Orbit Post Sitemap
#MetaQ3AISpendingOutlook Amazon aumentó la previsión de gasto de capital para 2026 de aproximadamente 200 mil millones a alrededor de 220 mil millones de dólares, y la dirección explicó que la razón principal es el aumento del costo de la memoria
Alphabet aumentó de 180 a 190 mil millones a 195 a 205 mil millones, y Meta elevó el mínimo de 125 mil millones a 130 mil millones (el máximo de 145 mil millones no cambió).
Microsoft, debido a un cambio en las normas contables para arrendamientos, no puede compararse directamente, por lo que no la incluí. Las facturas de AI ahora son en parte debido al aumento de los precios de la memoria.
Esta es la versión más reciente después del informe trimestral $IONQ IonQ se encuentra actualmente en un estado de ruptura a corto plazo de "fundamentos al alza, valor por acción a la baja". El crecimiento de ingresos del 287% y la guía revisada demuestran que la demanda no se ha desplomado, el roadmap de Superion y las colaboraciones con Nvidia, SDT, entre otros, también están acumulando credibilidad para la narrativa de comercialización en 2027-2028. Sin embargo, la adquisición total de acciones de Elisity en octubre y la financiación de capital de 2.000 millones de dólares han obligado al mercado a revalorizar el "costo del crecimiento". Antes de que se publiquen los datos reales del Q3 en el informe financiero de noviembre y se aclare el calendario de entregas de Superion 256, es más probable que el precio de las acciones esté en una fase de digestión de eventos y reconstrucción de valoración, en lugar de ser el inicio de una reversión de tendencia.$ENA
El USDe de Ethena tiene como objetivo mantener un valor en dólares mediante colateral criptográfico combinado con posiciones perpetuas cortas. En mercados favorables, las tasas de financiación pueden recompensar esa estructura. Cuando la financiación se vuelve negativa, el mismo mecanismo se ve presionado. Cualquiera que siga ENA realmente está siguiendo las condiciones de los derivados, lo que le otorga un perfil de riesgo diferente al de un token DeFi típico.$TRX
La relevancia de Tron proviene menos de aplicaciones llamativas y más de las transferencias de stablecoins. Una gran parte del movimiento de USDT ha ocurrido en la red, lo que la convierte en una vía de pagos para muchos usuarios. Ese enfoque es una fortaleza, pero también una dependencia: los cambios regulatorios en torno a las stablecoins o un cambio en dónde se liquida USDT podrían afectarla directamente.¿Todavía te atreves a mantener NEAR a 5 dólares?
Desde los 6 dólares cayó a 5 dólares, los largos apalancados fueron liquidados, toda la red critica a NEAR como una "cadena AI pasada de moda" — pero el ETF está comprando en secreto, Intents tuvo un volumen de 4.7 mil millones en un mes. ¿Esta caída es una limpieza o una huida?
Primero veamos la superficie: la corrección es alarmante, pero el volumen está disminuyendo
En el último tiempo NEAR ha corregido entre un 15% y 18% desde cerca de 6, ahora oscila entre 4.95 y 5.03. RSI diario 53-54, neutral; MACD convergente, impulso débil; volumen en descenso desde niveles altos.
Esto es una limpieza de apalancamiento, no un cambio de tendencia.
La verdadera caída tras un pico se da con aumento de volumen, no con una bajada lenta y con poco volumen. Este movimiento parece más un "sacudir a los indecisos".
Primera cosa: ETF de BTC/ETH están saliendo, ETF de NEAR está entrando neto
El ETF spot de NEAR de Bitwise (NRR) ha tenido entradas netas continuas desde su lanzamiento a finales de septiembre, con una posición de aproximadamente 15.7 millones de NEAR, unos 79 millones de dólares, y planean hacer staking para obtener un 5% de rendimiento.
Mientras los ETF de BTC y ETH tienen salidas netas, el ETF de NEAR sigue con entradas netas. Esto indica que las instituciones no lo ven como un "token alternativo", sino como un activo independiente.
Segunda cosa: NEAR no es solo una narrativa AI, ya tiene ingresos reales
Muchos aún ven a NEAR como una "cadena concepto AI", esta es la mayor diferencia de percepción.
El volumen acumulado de Intents en NEAR ya supera los 33 mil millones de dólares, con 4.7-4.8 mil millones solo en septiembre, un gran aumento mensual. Más importante aún: los ingresos por comisiones ya pueden sostener recompras y quema. La inflación bajó del 5% al 2.5%, y hay propuestas para reducirla al 1.6%.
Además, la colaboración con Sunrise para conectar el mercado Solana, la integración de NEAR AI para inferencia privada en el navegador Brave, y el lanzamiento en mainnet de cuentas seguras post-cuánticas — puedes no gustarte su precio, pero no puedes decir que no están trabajando.
Tercera cosa: el análisis técnico está en un punto decisivo
Soportes: 4.80-5.00 (actual punto decisivo) → 4.50-4.76 (soporte fuerte) → 4.30
Resistencias: 5.15-5.30 (pico reciente/banda superior de Bollinger) → 5.50-5.80 → 6.00 (resistencia psicológica previa) → 7.50 (objetivo medio plazo)
Las medias móviles diarias siguen en tendencia alcista, el precio está muy por encima de la media móvil de 200 días (2.3-2.7) y de 50 días (3.9-4.1). RSI semanal 68, no sobrecomprado; RSI diario 53, neutral.
Pero la zona de 5.30 es clave — superar y mantenerse arriba confirmaría un nuevo impulso alcista; caer por debajo de 4.76 con aumento de volumen podría acelerar la caída.
Además, a mediados de octubre hubo una vulnerabilidad en Intents por unos 3.8 millones de dólares, el equipo ya recuperó la mayor parte de los fondos.
Duelo alcista-bajista, juzga tú mismo
Por un lado:
ETF de NEAR con entradas netas mientras BTC/ETH salen
Intents con 33 mil millones en volumen acumulado, comisiones para recompras y quema
Inflación bajando de 5% a 2.5%, con propuesta para reducir más
Conexión con Solana, integración en Brave, seguridad post-cuántica en mainnet
Medias móviles diarias en tendencia alcista, corrección con volumen decreciente
Por otro lado:
Contexto macro más restrictivo, baja probabilidad de recorte fuerte en FOMC a finales de octubre
BTC en rango 82.5k, ETF con salidas netas de más de 200 millones la semana pasada
Secuelas de la vulnerabilidad de octubre, afectando el sentimiento a corto plazo
Resistencia repetida en 5.15-5.30, si no se supera, habrá retroceso
Estrategia operativa
Compra conservadora (estrategia principal):
Posición ligera cerca de 5, añadir en retroceso a 4.80-4.90. Stop loss estricto por debajo de 4.50 (nivel de invalidación estructural). Primer objetivo parcial de toma de ganancias en 5.50-5.80, segundo objetivo en 6.00-6.50, objetivo medio plazo en 7.50. Apalancamiento 3-5x, entrada escalonada, no todo de una vez.
Operación a corto plazo:
Si supera y se mantiene sobre 5.30, comprar para buscar 5.80-6.00. Si cae por debajo de 4.76 con volumen, posición ligera para corto, objetivo 4.50, stop loss 5.10. No persigas precios alrededor de 5.00, eso solo genera comisiones para el exchange.
NEAR ahora es como SOL a finales de 2023 —
En ese momento todos decían "el asesino de Ethereum está muerto", pero SOL pasó de 20 a 200.
NEAR no es SOL, pero la lógica es similar: uso real, canales institucionales, mecanismo de recompra, pero precio en mínimos de sentimiento.
$BTC $ETH $NEAR En el mercado de futuros, cuando una empresa industrial adquiere una plataforma cotizada, suelo fijarme primero en qué activos aporta y cómo financiará después, en lugar de centrarme solo en las palabras "aprobado". En las finanzas tradicionales, este tipo de noticias a menudo se interpreta como la apertura de una puerta para operaciones de capital, pero aún queda un camino por recorrer hasta que se vean resultados operativos.
Esta vez, Simon Gerovich, fundador y CEO de Metaplanet, anunció que la transacción con la empresa cotizada en Nasdaq Super League Enterprise (SLE) ha sido formalmente aprobada en la junta de accionistas de esta última. Según el acuerdo, Metaplanet aportará 2100 bitcoins y 2,5 millones de dólares en efectivo.
Mi juicio es que esto representa un avance positivo para su despliegue en el mercado de capitales estadounidense, pero no se puede equiparar directamente a una nueva compra de $BTC. El acuerdo habla de la aportación de activos, no de una compra en el mercado; la aprobación de los accionistas impulsa la transacción, pero no significa que la capacidad de financiación posterior ya esté garantizada. La diferencia entre el mercado cripto y las adquisiciones en industrias tradicionales radica en que la volatilidad del precio del bitcoin también puede afectar la valoración de esta aportación de activos.
Me interesa más cómo se utilizará esta plataforma posteriormente, en lugar de celebrar anticipadamente el precio de la moneda. Si se pueden ampliar los canales de financiación, entonces el sentido de esta estrategia será más claro, esa es mi suposición. ¿Hay amigos que también hayan venido del mercado tradicional? Hablemos de esta diferencia: ¿lo verías como una adquisición común de una plataforma cotizada o como una extensión del modelo de financiación con activos en bitcoin?#霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
El guion en Oriente Medio cambia cada día, pero en esencia, todo es usar el precio del petróleo como ficha para lanzar mensajes en la mesa.
Les hago un resumen. El ministro de exteriores de Irán dijo que el plan de "reabrir el estrecho en 7 días" sigue vigente, pero con la condición de que se cumplan ciertos requisitos. Por su parte, Trump lanzó una "tregua de precios del petróleo" de 60 días, suspendiendo temporalmente algunas sanciones contra Rusia. El secretario del Tesoro de EE.UU. también salió a decir que cuando termine el conflicto, la inflación naturalmente bajará.
¿Suena a que la situación se va a calmar, verdad? Pero si miras el mercado, el Brent solo cayó un poco más de un punto hoy, aún se mantiene por encima de los 110 dólares. Esto es solo un enfriamiento de boca, el mercado no le hace caso, el dinero sabe que es solo una pose.
¿Y qué impacto tiene?
Primero, el entorno macro sigue completamente bloqueado. El precio del petróleo no baja de 110, la expectativa de inflación no baja. Si la inflación no baja, la Reserva Federal no va a bajar las tasas, eso es un sueño. Ahora la Fed está callada, pero estos grandes jugadores del petróleo en realidad están votando por ellos. Con el costo del dinero tan alto, ¿por qué el gran capital fuera del mercado apostaría por las criptomonedas?
Segundo, no te dejes engañar por la palabra "tregua". Esta tregua de 60 días es solo una ficha política, pueden romperla en cualquier momento. Mientras Oriente Medio no esté realmente en paz, esta bomba del precio del petróleo puede estallar de nuevo en cualquier momento.
No intentes adivinar cuándo firmarán un acuerdo, es imposible. Ahora mismo estamos en un típico estancamiento macro, el precio del petróleo no baja, y en el mundo cripto es difícil ver movimientos unilaterales grandes.
¿Qué opinas tú? $BTC 又是新的一周，通常来说我不会在周末时段进行交易，也不建议大家在周末开仓，周末较低的流动性和较薄的订单簿会放大资金波动，容易出现较为极端且突发的不合逻辑的较难预判的上下插针，且机构大资金的参与度较低，周末的大部分时段都较少地能体现真实的资金意图。但是需要注意的是，周末的波动并非毫无意义，尤其是北京时间周一亚盘盘前时段清晨4-7点附近，也就是对应美东时间周末下午，通常会出现资金的异动，且很多时候会发生向下或向上的短时插针清算，在完成流动性的狩猎后通常被迅速拉回原本的震荡区间或选择向相反方向走出一段新的趋势。同时也要注意的是，资金可能在周末的低波动性横盘期间做一些较小的资金试探、抢跑或布局，这些都值得交易者进行观察和一定程度的分析。 说回这个周末，其实是相对比较不平常且十分有趣的一个周末，成交量较大且双向的资金均出现了明显的试探甚至是进攻，又都十分有边界感和秩序感。这已经不是我第一次用“有趣”来形容当前的BTC市场了，至于我为什么这样形容，我想在看完我下面的复盘后就会和我有同样的感受。 我们就从较近的北京时间的周末清晨的那次市场清算异动开始讲起，5:15发生的短时下跌可能与当时链上美股市场大Resumen nocturno｜Una ganancia y una pérdida, la lección que me enseñó el mercado
Dos órdenes largas, dos resultados diferentes. $HYPE siguió la tendencia del capital, con una ganancia flotante exitosa de 20 veces; $BICO intentó un fondo subjetivo, enfrentándose directamente a los principales bajistas, quedando profundamente atrapado en la posición.
Los datos del dinero inteligente muestran claramente la fortaleza y debilidad: la proporción de ganancias de los bajistas en BICO es muy alta, el capital sigue siendo bajista, pero yo entré en contra de la tendencia; en HYPE la lucha entre alcistas y bajistas es intensa, el precio subió siguiendo la tendencia, obteniendo beneficios.
Pero también hay que estar alerta, ambas órdenes tienen un ratio de margen muy bajo, en modo de posición completa, cualquier reversión en el mercado puede enfrentar un riesgo de liquidación forzosa.
El núcleo del trading siempre es seguir la tendencia, no hacer predicciones subjetivas del fondo. Ahora hay que proteger las ganancias, establecer un plan de salida para las posiciones en pérdida, controlar estrictamente el apalancamiento y las posiciones, y poner la gestión de riesgos en primer lugar.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 "Comprar escasez, vender moneda fiduciaria"
El marco del CEO de Strive, Matt Cole, es muy directo: mantener una posición larga permanente en BTC y una posición corta en el dólar. La lógica no es complicada: en los últimos 55 años, los activos escasos han superado consistentemente la depreciación de la moneda. El oro ha tenido un crecimiento compuesto del 9,0% desde 1970, mientras que el M2 fue del 6,7% en el mismo período; después de la crisis financiera fue 9,5% frente a 6,3%; y tras la pandemia se elevó a 18,3% frente a 6,5%.
Cole considera que BTC es oro digital y que aún está en una etapa temprana; cuando madure, su rendimiento debería superar al del oro. Mientras continúen la crisis de deuda y la depreciación monetaria, el rendimiento excedente de los activos escasos frente al dólar se acelerará.
En cuanto a la estrategia de la empresa, enfatiza que "ampliar el apalancamiento" es la clave para superar a BTC, no el costo de capital. Mantener un apalancamiento alto a largo plazo sin liquidaciones es extremadamente difícil; la mayoría de los inversores aún no valoran el foso defensivo de Strive y a menudo solo se dan cuenta cuando BTC alcanza nuevos máximos sostenibles.
$BTC $ETH $SOL #InstitucionalFundsWeakening, ¿quién tendrá un retorno primero, BTC o ETH? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #SpaceXQ3Earnings
Resultados de SpaceX para el Q1'26E - 3 factores clave:
1. Escala de Starlink: más de 6M de suscriptores = ∼800M$ mensuales recurrentes, ingresos de alto margen por acuerdos Mini/Aviación.
2. Récord de lanzamientos: 48 lanzamientos Falcon frente a 41 en el Q4, más misiones comerciales/NASA de 67M$-150M$.
3. Pagos gubernamentales: hitos de Starship + Starshield + HLS que se activan en el Q1.
Resultado: Estimado de 4.8B$ -> 5.6B$ trimestre a trimestre.Sun Yuchen parece brillante y glamuroso, pero en realidad está fingiendo ser rico, pretendiendo que Huobi ahora tiene fondos abundantes y que los usuarios están depositando masivamente para jugar.
Pero la realidad es que no hay usuarios reales depositando, y los usuarios actuales no son tontos; después de ser estafados una vez, todos se alejan.
En las últimas 24 horas, Huobi HTX ha tenido una entrada neta de fondos cercana a 39 millones de dólares, todo depositado por Sun Yuchen mismo, sin depósitos de usuarios comunes. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Durante el día no tengo tiempo para mirar con detalle en el trabajo, pero por la noche, recostado en la silla, me topé con esta noticia de Strive y el sueño se me fue un poco 🌙. Lo que me impide dormir no es "otra institución compró", sino que aumentaron su posición en más de cuatro mil unidades de una vez, lo que fácilmente puede hacer que uno lo tome como una señal de confirmación del mercado.
Según el formulario 8-K que Strive presentó a la SEC de EE.UU., la empresa compró 4,045 bitcoins entre el 12 y el 16 de octubre de 2026 a un precio promedio de aproximadamente 82,803 dólares, acumulando una posición total de 36,818 bitcoins. Esto incluye las 2,822 unidades ya anunciadas anteriormente, por lo que no se deben sumar ambas noticias como compras nuevas.
Mi juicio es: esto es una narrativa institucional favorable para $BTC, pero no es suficiente para determinar la dirección a corto plazo por sí sola. El aumento real de la posición ofrece un soporte más sólido que solo las palabras; pero estas compras ya ocurrieron, y el anuncio no significa que habrá demanda de igual escala próximamente. Para alguien como yo que vigila el mercado por la noche, distinguir entre "fondos que ya compraron" y "fondos que seguirán comprando" es más importante que un titular llamativo.
Un recordatorio para mí mismo: entender bien el alcance de la divulgación, no usar la posición institucional para tomar decisiones propias. ¿Quién más está despierto a esta hora, mirando la posición institucional o el mercado? En este aumento, ¿te importa más la escala o si podrá mantenerse en el futuro?Primero un poco de realidad: es cierto que las instituciones han aumentado sus posiciones, pero considerar toda la compra como una noticia positiva recién llegada me parece una sobreestimación. Según el formulario 8-K presentado por Strive a la SEC de EE.UU., la empresa compró 4,045 bitcoins a un precio promedio de aproximadamente 82,803 dólares entre el 12 y el 16 de octubre de 2026, acumulando una posición total de 36,818 bitcoins. Yo prefiero verlo como una confirmación de demanda, no como una prueba suficiente de un fortalecimiento del mercado.
Estoy atascado en dos puntos. Primero, de esos 4,045 bitcoins, ya se habían anunciado 2,822 el 14 de octubre; si el mercado ya había digerido esa información, interpretar esta compra completa como una nueva noticia positiva sería contar la misma demanda dos veces. Segundo, la compra ya ocurrió, y el tamaño de la posición muestra la exposición de Strive, pero no puede probar directamente que habrá una presión de compra igual de fuerte en el futuro. En cuanto al sentimiento a corto plazo de $BTC, temo que el impacto del titular supere el incremento real de la información.
Por supuesto, los alcistas también pueden tener razón, no estoy siendo pesimista solo porque veo que las instituciones compran. Si las divulgaciones futuras muestran que la compra adicional continúa y el precio se mantiene estable después de que la atención mediática disminuya, retractaré mi juicio cauteloso. Con esta noticia, ¿tú eres alcista o bajista? Explica tus razones: la parte ya divulgada representa la mayor parte, ¿por qué crees que aún es suficiente o insuficiente para cambiar tu opinión?🔍El título dice "aumento de posición", ¿significa esto que las 3983 unidades se compraron necesariamente en el mercado? Yo suelo verificar esta métrica primero, no hay que apresurarse a sacar conclusiones.
Lo que se puede confirmar en esta información es: DeFi Development Corp. (Nasdaq: DFDV) declaró que en la última semana aumentó su posición en SOL y equivalentes de SOL en 3983 unidades, elevando la posición total a aproximadamente 2.590.300 unidades. Esto es una divulgación de la empresa, pero el material no especifica la fuente exacta del aumento.
Un detalle interesante es que la métrica incluye "equivalentes", por lo que no se puede contar todo el incremento como compras al contado; comparado con la posición ya existente, el aumento no es muy grande. Yo tiendo a verlo como una señal de que la estrategia del tesoro sigue en marcha, más que como una noticia suficientemente fuerte para impulsar el precio de $SOL por sí sola.
Esta es mi suposición: si la empresa sigue reportando crecimiento en su posición, entonces reforzar el reconocimiento del mercado sobre su rol como tesoro de Solana podría ser uno de los motivos. Pero la divulgación genera atención, no significa que haya una demanda de fondos nuevos de igual magnitud, falta evidencia intermedia.
Lo que voy a seguir observando es la fuente del incremento: ¿compra en el mercado o se formó de otra manera? Estemos atentos juntos a las próximas novedades, ¿cuál explicación crees que es más cercana a la realidad y qué detalle te gustaría ver en el próximo informe?#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Aunque el beneficio por suscripción debido a la lucha contra el uso compartido de contraseñas ha alcanzado su punto máximo, Netflix espera un margen operativo del 33,2%. Esto, junto con la expectativa de aumentos de precios y la continua penetración de paquetes publicitarios de bajo costo, es suficiente para respaldar la mejora de la rentabilidad. Sin embargo, la monetización publicitaria aún necesita tiempo para expandirse, y a corto plazo el mercado podría ser más sensible a la desaceleración del crecimiento.$CT 0.334, a las 17:42 cuando lo publiqué estaba en 0.368, y pregunté a todos "¿llegará primero a 0.40 o a 0.33?".
Respuesta: 0.33 llegó primero 😂 A las 20:00 esta vela K bajó directamente a 0.3225, un 12% menos que entonces, y la zona estimada de liquidación de largos en 0.334 fue atravesada.
Lo que me contradice es mi propia cadena: en las últimas 24 horas, se retiraron de Ethereum desde los exchanges unos 3.34 millones de dólares más de los que se depositaron, lo que en teoría significa "retirar sin vender", pero el precio siguió bajando.
En DEX en 24 horas hubo 976 órdenes de venta y 707 de compra, más vendedores.
La tasa también cambió: se redujo de alrededor de -1.5% a aproximadamente -0.83%, los cortos están menos apretados, y el combustible para apretar cortos se redujo mucho.
Nuevo gráfico estimado de liquidación: el siguiente nivel de largos está cerca de 0.313, y la concentración más densa de cortos sigue en 0.415 (rango estimado, no precio objetivo).
$APR también cayó alrededor de un 14% en dos horas, esta noche las altcoins están sangrando.
¿Recoges a 0.31? Sí / No, deja una palabra en los comentarios 👇
{future}(CTUSDT)$BTC La opinión institucional considera que la debilidad de Bitcoin este mes se debe principalmente a la demanda: los grandes inversores corporativos han detenido sus compras, y los ETF también han experimentado salidas de capital. Las antiguas posiciones que no se movían desde hace años se han liquidado recientemente, y el volumen de ventas ya supera la capacidad de absorción institucional; según los datos de este año, la salida neta es de aproximadamente 127,300 unidades. En septiembre, los ETF aún mostraban entradas netas, pero en octubre se convirtieron en salidas leves; aunque el balance anual sigue siendo positivo, los fondos de soporte a corto plazo están retirándose. La venta de monedas antiguas combinada con la insuficiencia de compras institucionales desequilibra la oferta y la demanda, por lo que el precio naturalmente sufre presión.📉
$ETH Actualmente es más evidente: los vendedores son activos, los compradores están a la espera, y no hay entrada continua de nuevos fondos, por lo que tanto Bitcoin como Ethereum tienen dificultades para avanzar con fluidez.⚠️ Sin embargo, no es necesario concluir directamente que habrá un colapso; en esencia, es una falta temporal de poder comprador.
$ZEC No es recomendable lanzarse a comprar en este momento; cuando la demanda es débil, es más fácil que el precio se mantenga fluctuando en niveles bajos; es mejor esperar a que se confirmen señales como la recompra por parte de empresas o la reentrada de fondos de ETF para actuar con mayor seguridad.👀#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Hermanos, con $BTC nos mantenemos firmes en la posición, ¡el resto se lo dejamos al tiempo!
Cuando pescas, lo que más temes es que el flotador se mueva y te apresures a levantar la caña. Crees que el pez grande ha mordido, pero al recoger la línea ves que no solo está vacía, sino que también se ha comido todo el cebo. Así está el mercado de BTC ahora, oscilando todos los días entre 82,000 y 82,500, esta vez los toros empujan un poco, la vez siguiente los osos presionan, el flotador salta, pero la verdadera dirección aún no aparece.
Veamos los fundamentos, ¿qué pasa bajo el agua? El ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. ha tenido salidas netas de aproximadamente 910 millones de dólares durante dos semanas consecutivas, el agua del embalse se está drenando, ¿esperas que salga una gran carpa de ahí? Además, el rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. se mantiene cerca del 5%, con un rendimiento sin riesgo tan alto, ¿qué interés tiene el gran capital en meterse en el cripto mercado?
La resistencia densa entre 82,600 y 83,000 es como una gran red en la superficie del río. Cada vez que sube sin volumen, es derribado, esto es típico de los toros aguantando con fuerza. Cuando ya no puedan sostenerlo, nuestra caña de pescar se moverá.
Así que no te apresures, la prisa no cocina bien el tofu caliente. Mantén firme nuestra posición corta, defiende bien, no importa cómo el mercado haga picos y valles para limpiar posiciones, mientras la tendencia principal no cambie, nos sentamos en la orilla y esperamos tranquilamente a que llegue el viento.
$ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 ZEC 现在最脆弱的一环，不是跌幅，是 1133 这个位置被反复试探后大家的耐心。 你手里的仓位，是在赌叙事，还是在赌别人先扛不住？ 我盯 ZEC 这两天，最直观的感受是：反弹有，但反弹的质量不高。凌晨下探 1116 美元后拉回 1160，现在在 1135 附近晃，24 小时约 7% 的回落不算灾难，可每次往上抬，卖压就跟上来，说明短线主动权还在买方手里，只是握得很松。1133 更像一条情绪分界线，跌破它，止损盘会比逻辑盘跑得快。 板块强弱这个镜头下，ZEC 现在站在一个很微妙的位置。隐私叙事本身没坏，NU7 倒计时是实打实的催化：测试网已激活，出块时间预计从 75 秒压到 25 秒，10 月 20 日会决定 11 月 5 日是否上主网，治理投票里 98.9% 支持维持减半节奏。这些是偏多的底层燃料，也是为什么回调时还有人愿意接。但问题在于，利好被讲得太早，价格已经提前计价了一部分预期，真正落地前反而容易进入分歧段。 偏空的一侧也不能装看不见。Grayscale ZCSH 本周净流出约 9356 万美元，ETF 端在撤；链上那个持有 10000 ZEC、10 倍杠杆、均价 1146.8#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 El primer informe trimestral completo de SpaceX tras su salida a bolsa está próximo: 67% apuesta a que superará las expectativas, precaución con el consenso
El 20 de octubre, después del cierre del mercado estadounidense, SpaceX (SPCX) presentará su primer informe trimestral completo desde su salida a bolsa.
Actualmente, en el mercado de predicciones, casi el 70% de los fondos apuestan a que este informe superará las expectativas. Creo que este porcentaje en sí mismo merece prestar más atención.
La valoración se basa en dos aspectos: Starlink es la vaca lechera actual, se observa si los nuevos usuarios y el ARPU pueden mantener un alto ritmo de crecimiento, esta es la base; mientras que Starship es la apuesta a largo plazo, pero también es un pozo sin fondo, si el ritmo de gasto en I+D se descontrola un poco, puede devorar directamente las expectativas de ganancias.
Muchos solo se fijan en los ingresos de Starlink y tienden a pasar por alto el gasto de capital de Starship.
Lo que realmente puede desencadenar el mercado es "Starlink sigue con alto crecimiento + Starship ofrece vuelos de prueba confiables y puntos de aterrizaje; si solo Starlink cumple, y Starship no tiene avances, es muy probable que sea una realización de ganancias y que los fondos vendan con la noticia.
Ahora que las expectativas alcistas están tan altas, suele ser cuando más fácil es que ocurra un revés.
Solo es una observación personal, no constituye consejo de inversión. Análisis del mercado nocturno de $BTC
Hermanos, el casino ha vuelto a abrir esta nueva semana, ¿todos tienen sus balas listas?
Ayer, el gran pastel subió desde 80600 hasta más de 83000, y ahora varias velas bajistas lo han hecho caer directamente a 82200.
La semana pasada, la Reserva Federal publicó que el IPC interanual de septiembre fue del 3,7%, y el IPP también superó las expectativas, la presión inflacionaria no ha disminuido. Esto significa que las expectativas de recorte de tasas por parte de la Fed se han retrasado, e incluso la probabilidad de una subida en diciembre llegó al 76%. Bitcoin es un activo que no genera intereses, cuanto más altas son las tasas, más natural es que las instituciones reduzcan posiciones en los rebotes.
Además, los fondos de ETF han estado saliendo continuamente; hasta la semana del 16 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado tuvo una salida neta de aproximadamente 228 millones de dólares, siendo la segunda semana consecutiva de salidas.
La aguja en 80600 fue una limpieza por pánico, la subida continua hasta 83000 fue una reparación técnica más la cobertura de cortos. Pero al superar 83000, el volumen claramente no acompañó, lo que indica que no hay nuevo capital que tome el relevo. La presión macroeconómica, la salida de fondos ETF y el sentimiento aún codicioso, las tres grandes montañas presionan, por lo que la caída tras el pico es inevitable.
Ahora en 82200, el precio está en un punto medio. La resistencia comprobada está en 83000, y la defensa a corto plazo entre 81500-81800. No persigas la subida, espera a que el precio retroceda y se estabilice para considerar comprar; si quieres hacer cortos, espera un rebote cerca de 82800 para probar con una posición ligera. #交易之声：你的经验值得被听到 Querido, Netflix $NFLX publicará su informe de ganancias después del cierre del mercado estadounidense el 20 de octubre. ¡Moonlight es cautelosamente optimista esta vez!👀
La compañía espera ingresos en el tercer trimestre de 12.860 millones de dólares, un aumento interanual de aproximadamente el 12%, con un margen operativo esperado del 33,2%.
La previsión de Moonlight es:
Rendimiento cercano a las expectativas, el beneficio puede superar ligeramente, la monetización de la publicidad es un punto clave de observación.
Sin embargo, el mismo período del año pasado tuvo gastos fiscales que redujeron el margen de beneficio【La lógica contable detrás de los disturbios en Francia: el ocaso de la moneda fiduciaria y la "operación de devaluación" de Bitcoin】
En los últimos días, se han producido disturbios masivos en varias regiones de Francia. En la superficie, la escasez de recursos educativos y el aumento del costo de vida han encendido la ira, pero en el fondo apunta a un nudo gordiano: el agotamiento fiscal. La deuda pública de Francia ya representa el 119% del PIB; si el gobierno recorta los beneficios sociales, enfrentará una reacción adversa, y si no lo hace, la deuda se acumulará como una bola de nieve. La llamada "Revolución de octubre" es solo una expresión emocional, la verdadera crisis está en las matemáticas.
Cuando la tasa de crecimiento de la deuda de un país supera continuamente la tasa de crecimiento de sus ingresos, el banco central se verá obligado a crear dinero para cubrir el déficit. Esto no es una opción, sino una inevitabilidad. No solo Francia, sino las principales monedas fiduciarias globales como el dólar y el renminbi, a largo plazo, difícilmente pueden escapar del destino de una emisión estructuralmente excesiva. Cuando el pueblo francés e incluso el capital global comienzan a dudar de la confianza soberana, la fuga de capitales se vuelve inevitable.
¿Qué significa esto para las criptomonedas?
No debemos simplificar los disturbios como un aumento a corto plazo de Bitcoin. Bitcoin también puede caer durante turbulencias repentinas; no es un refugio instantáneo en conflictos callejeros. Lo que debemos observar es una dimensión más a largo plazo: la "operación de devaluación". Cuando la disciplina de emisión de monedas fiduciarias globales se afloja sistemáticamente bajo la presión de la deuda, un activo con un límite rígido de suministro y que no depende de la garantía de ningún crédito gubernamental, inevitablemente obtendrá una demanda estructural. La reciente correlación creciente entre Bitcoin y el oro confirma esto.
Reflexión personal:
Las llamas en las calles de Francia se apagarán, pero la deuda no. El diseño del sistema moderno de moneda fiduciaria incorpora una dilución progresiva para sus poseedores. Cuando el déficit fiscal se normaliza, el costo que asumen los ahorradores no se manifiesta en forma de "revolución", sino en una erosión gradual del poder adquisitivo año tras año.
Bitcoin no es necesariamente la respuesta definitiva, pero si se cree que la emisión excesiva de moneda fiduciaria es estructural, entonces buscar una herramienta de almacenamiento de valor que no sea diluida por procesos políticos es una respuesta racional. Cuando la confianza en una moneda comienza a debilitarse, lo primero que se mueve nunca son las calles, sino los libros contables.
Imagen adjunta: Francia en 1980 vs Francia en 2026 $BTC En la carta pública donde Strategy critica las nuevas reglas de MSCI, usaron tres palabras: discriminatorio, arbitrario y engañoso.
El viernes MSTR cayó un 9,6% hasta 136,83, el mercado está descontando el peor escenario: ser expulsado del índice. MSCI dice que la empresa financiera "mantendrá" el trato "temporalmente" — la palabra "temporalmente" es muy ingeniosa, la espada no ha caído, pero sigue colgando del cuello.
El repunte tras el cierre solo significa que el guion de pánico no se ha materializado. Si realmente la expulsan, serán 2.800 millones de dólares de presión de venta pasiva, la lista final sale el 11 de noviembre y entra en vigor el 30 de noviembre, este mes tienen la espada colgando 🗡️
En mi opinión, hay una alta probabilidad de rebote por sobreventa, esta noche primero veremos si supera 137. Pero entre 140-150 hay muchas posiciones atrapadas, la subida es limitada; si cae por debajo de 134 (mínimo del viernes) esta predicción queda invalidada.
Rebote es rebote, pero todas esas posiciones atrapadas por encima de 140 están esperando para liberarse y salir corriendo.
$MSTR
$BTC
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 Aprovechando el pensamiento de la hermana Misa para hablar sobre Netflix $NFLX
¿Podrá este informe trimestral superar las expectativas?
Lo que realmente valoro no es la probabilidad que el mercado asigna ahora,
sino los detalles concretos en los números que pueden hacer que se superen las cifras
El informe de Netflix está a punto de publicarse, falta solo uno o dos días
He visto la tendencia del mercado en la predicción trimestral en OKX, ahora está alrededor del 70%
Este movimiento no parece impulsivo,
parece que alguien ya hizo los cálculos y no va a retroceder
En realidad, el análisis de informes financieros no es algo complicado
Las cifras que da Wall Street están casi pegadas a las que la empresa dijo en julio, están muy cerca, superar las expectativas ya no significa resultados sorprendentes, solo significa hacerlo un poco mejor que lo que se dijo antes~
Netflix no es del tipo que baja mucho las previsiones para luego superarlas fácilmente, el trimestre pasado solo tuvo ingresos un poco bajos y beneficios ligeramente superiores, en general estuvo cerca.
Así que esta vez, si solo es un poco más,
no necesita depender de un éxito repentino
Por eso, la fijación de precios, el número de acciones y el tipo de cambio, que son cosas relativamente claras de calcular,
bastan para empujar los números hacia arriba
El aumento de precios en Norteamérica cubre un trimestre completo, la dirección dijo antes que el efecto es el esperado y que no hay una salida significativa de usuarios
La recompra de acciones sigue en marcha, hay menos acciones, por lo que el beneficio por acción es un poco mayor, el dólar en el tercer trimestre fue un poco más débil que cuando se fijó la guía, y la parte extranjera convertida también puede aportar un poco más
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 这两个要回流，先回来的会是比特币，不是以太坊。差别不在价格，在买家结构。#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 以太坊的边际买家几乎只剩产品通道一条路：这一周净流出三亿两千万，连续第三周，本月累计接近十亿，是今年最难看的一个月。杠杆倒是清干净了，RSI 也是主流里最低的一档——问题是没人接。 比特币同样在产品端失血，连续第二周净赎回，但它的买盘不止一条线：主权国家那条线不看季度报表，每天照买；链上杠杆贴着零，回撤里没有人被强平。一边是单一通道在缩，一边是通道在缩但别的入口还在。修复行情里，谁的钱更不容易跑，谁先回流。 反直觉的地方在这里：资金费率上最拥挤的是空头，不是多头——SOL、XRP、LINK 的费率还是负的。散户在现货里等补涨，专业盘在合约里做空，同一个市场里两拨人对着站。这种时候回流的从来不是最便宜的那个，是流动性最深、被做空最狠的那个。 什么算真回流？我只认两条：产品端连续两个交易日转净流入，稳定币总量止跌。这两条没出来之前，反弹都算借来的。 很多人可能不认可我说的，但是我整理分析的资料肯定比你多，而且有一套自己的策略。#NetflixQ3AdsAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Se espera que los ingresos de Netflix en el tercer trimestre alcancen los 12.87 mil millones de dólares, con una tasa de crecimiento del 11.8%, la más lenta en tres años. El número de usuarios activos mensuales en Estados Unidos disminuyó un 10% interanual, y el tiempo de visualización mensual por persona bajó de 66 horas en la primera mitad de 2023 a 49 horas.
La cuota de YouTube en la visualización de televisión en Estados Unidos aumentó al 14.2%, mientras que la cuota de Netflix bajó al 7.8%. El precio de las acciones cayó más del 40% durante el año, se despidió a 1000 empleados, y el presidente $BTC
El punto de partida del último mercado alcista fue en enero de 2023 y el final en octubre de 2025, casi dos años y medio, todo el proceso fue una comparación de la amplitud de las subidas y retrocesos.
Si no puedes aguantar, mira la historia……$BTC está animado, pero las posiciones no han seguido el ritmo
El volumen de contratos en todo el mercado ha aumentado aproximadamente a la mitad
Las posiciones abiertas solo han aumentado un poco
Alta rotación, pocas nuevas posiciones
La base para el rebote es débil
Fallo: las posiciones abiertas deben subir un poco más, y el gráfico diario debe mantenerse estable alrededor de $8.2万
$BTC #BTC# Los fondos institucionales se debilitan, ¿quién tendrá un retorno primero, BTC o ETH? La próxima semana será aún más complicada que la pasada, hay varios riesgos que hay que monitorear en orden.
El lunes, el mercado surcoreano se moverá primero, koru ha acumulado más de 50 millones de dólares en posiciones largas alrededor del nivel 10; si no logra recuperarse de la zona de peligro, se desencadenará una nueva ronda de pánico. El mercado surcoreano ya ha caído un 60%, la señal es similar a la de 2008, y es muy probable que las criptomonedas se vean arrastradas.
En el plano macroeconómico, tras el fuerte aumento del IPC y el IPP, la revaloración de las expectativas de subida de tipos aún no ha terminado; los bonos estadounidenses y el dólar siguen presionando. El $BTC tiene un punto crítico en 80,000: si no se mantiene, podría caer a 78,000; solo si se sostiene entre 83,500 y 84,500 podrá respirar. $ETH es el más débil, con niveles clave en 2,300/2,200; si no recupera entre 2,520 y 2,550, seguirá bajista. $SOL está estancado en 100, con una ratio de largos a cortos de 2.68, los largos no han salido del todo, y la cadena de caídas continúa.
En cuanto a eventos, el 21 de octubre Tesla publicará su informe del tercer trimestre (se espera un BPA de 0.45), el sentimiento tecnológico influirá indirectamente en las criptomonedas.
En altcoins, el rebote por sobreventa de los meme coins no debe entusiasmar demasiado, sin volumen solo es una corrección;
las monedas de plataforma (BNB 720 / HYPE 78 / OKB 118) pueden continuar con su tendencia independiente, pero OKB tiene un fuerte comportamiento de seguidor.
La próxima semana, primero hay que protegerse contra la transmisión del pánico en el mercado surcoreano, luego esperar a que el macro y el volumen den una dirección; no hay que apresurarse a comprar en el fondo. En la misma semana, las acciones de los fabricantes de equipos cayeron un 20%, mientras que las de los fabricantes de chips solo cayeron un 8%.
AMAT cayó un 20,2%, LRCX un 18,0%, KLAC un 16,0%.
NVDA cayó un 8,1%, TSMC cayó un 9,8%.
La diferencia no es de una vez, sino de más del doble.
Creo que no es una coincidencia, sino que está determinada por la posición en la cadena industrial.
Las acciones de equipos venden la capacidad futura, las acciones de chips venden los pedidos actuales.
Una vez que el mercado comienza a dudar del gasto de capital del próximo año, el primer recorte siempre es en los equipos.
Porque los ingresos de los fabricantes de equipos dependen completamente del inicio de nueva capacidad; si no se construye capacidad, los pedidos son cero.
Mientras que NVDA vende la potencia de cálculo que se necesita ahora, la demanda sigue ahí, solo que la valoración es alta.
Uno no tiene negocio, el otro es demasiado caro; el mercado primero castiga al que no tiene negocio.
La posición también confirma esto.
AMAT está en el 11% del rango de 100 días, KLAC en el 14%, LRCX en el 22%.
NVDA aún tiene un 54%, TSMC un 46%.
En la misma caída, cuanto más lejos del usuario final, más profunda es la caída.
Hoy, al revés, las acciones de equipos rebotan con más fuerza.
Pero esto es un beta que cayó demasiado, no un cambio en la lógica.
El mínimo de 100 días de AMAT es 400, solo un paso desde ahora.
Si cae por debajo de 400, esta historia realmente comienza.
$AMAT
#LejosDelUsuarioFinal 低价币的"便宜感"，可能是市场最贵的一种错觉🫧 你有没有发现，跌了95%的币反而更让人想梭哈？ 我最近看CORE就在想这件事。从1美元跌到0.05美元，直觉上像打了骨折，但价格低从来不等同于估值低。真正决定它贵不贵的，是流通量、总供应、未来解锁节奏，以及市场愿意给这个项目多少定价。这些没算清楚，0.05美元也可能依然是贵的。 这里最容易误判的点是：大家把"跌得多"当成"风险释放完了"。其实下跌只是结果，不是理由。一个项目曾经冲过高位，不代表它能回去；一个币跌了九成，也不代表不会继续跌。价格低位更像研究的起点，而不是买入的依据。 放到资金偏好的镜头下看更清楚。现在市场对山寨的胃口明显挑食，资金更愿意为有真实需求、解锁透明、叙事新鲜的方向付溢价，而不是单纯为"便宜"买单。CORE这类标的，如果没有新的需求支撑和筹码结构改善，低价反而可能持续消耗持有者的耐心。偏多路径当然也有：一旦解锁压力被消化、生态出现实际使用增量，低位筹码会变得有吸引力。但风险在于，市场可能压根没把旧高点当锚，提前计价的是未来的供给，而不是过去的辉煌。 所以我现在的判断是，低价只值得打开研究文档，不值得直接打开下单页面Predije en junio que ETH probaría dos veces 1505 sin poder caer por debajo, y en ese momento juzgué que desde 1505 comenzaría una ronda de subida a nivel semanal, con un aumento posterior de ETH de más del 85%.
Perspectiva actual de la estructura:
1505–2807 fue la primera ola de subida a nivel semanal de ETH, y la bajada iniciada desde 2807 es una corrección semanal contra esa subida, no una nueva tendencia bajista.
Si ETH se mantiene efectivamente por encima de 2500, se puede confirmar un cese temporal de la caída; el tramo de 2807 a 2318 es solo toda o parte de esta corrección semanal.
Si asumimos que la corrección semanal completa de 2807 a 2318 ya terminó, entonces la nueva subida semanal comenzó desde 2318. Pero según la fuerza actual del aumento, esta expectativa aún no se cumple, por lo que se considera preferentemente que este movimiento es parte de la corrección.
Dado que la caída es parte de la corrección semanal, el movimiento iniciado en 2318 es solo un rebote secundario. Es muy probable que esta ventana de rebote alcance su pico entre esta semana y la próxima, tras lo cual ETH volverá a ajustarse.
Cuanto más tiempo dure el rebote y mayor sea su amplitud, mayor será la probabilidad de que tras el fin del rebote se produzca una consolidación lateral en lugar de una caída profunda.
Una vez que la corrección semanal completa termine, se iniciará una nueva subida a nivel semanal, con un potencial explosivo superior al movimiento de 1505–2807. Dentro de dos días (21/10) SOL tendrá la actualización Alpenglow, y el interés ha vuelto a aumentar estos días 👀
Primero veamos el mercado: hoy a las 3 de la madrugada cayó hasta 100.35, que es básicamente el mismo fondo que el 15 con 100.51. Antes de las 8 de la mañana subió de nuevo por encima de 104, durante el día alcanzó un máximo de 106.22, y ahora está cerca de 105.2.
Durante una semana ha estado oscilando entre 100.4 y 107.4.
Arriba: 106.2 es el máximo de hoy, 107.37 es el máximo del día 16.
Abajo: 104.3 es el mínimo de dos retrocesos al atardecer, y más abajo está el doble fondo en 100.4.
Mi plan es esperar a un retroceso, no perseguir:
📌 Dirección: alcista
📌 Entrada: 103.9–104.4
📌 Stop loss: 102.3, si cae a la zona de oscilación de la madrugada, significa que me equivoqué
📌 Objetivo: 106.2 para vender la mitad, el resto a 107.3
En el gráfico de 4H, un cierre con volumen por encima de 107.4 sería una ruptura del rango, si el retroceso no rompe, añadir; si cierra por debajo de 102.3 en 4H, el plan queda anulado, y sin posición se observa si 100.4 se mantiene.
Posición de alrededor de 8.9 millones de monedas, sin mucho cambio en dos días, tasa de 0.0086%, sin congestión. Antes de la actualización se especula con expectativas, y al concretarse puede ser un punto de realización, por eso la posición es ligera.
$SOL #SOL #estrategiacontratos
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR#NetflixQ3AdsAndMargins Hermanos, toda la red está bajista, ¿acaso va a ser al revés? $BTC ha estado lateral y no puede caer, ¡muy probablemente haya una sorpresa inesperada!
Ahora toda la red está pesimista con BTC, viendo una caída loca, pero como dice el refrán, cuando todos creen que va a caer, a menudo realmente nos da un resultado inesperado. Después de todo, ahora está lateral entre 81,000 y 82,000, subiendo y bajando, sin caer realmente, claramente hay algo raro.
Mira la captura, entré en largo a 81,468.9, ahora el precio marcado es 82,479.4, ganancia flotante del 3.72%. ¿Por qué me atrevo a ir largo en esta posición? Porque el mercado está muy fuerte, no puede caer de ninguna manera. Los bajistas han estado gritando todo el tiempo, pero no pueden derribar el precio, probablemente este sea el momento para ir largo, o dicho de otro modo, la lucha entre alcistas y bajistas ha llegado a un punto crítico extremo.
Sin embargo, esta operación contraria a la tendencia, ¡no te emociones! Siempre insisto en que solo se debe probar con una posición pequeña, nunca con una grande, porque una vez que eliges la dirección, es muy fácil quedar atrapado. Probar con poco, aunque te pinchen el stop, no te hará daño.
En el mercado actual, 83,000 es una fuerte resistencia arriba, 81,000 es un soporte firme abajo. Mientras no rompa efectivamente los 81,000 hacia abajo, seguiré manteniendo esta posición larga, a ver si puede preparar un gran movimiento hacia arriba. Lo demás, lo dejamos al tiempo.
$ETH $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Informe diario de acciones de Hong Kong y EE. UU. de hoy Liquidación en ambas direcciones, en el mismo día se liquidaron forzosamente tanto posiciones largas como cortas: en la caída se eliminaron las posiciones largas, y en la subida las posiciones cortas. No tiene que ver con la dirección, solo indica que el capital a corto plazo tampoco tiene consenso.
Hoy: en 24 horas se liquidaron 293 millones de dólares en toda la red, 187 millones en posiciones largas y 106 millones en posiciones cortas. El fin de semana se eliminaron las posiciones largas, esta mañana se presionaron las cortas.
A diferencia del "desplome de liquidaciones" de anteayer: aquel fue un rescate unilateral con caída continua, la liquidación en ambas direcciones es un enfrentamiento en el mismo lugar, común antes de un cambio de tendencia.
En el mercado: BTC retrocedió de 80,750 a más de 82,300, tocando 82,500 en intradía; ETH subió de 2,329 a 2,414. El punto de activación fue el petróleo: el Brent cayó un 1,8% hasta 107,85.
Ayer dije que la verdadera respuesta estaría en la apertura del lunes. Hoy es el 39º aniversario del Lunes Negro, y la respuesta fue parcial: no se rompió 80,000, se mantuvo 82,000.
Pero no anuncio un cambio de tendencia: la tasa de financiación es +0,0098% (aprox. 10,7% anual), las posiciones largas no se han limpiado; el ETF ha tenido salidas netas dos semanas consecutivas (229 millones la semana pasada); BTC está presionado por debajo de la media móvil de 20 días en 83,396, y el MACD diario sigue negativo.
Volumen de operaciones 23,500 millones, un 75% más que ayer (el fin de semana fue un 39% menos), y hoy los exchanges tuvieron una salida neta de 1,861 BTC — ayer fue una entrada neta de 498.
(Observación personal, no es consejo de inversión. Gestiona bien tus posiciones.)
#BTC现货ETF连续流出 Del 16 al 17 de octubre, en tres días, el mundo de las stablecoins vio tres eventos importantes: Circle anunció que USDC entrará en unos 40 mercados emergentes, mientras avanza en la adquisición por 400 millones de dólares de la empresa de pagos de Singapur Tazapay; Mastercard lanzó Global Money Platform, integrando BVNK, adquirida por 1.800 millones de dólares, y afirmó que puede alcanzar 17.000 millones de terminales de pago; Samsung Wallet habilitó transferencias de stablecoins, usando Solana y Sui.
Veo tres puntos.
1. El impulso viene de las finanzas tradicionales, no de jugadores nativos de crypto. Allaire dijo esto en la reunión anual del FMI y el Banco Mundial, y Samsung está integrando stablecoins en su wallet preinstalada: las stablecoins están pasando de ser un producto del sector a la opción predeterminada de infraestructura financiera.
2. El núcleo de la competencia no es la emisión, sino la liquidación y distribución. Circle compra canales bancarios, Mastercard compra terminales de comercio, Samsung compra la entrada de usuarios. El problema del anclaje se resolvió en 2014, ahora el reto es cómo lograr que los comercios realmente acepten y los usuarios realmente usen.
3. Elegir Solana y Sui es un supuesto de cambiar coste por seguridad. Pero atención: Sui subió un 49% este mes, Solana solo un 8% — que Samsung use dos cadenas simultáneamente indica que la profundidad del ecosistema es la clave competitiva.
Me gustaría saber qué opinan: ¿la entrada de redes de tarjetas y fabricantes de móviles hará que los exchanges se conviertan en peajes sobre la capa de liquidación?La stablecoin USD1 detrás de $ETH ha perdido 400 millones de dólares en valor de mercado en dos semanas, con grandes reembolsos tanto en Ethereum como en la cadena BNB, y el sentimiento a corto plazo es cauteloso. Aunque se está retirando capital en la cadena, en el mercado ETH se mantiene alrededor de 2,425, con una resistencia en 2,442 que ha sido probada 16 veces, resistida 9 veces y superada 7 veces. En el rango superior de 2,433-2,444, en las últimas 22 horas se han liquidado 4.5 millones de dólares, todos en posiciones cortas; los cortos acaban de ser eliminados, la demanda sigue presente y la dirección general sigue siendo alcista. El volumen de posiciones ha aumentado un 1.4% en 24 horas, la tasa de financiamiento la pagan los largos a los cortos, los largos no se han retirado, pero la estructura muestra máximos y mínimos decrecientes, por lo que no es un entorno alcista sencillo. Esperaré al cierre de 4 horas por encima de 2,442 para aumentar posiciones, con un objetivo de toma de ganancias en 2,474; si cae por debajo de 2,409, saldré y esperaré. ¿Crees que esta vez romperá primero la resistencia superior o retrocederá primero a 2,409? #OKXTraderVoices En el mercado de futuros, una empresa añade inventario y al mismo tiempo recompra sus propios instrumentos de financiación. Yo suelo ver ambas operaciones juntas: la primera como asignación de activos, la segunda como gestión de fondos; no se puede considerar positivo solo por el aumento del inventario.
Esta vez, Strategy aumentó su posición en 267 $BTC la semana pasada y recompra aproximadamente 193 millones de dólares en acciones preferentes STRC. Mi juicio es que esto debe interpretarse más como una noticia del balance general de la empresa, lo que aporta más información para quienes estudian este tipo de compañías con criptomonedas que para quienes solo miran el precio de la moneda.
El aumento indica que sigue incrementando su exposición a Bitcoin, pero con solo 267 unidades no se puede deducir la fuerza de la demanda en todo el mercado. La recompra de acciones preferentes implica la estructura de capital, pero como no se especifican las fuentes de fondos ni las condiciones de recompra, no lo interpretaría directamente como una reducción de la presión financiera, ni asumiría que el dinero de la recompra se destinará íntegramente a comprar criptomonedas.
La diferencia entre el mercado cripto y los productos tradicionales es que las operaciones de financiación de las empresas con criptomonedas también suelen interpretarse como señales del precio de la moneda. Mi costumbre sigue siendo separar "cómo gestiona la empresa su contabilidad" y "si el mercado subirá o no"; solo si se divulgan más detalles sobre la gestión de fondos podré juzgar la relación entre ambas operaciones.
¿Hay alguien que haya venido del mercado tradicional? Ante esta noticia, ¿prestarías más atención al aumento de 267 unidades o a la gestión de fondos detrás de la recompra de acciones preferentes, y por qué?$TSLA Observación: Los coches voladores son pura exageración, el impacto positivo muere tan pronto como aterriza
El mercado de TSLA muestra la reacción más genuina. Después de que el precio alcanzó 383, cayó rápidamente a 352, con el valor de mercado evaporándose al instante
Un típico escenario de "comprar la expectativa, vender el hecho"; los inversores simplemente no compran este marketing.
La tecnología de vuelo del Roadster que Elon afirma en realidad se basa en propulsores de aire comprimido para saltos de corta distancia 周末流动性正在制造一种新的市场裂缝：$BTC 与 $ETH 突然同步下挫，几乎同一时间，AI 相关股票的永续合约在数秒内暴跌 5%，随后又迅速收复失地。真正值得警惕的不是跌幅，而是时点——当时没有任何突发消息，美股也已收盘。这并非普通的周末插针，而是 24/7 衍生品交易对传统交易时段的一次结构性越界。 链上交易与永续合约把价格发现搬到了周末，流动性的薄度却被留在工作日。当美股休市、现货深度收缩，任何一笔稍大的委托都可能在订单簿上砸出远超基本面的缺口。AI 板块永续合约的瞬时闪崩与快速回补，正是薄流动性下的典型机械性反应，而非对某种新信息的定价。这也解释了为何 $BTC 与 $ETH 的下跌没有伴随清晰的叙事驱动——它们更可能是同一轮流动性冲击的传导结果，而非独立行情。 多数人会把这类波动归类为“周末洗盘”，然后等待周一开盘验证。但人群可能低估的是：当衍生品市场在传统市场关闭时仍持续定价，周末的异常波动本身就变成了周一开盘前的信息。若周一开盘后波动率继续放大，$BTC 与 AI 相关资产将面对的不是一次孤立插针，而是一次跨市场流动性的重新校准。反过来，若开盘后价格迅速回归平静，则更接近Las acciones conceptuales en la preapertura se tiñen de rojo, el capital vuelve a probar
Acabo de echar un vistazo a la preapertura del mercado estadounidense, las acciones conceptuales de criptomonedas se recuperan en toda la línea: $xCRCL lidera con un aumento del 2,76%, $xBMNR sube un 1,99%, PURR un 1,98%, COIN un 1,75%, $xMSTR un 1,71%, HOOD un 1,46%, incluso SBET subió un 1,06%.
No hay ninguna en rojo, pero sinceramente, las subidas oscilan entre el 1% y el 3%, esto es una recuperación, no una reversión.
Lo que más me llama la atención es que CRCL lidera la subida. El informe financiero de Circle está programado para el 4 de noviembre, dentro de poco más de dos semanas.
Antes habíamos hablado de su punto débil: el 95% de sus ingresos proviene de los intereses de las reservas, si la Reserva Federal adopta una postura agresiva, su negocio se ve afectado. Ahora, en la preapertura, el capital le ha dado un impulso, lo interpreto como una carrera anticipada antes del informe financiero, apostando a que la historia de las stablecoins todavía tiene seguidores, no es una fe basada en dinero real.
En cuanto a las criptomonedas, el Bitcoin sigue rondando un poco por encima de los 80.000, las acciones se mueven primero, las criptomonedas aún no siguen. Esta divergencia suele tener dos caminos: o el sentimiento del mercado estadounidense se transmite y las criptomonedas suben para ponerse al día; o las acciones son un rebote débil de un solo día y las criptomonedas ni se molestan en seguirlas.
Así que mi estrategia es simple: no te emociones con esta pequeña subida en la preapertura, espera a que el mercado estadounidense abra oficialmente. Si es una verdadera recuperación, los pesos pesados como COIN y MSTR aumentarán volumen y se mantendrán firmes; si es un rebote de un solo día, se descubrirá al final de la jornada. Deja que las balas vuelen un rato. #加密总市值重返2.8万亿美元 Para empezar con un poco de escepticismo, no considero que este mensaje sea una razón directa para reevaluar la pista de privacidad. El investigador Pierre del foro de investigación de Ethereum propuso trasladar la piscina de privacidad tipo Tornado Cash al sistema SNARK basado en hash llamado Flock, utilizando SHA-256 y reemplazando los grandes circuitos por pequeños circuitos de "compresión única", soportando agregación recursiva. Aquí hay que ser precisos con el lenguaje: es una propuesta, y la seguridad post-cuántica es "posiblemente" alcanzable, no una capacidad de producto ya realizada.
Soy cauteloso por dos razones. Primero, acelerar la generación de pruebas no significa que todo el proceso para el usuario común se acelere; si el cuello de botella se traslada a la agregación, verificación o interacción, la mejora en la experiencia podría no ser tan significativa como el titular sugiere, esta es mi suposición. Segundo, entre el logro técnico y el valor del token aún existe la demanda de adopción. La mera propuesta no garantiza que los proyectos relacionados ganen usuarios, ni que toda la pista de privacidad se beneficie.
Pero también podría estar subestimándolo. Si en el futuro hay pruebas reproducibles que demuestren ventajas de velocidad bajo los mismos requisitos de seguridad, y se explican claramente los costos de la agregación recursiva y las suposiciones de seguridad, cambiaré a una visión más optimista sobre su valor práctico. No se emocionen demasiado rápido, ni nieguen la investigación solo para ser escépticos. En cuanto al impulso que esta noticia da a la pista de privacidad, ¿tú eres optimista o pesimista? Da tus razones: ¿valoras más la eficiencia de la prueba o la evidencia de adopción real? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Una predicción en una frase: los números del tercer trimestre serán "buenos", pero el verdadero objeto de valoración de este informe financiero es "de qué dependerá el crecimiento a partir de ahora". La publicidad está en marcha pero no lo suficientemente rápido, la mejora del margen de beneficio tiene defectos de calidad, y el cambio en el director de contenidos añade incertidumbre en la ejecución: la combinación de estos tres factores probablemente hará que la reacción del precio de las acciones tras el informe sea "caer primero por respeto", en lugar de "el mal ya está descontado".Tres movimientos anómalos, tres lógicas de valoración
$BNB cotiza a 718.5, subiendo ligeramente un 0.49% en contra de la tendencia, destacando en un mercado general y altcoins en caída. Su resistencia no radica en el sentimiento, sino en el consumo diario de BNB Chain: gas, proyectos del ecosistema, demanda continua de Launchpad, que proporcionan un soporte de uso al precio. La resistencia cerca de 718 parece más un suelo ecológico que un suelo de mercado.
$TRUMP cae de 1.86 a 1.701, bajando un 3.24%. El meme político carece de nuevos eventos que lo impulsen, con emisión fija y comunidad autónoma, el precio fluctúa con noticias sobre la persona; la liquidez es baja durante el fin de semana, una sola orden de venta puede derribar tres puntos, tras romper soporte se debe buscar uno nuevo.
$SNDK retrocede de 1364 a 1267.7, bajando un 2.18%, casi un 7% en dos días. Los fundamentos de NAND y SSD empresariales no están dañados, la presión viene de la valoración emocional del sector de almacenamiento sobre la capacidad productiva china, con los fabricantes principales cayendo también; habrá que esperar los informes financieros para mostrar los pedidos reales y que el mercado reevalúe.
Tres anomalías, en realidad tres tipos de valoración: uso ecológico, impulsado por eventos, y sentimiento sectorial. Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ #BTCETHInflowsWatch
Las tres monedas suben, pero el capital no ha regresado.
$BTC rebotó hasta 81,575, $ETH sigue por debajo de 2,400, y $SOL ronda los 103.
La semana pasada, los ETF de las tres principales monedas tuvieron una salida neta de aproximadamente 580 millones de dólares; el rebote de precios no significa que las instituciones hayan vuelto a entrar.
Sin el apoyo de entradas de capital, queda en duda hasta dónde podrá llegar el rebote.
Lo siguiente a observar es si los ETF pueden detener la salida de fondos; quien primero obtenga el reconocimiento del capital tendrá más posibilidades de mantener una tendencia sostenida.
#$BTC $ETH $SOL