Orbit Post Sitemap
Lo más desconcertante es esto: el indicador de liquidez del dólar ha subido alrededor de un 14 este año, con una lectura de 32.71 millones, claramente el dinero está regresando, pero mi $BTC sigue estancado.
La experiencia anterior es que cuando el dinero se afloja, las monedas se disparan. Esta vez Hayes dice que eso no cuenta, que hay que esperar a que la Reserva Federal o el sistema bancario estadounidense realmente expandan su balance. Suena a "espera un poco más", pero mientras esperamos, la billetera se adelgaza.
Ni hablar de $ETH, que cae sin piedad. El dinero se ha ido a bonos a corto plazo para ganar intereses, ¿quién va a venir a jugar con nosotros?El 3 de noviembre, Arthur Hayes publicó una imagen: una curva de liquidez en dólares que ha estado subiendo desde principios de año, pero con un texto pesimista sobre Bitcoin. La curva sube, $BTC baja, esa divergencia es lo importante.
La lectura es aproximadamente 32.71 millones, con un aumento del 14% en el año, suena como "el dinero ha vuelto". Pero él mismo dejó una salvedad: el nombre de la curva y el método de cálculo aún no han sido confirmados por múltiples fuentes. Solo puede considerarse una indicación de tendencia, no una prueba.
Su marco no es "comprar cuando el índice sube", sino enfocarse en una cadena: el balance de los bancos centrales, la liquidez en dólares y los activos de riesgo. La subida del índice es solo una condición necesaria, el verdadero gatillo es que la Reserva Federal o el sistema bancario estadounidense expandan activamente su balance, intercambiando activos sin riesgo por efectivo y reservas, forzando al capital a buscar betas más altas. La expansión del balance en 2020-2021 coincidió aproximadamente con el aumento de $BTC y $ETH.
Pero el gatillo no se ha activado. Hasta noviembre de 2026, la Reserva Federal no ha anunciado una nueva ronda de flexibilización cuantitativa o expansión sistémica del balance, y las tasas de interés siguen en niveles relativamente altos. El nuevo dinero en dólares prefiere estar en bonos del Tesoro, repos y fondos monetarios, con rendimientos seguros, duración corta y liquidez inmediata.
Por lo tanto, la tasa de retorno requerida para Bitcoin se mantiene alta: sin señales de dilución del rendimiento sin riesgo, los inversores deben compensar la incertidumbre de una beta alta con una prima de riesgo mayor. El índice sube, el precio se mantiene estable, el mercado espera datos, ¿o espera acción?Análisis diario de BTC (3 de noviembre):
**Alrededor de $77,306, 24h -1.48%.**
Hechos:
- Bajó aproximadamente $1,100 desde los $78,413 de ayer, con un rango de 24h entre $76,664 y $78,878, aún dentro del rango de $77k a $80k, cerca del límite inferior, sin recuperar los $80k.
- El punto más bajo fue alrededor de $76,664, cercano a la media móvil de 200 días en aproximadamente $76.4k, sin una ruptura efectiva.
- ETF: el 30 de octubre hubo una salida neta diaria de $643.3 millones, borrando el 63.6% de la entrada neta acumulada de este año; la salida neta semanal fue de aproximadamente $203 millones. El flujo del lunes (2 de noviembre) aún no se ha publicado esta mañana.
- Binance: la prueba de reserva de conocimiento cero para los 10 principales activos se completó el 2 de noviembre, la siguiente fase de retiros está programada para hoy, y la próxima instantánea será el 4 de noviembre.
Perspectiva (con incertidumbre): la estructura es débil pero no ha roto el soporte; mientras no se rompa $76.4k, no se abre espacio para una caída mayor. Hoy son las elecciones intermedias en EE.UU., por lo que la volatilidad podría aumentar.
Recomendación: mantener posición en cero, no hacer nada es la mejor acción. No comprar en el fondo ni perseguir la baja, esperar a recuperar los $80k o una ruptura efectiva por debajo de $76.4k para definir dirección. #Perspectivas del informe financiero de Palantir: ¿Puede el alto crecimiento sostener la alta valoración? 刚扫一眼盘面，BTC又去摸了下沿，那一下心里是有点紧的。 这波下探，到底是最后一踩，还是节奏要重新排？ - BTC 最低探到 77,273，24h 跌 0.89%，高点 78,867，现价在 77,442 附近晃。关键是新低出来之后，连 77,601 都没收回去，说明向下的试探还没走完。 - 4 小时多空比 2.40，比四小时前的 2.29 还高，多头仓位反而更挤了。未平仓 26.03 亿，过去 4 小时多头爆掉 192.1 万 U，空头只有 34.6 万 U。这不是恐慌出清，更像多头在被慢慢放血。 - ETH 这边 2,269，24h 几乎平盘，跌 0.04%，区间 2,248 到 2,318。它没跟着破位，也没力气反弹，属于典型的观望姿态。 - SOL 的低点同样被破，三个主流一起试探下沿，说明这不是单币问题，而是整体风险偏好被压了一档。 我自己的仓位日记里，这种时候最容易犯的错是：看到"跌不动"就急着补，结果补在半山腰。现在更像跨市场联动在收紧，美债收益率和美元那边一有风吹草动，加密这边的高杠杆多头就会被继续挤。偏多的路径是：BTC 收回 77,601 并站稳，ETH 守住 2,#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
El líder tiene algo que decir
El guion de SanDisk está demasiado típico. Los ingresos del primer trimestre aumentaron un 378% interanual, la guía del segundo trimestre superó las expectativas y además anunciaron una división de acciones de 1 a 8. ¿El resultado? El 30 de octubre cayó directamente un 13.47%.
La razón está clara. Este año ya ha subido aproximadamente un 460%, la valoración y las expectativas están al máximo. Cuando muestras todas tus cartas (crecimiento explosivo de ingresos, guía fuerte, división de acciones) de una vez, no hay espacio para superar más las expectativas, y la primera reacción del capital es tomar ganancias. Además, anoche el mercado global redujo el apalancamiento sin distinción, y las acciones en máximos se convirtieron directamente en cajeros automáticos.
Hoy SNDK subió ligeramente un 0.25%, xSNDK un 0.13%, solo una recuperación débil, no lo tomes como un giro. Anoche el BTC cayó por debajo de 77,000, y ahora sigue en la parte baja. Veremos si puede volver a superar los 80,000. Si no puede mantenerse, seguirá una corrección más profunda, con resistencia arriba entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en pánico, coloca bien tus stops.
El análisis anterior es oportuno, debes colocar bien tus stops, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $SOL Primero hago un cálculo realista: la tasa máxima anual de emisión bajó de 2.5% a 1.6%, una reducción de 0.9 puntos porcentuales, lo que representa una disminución relativa del 36%, pero no significa que la oferta se reduzca inmediatamente en un 36%. La House of Stake de NEAR ya votó a favor de este ajuste, con un plan para implementarlo en fases durante 24 meses, los poseedores de $NEAR deben tener claro este cálculo.
Creo que esto es útil para calcular la oferta a largo plazo, pero aún no puede considerarse un beneficio para la demanda. Al reducir el límite de emisión, la presión de dilución disminuirá; los informes trimestrales podrán verificar la emisión real frente a la planificada, facilitando la auditoría. Sin embargo, si la reducción de la emisión afecta los incentivos de los validadores, entonces cómo equilibrar el presupuesto de seguridad es el riesgo que más me preocupa. Esto es una suposición mía, no un resultado ya ocurrido.
Según mi forma de trabajar, para estar seguro: aún debe pasar la revisión y aprobación del comité de seguridad, luego un período de gracia de aproximadamente 90 días y la adopción por parte de los validadores; primero observaré estas etapas. ¿Prefieres ser cauteloso y evaluar después de la adopción por los validadores, o estás dispuesto a asumir la incertidumbre de la implementación anticipadamente? Al ver este mensaje, lo primero que pensé fue: reducir la emisión puede mejorar las probabilidades, pero si vale la pena o no, depende de cuánto premio ya haya pagado el mercado por esta expectativa. No me gusta considerar variables lentas como catalizadores a corto plazo.
La House of Stake de NEAR ha aprobado la votación para reducir la tasa máxima de emisión anual del 2.5% al 1.6% en 24 meses. Pero aún falta la revisión y aprobación del comité de seguridad, un período de gracia de aproximadamente 90 días, y la adopción por parte de los validadores mediante la actualización del protocolo; no es que la reducción de emisión sea inmediata tras la votación.
Mi juicio es que es un beneficio a largo plazo, y el impacto a corto plazo puede estar sobrevalorado. La reducción de la emisión puede aliviar la dilución para los poseedores, pero no significa un aumento en la demanda; la ejecución por fases también da tiempo al mercado para digerir las expectativas. Según mi suposición, si la ejecución se cumple y la demanda acompaña, la estructura riesgo-recompensa será más sólida; si solo se eleva la expectativa con la narrativa de reducción de emisión, las probabilidades podrían empeorar. Estaré atento a los informes trimestrales para verificar las desviaciones entre la emisión real y la planificada. $BTC presenta una señal anómala:
El precio sigue cayendo, pero el CVD spot y el CVD de contratos están subiendo.
La compra activa está entrando, pero los vendedores siguen absorbiendo las compras, por lo que el precio no puede rebotar por ahora.
Esta divergencia podría indicar que se está formando un fondo local, pero la pared de venta en la parte superior sigue siendo fuerte.
Hay señales, pero no significa que se pueda hacer un bottom fishing a ciegas.👀
$BTC No uso apalancamiento alto, y cuando veo este tipo de noticias, tampoco me apresuro a involucrarme en el mercado. Después de acumular activos físicos por mucho tiempo, lo que realmente quiero saber es: ¿los conceptos populares en la cadena tienen ahora un lugar donde realmente puedan implementarse?
Esta vez, la NYSE eligió a Broadridge para apoyar la votación de accionistas en cadena; los poseedores de tokens podrán participar en la votación a través de billeteras, interfaces de corredores o ProxyVote. Sin embargo, el lugar de negociación propuesto aún espera la aprobación regulatoria, por lo que la selección del proveedor de servicios y la implementación formal deben considerarse por separado.
Mi juicio es que esto es una señal de infraestructura a largo plazo, no una buena noticia para explicar el precio de las monedas a corto plazo. Si la tokenización de acciones solo resuelve la transferencia, pero los derechos de los accionistas no se conectan, la cadena completa no está completa. Incluir la votación en el arreglo indica que la construcción comienza a tocar los derechos posteriores a la tenencia, en lugar de solo enfocarse en la negociación.
También valoro mantener múltiples puntos de entrada para la participación. Si los usuarios no tienen que cambiar completamente sus hábitos para votar, entonces la barrera de adopción podría ser más baja, esa es mi suposición. Pero listar los puntos de entrada no significa que la experiencia real ya esté aprobada, y la aprobación regulatoria sigue siendo una barrera.
De todos modos, yo mantengo mis activos sin moverlos y observo lentamente si estos aspectos pueden cumplirse. Las noticias sobre construcción a largo plazo no justifican usar apalancamiento para adelantarse; incluso si la dirección es correcta, puede que no se resista la volatilidad. Amigos que mantienen a largo plazo, ¿consideran que “si los derechos de los accionistas pueden implementarse en la cadena” es un indicador clave para observar la tokenización de acciones?$DOGE DOGE esta tasa de cambio casi se ha desplomado hasta el fondo como BTC, y en el rango histórico más bajo de 300 semanas, todavía hay gente vendiendo frenéticamente.
Pero en estos días el mercado ha tenido un movimiento muy extraño: cada vez que el precio cae a 0.076, al instante se recupera, y además, cada vez hay menos volumen en las caídas.
Los grandes inversores desde el mes pasado han estado acumulando silenciosamente alrededor de 0.08, comprando 600 millones de monedas. Los antiguos poseedores atrapados no quieren vender, los manipuladores no pueden mover el mercado, y los bajistas están soportando intereses negativos todos los días. El resorte ya está comprimido al máximo, veamos cuántos días más pueden aguantar los bajistas.
#DOGE
$DOGE
👇Llegó el día de la votación de las elecciones intermedias en Estados Unidos: ¿BTC primero observa el resultado o primero la diferencia con las expectativas?
En el día de la votación de las elecciones intermedias en Estados Unidos, lo más difícil de negociar en el mercado probablemente no sea quién gana, sino cuánto difiere el resultado del guion que todos anticiparon.
Antes de la votación, un precio publicado por Kalshi mostraba que la probabilidad de que el Partido Demócrata ganara la Cámara de Representantes era del 94% y la del Senado del 74%. Esto solo era el precio de negociación en ese momento, no los votos, y mucho menos el resultado final. Pero nos indica que el mercado ya tenía una inclinación clara sobre el control de ambas cámaras.
Si el resultado se acerca a las expectativas, BTC no necesariamente subirá todo el camino solo porque "la incertidumbre disminuye"; si los resultados de los escaños clave se desvían de lo esperado, el mercado podría reajustar su juicio sobre la regulación y la política fiscal. Pero si sube o baja, no se puede decidir de antemano, también depende de la reacción del mercado de valores estadounidense, el dólar y el propio BTC.
En el gráfico, BTC rebotó desde cerca de 76,660, pero aún no ha recuperado la zona de 77,600. Mi juicio es: el rebote antes de las elecciones se considera una reparación, no se apresuren a apostar por un cambio de tendencia. Solo si cierra una hora por encima de 77,600 y mantiene el soporte en el retroceso, la reparación tendrá espacio para continuar; si cae por debajo de 76,660, este rebote debe reevaluarse y detener la compra.
Por otro lado, si BTC se mantiene por encima de 77,600 sin esperar el retroceso, significa que la demanda podría ser más fuerte de lo esperado, y abandonaré la opinión de que el rebote es débil.
$BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Al ver esto, mi primera reacción fue: ¿menos stablecoins significa que la gente ha dejado de jugar? 🤔 El analista de CryptoQuant CW8900 señaló que la capitalización total de stablecoins ha disminuido durante más de un mes consecutivo, bajando de 270.3 mil millones de dólares el 1 de octubre a 263.4 mil millones de dólares, con una salida de 6.9 mil millones de dólares en el último mes.
Llevo solo un año en el círculo, y lo que entiendo es que este mensaje es más un recordatorio sobre la capacidad de absorción de fondos que una predicción sobre subidas o bajadas, no sé si estoy en lo correcto. La reducción en el stock de stablecoins significa que la reserva de fondos disponibles para transacciones se ha reducido; pero el cambio en la capitalización total tampoco me dice directamente cuántos fondos estaban originalmente preparados para comprar Bitcoin. Por eso no estoy muy de acuerdo en considerar el retorno de stablecoins como una condición indispensable para un rebote.
Todavía no he entendido bien cómo distinguir entre salir del mercado cripto tras el reembolso y simplemente cambiar la forma en que se estacionan los fondos. Quisiera preguntar a los veteranos: además de la capitalización total, ¿qué otro dato en cadena mirarían para juzgar el destino de ese dinero?El informe financiero de Palantir superó las expectativas, con ganancias ajustadas por acción de 0.44, mientras que Wall Street estimaba 0.41. Mi estimación anticipada fue de 0.43 a 0.46, esta vez acerté. Los ingresos fueron de 2,310 millones, un crecimiento del 96%, un 6.9% más que el límite superior de la guía que di. Los ingresos comerciales en EE. UU. fueron de 984 millones, un aumento del 148%, incluso más alto que el 140% estimado por Citibank. La guía de ingresos para el cuarto trimestre es de 2,650 millones, y la tasa de crecimiento anual también se ajustó al alza a 91%.
Pero el precio de las acciones no subió. El lunes primero cayó un 3.1% junto con las acciones de software, cerrando en 178.34. A las 16:05 hora del este de EE. UU. se publicaron los datos, y en el after-hours tocó 187.9, pero rápidamente volvió a alrededor de 180. La llamada duró unos veinte minutos, y el precio de las acciones cayó por debajo del cierre, llegando a un mínimo de 170.6. Lo que me preocupa para adelante son los nuevos contratos firmados. El total de contratos en el tercer trimestre solo aumentó un 6% respecto al año pasado, y los comerciales en EE. UU. solo un 11%, mientras que en el trimestre anterior esos números fueron 49% y 153%. El número susurrado de 0.49 tampoco se alcanzó.
En mi perspectiva anticipada, dije que si el negocio comercial en EE. UU. superaba el 140% y la guía anual se ajustaba al alza más de 10 puntos, entonces me inclinaría a que subiera. El negocio comercial en EE. UU. superó ese punto, pero la guía anual solo se ajustó de 82% a 91%, un aumento de alrededor de 9 puntos, casi.
Bueno, estas son solo mis opiniones personales, no son consejos de inversión. Nueva Jersey levantó la prohibición de staking de tres años, pero el precio de las acciones de Coinbase cayó cerca de su punto más bajo en más de dos años.📉
El 30 de octubre, la Comisión de Valores del estado levantó la prohibición de 2023 y la multa de 5 millones de dólares.
Sin embargo, la página de ayuda aún lista a Nueva Jersey como un lugar donde no se puede agregar nuevo staking, el levantamiento no es "imparcial" y aún pueden tomar medidas.
El mismo día, Morgan Stanley redujo el precio objetivo de 258 a 120 dólares, citando un debilitamiento en el comercio.
Creo que el levantamiento de la prohibición es una variable lenta, no puede salvar esta caída actual.
$COIN Apple publicó su informe financiero y superó las expectativas nuevamente, con ganancias por acción de 2.10, mientras que Wall Street estimaba 1.99. Mi estimación previa fue de 2.00 a 2.05, esta vez subestimé. Los ingresos fueron de 114,500 millones, un crecimiento del 12%. iPhone generó 57,580 millones, un aumento del 17%, más que los aproximadamente 56,500 millones estimados por Wall Street. Las ventas de Mac aumentaron un 24%, y en la Gran China fueron 17,540 millones, un crecimiento del 21%. De las ganancias por acción, 5 centavos provienen de un reembolso de aranceles.
Pero el precio de las acciones no reaccionó bien. El lunes cayó primero un 1.8%, cerrando en 338.32. Después del informe, en el mercado fuera de horario bajó a 332, pero en la llamada telefónica subió a 341.9. El CFO dio una guía de ingresos para el trimestre de diciembre con un crecimiento del 7% al 10%, que en realidad es más alto que el 6.7% estimado por Wall Street. Sin embargo, añadió que el aumento en el precio de la memoria y los costos de desarrollo de Siri AI reducirán el margen bruto. El precio de la acción cayó en minutos de alrededor de 337 a 326, llegando a un mínimo de 323.
En mi previsión mencioné que si la guía de ingresos para diciembre superaba el 7% y el margen bruto no bajaba mucho, estaría equivocado. La mitad de los ingresos se cumplió, pero la mitad del margen bruto no. A las 7 de la mañana hora de Beijing, es decir, a las 18 horas en la costa este de EE.UU., la acción en el mercado fuera de horario estaba en 326.8, un 3.4% menos que el cierre del lunes. En OKX, el AAPL perpetuo está en 327.9.
Bueno, estas son solo mis opiniones personales, no son consejos de inversión. Bitcoin actualmente enfrenta una doble presión de "expectativas macro de liquidez insuficientes para compensar la salida de fondos micro".
Antes de que la Reserva Federal realmente cruce el umbral de expansión del balance (lo que requiere tasa de interés cero o una crisis profunda como condición previa), la relajación marginal en el lado fiscal difícilmente puede constituir un catalizador de tendencia para Bitcoin por sí sola.
Los indicadores observables que vale la pena seguir incluyen: el ritmo de liberación del saldo TGA, la capacidad de las reservas bancarias para absorber la deuda fiscal, y si los flujos de fondos de ETF muestran un cambio sostenido. @OKX中文 @OKX星球 BTC $ZEC $ZEC $BTC anoche durante la sesión de la bolsa estadounidense estuvo bajando constantemente, a la 1 a.m. hora de Beijing esa vela de una hora tocó 76,850, y esta mañana a las 8 volvió a tocar 76,663, que es el punto más bajo en estas 24 horas, ahora se ha recuperado hasta cerca de 77,240, Binance spot 24h -1.5%.
Según los datos de Liqwall hasta las 9 a.m. hora de Beijing, en las últimas 24 horas BTC tuvo liquidaciones por 84.7 millones de dólares, las posiciones largas representaron 64.1 millones, un 76%, la concentración más alta fue entre la 1 y 2 a.m., con liquidaciones por 30.9 millones.
$ETH también cayó hasta 2,260, 24h -1.3%, MarginPad reporta liquidaciones en toda la red por 295 millones de dólares en 24 horas, de las cuales 233 millones fueron posiciones largas.
Lo extraño es que a pesar de tanta caída, las posiciones abiertas en contratos de BTC en Binance subieron de 7.42 mil millones a 7.63 mil millones de dólares en 24 horas, la proporción de cuentas largas a cortas sigue en 2.62, y las tasas de financiamiento de ambas monedas están en +0.01%.
Mi opinión es que los largos fueron barridos una vez pero siguen agregando posiciones para comprar en la baja, el apalancamiento no se ha limpiado completamente, si no se recupera 77,600, es muy probable que se intente de nuevo cerca de 76,000. Las elecciones intermedias de Estados Unidos serán el 3 de noviembre. Históricamente, las acciones suelen tener un desempeño pobre antes de las elecciones intermedias. Desde 1950 hasta ahora, el mercado de valores estadounidense ha subido durante todo el año posterior a las elecciones intermedias. Actualmente, las posiciones cortas en QQQ están cerca de los 80 mil millones de dólares, y el mercado en general está a la espera. ¡Es muy probable que el mercado se revierta el 4 o 5 de noviembre! Cuantas más posiciones cortas haya, mayor será el aumento posterior en el mercado de valores estadounidense. Mi opinión personal es que el mercado se estabilizará el 4 de noviembre y subirá fuertemente el 5 y 6 de noviembre.Para ser honesto, antes solía interpretar la reducción directa del efectivo de la empresa como una mala señal, apresurándome a definir la dirección del mercado. Solo después de haber cometido ese error de juicio entendí que, sin considerar el uso del dinero, cuanto más llamativo es el titular, más fácil es que me desvíe.
Hasta la semana del 1 de noviembre, el efectivo en dólares disponible para desplegar en la estrategia bajó de 242 millones a 133 millones de dólares, una caída del 45.3%, y el volumen de recompra de acciones preferentes superó al de compra de Bitcoin ($BTC). Además, hay 4,790 millones de dólares en reservas independientes, destinados a pagar dividendos de acciones preferentes e intereses de deuda.
Veo esto como un cambio en la asignación de fondos, que no se puede equiparar directamente a falta de dinero: la recompra ocupa fondos, pero no significa que todo el efectivo se use para comprar criptomonedas; las reservas independientes tienen otros usos y no pueden considerarse munición disponible para comprar monedas en cualquier momento. Esto me recuerda el ambiente en que, al salir una noticia, todos se apresuran a apostar por una dirección, y la gente común tiende a traducir los cambios en la tesorería de la empresa en subidas o bajadas a corto plazo.
Ahora sigo dos reglas: primero, aclarar el alcance de los fondos; segundo, no apalancarme con una sola noticia. Sobrevivir es más importante que responder rápido.El precio no cambió, la posición desapareció
$SOXL precio de apertura 81.6, $SKHY precio de apertura 156.9.
Ambos precios siguen en el mismo lugar, pero la posición se perdió primero.
¿Cómo se calcula esta cifra?: 26 millones no se perdieron de una sola vez.
Fueron siete entradas y salidas sumadas, perdiendo un poco cada vez.
El precio volvió al punto de partida, pero el capital no regresó.
Aquí está el problema: hacer trading en la misma dirección una y otra vez.
Cuando sube, se persigue; cuando baja, se recorta; luego sube y se persigue de nuevo.
Cada ronda se paga una comisión y un deslizamiento.
Después de siete rondas, el precio sigue siendo el mismo.
Lo que falta en la cuenta son 26 millones.
En la siguiente ronda, él volverá a entrar, y lo más probable es que el precio siga siendo este.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
#$SOXL $SKHY 如果特朗普阵营在中期选举中失利，币圈和未来经济会发生什么变化？ 先明确一个关键背景：2026年美国举行的是中期选举，核心是国会席位的重新分配，并不是特朗普再次竞选总统。因此，我们真正需要关注的是共和党能否继续掌控国会，尤其是如果失去众议院，甚至参众两院都失去多数席位，未来美国政策会发生哪些变化。 先说核心结论：对加密市场而言，最直接的影响是政策预期、监管环境以及相关立法进程。至于币价是否会大幅下跌，美国经济是否会受到冲击，还需要结合选举结果与市场预期之间的差异，以及后续资金流向和政策变化综合判断。 仅凭共和党失去国会多数这一结果，就断言币圈必然暴跌、美国经济必然走弱，显然过于片面。 一、共和党失利，对加密市场有什么影响？ 首先受到影响的，很可能是市场此前建立起来的政策预期。 如果选举前有大量资金押注共和党继续掌控国会，并期待美国加密货币相关政策进一步放宽、立法加速推进，那么一旦选举结果明显低于预期，部分资金就可能重新评估持仓。 此前建立在政策利好预期上的估值溢价，也可能随之收缩。 这种情况下，短期出现获利了结和资金流出并不意外，尤其是那些高度依赖政治支持、监管放松预期以及市场情绪推动的Este tipo de mensajes, la mayoría de las personas probablemente los consideren positivos, pero yo suelo pisar primero el freno. Pensándolo al revés, volver a la normalidad y volverse más fuerte son dos cosas diferentes.
Liquid Network declaró en X que la reserva de Bitcoin se ha restaurado completamente, y todos los LBTC han recuperado el respaldo 1:1 con BTC; hace unas semanas, el intercambio entre BTC y LBTC ya se había reanudado. Prefiero verlo como una reparación de crédito, no como una señal de crecimiento.
Hay dos razones: la reserva 1:1 responde a si hay respaldo suficiente, pero no equivale a la experiencia de intercambio, los usuarios aún deben transferir activos a través de los proveedores de servicios de intercambio participantes. La otra es que los usuarios pueden ejecutar nodos para verificar la prueba de reserva federada y también pueden consultar el panel público; si solo leen el anuncio sin hacer la verificación, entonces estas herramientas de transparencia no se están utilizando realmente. Este es otro aspecto que me preocupa más.
¿Crees que restaurar el respaldo 1:1 es suficiente para reconstruir la confianza, o que también hay que considerar la experiencia de intercambio y la verificación continua? Invito a quienes tengan una opinión contraria a debatir.Veo la reducción de emisión y suelo hacer dos cálculos primero: cuánto se reduce la dilución y cuánto se sacrifica en incentivos. La restricción de la oferta puede mejorar las probabilidades, pero no significa que la tasa de éxito de la subida aumente automáticamente.
La gobernanza de NEAR ya aprobó el plan para reducir el límite de emisión al 1.6%, con un programa de reducción de emisión de 24 meses, lo que disminuirá las recompensas por staking. Sin embargo, aún se requiere la aprobación del Security Council y que los validadores adopten la actualización del protocolo correspondiente para que entre en vigor oficialmente.
Lo veo como una mejora condicional para los poseedores de $NEAR. La aprobación de la gobernanza acerca la implementación más que en la fase de propuesta, pero aún no se puede contabilizar como efectivo. Si la demanda se mantiene estable, reducir la dilución ayuda a mejorar las expectativas de tenencia; si la reducción de recompensas debilita la participación de los validadores, entonces hay que reevaluar el costo de seguridad. Para los usuarios que hacen staking, no solo hay que considerar la reducción de emisión, sino también el efecto neto después de la disminución de recompensas.
Prefiero esperar a que tanto la ejecución como los incentivos estén claros. Frente a esta reducción de emisión, ¿tú valoras más la tasa de éxito después de la implementación o las probabilidades que quedan al precio anticipado?Hermanos, SNDK cayó a 1096, ni siquiera un informe financiero explosivo puede detener la retirada del tema AI
$SNDK $1,096
El lunes, SNDK cerró con una caída abrupta del 6.59% a 1075.08, con un mínimo intradía de 1067.40, 1096 es básicamente el nivel tras la recuperación posterior al cierre. Desde el pico de junio en 2354, la corrección ya supera el 54%.
El núcleo de la caída ya no es el informe financiero. En octubre, SNDK acumuló una caída de más del 35%, siendo la segunda peor acción en el sector tecnológico. El mercado está revaluando si el gasto de capital en AI puede mantenerse a este ritmo, el sector de semiconductores de Filadelfia está reduciendo valoraciones en general, y SNDK, como un activo puro de NAND, ha caído con más fuerza.
Los números del informe financiero no tienen problemas. Los ingresos del primer trimestre fueron 11.03 mil millones, un aumento interanual del 378%, y el EPS ajustado fue 49.51, ambos superando las expectativas. Los ingresos del centro de datos fueron 4.8 mil millones, un aumento secuencial del 61%. El problema está en la tasa de crecimiento: este trimestre los ingresos crecieron solo un 23% secuencialmente, el trimestre anterior fue 51%, y la contribución del aumento de precios bajó de dos tercios a aproximadamente 40%.
Los analistas aún mantienen precios objetivo altos. De los 25 que cubren la acción, la mayoría recomienda comprar, con un precio objetivo promedio de 2029 dólares, implicando un potencial de alrededor del 89%. Morgan Stanley mantiene un precio objetivo de 1750, creyendo que la demanda en la nube puede compensar la caída en el consumo.
Técnicamente, 1067 es el mínimo intradía del lunes y un nivel clave a corto plazo para observar. Antes de que la división de acciones entre en vigor el 20 de noviembre, el mercado sigue debatiendo si un margen bruto del 85% es un techo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ El problema que me ha estado preocupando durante medio año, el rey de Bután lo resolvió con un decreto: si Bitcoin es o no dinero. No emitieron solo un comunicado, sino que crearon un nuevo banco central que legalmente puede poseer Bitcoin, y lo incorporaron al sistema monetario nacional y a los activos de reserva. Es decir, en el libro contable de este país, BTC ya no es un activo especulativo, sino una partida de reserva.
Lo más interesante de este asunto no es la cantidad comprada, sino el orden. Antes, los estados soberanos que se acercaban a Bitcoin generalmente primero lo toleraban, luego hacían pruebas piloto y finalmente discutían la regulación. Bután transformó directamente la institución más conservadora —el banco central— en un contenedor capaz de albergar Bitcoin. Primero construyeron el contenedor, y si lo llenan o cuánto, es asunto para después.
Esto no tiene nada que ver con un ETF. Un ETF es un canal pasivo, el dinero entra y sale reflejado en el mercado, si vendes hoy, lo ves mañana. La tenencia del banco central es una asignación de activos, que puede no moverse en años y no venderán solo porque el precio baje. La mentalidad de los poseedores es completamente diferente: uno mira el ranking de desempeño, el otro la confianza del país.
Para $BTC esto suma en el nivel narrativo, no mueve el precio a corto plazo, pero abre el camino para que "los países puedan poseerlo legalmente". Una vez que se abre ese camino, habrá un segundo país que lo copie. Activos como $ETH todavía tienen que esperar en fila para la regulación.#AppleQ4iPhone18Outlook
El resultado de Apple en el cuarto trimestre ya está, 7.55M de volumen dice que SÍ ganó. Pero la acción está plana +0.06%. ¿Por qué?
El cuarto trimestre tuvo las primeras ventas del iPhone 18 Pro, sin embargo la comunidad dice que los pedidos de componentes se redujeron un 15%. Superó el último trimestre, pero el próximo será débil.
El enfoque real está en las perspectivas, no en superar expectativas. El rumor del nuevo CEO añade miedo. El iPhone 18 fue el iPhone AI - si la demanda es débil, Apple necesita una nueva historia.
Lección: Superar expectativas no importa si el futuro es débil.
¿Qué piensan ustedes, chicos!!¿Acaso esta SanDisk ha cometido un pecado capital?
¡La caída ha sido tan fuerte!
Los informes financieros explotaron, las ganancias aumentaron drásticamente, pero el precio de las acciones se desplomó como un cometa sin hilo, bajando de 1387 a 1096, perdiendo un tercio en medio mes.
Muchos quedaron completamente confundidos, ¿cómo es posible que con un rendimiento tan bueno se desplome así?
En realidad, el verdadero problema está en su socio japonés Kioxia.
La última guía de Kioxia reveló que el precio de las memorias NAND, tras un aumento previo, podría mantenerse "estable" el próximo trimestre.
La lógica para invertir en acciones de almacenamiento nunca ha sido cuánto vendes ahora, sino la velocidad del aumento de precios.
Una vez que la tasa de crecimiento alcanza su pico, aunque sigas ganando dinero, los fondos no dudarán en abandonar la mesa.
Sumado al golpe macroeconómico, aunque la Reserva Federal no subió las tasas en octubre, la probabilidad de un aumento en diciembre ya superó el 70%, y las expectativas de recorte se han desvanecido.
Las altas tasas de interés actúan como una bomba de extracción, asfixiando a estas acciones de alto valor en el sector de IA.
Los datos de Goldman Sachs son aún más duros: los fondos de cobertura han estado vendiendo acciones de IA frenéticamente durante cinco días consecutivos, eliminando todas las ganancias de este año.
Un doble golpe de un entorno macroeconómico adverso y fundamentos débiles ha creado un pozo profundo.
Entré en una posición larga a 1176.4, ahora con una pérdida flotante cercana al 70%, pero sinceramente, aparte de un susto inicial al ver el mercado, ahora no me preocupo en absoluto.
Esta caída es una doble derrota de emociones y valoración; una buena empresa no siempre es una buena acción de inmediato.
Pero en este mercado, mientras tengas cartas bajo la manga y no te hayan sacado a la fuerza de la mesa, solo espera a que se limpien las ventas por pánico.
El macro siempre cambia de dirección, el espacio que se pierde en la caída, tarde o temprano se recuperará.
$BTC
$ETH
$SNDK
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Las elecciones intermedias de Estados Unidos votan hoy, y los resultados se conocerán mañana por la mañana, hora de Beijing. El mercado de predicciones casi ha votado por los electores: el lunes, la probabilidad de que el Partido Demócrata gane el Senado en Kalshi subió al 74%, el nivel más alto desde la apertura; en la Cámara de Representantes, dos plataformas están entre 92% y 94%, y la probabilidad de que ganen ambas cámaras es también del 74%. En las encuestas de The New York Times y Siena, los demócratas lideran en siete estados pendulares, incluso en Kansas, que no ha elegido un senador demócrata desde 1932, Kalshi le da un 63%.
El jueves pasado, Morgan Stanley calculó que durante la presidencia republicana, cuando el Congreso quedó dividido tras las elecciones intermedias, el S&P subió en promedio un 23% en el año siguiente; cuando los demócratas ganan ambas cámaras, solo sube un 16% $QQQ
La variable está en el poder del Congreso. Si alguna cámara cambia de manos, los demócratas obtendrán el poder de citar, y ya están investigando las donaciones en el salón de banquetes de la Casa Blanca, con nombres como Cisco, Salesforce, Kraken, Apple y Nvidia, que donaron 25 millones de dólares cada uno. El control del dinero también pasa al Congreso; la Ley Build Back Better recortará 911 mil millones de dólares en Medicaid hasta 2034, y Molina obtiene el 75% de sus ingresos por primas de esta fuente.
La victoria demócrata en ambas cámaras ya está reflejada en los precios; la sorpresa sería que los republicanos mantengan el Senado, y si se cumple esa probabilidad de alrededor del 22% de un Congreso dividido, según los cálculos antiguos de Morgan Stanley, no sería malo para el mercado. Si los demócratas ganan todo, los primeros afectados serán las acciones de Medicaid y las empresas cercanas a Trump. Coinbase acaba de ver su precio objetivo reducido a 120 dólares por Morgan Stanley; con un nuevo Congreso, las regulaciones cripto probablemente se revisarán, así que ni después de votar se podrá respirar tranquilo. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ TRUMP cayó más del 10%, pero la posición abierta en la última hora terminó recuperándose. El precio spot en OKX a las 09:10 es aproximadamente 1.587 dólares, con una caída de alrededor del 10.03% en 24 horas. De 08:00 a 09:00, el precio bajó de 1.602 a 1.588 dólares, y el valor de las posiciones perpetuas aumentó de aproximadamente 15.98 millones a 16.15 millones de dólares.
Me interesa más el aumento de posiciones durante la caída. Sin embargo, el aumento en las posiciones abiertas no indica una dirección clara de compra o venta. El volumen de operaciones spot en esa hora fue de aproximadamente 246,000 dólares, solo el 0.61 veces el promedio de las 12 horas completas anteriores, por lo que no se puede afirmar que la presión de venta haya aumentado solo con esa hora.
Si el precio sigue cayendo, las posiciones abiertas continúan aumentando y el volumen spot también se amplía significativamente, reevaluaré si la caída se está acelerando. Si las posiciones abiertas disminuyen, esta recuperación será solo un cambio temporal.
$TRUMP Apple superó expectativas, pero cayó ~3% después del horario de mercado. Aún no compro la caída.
Ingresos del Q4 $114.5B, +12%.
EPS $2.10 vs $1.99 esperado.
iPhone $57.6B, +17%.
Solo 8 días del iPhone 18 Pro incluidos.
Pero la guía de margen para el trimestre de diciembre es 45-46%.
Fue 47.9%.
Los costos de memoria afectan.
Creo que la sorpresa ya estaba descontada.
El margen es la nueva historia.
Solo observando.
¿Se mantiene en $328? La caída se compra.
¿Vuelve a subir sobre $338? El miedo fue exagerado.
¿Alarma por el margen, o rally navideño del iPhone?
$AAPL $MU
#USStocks #Earnings#非农来袭，12月加息会否生变？
Hermanos, la presidenta de la Reserva Federal de Dallas, Logan, lanzó anoche una frase contundente: “La Fed necesita al menos dos subidas más, acumulando 50 puntos básicos.” Además, añadió sin rodeos que no esperen que saltarse alguna reunión cambie el final; la tasa de política actual no es realmente restrictiva.
No está sola en esta lucha. En la votación del FOMC de octubre fue 10 a 2, con dos funcionarios pidiendo un aumento inmediato; Barkin y Mouselam también abogaron por un ajuste “temprano y gradual”. El precio en CME para la subida de diciembre ya superó el 70%.
¿Qué significa esto? La dinámica del mercado ha cambiado; ahora la preocupación no es si habrá aumento en diciembre, sino que “después del aumento, no termina”. La tasa libre de riesgo se mantiene alta, y las acciones tecnológicas sobrevaloradas y los activos cripto están bajo presión. $BTC $ETH $SOL ETH y SOL muestran una divergencia en el mercado: uno sigue débil, el otro elimina la mayor presión de venta pendiente
La lucha interna de fondos en el mercado está representando guiones completamente diferentes, Ethereum aún no ha salido del fango de debilidad, mientras que Solana ha completado un evento de limpieza de malas noticias que presionaban el mercado a largo plazo.
La debilidad de $ETH sigue siendo clara, antes de consolidarse por encima de los 2300 dólares, no tenemos razones suficientes para afirmar que la tendencia bajista ha terminado. El indicador NUPL en cadena llegó a 0.0073, casi tocando la línea de equilibrio de ganancias y pérdidas del mercado, los usuarios que tienen posiciones tempranas de ICO siguen eligiendo vender y salir, ejerciendo presión de venta continua en el mercado. Pero lo interesante es que los grandes ballenas están posicionándose silenciosamente cerca del rango de 2200 dólares, comprando Ethereum por un valor acumulado de más de 100 millones de dólares en un solo día. En lugar de perseguir un rebote impulsivo y temporal, posicionarse por partes en niveles clave de soporte ofrece una mejor relación riesgo-recompensa.
$SOL tiene una buena noticia que los pequeños inversores suelen pasar por alto: la empresa cotizada en Nasdaq SkyAI ha liquidado todas sus posiciones en SOL, obteniendo aproximadamente 223.8 millones de dólares. La gran presión de venta corporativa que pendía sobre SOL se ha eliminado. Sin embargo, el precio aún se mantiene en una consolidación lateral cerca de los 94 dólares, con 92.34 dólares como el soporte clave para este rebote a corto plazo; si este nivel se pierde, el riesgo a la baja aumentará nuevamente.
NEAR, AAVE y UNI esconden señales de riesgo
NEAR cotiza actualmente alrededor de 3.87 dólares, en un nivel diario ya en zona de sobreventa, pero la estructura general no ha emitido una señal clara de reversión, parece más un descanso temporal dentro de una tendencia bajista, no un cambio de tendencia. El soporte a corto plazo está en 3.79 dólares, y la resistencia en 4.35 dólares. Un movimiento en cadena que vale la pena observar: una ballena cerró posiciones largas en NEAR, realizando ganancias de 4.43 millones de dólares, y luego abrió posiciones cortas en AAVE y BNB; el dinero inteligente ya ha dado su veredicto.
El estado actual del mercado es de consolidación y desgaste, no de un fuerte avance. Aunque Bitcoin muestra señales iniciales de formación de suelo, muchas altcoins siguen en estado de salida de capital. En esta etapa, entrar ciegamente en un rebote a corto plazo puede dejar atrapado a uno a mitad de camino. La estrategia más segura es seguir el comportamiento de las ballenas y esperar a que el precio alcance zonas clave de soporte para posicionarse gradualmente. Próximamente, se debe prestar especial atención a los datos de empleo no agrícola y al sentimiento del mercado de acciones estadounidenses; la verdadera señal de reversión aún no ha llegado.
#Estados Unidos elecciones intermedias próximas, ¿qué resultados merecen atención? #Nuevo CEO de Apple presenta el primer informe del iPhone18 #Informe financiero de Palantir: ¿puede el alto crecimiento sostener la alta valoración? $BTC #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
Puntos ocultos en el informe financiero de AMD: El negocio de potencia de cálculo AI crece cada vez más, ¿podrá Helios traer nuevas sorpresas en ganancias?
Los ingresos del centro de datos de AMD en el segundo trimestre de 2026 alcanzaron los 6,700 millones de dólares, un aumento interanual del 107%. La empresa estimó entonces que los ingresos del tercer trimestre serían alrededor de 13,000 millones de dólares, con una variación de 300 millones de dólares, y un margen bruto no GAAP de aproximadamente 56%.
Esto significa que el mercado ya tiene altas expectativas para este informe financiero.
El significado de Helios radica en que AMD está intentando aumentar el valor total de su negocio de AI.
Pero aquí hay una cuestión clave: el crecimiento en escala no equivale a un crecimiento sincronizado en ganancias.
Los servidores AI requieren una gran cantidad de chips avanzados, memoria, equipos de red y sistemas de enfriamiento. Después de expandir la escala de producción, los costos de la cadena de suministro, la combinación de productos y la eficiencia de entrega afectarán las ganancias finales.
Por eso creo que este informe financiero no debe evaluarse solo por si los ingresos superan las expectativas, sino también por el margen bruto, el desempeño del negocio de centros de datos y las perspectivas de la gerencia para el próximo trimestre.
La señal positiva de AMD es que la infraestructura AI ya está avanzando hacia el despliegue real, y la demanda del sector sigue expandiéndose.
Mientras el proceso de comercialización continúe, el crecimiento de las ganancias tendrá la oportunidad de seguir al crecimiento de los ingresos.
¿Qué es lo que más teme un inversionista? No que la empresa corra lento temporalmente, sino que el mercado ya haya incorporado en el precio de hoy los resultados de los próximos diez años. Mantener el optimismo, pero también dejar espacio para la prudencia en la valoración. $AMD Ayer la posición corta en $ETH me dio bastante guerra, ¡hoy finalmente llegó una caída! La posición larga en $BTC me hizo perder un poco en la cobertura, y al ver que el rebote no parecía bien, cerré primero. Pero $BTC subió hasta 78831 y no pudo mantenerse, cayendo de nuevo cerca de 7.6w. $ETH tocó 2318 ayer y se mantuvo fuerte, pero hoy volvió directo a cerca de 2250, ¡por fin la posición corta que tengo vio una caída! Ayer dije que a este mercado no le faltan noticias, sino fondos realmente dispuestos a seguir el precio. Ahora ambas monedas cayeron de nuevo por debajo de la media móvil de 4 horas a corto plazo, el rebote anterior fue un lío y al final no pudo sostenerse. El precio del petróleo también muestra una caída clara, el dólar y el rendimiento de los bonos estadounidenses se debilitaron, pero las acciones tecnológicas siguen bajo presión, y $BTC y $ETH siguen bajando. Esta noche comienzan las votaciones de las elecciones intermedias en EE.UU., ¿será que el mercado ya redujo su exposición al riesgo? Creo que es posible, pero no se puede culpar a las elecciones por toda la caída. Sigo con una perspectiva bajista, mantengo la posición corta en $ETH, pero no planeo aumentar ciegamente en niveles bajos. Para $BTC, primero vigilo si puede mantener 76260, y para $ETH, cerca de 2230, con un siguiente soporte en el mínimo anterior de 2172. Después de tanto esfuerzo para llegar a ganancias, ¡no podemos volver a pagar la matrícula!Buenos días, $BTC también está bien
Actualmente todavía se considera una corrección secundaria dentro de una estructura alcista
Solo hay que tener cuidado, podría entrar en un período de consolidación prolongado
Para el análisis del mercado, vean la imagen, ya he buscado estados de ánimo similares en el pasado para referencia y simulación$GPRO
Esta vela de GPRO subió un 10.5% en una hora. Durante el día, pasó de un máximo de 0.9288 a 1.1284, y ahora está en 1.0893, un retroceso del 3% desde el punto más alto.
Revisé varias noticias rápidas y no encontré información relevante en la acción principal, solo mostraron el aumento. GPRO es un token de acción de GoPro, este tipo de mercado es naturalmente delgado, y este movimiento probablemente fue impulsado por órdenes de mercado.
Se entiende al ver el pool. El volumen de contratos de GPRO en 24 horas es de 1.08 millones de dólares, mientras que el de XSNDK al lado es de 4.8 millones. Con unos pocos miles de USDT en esta profundidad, se puede formar esa vela.
La tasa es -0.0004%, prácticamente cero. Ninguno de los lados quiere pagar por la posición, no es apalancamiento, alguien está barriendo el mercado delgado con órdenes de mercado.
No voy a tocar esta acción. No es que sea bajista, sino que es difícil entrar y salir; cuando realmente necesites salir, la profundidad para tomar la posición puede no ser suficiente para evitar el deslizamiento. Hay mucho movimiento, pero no necesariamente dinero.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC
Wintermute dice que 76800 es el próximo soporte clave para Bitcoin. Mirando el mercado, esa posición fue tocada hace doce horas, 76620, y tras barrerla rebotó a 77200.
Lo que me preocupa es otra cosa. Fidelity Digital Assets transfirió 1722 BTC a varias billeteras nuevas, valorados en 132 millones de dólares al precio actual. Cuando el custodio mueve monedas, la regla es entenderlo primero como presión de venta.
Pero el mercado no colaboró. El mínimo en 24 horas fue 76620, ahora está en 77200, 400 puntos por encima del soporte. Las posiciones abiertas en contratos subieron de 2.61 mil millones a 2.629 mil millones desde la mañana, sin reducción. La tasa se mantiene en +0.01% de referencia, ni sube ni baja.
Si realmente quisieran vender fuerte, la tasa se volvería negativa primero y las posiciones caerían, pero ninguna de las dos cosas pasó. Quien mueve las monedas o no está vendiendo o si vende, alguien las está comprando.
Yo estoy fuera, no persigo en esta posición. Solo debajo de 76800 es donde reconozco el nivel, esta subida y bajada no me afecta.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
¿AMD está a punto de despegar? Helios AI entra en una etapa clave de comercialización, ¡en este informe financiero hay tres señales principales para observar!
En el momento más activo de la industria de AI, AMD eligió una ruta que vale la pena seguir: no solo vender chips, sino también vender sistemas completos de capacidad computacional.
Helios es un representante importante de esta ruta.
En mi opinión, las tres señales más importantes del informe financiero de AMD son.
Primero, la entrega comercial. Helios ya está en fase de producción en masa, lo siguiente es observar el envío real, la implementación por parte de los clientes y la velocidad de entrega. Que el producto pueda ingresar a tiempo a los centros de datos de los clientes es más importante que lo bien que se vea en la presentación.
Segundo, la demanda de los clientes. La participación de socios como OpenAI, Meta y Microsoft abre un espacio comercial más amplio para AMD. Si los pedidos futuros pueden seguir creciendo, determinará el potencial de crecimiento de Helios.
Tercero, el ecosistema de software. Si ROCm puede seguir mejorando la experiencia de desarrollo, la adaptación de modelos y la eficiencia operativa, está directamente relacionado con si los clientes están dispuestos a usar la plataforma AMD a largo plazo.
La oportunidad de AMD radica en el crecimiento continuo de la demanda de capacidad computacional para AI, y los grandes clientes también desean tener más opciones de proveedores. Mientras el rendimiento del producto, el costo y la experiencia del software sean competitivos, AMD tendrá la oportunidad de ganar más cuota de mercado.
Por supuesto, la ventaja del ecosistema de NVIDIA sigue siendo considerable, y AMD también necesita demostrar su fortaleza con resultados reales.
$AMD Los colores del mapa de calor no representan la cantidad de personas en posiciones largas o cortas, creo que este es el detalle más fácil de pasar por alto. Muchas personas miran el gráfico para ver de qué lado hay más gente; pero si lo piensas al revés, yo soy más cauteloso con esta impresión visual.
Primero, el color refleja datos agregados, no se puede inferir la ventaja en número de personas; segundo, los intervalos de pago entre plataformas son diferentes, y los porcentajes de tarifas tampoco se pueden comparar directamente. Mi juicio: si los criterios no están alineados, cuanto más intuitivo sea el gráfico, más fácil es que sea engañoso. ¿Crees que el mapa de calor puede ser un indicador sustituto de la cantidad de personas en posiciones largas o cortas? Te invito a debatir si tienes una opinión contraria.Por un lado, el canal pasivo sigue perdiendo cuota, por otro lado, Strategy ha comprado 811 BTC para el tesoro — aproximadamente 65.5 millones de dólares, con un precio promedio de alrededor de 80,846 dólares, y la posición total reportada es de 849,327 BTC.
La salida de ETF y las empresas que emiten acciones para comprar activos físicos no son operaciones del mismo grupo; el desfase en el ritmo es la señal, no se debe resumir como "las instituciones están saliendo".
Comprar no es igual a confirmar un fondo. Fuente: informe 8-K de la empresa + resumen de medios, confianza media-alta. ¿Ustedes creen más en "compras continuas" o en "comprar y luego necesitar financiamiento"?
$BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
$BTC $ETH En estas elecciones intermedias, el núcleo es la lucha por el control de ambas cámaras del Congreso, lo que cambiará directamente el espacio para avanzar en las políticas fiscales, regulatorias e industriales de Estados Unidos, afectando así la valoración de activos principales como la deuda estadounidense, el dólar, el oro y BTC.
✅ Escenario 1: Congreso dividido (expectativa base del mercado)
Cada partido controla una cámara, por lo que es difícil aprobar grandes estímulos fiscales, recortes o aumentos de impuestos. Las negociaciones sobre el techo de deuda y el presupuesto serán tensas, y la política tendrá poca capacidad de maniobra.
👉 Mercado: La expectativa de expansión fiscal se enfría, la presión al alza en los rendimientos de la deuda estadounidense disminuye, lo que favorece al oro; los activos de riesgo tienden a la volatilidad, sin una tendencia clara. Las nuevas regulaciones para criptomonedas también serán difíciles de implementar rápidamente.
✅ Escenario 2: El Partido Republicano controla ambas cámaras
Es más fácil avanzar en estímulos fiscales, recortes de impuestos y regulaciones industriales más laxas, lo que eleva la expectativa de expansión del déficit, reintroduce riesgos inflacionarios y hace que se revaloricen las expectativas de alzas en las tasas por parte de la Reserva Federal.
👉 Mercado: Los rendimientos de la deuda estadounidense y el dólar se fortalecen, el oro sufre presión; es relativamente favorable para las acciones tecnológicas y AI en EE.UU., y BTC tiende a seguir la volatilidad de los activos de riesgo a corto plazo.
📌 Precios de referencia en el mercado
Oro: soporte en 3900, resistencia en 4020
BTC: soporte en 76000, resistencia en 81000
👉 Estrategia de trading
Las elecciones representan un mercado de expectativas divergentes, enfóquese en si coinciden con las previsiones previas del mercado. No tome posiciones grandes anticipadamente; una vez que se conozcan los resultados, observe primero la dirección conjunta de la deuda estadounidense y el dólar, luego espere señales del mercado para confirmar, controle estrictamente el tamaño de la posición y establezca stops de pérdida…Primero hago un cálculo realista: si las acciones se registran en la cadena, y aunque las transacciones sean más fáciles, la votación sigue siendo complicada, la utilidad se verá reducida. La NYSE eligió a Broadridge para apoyar la votación de accionistas en cadena; los poseedores de tokens podrán participar a través de billeteras, interfaces de corredores o ProxyVote; el mercado propuesto aún está pendiente de aprobación regulatoria.
Creo que esto es una infraestructura favorable, no una razón para especular. Primero, múltiples puntos de acceso podrían reducir la barrera para participar en la votación; segundo, conectar los derechos de los accionistas es más útil que solo facilitar las transacciones. Pero tener un plan de votación no significa que el mercado haya sido aprobado, no se deben mezclar estas dos cuentas.
Entre seguridad y riesgo, elijo seguridad: primero observar el progreso de la aprobación y la experiencia real de uso, sin apresurarse a considerar la nueva función como un servicio maduro. ¿Y tú, esperarías la aprobación regulatoria y la implementación del servicio para participar, o preferirías probar la votación por billetera tan pronto como se abra la conformidad?Anoche, el índice Philadelphia Semiconductor de las bolsas estadounidenses cayó un 3.3%. Pensé que Asia podría tomar un respiro, pero esta mañana Corea del Sur tomó el relevo directamente: el KOSPI abrió con una caída del 3%, SK Hynix y Samsung Electronics cayeron más del 4% al unísono — todo el índice fue arrastrado hacia abajo por el sector de semiconductores.
En el backend, hay gente que ya está lista para comprar acciones de almacenamiento con el argumento de "escasez de memoria hasta 2028, los fundamentos más sólidos a nivel mundial". No niego los fundamentos, pero lo que se está castigando ahora no son los fundamentos, sino la línea de financiamiento que alimenta esta cadena de IA. Cuando esa línea se aprieta, por más sólida que sea la historia, primero hay que sufrir un recorte en la valoración.
La grieta se ha extendido desde Estados Unidos hasta Asia, esto ya no es solo un problema de sentimiento en un mercado individual, es una clase de operaciones que se están relajando colectivamente. Mi postura no ha cambiado: en esta posición, es más cómodo ser bajista que alcista. Los héroes que reciben el golpe suelen ser los primeros en tener problemas en sus cuentas.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Esto no es solo un juego político para decidir el control del Congreso, sino un punto clave que afecta el destino de las finanzas, la legislación y la industria cripto. En estas elecciones se renovarán los 435 escaños de la Cámara de Representantes y 35 del Senado, y los resultados determinarán directamente la dirección de las políticas futuras y la agenda regulatoria.
Esta ronda de elecciones ha visto una inversión sin precedentes de la industria cripto, con el objetivo de impulsar la aprobación de la Ley CLARITY, que delimita las competencias regulatorias entre la CFTC y la SEC. Los comités de acción política relacionados con cripto han invertido aproximadamente 206 millones de dólares, haciendo un esfuerzo total para influir en los legisladores y conseguir un marco regulatorio favorable.
Hay que distinguir dos escenarios: si el Partido Republicano mantiene el control de ambas cámaras, se espera un avance en la legislación cripto, lo que sería positivo para BTC; si el Partido Demócrata recupera una o ambas cámaras, se anticipa un endurecimiento regulatorio, dificultando la aprobación de leyes y presionando negativamente el mercado.
En noviembre se acumulan datos macroeconómicos importantes, con el IPC y el informe de empleo no agrícola simultáneos, junto con las expectativas sobre las tasas de interés de la Reserva Federal, generando múltiples variables que interactúan. Actualmente BTC se mantiene en una oscilación estrecha, con los inversores a la espera de que se confirme el desenlace.
Históricamente, tras tres rondas de elecciones intermedias, BTC ha mostrado una tendencia a formar un piso, aunque el ciclo para confirmar ese piso se ha ido acortando. Desde el análisis técnico, se asume que esta corrección es la onda cuatro; una vez que se confirme la elección y se disipen las noticias negativas, podría iniciarse la onda cinco al alza, con un primer objetivo en 90000.
Pero las ondas son solo una hipótesis, no una certeza. Resultados electorales por debajo de lo esperado o un repunte en los rendimientos de la deuda estadounidense podrían romper este escenario alcista.
Puntos clave a vigilar: resultados del control del Congreso, declaraciones posteriores a la Ley CLARITY, rendimientos de la deuda estadounidense y flujos de fondos en ETFs. Una cosa extraña: cuando el precio de la moneda cae, todos buscan la razón, pero en realidad la respuesta está en un número que nadie mira: la capitalización total de las stablecoins. En un mes bajó de 270.3 mil millones a 263.4 mil millones, retirando 6.9 mil millones de dólares.
Traducido a lenguaje común: el casino tiene menos fichas. Menos fichas, pero la gente sigue en la mesa, por lo que cada apuesta tiene más facilidad para voltear la mesa. Por eso $BTC sube dos días y baja tres, y los rebotes siempre se quedan cortos.
¿Cómo es un mercado alcista? Es cuando nuevas fichas entran en grandes cantidades. Ahora es al revés, están sacando fichas en grandes cantidades, y lleva más de un mes sin parar.
Alguien pregunta si es buen momento para comprar en el fondo. No lo sé, solo sé que cuando las fichas disminuyen, hay que tener más paciencia para tomar el riesgo.Históricamente, después de cada elección de medio término en Estados Unidos, $BTC ha experimentado una caída.
Y la próxima elección de medio término es mañana.
¿Se repetirá la historia esta vez?👀#Perspectivas del informe financiero de Palantir: ¿Puede un alto crecimiento respaldar una valoración alta? Por muy buenos que sean los informes financieros, no pueden impulsar el precio de las acciones; si suben demasiado, las instituciones comienzan a realizar ganancias y cosechar beneficios.
¿Has notado que ahora, cada vez que hay una noticia positiva, alguien vende en masa?
Google, Intel y SanDisk claramente aumentaron sus ingresos, pero aún así sus acciones bajaron. Mientras los resultados no superen las expectativas, se castiga directamente. Antes subieron demasiado, el mercado se acostumbró a grandes expectativas, así que aunque los informes cumplan, el precio de las acciones no necesariamente subirá.
No es que los fundamentos sean malos, sino que las expectativas están demasiado infladas, y cuando sale una noticia positiva, todos aprovechan para tomar ganancias.
La IA y la tecnología siguen desarrollándose, pero hay que estar atentos a los riesgos; el sentimiento en el mercado de acciones estadounidense ya se ha debilitado. Activos de alta volatilidad como BTC y ETH también son fáciles de usar para esto, y las altcoins caerán aún más fuerte.
En lugar de fijarse en los datos de los informes financieros, es mejor observar el flujo de capital.
Ahora las noticias positivas comunes ya no funcionan; el mercado no especula sobre el crecimiento de resultados, sino sobre el flujo de capital.Primero veamos un número que suele pasarse por alto: la capitalización total de las stablecoins, que ha caído de 270,3 mil millones de dólares el 1 de octubre a 263,4 mil millones de dólares. En poco más de un mes, 6,9 mil millones de dólares han salido de este mercado. No es un pico de un solo día, sino una pendiente descendente continua.
¿Por qué es más importante que las velas K? Porque la capitalización de las stablecoins es aproximadamente igual al efectivo disponible en el mercado. Si sube, significa que hay dinero entrando; si baja, alguien está cambiando a moneda fiduciaria y saliendo. El precio es el resultado, la capitalización de las stablecoins está más cerca de la causa.
El analista CW8900 lo dice claramente: los mercados alcistas suelen ir acompañados de entradas de capital, ahora esas entradas se han detenido y hay una salida neta continua de más de un mes, mientras que $BTC está en una fase bajista. La combinación de estas dos cosas cambia la naturaleza: no es una oscilación alta con rotación, sino que el fondo de liquidez se está reduciendo.
Desde el punto de vista del mecanismo también es fácil de entender. Cuando el fondo es más pequeño, la misma orden de compra puede impulsar el precio más alto, pero la misma orden de venta puede hundirlo más profundo. Por eso, los rebotes en esta fase suelen ser rápidos y superficiales, porque no hay dinero nuevo que tome el relevo. La verdadera reversión no suele ser una gran vela alcista, sino que primero la capitalización de las stablecoins deja de caer y luego sube durante varias semanas seguidas; eso es cuando el dinero realmente regresa.
Un punto para reflexionar: 6,9 mil millones perdidos en un fondo de 270 mil millones no es un cambio grande, pero la dirección no ha cambiado en un mes. El poder destructivo de la tendencia no está en la magnitud, sino en la persistencia. Cuándo podrá subir $BTC, en lugar de fijarse en el gráfico diario, es mejor echar un vistazo semanal a esta curva de stablecoins.