Orbit Post Sitemap
#Los ingresos del tercer trimestre de Amazon ligeramente por debajo de lo esperado, el crecimiento de AWS alcanza el nivel más rápido en casi cinco años
Las acciones tecnológicas caen en masa: la lógica de quemar dinero en AI cambia, el mercado pasa de especular con el crecimiento a calcular el flujo de caja
El Nasdaq cayó un 2.9% en un solo día, el S&P 500 un 1.8%, registrando la peor jornada desde junio; el sector tecnológico de AI fue el más afectado. Intel se desplomó casi un 29%, marcando su peor registro desde 1974; Google, Amazon y SanDisk también cayeron, el mercado está revaluando las enormes inversiones en la carrera armamentista de AI.
Los cinco grandes gigantes tecnológicos gastaron más de 800 mil millones de dólares en capital de AI durante todo el año, todos destinados a centros de datos e infraestructura de computación. El crecimiento de AWS del 39.3% es el más alto en cinco años, con pedidos en mano superiores a 570 mil millones de dólares; los ingresos de Google Cloud se duplicaron año con año, la demanda de servicios en la nube no se ha desacelerado. Pero el enfoque del mercado ha cambiado completamente: ya no se persigue un alto crecimiento, sino que se presta atención al flujo de caja — Amazon tuvo un flujo de caja libre negativo de 42.4 mil millones de dólares en los últimos 12 meses, quemando dinero mucho más rápido de lo que puede recuperar con ingresos.
A diferencia de la corrección a finales de julio: esta vez la caída ocurre tras resultados positivos, con pedidos a largo plazo que sostienen a los proveedores de almacenamiento y nube, con un soporte fundamental más fuerte; pero el rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. se acerca al 5% y la probabilidad de una subida de tasas en diciembre supera el 80%, el entorno de tasas es claramente peor.
La contracción de la aversión al riesgo en el mercado de valores de EE.UU. junto con incidentes de seguridad en el mundo cripto presionan simultáneamente a BTC y otros activos de riesgo, la presión de venta en las acciones tecnológicas a corto plazo aún no se ha liberado por completo.
$GOOGL $INTC $BTC $HYPE HYPE esta recompra me hace reír.
El equipo del proyecto dice que va a poner 67 millones para sostener el precio, pero al mismo tiempo el mercado cayó un 22%.
Si haces las cuentas, entenderás: por cada moneda quemada, 16 nuevas fichas desbloqueadas van directo al mercado secundario.
Esto es un típico caso de usar dinero real para dar liquidez a los grandes tenedores que desbloquean temprano, abriendo la puerta para que vendan rápido.
Arriba todo es posición atrapada, el fondo para sostener el precio no alcanza ni para cubrir un poco, ¿con qué va a subir?
#HYPE
$HYPE
👇¿Cómo puede un hackeo en CeFi convertirse en un riesgo en DeFi?
Según estimaciones de Elliptic, activos por un valor aproximado de 3,23 mil millones de USD aún están en manos del atacante y se usan como colateral en Aave.
Cuando activos de origen dudoso ingresan al sistema de préstamos, el problema deja de ser solo la pérdida de dinero: puede desencadenar la congelación del mercado y presión de liquidación en los protocolos relacionados.
En DeFi, un activo puede seguir generando riesgos incluso si aún no se ha vendido.
#DeFi #CryptoSecurity #Web3La jugada del hacker de Binance con $ETH es realmente escalofriante.
Tether congeló 1.5 mil millones de USDT robados, Circle bloqueó 800 millones de USDC, toda la red celebró pensando que la crisis estaba controlada.
Pero el hacker ya había depositado los USDT marcados en Aave como colateral, pidió prestado ETH y se retiró. Los USDT pueden ser congelados, pero nadie puede detener el ETH prestado con garantía.
Él ni siquiera planea devolver el dinero, ni lo necesita.
Los emisores de stablecoins demostraron el poder de congelar miles de millones en segundos, mientras que el hacker mostró una vulnerabilidad en DeFi. La congelación ayudó a recuperar parte de los fondos, pero el valor probablemente ya fue extraído.
Esta es la lección más aterradora de este incidente.Temprano en la mañana del fin de semana, quería dormir un poco más, pero al abrir los ojos y ver este mercado, ¡me desperté al instante! La masacre de ayer, ¿no habrá destrozado el sueño de muchos hermanos de comprar en el fondo? La liquidez en la mañana del fin de semana es la más traicionera, acabo de revisar los datos del backend y rápido les echo un balde de agua fría a los hermanos.
Primero veamos $BTC, precio actual 77790, anoche hizo un pinchazo directo hasta 76400, mirando detenidamente la proporción de largos y cortos en 4 horas, aún hay más de 2.1, a pesar de la caída, los minoristas siguen resistiendo abajo o incluso aumentando posiciones, con tanto peso, los manipuladores no dejarán que estos largos apalancados se queden sin liquidez fácilmente para subir el mercado.
Luego $ETH, precio actual 2245, más débil que el BTC, la proporción de largos y cortos es de 2.72, típico caso de comprar más mientras baja, apalancamiento cada vez más alto. El soporte en 2170 probablemente será probado repetidamente, comprar en este punto es asumir la posición.
Finalmente $HYPE, precio actual 93.3, tras un fuerte repunte hace unos días, ahora se mantiene lateral en niveles altos. Observa la proporción de largos y cortos, que pasó de un extremo pesimismo de 0.72 a 1.55. Esto indica que los minoristas creen que es resistente a la caída y están comprando frenéticamente, mientras que los grandes probablemente están distribuyendo silenciosamente en niveles altos, no te conviertas en el que recibe la posición.
En resumen: ahora es un mercado de eliminación unilateral de largos, mientras los largos no mueran, la caída no parará. En el fin de semana, controla tus impulsos, observa más y actúa menos.
¿Este fin de semana estás fuera del mercado viendo el espectáculo y evitando el desastre, o estás atrapado con la cabeza dura dentro? ¿Crees que hoy seguirá bajando?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
La utilidad neta del Strategy en el tercer trimestre alcanzó un récord de 19,5 mil millones: todo gracias a las ganancias no realizadas de BTC, el negocio principal no crece sino que disminuye
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
El informe trimestral de Strategy muestra una utilidad neta récord de 19,53 mil millones de dólares en un solo trimestre, pero la estructura de ganancias es extremadamente simple: las ganancias por cambios en el valor razonable de los activos digitales alcanzaron 20,91 mil millones de dólares, sosteniendo casi todas las ganancias; los ingresos del negocio principal de software fueron solo 125,4 millones de dólares, una caída del 3% interanual, sin señales de crecimiento en el negocio principal.
Hasta el 25 de octubre, la empresa posee 848,517 BTC, un aumento del 26% en la tenencia anual, pero la expansión del capital social fue más rápida, por lo que la cantidad de BTC por acción disminuyó. Las ganancias están completamente vinculadas al precio de Bitcoin; durante los períodos de alza, las ganancias no realizadas se realizan rápidamente, pero si el mercado se debilita, las ganancias se contraerán simultáneamente, poniendo en duda la sostenibilidad del crecimiento.
En esencia, sigue siendo un amplificador de apalancamiento de Bitcoin; los informes financieros destacados reflejan más la bonificación contable del precio de la moneda que una mejora en la capacidad operativa. El verdadero punto de observación futuro es si el negocio de software puede detener la caída y recuperarse, reducir la dependencia del precio de la moneda, y la capacidad de la empresa para manejar el flujo de caja y la deuda durante los ciclos de corrección.
$BTC $MSTR #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Intel se desploma un 28% arrastrando al sector de semiconductores: punto de inflexión en el trading de AI, el capital cambia de contar historias a revisar los libros
El Nasdaq cerró con una caída del 2.86% en 25437 puntos, la mayor caída diaria desde junio, acumulando una baja del 5.3% en octubre; el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 7.2%, siendo el principal motor de la caída del mercado.
Intel cayó un 28.58% en un solo día, registrando su peor desempeño en más de cuarenta años. El punto crítico no está en los resultados actuales, sino en la guía para el cuarto trimestre: ingresos estimados entre 15,000 y 16,000 millones de dólares, casi 1,500 millones menos que lo esperado; el EPS ajustado casi se reduce a la mitad. La gerencia afirmó que la demanda de PC seguirá débil hasta 2027, un accidente en la planta de Israel afectó aproximadamente 300 millones de dólares en ingresos, y se concretó la ganancia previa del 150%.
El estilo del mercado cambia drásticamente: el capital no se retira completamente, sino que migra de tecnología de crecimiento a sectores defensivos. Consumo básico y salud reciben fondos a contracorriente, el sector energético lidera las ganancias, ExxonMobil y Chevron alcanzan máximos históricos; Apple supera a Nvidia en capitalización de mercado, recuperando el primer lugar global.
Esto no es el fin de la narrativa de AI, sino una corrección en la lógica de valoración: el mercado pasa de "creer en la visión" a "exigir resultados", la presión de venta en acciones tecnológicas durante la temporada de reportes aún no se ha liberado por completo, no es momento de lanzarse a comprar a la baja.El pánico no ha desaparecido, el capital está dividido, y el verdadero fondo aún necesita ser verificado
【Hechos del mercado】 Hasta esta mañana, Bitcoin está alrededor de 77,200 dólares, con un volumen de transacciones en 24 horas de aproximadamente 45,370 millones de dólares; Ethereum está alrededor de 2,242 dólares, con un volumen de transacciones de aproximadamente 20,400 millones de dólares. El índice de miedo y codicia es 30, el mercado está en zona de miedo.
【Movimiento de capital】 El 29 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una entrada neta de 17.2 millones de dólares, mientras que el ETF de ETH tuvo una salida neta de 105.5 millones de dólares. Los datos divulgados el día 30 continúan siendo débiles, pero algunos fondos aún no han actualizado, por lo que no se puede considerar un resultado final.
【Juicio clave】 El mayor problema actual no es cuánto ha caído, sino la falta de confianza del capital. BTC aún cuenta con respaldo institucional, ETH sigue perdiendo fondos, lo que indica que la preferencia por el riesgo aún no se ha recuperado. La actividad en el volumen no significa que la compra sea fuerte; una caída con aumento de volumen requiere aún más precaución.
【Niveles clave】 Para BTC, atención al soporte en 76,000 dólares y resistencia en 78,600 dólares; para ETH, soporte en 2,170 dólares y resistencia en 2,260 dólares. Estos son rangos de observación a corto plazo.
【Opinión operativa】 No perseguir rebotes, no comprar en grandes cantidades en el fondo, reducir apalancamiento, esperar a que el precio se estabilice y que el capital regrese para formar una resonancia.
Última frase: El pánico puede generar oportunidades, pero el pánico en sí no es una razón para comprar. El fondo no se adivina, sino que se confirma conjuntamente con el capital, el volumen de transacciones y el precio. #BTC$WLD En solo dos días, las instituciones han metido más de 35 millones de WLD en los principales exchanges.
Con 17 millones de dólares en spot, si se apresuran tanto a moverlo a los exchanges, definitivamente no es para hacer gestión de activos.
Esta moneda ya tiene una emisión masiva diaria, haciendo que los compradores secundarios paguen por el airdrop global.
El pequeño repunte inicial ya fue completamente aplastado, en el gráfico solo hay cadáveres arriba.
Los toros actuales no tienen la fuerza para sostenerlo. Cuando esta carga se venda, solo podrán buscar soporte abajo.
#WLD
$WLD
👇XPL subió hoy un 12.55%.
Aún está un 95% por debajo del máximo histórico.
Primero aclaremos el mercado.
Precio actual 0.0816, máximo en 24 horas 0.0819, mínimo 0.0698.
Ayer cayó hasta 0.0673, pero se recuperó en un día.
El volumen de transacciones pasó de 4.7 millones de dólares a 18 millones.
Su historia es la de una cadena de pagos con stablecoin.
Se enfoca en transferencias sin comisión con USDT, para pagos transfronterizos.
A mediados de octubre se asoció con Stripe para crear una tarjeta de pagos multimoneda, ese día subió un 10.9%.
Pero hay que ver ambos lados del balance.
Capitalización de mercado 388 millones, totalmente diluida 814 millones, una diferencia de 2.1 veces.
Circulan 4.76 mil millones de tokens, total 10 mil millones.
Más de la mitad aún no se ha liberado y no hay un límite máximo estricto.
El máximo histórico fue 1.68, el 27 de septiembre del año pasado, ahora solo queda el 5%.
El futuro lo veo en una sola cosa: si el volumen real de pagos en la cadena puede despegar.
A finales de septiembre hubo un desbloqueo grande, aproximadamente el 70% no se movió, lo cual es bueno.
Pero los tokens que no se movieron no desaparecieron, solo están esperando.
No encontré ningún anuncio importante que explique esta subida.
En cuanto al patrón, parece más una ruptura de la resistencia en 0.08, no impulsada por noticias nuevas.
Así que la pregunta es muy concreta: ¿confías más en la línea de Stripe o en el uso real en la cadena?
$XPL La reflexión sobre la fuerte caída de Intel no radica en la narrativa superficial de que "la PC está débil nuevamente", sino en que la forma en que el mercado de capitales valora la historia de transformación ha cambiado.
El tercer trimestre en sí no fue malo: ingresos de 16,500 millones de dólares y un BPA de 0.52 dólares, ambos superando las expectativas, con un aumento del 78% en el negocio de centros de datos. Lo que realmente derribó las acciones fue la guía para el cuarto trimestre: el BPA cayó abruptamente de 0.52 a 0.25 dólares, una disminución cercana al 52%; el margen bruto se comprimió del 44.1% al 38%, y la caída intertrimestral del beneficio bruto fue de aproximadamente el 19%, mucho más rápida que la disminución del ingreso de alrededor del 6%, exponiendo completamente el apalancamiento operativo negativo bajo costos fijos. Los ingresos del negocio de fabricación por contrato fueron de 6,700 millones de dólares, aparentemente un crecimiento del 58%, pero los ingresos de clientes externos fueron solo 411 millones de dólares, la gran mayoría restante es transacción interna, y el ciclo comercial independiente aún no se ha completado.
La lección más profunda es la resonancia del doble apalancamiento negativo. La gerencia del negocio básico de PC espera una caída del 12% en 2026 y otra del 10% en 2027, mientras que el gasto de capital en 2027 debe "aumentar significativamente", y el flujo de caja libre ha sido claramente declarado negativo por el CFO. El negocio tradicional está en contracción, la transformación sigue consumiendo dinero, y no hay ningún colchón entre ambos. El mercado antes valoraba la "aceleración de la transformación", pero la guía obliga a retrasar esta línea de tiempo en general, por lo que la intensidad de la venta superó incluso el precio objetivo de 100 dólares después de la rebaja de Bank of America, y el precio de la acción fue derribado directamente por debajo de los 70 dólares.
La dirección de Intel no está necesariamente equivocada, pero pagó el precio de la gestión de expectativas: tomó la narrativa de transformación como un colchón de tiempo demasiado largo, y una vez que el cumplimiento se retrasó, la desconfianza se liberó concentradamente en forma de una caída abrupta.🚨La proporción de cuentas largas y cortas en contratos de BTC vuelve a mostrar luz roja: 68% en largo, 32% en corto, relación larga-corta 2.13. Sin embargo, el precio cayó de 81,000 a 78,000; esto no es fortaleza, es que los minoristas están comprando en el fondo y cayendo en una trampa.
📉 Mirando atrás al 22 de octubre, la relación larga-corta llegó a 2.2, con BTC cerca de 84,000, y luego cayó hasta 78,000; esos largos básicamente quedaron atrapados arriba. Lo más doloroso es que después de la caída fuerte de anoche, la relación no bajó, sino que subió a 2.18 — lo que indica que mientras más baja, más gente entra en largo, la emoción está completamente sesgada.
⚠️ Cuando los minoristas están colectivamente optimistas, usualmente no es el fondo, sino el momento más cómodo para la contraparte. Cuantos más largos se acumulen, mayor será la ganancia al empujar el precio hacia abajo. Ahora hay un 68% de largos presionando sobre 78,000; si se rompe a la baja, podría desencadenar liquidaciones en cadena, con el próximo objetivo en 75,000. 💥
🧊 No te apresures a acompañar a los minoristas a comprar en el fondo. Espera a que limpien esos largos antes de considerar entrar.La actualización de la posición de esta ballena muestra un valor total de 45,725,400, con una estrategia de cartera que es larga en BTC y ETH, y corta en SOL. Dos posiciones largas están con pérdidas flotantes, mientras que la posición corta en SOL tiene ganancias flotantes; es importante notar que los costos de financiamiento de ETH ya se acercan a sus pérdidas no realizadas. BTC usa apalancamiento total de 11X, con 25.49 BTC, valor de la posición 1,970,200, precio de apertura 77,947.8. Pérdida y ganancia no realizada -16,700, costo de financiamiento -383.79, margen 179,100, sin precio de liquidación listado en la actualización. ETH usa apalancamiento total de 10X, con 5,831.49 ETH, valor de la posición 13,084,700, precio de apertura 2,294.94. Pérdida y ganancia no realizada -298,200, costo de financiamiento -263,900, margen 1,308,500, precio de liquidación listado 1,373.4. SOL usa apalancamiento total de 5X, con posición corta de -4,324.3 SOL, valor de la posición 416,500, precio de apertura 97.192. Ganancia y pérdida no realizada +3,827.33, ingreso por financiamiento +52.81; margen 83,300, precio de liquidación listado 1,218.55. Mi opinión. Solo mirando estas tres posiciones, el valor de la posición de ETH es claramente mayor, mientras que la escala de la posición corta en SOL es mucho menor. Tener posiciones largas y cortas no significa que el riesgo esté completamente cubierto, y los cambios de precio entre diferentes monedas no necesariamente se sincronizan. El valor total reportado en la actualización no coincide con el valor listado de estas tres posiciones, por lo que no se puede considerar que estas tres posiciones representen el panorama completo de la cuenta. Me concentro más en el costo de la posición de ETH. Los costos de financiamiento y las pérdidas y ganancias no realizadas deben$BTC ahora está en 77,309.
Hay un muro arriba y otro abajo, el más fuerte está abajo.
El máximo de 24 horas es 78,804, el mínimo 76,326.
Los máximos y mínimos de 7 y 30 días son 87,220 y 76,326 respectivamente.
MA20 está en 81,098, MA50 en 81,955.
MA200 está en 73,178.
El margen de error está dentro del 0.2%.
Lo que más hay que vigilar es 76,326.
Es el mínimo de 24 horas, 7 días y 30 días.
La tabla le da una puntuación perfecta de 5.0 a este muro.
La triple resonancia se superpone con un nivel entero; en toda la tabla, este es el único punto con cuatro razones acumuladas.
Arriba hay dos niveles.
77,998 es el punto de mayor dolor más un nivel entero, a 0.9% del precio actual.
79,927 es una zona de concentración alcista más un punto de dolor cercano del mes, superpuesto con dos niveles de Fibonacci, también con puntuación 5.0.
Los demás precios solo puedo transmitirlos, no puedo verificarlos.
Las zonas de liquidación a 10x, 25x, 50x y las paredes de órdenes en el libro provienen de esa tabla.
El panorama macro no ayuda.
Las opciones vencieron ayer, la tasa de interés para diciembre aún se cotiza al 94%, el índice de miedo está en 30.
Así que la pregunta es clara: ¿se mantendrá este triple fondo en 76,326?
Datos: medias móviles y máximos/mínimos calculados con datos diarios (10-31 00:11) $BTC El mercado está enfriando el auge de la AI. No es que de repente no crean en la historia, sino que empiezan a cuestionar cuándo el dinero quemado se convertirá en ganancias reales. El viernes (30 de octubre) los tres principales índices cerraron a la baja. El S&P 500 cayó 1.8% a 7580 puntos, la mayor caída diaria desde junio; el Nasdaq bajó 2.9% a 25437 puntos, también su peor desempeño desde junio; el Dow Jones cayó 1.1% a 51770 puntos. El sector tecnológico lideró las pérdidas, con el capital moviéndose hacia sectores defensivos. Intel cayó casi un 29% en un solo día, su peor desempeño desde 1974. Aunque su negocio de centros de datos es fuerte, la guía para el cuarto trimestre estuvo muy por debajo de lo esperado, y la demanda de PC se ve afectada por el aumento en los precios de la memoria. Amazon también está bajo presión; aunque su negocio en la nube crece rápidamente, el flujo de caja libre se volvió negativo de forma significativa y el gasto de capital anual sigue apuntando a niveles de 220 mil millones de dólares, por lo que el mercado se preocupa más por la velocidad a la que queman dinero que por la historia de crecimiento. Nvidia sigue siendo arrastrada hacia abajo. El jueves, la empresa matriz de Google, Alphabet, ya había registrado su mayor caída diaria desde su salida a bolsa debido a resultados y gastos en AI, y la presión vendedora no cesó el viernes. Por otro lado, Eli Lilly subió contra la tendencia, con la demanda de medicamentos para la obesidad respaldando resultados y guías que brindan la certeza que el mercado busca. El sector farmacéutico se convirtió así en una de las pocas fuerzas que sostienen el índice. Los rendimientos de los bonos del gobierno bajaron simultáneamente, con el capital buscando refugio seguro. Lo que realmente se está negociando en el mercado no es si la AI continuará existiendo, sino cuánto del retorno futuro ya está descontado en las valoraciones actuales. Cuando el flujo de caja libre se vuelve negativo de forma continua y las guías empiezan a estar por debajo de lo esperado, la paciencia del mercado es mucho más corta que la narrativa. $BTC $Primero hago un cálculo de riesgo: baja probabilidad no significa que la pérdida sea pequeña si ocurre. Al ver estos números, más bien me recuerdo a mí mismo que no debo confundir "muy difícil que ocurra" con "imposible que ocurra".
En Polymarket, la probabilidad de que $BTC caiga a 72,500 dólares en octubre es actualmente del 2%, habiendo disminuido 20 puntos porcentuales en las últimas 24 horas, con un volumen de negociación aproximado de 154,856 dólares en el mismo período. El mercado se liquidará alrededor del 1 de noviembre de 2026. Este es el juicio colectivo de los apostadores, no un resultado seguro.
Mi juicio es que esto parece más una señal emocional de que la preocupación por una caída se está debilitando, no un colchón de seguridad. Primero, la probabilidad de apuesta no equivale a compras al contado, por lo que no se puede deducir directamente la dirección del precio; segundo, este juicio está limitado a octubre, por lo que no puede usarse para explicar riesgos a más largo plazo. Prefiero ser conservador y usar esto como una ventana para observar el sentimiento, sin relajar el presupuesto de riesgo basándome en ello. ¿Tú te arriesgarías más por este 2% o seguirías buscando estabilidad?¡Buenos días, fans acérrimos!
Ayer fue otro día para presenciar la historia
Binance sufrió un robo de 6.3 mil millones en el incidente 1030, el más alto en la historia
BTC, Nasdaq y oro cayeron simultáneamente
Presenciar la historia también significa que esta es una oportunidad histórica, ¿la aprovechaste?
He notado un fenómeno
Las pequeñas altcoins que están en los primeros lugares de robos han mostrado la misma forma, un rebote en V
Se puede decir que es una prueba de liquidez, que adelantó la exploración del fondo de la etapa, al menos a corto plazo; si es a largo plazo, aún depende de BTC
Pero viendo la liquidez de BTC, el límite inferior extremo esta vez es 73k, se estima que es difícil llegar (30% de probabilidad), porque 75k es la zona de costo principal, se espera que toque alrededor de 75k (55%), pero no será por mucho tiempo, entonces este mínimo de las pequeñas altcoins será el fondo a largo plazo
Si toca 73k, o cae por debajo de 73k (riesgo de cola, probabilidad 15%), entonces no es el fondo
Pero considerando el rango de BTC, actualmente me inclino por la primera opción, hasta alrededor de 75k, el espacio para que BTC baje es limitado, pero hay una fuerte demanda de rebote
Hermanos, presenciar la historia sin olvidar ganar dinero, si tienen preguntas dejen un comentario, haré lo posible por responder#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
El PCE núcleo de septiembre en EE.UU. sube a 3.1%, las expectativas de aumento de tasas siguen altas
El PCE núcleo al 3.1% cumple con las expectativas: las expectativas de aumento de tasas están en su punto máximo, la lógica del mercado ha cambiado de recortes a resistencia a aumentos
El PCE núcleo de EE.UU. en septiembre fue 3.1% interanual, el PCE general 3.6%, datos que cumplen con las expectativas, pero la inflación sigue siendo persistente, aún hay una brecha considerable con el objetivo del 2% de la Reserva Federal.
La narrativa del mercado ha cambiado de dirección: el foco de discusión pasó de "cuándo habrá recortes de tasas" a "si habrá aumento en diciembre". La votación dividida 10:2 en la reunión de la Fed en octubre ya reveló la voluntad interna de aumentar tasas, tras la publicación de datos la probabilidad de aumento en diciembre se mantiene estable por encima del 80%, el endurecimiento aún no ha terminado, la presión sobre los activos de riesgo no se ha aliviado.
El mercado muestra atonía y divergencia: BTC se mantiene en un rango estrecho alrededor de los 80,000 sin el pánico de ventas previo, pero resistir no significa fortalecerse, la presión de venta sobre los 81,500 dólares es clara, solo un cierre efectivo por encima indicaría recuperación alcista. ETH muestra una tendencia claramente débil, la relación ETH/BTC sigue debilitándose, en un entorno de liquidez ajustada el capital prefiere agruparse en activos de gran capitalización, el apetito por riesgo sigue disminuyendo.
No confíes en que "cumplir con las expectativas" signifique que lo peor pasó, "no peor" no es igual a "mejorando". A corto plazo probablemente se mantendrá un rango estrecho, el foco futuro estará en los datos de empleo no agrícola y en la defensa del nivel de 80,000, mientras que el dólar y los bonos del Tesoro no se debiliten, es difícil que las criptomonedas tengan un movimiento independiente.
$BTC $ETH #美国9月核心PCE$BTC El hacker intentó hundir el mercado junto con las malas noticias macroeconómicas, pero BTC ni siquiera cayó por debajo de los 70,000.
El exchange tuvo que comprar 1,400 millones de dólares en spot en el mercado secundario para cubrir el gap, y los tokens que obtuvo el hacker ni siquiera se atreven a mover.
Cuando las malas noticias no pueden derribar el precio, eso es una buena señal; la demanda en este mercado es increíblemente fuerte, los bajistas solo están ayudando a que el spot suba.
#BTC
$BTC
👇#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle en los últimos dos trimestres ha tenido como característica: ingresos que a menudo fallan ligeramente, pero EPS/RLDC que es más fácil de superar, porque la elasticidad en costos y márgenes es más controlable que el volumen circulante. El Q2 tuvo ingresos ligeramente por debajo de lo esperado, pero ganancias por encima de lo esperado.
Esta vez, el mercado ya ha incorporado anticipadamente parte de las expectativas de crecimiento de USDC, por lo que:
• Baja probabilidad: gran superación de expectativas (ingresos + ganancias superan ampliamente), se requiere un aumento en el volumen de USDC y un estallido simultáneo de ingresos del lado B;
• Probabilidad media: ganancias ligeramente por encima de lo esperado, ingresos conforme a lo esperado (el escenario más probable);
• Probabilidad no baja: tasas de interés afectan, en general ligeramente por debajo de lo esperado. OP subió un 20%, pero la tasa de financiamiento perpetuo sigue siendo negativa. En OKX a las 8:09, el spot está alrededor de 0.12092, con un volumen de operaciones en 24 horas de aproximadamente 5.11 millones de dólares. De las 7 a las 8, el volumen de operaciones por hora fue de aproximadamente 384,200 dólares, cerca de 1.9 veces el promedio de las últimas 12 horas; a las 8 se liquidó una tasa de financiamiento perpetuo de -0.0307%.
Mi juicio es que este aumento va acompañado de un aumento en el volumen spot, pero aún hay discrepancias en el lado de los contratos. La tasa negativa solo indica la dirección del pago de fondos en este período, no se puede concluir que los bajistas estén aumentando sus posiciones. Al seguir una subida, si solo se observa el aumento en 24 horas, es fácil pasar por alto este punto.
Estoy más atento a si el volumen de operaciones por hora ya registrado puede mantenerse por encima del promedio reciente de aproximadamente 202,400 dólares. Si el volumen disminuye hasta la línea base y el precio también retrocede, la evaluación actual de la continuación del aumento en volumen debe ser reconsiderada.
$OP Se espera que el oro tenga un pequeño repunte a finales de año, pero es difícil que entre en un gran mercado alcista; la clave está en la política de tasas de interés de la Reserva Federal. La plata es más elástica, con fluctuaciones de precios más grandes y riesgos claramente mayores que el oro. Primero, el oro cuenta con el respaldo de las compras de bancos centrales, por lo que su espacio para caer es relativamente limitado; segundo, la plata tiene atributos tanto financieros como industriales, por lo que su mercado es más propenso a grandes subidas y bajadas; tercero, la ventana más probable para un repunte es a mediados y finales de noviembre; cuarto, la reunión de política monetaria de la Reserva Federal en diciembre es un punto de inflexión importante, y una postura agresiva interrumpirá directamente el repunte; quinto, el oro físico es adecuado para una asignación escalonada, no para una inversión masiva de una sola vez; sexto, en operaciones a corto plazo se debe mantener una posición ligera y establecer stop loss, no se debe apostar a una subida unilateral grande. Se recuerda a todos que lo anterior es solo un análisis de mercado y no constituye ninguna recomendación de inversión. $XAUT $XAU $XAG Robado... tsk tsk tsk
Más que decir que fue robado, es una gestión de sumisión hacia los usuarios
Un año una excusa
Cada vez cambian el pretexto
Tratan a los usuarios como si fueran enemigos japoneses
Según la información revelada hasta ahora
La idea general es
Que la billetera caliente fue infectada con malware
Una vez dentro, los fondos se transfirieron automáticamente y se vendieron
👏 Aplausos 👏 impresionante
Entonces surge la pregunta
¿Quién hizo la transferencia?
¿Quién conoce esa billetera caliente?
¿Quién sabía que después de ser infectada con malware se transferirían enormes cantidades de tokens?
¿Y a quién pertenecen esos tokens que se transfirieron?
Realmente es difícil de adivinar
Probablemente esta vez compensen con algunos BNB
Repitiendo la misma historia del año pasado
Y esos grandes tontos volverán a alabar a Binance por cumplir lo prometido
¿No tienen cerebro?? Bitcoin BTC y Ethereum ETH, si la próxima vez el robo es de mayor escala, los fondos robados son difíciles de recuperar y no se ven soluciones de mejora en la seguridad, el precio de las monedas se desplomará aún más profundamente
Primero aclaremos un punto clave: el robo mencionado aquí sigue siendo el robo en la custodia centralizada de los exchanges, no que el código base de la cadena pública de BTC o ETH haya sido vulnerado. Pero robos continuos y de mayor escala seguirán impactando la confianza del mercado, presionando el precio en múltiples niveles.
1. La base del relato de reserva de valor se sigue desmoronando, la lógica de asignación institucional se invierte
BTC puede mantener una alta capitalización de mercado en gran parte gracias a su posicionamiento como "oro digital, activo seguro para refugio".
1. El primer gran robo se considerará un incidente aislado, creyendo que tras la rectificación de la plataforma se podrá evitar;
2. Si vuelve a ocurrir un robo de mayor escala, con grandes sumas de dinero irrecuperables y la industria no presenta soluciones maduras y aplicables de protección sistémica, el mercado concluirá que la vulnerabilidad de la custodia centralizada es una enfermedad estructural, no algo que se pueda resolver con simples mejoras en el control de riesgos.
3. Uno de los principales motivos por los que las instituciones y fondos ETF asignan BTC/ETH es la seguridad del activo y su almacenamiento a largo plazo. Cuando se demuestra que incluso los principales exchanges no pueden proteger los activos, las instituciones bajarán su calificación de riesgo, reducirán sus asignaciones y continuarán redimiendo, haciendo que la demanda estable se reduzca continuamente. Las instituciones dejarán de considerarlos como activos de reserva alternativos, quedando solo el valor especulativo, y el centro de valoración se desplazará a la baja.
2. El pánico y la estampida forman un ciclo negativo, los fondos robados generan presión de venta a largo plazo
1. Al difundirse la noticia de un gran robo, se desencadena una venta masiva por pánico. Los usuarios temen que sus activos en el exchange desaparezcan en cualquier momento y venden para salir; los largos en contratos cierran posiciones con pérdidas, las órdenes de venta se ejecutan rápidamente, presionando el precio a nuevos mínimos en el corto plazo.
2. Los BTC y ETH robados por hackers se venden lentamente mediante mezcladores y fragmentación cross-chain. No se venden de golpe, pero durante mucho tiempo, cada vez que el mercado rebota un poco, se siguen vendiendo, limitando la altura de cada rebote. Los rebotes se convierten en ventanas para reducir posiciones, dificultando una reversión de tendencia.
3. Tras múltiples incidentes similares, los traders desarrollan un reflejo condicionado: ante cualquier rumor relacionado con seguridad, venden rápidamente, reduciendo la tolerancia del mercado.
3. Riesgo doble resonante: riesgo de custodia + riesgo futuro de criptografía cuántica en la valoración
Esta es la lógica clave a largo plazo:
Los robos continuos en custodia hacen que los inversores comunes piensen en dos riesgos vinculados:
- Dejarlo en el exchange: puede ser robado por hackers en cualquier momento, con pocas posibilidades de recuperación;
- Custodiarlo en frío por cuenta propia: a largo plazo enfrenta el riesgo de que las computadoras cuánticas puedan romper las claves privadas de curva elíptica.
Los algoritmos de firma base de BTC y ETH no tienen una ruta simple de actualización, hay grandes divisiones en gobernanza, y es difícil completar rápidamente la transformación post-cuántica.
Cuando el mercado ve que la custodia actual no puede proteger contra hackers y que la criptografía base tiene riesgos fatales a largo plazo, ambas líneas de defensa de seguridad se ponen en duda, y el capital buscará activos diferenciados, fluyendo hacia proyectos nativos resistentes a la computación cuántica, dejando de sostener BTC y ETH incondicionalmente.
4. Presión regulatoria creciente, liquidez en contracción continua
Cada gran robo es un fuerte impulsor para el endurecimiento regulatorio global.
Las regulaciones impondrán controles más estrictos en custodia, restricciones de entrada y salida de fondos, reportes de activos y reglas de control de transacciones.
Por un lado, los costos de cumplimiento para los exchanges aumentan, algunos exchanges pequeños y medianos cerrarán o reducirán operaciones; por otro lado, los canales de entrada y salida de fondos se estrechan, dificultando el flujo de capital y reduciendo la liquidez del sector. Cuanto peor es la liquidez, mayor es la caída causada por ventas equivalentes.
5. Pérdida irreversible de confianza en la industria, agotamiento de nuevo capital
El crecimiento de activos cripto depende de la entrada de nuevos usuarios.
Los nuevos usuarios primero interactúan con los exchanges. La ocurrencia continua de grandes robos, la imposibilidad de recuperar activos y la falta de soluciones de protección desalientan directamente a los potenciales nuevos usuarios.
Sin nuevo capital entrando, el mercado queda solo con la competencia por el capital existente. El capital existente busca refugio y sale, sin nuevo capital que lo reemplace, el flujo que sostiene el precio se seca lentamente.
Los creyentes iniciales también se dividen: algunos insisten en la custodia propia y reducen su exposición; otros simplemente salen y dejan de participar.
6. Diferenciación de límites: caída profunda ≠ valor cero
Aunque ocurra otro robo de mayor escala y las mejoras de seguridad se estanquen, BTC y ETH difícilmente llegarán a valer cero.
Tienen una gran red de nodos, un ecosistema consolidado y consenso de mercado formado durante años; mientras haya gente dispuesta a comerciar, el precio no caerá a cero.
Pero la prima de "oro digital" desaparecerá significativamente, degradándose de activo escaso de refugio a un producto especulativo de alto riesgo, con caídas mucho mayores que una corrección normal, oscilando en niveles bajos y difícilmente replicando un mercado alcista pasado.
7. Resumen
Si vuelve a ocurrir un robo de mayor escala, irrecuperable, y la industria no encuentra soluciones confiables de mejora, la lógica central de la caída es:
1. La confianza en la seguridad de reserva se daña repetidamente, la demanda institucional se retira;
2. Pánico y estampida + venta continua de fondos robados, los rebotes están bajo presión constante;
3. Riesgo resonante de custodia y riesgo futuro de criptografía cuántica, el capital se desvía hacia proyectos resistentes a la computación cuántica;
4. Regulación más estricta, contracción de liquidez y corte de nuevo capital.
No es que la cadena en sí esté rota, sino que la narrativa de seguridad que sostiene la alta valoración se consume paso a paso.La transferencia de TRX intercambiados hacia afuera se está acelerando
Aproximadamente 638 millones de $TRX en la cadena ya han sido divididos, y algunos ya comenzaron a ser enviados
Dividir no significa vender todo
No interpretes que ya se ha liquidado todo
Observa si la aceleración en la venta continúa$GOOGL La mayor caída histórica de ayer se debió al informe financiero, el crecimiento del negocio principal ha llegado a su límite, las ganancias de la IA no compensaron el déficit, y el flujo de caja incluso tuvo un déficit de 9 mil millones de dólares. En el futuro, Google tendrá que financiar con préstamos para comprar tarjetas de capacidad de cómputo. En estos dos años, diversas IA han reemplazado el software de búsqueda y han robado mucho tráfico a Google. Quienes han usado YouTube saben que los anuncios en YouTube son excesivos hasta el punto de ser enfermizos. Con estas dos situaciones combinadas, el negocio de publicidad de Google ya ha llegado a su límite y necesita urgentemente un nuevo punto de ruptura.这组披露的巨鲸仓位中，BTC、SOL做空，ETH做多，三笔未实现盈亏和累计资金费收入均为正。多空同时赚钱值得看，但能否继续，取决于币种之间的相对走势和资金费变化。 BTC空单：30X全仓，持仓-150.45 BTC，仓位价值1162.71万；开仓价79195.2，浮盈+28.82万，资金费收入+27.46万。保证金38.76万，披露的爆仓价265200.84。 ETH多单：25X全仓，持仓7711.47 ETH，仓位价值1729.84万；开仓价2221.55，浮盈+16.69万，资金费收入+2908.99。保证金69.19万，披露中未列爆仓价。 SOL空单：20X全仓，持仓-4.58万 SOL，仓位价值441.16万；开仓价100.4609，浮盈+19.1万，资金费收入+9322.62。保证金22.06万，披露的爆仓价705.9。 我的看法。 BTC空单的累计资金费收入已接近其浮盈，ETH多单则主要靠价格变动贡献浮盈。这说明三笔仓位虽然都赚钱，收益来源却有明显差别，不能把资金费收入与未实现盈亏混成已经落袋的利润。 从列出的仓位价值看，ETH多头大于BTC和SOL空头合计，但金额接近也不Ayer, cuando hablaba de SNDK, dibujé dos gráficos.
Dado que la tendencia actual de SanDisk es bajista, sumado a la reciente oscilación en niveles bajos durante la última semana,
pero en general sigue siendo una tendencia a la baja, entonces vender en los niveles de resistencia es seguir el principio de la tendencia principal bajista.
¿Cómo vender en corto? En el gráfico marqué que 1403 es una fuerte resistencia en el marco temporal de 4 horas para SNDK.
Cuando publiqué a las 10 de ayer, la posición de SNDK era 1280. En la práctica, expliqué todo el proceso.
Ahora lo repito.
1. La tendencia principal es bajista, 2. en ese momento estaba cerca del borde superior del rango de oscilación en niveles bajos, 3. los reportes financieros de Intel y Amazon en el mercado estadounidense fueron un desastre, causando un colapso emocional colectivo, 4. se publicaron la reunión del FOMC y los datos del PCE, y en el mercado se vio que los intentos de ruptura no tuvieron éxito.
Basado en estos cuatro puntos, mi idea a las 10 de ayer era mantener la posición corta, al menos hasta obtener ganancias en el mínimo anterior.
Ahora SNDK ha caído directamente por debajo de 1194, con un precio mínimo de 1117.
Hoy es fin de semana, el mercado está construyendo un nuevo rango de oscilación, por lo que no es momento para comprar en el fondo, la mejor estrategia sigue siendo vender en los repuntes.
El primer nivel de resistencia está en 1241. Estén atentos a mis publicaciones, seguiré informando mis ideas más recientes.Una noticia que vale la pena marcar en el calendario: el gobierno de Trump ya ha notificado a sus aliados del Golfo que se preparen para una posible nueva ronda de ataques aéreos contra Irán el 4 de noviembre, es decir, al día siguiente de las elecciones de medio término.
Cuando los pequeños inversores ven este tipo de noticias, su primera reacción suele ser apostar por una dirección y entrar con todo. Los expertos hacen justo lo contrario: un evento binario con fecha exacta, lo que más se debe hacer no es adivinar el resultado, sino controlar bien el apalancamiento para no dejar que un salto en el mercado te borre toda la inversión de la noche a la mañana.
Si atacarán o no, y cómo se moverán los precios del petróleo después, no lo sé, y el mercado tampoco. Pero sé una cosa: entrar con un gran apalancamiento en un punto explosivo marcado en el calendario no es valentía, es dejar tu vida en manos de la suerte. Solana oficialmente mencionó anoche la stablecoin en dólares de Hong Kong HKDAP: Anchorpoint, una empresa conjunta entre Standard Chartered Hong Kong, HKT y Animoca, planea colaborar con la Fundación Solana para acuñar y redimir de forma nativa en la cadena, cubriendo pagos minoristas y activos tokenizados. Esta es la primera vez que firma con una fundación de cadena pública. Actualmente hay aproximadamente 103.1 millones en circulación, aún en fase de prueba institucional en Ethereum; la Autoridad Monetaria de Hong Kong emitió en abril licencias para dos emisores. El precio spot de CoinGecko para SOL es aproximadamente 96.26 USD (instantánea alrededor de las 08:01 en Pekín).
Lo clave no es otro comunicado de colaboración, sino que una stablecoin regulada en dólares de Hong Kong está empezando a elegir una cadena pública. Los detractores dirán: no hay fecha de lanzamiento, no hay dirección de contrato en Solana, el retail tendrá que esperar hasta finales de año, ahora solo es un memorando.
Primero hay que enfocarse en una cosa: si la oficialidad publica la dirección del contrato en Solana y aparece un flujo de acuñación nativo verificable. Si para fin de año la ventana minorista aún no muestra registros transferibles en Solana, entonces esto se considerará solo una intención de colaboración, no que la stablecoin en dólares de Hong Kong ya esté operando en Solana.
$SOL
#HKDAP #Solana Hoy el ranking de capitalización de mercado cambió silenciosamente de líder: Apple con 5.03 billones superó a Nvidia, volviendo a ser la número uno a nivel mundial. No subestimes esta posición, el mercado está votando con dinero real, en esta ronda comenzó a premiar el "flujo de caja libre" y a castigar las "promesas vacías".
Apple subió un 27% en el último año, con gasto de capital contenido y mucho efectivo; Nvidia cayó un 10% en el último mes, cargando con la valoración de toda la carrera armamentista de la IA. La dirección del viento realmente ha cambiado.
La misma lógica aplica en el mundo cripto: en la fase de eliminación de burbujas, quien sostiene su narrativa quemando dinero es el primero en ser revaluado. Últimamente he reducido mi apalancamiento al mínimo, manteniendo más de la mitad en efectivo, no porque sea bajista con alguien, sino porque reconocer la contención es en sí mismo un alfa. $BTCEl próximo movimiento de Bitcoin podría estar decidido menos por la ideología y más por la mecánica de opciones por $11 mil millones que vencen hoy. Con aproximadamente el 70% del gamma concentrado entre $75,000 y $82,000, los operadores están posicionados para amplificar movimientos cerca de esos precios de ejercicio, convirtiendo una sesión preelectoral ya tensa en una prueba de liquidez. El propio mapa de escenarios del mercado es directo: una victoria republicana apunta hacia $90,800, mientras que una victoria demócrata implica alrededor de $76,400. Estos no son pronósticos tanto como señales de hacia dónde posPrecio actual 77,219 dólares, caída del 0.8% en 24 horas, oscilando entre 76,360 y 78,522 dólares en el último día. A principios de mes tocó un máximo de 86,000 dólares, pero a fin de mes ni siquiera pudo mantenerse por encima de 77,000; el viejo dicho "octubre siempre sube" este año se ha invertido por completo. Lo que duele aún más es que las secuelas del hackeo a Binance aún no se han disipado. Aproximadamente 3 mil millones de dólares en fondos robados ya han sido congelados, los retiros siguen suspendidos, y el objetivo oficial para reanudarlos es en unas 40 horas; la prima del bitcoin en Coinbase ya ha caído por debajo de dos desviaciones estándar — las dos veces anteriores que apareció esta señal fueron durante el colapso del Silicon Valley Bank y el flash crash de octubre del año pasado. Tampoco faltan buenas noticias. Tether ganó netamente 1.5 mil millones de dólares en el tercer trimestre, la máquina de imprimir dinero de las stablecoins sigue funcionando; Ethereum a 2,242 dólares, Solana a 96 dólares, BNB a 704 dólares, todas con caídas más moderadas que el bitcoin, el mercado no se ha rendido por completo. Creo que esta caída mensual fea no tiene su raíz dentro del mundo cripto. El colapso del trading de AI arrastró a las acciones tecnológicas, el Nasdaq cayó a su nivel más bajo desde principios de agosto, el oro también retrocedió, los activos de riesgo están siendo golpeados juntos, y el bitcoin es solo uno de ellos. Condición para invalidar: si al cierre mensual vuelve a superar los 80,000 dólares, mi afirmación de "el peor octubre" queda anulada. Si no logra volver, la zona entre 76,000 y 76,200 será la siguiente prueba, y si se rompe, habrá que mirar hacia los 75,000. ¿Cuál eliges? ¿Octubre cierra con una ventana para comprar en el fondo, o esperas a ver qué pasa en noviembre? $BTC $ETH $SOL #比特币 #币安 #AppleQ4iPhone18Outlook
El cuarto trimestre termina en septiembre - las ventas del iPhone 18 son solo por unos pocos días, la ganancia vendrá de Servicios + recompras.
La caída del 15% en Pro se compensa con el aumento de Pro Max, el volumen general se mantiene estable. -1.95% hoy es una sobrerreacción.
Long YES 68c, 202 acciones. $AAPL $HYPE
La tarifa de prioridad de Hyperliquid es un pago para comprar posición en la fila.
Suena a reventa, pero en realidad es parte de su mecanismo de emparejamiento: quien paga más va adelante y también tiene ventaja en la información. Normalmente nadie le presta atención, hasta que gente de Wall Street lo sacó a la luz y lo cuestionó directamente.
Quien cuestiona es Don Wilson, fundador de DRW, que lanzó seis mensajes seguidos, apuntando a ICE (la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York) para que explique si la tarifa de prioridad cumple con los principios centrales de la CFTC para usar la infraestructura de Hyperliquid para abrir contratos perpetuos en EE.UU.: ¿es una ventaja o es mostrar la carta bajo la mesa que las posiciones y operaciones en cadena están completamente públicas y vigiladas en tiempo real? ¿Se pueden combinar realmente la liquidez de los libros de órdenes offshore y onshore?
El contexto es que hace unos días Druckenmiller dijo que invirtió en trade[XYZ], HYPE subió 13 puntos hasta 97, hoy se mantiene cerca de 90, con poco más de un punto en 24 horas.
Mi juicio: los veteranos pueden cuestionar, pero si la regulación lo aprueba es otro asunto. El aumento de HYPE refleja la expectativa de que "los contratos perpetuos regulados en EE.UU. usarán esta plataforma", las dudas no cambiarán que ICE realmente está avanzando. Pero el detalle de "pagar para saltar la fila" es importante, si algún día la regulación lo señala, será por eso.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 El hacker de Binance vendió UNI, ENA, PEPE, LINK, AAVE, ONDO y WLD, obteniendo 70,480 ETH (aproximadamente 158.25 millones de dólares).
Se dice que el grupo de hackers que realizó una operación minera por valor de 5.8 mil millones de dólares en Binance ya vendió las siete altcoins para obtener ETH.
• $UNI: vendido a 5.65 dólares por acción, por un total de 7.02 millones de dólares (39.63 millones de dólares).
• $ENA: vendido a 0.16 dólares por acción, por un total de 217.5 millones de dólares (33.93 millones de dólares).
• $PEPE: vendido a 0.0000041 dólares por acción, con un volumen de 77.7 billones de dólares (31.66 millones de dólares).
• LINK: vendido a 10.14 dólares por acción, por un total de 2.57 millones de dólares (26.05 millones de dólares).
• AAVE: vendido a 111.55 dólares por acción, 127,953 acciones (14.27 millones de dólares).
• ONDO: vendido a 0.30 dólares por acción, con un valor total de 21.85 millones de dólares (6.62 millones de dólares).
• WLD: vendido a 0.35 dólares por acción, 17.32 millones de dólares (6.09 millones de dólares). $ZEC
Ayer escribí sobre ZEC, dije que si 1181 se rompía, abajo hasta 1048 no habría un soporte decente.
El resultado fue que 1180.44 fue el fondo de esta ronda, un día después subió a 1289, ahora está en 1269, recuperando la mitad del rango entre 1048 y 1398 (1223). Admito que me equivoqué, pero hay que analizar bien: este rebote no es jugado por los mismos que ayer con la caída del -7.75%. Anoche todo el mercado rebotó, BTC subió de 76260 a 77200, solo 2 puntos, ZEC subió 9 puntos, sigue siendo la moneda de privacidad más loca.
En cuanto a las tarifas, OKX y Binance ahora cobran 0.01%, los largos han empezado a pagar de nuevo; el OI sigue en 136 millones de dólares, no se redujo mucho desde que ayer hubo dumping — las posiciones largas que no se cerraron ayer hoy se liberaron parcialmente y no se salieron, y nuevo dinero sigue entrando para pagar la tarifa de cola.
Mi opinión: esta vez 1181 fue validado, a corto plazo es más confiable que 1048. Pero no confíes en que el rebote sea un cambio de tendencia, la zona de resistencia entre 1290 y 1400 tiene suficiente volumen atrapado para que la muerda un rato.
(El post de equivocación se volvió algo cotidiano, ya es costumbre.)
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #Las previsiones de resultados del Q4 de Intel están por debajo de lo esperado, y las acciones caen drásticamente Intel publicó previsiones para el Q4 muy inferiores a las expectativas del mercado, con su tradicional negocio de centros de datos x86 en contracción y un desarrollo débil del chip AI Gaudi. Esto provocó presión vendedora en el Nasdaq y el índice de semiconductores de Filadelfia. Para el mercado cripto, este evento no es un "mal presagio" unidireccional, sino que muestra una clara "presión macro a corto plazo, alivio en el hardware base TEE, y beneficios para la estructura descentralizada de poder de cómputo" en una triple diferenciación. Contagio de liquidez macro: supresión a corto plazo del apetito por riesgo en monedas principales La caída de Intel arrastró el desempeño de las acciones tecnológicas del Nasdaq. Esto generó una aversión global al apalancamiento en activos de riesgo. BTC, ETH y SOL se vieron presionados en correlación con el mercado de valores estadounidense, pero sus caídas suelen ser significativamente menores que las de las acciones de semiconductores. $BTC $ETH 2. Los tokens de computación confidencial TEE (ROSE/PHA) enfrentan consideraciones del ecosistema de chips Oasis Network (Rose) y Phala (PHA) dependen en su seguridad central de Intel SGX/TDX enclaves. La contracción de Intel obliga a los protocolos de computación confidencial a acelerar su desvinculación, incorporando AMD SEV y Arm CCA. 3. La computación descentralizada (TAO/RENDER/AKT/IO) genera una narrativa inversa. La desintegración de la hegemonía del CPU x86 no solo golpea a DePIN, sino que confirma la inevitabilidad de la transición del paradigma computacional hacia "GPU heterogéneas + redes descentralizadas de poder de cómputo". Esto representa una ventaja en el mediano y largo plazo para la industria. 4. MásEl error más seductor en una venta masiva es interpretar una ola de liquidaciones largas como un borrón y cuenta nueva. La venta forzada elimina el apalancamiento, pero no transfiere el control. A menos que los compradores recuperen los niveles que importan, los vendedores siguen marcando las condiciones, y la dinámica de esta semana hace que esa distinción sea inusualmente clara. $BTC se cotiza cerca de $77,600, con $80,000 que ha cambiado de soporte a resistencia. Esa inversión es el hecho central de la estructura actual. En el lado bajista, la prueba inmediata es si el precio#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
La fe en AI ha sido aplastada, ¿la Reserva Federal no pausará el alza de tasas solo porque el mercado de valores cayó? ¿Reiniciarán las negociaciones EE.UU. e Irán?
El Nasdaq cerró con una caída del -2.86% en 25437, el peor día desde junio, retrocediendo aproximadamente un 8% desde su punto más alto reciente; el índice semiconductores cayó -7.2%, SOXL perdió un 24% en un día, Intel tuvo la mayor caída diaria en su historia con -28.33%, AMD y Qualcomm también bajaron más del 9%.
El VIX saltó un 16% hasta 20.03, el pánico superó 20 pero no se descontroló; el oro cayó más del 3%, Bitcoin -4.5%, solo el petróleo subió — el dinero no buscó refugio, sino que está reduciendo apalancamiento colectivamente.
¿La Reserva Federal retrasará el alza de tasas? Mi respuesta: no.
El último precio del CME muestra una probabilidad del 79.7% de un aumento de 25 puntos base en diciembre, y solo un 14.2% de que se mantenga sin cambios. Reconozco el "dilema" que mencionas en tu artículo — el núcleo del PCE está en 3.1%, la inflación de servicios sigue expandiéndose, el PIB de 3.4% se sostiene con inversión en AI, y subir las tasas asfixiaría la financiación de AI.
Pero la responsabilidad de la Reserva Federal es controlar la inflación, no proteger las acciones tecnológicas. La caída del mercado no es una carta para pausar el alza, a menos que la caída cause problemas en el mercado crediticio, y por ahora no vemos esa señal.
¿Reiniciarán las negociaciones EE.UU. e Irán antes de las elecciones intermedias? Hay contacto, pero no apuestes a un avance.
El 28 de octubre, Vance efectivamente envió una carta al duro Rezaei de Irán para tantear un marco, Qatar está mediando, pero las condiciones no se han acordado, y la parte iraní ni siquiera ha respondido formalmente al borrador. Al mismo tiempo, las fuerzas armadas estadounidenses se preparan para la opción de actuar después de las elecciones.Binance fue hackeado por 6.3 mil millones de dólares, con liquidaciones nocturnas de 1.5 mil millones de dólares, $BTC tocó un mínimo de solo 76,642 — a solo 30 dólares de la media móvil de 21 semanas. Honestamente, me sorprendió esta vela: la intensidad negativa fue máxima pero no logró romper la media móvil clave, lo que indica que hay compradores sosteniendo el fondo. Pero no creo que el fondo ya esté formado, el volumen no ha aumentado y el pánico no ha aparecido. En las últimas dos semanas revisé todo el ciclo, los datos on-chain, las medias móviles y el panorama macroeconómico, y lo que más me llamó la atención fue una coincidencia: tres métodos independientes apuntan al mismo rango — entre 70,000 y 74,000. Después de tanto tiempo haciendo análisis de ciclos, esta resonancia no es común. Primero veamos la estructura. El significado del mínimo de 76,642 no está en que haya caído mucho, sino en que no cayó "lo suficiente". Un evento de seguridad de 6.3 mil millones de dólares combinado con liquidaciones nocturnas de 1.5 mil millones representa un doble impacto de sentimiento y apalancamiento, que normalmente sería suficiente para romper la media móvil a mediano plazo. El hecho de que se detuviera a solo 30 dólares indica que cerca de la media móvil de 21 semanas hay compras reales al contado, no solo coberturas de cortos. Esta es la única evidencia sólida que tienen los alcistas por ahora. Pero la evidencia se queda ahí. La continuidad del rebote depende del volumen: si la recuperación hacia los 80,000 sigue siendo con poco volumen, parecerá más una reparación técnica tras liquidaciones que un cambio de tendencia. Un fondo verdadero suele ir acompañado de un aumento de volumen con largas sombras inferiores o ventas de pánico consecutivas, y ninguna de estas dos cosas ha ocurrido aún. Ahora veamos la ventana temporal. Puse mi atención en la semana del 16 al 21 de noviembre, justo cuando Anthropic salió a bolsa. Este tipo de grandesAcabo de levantarme y revisar el mercado, primero lanzo un dato impactante: la liquidación alcanzó 1.646 mil millones, un aumento del 282%⚡
Mucha gente se asustó directamente: con esta tendencia, ¿BTC romperá los 70000?
No te apresures, analicemos el mercado con calma.
BTC cayó por debajo de 77000, actualmente oscila cerca de 76887
ETH 2237｜SOL 94.94｜ZEC 1220
La posición en 24h muestra una clara divergencia: solo la posición de BTC aumentó +0.49%, ETH se redujo 4.52%, SOL 10.09%, ZEC 9.13%
Para salir de una caída continua, tres condiciones son indispensables:
① Reducción significativa colectiva en todas las monedas, ahora la posición de BTC aún está aumentando, y en el gráfico horario todas se recuperan ligeramente, el capital no se ha retirado en masa
② Aumento del volumen junto con pisoteo de posiciones, actualmente el volumen de transacciones aumentó 54.94%, la posición total solo se redujo 2.59%, es un cambio de manos, no una salida por pánico
③ Fuerzas alcistas y bajistas equilibradas, ahora la proporción en toda la red es 47.9:52.1, casi 50/50, sin una fuerza conjunta para derribar el mercado
Ninguna de las tres condiciones se cumple, el escenario de caída extrema no se sostiene por ahora, no haré órdenes basadas en esta expectativa.
Mi estrategia de gestión de riesgo no cambia: priorizar posiciones ligeras, esperar una ruptura efectiva para actuar, no tomar una recuperación en el gráfico horario a corto plazo como señal de reversión.
No te dejes llevar por los datos impactantes de liquidación, una hipótesis extrema ≠ un escenario probable, mantén tu posición estable 👀
$BTC $ETH $SOL $ZEC 币安黑客上演教科书级反杀！Tether和Circle被“合法白嫖”了？ 兄弟们，币安数十亿被盗案，刚刚迎来了极其炸裂的后续！ 之前我们都说Tether和Circle牛逼，秒冻结了黑客手里十几亿的USDT和USDC。但谁能想到，这个黑客不仅是个顶级技术大佬，还是个深谙DeFi底层逻辑的“金融鬼才”！他玩了一手“偷天换日”，直接把两大稳定币巨头和DeFi协议给架空了！ 来看看黑客这波堪称艺术的骚操作路径： 第一步，存抵押品。黑客盗取巨款后，没有直接拿着稳定币跑路，而是把这些USDT和USDC存进了去中心化借贷协议Aave。 第二步，借出原生资产。用这些稳定币作为抵押，黑客在Aave里借出了大量的ETH（以太坊）等纯链上原生资产。 第三步，金蝉脱壳。借出ETH后，黑客直接提走转移，消失在链上。 这时候，最戏剧性的一幕发生了：Tether和Circle确实把黑客手里的USDT和USDC冻结了。 但结果是什么？ 黑客手里拿着借来的、自由流动的$ETH ETH，直接逍遥法外。 而Aave协议里，则留下了一堆被官方冻结、无法转移、无法变现的稳定币烂账。 专家视角给你拆解这背后的恐怖逻辑： 第一，中心En 24 horas, liquidaciones por 1.02 mil millones, 170,000 personas liquidaron, de las cuales las posiciones largas suman 850 millones, representando el 83%.
Pero hermanos, presten atención a un detalle: ¡en la última 1 hora y 4 horas, la estructura de liquidaciones cambió!
En 1 hora se liquidaron 1.24 millones, de los cuales las posiciones cortas liquidaron 1.04 millones, y las largas solo 200,000. En 4 horas se liquidaron 14.78 millones, las cortas 8.69 millones, las largas 6.09 millones.
¿Qué significa esto? El precio empezó a rebotar desde el mínimo de 76,472, y durante el rebote se liquidaron posiciones cortas. Antes, en 24 horas, todas las liquidaciones eran de posiciones largas, ahora empezaron a liquidarse las cortas.
¿Qué indica esto? Que a corto plazo podría haber un rebote. La liquidación de cortos impulsará el precio a seguir subiendo.
Pero hermanos, no se alegren demasiado pronto. El 83% de las liquidaciones en 24 horas siguen siendo de posiciones largas, lo que indica que la tendencia principal sigue siendo bajista. Después de liquidar los cortos en este rebote, probablemente el precio seguirá cayendo.
Creo que el rebote llegará al rango de 78,000-79,000, donde habrá una segunda ola de liquidaciones de posiciones largas. Ahí será la verdadera caída.
Ahora no persigan ni posiciones largas ni cortas. Esperen a que el rebote llegue a la resistencia para abrir cortos.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $SOL Los toros sufren una masacre, las ballenas cambian a posiciones cortas en ETH
BTC cerca de 76,800, ETH cerca de 2,230. En la madrugada, BTC bajó a 76,700, liberando pánico concentrado.
Limpieza total de apalancamiento. En 24h, liquidaciones totales en la red por 1,347 millones, con posiciones largas representando el 86.68% (aprox. 1,167 millones). Liquidaciones en BTC por 595 millones, en ETH por 356 millones. Claramente, esta es una barrida concentrada contra los toros apalancados.
Divergencia en el flujo de capital. Ingreso neto en ETF de BTC de 135 millones, salida neta en ETF de ETH de 21.11 millones, mostrando fuerzas institucionales opuestas.
Movimiento de ballenas: El hermano mayor de Maji ha cerrado todas sus posiciones largas en BTC; más importante aún, una ballena cerró posiciones largas por más de 100 millones y abrió posiciones cortas de 20,000 ETH a 2,228 USD (aprox. 44.6 millones), el dinero inteligente está cambiando a la lógica bajista.
Posiciones clave:
Resistencia en BTC en 77,772, soporte en el mínimo nocturno de 76,500.
En ETH, punto de inflexión en 2,279, línea psicológica de soporte en 2,200.
En resumen: La limpieza de apalancamiento de los toros está completa, las probabilidades de ir en corto se estrechan; pero las ballenas están tomando posiciones cortas y ETH sigue perdiendo fuerza, la debilidad es estructural. No persigas cortos ni tomes largos, espera a que BTC se estabilice en 76,500 o que ETH supere 2,279 para probar posiciones largas con poco capital. Controlar la posición es lo primero. La valoración de la reunión de política monetaria de la Reserva Federal en diciembre ha cambiado, y de manera muy profunda. El mercado asigna un 72% de probabilidad a un aumento de la tasa de interés en 25 puntos básicos, y solo un 28% a que la tasa se mantenga sin cambios. Mirando hacia enero del próximo año, la probabilidad de mantener la tasa sin cambios baja al 19.3%, la acumulación de un aumento de 25 puntos básicos es del 58.4%, y un aumento de 50 puntos básicos tiene un 22.3%.
La clave de estos números no está en cuál probabilidad es la más alta, sino en la forma de la distribución: el mercado ya no discute "si habrá aumento de tasas", sino "cuánto y cuántas veces". Esta expectativa, una vez formada, se auto-refuerza; los futuros de tasas se mueven primero, el índice del dólar sigue, y luego se recalculan las valoraciones de los activos de riesgo.
Para $BTC, la presión más directa es el costo de oportunidad de la liquidez. Cuanto más alta es la tasa libre de riesgo, más caro es mantener activos que no generan intereses, y esa es la razón por la que Bitcoin suele caer primero cuando los datos son más agresivos. Pero esta vez la estructura de apalancamiento es más saludable que la anterior; los fondos en spot son de largo plazo, hay soporte cuando baja, y se parece más a una oscilación en niveles altos que a una reversión de tendencia.
Lo que hay que vigilar es el momento. Si en diciembre se aumenta la tasa como se espera y en enero las expectativas no suben más, eso suele significar que las malas noticias ya se descontaron y suele corresponder a una fase de recuperación; por el contrario, si el gráfico de puntos eleva la trayectoria para el próximo año, es momento de reducir exposición.
Mi estrategia es no adivinar la dirección ahora, y mantener la posición hasta que salgan los datos. Una caída con volumen el día del aumento es un punto para comprar en partes; si después del aumento el mercado sube, significa que las expectativas ya están al máximo, y entonces comprar sería asumir la posición de alguien más. $ETH tiene más elasticidad que BTC, para hacer rebotes lo priorizo, y el stop loss debe ser más estricto."¡Los perpetuos offshore "se lavan los pies y llegan a tierra firme"! OKX se une a ICE, la regulación de contratos remodelará el mundo cripto"
Soy el hermano de inteligencia a medio plazo. No veas esto como un truco de corto plazo, es un paso histórico para que los perpetuos offshore lleguen a tierra firme, que cambiará profundamente la estructura de capital en el mundo cripto.
$BTC: la lógica de la posición base es la más estable
Una vez que los perpetuos regulados en EE.UU. se implementen, los fondos institucionales ya no tendrán que rodear offshore. La prima de liquidez de BTC será reevaluada, estableciendo a medio plazo una doble ancla como "activo de reserva + derivados regulados".
$ETH: el que más se beneficia del canal
El ETF complementa el spot, pero carece de escenarios apalancados. Con la llegada del perp regulado, la tasa de financiamiento de fondos de frecuencia media de ETH y la profundidad de liquidación on-chain aumentarán juntas. Cada retroceso será una zona de acumulación de fondos.
$SOL: el más elástico y también el que más depende de la regulación
Si el activo entra en el pool de contratos, el sentimiento se disparará primero. Pero a medio plazo, SOL depende del ecosistema y la definición de la SEC; no tomes "poder abrir posiciones largas y cortas reguladas" como si el fundamental ya estuviera cerrado.
La verdad de la estructura: ICE gestiona la liquidación, Trade.xyz ofrece el producto, OKX conecta con los minoristas. No uses apalancamiento hasta que las tres capas estén aprobadas; la regulación es una variable lenta, pero la base para la entrada de grandes fondos ya está establecida, ¡ten paciencia para su implementación!
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Solo es una observación personal, no constituye consejo de inversión.Hermanos, esta posición en contratos perpetuos de criptomonedas muestra en conjunto una cartera de posiciones cortas concentradas, de gran escala y estilo agresivo, cuya lógica de trading y riesgos potenciales son altamente discutibles.
Esta cartera de posiciones cortas, con un valor total de 650 millones de dólares, cubre tres criptomonedas principales: BTC, ETH y SOL, utilizando un modo de margen total con apalancamiento medio-alto.
La posición corta en $ETH es la única que actualmente genera ganancias flotantes, con una ganancia no realizada de 8.6028 millones de dólares, un precio promedio de apertura de 2322.74 dólares, y un tamaño de posición de 100,000 ETH, con un valor de posición de 220 millones de dólares, siendo la parte con mayor proporción entre las tres monedas.
Las posiciones cortas en $BTC y $SOL muestran actualmente pérdidas flotantes leves, con pérdidas de 693,100 y 698,400 dólares respectivamente; la ganancia o pérdida no realizada total de la cartera está casi en equilibrio, lo que indica que tras abrir las posiciones no ha habido un aumento unilateral significativo que se desvíe del precio de apertura.
Las tasas de financiamiento de las tres posiciones son todas positivas, acumulando más de 11.6 millones de dólares; en el entorno actual del mercado, los vendedores en corto pueden seguir ganando las tasas de financiamiento pagadas por los compradores, lo que equivale a obtener un flujo de caja pasivo durante la tenencia, compensando el costo temporal de mantener la posición.
Esta es una apuesta macroeconómica corta altamente concentrada, sin diversificación en altcoins, apostando completamente en los activos principales del mercado cripto, lo que indica una fuerte confianza del trader en la tendencia bajista general del mercado cripto, en lugar de buscar ganancias por la volatilidad de monedas individuales.
El control del apalancamiento es relativamente moderado: BTC y ETH usan solo apalancamiento total de 5x, y la posición más alta en SOL usa solo 7x; con un volumen de fondos de cientos de millones de dólares, este nivel de apalancamiento es una elección conservadora que amplifica la elasticidad de ganancias y evita una baja utilización de capital con apalancamiento bajo.
Los precios de liquidación están muy por encima del precio actual del mercado: el precio de liquidación de BTC es 1.37 millones de dólares, ETH 3639 dólares, y SOL 293.68 dólares, lo que significa que el mercado tendría que experimentar un aumento de varios múltiplos para activar la liquidación; el margen de seguridad es muy amplio, y un rebote normal del mercado no puede alcanzar la línea de liquidación forzada.
El modo de margen total implica que el margen de las tres monedas está completamente interconectado; si una moneda experimenta un aumento extremo, el margen de todas las posiciones se consumirá simultáneamente, exponiendo el riesgo sin un mecanismo de aislamiento independiente.
Una posición corta de 650 millones de dólares es una posición de peso en el mercado; si el mercado se mueve al alza, puede convertirse fácilmente en un "objetivo de squeeze" para los compradores, y en escenarios extremos, un aumento repentino puede consumir rápidamente las ganancias flotantes y romper el margen de seguridad.
Esta posición también envía una señal fuerte al mercado: grandes fondos están apostando colectivamente a la debilidad futura del mercado cripto; estas posiciones cortas concentradas pueden tanto impulsar futuras caídas como desencadenar violentas luchas entre compradores y vendedores, provocando movimientos bruscos de "short squeezes".
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #La industria cripto colabora para proteger la seguridad de los activos Primero aclaremos las cuentas: se movieron 6.3 mil millones de dólares de carteras custodiadas, unos 3 mil millones están congelados en la cadena, esto fue una acción conjunta de dos emisores de stablecoins en dólares y un nuevo emisor con respaldo político junto con las autoridades; los restantes 3.3 mil millones están dispersos en más de cuarenta direcciones y no se pueden recuperar en la cadena. Las autoridades dijeron que el domingo se reanudarán los retiros y el lunes se publicará la prueba de reservas — estas dos cosas son las variables del mercado a seguir, no el precio en sí. Aquí hay un punto contraintuitivo: esta vez quienes activaron el congelamiento fueron dos empresas privadas, no los reguladores. El derecho de congelar de los emisores de stablecoins es la mano del sistema dólar extendiéndose a la cadena. Esta vez salvaron la situación, pero también significa que cada gran movimiento de fondos en la cadena estará en la lista de permisos de otros. He visto varias rondas en la historia. Cuando la casa de cambio japonesa cayó en 2014, la industria clamó por la autogestión; en 2022, cuando una casa de cambio malversó activos de clientes, se repitió el llamado. Pero la liquidez siempre volvió a los principales actores. La diferencia esta vez es que no fue malversación, sino que un hacker entró por el mantenimiento — el próximo presupuesto de gestión de riesgos se invertirá en infraestructura, no en marketing. Las agencias de análisis en cadena coinciden: es un equipo a nivel estatal, con métodos similares al caso de 1.5 mil millones de dólares del año pasado. Mi enfoque: no me involucro en esta etapa, esperaré a que se reanuden los retiros y se publique la prueba de reservas para hablar de beta. Si realmente quieres actuar, hazlo en la corrección de las monedas principales, el beta alto solo se aprovecha en el agotamiento del rebote. Los que gritan "comprar en el fondo", primero vean si pueden retirar sus fondos.El oro al contado se encuentra actualmente en un rango débil de consolidación entre 3870 y 4000 dólares, con una caída de más del 15% desde el máximo de agosto, habiendo roto el nivel de 3900 dólares para marcar un nuevo mínimo anual. La presión se concentra en varios frentes: el precio del petróleo superó los 110 dólares, impulsando las expectativas de inflación; la Reserva Federal mantuvo su postura en octubre pero con señales claras de endurecimiento, aumentando la probabilidad de una subida de tasas en diciembre al 80%; la elevada tasa de interés real a 10 años mantiene altos los costos de mantener oro sin rendimiento; los fondos de refugio se han dirigido hacia los bonos del Tesoro de EE.UU. en lugar del oro, con salidas netas diarias de ETF que alcanzaron hasta 10.5 toneladas, y las órdenes de stop-loss han intensificado la caída.
A corto plazo, el riesgo a la baja aún no se ha despejado. Los 3886 dólares son un soporte clave definido por Standard Chartered; si se pierde de forma sostenida, se abrirá espacio para una corrección más profunda. JPMorgan también advierte que antes de que las tasas alcancen su pico, el oro tendrá dificultades para formar un fondo sólido, y espera que la Fed continúe subiendo las tasas en diciembre y en el primer trimestre de 2027.
Sin embargo, el soporte en el fondo no está vacío. Las compras de oro por parte de los bancos centrales continúan, con China aumentando sus reservas en aproximadamente 23 toneladas en septiembre, acumulando 23 meses consecutivos; una vez que el ciclo de endurecimiento se acerque a su fin, la demanda de cobertura reprimida podría recuperarse rápidamente. Standard Chartered mantiene su pronóstico de que el precio del oro alcanzará los 4850 dólares en el primer trimestre de 2027, y la encuesta de Reuters también ha revisado al alza la expectativa del precio promedio para 2027 a 4650 dólares. Actualmente no es el inicio de un cambio de tendencia, sino un período de tira y afloja entre el final del ciclo de endurecimiento y la demanda estructural de compra. $XAU $XAUT $ETH