Orbit Post Sitemap
Bitcoin se dirige hacia el peor octubre desde 2014, con una caída de aproximadamente 7.7%, pero el libro de cuentas del ETF da señales opuestas: el dinero está entrando, aunque de forma muy limitada.
$BTC alrededor de 77,400 dólares, con un mínimo intradía de 76,460. El ETF spot ha tenido entradas netas durante cuatro días consecutivos, acumulando aproximadamente 441 millones de dólares; el flujo de fondos en octubre pasó de negativo a positivo. Pero IBIT representa la gran mayoría, con poca contribución de otros productos; el dinero entra, pero por una vía muy estrecha.
$ETH alrededor de 2,246 dólares, con una caída de aproximadamente 13% en octubre, el peor octubre desde 2018. El ETF spot ha tenido salidas acumuladas en octubre de entre 1,350 y 1,450 millones de dólares, estableciendo el récord de mayor salida mensual desde su lanzamiento, con 17 días negativos en 20 días de negociación. Lo más complicado es el lado de la oferta: las direcciones tempranas creadas entre 2015 y 2017 han transferido este mes alrededor de 56,000 ETH, con múltiples transacciones directas hacia exchanges. El dinero nuevo se retira, el dinero antiguo se mueve.
$SOL alrededor de 96.6 dólares, con un leve rebote desde el mínimo de 95.79. El ETF de SOL tuvo una salida neta diaria de 27.69 millones de dólares, con BSOL acaparando 23.68 millones, poniendo fin a un récord de 14 semanas consecutivas de entradas; la salida neta acumulada en octubre se acerca a los 100 millones de dólares, probablemente estableciendo el peor mes registrado.
En resumen: el ETF de BTC está sosteniendo, pero el desempeño en octubre sigue siendo el peor en doce años; ETH está presionado por salidas récord y movimientos de tokens tempranos; el ETF de SOL acaba de terminar catorce semanas de entradas. En las tres monedas, el dinero no ha desaparecido, pero se ha vuelto extremadamente selectivo.
#加密行业协同守护资产安全 El volumen existente es mayor, la tendencia a la baja no ha cambiado
$BTC 77447, aún por debajo de 80,000. La inclinación neta de las posiciones es -0.003, el único valor negativo entre los tres, con un sesgo ligeramente bajista en el capital; el apalancamiento promedio de los largos es de 22.6 veces, con un 0.13 de los largos cerca de liquidación forzada dentro del 5%, mucho más alto que el 0.03 de los cortos. Hay órdenes cortas justo en 77834, solo un 0.5% de diferencia. Con apalancamiento alto y cerca de liquidación, los largos aquí son más frágiles, el precio no ha cambiado a una tendencia alcista, simplemente no ha bajado más.
$ETH 2245, inclinación neta de posiciones +0.014, la más alta de los tres, con un volumen ligeramente alcista. Pero no hay largos cerca de liquidación forzada dentro del 2%, no hay órdenes largas a punto de ser liquidadas, la estructura a corto plazo es relativamente estable. Hay órdenes cortas en 2290 arriba, y solo en 2172 abajo hay órdenes largas. El sesgo alcista en las posiciones refleja solo la distribución del volumen, no la dirección; las órdenes de presión en la cima no se han eliminado, no se puede hablar de un rebote.
$SOL 96.88, apalancamiento largo y corto de 14.5 y 13.3, los más bajos de los tres, sin posiciones cerca de liquidación dentro del 2%, el apalancamiento se ha limpiado bastante bien. Hay 5.5 millones de órdenes cortas en 100.75 arriba, el número redondo 100 es un umbral, y solo en 93 abajo hay órdenes largas. No hay posiciones a punto de explotar ni nuevo capital que sostenga, esta calma no significa estabilidad.
En general, la estructura del volumen en la tendencia bajista es más importante que las fluctuaciones diarias: el apalancamiento ha bajado, la liquidación está más lejos, pero las órdenes de presión están en la cima, la dirección no ha cambiado.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 ¿WLD formará un nuevo rango de oscilación en el intervalo de 0.3557 a 0.4184, que es un rango de 16 puntos?
Mi juicio es que es muy probable. El tiempo es suficiente, 5 a 6 días, alrededor de 140 horas, es suficiente para dos idas y vueltas, después de todo hay un espacio de 16 puntos.
Ahora WLD ha iniciado una corrección a nivel de 4H, para los hermanos que quieren ir en largo, mi consejo es comprar cerca de 0.35.
Cerca de 0.35 es el límite inferior de este rango de oscilación a nivel 4H, y también es el soporte diario de septiembre, tiene un doble efecto.
Por lo tanto, mientras se complete la estructura efectiva del rango de oscilación, mi estrategia para comprar en el fondo de WLD será muy clara.
¿Se puede vender en corto ahora? Más del 60% aún puede ganar dinero con ventas en corto. Pero yo no elegiré vender en corto WLD. Si quieres hacerlo, también puedes.
Esperaré la tendencia del mercado general y si WLD sincroniza hasta 0.35, entonces tomaré acción para comprar en el fondo y hacer largo en WLD. Ahora la relación costo-beneficio es especialmente atractiva, ¡no hay razón para no actuar en esta doble posición favorable!!!$ETH
El oro ha caído por debajo de 3900, alcanzando un nuevo mínimo desde 2026, y todavía veo de vez en cuando a alguien preguntando si esta ola en el mundo cripto puede captar fondos de refugio seguro. Esta mañana eché un vistazo al mercado, y la respuesta es bastante clara.
ETH se cotiza alrededor de 2235, con una caída del 1.6% en 24 horas y un mínimo de 2174, resonando con las secuelas del incidente de Binance. Lo que realmente advierte es la tasa de financiamiento: pasó de cerca de cero a -0.0124%, cada vez más negativa, los cortos están pagando para apostar en fila, y los largos están nerviosos al cobrar. La posición abierta se mantiene alta en 620,000 contratos (1.38 mil millones de dólares), con un estancamiento entre compradores y vendedores sin que nadie quiera retirarse primero.
El panorama macro es aún más grave: los tres principales índices bursátiles de EE.UU. cayeron, con el Nasdaq desplomándose un 2.9%, el núcleo del PCE de septiembre en EE.UU. subió a 3.1%, manteniendo altas las expectativas de alza de tasas, y tanto el oro como el mundo cripto sufrieron una masacre, nadie se salvó. La palabra “refugio seguro” en el mundo cripto es realmente irónica.
Aunque el nivel de 2200 se mantiene por ahora, es más un soporte lateral que un repunte de compra. Es más realista fijarse en dónde cierra que en dónde se grita. Al escribir “refugio seguro en cripto” me tiemblan las manos. Los ETF institucionales siguen saliendo, los minoristas con apalancamiento están explotando posiciones, y antes de que aparezca una señal clara en el lado derecho, reducir apalancamiento y retirar fondos para gestionarlos uno mismo es la mejor estrategia. $BTC $ETH $ZEC Veo que esta vez la expansión, en el lado de los ingresos, significa que el emisor reduce la complejidad de la circulación en múltiples cadenas, mientras que en el lado del riesgo, la integración y la gestión de permisos no necesariamente serán sencillas. Mi juicio: tiene más significado para el emisor que para el precio de la moneda; las mejoras en la infraestructura no deben considerarse directamente como una probabilidad de aumento.
Circle permitirá que CCTP soporte tokens ERC-20 además de USDC, los emisores podrán emitir nuevas monedas compatibles o conectar tokens existentes, realizando transferencias cross-chain mediante la quema en la cadena de origen y la acuñación equivalente en la cadena de destino; también se ha publicado la guía para la red de prueba Arc.
Mi suposición es: si las aplicaciones están dispuestas a integrarse, la ruta de circulación multi-cadena podría simplificarse y la probabilidad de uso real aumentaría; si los límites de permisos no están claros, la conveniencia podría no compensar el riesgo; si solo el emisor se integra y no hay demanda de usuarios, el interés narrativo difícilmente se traducirá en volumen de uso. Estaré atento a la integración real y al diseño de permisos, y no asumiré que ampliar el soporte automáticamente aumenta la tasa de éxito.Aprovechando que fui a servirme un vaso de agua, abrí el mapa de liquidaciones y, caramba, esto no es calma, abajo hay filas y filas de trampas explosivas! La intención de los manipuladores es totalmente evidente
Primero veamos $BTC, precio actual cerca de 77300, mira esa zona amarilla y brillante en 76000, es una gran franja de liquidaciones de posiciones largas extremadamente densas, esta es la línea de defensa de los largos apalancados que están haciendo fila para regalar dinero, la resistencia en 80,000 es como una plancha de hierro, sin volumen para subir el precio, lo más probable es que los grandes jugadores primero hundan el precio con una gran vela bajista para limpiar todo ese apalancamiento y luego se sientan cómodos
Luego $ETH, precio actual 2243, arriba en 2300 hay una zona densa de liquidaciones cortas, abajo en 2200 otra gran franja de liquidaciones largas, este tipo de mercado atrapado entre dos fuerzas es lo más molesto, porque cualquier movimiento provoca liquidaciones en cadena, ahora mismo perseguir subidas o bajadas es simplemente regalar dinero a los manipuladores
Finalmente $SOL, precio actual 96.9, aquí hay algo interesante, en el rango de 98 a 100 la franja de liquidaciones está verde brillante, los cortos están apiñados ahí, si el mercado se estabiliza un poco, la fuerza explosiva de un quiebre alcista será la más fuerte, pero primero hay que aguantar la volatilidad de abajo
Mi opinión: en el fin de semana la liquidez es baja, los grandes jugadores aprovechan para barrer estas densas zonas de liquidación, controla tus impulsos y espera a que se limpie primero el apalancamiento de un lado para luego subirte a la tendencia
Mirando este mapa de calor, ¿ustedes creen que los manipuladores hoy barrerán primero las posiciones largas en 76000 o explotarán primero las cortas en 98?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Las monedas principales sufren liquidaciones tanto en posiciones largas como cortas, SOL muestra un ritmo de liquidación independiente
En el corto plazo de 1 hora, los cortos de BTC y ETH fueron barridos, lo que provocó un rebote y activó stops; pero al extenderse a 4 horas y 24 horas, las liquidaciones de posiciones largas superan ampliamente a las cortas, y las posiciones largas en niveles altos continúan siendo depuradas. SOL, debido a su pequeño volumen y movimiento independiente, casi exclusivamente liquida posiciones largas, con muy pocas liquidaciones de cortos, mostrando una clara divergencia con las principales monedas. Las monedas de baja capitalización tienen alta independencia, y tanto las posiciones largas como cortas son fácilmente liquidadas.
📊 Resumen de datos de liquidación
✅ BTC
1h: 13.5 millones U｜Largos 800,000, Cortos 12.7 millones
4h: 52 millones U｜Largos 31 millones, Cortos 21 millones
24h: 520 millones U｜Largos 450 millones, Cortos 70 millones
✅ ETH
1h: 8.2 millones U｜Largos 600,000, Cortos 7.6 millones
4h: 68 millones U｜Largos 53 millones, Cortos 15 millones
24h: 410 millones U｜Largos 330 millones, Cortos 80 millones
✅ SOL
1h y 4h combinados solo 5.2 millones U, todo en largos, 0 liquidaciones en cortos
24h: 180,000 U｜Largos 178,000, Cortos 2,000
En general, las principales monedas experimentan una fuerte depuración en el corto plazo, pero las pérdidas de los largos son mayores en el mediano plazo; SOL liquida independientemente las posiciones largas, haciendo que su ritmo sea más difícil de prever. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Solo al ver el número "iPhone 18 Pro crecimiento global del 3.1%", uno podría pensar que el lanzamiento del nuevo producto fue estable. Pero la evaluación de Counterpoint es "mezcla de alegrías y preocupaciones": en China creció un 29%, pero en EE. UU. y Japón no superó las ventas del año pasado.
El conflicto más apremiante está en el margen bruto. El margen bruto del 50.1% de la temporada pasada incluía un beneficio único de aproximadamente dos puntos porcentuales por reembolsos de aranceles; para esta temporada se espera que caiga a alrededor del 47.6%. El costo del almacenamiento ya está presionando por completo: el costo de 1TB de memoria flash se disparó de 42 dólares a 192 dólares, reduciendo el margen bruto de actualización del 89.5% al 68%. Apple aumentó el precio inicial del Pro en 100 dólares, pero en el cuarto trimestre solo se benefició de medio trimestre de ese aumento, mientras que los costos se soportaron durante toda la temporada. La velocidad para compensar con aumentos de precio no alcanza por ahora para cubrir el aumento de costos.
Ternus, con experiencia en ingeniería de hardware, asumió como CEO; el significado de su debut no está en lo que dice sobre la estrategia, sino en si Apple está dispuesta a admitir que la narrativa de la IA ya está rezagada. Las funciones centrales de Siri se han retrasado repetidamente, y algunas capacidades no llegarán hasta 2027. Si las llamadas telefónicas siguen en el nivel de "la hoja de ruta del producto es emocionante", un PE a futuro de 37 veces corresponde a un crecimiento a largo plazo del EPS del 13.5%, y esta brecha no será cubierta por el desempeño mismo.
El iPhone 18 Pro responde a la pregunta "¿Puede Apple seguir vendiendo caro?", mientras que el margen bruto y la declaración del nuevo CEO sobre IA responden a "¿Puede Apple seguir contando nuevas historias?".Repasemos el reciente robo en el exchange Binance, compartiendo algunos datos útiles. Lo que realmente quiero registrar esta vez son varios tipos diferentes de oportunidades.
Primero, cuando sale una noticia importante de un robo, lo primero es observar el mercado general para determinar si hay una ventana para hacer una operación corta a corto plazo.
Segundo, vigilar la diferencia de precio entre la cadena y el exchange después de que los hackers cambian las monedas.
Si lo robado son activos como USDT o USDC, los hackers, para reducir el riesgo de que se congelen, podrían apresurarse a cambiarlos por activos como ETH.
En ese momento, la moneda comprada podría tener una prima en ciertos pools de la cadena. Según lo que vi esta vez, la prima en ETH en la cadena duró un rato, y el TRX de Sun también mostró prima.
Originalmente iba a retirar monedas para presionar el mercado, pero actué de forma tonta con Binance. Ay, qué idiota fui. Luego a las 4:38 me bloquearon la retirada. Después estuve deprimido porque no podía creer lo tonto que fui.
Tercero, cuando los tokens robados son lanzados directamente a la cadena por los hackers, es otra situación. Si los pools en la cadena son presionados a la baja y el precio en el exchange no se ajusta completamente, puede aparecer una diferencia de precio en dirección opuesta.
Esta vez, con UNI, PEPE, ENA, LINK, se pueden ver oportunidades similares. Con 10,000 dólares se pueden obtener cientos de dólares de ganancia.
Los hackers venden stablecoins para comprar ETH, lo que puede inflar el precio de ETH en la cadena. Los hackers venden altcoins, lo que puede hundir el precio de esos altcoins en la cadena.
Por eso hoy le di esta información a la AI, para que me ayude a recordar estos métodos de observación.Intel cerró el viernes con una caída cercana al 29%, pero la reacción en la cadena fue completamente opuesta.
En las últimas 24 horas, los contratos de acciones de Intel en Hyperliquid alcanzaron un volumen de 308 millones de dólares, ubicándose en segundo lugar en el sector de contratos de acciones, solo detrás de los contratos del S&P 500 con 374 millones. Actualmente, la posición abierta en contratos de Intel es de 119 millones de dólares.
Lo más destacable es la estructura de liquidaciones forzadas: en 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de 7.2689 millones de dólares, con liquidaciones largas por 7.2297 millones y cortas solo por 39,200 — el 99.5% de las pérdidas ocurrieron en posiciones largas.
El precio bajó constantemente, pero los usuarios no se pasaron a posiciones cortas, sino que aumentaron repetidamente sus posiciones largas durante la caída, siendo liquidados una y otra vez. El precio baja, pero las posiciones abiertas aumentan, lo que es típico de una estrategia de apalancamiento en contra de la tendencia: apostar a un rebote tras una caída excesiva, pagando liquidaciones forzadas una tras otra.
¿Por qué se atreven a apalancarse en un activo que cayó un 29%? Porque los contratos de acciones se negocian en cadena las 24 horas del día, 7 días a la semana; cuando el mercado spot está cerrado, los contratos siguen abiertos, y todas las decisiones se concentran en esta ventana. $HYPE, como activo de la plataforma Hyperliquid, recibe directamente las comisiones por volumen de negociación y expectativas de recompra; mientras más activo esté el mercado, más sólido es el fundamento del token.
Con casi 700 millones de dólares en volumen diario entre ambos productos, más allá de $BTC y $ETH, los derivados en cadena están desarrollando una segunda curva de crecimiento.
El riesgo también está aquí: si no llega el rebote, las liquidaciones forzadas continuarán. Intel cerró el viernes con una caída cercana al 29%, el apalancamiento no ha disminuido y la volatilidad está lejos de terminar.Rastreo de la ruta de "lavado de dinero" del hacker de Binance: 3 mil millones ya congelados, ¿se pueden recuperar los restantes 3.3 mil millones en BTC?
En este robo a Binance se sustrajeron aproximadamente 6.3 mil millones de dólares en activos, 3 mil millones en stablecoins y tokens con contratos intervenibles ya han sido rápidamente congelados por emisores como Tether y Circle. Estos activos dependen de un mecanismo de lista negra de contratos centralizados, cortando directamente el canal de liquidez del hacker, con alta certeza de recuperación. El resto, aproximadamente 3.3 mil millones de dólares, está principalmente en activos nativos de cadenas como BTC y ETH, siendo el núcleo 18,270 BTC, que actualmente han sido divididos por el hacker en 19 direcciones independientes y permanecen inactivos desde su transferencia, convirtiéndose en la parte más difícil de este incidente. La ruta de blanqueo preestablecida por el hacker es: primero, permanecer inactivo a largo plazo, evitando la etapa de máxima atención del mercado, esperando una ventana con recuperación del mercado y liquidez suficiente; segundo, dividir en múltiples capas y dispersar, fragmentando grandes cantidades en muchas direcciones pequeñas para difuminar las huellas del capital original; tercero, usar herramientas de mezcla para confundir múltiples veces la ruta en la cadena, evitando todos los exchanges centralizados regulados, y realizar la liquidación por partes a través de comerciantes OTC fuera de la cadena o intercambiar por activos físicos para concretar el valor. La pregunta clave: ¿se pueden recuperar estos BTC?
El protocolo base de Bitcoin no tiene ninguna autoridad para congelar activos en la cadena, incluso si todas las plataformas de inteligencia en cadena de la industria marcan las direcciones del hacker y bloquean el flujo de fondos hacia exchanges centralizados, no pueden restringir el permiso de transferencia del poseedor de la clave privada. La vía de congelar BTC directamente en la cadena es completamente inviable.$TRX El mercado cayó como un perro, pero TRX aún pudo subir un 9% contra la tendencia.
El volumen de transacciones casi alcanzó los cien millones de dólares, y después de la subida se mantuvo estable en niveles altos, sin que se vendiera ninguna ganancia.
Lo más interesante del mercado es que la tasa de interés para posiciones cortas es negativa, los que hacen short están pagando intereses todos los días y aguantando duro.
El capital se está retirando de esas narrativas llamativas y se está metiendo en estas grietas de piedra que no cuentan historias.
Con esta táctica de squeeze con un cuchillo romo, los cortos, aunque no quieran, serán desgastados hasta morir.
#TRX
$TRX
👇#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Solo viendo una tasa de crecimiento de ingresos del 84.7%, uno podría pensar que el informe financiero de Palantir solo necesita responder "si el crecimiento sigue ahí o no". Pero al incluir la valoración, la cuestión cambia: el mercado espera 2.18 mil millones de dólares, ya por encima del límite superior de la propia guía de la empresa de 2.164 mil millones; simplemente "cumplir con las expectativas" o "superarlas ligeramente" probablemente no sea suficiente.
Morgan Stanley espera que el crecimiento de ingresos para este trimestre se reduzca del 7.6% en el segundo trimestre a entre 5% y 6%, con ingresos reales de aproximadamente 2.27 a 2.29 mil millones de dólares, elevando la tasa de crecimiento al 92%–94%. El crecimiento en sí no tiene fisuras, y se espera que los ingresos comerciales en EE.UU. sigan aumentando más del 140%. Pero lo que realmente determina la reacción del precio de las acciones es la fuerza con la que se eleve la guía anual tras superar las expectativas: Citigroup espera un posible aumento de alrededor de 10 puntos porcentuales, y eso es lo que el mercado está valorando.
La valoración ya descuenta por adelantado supuestos optimistas para los próximos años: una relación precio-beneficio a futuro de aproximadamente 97 veces, una relación precio-ventas de alrededor de 61 veces para los ingresos de 2026, y aproximadamente 70 veces el flujo de caja libre para 2027.
El alto crecimiento de Palantir no es una cuestión de "si puede continuar", sino de "cuánto tiempo debe continuar para justificar este precio". Superar las expectativas en el informe financiero es la hipótesis base, pero si el margen de superación se reduce y la guía no es lo suficientemente agresiva, el margen de error para un PER a futuro de 97 veces se expondrá de inmediato. El crecimiento responde a cuánto vale la empresa, la valoración responde a cuánto ha avanzado el precio de las acciones por adelantado: el poder de fijación de precios de este informe financiero está más en manos de lo último.Si fuera a escribir una estrategia, establecería una regla: si el Nasdaq cae más que el S&P, el VIX sube simultáneamente, y varias acciones del sector AI caen claramente, entonces añadiría "preferencia de riesgo tecnológico bajo presión" a la lista de observación, en lugar de generar una señal de trading directamente. Aún no he empezado a aprender cuantitativo, pero al menos ya sé cómo poner restricciones a las reglas 🤖
En el cierre de la bolsa estadounidense esta vez, el Dow Jones cayó 1.09%, el S&P 500 bajó 1.82%, el Nasdaq cayó 2.86%, y el VIX subió 12.91%; las acciones del sector AI cayeron en general, Twilio bajó 15.24%, AMD cayó 10.88%.
Mi juicio es que esta noticia es más adecuada para revisar factores de riesgo, no puede usarse directamente como evidencia de que "la narrativa AI ha fallado". La caída conjunta de varias acciones relacionadas tiene más valor para observar que la caída de una sola empresa; pero el mercado también está bajando, no se puede atribuir toda la presión al sector AI en sí.
La falla de la regla está aquí: que ocurra el mismo día no significa que haya causalidad. Si quisiera usar esto para observar activos relacionados con AI en el mercado cripto, revisaría si también se debilitan simultáneamente; esta es mi suposición, el material no da esta parte del desempeño. Sacar conclusiones intermercado solo con el cierre de la bolsa estadounidense puede llevar a suponer conexiones que no existen.
Si ustedes escribieran esta condición, ¿exigirían que ocurra de forma continua para activarse, o incluirían el desempeño relativo del sector AI frente al Nasdaq para evitar confundir la caída del mercado general con un problema del sector?Hermanos, el informe financiero de SNDK fue espectacular pero cayó un 13%, ¿es pánico o una venta injustificada en la posición 1161?
$SNDK $1,161
El viernes, SNDK cerró con una caída del 13.47% a 1150.89, con un mínimo intradía de 1115.23. Desde el pico de junio en 2354, la caída ya supera el 50%.
Los números del informe financiero son aplastantes. Ingresos del primer trimestre de 11.03 mil millones, un aumento interanual del 378%, EPS ajustado de 49.51, ambos superando las expectativas. Los ingresos del centro de datos fueron de 4.8 mil millones, casi 17 veces más que el año anterior. El margen bruto alcanzó el 85.1%, y la empresa anunció una división de acciones de 8 por 1, efectiva el 20 de noviembre.
Pero el mercado votó con los pies, la razón está en dos detalles. Primero, la tasa de crecimiento secuencial de ingresos cayó bruscamente del 51% en el trimestre anterior al 23%. Segundo, los ingresos del consumidor cayeron un 29% secuencialmente a 397 millones; aparte del centro de datos, otros negocios están en contracción. La sostenibilidad del margen bruto del 85% es la mayor incógnita.
Los analistas aún mantienen precios objetivo altos. De 25 cubridores, 17 recomiendan compra fuerte, con un precio objetivo promedio de 2144 dólares, implicando un potencial de subida de aproximadamente 86%.
Técnicamente, 1115 fue el mínimo intradía del viernes y es un nivel clave a corto plazo.
Comenten en la sección, el informe financiero fue espectacular pero el precio se desplomó a la mitad, ¿es esto una venta injustificada? 👇
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 Hermanos, el evento de Binance ha hundido a BTC y ETH, pero lo que realmente vale la pena observar es hacia dónde se está moviendo el capital en la cadena
$BTC $77,430 | $ETH $2,246
Bitcoin cayó desde más de 81,000 hasta 76,861, Ethereum tocó un mínimo de 2,178, el nivel más bajo en dos meses. La liquidación total en la red superó los 1,100 millones de dólares, con posiciones largas representando 940 millones
El evento de Binance ya tiene una primera calificación. El informe oficial indica un impacto total de aproximadamente 6,300 millones de dólares, la investigación preliminar apunta a que la computadora portátil de un ingeniero DevOps fue hackeada, pero no se detectó filtración de claves privadas. TRM Labs está "altamente seguro" de que fue orquestado por un grupo vinculado a Corea del Norte. Binance ha congelado alrededor de 3,000 millones de dólares y se ha comprometido a cubrir todas las pérdidas con el fondo SAFU, se espera que los retiros se reanuden en 48 horas
Pero más importante que el evento en sí es la dirección del flujo de fondos. Después del incidente de Binance, el saldo de BTC en exchanges tuvo una salida neta diaria de aproximadamente 21,000 monedas, la mayor salida diaria desde agosto, lo que indica que muchos están moviendo sus monedas a billeteras de custodia propia. Por otro lado, en ETH sucede lo contrario: las ballenas vendieron alrededor de 160,000 monedas en pocos días, el saldo en exchanges aumentó en aproximadamente 100,000 monedas, acumulando oferta disponible para la venta. BTC está en "retiro para evitar riesgos", ETH está en "movimiento para vender", las acciones de ambos grupos son completamente opuestas
Técnicamente, los 76,423 de BTC son la media móvil de 200 días y el punto clave de soporte y resistencia en esta fase
Comenten abajo, ¿cuánto tiempo creen que durará esta fase de retiro de BTC y venta de ETH?👇
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 HYPE, la mayor entidad externa, la entidad relacionada a16z, aparentemente comenzó a vender $HYPE por un valor de 10.7 millones de dólares desde ayer 😶
Después de que se reveló el robo en Binance, esta entidad transfirió en lotes 118,016 HYPE a Wintermute / Galaxy Digital / Cumberland, con un precio promedio de $90.72, con un propósito desconocido, la última vez fue hace 10 horas
Dirección de la billetera 0xb5E4d21240e9356caFc3a1261d10383f62DFc24eLos hackers son ruido, la Fed hawkish + la sangría institucional son los verdaderos bajistas — pero hoy, los tres mostraron una pequeña grieta de alivio.
$BTC: 77,430 dólares. El incidente de Binance hizo caer el precio hasta 76,300, pero ya recuperó la mayor parte de la caída. La presión macro no desaparece: el ex vicepresidente de la Fed prevé un posible aumento de 50 puntos base en diciembre, y el crudo Brent superó los 114 dólares, intensificando las preocupaciones inflacionarias. Aunque los ETF siguen siendo la principal fuente de entradas netas, 76,500 es la última línea de defensa para los poseedores a corto plazo; mantener ese nivel abre espacio para un rebote.
$ETH: 2,245 dólares, subió 0.92%. Tras la venta masiva de 160,000 tokens por ballenas, una salida neta de 1.35 mil millones en ETF en octubre y el retraso en la actualización de Glamsterdam — tras la concentración de estas tres malas noticias, el precio se estabilizó por encima de 2,200. La primera vela alcista tras agotarse las malas noticias vale más que cualquier buena noticia.
$SOL: 96.83 dólares, subió 2.13%. Ballenas vendieron 1.02 millones en cinco días, y los ETF perdieron cerca de 100 millones en octubre, pero el precio se detuvo y recuperó cerca de 94. Los 100 dólares pasaron de ser un suelo firme a una resistencia, pero la narrativa sobre RWA en cadena y adopción institucional sigue vigente.
Resumen: tras el bombardeo concentrado de malas noticias, el mercado no siguió cayendo, sino que se estabilizó localmente. ¿Es este el punto de rebote tras agotarse las malas noticias o solo un respiro en la continuación de la caída? Tu posición es más honesta que tu opinión. Comenta en la sección de comentarios.
#现货ETF资金分化，BTC卖压仍在 WET acaba de experimentar un aumento extremadamente extremo por un short squeeze, el corto plazo ha entrado en una fase de alto riesgo para especular, perseguir al alza ciegamente puede fácilmente resultar en quedar atrapado
Señales clave del mercado:
1. Sobrecompra técnica severa: en el gráfico de 15 minutos, el precio subió en línea recta de 0.04837 a 0.06626, un aumento de más del 25%, y ya se ha alejado mucho de la supertendencia (0.05872) y del SAR (0.05602). Aunque las barras rojas del MACD son enormes, la desviación es muy alta, técnicamente hay una fuerte necesidad de retroceder para corregir la media móvil
2. Fondos principales posiblemente distribuyendo: observando el volumen de compra y venta activa en 5 minutos, en la barra de fuerte subida a las 08:45, el volumen de compra activa (982,900) apenas supera al volumen de venta activa (913,200), lo que indica una fuerte presión de venta arriba, los principales están aprovechando la subida para vender
3. Advertencia de caída rápida en la proporción largo/corto: la proporción de contratos largo/corto tocó un pico a las 08:50 y luego cayó rápidamente, de alrededor de 1.5 a cerca de 1.28. Esto indica que muchos minoristas están comprando en la subida, mientras que los fondos principales están abriendo posiciones cortas en sentido contrario, lo que suele ser una señal de tope a corto plazo
Predicción de tendencia: a corto plazo probablemente habrá un impulso para probar la resistencia cerca de 0.067-0.068, pero es muy probable que se forme un "doble techo" y caiga rápidamente. El primer soporte inferior está entre 0.060-0.062, con un soporte fuerte cerca de 0.058 (posición de la línea de tendencia)
Sugerencias de operación: ¡Evite perseguir al alza en esta posición! Los poseedores de spot pueden tomar ganancias por partes para asegurar beneficios; los operadores de contratos pueden esperar a que el precio suba y se detenga para vender en la subida, estableciendo estrictamente stop loss
$WET Las acciones de gran capitalización en el mercado de valores estadounidense finalmente comenzaron a corregirse más del 10%, Intel no solo se corrigió, sino que también se desplomó, comparable a una altcoin. Siempre he dicho que incluso los nacionales saben invertir sin pensar en el índice del mercado estadounidense, comprar sin pensar en Hynix, que siempre tiene escasez de almacenamiento, está en la luz, en módulos ópticos.
Ya hay mucho ruido, aunque no sea el punto más alto, es un nivel bastante alto. Los que tienen acciones estadounidenses deben vender en partes, los que han ganado mucho deben usar un stop móvil para asegurar las ganancias que han ganado con tanto esfuerzo. Ese dinero viene de incontables noches sin dormir, ansiedad, dolor y miedo, es dinero ganado con sudor, no dinero fácil.
Para invertir y ganar dinero, hay que atreverse a dejar la cola del pez y el punto más alto para otros, eso es lo que los valientes deberían obtener, el riesgo es muy alto. Comprar en rangos bajos y vender en rangos altos ya es bastante bueno, no seas codicioso.
En cuanto a Bitcoin, sigo con la misma opinión: si el mercado estadounidense realmente enfrenta una gran ola, como el estallido de una burbuja de IA o una gran caída, Bitcoin, como un activo de riesgo más sensible, caerá más y más rápido. El precio de 77,000 tiene suficiente espacio para caer.
Mantente alerta, entra en modo defensivo, avanza y observa. Mira más, actúa menos, controla tus manos, no te metas en líos, espera pacientemente, sé amigo del tiempo y enriquece lentamente. Estos conceptos son fáciles de entender pero difíciles de aplicar; si lo logras, podrás ganar algo de dinero.$Apple ha subido un 27% este año, pero la noche antes del informe financiero, el precio de las acciones cayó un 1.23%, cerrando en 344.63 dólares — la primera gran prueba cerca del máximo, y el mercado se mostró cauteloso. El informe financiero aún no se ha $publicado, pero la relación precio-beneficio ya superó las 40 veces, y bajo el pánico por AI, Apple se ha convertido en un “refugio seguro”, recuperando su valor de mercado como el primero a nivel mundial. Hay tres puntos clave: primero, si el impulso de crecimiento del iPhone puede sostener un PE de 40 veces; segundo, que en informes financieros anteriores el precio de las acciones a menudo sufrió una venta masiva, la reacción histórica no es muy favorable; tercero, con la triple presión de elecciones, empleo e informes financieros, las acciones tecnológicas están siendo vendidas, ¿podrá Apple resistir? La división entre alcistas y bajistas es clara: los alcistas dicen que Apple es estable sin competir en AI, los bajistas dicen que la valoración es demasiado alta y la historia de crecimiento es repetitiva. Mi opinión es cautelosa — comprar antes del informe financiero tiene una relación calidad-precio promedio, la verdadera oportunidad está en la volatilidad después del informe. La posible volatilidad no será pequeña, después de todo, el mercado ya ha votado con los pies durante un día. ¿Comprarás antes del informe o esperarás a que caiga para decidir? Esto no constituye consejo de inversión DYOR
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 "La cuenta de Binance, 2.5 mil millones no son 1 mil millones" (｡•́︿•̀｡)
Mirando la dirección del hacker, Binance fue robado por 5.9 mil millones, descontando los 2.4 mil millones en stablecoins congeladas, la pérdida real es de aproximadamente 2.5 mil millones de dólares, no los 1 mil millones según la versión de CZ. La diferencia en la cifra es más del doble, y la naturaleza es completamente diferente.
Comparación histórica: Bybit fue robado por 1.5 mil millones, esta vez es 4 veces esa cantidad. Después del incidente anterior de Bybit, el mercado cayó constantemente, la memoria aún no se ha desvanecido. Esta vez no es optimista, el impacto será más profundo.
Lo más problemático es el flujo de efectivo. Binance fue multado anteriormente con 4 mil millones, lo que ya sacó una gran parte; sacar otros 2.5 mil millones en poco tiempo inevitablemente distorsionará las operaciones. Al final, esta cuenta probablemente la pagará la billetera de la industria.
Los días venideros pueden ser muy difíciles, pero no carecen de soluciones. La mayor variable es cómo Binance responderá a este incidente, eso es más crucial que solo mirar la cifra robada (￣▽￣)~*A finales de octubre, el mercado de criptomonedas experimentó un fuerte cisne negro de seguridad y una liquidación de apalancamiento
Binance sufrió un incidente de seguridad que involucró aproximadamente 6.3 mil millones de dólares en activos, una escala mucho mayor que el hackeo de Bybit en 2025, lo que provocó una venta masiva de pánico en el mercado. El precio de Bitcoin cayó desde más de 80,000 dólares hasta cerca de 76,000 dólares en intradía, con una limpieza concentrada de posiciones largas apalancadas: en 24 horas se liquidaron cerca de 1.6 mil millones de dólares en todo el mercado, de los cuales 1.345 mil millones correspondieron a posiciones largas, afectando a más de 245,000 personas. La mayor liquidación individual ocurrió en Binance-BTCUSDT, con un valor superior a 11 millones de dólares
$BTC y $ETH fueron las áreas más afectadas por las liquidaciones, soportando pérdidas de cientos de millones de dólares en posiciones largas. El banco Standard Chartered advirtió que la presión a corto plazo continuará, pero al mismo tiempo considera que este evento podría acelerar la transferencia estructural del volumen de operaciones de plataformas centralizadas a plataformas descentralizadas.
En cuanto a la narrativa popular, el enfoque del mercado está cambiando de la especulación hacia la institucionalización y los rendimientos reales
El último informe de Y Combinator señala claramente que, por primera vez en el último año, las aplicaciones de criptomonedas están siendo dominadas por instituciones en lugar de consumidores, con un impulso hacia la cobertura del precio del petróleo, la transferencia transfronteriza de fondos corporativos y otras necesidades financieras reales. Los bancos de stablecoins, la tokenización de RWA y el trading con agentes de IA se identifican como las áreas clave para los próximos seis meses. Esta evaluación está respaldada por datos
En general, el incidente de Binance suprime el apetito por riesgo a corto plazo, pero no revierte la tendencia a mediano plazo de concentración de fondos hacia RWA, stablecoins y agentes de IA, que cuentan con rendimientos reales y narrativas institucionales
#加密行业协同守护资产安全 "El vencimiento no garantiza la liberación automática del colateral", creo que esta es la clave para juzgar las probabilidades. Maple tiene bloqueados 280 millones de dólares en colateral XRP, respaldando tres préstamos en stablecoins que vencen en diciembre y enero. No considero esta noticia como algo negativo directo para XRP: el punto de pago no equivale a una presión de venta segura.
Mi propia suposición es que, si el prestatario paga sin problemas, la presión de liquidación podría aliviarse; si no se cubren los fondos al vencimiento, el riesgo podría transmitirse al colateral. La noticia me hace prestar más atención a escenarios donde hay problemas de liquidez, pero no es suficiente para considerarlo un resultado inevitable. Solo basarse en la fecha de vencimiento para apostar, con tan poca base para la probabilidad, no garantiza una buena expectativa aunque las cuotas sean atractivas.
Para mí, vale la pena dedicar energía a rastrear los pagos y los arreglos de disposición, no a imaginar que "posible liquidación" es igual a "venta segura". Ahora estaré atento a cómo se devuelven los fondos, sin añadir drama a las fechas del calendario. El movimiento de $OKX, Intercontinental Exchange y Trade.xyz para introducir futuros perpetuos dentro del perímetro regulado de EE. UU. es menos un lanzamiento de producto que una migración estructural. Los perpetuos, el motor de apalancamiento del comercio de criptomonedas offshore, están siendo solicitados para operar dentro de un marco de compensación, vigilancia y incorporación minorista. ICE maneja la compensación, Trade.xyz suministra los contratos y OKX aporta al inversor individual. Ese diseño de tres capas aún no ha superado todas las aprobaciones, lo cual es importante El precio de BTC aún se mantiene en la zona de soporte, pero la actividad en la cadena ya ha comenzado a enfriarse. $BTC
En lugar de estar pendiente del gráfico de velas todos los días, creo que un conjunto de datos recientes también merece atención. $BTC
Actualmente, el volumen promedio diario de transacciones de BTC es de aproximadamente 272,000, y el número de direcciones activas es de alrededor de 637,000.
Estos dos indicadores están por debajo de los niveles típicos de julio a septiembre.
¿Qué significa esto? $BTC
Al menos indica que la actividad en la cadena no es tan activa como antes.
El precio es una cosa, el uso real en la cadena es otra.
Si el precio se mantiene en un rango relativamente estable, pero el volumen de transacciones y las direcciones activas continúan disminuyendo, entonces el mercado podría estar entrando en una fase de baja actividad.
Por supuesto, una reducción en las transacciones en la cadena no necesariamente significa que los fondos estén saliendo.
Los ETF, las cuentas de custodia y las transacciones internas de los exchanges pueden hacer que la actividad real del mercado no se refleje completamente en los datos en cadena.
Lo que hay que observar a continuación es si esto es simplemente una consolidación del mercado antes de una subida, o una señal de que la demanda sigue debilitándose. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 El viejo subproducto de Apple superó las expectativas, aunque el dúo de nuevos productos es un producto que cede al mercado como exprimiendo una pasta de dientes, sigue siendo favorecido por el mercado. Apple ya no es solo un teléfono, sino un símbolo de estatus; el valor de la marca será el principal factor de superación de expectativas Este hacker engañó a todos, el dinero quedó congelado, pero el hacker se escapó.
El hacker no fue tonto de dejar los U en la billetera esperando a que se congelaran después de robar las monedas.
Él depositó USDT en Aave.
Luego usó ese montón de U como garantía para pedir prestado un montón de ETH.
Después de pedir prestado, se fue.
Después Tether y Circle empezaron a actuar.
Uno congeló 1.5 mil millones de USDT.
El otro congeló 800 millones de USDC.
Congelaron rápido y las cifras son aterradoras.
Parece que el dinero quedó bloqueado, ¿verdad?
Pero piénsalo bien.
¿Qué es lo que está congelado?
Es la garantía en el pool de Aave.
No es el ETH que tiene el hacker.
El ETH no tiene emisor, ni servicio al cliente, ni nadie que pueda presionar un botón para congelarlo.
Así que quedó este desastre.
Aave tiene un montón de U que no puede mover.
El hacker tiene ETH en el bolsillo que puede gastar libremente.
El protocolo está bloqueado y el tipo se fue.
Muchos elogian al hacker por ser inteligente.
Esto no es inteligencia, es abrir ese agujero que todos conocen pero nadie quiere mencionar.
Las stablecoins tienen un emisor.
El emisor tiene el poder de congelar.
DeFi usa stablecoins como garantía.
Cuando se congela, la liquidación se atasca.
Esto no es solo problema de Aave.
Es un problema que todos los protocolos DeFi que usan stablecoins como garantía deben enfrentar.
El emisor debe cumplir con regulaciones, el protocolo debe ser libre.
Cuando chocan estas dos cosas, aparecen las deudas incobrables.
¿Y quién paga al final?
No es el hacker.
Son los que depositan dinero, los que tienen las monedas, todo el protocolo.
Esa es la parte más desagradable.No te deslumbres con "ganancias de miles de millones", el informe financiero de Strategy oculta una trampa de retroceso
La utilidad neta de Strategy en el tercer trimestre alcanzó un máximo histórico trimestral, con ingresos destacados de activos digitales. Pero no te apresures a celebrar: bajo la nueva regulación de FASB, BTC se registra a valor razonable, y en el tercer trimestre el precio de la moneda estaba por encima de 85,000; las ganancias son "calculadas", no "vendidas".
Lo realmente doloroso es la diferencia de tiempo. El informe corresponde al tercer trimestre, pero ahora BTC ya ha caído cerca de 77,000. Si el precio no se recupera rápidamente, el informe del cuarto trimestre probablemente reflejará un gran retroceso contable. La riqueza en papel llega rápido y se va igual de rápido.
Lo que merece más atención son las acciones: en el tercer trimestre solo aumentaron 334 BTC, pero gastaron cerca de 200 millones en recomprar acciones preferentes. Antes emitían deuda para comprar monedas, ahora están pagando deuda para reducir apalancamiento. La gerencia claramente entiende lo doloroso que es un dividendo rígido del 12% cuando el precio de la moneda baja.
El mercado tampoco ayuda. BTC se mantiene cerca de 77,100, con resistencia en 78,000 y soporte en 76,500. El informe financiero no puede salvar la liquidez actual.
La recomendación es simple: quienes tienen posición, pongan stop loss por debajo de 76,000; quienes están fuera, no intenten atrapar la caída, esperen a que el precio retroceda a 76,500 con volumen reducido y se estabilice antes de considerar entrar. No apuestes el fondo actual con ganancias pasadas.
$BTC $ETH $xMSTR #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 #VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF ，是否利好于$BTC ？
A largo plazo es beneficioso, a corto plazo casi no lo es. El verdadero valor de estos ETF para BTC radica en la "aceptación institucional", no en el "impulso de liquidez".
Primero veamos el diseño de la asignación. El objetivo de asignación de Bitcoin de WBMO de VanEck es solo del 2%, con un rango permitido del 1% al 5%, y una posición real de aproximadamente 1.89%. Los dos productos de Franklin tienen una asignación inicial del 5%, y compran pasivamente mediante dividendos de acciones, además de reducir forzosamente el exceso a 4.5% cada trimestre. Ambos deliberadamente posicionan a BTC como un "papel secundario de pequeña proporción", no como un objeto de apuesta pesada.
Esto significa que el capital incremental a corto plazo es muy limitado. El mecanismo DRIP de Franklin es esencialmente una inversión constante y gradual, y la gestión activa de VanEck tampoco generará presión de compra concentrada. La tendencia actual del precio de BTC sigue siendo dominada por la liquidez macro y el sentimiento del mercado, estos productos no sostendrán un rebote inmediato.
Pero el beneficio a nivel de paradigma es real. Las cuentas de valores ordinarias ahora pueden asignar productos mixtos que incluyen BTC de manera natural, sin necesidad de abrir cuentas separadas en exchanges de criptomonedas. Bitcoin está formalmente integrado en el marco de asignación de activos tradicionales, y en cada ciclo futuro, este canal regulado podría seguir proporcionando un flujo incremental lento pero estable de capital.Radar de estructura temporal 📡
$BTC 🟠 El primer diferencial positivo es positivo, pero con poca profundidad: la diferencia de cotización del primer nivel de compra cercana y venta lejana es +0.47%, con un volumen de emparejamiento de solo unos 989 dólares. Con una orden de 10,000 dólares, el primer nivel solo puede cubrir aproximadamente el 10%, el resto debe ejecutarse a precios menos favorables, lo que aumentará significativamente el impacto en el costo. La diferencia en el libro no equivale a ganancias realizables.
$SOL 🟣 La diferencia marcada es positiva, pero la cotización del primer nivel de compra cercana y venta lejana ya está invertida. La anualización del mes cercano es +2.27%, y la del mes lejano +0.54%, siendo el cercano más caro; la diferencia marcada entre cercano y lejano es +0.04%, pero la diferencia de cotización del primer nivel es -1.37%. Esto significa que, según la marca, hay un diferencial positivo, pero en la ejecución real no se obtiene, incluso es negativa 📉. Al observar la estructura temporal, no solo mires la marca, la profundidad de la cotización y la ejecutabilidad son más importantes.Despertar a medianoche, tomar el teléfono para revisar el mercado y perder el sueño al instante. Pantalla llena de rojo intenso, ni siquiera hay lamentos de pérdidas en el grupo 😔. El incidente de Binance sumado a la caída de las acciones tecnológicas ha roto la última línea de defensa de los toros.
El precio actual es extremadamente grave: BTC tocó un mínimo de 76400 y ahora cotiza en 77500, con una caída de más del 5%, liquidaciones totales en la red por 1.47 mil millones en 24 horas, con posiciones largas representando el 87%; ETH cayó por debajo de 2200 y ahora está en 2224, SOL es el más afectado, bajando casi un 8% hasta 94. Los apalancamientos de los toros fueron eliminados violentamente.
Pero los datos esconden un misterio: el ETF spot de BTC sigue con entradas netas, BlackRock ganó 12.8 millones en un solo día, y las posiciones institucionales en futuros no se han retirado; en contraste, el ETF de ETH ha tenido salidas cercanas a 150 millones en octubre. Los minoristas venden con pérdidas, las instituciones compran, dos juegos diferentes en la misma mesa.
Lo macro es la verdadera amenaza. El PCE núcleo de EE.UU. en septiembre subió a 3.1%, la Fed se mantiene firme pero la probabilidad de una subida de tasas en diciembre se disparó al 86%, los activos de riesgo están siendo golpeados en conjunto. Lo que se elimina es el apalancamiento, sin flexibilización macroeconómica el soporte no se mantiene.
No sigo la corriente para vender con pérdidas ni para atrapar cuchillos que caen. La zona de 75k-76k para BTC es la línea de vida o muerte, 2300 para ETH es la línea dura del EMA de 200 días, 100 para SOL ya es un techo. La confirmación al cierre es mucho más importante que un quiebre, mientras no se den las condiciones, sigo durmiendo 😏. $BTC $ETH $ZEC BTC se mantiene cerca de $77,519 mientras ETH y SOL registran ganancias más firmes en las últimas 24 horas. Esto sugiere un apetito selectivo por el riesgo en lugar de un impulso general del mercado. Esta lectura se debilitaría si BTC pierde su estabilidad relativa, ya que el liderazgo actual aún depende de que el activo más grande mantenga su posición.
No es un consejo financiero.Todavía estoy recuperando mi inversión poco a poco, y cuando veo controversias sobre las reglas, me pongo un poco tenso. Antes siempre estaba pendiente del mercado, pero ahora temo más que el riesgo no está en las subidas o bajadas, sino en las cláusulas que uno no entiende.
a16z Frontier, DeFi Education Fund y Uniswap enviaron una carta conjunta de opinión para oponerse a la ley de impuestos sobre activos digitales de Illinois y las reglas relacionadas. Según la carta, las reglas propuestas consideran a muchos DEX como "corredores" que deben recaudar impuestos, e incluso podrían gravar sin realizar transacciones. Creo que esto representa una presión regulatoria para DeFi, no solo un problema fiscal: el software autónomo no puede recaudar impuestos como una persona, por lo que la obligación podría ser imposible de cumplir; las transferencias entre cuentas propias también enfrentan controversias fiscales, y para los usuarios comunes es aún más difícil evaluar el costo de uso.
El mensaje que me deja esta noticia es que cómo se implementan las reglas es más importante que quién se opone públicamente. Aunque tenga prisa por recuperar mi inversión, debo reservar energía para entender los riesgos, no importa si es un poco más lento 💪¿Es una coincidencia que dos elecciones intermedias consecutivas hayan enfrentado cisnes negros?
En la semana de las elecciones intermedias de 2022, FTX colapsó y el precio de Bitcoin cayó drásticamente; en la víspera de las elecciones intermedias de 2026, Binance sufrió un robo masivo por hackers, y BTC se ajustó rápidamente a la baja. Muchas personas se preguntan, ¿es esto una maldición?
Esencialmente, los dos casos son diferentes: FTX fue un caso de malversación interna de fondos y crisis de liquidez, lo que representa un colapso en los cimientos de la industria; esta vez fue un ataque externo de hackers, la plataforma prometió cubrir las pérdidas y no hay crisis de liquidez. El evento en sí es aleatorio y fortuito.
Pero no es simplemente una coincidencia.
En la víspera de las elecciones intermedias, la política y la regulación son inciertas, los fondos ya son cautelosos, la tolerancia al riesgo del mercado es baja y la volatilidad aumenta. Una mala noticia en un mercado fuerte podría ser fácilmente absorbida, pero en esta ventana sensible, puede amplificar el pánico y desencadenar liquidaciones forzadas.
Además, dos ciclos consecutivos con tasas de interés altas y liquidez ajustada hacen que los activos de riesgo sean inherentemente débiles, proporcionando un terreno fértil para que las malas noticias se propaguen.
El momento del estallido del cisne negro es aleatorio, pero el mercado tiende a volverse vulnerable antes de las elecciones, lo cual es una característica del ciclo.
No hay que creer ciegamente en la "regla de que siempre pasa algo en las elecciones intermedias", simplemente en esta etapa es aún más importante reducir el apalancamiento, controlar las posiciones y respetar el riesgo de cola.La billetera de Ethereum de Binance fue hackeada esta vez, lo más aterrador no fue que se robaran las claves privadas, sino que el sistema de firmas autorizó por sí mismo.
Según el juicio de Blockaid, parece más un abuso de la capacidad de firma. EIP-7702 permite que las billeteras normales autoricen contratos para administrar cuentas, y el atacante hizo que el sistema de firmas firmara de una vez 50 autorizaciones consecutivas; mientras el nonce actual de la billetera esté en uno de esos números, será vulnerable. Y resultó que coincidió con uno.
Una vez que la autorización entra en vigor, la billetera queda delegada a un contrato malicioso, y los tokens ERC-20 y ETH son barridos, dejando solo 1 ETH para el gas; los ingresos posteriores también pueden ser barridos.
Después del 7702, una firma puede no ser solo para transferencias, sino para entregar el control de la cuenta.Binance esta vez realmente puso dinero: 6.34 mil millones de dólares de fondos de la empresa para respaldar, el objetivo de retiro se reanudará el domingo, pero BTC aún no ha vuelto a superar los 80,000.
La actualización del viernes aclaró mejor las cuentas, aproximadamente 5 mil millones de dólares ya son tokens robados del mismo tipo, el resto se sigue comprando dentro y fuera del mercado.
Además, aproximadamente 3 mil millones de dólares en activos robados ya han sido congelados, esta cantidad se contabiliza por separado y no está incluida en los 6.34 mil millones de respaldo.
En cuanto al precio, el mínimo durante la noche fue de 76,338 dólares, esta mañana volvió a cerca de 77,493 dólares, en 24 horas hubo liquidaciones por 1.53 mil millones de dólares en todo el mercado, los largos representaron más del 80%, solo BTC representó aproximadamente 499 millones.
Lo absurdo es que el ETF de BTC al contado en EE.UU. tuvo una entrada neta de 17 millones de dólares el jueves, ya son cuatro días consecutivos, el dinero entra, pero el precio sigue cayendo.
Honestamente, el respaldo resuelve el libro de cuentas de la confianza, no el precio. Antes de que el canal de retiro se abra realmente, el mercado solo valorará el peor escenario, este rebote parece más un respiro después de una caída excesiva.
No me muevo, solo vigilo dos números: volver a superar los 78,000 dólares para hablar de detener la caída, si cae por debajo de 76,338 dólares, esta señal se invalida.
Cuando el canal realmente se abra, el precio podrá considerarse válido, antes de eso, decir que se estabiliza es demasiado pronto. $BTC $ETH $BNB
#加密行业协同守护资产安全 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle publicará su informe financiero del tercer trimestre antes de la apertura del mercado el 4 de noviembre. El mercado está atento al tamaño de USDC, pero el viejo Mo dice que el tamaño nunca ha sido la fuente de ganancias de Circle.
Los ingresos del segundo trimestre fueron de 701 millones de dólares, de los cuales 668 millones provinieron de intereses de reservas, representando el 95.2%; las verdaderas comisiones por transacción fueron solo 5.3 millones. Circle gana con los intereses de la reserva que respalda USDC comprando deuda a corto plazo, no con las tarifas de transferencia.
El problema es que ambos frentes se están reduciendo simultáneamente. La tasa de rendimiento de las reservas ha bajado de 4.14% a aproximadamente 3.5%, la circulación de USDC creció un 25% interanual, pero los ingresos por reservas solo aumentaron un 5%. Por otro lado, los costos de distribución consumen casi la mitad de los ingresos: solo en el segundo trimestre se pagaron 325 millones a Coinbase, dejando un margen neto de aproximadamente 7 centavos por cada dólar ganado en la primera mitad del año.
La red principal Arc es la nueva respuesta de la gerencia: intenta convertir la actividad en cadena en ingresos directos por comisiones de transacción, para liberarse de la dependencia exclusiva de los intereses.
El viejo Mo dice una cosa: el volumen de liquidación de USDC es apariencia, lo que importa es cuánto se retiene por cada dólar. En la llamada telefónica, cómo la gerencia explique la discrepancia entre "el tamaño creció, pero las ganancias no" es más importante que los números de USDC. $BTC $ETH $SOL Cuando veo este tipo de mensajes, mi primera reacción es querer verificar el manejo de excepciones, no adivinar subidas o bajadas. Que el programa funcione sin problemas no es mérito, las condiciones límite son las que realmente importan.💻
La entrada esta vez es: Maple bloqueó garantías por un valor de 280 millones de dólares, aproximadamente 225 millones de $XRP respaldan tres préstamos en stablecoins, las posiciones relacionadas vencerán en diciembre y enero, enfrentando riesgo de liquidación, pero el vencimiento no garantiza la liberación automática de las garantías.
Mi juicio: esto parece más un examen de transparencia en la gestión de riesgos, no se puede asumir directamente como una presión de venta inevitable. Lógicamente, vencimiento, reembolso y liberación no son el mismo estado; la suma de las tres posiciones tampoco es suficiente para juzgar el riesgo de cada préstamo. Mezclar todo esto es un error en el análisis.
Si fuera yo, añadiría una tabla con el estado de cada préstamo, detallando el plan de pagos, condiciones de liquidación y reglas de liberación, para luego evaluar el riesgo. ¿Me ayudan a revisar? ¿Cuál es el elemento que no puede faltar en esta tabla? ¿Por qué? $HYPE
912,383 tokens de HYPE, recién transferidos a FalconX. Calculando a 89.5 ahora, este lote vale más de 80 millones de dólares, con una ganancia estimada en cadena de 8.03 millones, y un costo promedio un poco más de 80.
FalconX es la vía para grandes operaciones, cuando la mercancía llega aquí es básicamente para liquidar, no para guardarla a largo plazo en una wallet.
HYPE no ha estado tranquilo estos dos días, las seis dudas de Don Wilson siguen circulando, y los grandes ballenas vuelven a la carga. En 24 horas ha oscilado entre 88.8 y 94, ahora está cerca de 89.5. Las tasas siguen positivas, con un OI de 110 millones de dólares, los compradores aún están en fila para pagar. Quienes compraron a 80 están cerrando cerca de 90, yo también saldría. Si hay soporte después, veremos cuántas órdenes de compra quedan después de que este lote se venda.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Echando un vistazo a los flujos de capital en estas pocas horas, ¿no parece todo verde, como si los toros estuvieran de nuevo en acción? Rápido, cambia el período de estadística a 24 horas y 30 días para ver, los fondos principales están haciendo un truco de escapatoria, no te quedes solo mirando esas pequeñas ganancias momentáneas.
Primero mira $BTC, en el corto plazo (en pocas horas) tanto los contratos como el spot están en entrada neta, parece que quieren contraatacar. Pero si bajas, los contratos muestran una salida neta de 570 millones en 24 horas, el spot también salió 570 millones, y en 30 días ambas líneas muestran una salida de más de 10 mil millones, a corto plazo te dan un poco de dulzura, pero a largo plazo los grandes fondos están retirándose frenéticamente, el repunte es para vender, no seas el que recibe la pelota.
Luego mira $ETH, el spot en 24 horas logró aguantar con una entrada neta de 284 millones, pero los contratos se fueron con 380 millones, claramente el spot está sosteniendo el piso mientras los contratos están presionando a la baja. En 30 días, el spot salió 3.1 mil millones, eso es como un pato muerto que se resiste, sostener el mercado puede ser temporal, pero no para siempre.
Finalmente, mira $SOL, bastante interesante, en el spot de 8 a 12 horas hay barras verdes fuertes comprando agresivamente, pero nota que en 30 días sigue saliendo casi 30 millones, el dinero a corto plazo está jugando ahí, la tendencia principal no ha cambiado.
En resumen, los datos de corto plazo son solo un truco para distraer, la dirección del dinero en períodos largos es la carta bajo la manga, sin grandes fondos entrando continuamente, el rebote actual es solo una ilusión.
¿Ustedes normalmente se fijan solo en la actividad a corto plazo o en la tendencia de largo plazo? ¿Alguna vez han sido engañados por estas ilusiones a corto plazo?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 ¿Tan suave, y aún no ha empezado a tomar fuerza?｜Top 5 de caídas de altcoins hoy (09:00)
$AKE -29.27% (24h -36.63%). La caída más fuerte, en 1 hora bajó otro 3.81%, pero en 4 horas la posición subió +15.71%, con 2.46 millones en posición y un volumen relativo de 11.2. Caída corta y recuperación larga, no es un colapso total.
$BTW -7.48% (24h -29.92%). En 4 horas el precio bajó -8.20% y la posición -10.24% simultáneamente, en 1 hora el precio bajó -3.13% y la posición -1.23%, también salieron, con 1.56 millones en posición, 16.97 millones en volumen y un volumen relativo de 10.9. La caída fue fuerte, la posición está huyendo.
$APR -6.41% (24h -6.34%). En 1 hora la posición subió +2.58%, en 4 horas +4.24%, sin salir, con 1.75 millones en posición, 25.45 millones en volumen y un volumen relativo de 14.5. La moneda que subió violentamente y llegó a la cima hoy retrocede, la posición se mantiene estable.
$LIGHT -5.33% (24h -3.48%). En 1 hora el precio bajó -0.44% y la posición -0.59%, casi sin movimiento, en 4 horas el precio subió +1.94% y la posición +0.97%, ligeramente positivo, con 950 mil en posición y un volumen relativo de 1.4. Oscilando alrededor del eje cero.
$ORDER -5.28% (24h +3.51%). En 1 hora el precio bajó -0.51% y la posición subió +0.81%, en 4 horas el precio bajó -0.62% y la posición subió +1.72%, ligeramente positivo, con 820 mil en posición y un volumen relativo de 4.3. El mercado está cayendo, pero en 24 horas subió +3.51%, la posición no se ha ido ni nadie está vendiendo agresivamente.Intel cayó casi un 29% en un solo día, registrando su peor desempeño diario desde 1974.
Esta vez, el mercado no vendió acciones porque Intel reportara pérdidas. Los resultados de la empresa no fueron un colapso total; lo que realmente decepcionó a los inversionistas fue la guía de ingresos para el próximo trimestre, que estuvo por debajo de las expectativas.
Este es precisamente el aspecto más cruel del mercado de acciones estadounidense ahora: antes, el mercado estaba dispuesto a pagar por adelantado por la historia de chips de IA y capacidad de cómputo, pero ahora exige que las empresas muestren un crecimiento tangible.
El concepto de IA ya no es suficiente. Los inversionistas quieren ver pedidos, ganancias y flujo de caja; de lo contrario, incluso la historia más grande puede convertirse en una trampa en niveles altos.
La caída de Intel esta vez podría ser una señal de que toda la lógica de negociación de IA está cambiando. $ETH esta ronda de desapalancamiento realmente está ocurriendo, no es solo un simple vaivén de precios.
Mira los datos de hoy, la tasa de financiamiento de ETH se volvió negativa directamente, -0.0107%, los cortos están pagando intereses a los largos. ¿Y BTC? Sigue en +0.0101%, los largos están pagando. Ambas direcciones están completamente invertidas. Esta divergencia no es común, su aparición indica que el capital se está moviendo.
El volumen de posiciones abiertas de ETH en 24 horas cayó un 6.03%, casi 1.8 mil millones de dólares se evaporaron directamente. BTC solo cayó un 1.08%. Con la misma caída, el desapalancamiento de ETH fue más de cinco veces más rápido que el de BTC. Esto no es una venta masiva, alguien está desmontando el apalancamiento de manera sistemática.
A nivel macro tampoco hay buenas noticias. El PIB trimestral de EE.UU. creció un 3.4% anualizado, la economía está fuerte; el PCE núcleo de septiembre subió un 3.1% interanual, la inflación no cede. La probabilidad de una subida de tasas en diciembre ya llegó al 84%. BTC se mantiene por debajo de 80,000, ETH sigue rondando el soporte de 2300, ahora está en 2226.
Para ser honesto, la última vez que el OI subió un 15% en un día no actué y al día siguiente me liquidaron la posición larga con un pinchazo. Esta vez el OI va en dirección de caída, aunque es diferente, la lección sobre movimientos bruscos de apalancamiento es la misma: no vayas contra la tendencia. Ahora tengo una posición muy ligera en ETH, esperaré a que el nivel 2227 se estabilice.
Si el mercado de acciones de EE.UU. sigue cayendo, es muy probable que ETH siga bajando. 2200 es el próximo nivel psicológico.La situación actual es como encender una vela después de un apagón: la habitación sigue iluminada, puedes ver la mesa y las sillas, pero sabes que esa luz no durará toda la noche, y cuando la vela se consuma, estará más oscuro que en el momento del apagón.
BTC 77,988, la "vela" representa la entrada de 424 millones en 3 días en el ETF y la zona de soporte de demanda entre 77,000 y 79,000. La vela está encendida, se pueden ver las cosas en la habitación. "No durará toda la noche" porque después de la triple entrada del ETF el día 26, el precio cayó de 80,000 a 77,000, la misma historia se repitió. 76,500 es la línea de costo promedio de los poseedores a corto plazo; si la vela se consume hasta ahí y no vuelve la luz, las posiciones a corto plazo pasarán de "aguantar" a "salir corriendo". ETH 2,253, la vela es más corta, el ETF de ETH sigue saliendo, la mecha está húmeda. Cerca de 97 para SOL, la vela es la más delgada, cayó 5.31%, se consumirá más rápido.
Lo peor de encender una vela es que te quedes mirando esa luz y olvides que aún no amanece. ¿Están esperando que vuelva la luz o ya se están preparando para salir a oscuras? ¿Podrá sol iluminar primero? $BTC $ETH $SOL Pantalla llena de verde, el problema más frecuente en el backend se resume en dos palabras: comprar en el fondo. ¿Se puede aún subir al tren de $BTC aquí?
Combinando la reciente polémica de la billetera caliente de 6.3 mil millones de Binance, el núcleo del PCE al 3.1% y la expectativa de aumento de tasas del FOMC, bajo el doble golpe de cisnes negros macroeconómicos e industriales, el mercado hace tiempo que dejó de ser una simple corrección técnica. El verdadero fondo siempre se revela con un pánico de liquidación con volumen, no con una caída lenta y sin volumen que agota la paciencia.
Actualmente, $BTC oscila entre 76,000 y 77,000, con un volumen extremadamente agotado y un índice de pánico en calma. Esto parece más un agotamiento de los toros en niveles altos por el paso del tiempo, que una "última caída" contundente. "No poder caer más" suele ser una trampa, o bien ya está en su lugar, o el pánico aún no ha llegado. Una sombra larga con volumen es la confirmación del lado derecho, no adivines la aguja, espera la señal.
Recientemente, incluso las ballenas con alto apalancamiento han tenido que amputar para sobrevivir, los pequeños inversores deben evitar arriesgarse al máximo. Reduce el apalancamiento, retira tus monedas y cuida tu gestión, sobrevive y espera el lado derecho. ¿Ya estás comprando en el fondo o sigues esperando esa aguja con volumen como yo? Solo un registro personal, no es consejo de inversión. $BTC $ETH $ZEC Ya llegó otro aburrido fin de semana
Después del robo de ayer en Universe
y el impacto de los informes financieros decepcionantes de las grandes empresas del mercado de valores estadounidense
el mercado de valores estadounidense y los principales mercados de intercambio
fueron destruidos de manera aplastante
BTC cayó hasta el nivel crítico de 77000
Intel también registró su mayor caída en 40 años
con una caída intradía de hasta el 30%
perdiendo cerca de 100 mil millones de dólares en valor de mercado
Google tampoco cumplió con las expectativas
La recuperación de la confianza no se logra de la noche a la mañana
El mercado de capitales es cruel y sangriento
Si el capital considera que no vales ese precio
venderá sin dudarlo
sin la menor vacilación
$ETH $SOL $SNDK
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Acaba de aparecer una transferencia grande en la cadena: 223 millones de USDT fueron enviados desde Bitfinex al Tether Treasury, aproximadamente 222 millones de dólares según el precio en ese momento.
Este volumen no es pequeño. En dólares, se acerca al flujo neto diario de stablecoins de un exchange mediano, y es suficiente para causar una volatilidad considerable en las monedas principales.
USDT que regresa al Tether Treasury generalmente tiene tres explicaciones: intercambio entre cadenas, quema de monedas antiguas, o liberar inventario para nuevas emisiones. De estas tres, solo la tercera representa un aumento real de fondos. Las dos primeras solo trasladan el mismo dinero de una cadena a otra, sin impacto en el mercado.
Por lo tanto, esta transferencia en sí no debe interpretarse como una señal positiva. Lo clave es observar si Tether realiza alguna acción en las direcciones de acuñación en Ethereum o Tron; si en los próximos días hay nuevas emisiones, eso indicaría que se están preparando recursos fuera del mercado.
Históricamente, después de grandes retornos, hay dos escenarios: si sigue una emisión adicional, la demanda de compra de BTC y ETH se fortalece notablemente y el precio suele subir en dos o tres semanas; si solo es un cambio de cadena, el mercado permanece tranquilo como si nada hubiera pasado, y quienes compran en ese momento asumen el riesgo.
La estrategia a corto plazo es simple: no apresurarse a aumentar posiciones. Vigila los cambios en el saldo del Tether Treasury y los registros de acuñación; espera a confirmar que hay un aumento real antes de actuar, es mucho más seguro que adivinar ahora. $USDT#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Ventas: China sostiene el crecimiento, EE.UU. se enfría
Las ventas iniciales del iPhone 18 Pro en tres semanas a nivel mundial solo aumentaron un 3.1%, casi todo el crecimiento proviene de China: China creció un 29% en tres semanas, un 12% en la primera semana, y en los primeros tres días alcanzó aproximadamente 1.12 veces las ventas de la primera semana del modelo Pro anterior, con una cuota semanal del 33% y ventas iniciales que superaron los 2.5 millones de unidades.
Estrategia: aumento de precios para frenar la demanda, contracción de la cadena de suministro
Toda la serie Pro aumentó 100 dólares (precio inicial 1199 dólares), el precio promedio subió un 20%, pero claramente esto frenó la demanda.
Finanzas: "contenido de valor" limitado y por encima de lo esperado
El informe financiero se publicará el 2 de noviembre, el iPhone 18 Pro solo incluye aproximadamente dos semanas. Los analistas esperan ingresos por iPhone de 56,560 millones de dólares, un aumento interanual del 15%, impulsado por una caída del 4% en el volumen de envíos y un aumento del 20% en el precio promedio; se espera que el margen bruto caiga del 50.1% al 47%-48%.
Punto clave: la "era post-Cook" de Ternus
Ternus, ingeniero de hardware, tiende a apoyar MacBook de bajo precio y gafas inteligentes, es frío con Vision Pro, y la estrategia podría cambiar de "abrir nuevas categorías" a "fortalecer productos existentes".
Juicio central: el modelo de mantener ingresos mediante aumentos de precio está tocando el límite de la demanda; el mercado chino oculta la debilidad en EE.UU. y Japón, y la ausencia de modelos básicos amplifica la volatilidad. Lo realmente importante es si Ternus puede encontrar la próxima narrativa de crecimiento más allá del aumento de precios. $BTC $HYPE $xAAPL #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
ETH 2594 posición corta: precio actual 2248.92, ganancia flotante 345.08 🔥
⚠️ Mantener el soporte anterior, prevenir barridos en el rebote: el precio actual 2248.92 sigue por encima del mínimo anterior 2174.08 (mínimo 24H), desde el punto más bajo hay un débil rebote +1.08% con leve subida intradía, pero aún está en la zona bajista por debajo de la resistencia cercana 2416.87; hay que vigilar la resistencia entre 2282-2334 para prevenir barridos en el rebote.
Análisis: en 4H desde 2391.55 (máximo 24H) doble techo y caída, tocó 2174.08 y ahora reporta 2248.92 (+1.08% rebote tras sobreventa). En 1H +0.17% impulso a corto plazo ligeramente alcista pero con estancamiento, a 7 días -5.81%/30 días -16.27%/1 año -40.89% tendencia bajista a mediano plazo continúa; máximo y mínimo 24H 2391.55/2174.08, volumen 17,264 millones. Noticias rápidas: tasa de financiamiento perpetua de SOL -0.006728% negativa, los cortos pagan, reflejando fuerte sentimiento bajista en el mercado, el rebote de ETH podría estar presionado por este sentimiento.
Estrategia: primero observar 2174.08 (soporte actual), luego 2150. Resistencia cercana 2416.87, fuerte control en 2594. Esperar segunda presión bajo 2416.87, no perseguir cortos en caída rápida, rebote entre 2282-2334 más seguro si no se rompe; si 2174.08 se rompe se abre espacio a la baja, actualmente se mantiene el soporte anterior pero con rebote limitado, mantener firme 🔥