Orbit Post Sitemap
【El Partido Demócrata gana el Congreso, Tom Lee sigue optimista con AI y criptomonedas】
Tom Lee vuelve a hablar. La demanda de capacidad computacional para AI aún no ha tocado techo, y la legislación sobre criptomonedas podría recibir un nuevo impulso. Cuanto mayor sea el uso de tokens, más escasos serán la capacidad computacional, la energía y los centros de datos; el cuello de botella en la inversión en AI podría extenderse desde los chips hasta la infraestructura. Que el Partido Demócrata haya ganado ambas cámaras del Congreso no significa que la construcción de AI se detenga, pero la aprobación de centros de datos, el suministro energético y las regulaciones podrían cambiar.
La reacción del mercado cripto es más directa. $BTC cayó primero a unos 75,618 dólares tras clarificarse los resultados electorales, para luego superar los 81,000 dólares, con liquidaciones de cortos por aproximadamente 378 millones de dólares en una sola hora. Este rebote fue realmente fuerte, pero en los tres días de negociación previos el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo salidas netas acumuladas de unos 1,160 millones de dólares, lo que indica que la subida se debe en gran parte a la reducción de incertidumbre y al cierre de posiciones cortas; las compras institucionales en spot aún no han acompañado completamente.
Que el Partido Demócrata ahora esté dispuesto a impulsar legislación cripto no significa que aprobarán la versión del sector. El "CLARITY Act" fue bloqueado en una votación procedimental en el Senado por 49 a 50; es probable que el Partido Demócrata exija modificaciones, especialmente en las cláusulas sobre conflictos de interés relacionadas con los negocios cripto de la familia Trump, $TRUMP y $WLFI. La industria finalmente tiene oportunidad de obtener reglas, pero el proceso podría ser más lento y las exigencias regulatorias no necesariamente más flexibles.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #Elecciones de medio término en EE.UU.: El Partido Demócrata gana el control de ambas cámaras del Congreso
Riesgo: Si el Partido Demócrata aprovecha para investigar los intereses criptográficos de la familia Trump y endurecer la regulación de las jurisdicciones offshore, el sentimiento podría hundir el mercado antes de que la liquidez intervenga para rescatar.
¿Será desfavorable para las criptomonedas $BTC $ETH?
El triunfo demócrata en ambas cámaras representa para BTC una lucha entre “soporte de liquidez + enfriamiento regulatorio”, no es un escenario unilateralmente negativo.
En el plano macro, es positivo: la expansión fiscal limitada → menor presión en la oferta de deuda estadounidense, el rendimiento del bono a 10 años cae cerca de 4.89%, el dólar se debilita, y la caída de las tasas reales favorece activos sin rendimiento como BTC. En la noche electoral, BTC tocó 75.6K y luego rebotó para romper los 80K, siguiendo esta lógica.
En el plano regulatorio, es negativo: la "Clarity Act" está prácticamente bloqueada hasta 2027, el ala Warren regresa al comité, la SEC podría ampliar sus poderes, y habrá mayor escrutinio sobre stablecoins, custodia y conflictos de interés; la innovación en tesorería corporativa y productos institucionales se desacelera, y la pendiente de entradas netas en ETFs difícilmente mejorará en 2024–25.
Calificación del precio: tiene soporte, difícil que suba de forma explosiva. El soporte en 77K–76.5K se sostiene por expectativas de liquidez; 79K–80K y 82K son resistencias coincidentes con EMA, sin el flujo de retorno de ETFs no se pueden superar. Altcoins (como ETH/ZEC/IOST) sufren más por el endurecimiento regulatorio que BTC, el capital sigue concentrándose en BTC y activos regulados $SNDK
1. La subida de precios de NAND se desacelera, el mercado teme una disminución en la velocidad de crecimiento de las ganancias
2. Preocupación por la sostenibilidad de la demanda de almacenamiento para AI, lo que reduce la valoración
3. Gran subida previa, con toma de ganancias concentrada
4. Algunos informes financieros/guías no cumplen con las expectativas extremadamente altas del mercado, provocando ventas masivas
5. Ajuste colectivo en el sector de almacenamiento, con caída en conjunto del sector
Resumen en una frase: El mercado ya no cree que la subida de precios en almacenamiento pueda mantener un alto crecimiento; incluso si los informes financieros son buenos, primero se reduce la valoración, sumado a la toma de ganancias, cayendo junto con el sector de almacenamiento
¿Por qué poner la orden en 1090? Porque a la apertura del 30/10, en el gráfico de 5 minutos la fuerza alcista claramente disminuyó, coloqué una orden de stop en 1120; si supera 1120, la fuerza alcista sigue, me rindo y salgo, no aguanto la posición, toma de ganancias en 1000. En mi opinión, SanDisk definitivamente volverá a tres dígitos, incluso empezando con 8. Si esta operación llega a 1000, tomaré ganancias totales; 1000 será un soporte bastante fuerte. Primero espero el momento, luego consideraré entrar.币安净流入刚刚回正，BTC ETF却出现6.64亿美元单日流出。两路资金方向相反，到底谁在说谎？ 一、新闻。BTC报77,187.6美元，24小时跌0.66%、近一周跌4.18%，20日低点为76,265.2美元。市场同时看到两条相反的资金消息：报道称币安24小时净流入恢复至约23亿美元，交易所提款压力缓解；但最新ETF披露显示，美国现货BTC ETF单日净流出6.636亿美元。 二、资金影响。ETF最新单日流出6.636亿美元，5日累计流出2.265亿美元，10日累计流出3.512亿美元。美元指数报101.46、日内跌0.28%，黄金涨0.43%，恐惧贪婪指数从26回升到34。交易所流入与ETF赎回同时出现，说明短线交易资金和证券账户配置资金在做不同选择。 三、BTC含义。币安净流入更多代表平台流动性恢复，ETF流出则代表一部分配置盘降低敞口。前者能缓解提款恐慌，后者会削弱现货承接。若ETF继续赎回，交易所回流也很难单独把BTC推回79,220上方；若ETF很快转正，资金分歧才会收敛。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是ETF单日流出能否收窄；二是5日和10日累计是否继续扩大；三$BTC
Ahora 78,355. En el informe financiero de esta noche de Riot, el costo total para minar un Bitcoin es: 78,805. Con este costo, minar uno ahora genera una pérdida de 450 dólares. Solo considerando la electricidad, es bastante competitivo, cuesta solo 39,265. Pero las máquinas mineras se deprecian en tres años, y con la depreciación, el costo se duplica directamente. En el tercer trimestre, las monedas que minaron valían en promedio solo 70,855. Por eso vendieron agresivamente: en el tercer trimestre minaron 1,637 monedas, vendieron 10,599, y el inventario cayó de 11,380 a 2,418, casi un 80% menos. No gastaron el dinero de forma descontrolada. En el mismo informe financiero, rentaron todo un parque en Texas a un laboratorio líder de AI: 15 años, un total de aproximadamente 28 mil millones de dólares, con un alquiler promedio anual de 1.8 mil millones, con entrega a partir de septiembre de 2027. Sus ingresos por minería en el tercer trimestre fueron solo 116 millones, que suman poco más de 400 millones al año, el alquiler es 4 veces eso. Los mineros no dejan de creer en Bitcoin. Solo que alguien está dispuesto a pagar más por su electricidad. Si el precio de la moneda está por debajo del costo total un día, la capacidad de cómputo tendrá una razón más para mudarse a alimentar AI. #BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？ Vi este mensaje y primero calculé un riesgo: si el atractivo de una moneda depende principalmente de la reputación de una figura política, entonces hay que prestar más atención a la situación electoral. Además de la volatilidad del precio, también hay que dedicar tiempo a seguir las noticias y verificar la información, y ese costo no puede ignorarse.
Según Cointelegraph, tras la gran victoria del Partido Demócrata en las elecciones intermedias de EE. UU., los tokens oficiales de Trump y World Liberty Financial fueron los dos con mayores caídas entre las 100 criptomonedas principales el miércoles, mientras que Bitcoin y Ethereum subieron en el mismo período.
Mi juicio es que esto se parece más a un declive en el sentimiento hacia activos vinculados a la política, y no se puede considerar directamente como una mala noticia para todo el mercado cripto. Primero, la divergencia en subidas y bajadas indica que el mercado no trata a todas las monedas por igual; segundo, las etiquetas de personajes atraen atención, pero también pueden convertir los resultados electorales en presión sobre los precios. Si en adelante el interés se mantiene principalmente por temas políticos, supongo que los poseedores tendrán que soportar repetidos impactos de este tipo de eventos, y el bullicio puede no valer la pena.
Entre estabilidad y riesgo, yo prefiero la estabilidad: primero observar el uso real y las fuentes de riesgo, sin considerar la influencia de personajes como un respaldo a largo plazo. Quienes quieran arriesgarse deben pensar bien si están evaluando un proyecto o la próxima noticia política. Ante un mercado claramente dividido tras elecciones, ¿preferirías mantenerte seguro evitando la política o asumir el riesgo de eventos?Los resultados electorales no cambiarán el libro contable de Musk
El Partido Demócrata ganó las elecciones, y los poseedores de $TSLA primero piensan si Musk será investigado.
Esa preocupación está en el lugar equivocado.
Lo que otros piensan: cuando se endurecen las revisiones políticas, las acciones tecnológicas caen primero.
El impacto emocional es real, pero lo que afecta es la valoración, no el dinero que tiene la empresa.
Lo que yo pienso: la revisión debe seguir un proceso, y ese proceso toma años.
Durante esos años, las fábricas siguen funcionando, los autos se entregan, los informes financieros se publican.
Lo que realmente mueve el precio son las expectativas, no la investigación en sí.
El día que se inicia la investigación, lo que cae es el ánimo.
El día que se cierra el caso, lo que sube también es el ánimo.
Entre esos dos eventos, la empresa debe seguir con su trabajo.
Los poseedores de $TSLA están atentos a los escaños en el Congreso, no a las cifras de entrega.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
#$TSLA La lógica de $BTC no tiene mucho sentido, el aumento no tiene razón. ¡Esto es completamente una "lógica de ladrón"!
【Análisis profundo de esta "subida contraintuitiva"】:
Claramente, la liquidez en el entorno general se está restringiendo, la situación en Medio Oriente es inestable, ¿por qué el gran pastel se ha disparado desde 75,690 hasta más de 80,000?
He estado observando el mercado y lo entiendo, esto no está impulsado por los fundamentos, sino que es puramente una lucha de capitales y una matanza de cortos. Cuando cayó por debajo de 76,000, toda la red gritaba que era un cambio de toro a oso, y los minoristas se lanzaron a vender en corto frenéticamente. Los grandes manipuladores aprovecharon para absorber las fichas sangrantes en el fondo y luego revirtieron para subir y hacer explotar a los cortos. Mirando los datos del gráfico 1, aunque ahora los largos representan el 59%, en el aumento de 75k a 78k, la explosión de posiciones cortas fue el mejor combustible para el cohete.
【Perspectiva única: falso rompimiento y señuelo para comprar】:
Este tipo de subida "sin sentido" suele ser la más peligrosa. En el gráfico 2 de 15 minutos, el MACD ya muestra un cruce bajista en zona alta, y el impulso de subida claramente se está debilitando. A nivel macro, el "malas noticias ya descontadas" tras las elecciones es solo temporal, sin entrada continua de capital nuevo, esta subida forzada es un típico "pump and dump", diseñado para engañar a esos minoristas que piensan "no tiene lógica pero temen perderse la subida".
【Mi consejo】:
Usa la lógica más clara para protegerte de las trampas más absurdas. Si crees que la subida no tiene sentido, entonces no persigas el precio al alza. Las posiciones cortas que pusimos antes, solo asegúrate de colocar el stop loss estrictamente en el máximo anterior (81,200), y déjalas correr. Cuando esta ola emocional se agote, la verdadera caída en cascada llegará tarde o temprano.Trump perdió el Congreso, ¡pero Wall Street subió más de 1500 puntos!
El 4 de noviembre, Estados Unidos presenció una escena absurda
El Partido Republicano perdió el control de ambas cámaras del Congreso
Pero el Dow Jones subió 1569 puntos
Por otro lado, Bitcoin cayó brevemente por debajo de los 76,000 dólares, para luego rebotar rápidamente por encima de los 78,000 dólares
En la misma elección, Wall Street vio disiparse la incertidumbre, mientras que el mundo cripto comenzó a preocuparse por sus beneficios políticos.
En su momento, muchos consideraron que el regreso de Trump a la Casa Blanca sería la entrada a un mercado alcista para las criptomonedas.
Esperaban una reserva estratégica de Bitcoin, un entorno regulatorio más amigable.
Pero no llegó un mercado alcista interminable.
La política puede cambiar las reglas del juego, pero no garantiza que alguien esté dispuesto a comprar a precios más altos.
Esa es la parte más cruel del mercado financiero.
La política puede cambiar las expectativas, las expectativas pueden elevar las valoraciones, pero al final las valoraciones necesitan respaldo en dinero real.
Washington puede abrir una puerta para las criptomonedas.
Pero una vez abierta la puerta, si no hay suficientes personas dispuestas a entrar, ni la política más atractiva puede llenar el vacío de liquidez del mercado.
Lo que merece más reflexión es:
Trump perdió el control del Congreso, pero las acciones estadounidenses aún pueden subir
Trump está en la Casa Blanca, pero Bitcoin aún puede caer
Porque el capital nunca necesita ser leal a ningún político
Solo necesita ser responsable con las ganancias
El error de inversión más costoso es tomar las promesas de los políticos como cheques que el mercado debe cobrar.
La Casa Blanca puede cambiar las reglas del juego.
Pero el mercado nunca es responsable de pagar por tus creencias¡Esta subida de BTC fue realmente brutal! Justo cuando BTC cayó a 75,690, mi posición corta seguía generando ganancias, pero luego subió directamente por encima de 80,000, alcanzando un máximo de 81,199. ¡ETH fue aún más fuerte, tocando directamente los 2,451! Ayer todas mis posiciones cortas fueron liquidadas, esta vez los toros realmente me dieron una lección dura. Ahora, mirando atrás, con los resultados de las elecciones intermedias de EE.UU. ya definidos, el Dow Jones subió un 3%, el Nasdaq un 1.4%, el petróleo Brent cayó casi un 9%, y tanto el dólar como los rendimientos de los bonos estadounidenses retrocedieron. El sentimiento de riesgo externo mejoró claramente, sumado a que los cortos cerraron posiciones concentradamente, no es de extrañar que esta subida haya sido tan fuerte. Pero en los tres días de trading anteriores, el ETF spot de BTC tuvo una salida neta acumulada de aproximadamente 1.16 mil millones de dólares; que los cortos cubran posiciones puede subir el precio, pero lo clave es si habrá una verdadera demanda spot que tome el relevo. Ahora admito que el corto plazo se ha fortalecido, pero mañana por la noche se publicarán los datos de empleo no agrícola de EE.UU., y en este momento no voy a apresurarme a revertir para recuperar pérdidas. Esperaré a que el precio retroceda y se mantenga para considerar entrar con una posición ligera a favor de la tendencia; si no se sostiene el nivel clave, mejor salir primero. Para BTC, primero hay que ver si puede mantenerse sobre 80,000; si rompe 81,200, entonces mirar hacia 82,000; para ETH, el soporte clave está en 2,400 y la resistencia en 2,451. Si la dirección está equivocada, hay que aceptarlo, el dinero ya se perdió, no podemos desordenar también el ritmo de trading.La subida de las diez de la noche pasada, veo que principalmente fue por que las posiciones cortas están recomprando, no entró mucho dinero nuevo.
El BTC perpetuo de OKX subió de 78,000 a un máximo de 81,200 en dos horas, el volumen de operaciones a las once fue unas diez veces el de las nueve.
Al principio también pensé que alguien estaba comprando agresivamente. No coincide, el dinero de compra debería aumentar las posiciones, pero en cambio bajó de 35,417 a 34,308 contratos. El precio sube y las posiciones bajan, parece más bien un cierre de posiciones cortas. Esta mañana a las ocho ya había bajado más de mil contratos, y el precio no retrocedió mucho.
¿Quién está comprando en esta subida? Los datos del ETF del 4/11 aún no están completos, y en el perpetuo de OKX al menos no se ve que nuevos compradores estén entrando.
El precio subió de repente, primero hay que ver si las posiciones acompañan. Después de revisar las velas, volví a mirar el volumen de posiciones en los contratos de OKX, anoche el precio subió más de dos puntos, pero las posiciones no acompañaron ni un poco.
Si antes de las ocho de la mañana del 6/11 las posiciones del BTC perpetuo de OKX vuelven a estar por encima de 35,400 contratos, entonces sí habrá entrado dinero nuevo, y admitiré que subestimé este análisis. #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 $BTC ayer primero cayó por debajo del mínimo de octubre 76,265 (mínimo 75,734), pero cerró en 80,508, con un aumento diario del 3.9%, la mayor subida diaria desde el 21/9.
Respuesta de la mañana: 76,265 fue una falsa ruptura. Pero no grites fondo todavía——
En los últimos 8 años, "romper el mínimo de 30 días + cierre del día con aumento ≥3%" ha ocurrido 10 veces:
✅ 7 veces volvió a caer por debajo del mínimo de esa aguja dentro de los 30 días
✅ Solo 2 veces cerró al alza después de 7 días, mediana -1.4%
Ahora alrededor de 80,700. El nivel clave es 75,734: mantenerlo es fondo, romperlo es la segunda bota. Antes del viernes 21:30 y el informe de nóminas no agrícolas, no tomes una vela alcista como un regreso del toro.
Una gran vela alcista elimina a los bajistas, no el riesgo.
No es consejo de inversión｜Datos: OKX BTC-USDT diario 2018/8-2026/11
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 $AMD a las ocho y media de la mañana, tras una noche entera sin dormir, viendo que solo quedaba 0.02 XP en la pantalla, me golpeé el muslo de la frustración, con una sola frase en la cabeza: “¡Maldito AMD, que se haya puesto firme y me haya hecho fallar mi predicción!”
【Análisis profundo de esta "catástrofe de cero"】:
Mirando el rendimiento del -99.99% en la imagen 2, estaba seguro de que después del informe financiero se desplomaría y aposté fuerte por un "No" en la predicción, pero terminó en cero absoluto. Cambiando a la imagen 1 en el gráfico de 15 minutos, entendí que AMD, tras tocar fondo en 472, hizo un rebote por sobreventa, con un cruce dorado en MACD bajo el agua, y logró subir hasta 486.62, aplastando a los bajistas.
【Mis consejos y lecciones】:
Con la lógica más dura, se aprende la lección más amarga. Macroeconómicamente, "apostar en corto contra todo el mundo" no está mal, la media móvil sigue siendo una resistencia, pero el error fue usar una predicción binaria para apostar por un punto exacto a corto plazo. ¡Este tipo de estrategia tiene muy poca tolerancia al error! De ahora en adelante, seamos honestos y sigamos el análisis de velas para operar en el lado derecho, controlando las manos y sin adivinar fondos a ciegas. ☀️ Informe matutino del tío｜11.05 🪙 Cripto｜BTC supera los 80,000: lo que sube es la preferencia por el riesgo, no el beneficio de la política BTC alcanzó un máximo nocturno de aproximadamente 81,100 dólares, y por la mañana se situó cerca de los 80,100 dólares, con un aumento de alrededor del 3.5%. Pero el 3 de noviembre, el ETF spot de BTC en EE.UU. aún registró una salida neta de 115.6 millones de dólares. Opinión del tío: La barrida demócrata no es favorable para la expectativa de legislación cripto, pero con el resultado electoral confirmado y el aumento de la preferencia por el riesgo en el mercado de valores estadounidense, sumado a la cobertura de posiciones cortas, BTC volvió a superar los 80,000. El precio rebotó, pero los fondos institucionales spot aún no han confirmado su retorno. Si los 80,000 se mantienen es más importante que hasta dónde suba intradía. 🇺🇸 Resumen del mercado de EE.UU.｜El Dow sube 3%, pero los chips de IA caen 7% Los tres principales índices subieron en conjunto durante la noche: Dow +3.03%, cerrando en 53,356 puntos, con un aumento de 1,569 puntos; Nasdaq +1.44%, cerrando en 25,736 puntos; S&P 500 +1.58%, cerrando en 7,688.62 puntos. Pero bajo los índices, el capital se dividió claramente: Subieron: Microsoft y Amazon más del 6%, Apple más del 5%. Bajaron: Micron, SanDisk, Marvell al menos un 7%, Nvidia y Broadcom también cerraron a la baja. Opinión del tío: Esto no es que el capital esté saliendo de la tecnología, sino que dentro de la IA se está revalorizando. Los gigantes de plataformas podrían beneficiarse de la reducción de la presión en gastos de capital debido a la desaceleración en inversiones en centros de datos; los proveedores de chips, almacenamiento e infraestructura temen que el ritmo de expansión futura se desacelere. El mercado ya no solo pregunta qué tan grande puede ser la IA, sino que empieza a cuestionar:¡Cuanto más crece el negocio de la nube AI, más dinero necesita Oracle!
Los ingresos de la infraestructura en la nube de Oracle aumentaron un 121% interanual, pero la expansión de AI consume mucho dinero; la empresa planea financiar 20 mil millones de dólares mediante acciones y bonos. El mercado no solo ve crecimiento, sino también deuda, dilución y presión sobre el flujo de caja.
En el mundo cripto también hay diferencias: el líder está alrededor de 78,453 dólares, con un aumento del 1.28% en 24 horas; ZEC cerca de 1,284 dólares, subiendo un 7.3%; SOL alrededor de 92.85 dólares, con una ligera caída del 0.46%.
Esto indica que el capital no persigue indiscriminadamente las narrativas de AI y criptomonedas, sino que selecciona activos con buen desempeño. La fortaleza de ZEC no significa un mercado alcista generalizado, y SOL por ahora no ha seguido el ritmo. No te lances solo por la moda; observa el volumen en las rupturas y la demanda en los retrocesos.
Compartiendo registros personales del mercado, no constituye consejo de inversión.
$BTC $ZEC $SOL
#甲骨文AI云业务高速增长，拟融资200亿美元支持扩张 Los tres hermanos de las cadenas públicas aún están en fase de consolidación, mi cuenta ya aprendió a respirar profundamente😮💨
$SOL: No solo mires su velocidad. La rapidez es la entrada, las comisiones y los usuarios reales son la taquilla. El auge de MEME puede atraer volumen, pero quiero ver un aumento en la proporción de transacciones no MEME y un crecimiento continuo de las comisiones semanales; de lo contrario, cuando la popularidad baje, solo quedará que se saquen dinero unos a otros😵
$SUI: La historia de alto rendimiento suena bien, pero el desbloqueo de tokens es como una alarma programada⏰. La expansión del ecosistema debe poder absorber la nueva oferta: observa si el TVL, la oferta de stablecoins y la actividad diaria aumentan simultáneamente; si solo hay narrativa del precio del token sin retención en la cadena, los poseedores siguen siendo pasivos.
$AVAX: Las cadenas personalizadas y la colaboración con instituciones no carecen de potencial, la clave es si después de implementarse pueden alimentar la demanda de AVAX. Estaré atento a los ingresos reales de las subredes, los escenarios de staking/consumo y las direcciones activas, no solo a los carteles de colaboración📊
Resumen: Las cadenas públicas no son presentaciones de PowerPoint, se trata de quién puede retener usuarios, ganar comisiones y hacer que el token capture valor.
De los tres, por ahora apuesto por $SOL, pero solo reconozco los datos: ① crecimiento continuo de las comisiones semanales durante 4 semanas; ② proporción de volumen DEX no MEME superior al 50%; ③ retención de direcciones activas sin depender de airdrops. Si no se cumplen estas tres, seguiré haciéndome el muerto😑 ¿Cuál prefieres tú? No digas que multiplicará por cien, dame indicadores verificables🙂Una noticia que no parece una noticia financiera: el representante republicano Thomas Massie quiere iniciar una votación de juicio político contra el Secretario de Defensa Hegseth en la Cámara de Representantes, con la votación más pronta la próxima semana, y varios informantes republicanos esperan que pase. Trump negó el miércoles tener planes de despido, dijo que Hegseth está haciendo un buen trabajo y también afirmó que si la decisión de ir a la guerra se tomara de nuevo, se haría igual.
Primero veamos dónde están las diferencias. El punto de ataque no es el estilo personal, sino la decisión de usar la fuerza contra Irán y los planes posteriores, además de acusarlo de exagerar las perspectivas de una victoria rápida. Lo que se cuestiona en realidad es toda una cadena de juicios: cómo pelear, qué hacer después, y si se cumplirán las expectativas prometidas.
Luego veamos el mecanismo. El significado político de la votación de juicio político suele ser mayor que el resultado legal: que la Cámara apruebe no significa que la persona salga del cargo. Pero la votación en sí misma pone las divisiones internas sobre la mesa y convierte las decisiones en tiempos de guerra en temas que pueden ser cuestionados punto por punto. Lo que el mercado valora nunca es el resultado, sino la incertidumbre durante el proceso.
Para el mercado cripto, este tipo de eventos no cambia los fundamentos, sino la aversión al riesgo. La primera reacción del capital suele ser acortar la duración y reducir el apalancamiento; $BTC será vendido como un activo de riesgo, no comprado como un activo refugio; la verdadera compra de refugio suele esperar a que el pánico se extienda primero a los mercados tradicionales.
Vale la pena pensar un poco más: esta vez no es un adversario externo quien ataca, sino un legislador propio. Un equipo de decisión que ni siquiera puede reunir consenso interno, ¿cuánta certeza puede ofrecer al mercado cuando hace políticas a largo plazo? Esto afecta más las posiciones que el resultado de la votación. Los activos de beta alta como $ETH y $SOL siempre reaccionan más intensamente a este tipo de problemas que $BTC.$BTC Hoy Bitcoin mostró un rebote claro, más como una recuperación tras la caída rápida previa que un impulso directo por un "gran anuncio positivo". En los últimos días, el mercado fue afectado sucesivamente por el incidente de seguridad de Binance, la salida de fondos de ETFs spot y la volatilidad en la preferencia por riesgo macroeconómico, haciendo que Bitcoin cayera momentáneamente por debajo de 76,000 USD, con una presión de venta a corto plazo considerable.
Con los resultados de las elecciones intermedias de EE.UU. aclarándose gradualmente, la preocupación del mercado por la incertidumbre política se ha aliviado. La expectativa de una victoria total del Partido Demócrata llevó a algunos inversores a reevaluar los cambios en el entorno regulatorio, sumado a que Bitcoin ya estaba en un estado relativamente sobrevendido, la recompra de posiciones cortas y la entrada de capital para aprovechar precios bajos impulsaron conjuntamente el rebote. Al mismo tiempo, Binance declaró haber cubierto la mayoría de los activos afectados, y los emisores de stablecoins ayudaron a congelar parte de los fondos robados, reduciendo la preocupación del mercado por un "impacto sistémico", lo que brindó soporte emocional para la estabilización del precio.
Sin embargo, el rebote actual debe considerarse como una reparación dentro del rango. Si no se logra romper y mantener firmemente la zona clave de resistencia en la parte superior, es posible que la volatilidad continúe a corto plazo; si se rompe nuevamente el mínimo reciente, se debe estar alerta al riesgo de una segunda prueba a la baja. El mercado cripto es muy volátil y las tendencias a corto plazo son fácilmente influenciadas por noticias y fondos apalancados, por lo que esta información es solo para referencia y no constituye asesoramiento de inversión.$BCH
Bitcoin Cash sigue representando una interpretación diferente de la visión original de Bitcoin centrada en los pagos. Su énfasis en transacciones relativamente económicas hace que la aceptación por parte de los comerciantes y la usabilidad cotidiana sean puntos importantes de evaluación. Sin embargo, la adopción de pagos enfrenta competencia de las stablecoins y la infraestructura financiera establecida. La fiabilidad de la red por sí sola no es suficiente; lo que realmente importa es la actividad económica recurrente.Vacío, vacío, vacío, hermanos
Ahora hacer short en ETH no es solo un grito sin fundamento de colapso, es que la estructura del mercado está lanzando cuchillos hacia ese lado. El precio está estancado cerca de 2,430, la estructura descendente diaria no se ha corregido en absoluto, 2,450—2,485 es un techo sólido y real, después de un aumento rápido continuo en 4 horas, el RSI está sobrecomprado, la energía para seguir comprando es visible a simple vista que se está agotando.
Lo que es aún más incómodo es la estructura de apalancamiento. Las cuentas de los minoristas en largo representan más del 70%, la mayoría de las plataformas aún tienen tasas de financiamiento positivas, los toros están soportando pérdidas flotantes mientras pagan a los cortos, esta postura de "no rendirse" es combustible en sí misma. 2,431 es la línea de liquidación para las posiciones largas apalancadas de los amigos, 2,299 es el precio de liquidación de una ballena que presiona, si estos dos niveles se rompen, las liquidaciones en cadena pueden abrir directamente el espacio hacia abajo. En el lado del ETF, BlackRock retiró 1.4 mil millones en octubre, el canal institucional sigue perdiendo fondos, el rebote carece de soporte de compra spot, el repunte impulsado por la cobertura de cortos no llegará lejos.
La idea es simple: después de romper 2,431, seguir la tendencia, el rebote entre 2,450—2,485 es la ventana para añadir posiciones, abajo primero mirar 2,360—2,330, si 2300 se pierde, se abre un espacio más profundo. Lo único a prevenir es que la ballena en torno a 2,279 haga compras contrarias y de repente aumente el volumen, el stop loss debe estar por encima de 2,500, no aguantes la posición.
De todas formas, ¡los cortos tienen un futuro prometedor!!!Hermanos, el precio de Bitcoin y Ethereum se ha impulsado por los resultados de las elecciones intermedias en EE.UU., pero no fue por compras al contado, sino porque los cortos fueron masacrados.
$BTC $80,700 |$ETH $2,426
Bitcoin rebotó en forma de V desde un mínimo de 75,618 hasta superar los 80,700, Ethereum subió desde cerca de 2,280 hasta 2,426, con un aumento de más del 6% en 24 horas. En las últimas 24 horas, se liquidaron posiciones por 822 millones de dólares en toda la red, de los cuales 511 millones fueron cortos, representando el 62%. Los cortos fueron liquidados masivamente tras conocerse los resultados electorales.
El detonante de este rebote fue la eliminación de la incertidumbre política. El Partido Demócrata ganó ambas cámaras del Congreso, lo que disipó la ansiedad del mercado sobre los resultados electorales. El Dow Jones subió un 3% y el Nasdaq un 1.4% en la Bolsa de Nueva York, y el aumento en el apetito por riesgo impulsó la recuperación en las criptomonedas. En una hora, se liquidaron aproximadamente 378 millones de dólares en posiciones cortas de criptomonedas, representando el 81% del total de liquidaciones en ese periodo; el cierre de cortos fue el principal combustible de esta subida.
Sin embargo, el dinero institucional sigue saliendo. En los últimos tres días hábiles, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de 1,160 millones de dólares, el ETF de Ethereum retiró 85.35 millones en el mismo periodo, con BlackRock ETHA liderando los reembolsos. El precio sube, pero los ETFs se venden; dos grupos haciendo cosas opuestas.
Técnicamente, los 80,000 de BTC son un nivel psicológico recién recuperado; mantenerlo es clave para intentar probar los 82,000. ETH ya superó los 2,400, con un rango de 2,370-2,390 como zona de soporte para observar en retroceso.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $UNI El hacker vendió todo el volumen, forzando al exchange a convertirse en el mayor comprador visible en el mercado.
Los más de 7 millones de UNI robados, el hacker ya los vendió todos a un precio promedio de 5.65 en ETH. Ahora la situación es interesante, los retiros están bloqueados y el déficit en el mercado spot está claramente visible.
Para que la plataforma reanude operaciones, tendrá que comprar todo el volumen faltante en el mercado secundario.
Esto significa que el hacker ya ha descargado toda la presión de venta de una vez, y lo que sigue es una demanda rígida forzada para cubrir el déficit. Si los bajistas siguen presionando hacia abajo, estarán regalando tokens baratos a quienes deben salvar la situación.
#UNI
$UNI
👇$FIL FIL tiene una valoración de decenas de miles de millones de dólares, pero los ingresos reales diarios de almacenamiento en toda la red son solo 4 yuanes.
Este modelo en sí mismo es un callejón sin salida. Los mineros deben vender las monedas que obtienen en el mercado, ya que los costos fijos de electricidad y servidores deben pagarse en moneda fiduciaria. Cuanto más activa sea la operación, mayor será la presión de venta para que los proveedores de servicios conviertan en efectivo.
Ahora, el precio diario ha caído directamente al punto de inicio de 0.80, y las ganancias de quienes compraron en el fondo hace unos días se han perdido por completo. Depender únicamente del mercado secundario para cubrir los gastos fijos de las granjas mineras, sangrando y extrayendo liquidez todos los días, es algo que los toros simplemente no pueden soportar.
#FIL
$FIL
👇Una vela bajista de 258 unidades, seis veces más que la suma de las dos anteriores.
A las 20:00 cayó de 297.25 a 278.33, cerrando en 280.38, el mínimo del día en esa hora. A las 22:00 con 109 unidades se recuperó a 296.67, quedando a solo 0.58 del punto inicial. A las 23:00 con solo 33 unidades devolvió de 290.33 a 285.96.
$SNOW
Para subir usaron la mitad del volumen, para defender solo un tercio — no fue una compra de vuelta, fue que nadie detuvo la caída.
Después, ocho velas con volúmenes 34/8/24/42/68/65/18/62, precio entre 285.83 y 294.00, con la MA20 en 290.28 presionando en el medio.
Precio actual 289.76, subiendo 0.29%. En 24 horas, todo el mercado movió 1172 unidades, esta línea es resultado de la coincidencia de precios, no de la forma.
Solo queda una señal: rebote entre 292.5 y 294.0 sin superar, vela bajista con volumen en 1H (≥ 80 unidades), corto en 293.0, stop en 296.8, con objetivo en 285.83, solo 1.5 veces el riesgo, insuficiente. Hay que esperar una ruptura con volumen por debajo de 285.83, entrar corto en el rebote 287~288.5, stop en 291.5, objetivo 278.33, ratio 3.0.
Si no rompe 285.83, no se mueve.
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo) $AKE Como dije antes, sigue vendiéndolo en corto, ¡y no falla!
【Análisis profundo de este "pozo sin fondo"】:
Mirando el gráfico de 15 minutos, AKE se desplomó directamente a 0.00245, otra caída del 13%, ¡en 7 días se ha reducido a la mitad dos veces (-88%)! Las medias móviles muestran una formación bajista en cascada, el MACD está completamente plano bajo cero. Este tipo de movimiento no tiene ni un rebote decente, es una "carnicería con cuchillo sin filo".
【Perspectivas únicas y juego de datos】:
Al cambiar al gráfico 1, me reí fríamente: después de caer así, ¡las cuentas largas aún alcanzan un 69.24%! Los pequeños inversores siguen atrapados intentando atrapar el cuchillo que cae, tratando de comprar en el fondo. Con estos cabezones sosteniendo abajo, los manipuladores no levantarán el precio, quieren limpiar completamente a estos.
【Mi consejo】:
Entré en corto en 0.00265, ahora pongo un stop loss para asegurar ganancias y dejar que el beneficio vuele solo. Esta acción de fantasmas que ha caído un 90% tiene su fondo en el infierno más profundo, no te arriesgues a comprar ciegamente. Sigamos la tendencia para aprovechar las ganancias cortas, amigos, ¡a ver el espectáculo!#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
$BTC $XAU El Partido Demócrata toma el control de ambas cámaras del Congreso, ¿qué significa esto para el mercado?
Los resultados de estas elecciones intermedias ya están definidos. Tras la división del poder, será difícil que el plan de grandes recortes de impuestos y expansión fiscal que Trump quería implementar pase sin problemas en el Congreso; las expectativas de estímulo fiscal se enfrían, el mercado anticipa una reducción marginal en la presión de la oferta de deuda estadounidense, los rendimientos reales de los bonos bajan y el atractivo del oro como activo sin rendimiento aumenta.
En adelante, la aprobación del presupuesto y las negociaciones sobre el techo de la deuda se convertirán en puntos de conflicto entre ambos partidos, con riesgo de estancamiento, bloqueo e incluso cierre del gobierno. La incertidumbre política aumenta, el capital de refugio se dirige hacia el oro, siendo este el motor directo del reciente aumento en el precio del oro.
Pero hay que distinguir los límites: el presidente aún conserva el derecho de veto, y en temas como aranceles y política exterior, que son competencias administrativas, el presidente puede actuar de forma independiente, sin que el cambio en el Congreso revierta directamente estas decisiones; para anular un veto presidencial se requiere una mayoría de dos tercios en ambas cámaras, condición que actualmente no se cumple, por lo que es difícil que surjan políticas disruptivas.
Lógica de diferenciación de activos principales:
✅ Oro: expectativas de reducción en la expansión fiscal + prima de riesgo por estancamiento político, doble soporte positivo; pero esta es una tendencia basada en expectativas de negociación, si ambos partidos llegan rápidamente a un acuerdo y no se produce un cierre, la prima de riesgo se disipará rápido, lo que puede llevar a comprar por expectativas y vender por hechos.
✅ Dólar y bonos estadounidenses: expectativas de estímulo fiscal reducidas, presión a la baja en los rendimientos de los bonos, dólar bajo presión, favorable para los metales preciosos.
Recordatorio clave: las elecciones solo suman un factor positivo, la línea principal sigue siendo la expectativa de alzas de tasas por parte de la Reserva Federal y los datos de empleo. Esta noche ADP de empleo no agrícola pequeño, el viernes el informe de empleo no agrícola.¿Por qué las acciones tradicionales estadounidenses suben en general, pero las acciones tecnológicas siguen cayendo en picada? Ayer, muchos amigos, al ver la fuerte subida de las acciones tradicionales estadounidenses, anticiparon y compraron acciones tecnológicas populares como NVDA, AAOI, SNDK, MU, pero a pesar del panorama optimista general, estas acciones tecnológicas continuaron desplomándose.
Hay dos razones principales: primero, después de las elecciones, Texas anunció que dejará de construir nuevos centros de datos, argumentando que consumen demasiada electricidad y agua, lo que afectó gravemente a toda la cadena de suministro de IA, ya que Texas representa el 30% de la escala nacional. Segundo, recientemente muchos inversores ya no compran simplemente porque "las empresas están activamente invirtiendo en IA", sino que comenzaron a examinar estrictamente "¿cuándo podrán ver ganancias y retornos reales después de gastar tanto dinero?" Por eso, los activos con alta deuda y solo temas atractivos pero sin flujo de caja fueron los primeros en ser vendidos.
Frente a emociones absolutas, no apuestes por un giro del mercado; perder una vez en cualquier momento tiene un costo enorme.
#NVDA #MU #SNDKHelios y Venice en producción en masa, la siguiente etapa de AMD se centra en la cadena de suministro
La gerencia de AMD indicó que, con la expansión de la producción de Helios y Venice, se espera que los ingresos del centro de datos en el cuarto trimestre crezcan aún más rápido. Los ingresos del centro de datos en el tercer trimestre ya alcanzaron los 8,500 millones de dólares, un aumento interanual del 97%.
Creo que lo que el mercado debe observar a continuación no son los parámetros en las presentaciones de productos, sino si pueden producir en masa a tiempo, cumplir con las entregas a grandes clientes y la estabilidad de la solución completa del servidor.
El entrenamiento y la inferencia de AI requieren la cooperación conjunta de GPU, CPU, memoria, red, comunicación óptica y energía eléctrica. Cualquier cuello de botella en alguno de estos eslabones podría retrasar el reconocimiento de ingresos.
Por eso también presto atención a la integración de AMD con la industria de comunicación óptica. Para redes como $ETH y $SOL, la actualización de la infraestructura de cómputo puede traer más aplicaciones, pero la demanda de tokens aún necesita verificación independiente.
El liderazgo en productos es el punto de partida, la entrega a escala es la clave para la comercialización.
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% $TRUMP ¿Por qué sube Bitcoin mientras que la moneda Trump cae en picada?
Hay varias razones principales.
1. El resultado de las elecciones de medio término se convirtió en una noticia negativa directa
Después de las elecciones de medio término en Estados Unidos el 3 de noviembre, el Partido Demócrata obtuvo el control del Congreso.
El mercado está preocupado por:
* La dificultad aumentada para que el gobierno Trump impulse políticas de criptomonedas.
* El negocio de criptomonedas de la familia Trump podría enfrentar más investigaciones del Congreso.
* La moneda Trump perdió parte de la expectativa de especulación por eventos políticos.
El 4 de noviembre, TRUMP cayó aproximadamente un 17% en 24 horas, mientras que Bitcoin subió más del 4% y Ethereum alrededor del 6%.
Esto indica que la moneda Trump ya mostró una clara noticia negativa independiente.
2. La moneda Trump carece de respaldo de valor real
Bitcoin cuenta con fondos institucionales, ETF y demanda de inversión a largo plazo.
Ethereum tiene DeFi, stablecoins y un ecosistema de contratos inteligentes.
Pero el precio de la moneda Trump depende más de:
* La influencia personal de Trump.
* La especulación por eventos políticos.
* El sentimiento de la comunidad.
* Fondos especulativos del mercado.
Cuando las expectativas políticas cambian, la salida de fondos suele ser más rápida que en las monedas principales.
3. El 18 de noviembre habrá otra presión de desbloqueo
Según el calendario de desbloqueo de tokens:
* Fecha de desbloqueo: 18 de noviembre.
* Cantidad desbloqueada: aproximadamente 28.69 millones de monedas.
* Porcentaje del suministro total: alrededor del 2.9%.
* Receptores: titulares internos relacionados.
Esto significa que a corto plazo aún hay presión potencial de venta. Primero, un poco de realidad: "seguir avanzando" y "todo el mercado cripto se beneficia" no son lo mismo. Cuando veo este tipo de noticias, suelo analizar primero quién se beneficia. Esta vez mi juicio es más frío: esto parece más la resiliencia política de ciertos negocios, no un pase libre de beneficios para toda la industria.
CoinDesk cita a expertos que dicen que incluso si los demócratas ganan ampliamente, el impulso de Wall Street para llevar los negocios financieros a la cadena podría continuar bajo el marco legal actual, y la tokenización y las stablecoins podrían resistir el impacto. No me apresuro a entusiasmarme, por dos razones: primero, avanzar bajo las leyes existentes no significa que la regulación cripto más amplia esté clara; la SEC y la CFTC aún enfrentan supervisión más estricta, y hay dudas sobre cuánto tiempo durarán las reglas; segundo, llevar los negocios financieros a la cadena no significa que los tokens relacionados puedan capturar ese valor. Si el mercado traduce directamente el progreso del negocio en beneficios para los tokens, creo que se está omitiendo cómo el valor regresa.
Por supuesto, los optimistas podrían tener razón. Si la tokenización y las stablecoins continúan implementándose, y se valida la demanda de usuarios comunes y la captura de valor de los tokens relacionados, retractaré mi juicio de que "el sentimiento podría estar adelantado a los fundamentos". No te quedes solo con "Wall Street en la cadena": con esta noticia, ¿eres alcista o bajista? ¿Por qué? ¿Apuestas al crecimiento del negocio o a la reducción de la incertidumbre regulatoria? $AKE $LAB $BEAT Análisis comparativo de las tres monedas: la lógica del mercado es diferente para cada una❗️
Al observar AKE, LAB y BEAT juntos, aunque todas están en rangos bajos, la distribución de las posiciones, la presión superior y las rutas de recuperación son claramente diferentes, por lo que no se puede aplicar la misma lógica de trading para todas.
$AKE: fuerte presión de posiciones atrapadas arriba, alto costo de subida
El conflicto principal de AKE es la acumulación histórica de posiciones largas, con pocas rotaciones de posiciones en niveles altos. Si los principales actores quieren reiniciar la tendencia alcista, necesitan mucho capital para absorber la presión de venta. A corto plazo, hay que tener cuidado con la falsa señal de "subida para luego caer": un pequeño rebote atrae a los seguidores, pero luego se sigue distribuyendo posiciones. No hay condiciones suficientes para un cambio de tendencia.
$LAB: presión de millones en la cima, la reversión aún requiere espera
LAB también está limitado por una estructura de posiciones atrapadas pesada, con bloqueos evidentes en las posiciones superiores. Actualmente parece más una recuperación débil tras una caída excesiva, no una confirmación de fondo. Si las posiciones no se limpian y rotan adecuadamente, la probabilidad de una segunda caída tras el rebote sigue siendo alta. El rebote puede verse como una ventana de arbitraje, no debe confundirse directamente con una reversión.
$BEAT: estructura relativamente favorable, pero falta impulso
BEAT es el más saludable de los tres en el mercado: pocas posiciones atrapadas históricamente, ligera presión de venta arriba, y una limpieza de posiciones relativamente completa. La debilidad está en la falta de una fuerte liberación de posiciones cortas y de capital nuevo que impulse el precio. Actualmente solo se observa una recuperación débil, con predominio de consolidación a corto plazo, y el espacio para subir aún no se ha abierto realmente.
En general, AKE y LAB se centran en digerir las posiciones atrapadas, mientras que BEAT espera capital nuevo #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% El conteo de votos de las elecciones intermedias en Estados Unidos está llegando a su fin, y las últimas probabilidades de Polymarket muestran que la probabilidad de que el Partido Demócrata gane la Cámara de Representantes ha aumentado al 95%, mientras que las posibilidades en el Senado son aproximadamente del 77%. La "ola azul" ya es difícil de revertir.
De las tres situaciones analizadas anteriormente, el mercado ahora tiende a apostar por un resultado dividido: "la Cámara para los Demócratas y el Senado aún reñido". Para el mercado de criptomonedas, esto no necesariamente es una mala noticia: los Demócratas suelen favorecer un marco regulatorio claro en lugar de una prohibición total, y leyes como CLARITY podrían tener una ventana para avanzar.
El aspecto financiero también está reaccionando con anticipación. Un gerente de Integrity Asset Management afirmó que el mercado se está preparando para un "rebote de alivio" después de las elecciones; en otras palabras, una vez que la incertidumbre política se disipe, los fondos cautelosos se atreverán a volver a entrar. Esta es una de las razones por las que BTC subió esta mañana cerca de 78,000: la decisión está por tomarse, y la aversión al riesgo se mueve primero. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 【Derrota aplastante del Partido Republicano en las elecciones intermedias, $TRUMP ni siquiera puede sostener su aura política】
El 4 de noviembre, se dieron a conocer los resultados de las elecciones intermedias en Estados Unidos, donde el Partido Demócrata tomó el control de ambas cámaras del Congreso, mientras que el Partido Republicano sufrió una gran derrota. La influencia política de Trump también se vio claramente afectada. TRUMP enfrentó una venta masiva, con su precio cayendo hasta cerca de 1.22, con una caída del 20% en 24 horas, marcando un nuevo mínimo desde su emisión. Este resultado representa un golpe narrativo contundente para los poseedores de TRUMP.
El 28 de octubre estaba cerca de 1.73, rebotó a 1.72 el 1 de noviembre, pero luego se debilitó continuamente. Tras la publicación de los resultados electorales, la caída se aceleró con un aumento en el volumen, con una caída superior al 25% el día 7. Los datos de CoinGlass y monitoreo de derivados muestran una contracción clara en el interés abierto (OI), con tasas de financiamiento profundamente negativas y liquidaciones de posiciones largas por aproximadamente $3.8 millones en las últimas 24 horas. El volumen de contratos superó ampliamente al del mercado spot, y esta caída estuvo acompañada de una reducción evidente del apalancamiento, con los cortos tomando la iniciativa.
TRUMP también carece de una nueva demanda que pueda reemplazar la narrativa política. Altamente dependiente de la influencia personal de Trump, eventos políticos y el sentimiento de la comunidad, tras la toma del Congreso por parte del Partido Demócrata, las expectativas del mercado sobre el impulso de políticas futuras de Trump naturalmente disminuirán. Además, con un suministro total de 1,000 millones de tokens y aproximadamente 282 millones en circulación, la liberación continua de oferta sigue siendo un factor de presión a largo plazo.
Una suposición arriesgada: antes de que Trump deje el cargo, $TRUMP podría tener un gran repunte para cosechar ganancias. Espero que los amigos de las criptomonedas mantengan la cabeza fría.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $CL
44.04 millones de dólares, liquidado en 10 minutos, con una pérdida de 4.9 millones. Esta es una orden larga de petróleo crudo detectada esta mañana en la cadena.
Esa dirección comenzó a hacer posiciones largas en petróleo hace medio mes, aumentando hasta 148 millones. Esta semana el precio del petróleo cayó un 14%, con una pérdida flotante de 15.08 millones, y al no poder soportarlo, liquidó una parte. Aún mantiene una posición larga de 94.79 millones en BRENTOIL, con una pérdida flotante de 8.35 millones, que no ha cerrado.
En OKX, el CL cayó de 96.54 a 88.02, una baja del 8.8%, con un mínimo de 87.21. A las 00:00, en la vela de 1H, bajó directamente de 92.17 a 88.57, con un volumen de 5.52 millones de contratos, el doble que la vela anterior; a la 01:00 se añadieron 4.94 millones de contratos para probar 87.21. Luego, durante seis horas, el volumen bajó a decenas de miles de contratos, con el precio clavado entre 87.9 y 88.5.
Lo interesante es que la posición total de OKX CL en todo el mercado es solo de 3.92 millones de contratos, equivalentes a 390 mil barriles, o 35 millones de dólares. Ese tipo hizo una operación de 44.04 millones, más grande que todo el pool. Él no está jugando en ese pool, pero el precio es el mismo.
La última vez que vi el gráfico de "ha caído tanto que debería rebotar", compré a mitad de camino. Esta vez primero veré quién más está aguantando, y luego decidiré si muevo ficha.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC
JPMorgan incluyó Bitcoin en sus supuestos de mercado de capital a largo plazo para 2027, con un rendimiento anual del 10%. Mi primera reacción al ver esto no fue aumentar la posición, sino que este número no coincide con la situación actual del mercado.
En 24 horas, BTC subió de 77,137 a 81,200, ahora está en 80,732, un aumento del 4.6%. Pero intentó mantenerse por encima de 81,000 dos veces y no lo logró. Anoche a las 23:00, en el gráfico de 1H tocó 81,199.9, con un volumen de 3 millones de contratos, mientras que la barra anterior tuvo solo 780,000, cerrando en 80,273. Esta mañana a las 6:00 volvió a subir a 80,941, pero con un volumen de solo 378,000 contratos, y a las 7:00 retrocedió a 80,466. Mismo nivel dos veces, con una diferencia de volumen de ocho veces.
La tasa de financiamiento es 0.0074%, aún por debajo del 0.01% de referencia, el perpetuo está 5 puntos base por debajo del spot. El open interest es de 2.68 mil millones, similar a los 2.7 mil millones de hace un par de días. El precio subió 4.6% pero el apalancamiento no creció, esta subida fue por la liquidación de cortos, no por entrada de nuevo dinero.
El 10% institucional es una tasa anualizada a diez años, usada como denominador en el modelo. No puede controlar quién pone órdenes de venta en 81,000 esta noche. Si se calcula con un 10% anualizado, la volatilidad de los primeros tres meses es suficiente para borrar las ganancias de todo un año para quien entre ahora.
#EstadosUnidosEleccionesIntermedias: El Partido Demócrata gana el control de ambas cámaras del Congreso Al menos el 90% de INJ está destinado a staking, y al ver esta noticia, primero hago esta cuenta: los beneficios del staking, descontando los costos del producto y considerando si es fácil salir, eso es la experiencia de tenerlo, no se puede tomar directamente como un interés gratis. Aquí se habla del plan en condiciones normales, no es una promesa de rendimiento.
En la noticia, el producto Canary ya ha presentado el registro para salir a bolsa, la solicitud para cotizar en Nasdaq fue aprobada, con el código INJC y el custodio BitGo, pero aún debe esperar a que la declaración de registro S-1 entre en vigor para poder negociar públicamente. Creo que, para $INJ, poner el staking dentro de una cuenta de valores tradicional tiene más significado práctico que solo la palabra "aprobado", pero aún no se puede considerar que el dinero ya haya entrado.
Yo tiendo a verlo como una buena noticia a nivel de canal, no una garantía de precio. El staking puede darle al producto una fuente adicional de ingresos y también un desafío adicional en la gestión de liquidez. Mi suposición es que, si hay un rescate concentrado y el staking no se puede salir a tiempo, entonces cómo el administrador organiza la liquidez afectará la experiencia del poseedor; el material no explica estos mecanismos, no voy a imaginar que ya está resuelto.
Según mi costumbre, prefiero ser cauteloso: esperar a que el registro entre en vigor, luego ver los costos y el plan de rescate, no importa perder un poco de la emoción de adelantarse. Frente a este ETF con un alto porcentaje de staking, ¿preferirías esperar a que los términos estén claros para estar seguro, o estarías dispuesto a asumir la incertidumbre de la liquidez para obtener el potencial beneficio del staking?$SNDK SanDisk dio un golpe muy fuerte, cayendo más del 10% en 24 horas, AXTI también bajó más del 10%, y el hardware de semiconductores en el mercado estadounidense está en rojo en toda la línea hoy. $BTC $ETH
El problema central sigue siendo que esta ronda de almacenamiento está demasiado inflada. La historia del aumento de precios se contó muy bien al principio, pero ahora que las expectativas marginales se aflojan, los fondos de ganancias institucionales salen a realizar beneficios en masa. Incluso Kioxia está enviando señales de que el impulso del aumento de precios de la memoria flash está disminuyendo, y el consumidor ya está empezando a resistirse a los precios altos.
Además, con los resultados de las elecciones intermedias confirmados, el Partido Demócrata tomó el control de ambas cámaras, y las expectativas de una regulación tecnológica más estricta se intensificaron de inmediato, golpeando primero a los semiconductores de hardware con valoraciones altas. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 2026 财年第三季度： 收入 8.65 亿美元，同比增长约 16.9%。简单说，生意规模比去年同期大了。 净利润 2.26 亿美元，去年同期是 2.14 亿美元，同比增长约 5.4%。利润在涨，但比收入涨得慢。 一个需要保留的疑问：目前能查到三季度的业绩摘要，但详细利润表仍只更新到二季度，所以暂时无法看清三季度利润里有多少来自日常经营、有多少来自特殊项目。不能单凭这次净利润，就认定盈利能力已持续改善。 未来方向？ 看 USDC 能不能用得更广。 如果跨境支付、企业结算等场景增加，更多人持有和使用 USDC，准备金规模有机会扩大，利息收入也可能增加。 看利率。 Circle 主要靠准备金赚利息：其他条件不变，降息会压低收益率；USDC 规模增长则可能抵消部分影响。 看渠道分成。 发行规模变大不代表利润一定同步变大，还要看分给交易所等渠道多少钱、公司自己能留下多少。 前景：值得关注的是“USDC 使用规模增长，能否跑赢降息和渠道成本的压力”。方向有增长空间，但还要看它最终能把多少收入变成持续利润。 截至 2026 年 11 月 3 日，分析师平均目标价约为 107.56 美元，最低 34La Bolsa de Moscú lanzará BTC/ETH/USDT el 1 de diciembre: hay un aumento regulado, pero no lo consideres la principal ola alcista
La Bolsa de Moscú lanzará operaciones con BTC, ETH y USDT el 1 de diciembre, en el horario de Moscú de 06:50 a 23:50, con liquidación a cargo del Centro Nacional de Liquidación, utilizando liquidación el mismo día o al día siguiente, y ofrecerá herramientas de swap para gestionar la liquidez.
Los inversores comunes deben pasar una prueba y, a través de un solo corredor, pueden comprar hasta 300,000 rublos (aproximadamente 3,700 dólares) en activos criptográficos equivalentes por año; no hay límite para inversores calificados. La evaluación es neutral a ligeramente alcista, pero con divergencias claras entre posiciones largas y cortas.
Rusia está integrando activos criptográficos en la infraestructura principal de negociación de valores, lo que equivale a abrir un canal regulado para fondos nacionales; esto representa un aumento para la demanda local de $BTC, $ETH y el uso real de USDT. Sin embargo, el límite de monto lo posiciona como un mercado controlado, con límites para inversores minoristas, dificultando la formación de un impulso financiero global a corto plazo.
Se debe tener especial precaución: la Bolsa de Moscú y el Centro Nacional de Liquidación fueron sancionados por el Departamento del Tesoro de EE.UU. en junio de 2024, y USDT es emitido por Tether, que congela las billeteras en listas de sanciones, por lo que mantener USDT en esta plataforma conlleva un riesgo real de congelamiento pasivo.
Mi opinión: considérelo como un seguimiento a mediano plazo de la narrativa regulatoria en Rusia, no como una razón para comprar al alza; en cuanto a USDT, priorice la custodia y las rutas de congelamiento en cadena, y no tome la demanda limitada y sancionada como la línea principal del mercado.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 El Partido Demócrata ganó, el proyecto de ley murió, ¿el umbral de 80,000 se convirtió en un "espejismo" para los toros?
Las elecciones intermedias de EE.UU. se concretaron, el Partido Demócrata arrasó en ambas cámaras, y el proyecto de ley CLARITY murió en el intento. La expectativa de una regulación más estricta no derribó el mercado, $BTC en cambio se mantuvo por encima de 80,748.5 (+0.56%), pero el combustible para este repunte fue la cobertura de cortos, no compras al contado. Los ETF siguen con salidas netas, hay órdenes de venta cerca de los 81,300 dólares, perseguir el alza es recibir un golpe.
$ETH 2,431.01 (+0.19%), con el menor aumento. La línea de costo en cadena en 2,309 dólares es como un muro, los ETF han perdido fondos siete días consecutivos, pero las ballenas están comprando contra la tendencia entre 2,270 y 2,290, las instituciones venden y los grandes inversores compran, el mercado está extremadamente contradictorio.
$OKB 111.21 (+0.60%), la plataforma OKX lidera con una entrada neta de 445 millones, pero OKB apenas sigue la subida. El volumen diario se redujo a unos pocos millones de dólares, las tarifas de gas de X Layer no retornan a OKB, la captura de valor está rota, las noticias no atraen dinero real.
Resumen: la amenaza regulatoria no se materializó, pero el capital tampoco entró. BTC se sostiene por la cobertura de cortos, ETH resiste gracias a las ballenas, OKB se mantiene por la narrativa. ¿Cuál crees que será el primer objetivo del Partido Demócrata con este control? ¡Nos vemos en los comentarios!
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 🔍Mi primera reacción fue: ¿entrar en el modelo de un gran banco equivale a obtener un pase de configuración? No te apresures a sacar conclusiones, la pista está en la parte que no fue incluida.
Según un artículo del jefe de investigación de Grayscale, Zach Pandl, la gestión de activos de JPMorgan ha incluido Bitcoin en sus supuestos de mercado de capitales a largo plazo para 2027: se espera una tasa de retorno compuesta anual de referencia del 10% en los próximos diez años, una volatilidad anualizada del 55%, y una correlación estimada del 33% con las acciones estadounidenses; debido a la inestabilidad de la correlación, no se incluyó en la matriz principal de covarianza.
Mi juicio es que esto representa un reconocimiento de la investigación, no una prueba de entrada de fondos. Incluirlo en el marco de supuestos facilita la discusión institucional sobre la asignación; pero una volatilidad del 55% significa que el presupuesto de riesgo difícilmente se puede relajar, y la ausencia en la matriz también indica que el papel de la diversificación del riesgo sigue siendo cuestionable. Esta es mi suposición: si la correlación sigue siendo inestable, entonces la distancia entre la investigación y la asignación podría ser mayor de lo que sugiere el título.
Seguiré vigilando si entra en la matriz principal de covarianza. ¿Crees que esto es más importante que la predicción del 10%? Sigamos atentos a lo que viene para ver quién acierta.56 millones de dólares apostados en una sola persona, y al final esa persona volvió
El artículo de ayer decía que el dinero no pudo comprar la silla, hoy llegó la factura: este dinero se gastó más de lo que se dijo y se perdió más de lo que se dijo.
El protagonista es Fairshake, el mayor financiador político del mundo cripto. Según CoinDesk: este año gastó un total de aproximadamente 154 millones de dólares, de los cuales 56 millones se apostaron en una sola contienda en Ohio, con un solo objetivo: impedir que Brown entrara al Senado. El resultado fue que Brown ganó por casi 5 puntos porcentuales, esta es la mayor pérdida en la historia de Fairshake.
No solo perdió esa contienda: en las primarias de Illinois gastó 10 millones de dólares para atacar a Stratton, quien ganó las primarias y también las elecciones generales; de los 32 representantes actuales que apoyó, dos aliados republicanos del mundo cripto, Steil y Huizenga, también fueron arrastrados por la ola azul.
Tampoco fue una derrota total: en Nebraska, Ricketts, a quien apoyaron con más de 11 millones de dólares, logró mantenerse. Pero el dato principal ya está claro: la estrategia de 2024 de "gastar dinero para comprar votos afirmativos" esta vez se estrelló contra un muro.
Fairshake mismo ya declaró: todavía les quedan unos 56 millones de dólares, volverán a intentarlo en 2028. Brown y Stratton entrarán al Senado en enero del próximo año, y el primer obstáculo que enfrentarán será justamente este.#全球央行Q3购金321吨，金价为何持续承压？ $BTC $XAUT 全球央行Q3购金321吨，金价为何持续承压？一句话：央行在“抄底”，但利率和油价在“压顶”。 先看事实： 1）世界黄金协会11月3日发布报告：三季度全球央行及官方机构净购金321吨，同比增长42%，创2024年四季度以来单季新高；年初至今累计675吨，同比增6%。 2）已披露买家高度集中：中国人民银行增持63吨，是本季最大买家；波兰约40吨；俄罗斯减持19吨，是唯一明显的卖家。还有约63%的央行购金没有公开披露。 3）全球黄金ETF三季度净流入211吨，总持仓升至4256吨，创历史新高；但金条金币需求同比下降19%，金饰消费跌到2000年以来同期最低。 4）价格却在走弱：三季度LBMA季均价4262美元，比一季度的4873美元回落约12%；据报道，自2月底美伊冲突爆发以来金价已累计下跌约四分之一。目前XAUT约4060美元，24小时反弹约3%。 为什么买的人多，价格还是跌？因为油价高企推高了通胀和加息预期，不生息的黄金最怕实际利率上行；同时美元偏强，零售资金在观望。央行买得多，更像是“越跌越买”的长期配置，提供的#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% 稳定币发行商Circle的财报刚刚出炉了，代币化股票直接拉升了两个多点。很多人看新闻标题写着“营收超预期”，就觉得稳了，但如果扒开数据看底层的逻辑，其实暗流涌动。 先看看这份财报。Circle就是发行USDC的那个公司，它以前的商业模式极其简单，就跟收租公一样：你把美元给它，它给你USDC，然后它拿着你的美元去买美国国债吃高利息。这季度它营收8.65亿美金，确实比预期好，USDC的链上交易量也暴涨了49%。但是，最关键的“吃利息”收入，其实同比下跌了8%。那这营收是怎么保住超预期的呢？全靠它新搞了个叫Arc的区块链网络，靠预售相关代币一把搂了1.82亿美元，硬生生把数据给撑起来了。 小马哥的个人看法是：连稳定币巨头，现在也得靠“卖币”来拯救财务报表了。以前Circle靠吃美债利息简直是躺赚，现在美债收益率一降，它的核心利润立马承压。这其实暴露了稳定币生意的一个致命弱点——命根子捏在美联储手里。不过，Circle跑去搞Arc网络并且卖代币，这步棋走得挺聪明。这说明它不想再单纯当个“互联网收银台”了，它想做成自己的生态，Ethereum está más rápido, SLX también recuperó algo de 0.04
$ETH 2421.27, subió 5.2% en las últimas 24 horas, esta comparación de precios se inclina primero hacia Ethereum ♦️
En la misma ventana de 24 horas, valorado en BTC subió aproximadamente 1.9%, con aumento propio, el precio relativo también mejoró. Comenzó a adelantarse, yendo un paso más allá de simplemente seguir el mercado en rojo.
El precio actual aún retrocede desde el máximo de 2450, liderar no significa una subida directa. Más bien, observo si esta ventaja puede mantenerse; cuando la fortaleza cambia, debe analizarse por separado de los seguidores comunes.
$SLX 0.04073, subió 1.5% en las últimas 24 horas, precio y volumen se mueven en la misma dirección, la magnitud se observa primero en valores absolutos 🧩
En un período de 8 horas ya completado, el precio del contrato subió 1.4%, la cantidad de contratos abiertos aumentó 1.5%. La recuperación viene acompañada de una expansión moderada de posiciones, los datos no requieren historias exageradas de capital.
0.04073 está nuevamente por encima de 0.04, hay espacio por encima del número entero. Primero se considera una pequeña corrección para ver si las nuevas operaciones se mantienen, explicar cambios moderados es más útil que decir que el mercado cambió completamente de dirección de repente.
$OP 0.1143, subió 3.3% en las últimas 24 horas, la adopción técnica y la valoración del token deben aclarar el camino 🧱
OP participa en la gobernanza de Optimism, Token House evalúa propuestas de actualizaciones técnicas designadas. Los poseedores de tokens obtienen derechos de participación en las reglas, cómo valorar esto merece estudio.
Subió 3.3% en las últimas 24 horas, a corto plazo sigue la recuperación. A largo plazo, se observa cómo la expansión del ecosistema aumenta la importancia de la gobernanza; solo acumular proyectos con la misma tecnología aún no explica cómo se transfiere el valor al token.$DOOD DOOD, la entrada neta de efectivo al contado en este mes alcanzó directamente el 64% de la capitalización total del mercado.
Los grandes inversores están claramente moviendo las fichas circulantes a sus propias billeteras.
Eche un vistazo a los contratos, los bajistas aún están pagando intereses todos los días para mantenerse firmes.
La mercancía de abajo ya fue completamente extraída, enfrentarse a este nivel de compra al contado para hacer cortos es arriesgado; si el precio sube un poco, todos tendrán que liquidar y cubrir posiciones pasivamente.
Esto es simplemente gasolina para que los principales operadores impulsen el mercado.
#DOOD
$DOOD
👇Primero, un poco de realidad: que las emociones no estén en pánico no significa que el mercado esté seguro. Cuando veo este tipo de noticias, suelo preguntarme primero: ¿realmente ha desaparecido el riesgo o simplemente la gente no tiene tanto miedo como ayer? Mi juicio es que la recuperación emocional es algo bueno, pero interpretarla como un cambio de tendencia puede llevar a sobreestimarla.
Los datos de Alternative.me muestran que el índice de miedo y codicia en criptomonedas subió de 34 a 50 de un día para otro, pasando de pánico a neutral. No me apresuro a ser optimista por dos razones: primero, neutral no significa codicia, y mucho menos prueba que haya nuevo capital dispuesto a seguir comprando; la lectura emocional y la fuerza de compra no son lo mismo; segundo, este es solo un cambio entre dos días consecutivos, aún no se puede saber si será sostenido. Si solo es una calma temporal, perseguir el hype alrededor de esta noticia podría confundir la recuperación emocional con la eliminación del riesgo. Esta es mi suposición, no una conclusión que ya haya dado el índice.
Por supuesto, los alcistas también pueden tener razón, no voy a ser pesimista solo porque haya una recuperación. Si las emociones se mantienen estables y al mismo tiempo el precio y el volumen de operaciones siguen activos, cambiaré mi opinión cautelosa. Más que el índice llegando a 50, me importa si la recuperación puede mantenerse. En este cambio de 34 a 50, ¿ustedes están más optimistas o pesimistas? ¿Por qué? ¿Creen que las emociones anticipan al mercado o prefieren esperar la confirmación de capital y precio?Hay algo que siempre no he entendido: cuando el Banco Central de Japón tiene una reunión, ¿por qué mis cuentas en el mundo cripto se ponen en rojo?
Después entendí que el yen ha sido durante años el préstamo más barato del mundo. Algunos lo toman prestado para comprar acciones o criptomonedas y ganar la diferencia. Ahora en el acta hay un miembro que dice que las tasas de interés deben subir "relativamente rápido".
Cuando pedir dinero prestado se vuelve más caro, estas personas tienen que vender cosas para pagar. ¿Qué venden primero? Lo que es más fácil de vender. $BTC es el primero, $ETH le sigue, y $SOL cae más rápido que nadie.
En resumen, no es que las criptomonedas tengan un problema, sino que las cuentas de otros han vencido.¿Hermanos que vendieron $BTC ayer a 76,000, cómo están hoy?
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
En un día subió desde un mínimo de 75,000 hasta 81,000, casi 6,000 dólares de ganancia, este movimiento es claramente una caza de los manipuladores — primero bajan el precio para liquidar las posiciones largas, luego una gran vela alcista explota las posiciones cortas, ganando de ambos lados.
El catalizador fue la gran victoria del Partido Demócrata en las elecciones intermedias, la incertidumbre política desapareció de repente y los activos de riesgo se recuperaron en conjunto. Además, el dólar bajó, el precio del petróleo cayó, y las expectativas de paz en Medio Oriente aumentaron, lo que hizo que los cortos fueran aplastados, con casi 400 millones liquidados en una hora.
Personalmente, ayer resistí sin vender en pérdida, hoy aproveché un poco de este rebote, pero ahora no me atrevo a aumentar mi posición. Subir 6,000 dólares en un día es demasiado anormal, probablemente sea una liquidación de cortos, no una verdadera reversión. La resistencia en el máximo anterior sigue ahí, ¿creer que volverá directamente? No lo creo.
Ahora estoy atento al nivel redondo de 80,000, esperaré a que se mantenga firme; si no se sostiene y cae, será otra trampa para atraer compradores. ¿Comprar en la cima? No voy a caer en eso.
¿Ustedes que vendieron a 76,000 ayer, ahora están comprando en la subida o aguantando esperando una corrección?El precio del petróleo cayó aproximadamente un 8.3% en un día (WTI alrededor de 88 dólares), BTC retrocedió en forma de V desde aproximadamente 75,600 hasta cerca de 80,600.
El mercado piensa: barrida demócrata = mercado alcista total en criptomonedas.
La realidad: lo primero en caer fue la "prima de guerra" — precio del petróleo bajó, el apetito por riesgo en acciones estadounidenses regresó, y los cortos cubrieron posiciones elevando el precio. El índice de miedo sigue en 40, y el ETF spot ha tenido una salida neta de aproximadamente 1,160 millones en tres días, sin revertir a positivo.
Mi opinión: superar los 80,000 no significa que la narrativa electoral se haya cumplido. Hay que vigilar dos líneas — el apetito por riesgo macro (si el petróleo y las acciones estadounidenses pueden seguir subiendo) y el flujo de capital (si el ETF cambia a entradas). El rebote del petróleo y la caída de BTC por debajo de 78,000 parecen más un rebote por squeeze; para hablar de continuación, debe mantenerse sobre 80,000 y el ETF debe desacelerar y cambiar a entradas.
Tres puntos clave:
1) No tomes la caída abrupta del petróleo como un alto al fuego permanente — el acuerdo está lejos y la prima puede volver en cualquier momento
2) Miedo en 40 + ETF aún con salidas = el sentimiento no se ha vuelto realmente alcista
3) Las nóminas no agrícolas siguen en tendencia, y las expectativas de tasas seguirán causando turbulencias
¿Ahora sigues el titular electoral o el verdadero interruptor del apetito por riesgo que es el precio del petróleo?
$BTC $ETH
#Las negociaciones en el Estrecho de Taiwán no avanzan, ¿por qué el precio del petróleo cayó más del 7% en un día?