Orbit Post Sitemap
CORE 8.31 Revelaciones del incidente: Por qué la "no custodia" tampoco puede salvar una economía de tokens en decadencia
Core siempre ha promovido la narrativa de staking BTC sin custodia: BTC permanece en la red principal de Bitcoin, las claves privadas son autogestionadas, no hay cross-chain ni entrega a terceros, resolviendo problemas de robo de monedas y fugas de custodia. Pero el incidente del 8.31 reveló una verdad clave: la seguridad del capital no equivale a la seguridad económica del token de rendimiento.
La vulnerabilidad estuvo en el contrato de recompensas de CORE, donde unos pocos validadores reclamaron recompensas repetidamente, acuñando tokens en exceso. Aunque los BTC de los usuarios permanecieron intactos, la curva de inflación de CORE colapsó directamente. El equipo del proyecto realizó un hard fork para destruir 186 millones de tokens irregulares, pero aún escaparon 69 millones de tokens al mercado, diluyendo continuamente los derechos de todos los poseedores.
La no custodia solo protegió la línea base del activo BTC, pero no pudo controlar las reglas de emisión, recompensas y gobernanza del token nativo superior. El poder de cómputo de Bitcoin protege el libro mayor de BTC, pero no puede restringir la lógica de recompensas en la capa EVM; la autogestión de activos es una parte de la seguridad, no todo.
Esto es una advertencia para los inversores de BTCFi: muchos consideran la "no custodia" como un seguro infalible, ignorando la liberación de tokens, vulnerabilidades de contratos y riesgos de gobernanza de nodos. Por muy buena que sea la solución de seguridad del capital, si el modelo económico del token y el mecanismo de recompensas tienen fallas, los poseedores aún enfrentarán pérdidas por inflación, dilución y presión de venta.帮主有话说 CoreWeave昨天获高盛升评，从“中性”上调至“买入”。但仔细看，目标价从139美元下调到了106美元。摩根大通也维持增持，说市场可能高估了债务和现金消耗风险。 市场买账吗？盘中一度涨7%，收盘还是跌了0.44%。这说明分歧很大。高盛上调评级，但下调目标价，本质上还是对估值有顾虑。评论区有人点得准，创始人IPO以来套现33亿美元，债务和租赁负债约520亿，债券收益率破15%。基本面压力摆在这，评级上调改变不了高负债的现实。 对加密是间接影响。AI基建公司融资压力不减，风险偏好收缩，大饼也承压。但大饼主要矛盾还是宏观。 今天直播三单全拿下，82800空单到80200，82500空单接近翻倍，以太2395多单到2420。现在空仓。看8万关口能不能守住，守住就是震荡，跌破看更深回调。上方压力84000到85000。不追涨不杀跌，单子挂好止损。$BTC Saylor 终于承认了一件事：光靠比特币押着，根本撑不住他那 12% 年息的优先股。
债主要的是现金，不是币。
STRC 跌破面值砸到 75 之后，微策略硬是砸了 15 亿美元回购，还专门存了三年的现金用来付息。
逼得他自己都吐了大实话：
“债主宁愿看到三年的美元，也不要三十年的比特币。”
“98% 比特币 + 2% 现金会垮，70% 比特币 + 30% 现金才像不锈钢。”
最近几周微策略花在回购上的钱，甚至比买新币还多。
币圈最大的图腾也低头了：靠信仰，真借不到钱。El viaje de batalla campal de Xiao Ge, veamos cuánto tiempo puedo aguantar
Temporada 1 Tesla ¿superará Tesla las expectativas en esta temporada de reportes financieros?
Mi respuesta es SÍ, Tesla superará las expectativas en su reporte financiero
1. El volumen de entregas ya dio la primera señal positiva
Tesla entregó realmente 486,532 vehículos en el Q3, superando la expectativa unánime previa de los analistas de aproximadamente 461,974 vehículos, un 5.3% más
2. El negocio de almacenamiento de energía podría ser la sorpresa oculta en el reporte financiero
El volumen de despliegue de almacenamiento alcanzó 13.7 GWh, un aumento interanual de aproximadamente 9.6%
El almacenamiento de energía ya se ha convertido en una fuente importante de crecimiento fuera del negocio automotriz de Tesla. Si los ingresos y el margen bruto del almacenamiento superan las expectativas, podrían compensar parte de la presión en el negocio automotriz
3. El mercado ha reducido las expectativas de ganancias, lo que deja espacio para sorpresas positivas en el reporte
Según los datos más recientes del mercado, Zacks espera un EPS ajustado para el Q3 de aproximadamente 0.44 dólares, una caída interanual de alrededor del 12%; y una expectativa de ingresos de aproximadamente 27.8 mil millones de dólares, una caída interanual de alrededor del 1.1%
Esto significa que el mercado no esperaba un trimestre especialmente bueno
Si las ganancias reales superan los 0.44 dólares, los ingresos superan los 27.8 mil millones de dólares, y el margen bruto automotriz no se deteriora significativamente, entonces incluso si las ganancias disminuyen interanualmente, podría ser una noticia positiva en comparación con las expectativas
Esta es la lógica alcista que considero más esperanzadora, no simplemente porque me guste Tesla
#OKX美股财报季 我的核心判断是：当季业绩大概率轻松超预期，但现金流与资本开支将引发多空剧烈博弈，我选Yes 1. 广告印钞机稳保营收 Beat：不同于靠卖云算力回本的巨头，Meta 是全美股唯一将 AI 直接转化为“当季广告印钞机”的公司。算法对 Reels 停留时长和广告转化率的微幅提升，就能直接推高广告单价，顶线营收属于“开卷考试” 2. 最大雷区是自由现金流被抽干：上季度高达 310 亿美元的 CapEx 已将自由现金流压榨至仅剩 7.8 亿美元。更致命的是，亚马逊买卡能收租金，而 Meta 买卡是 100% 内部消耗。以扎克伯格不计代价豪赌的性格，电话会上大概率会抛出一个让华尔街倒吸凉气的 2027 年 CapEx 新高指引 3. Muse 预期透支与推理成本反噬：9 月因爆款应用 Muse 登顶，股价已暴涨 27% 提前透支利好。但 C 端 AI 爆发初期的推理电费与折旧是纯流血的，Q3 利润率极可能因此承压 4. 回购托底能力削弱：高利率环境下，市场审美已转向“保现金流”。现金流吃紧意味着股票回购弹药缩水，财报夜波动率将大幅放大 $META Panorama macroeconómico:
1. Gran caída en el mercado bursátil de Corea
El mercado bursátil coreano abrió con una caída del 2%, con Samsung, Hynix y otros pesos pesados del sector de semiconductores bajo presión colectiva. El mercado bursátil coreano está altamente vinculado a los chips de memoria, y el mercado vuelve a preocuparse por que el retorno de la inversión en infraestructura de IA no cumpla con las expectativas.
2. El sector global de chips se debilita anticipadamente
La semana pasada, las acciones de chips de memoria en el mercado estadounidense (SNDK, MU) ya fueron vendidas anticipadamente por los inversores, y el mercado comienza a cuestionar:
Si la infraestructura con grandes inversiones en IA podrá cumplir con las ganancias esperadas.
3. Fondos coreanos vinculados al mercado cripto
Corea es un núcleo global de inversores minoristas en criptomonedas; la fuerte corrección en el mercado bursátil coreano → aumento del sentimiento de aversión al riesgo, lo que afecta directamente y reprime activos de riesgo como BTC.
El sentimiento de venta cruzada en los mercados de Asia-Pacífico puede ser repentino, lo que es muy desfavorable para las posiciones de contratos a corto plazo.
Cambios clave en el panorama de BTC
El soporte clave se convierte en resistencia
$BTC no pudo mantenerse por encima de 83000 tras un repunte, cayendo rápidamente cerca de 81700.
83000 ha cambiado de soporte a una fuerte resistencia.
La demanda en el mercado spot sigue debilitándose
La semana pasada, el ETF spot de Bitcoin en EE.UU. tuvo una salida neta de 593 millones de dólares, con poca fuerza de compra y fuerte presión de venta en niveles altos.
Rango clave de consolidación de tokens
Fuerte resistencia superior: 84000–85000 (zona de alta concentración de tokens)
Línea de defensa a corto plazo inferior: 81000
Las instituciones mantienen una perspectiva alcista a largo plazo, pero a corto plazo solo observan dos señales:
1. Si logra recuperarse y mantenerse por encima de 83000
2. Si los fondos de ETF vuelven a mostrar entradas netas
缺少稳定币增量扩容叠加ETF持续净流入支撑，本轮反弹本质只是空头平仓驱动的脉冲行情，并非新增资金主动进场推升。场外新资金缺位，存量资金内部博弈换手，这种拉升持续性偏弱，冲高之后依旧有回落风险。 【宏观环境+盘面推演】 当前市场定价美联储10月维持利率不变概率升至87.3%，但降息预期已经基本消失，短期难以迎来流动性宽松利好。 BTC冲高触及83000之后回落，目前在82000附近区间震荡，核心支撑观察上周低点80112，该位置守住则维持震荡磨底，一旦有效跌破，将开启更深级别调整。ETH近5日ETF累计净流出2.28亿，短线资金持续离场，不过长线机构底仓尚未大规模减仓。 【企稳后反弹优先级】 如果后续市场止跌企稳，BTC会是资金优先回流标的，机构配置属性强、深度流动性优势明显。ETH短期相对弱势，需要重点跟踪ETH/BTC汇率是否完成止跌，才有望跟上反弹节奏。 #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH #Meta巨额AI投入进入回报检验期
El conflicto central del ROI de Meta AI
✅ Ventajas (que respaldan la realización del retorno)
1. Ruta de monetización más corta: otros grandes modelos de empresas buscan clientes corporativos o suscripciones; Meta alimenta directamente la publicidad, con un ciclo cerrado muy corto;
2. Gran cantidad de escenarios y datos de usuarios, lo que da ventaja natural al entrenamiento de IA recomendadora;
3. Ecosistema de código abierto Llama, que reduce los costos de promoción en la industria y atrae desarrolladores;
❌ Riesgos (que afectan el ROI y alargan el período de recuperación)
1. Carrera armamentista de potencia computacional sin fondo: inversión continua y masiva en GPU y centros de datos, con gastos de capital muy altos; mientras la competencia en IA continúe, la inversión difícilmente disminuirá;
2. La capacidad del producto del modelo general aún tiene brechas frente a la primera línea; es dudoso que Muse se convierta en un éxito;
3. Riesgos regulatorios, antimonopolio y restricciones de privacidad que limitan la recomendación de IA y el uso de datos de usuarios;
4. Estructura de inversión diferenciada: la IA publicitaria genera ganancias, el modelo general sigue consumiendo mucho dinero, ambos se compensan, reduciendo el ROI global de IA a nivel de grupo.La posición en $OKB de Wang Duanniao, el manipulador tampoco es tonto, querer hacer una gran jugada a corto plazo no es realista, especialmente después de seguir una ruta de cumplimiento, se vuelve aún más difícil.
$OKB la mayor parte del tiempo está en oscilación, luego sube lentamente, y de repente hay una ola de oscilación a la baja que asusta a algunos poseedores, y medio mes después vuelve a su posición original.
$OKB ya no necesita depender de subidas explosivas a corto plazo para destacar, Lao Xu está firmemente comprometido con la ruta de cumplimiento, lo que ya demuestra que no es un partidario del corto plazo.
Además, Lao Xu compara OKB con BTC en la dimensión temporal, lo que también indica que OKB no seguirá una ruta a corto plazo.
Para que OKB se fortalezca, también necesita que el ecosistema Xlayer se desarrolle, de lo contrario, al cambiar de una moneda de plataforma a una moneda de cadena pública, con el estado actual de las cadenas públicas que están en una situación crítica, probablemente no funcionará. $LPT ✅1. Fundamentales del negocio principal Livepeer es esencialmente una red distribuida de programación de GPU: los operadores de nodos (Orchestrator) proporcionan potencia de GPU para procesar transcodificación de video, generación de video con IA y razonamiento en tiempo real con IA; para obtener tareas de la red, los nodos deben apostar LPT, cuanto mayor sea el peso de la apuesta, más tareas reciben y más tarifas de servicio ganan. - Transformación del negocio: en sus inicios se centraba en la transcodificación de video común; ahora más del 60% de los ingresos provienen del razonamiento con IA, que es el núcleo de la narrativa. En el primer trimestre de 2026, la red procesó 134 millones de minutos, un aumento intertrimestral del 72%; las tarifas del protocolo alcanzaron un récord histórico de 257,300 USD, un aumento intertrimestral del 34%. - Debilidades: aunque el uso del negocio ha aumentado mucho, la tarifa por unidad de potencia de cálculo está disminuyendo, los clientes presionan los precios, el crecimiento de ingresos no ha aumentado al mismo ritmo que la potencia de cálculo, lo que se considera "aumentar volumen sin aumentar ganancias", un punto clave de crítica por parte de los bajistas. - Límite de la red: solo los nodos que están entre los 100 primeros en apuesta tienen derecho a recibir pedidos, la concentración de nodos es alta, no es una red completamente abierta sin permisos. ✅2. Economía del token (lo más crucial, determina la tendencia a mediano y largo plazo de LPT) 1. Modelo dinámico actual de inflación La inflación se ajusta automáticamente: la tasa objetivo de apuesta es 50%; si la tasa de apuesta >50%, la inflación se reduce automáticamente; si la tasa de apuesta <50%, la inflación aumenta. - Se acuñan aproximadamente 30,000 LPT nuevos diariamente, con una inflación anual alta; los poseedores que no apuestan ven su participación diluida continuamente. - Las recompensas se otorgan a los operadores de nodos y a los usuarios que delegan su apuesta; los usuarios que apuestan pueden obtener recompensas de inflación Meta publicará sus resultados después del mercado pasado mañana. Vi este mercado en OKX Profeta, y la tendencia general también tiende a superar las expectativas, ahora está estable alrededor del setenta por ciento.
Yo personalmente me inclino por Sí, pero lo que quiero decir no es cómo cotiza el mercado ahora, sino si la base publicitaria sigue siendo estable y si la inversión en AI continúa ayudando a aumentar tanto el volumen como el precio.
En los últimos trimestres, los ingresos generalmente han estado en el límite superior de la guía, y el rango de la guía para este trimestre tampoco es estrecho; el consenso está básicamente en el medio.
La publicidad siempre ha sido el núcleo, la inversión en AI está ayudando a aumentar tanto el precio unitario como el volumen; mientras esta parte siga acelerándose, los números fácilmente superarán el límite. En cuanto al EPS, habrá ruido por provisiones legales, los números podrían verse reducidos por gastos únicos, pero si la operación central sigue estable, el mercado usualmente sigue mirando los ingresos y la tendencia publicitaria. Muse acaba de salir, tiene alta atención, pero su impacto en los números a corto plazo es limitado.
También hay riesgos. Es una empresa madura; si la publicidad solo cumple con las expectativas y la guía no es lo suficientemente optimista, el precio de las acciones podría no subir. El precio del Sí en la página no es bajo, lo que indica que el mercado cree que la posibilidad de superar es mayor, pero no es seguro.
Yo tiendo a pensar que superará. Lo que realmente hay que vigilar es si la publicidad sigue creciendo más allá de las expectativas, si la participación de los usuarios sigue estable, y qué dice la gerencia sobre el gasto de capital y la inversión en AI en el futuro. Si los números solo cumplen con las expectativas, el mercado puede que no lo acepte; si pueden ser un poco más altos, la reacción podría ser diferente.
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 OP cayó un 11.9% en un día, siendo la única entre las 20 principales criptomonedas con una tasa de financiamiento negativa.
La tasa es de −1.16bp, lo que significa que los que están en corto deben pagar a los que están en largo cada 8 horas.
Pero el precio sigue bajando, casi sin detenerse desde el máximo de 0.1625.
Al mismo tiempo, la proporción de posiciones largas a cortas es 1.97, con el 66% de las cuentas aún en largo.
El dinero está en corto, pero la gente está en largo; esta es la divergencia entre instituciones y minoristas.
TIA también cayó un 14.9%, pero su tasa de financiamiento sigue siendo positiva en 0.39bp.
APT bajó un 11.1%, con una tasa de financiamiento casi en 0.
Solo OP tiene una tasa negativa.
Esto indica que la caída de OP no es por emociones, sino por dinero.
Las instituciones están usando contratos para ir en corto, mientras que los minoristas siguen comprando en el fondo.
Cuando la tasa se vuelve negativa, los cortos tienen un costo.
Si el precio sigue bajando, este costo continuará.
Pero si hay un rebote, los cortos se verán obligados a cerrar sus posiciones.
Esta discrepancia no durará mucho.
O los minoristas se rinden y la proporción baja; o las instituciones toman ganancias y la tasa vuelve a subir.
Ambos escenarios apuntan a una mayor volatilidad.
Creo que OP ahora no está en un fondo emocional, sino en un fondo de dinero.
Cuando la tasa vuelva a ser positiva, indicando que los cortos comienzan a retirarse, ese será el verdadero señal.
¿Prefieres esperar a que la tasa sea positiva para entrar, o crees que la tasa negativa en sí misma ya es una señal de sobreventa?
$OP
#ElDineroEstáEnCortoLaGenteEstáEnLargoBTC在14号有个84350的阻力位，昨天反弹的阻力位是83150，这两个点形成了短期压力线； 它也在15号跌到79725遇支撑，昨天凌晨大跌的支撑点事80600，这两个点形成了短期支撑线。这两条线形成的三角区域，今明两天就会被打破。 我觉得打破后方向是上涨。因为上周有“高利率、ETF净流出、高通胀”等利空，大部分RSI都超卖了但币价还能稳着，说明跌不动了。 比如$ETH 最尴尬，现货ETF连着第三周净流出了，RSI只有29了，但价格还是稳在了2300铁底上。我觉得是有概率放量收复2450的位置的。 $SOL 也是被大盘拖累的好标的， 明天主网上线，RWA一年翻7倍到了43亿规模，一定是下一轮牛市的主叙事之一。这个月完全是被大盘拖累了，才跌破的111美元的20日线。¿Cuál de $NEAR y $ENA se beneficia más de la RWA?
Si nos enfocamos únicamente en la tendencia de "expansión del tamaño del mercado RWA", la elasticidad de beneficio de ENA es mucho mayor que la de NEAR.
ENA: RWA es un "motor de ingresos" directo
El negocio principal de Ethena, USDe, es esencialmente una "máquina de ingresos" que busca diversos activos generadores de rendimiento.
• Ampliación directa de las fuentes de ingresos: Con el debilitamiento de los ingresos por arbitraje tradicional, Ethena está expandiendo su estrategia hacia RWA, préstamos institucionales y arbitraje de acciones/índices tokenizados.
• Rueda de retroalimentación clara para la recompra: La afluencia de activos RWA puede aumentar el rendimiento de sUSDe (recientemente ha subido del 3.8% al 5.0%), atrayendo más fondos para acuñar USDe y acelerando el disparo del mecanismo de recompra.
• Elasticidad potencial: Actualmente, alrededor del 11.2% de la garantía de USDe está compuesta por RWA; si los contratos perpetuos de RWA superan en proporción a los activos criptográficos en 1-2 años, Ethena tendrá un espacio considerable para ingresos incrementales.
NEAR: RWA es un tipo de activo dentro del "canal cross-chain"
La narrativa principal de NEAR es "IA + finanzas cross-chain".
• La fuente de ingresos depende principalmente del volumen de transacciones: El protocolo Intents actualmente contribuye con aproximadamente el 85% de los ingresos del protocolo (REV) de NEAR.
• El mecanismo de recompra ya está activo, pero su escala depende del volumen total de transacciones: Si las transacciones de RWA se vuelven más frecuentes, ciertamente aumentará los ingresos por tarifas de Intents y traerá beneficios indirectos, pero esta vía de transmisión es relativamente larga. #CoreWeave获升评，市场买账吗？
El líder tiene algo que decir
CoreWeave fue mejorado ayer por Goldman Sachs, pasando de "neutral" a "comprar". Pero si se mira con atención, el precio objetivo se redujo de 139 dólares a 106 dólares. JPMorgan también mantiene una recomendación de sobreponderar, diciendo que el mercado podría estar sobreestimando los riesgos de deuda y consumo de efectivo.
¿El mercado lo acepta? Durante la sesión subió hasta un 7%, pero cerró con una caída del 0.44%. Esto indica que hay mucha división. Goldman Sachs subió la calificación, pero bajó el precio objetivo, lo que en esencia sigue mostrando preocupación por la valoración. En los comentarios alguien acertó, el fundador ha retirado 3.3 mil millones de dólares desde la IPO, la deuda y los pasivos por arrendamiento suman alrededor de 52 mil millones, y el rendimiento de los bonos supera el 15%. La presión fundamental está ahí, la mejora en la calificación no cambia la realidad de la alta deuda.
El impacto en las criptomonedas es indirecto. La presión de financiamiento para las empresas de infraestructura de IA no disminuye, la aversión al riesgo se contrae, y BTC también está bajo presión. Pero el principal conflicto para BTC sigue siendo macroeconómico.
Hoy en la transmisión en vivo cerré las tres operaciones, la posición corta de 82,800 a 80,200, la corta de 82,500 casi se duplicó, y la larga de ETH de 2,395 a 2,420. Ahora estoy sin posiciones. Veré si se puede mantener el nivel de 80,000; si se mantiene, será un rango lateral, si se rompe, habrá una corrección más profunda. La resistencia superior está entre 84,000 y 85,000. No persigo subidas ni vendo en caídas, siempre coloco stop loss en las operaciones.
El análisis anterior es oportuno, las operaciones deben tener stop loss, les deseo buena suerte. $BTC $ETH $ZEC BTC y ETH están en recuperación, pero los fondos de ETF aún no han revertido juntos
BTC volvió a cerca de 82,000 USD en la apertura, ETH se mantiene alrededor de 2,400 USD. Parece que ambos se han estabilizado un poco, pero no quiero llamar a este pequeño rebote una reversión directa.
Mirando la última semana completa de operaciones (del 12 al 16 de octubre), el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 228.4 millones de USD, y el ETF de ETH una salida neta de aproximadamente 320.1 millones de USD. La dirección es la misma, salida; pero la intensidad es diferente, ETH tuvo una salida adicional de unos 91.7 millones de USD. Al menos por ahora no se ve que "las instituciones hayan vuelto a comprar", parece más que el precio primero dejó de caer y los fondos aún están en observación. El flujo de ETF no representa todo el mercado, pero es una compra importante en esta ronda, no se puede ignorar.
Estaré atento a dos cosas: si BTC puede mantener los 82,000 y recuperar los 83,000, y si ETH puede volver a superar los 2,450; luego ver si el ETF cambia a entradas netas consecutivas. La recuperación del precio y el seguimiento de los fondos harán que el rebote sea más sólido. De lo contrario, prefiero hacer menos operaciones y no tomar una simple detención de la caída como una reversión de mercado.
¿Crees que esta vez la compra volvió primero, o que los bajistas simplemente tomaron un respiro?
$BTC $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 核心原因就是：科班出身的人会陷入自己的认知怪圈，我也是科班出身，甚至算是世俗意义上学历比较高的那批人，叠加我读的还是经济金融方面的研究生，我就谈一下我的看法吧！ $BTC 这种新型的投资模式以及应用模式是变革式的，把它作为股票投资不合适，因为在科班眼里，它没有实体依托，就拿我来举例，我会在大a这种资金轮动性强的市场提前购买pe低的股票，静候板块的启动！ pe低意味着价格低，遵循我的价格体系。我会在美股市场一直买最前沿的科技，因为美股不存在周期板块轮动的说法。 上述都是基于市场存在实体依托，最起码有市盈率的说法，无论哪种情况，基于我的学习和认知我基本不会亏钱。 但是在币圈，$BTC 不为任何一个公司本身创造利润，它是一个独特的货币，或者接下来一两天，我对 $BTC 仍偏谨慎，但不是因为 ETF 一流出，反弹就一定走不远。近24小时 BTC 冲到8.3万美元上方，随后又回到8.2万美元下方；近7日跌幅约2%，ETH约跌4.5%。这说明 BTC 相对抗跌，但价格还没把反弹站稳。
资金数据也得分开看。Farside列出的10月19日 BTC ETF 净流出约1.385亿美元，但 IBIT 一栏还没有数字，这不是完整日值。能完整核对的前一周五个交易日，BTC ETF合计净流出2.284亿美元，只有两天净流入。它能说明机构通道前一周偏弱，不能直接代替今天盘中的买卖变化。
ETH ETF同期净流出3.201亿美元，金额更大。不过两类基金规模不同，不能单拿金额说机构更看好BTC、看空ETH。ETF数据只覆盖美国现货产品，也无法证明流出造成了这次回落。
所以我会先看两件事：BTC能不能重新站回8.3万美元上方，ETF后续完整数据能否从净流出收窄到连续净流入。价格站不回去，资金也没改善，这次反弹就还缺一块确认；两边都转好，我再上调对它的判断。
#BTC #ETF资金流 #比特币反弹¡Las altcoins están sangrando a mares! No te apresures a comprar en el fondo, el mercado actual está diseñado para castigar a los que no creen. BTC ETH $ZEC
Hermanos, atentos al mercado en la madrugada. El BTC oscila alrededor de 81,000, las posiciones cortas están ganando tranquilamente, pero el mercado de altcoins es una verdadera "picadora de chivos expiatorios". Analizando la situación:
Primero, la liquidez está agotada, ¡la extracción de valor es brutal! El capital en el mercado está en pugna, BTC cae ligeramente mientras las altcoins se desploman, el 90% de las monedas bajan lentamente sin parar, un típico mercado de "extracción de liquidez". Segundo, la división es fatal. Solo las monedas principales con consenso como ETH y SOL rebotan rápido; ZEC se sostiene con la actualización NU7 y la narrativa de privacidad, pero el riesgo de picos altos aumenta mucho, los pequeños inversores que compran en la cima fácilmente quedan atrapados; las monedas "sin ecosistema" y "sin valor" siguen cayendo y pueden caer más, ¡no intentes atrapar el cuchillo que cae!
Estrategia operativa: no es momento para altcoins sin visión. Si hay ganancias, tómalas rápido; si estás atrapado, reduce posiciones en el rebote. Prohibido usar apalancamiento alto para comprar altcoins en el fondo (como 200X en la imagen), un solo pico puede liquidar la posición. $BTC $ETH $ZEC DDOG rebotó un 5.4% en un día, pero aún está por debajo de su precio promedio de transacción de 20 días.
Su precio promedio de transacción de 20 días es 269.3, cerró el 19 de octubre en 260.4, un 3.3% por debajo.
El 16 de octubre cayó a 243.6, después de un fin de semana, el lunes rebotó a 260.4 en un solo día.
Rebotó un 6.9% desde el punto más bajo, equivalente al 63% de la caída en 5 días.
Pero lo que recuperó no es ganancia, es costo.
269.3 es el costo promedio de los compradores en este mes, rebotar a 260.4 solo llegó a la puerta.
Hay varias acciones de seguridad en la nube que también rebotaron.
WDC rebotó un 6.1%, pero aún está 14.1% por debajo del promedio.
NET solo rebotó un 0.4%, aún 12.9% por debajo del promedio.
CRWD casi no se movió, está 11.4% por debajo del promedio.
DDOG es la que está más cerca de la zona de costo en este grupo.
Rebotar mucho no significa ser fuerte.
DDOG rebotó un 5.4% pero solo está 3.3% por debajo de la zona de costo, lo que indica que realmente hay compradores, no solo cobertura de cortos.
WDC rebotó un 6.1% pero aún está en aguas profundas, es más fácil que sea presionada cerca del promedio.
Un rebote es llegar a la puerta, otro es subir del sótano al primer piso.
¿La puerta o el primer piso, cuál es más probable que siga avanzando?
¿Prefieres perseguir uno que ya rebotó hasta la puerta de la zona de costo, o uno que aún está en aguas profundas?
$DDOG
#CalidadDelRebote¡Las reservas de petróleo de Estados Unidos han caído al nivel de hace 44 años!
Las reservas estratégicas de petróleo solo quedan 282.7 millones de barriles.
Se ha alcanzado el nivel más bajo desde octubre de 1982.
El mercado energético global enfrenta otra bomba de tiempo.
Si el precio del petróleo vuelve a dispararse, ¡la Reserva Federal podría tener aún más problemas!
Según los datos más recientes publicados por el Departamento de Energía de Estados Unidos, las reservas estratégicas de petróleo de EE. UU. bajaron la semana pasada a 282.7 millones de barriles, el nivel más bajo desde octubre de 1982. Las reservas estratégicas de petróleo se utilizan principalmente para responder a interrupciones significativas en el suministro energético; mantener inventarios bajos significa que el espacio de amortiguamiento de emergencia disponible para EE. UU. ante choques repentinos en el suministro de petróleo es relativamente limitado.
Lo que realmente merece atención es que el riesgo en el suministro energético podría afectar aún más las expectativas de inflación global. Si la situación en Medio Oriente se agrava o el suministro de los principales países productores se ve obstaculizado, el precio del petróleo podría recuperar impulso alcista, lo que a su vez aumentaría los costos de transporte y producción, ejerciendo presión sobre las expectativas de recortes de tasas de la Reserva Federal. Sin embargo, la disminución de las reservas por sí sola no significa necesariamente que el precio del petróleo subirá; el mercado aún debe observar la oferta y demanda global de crudo, los inventarios comerciales y las políticas de reposición posteriores de EE. UU.
Cuanto más bajas sean las reservas de petróleo, mayor será el riesgo potencial de un choque en el suministro energético.
Si el precio del petróleo vuelve a acelerarse, las acciones estadounidenses, el oro y BTC podrían enfrentar una nueva ronda de volatilidad macroeconómica.
$BTC $CL $XAU
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ No te apresures a comprar en la apertura: los toros aún no han sido limpiados completamente
El mercado de valores estadounidense durante la noche no mostró un repunte, y el mercado de criptomonedas experimentó una caída gradual. BTC se cotiza actualmente en 81900, bajando desde 83149, con un mínimo de 81682 en la madrugada; la relación de fuerza entre compradores y vendedores en 4 horas es aproximadamente 1.60, los toros aún están presentes pero con menor intensidad, el volumen de posiciones no ha aumentado significativamente, lo que indica que la mayoría del capital está a la espera, sin soporte firme.
ETH se cotiza en 2406, tras caer a 2383 durante la noche logró mantenerse por encima de 2400; la relación de fuerza en 4 horas es 2.45, los pequeños inversores aún están muy activos, la caída gradual no ha limpiado efectivamente, existe un riesgo considerable de una nueva caída a corto plazo. SOL se cotiza en 105, tras un mínimo de 103.4 se recuperó, mostrando una resistencia relativa, pero con una relación de fuerza en 4 horas de 2.29 y un volumen de posiciones alto, si BTC sigue debilitándose, la probabilidad de una caída compensatoria aumenta.
En general, la apertura muestra una oscilación débil, el sentimiento de los pequeños inversores sigue siendo fuerte, la limpieza no ha terminado. La estrategia es no apresurarse a vender ni a comprar impulsivamente, espera a que se liquiden las posiciones apalancadas altas para buscar oportunidades. Presta atención a BTC en 81.6K/80K, ETH en 2380, SOL en 103.
$BTC $ETH $SOL
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Actualización de posiciones cortas de $BTC
El mercado sigue siendo muy volátil
Rango de oscilación con tirones de ida y vuelta.
Posición corta con apalancamiento 50x y todo el capital
Precio promedio de apertura 82968
Precio marcado actual 81574.9
Ganancia flotante de +2786.2U.
Observando los datos de las ballenas
Se nota claramente una gran división en el mercado
La lucha entre compradores y vendedores es muy intensa.
En este tipo de mercado oscilante, lo peor es operar sin un plan claro, un solo pinchazo puede devorar rápidamente las ganancias.
El precio ha intentado varias veces romper al alza sin éxito, la estrategia a corto plazo no cambia, tomar ganancias cuando sea oportuno.
$ETH $SNDK
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 【Liquidación de posiciones cortas por más de mil millones, pero el precio solo se movió medio paso】
Durante la noche, se liquidaron posiciones por 183 millones de dólares en toda la red, de los cuales 107 millones fueron posiciones cortas. Lógicamente, esta liquidación de cortos debería haber impulsado el precio hacia arriba, pero $BTC se mantuvo en 81,351, rebotando solo hasta 81,600—81,800 antes de detenerse.
Primero veamos la cadena de transmisión: las posiciones cortas piden prestadas monedas para vender, cuando el precio sube se ven obligadas a recomprar, y la demanda de compra elimina el siguiente lote de posiciones cortas. La cadena en sí no tiene problema, el problema está al final: la presión de venta cerca de 81,600 es más fuerte que la demanda de compra por la liquidación.
Comparado con liquidaciones de la misma magnitud anteriores, esta falta de fuerza al subir es una señal: no es que no haya suficientes cortos, sino que la demanda de compra no es lo suficientemente fuerte.
Los fondos ETF también están fluctuando. El día 16 hubo una salida de 82.39 millones, y al día siguiente un reingreso de 175.7 millones; las instituciones tampoco tienen una dirección clara. Sin un soporte incremental sostenido, el rebote por liquidación solo será un pulso, no una tendencia.
El siguiente lote de posiciones cortas está en $ETH 2,450—2,480. Si se eliminan, eso indicará que hay fondos dispuestos a empujar hacia arriba; si no, seguirá siendo un mercado lateral con desgaste mutuo.
Los datos de liquidación parecen buenos, pero el precio no lo refleja; esta divergencia es la que más fácil se malinterpreta. No confíes en la liquidación como un giro, espera a que el rango de ETH dé la respuesta.
$BTC $ETH $SOL
#交易之声：tu experiencia merece ser escuchada 昨晚盯盘时看到 BTC 在 80K 附近来回磨，ETF 那边却连着几天净流出，画面挺割裂的。 这种"价格没塌、资金先撤"的错位，到底谁在接？ - 月 12 到 16 日，BTC 和 ETH 的 ETF 合计净流出约 2.28 亿和 3.2 亿美元。第一眼确实容易心里一沉，但我更在意的是流出的形状：它集中在少数机构产品上，不像全网风险偏好集体转向。同时企业买盘降温，鲸鱼地址却在回调里慢慢吸筹。现货承接力比情绪看上去更稳，这也是 BTC 没被砸穿 80K 的关键。 从衍生品角度补一层：真正决定短线节奏的不是 ETF 数字本身，而是持仓和资金费率。若价格横住、费率仍偏正、未平仓合约不降，说明多头还在扛，挤压风险就埋着；反过来，若费率转平甚至轻微为负、持仓缩水，那这波流出更像被动降杠杆，反而给后续修复留了空间。我目前看到的是后者偏多，但还没到能松口气的程度。 板块强弱也在说话：BTC 相对抗跌，ETH 跟跌但不崩，山寨端没有出现全面失血的恐慌盘，说明风险偏好是收着而不是散了。偏多路径是鲸鱼吸筹叠加机构抛压钝化，一旦费率降温完成，价格容易先于情绪修复；潜在风险则藏在"看着稳"的假象里，若持仓迟迟La adición de 4,045 BTC de Strive elevó sus reservas a 36,818, pero el objetivo más revelador es BTC por acción. La acumulación en tesorería puede fortalecer esa métrica solo si la dilución por financiamiento y los costos de mantenimiento se mantienen controlados. Las recompras preferidas de la estrategia subrayan la misma limitación: el crecimiento de las reservas aún debe traducirse en un valor duradero para los accionistas.
#StriveBoostsBTCHoldings Hermanos, ETH ha vuelto a superar el nivel de 2400. Pero no se apresuren a abrir el champán, ¡a corto plazo sigue bajo presión!
En el gráfico de 15 minutos, los toros enfrentan dos grandes obstáculos: la resistencia de SuperTrend en 2410.87 y la resistencia de la banda superior de Bollinger en 2417. El precio actual acaba de tocar por encima de la banda media de Bollinger (2401), el indicador KDJ (K74/D67) ya está en zona de sobrecompra alta, por lo que puede haber una corrección en cualquier momento. El soporte a corto plazo está cerca de 2394.
Estrategia de operación:
1. Para los que buscan ruptura: si se supera con volumen y se mantiene por encima de 2411, se abrirá espacio para subir, con objetivo en el máximo anterior de 2446.
2. Para los defensores: si no logra romper pronto, probablemente habrá una corrección en el rango 2390-2400 para limpiar posiciones, tengan cuidado con el stop loss.
A largo plazo, ha caído 4.47% en 7 días y 8% en 30 días, la tendencia principal sigue siendo débil, por ahora solo es un rebote tras sobreventa. Fans, eviten perseguir al alza a corto plazo, los que no han entrado tengan paciencia y esperen la corrección, los que ya están dentro cuiden las resistencias superiores para asegurar ganancias. Mantengan la vista en el nivel clave de 2400, ¡no sean los que reciben la pelota! $BTC $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Detener la hemorragia no es un rebote, la batalla para defender los 80,000 de BTC aún no ha terminado
BTC bajó a 80,000 y luego se recuperó cerca de 81,790, ETH se mantuvo en 2,400, pero claramente es más débil que BTC; XRP se mantiene relativamente firme cerca de 1.30. Parece estable, pero en realidad es una recuperación tras una caída brusca.
La presión tampoco ha cambiado. CPI y PPI superaron las expectativas, el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. subió momentáneamente, los ETF han tenido salidas consecutivas por segunda semana, con una salida neta de aproximadamente 228 millones de dólares en BTC y 320 millones en ETH, la compra institucional está disminuyendo. Warsh no dio señales de aumento de tasas en octubre, la probabilidad bajó a alrededor del 15%, pero eso no significa que se haya descartado, solo que las preocupaciones se pospusieron.
Mi opinión es directa: a corto plazo, BTC oscilará entre 80,000 y 83,000, solo si se mantiene firme sobre 82,500 se puede hablar de desafiar niveles más altos, de lo contrario, si los bonos suben o los ETF salen, será arrastrado hacia abajo. El soporte clave para ETH está en 2,400, si se rompe, se verá 2,350, con una resistencia fuerte entre 2,450 y 2,500. XRP tiene soporte en 1.30, pero para superar 1.35 dependerá del apetito general por el riesgo, de lo contrario puede caer junto con el mercado.
En cuanto a la operación, no hay prisa por entrar con posiciones grandes. Al menos espera tres señales simultáneas: el rendimiento de los bonos del Tesoro haya tocado techo y caiga, BTC se mantenga firmemente sobre 83,000 y los ETF tengan entradas. Ahora, perseguir la subida es apostar por un rebote, no por la confirmación de una tendencia, es mejor mantener algo de margen en la posición.
¿Ustedes creen que esta semana BTC podrá mantenerse sobre 82,500?
$BTC $ETH $XRP
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ El 2 de octubre, el 86% de las cuentas de contratos de SEI estaban en posición larga.
Después de ese día, cayó un 15.6%, y ahora solo queda el 61% en largo.
La proporción de largos a cortos es el número de cuentas en largo dividido por el número de cuentas en corto.
Ese día SEI estaba en 6.11, ahora está en 1.58.
Cuenta el número de cuentas, no el dinero.
Una persona puede abrir diez cuentas, una institución solo una.
Así que mide el sentimiento de los inversores minoristas, no la dirección del capital.
La tasa de financiamiento mira el dinero, la proporción de personas mira a las personas.
He calculado esto para 20 criptomonedas.
Las que tienen mayor porcentaje en largo son XRP 78.1%, ONDO 76.8%, DOGE 76.7%.
Las más bajas son INJ 50.5%, ARB 51.7%, NEAR 53.7%.
Es el mismo mercado, la diferencia es de 28 puntos porcentuales.
Creo que este número es más útil que el precio.
Cuando el 86% está en largo, solo queda un 14% de compradores.
Si nadie toma la posición contraria, el precio solo puede bajar.
Ahora que bajó al 61%, hay un nuevo espacio.
Así que la limpieza no es siempre algo malo.
El verdadero fondo de una moneda suele aparecer cuando nadie quiere estar en largo,
no cuando todos están gritando "es hora de comprar".
SEI ahora está en 61%, aún lejos del 50%.
¿Prefieres esperar a que baje cerca del 50%, o crees que el 61% ya es suficiente?
$SEI
#¿Cuántas personas más no han entrado? Análisis exclusivo del mercado del 20 de octubre
En los últimos dos días de negociación, Bitcoin intentó dos veces superar los $83000, pero falló en ambas ocasiones y luego retrocedió cerca de los $82000.
Un cambio estructural más importante ocurrió a nivel semanal: el rango de $82500–$82800 ha cambiado oficialmente de soporte a resistencia.
1. Flujo de fondos en cadena
Los fondos de ETF continúan saliendo; la semana pasada, el ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. tuvo una salida neta de 228.6 millones de dólares, y en un período de dos semanas, la salida neta acumulada del ETF de Bitcoin al contado alcanzó los 907.4 millones de dólares.
Aunque la presión de venta se está aliviando, la demanda adicional tanto para el Bitcoin al contado como para el ETF no ha regresado.
2. Índice de prima de Coinbase se vuelve negativo
Una señal clave: el índice de prima de Coinbase cayó a -0.141 el 18 de octubre, alcanzando un mínimo desde el 30 de junio.
Este indicador negativo persistente generalmente señala una debilidad relativa en las compras de instituciones estadounidenses y compradores de alto patrimonio, lo que indica presión para una corrección a corto plazo.
3. Análisis de niveles técnicos clave
Resistencia fuerte: $83000, punto de dos intentos fallidos, zona concentrada de presión de venta real.
Zona de resistencia actual: $82500–$82800, soporte semanal perdido que se convierte en resistencia.
Primer nivel de soporte: $80900, banda inferior de Bollinger en 4H, primera línea de defensa.
Soporte clave: $80000, línea psicológica importante del mercado; una ruptura efectiva podría desencadenar una reacción en cadena. La tecnología avanzada es una cosa, pero si los inversores pueden ganar dinero con ella es otra muy distinta. Son dos cosas completamente diferentes; hay que desmitificar la tecnología, especialmente la que presumen los proyectos en el mundo cripto, y tener claro que solo están contando historias para engañarnos, los pequeños inversores, y que terminemos comprando sus tokens.
De 2023 a 2024, todo el mundo en el mundo cripto ha estado hablando de la escalabilidad de Ethereum, que depende de L2, con gran capacidad de procesamiento, gas barato y velocidad rápida. Al menos han salido más de diez cadenas públicas L2, entre las cuales las cuatro estrellas principales son op, arb, strk y zk. op y arb usan agregación optimista y mecanismos de prueba de fraude, mientras que strk y zk utilizan pruebas de conocimiento cero, garantizadas matemáticamente.
Mucho bombo, pero la tecnología es una cosa y el precio del token es otra completamente diferente. Reconozco que las cadenas públicas arb, op y zk ofrecen buena experiencia, velocidad rápida y costos bajos. Pero que un proyecto funcione bien y que el precio del token suba son dos cosas distintas. Hoy en día, los tokens de gobernanza de estos cuatro grandes están en caída libre, casi como si fueran a cero.
Hasta ahora, en todo el mundo cripto es igual: la mayoría de los proyectos y sus tokens de gobernanza son cosas separadas. Incluso si algunos proyectos tienen éxito y generan flujo de caja, mientras no recompren sus tokens, el precio puede seguir cayendo. Proyectos como hyperliquid, que usan dinero real ganado por comisiones para recomprar sus tokens en el mercado secundario, son realmente muy raros.MicroStrategy estuvo toda la semana diciendo más naranja, ¿y esto es todo?
La semana pasada, Strategy solo compró 267 $BTC, gastando aproximadamente 22 millones de dólares, con un precio promedio de $82900, llevando su posición total a 848517 monedas.
En la misma semana, recompraron acciones preferentes de su propia empresa STRC por 193 millones de dólares, casi 9 veces más que lo gastado en comprar monedas, y el límite de recompra se amplió de 2 mil millones a 3 mil millones de dólares.
Parece que lo que MicroStrategy quiere proteger ahora no es el precio de la moneda, sino el precio de $STRC, pero comprar siempre es mejor que vender, ¿no? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 看空Ahora mirando SanDisk (SNDK), mi sensación es: ha caído demasiado fuerte, alguien está comprando en el fondo, por eso rebotó un poco, pero eso se llama "rebote", aún no es una "inversión". Es como una persona que se ha caído, se levanta y se sienta, pero aún no se ha puesto de pie y camina con estabilidad.
Ha caído casi un 30% en las últimas semanas, el RSI está por debajo de 30, la presión de venta se ha calmado; el 19 de octubre subió más de 5 puntos, pero el volumen de operaciones fue solo una cuarta parte del habitual, el rebote no tuvo seguimiento. Solo si se mantiene firme entre 1350 y 1400 se considerará una mejora del rebote, si cae por debajo de 1276 podría seguir bajando, el canal descendente no se ha roto, los bajistas no han perdido.
Fundamentos: resultados realmente fuertes, ingresos del último trimestre de 8,965 millones, un aumento interanual del 372%, margen bruto del 84.6%, la guía para el próximo trimestre sigue acelerándose, el centro de datos de IA es el motor, Goldman Sachs tiene un objetivo de compra de 2200. Hay algo real que lo respalda, no es solo especulación.
Riesgos: el mercado ya conocía los buenos resultados, después del informe financiero de agosto cayó un 11.8% en dos días, muchas expectativas ya están descontadas; el viejo problema del ciclo de almacenamiento sigue ahí, todos están preocupados si el margen bruto del 84.6% se puede mantener.
Resumen: rebote por sobreventa a corto plazo, no hay confirmación de inversión a mediano plazo. El informe financiero del 29 de octubre es clave, antes de eso el rango 1276–1454 es zona de lucha entre compradores y vendedores, es para observar, no para lanzarse con fuerza. Si tienes posición, no te dejes llevar por una vela alcista, si estás fuera no te apresures a entrar. 2026年10月19日，据 Crypto Briefing 报道，USDC发行方 Circle 披露，2026年上半年，公司每获得1美元收入，最终仅留存7美分净利润。同时，OUSD试图通过储备收益共享、免费铸造与赎回，以及合作伙伴参与治理等机制吸引企业加入。二者模式虽有差异，但都指向同一个问题…… 一、Circle的利润分配 据Circle官网公布数据，2026年上半年，USDC的链上交易结算量超过36万亿美元。Circle发行和赎回了超过3150亿美元的USDC，平均每天约17亿美元（包括周末和节假日）。 2026年上半年，Circle的收入约为14亿美元，其中约8.19亿美元支付给了USDC分销合作伙伴和交易费用。每1美元的收入中，约有59美分流给了全球合作伙伴，这些合作伙伴使USDC能够在全球的钱包、交易所、银行、金融科技公司、企业和支付网络中使用。 Circle将剩余资金的绝大部分再投资于网络建设。Circle 花费了约 4.73 亿美元（约占每 1 美元收入的 34 美分），用于牌照申请、银行关系维护、结算流动性建设、合规项目、新产品投资以及区块链集成，这些都使 USDC 成Sin apalancamiento, el peor resultado para ETH es "quedarse atrapado", no "quedarse en cero". La diferencia entre ambos es abismal en el mundo cripto.
Con apalancamiento, la muerte de ETH es "instantánea".
Si usas apalancamiento, la volatilidad de ETH es tu sentencia de muerte. En el mercado cripto, una volatilidad del 10% es común, pero con un apalancamiento de 50x, una variación adversa del 10% significa una pérdida del 500%, lo que rompe el capital y activa la liquidación forzosa. Incluso si aciertas la dirección a largo plazo, un pequeño movimiento en contra puede eliminar tu posición. Un trader usó un apalancamiento de 25x para ir largo en ETH, alcanzó una ganancia flotante máxima de 44 millones de dólares, pero una caída repentina provocó liquidaciones en cadena, y en 47 días perdió casi 15 millones de capital, quedando solo 1718 dólares en la cuenta. La esencia del trading con apalancamiento es usar un capital limitado para enfrentar una volatilidad de mercado ilimitada; con suficiente tiempo, un solo error te saca del juego.
Sin apalancamiento, la muerte de ETH es "aguantar".
Si no usas apalancamiento y solo mantienes el activo, por muy mal que caiga ETH, siempre tienes ETH real en tus manos. Algunos jugadores han perdido dinero con ETH, pero sin apalancamiento, su actitud es: "No hay apalancamiento en spot, no temo a la liquidación, simplemente lo mantengo, si no funciona en seis meses, espero un año". Otro que resistió una caída del 50% en el mercado bajista de 2018 sin apalancamiento, no vendió en pérdidas y esperó la oportunidad de recuperar. Al hacer su análisis posterior, dijo con miedo: "Si hubiera usado apalancamiento esta vez, habría quedado en cero sin posibilidad de recuperarme." #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 BTC contribuye con casi la mitad del nuevo volumen spot, ¿podrán ETH y SOL seguir el ritmo?
Actualmente, el interés en el mercado sigue concentrándose en BTC.
En las últimas 24 horas, el volumen spot total del mercado fue de 15,984 millones de dólares, un aumento del 14.92%, mientras que el volumen spot de BTC fue de 4,404 millones de dólares, un aumento del 28.24%.
El volumen spot total del mercado aumentó aproximadamente 2,075 millones de dólares respecto al período anterior, de los cuales BTC aportó cerca de 970 millones de dólares, contribuyendo con aproximadamente el 46.7% del incremento.
BTC representa el 27.55% del volumen spot total, pero contribuye con casi la mitad del nuevo volumen. Excluyendo BTC, el aumento combinado de otros tokens fue de aproximadamente 10.6%. El mercado se ha calentado, pero el interés no está distribuido de manera uniforme.
1. BTC: El volumen spot se calienta más rápido
Los datos ya muestran actividad, ahora el foco está en si el precio puede fortalecerse simultáneamente y si hay soporte en las correcciones. Un aumento en volumen por sí solo no demuestra que los compradores tengan la ventaja.
2. ETH: La continuación depende de su propia demanda
El foco está en si el volumen spot puede seguir aumentando y si ETH/BTC puede fortalecerse. La actividad en BTC no se traduce directamente en un aumento en la demanda de ETH.
3. SOL: Más allá del aumento, se observa la sostenibilidad
Para apoyar la continuación, debe haber seguimiento en el volumen durante la subida, soporte en las caídas y mantener fortaleza relativa frente a BTC.
El aumento en el volumen spot de BTC ya es claro; si ETH y SOL pueden continuar, aún requiere confirmación en volumen y precio.
Un aumento en el volumen total del mercado no significa el inicio generalizado de un mercado altcoin.#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Zuckerberg admitió públicamente que Meta tuvo que comprometerse a invertir entre 100 y 200 mil millones de dólares en infraestructura antes de que el modelo fuera validado con éxito, y en ese momento ni siquiera Alexandr Wang, responsable de AI, podía garantizar que funcionaría. El CFO advirtió repetidamente que el fracaso sería terrible.
Pero aun así lo hicieron.
No es que "lo tuviéramos claro desde el principio", sino que "si no construimos capacidad de cómputo por adelantado, será demasiado tarde cuando se valide".
La crueldad en el campo de la AI es esta: el ciclo de infraestructura es demasiado largo, tienes que apostar tu patrimonio cuando aún hay incertidumbre.
Ahora que el modelo finalmente está listo, dicen que puede competir con ChatGPT y Claude, y también lanzaron un agente inteligente llamado Muse. Pero Zuckerberg mismo dice que aún hay que ver si los consumidores realmente lo adoptan.
Por cierto, Zuckerberg también es una persona honesta ~
El flujo de caja libre del último trimestre ya cayó a mínimos de años. El dinero se ha invertido, la historia se ha contado, ahora queda ver si los usuarios realmente quieren usarlo y pagar por ello $BTC no está rindiendo, ayer estaba en 83000 dólares, hoy volvió a caer, parece que el mercado alcista sigue siendo para las acciones tokenizadas, no para el Bitcoin ni sus alternativas. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Mi inclinación es No para el informe financiero de $TSLA de esta noche.
Creo que depender únicamente del beneficio que trae el volumen de entregas puede no ser suficiente para sostener un aumento continuo después del informe financiero. El mercado ya sabe cuántos autos entregó Tesla; lo que realmente puede generar una diferencia en las expectativas son el margen de beneficio, el flujo de caja y las directrices para el negocio futuro.
Si el informe financiero apenas cumple con los estándares pero no ofrece un progreso comercial más claro, tiendo a pensar que el precio de las acciones podría experimentar un repunte seguido de una caída o una oscilación.
Si la rentabilidad del negocio automotriz mejora, y al mismo tiempo Robotaxi y Optimus muestran un progreso de implementación mejor de lo esperado, entonces, incluso si el beneficio del trimestre es promedio, el precio de las acciones podría experimentar un rebote.
Lo que realmente vale la pena vigilar esta noche no es solo que el EPS supere las expectativas, sino si el margen de beneficio, el flujo de caja libre y las directrices de la gerencia para el futuro mejoran simultáneamente.
Un punto más: antes del informe financiero, no se recomienda apostar fuertemente solo basándose en el sentimiento del mercado. La valoración en el mercado de opciones también muestra que los inversores se están preparando para una mayor volatilidad después del informe.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 ¿Liquidación es minería? La zona de confort del hermano Machi 😇
@machibigbrother en @papetrade_xyz:
• Volumen acumulado de transacciones de 1.56 mil millones de dólares
• Pérdidas en transacciones de 416,000 dólares, décimo en la lista de pérdidas
• Recibió 57.6 millones de PAPER + 341,000 USDC en recompensas de staking
• Pérdida neta reducida a 74,700 dólares
Él casi siempre abre posiciones largas en $ETH, con apalancamientos de 50x a 1000x, la mayoría a 100x.
Y el mecanismo de $PAPER es: sin airdrops, sin pre-minado, sin participación de equipo/VC, solo se acuña cuando hay pérdidas o liquidaciones. Al principio 100 PAPER por dólar perdido, ahora ha disminuido a aproximadamente 12.Hermanos, esta semana parece tranquila, las líneas ocultas están en los detalles🧐
Macroeconomía: los halcones se están calmando primero
La Reserva Federal se reunirá el 28/10, la próxima semana estará en silencio. Wash es más dovish, el mercado ha reducido las apuestas de subida de tasas en octubre a menos del 15%. El dólar está débil, lo que es un soporte implícito para $BTC y $ETH; pero sin CPI la próxima semana, no esperen grandes movimientos😴.
Eventos: las finanzas tradicionales vienen a mostrarse
El Foro de la Calle Financiera de Beijing (19-22/10) hablará de blockchain y yuan digital; Capital & Code en Frankfurt (20/10) discutirá pagos y activos digitales. Neutral para BTC, la narrativa de RWA/stablecoins de ETH puede ganar algo de atención🔥.
Preocupación de $ETH: falta de catalizador para el staking
La financiación de la SEC se ha interrumpido, la aprobación de nuevos ETF sigue bloqueada; VanEck retiró la solicitud del ETF de staking ETH de Lido. La historia del staking de ETH pierde una carta a corto plazo, relativamente más débil que BTC😐.
Estrategia de posiciones: no persigas, espera el retroceso
Después del vencimiento de opciones del 9/10, los puntos de dolor máximos son 84k para BTC y 2650 para ETH como niveles de atracción a corto plazo. La próxima semana no hay grandes vencimientos cercanos, los vendedores dominan, perseguir al alza tiene bajo costo-beneficio, esperar el retroceso es más seguro🎯. #Institucionales debilitándose, ¿quién recuperará primero, BTC o ETH? #Crecimiento de Netflix desacelerándose, la publicidad es el nuevo foco $BTC 昨天反弹的质量其实一般，$BTC 一摸到 83000 上方就缩回去了，其他币甚至没站回20日线。
这种格局行情，追高的性价比很差。除非同时具备3个条件，才可以考虑抄底：
1. BTC 站稳 85000；
2. $ETH 收复 20 日线；
3. ETF 资金回正。
为什么这么说？因为持有BTC ETF的人，平均成本线在84358 美元附近。反弹一接近这批人的成本区，就有解套盘会砸盘，站稳了才能说趋势反转。
而ETH是这一波里最弱的主流币，7天跌4.3%，价格离 20 日线（2532）还隔着一百多美元，日线RSI只有 29，严重超卖。如果它能站上20日线，那说明趋势大概率反转了。
最后说一下今天设定 NU7 的主网激活高度的$ZEC 。注意今天是定高度，不是切换。主网升级内容是：出块从 75 秒砍到 25 秒，交易费的六成进储备池再逐放给矿工。Los grandes inversores (dirección 0x0cc…bc7cb) están completamente optimistas con el petróleo, con posiciones TOP1 en $CL y TOP4 en $BRENTOIL
$CL: 149,000 unidades (14.73 millones de dólares), precio promedio de entrada $98.14, ganancia flotante actual de 109,000 dólares
$BRENTOIL: 93,000 unidades (9.98 millones de dólares), precio promedio de entrada $106, ganancia flotante actual de 48,000 dólares
El precio del petróleo sigue alto, el análisis técnico también es alcista, y además está generando un aumento inflacionario muy evidente. Solo en septiembre, la gasolina subió un 9.1% mensual, contribuyendo con más de la mitad del aumento mensual total del IPC. Aunque actualmente el mercado tiende a pensar que la Reserva Federal no subirá las tasas en octubre, las expectativas de un aumento en diciembre ya son altas. Para $BTC, esto es bastante desfavorable.
Si el problema del Estrecho de Ormuz no se resuelve y los costos derivados del precio del petróleo siguen trasladándose a otros bienes y servicios, no se puede descartar la posibilidad de más aumentos de tasas en 2027. #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
Además, quedan solo unas dos semanas para las elecciones de medio término del 3 de noviembre; la gasolina cara, el alto costo de vida y el crédito caro son cosas que los votantes sienten todos los días, y supongo que Trump tiene un gran dolor de cabeza. Si el conflicto en Medio Oriente se descontrola por completo, ¡$BTC podría caer primero para que todos lo vean!
Si Israel establece como objetivo estratégico claro derrocar al régimen iraní, la situación en Medio Oriente podría entrar en una fase aún más impredecible. Lo que realmente preocupa al mercado no es solo la acción militar en sí, sino si el conflicto se expandirá, si las instalaciones energéticas resultarán dañadas y si otros países se verán involucrados.
No estoy de acuerdo con la lógica simple de "cuanto más caótico es la guerra, más sube Bitcoin".
$BTC no es un oro digital con chaleco antibalas incorporado. Cuando la aversión al riesgo global cae drásticamente, los inversionistas pueden vender acciones, activos cripto y otros instrumentos de alta volatilidad para priorizar mantener efectivo. Si el precio del petróleo sube y eleva las expectativas de inflación, el mercado podría reevaluar la trayectoria de recortes de tasas de la Reserva Federal.
Esto significa que BTC podría enfrentar simultáneamente la insuficiencia de demanda de refugio seguro, el endurecimiento de la liquidez y la liquidación de apalancamiento.
Pero tampoco se puede ignorar el otro lado: si el conflicto no se expande más, el mercado podría anticipar que lo peor ya pasó y BTC podría rebotar rápidamente. Por lo tanto, lo que realmente hay que observar es si el petróleo crudo sigue subiendo, si el dólar se fortalece y si el volumen de operaciones y los soportes clave de BTC se deterioran.
🤔👽 En momentos de alta incertidumbre, lanzarse a comprar en el fondo a ciegas es más peligroso que perder temporalmente una subida. No asumas que el fondo ya llegó solo porque bajó unos puntos. $BTC Informe matutino
【Dimensión de fondos: salida continua de capital】
La falta de expansión incremental de stablecoins combinada con la entrada neta continua de ETF sostiene que este repunte es esencialmente un movimiento impulsado por el cierre de posiciones cortas, no por la entrada activa de nuevos fondos. La ausencia de nuevos fondos externos y la competencia interna entre fondos existentes hacen que esta subida tenga poca continuidad, con riesgo de retroceso tras alcanzar un pico.
【Entorno macroeconómico + análisis del mercado】
Actualmente, el mercado valora en un 87.3% la probabilidad de que la Reserva Federal mantenga las tasas sin cambios en octubre, pero la expectativa de recortes ha desaparecido casi por completo, dificultando la llegada de un estímulo de liquidez a corto plazo.
BTC retrocedió tras tocar los 83,000 y ahora oscila cerca de los 82,000; el soporte clave a observar es el mínimo de la semana pasada en 80,112. Si se mantiene ese nivel, se conservará la consolidación; si se rompe a la baja, se iniciará un ajuste más profundo. En los últimos 5 días, ETH ha tenido una salida neta acumulada de 228 millones en ETF, con salida continua de fondos a corto plazo, aunque las posiciones base de largo plazo de las instituciones no se han reducido significativamente.
【Prioridad de rebote tras estabilización】
Si el mercado se estabiliza y detiene la caída, BTC será el activo preferido para la reentrada de fondos, dada su fuerte perfil institucional y su clara ventaja en liquidez profunda. ETH muestra debilidad relativa a corto plazo, por lo que es crucial monitorear si la tasa ETH/BTC detiene su caída para que pueda seguir el ritmo del rebote.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH $SNDK 闪迪存储业务的高增长，在2027年内大概率能够延续，但增速将从FY2026的极端水平自然回落，驱动力从“价格单边暴涨”转向“长协锁量 + 温和提价 + 数据中心bit出货增长”的组合。真正的转折信号不在2027年，而在2028年供给释放与需求增速的赛跑——如果届时AI推理需求没有出现新的结构性跃升（如端侧AI大规模落地、CSP资本开支继续超预期）Lo más llamativo del informe del Senado no es quién se congela más lento: de los ochocientos cuarenta y seis monederos relacionados con Irán mencionados, el 84% solo usa USDT. Tether también responde con firmeza: desde 2023, en promedio actúa cuatro semanas antes que las sanciones oficiales del Departamento del Tesoro, y el 99% de los casos se congelan antes de que las agencias de análisis en cadena los publiquen; solo este año, ha congelado 550 millones de dólares. Suena como un cumplimiento ejemplar, pero visto al revés es más frío: la verdadera puerta de entrada para que las sanciones se apliquen es el backend de una empresa. Hoy temprano, cuatro semanas antes; mañana, si quiere retrasarse cuatro semanas, nadie la detiene. $BTC
$ETH El ETF salió con 593 millones, la prima de Coinbase se volvió negativa, y los largos explotaron con 173 millones.
Tres indicadores sólidos apuntan simultáneamente a "nadie está comprando".
Pero BTC sigue aguantando en 82,000.
¿Quién está vendiendo? ¿Quién está comprando?
Primero veamos un conjunto de datos "en conflicto".
La semana pasada, el ETF de activos digitales tuvo una salida neta de 593 millones de dólares, IBIT solo salió con 228.6 millones, y la semana anterior fue aún peor, con 681 millones. El índice de prima de Coinbase cayó a -0.141, el nivel más bajo desde el 30 de junio, lo que indica claramente que la demanda de compra en EE.UU. es insuficiente. En las últimas 24 horas, la liquidación de posiciones largas fue de 173 millones de dólares, representando más de la mitad de la liquidación total de derivados: los apostadores apalancados están siendo retirados en masa.
Está claro quién está vendiendo: los ETF pasivos se están retirando, y los largos apalancados a corto plazo están explotando.
Pero BTC no ha caído por debajo de 80,000, incluso sigue rondando los 82,000. ¿Quién está comprando?
No es "fe", son dos cosas: órdenes pendientes y cobertura.
Entre 80,000 y 81,500 dólares hay una "pared de órdenes de compra", que es el soporte de límite que los traders están observando. Al mismo tiempo, en Deribit, los contratos de opciones con precio de ejercicio a 80,000 dólares sin cerrar alcanzan los 1,600 millones de dólares. Los creadores de mercado, para cubrir sus posiciones Gamma largas, deben comprar cuando el precio baja y vender cuando sube: están "mecánicamente" sosteniendo el precio cerca de 80,000, no porque sean optimistas, sino porque sus posiciones los obligan a hacerlo.
Por eso, 80,000 no es el "fondo del mercado".
Es el "fondo de liquidez".
Las órdenes pendientes pueden retirarse. Las opciones expirarán. La cobertura Gamma desaparecerá a medida que los contratos sin cerrar se muevan desde el precio de ejercicio de 80,000. Cuando esa pared sea consumida y esos contratos expiren, nadie sabe quién comprará por debajo de 80,000.
GlassNode lo dice claramente: la presión de venta se ha aliviado, pero "aún no hay suficiente nueva demanda para llenar el vacío". El flujo de fondos de ETF no se ha invertido, la prima de Coinbase no se ha vuelto positiva, y la verdadera demanda estructural aún no ha regresado.
Que 80,000 se mantenga no significa que sea el fondo.
Solo significa que alguien tiene órdenes pendientes por debajo de 80,000.
Las órdenes pendientes pueden retirarse, el fondo no puede definirse por órdenes pendientes.
$BTC $COIN $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？