Orbit Post Sitemap
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币
Hablando claro sobre Bitcoin
Según los datos de glassnode: los flujos hacia los exchanges por la realización de ganancias de los poseedores a corto plazo han vuelto al nivel promedio anual.
La fase de "liberación" de las ganancias a corto plazo está básicamente terminada. La mayoría de quienes querían tomar ganancias en el rebote ya vendieron.
El flujo hacia los exchanges ha regresado a la media, lo que significa que la presión de venta activa de los poseedores a corto plazo ha disminuido.
Indicadores relacionados como el STH-SOPR están cerca de 1.0 (punto de equilibrio), lo que indica que los compradores recientes al vender no ganan ni pierden mucho, no hay ventas masivas por pánico ni ganancias locas.
Menos presión de venta ≠ aumento de demanda. Muchos análisis señalan que los compradores de ETF y spot aún no han entrado claramente.
El flujo de fondos de ETF ha sido mediocre últimamente, incluso con salidas netas en algunos momentos.
La base de costo general de los poseedores a corto plazo sigue por debajo del precio (datos apuntan a un rango de aproximadamente 74,000–75,000 USD), aún hay cierto colchón de ganancias no realizadas, pero este colchón se está reduciendo.
Si el precio sigue lateral o con una ligera corrección y no entra nuevo capital, el mercado podría entrar en una fase de consolidación más prolongada.
Operar con cautela, mantener el capital y esperar señales positivas antes de actuar 🤑
$BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
$BTC $ETH $SOL
El lunes por la mañana eché un vistazo al gráfico diario, BTC 82489, ETH 2426, ambos con ligeros aumentos, aparentemente sin grandes cambios. Al ampliar el período, se ve claro: en el último mes y medio, el mercado ha completado un ciclo de subidas y bajadas.
BTC subió de 62685 a 87374, un aumento cercano al 40%; ETH pasó de 1869 a 2807, un aumento del 50%. Durante ese tiempo, cualquiera que dijera "la tendencia ha vuelto" tenía razón en el mercado.
Luego comenzó la corrección. Ahora BTC ha retrocedido aproximadamente un 5.6% desde su punto máximo, ETH cerca del 14%. Cuando sube, ETH sube con fuerza, y cuando baja, no se queda atrás: si BTC estornuda, ETH primero se resfría.
Lo realmente difícil no es la caída rápida, sino esta caída gradual y constante: hoy una pequeña vela bajista, mañana una pequeña alcista, con sombras que exploran abajo y luego se recuperan. Quieres vender, pero la caída no es lo suficientemente fuerte; quieres comprar, pero no encuentras un punto seguro.
La semana pasada el CPI y el PPI causaron perturbaciones consecutivas, ahora cada día de datos hay una reacción condicionada. Esta noche, cuando abran de nuevo las bolsas estadounidenses, los semiconductores ya llevan ocho días consecutivos a la baja; si la debilidad continúa, es muy probable que el mercado cripto también se mueva a la baja.
¿Esta fase actual es solo una pausa tras la subida o una consolidación antes de un nuevo impulso? La primera opción significa que aún queda una corrección; la segunda, que tras la consolidación seguirá la subida. La respuesta solo la dará el flujo de capital: si hay entradas continuas y soporte en las caídas, parece una consolidación; si solo hay rebotes sin volumen y los datos afectan negativamente, parece que la pausa aún no ha terminado.bmnr ya posee 6.04 millones de Ethereum, a punto de alcanzar el 5% del total de Ethereum, de los cuales la mayoría ya están apostados en PoS. Según el precio actual de Ethereum, puede ganar pasivamente 309 millones de dólares al año. En esta ronda de mercado bajista, el precio de Ethereum llegó a un mínimo de solo 1500 dólares, y bmnr contribuyó con una gran fuerza de compra.
Lo que me preocupa es que bmnr, al ser un jugador abierto en Ethereum, es una fuerza principal en Ethereum. El Ethereum apostado recibe recompensas también en Ethereum, y si quieren liquidar, tendrán que vender Ethereum, lo que podría presionar el mercado a la baja. En la ronda bajista de 2026, Ethereum no entró en un mercado bajista profundo, por lo que bmnr en esencia no ha sido probado por un mercado bajista severo. Si fuera un mercado bajista profundo, ¿podría bmnr verse obligado a vender monedas para pagar préstamos debido a los intereses?
En los mercados financieros, quien use apalancamiento siempre debe pagar sus deudas. No hay máquinas de movimiento perpetuo; cuando sube, puede subir en espiral, pero cuando baja, también muere en espiral. Cuando una ballena cae, todo renace. Solo queda esperar el poder del tiempo para ver cómo bmnr enfrentará un mercado bajista profundo y cómo resistirá.传统金融的门正在一扇扇推开，但推开的速度远比价格K线要慢。德意志银行计划数周内面向机构和企业客户上线$BTC、$ETH托管，嘉信理财则开始逐步开放这两种资产的对外转账——从"只能买"到"能提走"，这一步的象征意义远大于即时资金冲击。 真正值得盯住的不是托管本身，而是名单的边界会不会外扩。嘉信目前的动作是扩大$SOL交易支持，这与开放$SOL托管是两件完全不同的事；$XRP虽在回升，却没有任何官方确认它进入嘉信或德银的托管序列。市场把"支持交易"误读成"支持托管"，是本轮叙事里最容易被高估的一环。 价格层面，$BTC报82,212美元，24小时涨1.28%，能否守住82,000取决于买盘接力；$ETH报2,416美元，涨1.58%，银行托管落地是利好，但不等于资金立刻入场；$SOL报104.55美元，涨2.29%，是四者中弹性最强的；$XRP报1.2984美元，涨1.92%，反弹成立但托管归属仍悬空。 我的判断是：托管门槛下移只是第一步，决定行情能走多远的从来不是名单，而是真实流入。今天四币同涨说明情绪修复，但要把反弹升级为趋势，需要看到托管名单正式扩容或链上净流入放大的确认信号。若名单$UNITREE ha subido casi un 30% en dos días consecutivos, la tasa de financiamiento negativa se profundiza cada vez más, y la presión de los cortos sigue fermentándose.
En Hyperliquid, el precio actual de UNITREE es de 80.285 dólares, con un aumento cercano al 30% en dos días, mientras que la acción A de Yushu Technology también se fortalece.
La tasa de financiamiento negativa continua en los contratos indica que una gran cantidad de posiciones cortas están atrapadas, pagando intereses constantemente a los largos, y la presión para forzar el cierre de cortos a corto plazo sigue presente.
Los grandes poseedores de posiciones largas a nivel de millones tienen un costo de posición alrededor de 90.41, y aún están en pérdidas flotantes; esta presión de venta para recuperar pérdidas es un riesgo latente.
El impulso de esta subida es el beneficio de la política de robots, junto con la especulación anticipada por la conferencia ecológica del día 22.
Es importante notar que JPMorgan Chase ha dado una calificación de reducción (bajo peso), con un precio objetivo inferior al precio actual, no debe interpretarse erróneamente como una perspectiva alcista. Al mismo tiempo, Yushu tuvo un crecimiento en ingresos en la primera mitad del año, pero una caída en las ganancias ajustadas, por lo que los fundamentos no son fuertes.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
$ETH
Casi el 5% de los tokens circulantes de Ethereum en toda la red están firmemente controlados por una sola entidad.
La empresa que cotiza en bolsa Bitmine Immersion Technologies ha revelado oficialmente que su reserva total de Ethereum ha superado los 6.04 millones de ETH, con un valor contable que supera los 15.1 mil millones de dólares, representando aproximadamente el 4.9% del total de Ethereum en circulación en la red; lo que es aún más notable es que más de 5 millones de ETH ya están en estado de staking bloqueado en la cadena Beacon. ETH OKX spot 2411.97.
El monopolio de millones de tokens por parte de una sola institución es una espada de doble filo. A simple vista, el enorme staking bloquea una gran cantidad de tokens circulantes, aliviando significativamente la presión de venta en el mercado secundario; pero para los creyentes en la descentralización, esta concentración excesiva de tokens y poder de cómputo de nodos validadores ha llevado a que Ethereum enfrente un secuestro institucional de facto. Si esta institución enfrenta una crisis de liquidez o realiza un retiro masivo de staking, causaría un impacto sistémico insoportable para el ecosistema. Mi juicio es que, antes de que se disipe la preocupación por la concentración de tokens, será difícil que la demanda externa incremental forme una ruptura unidireccional por encima de 2460; esta semana es más probable que se digiera la valoración entre 2360 y 2450. Condición para invalidar: si la institución anuncia un plan de aumento de compra a largo plazo y el spot rompe con volumen por encima de 2500, se invalidará el juicio de consolidación.
$ETH
#巨鲸锁仓与去中心化Estoy convencido de que el precio llegará a 【80,500】, pero la volatilidad en el proceso es muy alta, y parece que todos están esperando a que yo toque el stop loss o el punto de equilibrio.
La lucha entre largos y cortos en términos de capital se ha convertido en una pelea verbal entre pequeños inversores.
Los que están en corto dicen: “El precio no subirá fácilmente, es para que los largos y los que tienen posiciones spot puedan salir.”
Los que están en largo dicen: “Definitivamente tiene que explotar el corto para que la caída sea suave, ahora es una trampa para los cortos.”
【Y yo ya he asegurado el punto de equilibrio.】
No escucho nada del mundo exterior, perder dinero lo tomo como algo bueno.
A menudo digo, 【cuando no hay operaciones, hacer análisis es lo más calmado.】
Debes estar completamente preparado, no cambiar tu opinión inicial entre subidas y bajadas.
Desde la semana pasada hasta esta, he estado diciendo: 【La línea semanal en 82,800 es una posición muy clave.】
Ayer hubo un breve intento de subida, pero la línea diaria aún no pudo mantenerse arriba. Así que para mí, la idea aquí se vuelve muy simple:
【Comprar por encima de 82,800, vender por debajo de 82,800.】
Si compraste arriba y no se recuperó, es más razonable cortar pérdidas anticipadamente.
Si vendiste abajo y tienes ganancias flotantes, no te apresures, ajusta el stop loss al costo y sigue observando la reacción del precio en el rango 【82,500—82,800】.
Si en 1 hora, 2 horas y 4 horas no se ha recuperado, ¿cuál es la razón para no vender en corto?
¿Es porque crees que aún quedan muchos cortos por explotar arriba, o porque tienes posiciones largas?
Puedes engañar a tus amigos, incluso decir: “En realidad solo perdí un poco, no importa.”
Pero cuando cierres Telegram y abras tu cuenta.
【¿La cuenta te engañará o estás fingiendo?】
El contenido anterior es solo un análisis personal del mercado y un registro de ideas de trading, no constituye ninguna recomendación de inversión. Por favor, controla tu posición y riesgo según tu situación personal.$BTC Perspectiva del oro: presión por altas tasas de interés, respaldo de compras de oro por bancos centrales, difícil cambio en el patrón de oscilación
Advertencia de riesgo: solo análisis de mercado, no constituye consejo de inversión
Actualmente, el oro se encuentra en una situación contradictoria muy típica: a corto plazo está presionado por las tasas de la Reserva Federal, a mediano y largo plazo cuenta con el respaldo de compras de oro por parte de bancos centrales, por lo que es difícil que experimente grandes subidas o bajadas unilaterales, predominando un amplio rango de oscilación.
Dos fuerzas centrales en juego
1. La inflación en EE.UU. sigue siendo persistente, el mercado no ha descartado completamente expectativas de alzas de tasas por parte de la Reserva Federal, y los rendimientos de los bonos estadounidenses se mantienen altos. El oro es un activo sin rendimiento, mientras más altas las tasas, mayor es el costo de oportunidad de mantener oro, lo que limita el espacio para que el precio del oro suba.
2. El fortalecimiento temporal del dólar presiona directamente al oro cotizado en dólares.
Mientras la Reserva Federal no emita señales claras de recorte de tasas, el oro tendrá dificultades para iniciar una nueva ola principal de subida.
Factores positivos
1. La continua compra de oro por parte de bancos centrales globales y la demanda a largo plazo de desdolarización proporcionan soporte en el fondo; en caídas fuertes habrá fondos de asignación que entrarán a comprar, limitando el espacio para caídas profundas.
2. Conflictos geopolíticos y riesgos de deuda fiscal global pueden activar compras de refugio en cualquier momento; si estalla un riesgo, el oro subirá rápidamente en pulsos.
Recordatorios para el trading
1. No confíes en los rebotes a corto plazo como un cambio de tendencia. El oro está en un mercado de oscilación, no en un mercado alcista unilateral.
2. A largo plazo, la lógica de compra de oro por bancos centrales sigue vigente; en caídas fuertes se puede considerar una compra escalonada; pero a corto plazo evita posiciones pesadas para atrapar el fondo, espera confirmación del soporte.
3. El oro y BTC tienen una correlación emocional: el fortalecimiento del oro como refugio beneficia indirectamente al mercado cripto; pero el oro está dominado por la Reserva Federal y no decidirá unilateralmente la tendencia de BTC.$SOL
Solo quedan 24 horas para la actualización de la red principal, y en el mercado no se ve ni una sombra de movimientos adelantados por parte de los compradores.
Según la hoja de ruta establecida, la actualización de la red principal Solana Alpenglow está programada para activarse oficialmente el 21 de octubre. Esta actualización tiene como objetivo trasladar la votación fuera de la cadena para reducir significativamente el tiempo de confirmación. Sin embargo, en el mercado secundario, los fondos no solo no han subido anticipadamente para adelantarse, sino que muestran una extrema cautela defensiva: el precio de SOL se ha estrechado entre 103.54 y 106.22, luchando constantemente alrededor del nivel de 105, y la tasa de financiamiento de los contratos incluso muestra un ligero descuento, lo que indica que los grandes inversores prefieren perder ganancias a asumir el riesgo de volatilidad de la red durante la actualización. SOL OKX al contado está en 105.25.
La consolidación con bajo volumen antes de una actualización técnica importante suele ocultar un cambio crítico entre compradores y vendedores. Debido a que el TPS nominal del panel público caerá drásticamente tras la actualización por la eliminación de las transacciones de votación, la percepción errónea de los pequeños inversores puede ser fácilmente explotada por los vendedores para presionar el precio en el momento de la implementación. Mi juicio es que antes de que la actualización se complete y se verifique la estabilidad de la red, SOL carece de impulso para superar los 108, y es muy probable que el mercado oscile ampliamente entre 103 y 106.5; si cae por debajo de 103, podría desencadenar ventas defensivas a corto plazo que lleven el precio a probar el nivel de 100. Condición para invalidar: si en las próximas 24 horas el mercado al contado rompe con volumen y cierra por encima de 108.5, se anula la evaluación defensiva.
$SOL
#主网升级
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 4.76% de "masacre indiscriminada" — capital extranjero e instituciones están saliendo, los pequeños inversores están comprando
El KOSPI abrió hoy con una caída del 0.6%, luego se desplomó en línea recta, tocando un mínimo intradía de 5,493.24 puntos, con una caída que se amplió hasta el 4.76%, perdiendo directamente el nivel de 5,500 puntos. Hasta las 11 de la mañana, el índice seguía cayendo cerca del 3%, cotizando alrededor de 5,596 puntos.
¿Quién está vendiendo? Los datos son muy claros. El capital extranjero vendió neto 636.7 mil millones de wones en la placa principal, las instituciones vendieron neto 467 mil millones de wones (de los cuales la inversión financiera redujo 241.8 mil millones y las pensiones 159 mil millones). Los inversores individuales compraron neto 838.8 mil millones de wones, intentando sostener el mercado. Un analista de Eugene Investment & Securities dijo claramente: “Esta venta muestra características indiscriminadas, casi todas las acciones están cayendo, el mercado se ve muy frágil”.
No solo los semiconductores están arrastrando. SK Hynix cayó 3.68%, Samsung Electronics 1.83%, pero Hyundai Motor cayó 4.60%, Kia 3.10% — es una venta sistémica que cruza sectores.
Referencia de la operación: capital extranjero + instituciones vendieron conjuntamente más de 1.1 billones de wones, la compra de 800 mil millones de wones de los pequeños inversores solo está retrasando la caída, no revirtiendo la dirección. Preste atención a la pérdida o ganancia del nivel de 5,500 puntos, esta es la línea psicológica que ya se ha probado intradía. $SKHYNIX $SOPH #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Al ver el informe financiero de SpaceX, lo que más quiero analizar es la factura de los clientes de Starlink.
Cuántos usuarios nuevos se han añadido es, por supuesto, importante, pero cuánto está dispuesto a pagar cada usuario y cuánto cuesta atender a esos usuarios es lo que determina cuánto puede conservar la empresa tras la expansión.
Si el crecimiento de usuarios es rápido pero el ingreso promedio sigue bajando, hay que entender bien la razón. Puede ser que los planes de bajo costo hayan abierto un nuevo mercado, o que la estructura de clientes haya cambiado. Lo primero puede traer un negocio a largo plazo más grande, pero no se puede omitir cuánto tiempo tomará recuperar la inversión.
Los usuarios domésticos y los clientes en aviación o en el mar tienen diferentes necesidades de servicio. Aunque el número de usuarios sea igual, los ingresos y costos de servicio pueden no ser iguales. Juzgar la calidad del crecimiento solo por el número total de suscriptores puede ser demasiado superficial.
Me gusta la capacidad de SpaceX para realizar proyectos complejos y entiendo por qué la gente está dispuesta a pagar por su futuro. Pero después de salir a bolsa, los accionistas deben saber cómo esa ventaja tecnológica se traduce en ingresos recurrentes.
Esta vez voy a analizar juntos el crecimiento de usuarios, el ingreso por usuario y la rentabilidad del negocio. Si la escala crece y el retorno económico por cliente también mejora, ese crecimiento me convencerá más.
El lanzamiento de cohetes es realmente emocionante. Pero después de ver el video y abrir el informe financiero, sigo queriendo encontrar una respuesta sencilla: ¿pueden los clientes que ya usan el servicio hacer que este negocio sea cada vez más rentable?
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 La OPI que las instituciones se disputaron ferozmente, cayó un tercio en su primer día de cotización.
Hoy, KOSDAQ de Corea del Sur recibió la mayor OPI del año: la empresa de infraestructura AI Elice Group salió a bolsa.
Origen: precio de emisión de 90,500 wones surcoreanos, fijado en el límite superior del rango de consulta. Suscripción institucional de 388.84 veces, suscripción minorista de 408.26 veces, con más de 10 billones de wones en margen de suscripción ingresando.
Desarrollo: apertura a 75,700 wones, baja de 16.4%; durante la sesión tocó un mínimo de 61,000 wones, con una caída cercana al 33%. La capitalización de mercado se redujo de una valoración previa a la salida a bolsa de 1 billón de wones a 700 mil millones.
Impacto: Elice comenzó en educación AI, enfocándose en centros de datos GPU. El precio se fijó el 6 de octubre, justo antes de la reciente ola de ventas de acciones AI; la salida a bolsa coincidió con el peor mercado, con KOSPI cayendo más del 2% ese mismo día. Los competidores también enfrentan dificultades: Firmus, del grupo Nvidia, retiró su plan de salida a bolsa de 5 mil millones de dólares, y el REIT de AirTrunk, del grupo Blackstone en Singapur, también fue pospuesto.
Creo que la clave no es que la demanda de AI haya desaparecido, sino que el mercado público comenzó a ajustar cuentas con el mercado privado: con inversiones en infraestructura AI de nivel billonario, descontando costos de electricidad, reemplazo de hardware e intereses, ¿cuánto flujo de caja sostenible queda realmente?
¿Crees que la burbuja de valoración de la infraestructura AI está comenzando a desinflarse? ¿O es solo una corrección emocional a corto plazo?
#ElicePlunges33%InKoreanIPODebut
#AI基建 #IPODeutsche Bank advierte especialmente:
El entorno actual de $XAU se parece mucho a octubre de 2022, cuando también estábamos en el momento más oscuro de las subidas de tasas,
cuando todos estaban desesperados,
los bancos centrales y los fondos a largo plazo entraron silenciosamente (y ahora, los bancos centrales no han dejado de comprar),
lo que dio inicio a esa gran corrida alcista posterior.
Así que el guion ya está muy claro.
A mediano plazo, mientras el precio del oro supere los 4370, esta será la señal de salida,
la compra programada tomará el control total, sumado a la entrada de capital a largo plazo,
el mercado explotará por completo.
En resumen, las balas del robot se han acabado, ahora es momento de comprar.
Mantente atento a 4370,
esa es la línea de vida que marca el toque de corneta para la contraofensiva del oro. Noticia de gran impacto, Standard Chartered Bank, Circle y Ripple participaron juntos en la nueva ronda de financiamiento de OKX con una valoración de 25 mil millones de dólares, ¿lo vieron?
Uno de los bancos de importancia sistémica global respalda con dinero real la historia ecológica de OKX, lo que indica que el futuro del ecosistema de pagos de X Layer es prometedor.
El año pasado, $OKB alcanzó un máximo de 300u, justamente porque todos especulaban que OKX implementaría un mecanismo de recompra. Ahora el ecosistema de OKX muestra señales de crecimiento, y el precio de la moneda no tiene burbuja; por el contrario, creo que la probabilidad de éxito es alta y el potencial de ganancias también.
Por supuesto, en la línea de ecosistemas de pagos web2, $SOL y $BNB también son bastante competitivos.
Solana se especializa en micropagos, con parámetros ideales: TPS de varios miles, tarifa por transacción menor a una centésima, confirmación final en 400 milisegundos; los escenarios de alta frecuencia y bajo monto están diseñados para ella. También es la que más ha avanzado en colaboraciones con comercios físicos, y el volumen de liquidación de USDC en Solana ya está entre los primeros de toda la red.
Pero ha tenido varias caídas en los últimos años, lo que preocupa a los adquirentes empresariales; además, las empresas temen su capacidad de resistencia al riesgo, por lo que SOL aún no ha logrado una posición dominante.
BNB carece de una tarjeta de presentación formal. Tiene tráfico, y opBNB, esta segunda capa, reduce las tarifas casi a cero, soporta transacciones pequeñas y frecuentes, y su DAU real también está entre los primeros a nivel de toda la red a largo plazo.
Su debilidad es la falta de respaldo de instituciones financieras tradicionales, su imagen en cadena es más meme y apuestas, y la sombra regulatoria de hace un par de años hace que los clientes empresariales sean cautelosos.
En comparación, OKX es el que tiene más experiencia en esto y es más probable que tenga éxito.Los tres tokens suben juntos, ¿por qué yo en cambio no me atrevo a ser alcista?
BTC $81,991, ETH $2,410, SOL $105.18. No te dejes engañar por tanto verde en pantalla: la semana pasada, el ETF spot combinado de BTC y ETH tuvo una salida neta de aproximadamente 549 millones de dólares, y el ETF de SOL también sigue con salidas; el sentimiento institucional es de cautela.
Mi juicio: esto parece más una recuperación emocional tras una sobreventa, no un cambio de tendencia. En el plano macro, el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. se mantiene alto, las expectativas de recorte de tasas de la Reserva Federal son inestables, y bajo la competencia por fondos existentes, el "mercado de bomba de agua" continúa.
Para BTC, primero hay que ver si puede mantenerse firme en 82,300; si cae por debajo de $81,500, hay que prevenir una corrección;
Para ETH, si puede superar 2,420 es señal de expansión del rebote, pero el seguimiento débil es evidente;
Para SOL, solo si supera 106 a corto plazo se vuelve fuerte, de lo contrario sigue siendo una alta volatilidad y lavado de mercado.
Lógica de la correlación de los tres tokens: BTC define la dirección, ETH sigue, SOL busca elasticidad. Después de mucho tiempo operando se entiende: todos son expertos cuando sube, pero en la corrección y defendiendo niveles clave se ve la verdadera habilidad. Actualmente conviene reducir apalancamiento, proteger el capital y esperar a que el BTC rompa claramente para seguir. ¿Esta ola es un presagio de reversión o una trampa alcista? ¿De qué lado estás? $BTC $ETH $ZEC SK Hynix hoy ha enfriado completamente el sector de almacenamiento, el precio de xSKHY en OKX cayó de 146 a 137.9, una baja del 3.24%, esta caída no es una corrección común.
El motor es la reducción de valoración: ChangXin Memory Technology cayó un 35% en un solo día, lo que fracturó la lógica del "ciclo de aumento de precios de los gigantes extranjeros", y el mercado comenzó a hacer cuentas: SK Hynix ha caído casi un 59% desde su punto más alto, Samsung también ha caído más del 40%; hoy la bolsa coreana sufrió una gran caída, el KOSPI cerró con una baja del 3.73%, SK Hynix en la bolsa coreana llegó a caer más del 7% intradía, Samsung cayó cerca del 3%.
Desde el análisis técnico: el precio actual de xSKHY en OKX es 137.89, la MA5 de 137.77 acaba de romper la MA30, la súper tendencia de 140.11 pasó de soporte a resistencia, el RSI 41 se debilitó, el mínimo anterior de 135.74 es la última barrera. Mi juicio: esto es una doble caída por sentimiento y valoración, no un colapso de la lógica de oferta y demanda — Citigroup hoy sigue diciendo que la escasez de memoria persistirá hasta 2028 y mantiene la recomendación de compra, el mercado está estancado cerca de 137.
Atento a dos señales: si el mínimo anterior de 135.74 se mantiene, será el punto de partida para un rebote por sobreventa; luego, si la súper tendencia de 140.11 puede recuperarse, si no se recupera, cualquier rebote será débil, no te apresures a atrapar el cuchillo que cae.
#SKHynix #chipsdememoria #semiconductores
No es consejo de inversión, DYOR恐惧贪婪指数从53回到59，一周内从63跌到53、又回到59。情绪为什么比资金恢复得更快？ 先说新闻。情绪侧：恐惧贪婪指数从53回升到59（前值53），回到"偏贪婪"的门槛；资金侧：ETF连续三天小幅净流入（+1,640万、+1,630万、+1,620万），但5日仍净流出3.271亿、10日净流出7.3亿；价格侧：BTC报82,493.7美元，24小时 +1.62%、近一周 -0.28%；宏观侧：美元指数101.82、黄金4,196.0。 再看资金影响。情绪指数的构成里包含动量、波动率、社交热度与搜索趋势，这些成分对短期价格变化非常敏感——一根阳线就能让动量分项跳升，几条讨论就能让热度分项上升。而ETF净流入反映的是真实的申购赎回，决策链条更长、变化更慢。所以情绪总是比资金"快"，这在反弹初期尤其明显。 对BTC的含义：情绪快速修复本身是好事（说明恐慌没有扩散），但不能作为趋势确认。真正可靠的组合是"情绪回暖 + 资金持续净流入 + 价格创出更高的高点"。现在前两条刚出现苗头，第三条还没出现。 我接下来盯四个指标：一是恐惧贪婪指数能否稳定在60以上；二是ETF单日流入能否放大；三是BTEl ETF perdió 900 millones en dos semanas, y BlackRock ayer compró sigilosamente 660 millones, tanto los largos como los cortos están sufriendo
"Uptober" esta vez realmente decepcionó. El ETF de Bitcoin spot tuvo una salida neta de 910 millones de dólares en dos semanas, acumulando una salida neta de 615 millones desde octubre, el esperado rally de octubre se fue al traste. Pero ayer el panorama cambió abruptamente, BlackRock IBIT tuvo una entrada neta diaria de 665 millones de dólares, más que todos los ETFs juntos, Fidelity y Grayscale siguen saliendo, BlackRock fue quien volteó la mesa. Una entrada en un día no puede salvar la pérdida de dos semanas, no se emocionen solo por ver números en rojo.
Los datos de liquidaciones están aún más desgarradores. En las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de 188 millones, con 104 millones en largos y 84.12 millones en cortos. Anoche un gran ballena en Ethereum abrió una posición corta en 2366, esta mañana con el rebote a 2409 fue liquidado directamente 2765 ETH, con un valor de posición de 6.66 millones, la pérdida aún no se ha recuperado, y el precio de liquidación para las 11,000 posiciones cortas restantes está fijado en 2419. Los cortos tampoco ganaron, solo que no murieron completamente.
BTC ahora está estancado cerca de 81,200, el rango entre 80.2K y 83.3K se está estrechando cada vez más, el cierre diario converge al final, la ruptura puede ocurrir en cualquier momento. El nuevo gran ballena tiene un costo base cerca de 77K, la demanda de compra se está desacelerando, la fuerza no puede sostener los 80K. ETH está más débil, hay presión de venta por encima de 2400, 2345 es la próxima barrera.
En resumen: el ETF está perdiendo dinero, BlackRock está comprando en el fondo, las ballenas cortas fueron contraatacadas, tanto largos como cortos están cubriendo sus pérdidas. Si no se sostiene 80.2K, la siguiente línea de costo del nuevo gran ballena está en 77K. #NetflixQ3AdsAndMargins $SUI Análisis profundo diario de un ciclo de moneda:
Primero hablemos del corto plazo: ahora está rondando cerca de 1, en el gráfico de 4 horas justo se mantiene en EMA25, el RSI volvió a la posición neutral de 50. La resistencia superior está en 1.03 y 1.3, el soporte inferior en 0.98 y más abajo en 0.9. El volumen de posiciones se redujo de 44 millones a principios de octubre a 32 millones, el capital se está retirando, sin volumen a corto plazo es muy difícil que suba.
Un detalle a notar en el aspecto financiero: la proporción de minoristas largos/cortos llegó a 2.47, el 71% está en largo, pero el flujo neto spot en 30 días fue una salida de 135 millones, y en 7 días también se fueron 40 millones. En resumen, los minoristas están comprando en el fondo, mientras que las instituciones están vendiendo, esta estructura dificulta un gran movimiento a corto plazo.
Desde la perspectiva del ciclo, honestamente:
En el gráfico semanal, desde el máximo histórico de 5.37 ha caído a la mitad y luego a la mitad otra vez, con una caída del 81%, ahora justo está sobre la EMA25 semanal (0.96). La EMA66 semanal aún presiona en 1.37, la tendencia principal no ha cambiado, está en una fase de consolidación en el fondo del mercado bajista, no es una ola principal alcista.
Lógica central: SUI y SOL pertenecen a la cadena pública del sistema Move, con una base técnica sólida, pero esta narrativa no ha tomado el centro del escenario. SOL ya ha avanzado, SUI aún está en el fondo, el ecosistema se desarrolla lentamente y el reconocimiento del capital es insuficiente.
No compre en el fondo a corto plazo, mientras las instituciones no regresen, solo hay minoristas peleando entre ellos. A largo plazo, cerca de 1 ya está muy depreciado, comprar en partes está bien, pero no espere una explosión inmediata, el tiempo de consolidación será largo.
Solo opinión personal, en el trading solo uno se salva a sí mismo
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 先说明，我手里确实拿着不少 $TSLA 和 $SPCX，也一直对马斯克正在铺的这盘大棋极其看好。但今天刚看完 ARK 发布的这份特斯拉最新估值模型，我实在忍不住想吐个槽：这饼画的，未免有点太离谱了。🧐
ARK 预测，到 2031 年特斯拉每股能冲到 4400 美元，牛市甚至看到 5000 美元，对应17.5 万亿美元的恐怖市值！🤔
📝咱们先看看 ARK 怎么算的：
• 东西卖多少：到 2031 年要卖出 810 万辆 Robotaxi、1020 万辆普通电动车、100 万台 Optimus 机器人，外加 2278 GWh 的储能。
• 钱从哪里来：总营收要做到 1.45 万亿美元。其中 Robotaxi 拿大头，贡献 7530 亿美元（占 52%）；汽车销量占 3200 亿；Optimus 占 2120 亿；储能占 1630 亿。
• 利润有多夸张：EBITDA干到9020 亿美元，利润率高达 61%！
• 估值核心支撑：Robotaxi 一项就占了特斯拉估值的 80%，Optimus 占 14%。ARK 觉得人形机器人这块市场能搞出 26 万亿美元市场，比他们给 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $ZEC $LABLAB hoy sigue casi muerto, el volumen de operaciones se ha reducido a unos pocos millones, y el precio está fuertemente reprimido por la superlínea de tendencia. Las diez principales direcciones controlan fuertemente el mercado, la estructura de las fichas es muy mala. Esta caída sin volumen es el típico tiempo basura, cada pequeño rebote es para engañar a los minoristas a comprar, no tiene ningún valor de juego, no tocar.
$APR APR subió unos puntos hoy, pero mira la posición, desde el pico anterior se ha reducido a la mitad, este pequeño rebote ni siquiera ha recuperado la mitad de la gran vela bajista anterior. El MACD apenas forma un cruce dorado bajo el agua, las dos líneas aún están en zona profunda, la superlínea de tendencia está muy por encima. Esto es un rebote de gato muerto después de una caída profunda, el gran capital ya se fue, solo los minoristas están tratando de salvarse. Este falso repunte, quien persiga se queda atrapado.
$GRVT GRVT. Subió trece puntos hoy, esto sí es una verdadera fortaleza. Revisé la razón de su subida, no es infundada. Primero, el rango de costo del creador de mercado fue expuesto, el manipulador tiene la necesidad de rescatar el precio; segundo, los cortos estaban extremadamente apretados antes, la tasa de financiamiento estaba profundamente negativa, esta subida violenta provocó una estampida de cortos para cubrir, formando un ciclo de presión corta; tercero, después del TGE en julio, se listó intensamente en cerca de diez grandes exchanges, la circulación es solo un poco más del 10%, el volumen es muy ligero, con un pequeño empujón el precio puede volar.
Mi opinión es directa, LAB es agua estancada, APR es una trampa, solo GRVT tiene capital y una lógica clara de presión corta. Pero recuerda, si vas a participar, debes llevar un stop loss estricto, no seas el comprador de rescate para el creador de mercado. #波动雷达：币种异动观察 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Beast Holdings de MrBeast presentó las marcas MRBEAST FINANCIAL y BEAST FINANCIAL en octubre del año pasado, con un plan de negocios bastante completo: banca móvil, adelantos en efectivo, microcréditos, además de incluir intercambio de criptomonedas y plataformas descentralizadas. Pasó todo un año hasta que el 6 de octubre recibieron la notificación de aprobación, y aún están en "intención de uso", sin ningún producto disponible. Pero el dinero ya llegó primero: en enero de este año, Tom Lee invirtió alrededor de doscientos millones de dólares. Un influencer haciendo finanzas, primero asegura el nombre y luego va completando el trabajo.
$BTC
$ETH #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
Las acciones de chips terminan una racha de ocho caídas consecutivas, ¿podrá continuar el mercado de AI?
Las acciones surcoreanas rebotaron dos días y cayeron todo en uno, ¿realmente terminó esta ola?
Primero la conclusión: no te apresures a comprar en el fondo, este rebote probablemente sea un "salto del gato muerto".
El KOSPI cerró hoy en 5552.74, bajando un 3.73%, devolviendo en un día todas las ganancias de los dos días anteriores. Durante la sesión tocó 5493, rompiendo incluso los 5500. Los inversores extranjeros vendieron netamente 6367 mil millones de wones surcoreanos, las instituciones siguieron vendiendo 4670 mil millones, y los pequeños inversores están aguantando solos.
En cuanto a noticias, solo dos palabras: nada ha cambiado. Las dudas sobre el retorno de inversión en AI persisten, los rendimientos de los bonos estadounidenses siguen por encima del 5%, y los disturbios en Francia añaden más caos. Lo más crítico es que las recompras de Samsung y SK Hynix han terminado — el mayor comprador que sostenía el mercado ya no está, y JPMorgan ha señalado directamente que esta es la diferencia esencial con las dos caídas anteriores.
Técnicamente también se ve mal. La media móvil de 200 días ya fue rota, la de 10 días está a punto de cruzar a la baja la de 50 días, y aunque el RSI está sobrevendido, históricamente después de estar sobrevendido puede seguir cayendo un poco más. Los pequeños inversores están comprando agresivamente ETFs apalancados apostando a un rebote en forma de V, pero la estrategia de julio no necesariamente funcionará esta vez.
En cuanto a dirección: a corto plazo la corrección no ha terminado, el verdadero soporte siguiente está entre 5000-5100.Apalancamiento primero caliente, spot lento: esta recuperación aún carece de "control"
El mercado en la superficie ciertamente se ha animado, pero la actividad principal se concentra en los derivados. El repunte de anoche se parece más a una presión provocada por el cierre de posiciones cortas; tras la liquidación, los fondos no regresaron claramente al spot, sino que continuaron acumulándose en el mercado de contratos. En otras palabras, la temperatura del sentimiento subió, pero el control del mercado aún no ha sido transferido a los compradores.
Primero veamos ETH, la diferencia de fuerza entre contratos y spot es más evidente: en las últimas 24 horas, la entrada neta en contratos fue de 258 millones de dólares, mientras que en spot fue de 42.77 millones; en la última hora, los contratos recibieron otros 58.53 millones, mientras que el spot solo 3.4 millones. La magnitud de fondos en ambos lados no está ni cerca, por lo que es muy probable que la volatilidad continúe siendo alta.
BTC también muestra señales similares. En 24 horas, la entrada neta en contratos fue de 859 millones de dólares, y en spot 143 millones; pero en la última hora, los contratos aún recibieron 42.63 millones, mientras que el spot tuvo una salida neta de 2.49 millones.
Anoche ya quedó claro algo: tener la dirección correcta no significa que el momento de entrada sea el adecuado. Primero dejemos que esta presión termine, y luego esperemos una señal clara en los niveles de resistencia.
$BTC $ETH $SOL
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ ¡Los amigos de Corea del Sur están "rompiendo la defensa" otra vez! El mercado de valores cayó un 4%, ¿acaso el gran pastel sufrirá esta noche?🤔
Hermanos, acabo de ver la noticia, el KOSPI de Corea del Sur cerró con una caída cercana al 4%, Samsung y Hynix se desplomaron completamente.
He analizado un poco la lógica:
1. El sentimiento global sobre los chips de IA está decayendo, nuestros tokens de IA podrían estar bajo presión.
2. Si los pequeños inversores coreanos sufren liquidaciones en el mercado de valores, para recuperar pérdidas podrían vender sus posiciones en criptomonedas para salvar el mercado de valores.
¡Pero! Lo importante es que revisé los datos, la prima del kimchi sigue siendo positiva hoy, lo que indica que los amigos coreanos aún no han empezado a vender en masa, ¡incluso están comprando discretamente! Así que es demasiado pronto para decir que el gran pastel va a caer seguro.
En este momento no te apresures a comprar en el fondo, cuidado con comprar a medias. Deja que las balas vuelen un poco, la verdadera señal será la apertura del mercado estadounidense esta noche.
💬 Votación: $BTC
¿Qué creen que hará el gran pastel esta noche?
A. Se desploma arrastrado por el exterior, directo a 80,000
B. Hace un movimiento independiente, sube con fuerza
C. Movimientos arriba y abajo, primero explota a los compradores y luego a los vendedores
Deja tu respuesta en los comentarios y veamos quién es el profeta!👀#El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $ETH 10.20, análisis del mercado.
¡OK! Hermanos, el nivel de resistencia de ayer seguía siendo 2445, y desde anoche hasta ahora el nivel de resistencia ha bajado directamente a 2410. El ataque de los toros es débil.
Dos cosas:
1. Entre 2420-2445 arriba están todas las posiciones atrapadas por compras altas de ayer, la resistencia es muy fuerte. Abajo, 2370 es la línea de fondo del pinchazo de ayer, el estado actual del mercado muestra que los toros no tienen fuerza para atacar hacia arriba, los osos presionan y dominan la oscilación.
2. El dinero de los ETF en cadena sigue saliendo netamente, las instituciones lideran la venta masiva, no hay grandes fondos que sostengan el mercado. Es casi imposible que el mercado rompa los 2500 de un solo golpe.
La lógica es muy simple, en este tipo de mercado no se trata de quién tiene la tendencia correcta o la dirección correcta. Se trata del ritmo de las operaciones, es el conocimiento profundo y prolongado de este tipo de mercado. Este tipo de mercado no es la primera vez ni será la última. El mercado no te impedirá ganar dinero, pero tampoco tomará decisiones por ti. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Aún no rotando a ETH, con la dominancia de BTC en 60.7%.
Lo que veo: la cuota de mercado de BTC acaba de alcanzar un máximo de 14 meses.
ETH/BTC bajó de aproximadamente 0.0321 a finales de septiembre a 0.0294.
ETH se mantiene cerca de $2,408, limitado por debajo de $2,450.
Creo que las altcoins necesitan que ETH/BTC deje de caer primero.
Lo que estoy haciendo: observando, no buscando el fondo.
Volvería a mirar por encima de 0.0300; por debajo de 0.0288 me mantengo fuera.
¿Rotar a altcoins ahora, o quedarse con BTC?
$ETH $BTC $SOL
#SchwabCryptoTransfers Ha habido ocho días consecutivos de alzas. Este aumento es una prima por la "probabilidad de bloqueo", ahora realmente no falta petróleo.
Mira, hace unos días un misil impactó un barco, los titulares estaban alborotados, ¿y qué pasó? Al día siguiente, más de cuarenta barcos siguieron navegando con total normalidad. Ni siquiera las peores noticias pueden hacer que el precio alcance un nuevo máximo, lo que indica que el precio del petróleo ya tocó techo.
El petróleo ahora es una opción binaria: si se llega a un acuerdo, la prima desaparece y vuelve a 80; si se corta realmente, se verá 120.
Además, Trump seguro presionará el precio del petróleo para las elecciones de medio término en noviembre, la IEA está liberando reservas, y el rendimiento de los bonos del Tesoro ya llegó a 5.14%. Si no bajan el precio, Trump tampoco lo soportará. $CL $BZ #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？ En cuanto a las monedas institucionales, hoy la divergencia es un poco interesante.
$XRP alrededor de 1.31 dólares, bajó 6.8% en 7 días, la narrativa del ETF y la SEC sostiene el soporte, pero la resiliencia es débil, sin nuevos catalizadores sigue moviéndose con el mercado, es la más lenta de las tres.
$SOL alrededor de 104 dólares, técnicamente sigue siendo bajista fuerte (RSI 37), pero recientemente se ha estabilizado y subido ligeramente. Antes la relación de largos y cortos llegó a 2.68, los largos no se han salido completamente, la cadena de liquidaciones no termina, aunque suba no te emociones, debajo del nivel 100 aún hay órdenes de stop pendientes.
$OKB alrededor de 118 dólares en rango lateral (referencia reciente), moneda de plataforma que sigue al mercado, con correlación 0.85 con BTC, simplemente sigue la tendencia, sin beneficios de transformación ecológica es solo un seguidor en rango.
Entre las monedas institucionales, SOL es la más conflictiva, XRP la más lenta y OKB la más aburrida, ninguna tiene un mercado independiente.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Amigos, el FOMC de octubre está por llegar, ahora la Reserva Federal ya está en el período de silencio previo a la reunión, pero el nerviosismo del mercado no ha disminuido en absoluto.
La última valoración muestra que el mercado apuesta a que la probabilidad de mantener la tasa sin cambios en octubre supera el 80%. Todos piensan que, después de tantos aumentos fuertes, ya debería haber una pausa para tomar aire.
Pero si ves los datos recién publicados, el IPC y el IPP de septiembre superaron las expectativas, la presión inflacionaria no ha disminuido en absoluto. Algunos economistas ya han salido a decir que con datos de inflación tan calientes, la decisión de octubre definitivamente tiene variables.
Aquí la actitud del presidente de la Reserva Federal, Powell, es muy interesante. Él dijo públicamente que no anticipará las decisiones futuras sobre las tasas, ni dio ninguna señal de un nuevo aumento en octubre. En pocas palabras, está jugando al Tai Chi. Ahora la Reserva Federal está en una situación difícil: si sube las tasas, los datos económicos y de empleo ya muestran fatiga; si no las sube, la inflación, esta bomba de tiempo, podría estallar en cualquier momento.
Esto afecta directamente a nuestro BTC. A corto plazo, la expectativa del 80% de pausa en el aumento de tasas deja una ventana de respiro para los activos de riesgo. BTC puede estabilizarse un poco cerca de los 80,000. Pero mirando más profundo, si la inflación sigue tan persistente, la Reserva Federal podría volver a endurecer la política en cualquier momento. Mientras los rendimientos de los bonos del Tesoro no bajen, para BTC será aún más difícil lograr un movimiento unidireccional de gran escala, casi tan difícil como llegar al cielo. $BTC $ETH $ZEC $RVN
Ravencoin fue diseñado con la creación y transferencia de activos como funciones centrales, ofreciendo un caso de uso de blockchain relativamente especializado. Los activos tokenizados pueden representar una amplia gama de intereses, pero crear un activo es mucho más fácil que construir un mercado líquido alrededor de él. Por lo tanto, la adopción depende de necesidades prácticas de emisión, billeteras accesibles, usuarios activos y demanda real de los activos que se están creando. RVN también enfrenta competencia de plataformas de contratos inteligentes con herramientas más amplias.La semana pasada, Strategy compró 267 BTC y gastó 193 millones de dólares para recomprar STRC, además de aumentar el límite de autorización de recompra de 2,000 millones a 3,000 millones de dólares.
Estos dos movimientos juntos son más interesantes que simplemente comprar monedas.
BTC determina la exposición del activo, mientras que el precio de STRC está relacionado con el atractivo de la herramienta de financiamiento. El riesgo de fondos pasivos causado por la controversia del índice MSCI también podría afectar la valoración de Strategy en el mercado.
Sin embargo, los 3,000 millones de dólares son el límite de autorización para la recompra, no el dinero ya gastado. Habrá que observar la escala real de recompra y si STRC puede mantenerse cerca de su valor nominal.$ATH
La infraestructura minera está evolucionando mientras los operadores exploran oportunidades más allá de la minería convencional de criptomonedas. Aethir se enfoca en infraestructura GPU descentralizada, apuntando a la demanda de recursos computacionales usados en IA y juegos en la nube. La oportunidad de mercado es sustancial, pero la competencia de proveedores de nube establecidos es formidable. La utilización real, la retención de clientes, la economía del hardware y los indicadores transparentes de ingresos son medidas más convincentes del progreso que el branding relacionado con IA El mismo ETF de ZEC, Grayscale cobra 2.5%, el nuevo solo cobra 0.25%, diez veces más barato.
El 6 de octubre, los hermanos Winklevoss presentaron una solicitud para un ETF de ZEC al contado ante la SEC, con el código WINK y una tarifa anual del 0.25%.
El ZCSH de Grayscale ya se lanzó en agosto, con un tamaño cercano a 790 millones; junto con Bitwise en espera, tres empresas compiten por una moneda de privacidad.
Los detalles no son simples: la custodia usa su propio Gemini, el fondo propio planea suscribir 100 millones; el socio ecológico Cypherpunk ya ha acumulado cerca del 2% del suministro circulante.
Mi juicio: que tres empresas compitan por una moneda de privacidad no es normal, las instituciones realmente quieren esta exposición. Pero presentar la solicitud no significa aprobación, esta noche esperaremos la decisión de NU7, no invertiré a corto plazo.
Condiciones de fallo: caer por debajo de 1070 (ahora 1138), o que la SEC bloquee el ETF de moneda de privacidad.
La guerra de tarifas ha comenzado, al final los beneficiados serán los que tengan la moneda.
$ZEC 根据今年美军国防预算与五角大楼最新的履约数据来看，SpaceX 在 2026 财年前三季度拿到的国防订单已经飙升至 59 亿美元，对比 2025 财年整年的 18 亿美元，增速直接翻了三倍多。这其中最核心的增量，就是 5 月份来自美国太空司令部的两笔重磅合同——这直接让 SpaceX 的 Starshield 架构成为了特朗普“金穹”（Golden Dome）天基导弹防御计划的数字骨干。 很多人以为 SpaceX 只是个买船票发火箭的“太空专车”，或者靠 Starlink 卖卖民用宽带。其实算完这笔账就会发现，它的商业底层逻辑已经彻底变了。 在传统国防军工的场景里，波音、洛克希德·马丁做天基防御系统，走的是“高造价、长周期、定制化”的路线，造几颗精密卫星要折腾好几年，单颗成本动辄几亿美元。遇到高超音速导弹这种需要极密网格追光跟踪的场景，旧军工巨头的成本和交付速度根本顶不住。 而 SpaceX 玩的是极其残暴的“工业化降维打击”。五角大楼现在买的不是昂贵的军规定制硬件，而是直接把 Starshield 挂在已经实现大规模量产的 Starlink 商业产线上，再利用 Falcon 9 和 $DOT vs $AAVE: Dos mercados, dos señales diferentes
Ambos activos tienen más exposición corta que larga, pero el panorama subyacente es diferente.
$DOT se está recuperando, aunque ambos lados siguen en números rojos. Las ventas recientes también superan a las compras, lo que genera dudas sobre la fuerza del rebote.
$AAVE está en declive, pero las posiciones largas siguen siendo rentables a pesar de una mayor posición corta. Las compras recientes superan significativamente a las ventas.
Mi opinión: AAVE Ayer, es decir, el 19 de octubre, el ETF de Bitcoin $BTC tuvo una entrada neta diaria de más de 500 millones de dólares. ¿Por qué Bitcoin no continuó subiendo, sino que en cambio subió y luego retrocedió?
Primero, veamos los datos; según los datos públicos de seguimiento de fondos del ETF de Bitcoin al contado en EE. UU., el 19 de octubre, la entrada neta del ETF de Bitcoin al contado fue de aproximadamente 526.7 millones de dólares, lo que representa una entrada de fondos diaria bastante significativa. En teoría, esto debería haber proporcionado un soporte claro para el mercado, pero el movimiento real no fue tan fuerte como se esperaba, el precio subió y luego retrocedió, y actualmente sigue en una fase de consolidación. Creo que esto refleja un problema actual del mercado: aunque el capital está entrando, la presión de venta en la parte superior también es considerable.
La entrada neta del ETF no significa que todo el mercado esté comprando. Los fondos del ETF pueden proporcionar soporte de demanda para Bitcoin, pero en el mercado también hay tenedores a largo plazo, traders de corto plazo y fondos de contratos. Cuando el precio rebota en niveles clave, algunas posiciones atrapadas anteriormente pueden optar por reducir su exposición, y los fondos de ganancias a corto plazo también tomarán beneficios. Si las nuevas compras no pueden absorber estas órdenes de venta, el precio naturalmente tendrá dificultades para continuar subiendo.
Desde el análisis del movimiento, tiendo a pensar que Bitcoin todavía está en una fase de recuperación de consolidación tras una caída, y no se puede concluir una reversión de tendencia solo con la entrada de fondos del ETF. Lo que sigue es prestar atención a la resistencia alrededor de 82,800 a 83,100 dólares y al soporte cerca de 81,000 dólares. La vuelta de las compras al contado es algo positivo; ahora queda ver si puede continuar la entrada de fondos. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Un fenómeno reciente en el mercado que vale la pena analizar: el sector de AI en las acciones estadounidenses ha experimentado una gran volatilidad, Bitcoin ha estado fluctuando cerca de los 80,000 dólares, y Ethereum también está bajo presión. **Cuando las acciones y las criptomonedas fluctúan simultáneamente, ¿deberíamos entrar en pánico y salir, o buscar la próxima oportunidad de inversión?** Creo que lo más importante ahora no es apresurarse a juzgar si el mercado alcista ha terminado, sino entender qué es exactamente lo que se está negociando en el mercado. ### 1. ¿Por qué las acciones estadounidenses y el mercado cripto se mueven juntos? **1️⃣ Las expectativas sobre las tasas de interés siguen siendo una variable clave que afecta a los activos de riesgo** Cuando el mercado teme que la inflación continúe y las tasas de interés se mantengan altas, los inversores suelen reevaluar el riesgo de las acciones tecnológicas sobrevaloradas y los activos cripto. La razón es simple: cuanto mayor es el costo del capital, menor es el valor descontado de las ganancias futuras, y los activos que dependen de expectativas de crecimiento a largo plazo son más vulnerables a la presión. **2️⃣ La lógica a largo plazo de la AI no ha desaparecido, pero las valoraciones necesitan respaldo en resultados** En el pasado, el mercado estaba dispuesto a pagar una prima alta por el futuro de la AI, pero ahora los inversores están cada vez más enfocados en una pregunta: ¿cuánto ingreso y beneficio real puede generar la enorme inversión en capacidad computacional? Próximamente, los resultados de Meta, Tesla y las empresas de la cadena de suministro de semiconductores serán una ventana importante para observar la lógica de inversión en AI. **3️⃣ El precio de BTC también necesita el respaldo de una demanda real de fondos** Bitcoin tiene una narrativa de escasez a largo plazo, pero escasez no significa que el precio solo suba y nunca baje. Los flujos de fondos de ETF, el volumen de operaciones al contado, las posiciones apalancadas y la liquidez macroeconómica pueden influir en el corto... #NetflixQ3AdsAndMargins Temporada de reportes financieros de Okx en bolsa estadounidense
Netflix publicará su reporte financiero a las 4 a.m. de esta noche
Personalmente, creo que superará las expectativas
Expectativas del mercado (guía de la empresa vs consenso del mercado)
Indicador Guía de la empresa Consenso del mercado Mismo periodo del año pasado
Ingresos $12.86B (aprox. +12% interanual, +11% neutral al tipo de cambio
aprox. $12.87–12.88B $11.51B
EPS diluido $0.82 $0.82 $0.59
Margen operativo 33.2% — 28.2% (incluye impacto fiscal en Brasil)
Los datos provienen principalmente de la carta a accionistas del Q2 de la empresa y de resúmenes de LSEG/Zacks, entre otros.
Contexto actual y puntos de atención
Desempeño del precio de la acción: ha caído aproximadamente un 25% desde 2026, con operaciones recientes alrededor de $70 (cerca del mínimo de 52 semanas de aproximadamente $65, capitalización de mercado alrededor de $290 mil millones). En la mayoría de los reportes anteriores, el precio de la acción ha caído.
Desaceleración del crecimiento: esta es la expectativa de crecimiento de ingresos trimestrales más lenta en tres años. El tiempo de visualización creció solo alrededor del 2% en la primera mitad del año, el tiempo de visualización per cápita disminuyó y la tasa de pérdida de usuarios en EE. UU. aumentó.
Eventos recientes: anunciaron despidos de aproximadamente el 6% (alrededor de 1000 personas), la responsable de contenido Bela Bajaria se fue, siendo reemplazada por Peter Rice, ex ejecutivo de Disney.
Factores positivos: se espera que el negocio de publicidad casi se duplique para 2026, alcanzando aproximadamente $3 mil millones; mejora continua en márgenes; guía de flujo de caja libre alrededor de $12.5 mil millones; recompra continua.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
El escenario base sigue siendo que en octubre no habrá cambios, pero la pausa no significa un giro dovish. Algunos factores que pueden confundir fácilmente al mercado:
1. La inflación retrocede. El IPC de septiembre subió interanualmente, con energía, vivienda y bienes básicos en su punto máximo; los datos mensuales no obligarán a la Fed a subir tasas de inmediato, pero dejarán sobre la mesa la posibilidad de un aumento más este año.
2. El empleo se debilita. La desaceleración en las nóminas no agrícolas y las revisiones a la baja de los dos meses anteriores chocan con el repunte de la inflación. Cuando los datos están divididos, la comunicación al estilo Powell será más ambigua y no dará pistas anticipadas.
3. Las tasas a largo plazo ya se han ajustado. El rendimiento del bono a 10 años se mantiene alto, las condiciones financieras se han endurecido por sí solas; la Fed tiene razones para esperar, pero eso no significa que los activos de riesgo se liberen automáticamente.
4. Precio del petróleo y cisnes negros geopolíticos. Las tensiones en Medio Oriente elevan el precio del petróleo, lo que impacta la energía y hace que las expectativas de inflación fluctúen; esta es la mayor variable externa durante la pausa.
5. Estilo de comunicación del nuevo presidente. Waller tiende a no hacer promesas anticipadas y da pocas pistas en sus declaraciones, por lo que el mercado puede interpretar el silencio como una sorpresa.
Para BTC y ETH, no consideren la pausa en las subidas como una buena noticia garantizada. A corto plazo, lo importante es observar dos cosas: si la expectativa de tasa real baja tras la decisión y si el dólar y el rendimiento de los bonos caen simultáneamente. Si hay pausa pero se mantiene la opción de subir tasas, es una postura hawkish cautelosa; BTC probablemente seguirá en un rango ajustando apalancamiento; solo con una inflación a la baja y una caída en los rendimientos a largo plazo, el apetito por riesgo podrá expandirse realmente.
Una frase contra el consenso: lo que más hay que temer ahora no es la subida de tasas, sino que el mercado subestime el tiempo que se mantendrán las tasas altas. Antes de que regrese la liquidez, ni siquiera las posiciones largas de los grandes inversores resistirán un pinchazo. Primero un poco de realidad: ver una posición larga no significa ver una respuesta de subida. Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) abrió una posición larga en $HYPE con un apalancamiento de 10x, con 2,222 tokens y un valor nominal aproximado de 174,600 USD. Yo soy más cauteloso: esta operación refleja una elección de dirección, pero no prueba que el momento de entrada sea correcto.
Estoy atascado en dos puntos. Primero, el apalancamiento amplifica no solo las ganancias: calculando de forma aproximada el valor nominal dividido por 10, el margen sería alrededor de 17,500 USD; si el precio se mueve en contra un 5%, la pérdida flotante sería aproximadamente 8,732 USD, que es la mitad de ese margen estimado, aunque la liquidación real depende del tipo de margen y de fondos adicionales. Segundo, el monitoreo solo muestra la apertura de la posición, sin información de stop loss ni cobertura, por lo que no se puede tomar el monto de la posición como evidencia de una tendencia alcista. Si después de abrir la posición el precio no sube y luego cae, lo más difícil es mantener la posición larga con apalancamiento esperando la realización.
Por supuesto, también podría estar en lo correcto. No estoy bajista por defecto: si el precio puede mantenerse consistentemente por encima del precio de apertura de referencia de 78.5979 USD y tras una caída vuelve a fortalecerse, reduciré mi sesgo bajista; esta es mi condición de observación, no un mercado ya confirmado. ¿Tú estás largo o corto? En torno a esta posición larga con apalancamiento 10x, cuéntanos tus razones para pensar que puede resistir la corrección o que es probable que las fluctuaciones en contra desordenen su ritmo.#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $ETH $OKB 20 de octubre, el economista jefe de Bitfire del grupo Xinhuo, Fu Peng (@fupenglondon), analizó que, bajo la protección de las acciones de gran peso, el índice compuesto del mercado de valores de EE. UU. parece estable en la superficie, pero la gran mayoría de las acciones en todo el mercado están experimentando una corrección técnica más profunda, mientras que los gigantes con gran capitalización se mantienen en niveles altos gracias al apoyo de fondos pasivos y agrupaciones.
Señaló que cuando la línea naranja en el gráfico (diferencia entre la corrección ponderada igual y la compuesta) alcanza un rango extremo histórico de 4% a 6% o más, significa que la amplitud del mercado ya está sobreextendida al límite. En ese momento, si los gigantes sufren una pequeña corrección adicional, el VIX, que estaba reprimido, podría aumentar rápidamente en forma de pulsos. Recientemente, la diferencia entre la corrección ponderada igual y la compuesta se ha ampliado y alcanzado un punto crítico, lo que indica que el límite de la amplitud del mercado de valores de EE. UU. ha llegado, y la supresión de la volatilidad y la distorsión del premio por diversificación comienzan a corregirse a medida que la volatilidad aumenta. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Terminar de ver una serie y cancelar la suscripción es probablemente lo que Netflix menos quiere ver.
Por eso, al revisar este informe financiero, me interesa mucho cuánto dinero gasta en contenido y cuántas personas puede retener. Un éxito puede atraer a un grupo de nuevos usuarios, pero si la siguiente serie no está a la altura, los usuarios se van rápido. No se puede depender cada trimestre de una serie muy popular.
Soy algo optimista con este informe financiero; hay oportunidad de que las ganancias sorprendan un poco. El plan con publicidad me hace pensar que Netflix tiene más opciones: para quienes consideran que la suscripción es cara, pueden pagar menos y aceptar algunos anuncios, al menos hay posibilidad de que se queden.
Pero esta cuenta también debe hacerse bien. ¿Los ingresos por publicidad compensarán la menor cuota de suscripción? ¿Los anunciantes seguirán invirtiendo después de la primera vez?
Lo mismo pasa con el costo del contenido. Gastar menos puede hacer que las ganancias del trimestre se vean mejor, pero si después no hay series que valga la pena seguir, menos personas renovarán, y el dinero ahorrado podría no valer la pena. Por supuesto, gastar mucho no garantiza que a todos les guste.
Espero que Netflix pueda gastar el dinero en contenido de manera más valiosa, que los usuarios quieran quedarse y que la publicidad también genere más ingresos. Así, aunque el crecimiento de nuevos suscriptores no sea tan rápido como antes, el negocio aún tendrá espacio para mejorar.
Esta vez me inclino a pensar que el desempeño de las ganancias será bueno, pero también observaré las expectativas para el próximo trimestre. Si este trimestre tiene buenos resultados, pero después no hay confianza, no me apresuraré a pensar que está asegurado. Al fin y al cabo, después de comprar acciones, el mercado ya está negociando el próximo informe financiero.