Orbit Post Sitemap
El estilo de liquidación de ETH cambia drásticamente: en 24 horas los largos siguen siendo golpeados, y en la última hora el 99.8% de las liquidaciones son cortos.
¿Qué ha cambiado? En las últimas 24 horas, las liquidaciones de ETH sumaron 107 millones de dólares, con un 91% de largos; pero en la última hora, de los 19.69 millones de dólares en liquidaciones, el 99.8% fueron cortos, y ETH volvió a superar los 2400, barriendo directamente a quienes apostaban a la baja.
¿Por qué es importante? Esta ola de liquidaciones cortas ocurre en un contexto donde los ETF han tenido salidas netas consecutivas por dos semanas y la demanda spot es casi nula, no es un repunte impulsado por capital nuevo, sino más bien una corrección violenta en la estructura de posiciones.
Actualmente, se apoya más la observación de un "rebote por squeeze de cortos" que un cambio de tendencia. Lo siguiente a observar es si ETH puede mantenerse por encima de 2400 y si la compra spot puede sostenerse después de que los cortos cubran y se apaguen.
Después de esta limpieza de cortos, ¿quién tomará la siguiente posta? Comenten en la sección de comentarios. $ETH ¿El valor central de DeFi es realmente "llevar el mundo real a la cadena" o "crear un sistema financiero independiente del mundo real"?
¿DeFi seguiría existiendo sin acciones tokenizadas y RWA?
El auge de DeFi entre 2019 y 2021 se basó casi por completo en activos nativos de criptomonedas:
Usar ETH, BTC y stablecoins como garantía para préstamos
Operar con tokens
Hacer yield farming con tokens de gobernanza
En esa etapa casi no había RWA ni acciones tokenizadas en sentido estricto, pero DeFi ya había formado un ciclo financiero completo: préstamos, trading, liquidaciones, apalancamiento, derivados. Esto demuestra que los activos nativos de criptomonedas por sí solos son suficientes para sostener un sistema financiero independiente.
En resumen, RWA es una extensión de DeFi, no su base.
Hay una opinión que sostiene que si DeFi no integra activos del mundo real, es solo un "casino cerrado" sin respaldo de valor real. Otra opinión dice que precisamente por no depender de activos del mundo real, DeFi conserva el mayor espacio para experimentación y resistencia a la censura.
Estas dos perspectivas no son contradictorias:
Desde el punto de vista de "si puede operar de forma independiente": DeFi tiene sentido sin RWA ni acciones tokenizadas, y esto ya fue demostrado en sus inicios.
Desde el punto de vista de "si puede crecer, estabilizarse y atraer más capital": RWA y acciones tokenizadas ciertamente pueden ampliar significativamente el techo de DeFi, especialmente en ofrecer rendimientos estables y reducir la volatilidad general. El cierre semanal de $BTC fue muy preciso, 820 todavía se ve bastante bien. Mantiene la línea diaria, la línea de 3 días y la semanal en una posición clave, el principal está comunicando al mercado su intención de seguir manteniendo una tendencia alcista. Los que hacen trading cuantitativo no van a vender mecánicamente; observando la elección del principal, la posibilidad de que primero sacudan a los alcistas y luego rebote es mayor, como dice la cita abajo, este es el primer sacudón a los alcistas. Además, ayer volvió a probar los 80k hasta 805, claramente hay acumulación en 80k y también una fuerte defensa del principal. Si el principal no decide liquidar a los alcistas, no voy a perseguir la compra. No hice operaciones con contratos, la relación riesgo-beneficio no es alta, esperaré a que suba para buscar oportunidades de venta. En spot también elijo esperar, no aumentaré posiciones por ahora. En cuanto a la dirección general, sigue siendo una oscilación amplia, está por entrar en un ajuste a nivel semanal, esta base está prácticamente fijada. En octubre, a finales, bajó 12 días, 10 días hábiles. En octubre aumenté posiciones en $UNI y $MSTR, se puede decir que hubo un buen progreso, pero aún estoy lejos del 90% de mi posición. Espero que después de que termine esta recuperación, se presenten nuevas oportunidades. La caída en el mercado estadounidense ha aumentado, he señalado tres veces que es una buena oportunidad, y el mercado ya está rebotando fuertemente. Creo que la gran caída antes de la temporada de reportes es una oportunidad aún mayor. El riesgo es que durante este periodo mi compra de $MSTR podría subir con este rebote. El BTC con descuento del 10% sigue siendo muy atractivo. Mi próximo objetivo en el mercado estadounidense es aumentar la proporción de grandes tecnológicas y cambiar posiciones a acciones de criptomonedas, planeo hacerlo en los próximos 1-3 meses cuando haya oportunidad. Aprovecharé el gran rebote de AI para reducir posiciones y mantener efectivo, esperando mejores oportunidades en criptomonedas para aumentar mi proporción de efectivo. Este rebote de AI en el mercado estadounidense al menos puede apostar a un gran salto.最脆弱的一环从来不是价格，是杠杆堆出来的"安全感"。 ETH 二次探底没破前低，这算真企稳还是空头暂停？ 这两天盯 4 小时图，ETH 和 SNDK 都出现了比较清晰的底部背离。ETH 第二次试底没跌破前一个低点，下方承接开始有存在感，我个人的感觉是短线底部大概率接近走完，但这句话后面必须跟一个"但是"。 真正让我谨慎的不是 K 线，是衍生品结构。永续合约持仓还堆在高位，资金费率没有出现那种彻底的清洗，说明多头没死透、空头也没完全放松。这种状态下，背离可以是反转起点，也可以只是下跌中继里的一次喘息。底部信号出现了，可确认还早。 另一个容易被忽略的点：高利率环境拖得越久，RWA 和华尔街上的 BTC、ETH 杠杆工具越成熟，资金切换的速度就越快，玩法也更凶。简单把加息读成熊、降息读成牛的框架，已经不太够用了。现在市场交易的其实是预期被提前计价了多少，而不是事件本身。 所以节奏上我偏短线乐观、中线仍留一分警惕。接下来只盯两件事：ETH 二次底部能不能守住，4 小时能不能真正突破上方压力。守住了，风险偏好会先在小盘和山寨里冒头；守不住，这波背离就会被当成诱多来消化。 人群心理现在挺微妙的，F【El PIB vuelve al 4.5%, la economía china respira, pero los bolsillos de la gente común aún no se recuperan】
El PIB de China en el tercer trimestre creció un 4.5% interanual, superior al 4.3% del segundo trimestre y también por encima de la expectativa del mercado del 4.4%. La economía ciertamente se está recuperando, pero esto solo es perceptible para una pequeña parte de la población; el motor principal de este crecimiento ha sido más la exportación y la manufactura, mientras que la demanda interna aún no ha tomado el relevo.
En septiembre, el valor agregado industrial creció un 5.5%, pero las ventas minoristas solo aumentaron un 1.1%; la inversión en desarrollo inmobiliario en los primeros tres trimestres cayó un 20.6%. Las fábricas están activas, el consumo se recupera lentamente y el sector inmobiliario sigue siendo un lastre. Estos datos indican que la economía tiene resiliencia, pero no significa que todos sientan la recuperación.
Esto también implica que a corto plazo las políticas no necesariamente deben ser expansivas de manera agresiva, ya que el crecimiento ya ha vuelto al rango objetivo. Sin embargo, cuanto mayor sea la dependencia de las exportaciones, más vulnerable será a la demanda externa y a las tensiones comerciales.
En lugar de enfocarme en si el PIB puede ser un poco más alto, prefiero ver si el consumo y la inversión privada realmente pueden despegar. Si el crecimiento futuro es impulsado por la demanda interna, esa será una recuperación más sólida; si sigue dependiendo de las exportaciones para mantener la apariencia, el 4.5% parece bueno, pero la base económica aún no es suficiente.$BTC $ETH El hermano mayor Majiha volvió a sufrir una liquidación total, ¿por qué sigue obstinado en pelear a muerte con los largos?
Esta ronda de posiciones largas fue liquidada directamente por el exchange, devolviendo todas las ganancias obtenidas en el último año y además perdiendo 36.85 millones de dólares. Ganancias, liquidación, reinversión para volver a pelear, este ciclo lo ha repetido muchas veces.
Las razones detrás se pueden resumir en cuatro puntos: primero, en sus primeros años obtuvo enormes beneficios haciendo largos en ETH y HYPE, formando una dependencia fija en su estrategia de trading; segundo, tiene una fe muy fuerte en Ethereum, con un pensamiento típico de guardián de ETH; tercero, su estilo de trading es de alto riesgo, acostumbrado a abrir posiciones con un apalancamiento de 25x y tras una liquidación vuelve a entrar rápidamente; cuarto, le cuesta salir de la trampa psicológica, el atractivo de las ganancias con alto apalancamiento y el efecto de costos hundidos hacen difícil que tome una decisión firme para parar.
Aunque la dirección general de mercado sea correcta, si no se hace un buen stop loss con alto apalancamiento, una pequeña fluctuación contraria puede desencadenar una liquidación. En el trading, la gestión de posiciones es mucho más importante que la predicción de la dirección del mercado.
Actualmente, la tendencia de ETH es débil, con el precio operando por debajo de las medias móviles a corto plazo. El rango de soporte a corto plazo es 2370-2400, soporte fuerte entre 2320-2360; resistencia entre 2450-2500, zona de presión superior entre 2550-2600. Durante el fin de semana la liquidez del mercado es baja, lo que amplifica la volatilidad. Con un apalancamiento de 25x, una fluctuación contraria de solo 1%-2% puede acercar la posición a la línea de alerta de liquidación. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 🔥En una semana, el ETF de criptomonedas al contado perdió más de 1,220 millones de dólares en salidas de capital. ¡El "motor nuclear" que alguna vez impulsó el mercado ahora se ha convertido en la mayor carga.
📊 【Retiro institucional, altcoins en sangría】
🔴 La compra institucional se ha enfriado notablemente, y la salida de $ETH incluso superó a la de $BTC.
🔴 Galaxy Research señaló directamente: las compras de ETF y tesorerías corporativas ya no pueden sostener las ventas de los holders a largo plazo. ¡El déficit de oferta y demanda en el año alcanza las -127,300 BTC!
🔴 La presión de liquidez se extiende, la semana pasada 141 altcoins cayeron en promedio un 14%, y la liquidez se está agotando rápidamente.
📈 【La carta oculta del precio: ¿por qué no baja más?】
Aunque BTC rebotó hoy hasta 82,000, la tasa de financiamiento de contratos está débil y los ETF (como IBIT) siguen con salidas netas. La verdadera señal de alerta no es cuánto capital sale, sino que el precio no cae a nuevos mínimos a pesar de la salida de fondos.
Si BTC puede mantenerse firme en el nivel de 80,000 bajo esta sangría, significa que hay compradores reales acumulando en secreto; pero si la salida de fondos se combina con la ruptura de soportes clave, la presión de venta explotará por completo.
💡 El flujo de capital solo refleja el sentimiento, el movimiento del precio es el jefe. En el plano macro, la presión inflacionaria no ha desaparecido y el rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. sigue sobre nuestras cabezas. Cuando los fondos de ETF se vuelvan positivos, hablaremos de una gran reversión.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 数据截至 10-19 11:13（北京时间）。全场的颜色终于翻过来了：比特币回到 8.26 万、24 小时 +0.85%，索拉纳 +0.9%，链链 +1.1%，瑞波 +0.6%，只有波场还绿着，跌 0.2%。最猛的是大零币，24 小时里从低点拉回两成。 上一轮复盘（04:39 那批，点位→现价，按方向核对）： - 波场 做多 0.331700→0.332510（+0.24% 盈）｜止盈 0.332870 / 止损 0.330998，都没触发 ✓ 命中 - 大零币 做空 1,059.01→1,175.34（-10.98% 亏）｜止损 1,084.92 已触发 ✗ 未中 - 狗狗币 做空 0.076380→0.079900（-4.63% 亏）｜止损 0.077428 已触发 ✗ 未中 按方向核算的命中率是 33%。但我不想拿这个数字糊过去：波场那笔是横盘，赚了 0.24%，另外两笔是真金白银的空单，两个止损都被打掉了，这一轮是实亏。方向给反了，就得认。 错在哪，我说清楚。我上一轮的逻辑是"反弹一次比一次低、多头被强平后没有接盘"，这在一个趋势向下的品种上通常成立。但大零币不是一个老实品种：ZEC volvió a superar los 1170, este movimiento en el sector de privacidad realmente tiene sustancia. DASH subió más del 60% en una semana, con correlación; ZEC hoy en el mercado de OKX está cerca de 1172, con un aumento del 3.86% en 24h, no está luchando solo.
El motor es claro: la expectativa de la actualización cuántica NU7 de Zcash está fermentando, el ETF spot de Grayscale ZCSH le dio a las instituciones un canal serio para comprar, Arthur Hayes públicamente dijo que "ZEC debería valer el 10% del precio de BTC", y el sentimiento se disparó. El volumen de transacciones en OKX en 24h es de 56.09 millones USDT, el volumen está saliendo, con MA5/MA30/MA120 en alineación alcista, la súper tendencia en 1142 está sosteniéndolo desde abajo, la estructura es favorable.
Mi opinión: esto es una revaloración del sector bajo la narrativa de escasez de privacidad, ZEC es el pilar, pero el RSI en 64 ya está algo caliente, no persigas el precio alto, observa cómo lo digiere.
Atento a dos señales: si la línea de resistencia cerca de 1178 (el máximo de 24h en 1191 está justo arriba) puede absorber volumen y romper un nuevo máximo, y si el soporte en la súper tendencia 1142 se mantiene en la corrección; al mismo tiempo, observa si la correlación entre DASH y el sector de privacidad continúa.
#ZEC #Zcash #monedasdeprivacidad
No es consejo de inversión, DYOR#El dinamismo de los pedidos semanales continúa, con un total que ya supera los 1k, y un fuerte crecimiento previsto para noviembre y diciembre: Hasta esta semana, la producción semanal total de la cadena T ya supera las 1k unidades, con un objetivo de 2k unidades/semana para finales de octubre, manteniendo el dinamismo general. En correspondencia, los proveedores clave están ampliando activamente su capacidad, incluyendo la implementación de mejoras en la automatización de las líneas de producción, alcanzando en conjunto una producción semanal de más de 2.5k para fin de año, y con planes de expansión de capacidad en marcha para el próximo año. El rebote que observas es un hecho, pero la magnitud es bastante moderada, más bien se trata de una "detención de la caída y estabilización" en lugar de una reversión fuerte. La razón principal es que las preocupaciones sobre el aumento de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal se han aliviado temporalmente, mientras que la caída abrupta del precio del petróleo también ha impulsado indirectamente los activos de riesgo. ¿Por qué el rebote? · Enfriamiento de las expectativas de aumento de tasas: Las declaraciones anteriores de los funcionarios de la Reserva Federal no emitieron señales claras de un aumento adicional de las tasas, y la probabilidad de un aumento en octubre ha caído desde un nivel alto a alrededor del 15%, lo que ha aliviado la presión sobre el crypto y el mercado de acciones. · Ayuda de la caída del precio del petróleo: La noticia de avances en las negociaciones de diésel entre Rusia y EE. UU. provocó una caída rápida en los precios internacionales del petróleo, lo que en cierta medida redujo el miedo del mercado a una inflación descontrolada, mejoró la preferencia por el riesgo y elevó simultáneamente los futuros de acciones estadounidenses y Bitcoin. · Reparación del sentimiento y sobreventa: Bitcoin cayó brevemente por debajo de los 81,000 dólares, y tras liberar el sentimiento de pánico, algunos compradores de bajo precio entraron; al mismo tiempo, el índice de miedo y codicia de las criptomonedas cambió de "neutral" a "codicia" (59), mostrando una mejora en el sentimiento. De mediodía a la noche: ¿sube o baja? Probablemente se mantenga en rango, sin suficiente impulso para una gran subida o bajada, con un sesgo ligeramente neutral. · Presión bajista (sin subida): Aunque las expectativas de aumento de tasas se han enfriado, los datos de inflación de EE. UU. (CPI/PPI) siguen siendo altos, y la Reserva Federal aún mantiene la posibilidad de endurecimiento este año. Además, el ETF de Bitcoin al contado ha experimentado recientemente salidas netas de fondos, limitando el potencial de un estallido alcista. · Soporte presente (sin caída profunda): Bitcoin ha mostrado una fuerte resistencia en el nivel de 80,000 dólares, siempre que no caiga por debajo del rango de 80,400 a 81,000 dólares 同样是BTC，有人亏了326万美元，选择主动止损；有人却以83,266美元的均价，花2.35亿美元继续买入。 一个在离场，一个在加仓。 如果只看K线，这不过是BTC从79,725美元反弹至82,450美元的一轮普通行情。但把这两笔资金放在一起看，真正值得研究的问题就出现了： 当短线资金开始撤退，长期资金却在持续买入，这究竟是反弹的机会，还是更大分歧的开始？ 我更关心的不是谁一定会赢，而是他们为什么会做出完全不同的选择。 一、亏326万美元离场，不一定是看空BTC 先看离场的一方。 据相关市场信息，一名大户平掉了约1.1亿美元的BTC多单，亏损约326万美元，随后将资金转向美股多头。 这笔交易最值得注意的，不是亏损金额，而是他选择了主动退出。 1.1亿美元的仓位，亏损326万美元，相当于仓位名义金额的约2.96%。当然，这不等于其实际投入保证金的亏损比例，但至少从表面上看，这并不是一个只能被动等待爆仓的仓位。 他选择离场，可能是认为BTC短期上涨空间有限，也可能是认为资金放在其他市场能获得更好的风险收益比。 而且，他没有直接转为全面看空，而是转向了美股多头。 这意味着什么？ 至少有一种可A largo plazo soy optimista, a corto plazo pesimista, esa sigue siendo mi postura.
Ser optimista a largo plazo sobre BTC y el desarrollo del mercado cripto no significa que cada corrección actual valga la pena para comprar. La lógica a largo plazo necesita tiempo para cumplirse, pero el precio a corto plazo depende del respaldo en efectivo real. Si la demanda de compra no acompaña, ni la mejor historia puede detener la retirada de fondos.
Del 12 al 16 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 228.4 millones de dólares, y ETH una salida neta de 320.1 millones de dólares. Al menos según el desempeño de esta semana, los fondos aún no han dado señales de aumentar posiciones de forma sostenida. Especialmente ETH, que tiene una capitalización menor que BTC, pero una salida mayor; me cuesta ser optimista solo por un rebote.
Sin embargo, en diciembre aún podría haber subidas de tasas; ya hay instituciones que esperan un aumento de 25 puntos base en diciembre. Si las expectativas de alza se intensifican, la atracción por mantener efectivo y bonos podría aumentar, y el mercado cripto tendrá más dificultades para captar nuevos fondos, lo que afectará el flujo de capital.
A corto plazo soy pesimista; si el ETF sigue con salidas netas, seguiré siendo cauteloso. Si BTC y ETH reciben flujos continuos de retorno y el precio encuentra soporte en las correcciones, tendré que ajustar mi juicio.
Supongo que BTC será el primero en ver el retorno de fondos del ETF. Su liquidez, reconocimiento institucional y consenso de mercado son más fuertes; una vez que el capital regrese, normalmente BTC es la primera opción.
A largo plazo se trata del desarrollo, a corto plazo se vigilan los fondos. Ser optimista con el futuro también implica respetar hacia dónde va el dinero ahora.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Una escena extraña: el viernes pasado el ETF tuvo un reembolso neto de 152 millones, pero esta mañana BTC aún se mantiene en 82400 — no son los alcistas los que están en la cima, sino los bajistas haciendo fila para detener pérdidas. Desglosando esos 152 millones: BTC fue reembolsado por 82.4 millones, por BlackRock y Fidelity; ETH reembolsó 69.7 millones, todo de BlackRock. El dinero grande fuera del mercado no volvió durante el fin de semana.
En toda la red, en 24 horas se liquidaron 313 millones, con posiciones largas representando el 60%; en la última hora se liquidaron 29.72 millones, con posiciones cortas representando el 96%. El precio subió, pero la vida la mantienen los bajistas. Las tres monedas están en rojo: SOL aumentó posiciones agresivamente, ETH fue la más liquidada en 24 horas con 94.09 millones, BTC tocó 82405, con volumen casi duplicado. En la tabla de ganancias hay extremos: algunos subieron casi un 40%, otros cayeron un 30%, pero los principales se mantienen dentro del 1%, con un índice de miedo y codicia en 60, tibio.
Hoy es día de anuncios macroeconómicos: PIB del tercer trimestre, conferencia de prensa de la Oficina de Información del Consejo de Estado, foro financiero,
mañana LPR, esta noche IPC de Canadá, todo en fila. Recomendaciones: uno, reembolsos de ETF + liquidaciones para mantener la vida, la pierna del rebote es prestada, no persigas al alza antes de los anuncios; dos, ETH fue la más liquidada y la que menos subió, con la tarifa más alta de 0.0091% entre las tres monedas, los bajistas pagan por recibir golpes, los alcistas no se apresuren a comprar; tres, juego de existencias, espera a que se concrete para elegir bando. Aunque suba, yo me mantengo firme, guardo munición para cuando caigan las botas.A las 4 de la madrugada, $BTC a 80,684. Su stop loss está en 80,500. La diferencia es de 184 dólares.😬
El trader que abrió una posición larga con apalancamiento completo de 187 millones de dólares acaba de salir.
$BTC: 1,355.6 unidades cerradas activamente en 80,949, con una pérdida de 3.26 millones de dólares.
$ETH: 4,890 unidades liquidadas forzosamente en 2,356, con un valor de posición de 11.74 millones de dólares—justo en el punto más bajo de la madrugada.
Luego abrió inmediatamente una posición larga en acciones estadounidenses por 45.8 millones de dólares: TSLA 34.65 millones / DRAM 7.59 millones / SOXL 3.85 millones.
A finales de septiembre, ganancias flotantes de 19.7 millones, pero en una semana perdió casi diez millones. La dirección no estuvo mal, el error fue el "apalancamiento completo".#NetflixQ3AdsAndMargins
Ganancias de Netflix en el tercer trimestre, AMC 21 de octubre. 🎬
El mercado da un 72% de probabilidades de superar expectativas. Eso ya está descontado, así que solo superar expectativas no es una ventaja.
Lo que estoy observando:
Márgenes: el principal motor de la reacción del precio
Anuncios: ¿un verdadero motor de crecimiento o un parche para el crecimiento lento?
Guía para el próximo trimestre
Escenarios:
Superar expectativas + márgenes fuertes + guía elevada → continuación
Superar expectativas pero guía estable → riesgo de "vender la noticia" Los fondos institucionales se están debilitando, y es muy probable que BTC reciba flujos de retorno antes que ETH.
#Los fondos institucionales se están debilitando, ¿quién recibirá flujos de retorno primero, BTC o ETH?
En octubre, $BTC ha tenido una salida de aproximadamente 617 millones de dólares hasta ahora, mientras que $ETH ha enfrentado una presión más sostenida en la ventana reciente.
Los ETF y las compras de tesorería no pueden absorber completamente la oferta liberada por los tenedores a largo plazo, y la acumulación corporativa también se ha desacelerado.
Las altcoins están aún más débiles, con un promedio de caída del 14% la semana pasada en 141 altcoins, muy por encima del aproximadamente 3% de BTC.
Mi juicio es que BTC es más probable que reciba flujos de retorno primero, por tres razones principales:
Primero, el canal institucional es más maduro.
El patrimonio neto de los ETF de BTC al contado es de aproximadamente 100 mil millones de dólares, mientras que ETH solo tiene 15 mil millones; en tiempos de mayor incertidumbre, las instituciones prefieren asignar BTC como "oro digital".
Segundo, la narrativa se ajusta mejor al contexto macro actual.
Con inflación alta, altos rendimientos de bonos estadounidenses, preocupaciones sobre la deuda de acciones de IA y la incertidumbre geopolítica, los fondos tienden a evitar riesgos. La propiedad de cobertura macro de BTC es más apreciada, mientras que ETH depende más del apetito por riesgo y la recuperación de la actividad en cadena.
Tercero, la historia lo respalda.
En ajustes pasados, los ETF de BTC suelen mostrar primero una reducción en las salidas o una mejora en las entradas, seguido por ETH; la atención institucional sigue concentrada en BTC.
Actualmente, el mercado sigue dominado por factores macro, y la atención futura se centra en:
La entrada neta positiva de BTC (especialmente liderada por IBIT), la reanudación de la acumulación corporativa en tesorería, y el soporte y estabilización del precio cerca de los 80,000 dólares.$BTC representa el 60% del mercado total, no porque se haya fortalecido
Durante estos dos días que la bolsa de EE.UU. estuvo cerrada, el dinero se movió de otras monedas hacia $BTC.
Capitalización de mercado de 1.63 billones, casi el 60% del mercado total.
Cómo se calcula este número: el denominador es la capitalización total del mercado, no solo el aumento de precio.
Si otras monedas bajan, su proporción se eleva pasivamente.
Él mismo no ha subido, solo se mantiene alrededor de la media móvil de 50 días en 81,000.
La caída de $ETH no es lo mismo que la de $BTC: 10 días consecutivos de salida neta de ETF.
$XRP no tiene respaldo de ETF spot en EE.UU., después de caer por debajo de la media móvil de 50 días, el RSI llegó a 18.
Una alta proporción indica que el dinero se está retirando, no que haya dinero nuevo entrando.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#$BTC $ETH El precio de $BTC subió alrededor de 2000 dólares desde la apertura. Pero los datos de posiciones casi no se movieron, las posiciones en 4 horas básicamente no aumentaron mucho. La tasa de financiamiento también se mantuvo baja. Aunque la subida fue fuerte, los datos son bastante planos, lo que genera cierta inquietud. El volumen de operaciones activas hacia arriba no es mucho, este aumento parece más un cierre de posiciones cortas.
Sin un volumen de operaciones que continúe, la fuerza a corto plazo difícilmente se mantendrá. Mirando el gráfico de 4 horas, las líneas EMA siguen divergentes hacia abajo. El sistema de medias móviles no acompaña este rebote. Los máximos y mínimos en el marco temporal mayor siguen descendiendo. El precio subió en las últimas seis horas dos ATR de 4 horas, el ritmo del impulso alcista se ha desacelerado.
El precio actual acaba de tocar la resistencia de 4 horas cerca de 82,000. Justo aquí se encuentra el gap bajista FVG de 4 horas. La mecha superior de la vela ya apareció. Hay una gran resistencia de nivel mayor arriba, la subida se detuvo aquí.
En esta posición, tengo una perspectiva bajista. Con la presión de nivel mayor en 4 horas encima, el mercado probablemente retroceda primero, y se necesitará una gran orden para romper hacia arriba.
$ETH $SOL #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Hoy es lunes 19 de octubre de 2026. El mercado cripto actual se encuentra en una fase de "recuperación débil". La presión macroinflacionaria y la salida de fondos de los ETF constituyen una resistencia al alza, pero la acumulación de ballenas en la cadena y la preparación de las stablecoins ofrecen un amortiguador subyacente. BTC se mantiene por encima de los 80,000 como base, mientras que ETH enfrenta riesgos de liquidación de apalancamiento más complejos. -------------------- Noticias: Dominio de la presión macro, progreso regulatorio lento La transmisión de noticias negativas es clara. El IPC de EE.UU. en septiembre fue 3.7% interanual, y el IPP superó las expectativas, lo que elevó directamente las preocupaciones sobre el retraso en la reducción de tasas o incluso un aumento, provocando liquidaciones de posiciones apalancadas por aproximadamente 950 millones de dólares la semana pasada, de las cuales el 90% eran posiciones largas. Los ETF spot de BTC registraron salidas netas consecutivas durante dos semanas, sumando aproximadamente 910 millones de dólares, mientras que los ETF de ETH tuvieron una salida semanal de 320.1 millones de dólares, superando la salida de los ETF de BTC, mostrando una retirada institucional a corto plazo. En el ámbito regulatorio, la tendencia a largo plazo es positiva, pero a corto plazo no hay compras. La CFTC publicó una nueva propuesta para el comercio spot/apalancado de cripto, y Deutsche Bank planea lanzar custodia a nivel institucional, lo cual es favorable pero aún requiere tiempo para implementarse. La probabilidad de que CME mantenga las tasas sin cambios en octubre es aproximadamente 83.9%, la emoción macro ha mejorado marginalmente, pero aún no se ha formado un catalizador de reversión. -------------------- Análisis técnico: BTC en consolidación, ETH con estructura más frágil BTC: 80,000 es el eje, con medias móviles densamente resistiendo al alza. Durante el fin de semana rebotó desde un mínimo de 80,621 hasta El hermano mayor que sobrevive alquilando: gana mucho con las rentas, casi pierde sus activos básicos por ejecución forzosa…
Última revelación de las posiciones del hermano mayor, una compleja combinación de cobertura larga y corta muestra una divergencia extrema en el mercado, ingresos por financiamiento destacados
✅ Desglose completo de tres posiciones
① Corto en BTC｜apalancamiento 40X con toda la posición
Cantidad: -243.96 BTC, valor 20,164,400 USD
Precio de apertura $84070.0, margen 504,100 USD
Ganancia/pérdida no realizada: +345,700 USD, ingresos por financiamiento +83,200 USD
Precio de liquidación $104678.16
Posición corta en BTC en niveles altos, ganancia flotante actual, sigue generando ingresos por financiamiento. Pero con un apalancamiento extremadamente alto de 40 veces.
② Largo en ETH｜apalancamiento 25X con toda la posición
Cantidad: 7223.81 ETH, valor 17,513,400 USD
Precio de apertura $2500.18, margen 700,500 USD
Ganancia/pérdida no realizada: -547,500 USD, ingresos por financiamiento -29,500 USD
Precio de liquidación $1655.89
③ Corto en HYPE｜apalancamiento 5X con toda la posición
Cantidad: -268,300 HYPE, valor 21,288,200 USD
Precio de apertura $66.2399, margen 4,257,600 USD
Ganancia/pérdida no realizada: -3,516,100 USD, ingresos por financiamiento +1,064,500 USD
Precio de liquidación $97.78
¡Aquí viene lo fuerte! Gran pérdida flotante en la posición corta de HYPE, pero ingresos por financiamiento alcanzan 1,064,500 USD, sobreviviendo gracias a los ingresos por financiamiento. 导语 8万美元为关键支撑观察区，持续增量买盘恢复仍是关键。
本文所提及市场、项目、币种等资讯、观点及判断，仅供参考，不构成任何投资建议 撰文 0xWeilan @ eMerge IS 本周美国9月CPI、PPI均超预期，国际能源供应冲击与持续高利率重新成为金融市场的定价主线。与此同时，AI产业链的收入增长、资本开支及信用风险受到审视，前期强势的Risk-on交易转向Risk-off。资金在资产和行业之间重新配置：美债与道琼斯指数上涨，纳斯达克、黄金和BTC下跌。 宏观金融 中东冲突继续扰乱霍尔木兹海峡周边的能源运输预期，布伦特原油10月16日收于109.86美元/桶，周涨约4.9%。若供应风险持续，能源价格高企将通过燃料、运输和原材料成本增加美国通胀回落的难度。 9月CPI同比上涨3.7%，高于8月的3.4%，环比上涨0.6%；核心CPI同比上涨2.6%，环比上涨0.3%。PPI同比上涨6.3%，环比上涨1.3%，创2022年3月以来最大单月涨幅。最终需求商品价格环比上涨2.6%，服务价格上涨0.8%，运输及仓储服务上涨3.4%。能源是主要驱动，但剔除食品、能源及贸易服务的PPI环比Quedan menos de dos semanas en octubre, y según la historia, octubre es un mes en el que Bitcoin suele tener un buen desempeño. A continuación se muestra el rendimiento de Bitcoin en octubre a lo largo de los años, desde 2013 hasta ahora, sin que haya habido dos años consecutivos de caída. Los datos históricos nos dicen que podemos esperar algo de las próximas dos velas semanales.
2013+47.5%
2014−12.6%
2015+33.1%
2016+15.0%
2017+49.1%
2018−3.9%
2019+10.3%
2020+26.8%
2021+39.9%
2022+5.5%
2023+28.5%
2024+11.0%
2025−3.9%
2026 hasta ahora aproximadamente −1.4% (precio actual en OKX 82500, apertura mensual 83600)
Incluso con el precio actual, la vela mensual se ve bastante saludable, todavía estamos en un ciclo alcista. 美股下跌当天，加密市场平均跌幅3.42%，而三个平台币平均只跌1.3%——这个"抗跌"数字正在被误读。$OKB跌1%、$BNB跌1.2%、$HYPE从82.44滑到78.95，把三者跌幅拉平后得出的温和数字，掩盖了一个关键事实：托盘的是被卖出的筹码，不是新进场的资金。 这套逻辑值得拆开看。平台币下方确实挂着买单，价格一回落就有人接，所以跌幅被压缩。但接货方的身份决定了性质——他们是原有持仓者的换手，而非增量买盘。换句话说，市场看到的"韧性"，本质是流动性在存量内部循环，而不是外部资金在投票看好。 最能说明问题的是$BNB：年内已下跌37%。一个资产在深度回撤后仍能单日抗跌，通常有两种解释，一是抛压枯竭，二是买盘在被动承接。结合$HYPE数次触及83却始终无法突破的走势，答案更偏向后者——83附近明显有一批资金在等出场窗口，每次接近就形成供给墙。这不是蓄势，是排队。 由此可以提炼一个值得讨论的判断：抗跌和承接是两种完全不同的市场状态，前者靠买盘意愿，后者靠卖盘节奏。当$OKB、$BNB、$HYPE的跌幅收窄来自后者，价格的稳定就是脆弱的、有条件的。回购式承接能撑住一天，撑不住一年。 真正$HUMA Los pequeños inversores están haciendo cortos frenéticamente en el fondo, mientras que los grandes inversores han aumentado su apuesta larga 7 veces y resisten firmemente cerca de 0.03-0.0315, esperando liquidación
Relación largo/corto: una divergencia "nivel bomba nuclear" extremadamente anormal
Relación largo/corto de pequeños inversores en Binance 0.4626 (muy bajista), relación largo/corto de pequeños inversores en OKX 0.65 (ligeramente bajista)
En cuanto a los grandes inversores: la relación número de grandes inversores largo/corto es 0.7838 (más bajista en número), pero la relación de posiciones largas/cortas de grandes inversores es de hasta 7.1813!
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Las salidas de ETF de $228.4M para BTC y $320.1M para ETH durante el 12-16 de octubre son importantes porque coinciden con una brecha declarada entre la demanda de ETF y tesorería y la oferta de tenedores a largo plazo. La caída promedio más pronunciada del 14% en las altcoins rastreadas sugiere que la liquidez sigue siendo selectiva. Una recuperación puede comenzar sin entradas inmediatas, pero el liderazgo duradero probablemente las necesite.
#BTCETHInflowsWatch #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Esto lo puedo comentar, y esta vez $BTC al menos debe rebotar hasta 85000/86000
Primero veamos los datos de fondos ETF de las últimas dos semanas:
Del 5 al 9 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 679 millones de dólares, y el ETF de ETH tuvo una salida neta de aproximadamente 542 millones de dólares;
Del 12 al 16 de octubre, BTC tuvo una salida neta de aproximadamente 228 millones de dólares, ETH tuvo una salida neta de aproximadamente 320 millones de dólares.
En total, en dos semanas, BTC tuvo una salida de aproximadamente 907 millones de dólares, ETH una salida de aproximadamente 862 millones de dólares.
$BTC: La recuperación de fondos es más prometedora. La semana pasada, la salida neta del ETF de BTC se redujo en aproximadamente un 66% respecto a la semana anterior, y el 13 de octubre hubo una entrada neta diaria de 176 millones de dólares, lo que indica que los fondos no se están retirando de forma continua y unilateral.
Además, MicroStrategy y Strive insinuaron noticias de una mayor acumulación, que podrían anunciar tan pronto como mañana.
$ETH: La presión sobre los fondos aún no se ha aliviado. La semana pasada, la salida neta del ETF de ETH se amplió en aproximadamente un 41%, y durante los cinco días hábiles del 12 al 16 de octubre, hubo salida neta en cuatro días, con solo el día 13 registrando una entrada neta de 24.8 millones de dólares. La recuperación de fondos es claramente más débil que la de BTC. $HYPE cayó un 20%, ¡ya ha entrado en una zona de corrección que vale la pena observar!
$HYPE ha retrocedido aproximadamente un 22% desde un máximo cercano a los 98 dólares, y el sentimiento alcista de los analistas es el más alto entre los principales activos criptográficos, desviándose 2.3 desviaciones estándar del promedio del sentimiento. Uno cae fuerte, otro es muy optimista, esta diferencia realmente merece atención.
La confianza de HYPE no se basa solo en contar historias.
Aproximadamente el 99% de las comisiones de trading calificadas de Hyperliquid se destinan a un fondo para comprar HYPE, y la escala acumulada de recompra ya es bastante considerable. Cuanto más activa sea la plataforma, más sólida será la base para las recompras, y esta es la mayor diferencia con los tokens que solo dependen de la especulación emocional.
Recomprar no significa garantía de capital. Si el volumen de trading disminuye, la fuerza de recompra puede debilitarse; la liberación de tokens del equipo también puede generar presión de venta potencial. Cuando los analistas están unánimemente optimistas, hay que tener cuidado porque las expectativas pueden estar demasiado altas y no habrá muchas sorpresas cuando se materialicen las buenas noticias.
Puedes poner a HYPE en la lista de seguimiento principal, pero no te apresures a comprar solo porque ha bajado.
Si las comisiones y las recompras se mantienen resistentes, el precio deja de caer y aparece una compra sostenida, esta corrección se parecerá más a una oportunidad; si el precio sigue bajando y las recompras no pueden sostener la presión de venta, entonces el mercado aún no ha caído lo suficiente.
Confío en su modelo de negocio, pero el fondo debe formarse por sí mismo en el mercado.
$BTC
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 今天10月19日 黑色星期一的纪念日 华尔街每年这天都有点像前任的生日 明明早就过去了 一到日子还是忍不住心慌 周末代币化AI股票合约先来了一波清算 油价高 美债收益率也在往上走 BTC和ETH跟着往下探了一脚 然后又拉了回来 按今早的数据 BTC在82000附近晃 ETH回到2400上方 总市值约2.785万亿 24小时小跌1.4% 真正值得看的是结构 10x Research的周报说 他们跟踪的141个代币上周平均跌了14% BTC只跌了3% 这就像谈恋爱 风平浪静的时候 大家都觉得新认识的那个更有趣 一到吵架的时候 才知道谁是那个会回你消息的人 资金在不确定的时候往BTC缩 是很正常的避险本能 另一边也要冷静看 ETF有净流出 稳定币供应在收缩 流动性确实偏紧 但CryptoQuant追踪的164位分析师里 还有84%偏多 所以现在更像是在冷静期 不是分手 这周日历挺满 今天中国三季度GDP 后面有美国房屋数据 初请失业金 PMI 一路铺到10月28日的美联储利率决议 这些数据会一点点改变市场对降息的预期 我的观察很简单 震荡期别急着证明自己 仓位舒服比判断正确更重要 山寨可以留STRK subió un 170% en nueve días, y en seis días cayó a la mitad.
El 2 de octubre cerró en 0.0443, el 11 de octubre cerró en 0.11955.
Al día siguiente abrió en 0.11948, durante la sesión subió hasta 0.12687 marcando un nuevo máximo.
Luego cayó a 0.09077 al cierre, un -24% en un solo día.
El nuevo máximo y el desplome ocurrieron el mismo día.
En medio hubo un rebote decente.
El 15 de octubre subió un 24.9%, desde 0.07724 hasta 0.09650.
Al día siguiente cayó directamente un -23.3%, cerrando en 0.07400, incluso por debajo de la apertura de la vela alcista.
Lo que realmente me importa es el volumen de operaciones.
El 11 de octubre fue de 76.4M, el 18 de octubre solo quedó en 10.0M, reduciéndose al 13%.
En el mismo período BTC cayó un 3.3%, pero el volumen aumentó al 183%.
ETH cayó un 6.2%, volumen 177%. ZEC cayó un 13.7%, volumen 208%.
Todo el mercado cayó con aumento de volumen, solo este que cayó más fuerte redujo su volumen.
Creo que esto no es una venta por pánico.
La venta por pánico es cuando alguien vende sin importar el precio, el volumen explota.
La reducción de volumen a la mitad indica que no hay muchos vendedores, y aún menos compradores, el precio baja con transacciones esporádicas.
Después de una caída con aumento de volumen, los tokens cambian de manos y puede haber una siguiente ronda.
Después de una caída con reducción de volumen, simplemente no hay nadie, ni nadie quiere entrar.
Por eso no creo que esto sea un fondo. La reducción de volumen solo indica que hay menos vendedores, no que hayan vuelto los compradores.
Estas dos cosas son idénticas en el gráfico, pero en direcciones opuestas.
$STRK
#缩量腰斩$BTC $ETH
🎯 Resumen de ETH | Precio actual 2422.9 (+0.33%)
Conclusión: la dirección es alcista, pero no es momento de entrar, se espera un retroceso.
3 puntos clave
· El gráfico diario sigue por encima de EMA200 (2311); se ha formado un doble fondo en 2314/2328; en 1h ya hay un cruce dorado, en 4h está pendiente. La estructura de fondo está establecida.
· Pero hay resistencia alrededor de 2437; se acaba de romper una posición larga de 4.6 millones de dólares. Relación compra/venta = 0.23, ETH/BTC se debilita. No hay impulso alcista.
· La resistencia superior está entre 2437 y 2441. Solo si supera 2441 se considera que arranca; si no, seguirá en rango.
Acción
⏸ El precio actual 2422 está justo en una zona de alta actividad, entrar ahora no favorece ni a los largos ni a los cortos. Esperar el retroceso para entrar.
📍 Rango de órdenes pendientes 2395-2415
🛡️ Stop loss 2355
🎯 Objetivo 2441 / 2493
⚠️ Si el cierre de 4h a las 12:00 supera 2405, se confirma el cruce dorado. Si cae por debajo de 2402, la lógica alcista falla.
En resumen: antes de 2441 no hay ganancias, solo riesgos. Recientemente, varios datos económicos de EE. UU., como el IPC, el IPP y las ventas minoristas, superaron ampliamente las expectativas del mercado, lo que elevó las expectativas de que la Reserva Federal aumente las tasas de interés. Cada vez más fondos están empezando a valorar que la Reserva Federal podría mantener un ciclo de aumentos de tasas más prolongado. Como resultado, los sectores tecnológicos y cíclicos enfrentaron una presión notable; sin embargo, el rendimiento de los bonos del Tesoro a largo plazo disminuyó y el precio del oro mostró una fuerte resistencia a la caída.
En mi opinión, la "recesión económica en EE. UU." aún no se ha convertido en la lógica principal de negociación del mercado. La caída del rendimiento de los bonos a largo plazo junto con la fortaleza del precio del oro está impulsada principalmente por fondos de refugio seguro: la volatilidad del mercado provocó una oleada de compras de bonos del Tesoro como refugio, lo que redujo el rendimiento de los bonos a largo plazo y resaltó el valor de asignación del oro. Al revisar la historia, el sector del oro también ha mostrado características similares a las de activos de dividendos como refugio seguro.
En el tercer trimestre, el sector del oro se vio afectado por incidentes de inspección de seguridad, y la producción minera de algunas empresas cotizadas disminuyó en comparación con el trimestre anterior, pero esto solo representa un impacto temporal. Actualmente, la valoración general del sector está en niveles históricamente bajos y, dentro de los metales no ferrosos, su potencial de crecimiento está en la primera fila. La propiedad de refugio seguro está regresando, y se espera que se convierta en una nueva fuerza impulsora que catalice el precio del oro y el mercado de acciones auríferas.
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Perspectiva de implementación narrativa, diferenciando entre la precalentamiento conceptual y la realización del lanzamiento del producto
Cuando la narrativa acaba de salir, se especula con las expectativas; cuando el producto se implementa formalmente, es más probable que ocurra una caída tras la realización de las buenas noticias. La especulación ocurre primero, la implementación es la realización.
$BTC evalúa si el mercado puede soportar una nueva narrativa, $ETH observa la capacidad de absorción de fondos tras la implementación en la pista. Clasificación y selección: se puede apostar con posiciones pequeñas cuando la narrativa aún no se ha implementado, y ser cauteloso al perseguir precios altos después de la implementación.
Lista de seguimiento:
🟠BTC｜Referencia para la capacidad del mercado
🔵ETH｜Medidor de capacidad de absorción
🟣LINK｜Oráculo
🟢FET｜Cifrado AI
🔷MKR｜Pista RWA
Observación clave de la fuerza relativa entre BTC y ETH:
Cuando la narrativa se implementa y tanto BTC como ETH mantienen fortaleza, las buenas noticias tienen oportunidad de continuar; si el mercado se debilita y el proyecto se implementa, es muy probable que ocurra una caída tras la realización de las buenas noticias.No vendas en corto $ETH esta semana. La razón no es por intuición, sino porque la semana aún no termina y si vendes en corto, estarás apostando por el piso antes de tiempo.
La caída de la semana pasada, primero observa de dónde salió el dinero. Las instituciones están reduciendo, los ETF también están saliendo, por lo que es una presión de venta a corto plazo, no una ruptura estructural del trimestre. La presión de venta bajará el precio, pero no eliminará automáticamente el fondo.
El fondo que estoy vigilando este trimestre es 2300. Es sólido porque después de caer, el mercado aún considera esta posición como una línea de defensa, no la ha dejado pasar. Mientras 2300 se mantenga, esta caída es solo una corrección. Abrir posiciones cortas en una corrección es apostar por el piso de otros.
Cómo se mueva hacia arriba debe analizarse por separado, no se puede saltar directamente de 2300 a 4000.
Primero veamos esta semana. Las últimas dos semanas han sido grandes velas bajistas, para que realmente se fortalezca, la vela semanal debe ser una tras otra grandes velas alcistas, no una aguja. Por lo tanto, esta semana al menos debe formarse una vela semanal que cubra las velas bajistas anteriores y mantenerse por encima de 2700. Si se mantiene por encima de 2700, 2800 será solo una resistencia intermedia, no podrá sostener todo el trimestre. Si no se mantiene 2700, aún está en corrección, no hablemos de 4000 por ahora.
Luego veamos fin de año. Mientras 2300 no se rompa este trimestre y 2700 sea superado en la vela semanal, el límite superior que veo es 4000, considerando el espacio después de establecer el fondo trimestral, no algo que se pueda alcanzar esta semana. Si 2300 se prueba una vez más, mientras no se rompa, sigue siendo un retroceso, la posición para comprar en bajo está ahí. Si se rompe 2300, esta perspectiva se detiene, el stop loss se coloca debajo de 2300.
Y hay otra cosa que no debe mezclarse. Ahora hay una parte del dinero en acciones estadounidenses, las monedas principales aún no han llegado a la etapa en que todos corren juntos. El cierre semanal de $BTC fue muy preciso, 820 todavía se ve bastante bien. Mantiene la línea diaria, la línea de 3 días y la semanal en una posición clave, el principal está comunicando al mercado su intención de seguir manteniendo una tendencia alcista. Los que hacen trading cuantitativo no van a vender mecánicamente; observando la elección del principal, la posibilidad de que primero sacudan a los alcistas y luego rebote es mayor, como dice la cita abajo, este es el primer sacudón a los alcistas. Además, ayer volvió a probar los 80k hasta 805, claramente hay acumulación en 80k y también una fuerte defensa del principal. Si el principal no decide liquidar a los alcistas, no voy a perseguir la compra. No hice operaciones con contratos, la relación riesgo-beneficio no es alta, esperaré a que suba para buscar oportunidades de venta. En spot también elijo esperar, no aumentaré posiciones por ahora. En cuanto a la dirección general, sigue siendo una oscilación amplia, está por entrar en un ajuste a nivel semanal, esta base está prácticamente fijada. En octubre, a finales, bajó 12 días, 10 días hábiles. En octubre aumenté posiciones en $UNI y $MSTR, se puede decir que hubo un buen progreso, pero aún estoy lejos del 90% de mi posición. Espero que después de que termine esta recuperación, se presenten nuevas oportunidades. La caída en el mercado estadounidense ha aumentado, he señalado tres veces que es una buena oportunidad, y el mercado ya está rebotando fuertemente. Creo que la gran caída antes de la temporada de reportes es una oportunidad aún mayor. El riesgo es que durante este periodo mi compra de $MSTR podría subir con este rebote. El BTC con descuento del 10% sigue siendo muy atractivo. Mi próximo objetivo en el mercado estadounidense es aumentar la proporción de grandes tecnológicas y cambiar posiciones a acciones de criptomonedas, planeo hacerlo en los próximos 1-3 meses cuando haya oportunidad. Aprovecharé el gran rebote de AI para reducir posiciones y mantener efectivo, esperando mejores oportunidades en criptomonedas para aumentar mi proporción de efectivo. Este rebote de AI en el mercado estadounidense al menos puede apostar a un gran salto.$CORE El dato más llamativo de hoy no es el precio, sino "Bitcoin subió y él no lo siguió".
BTC hoy superó momentáneamente los $82,000, con un leve aumento del 0.75% en 24 horas, el sentimiento del mercado no es malo. ¿Y CORE? $0.017, subió 0.81% en 24 horas. Numéricamente apenas lo siguió, pero considerando que es un activo que cayó un 99.67% desde $6.47 y cuyo precio actual está a menos del 30% del mínimo histórico $0.01678, esta fluctuación ni siquiera puede llamarse "rebote".
BTC está respirando, CORE está conteniendo la respiración.
El libro contable en la cadena hoy sigue contando la misma historia.
En DefiLlama, el total bloqueado en DeFi de la cadena Core es de $4.99 millones, volumen DEX en 24 horas $836.45, direcciones activas 2,300, direcciones nuevas 140, transacciones en 24 horas 37,492.
Ochocientos treinta y seis con cuarenta y cinco centavos. Este número ya no necesita explicación sobre lo que significa.
Capitalización de mercado $32.37 millones, volumen total en 24 horas $2.89 millones, Vol/Mkt Cap 8.97%. El volumen no está agotado, pero cuánto es intercambio real y cuánto es market making y trading a corto plazo se puede deducir del volumen DEX de esos ochocientos y pico. El volumen en CEX está rotando, la actividad económica en la cadena casi está detenida.
El libro contable de la "era de ingresos" sigue siendo solo la página del roadmap.
El 2026 fue definido por Core DAO como la "era de ingresos": eliminar subsidios inflacionarios, reunir las tarifas de staking de BTC, las comisiones de SatPay y los ingresos de gestión de AMP para recomprar CORE en el mercado secundario. La lógica es coherente.
Pero el libro contable no coopera con la narrativa.
El producto de ganar monedas en la cadena CORE de OKX ya fue desactivado, la razón oficial es el principio de prudencia en gestión de riesgos. El producto estrella SatPay fue confirmado como retrasado por problemas regulatorios y de licencias, más de 20,000 usuarios están en lista de espera, el lanzamiento está "indefinido". Sin flujo de caja de SatPay, el tanque de combustible para el plan de recompra está vacío.
Un problema aún más crítico: busca en el explorador de bloques si hay alguna transferencia de CORE marcada como "recompra con ingresos del ecosistema". Hasta hoy, solo se puede encontrar la meta en el roadmap — "recomprar más del 70% del volumen histórico quemado dentro del año" — pero no hay registros de ejecución en la cadena.
Las palabras "era de ingresos" están en el anuncio, pero aún no en el libro contable.
Dos señales silenciosas que valen más que el precio.
La primera: salida de nodos.
El 1 de octubre, Core DAO anunció la salida gradual de la producción de bloques, entregando el derecho de minado a validadores independientes. La expresión oficial es "camino hacia la descentralización". Pero en la comunidad alguien lo dijo claro: más que una cesión voluntaria, es una descarga de un costo bajo presión económica. Un validador debe apostar mínimo 50,000 CORE, cuyo valor nominal a $0.021 es poco más de mil dólares. Cuando las recompensas no cubren los costos operativos, "salir" y "descentralizar" son dos formas de decir lo mismo.
La segunda: 69 millones de fichas fantasma.
Durante la vulnerabilidad del 31 de agosto se filtraron aproximadamente 69 millones de CORE, el hard fork bloqueó la sobreemisión posterior, pero la parte ya confirmada en la cadena no se revoca, destruye ni se recupera activamente. El costo de adquisición de estas fichas es muy bajo, y cada vez que hay un aumento con volumen, el motivo de liquidar sale a la luz. Sumado a una liberación lineal de 81 años, la presión de venta sobre CORE no es puntual, sino que se filtra lentamente.
Cada rebote que se frena no necesariamente es "venta en corto maliciosa", puede ser simplemente "salida normal".
Entonces, ¿qué se negocia hoy con ese 0.81%?
No es el fundamental. Un volumen DEX diario de $836 no sostiene ningún precio basado en fundamentales. Ese 0.81% parece más un movimiento aleatorio y sin dirección de un activo de baja liquidez tras una caída profunda, en un contexto de leve subida de BTC.
La única señal que realmente vale la pena esperar es: la primera transferencia verificable en la cadena de recompra de CORE usando ingresos del ecosistema.
Antes de eso, los números de TVL, anuncios de colaboraciones y actualizaciones del roadmap solo permanecen en el nivel narrativo. La narrativa puede publicarse en cualquier momento, el libro contable no miente.
El problema actual de $CORE hace tiempo que no es "si llegará a cero". Con una capitalización de $32 millones y un volumen DEX diario de $836, el mercado ya ha valorado suficientemente el "fracaso de la narrativa". La verdadera pregunta es: cuando el equipo se está contrayendo, el producto estrella se retrasa y los ingresos en cadena son casi nulos, ¿cuál es la razón económica para que los holders sigan?
$836. Ese número responde con más honestidad que cualquier vela de hoy.
$CORE Solo basándonos en la disputa de estos dos días entre Estados Unidos e Irán sobre la "madre de todas las bombas", parece que el ejército estadounidense tiene un plan para usar una bomba gigante para atacar las instalaciones nucleares iraníes y obtener un resultado creíble. La situación en Irán se alivió el año pasado cuando Estados Unidos anunció la victoria tras bombardear la instalación nuclear de Fordow.
Teóricamente, después de las elecciones intermedias, Trump necesita obtener algunas victorias clave para justificar a los votantes su pronta salida de Irán; sin opciones para un enfrentamiento directo, bombardear las instalaciones nucleares es básicamente la mejor solución.
Sin embargo, esta "madre de todas las bombas" (GBU-43/B) es una bomba aérea, más para lograr un efecto mediático; si realmente quieren atacar las instalaciones nucleares, seguirán usando la bomba perforadora GBU-57 del año pasado.
Así que hay que estar muy atentos; si realmente la lanzan, tal vez el entendimiento termine. Pero la condición sigue siendo dar suficientes beneficios a Irán, como la tarifa por el paso del estrecho. Después de todo, ya no es la era de Jamenei, cuando él solo decía "alto" y se detenía todo. Ahora Irán también ha probado la fuerza y sus intereses internos están divididos; usar la misma táctica otra vez seguramente tendrá un costo mayor. $CL Para los nuevos humanos del nuevo mundo~ "Tres métodos de recompra y quema"
Mucha gente toma las cuatro palabras "recompra y quema" como el valor en sí.
Lo que realmente hay que desglosar es de dónde viene el dinero, dónde se compran las monedas y a dónde van al final.
Primero, quema de exhibición.
Tomando BNB como ejemplo: se usa una parte de las ganancias por comisiones para quemar, pero lo que se quema son fichas que ya no están en circulación.
De la mano izquierda a la derecha.
La oferta en circulación casi no cambia, pero la narrativa es muy atractiva.
Este mismo método se puede ver en imitaciones del ecosistema Binance.
Con un fuerte soporte, una quema falsa puede impulsar el precio; sin un fuerte soporte, la historia es solo una historia.
Segundo, solo recompra, no quema.
El equipo usa ingresos para comprar monedas en el mercado secundario y después de un tiempo las vende en el exchange.
Ejemplos típicos son LINK y ARB.
Es un poco mejor que solo una actuación: la fase de compra al menos tiene un impulso real en el precio.
Pero esto resuelve la oferta y demanda temporal, no una deflación permanente.
Después de comprar, pueden vender, no es quema, es rotación de inventario.
Tercero, recompra real, quema real.
Los ingresos se usan para comprar monedas en el mercado secundario y luego se envían a un agujero negro.
Ejemplos típicos son HYPE, UNI, PONS, PUMP, ENA.
La oferta en circulación se reduce realmente.
Este tipo está más cerca de "transmitir valor al token".
Lo que realmente vale la pena vigilar en las correcciones suele ser este tipo, no el que tiene el eslogan más ruidoso.
Un buen sector no equivale a un buen token.
Un buen token tampoco equivale a un buen precio actual.
Primero distingue los métodos, luego habla de comprar en el fondo.
El ruido de la recompra no siempre es real,
Mira de dónde cae la moneda al abismo.
De la mano izquierda a la derecha es solo un espectáculo,
La deflación real es lo que vale.
— Wudao Erwei$ENA anoche no se movió, un poco lamentable, hacer un T habría sido muy bueno. Actualmente bajista, sigo manteniendo.
Ratio largo/corto: minoristas tercos, grandes inversores resistiendo.
Ratio largo/corto de minoristas en Binance 1.2124, ratio largo/corto de minoristas en OKX 1.39. En general, los minoristas siguen siendo mayormente largos.
En cuanto a los grandes inversores: ratio de número de grandes inversores largo/corto 1.6116, ratio de posiciones largas/cortas de grandes inversores alcanza 1.8032.
Últimas noticias
ENA antes brillaba con la estrategia delta neutral de USDe, pero ahora la volatilidad del mercado ha aumentado, las tasas de financiamiento se invierten frecuentemente, y los altos rendimientos están casi agotados. Además, muchas fichas en la cadena están bloqueadas en contratos proxy y en manos de creadores de mercado, por lo que no se puede impulsar el precio.
Advertencia de riesgo extremo:
Muchas fichas de ENA están bloqueadas en contratos proxy, con un control muy alto del mercado, y las posiciones de grandes inversores están extremadamente sesgadas hacia lo largo (1.80). Podría haber un fuerte movimiento alcista en cualquier momento que haga explotar a los cortos.
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ La promesa de preventa de publicidad de Netflix casi se ha duplicado, suena genial, pero no te apresures a incluirla en los ingresos de este trimestre.
En agosto, la empresa anunció que las promesas de ventas publicitarias Upfront en Estados Unidos casi se duplicaron. El texto original habla de commitments, que corresponden a la publicidad programada para el futuro, no a ingresos ya confirmados ni efectivo recibido.
Veo con buenos ojos este cambio, porque que los anunciantes estén dispuestos a presupuestar con anticipación indica que Netflix está entrando en un plan de compras más estable. Pero el significado de este avance es que los ingresos futuros tienen una base más sólida, no que se pueda exigir que los ingresos publicitarios de un trimestre específico aumenten inmediatamente en la misma proporción.
Los diferentes tiempos de lanzamiento de contenido y el ritmo real de entrega de publicidad afectan en qué trimestre se registran los ingresos. Especialmente porque la empresa ya mencionó que la demanda de patrocinio para la Copa Mundial Femenina 2027 es alta, por lo que no se puede contabilizar todo el entusiasmo de la preventa en este año.
En este informe financiero, espero que la empresa explique cómo las promesas de preventa se convierten en publicidad real y el progreso en el cumplimiento de los objetivos anuales del negocio publicitario. Entre estar dispuesto a presupuestar con anticipación y la publicidad continua final, hay una prueba de efectividad.
Para los inversionistas, una de las pérdidas más frustrantes es acertar en la dirección pero esperar que la realización sea demasiado rápida. El negocio publicitario de Netflix está creciendo, lo cual es motivo de alegría; pero si el mercado compra todas las buenas noticias de los próximos trimestres de una vez, y el reporte actual es un poco lento, el precio de las acciones seguirá siendo doloroso.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix ha pasado de una etapa de rápido crecimiento de nuevos usuarios a una etapa de ingresos maduros y rentables. La incorporación de nuevos miembros ha alcanzado su punto máximo, confiando en aumentos de precios + negocios publicitarios para mantener el crecimiento de ingresos; las ganancias y el flujo de caja son muy fuertes, pero la tasa de crecimiento de ingresos está disminuyendo, y el mercado está preocupado por las limitaciones del espacio de crecimiento.
$NFLX SpaceX ha lanzado cohetes muchas veces, y la cantidad de servicios de lanzamiento que ha vendido es bastante diferente.
En el segundo trimestre, la empresa reportó un total de 38 lanzamientos, de los cuales 28 fueron lanzamientos internos y 10 para clientes externos. Las misiones internas principalmente sirven para el despliegue de su propia constelación. Si se considera que todos los lanzamientos son pedidos pagados externos y se multiplica por un precio unitario imaginario, los ingresos calculados pueden distorsionarse fácilmente.
Creo que esta es la parte más interesante para entender a SpaceX: los cohetes son tanto un negocio de pedidos externos como la infraestructura para su propio negocio de comunicaciones. Los lanzamientos internos implican gastos inmediatos, pero pueden recuperar la inversión gradualmente a través de los cargos por servicios satelitales posteriores.
Por eso, en los informes trimestrales no solo se debe observar si se ha batido el récord de lanzamientos. También hay que considerar el progreso y costo del despliegue interno, y relacionarlo con los ingresos futuros del negocio correspondiente. Una alta proporción de misiones internas no significa directamente que no haya clientes; un ritmo intenso de lanzamientos no implica necesariamente una demanda externa desbordante.
Esta integración vertical realmente dificulta que los competidores la copien y también complica la interpretación de los informes financieros.
Después de ver el video del cohete despegando, quiero seguir investigando en los reportes: ¿cuánto ingreso recurrente generan los satélites lanzados? Solo conectando estas cuentas se puede juzgar si la velocidad de despliegue vale la pena.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 El mercado alcista ya ha comenzado, no te dejes sacar.
Muchos todavía están preocupados por una corrección del 8.8%, y te lo digo directamente: es muy saludable. La media móvil de 200 días sostiene los 72,500 dólares, Bitcoin ya ha superado la media móvil de 50 semanas, esta es la señal de la fase inicial del mercado alcista.
¿Cómo lo sabemos? Observando los datos de liquidaciones.
¿Cuál es la señal histórica de un pico en el mercado alcista? Son las liquidaciones masivas de posiciones largas: cuando todos están locamente optimistas, una gran vela bajista elimina a todos los compradores, y el mercado alcista termina. Eso pasó en abril-mayo de 2021 y en octubre de 2025.
Pero, ¿qué pasó el 19 de agosto de 2026?
Liquidaciones masivas históricas de posiciones cortas, 2.7 mil millones en cortos fueron liquidados, mientras que solo 240 millones en largos. Esta barra roja es la octava más grande en la historia, pero con un significado totalmente opuesto: indica que el mercado fue violentamente sacudido cuando estaba extremadamente bajista, y los cortos fueron aplastados.
Liquidaciones masivas de posiciones largas = pico del mercado alcista
Liquidaciones masivas de posiciones cortas = fondo del mercado bajista
Así que no te dejes sacar por la volatilidad. Lo que hay que hacer ahora no es temer a la subida, sino mantener la posición. A menos que ocurra otro cisne negro de nivel top 10 en la historia, es difícil que se rompa el soporte previo en 57,000.
Lo más agotador en la fase inicial del mercado alcista es la repetida sacudida, solo quienes resistan podrán disfrutar las ganancias posteriores.
🐂 $BTC Roadster combina la tecnología de dos compañías en un solo vehículo, y el mercado ya ha comenzado a debatir si también debería incluirse las acciones de ambas empresas en la misma historia.
Recientemente, un analista de Barclays planteó la posibilidad de una fusión potencial entre Tesla y SpaceX. Para aclarar: esto es un juicio del analista, no una transacción anunciada por las compañías.
La colaboración es impresionante, pero si la fusión es rentable aún debe evaluarse por separado.
Los ingenieros pueden trabajar juntos en proyectos, pero el retorno para los accionistas debe distribuirse según la valoración, la proporción de acciones y las condiciones del acuerdo. Tener el mismo fundador no garantiza que los intereses de los accionistas de ambos lados se alineen automáticamente.
Si en el futuro realmente hay una transacción, lo más importante a observar serán las condiciones de intercambio de acciones, cómo los directores independientes evalúan el precio y quién paga por qué parte del crecimiento. Si la colaboración que originalmente se podía lograr mediante contratos comerciales se realiza ahora con una transacción de acciones más costosa, los accionistas al menos tienen derecho a preguntar: ¿qué se compró con el dinero extra?
Me gusta la imaginación detrás de Roadster. Pero aunque la presentación emociona, comprar acciones no puede basarse solo en "las dos compañías de Musk se unieron" y omitir la segunda parte del cálculo. Cuando llegue el momento de negociar, espero que los accionistas vean qué obtiene cada lado, y no solo otra foto emocionante.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $LAB La proporción de posiciones largas y cortas de los minoristas en OKX alcanza un alto de 7.42. Están locamente recibiendo "cuchilladas voladoras"; los grandes manipuladores controlan fuertemente el mercado y no darán oportunidades, así que ten cuidado al comprar en el fondo.
Proporción larga/corta: los minoristas están comprando frenéticamente, mientras que los grandes inversores los abandonan sin piedad.
La proporción larga/corta de minoristas en Binance es 4.5617, y en OKX es aún más alta, 7.42 (extremadamente entusiasta, los minoristas están locamente recibiendo "cuchilladas voladoras").
En cuanto a los grandes inversores: la proporción de número de grandes inversores es 5.1463, pero la proporción de posiciones largas/cortas de sus tenencias es solo 1.3119.
El 14 de octubre se experimentó un desbloqueo masivo de 16.23 millones de monedas, sumado a la exposición previa de ZachXBT sobre el control del equipo de más del 95% y el desastre causado por un ataque hacker al terminal. La situación actual del mercado es que los manipuladores están distribuyendo lentamente las fichas restantes, mientras los minoristas siguen recibiendo "cuchilladas voladoras" con su propio cuerpo.
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC es alcista, precio actual 82,683.7, cerrando cerca del máximo intradía. Hoy primero bajó y luego subió, las posiciones largas fueron liquidadas por 23.34 millones de dólares, superando a las cortas, pero el precio no se desplomó. Los largos con alto apalancamiento fueron liquidados en la caída, luego el precio se recuperó. Durante el rebote, la tasa de la tercera fase bajó de 0.0060% a 0.0050%, lo que indica que esta subida no fue impulsada por nuevos apalancamientos largos. Las posiciones que persiguieron el alza son ligeras, por lo que hay poco combustible para una caída posterior. La relación put/call en opciones es 1.24, superior a la posición abierta de 0.86, con nuevas órdenes orientadas a protección bajista. El DVOL es 38.7, no alto, parece que los que tienen posiciones están cubriéndose, sin intención de salir. En el gráfico, los máximos se desplazan gradualmente hacia abajo, la línea de resistencia persiste. Antes de este intento de romper la resistencia, el apalancamiento ya fue liquidado una vez; la falta de combustible en esta ocasión hace que la oportunidad de mantenerse por encima del máximo anterior sea mayor que la vez pasada. Condición para cambiar a bajista: caer por debajo de 80,622, lo que indicaría que el soporte tras la consolidación es falso y la perspectiva alcista queda invalidada. Mi juicio: a corto plazo, la prioridad es ver al alza a $BTC, $ETH sigue siendo débil, el mercado está mostrando una clara diferenciación entre fuerte y débil.
Primero veamos el capital. $BTC tuvo una entrada neta en spot de aproximadamente 100 millones de dólares en las últimas 24 horas, una entrada neta de 91.71 millones de dólares en 4 horas, lo que indica que la compra a corto plazo está ganando fuerza y se espera que el rebote continúe. Pero en los últimos 30 días aún hubo una salida neta de 766 millones de dólares, por lo que por ahora veo un rebote, sin prisa por declarar un cambio de tendencia alcista.
La situación de $ETH es aún más preocupante. En las últimas 24 horas hubo una salida neta de 52.45 millones de dólares, en los últimos 7 días una salida de 1,031 millones de dólares, y en los últimos 30 días una salida acumulada de 3,461 millones de dólares. Aunque a corto plazo hay retorno de capital, la presión de venta a mediano plazo sigue siendo evidente. Mi postura es clara: no apresurarse a comprar en el fondo, observar oportunidades de venta cuando el rebote sea débil.
En cuanto a las altcoins, $SOL tuvo una entrada neta de 134 millones de dólares en los últimos 30 días, mostrando un desempeño de capital relativamente fuerte; $ZEC tuvo una entrada neta de 114 millones de dólares en los últimos 15 días, también merece atención. En contraste, $XRP, $DOGE y $BNB han tenido salidas continuas de capital a mediano y largo plazo, por lo que por ahora no se considera perseguir al alza ciegamente.
Ritmo de trading: priorizar la vigilancia de $BTC, buscar oportunidades en monedas fuertes; esperar a que la salida de capital de $ETH se reduzca, y en altcoins solo operar en direcciones con soporte de capital.
Recuerda, la entrada de capital no significa necesariamente que subirá, y la salida de capital no significa que caerá inmediatamente. Pero en un mercado con diferenciación entre fuerte y débil, elegir la dirección correcta es más importante que operar frecuentemente.$PONS El sentimiento general es alcista, pero probablemente los manipuladores no darán oportunidad. La dirección principal sigue siendo bajista, continúa manteniendo.
Ratio largo/corto: todos resistiendo, la presión es tan fuerte que hasta los manipuladores se sorprenden.
Ratio largo/corto de minoristas en Binance 1.4085, ratio largo/corto de minoristas en OKX 1.93 (algo frenético, los minoristas siguen atrapados en la caída).
En cuanto a los grandes inversores: ratio largo/corto de número de grandes inversores 1.8868, ¡ratio largo/corto de posiciones de grandes inversores alcanza 2.168!
BTC tuvo un pequeño rebote anoche, el mercado respiró un poco. Pero PONS, como líder de Launchpad, no solo no siguió la recuperación en V profunda del mercado, sino que continuó cayendo lentamente, lo que indica que el capital ha abandonado completamente esta narrativa.
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ ZEC actualmente no está en una "narrativa de privacidad con precio" sino en una colisión de direcciones entre "redención de ETF vs bloqueo de ballenas".
Situación del mercado: el 19 de octubre se movió entre 1,059 y 1,146 dólares, con una capitalización de mercado de aproximadamente 18.4 a 19.5 mil millones de dólares, cayendo alrededor del 8% en 24 horas; liquidación de posiciones largas por 3.79 millones de dólares y cortas solo por 20 mil dólares, la caída proviene de la liquidación de posiciones largas apalancadas, no de una presión de cortos.
Dos flujos de capital opuestos.
ETF en sangría: Grayscale ZCSH tuvo una salida neta semanal de 93.56 millones de dólares, acumulando en octubre aproximadamente 67.25 millones de dólares, el tamaño bajó desde un pico de aproximadamente 980 millones a cerca de 751 millones de dólares; el total de activos del ETF ZEC es de aproximadamente 625 a 674 millones de dólares, la dirección marginal sigue siendo salida.
Ballenas bloqueando: el 11 de octubre una ballena retiró 26,070 ZEC (aproximadamente 31.93 millones de dólares) de Binance y Kraken, moviendo las monedas a custodia propia, reduciendo marginalmente la circulación.
Nodo NU7: la red de prueba ya está activa, el tiempo de bloque se planea reducir de 75 a 25 segundos, con el 60% de las tarifas destinadas a reservas públicas; el 20 de octubre es el nodo de decisión go/no-go.
En resumen: antes de que la velocidad de redención del ETF muestre un punto de inflexión, la alta volatilidad de ZEC probablemente provenga de la liquidación de apalancamientos y no de una confirmación de tendencia; el 20 de octubre el go/no-go de NU7 es el nodo de validación más cercano.