Orbit Post Sitemap
#Los ingresos del centro de datos de AMD casi se duplican, los ingresos y las previsiones superan las expectativas Una explosión en la isla de Qeshm, BTC primero cae y luego sube: este pulso en Medio Oriente, las criptomonedas están negociando "inflación" no "refugio seguro"
El ejército estadounidense realiza un "ataque limitado" en la isla de Qeshm en Irán, la amenaza en el estrecho de Ormuz vuelve a encenderse
El crudo Brent se acerca a 105, WTI se mantiene por encima de 96, el oro y la plata suben y luego retroceden
BTC cayó brevemente por debajo de 77,000 → en la madrugada se recuperó cerca de 77,400, con una volatilidad de más del 2% en 24 horas
Casi 100,000 personas en todo el mundo sufren liquidaciones, se limpia tanto a compradores como a vendedores
Pero esta vez no repitas el viejo dicho "cuando suena el cañón, el oro vale miles"
Bitcoin es un "activo de alto riesgo y alta volatilidad":
Conflicto → aumento del precio del petróleo → expectativas de inflación oscilan → expectativas de recorte de tasas se posponen, rendimiento de bonos estadounidenses se mantiene firme → los activos de riesgo primero ajustan valoraciones → cuando la emoción se estabiliza, se aprovecha el rebote.
Así que lo que ves es:
Los pánicos venden BTC/ETH → el capital se da cuenta de que "no es una guerra total" → recuperación limitada → pero el apalancamiento se limpia completamente. En 72 horas observa tres indicadores:
Si el ejército estadounidense confirma "sin operaciones a gran escala"
Si el estrecho de Ormuz afecta realmente el paso de los petroleros
Si BTC puede recuperar 78,000 y mantenerse firme — si no, es una continuación a la baja
No consideres la geopolítica como un beneficio unilateral, no persigas contratos en alza por noticias
Conflicto limitado = alta volatilidad y limpieza, escalada total = salida de liquidez y refugio
Lo que realmente se valora es el precio del petróleo → las tasas de interés
Los misiles caen en el Golfo Pérsico, las liquidaciones ocurren en la cadena.
Esta ronda no es un toro de refugio seguro, es una revaloración de expectativas macro
#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ #Informe de ganancias de Circle en puerta, ¿puede el crecimiento de las monedas estables generar rendimientos? $RAVE La tendencia general es bajista, pero los pequeños inversores están muy optimistas. Sea cauteloso al comprar en el fondo y continúe manteniendo.
Relación largo/corto de OKX RAVE (estructura principal)
Pequeños inversores: ↑ 3.60 → Extremadamente optimistas
Número de grandes inversores: ↓ 1.74 → Optimistas
Posiciones de grandes inversores: ↓ 0.72 → Extremadamente bajistas
Tendencia principal: Extremadamente bajista
La estructura es un clásico "número de inversores extremadamente optimista, posiciones extremadamente bajistas, tendencia principal extremadamente bajista" con divergencia.
El sentimiento de los pequeños inversores es extremadamente optimista, el número de grandes inversores también es optimista, pero las posiciones reales y la tendencia principal son extremadamente bajistas. Esta estructura suele provocar "una trampa alcista seguida de una caída" o una corrección desde niveles altos.
Comparación en toda la red
Relación largo/corto en cuentas Binance: 4.04 (extremadamente optimista)
Número de grandes inversores en Binance: 4.45 (extremadamente optimista)
Posiciones de grandes inversores en Binance: 1.94 (optimista)
Desbloqueos próximos:
Recientemente hubo un desbloqueo pequeño (alrededor de 4.4M), el siguiente desbloqueo grande será en diciembre/enero (alrededor de 21M).
Progreso total del desbloqueo alrededor del 23–27%, con liberación lineal continua.
Avances del proyecto: relacionados con el ecosistema, sin noticias negativas o positivas significativas.
$BTC $ETH #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ El informe financiero de una empresa de pagos se está convirtiendo en un manual para el mercado de criptomonedas.
Block reportó un margen bruto de 3.2 mil millones de dólares en el tercer trimestre, superando las expectativas, y al mismo tiempo elevó sus perspectivas para 2026. Para una empresa que vive de pagos y billeteras de consumidores, este nivel de margen bruto trimestral indica que el flujo de fondos y la actividad de usuarios están en expansión.
¿Por qué debería importarle a quienes trabajan en criptomonedas? Block es una de las pocas empresas que realmente ha convertido $BTC en una puerta de entrada al producto: venden billeteras de hardware, ofrecen autogestión y permiten a los consumidores comprar y vender Bitcoin directamente en la aplicación. El margen bruto que supera las expectativas, en cierto sentido, indica que cada vez más personas están dispuestas a pagar por poseer y usar criptomonedas. Esta demanda no está concentrada en instituciones como los ETF, sino que es más dispersa y más leal. La lógica de $ETH y $SOL es diferente, pero la temperatura del agua es la misma.
Hay una segunda frase en el informe que es fácil pasar por alto: la empresa mencionó una posible solución con el Departamento de Justicia de EE. UU., con un monto mayor. Ese dinero aún no se ha desembolsado. Es decir, el margen bruto que superó las expectativas y la guía elevada se dieron antes de descontar ese monto.
Por lo tanto, mi juicio es: este informe financiero es una señal positiva moderada para las criptomonedas, pertenece a la confirmación fundamental, no es un combustible para el mercado. Demuestra que la carrera de pagos no se ha apagado, y al mismo tiempo te recuerda que los costos regulatorios aún pesan sobre este tipo de empresas.
Un punto para reflexionar: si el negocio de criptomonedas ya es lo suficientemente bueno como para impulsar el margen bruto general, ¿no debería la regulación recalcular sus demandas basándose en esta nueva escala?Al ver este mensaje, lo que me vino a la mente no fue "qué altcoin va a despegar", sino "la calle está animada, ¿qué tienda realmente puede retener a la gente?" Esto es interesante, pero no estoy muy dispuesto a considerar la actividad intensa en la cadena como algo positivo directamente para las altcoins.👀
Los datos de Blockworks Research muestran que en octubre Solana logró 3.38 mil millones de transacciones exitosas, un aumento interanual del 81%, marcando un récord por cuarto mes consecutivo; las estadísticas no incluyen votos de validadores ni transacciones fallidas. Este criterio excluye dos tipos de interferencias, pero aún no permite determinar el flujo de capital.
Mi juicio es que esto favorece más la atención hacia las aplicaciones del ecosistema, en lugar de impulsar a todas las altcoins. El aumento de transacciones exitosas puede respaldar la discusión sobre la demanda de uso en la cadena; el número de transacciones negociables no representa fondos nuevos, ni indica que los usuarios comunes estén dispuestos a pagar continuamente por alguna aplicación.
La oportunidad en activos de alta volatilidad radica en que la atención podría redistribuirse; el riesgo es que se aproveche el auge del ecosistema para autopromocionarse. Primero observaré de qué escenarios proviene la actividad, luego si las aplicaciones relacionadas tienen uso continuo y liquidez que las respalde. Si el entusiasmo solo se queda en los datos a nivel de cadena, la difusión del sentimiento sobre las altcoins podría superar el beneficio real — esta es mi suposición.
Lo que quiero distinguir a continuación es entre "calor de uso" y "calor especulativo". En torno a este nuevo récord de volumen de transacciones, ¿la gente está prestando atención a las aplicaciones de pago y trading de Solana, o al sector de juegos en cadena? ¿Qué señales observarías para juzgar que no es solo un auge pasajero?ETH hoy sigue bajando, el rebote es débil, 2280 presionando, 2250 apenas aguantando, típico respiro de los bajistas.
Intel está peor, cayendo mucho más que ETH, más del 5% desde el inicio, la guía del reporte financiero fue un desastre y la fe se desmoronó, la narrativa de AI pasó de “quemar dinero sin límite” a “la factura llegó”.
En realidad, ambos lados tienen la misma lógica: el apetito por el riesgo colapsó. Las criptomonedas estornudan al ritmo del Nasdaq, cuando las acciones tecnológicas tiemblan, las altcoins caen primero.
Ahora no es momento de adivinar el fondo, sino de ver quién se mantiene firme primero. ETH está atento a 2250, Intel que no intente atrapar el cuchillo—el cuchillo aún no ha caído.Hoy Yushu subió un 18%, y mi estrategia long-short también generó un pequeño beneficio. ¿Cómo operé? (Tutorial de alimentación) Al igual que ir en largo con Tesla y en corto con SpaceX, voy en largo con Yushu mientras corto simultáneamente Changxin Storage con una cantidad igual. Las razones son las siguientes: - Como se analizó antes, Yushu y Changxin tienen ratios circulantes similares, sin nueva oferta circulante a corto plazo. Sin embargo, el sentimiento bajista es severo; desde su cotización, ha caído un 60%, sin más espacio para caer. - 🔥Los datos de liquidación de hoy muestran que la señal más peligrosa no es cuánto ha caído, sino que los largos están pagando el precio concentradamente! $BTC $ETH $SOL El 4 de noviembre, en las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red alcanzó 396 millones de dólares, de los cuales las liquidaciones largas fueron 322 millones, representando el 81.3%, y las cortas solo 73.92 millones. Los largos siguen siendo los principales liquidados; durante el rebote también algunos cortos fueron presionados, ninguna de las dos partes tiene el control real.
🟠La liquidación de BTC fue de 107 millones de dólares, con largos representando el 82%. El open interest bajó a 44,500 millones de dólares, la ratio largo/corto subió a 2.74, el sentimiento de los pequeños inversores largos sigue alto; pero los grandes inversores de Hyperliquid tienen una posición neta corta de aproximadamente 887 millones de dólares, mostrando una divergencia clara en la dirección del capital. A corto plazo, el foco está en 78,724—79,012; mantenerse firme y con aumento de posiciones indicaría fortaleza; romper a la baja implica continuar con un rango débil.
🔵La liquidación de ETH fue de 59.9 millones de dólares, con largos representando el 66%, el open interest es de aproximadamente 22,000 millones de dólares, la tendencia bajista diaria aún no mejora. 2,193 es un nivel de riesgo a observar, cerca de 2,250 hubo una limpieza de largos, no es momento para comprar apresuradamente.
🟣La liquidación de SOL fue de 26.9 millones de dólares, con largos representando el 88%, las cuentas largas representan el 78.6%, pero la compra activa es solo del 56.6%, la posición total bajó más de un 10%, y la tasa de financiamiento se volvió negativa. 94.35 es el nivel de defensa, 96.04 es el nivel para observar un cambio a fortaleza.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC tuvo liquidaciones en toda la red por casi 200 millones en 24 horas
Los apalancamientos largos casi fueron eliminados de un solo golpe
Pero al revisar la cadena
Los grandes inversores han estado acumulando silenciosamente 3.03 millones en este mes
Estableciendo el récord de mayor acumulación desde febrero
Mientras tú sufres liquidaciones y pérdidas por picos repentinos
Los principales actores están abajo usando una aspiradora para recoger tokens con pérdidas
Las malas noticias que causan grandes pérdidas salen al mercado
Pero el mercado está lleno de compradores rígidos que están tomando posiciones
Después del cambio de manos de los tokens, esta zona simplemente no puede caer
#BTC
$BTC
👇En Binance, la relación de posiciones largas y cortas de $ETH ha llegado a 2.67, con el 70% de las posiciones aguantando firmes en largo.
Las órdenes de compra en el libro de órdenes son extremadamente débiles, y cerca de los 2284 dólares hay muchas órdenes de liquidación de posiciones largas.
Cuanto más desesperados están los pequeños inversores por comprar en el fondo y usar apalancamiento, más le están dando a los grandes jugadores un banquete de liquidez.
Con esta distribución de fichas, una caída puntual y explosiva hacia abajo es solo cuestión de tiempo.
#ETH
$ETH
👇Las probabilidades de $BTC no mienten, el Partido Republicano pierde mucho, el Partido Demócrata gana a lo grande. En realidad, las elecciones son básicamente dos grandes grupos financieros equilibrándose mutuamente. Esta vez, el grupo financiero judío gana sobre el grupo financiero anglosajón; detrás del Partido Demócrata está el grupo financiero judío, y detrás del Partido Republicano está el grupo financiero anglosajón. Ahora solo queda ver cuándo el Partido Demócrata empezará a investigar a Musk, y si realmente descubrirán algo. Aquí menciono algo más: si BTC no puede mantener la última barrera entre 74800-75000, colapsará por completo. Ahora todo el mercado está pendiente del estado de BTC, solo queda ver hasta dónde llegarán aquellos que planean pedir préstamos para reforzar sus posiciones entre 76500-77500.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Después de las elecciones intermedias, podría iniciarse un ataque contra Irán, pero luego Trump indicó que se pospondría el ataque a Irán. ¿Qué impacto tienen las elecciones intermedias en las criptomonedas?
Si se pierde una cámara o ambas, podría continuar el estancamiento regulatorio, lo que significa resistencia para $BTC y mayor sensibilidad para $ETH.
La expectativa general sobre las elecciones intermedias es que se obtenga una mayoría pequeña en lugar de una mayoría decisiva 🤔
Desde el punto de vista regulatorio, la Ley GENIUS ya vigente no será revocada por el nuevo Congreso, mientras que la Ley CLARITY fue rechazada en la votación del procedimiento del Senado antes de las elecciones (49:50), y la probabilidad de que se apruebe en 2026 es casi nula.
Si el Partido Demócrata gana una o ambas cámaras, lo que realmente obtiene son derechos de audiencia, citación e investigación, no votos para reescribir leyes.
El veto presidencial sigue siendo un muro de contención; en cuanto a que "los demócratas obtengan más de dos tercios para anular el veto", la probabilidad en estas elecciones es muy baja. Lo más probable es que la legislación siga congelada y que las fricciones regulatorias pasen de "legislación del Congreso" a "investigación de comités + aplicación administrativa".
Para BTC, el impacto es limitado, ya que su ancla de valoración son la liquidez macro, la confianza en el dólar y la asignación institucional; la distribución de escaños en el Congreso no cambia directamente estas variables. Incluso si los demócratas arrasan, BTC sigue siendo el activo cripto más resistente a la caída.
Sin embargo, para ETH, ETH y DeFi están más vinculados a la legislación sobre estructura de mercado, clasificación de valores y rutas de cumplimiento. La muerte de la Ley CLARITY junto con el aumento del escrutinio demócrata presionará la elasticidad de valoración de ETH, por lo que se debe tener precaución con el riesgo El Partido Demócrata tiene una alta probabilidad de ganar la Cámara de Representantes, mientras que el Senado sigue siendo incierto. JPMorgan Chase ofrece las siguientes probabilidades para los escenarios: barrida demócrata en ambas cámaras 66%, Congreso dividido 26%, republicanos mantienen ambas cámaras solo 7%.
Actualmente se están contando los votos, el Partido Demócrata ya ha asegurado escaños clave en el Senado en Georgia y Virginia, pero la composición final del Senado dependerá de estados clave como Carolina del Norte, Ohio y Michigan.
Impacto de diferentes resultados en el mercado
Barrida demócrata 66%: presión a corto plazo en el mercado de valores de EE.UU., posible endurecimiento de la regulación de IA, beneficios para los bonos del Tesoro a largo plazo.
Congreso dividido 26%: estancamiento legislativo, mercado neutral, rendimientos de bonos del Tesoro a la baja.
Republicanos mantienen ambas cámaras 7%: escenario más favorable para el mercado de valores de EE.UU., el S&P podría subir entre 1% y 1.25%.
Puntos clave a observar $OKB
IA/acciones tecnológicas: si los demócratas controlan completamente, la regulación de centros de datos y la expansión de IA podrían restringirse, causando perturbaciones a corto plazo en las acciones tecnológicas.
Criptomonedas: la aprobación del proyecto de ley CLARITY será más difícil, pero la ley de stablecoins GENIUS ya está en vigor, la dirección regulatoria no se revertirá.
Bonos del Tesoro: con un gobierno dividido o una barrida demócrata, la expansión fiscal estará limitada, y es muy probable que los rendimientos a largo plazo bajen.
Oro: la incertidumbre política y el estancamiento fiscal brindan soporte al oro a mediano plazo. $XAU
Mi juicio
Según la historia, entre 6 y 12 meses después de las elecciones intermedias, tanto el mercado de valores de EE.UU. como Bitcoin suelen tener una buena ventana de recuperación. Pero a corto plazo, no se apresure a invertir todo; los resultados del conteo, los escaños clave y la situación en Irán son variables que aún están presentes, por lo que la volatilidad no desaparecerá de inmediato. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 摩根士丹利最近正式接入了DTCC（美国证券存托与清算公司）的代币化服务，成了首批吃螃蟹的银行之一。这事儿是真的，10月28日DTCC的DTS服务刚上线，大摩就位列其中。 先看规模和数据。这次首批接入的机构一共20家，除了大摩，还有摩根大通、美银、花旗这些华尔街巨头。初期能代币化的资产有34种合格证券，主要是部分罗素1000大盘股、主流ETF和美债，背后代表的市场总价值大概在30万亿美元。 这玩意儿怎么运作的？说白了，它不是让你去发个新币去炒。它是在DTC原有的托管体系里，搞了一个“1:1的数字孪生”。也就是你手里有真股票在DTC托管着，系统对应给你生成一个代币。这代币背后有真实的证券背书，股息、投票权这些股东权益一样不少，不是凭空捏造的合成资产。 这么搞图啥？主要是为了抵押品管理和结算效率。有了这个代币，机构就能在合规钱包里进行24小时全天候的转移，不用管美股开不开盘。如果是正常交易时间内的转换，DTCC的目标是15分钟内搞定。 0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777 0xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4El índice de miedo y codicia está en solo 37, las secuelas del robo de 6.3 mil millones de dólares en Binance aún no se han calmado, y las principales criptomonedas están en su mayoría en rojo — pero a menudo en el miedo se esconden oportunidades.
BTC ($76,531, -1.36%): 76,000 dólares es la línea de costo promedio para los poseedores a corto plazo, la media móvil de 200 días en 73,169 dólares marca el punto de inflexión para la tendencia a largo plazo. El ETF tuvo una salida diaria de 643 millones de dólares, pero la limpieza de apalancamiento está casi terminada, el análisis técnico a mediano y largo plazo sigue siendo optimista.
ETH ($2,252, -1.89%): En octubre, el ETF spot tuvo una salida neta récord de 1,610 millones de dólares, pero las ballenas compraron contra la tendencia cerca de 30 millones de dólares. El RSI ha caído a 29.78 entrando en zona de sobreventa, 2,200 dólares es un punto clave de disputa entre compradores y vendedores.
SOL ($91.32, -2.45%): Tras romper el soporte clave de 96, los 90-91 dólares se han convertido en la última línea de defensa. El RSI alrededor de 26-31 indica una sobreventa severa, la recompra de cortos podría desencadenar un rebote técnico en cualquier momento, pero la salida continua del ETF por cuatro semanas muestra un debilitamiento en la demanda institucional.
El mercado está en una ventana de recuperación de "punto más bajo de sentimiento + sobreventa técnica", se debe mantener la claridad en medio del pánico.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #CircleInformeFinancieroPróximo, ¿podrá el crecimiento de las stablecoins generar ganancias? “Creado hace tres meses”, lo que más me importa es esta etiqueta. El material dice que esta billetera retiró PONS y ETH de OKX en las últimas doce horas. Este tipo de noticias se interpreta fácilmente como "un nuevo gran inversor entrando", pero si lo pienso al revés, creo que se sobreestima la prueba de fondos nuevos.
Una razón es que la antigüedad de la billetera no equivale a la experiencia del propietario. Mi suposición es que, si un usuario antiguo simplemente cambió su dirección de recepción, entonces una billetera que parece nueva en la cadena podría estar respaldada por fondos antiguos, y no se puede contar directamente como demanda nueva.
Otra razón es que el registro de retiros puede indicar que los activos salieron de la plataforma, pero no explica cuándo se compraron. Tomar el retiro como una compra reciente omite un paso intermedio. Para noticias como las de $PONS, separo "transferencias grandes" y "demanda nueva" para no dejarme llevar por la palabra "nueva billetera".#CircleQ3USDCGrowth Circulación de USDC: Creció un 19% interanual hasta $73.3 mil millones en el segundo trimestre de 2026.
Volumen de transacciones en cadena: Aumentó un 151%.
Oportunidad de negocio: Mayor adopción en pagos internacionales, liquidaciones y servicios financieros.
Potencial futuro: El aumento en el uso de USDC podría apoyar el crecimiento de ingresos a largo plazo de Circle. $BTC Después de caer desde 87000, tocó un mínimo de 76300,
Actualmente oscila entre 77,000 y 78,000$, la presión de venta se ha aliviado temporalmente, pero la reversión aún no está confirmada.
Hay tres señales que vale la pena observar
▫️Técnico: El soporte entre 76300 y 76500 se mantiene por ahora. A corto plazo, se espera 78100; si se mantiene con volumen, entonces se considera la resistencia entre 79600 y 80600. La falta de volumen en el rebote indica que la estructura débil en el gráfico diario no ha cambiado.
▫️Macroeconómico: El sector tecnológico de la bolsa estadounidense se está recuperando, mejorando el apetito por riesgo, pero el dólar y los rendimientos de los bonos siguen fuertes, la liquidez no se ha vuelto más flexible.
▫️Capital: El sentimiento de pánico se ha disipado, pero eso no significa que las instituciones hayan regresado. Es clave vigilar el flujo de fondos en los ETF de contado; la compra continua por parte de instituciones es condición necesaria para un fortalecimiento.
Opinión personal: A corto plazo habrá una recuperación oscilante, a mediano plazo se mantiene la cautela.
Puntos importantes:
✅78100: Confirmación de ruptura a corto plazo
⚠️79600‑80600: Zona de fuerte resistencia en el rebote
🛡️76300: Soporte importante, si se rompe se vuelve débil nuevamente
Estrategia personal: No entrar en pánico vendiendo en pérdidas, no comprar en alzas sin confirmación.
Considerar entrar después de un cierre con volumen sobre 78100; si el rebote es débil, esperar una mejor oportunidad.
Lo que falta en el mercado no son buenas noticias, sino capital fresco y real.
Si es un rebote en mercado bajista o el inicio de una nueva tendencia, lo decidirá el mercado. $PEPE $SOL 比特币（$BTC）本轮回调走出分化行情，价格回落的同时空头反而承受更多清算。$BTC 当前接近 76,909，24 小时下跌 1.95%，此前冲高至 78,831 后回落至 76,621 低点。近段时间清算数据显示空头清算规模高于多头，这说明本轮下跌更偏向仓位重置，并非一轮强势抛压。比特币买卖比率有所抬升，未平仓合约维持在较高水平，下跌过程中抄底资金和拥挤多头同时存在，后续清算方向会给出进一步信号。 以太坊（$ETH）走势与之相反，压力集中在多头一侧。$ETH 报价 2,259.62，24 小时跌幅 1.30%，低点 2,237.42 是关键支撑位置，这段时间多头清算量明显大于空头，杠杆买家成为主要承压群体。 SOL（$SOL）跌幅在三者里最深，下跌2.61%至92.42，支撑位90.87值得重点留意，它的买卖比率几乎没有变动，多头清算同样高于空头。 $BTC、$ETH、$SOL 的资金费率全部维持正值，意味着买方仍在支付持仓成本。盘面暗藏矛盾：比特币空头被挤压，但整体杠杆还是多头占优。如果下一轮清算浪潮转向 ETH 和 SOL 的多头，那么比特币这次空轧行情，可能只是空头回补带来A friend told me that historically, after the midterm elections, $BTC always declines. This period is not suitable for leveraging or trading contracts. Well, let's look at the price performance of $BTC in November of 2014, 2018, and 2022. 2014: First, looking at 2014, in Figure 1, you can see that the 200-day moving average on the daily chart is still downward, and the price is still completely suppressed by the 200-day moving average. Moreover, the price hasn't even broken through the downtrend$SUI SUI claramente es como usar una cucharita para sacar agua de un barco que se está hundiendo.
La presión de venta causada por el desbloqueo mensual es varias veces mayor que la recompra anual de la fundación.
Con una diferencia tan absurda en el suministro, el mercado simplemente no puede sostenerse.
Ahora el precio está cayendo constantemente cerca de 0.87, incluso los picos de rebote están siendo presionados a la baja.
Pero al mirar el mercado, la proporción de alcistas a bajistas en 4 horas sigue siendo 2.8.
Los pequeños inversores resisten diariamente contra la tendencia para comprar en el fondo, y todas las nuevas fichas desbloqueadas se entregan a los alcistas.
Mientras los alcistas no mueran, esta tendencia de "cocer la rana en agua tibia" no tiene fin.
#SUI
$SUI
👇一位交易者公开了自己在87000、84000、80000、78500连续做空$BTC的布局，同时宣告将在72888反手做多。这个“空翻多”的转折点不是随意画的线，而是一条被三重逻辑锁定的防线。 先看技术面。72888并非普通支撑，而是深度下跌后筹码高度密集的区域。$BTC从80000一线被持续压制下行，若真被推到72000附近，意味着恐慌盘已被彻底清算，多头杠杆几乎被扫光。在这种“带血”的位置接多，防守空间极窄，盈亏比被拉到极致——这恰恰是逆向交易者最想要的赔率结构。 再看资金面的底牌。Strategy的整体持仓成本约75446美元，一旦价格跌到72888，等于击穿了全球最大多头机构的防线。护盘资金大概率会用现货死守这片深水区，不会让价格轻易崩塌。叠加连续重挫后短周期指标严重超卖，报复性反弹的条件正在积聚。 入场方案已经写死：72888直接挂多，若继续下探72500可补仓；止损严格设在71500下方，一旦有效跌破即意味着大结构彻底瓦解，认输离场、绝不扛单。第一目标74500，站稳后看向75500甚至76800。到74500先落袋大部分利润，剩余仓位用移动止损往上推。 没到位置就持币观望Anoche estuve revisando todo el tiempo
El cierre estuvo bien
El Nasdaq +0.83%, las acciones tecnológicas detuvieron la caída. Una hora después del cierre, todo se revirtió
Ossoff mantuvo Georgia, Cooper volteó Carolina del Norte. Kalshi da 97% para la Cámara y 90% para el Senado. Los futuros del Nasdaq cayeron directamente un 1.6%.
El cambio de mayoría en la Cámara ya estaba descontado antes de la elección. Lo que el mercado realmente estaba digiriendo anoche era el Senado
Con ambas cámaras en manos demócratas, el camino legislativo está completamente abierto. Restricciones a centros de datos, regulación de AI, aumento de impuestos, cosas que antes se atoraban en el Senado ahora tienen oportunidad de avanzar.
El reporte financiero de AMD fue espectacular, subió dos dígitos después del cierre, pero el mercado general lo presionó y solo quedó en 4%
Las expectativas políticas para toda la línea de AI se reescribieron en una hora.
BTC cayó por debajo de 77,000. Las expectativas favorables para cripto con los republicanos después de las elecciones de 2024 ahora se están descontando.
Mi juicio: la volatilidad después de la noche electoral, siete u ocho de cada diez veces es una reacción exagerada. Los votos aún se están contando.
Pero esta vez hay una variable diferente a años anteriores: AI
Antes, los cambios afectaban a industrias tradicionales, esta vez impacta directamente la línea más saturada de los últimos dos años.
Si hoy se confirma que ambas cámaras cambian a demócratas, las acciones tecnológicas tendrán que revaluar el riesgo político. Los fundamentos no están mal. Pero los beneficios que antes se daban por seguros, podrían no continuar.
Anoche realmente no dormí bien. El informe diario ha llegado, ¿por qué sigue bajando lentamente?😭Primero, un poco de realidad: cuando veo grandes retiros de criptomonedas, mi primera reacción no es "una ballena va a impulsar el mercado", sino preguntarme qué puede demostrar realmente esta transferencia. Mi juicio es que este tipo de noticias probablemente estimulan más el sentimiento que prueban un aumento real en la demanda de compra, así que no se emocionen demasiado.
Según la monitorización de Lookonchain, una billetera creada hace 3 meses retiró en las últimas 12 horas aproximadamente 69,125,000 PONS y 5,887 ETH desde OKX, con un valor total aproximado de 27.42 millones de dólares. No considero esto un indicio fuerte de una noticia positiva por dos razones: el retiro solo indica que los activos salieron del exchange, no que estas monedas hayan sido recién compradas; un ajuste en la custodia también puede generar movimientos similares; además, la billetera retiró dos tipos de activos sin indicar un uso posterior, por lo que no se puede asumir que esté apostando por PONS. Especialmente para quienes siguen PONS, calcular todo el valor en dólares como compra puede exagerar el sentimiento.
Por supuesto, los optimistas podrían tener razón. Si luego se observa una extracción neta continua y más evidencias apuntan a compras nuevas en lugar de simples traslados, aumentaré la atención sobre el endurecimiento de la oferta. Por otro lado, si solo se trata de movimientos entre direcciones, esta historia pierde fuerza. Yo suelo separar primero los traslados de fondos de la demanda real; lo que seguiré observando es el destino de los activos, no solo la cantidad impresionante de la transferencia.$DOOD
El informe del sector a las 10 decía que Meme se mantenía relativamente fuerte, así que revisé rápidamente los meme en OKX, y realmente es así: BONK +1.5, PUMP +4.4, PEPE +0.5, DOGE solo -1.
Solo DOOD va en sentido contrario. En 24 horas bajó de 0.001877 a 0.001665, -9.6%, el mínimo diario fue justo la vela que acaba de aparecer.
A las 8 se pusieron 515,000 contratos, la vela anterior 185,000, y la anterior solo 47,000, un volumen triple que cayó. Después de la caída el volumen se redujo a 120,000, y el precio sigue bajando. Nadie compra, eso es lo que significa.
Posiciones por 1.67 millones de dólares, tasa +0.005%, los largos siguen pagando. No hay acumulación de cortos, lo que cayó no fueron cortos, sino que los largos están saliendo.
Esta ronda de meme está dividida, no todos caen juntos. Si eliges bien el sector pero mal la acción, igual pierdes. Esto me lo dije a mí mismo la semana pasada.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Un gran inversor está aumentando posiciones cortas en contratos previos a la apertura de Anthropic, ¿qué problema tiene Anthropic?
#Anthropic营收暴增1127%，能否支撑IPO高估值？
El monitoreo en cadena muestra que un gran inversor continúa aumentando posiciones cortas en contratos previos a la apertura de Anthropic, con una posición corta que ya alcanza aproximadamente 25.43 millones de dólares y sigue aumentando. Se espera que Anthropic salga a bolsa en medio mes, con una valoración de mercado estimada en alrededor de 1.75 billones de dólares, mientras que el valor implícito en los contratos previos a la apertura ya alcanza aproximadamente 1.8 billones de dólares.
Creo que la razón principal para aumentar posiciones cortas en este momento es la precaución ante la prima de valoración.
El formulario S-1 muestra un crecimiento explosivo en ingresos, pero el compromiso de capacidad computacional es de aproximadamente 895 mil millones de dólares, en gran parte no cancelable; la pérdida neta se debe principalmente a cambios en el valor razonable de bonos convertibles y otros elementos no monetarios. Sumado a la reciente corrección en el sector de IA y la disminución de la aversión al riesgo, la valoración previa a la apertura es optimista, y los bajistas apuestan a que la prima se comprimirá cuando se ajuste el precio de salida a bolsa o el sentimiento.
Mi opinión:
Los fundamentos de Anthropic no "tienen problemas", la trayectoria de ingresos sigue siendo una de las más fuertes en el campo de IA, la gestión está cerca del punto de equilibrio, y la demanda es real. Pero la valoración actual exige un crecimiento futuro y una utilización de capacidad computacional muy altos, y existen diferencias reales en el sentimiento y la valoración a corto plazo. Los contratos previos a la apertura son derivados sintéticos, con alta volatilidad, y no equivalen a acciones reales.
Sugerencias operativas:
Se puede considerar abrir una cuadrícula en el rango de 150–230, aprovechando la volatilidad para vender alto y comprar bajo, controlando el apalancamiento y la posición para evitar concentraciones unilaterales. La volatilidad puede aumentar antes y después de la salida a bolsa, asegúrese de establecer un stop loss para $ANTHROPIC $BTC
Escribí a la madrugada "Las tres elecciones intermedias anteriores cayeron, esta vez no", pero cuando comenzaron a contar los votos en la mañana, BTC cayó de 78049 a 76670, un 1.8%. La cara un poco hinchada.
La caída fue bastante significativa. A las 8, la vela de una hora mostró 598,000 contratos, la anterior solo 220,000, casi el triple en volumen.
Pero en 24 horas solo bajó 0.29%. Las posiciones pasaron de 2,506 millones a 2,494 millones, una pérdida de 12 millones, una lluvia ligera. La tasa aún está en 0.01%, los toros siguen pagando. El volumen cayó, pero el precio no siguió hasta el final.
Los contratos de elecciones intermedias de Kalshi y Polymarket alcanzaron 1,900 millones de dólares, un récord del ciclo, con los demócratas barriendo y una valoración del 75%. Las cinco posiciones apostando por los republicanos están todas en pérdida, con una pérdida flotante de 620,000. Estas personas, como yo, se equivocaron de dirección; la diferencia es que ellos pierden dinero real, yo solo una opinión.
El índice de pánico está en 26. En esta posición no actúo; cuando el volumen es mucho más agresivo que el precio, reducir posiciones es entregar un cuchillo al adversario.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC $ETH Las posiciones cortas de ayer resistieron, ¡78000 casi barre a Beichen!
Ayer por la mañana Beichen dijo que Bitcoin entraría directamente en 77500, y Ethereum en 2280 simultáneamente. Pero de noche primero recibió un golpe, Bitcoin subió hasta 78063, Ethereum hasta 2309. Honestamente, esa posición fue difícil para Beichen, el stop loss estuvo a punto de activarse.
Pero Beichen no dejó que los hermanos huyeran. Porque la lógica de la mañana no cambió: las instituciones están saliendo, los minoristas están aumentando posiciones largas, este tipo de rebote no durará mucho. Además, mira este máximo, 78063 es más bajo que el 78254 del día anterior, cada vez más bajo, lo que indica que los toros son cada vez más débiles.
En la segunda mitad de la noche el precio bajó. Ahora Bitcoin está en 76977, esta posición pasó de pérdida a ganancia, Ethereum en 2256, también de pérdida a ganancia. Los hermanos que siguieron esta estrategia deberían haber ganado algo de dinero en esta ronda~
¿Y qué sigue? La idea de Beichen es mantener, pero no aumentar posiciones. La razón es simple, el informe de empleo no agrícola del viernes aún no ha salido, ese dato definirá completamente la dirección, aumentar posiciones ahora es apostar antes de tiempo. Además, Bitcoin ha estado oscilando alrededor de 77,000 durante cuatro días, cuanto más tiempo se mantenga lateral, más fuerte será la ruptura.
Así que la estrategia es simple: mantener las posiciones cortas existentes, proteger las ganancias flotantes hasta la línea de costo, no abrir nuevas ni aumentar. ¡Esperar al viernes!
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ZEC: ¡Posición corta!
Estrategia:
· Esperar a que el precio rebote hasta el rango 1205-1215 (zona de fuerte resistencia EMA5/10/20 y cerca de la línea de costo promedio de los toros) y luego entrar en corto.
· El objetivo inicial es 1120 (mínimo de 24 horas), si se rompe efectivamente, el siguiente objetivo es el nivel redondo de 1100. El stop loss defensivo se establece por encima de 1235 (línea de costo promedio de los osos).
Fundamentos clave:
1. Resistencia de medias móviles y rebote débil: en el marco de 1 hora, el precio rebotó desde el fondo y claramente encontró resistencia cerca de 1250, actualmente ha vuelto a romper las tres líneas EMA5/10/20 a la baja. El volumen del rebote se ha reducido, lo que corresponde a un patrón típico de continuación bajista, con medias móviles formando una fuerte resistencia entre 1200-1207.
2. Dominio absoluto de los osos: la primera gráfica muestra que la proporción nominal de toros a osos es solo 19.89%, con posiciones cortas que alcanzan 186 millones de USDT (¡5 veces más que las posiciones largas!). El costo promedio de los osos está en 1247, lo que les da un amplio margen de ganancia para defender.
3. Presión de venta fuerte por parte de toros atrapados en pérdidas: el costo promedio de los toros es 1222, actualmente en pérdida. Cualquier rebote hacia arriba enfrentará ventas de toros cortando pérdidas, los grandes actores no tienen intención de impulsar un alza para liberar posiciones, por lo que seguir la tendencia bajista ofrece una excelente relación riesgo-beneficio.
$BTC $ETH
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $CRCL Informe financiero de esta noche, no tengo muchas expectativas de que supere las previsiones.
La circulación de USDC sigue aumentando
Pero el rendimiento de las reservas está cayendo
El costo de distribución (especialmente para Coinbase) es demasiado alto, el margen de beneficio principal ha estado siendo presionado constantemente
En las últimas temporadas, a menudo el BPA apenas supera las expectativas y los ingresos fallan, la tolerancia del mercado hacia el "negocio de intereses" ha disminuido. Primero veamos el RLDC real y la calidad de la circulación, luego decidiremos el siguiente paso.
Los ingresos de la empresa dependen en gran medida de los intereses de las reservas de USDC, la caída de las tasas de interés ha compensado varias veces el crecimiento de la circulación.
El costo de distribución representa una proporción alta a largo plazo (Coinbase es el mayor), lo que limita las ganancias "retenidas".
El análisis reciente mantiene una actitud cautelosa sobre el crecimiento del negocio principal y la mejora del margen de beneficio, la contribución de nuevos negocios como Arc aún necesita ser verificada.
El precio de las acciones es muy volátil, y la reacción a los informes financieros a menudo es "mejor de lo esperado pero no sube" o "aparentemente supera pero los detalles no son buenos". Para empezar con la conclusión: $BTC seguirá cayendo esta semana,
No te apresures a refutar,
Déjame explicar las razones.
Primero, los datos de nómina no agrícola se publicarán el viernes,
La previsión es de 65,000,
El mes pasado fue de 29,000,
Comparativamente, la previsión ya espera un aumento.
Entonces, cuando se publiquen los datos,
Si es más alto o incluso cercano a la previsión,
Provocará una caída.
En segundo lugar, la última publicación de datos
Sorprendió a muchas personas en ese momento,
¡Fue demasiado bajo!
Así que esta vez es muyEn el mercado de futuros, cuando veo que los certificados de depósito se concentran en la salida de inventario, suelo distinguir primero si es una reubicación de inventario o un cambio real en la oferta y la demanda. Este mensaje también me hizo pensar que, aunque las transferencias en cadena son visibles, la intención detrás de las transacciones no siempre es clara.
Según la monitorización de Lookonchain, una billetera creada hace 3 meses ha retirado en las últimas 12 horas aproximadamente 69,125,000 PONS y 5,887 ETH de OKX, con un valor total aproximado de 27.42 millones de dólares. Prefiero considerarlo como una señal de observación de liquidez, en lugar de interpretarlo directamente como algo positivo.
Hay dos razones: retirar monedas no equivale a nuevas órdenes de compra, por lo que no se puede concluir que la demanda haya aumentado; si después de la transferencia la oferta negociable disminuye y el libro de órdenes se vuelve más delgado, los usuarios comunes podrían enfrentar un mayor deslizamiento, esta es mi suposición. El mercado cripto tiene esta ventana en cadena que el mercado de futuros tradicional no tiene, pero ver movimientos no es lo mismo que entender la demanda. ¿Hay amigos que también vienen del mercado tradicional? ¿Con este tipo de noticias primero verifican el saldo en el exchange o primero revisan la profundidad del libro de órdenes?$SNDK Repasemos la posición corta de ayer, ¿alguien la siguió?
Primero, con los resultados de las elecciones intermedias, la dirección cambió directamente.
La aprobación de subsidios se ralentiza, la expectativa de recorte de tasas se pospone, y la política de semiconductores hacia China podría ser más estricta; la expectativa de flexibilización que sostenía la alta valoración de SanDisk desapareció, el capital primero sale, las acciones en niveles altos son las primeras en caer, 1150 está justo en la zona de resistencia, el momento para abrir cortos es perfecto.
Segundo, el tope en el aumento de precios + la guía por debajo de lo esperado, doble presión negativa.
Kioxia ha declarado que el aumento de precios de NAND se está enfriando, los proveedores de servicios en la nube downstream ya no están acumulando inventario; el informe financiero de SanDisk parece bueno, pero la guía de ingresos para el próximo trimestre está muy por debajo de las expectativas institucionales, todo el optimismo en niveles altos ya está agotado, con solo un poco de diferencia se produce una gran caída, el precio actual ya incluye todas las buenas expectativas, simplemente no puede sostenerse.
Tercero, el movimiento no es normal.
Antes subió decenas de veces, las posiciones en niveles altos ya estaban flojas, después del informe financiero cayó dos días seguidos sin estabilizarse, anoche abrió directamente en 1155, justo tocando la zona de resistencia a corto plazo, si no puede subir, tiene que caer.
Perspectiva a mediano plazo: las elecciones presionan la valoración, la industria presiona las ganancias, y la posición está en zona de resistencia, las tres cosas juntas, abrir cortos en 1150 es seguir la tendencia principal. A corto plazo, primero hay que observar el soporte en 1000, si se rompe, seguir bajando hacia 850, la defensa se pone en 1180.Binance Research dice que BTC sube en promedio un 54% un año después de las elecciones de medio término. La muestra de IOSG es similar, 53.8%.
¿Suena genial, verdad? Terminan las elecciones, cierras los ojos y en un año tu activo se multiplica por uno y medio.
Pero este 54% de este año puede que no tenga nada que ver contigo.
Porque el promedio histórico se cumple bajo la premisa de un punto de partida “normal”. Y los tres puntos de partida para 2026 —el mercado de acciones de EE.UU., BTC y la liquidez— no están cerca de la mediana.
El promedio es un resumen del pasado, no una promesa garantizada para este año.
La posición del mercado de acciones no es la correcta: la caída no fue lo suficientemente profunda.
Históricamente, el máximo retroceso mediano del mercado de acciones un año antes de las elecciones de medio término es del 16%.
¿Y este año? Desde junio hasta ahora, la mayor caída del S&P 500 ha sido solo del 4.5%, la segunda caída más pequeña en este período desde 1962.
La caída del 9% que mencionó Morgan Stanley se considera “una lesión leve” en la historia.
Aquí está la clave: después de las elecciones de medio término, lo que sube es el dinero que se “repara”. Cuanto más profunda la caída, mayor el espacio para recuperarse.
Este año, con solo una caída del 4.5% y esperando un “gran rebote post-elecciones”, el espacio para recuperarse es mínimo.
BTIG lo dice más claro: “El mercado de acciones suele comportarse bien en noviembre del año de elecciones de medio término porque ya ha caído mucho antes de las elecciones. Este año es justo lo contrario.”
Lo que debía caer, no cayó; lo que debía doler, no dolió. De ese 54% del promedio, ¿cuánto es espacio “creado por la caída”? Este año no hay nada de eso.
La posición de BTC tampoco es la correcta: esto no es un cambio de mercado bajista a alcista, es una mesa de apuestas con muchos jugadores.
En los tres ciclos que IOSG analizó, BTC en las elecciones estaba mayormente en una etapa temprana de recuperación tras un mercado bajista profundo — había caído mucho, los cortos se habían liquidado, las posiciones estaban limpias.
¿Y esta vez?
BTC alcanzó un máximo de 126,000 en octubre de 2025, cayó aproximadamente un 50%, y ahora se mantiene en un rango de 76,000 a 78,000. Hoy apenas volvió a cerca de 77,800 dólares, con volatilidad significativamente reducida.
Pero ¿qué hay debajo? Los cortos en CME acumulan 2.2 mil millones de dólares, aproximadamente 29,220 BTC.
Este no es un punto de partida limpio. Es una mesa de apuestas con grandes apuestas tanto de compradores como de vendedores.
La concentración de cortos implica dos posibilidades: un squeeze alcista o que los cortos tengan razón y el precio baje. El promedio del +54% asume un mercado donde “los cortos ya se rindieron”. Este año, los cortos no solo no se rindieron, sino que aumentaron sus apuestas.
La posición de la liquidez tampoco es la correcta: cuando se escribió el informe había entradas, pero en la semana electoral hubo salidas.
Cuando IOSG escribió el informe, los ETF aún mostraban entradas netas.
Pero en la semana electoral, el panorama cambió.
El 2 de noviembre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 400 millones de dólares, el IBIT de BlackRock tuvo una salida diaria de 405 millones, la mayor desde el 26 de junio. Fidelity FBTC y ARKB también retiraron fondos, ningún ETF principal registró entradas netas.
La presión de venta se concentró en los productos líderes con mejor liquidez. Esto es una reestructuración de posiciones institucionales, no pánico minorista.
Lo más doloroso es el balance anual: desde 2026, las entradas netas de los ETF spot de BTC en EE.UU. se han vuelto negativas oficialmente. El dinero que entraba a finales de octubre se retiró completamente en los primeros dos días de noviembre.
El +54% del promedio histórico asume que la liquidez es favorable. La liquidez de este año, al menos en este punto de partida, está saliendo.
Mercado de acciones: no cayó lo suficiente → espacio de recuperación comprimido
BTC: los cortos que debían salir no salieron → punto de partida no limpio
Liquidez: lo que debía entrar se está yendo → impulso ausente
Tres puntos de partida, ninguno acompaña ese +54%.
IOSG mismo lanzó la mayor advertencia: “El promedio histórico es para entender la dirección, no para establecer objetivos de retorno.”
La dirección puede ser optimista. Pero el objetivo, no te engañes con ese 54%.
La historia no da promesas, da un mapa del terreno.
El terreno te dice: un año después de las elecciones de medio término, la probabilidad de que suba es alta. En las tres muestras de BTC, un año después siempre está más alto.
Pero el terreno no te dice cuán accidentado es el camino. El retorno mediano de BTC tres meses después de las elecciones es -31%, y solo un año después es +45%. No todos pueden aguantar ese tramo intermedio.
El terreno de este año es más especial: no hay posiciones baratas, no hay cortos limpios, no hay liquidez favorable.
Solo hay una mesa de apuestas llena.
El promedio te dice “subirá”, pero no te dice “desde dónde subirá ni si antes te dejará fuera del juego”.
El 54% es el promedio de otros, tu cuenta solo tiene 0% o 100%.
$BTC $ETH $ZEC USDC ganó 1.4 mil millones de dólares en medio año, ¡pero la ganancia neta final solo quedó en un 7%! ¿Es realmente tan lucrativo el negocio de stablecoins de Circle como se imagina?
El 4 de noviembre, el emisor de USDC, Circle, publicará su informe financiero del tercer trimestre.
El mercado espera ingresos de aproximadamente 800 millones de dólares y ganancias por acción de alrededor de 0.40 dólares. Pero más que si el informe supera las expectativas, lo que realmente vale la pena observar es cuánto dinero puede retener el negocio de stablecoins.
① 1.4 mil millones de dólares en ingresos, ¿a dónde fue el dinero?
$CRCL reveló que los ingresos del primer semestre de 2026 fueron aproximadamente 1.4 mil millones de dólares.
De estos, 819 millones de dólares se destinaron a comisiones de canales y costos relacionados con transacciones, representando alrededor del 59%.
Además, aproximadamente 473 millones de dólares se invirtieron en operaciones, cumplimiento y infraestructura.
Al final, por cada dólar ganado, la ganancia neta solo deja alrededor de 7 centavos.
② La reducción de tasas de la Reserva Federal podría afectar las ganancias
Circle depende principalmente de los ingresos por intereses generados por los activos de reserva de USDC.
En el segundo trimestre, la circulación de USDC alcanzó los 73.3 mil millones de dólares, un aumento interanual del 19%, pero los ingresos totales y los rendimientos de reserva solo crecieron un 7% interanual en ese trimestre.
③ ¿Qué aspectos clave observar en este informe financiero?
No se trata solo de si los ingresos superan las expectativas, sino de observar tres cosas:
Si la circulación de USDC continúa expandiéndose.
Si los rendimientos de reserva pueden compensar el impacto de la caída de las tasas de interés.
Si la proporción de costos de canal mejora.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ $BTC se mantiene alrededor de 77000, subió un 0.28% pero parece que no subió nada, el índice de miedo está en 34 y sigue en zona de temor.
Ethereum retrocedió a 2276, pero el ETF perdió más de 1,000 millones de dólares en los últimos dos días, las instituciones no han regresado.
Esta noche ADP y el PMI de servicios ISM serán decisivos, si el empleo se calienta, las expectativas de recorte de tasas se retrasarán nuevamente.
En la bolsa A, el índice del mercado de emprendimiento subió, la empresa de licores Huangtai logró 4 días consecutivos de alza, y las acciones de chips saltaron siguiendo un gran pedido de 900,000 piezas de fosfuro de indio de Yunnan Germanium.
Pero los sectores de seguros y bancos están frenando, el volumen se reduce mientras suben, las subidas son solo historias, no dinero.
En la bolsa estadounidense está más fragmentado, el Nasdaq subió 0.83%, Nvidia y Microsoft están recuperándose, pero Apple perdió casi un 2% de margen bruto debido al aumento en el precio de la memoria.
El índice Hang Seng de Hong Kong abrió a la baja 74 puntos, Xiaomi cayó casi un 2%, las acciones tecnológicas están débiles, WuXi AppTec resistió un poco contra la tendencia pero no pudo sostener el mercado.
Lo más caótico es el mercado de materias primas, Irán y Estados Unidos a veces dicen que no planean pelear, otras veces se rumorea que el plan ya está listo, el precio del petróleo primero se desplomó y luego se recuperó, el oro ronda los 3923.
El cobre cayó directamente al nivel más bajo en siete semanas.
El dinero es limitado, se saca de un lado y se pierde por otro, no hay ningún lugar seguro.Día de votación, BTC ni siquiera se mantiene en 78,000.
Esta mañana en Asia, Bitcoin se mantuvo cerca de los 77,000 dólares, con un leve aumento del 0.28% en 24 horas, el índice de miedo y codicia de CMC cayó a 33, entrando oficialmente en la zona de "miedo". En las últimas 24 horas, la liquidación total en la red fue de 282 millones de dólares, con los largos representando 211 millones.
Todos están esperando una respuesta: ¿ganará el Partido Demócrata o el Republicano? ¿Cuál es mejor para las criptomonedas?
Pero la verdadera respuesta no está en las urnas, sino en el calendario.
La votación procedimental del proyecto de ley CLARITY en el Senado es el 15 de septiembre, 49 a 50, ni siquiera alcanzando el umbral de 60 votos.
La controversia no es "si se debe regular o no". La controversia está en las cláusulas éticas y la estructura de ingresos de las stablecoins — los dos partidos están bloqueados en los detalles.
¿Qué significa esto? No se puede resolver simplemente cambiando la mayoría. Cambiar la mayoría solo significa que la misma pelea se repite en otra sala de reuniones.
Entonces, ¿qué cambia realmente la elección?
El juicio de TD Cowen es directo: si los demócratas controlan ambas cámaras, Warren podría presidir el Comité Bancario del Senado, lo que se describe como "el peor resultado electoral para las criptomonedas".
Pero atención a la siguiente frase: Warren no puede impedir que los reguladores adopten políticas favorables a las criptomonedas.
En otras palabras: la elección cambia el ritmo legislativo, no el destino final de la regulación. Y un ritmo legislativo más lento significa que la "prima de certeza" del proyecto CLARITY se pospone al menos un ciclo congresional más.
La elección probablemente no es un catalizador para la legislación cripto. Es un retrasador.
El ETF spot de BTC ha tenido salidas acumuladas de 859 millones de dólares en casi 6 días hábiles, y el IBIT de BlackRock tuvo una salida diaria de 233.7 millones. Desde 2026, el flujo neto de ETFs spot de Bitcoin en EE.UU. se ha vuelto oficialmente negativo.
Las ballenas en cadena están comprando, los ETFs están vendiendo. A nivel institucional, no hay voluntad de sostener por encima de los 80,000 dólares.
¿Por qué?
La probabilidad de aumento de tasas en diciembre es del 79%, según datos del CME. Ventana legislativa retrasada + presión de aumento de tasas sin resolver = las instituciones prefieren mantener efectivo y esperar, en lugar de comprar alto en un activo "cuyas reglas aún no están claras".
Esto no tiene nada que ver con quién gana la elección.
Muchos tratan las elecciones intermedias como un "catalizador político" para BTC.
Pero la elección cambia la aritmética política cuando el Congreso reinicie CLARITY en 2027.
No cambia el flujo de fondos del cuarto trimestre de 2026.
Y este último es la fuente directa de ganancias o pérdidas en tu cuenta.
Entonces, ¿qué deberías vigilar?
No el conteo de escaños de CNN.
Sino si después del informe de empleo del 6 de noviembre, los fondos de ETF pueden detener la sangría. Antes de eso, BTC probablemente se mantendrá entre 76K y 78K, con 76,000 como soporte clave; si cae, el siguiente soporte está entre 74,000 y 74,900.
El rebote es estructural, no de tendencia. La elección no puede cambiar esta estructura.
No veas las urnas como un gráfico de velas.
La elección ofrece una narrativa de cuatro años, el ETF ofrece compra y venta diaria.
Tú operas con lo último, no con lo primero.
$BTC $ETH $ZEC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Hay un número que leí tres veces: el mercado de valores de Corea del Sur activó 6646 veces el mecanismo de interrupción por volatilidad en octubre, 1.8 veces más que en agosto.
Aunque suena grave, el mecanismo de interrupción es que la bolsa teme que las cotizaciones automáticas se descontrolen, por lo que obliga a pausar unos minutos. 6646 veces en un mes significa que el mercado básicamente no tuvo cotizaciones continuas.
El KOSPI cayó un 16.19% en todo el mes, por dos razones: nadie cree ya en la historia de que la IA genera ganancias, y CoreWeave en EE.UU. volvió a tener problemas de crédito.
Antes pensaba que una caída del 16% era algo serio. Ahora creo que caer todo de una vez es más claro; lo difícil es que cada apertura de mercado se detenga forzosamente varias veces. $BTC $ETH la demanda asiática probablemente también se haya agotado así.Esto es un poco interesante, pero lo primero que quiero ver no es qué tan fuerte es la dirección, sino cuánto espacio para error deja la posición para el juicio. Después de estudiar variedades de alta volatilidad por mucho tiempo, primero quito el "filtro de grandes órdenes" y luego veo cómo soporta la volatilidad en dirección contraria.👀
Esta vez, la billetera Core Trader 97 (0x940acf…7e639) abrió una posición corta en $HYPE con un apalancamiento de 10x, con un valor nominal aproximado de 554,500 dólares, y un precio de referencia de 83.1 dólares. Esta es una señal de apertura de posición, el resultado aún no está disponible, no se puede tomar anticipadamente como un caso exitoso de posición corta.
Mi juicio es: la clave de esta operación no es el monto grande, sino si el apalancamiento y la volatilidad pueden coincidir. Según el valor nominal, el margen inicial es aproximadamente 55,500 dólares; ignorando costos y ajustes de margen, si el precio sube un 1% en dirección contraria, la pérdida flotante será aproximadamente el 10% del margen inicial, el margen de error no es amplio.
La alta volatilidad da oportunidades a los cortos, el juicio es que al momento de realizarse puede moverse más rápido; el riesgo es que, aunque la dirección sea correcta después, el rebote intermedio puede dañar primero la posición. Esta es mi simulación de escenario, solo con esta vigilancia no se puede ver su stop loss ni la gestión del margen.
Lo que observaré a continuación es si esta dirección aumenta o reduce la posición, y cómo maneja la volatilidad en dirección contraria, en lugar de tomar el monto de la posición corta como evidencia de dirección; primero veré cómo se gestiona el riesgo, luego si el juicio puede cumplirse. 46 horas, 11 mil millones de dólares retirados. Binance no fue derribado por hackers, sino por una corrida de sus propios usuarios.
Los hackers robaron 6.3 mil millones de dólares, Binance los compensó íntegramente con el fondo SAFU. Pero los usuarios ya no confiaban.
En las 46 horas posteriores a la reapertura del canal de retiros, los usuarios retiraron 10.97 mil millones de dólares en criptomonedas y efectivo de Binance. El monto retirado superó en 5.28 mil millones de dólares al monto depositado. En la hora de mayor pánico, los fondos salientes superaron en 936 millones de dólares a los entrantes.
CZ se pronunció, y el actual CEO Deng Yao Xiang también habló, diciendo que la liquidez es fuerte, con un total de activos de 171 mil millones de dólares. Pero los datos no mienten: una vez que la confianza se rompe, no importa cuánto se compense, no se puede recuperar.
El FBI de EE.UU. culpó a la organización de hackers norcoreana TraderTraitor. Pero los pequeños inversores no se preocupan por quién lo hizo, solo les importa si sus monedas siguen ahí.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Mirando el mercado bursátil de Corea del Sur, mucha gente solo se fija en que el KOSPI cayó un 16.19%. Pero el número realmente impactante es otro: en octubre, el mecanismo de suavización de volatilidad VI se activó 6646 veces.
El VI es una válvula de seguridad que la bolsa instala para el trading programado. Cuando los futuros del índice se desvían hasta un umbral, la máquina fuerza una pausa de unos minutos para que las cotizaciones se realineen. En agosto fueron 3695 veces, en septiembre 3749 veces, y en octubre saltó a 6646 veces. Hasta finales de octubre, el acumulado anual fue de 53,400 veces, superando las 35,500 veces de todo 2020.
Que la válvula de seguridad se active tantas veces no indica una caída brusca en un solo día, sino que durante todo octubre el KOSPI se movió violentamente cada día. La volatilidad diaria promedio fue del 3.58%, casi sin días de negociación tranquilos. Esta situación es un desastre para los creadores de mercado: retiran sus cotizaciones más rápido que nadie, el libro de órdenes es delgado, y una sola orden de venta puede romper varios niveles.
Hay dos causas: preocupaciones por las ganancias de la IA y la crisis crediticia de CoreWeave en EE.UU. Una afecta la valoración, la otra la liquidez. La primera hace que el capital no quiera pagar por alto crecimiento, la segunda hace que los fondos apalancados revisen a sus contrapartes.
¿Y qué pasa con las criptomonedas? Corea es uno de los mercados minoristas con mayor apalancamiento en el mundo, y también una fuente importante de $BTC y $ETH en spot y contratos. Cuando el margen se consume en el mercado bursátil, naturalmente queda menos dinero para activos de alta beta como $SOL.
Un punto para reflexionar: las activaciones del VI casi se duplicaron, pero el KOSPI solo cayó un 16%. La volatilidad se amplificó mucho más que la caída del precio.11-3
Macroeconomía: leve mejora geopolítica (bajada del precio del petróleo) + caída de las acciones estadounidenses + descenso de la tasa de inflación (2.29%)
Datos: prima negativa en coinbase + salida de ETF por 3 días + fuerte poder de las posiciones largas en opciones on-chain + suministro de stablecoins sigue bajo
Soporte a corto plazo de BTC: 76600 / 74800; resistencia: 78600 / 79500
Soporte a corto plazo de ETH: 2240 / 2170; resistencia: 2300 / 2370
1. La caída en la apertura de hoy se debe principalmente a un pequeño movimiento de refugio en bonos del gobierno (por el tema electoral) + incertidumbre en la política de AI
2. El precio del petróleo es ligeramente favorable, pero fue contenido, actualmente el mercado no está en un típico escenario de riesgo-off (en ese caso el dólar suele fortalecerse más), ahora parece más un cambio en las expectativas de política/crecimiento debido a que el resultado electoral favorece al Partido Demócrata, y parte de los fondos se están moviendo de activos de riesgo a bonos, no es un refugio global puro.
Mejor esperar los resultados electorales y los datos de empleo grandes y pequeños del miércoles/viernes, familiaHasta el 2 de noviembre, el número de empresas estadounidenses que se oponen al plan de tokenización de acciones de OKXICE ha aumentado a 56, de las 62 empresas objetivo iniciales de OKXICE, 49 (aproximadamente el 79%) han presentado objeciones; de los "Siete Gigantes", Tesla, Amazon, Microsoft, Alphabet y Nvidia se oponen claramente.
La esencia no es "anti-tokenización", sino una "disputa por el derecho de consentimiento".
Bajo el marco de exención innovadora de la SEC existe un mecanismo de consentimiento predeterminado de 30 días: si el emisor no se opone activamente, se considera que está de acuerdo.
Las 56 empresas disputan quién tiene el derecho de decidir en qué forma y dónde se negocian las acciones de la empresa.
La objeción es solo contra este lugar, OKXICE, y no significa oposición a la tokenización en sí.
Las razones de la oposición se centran en tres puntos: la incertidumbre sobre el impacto de la tokenización en la valoración, liquidez y volatilidad del precio de las acciones; la posibilidad de que los inversores malinterpreten y piensen que la empresa respalda el proyecto; OKXICE no está registrado en la SEC, lo que genera un vacío regulatorio y de propiedad de activos.
El límite máximo de la tokenización de valores no está en la tecnología, sino en la gobernanza.
Si no se resuelve "quién tiene el derecho de decidir", la narrativa de la tokenización no puede evitar el poder de palabra otorgado al emisor por la ley corporativa y los acuerdos de cotización.
Las empresas restantes eligen permanecer en silencio, queda por ver si la SEC corregirá el mecanismo de consentimiento predeterminado y si OKXICE ajustará la lista o el calendario. $BTC $ZEC $HYPE @OKX中文 @OKX星球 ¡El Partido Demócrata recupera la Cámara de Representantes! ¿Se enfría el "gran plan cripto" de Trump?
Amigos, la gran noticia que acaba de salir de Jin10: el Partido Demócrata ha recuperado la Cámara de Representantes, y Estados Unidos entra oficialmente en una era de "gobierno dividido". Esto para el mundo cripto es como voltear la "banquete completo cripto" que acababan de servir en la mesa.
Vamos a desglosar los golpes detrás de esto:
Primer golpe, hacia la legislación. Las promesas que hizo el Partido Republicano — reserva nacional de Bitcoin, relajación total de regulaciones — ahora están bloqueadas en la Cámara de Representantes. Las llamadas "ventajas políticas" se han convertido en el gato de Schrödinger.
Segundo golpe, auditoría precisa. El Partido Demócrata ha declarado que investigará a fondo las finanzas del círculo cercano a Trump. No olvidemos que la familia Trump tiene en sus manos una gran cantidad de activos cripto, y con esta lupa sobre los grandes jugadores, podría estallar un gran escándalo en cualquier momento.
Tercer golpe, ruptura macro. La pelea entre ambos partidos hace muy probable que el proyecto de ley de gastos gubernamentales no avance.
Miren el mercado, el Bitcoin está ahora en la línea de vida o muerte de 76,000 dólares, rozándola frenéticamente. Los toros esperaban un impulso político tras las elecciones, pero lo que llegó fue una pelea constante.
Les digo claro: la incertidumbre política es la muerte de los activos de riesgo. La fuerte resistencia en 81,700 dólares se ha vuelto aún más sólida, y si no se mantiene el soporte en 76,000, la zona de liquidación en 74,000 explotará de inmediato.
En este momento, no intenten comprar las monedas conceptuales altamente vinculadas a Trump. Cuando los dioses pelean, los mortales sufren. Contengan sus impulsos, esperen a que pase esta ola de tsunami y vean quién está nadando desnudo antes de actuar.$ETH Plaza está hablando de Ethereum, análisis retrospectivo: rango efectivo 2,237-2,304; posición corta 20x, apertura en 2,259, stop loss en 2,332, T1 en 2,241, T2 en 2,174; Ethereum siempre está en actualización, nunca está tibio ni frío; caída real del 0.1%, ampliación de perspectiva 20x aproximadamente 0.0x; lo que más teme una posición corta es un repunte inesperado, con un margen de error del 5.0% en 20x, la volatilidad en sentido contrario es fatal; la posición principal retira ganancias agresivamente, la posición base fija el stop loss en el precio de apertura, las posiciones restantes se consideran fichas gratuitas que flotan con la tendencia, retirar el dinero es la línea base #币圈 #ETH🔍Veo esta orden y lo primero que quiero saber no es "qué sabe él", sino "cuánto tiempo está dispuesto a aguantar". Una posición corta puede indicar la dirección, pero no necesariamente la paciencia del trader, así que no te apresures a sacar conclusiones.
El Core Trader 97 (0x940acf…7e639) abrió una posición corta en $HYPE con un apalancamiento de 10x, una cantidad de 6,554.08 tokens, un valor nominal aproximado de 538,800 dólares y un precio de referencia de 82.2136 dólares.
Un detalle interesante aquí: esta es una apertura de posición, la ganancia o pérdida aún no está definida; el valor nominal no es igual al capital; calculando a escala actual, por cada 1% que el precio se mueva en contra, la pérdida flotante sería aproximadamente 5,388 dólares. Mi suposición es que probablemente busca capturar una corrección a corto plazo, no apostar a corto plazo a largo plazo, el apalancamiento limita el margen de espera.
Seguiré observando sus movimientos ante fluctuaciones contrarias: si reduce la posición o añade margen. ¿Cuál crees que indica más su disposición a mantener la posición a largo plazo? Estemos atentos a lo que sigue y veamos quién se acerca más a la realidad.La mayor diferencia entre UNI y NEAR ahora no es cuánto han caído, sino si han frenado o no. UNI está tanteando en un nivel clave, mientras que NEAR ya ha atravesado el suelo.
El precio actual de $UNI está cerca de 7.15, con pruebas repetidas entre 7.0 y 7.06 sin romperse de una sola vez; 7.0 es un soporte de la plataforma desde principios de septiembre. En el marco de 1 hora es débil, en 4 horas es fuerte, esta divergencia en los ciclos parece más una consolidación para formar un suelo. Solo se puede hablar de rebote si se mantiene por encima de 7.4; si se rompe efectivamente 7.06 a la baja, se puede esperar entre 6.8 y 7.0; mientras 7.0 no se pierda, la zona de fondo sigue formándose.
En cambio, $NEAR ha perdido el soporte del rango 4.60-4.65, la media móvil de 1 hora está en disposición bajista, la tasa de financiamiento sigue positiva, el precio cae pero los largos siguen pagando para aguantar, lo que indica que las posiciones atrapadas no se han liquidado, y el riesgo de barrido de mínimos está aumentando. El punto crítico a corto plazo es 4.096; si se rompe con volumen, se puede esperar 3.90 o incluso 3.40; el RSI en 31 indica sobreventa, pero sobreventa no significa fin de la caída.
Por eso, UNI está formando un suelo, NEAR aún lo está buscando. Pero la señal de UNI es más clara: si se mantiene 7.06 y vuelve a superar 7.4, la formación del suelo se considera preliminarmente establecida. NEAR debe esperar a que 4.096 se rompa con volumen y la tasa de financiamiento disminuya, o que se recupere por encima de 4.27 para hablar de pausa en la tendencia. Ahora UNI está más cerca de ser una oportunidad visible, NEAR es más adecuado para estar en la lista de observación y esperar el momento adecuado.