Orbit Post Sitemap
当大盘跌破80,000美元，多数人在忙着止损和爆仓，我却打开账户看到满屏买单——$BTC 100倍杠杆、$ETH 100倍杠杆、$DOGE 50倍杠杆。不知情的人会以为某位巨鲸在逆势抄底，但把全部保证金加起来一看，不到35美元。浮亏虽然只有几块钱，可屏幕上BTC -28%、$ETH -14%的数字，硬是让这30美元撑出了几十万仓位才有的悲壮感。😅 这恰恰是当下最值得玩味的市场切片：宏观流动性收紧、趋势明确向下，逆势接飞刀的行为本身并不稀奇，稀奇的是杠杆倍数与保证金规模之间的荒诞错配。100倍杠杆意味着价格反向波动1%即触及维持保证金红线，而35美元的总保证金连一次像样的反弹都扛不住。这不是交易，这是用最小成本购买最大情绪体验。 但真正被低估的信号藏在细节里。靠全仓保证金模式，当前维持保证金率被撑在335%，强制平仓价分别在$BTC 74,647和$ETH 2,142，距离现价尚有一段缓冲。这个缓冲不是安全垫，而是倒计时——一旦市场从急跌转入阴跌磨底，再补上一根针刺式插针，这条最后的防线会瞬间归零。全仓模式的本质是把所有仓位绑在同一根绳上，缓冲越厚，崩塌时的连锁反应越剧烈。 用最猛的杠#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？
SpaceX teki Q3:lla ensimmäistä kertaa voittoa 4,4 miljardia, SI:n laskentatehon tulot 7,56 miljardia ohittivat ensimmäistä kertaa Starlinkin, josta tuli suurin tulonlähde. Mutta osakekurssi laski lokakuun alun 2,3 biljoonasta 1,83 biljoonaan, neljän biljoonan markkina-arvo katosi kuin tuhka tuuleen. Vaikka rahaa tehtiin, markkinat juoksivat entistä nopeammin.
Starlinkin kuluttajakäyttäjiä on 13,6 miljoonaa, 600 000 vähemmän kuin odotettiin, mutta valtion ja yritysten tulot kasvoivat 91 %, lentokoneissa on asennettuna yli 3800 laitetta, ja Starlink Mobilen kuukausittaiset aktiiviset käyttäjät ylittivät 22 miljoonaa. Starshipin 15. koelento ensi kuussa aikoo tehdä "kaksoisnappauksen", eli kerätä sekä vahvistimen että avaruusaluksen takaisin, mikä olisi ensimmäinen kerta. Tarina etenee, mutta ei niin nopeasti.
Kirjanpito on konkreettisempaa. SI ansaitsee jokaista dollaria kohden 2,18 dollaria pääomakuluja, ja neljännen neljänneksen kulutusohjeistus kaksinkertaistuu suoraan 40 miljardiin. China Merchants Securitiesin tavoitehinta on 118, joka on nykyistä hintaa alhaisempi, ja syy on yksinkertainen: 17,7-kertainen myyntikertoimeen, kun alan keskiarvo on vain 4,9. Kannattavuus on virstanpylväs, mutta markkinoiden nykyinen hinnoittelu perustuu siihen neljän biljoonan katoamisen taustalla olevaan kärsivällisyyteen kassavirran rytmin suhteen.$BTC Binance todella laittaa nyt rahaa peliin: 6,34 miljardia dollaria yrityksen varoja takauksena, nostoja tavoitellaan palautettavaksi sunnuntaina, mutta BTC ei ole vieläkään palannut 80 000:n yläpuolelle.
Perjantain päivitys selkeytti tilannetta: noin 5 miljardia dollaria on jo varastettuja samanlaisia tokeneita, loput ostetaan edelleen pörssissä ja pörssin ulkopuolella.
Lisäksi noin 3 miljardia dollaria varastettuja varoja on jäädytetty, tämä summa on erillinen eikä sisälly 6,34 miljardin takaukseen.
Hinnassa taas yöllä alin taso oli 76 338 dollaria, aamulla palattiin noin 77 493 dollarin tuntumaan, 24 tunnin aikana koko markkinoilla tapahtui 1,53 miljardin dollarin likvidaatioita, joista yli 80 % oli pitkiä positioita, pelkästään BTC:llä noin 499 miljoonaa.
Hämmästyttävää on, että Yhdysvaltojen spot BTC ETF:ään virtasi torstaina vielä 17 miljoonaa dollaria, neljä päivää peräkkäin, rahaa tulee sisään, mutta hinta jatkaa laskuaan.
Rehellisesti sanottuna takaus ratkaisee luottamuksen kirjanpidon, ei hintaa. Ennen kuin nostokanava todella avautuu, markkinat hinnoittelevat tilanteen pahimman skenaarion mukaan, tämä nousu näyttää enemmänkin hengähdystauolta laskun keskellä.
En tee liikkeitä, vaan seuraan kahta lukua: kun hinta palaa yli 78 000 dollarin, voidaan puhua pohjan löytymisestä, jos se putoaa alle 76 338 dollarin, arvio ei enää päde.
Kun kanava todella avautuu, hinta alkaa merkitä, ennen sitä on liian aikaista puhua vakaantumisesta. $BTC $ETH $BNB
#加密行业协同守护资产安全 $BTC lyhyen aikavälin varat näyttävät elpyvän, mutta todelliset päätoimijat eivät ole vielä lopettaneet vetäytymistään
Älä anna muutaman tunnin vihreiden varapylväiden hämätä, vaihda 24 tunnin ja 30 päivän jaksoon, BTC:n, ETH:n ja SOL:n varojen käyttäytyminen on täysin eri asia.
🔻 $BTC: Lyhyen aikavälin sopimuksiin ja spot-markkinoille virtaa rahaa, mutta 24 tunnin molemmilla puolilla on nettovirtauksen ulos noin 570 miljoonaa dollaria, ja 30 päivän kumulatiivinen ulosvirtaus ylittää yli 10 miljardia dollaria. Lyhyen aikavälin elpyminen ei vielä todista instituutiorahojen paluuta.
🔻 $ETH: Spot-markkinoilla 24 tunnin nettovirta sisään on 284 miljoonaa dollaria, mutta sopimusten puolella nettovirta ulos on 380 miljoonaa dollaria; 30 päivän spot-markkinoilla on edelleen noin 3,1 miljardin dollarin ulosvirtaus. Spot-markkinoilla on ostajia, mutta kokonaisvarojen rakenne on edelleen heikko.
🔻 $SOL: Viimeisten 8–12 tunnin aikana spot-varat ovat selvästi palanneet, mutta 30 päivän aikana on edelleen noin 30 miljoonan dollarin nettovirtauksen ulos. Lyhyen aikavälin ostot ovat aktiivisia, mutta se ei tarkoita, että keskipitkän tai pitkän aikavälin trendi olisi kääntynyt.
Arvioni: Lyhyet jaksot heijastavat tunteita, pitkät jaksot näyttävät, onko varat todella palanneet. Pelkkä muutaman tunnin sisäänvirta voi helposti johtaa teknisen nousun virheelliseen tulkintaan trendin kääntymisenä.
Ydintavaran hinnan noustessa 3,1 %:iin ja koronnostojen odotusten pysyessä korkeina, olen mieluummin valmis odottamaan jatkuvaa varojen virtausta kuin kiirehtimään nousuun.
Kun tarkastelet varojen suuntaa, kiinnitätkö enemmän huomiota 24 tunnin tietoihin vai 30 päivän trendeihin?
#BTC #ETH #SOL #CryptoMarket
#FedHikeOutlookDivided $BTC Binance todella laittaa nyt rahaa peliin: 6,34 miljardia dollaria yrityksen varoja takauksena, nostoja tavoitellaan palautettavaksi sunnuntaina, mutta BTC ei ole vieläkään palannut 80 000:n tasolle.
Perjantain päivitys selvensi tilannetta: noin 5 miljardia dollaria on jo varastettuja samanlaisia tokeneita, loput ostetaan edelleen pörssissä ja pörssin ulkopuolella.
Lisäksi noin 3 miljardia dollaria varastettuja varoja on jäädytetty, tämä summa on erillinen eikä sisälly 6,34 miljardin takaukseen.
Hinta puolestaan laski yöllä alimmillaan 76 338 dollariin ja palasi aamulla noin 77 493 dollariin, 24 tunnin aikana koko markkinoilla suljettiin positioita 1,53 miljardilla dollarilla, joista yli 80 % oli pitkiä positioita, pelkästään BTC:llä noin 499 miljoonaa.
Hämmästyttävää on, että Yhdysvaltojen spot BTC ETF:ään virtasi torstaina vielä 17 miljoonaa dollaria, neljäntenä peräkkäisenä päivänä, rahaa tulee sisään, mutta hinta jatkaa laskuaan.
Rehellisesti sanottuna takaus ratkaisee luottamuksen kirjanpidon, ei hintaa. Ennen kuin nostokanavat todella avautuvat, markkinat hinnoittelevat tilanteen pahimman mahdollisen skenaarion mukaan, tämä nousu näyttää enemmänkin siltä, että lasku on ottanut hetken hengähdystauon.$BTC on mielenkiintoinen.
Kaikki varat, joita ei voida palauttaa takaisin tai jotka eivät ole olemassa olevien yritysten hallussa, on ostettava takaisin. Tarkkaa takaisinostomäärää ei ole vielä julkistettu. Odotettu tappio on 6,3 miljardia dollaria, josta noin 3 miljardia dollaria on jäädytetty. Jäädytetyt varat lyödään uudelleen ja palautetaan Binanceen, kun taas loput jäädytetyt varat jäädytetään pysyvästi. Koko 6,3 miljardia dollaria vastaa 3,91 % Binancen kokonaisvaroista. Kun Tether/Circle uudelleenlaskuttaa jäädytetyt 3 miljardia dollaria, varastettu jäljellä oleva summa laskee 3,3 miljardiin dollariin, mikä vastaa 2,05 % Binancen kokonaisvaroista. Siten, jos tulevina päivinä ei tule lisää jäädytyksiä, tämä tarkoittaa: Binance joutuu pakotetuksi ostamaan takaisin 3,3 miljardin dollarin arvosta varastettuja varoja, mukaan lukien suuri määrä bitcoineja. Toisin sanoen hakkerilla on hallussaan 3,3 miljardin dollarin arvosta bitcoineja, mutta hän ei myy niitä, koska hakkeri mieluummin pitää bitcoineja. Lisäksi Binance tarvitsee ostaa 3,3 miljardin dollarin arvosta kryptovaluuttoja ja bitcoineja. Näin ollen matemaattisesti katsottuna tämä hakkerointi toi itse asiassa 3,3 miljardin dollarin rahavirran sisään. Tästä syystä hakkeroinnin haitat ovat pienemmät kuin FTX:n kaltaisissa likvidointitapahtumissa.Helposti markkinatunnelman alle jäävä signaali: viime päivinä kymmenen vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotto on laskenut alle 5 %, ja pääomat siirtyvät hiljalleen velkakirjoihin. Outo juttu on, että samaan aikaan kulta ja $BTC laskevat.
Velkakirjat nousevat, kulta laskee, kryptovaluutat laskevat – tämä yhdistelmä kertoo paljon. Tämä ei ole "turvasatama" – todellinen turvasatama olisi kulta; tämä on "velkavivun purkamista": koko markkina vetää rahaa pois, täydentää vakuuksia ja myy kaikki realisoitavissa olevat positioita, eikä kukaan ehdi valita, mikä on turvallisin.
Tässä vaiheessa pahinta on kiirehtiä pohjahinnoille. Kun likviditeetti supistuu, mikään ei ole liian halpaa, koska myyjät eivät ole pessimistisiä vaan pakotettuja. Odota, kunnes vetäytyminen loppuu, ennen kuin puhut pohjista. Mihin vaiheeseen luulet tämän vetäytymisen nyt olevan?Ne, jotka seuraavat markkinoita, ovat varmasti huomanneet tänään: $BTC on rikkonut 80 000 tason ja laskenut noin 77 000 tienoille, mutta todellinen heikkous on takana — $ETH on pudonnut alle 2250 ja $SOL on hetkellisesti laskenut hieman yli 93, molemmat laskeneet enemmän kuin BTC.
Tämä suhteellinen vahvuus ja heikkous on ratkaisevaa. Jos kyseessä olisi ulkoinen turvasatamasta vetäytyminen, BTC yleensä murtuu ensin ja altcoinit seuraavat perässä; nyt BTC on suhteellisesti vahvempi, kun taas ETH ja altcoinit johtavat laskua, mikä tarkoittaa, että tämä lasku puhdistaa kryptopiirin omaa vipuvaikutusta ja tunnelmaa, kyseessä on sisäinen puhdistus, ei makrotaloudellinen turvasataman ostajien puuttuminen.
Sisäinen heikkous tarkoittaa, että nousu on todennäköisesti tilaisuus vähentää positioita, ei merkki ostamisen aloittamisesta. Älä ota ETH:n ylilaskua merkkinä "halvemmasta BTC:stä" ostettavaksi. Onko sinulla nyt pääasiassa BTC:tä vai kasa altcoineja?Kun näen korkean vuotuisen tuoton, riskienhallintatottumukseni iskee taas: ajattelen ensin pahinta mahdollista tilannetta. Jos avaat short-positiota maksujen takia, mutta hinta jatkaa nousuaan, saatu maksu ei välttämättä kata paperitappioita.
Tällä kertaa Hyperliquidin perpetual-sopimusten julkisessa markkinatilanteessa HYPE:n rahoituskorko on positiivinen, 0,0100 %/tunti, eli noin 88 % vuotuisena, mikä on tällä hetkellä korkein absoluuttinen korko; 24 tunnin nousu on 0,05 %. Positiivinen korko tarkoittaa, että long-positiot maksavat short-positioille.
Pidän tätä enemmänkin positioiden pitokustannusten varoituksena kuin myyntisignaalina. ⚠️ Mitä pidempään long-positio pidetään, sitä suurempi on kustannus; shortsijoittajat saavat maksun, mutta kantavat silti nousuriskin; vuotuinen korko on vain nykyisen koron laskennallinen arvo, ja koron muuttuessa odotukset on laskettava uudelleen.
Yksi riskienhallintavinkki tavallisille sijoittajille: ota odotetut pitokustannukset mukaan yksittäisen kaupan maksimihäviöbudjettiin, älä pelkästään keskity hinnan stop-lossiin. Kun kohtaat tällaisen korkean koron, kuinka paljon stop-loss yleensä asetetaan yksittäisissä kaupoissa, ja otetaanko rahoituskorko huomioon?Otan osan voitosta pois, ensin kysyn, kuinka paljon käteinen kattaa jäljellä olevan riskin. Core Trader 64 sulki tällä kertaa noin 6 % ZEC:n pitkistä positioista ja realisoi 21 687,3 dollarin voiton. Rahaa on todellakin ansaittu, mutta en suoraan arvioisi tätä ulosastumista hyväksi kaupaksi.
Arvioni on: onko voiton kotiuttamisella arvoa, riippuu siitä, miten se muuttaa jälkimmäisiä todennäköisyyksiä. Pieni kotiutusosuus tarkoittaa, että suurin osa positioista kantaa edelleen volatiliteettia; vaikka alkuperäinen vipuvaikutus oli 10-kertainen ja suunta-arvio oli oikea, se ei tarkoita, että pystyy kestämään vetäytymisen. Jäljellä olevan position maksimivoitto ja valmistautuminen tappioon, ilman tavoitetta ja stop-lossia, en pysty laskemaan täydellistä odotusarvoa.
Jos jäljellä olevan position potentiaalinen tuotto on selvästi suurempi kuin suunniteltu tappio, tällainen erissä kotiuttaminen on järkevää; jos vain otat pienen summan pois lohduttaaksesi itseäsi, mutta annat jäljellä olevan position menettää enemmän voittoa, en pidä sitä kannattavana. Entä sinä, jos kohtaat noin 6 %:n voiton kotiutuksen, arvostatko enemmän toistuvien kotiutusten voittoprosenttia vai pidätkö jäljellä olevan position saadaksesi korkeamman todennäköisyyden?Ensin vähän kylmää vettä niskaan, mielestäni tämä uutinen on enemmänkin vahvistus selvitystehokkuudesta, eikä vielä koko julkisen lohkoketjun alan hyvä uutinen. Uber yhdistää voimansa HSBC:n, Franklin Templetonin, Tradewebin ja Fireblocksin kanssa ja suorittaa Canton-lohkoketjussa ketjussa tapahtuvan likviditeetin ja selvityksen pilottikokeilun: ostot torstaina, myynnit sunnuntaina, mikä perinteiseen perjantain ulosvetojärjestelyyn verrattuna tuottaa noin 1,5 päivän lisätuoton. Älä innostu liian nopeasti, tuottojen kirjaamiseen on aikaa, eikä tuottoa synny tyhjästä.
Olen varovainen kahdesta syystä. Ensinnäkin pilottikokeilun onnistuminen ei tarkoita, että päivittäinen liiketoiminta voisi skaalautua laajasti; aineistossa ei kerrottu kauppamääristä, kustannuksista tai riskienhallintajärjestelyistä, joten en voi arvioida todellista nettotuottoa. Toiseksi, instituutiorahastojen toiminta jatkuu viikonloppuisin, mikä parantaa suoraan osallistujien pääoman käyttötehokkuutta; jos tätä askelta suoraan tulkitaan julkisen lohkoketjuomaisuuden yleiseksi hyödyksi, mielestäni välissä puuttuu arvon siirtoketju, eli kuka lopulta hyötyy tehokkuuden parantumisesta, se pitää selventää.
Mutta myönnän myös, että optimistit saattavat olla oikeassa: pääoma ei enää ole sidottu perinteisen työviikon ulosvetorytmiin. Jos jatkossa nähdään jatkuvaa käyttöä, enemmän osallistujia ja kustannusten jälkeenkin etua, muutan mielipidettäni. En kannata tyhjää hypetystä, seuraan nyt, voiko pilotti muuttua normaaliksi, enkä tee ennakkoarvioita instituutioiden listan arvosta.Päivän välitilinpäätös📝
$HYPE:n nykyhinta on 89,50, lievä lasku 1,68 %. Markkina on siirtynyt sivuttaisliikkeeseen, älykkäät sijoittajat molemmilla puolilla kärsivät tappioita, ostajien voitto-osuus laski 40,87 %:iin, erimielisyys ostajien ja myyjien välillä kasvaa edelleen. 20-kertainen täysimääräinen ostosposition voitto vetäytyy jatkuvasti, korkean tason voittojen realisointipaine on edelleen olemassa, markkinassa ei ole merkkejä vahvistumisesta, puolustuksella on etusija voittojen jatkamisen sijaan.
$BICO:n nykyhinta on 0,01616, lyhyellä aikavälillä nousua 2,80 %. Vaikka hinta on hieman elpynyt, myyjien voitto-osuus on noussut 80 %:iin, päämyyjät eivät ole poistuneet positioistaan, tämä nousu on vain lyhytaikaista korjausta, trendi on edelleen heikko. 8-kertainen täysimääräinen ostosposition tappio on hieman kasvanut, kyseessä on vastatrendissä pysyminen, korjausmahdollisuudet ovat rajalliset, ei suositella lisäostoja käänteen toivossa.
Välitilinpäätöksen pohdinta:
Korkean tason sivuttaisliikkeessä voittojen menetykset tapahtuvat nopeasti, korkean vivun suuntaan menevissä positioissa ei saa olla ahne, on pidettävä kiinni omista voitonrajauksista.
Heikkojen kolikoiden korjausliikkeet ovat useimmiten myyjien positioiden keventämisikkuna, eivät trendin käänteen merkki, älykkäiden sijoittajien hallitsemassa myyntiympäristössä pohjahinnoittelu on riskialtista.
Yhden nousun ja yhden laskun positioiden vetäessä toisiaan kokonaiskannattavuus tilillä kumoutuu, positiorakenteen ongelmat jatkuvat.
Päivän suunnitelma:
Pidä HYPEä edelleen ja seuraa tilannetta, noudata tiukasti puolustusta, myy osissa pois jos nopea lasku alkaa; älä lisää BICO-positiota, hyödynnä tämän korjauksen tilaisuus vähentää tappioita ja poistua; älä avaa uusia positioita päivällä, odota kärsivällisesti suunnan selkeytymistä.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
#加密行业协同守护资产安全 Demokraattien vallatessa kongressin, tulevatko Musk ja $SPCX puhdistetuiksi?
1. Fuusiota ei pysäytetä suoraan, mutta sääntelytutkimukset ja kuulemiset todennäköisesti toteutuvat. Kongressilla on vain valvonta- ja painostusoikeus, eikä se voi suoraan hylätä yritysostoa; päätösvalta on SEC:llä. Pitkä tarkastus lisää fuusion epävarmuutta ja hillitsee markkinoiden spekulointia.
2. Tämä fuusio perustuu löysään sääntely-ympäristöön. Jos demokraatit saavat vallan, he painostavat sääntelyviranomaisia ja kyseenalaistavat erityisesti SpaceX:n ja Teslan fuusion jälkeiset eturistiriidat. Markkinat pelkäävät eniten loputonta hyväksymisen viivästymistä; jos odotukset heikkenevät, SPCX:n preemio katoaa nopeasti ja vetää Teslan arvostusta alas.
3. Kaksi mahdollista markkinakehitystä: jos vain toinen kamarista vallataan, seurauksena on pulssimainen lasku, joka ei sovi shorttauksen jatkamiseen; jos molemmat kamarit vallataan, se on vahva negatiivinen signaali, sopii SPCX:n rebound-shorttauksen tekemiseen ja Teslan korkean position välttämiseen.
4. Ennen vaaleja kyse on odotusten pelaamisesta, markkinat heiluvat paljon, joten ei kannata panostaa liikaa. Jos mielipidemittaukset suosivat demokraatteja, shorttaa SPCX:n nousuja; jos republikaanit pitävät kongressin, sääntelyriski lievenee ja kohteella on nousumahdollisuuksia.
#SalausalanYhteistyöTurvaaVarat📉 Mikä aiheutti tämän laskun?
Suorat laukaisevat tekijät ovat kolmen kerroksen päällekkäisyys:
Ensimmäinen kerros: Hyvät uutiset on jo hinnoiteltu ja nousu on ylivelkaantunut. SanDisk on noussut vuoden alusta noin 460 %, ja ennen tulosraporttia markkinat olivat jo hinnoitelleet erittäin korkeat kasvun odotukset. Vaikka Q1:n liikevaihto 11,031 miljardia dollaria, 378 %:n vuotuinen kasvu, ylitti odotukset, ilman "merkittävää ylitystä" se laukaisee voittojen kotiuttamisen.
Toinen kerros: Kuluttajaliiketoiminnan halkeama. Q1 kuluttajaliiketoiminnan liikevaihto oli vain 397 miljoonaa dollaria, 39 % laskua edelliseen neljännekseen verrattuna. Vaikka datakeskusliiketoiminta 4,8 miljardin dollarin liikevaihdolla ja 1682 %:n vuotuisella kasvulla täysin peitti kuluttajapuolen heikkouden, markkinat ovat edelleen varuillaan siitä, että "ei-AI-liiketoiminta supistuu".
Kolmas kerros: 85 %:n bruttokateprosentin kestävyyskyseenalaistus. Ei-GAAP-bruttokateprosentti on 85,1 %, mikä on äärimmäisellä tasolla puolijohdealalla. Markkinat pelkäävät, onko tällainen kannattavuus AI:n kysynnän ja tarjonnan epätasapainon aiheuttama tilapäinen huippu vai voiko se olla uusi normaali keski- ja pitkällä aikavälillä.
$SNDK Muistipiiriosakkeiden näytelmä viime päivinä on ollut mielenkiintoinen: Hynixin ja Samsungin tulosraportit ovat olleet toinen toistaan räjähtävämpiä, muistin sanotaan olevan niukkaa vuoteen 2028 asti, mutta osakekurssit ovat viime päivinä laskeneet, SNDK on pudonnut korkealta kymmenillä pisteillä, mikä on saanut monet hermostumaan.
Minä katson asiaa toisin päin. Kun tulosraportit ovat loistavia mutta osakekurssi ei kestä, se tarkoittaa juuri sitä, että hyvät uutiset on jo ostettu sisään, ja jäljellä ovat vain voittojen kotiuttajat, jotka etsivät tekosyitä poistua. Todella kannattava toinen shorttausaalto ei ole tässä paniikin kaivamassa kuopassa, johon mennään markkinahintaan kiinni, vaan siinä nousussa, joka huijaa ne, jotka jäivät ulkopuolelle, palaamaan takaisin.
Pokerissa tätä kutsutaan tulossuuntautuneeksi pelaamiseksi: jos käsi ei ole valmis, ei panosteta, vaikka suunta olisi oikea. Ammukset säästetään siihen nousuun. Oletteko te kiirehtimässä ostamaan vai odotatteko?$WOO
Likviditeettitoimijat toimivat kilpailullisessa ympäristössä, jossa spreadit, toimeenpanon laatu, pääoman tehokkuus ja vastapuoliriski ovat kaikki tärkeitä. WOO:n laajempaa kaupankäyntiinfrastruktuurin ehdotusta tulisi arvioida näiden käytännön mittareiden perusteella pelkän brändituntemuksen sijaan. Markkinaosuuden puolustaminen on vaikeaa, kun kilpailijat voivat tarjota samanlaisia palveluita. Tokenin kannalta ratkaiseva kysymys on, kuinka johdonmukaisesti ekosysteemin toiminta luo aitoa hyötyä ja kestävää kysyntää.Tämän tapauksen suurin uhri, Ba Bai Ge, on myös päävoiman toimesta täysin hämmentynyt😹😹😹 Tänään hän aikoo myös pitää taukoa
Veljet, katsokaa Ba Bai Gen kolmea tilausta muutama päivä sitten:
$SOXL (yli 10-kertainen vipu)
Avaushinta: 80.51
Voitto: +257589.37 USDT, tuotto +303.67%
$SKHY Hynix (yli 20-kertainen vipu)
Avaushinta: 137.3
Voitto: +47579.72 USDT, tuotto +288.79%
$SNDK K SanDisk (yli 10-kertainen vipu)
Avaushinta: 1223.2
Voitto: +33776.36 USDT, tuotto +126.26%
Kokonaiskertyneet voitot: 338945.45 USDT
Nyt SOXL: 77.59
SKHY Hynix: 150.47
SNDK SanDisk: 1156.6
Nyt ei todellakaan ole pohja, tämä on vain laskun välivaiheen tauko.
Markkinoiden palautuminen on erittäin heikkoa, kaikki keskiarvot painavat päähän, tuki ei riitä.
Katso myös tulevaa tuloskalenteria, marraskuussa on paljon tärkeitä tulosjulkaisuja: Apple, AMD, Qualcomm, ARM ja lopuksi Nvidia.
Raakaöljy on edelleen korkealla, inflaatio-odotukset estävät korkojen laskua, tallennus- ja laskentatehoarvostukset eivät ole suotuisat tässä ympäristössä.
Negatiiviset uutiset eivät ole vielä loppuneet, pohjaa ei ole helppo saavuttaa.
Ole kärsivällinen ja odota tuloskauden päättymistä, negatiivisten uutisten toteutumista, sitten harkitse toimia, nyt kannattaa katsella enemmän ja toimia vähemmän. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $COMP
Hallinto on keskeinen osa Compoundin sijoitusteoriaa. Päätökset lainaehtojen, vakuusvaatimusten ja protokollapäivitysten ympärillä voivat vaikuttaa siihen, miten lainamarkkinat toimivat. Kuitenkaan hallintoon osallistuminen ei automaattisesti tarkoita vahvempaa token-kysyntää. Tärkeä ero on COMP:n roolin välillä protokollan päätöksenteossa ja taloudellisten etujen välillä, joita tokenin haltijat voivat todellisuudessa saada vallitsevan hallintakehyksen puitteissa.Kaksi jättiläisvalasta myi samanaikaisesti kaikki $HYPE-kolikkonsa, toinen teki 10 miljoonan voiton, toinen 16,5 miljoonan.
Osoite 0x2685 myi 912 400 kolikkoa ja sai 10 miljoonaa dollaria. Osoite 0x648F myi 296 700 kolikkoa ja sai 16,5 miljoonaa dollaria.
Huomaa ero: ensimmäinen myi yli kolminkertaisen määrän verrattuna toiseen, mutta tienasi vähemmän, mikä viittaa siihen, että sisäänostokustannukset erosivat merkittävästi. 0x648F oli aikaisemmin sijoittanut, 0x2685 tuli mukaan myöhemmin.
Samaan aikaan, kahdella suurella osoitteella ja sama suunta, ei vaikuta sattumalta. Jättiläisvalasten kollektiivinen myynti tarkoittaa yleensä kahta asiaa: joko he näkivät tietoa, jota pienemmät sijoittajat eivät nähneet, tai voitot olivat riittävän suuret, että ne haluttiin kotiuttaa.
Tämän tyyppisissä korkean volatiliteetin omaisuuserissä pahinta ei ole lasku, vaan likviditeetin katoaminen. Yhteensä myytiin yli 1,2 miljoonaa kolikkoa, mikä ohuella tilauskirjalla voi aiheuttaa kaksinumeroisen prosenttiosuuden laskun.
Mutta älä kiirehdi pessimistiseksi. Voittojen kotiuttaminen ja pessimistisyys ovat eri asioita. Tarkkaile, kuinka paljon kolikoita jää osoitteisiin myynnin jälkeen ja onko uusia osoitteita ottamassa vastaan näitä kolikoita. Vaihto pitkäaikaisiin lompakoihin on terve vaihtuvuus, kokonaan pörssin kuumiin lompakoihin virtaaminen on myyntipaineen alku.
Tärkeintä nyt ei ole kertoa tarinaa, vaan katsoa ketjua. Jättiläisvalasten myynti on vasta ensimmäinen signaali, toinen on minne kolikot lopulta päätyvät.
Älä tee päätöksiä jättiläisvalasten toimien päivänä. Odota pari päivää, katso, kasvaako volyymi poikkeuksellisesti ja pysyykö hinta tärkeällä tukitasolla.
Sijoitusaseman koko on tärkeämpää kuin arviointi.8,91 miljardia ei ole shorttipuolen häviöitä
$ETH:n yläpuolella on nyt 8,91 miljardin dollarin shorttipositioiden likvidointipaine.
Tämä luku tarkoittaa position kokoa, joka pakotetaan suljettavaksi, kun hinta saavuttaa 2345 dollaria.
Miten tämä luku lasketaan: se laskee kaikkien suosittujen alustojen shorttipositioiden likvidointirajat.
Mitä korkeammalle hinta nousee, sitä useammat shorttipositioiden sulkemiset laukaistaan, ja ostopuoli vahvistuu.
Laukaisun hetkellä: shorttipositio ostetaan järjestelmän toimesta takaisin ja suljetaan, ja ostovoima työntää hintaa vielä ylöspäin.
Alaspäin sama juttu, alle 2124 dollarin hinnalla on yli 4,4 miljardin dollarin myyntipositioita valmiina suljettavaksi.
Kahden puolen ero on kaksinkertainen, mikä tarkoittaa, että laskuun panostavat ovat ahtautuneet enemmän kuin nousuun panostavat.
Ylöspäin mentäessä vastus on pienempi kuin alaspäin.
Jos hinta todella nousee, suljettavat ovat shorttipuolen positioita, ei markkinoiden vahvuutta itsessään.
Jos tämä nousu todella tapahtuu, se tarkoittaa vain, että vivutettu positio valitsi väärän suunnan.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $ETH Lyhyen aikavälin varat näyttävät elpyvän, mutta todelliset päätoimijat eivät ole vielä lopettaneet vetäytymistään
Älä anna muutaman tunnin vihreiden varapylväiden hämätä, vaihda 24 tunnin ja 30 päivän jaksoihin, BTC:n, ETH:n ja SOL:n varojen käyttäytyminen on täysin eri asia.
🔻 $BTC: Lyhyen aikavälin sopimuksiin ja spot-markkinoille virtaa varoja, mutta 24 tunnin aikana molemmilta puolilta on nettoa ulosvirtausta noin 570 miljoonaa dollaria, ja 30 päivän kumulatiivinen ulosvirtaus ylittää yli 10 miljardia dollaria. Lyhyen aikavälin elpyminen ei riitä todistamaan instituutioiden varojen paluuta.
🔻 $ETH: Spot-markkinoilla 24 tunnin netto sisäänvirtaus on 284 miljoonaa dollaria, mutta sopimuksissa netto ulosvirtaus on 380 miljoonaa dollaria; 30 päivän aikana spot-markkinoilta on edelleen noin 3,1 miljardin dollarin ulosvirtaus. Spot-markkinoilla on ostajia, mutta kokonaisvarojen rakenne on edelleen heikko.
🔻 $SOL: Viimeisten 8–12 tunnin aikana spot-varat ovat selvästi palanneet, mutta 30 päivän aikana netto ulosvirtaus on lähes 30 miljoonaa dollaria. Lyhyen aikavälin ostotoiminta on aktiivista, mutta se ei tarkoita, että keskipitkän tai pitkän aikavälin trendi olisi kääntynyt.
Arvioni: Lyhyet jaksot heijastavat tunteita, pitkät jaksot näyttävät, onko varat todella palanneet. Pelkkä muutaman tunnin sisäänvirtausten tarkastelu voi helposti johtaa teknisen nousun virheelliseen tulkintaan trendin käännöksenä.
Keskipainotetun PCE:n noustessa 3,1 %:iin ja koronnostojen odotusten pysyessä korkeina, olen mieluummin valmis odottamaan jatkuvaa varojen sisäänvirtausta kuin kiirehtimään nousuun.
Kun tarkastelet varojen virtausta, kiinnitätkö enemmän huomiota 24 tunnin tietoihin vai 30 päivän trendeihin?
#BTC #ETH #SOL #CryptoMarket
#FedHikeOutlookDivided Älä tuijota pelkästään noita ylös alas poukkoilevia viivoja tuntikaaviosta, vaihda katsomaan markkinasyvyyttä, siellä on pelissä pelureiden temput! Jotkut toimeksiannot ovat siellä roikkumassa, eivät todellakaan odottamassa sinun toteuttavan ne, ne ovat puhdasta ansaa sinulle.
Katso ensin $BTC, nykyhinta 77280, toimeksiantojen suhde 52 vs 48, näyttää melko tasapainoiselta, mutta alaspäin katsottuna 76000 tienoilla on yli kymmenen miljoonan dollarin superostosopimus, yläpuolella 79000 tienoilla on kerroksittain myyntipainetta, ei volyymiä kurssin nostoon, pelurit pitävät isoa toimeksiantoa alhaalla tukemassa, todennäköisesti pitääkseen tunteesi vakaana, mutta voivat koska tahansa peruuttaa toimeksiannon ja painaa kurssia alas.
Katso seuraavaksi $ETH, nykyhinta 2242, ostopuoli on hieman vahvempi (55 vs 45), 2187 kohdalla on yli seitsemän miljoonan dollarin tukitoimeksianto, mutta Ethereumin heikko luonne on kaikille tuttu, yläpuolella 2300 on paksu punainen myyntiseinä, tällainen rakenne, jossa alhaalla on tukitoimeksianto ja yläpuolella rautainen katto, jos haluat V-muotoisen nousun, ilman suuria aitoja sijoituksia se on silkkaa unelmaa.
Lopuksi katso $SOL, nykyhinta 96.6, toimeksiantojen suhde 36 vs 64, myyntipuoli murskaa ostopuolen, yläpuolella 98 on yli 1,8 miljoonan dollarin myyntiseinä, selvästi kerrotaan, että nousu on shorttaajien maali, kunhan markkinat hieman heikkenevät, SOL johtaa kurssin painamiseen alas.
Yhteenveto: Viikonloppuna likviditeetti on heikko, toimeksiannot peruutetaan pelureiden mielialan mukaan, älä lähde ostamaan pelkästään siksi, että ostotoimeksiannot näyttävät vahvoilta, katso enemmän ja toimi vähemmän.
Mitä mieltä olette, onko tuo 76000 tienoilla oleva kymmenien miljoonien ostoseinä todellinen tuki vai pelureiden maalaama harha? Onko sinulla nyt avoimia positioita?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Viikonlopun uutisten selausta
Uber kokeilee ketjupohjaista viikonlopun likviditeettiä
HSBC tokenisoi talletuksia ostaakseen Franklin Templetonin tokenisoituja rahamarkkinarahastoja
Osta torstaina, myy sunnuntaina
Saat noin 1,5 päivän korkoa lisää
Aiemmin perjantaina piti lopettaa
Viikonloppuna käteinen makasi käyttämättömänä
Canton tarjoaa atomitason selvityksen 24/7
Tradeweb ja Fireblocks ovat mukana
Yrityksen kassanhallinta haluaa pitää vähän käteistä mutta maksaa aina tarvittaessa
Tämä tarina on mielenkiintoinen
Katsotaan ensin prosessia
En anna sijoitussuosituksia Kertomus antaa tietä panoksille: jättiläisvalaat puolustavat ja makrotalouden paine
Kun "nousukuukausi lokakuu" murskattiin 76 000 dollarin piikillä, AI-tähti Pre-IPO -sopimus romahti 7 % S-1-ilmoituksen jälkeen, ja markkinat julistavat armottomasti: kertomus antaa tietä panosrakenteelle.
$BTC (77 354 dollaria): Tiukasti 76 000–78 000 dollarin pelialueella. Jättiläisvalaat myivät kaksi kolmasosaa tästä alueesta ja ostivat takaisin 76 000 dollarin kohdalla, vahvistaen 58 000 dollarin olevan tämän kierroksen pohja.
$ETH (2 243,61 dollaria): Tekninen tuki 2 385 dollarissa murtui. Jättiläisvalaat myivät muutaman päivän aikana noin 160 000 kolikkoa (yli 348 miljoonaa dollaria), ja pörssien saldo kasvoi 100 000 kolikolla, mikä loi jatkuvaa myyntipainetta. Lisäksi Glamsterdamin testiverkon päivityksen peruuntuminen toistaiseksi aiheutti kertomuksen tyhjiön, joten 2 000 dollarin tavoite ei ole liioittelua.
$ANTHROPIC (167,40 dollaria): Pre-IPO-hintaero korjautuu taloudellisten realiteettien mukaan. Vaikka päivän aikana laskua oli vain 1,66 %, S-1-asiakirjan julkaisun jälkeen hinta romahti 7 %. 10-kertainen vipuvaikutus ja 24/7-kaupankäynti tekevät julkisten taloustietojen puutteesta johtuvasta yksityisestä arvostuksesta erittäin herkän, mikä on spekulatiivisen hinnoittelun siirtymä kohti vahvistettua tietoa.
Yhteenveto: Keskeinen ristiriita ei ole suunta, vaan se, kenellä panokset ovat. Jättiläisvalaat piirtävät viivoja tai purkavat positioita BTC:n ja ETH:n avainalueilla. 5 %:n riskittömän koron vallitessa korkean ostamisen virheensietokyky on äärimmäisen rajallinen, ja avainpaikkojen vahvistussignaalien odottaminen on eloonjäämisen kannalta arvokkaampaa kuin suunnan arvaaminen.
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 Aiemmin uskottiin, että BTC:n 78 000 dollarin tasoa olisi vaikea rikkoa alaspäin, mutta todellinen hinta on pysynyt yli 79 000 dollarin, kunnes äskettäin tapahtui musta joutsen -tapahtuma, jonka jälkeen taso rikkoutui. Hän oli aiemmin sulkenut noin kaksi kolmasosaa pitkistä positioistaan 76 000 dollarin tienoilla suojautuakseen vastaavilta äärimmäisiltä markkinatilanteilta, kuten 11. lokakuuta. Viimeisten kahden päivän aikana markkinoiden vakaannuttua hän on jälleen ottanut täyden pitkän position 76 000–78 000 dollarin välillä, ja hänen keskeinen arvionsa ei ole muuttunut: hän uskoo edelleen, että 58 000 dollaria on tämän BTC:n sykliin pohja. Hän totesi lisäksi, että tämän nousumarkkinan ensimmäisen vaiheen pohja saattaa olla noin 118 000 dollarissa, ja toisen nousuvaiheen tavoite on 78 000 dollarin kaksinkertainen, eli noin 150 000 dollaria, ja odottaa BTC:n yltävän 120 000 dollariin tämän vuoden aikana. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Liikevaihto kasvoi 378 %, mutta osakekurssi laski silti: SanDiskin oppitunti eroaa Googlen oppitunnista
Googlen oppitunti käsitteli odotuseroa: tulosraportti ei ollut huono, mutta odotuksia heikompi, joten osake laski. SanDiskin oppitunti on erilainen: Q1 liikevaihto kasvoi 378 % vuodentakaisesta, Q2 liikevaihtoennuste on myös vahva, mutta osake laski silti 12,85 %.
Vahvasta ennusteesta huolimatta lasku kertoo yhdestä asiasta: markkinoiden sisällyttämisen aste on tärkeämpää kuin itse tulosraportti. Vaikka ennuste olisi hyvä, jos osakekurssi on jo hinnoitellut hyvät uutiset, tulosillan ainoa suunta on lunastus.
Siksi tulosraporttia katsoessa on tarkasteltava kolmea asiaa. Ensinnäkin odotuseroa, onko luku odotuksia korkeampi vai matalampi. Toiseksi ennustetta, korjataanko sitä ylöspäin vai alaspäin. Kolmanneksi asemaa, kuinka paljon osakekurssi on noussut ennen tulosraporttia – mitä enemmän nousua, sitä korkeampi on tulosillan läpäistävä pistemäärä.
Googlen oppitunnissa pistemäärä oli odotuksissa. SanDiskin oppitunnissa pistemäärä oli asemassa. Yhdessä nämä kaksi oppituntia osoittavat: on eri asia, onko tulosraportti hyvä vai huono, ja mikä pistemäärä markkinoilla on sille asetettu.
Kun katsot tulosraporttia, katsotko ensin lukuja vai kuinka pitkälle osakekurssi on jo edennyt ennen tulosraporttia?
(Henkilökohtainen muistiinpano, ei sijoitusneuvoja. Luvut lainattu Orbit-aihealueelta: SanDisk Q1 liikevaihto kasvoi 378 % vuodentakaisesta, Q2 liikevaihtoennuste vahva (aiheen nimi), SNDK -12,85 %; Googlen vertailu lainattu omasta 10-30 postauksestani. Ei pisteitä, ei suosituksia, ei positioita. Sopimusriskit erittäin korkeat, vipua käytettävä harkiten.)$XAU Kulta romahti yli 100 pistettä yhdessä yössä! Lyhyet positioinnit saavuttivat voittojen ottopisteen, onko totuus todella se, että talous on liian hyvä?
Kaverit, söikö kukaan teistä eilen tämän kultashorttien juhlan? Lähellä 4010 annettu myyntivihje toteutui täydellisesti! Kullan hinta syöksyi yli 130 pistettä, alin taso oli 3880, kuinka hyvin teidän shorttinne tuotti tällä kertaa?
Moni ihmettelee, miksi Chicago PMI jäi odotuksista ja kulta ei noussut vaan laski? PMI on vain johdattelua, todellinen pommi on talouden ylikuumeneminen ja korkea inflaatio! Ydin-PCE ylitti odotukset, mikä osoittaa inflaation olevan edelleen sitkeää, ja vahvat työllisyystiedot todistavat työmarkkinoiden olevan kuumat. Tämä sai markkinat pelkäämään, että Fed pitää korot korkealla pidempään, mikä vahvisti dollaria ja Yhdysvaltain valtionlainojen tuottoja, painaen kullan hintaa voimakkaasti.
4030-4040 vahva vastustaso vahvistui, nousu jäi lyhytaikaiseksi ja lasku jatkui, shorttien voima purkautui täydellisesti. Kullan hinta on nyt laskenut lähelle 3880, lyhytaikainen ylilasku voi aiheuttaa teknistä korjausta, mutta niin kauan kuin 4000 yläpuolella oleva vahva vastustaso ei murreta tehokkaasti, kokonaisstrategiana suositellaan edelleen myymistä nousuissa.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Kaksi suurta siirtoa samassa otsikossa saa helposti mielikuvan, että joukko jättiläisiä toimii yhtenäisesti. Mielestäni tämä uutinen vaikuttaa lyhyen aikavälin tunnelmaan enemmän kuin sen todistusarvo todellisesta kysynnästä ja tarjonnasta.
Lookonchainin seurannan mukaan eräs jättiläinen sai 4 tuntia sitten FalconX:ltä 9625 $ETH:tä, arvoltaan noin 21,57 miljoonaa dollaria; toinen osoite nosti 8 tuntia sitten OKX:stä 3377 ETH:tä, arvoltaan noin 7,52 miljoonaa dollaria. Numerot ovat tosiaan vaikuttavia, ja minäkin pysähdyn katsomaan niitä hetken, mutta nämä ovat silti kaksi erillistä tapahtumaa, jotka pitää ymmärtää erikseen.
Se, että molemmat ovat ETH:tä, ei tarkoita, että taustalla olisi sama päätöksenteko. Materiaali ei osoita, että kahdella osoitteella olisi yhteys, joten niiden yhdistäminen "suurten sijoittajien yhteiseksi optimistiseksi liikkeeksi" on kuin silta puuttuu. Lisäksi "vastaanottaminen" kuvaa varojen siirtoa, mutta ei kerro, milloin kaupat on tehty; OKX:stä nostaminen ei myöskään kerro, miten varoja käytetään sen jälkeen, joten pitkäaikaista omistamista ei voi suoraan päätellä.
Minua kiinnostaa enemmän, miten tällaiset otsikot vaikuttavat tavallisten ihmisten arvioihin: mitä suurempi summa, sitä helpommin ihmiset ottavat toisten rahaliikkeet omaksi suunnakseen. Jos jatkossa ilmenee jatkuvia ja todennettavissa olevia samanlaisia toimia, kysynnän ja tarjonnan keskustelu vahvistuu – tämä on oma arvaukseni. Tällä hetkellä pidän tätä havainnointiviitteenä, enkä kiirehdi kirjoittamaan sijoitussuosituksia kahdelle tuntemattomalle osoitteelle. Vaihtamalla 10 000 dollarin kolikoita, vero on 20 dollaria ja sopimusmaksu vain 3 dollaria.
Eilen oli mielipiteiden jättöpäivä, Uniswap, a16z ja DeFi-koulutusrahasto lähettivät yhteiskirjeen, jossa vaaditaan, että ei-holdata protokollat jätetään välittäjän määritelmän ulkopuolelle.
Illinoisin osavaltion vero peritään varallisuuden kokonaisarvosta, ei voitosta tai tappiosta; luonnos vaatii myös yksityisavainten tallentamista.
⚖️ Mielestäni kiistassa ei ole kyse verokannasta, vaan siitä, lasketaanko DeFi välittäjäksi; ohjelmisto, joka ei koske käyttäjän rahaa, ei saisi toimia veronkerääjänä.
$UNI Strategy Q3:n voitto räjähti, voiko Seller todella nauraa viimeisenä?
Puretaan ensin dataa. Strategylla on noin 847 000 BTC:tä, keskimääräinen positiohinta 75 000 dollaria. Q3 BTC nousi hetkellisesti 87 000 dollariin, ja uusi käypäarvojen kirjanpitostandardi laittaa realisoimattomat voitot suoraan nettotulokseen, mikä toi yksittäisen neljänneksen ennätyksen.
Mutta älä hötkyile. Ensinnäkin, tämä on takapeili: Q3 nousi rajusti, mutta lokakuun lopussa se romahti 76 472 dollariin, ja jos tämä osuu Q4:lle, voitot voivat kadota tai muuttua tappioksi. Toiseksi, rahoitus on edelleen avainasemassa: vaikka voitot näyttävät hyviltä, osakekurssi ei ole yliarvostettu eikä uusia osakkeita saada liikkeelle, joten ostopyörä jumittuu; aiemmat etuoikeutettujen osakkeiden takaisinostot osoittavat rahoituspaineita.
BTC:lle tämä on lyhytaikainen tunneboosti, suuryritysten kassavarat vahvistavat "krypton pidon ja karhumarkkinan hyötyjen kasvattamisen" narratiivia. Mutta hinta pysyy alle 77 500 dollarin, 80 000 on juuri hitsattu katto ja 76 000 on aiempi pohja. Älä anna tilinpäätöksen houkutella sinua ostamaan nousuun, odota, että hakkerien myyntipaniikki laantuu, ja harkitse ostoa uudelleen noin 76 500 tienoilla, ystäväni 1000/2000! Tekstin hintapisteet ovat alkuperäisen näkemyksen tarkastelua, eivät sijoitusneuvoja. $BTC $ETH $SOL #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $ZEC
ZEC: minä otan ensin kantaa: 1270:n yläpuolella pidän tätä lunastusalueena, en toisen aallon lähtöpisteenä.
Tänään ketjussa yksi osoite tyhjensi kaikki ZEC-long-positiot, kokonaisvoitto 21,9 miljoonaa dollaria. He ovat ostaneet alhaalta ja eivät kaihda myydä noin 1270:n tienoilla. Samanaikaisesti maksut ovat edelleen positiiviset, ostajat maksavat, ja avoimet positiot 147 miljoonalla dollarilla eivät ole juuri pienentyneet – ostajia on, ja myyjiäkin.
Hintaa kuumempaa on hallinto. Zooko julkaisi foorumilla pari päivää sitten viestin, jossa hän haluaa katkaista ZCG:n rahavirrat, keventää kassaa ja siirtää 50 miljoonaa tulevaan kehitykseen ja oikeudelliseen puolustukseen; perustajajäsen Bowe ehdotti jo aiemmin vesihanat suljettavaksi. Kassassa on 125 miljoonaa, ja sinne virtaa päivittäin 144 ZEC:iä, vuodessa taas kymmeniä miljoonia. Kun rahaa on vähän, kukaan ei riitele, mutta kun rahaa on paljon, rahaa hallitsevat tulevat maalitauluksi.
Voitto on helppo jakaa, valta vaikeampi. Jos sinulla on ZEC:ä, liikkuuko tämä asema?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Pääomavirrat ovat tässä tehneet temppunsa kuin kultainen kuoriainen, älä tuijota vain näitä pieniä voittoja edessäsi
Katso ensin $BTC lyhyen aikavälin (muutaman tunnin sisällä) futuurit ja spot-markkinat, joissa molemmissa on todellista nettovirtaa sisäänpäin, näyttää siltä, että hyökkäys on tulossa. Mutta kun katsot pidemmälle, futuurit ovat 24 tunnin aikana nettomyyntiä 570 miljoonaa, spot-markkinat myös 570 miljoonaa ulos, ja 30 päivän aikana molemmat linjat näyttävät yli sadan miljardin ulosmenevää virtaa. Lyhyellä aikavälillä saat pienen makean maun, mutta pitkällä aikavälillä isot sijoittajat vetäytyvät hurjasti, kurssin nosto on vain myynnin peittelyä, älä mene ostajaksi
Katso sitten $ETH spot-markkinoita, jotka 24 tunnin aikana ovat harvinaisen vahvoja, nettovirta sisään 284 miljoonaa, mutta futuuripuolella on 380 miljoonan ulosmenevä virta, tämä on selvä merkki siitä, että spot-markkinat tukevat pohjaa, mutta futuurit myyvät. 30 päivän tarkastelussa spot-markkinat ovat menettäneet 3,1 miljardia, tämä on kuin kuollut ankka, joka yrittää pitää pintansa, tuki kestää hetken, ei ikuisesti
Lopuksi $SOL on mielenkiintoinen, spot-markkinoilla 8-12 tunnin aikana on jatkuvasti vihreitä palkkeja, jotka ostavat aggressiivisesti pohjilta, mutta huomaa, että 30 päivän aikana on silti lähes 30 miljoonan ulosmenevä virta, lyhyen aikavälin pääoma pyörii sisällä, mutta suuri trendi ei ole kääntynyt
Yhteenvetona: lyhyen aikavälin data on kuin koiranomistajan harhautus, iso kuva ja pitkän aikavälin pääomavirrat ovat todellinen kortti. Ilman suuria sijoittajia sisään, nykyinen nousu on pelkkä illuusio
Seuraatteko yleensä markkinoita vain lyhyen aikavälin vilskettä vai katsotteko myös pitkän aikavälin trendejä? Oletteko koskaan tulleet huijatuksi tällaisilla lyhyen aikavälin harhoilla?
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BTC $ETH $SOL $HYPE-projektitiimi on kuukaudessa käyttänyt 67 miljoonaa takaisinostoihin, mutta hinta on silti laskenut 20 prosenttia.
Kun laskee tarkasti, ymmärtää:
Jokaista poltettua kolikkoa kohden 16 uutta avattua tokenia lyödään suoraan markkinoille.
Tämä ostovoima on puhtaasti sisäpiiriläisten käteisen nostamista varten ponnahduslautana.
Kun varat loppuvat, markkinat eivät kestä painetta, ja korkeista hinnoista katsotaan edelleen alas.
#HYPE
$HYPE
👇$BNB toimii korkean taajuuden ja AI:n uudena julkisena lohkoketjuna, eikä se julkaise yhtään uutta tokenia.
CZ sanoi: Multiple chains, one coin, Gas ja panostus ovat kaikki sidottu BNB:hen.
Tätä kutsutaan siitä, ettei hajoteta temppeliä eikä julkaista uusia osakkeita, vaan rakennetaan suoraan korkea rakennus olemassa olevan perustan päälle.
Jos kyseessä olisi joku muu projekti, se olisi jo käyttänyt uuden ekosysteemin julkaistakseen joukon uusia kolikoita ja kerännyt niillä voittoa.
Tällä kertaa BNB on upottanut kaikki uudet tarpeet vanhaan tokeniin, sulkien täysin uusien kolikoiden myyntipaineen riskin.
Tämä lukitsee niukkuuden kovalla logiikalla, ja on vaikea, että markkinat eivät riko ylärajaa tulevaisuudessa.
#BNB
$BNB
👇Kun opin kirjoittamaan strategioita, helpoin tapa laiskotella on pitää "poikkeuksen poistamista" suoraan "riskin nollauksena". Jos kirjoittaisin strategian: jos protokollassa on esiintynyt nostorajoituksia, se siirtyy tarkkailulistalle, eikä sitä voi poistaa pelkän palautusilmoituksen perusteella.🤖
Tällä kertaa Jupiter Lend ilmoittaa, että likviditeetin niukkuus on päättynyt, ja likviditeetin täydentämisen jälkeen $USDC-nostot ovat palautuneet normaaliksi, ja aiemmin noussut pääoman käyttöaste on laskenut. Aiemmin koko markkinaympäristön vaikutuksesta protokollan likviditeetti oli tiukka, ja osa nostoista vaikutti.
Arvioni on, että tämä on todellinen parannus käyttäjille, joilla on nostotarpeita, mutta ei vielä riitä antamaan protokollalle "paineensietokyvyn hyväksyntä" -leimaa. Nostojen palautuminen ratkaisee välittömän käytettävyysongelman; käyttöasteen lasku osoittaa lievitystä, mutta se ei yksin vastaa siihen, kestääkö protokolla seuraavan nostojen piikin.
Tämän säännön etuna on, ettei ilmoitusten mukaan voi toimia sokeasti, mutta haittana voi olla liiallinen varovaisuus: jos jatkuvaa dataa puuttuu, en ehkä uskalla poistaa tarkkailua. Arvaukseni mukaan, jos jatkossa nähdään jatkuvasti sujuvia nostoja ja likviditeetin täydentämisen vakaata suorituskykyä, tarkkailun poistamiselle on parempi peruste, eikä pelkkä palautushetki riitä.
Jos te kirjoittaisitte tämän "poistamisen tarkkailulistalta" ehdot, vaatisitteko jatkuvaa nostotilanteen seurantaa vai vaaditaanko myös tietoa likviditeetin lähteestä?"#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Applen on todennäköistä, että se toimittaa hyvän tulosraportin tällä neljänneksellä, ja liikevaihto sekä osakekohtainen tulos voivat ylittää odotukset.
iPhone 18 Pro -sarja on jo myyntisyklissä, ja tähän neljännekseen sisältyy lanseerauksen alkuvaiheen myyntidata, joten liikevaihdon odotetaan todennäköisesti kasvavan.
Tallennuspiirien kustannukset: suurin huolenaiheeni
Muistien hinnannousu, toimitusketjun rajoitukset ja tuotantokustannusten paine voivat puristaa Applen laitteistovoittoja.
Yhtiön tämän neljänneksen bruttokate-ennuste on 47 %–48 %, johon sisältyy noin yhden prosenttiyksikön apu tullimaksujen palautuksista.
Ilman tullimaksujen palautuksia ja muita kertaluonteisia tekijöitä ydinliiketoiminnan kannattavuus ei välttämättä ole yhtä vahva kuin miltä pinnalta näyttää. AI-päätelmäsektorilla on jälleen suuri rahoituskierros. Baseten käynnistää uuden 2 miljardin dollarin rahoituskierroksen, jonka arvostus voi nousta jopa 30 miljardiin dollariin, ja Sands Capital odotetaan johtavan kierrosta.
Merkittävämpää on kuitenkin vauhti. Se perustettiin vuonna 2019, ja vasta kesäkuussa tänä vuonna se keräsi 1,5 miljardia 13 miljardin dollarin arvostuksella, ja alle neljässä kuukaudessa arvostus on yli kaksinkertaistunut. Kilpailija Fireworks AI:n arvostus oli heinäkuussa 17,5 miljardia dollaria. Nvidia sijoitti siihen tammikuussa 150 miljoonaa dollaria.
Yritys, joka keskittyy mallien käyttöönottoon ja päätelmään, arvostuksellaan ohittaa suurimman osan pörssiyhtiöistä, mikä osoittaa, että pääoma ei ole vielä saavuttanut "lapioiden myynnin" hinnoittelun huippua. Päätöskustannukset ovat suurin menoerä AI-sovelluksissa, ja se, joka pystyy alentamaan yksikkökustannuksia, saa tämän kasvavan osuuden.
Mikä on yhteys lohkoketjuun? Yhteys on kertomuksen välityksessä. AI ja kryptovaluutta -linja on tänä vuonna etsinyt perusteluja, kuten hajautettu laskentateho ja päätöspalvelumarkkinat; kunhan perinteinen AI-rahoitus jatkaa arvostusten kasvattamista, lohkoketjupohjaisten vastaavien projektien vertailu on edelleen mahdollista; jos markkinat kylmenevät, tämä linja on ensimmäinen, josta vetäydytään.
Oma tulkintani on: se ei muuta minkään kolikon perustekijöitä, mutta antaa AI-käsitteelle uutta henkeä. Todella seurattava on kuitenkin markkinakoko, $BTC:n vakaus ratkaisee, onko konseptikolikoilla toinen aalto, ja $ETH:n ja $SOL:n vahvuus määrää, pysyykö pääoma valtavirrassa vai siirtyykö pienempiin markkina-arvoihin. AI:n liikkeellelähtö edellyttää ensin suurten markkinoiden vakautta. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 。
AMD:n tulosraportin keskipisteenä on Helios-tason AI-järjestelmän kaupallistaminen. Sitä on jo tuotannossa ja toimitettu Meta:lle, Microsoftille, OpenAI:lle ja muille, ja joidenkin asiakkaiden kysyntä on kasvanut. Raportissa keskitytään toimituksiin ja tulon kirjaamisen kulmakerroin, tilausten näkyvyys sekä siihen, pystyykö ROCm-ekosysteemi ja hinnoittelu lunastamaan TCO-lupaukset."Taloudellinen tulos räjähti, mutta minä panostan vastakkaiseen suuntaan: Ei"
Aloitetaan korttien näyttämisellä: $SNDK (SanDisk), minä valitsen Ei. Ei siksi, että perusasiat olisivat heikot, päinvastoin, tämä tulosraportti on liian hyvä!
Liikevaihto kasvoi 378 % vuodentakaisesta, ja ohjeistus näyttää myös vahvalta, kuulostaa kuin hyökkäyssignaalilta? Väärin! AI-tallennuslinja oli jo ennen tulosraporttia kuumimmillaan, odotukset on jo täysin ylitetty etukäteen. Kun hyvä uutinen on täysin näkyvillä, sen toteutuessa se usein merkitsee voittojen kotiuttamisen alkamista.
Katsotaanpa vielä tarkemmin, tallennusala on erittäin syklinen. Rahat eivät kiinnity siihen, kuinka vahva tämä kausi on, vaan tulevaan tarjontarakenteeseen ja Q2-ohjeistukseen. Kunhan ohjeistus ei ole "räjähtävän huono", on vaikea lisätä polttoainetta korkeaan arvostukseen.
Katso nykyistä tunnelmaa, tänään laskentatehon laitteistoketjun valokuitu ja tallennus vetäytyvät samanaikaisesti, sektorin beta on jo heikko. $SNDK:n on vaikea nousta itsenäisesti plussalle vastoin koko sektoria.
Annan 65 pistettä Ei:lle, mikä tarkoittaa, että suurin osa rahoista ei usko "hyvä tulos = jatkuu nousu". Panokseni on juuri se lasku, joka tulee hyvän uutisen jälkeen. Tämä ei ole perusasioiden pessimististä näkemystä, vaan todellista kaupankäyntiä "odotuseron" perusteella. Kryptovaluutoissa ja Yhdysvaltain osakemarkkinoilla ostetaan odotuksia ja myydään tosiasioita, se on aina totuus.
$BTC
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 Eilen illalla maailman markkinoilla nähtiin laajamittainen verinen myllerrys. Nasdaq laski 2,86 %, Philadelphia-puolijohdeindeksi romahti suoraan 7,2 %, jopa kulta, jota on aina pidetty turvasatamana, putosi 3,5 %, ja hopea laski alle 50 dollarin rajan, yli 6 % romahdus. Myös meidän BTC ei kestänyt, ja se putosi suoraan alle 77 000 dollarin.
Katsoessa tätä tilannetta moni jäi ymmällään. Mitä oikein tapahtui? Kommentit alla paljastavat totuuden: koko markkinoiden likviditeetti on kuivunut, ja kaikki ovat tekemässä laajamittaista velan purkua.
Katso kuvan joukkovelkakirjamarkkinoita, 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan tuotto on laskenut 4,93 %:iin, ja joukkovelkakirjojen hinnat ovat nousseet voimakkaasti. Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että tässä äärimmäisen pelokkaassa tilanteessa isot sijoittajat myyvät paniikissa pois, jotta saavat täydennettyä vakuuksiaan, ja jopa kulta, joka on kovaa valuuttaa, myydään laajasti pois. Lopulta kaikki likviditeetti virtaa riskittömiin Yhdysvaltain valtionvelkakirjoihin.
Tässä velan purun lihamyllyssä ei ole olemassa mitään "turvasatamaomaisuutta" itsenäisenä ilmiönä. Kun instituutiot kohtaavat margin call -paineita ja lunastuksia, BTC, kulta ja teknologiayhtiöiden osakkeet muuttuvat kaikki käteisautomaateiksi. Tämä on tyypillinen likviditeettikriisin enne.
Palaamme meidän tilanteeseemme, BTC on pudonnut alle 77 000 dollarin ja on erittäin vaarallisella rajalla. Alaspäin katsottuna 76 100–76 800 on tihein long-positioiden likvidointivyöhyke, hyvin lähellä. Jos BTC jatkaa myyntiä suurella volyymilla ja putoaa tämän alueen alle, se laukaisee ketjureaktion long-positioiden likvidoinneissa, ja silloin koittaa todellinen synkin hetki. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BTC Keittiön poistoilmapuhallin surisee voimakkaan liekin työntämänä: Amazonin suuressa kattilassa vähittäiskauppa hautuu miedolla lämmöllä, mutta AWS on kuin kuuma öljyloraus liedelle, kiihtyen kuudetta peräkkäistä neljännestä, ja liekit ovat voimakkaimmat viiteen vuoteen. Kolmannen neljänneksen liikevaihto oli 201,9 miljardia dollaria, 12 % kasvu vuodentakaisesta, hieman odotuksia alhaisempi, kuin alkuruoan esillepano, josta puuttui hieman henkeä; mutta pilvipalveluliiketoiminta AWS:n tulot olivat 45,984 miljardia dollaria, kasvu 39,3 %, tämä on kuin pääruoka, joka yhtäkkiä maustetaan tulisesti, tuoksu on voimakas ja herättää. Ongelma on, että liedellä oleva hiilloksen raha kasvaa samanaikaisesti: neljänneksen pääomamenot 75,9 miljardia dollaria, viimeisen kahdentoista kuukauden vapaa kassavirta negatiivinen 42,4 miljardia dollaria. Mitä voimakkaampi tuli, sitä ohuempi kattilan pohja, tämä ei ole nesteen keittämistä, vaan kassavirran lisäämistä liedelle polttoaineeksi.
Sijoitussalkun ja lisukkeiden tekeminen on sama periaate: päävaluutat ovat pääruoka, altcoin:t mausteita, vivutetut sopimukset ovat erittäin tulisia chilejä – liikaa laitettaessa ne polttavat vatsan, eivätkä edes voimakkaat liekit pelasta. XASTS, tämä pieni amerikkalainen token-lautanen, tuodaan pöytään AWS-liemen tuoksulla, mutta keittiön lattia alkaa jo vuotaa öljyä; asiakkaat näkevät esillepanon, mestarikokki katsoo liettä, savukanavia ja kirjanpitoa. Pilvipalveluliiketoiminnan kiihtyminen on hyvä asia, pääomamenojen hallitsematon kasvu on myös totta, nämä kaksi makua sekoittuvat kuin karamelliin ripoteltu chilijauhe, makea ja stimuloiva, mutta myös jälkivaikutus on voimakas.
Tämä ruokalaji, kattilan höyry voi huijata nenää, mutta hiilloksen raha ei huijaa kirjanpitoa. #amazonq3awsacceleratesLokakuu päättyy, rahat liikkuvat nopeammin kuin kukaan muu, kaikki piiloutuvat tuloksentekopaikkoihin.
A-osakkeissa startup-sektori romahti taas, startup-indeksi laski viikossa kymmenen pistettä, Tianfu Communications laski yli 26 % viikossa, AI-laitteet ovat rahasampo. Mutta pankit ovat pääomien keskittymässä, China Merchants Bankin nettovirta viikossa lähes 1,3 miljardia, Wuliangye ja Moutai keräävät rahaa vastavirtaan.
Hongkongin osakemarkkinat ovat vielä sekavammat, Hang Seng -indeksi nousi perjantaina 335 pistettä, mutta pohjoisvesi virtasi kuukaudessa lähes 28 miljardia ulos, mikä on viiden vuoden suurin yksittäisen kuukauden ulosvirtaus.
Yhdysvaltain osakemarkkinat puhdistettiin täysin yön yli, Intel romahti päivässä 28,59 %, Philadelphia Semiconductor laski 7,2 %, Nasdaq laski 2,86 %, mikä on huonoin yksittäinen päivä kesäkuun jälkeen. Amazonin vapaa kassavirta on negatiivinen 42,4 miljardia, AI:n rahankulutus on täysin epäonnistunut.
Kryptovaluuttamarkkinat ovat Binanceen kohdistuneen 6,3 miljardin dollarin tapauksen paineessa, $BTC laski hetkellisesti alle 78 000, kuuden viikon matalin taso, 24 tunnin aikana likvidoitiin yli 1,1 miljardia, 180 000 ihmistä poistettiin markkinoilta. $ETH on pahimmassa kunnossa, hakkereiden varastojen suurin osa on sitä, päivittäinen RSI on ylialimyyty, kurssi kävi 2175:ssa.
Kaupalliset hyödykkeet ovat jakautuneita, kulta laski alle 3930, hopea menetti 50 tason, mutta Brent-öljy nousi 114:ään. Turvasatama-omaisuudet ovat aloittaneet nousun.
Osakemarkkinoilla on paniikki, kryptomarkkinoilla velkavipu myydään alas, tänään se, jolla on käteistä, on pomo.#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
Moderna julkaisee Q3-tulosraporttinsa ennen pörssin avaamista 6. marraskuuta. Odotettu liikevaihto on 889 miljoonaa dollaria (vuositasolla -12,5 %) ja osakekohtainen tappio laajenee 1,11-1,37 dollariin.
Keskeinen ristiriita on: Q3 on kausiluonteisesti suurin tulonlähde (noin 55 % vuoden toisesta puoliskosta), mutta perusta on edelleen vahvasti riippuvainen koronavirusrokotteesta. Uudet influenssa- ja RSV-rokotteet, joita johto ei koko vuoden ohjeistuksessa ole olettanut tuovan tuloja, eivät lyhyellä aikavälillä kanna suurta vastuuta.
Todellinen muuttuja on tulosraportin ulkopuolella: Merckin kanssa yhteistyössä kehitetyn syöpärokotteen intismeranin vaiheen III välitulokset ovat vuoden toisen puoliskon suurin katalysaattori. Lisäksi Q3:lla on noin 900 miljoonan dollarin sovintokulut.
Vanha Moderna sanoo: kausiluonteiset tulot ratkaisevat, pystytäänkö tämä kvartaali hoitamaan, mutta intismeranin tulokset ratkaisevat, voiko Moderna kertoa seuraavan tarinansa. Itse tulosraportti ei ole osto- tai myyntikohta, vaan pörssin jälkeiset tuoteportfolion päivitykset ovat. Mielenkiintoista.
Kaikki varat, joita ei voida palauttaa takaisin tai jotka eivät ole olemassa olevien yritysten hallussa, on ostettava takaisin. Tarkkaa takaisinostomäärää ei ole vielä julkistettu. Odotettu tappio on 6,3 miljardia dollaria, josta noin 3 miljardia dollaria on jäädytetty. Jäädytetyt varat lyödään uudelleen ja palautetaan Binanceen, kun taas loput jäädytetyt varat jäädytetään pysyvästi. Koko 6,3 miljardia dollaria vastaa 3,91 % Binancen kokonaisvaroista. Kun Tether/Circle uudelleenlaskuttaa jäädytetyt 3 miljardia dollaria, varastettu jäljellä oleva summa laskee 3,3 miljardiin dollariin, mikä on 2,05 % Binancen kokonaisvaroista. Siten, jos lähitulevaisuudessa ei tule lisää jäädytyksiä, tämä tarkoittaa: Binance joutuu pakotetuksi ostamaan takaisin 3,3 miljardin dollarin arvosta varastettuja varoja, mukaan lukien suuri määrä bitcoineja. Toisin sanoen hakkerilla on hallussaan 3,3 miljardin dollarin arvosta bitcoineja, mutta hän ei myy niitä, koska hakkeri mieluummin pitää bitcoineja. Lisäksi Binance tarvitsee ostaa 3,3 miljardin dollarin arvosta kryptovaluuttoja ja bitcoineja. Näin ollen matemaattisesta näkökulmasta tämä hakkerointi toi itse asiassa 3,3 miljardin dollarin rahavirran sisään. Tästä syystä hakkeroinnin haitat ovat pienemmät kuin FTX:n kaltaisissa likvidointitapahtumissa.昨晚 $BTC 刚砸出 76260 的新低，还没缓过劲，美联储那边三位官员又排着队出来放鹰了。 先说事实。本周三议息会议，利率按在 3.75% 到 4% 没动，还有两位委员投反对票，嫌没加。周五洛根放话：至少再加两次、每次 25 个基点；穆萨莱姆更急，说收紧要尽快。底气是数据：9 月核心 PCE 同比 3.1%，四个月新高，通胀黏得很。 但市场没被吓住：12 月加息概率不升反降，从 84% 掉到 75% 上下，官员的嘴和市场的钱难得对不上。我赌市场看的是另一头：9 月非农才新增 2.9 万人，就业在降温。放鹰多半是预期管理，真定生死的是 11 月 6 号的非农和 12 月 8 到 9 号的会议。 落到我自己，今早的计划不变：$BTC 反抽到 77900 附近等空，不抄底。加息这把刀没落地之前，我宁可慢半拍。 以上都是我自己的盘感和计划，不构成建议。 你们赌哪边：12 月这 25 个基点，加，还是不加？#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Yhdysvaltain teknologiaosakkeiden musta joutsen leviää markkinoiden välillä erittäin tuhoisalla tavalla. $INTC:n 40 vuoden suurin yhden päivän lasku on nopeasti siirtynyt ketjun johdannaismarkkinoille. Hyperliquidin yhden päivän 308 miljoonan dollarin kaupankäyntivolyymin aikana pitkät vivutetut positioita kohtasi tuhoisan puhdistuksen, 7,22 miljoonan dollarin pitkien positioiden pakkomyynnit ja vain 30 000 dollarin lyhyiden positioiden konkurssit paljastivat vakavan epäsuhtaisuuden sisämarkkinoiden likviditeetin ja yhdysvaltalaisten osakeindeksien riskien välillä.
Tämä myyntipaniikki osoittaa selvästi markkinoiden välisten yhteyksien tuhoisan voiman. Yhdysvaltain osakemarkkinoiden perustekijöiden jyrkkä heikkeneminen on saanut perinteiset sijoittajat vahvasti lyömään lyhyeksi, kun taas ketjussa olevat varat ovat tottuneet spekulatiivisesti yrittämään reboundia ja ottamaan riskejä sokeasti. Ulkoisten kovien teknologiajättien arvostusten romahtaminen murskasi paikallisten pitkien positioiden riskienhallinnan, ja ketjun heikko likviditeetti muodostaa nopeasti likviditeettityhjiön yksipuolisen laskun edessä, mikä tyhjentää aktiiviset sisämarkkinapositioita entisestään.
Kun yhdysvaltalaisen teknologia-alan riskin välttämisen tunne leviää, se voi helposti aiheuttaa likviditeetin vetäytymistä ja riskin hillintää kryptomarkkinoilla. Ulkoisen riskin jatkuvan paineen alla $BTC:n pitkien positioiden puolustuslinja kohtaa vakavan koettelemuksen, ja alapuolen likviditeettitiheä alue kallistuu kohti 75 000 tai jopa 74 000 dollarin tasoa. Ennen kuin markkinoiden välinen volatiliteetti palaa vakaaksi, ketjun johdannaisilla ja korkealla olevilla altcoineilla, joilla on heikko likviditeetti, on suuri riski kokea ketjureaktioita ja jatkuvia tappioita.
$SOL $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $CAP:n nostaminen ei saa ketään ostamaan, kuinka monta kertaa tätä on jo tehty, ja silti jatketaan, markkinat ovat liian ohuet, jos ei nosteta, niin ei nosteta, vai mitä?Loganin viimeisimmässä puheessa yksityiskohta, joka herätti minussa eniten varovaisuutta, oli se, että hän äänesti tällä kertaa koron säilyttämisen puolesta, mutta katsoo silti, että tarvitaan vähintään kaksi 25 peruspisteen koronnostoa.
Tämä on pohdinnan arvoisempaa kuin pelkkä haukkamainen lausunto. Lokakuun tauon tukeminen ei tarkoita, että hän hyväksyisi nykyisen koron olevan riittävä hillitsemään inflaatiota. Hänen selityksensä mukaan, kun markkinavaihtelu on suurta, säätelyn hidastaminen voi antaa taloudelle aikaa sopeutua, mutta politiikan lopullinen tavoite ei ole muuttunut.
Musalaim on myös todennut, että politiikkaa on kiristettävä pian lisää. Ainakin tällä hetkellä markkinoiden on vaikea tulkita tätä taukoa koronnostosyklin päättymiseksi.
Mielestäni tulevat kiistat tulevat olemaan vaikeampia käydä kauppaa. Ei pelkästään arvailla, tapahtuuko joulukuussa liike, vaan myös arvioida uudelleen, mihin korkotaso lopulta asettuu. Vaikka seuraava tauko tulisi, jos odotukset korkeiden korkojen pitämisestä pitkittyvät, riskialttiit omaisuuserät eivät välttämättä ole mukavia.
Tietenkin nämä ovat virkamiesten henkilökohtaisia arvioita, eivät komitean jo vahvistamia toimia.
Mutta BTC:n kannalta on hieman ylellistä odottaa, että yksi tauko toisi jatkuvaa elvyttävää politiikkaa. Otan mieluummin vastaan markkinoiden jatkuvan heilahtelun kuin suodattaisin pois politiikan epämiellyttäviä viestejä vain saadakseni kiinni nousun. Markkinat eivät lopeta tätä kiistaa etukäteen siksi, että olemme väsyneet kuuntelemaan.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Yhteenveto ensin: sinun USDT:si on kaksi asiaa — liikkeeseenlaskijan luottamus ja toisen kädessä oleva kytkin.
10-29 20:04 UTC Binanceen kohdistui 6,3 miljardin dollarin varkaus (historian suurin), hakkereiden vaihtaessa ensin kolikoita: he vaihtoivat jäädytettävät USDT/USDC kolikkoihin, joita ei voi jäädyttää, kuten BTC/ETH, joista 325 miljoonaa vaihdettiin ETH:ksi alle tunnissa. Tether jäädytti noin 1,567 miljardia dollaria USDT:tä (ensimmäinen suuri jäädytys tapahtui 37 minuuttia sen jälkeen, kun varat siirtyivät päälompakkoon), Circle seurasi kolmen minuutin kuluttua ja jäädytti 823 miljoonaa USDC:tä.
Huomiota herättävämpi tapaus jäi kiinni: 20:58-21:01 UTC hyökkääjä tallettaa Aave V3:een 60 miljoonaa USDT:tä ja lainaa 44,6 miljoonaa WETH:iä, 40 minuuttia ennen ensimmäistä jäädytystä, ja positio on edelleen ylisuojattu. Lohkoketjussa ei ole taukopainiketta, rahat menivät suoraan verkon läpi.
Toisaalta: Tetherin Q3-todistus (BDO) osoittaa, että syyskuun lopussa ylisuojaukset olivat 7,95 miljardia (kesäkuussa vain 4,1 miljardia), Q3 voitto 1,5 miljardia, lisäksi hallussa on 132,4 miljardia Yhdysvaltain velkakirjoja ja 8,37 miljardia BTC-varantoja.
Joten kyse ei ole "USDT ei ole turvallinen", vaan rahasta, joka on toisen nimissä, luottamus ja kytkin ovat toisen kädessä.
Mitä te pidätte tärkeämpänä — kasvavia varantoja vai sitä, että kytkin on edelleen liikkeeseenlaskijan käsissä? $USDT Instituution nimi voi joskus herättää tunteita enemmän kuin itse siirto. Kun näin tämän viestin, halusin ensisijaisesti muistuttaa itseäni: älä suoraan ota osoitteen tunnistetta instituution sijoitusasenteena.
Ketjussa toimiva analyytikko Ai-täti on havainnut, että a16z:n liittyvät tahot ovat eilisestä lähtien siirtäneet erissä 118 000 $HYPE-tokenia Wintermute-, Galaxy Digital- ja Cumberland-osoitteisiin. Keskimääräisen 90,72 dollarin hinnan mukaan siirtojen arvo on noin 10,7 miljoonaa dollaria, mutta tarkka käyttötarkoitus on vielä epäselvä.
Arvioni on, että tämän viestin vaikutus tunteisiin on suorempi kuin sen todistus myyntipaineesta. "Liittyvät tahot" eivät tarkoita a16z:n virallista kantaa; 10,7 miljoonan dollarin arvo perustuu keskihintaan, ei toteutuneeseen myyntihintaan; vastaanottajalista on selvä, mutta se ei tarkoita, että varojen käyttötarkoitus olisi selvä. Jos nämä kolme eroa hukkuvat otsikon alle, varojen siirto voidaan helposti tulkita laskumielisenä äänestyksenä.
Tavallisesti luen tällaisia pikauutisia peittämällä instituution nimen ja lukemalla uudelleen. Jos peittämisen jälkeen johtopäätös ei kestä, arvelen, että arvioon on sekoittunut nimen tuoma voimistava vaikutus. Tämä tieto sopii seurantalistalle, mutta ei vielä riitä omistajille johtopäätöksen tekemiseen. Jos sinä olisit tämän muistutuksen toimittaja, laittaisitko "a16z liittyvät" vai "käyttötarkoitus epäselvä" näkyvimmälle paikalle, ja miksi?