Orbit Post Sitemap
Hintatasot eivät ole signaaleja. Volyymi ja vahvistus ovat tärkeämpiä. 📊
$SUI lähestyy psykologista $1 tasoa, mutta 14,63 %:n kuukausittainen toipuminen vaatii vielä volyymivahvistuksen.
$HYPE osoittaa pitkäaikaista vahvuutta, mutta viimeaikaista heikkoutta. Kaupankäynti lähellä $80 ei automaattisesti tee siitä halpaa.
$PEPE:n $150M päivittäinen volyymi osoittaa aktiivisuutta, ei ostopainetta. Seuraa hintakehitystä ennen johtopäätösten tekemistä.
Käy kauppaa todisteiden, ei pyöristettyjen lukujen perusteella.
#CanBTCReboundLast Ensimmäinen kysymys on OKX ennustajan tuloskausialue: Nouseeko Netflixin osake ensimmäisenä täydellisenä kaupankäyntipäivänä tulosjulkistuksen jälkeen?
Mitkä tarkat tulosindikaattorit kannattaa katsoa, ota muistiin ⬇️
1️⃣ Liikevaihto
Netflix ei enää julkaise jäsenmäärää vuodesta 2025 alkaen, liikevaihdon kasvu koostuu kolmesta osasta: jäsenkasvu, hinnoittelu, mainonta. Yhtiön heinäkuun ohjeistus on 12 % vuosikasvu, eli $12,86 miljardia, markkinoiden konsensus $12,87 miljardia, lähes täysin sama.
2️⃣ Liikevoittoprosentti
Liikevaihdosta vähennettynä sisältö-, markkinointi- ja teknologiakustannukset, Netflixin oma määrittelemä kannattavuusmittari. Vuonna 2024 26,7 %, 2025 29,5 %, 2026 tavoite 31,5 %. Tämän kauden ohjeistus 33,2 %, laajenemisen lähde on liikevaihdon 13 % kasvu, joka ylittää sisältöpoistojen 10 % kasvun, ero on voitto-%:n tila.
3️⃣ EPS (katso kuva 2)
Liikevoitosta vähennettynä korot, verot ja kertaluonteiset erät jaettuna osakkeiden määrällä, markkinoiden konsensus $0,82 EPS on helpoin poiketa odotuksista. Vuoden 2025 Q3 liikevaihto ja liikevoittoprosentti täyttivät odotukset, mutta EPS jäi merkittävästi odotuksista, syynä Brasilian noin 600 miljoonan dollarin veroriita, joka kirjattiin kertaluonteisesti.
Näyttää siltä, että Netflixin ohjeistus on varovainen, jos mainostulot kaksinkertaistuvat suunnitellusti, Q4:ssa voi olla mahdollisuus korotukseen. Valitsin kyllä!
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Kun katson tätä viestiä, se kulkee edelleen heikon luottamuksen ja epävakaan korjauksen linjaa, eikä voi sanoa, että suunta olisi vahvistumassa. Analyytikko Darkfost toteaa, että yli 10 vuotta BTC:tä omistavien poistamisen jälkeen noin 53,8 % tarjonnasta on voitolla, kun se aiemmin oli hetkellisesti yli 60 %. Minulle tämä vahvistaa ennemmin varovaisuutta kuin lisää optimismia.
Minulla on kolme periaatetta trendin seuraamisessa. Ensinnäkin katson jatkuvuutta, en hetkellistä tilannetta. Voittavien tarjontojen osuus, joka nousi yli 60 % ja laski takaisin, kertoo ainakin siitä, ettei parannus ole vielä vakiintunut. En usko, että $BTC on päässyt yli luottamuksen puutteesta pelkän hetkellisen nousun perusteella.
Toiseksi erotan indikaattorit ja hinnan. Tämä on voitollisen tarjonnan osuus, ei voitollisten ihmisten määrä, eikä se ole nousun tae. Jos osuus paranee jatkuvasti ja hinta nousee samanaikaisesti, pidän sitä trendin vahvistuksen todisteena – tämä on minun arviointikriteerini, ei jo tapahtunut asia.
Kolmanneksi odotan vahvistusta enkä kiirehdi markkinoiden puolesta. Tällä hetkellä lähes puolet tarjonnasta ei ole voitolla, joten uskon, että omistajien tunnelmat voivat vaihdella, eikä yksittäinen data riitä kattavaan optimismiin. Olen mieluummin hieman hidas kuin arvailen pohjia saadakseni huomiota.
Trendi on paras ystäväni, ja asenteeni on odottaa korjauksen vakiintumista. Tämän voitollisen tarjonnan osuuden laskun edessä, millä tavalla te nyt arvioitte trendiä: katsotteko ketjun indikaattoreiden jatkuvaa parantumista vai hinnan ja volyymin yhteispeliä?Netflixin $NFLX Q3-tulos julkaistaan 20. lokakuuta kaupankäynnin jälkeen, luvut eivät tule olemaan huonot, liikevaihto 12,86 miljardia ja liikevoittoprosentti 33,2 % ovat ohjeistuksen mukaisia, mutta taustalla on ongelmia.
Liikevaihdon kasvu hidastui noin 12 %:iin, mikä on kolmen vuoden heikoin samaan ajankohtaan verrattuna. Kannattavuuden parantuminen perustuu pääasiassa hinnankorotuksiin – Yhdysvalloissa, Meksikossa ja Espanjassa tehdyt hinnankorotukset astuivat voimaan kokonaisuudessaan vasta tällä neljänneksellä, eli kasvu on "korotuksen" eikä "luonnollisen kasvun" ansiota.
Todellinen huoli liittyy käyttäjien katseluaikaan. Vuoden ensimmäisellä puoliskolla kokonaiskatseluaika kasvoi vain 2 %, keskimääräinen kuukausittainen katseluaika per käyttäjä laski 66 tunnista vuonna 2023 49 tuntiin, Yhdysvaltojen käyttäjien poistuma kasvoi 16,6 % vuodentakaisesta, ja lataukset laskivat 20 %. YouTuben katseluaika on jo kaksinkertainen Netflixiin verrattuna, ja TikTok kilpailee edelleen katkelma-ajasta.
Mainonta on ainoa kasvun lähde. Tämän vuoden tavoite on 3 miljardia dollaria, kaksinkertainen verrattuna viime vuoteen, ja Yhdysvaltojen ennakkomyyntilupaukset ovat lähes kaksinkertaiset. Mainostulot ovat kuitenkin alle kymmenesosa kokonaisliikevaihdosta, ja yhdeksän Euroopan markkinan mainoskerrokset avautuvat vasta maaliskuussa 2027, joten kaukana oleva apu ei ratkaise nykyisiä ongelmia. Lisäksi live-urheilu on hankala osa-alue: MLB ja NFL ovat mukana, mikä kuluttaa yli 5 % tämän vuoden sisältöbudjetista, mutta tuottaa vain noin 1 % katseluajasta, mikä ei ole taloudellisesti kannattavaa.
Ennen tulosjulkistusta irtisanottiin 1000 työntekijää ja vaihdettiin sisältöjohtaja, ja johdon myllerrys yhdistettynä liikevaihdon hidastumiseen on vähentänyt markkinoiden kärsivällisyyttä.
$BTC on täysin eri kanavalla kuin Netflix. ETF:stä myytiin viime viikolla 229 miljoonaa lisää, ja Bitcoin on painettu noin 82 000 tasolle #奈飞财报在即，广告业务成新看点 "Palautuminen ei ole merkki, vaan pääoma on opaste"
Kun markkinat nousevat, huudetaan voimakasta nousua, mutta tärkeämpiä vihjeitä on helppo ohittaa: minne raha liikkuu. Tämän kuun Bitcoin-ETF:n nettovirta on ylittänyt 600 miljoonaa dollaria ulos, Ethereum-ETF:n viikkovirta yli 300 miljoonaa dollaria ulos, instituutioiden myyntisignaalit eivät ole epäselviä. Korkea inflaatio ja korkojen laskun odotusten siirtyminen ovat tämän vetäytymisen suorin ajuri.
Tällä hetkellä $BTC:n paluu noin 80 000 dollarin tasolta näyttää enemmän syvän laskun tekniseltä korjaukselta; $ETH:n vetäytyminen on syvempi ja korjaus heikompi, ETF-virtojen jatkuvuus ja voimakkuus ovat vahvempia kuin BTC:llä, instituutioiden myyntiasenne on päättäväisempi. Ostajat ja myyjät vetävät yhä, mutta suurten sijoittajien paluusta ei ole riittävästi todisteita.
Joten älä sekoita palautumista käänteeseen. Todella odottamisen arvoiset ovat kaksi ehtoa, jotka ilmenevät samanaikaisesti: ETF:n jatkuva nettovirta sisään ja hinnan tehokas läpimurto keskeisen vastustason yli. Vain näiden kahden signaalin resonanssi on järkevä ikkuna position kasvattamiseen tai ostojen lisäämiseen. Ennen sitä ostaminen on vain tunne, pääoman seuraaminen on kurinalaisuutta. Katso vähemmän harhoja, katso enemmän virtoja.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Kun Yhdysvaltain osakemarkkinat avautuivat, BTC teki hyvin hankalan liikkeen. Bitcoinin spot-ETF keräsi yhden päivän aikana 527 miljoonaa dollaria, ja BlackRockin IBIT yksin otti 665 miljoonaa, joten rahoitusnäkymät olivat selvästi positiiviset. Mutta Nasdaq-futuurit laskivat yli 0,5 % ennen pörssin avausta, teknologiayhtiöiden tunnelma oli kylmä, ja juuri 81600:een yltänyt BTC painui takaisin noin 81495:n tasolle.
Mitä muutoksia tapahtui? Yhden minuutin kaaviossa MACD teki juuri ja juuri kultaristin veden alla, mutta volyymi selvästi laski, hinta jäi Bollingerin nauhan keskijuoksun ja yläjuoksun väliin, ei päässyt ylös eikä alas.
Miksi tämä on huomionarvoista? Viimeisen 24 tunnin aikana koko verkossa suljettiin positioita 188 miljoonan dollarin arvosta, joista long-positioiden sulkeminen oli 104 miljoonaa, ja Bitcoinin long-positioiden sulkeminen 30,87 miljoonaa. Long-puoli oli juuri puhdistettu, ja ETF-ostot alkoivat heti, mutta hinta ei noussut välittömästi, mikä osoittaa, että futuuripuolen myyntipaine ja spot-puolen ostot ovat vastakkain.
Mitä havaintoa tällä hetkellä kannattaa tukea? Enemmän tukea on sille, että ETF-rahoitus pitää pohjaa, mutta lyhyen aikavälin hinnoitteluvallan hallitsee edelleen Yhdysvaltain osakemarkkinoiden tunnelma. Seuraavaksi kannattaa tarkkailla: seuraako BTC Nasdaq-futuurien heikkenemistä puolen tunnin sisällä pörssin avaamisesta, vai pystyykö se sivuuttamaan teknologiayhtiöiden vetämisen alas ja pysymään itsenäisesti yli 81600 ETF-ostojen ansiosta. Jos se seuraa laskua, se tarkoittaa, että kryptovaluutat eivät ole vielä irtautuneet riskivarojen ankkurista; jos se pysyy paikallaan, nämä yli 500 miljoonan ETF-virrat on todella sulatettu.
Tämä 500 miljoonan ETF-virta, hajotaanko se suoraan Yhdysvaltain osakemarkkinoiden avauksessa vai kestääkö se sulkemiseen asti? Keskustellaan arvioistasi kommenttiosiossa. $BTC Tiistai-illan teksti:
Yritys epäonnistui taas, ja se pysäytettiin geopoliittisesti. Eilen illalla BTC nousi hetkellisesti yli 83000:n, mutta tänä iltapäivänä Saudi-Arabian pääkaupungissa Riyadhissa soi ilmatorjuntahälytys ja kuului voimakkaita räjähdyksiä, Houthi-kapinalliset saivat myös ilmaiskun, ja Yhdysvaltain öljyn hinta laski nopeasti takaisin 100 dollarin yläpuolelle, Brent-öljy nousi 111:een, inflaatiopelko palasi. BTC putosi vastauksena alle 82000:n, nykyhinta on noin 81400, ETH 2400, SOL 104, yli 50 000 ihmistä on sulkenut positioita 24 tunnin aikana. 83500:n kolmas yritys ei onnistunut, tämän vastustason tehokkuus on vahvistettu, härät ovat kahdesti hyökänneet ja tulleet torjutuksi takaisin laatikkoon. Perustekijöissä on myös huoli: viime viikolla Bitcoin-ETF:stä virtasi ulos 228 miljoonaa dollaria, uutta rahaa ei tullut, nousu perustui pääasiassa lyhyiden positioiden sulkemiseen ja olemassa olevaan pelitilanteeseen, perusta ei ole vahva. Rakenne on palannut uudelleen 80000:n ja 83500:n laatikkoon, tänä iltana keskitytään katsomaan, kestääkö Nasdaq öljyn hinnan nousun jälkeen Yhdysvaltain pörssin avauduttua; jos Yhdysvaltain pörssi laskee, BTC todennäköisesti tutkii uudelleen 80500–81000:n aluetta yöllä; kunhan 79600 ei rikota, sivuttaisliike jatkuu. Toiminnassa futuurit pysyvät short-positioissa ja katsotaan tilannetta, tällaiset uutiset aiheuttavat jatkuvaa vaihtelua, sekä long- että short-positiot voivat helposti tulla pyyhittyä; spot-tilauksia ei liikuteta, 80000:n toinen taso lähestyy, kun hinta saavuttaa sen, noudatetaan vanhaa sääntöä, katsotaan 15 minuutin vastaanottoa ja vahvistusta.Futuurimarkkinoilla hinnan nousu matalalta tasolta ei tarkoita, että markkinoiden luottamus olisi palautunut; kiinni jääneet sijoittajat saavat juuri hetken hengähdystauon, mikä on eri asia kuin halu jatkaa riskin ottamista. Kun luen tämänkaltaisia uutisia, olen tottunut ensin erottamaan, onko kyseessä vain näennäinen parannus tilillä vai onko rahaa todella valmis liikkumaan eteenpäin.
Darkfost toteaa, että poistamalla yli 10 vuotta hallussa olleet BTC:t, noin 53,8 % Bitcoinin tarjonnasta on tällä hetkellä voitolla, kun se aiemmin hetkellisesti ylitti 60 %; hänen arvionsa mukaan markkinoilla on edelleen luottamuspulaa, voitot ovat hieman palautuneet, mutta eivät riitä tukemaan laajaa voitollista omistusta ja hintojen nousua.
Oma näkemykseni on, että tämä on enemmänkin varoitus siitä, että korjaus ei ole vielä vakiintunut, eikä pelkkä prosenttiosuus riitä määrittämään tätä negatiiviseksi signaaliksi. Voittoa tekevien tarjonnan osuus on laskenut, mikä tarkoittaa, että tilillä näkyvien voittojen kattavuus on kaventunut, mutta tämä luku ei suoraan kerro, haluavatko omistajat myydä.
Kryptomarkkinat eroavat perinteisistä futuureista; $BTC-indikaattori katsoo ketjussa olevaa voitollista tarjontaa, ei futuuritilien voittoja tai tappioita eikä uutta pääomaa. Yli kymmenen vuotta hallussa olleiden poistaminen rajaa tilastointia, joten käytän tätä mieluummin omistuspainetta tarkkaillakseni kuin suunnan osoittimena.
Vanhan futuurimarkkinamieleni mukaan katson, voiko tilin korjaus muuttua jatkuvaksi ostoksi. Onko muita, jotka ovat siirtyneet perinteisiltä markkinoilta? Näettekö 53,8 %:n osuuden merkkinä siitä, että korjaus ei ole vielä vakaa, vai kiinnitättekö enemmän huomiota kaupankäyntiin ja pääoman muutoksiin vahvistuksen saamiseksi?Juuri nukutin vauvan, laitoin lelut sängyn viereen, ja vasta nyt ehdin nähdä tämän viestin🍼. Analyytikko Darkfost sanoo, että kun poistetaan yli 10 vuotta hallussa olleet BTC:t, noin 53,8 % Bitcoinin tarjonnasta on tällä hetkellä voitolla, aiemmin se oli hetkellisesti yli 60 %; hänen mukaansa markkinat ovat yhä luottamuksen palautusvaiheessa.
Ymmärrykseni mukaan tämä on enemmänkin kuin "lämpeneminen ei ole vielä vakaa" -terveystarkastus, eikä sitä voi suoraan pitää merkkinä siitä, että $BTC:n arvo nousee tai laskee. 53,8 % kertoo tarjonnan osuuden, ei sitä, että niin moni sijoittaja olisi tehnyt voittoa; kun rahat jakautuvat yksittäisten lompakoiden kesken, kokemus voi olla hyvin erilainen.
Voittoprosentin lasku tarkoittaa, että aiempi voittojen paraneminen ei ole vakaa, ja omistajilla ei välttämättä ole varmuutta lisäsijoituksiin; mutta pelkästään tämän mittarin perusteella ei voi sanoa, haluavatko uudet sijoittajat tulla mukaan. Arvaukseni on, että jos jatkossa ei ole tukea, luottamuksen palautuminen voi olla ailahtelevaa, eikä "jotkut ovat voitolla" yksinään riitä nousun veturiksi.
Jos olisin pieni sijoittaja kuten minä, erottaisin ensin maidon rahastot, päivittäiset menot ja sietokyvyn omaavan volatiliteetin rahat, ja seuraisin sitten, voiko voitollinen tila parantua pysyvästi, enkä tekisi päätöksiä pelkän numeron perusteella. Kun ostat ruokaa, vertailet aina ainakin kahden kaupan hintoja, etkä katso vain yhtä hetkeä markkinoilla.
Samassa tilanteessa olevat vanhemmat tai työssäkäyvät ystävät, kun kohtaatte tällaisen luottamuksen palautusvaiheen, katsotteko mittareita säännöllisesti vai vähennättekö markkinoiden seuraamista ja priorisoitteko elämää?#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Katso #OKX Outcomes näiden neljän yrityksen tulosennusteet
Olen itse valinnut kaikille YES ylittäen odotukset.
Aloitetaan huomenna varhain julkaistavasta #SPCX:stä
Markkinoiden liikevaihtoennuste on noin 12,7 miljardia dollaria, mutta on myös huomioitava AI-sektorin rahankulutus ja nettotulos.
Henkilökohtainen ennusteeni on ylitys odotuksiin, mutta nykyisessä markkinatilanteessa, korkeiden öljyn hintojen vallitessa, ylitys ei välttämättä riitä tukemaan osakkeen merkittävää nousua.
Loppujen lopuksi Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat jo ennen kaupankäynnin alkua alle 147 dollarissa. Lisäksi 24.10. on rajoitusten purku, mikä saattaa heijastua osakekurssiin ensi maanantaina. Ellei öljyn hinta laske siihen mennessä, mikä voisi piristää markkinoita.
Jos ei ole suurta ylitystä odotuksiin, tai jopa alitus, ja rajoitusten purku yhdistettynä, hinta saattaa lähestyä elokuun lopun 130-135 dollarin aluetta, eli lähelle liikkeeseenlaskuhintaa.
Kaiken kaikkiaan lauantaina on myyntipainetta. Hintojen nousuun ei kannata odottaa liikaa.
Palaan kaupankäyntiin: nyt lyhyeksi myyminen on hieman riskialtista.
Ehkä kannattaa odottaa, että kurssi tippuu pohjalle ja hypätä sitten kyytiin.
Ja kavereille, jotka eivät ole vielä osallistuneet, osallistukaa pian, palkinnot ovat runsaat. #OKX美股财报季🔐 Moniallekirjoitus, aikalukko ja turvallisuustarkastus – voivatko ne todistaa projektin olevan ehdottoman turvallinen?
Eivät voi.
Moniallekirjoitus voi muuttaa valtuutusmenetelmää, mutta allekirjoitusavaimet voivat silti joutua vääriin käsiin; aikalukko tarjoaa tarkasteluaikaa, mutta ei välttämättä kata kaikkia toimintoja; turvallisuustarkastus voi paljastaa osan riskeistä, mutta ei takaa, ettei haavoittuvuuksia ole.
Todellisuudessa on tarkasteltava:
* Kuka hallitsee keskeisiä oikeuksia?
* Mitkä toiminnot ovat moniallekirjoituksen ja aikalukon alaisia?
* Mitä tarkastus kattaa ja onko ongelmiin puututtu?
* Voidaanko jälkikäteen tarkistaa koodi ja todellinen eteneminen?
Turvallisuus ei ole pelkkä tunniste, vaan jatkuvaa varmistamista vaativa prosessi.
Tänään sain päätökseen ONEA:n seitsemän päivän suunnitelman ensimmäisen päivän aiheen. Huomenna jatkamme keskustelua digitaalisten varojen rajoitusmekanismien taustalla olevista yleisistä väärinkäsityksistä.
#ONEA #Web3 #区块链 #智能合约 XRP:n räjähdysmäinen peli: 1,25 dollarin puolustustaistelu alkaa, voiko RWA:n 1458 %:n hurja kasvu sytyttää seuraavan kierroksen?
Viimeaikaisten kehityssuuntien perusteella XRP on teknisen paineen ja ekosysteemin perustekijöiden kiihtymisen välisessä pelinikkunassa. Hinta kamppailee toistuvasti 1,29–1,33 dollarin keskeisellä tukialueella, ja yläpuolella 1,37–1,40 dollarin tiheä vastusalue. Tekninen indikaattori on antanut syyskuun ensimmäisen osto-signaalin, mutta volyymi ei ole kasvanut merkittävästi, joten lyhyellä aikavälillä odotettavissa on lähinnä heilahtelua ja korjausliikettä.
Kilpailukyvyn näkökulmasta XRP Ledgerin RWA-tokenisoinnin määrä on noussut 6,3 miljardiin dollariin, ja 30 päivän kaupankäyntivolyymi on kasvanut huimasti 1458 % 7,03 miljardiin dollariin, ylittäen tokenisoitujen raaka-aineiden alalla jopa Ethereumin. Rajat ylittävissä maksuissa Ripple on siirtynyt käytännönläheiseen strategiaan "SWIFTin täydentämiseksi", käyttäen RLUSD-stablecoinia instituutioiden selvitystyökaluna, ja Standard Chartered Bank on tarjonnut sille säilytyspalveluita.
Markkinavaikutuksen osalta spot-XRP ETF:ään on kertynyt noin 1,7 miljardia dollaria, seitsemän tuotetta on jo kaupankäynnissä, mutta BlackRock on toistaiseksi poissa, ja instituutioiden asenteet ovat selvästi jakautuneet.
Strategian osalta lyhyellä aikavälillä 1,25 dollaria tulisi pitää puolustuslinjana, ja 1,33 dollarin ylitys voidaan nähdä vahvistuksena nousulle; keskipitkällä aikavälillä keskeistä on seurata RLUSD:n ketjussa tapahtuvaa kasvua ja ETF-rahavirtoja, jotka ovat avainmerkkejä siitä, voiko ekosysteemin tarina muuttua hintaliikkeeksi.
#한국전북은행이Ripple에접속, XRP能否受益 $XRP Sveitsi hyväksyi tänään ETF:n, mutta markkinat eivät liikahtaneet lainkaan: tänä iltana katsotaan, pysyykö 81 200 taso. Kolme ja puoli tuntia on kulunut, BTC on lähes paikallaan: klo 17 se oli 81 423, nyt 81 466, 24 tunnin lasku on 1,28 %, alin taso on juuri 81 200. Tämä ei ole vakautumista, vaan kuin olisi painettu maahan ja hangattu. ETH 2 394 (-1,08 %), SOL 104,4 (-0,76 %), koko joukko on maassa, kukaan ei uskalla lähteä omille teilleen. Illan mielenkiintoisin asia on edelleen rahoituskulut. BTC:n rahoituskorko on 0,0022 %, ETH:n 0,0024 %, SOL:n 0,0051 %. Eilen BTC oli vielä 0,0087 %, tänään se on suoraan maassa. Toisin sanoen, ostajat eivät viitsi edes maksaa korkoa, ostohalukkuus on täysin passiivista. BTC:n positio on 30 700 kappaletta, 2,5 miljardia dollaria, mikä on muutaman kymmenen miljoonan vähemmän kuin eilen, ostajat vähentävät hiljalleen positioitaan. Ainoa uusi muuttuja markkinoilla on Sveitsi: FINMA hyväksyi tänään ensimmäisen julkiselle yleisölle suunnatun, suoraan spot-BTC:hen sijoittavan ETF:n. Kuulostaa hyvältä, mutta kaksi asiaa on selvitettävä: tiedotteessa ei ole liikkeeseenlaskijaa eikä listautumispäivää, rahaa ei tule tänään sisään; Yhdysvaltojen spot-ETF:ään tuli tänään nettovirtaa 527 miljoonaa, mutta IBIT hallitsee yksin 665 miljoonaa, ETH-puolella oli vielä 103 miljoonan nettovirta ulos. Raha jakautuu, ei juhli. Joten arvioni on: tänä iltana ja huomenna aamulla keskitytään 81 200 tasoon. Jos se murtuu eikä palaudu neljän tunnin sisällä, lyhyt#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ $MU
Kahdeksan kaupankäyntipäivän aikana haihtui 2,3 biljoonaa, shorttaajat veivät vain 32 miljardia.
▪️ PHLX Semiconductor Index (费半) laski kahdeksan peräkkäistä päivää 7.10.–16.10., yhteensä −15,7 %
▪️ 16.10. sulkeutui 11 137,29 pisteessä, pisin laskujakso sitten lokakuun 2008
▪️ Kymmenen kaupankäyntipäivän aikana markkina-arvo hupeni lähes 2,3 biljoonalla dollarilla
▪️ Shorttaajat tekivät samana aikana noin 32 miljardin dollarin voitot
▪️ 32 miljardia on vain 1,4 % 2,3 biljoonasta
▪️ 19.10. PHLX Semiconductor Index nousi 1,61 %, 20.10. pre-marketilla MU −2,57 %, SKHY −4,21 %
Eroavaisuus ei ole siinä, jatkuuko nousu, vaan shorttaajat eivät ole juuri vaikuttaneet tähän laskuun.
2,3 biljoonaa on markkina-arvon väheneminen, ei kenenkään ottama summa. Shorttaajien 32 miljardin voitto osoittaa, että myyntipaine on tullut omistajilta, ei shorttaajilta. Siksi "kahdeksan peräkkäisen laskupäivän päättyminen" vaikuttaa enemmän myyntipaineen loppumiselta kuin ostajien paluulta — pre-marketin kahden pääkohteen lasku osoittaa, että myyntipaine on edelleen olemassa.
Suunta on "nousun korkeus on rajallinen, ensin katsotaan gap" — ehdot: PHLX Semiconductor Index nousee takaisin 11 800 pisteeseen; epäonnistuminen: laskee alle 16.10. pohjan.Worldcoin on taas alkanut myydä hullun lailla?
$WLD siihen liittyvä lompakko on paljastettu myyneen salaa viimeiset 7 kuukautta! Yhteensä myyty yli 3 miljoonan dollarin arvosta, keskihinta vain 0,40 dollaria. Hämmentävintä on, että myynti ei ole pysähtynyt, tunti sitten sinne lähetettiin taas 250 000 WLD:tä pörssiin.
Rehellisesti sanottuna, kun näkee virallisen liittyvän osoitteen jatkuvasti siirtävän kolikoita pörssiin, se tuntuu todella kylmältä. Me seuraamme päivittäin kynttiläkaavioita ja analysoimme kaikenlaista, mutta projekti myi avoimesti 0,4 dollarin kohdalla? Tämä seitsemän kuukauden kestänyt hidas myynti on todella iskenyt sijoittajien luottamukseen.#Meta valtavat AI-investoinnit siirtyvät tuottovaiheeseen $META Tämän neljänneksen tulosraportti, miksi panostan kyllä? Syyt optimistisuuteen 👇 1️⃣ Mainosliiketoiminta on edelleen vahvaa Meta tuottaa eniten rahaa mainoksilla, Facebookin, Instagramin ja Reelsin takana oleva AI-suositusjärjestelmä vaikuttaa nyt suoraan mainostuloihin. Edellisellä neljänneksellä Meta-mainosten näyttökerrat kasvoivat 14 % ja keskimääräinen mainoshinta nousi 12 %. Nämä kaksi lukua ovat tärkeämpiä kuin pelkkä käyttäjämäärän kasvu. Mainosten näyttömäärän ja yksikköhinnan samanaikainen kasvu osoittaa, että Meta ei vain pidä käyttäjiä, vaan saa mainostajat käyttämään enemmän rahaa. Jos tämä trendi jatkuu Q3:lla, mainostulojen ylitysodotus on todennäköinen. 2️⃣ Wall Streetin odotuksissa on vielä nousuvaraa Tällä hetkellä markkinoiden odotukset Metan Q3-tuloille ovat yli 63 miljardia dollaria, mikä tarkoittaa lähes 24 %:n vuotuista kasvua. Tämä odotus ei ole matala, mutta edellisellä neljänneksellä Metan tulot kasvoivat 28 % vuodentakaisesta, mikä osoittaa mainosliiketoiminnan kasvun olevan edelleen nopeaa. Metan suorituskyky viimeisten neljännesten aikana on ollut vahvaa, erityisesti mainospuolella. Kunhan mainosten näyttökerrat ja yksikköhinnat jatkavat kasvuaan, todelliset tulot voivat ylittää markkinoiden konsensusodotukset. 3️⃣ AI on jo alkanut tuottaa rahaa Metalle Tämä on yksi syy, miksi olen optimistinen Metan suhteen. Monet teknologiayritykset sijoittavat hullun lailla AI:hin, mutta harvat pystyvät suoraan muuttamaan AI:n tuloiksi. Meta on erilainen. AI-suositusjärjestelmäRanska laskee myös vakaavaluutan vaihdon myynniksi, ja voittojen veroprosentti on 31,4 % alkaen tammikuusta 2027. Todella pistävää ei ole verokanta, vaan tulkinta: kun BTC vaihdetaan USDT:hen pörssissä suojautumista varten, kirjanpidollinen voitto verotetaan heti 30 % osuudella, ja vakaavaluutasta tulee verotettava tapahtuma kaupankävijälle. Swing-kaupassa jokainen sisään- ja ulostulo lasketaan verotettavaksi, mikä on paljon ankarampaa kuin kaupankäyntikulut. Muutoslaki odottaa vielä senaatin hyväksyntää, ensimmäinen vaihe on juuri mennyt läpi.
$BTC
$ETH ETH:n arvo? 21Sharesin sama mallitaulukko nosti diskonttokoron 10,30 %:sta 19,56 %:iin, jolloin yksittäisen ETH:n arvioitu arvo laski 4 892,84 dollarista 1 797 dollariin, jälkimmäinen on noin 2,7-kertainen edelliseen verrattuna.
Diskonttokorko tarkoittaa tulevien tulojen nykyarvon laskemiseen käytettyä alennusta: mitä korkeampi vaadittu tuotto, sitä vähemmän ollaan valmiita maksamaan tänään. Raportti arvioi ensin tilintarkastuksesta vastaavien validaattoreiden tulot, ennustaa ne seuraavalle 20 vuodelle ja diskonttaa nykyhetkeen. Näin ollen nämä luvut ovat mallin arvioita, eivät "tiettyyn vuoteen mennessä saavutettavia".
Ennen kuin vertailet instituutioiden tavoitehintoja, katso mitä mallissa lasketaan. Taulukossa vuodelle 2027 tulot kasvavat 80 %, minkä jälkeen kasvu hidastuu asteittain; jos tulot eivät saavuta oletettua tasoa, arvio on laskettava uudelleen. Seuraavaksi on tarkasteltava maksutuloja, tokenien lisäpainantaa ja riskivaatimuksia, ei pelkästään lopullisia lukuja.
Tämä tutkimus julkaistiin 10. elokuuta, data on 31. toukokuuta asti ja tarkistettu tässä kierroksessa. Alkuperäisessä tekstissä mainitaan 4 877 dollaria, joka poikkeaa hieman taulukosta; tässä käytetään liitteen kuvaa, eikä pidetä lokakuun uutta korotusta.
Lähde ja alkuperäinen taulukko: 21Shares "How to value digital assets" sivut 6–7. Alla on vain ETH spot-hinta. $ETH Ostin 5000 $CORE-kolikkoa, jos se menee nollaan, lopetan pörssin käytön ja kryptovaluuttapiirin, en halua enää tuhlata aikaa siihen. Väsynyt sekä henkisesti että fyysisesti.
Valmistaudun paikkaan 0.014, en enää halua selittää muille. Huipulta on menty koko matka alas, kynttiläkaavioissa on pelkkiä pitkiä laskukynttilöitä ja piikkejä, yhteisössä kuulee päivittäin puheita nollautumisesta. Myin 20 000 COREa, noin 5000 eurolla, jos se menee nollaan, se on kuin heittäisi rahansa hukkaan, en ole itsepäinen, olen jo laskenut pahimman mahdollisen lopputuloksen.
Tällaisessa pienessä markkina-arvossa ja voimakkaasti keskittyneessä tokenissa pahinta on se, että siinä ei ole täysin järjetöntä logiikkaa, BTCFi-kertomus on edelleen olemassa, takaisinosto ja poltto ovat käynnissä, pääverkko ei ole pysähtynyt; mutta se ei myöskään ole turvallinen kohde, lukitusten purku, heikko likviditeetti ja pörssistä poistamisen riski ovat kaikki todellisia. Seuraan päivittäin markkinoita, rahavirtoja ja toimeksiantojen syvyyttä, tiedän hyvin, että en vedonlyö perustan välitöntä kääntymistä, vaan vedonlyön, että jonain päivänä pääoma palaa ja alkaa uudelleen spekuloida tätä kertomusta.
5000 euroa, ei paljon eikä vähän. Se voi olla seuraava mahdollisuuteni nousta ylös tai lopulta antaa sen koirakauppiaalle leikkimään. Mutta pelkään eniten sitä, että tiedän tokenin rakenteen olevan huono, mutta pidän sitä ainoana toivona.
Joten voin pitää tämän position, mutta en aio lisätä sitä. Jos todellinen nousu antaa hengähdystauon, vähennän ensin osan positioista. Spekulointi on sallittua, mutta en anna yhden position hallita tunteitani ja elämääni. Jos menee nollaan, hyväksyn sen.19. lokakuuta Morgan Stanley Asset Management julkaisi "2027 pitkän aikavälin pääomamarkkinaolettamat", 31. version. Bitcoin on ensimmäistä kertaa 31 vuoteen mukana tässä taulukossa.
Vuotuinen yhdistetty tuotto: BTC 10 %, REITit 8,2 %, Yhdysvaltain osakemarkkinat 7,5 %, kulta 5,5 % — korkein koko taulukossa. Mutta lehdistötiedotteessa on lause, joka on jäänyt huomiotta: "Annetaan BTC:n tuottoalue, mutta ei sisällytetä sijoitussuosituksiin." Sallii katsoa, ei ostaa, syynä on liian suuri volatiliteetti
1. 20,9 % ja 10 % eivät ole sama asia. Aritmeettinen vuotuinen tuotto on vuosittaisten kasvuprosenttien yksinkertainen keskiarvo, yhdistetty vuotuinen tuotto on pitkäaikainen todellinen käteen jäävä tuotto. Puolittuminen vaatii kaksinkertaistumisen takaisin. Joten "Morgan Stanley sanoo BTC:n vuotuisen tuoton olevan 20,9 %" -väite on virheellinen. Karhumarkkinaskenaariossa vuosittainen tappio on 11,2 %
2. Päätös siitä, pääseekö salkkuun, perustuu volatiliteettiin ja korrelaatioon. Malli olettaa volatiliteetin olevan 55 %, mutta Grayscale on mitannut viime vuoden toteutuneen volatiliteetin laskeneen 43 %:iin. Korrelaatio Yhdysvaltain osakkeisiin on 0,33, kultaan 0,10 — noin kaksi kolmasosaa BTC:n volatiliteetista ei selity Yhdysvaltain osakemarkkinoiden volatiliteetilla
3. Sääntely etenee. EBA on tunnustanut Circlen Euroopan USDC:n ensimmäisenä EMT:nä MiCA:n alaisuudessa. Samana päivänä Sveitsin FINMA hyväksyi ensimmäisen julkisen bitcoin-ETF:n
Tarkempi ilmaisu on: siirtyminen narratiivivaiheesta mallintamisvaiheeseen — ensin kiistellään uskottavuudesta, sitten siitä, kuinka paljon painoarvoa annetaan
Haluaisin kuulla, mitä mieltä olette: tehdäänkö varainallokointia?.Vuodesta 2023 vuoteen 2024 koko kryptoyhteisö juhli Ethereumin skaalausratkaisuja: L2, korkea läpimenokyky, alhaiset kaasumaksut, sekuntien vahvistukset. Yli vuoden aikana kymmenen L2-publikaatioketjua on lanseerattu peräkkäin, ja neljä suurta tähtiprojektia $OP, $ARB, $STRK, $ZK kertovat kukin erilaisia teknisiä tarinoita – kaksi ensimmäistä panostavat optimistiseen yhteenvedon ja petostodistukseen, jälkimmäiset käyttävät nollatietotodistuksia antaakseen turvallisuuden matematiikalle. Tekninen kertomus on lähes moitteeton. Mutta tässä on kollektiivisesti unohdettu halkeama: tekninen edistyksellisyys on yksi asia, mutta voivatko tokenin haltijat ansaita rahaa on toinen. Näiden kahden välillä ei ole välttämätöntä kausaalista yhteyttä. Myönnän, että $ARB, $OP, $ZK ketjujen käyttökokemus on todella sujuva, nopea ja edullinen, mutta hyvä tuote ja tokenin hinnan nousu ovat aina kaksi erillistä käyrää. Tällä hetkellä näiden neljän suuren L2:n hallintotokenit jatkavat laskuaan, lähes nollaan, vaikka niiden verkon data ei näytä huonolta. Tämä ristiriita on itsessään rehellisin markkinasignaali. Kun katsoo laajemmin, tämä ei ole L2:n yksittäistapaus, vaan koko kryptoteollisuuden rakenteellinen sairaus: suurin osa projekteista ja niiden hallintotokeneista noudattavat kahta eri logiikkaa. Projekti voi olla hyvin menestynyt, sillä voi olla todellisia tuloja ja kassavirtaa, mutta niin kauan kuin protokolla ei osta tokeneita takaisin, hinta voi laskea jatkuvasti. Tokeni on enemmän narratiivilipuke kuin oikeus kassavirtaan. Projektin tekijät kertovat tarinaa, ja jatkajina ovat toisen asteen markkinoilla ne uudet tulokkaat, jotka luulevat olevansa "varhaisessa asemassa". Todella harvinainen esimerkki on $HYPE:n takana oleva Hyperliquid: se ansaitsee kaupankäyntimaksuilla.Bitcoin on epävarmuuden vaiheessa, ostajat ja myyjät epäröivät.
Voitot palaavat markkinoille hieman, mutta eivät riitä saamaan haltijoita tuntemaan olonsa turvalliseksi voitollisessa asemassa ja edistämään edelleen.
Tämä vastaa 50 %:n tarjonnasta, joka on voitollisella alueella. Olemme tällä hetkellä laskeneet 53,8 %:iin, kun aiemmin ylitettiin lyhyesti 60 %.
Tässä tilanteessa yli 10 vuotta hallussa olleet määrät on jätetty pois, jotta heijastettaisiin ajankohtaisempaa ja vähemmän likvidiä markkinaa.
Tämä on täysin normaalia käyttäytymistä, joka saa voitollisen tarjonnan heilahtelemaan 50 %:n neutraaliviivan läheisyydessä.
Tämä epävarmuuden vaihe esiintyy aina karhumarkkinan lopussa. Tarjonnan voitollisuuden laskiessa alle 40 %:n antautumisen vaiheessa, kestää aikaa, ennen kuin 50 %:n raja ylitetään uudelleen.
Tämä ei ole epätavallista.
Todellisen sijoittajaluottamuksen rakentaminen uudelleen ja uusien kysyntöjen houkutteleminen suorituskyvyn kautta vie aikaa. Sillä välin on oltava kärsivällinen ja odotettava, että käyttäytyminen vakautuu, jotta voitot voivat vakiintua kestävästi.
$BTC $ETH $ZEC Moni- ja lyhyen position ydinalgoritmi
Ulottuvuus 📈 Noususignaali 📉 Laskuriski
Rahoituspuoli ETF:n yhden päivän nettovirta 665 miljoonaa, rahoituspuolella tapahtui voimakas käänne Viime viikolla ETF:stä oli silti nettovirta ulos 593 miljoonaa dollaria; hinta ei vahvistunut ETF-virran mukana
Tekninen puoli 50 päivän SMA (81 166 laski ja palasi ylös) MACD nollassa, momentti loppumassa; 82 789 väärä läpimurto muuttui vastustukseksi; hinta alle 7 ja 20 päivän SMA:n
Derivaatit OI laski deleveragingin vuoksi, ei uusien lyhyiden positioiden avaamisesta; rahoituskorko neutraali 1 tunnin taker osto-myyntisuhde vain 0,5321, myyntimäärä lähes kaksinkertainen ostomäärään verrattuna
Makro 10 kuukauden koronnostotodennäköisyys vain 15-17 %, lyhyen koron shokkiriski alhainen Taloustieteilijät varoittavat "viisi viidestä"; joulukuun koronnostotodennäköisyys lähes 80 %; Brent-öljy edelleen noin 110 dollarissa
Tunne Doctor Profit 94 000 kohdalla, ahneusindeksi 48, tunne neutraali ja viileä; eilen väärän läpimurron jälkeen pitkät positioit puhdistettiin $BTC $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Ensin hieman kylmää vettä niskaan: voitollisten tarjontamäärien osuus on laskenut, mutta se ei tarkoita, että "kolikot olisivat puhdistuneet". Analyytikko Darkfost toteaa, että yli 10 vuotta hallussa olleiden BTC:iden poistamisen jälkeen noin 53,8 % Bitcoinin tarjonnasta on voitollisessa tilassa, kun se aiemmin oli hetkellisesti yli 60 %. Arvioni $BTC-uutisesta on varovainen: luottamuksen palautuminen ei ole vielä vakiintunut, ja sen pitämistä vahvistuksena nousulle voi johtaa liialliseen tulkintaan.
Näen kaksi ongelmaa. Ensinnäkin tämä osuus kuvaa tarjonnan voittoja ja tappioita, ei uutta ostokysyntää; kirjanpidollinen voittojen palautuminen ei suoraan tarkoita, että joku olisi valmis jatkamaan ostamista. Toiseksi, kun osuus laskee yli 60 %:sta 53,8 %:iin, se osoittaa, ettei aiempi voittojen paraneminen kestänyt. Jos hinnat nousevat jatkossa, mutta jatkuvaa ostamista ei ole, osa haltijoista saattaa mieluummin käyttää tilaisuuden palauttaa pääoma ja keventää painetta. Tämä on arvaukseni, ei indikaattoreiden todistama johtopäätös.
Tietenkin härät voivat olla oikeassa, voitollisten osuus ei itsessään todista hinnan laskevan lisää. Jos voitollisten tarjontamäärien osuus jatkaa nousuaan ja hinta pystyy säilyttämään palautumisen, luovun negatiivisesta näkemyksestä enkä kiistele datan kanssa. Oletteko te enemmän härkiä vai karhuja: onko 53,8 % enemmänkin palautumisen alku vai merkki heikosta luottamuksesta? Perustelkaa, älkää vain ilmoittako suuntaa. 【Faarao katsoo markkinoita】
Yhdysvallat aikoo puhdistaa pakotelistalla olevat "pimeät laivastot" ja päästää ne kuljetuksiin, tarkoittaako tämä öljyn hinnan laskua?
Faarao sanoo suoraan, älä kiirehdi huutamaan huonoja uutisia, tätä kutsutaan "kaukaa tuleva vesi ei sammuta lähitulta", iso jytinä mutta vähän vettä.
Yhdysvaltain energiaministeri Wright sanoi, että "pahat laivat" muuttuvat "hyviksi laivoiksi", sallien ostajien ostaa pakotelistalla olevia öljytankkereita, korjata ne ja toimia laillisesti. Kuulostaa kovalta, eikö? Mutta todellisuus on karu. Maailmassa on noin 1600 pakotelistalla olevaa öljytankkeria, ja onnistuneesti puhdistettavia on vain kymmeniä tai satoja.
Todellinen räjähdysherkkä tilanne on Hormuzin salmessa. Iranin vallankumouskaartti ilmoitti juuri kahden "sääntöjen vastaisen" öljytankkerin osuneen miinaan ja syttyneen tuleen, ja he myös ampuivat alas yhdysvaltalaisen miehittämättömän lennokin. Brent-raakaöljyn hinta on jo noussut 110 dollariin, OPEC:n kori 108,62 dollariin. Yhdysvaltojen toimet ovat pohjimmiltaan "hätäpaketti" dieselin hinnan painamiseksi ennen välivaaleja, eivät "leikkausveitsi" toimitusongelmien ratkaisemiseksi.
Mitä tämä tarkoittaa Bitcoinille? Lyhyellä aikavälillä öljyn hinta ei laske, inflaatio-odotukset pysyvät kovina, ja Fed ei uskalla löysätä rahapolitiikkaa. Bitcoin pyörii nyt noin 81 700:n tienoilla, alapuolella 81 000 on lyhyen aikavälin tuki ja yläpuolella 83 000 vastus. Älä tee lyhyeksi myyntiä öljylle tai osta Bitcoinia pelkästään "laivojen vapautus" -uutisen takia, ennen kuin geopoliittinen tulipalo on sammunut, kaikki uutiset ovat pelkkää kohinaa.
Muista, että öljytankkereiden puhdistus on poliittinen näytös, mutta Hormuzin salmen miinat ovat todellista taistelua. $BTC $ETH #美国拟恢复受制裁油轮运营 Neljässä minuutissa tienasin kaksisataa dollaria, miksi sitten vetäydyin ensin? Oletko koskaan kokenut hetkeä, jolloin ajattelet "vielä hetki, niin saan enemmän"? Juuri suljin CT:n lyhyen position, pidin sitä neljä minuuttia, ja tuotto ylitti jo suurimman osan neljän päivän positioistani. Ryhmässä joku sanoi, ettei kannata kiirehtiä pois, voi vielä saada lisää. Katsoin pörssin tilannetta muutaman sekunnin ja päätin kuitenkin sulkea position. Ei siksi, etten olisi ahne, vaan siksi, että pystysuora nousu johdannaisten rakenteessa antaa usein varhaisemman varoituksen kuin kynttiläkaavio itse. Haavoittuvin lenkki ei koskaan ole hinta, vaan vivutettu positiohalu. Nopeasti tapahtuva jyrkkä nousu, erityisesti 15 minuutin aikajaksolla yli 20 pisteen nousu, voi helposti laukaista shorttien puristuksen, mutta puristuksen tuoma ostovoima on kuluttavaa, ei vastaanottavaa. Mitä jyrkempi hinta, sitä hauraampi on sulkemisketju. Oma kokemukseni on, että mitä nopeampi nousu, sitä nopeampi lasku; minuutin aikana 30 pisteen nousu ja 15 minuutin aikana 30 pisteen nousu ovat täysin eri luonteisia, edellinen on enemmän tunnepulsseja, jälkimmäinen hieman rakenteellisemman ostovoiman tuntua. Tämä on myös syy, miksi valitsen nopean sisään- ja ulosmenon. Aikaväli on yleensä se 15 minuutista puoleen tuntiin kestävä nousu, otan yhden tai kolme pistettä ja lähden, en jää taistelemaan. Koska jos vastakkaiseen suuntaan jää kiinni, voi tulla vielä voimakkaampi jatkoaalto, ja toteutumattomat tappiot kasvavat nopeasti; silloin ei testata enää arviointikykyä vaan marginaalia. Myös nousupolku on olemassa. BTC rakentaa toistuvasti pohjaa suhteellisen matalalla tasolla, jos spot-markkinat pystyvät tukemaan, johdannaispuolen shorttien sulkeminen voi muuttua trendin polttoaineeksi, altcoinitkin lämpenevät, riskinottohalu siirtyy supistumisesta laajentumiseen. Mutta minä kiinnitän enemmän huomiota 💻 Otan tämän viestin koodikatselmuksena: syötteenä on CME:n äskettäin lanseeraamat BCH- ja UNI-futuurit, FalconX ja GSR ovat tehneet ensimmäisen suuren OTC-kaupan, ja CME:n yksittäisten kryptovarojen futuurituotevalikoima laajenee edelleen. Materiaalissa ei annettu kauppasummaa, joten älä vielä kuvittele suuria pääomia markkinoille.
Arvioni: Tämä on institutionaalisen kaupankäyntityökalun kannalta positiivista, mutta suora käännös spot-hintojen nousuksi sisältää logiikkavirheen. Futuurit lisäävät riskienhallintavaihtoehtoja, mutta eivät palvele pelkästään noususpekulaatioita, vaan myös lyhyeksi myyntiä ja suojausta.
Tämän lanseerauksen logiikka on mielestäni tarjota standardoituja kaupankäyntityökaluja useammalle yksittäiselle omaisuuserälle. Jos instituutioilla on jo altistusta, uudet futuurit voivat helpottaa suojausta; mutta ensimmäinen suuri OTC-kauppa osoittaa vain, että kauppa on tapahtunut, eikä todista jatkuvaa kysyntää tai korvaa myöhempää likviditeetin testausta.
Jos muuttaisin tämän "positiivisen narratiivin", kirjoittaisin hyväksymiskriteereiksi, jatkuuko kaupankäynti, kertyvätkö avoimet positiot ja onko orderikirja riittävän syvä, enkä katsoisi pelkästään lanseerauslistaa. Tavallisille käyttäjille nämä ovat arvokkaampia viitteitä kuin "instituutiot ovat tulleet". Auttaisitteko minua tarkistamaan: arvioidessasi tämän lanseerauksen todellista vaikutusta, katsotko ensisijaisesti kaupankäyntivolyymiä, avoimia positioita vai osto- ja myyntihintojen erotusta? Onko logiikassani vielä aukkoja?Sama päivä, sama yritys.
BlackRock osti 665 miljoonan dollarin arvosta Bitcoin-ETF:ää ja samana päivänä myi 95,4 miljoonan dollarin arvosta Ethereum-ETF:ää.
Saman päivän Bitcoin-ETF:n nettovirta oli 526,7 miljoonaa, Ethereum-ETF:n nettovirta ulos 103,3 miljoonaa, erotus 630 miljoonaa.
Mutta kun BlackRockin osuus poistetaan, muiden yhdeksän Bitcoin-ETF:n yhteenlaskettu nettovirta oli ulos 138,5 miljoonaa.
Tämä ei ole "rahojen siirtymistä Ethereumista Bitcoiniin", vaan yhden instituution salkun uudelleenjärjestelyä.
Ethereum-ETF:stä on ollut peräkkäin 15 kaupankäyntipäivää nettovirtaa ulos, joista vain yhtenä päivänä oli positiivinen virta.
Seuraavaksi tarkkaillaan kolmea asiaa:
01 Voiko ETHA:n päivittäinen ulosvirta pysyä alle 50 miljoonassa (tätä tasoa ei ole nähty syyskuun lopun jälkeen)
02 Lokakuun 22. päivä, useiden kryptoon liittyvien ETF-tuotteiden selvityspäivä
03 Lokakuun 28. päivä Fedin korkopäätös, inflaatio on jo sytytetty, seuraavaksi nähdään, sammutaanko tuli vai ei
Lisäksi BlackRock ilmoitti samana päivänä uudesta rahastosta PBIT – Bitcoin-ETF, jossa on "laskusuoja".
Toisaalta lisätään Bitcoin-positiota, toisaalta myydään Ethereumia, samalla valmistellaan tuote "mitä tehdä, jos kurssi laskee liikaa".
Mielipiteeni:
Älä pidä tätä päivää rahojen hylkäämisenä Ethereumista, äläkä ajattele, että instituutiot yhtäkkiä rakastavat Bitcoinia.
Se muistuttaa enemmän yksittäisen tuotteen yhden päivän toimintaa, kuten position avaamista, täydennystä tai suojauspositioiden sulkemista.
Todellinen arviointikriteeri on: voiko tämä jatkua peräkkäisinä päivinä. Maanantaina julkaistiin #Bitcoin ETF -tiedot, joissa rahavirrat ja #BTC-hinnan kehitys poikkesivat toisistaan, onko kryptovaluuttarahat poistumassa markkinoilta? Maanantain ETF-tiedot yllättivät minut suuresti, yksittäisen päivän nettovirta oli 526,7 miljoonaa, mikä ylittää 500 miljoonan rajan ja on vahva yksittäisen päivän nettovirta. #ETF jatkaa ulosvirtausta, voiko BTC:n nousu jatkua? IBIT oli ainoa nettovirran lähde, rahavirta oli peräti 665,2 miljoonaa, mutta FBTC ja GBTC pitivät edelleen nettovirran ulospäin. Palatessamme $BTC-hinnan kehitykseen, kurssin nousu ei ollut merkittävää, ja se kohtasi keskeisen vastustason ilman todellista läpimurtoa, mikä johti hinnan laskuun. Lyhyellä aikavälillä ETF-rahavirrat ja BTC-hinta poikkeavat toisistaan, rahavirrat tukevat hinnan vahvistumista, mutta BTC:n kehitys on heikko, ainoa selitys on, että kryptomarkkinoiden paikalliset varat ovat poistumassa. Katsotaanpa kryptomarkkinadataa, tähän mennessä suurin muutos maanantaihin verrattuna on, että kokonaisrahamäärä on vähentynyt, nettovirta ulos on noin 800 miljoonaa. USDT:n nettovirta ulos on 488 miljoonaa, USDC:n 173 miljoonaa, mikä selvästi vahvistaa, miksi ETF:llä on suuri nettovirta sisään, mutta BTC:n hinta laskee. Vertailtaessa molempia tietoja voidaan selvästi todeta, että institutionaaliset sijoittajat ja paikalliset kryptosijoittajat eroavat selvästi osto- ja myyntikäyttäytymisessään, rahalliset käyttäjät arvioivat osto- ja myyntipäätöksiä pitkällä aikavälillä, ja ETF:n nettovirta sisään tarkoittaa, että trendi on positiivinen. Paikalliset kryptokäyttäjät taas tekevät enemmän lyhyen aikavälin vaihtoja ja kaupankäyntiä. Eilen Nasdaq nousi noin 1,1 %, ja puolijohdeala teki kollektiivisen nousun. Mutta tänään ennen pörssin avausta AI-osakkeet ovat jälleen paineen alla, öljyn hinta nousee selvästi, ja markkinoiden riskinottohalukkuus laskee uudelleen. Päivän prioriteetit: AMD ＞ QQQ ＞ SNDK. Tällä kertaa emme käytä eilisen pitkän position suunnitelmaa, vaan säädämme kaupankäyntisuuntaa uudelleen viimeisimmän makroympäristön ja yksittäisten osakkeiden suhteellisen vahvuuden perusteella. ———————————— 1. Päivän makroympäristö 1. Öljyn hinnan nousu, inflaatiopaineiden uudelleen kiristyminen Tänään ennen pörssin avausta WTI-raakaöljy nousi hetkellisesti noin 106–108 dollariin, Brent-raakaöljy ylitti 110 dollaria. Lähi-idän energiansaantiriski on edelleen pääasiallinen ajuri. Öljyn hinnan nousu voi lisätä inflaatiopaineita ja rajoittaa edelleen Fedin rahapoliittista elvytysmahdollisuutta. 2. Teknologiaosakkeet ovat jälleen paineen alla Nasdaq 100 -futuurit: noin -0,6 % S&P 500 -futuurit: noin -0,2 % 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotto: noin 5,1 % BTC: noin 81 400 dollaria Edellä mainitut ovat eri ajankohtina ennen pörssin avausta saatuja markkinahintaviitteitä, eivät reaaliaikaisia hintoja samanaikaisesti. 3. 8:30 ET talousdata: Yhdysvaltain asuntomarkkinat heikkenevät Syyskuun uusien asuntojen aloitukset: noin 1,221 miljoonaa Markkinoiden odotus: noin 1,3 miljoonaa Yksittäisten omakotitalojen aloitukset kuukaudessa: -4,6 % Yksittäisten omakotitalojen rakennusluvat kuukaudessa: -4,0 % Korkeat asuntolainakorot hillitsevät asuinrakentamista. Heikko talousdata voi lieventää osittain korkopaineita, mutta öljyn hinnan nousu lisää samaan aikaan#CoreWeave获升评，市场买账吗？ $CRWV
Goldman Sachs nosti suosituksensa osta-tasolle, mutta laski tavoitehinnan 24 %.
▪️ 19.10. raportti: suositus nostettu neutraalista osta-tasolle
▪️ 12 kuukauden tavoitehinta laskettu 139 dollarista 106 dollariin
▪️ 16.10. päätöskurssilla 61,39 dollaria, mikä tarkoittaa 73 % nousuvaraa
▪️ Viime viikolla osake laski 25,21 %, ja 11.8. julkaistun toisen neljänneksen raportin jälkeen laskua on 43 %
▪️ Goldman Sachsin perustelut: markkina yliarvioi rahoituskustannukset ja aliarvioi laskentatehon kannattavuuden
▪️ Samalla viikolla Nebius −25,1 %, Applied Digital −23,78 %
Ero ei ole siinä, onko osake 106 dollarin arvoinen, vaan siinä, että "osta"-suosituksen hintataso on alempi kuin "neutraali"-suosituksen.
Suositus kertoo suhteellisesta sijoituksesta, tavoitehinta absoluuttisesta tasosta; nämä voivat olla ristiriidassa: osake voi muuttua alisuoriutujasta ylisuoriutujaksi samalla kun koko sektorin katto laskee. Joten suosituksen nosto ei välttämättä tarkoita lisäostoja, vaan voi tarkoittaa, että osake on laskenut nopeammin kuin kilpailijat.
Suositus on "suosituksen korjaus edeltää hinnan korjausta" — ehto: pysyä yli 61,39 dollarin kahden viikon ajan; epäonnistuminen: laskea alle viime viikon pohjan.#贝莱德推出比特币风险缓冲ETF新方案 $BTC
贝莱德 on hakenut samaan kolikkoon kolme tuotetta, jokainen varovaisempi kuin edellinen.
▪️ 19.10. jätetty iShares Bitcoin Managed Protection ETF, tunnus PBIT
▪️ Tämä on BlackRockin kolmas Bitcoin ETF -hakemus
▪️ Ensimmäinen IBIT (tammikuu 2024) oli pelkkä altistus, toinen myi optioita keräten optiopreemioita
▪️ PBIT käyttää optiokombinaatiota alaspäin suuntautuvan suojan ostamiseen ja ylösnousun mahdollisuuden säilyttämiseen
▪️ Hakemuksen ajankohta: BTC spot ETF:stä viikossa nettovirtauksen ulos 228,4 miljoonaa dollaria
▪️ Bloombergin mukaan: tuotevalikoima kattaa edelleen vain BTC:n ja ETH:n
Ero ei ole siinä, näkeekö BlackRock Bitcoinin lupaavana, vaan siinä, mitä riskiä se myy.
Sama omaisuus, kolme lähestymistapaa: paljas altistus, volatiliteetin myynti, suojan osto. Järjestys ei ole satunnainen — paljas altistus lanseerataan, kun se myy hyvin, volatiliteetin myynti, kun volatiliteetti on korkea, ja suojaava tuote, kun pääoma alkaa vetäytyä. Tuotevalikoiman järjestys heijastaa pääoman virtojen järjestystä.
Suuntaus on "suojaavien tuotteiden osuuden kasvu" — ehto: PBIT hyväksytään ja ensimmäisen kuukauden nettovirta on positiivinen; epäonnistuminen: hakemus hylätään tai koko on alle 100 miljoonaa dollaria. Jos kryptovaluutan vaihtamisesta vakaavaluuttaan pitää maksaa veroja, voi tulevaisuudessa Ranskassa kryptokauppaa tehdessä jopa riskien välttelyyn liittyä laskelmia.
Markkinoiden noustessa kaikki miettivät, miten tienata; markkinoiden laskiessa ensimmäinen reaktio on yleensä suojata pääoma. Jos jokaisesta siirrosta syntyy verokustannuksia, moni harkitsee uudelleen kaupankäyntitiheyttä tai jopa vähentää toimintojaan.
Tämä vaikuttaa paitsi yksilöiden verojen määrään, myös voi muuttaa markkinoiden kaupankäyntitapoja.
Kryptomarkkinoiden yksi suuri ominaisuus on varojen joustava vaihto. Jos et halua pitää BTC:tä, voit vaihtaa ETH:ksi; jos et halua volatiliteettia, voit vaihtaa USDT:ksi; ja jos haluat odottaa parempaa tilaisuutta, voit pitää varasi vakaavaluutassa.
Jos vaihdosta syntyy verokustannuksia, kvanttikauppa, korkean taajuuden strategiat ja tavallisten sijoittajien varojen allokointi voivat kaikki vaikuttua. Osa kaupoista voi muuttua kannattamattomiksi, ja pääoma voi valita uudelleen kaupankäyntialustan tai oikeudenkäyttöalueen.
Tietenkään näiden vaikutusten toteutuminen riippuu lopullisista säännöistä ja niiden toimeenpanosta. Ranskan 31,4 % verotoimenpiteestä on myös tarkistettava virallinen lakiteksti, jotta voidaan varmistaa sen voimaantulo, soveltamisala ja verotuksen tarkka laajuus.
Veroprosentti määrää, kuinka paljon maksat, mutta verotuksen kohde määrittää, uskallatko käydä kauppaa usein.Tämä kaveri on mennyt täysin sekaisin!
Viimeisen 24 tunnin aikana tämä jätkä on paukuttanut yli 30 miljoonaa dollaria, lisäten hullun lailla WTI:n ja Brent-raakaöljyn pitkiä positioita. Nyt hänen kahden öljylaadun kokonaispositio on lähes 37 miljoonaa dollaria, ja hän on ketjussa selvästi suurin raakaöljyn pitkä positio. Hämmentävintä on, että hänen marginaalin käyttöaste on noussut jopa 100,07 %! Tämä on täydellinen täysillä panostaminen, ei jätä itselleen mitään varaa.
Katsotaanpa hänen kustannuksiaan: $CL keskihinta noin 98,6, Brent keskihinta noin 106,2. Tällä hetkellä kirjanpidollinen voitto on noin 600 000 dollaria. Vaikka hän onkin voitolla, ottaen huomioon, että marginaali on lähes 1:1, pienikin jyrkkä lasku voi johtaa välittömään margin calliin.
Tätä toimintaa katsoen voin sanoa, että joko hänellä on sisäpiiritietoa tai hän on puhdas uhkapeluri. Tässä tilanteessa uskaltaa panostaa täysillä pitkään positioon, hän on varma, että Lähi-idässä tapahtuu vielä isoja liikkeitä ja raakaöljyn hinta nousee rajusti?Negatiivinen näkemys Teslan vuoden 2026 Q3 tuloksesta
Keskeistä ei ole toimitusten ylittäminen odotuksia, vaan kasvu perustuu hinnanalennuksiin, voittojen rapautumiseen ja arvostuksen pysymiseen korkealla. Q3-toimitukset olivat 486 500 autoa, mikä on 2,1 % vähemmän kuin edellisenä vuonna, supistuminen jatkuu jo toista vuotta peräkkäin; Kiinassa tammi-heinäkuun toimitukset laskivat 12,4 % vuodentakaisesta, hinnanalennukset käynnistetty markkinaosuuden säilyttämiseksi, BYD ja Xiaomi hyökkäävät 20 000–30 000 yuanin hintaluokassa. Yhdysvalloissa 7 500 dollarin verohyvityksen poistuttua kysyntä heikkeni, Kalifornian uusi säädös sulkee pois kalliit mallit, mikä painaa voittoja entisestään. Markkinan odotukset Q3-liikevaihdolle ovat noin 27,8–28,1 miljardia dollaria, mikä on suunnilleen sama tai hieman vähemmän kuin viime vuonna; nettotulos noin 923 miljoonaa dollaria, laskua 32,8 %, liikevoiton lasku voi olla yli 40 %. Hinnanalennukset, tullit ja uusien tuotteiden tuotannon käynnistys yhdessä vaikeuttavat auton bruttokateprosentin palautumista keskitason tasolle. Suurin ristiriita on arvostus: TTM P/E-luku on noin 340, eteenpäin katsova noin 175, vaikka liikevaihto supistuu ja voitot heikkenevät. Energiavarastointi, Robotaxi ja Optimus eivät optimistisissakaan skenaarioissa pysty tukemaan nykyistä hintaa. Kun myynti perustuu hinnanalennuksiin ja voitot rapautuvat, mutta osakekurssi maksaa äärimmäistä preemiota toteutumattomasta tarinasta, tulosraportti tuskin toimii nousun katalysaattorina.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Sveitsi avasi tänään "vähittäismyynnin oven" Bitcoinille.
FINMA ilmoitti tiistaina hyväksyneensä maan ensimmäisen vähittäissijoittajille suunnatun $BTC ETF:n. Tämä on Sveitsin rahastolain "muut vaihtoehtoiset sijoitusrahastot" -riskituote, joka antaa yksityissijoittajille ensimmäistä kertaa suoran altistuksen spot-Bitcoinille.
Mielenkiintoisinta on "poikkeus"-logiikka: riskien hajautussääntöjä on suoraan vapautettu, perusteluna Bitcoinin pitkä kaupankäyntihistoria ja suuri kaupankäyntivolyymi. Mutta poikkeus ei tarkoita vapaata kulkua: säilytys ja operatiivinen valvonta toteutetaan FINMAn tammikuun ohjeistuksen mukaisesti, ja rahastodokumenteissa on selkeästi kerrottava riskeistä.
Virheellinen tulkinta korjattuna: sveitsiläiset eivät ole vasta tänään voineet ostaa Bitcoinia. Vuonna 2018 SIX listasi Amunin kryptovaluutta-ETP:n; vuonna 2021 hyväksyttiin myös kryptorahasto, joka oli kuitenkin vain päteville sijoittajille. ETP on vakuudellinen velkakirja, ei rahastolain mukainen yhteisrahasto.
Liikkeeseenlaskijaa, kuluja, koodia ja kaupankäyntiaikoja ei ole vielä julkistettu — vain se on varmaa, että "rahasto on olemassa", mutta sitä ei vielä voi ostaa.
Mielestäni tämän merkitys on enemmän suunnan näyttäjä kuin todellinen pääoman merkitys: FINMAn poikkeusperuste vastaa Bitcoinin ja muiden kryptovarojen virallista luokittelua; Bitcoin on suuri omaisuusluokka, jota voi yksin omistaa, muut kolikot eivät.
Yhdysvaltojen spot $BTC ETF:ään virtaa edelleen pääomaa.
Ostatko sveitsiläisen $BTC ETF:n vai pidätkö suoraan $BTC:tä?
$BTC
#SwitzerlandApprovesFirstBitcoinETF
#ETF #BTCTuijotan näitä kahta nimeä näytöllä ja yhtäkkiä tekee mieli nauraa.
OpenAI ja Anthropic, listautumiskilpailu kuumenee.📈
Kuulostaa siltä kuin olisimme suuren teknologia-aallon kynnyksellä, eikö niin?
Mutta kun mietit tarkemmin, tämä on itse asiassa viimeinen kuolinisku meidän kryptopiirin "AI-kertomukselle".
Se on kuin kylässä rakennettaisiin tietä, ja suurtilallinen ottaisi koko kylän rakennusmiehistön ja sementin haltuunsa.
OpenAI aikoo listautua, Anthropic soittaa kellon, ja kun nämä kaksi "kultasyöppöä" pääsevät jälkimarkkinoille, maailman teknologiaan sijoitettu kuuma raha hyökkää kuin hullu koira.
Wall Streetin jättiläiset, eläkerahastot, yksityissijoittajien rahat – kaikki menevät ostamaan näiden kahden osakkeita.
Kuka enää ostaisi kryptopiiristä niitä "hajautetun AI-laskentatehon" ilmavaluuttoja, joiden kooditkaan eivät toimi?
Tämä ei ole pelkkää vedonlyöntiä, tämä on verenvuotoa.
Katso nyt Bitcoinia, 82 000 tienoilla, tekemässä töitä hitaasti, optioiden volatiliteetti on viiden vuoden pohjalukemissa.
Miksi niin hiljaista?
Koska vesi on jo kuivunut.
Yhdysvaltain valtionvelkakirjat 5,6 % houkuttelevat, AI-jättien listautuminen houkuttelee, ja jopa pörssin yksityissijoittajat joutuvat jatkuvan myyntipaineen alle.
Tällaisessa volyymin kutistumisessa ei edes jumalat pysty nostamaan kurssia.
Jättiläiset soittavat kelloa, me peitämme korvamme. 💻 Luettuani tämän haluan purkaa syötteen koodikatselmuksen näkökulmasta: Cointelegraphin mukaan RWA-alusta Tx on lanseerannut Yhdysvaltain dollarin vakaan kolikon USTX:n, jota käytetään sen lompakossa ja suunnitellussa tokenisoidussa osakemarkkinassa. Käyttäjät voivat lyödä kolikoita $USDC:stä, joka tulee Ethereum-, Solana-, Base- ja kuudelta muulta ketjulta, ja lunastaa sen takaisin USDC:ksi.
Arvioni: Tarve on perusteltu, mutta tämä vaikuttaa enemmän alustan selvityskerroksen tuoteuudistukselta, eikä sitä voi vielä pitää merkittävänä edistysaskeleena tokenisoitujen osakkeiden alalla. Useiden ketjujen tuki on rajapintojen määrä, mutta sujuva ulosvetomahdollisuus on ydinasia.
Suunnittelun näkökulmasta moniketjuinen rahavirta voi vähentää käyttäjien rahansiirtojen määrää; yhtenäinen selvitysvarallisuus voi myös helpottaa lompakon ja osakemarkkinoiden yhteensovittamista. Jälkimmäinen on kuitenkin vielä suunnitteilla, eikä rajapintojen käyttöönottoa voi pitää liiketoiminnan täysimittaisena toiminnaksi.
Mahdollinen bugi on: jos käyttäjällä on jo USDC, miksi tarvitsisi vaihtaa vielä yhden kerroksen läpi? Jos lunastuskulut, saapumisaika tai käyttöalue eivät ole riittävän käyttäjäystävällisiä, tämä kerros voi itse asiassa lisätä kitkaa. Tämä on arvaukseni, sillä materiaali ei ole vielä antanut näitä yksityiskohtia.
Jos minun pitäisi tehdä muutoksia, priorisoisin lyönti- ja lunastussääntöjen sekä poikkeamien käsittelyn selkeyttämisen ennen laajennettujen käyttötapausten käsittelyä. Voisitteko auttaa tarkistamaan: voisitko hyväksyä ylimääräisen vakaan kolikon vaihdon tokenisoidun osakemarkkinan käyttämiseksi? Onko arviossani jokin keskeinen vaatimus jäänyt huomiotta? Papertrade:n tällä kertaa eniten harmittava ei ole PAPERin hinnan lasku tai nousu, vaan se, että käyttäjät alun perin luulivat kerryttävänsä varallisuutta, joka voisi realisoitua, mutta nyt he huomaavat, ettei siirtoajalle ole lainkaan selkeää odotetta.
Kaupankäynnin tappioista saadut tokenit, niiden panostamisen jälkeinen jatkuva osingonjako ja tuleva myyntimahdollisuus – nämä kolme asiaa ovat kaikki välttämättömiä. Kun kiertoaikaa ei ole määritelty, on vaikea suoraan rinnastaa tilillä kertynyttä PAPER-määrää todelliseen tuottoon.
Tärkeämpää on, että käyttäjien menettämät rahat eivät vastaa protokollan ansaitsemia rahoja, eivätkä ne myöskään ole tulevia osingonmaksun varoja. Jos PAPER-tokenia voidaan lisäpainaa jatkuvasti tappiollisten ehtojen täyttyessä, mutta protokollan todelliset tulot eivät kasva samassa tahdissa, alkuperäisten haltijoiden tuotto-osuus saattaa laimentua.
Tiimi on huolissaan tokenin kierron aiheuttamasta shorttaamisesta ja likviditeettipoolin hyökkäyksistä, mikä ei ole täysin perusteetonta. Mutta varhaisten käyttäjien näkökulmasta kauppatappiot ovat jo tapahtuneet, säännöt ovat muuttuneet osallistumisen aikana, eikä kiertoajalle ole selkeää odotetta, joten riskit eivät vastaa alkuperäisiä odotuksia.
FCoin ja ZKFair ovat molemmat kokeilleet kaupankäyntikaivostoimintaa. Historia on toistuvasti osoittanut, että kannustimet voivat lisätä kaupankäyntivolyymia, mutta ne eivät takaa, että nämä kaupat tuottavat kestävää todellista tuloa.ETH on taas alkanut opettaa härkiä!
Nousu ei pysynyt, 2390:n tienoilla tehty vastahyökkäys, kuinka kauan se kestää?
Siskot, ETH:n tämänhetkinen kehitys on todella mielenkiintoista!
Vihdoin päästiin 2446:een, härät luulivat uuden nousukauden alkavan, mutta mitä kävikään?
Huippua ei saatu rikottua, hinta laski koko matkan, ja nyt se pyörii taas 2393:n tienoilla.
Katsotaan ensin markkinoita, $ETH laski 2446:sta, ja nousu ei ole yhtä vahvaa kuin aiemmin, vaikka hinta palasi 2393:n tienoille, yläpuolella on edelleen painetta.
Lyhyen aikavälin liukuvat keskiarvot lähestyvät toisiaan, hinta on toistaiseksi keskiarvojen yläpuolella, mikä osoittaa, että nousuvoimaa on vielä, mutta ei voida suoraan sanoa, että härät ovat kääntyneet.
Katsotaan MACD:tä, DIF on -0,32, DEA on -2,14, histogrammi kääntyi positiiviseksi 3,64:ään, lyhyellä aikavälillä on todellakin korjausmerkkejä.
Siksi en suosittele sokeasti shorttaamaan 2393:n kohdalla, vaan kannattaa seurata, pystyykö nousu jatkumaan painealueelle ja heikkenemään uudelleen.
Oma toimintastrategiani on selkeä: jos ETH nousee 2405–2420:n tienoille ja ilmenee merkkejä nousun pysähtymisestä ja laskusta, voi harkita shorttipositiota vaiheittain.
Jos hinta laskee uudelleen alle 2385:n ja jatkaa 2370:n suuntaan, keskitytään siihen, jatkuuko lasku.
$BTC
$ZEC
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Laitanpa ensin vähän kylmää vettä niskaan, älkää suoraan pitäkö osakkeiden tokenisointia perinteisen rahoituksen tuomana lisäyksenä kryptomarkkinoille. CoinDeskin mukaan Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs ja muut 7 yritystä vastustavat osakkeidensa tokenisoituja versioita OKX:n ja ICE:n suunnittelemalla OKXICE-alustalla, ja julkisesti vastustavien liikkeeseenlaskijoiden määrä on kasvanut 16:een. Arvioni on, että tämä on osakkeiden tokenisointia koskevan tarinan kannalta negatiivista, mutta ei vielä tarkoita, että alusta olisi estynyt.
Olen varovainen kahdesta syystä. Ensinnäkin liikkeeseenlaskijoiden vastustus osoittaa, että alustan haluaminen ja liikkeeseenlaskijoiden hyväksyntä eivät ole sama asia; jos markkinat ymmärtävät yhteistyön suoraan niin, että kyseiset yritykset tukevat sitä, liiketoiminnan yhteisymmärrstä yliarvioidaan. Toiseksi kaupankäyntiportti ei ole sama kuin omaisuusoikeudet, tavallisen käyttäjän tulisi kysyä: mitä oikeuksia tokenit edustavat ja miten ne lunastetaan? Tämä uutinen ei anna vastausta, enkä korvaa näitä kysymyksiä pelkällä "voi käydä kauppaa" -väitteellä.
Kuitenkin bullit voivat olla oikeassa: vastustus ei tarkoita veto-oikeutta, eikä materiaali kerro, että lanseeraussuunnitelma olisi peruttu. Jos myöhemmin voidaan selkeyttää sääntelypolku, haltijoiden oikeudet ja lunastusmekanismi, ja liikkeeseenlaskijoiden vastustus ei vaikuta käytännön toimintaan, olen valmis alentamaan riskinarviota. Tällä hetkellä olen varovainen enkä kiirehdi innostumaan. Osakkeiden tokenisointia koskevalla radalla, oletko sinä bull vai bear? Kerro syyt: arvostatko enemmän kaupankäynnin helppoutta vai liikkeeseenlaskijoiden asennetta ja oikeuksien turvaamista? #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
Iranin ulkoministeri vahvisti 18. lokakuuta, että "seitsemän päivän suunnitelma" on edelleen neuvottelupöydällä, Yhdysvallat on vastannut, ja Iran arvioi tilannetta. Jos Yhdysvallat hyväksyy ehdot, salmi voidaan avata kuudentena päivänä ja neuvottelut jatkua seitsemäntenä päivänä. Iranin ehdot sisältävät satamien sulun purkamisen, öljynvientipakotteiden kumoamisen, ulkomaisten varojen jäädytyksen lopettamisen ja alueellisten vihamielisten toimien lopettamisen.
Suunnitelma on hetkellisesti lisännyt odotuksia avaamisesta, ja Brent-raakaöljyn hinta laski kaupankäynnissä 1,9 % 107,76 dollariin. Mutta öljyn hinnan jatkuva lasku riippuu kahden voiman vastapainosta.
Lyhytaikainen paine tulee tunnelmista. Suunnitelman toimivuus tarkoittaa, että diplomaattinen ikkuna ei ole sulkeutunut, ja geopoliittinen riskipreemio voi purkautua.
Mutta keskipitkän aikavälin tukitekijät ovat yhtä vahvoja. Hormuzin salmen liikenne on edelleen noin 3 miljoonaa tynnyriä päivässä pienempi kuin lokakuun alussa, IEA:n varantojen nopeutettu vapauttaminen vaikuttaa öljyn hintaan vain rajallisesti, ja Brent pysyy 106–110 dollarin korkealla tasolla. OPEC+ on keskeyttänyt tuotannon lisäykset toisena kuukautena peräkkäin, eikä tarjonnassa ole lisäystä.
Suunnitelma on "mahdollisuus", liikenne on "todellisuus". Ennen kuin Yhdysvallat virallisesti hyväksyy ehdot ja salmi todella avautuu, öljyn hinnan lasku on todennäköisemmin impulssiluonteinen tunnekorjaus kuin trendimäinen lasku.
BTC:n nykyhinta on noin 81 500, ylävastus 83 000, aluetuki 80 700. Jos on positio, stop-loss alle 79 500; avoin positio odottaa paluuta 80 700:n tasolle, jossa volyymi pienenee ja tuki vahvistuu, älä osta korkealta korjausliikkeessä. $BTC $ETH $ZEC Kvanttilaskenta ei vaikuta Bitcoiniin niin negatiivisesti. Jos mennään äärimmäisyyksiin, kvanttilaskenta voisi todella murtaa salauksen, mutta se kohdistuisi ensin perinteiseen rahoitukseen, kuten pankkeihin ja vakuutusyhtiöihin, jotka ovat todellista saalista. Bitcoin on vain meidän kryptoyhteisömme mielestä mahtava, sen markkina-arvo ei ole samalla tasolla perinteisen rahoituksen kanssa.
Uskon, että hyvällä on aina vastavoimansa. Jos kvanttilaskenta olisi todella niin tehokasta, Bitcoinin kvanttilaskentaa kestävä teknologia päivittyisi myös, eikä siinä olisi ongelmaa. Aina silloin tällöin kuulee taas kvanttilaskennan uhkakuvista, olen kuullut niitä jo monta kertaa. Jos uhka olisi niin suuri, perinteisen rahoituksen ihmiset olisivat jo käyneet kuumia keskusteluja, mutta en ole nähnyt heidän puhuvan siitä.
Kun Bitcoin laskee, kaikki on huonoa uutista. Kun se nousee, kaikki on hyvää uutista, siihen on jo tottunut. Älä usko kaikkea mitä kuulet, pidä yllä omaa itsenäistä ajattelua ja arviointikykyä, se on sijoittamisessa erittäin tärkeää, älä anna muiden mielipiteiden harhauttaa itseäsi.$CORE-projektitiimi on todennäköisesti pysähtynyt! Vain palvelin pyörii tyhjänä!
Githubissa oleva CoreDAO-Docs on nimensä mukaisesti Core DAO:n virallinen dokumentaatiovarasto. Kuvakaappauksen alareunassa näkyy, että sekä .github/workflows (automaattinen rakennusprosessi) että docs (dokumenttien lähdetiedostot) on viimeksi päivitetty 8 kuukautta sitten.
Vaikka kyseessä on vain "dokumentaatiovarasto", dokumentit palvelevat yleensä tuotetta tai koodia. Dokumenttien 8 kuukauden päivitystauko viittaa vahvasti seuraaviin ongelmiin:
1. Ydinliiketoiminta on pysähtynyt: 8 kuukauden aikana ei ole julkaistu uusia ominaisuuksia tai teknisiä muutoksia, jotka vaatisivat käyttäjille tiedottamista.
2. Ylläpitotiimin resurssit ovat ehtyneet: tiimillä ei ole riittävästi energiaa edes perusdokumentaation päivittämiseen.
3. Ekosysteemin rakentaminen on hidastunut: uusia kehittäjiä tai käyttäjiä ei ole tuotu mukaan, joten dokumentaatiota ei tarvitse päivittää.
Tämä on todella vaarallinen merkki, joka vahvistaa, että projekti on teknisen kehityksen tai markkinointiviestinnän osalta siirtynyt erittäin negatiiviseen tai pysähtyneeseen tilaan.
Siksi projektin tekninen ylläpito ja ekosysteemin rakentaminen ovat todennäköisesti käytännössä pysähtyneet, ja tällä hetkellä palvelin pyörii todennäköisesti vain tyhjänä. #10 kuun FOMC lähestyy, mitä epävarmuustekijöitä on Fedin koronnostojen tauolla? 27.–28. lokakuuta Fed pitää uuden FOMC-kokouksen. Markkinoiden huomio ei tällä kertaa ole pelkästään siinä, pysähtyykö koronnostot, vaan myös siinä, kiristetäänkö politiikkaa uudelleen joulukuussa tauon jälkeen. Tällä hetkellä on kolme keskeistä epävarmuustekijää: 1. Jatkuuko inflaation kiihtyminen? Syyskuussa Yhdysvaltain kuluttajahintaindeksi (CPI) nousi 3,7 % vuodentakaisesta, mikä on korkeampi kuin elokuun 3,4 %. Jos inflaatio jatkaa nousuaan, Fedillä on vaikeuksia antaa helpotuksen merkkejä.  2. Tauko ei tarkoita koronnostojen loppua Reutersin 20. lokakuuta tekemän ekonomistien kyselyn mukaan 94 sadasta vastaajasta odottaa Fedin pitävän korot ennallaan lokakuussa, mutta yleinen odotus on, että joulukuussa korot nostetaan uudelleen 25 peruspistettä. On tärkeää huomata, että tämä on odotus, ei Fedin päätös.  3. Powellin jälkeen markkinat kiinnittävät enemmän huomiota Worshin politiikkaviesteihin Uusi Fedin puheenjohtaja Kevin Warsh ei ole antanut selkeää lupausta korkopolitiikan suunnasta. Hän korostaa ennakko-ohjeistuksen vähentämistä, mikä tarkoittaa, että markkinat saattavat tukeutua enemmän inflaatio- ja työllisyystietoihin politiikan suunnan arvioinnissa.  Mitä tämä tarkoittaa markkinoille? Jos Fed pysäyttää koronnostot mutta vihjaa joulukuussa mahdolliseen koronnostoon, markkinat eivät välttämättä näe sitä positiivisena. Dollari ja Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot voivat jatkaa vahvistumistaan, mikä voi painaa BTC:tä, ETH:ta ja korkean arvostuksen teknologiayhtiöiden osakkeita; jos inflaatio laantuu ja koronnostojen odotukset vähenevät, riskialttiit omaisuuserät saavat paremman tuen. Oma näkemykseni on, että tämän kokouksen todellinen epävarmuustekijä on#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ BTC现货ETF资金持续净流出，意味着机构资金仍在离场，这是本轮反弹最大的制约因素，短期反弹更偏向技术性修复，很难直接开启趋势性上涨。
从资金结构看，ETF代表的是大型机构的配置行为，持续流出说明机构现阶段没有大规模加仓意愿，反弹更多依靠短线资金和巨鲸的波段抄底推动，资金基础偏弱。一旦盘面冲高，很容易迎来抛压兑现。
当然也有支撑逻辑：如果宏观端美元、美债收益率走弱，市场风险偏好回暖，会阶段性抵消ETF流出的压力，BTC维持区间震荡。但只要ETF没有由流出转为净流入，反弹高度就会受限。
后市重点跟踪两个信号：ETF资金是否停止流出并转正、美元指数强弱。在ETF回流之前，反弹以短线思路对待，不适合重仓追多。
$BTC $ETH $SNDK #Visa联手Mesh拓展1.75亿商户稳定币支付 $USDC
1,75 miljardia kauppiasta "tukee" kryptomaksuja, kauppiaiden ei tarvitse tehdä mitään.
▪️ Visa tekee yhteistyötä Meshin kanssa, lompakon saldo voidaan maksaa suoraan 1,75 miljardille kauppiaalle
▪️ Käyttäjät maksavat yli sadalla kryptovarallisuudella, kauppiaat saavat vakaavaluuttaa tai fiat-valuuttaa
▪️ Vaihto tapahtuu kaupan hetkellä, kauppiaat eivät altistu valuuttakurssivaihteluille
▪️ 1,75 miljardia on Visan verkon kauppiaiden kokonaismäärä, ei uusi lisäys
▪️ Mesh keräsi tammikuussa 75 miljoonaa dollaria C-sarjan rahoituskierroksella, arvostus ylitti miljardin dollarin
▪️ Uutispäivänä USDC +0,03 %, USDT +0,01 %
Ero ei ole siinä, haluavatko kauppiaat vastaanottaa maksun, vaan siinä, että valuutta lähtee lompakosta eikä kuulu enää kenellekään.
Kauppiaat eivät tarvitse muutoksia tai riskejä, mutta tämä reitti lisää yhden vaiheen: valuutta lähtee lompakosta, vaihdetaan vakaavaluutaksi tai fiat-valuutaksi, ja vasta sitten kauppias saa maksun. Joten 1,75 miljardia kuvaa kattavuutta, ei kysynnän syvyyttä. Kaksi vakaavaluuttaa pysyivät lähes muuttumattomina samana päivänä, mikä osoittaa, että tämä kanava käyttää olemassa olevaa määrää eikä luo uutta ostoa.
Suunnitelma on "kattaa ensin, käyttää myöhemmin" — ehto: kuukausittaisen vaihdon määrä julkistetaan; epäonnistuminen: ei ole vielä maakohtaisia tai kauppiaskohtaisia kauppatietoja.80 000:n raja ärsyttää ihmisiä, mutta mitä enemmän sitä koetellaan, sitä enemmän se osoittaa, ettei kumpikaan osapuoli ole varma asemastaan.
Eilen yritettiin nousta 83 000:een, mutta ei pysytty siellä, ja lasku oli nopea. Tämä nousu on pohjimmiltaan lyhyiden positioiden sulkemista, ei uutta rahaa tulossa, volyymi on heikko.
ETF-puolella virta on edelleen pääosin ulos, spot-markkinat eivät ole tukeneet, rahat odottavat signaalia.
$BTC
• Yläpuolella 83 000 on lyhyen aikavälin vastus, älä jahtaa jos ei pääse yli
• Alapuolella 80 000 on elintärkeä taso, aiempi tuki ei tarkoita vakaata pohjaa
• Jos 80 000 rikotaan tehokkaasti eikä palata ylös → tila avautuu, seuraava tavoite 78 000
• Toiminta: kokeile lyhyttä pientä positioita, jos nousu 82 500-83 000 ei pidä, stop loss 83 500 yläpuolella; älä myy lyhyeksi kovaa ennen kuin 80 000 rikotaan
$ETH
Päivätasolla heikompi kuin BTC, nousu on heikkoa, palannut laatikon alapuolelle.
2 350-2 300 on lyhyen aikavälin tuki, jos BTC laskee lisää, ETH näyttää vielä huonommalta, rikkomus 2 300 avaa tien 2 250:een.
Tämän päivän arvio: jatkuu sivuttaisliikkeenä, hieman alaspäin mutta ei äkillistä laskua.
Ennen käännettä on pahinta veikata suuntaa etukäteen, odota ensin 80 000 tai 83 000 liikkeelle ja seuraa sitten. $ZEC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #摩根大通JPMCoin上线以太坊主网 $ETH
Pankit siirtävät talletuksiaan avoimimmalle ketjulle, mutta pääsy on edelleen kaikkein suljetuin.
▪️ JPM Coin edustaa asiakkaiden dollareiden talletuksia Morgan Stanleyn pankissa, ei stablecoinia
▪️ Marraskuussa 2025 julkaistaan ensin Coinbase Base -alustalla, tällä viikolla laajennetaan Ethereum-pääverkkoon
▪️ Vain valkoisen listan instituutioasiakkaille, käytetään vakuushallintaan ja marginaalimaksuihin
▪️ 7×24, sekuntitasolla tapahtuvat siirrot, korvaa pankkien selvitysaikataulut
▪️ Liikkeeseenlaskija on pankki itse, korot kuuluvat tallettajille, eivät tokenin liikkeeseenlaskijalle
▪️ Julkaisupäivänä ETH −1,33 %
Ero ei ole siinä, julkaiseeko pankki tokenia vai ei, vaan siinä, kenen velka muuttuu ketjulla.
Stablecoin on liikkeeseenlaskijan pankkijärjestelmän ulkopuolella antama velkakirja, jonka korot kuuluvat liikkeeseenlaskijalle; talletustoken on pankkitalletus, joka on vain siirtynyt kirjanpitopaikkaa, korot kuuluvat edelleen tallettajille. Joten tällä ketjulla liikkuva raha ei ole uutta rahaa — dollareita, jotka olivat alun perin tilillä, on nyt saatavilla ympäri vuorokauden kanava. ETH:n kurssi ei nouse tästä syystä: tarjolla on kanavia, ei kysyntää.
Suuntana on "pankkien ketjullinen selvitys ennen vähittäismaksuja" — edellytys: valkoisen listan ulkopuolisten asiakkaiden pääsy; epäonnistuminen: palvelee edelleen vain instituutioiden omien varojen siirtoa.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Tänä iltana julkaistaan Q3-tulosraportti. Rehellisesti sanottuna uskon, että liikevaihto ylittää todennäköisesti odotukset jälleen, mutta osakkeen hinnan kehitystä on vaikea ennustaa. Viime kerralla Q2-liikevaihto kasvoi 92 %, mutta osake nousi ensin ja laski sitten, syynä oli se, että sijoittajat pitivät rahankulutusta liian suurena, lisäksi oli rajoitusten purku. Tällä kertaa markkinoiden odotukset liikevaihdolle ovat jo noin 12,9 miljardia, ja hyvät uutiset on käytännössä hinnoiteltu sisään. Itse seuraan kolmea asiaa: Ensinnäkin Starlink-käyttäjien määrä on kaksinkertaistunut, mutta jokainen käyttäjä tuottaa kuukaudessa vähemmän rahaa, 85 dollarista 66 dollariin; määrä kasvaa, mutta yksikköhinta laskee. Toiseksi AI-sektorilla Q2-tappio oli 1,3 miljardia dollaria, nyt pitää katsoa, näkyykö sijoitetun rahan tuottoa. Kolmanneksi, kuinka lähellä ollaan voitollisuutta. Jos liikevaihto näyttää hyvältä, mutta AI jatkaa suurta rahankulutusta, uskon, että hyvät uutiset on jo hinnoiteltu; jos rahankäytön tehokkuus paranee, osakkeella on tarinaa kerrottavana. Osakkeen hinta on nyt palannut liikkeeseenlaskuhinnan yläpuolelle, optiomarkkinoilla odotetaan noin 7,8 %:n vaihtelua tulosraportin jälkeen. Arvaukseni on, että puhelinpalaverissa kerrottava seuraava askel vaikuttaa enemmän tämän illan kurssikehitykseen kuin itse luvut.