Orbit Post Sitemap
Ensin vähän kylmää vettä niskaan, en pidä position jyrkkää kasvua suoraan positiivisena signaalina. $ZEC -sopimusten positioiden määrä neljän tunnin aikana kasvoi noin 571 miljoonasta dollarista 662 miljoonaan dollariin, eli 15,95 %; samaan aikaan hinta nousi 1241 dollarista 1278 dollariin. Hinnan ja position kasvu yhdessä ei suoraan tarkoita, että härät hallitsevat markkinoita.
Olen varovainen kahdesta syystä: positioiden määrä kertoo vain avoimien sopimusten lisääntymisestä, eikä pelkästään sen perusteella voi päätellä, kumpi puoli on vahvempi; rahoituskorko on 0,0047 % tunnissa, mikä vuositasolla on noin 42 %, eli härillä on kustannuksia position pitämisestä. Arvioni on, että jos ostopuoli ei pysy mukana, lisääntynyt vipuvaikutus voi pikemminkin kasvattaa vetäytymistä kuin tukea hintaa.
Tietenkin myös optimistit voivat olla oikeassa. Jos kaupankäynti jatkaa kasvuaan, hinta pysyy vakaana ja rahoituskorko laskee, vähennän karhumarkkina-arviotani. Mitä mieltä olette tästä position kasvusta, oletteko härkä- vai karhupuolella? Perustelkaa, erityisesti miten näette position laajenemisen ja rahoituskustannusten yhteyden.Patricio Worthalter 10 小时前在链上抛售 2000 $ETH 换为 453 万枚 USDC，均价 $2269，随后他将 USDC 中转至 0x95A…C2C7f，即此前标记过的 ICO 远古巨鲸Olen aina ajatellut, että tokenisoidut osakkeet ovat pienten sijoittajien etu, mutta lopulta yritykset itse olivat ensimmäiset, jotka vastustivat sitä.
1. marraskuuta mennessä 50 yhdysvaltalaista pörssiyritystä ilmaisi julkisesti vastustuksensa, mukana olivat Nvidia, Nike ja Costco. OKX yritti yhteistyössä New Yorkin pörssin emoyhtiön ICE:n kanssa toteuttaa hankkeen, joka kattaisi yli 60 yritystä, mutta ennen kuin äänestys oli valmis, vastustajat olivat jo kerääntyneet.
Sitten ymmärsin: yritykset eivät saa siitä senttiäkään. Kolmas osapuoli pakkaa osakkeet tokeneiksi ja myy ne, alusta tienaa palkkiot, mutta rahoituksesta ei ole yrityksille mitään hyötyä.
Vaikka kaupankäynti olisi mahdollista milloin tahansa, se ei tarkoita, että aina olisi ostajia. Pörssin ollessa kiinni markkinatakaajatkin lopettavat työpäivänsä, ja kun hintojen ero kasvaa, $BTC:n kaltaista syvyyttä ei voi verrata.BITCOIN JA YHDYSVALTOJEN VÄLIVAALIT: MITÄ TAPAHTUI VIIMEISET 3 KERTAA
Välivaalit ovat 3. marraskuuta, tässä on miten $BTC käyttäytyi vuosina 2014, 2018 ja 2022:
Välivaalivuoden Q4:
2014: ~-17 %
2018: ~-42 %
2022: ~-15 %
12 kuukautta vaalien jälkeen:
2014: ~+24 %
2018: ~+45 %
2022: ~+92 %
Jokaisessa syklissä merkittävin pohja tuli 71 päivän sisällä äänestyksestä
Kolme datapistettä eivät ole kaava, ja jokaisella syklillä oli oma ajurinsa (karhumarkkinat, FTX vuonna 2022)
Mutta kauppiaat seuraavat tilannetta最近的币圈有个怪现象：项目越来越会讲故事，真正能拿出可验证进展的，反倒不太容易被讨论。今晚聊三个之前没写过的币。 ALGO在押注“量子时代的安全”。10月27日，Algorand官方重提抗量子密码路线：Falcon-1024账户已在今年8月进入主网，老账户还得自行迁移。这是实打实的技术进展，但距离整个网络全面抗量子仍有路要走。技术领先，不代表ALGO马上涨。 APT让我关注的是供给。官方11月1日仪表盘显示，近30天销毁约17万枚APT，同期月度质押发行约150万枚。销毁确实存在，可距离净通缩还差很远。交易活跃度能否推高燃烧量，比口号更重要。 ENA则在摸索机构资金。10月29日，Ethena治理论坛公布机构借贷框架，列出对手方资质、抵押物和每日核验要求；这说明扩张开始更重视风控。但制度再漂亮，也不能消除抵押品暴跌与违约风险。 我喜欢这种能逐项核对的进展：ALGO看使用率，APT看净发行，ENA看风险敞口。你认为哪条路线更有可能熬出真实价值？ #ALGO #APT #ENA 非投资建议。Jokin, joka näyttää hyvältä kaikille, on 50 yrityksen yhteistyöllä pysäytetty.
1. marraskuuta mennessä 50 yhdysvaltalaista pörssiyritystä on julkisesti vastustanut oman osakkeensa tokenisointia, listalla ovat muun muassa Nvidia, Nike, Costco ja Reddit. OKX:n ja New Yorkin pörssin emoyhtiön ICE:n yhteistyö kattaa yli 60 yhdysvaltalaista yritystä. Tarjontaa ja kysyntää on, mutta liiketoiminta ei etene.
Pintapuolisesti kaikki kolme osapuolta voittavat, mutta kolmannen osapuolen voitot ovat illuusorisia: osakkeiden ketjuttamisesta listayhtiö ei saa senttiäkään. Alusta pakkaa osakkeet tokeneiksi ja myy ne, palkkiot menevät alustalle, rahoitus ei yritykselle, eikä liikkeeseenlaskua tai kiertoa voi hallita. Toisin sanoen joku muu on avannut markkinat osakkeillesi, joihin et itse pääse.
Ristiriidat eivät rajoitu rahaan. Kaupankäynti tokenilla voi poiketa perinteisestä markkinasta sulkemisaikana; saman yrityksen osakkeet ovat hajautettuina useisiin paikkoihin, likviditeetti on pirstoutunut; ei ole selvää, ovatko tokenin haltijat osakkeenomistajia tai voivatko he äänestää.
Helposti ohitettava havainto on, että 24 tunnin kaupankäynti ja mahdollisuus tehdä kauppoja milloin tahansa ovat eri asioita. Sulkemisaikana market makerit vähenevät ja spreadit kasvavat, $BTC:n kaltaista likviditeettiä on rakennettu vuosikymmenien ajan.
Mutta kysyntä on todellista. Binance paljasti 15. lokakuuta, että $BNB-ekosysteemin bStocks on neljässä kuukaudessa saavuttanut yli 1 miljardin dollarin koon, ja elokuussa 2026 noin 42 % kaupankäynnistä tapahtui Yhdysvaltain pörssin normaalien aukioloaikojen ulkopuolella. SEC on myöntänyt vain innovaatiovapautuksen, ei kulkulupaa.Neljä keskivaalivaalia, neljä suurta romahdusta, tänä iltana on viidennen vuoro!
Amerikkalaiset äänestävät vasta huomenna, mutta kryptopiirin konkari katsoo tänä iltana kalenteria, ei vaalitilannetta.
Viimeisen neljän keskivaalivaalin jälkeen Bitcoinin laskut olivat 72 %, 65 %, 52 % ja 27 %, lasku on ollut pienempi kerrallaan, mutta ei kertaakaan vältytty; vaalivuoden neljännen neljänneksen aikana kolmella neljästä kerrasta kurssi laski, laskut olivat -16,7 %, -42,2 % ja -14,8 %; pohjan löytyminen kesti nopeimmillaan 13 päivää äänestyksen jälkeen, hitaimmillaan 71 päivää.
CoinDesk kuitenkin purki datan ja antoi käänteisen näkemyksen: teknologiayhtiöillä ei ole tätä ongelmaa, pohjan löytymisen ajankohdat sopivat täydellisesti puoliintumiskiertoon. Joten kirouksen todellinen syy on todennäköisesti sykli, vaalit ovat vain vuosittainen syyllinen.
Tämänkertaiset muuttujat ovat, että instituutiot lähtivät ensin: 30. lokakuuta Bitcoin ETF:stä virtasi ulos 643 miljoonaa dollaria, mielipidemittauksissa demokraatit johtavat 47 % - 36 %, ja lakiesityksen tulevaisuus on epävarma.
Ennen vaaleja eniten nousi TRUMP, päivän aikana 10 % — äänestäjät eivät ole vielä äänestäneet, mutta uhkapelaajat ovat jo panostaneet. Pelko- ja ahneusindeksi on 37, markkina on hieman palautunut, mutta asemat ovat edelleen varovaisia.
Nyt BTC on 78 300 dollarissa, juuri noussut takaisin 76 300 dollarista. Katson vain yhtä tasoa: 73 000, lyhytaikaisten haltijoiden keskimääräinen kustannus. Jos se pitää, tämän vuoden käsikirjoitus muuttuu; jos se murtuu, älä kiirehdi, selviydy ensin vaaliviikosta.
$BTC #中期选举btc
Rahoitusnäkökulmasta instituutiovarat ovat selvästi vetäytyneet. Yhdysvaltojen spot BTC ETF:ään virtasi 26.–29. lokakuuta neljänä peräkkäisenä kaupankäyntipäivänä noin 441 miljoonaa dollaria nettovirtaa sisään, mutta 30. lokakuuta se kääntyi äkillisesti noin 643 miljoonan dollarin nettovirta ulos, yksittäisen päivän ulosvirtaus kasvoi merkittävästi. Näistä BlackRock IBIT:stä virtasi ulos noin 234 miljoonaa dollaria, Fidelity FBTC:stä noin 201 miljoonaa dollaria ja ARKB:stä noin 130 miljoonaa dollaria. Aiemmin jatkuvasti sisään virranneet ostovoimat katkesivat käytännössä kerralla. On huomionarvoista, että ETF-rahavirtojen ulosvirtaus ajoittui samaan ajanjaksoon Binance-turvallisuustapahtuman kanssa, mikä osoittaa, että instituutiovarat ovat tällä hetkellä taipuvaisempia vähentämään riskialtistustaan kuin ostamaan alennuksesta.
Tekniseltä puolelta BTC on tällä hetkellä noin 77 700 dollarin tasolla kapeassa sivuttaisliikkeessä. 1. marraskuuta hinta oli noin 77 725 dollaria, päivän sisäinen vaihteluväli vain noin 656 dollaria, mikä on suhteellisen matala volatiliteetti viime aikoina. Tämä kehitys osoittaa, että ostajien ja myyjien välinen tasapaino on väliaikainen, mutta nopean laskun jälkeen matala volatiliteetti ei välttämättä tarkoita pohjan muodostumista, vaan saattaa pikemminkin odottaa uusia uutisärsykkeitä. Lyhyellä aikavälillä keskeistä on seurata noin 76 300 dollarin tukea; jos se murtuu tehokkaasti, voidaan testata 75 000 dollarin tasoa. Yläpuolella huomio kiinnittyy 78 000–80 000 dollarin vastustasoon, ja vasta kun 80 000 dollarin taso ylitetään uudelleen, voidaan lyhyen aikavälin rakenne alkaa parantua $BTC hinta putosi trendiviivan alle, rebound ei luonut uutta huippua, toinen lasku seuraavan korkeimman pisteen alapuolelle, mikä vastaa Dow-teorian 123-sääntöä. 15 minuutin aikakehyksessä esiintyy kaksoisdivergenssi, mikä tarkoittaa, että ostovoima on heikkoa. Alapuolella ostosijoitukset osoittavat, että huipulla ostovoima oli suurimmillaan, mutta sillä ei ollut vaikutusta, voima ei tuottanut tulosta. Tämä osoittaa, että myyjät ovat lyhyellä aikavälillä ottaneet markkinat haltuunsa. Lopuksi ilmestyi yksi 15 minuutin kynttilä, joka rikkoi 78444:n tason, myyjät ovat vahvistaneet sisäänpääsyn. Stop loss asetetaan aiemman huipun kohdalle, voitonottoon on kaksi tasoa: ensimmäinen lyhyen aikavälin trendin pohjalla, toinen päivätason 120 EMA:n kohdalla. Lopullinen riskin ja tuoton suhde on noin 3,5. Markkinat voivat milloin tahansa käyttäytyä odottamattomasti, joten lyhyet positioiden voitonotot on valmiina etukäteen.Yhdysvaltojen välivaalit ovat tulossa!
Ennustemarkkinat näyttävät, että demokraatit saavat noin 93 % edustajainhuoneesta, noin 70 % senaatista, ja molempien kamareiden hallinta on myös noin 70 % todennäköisyydellä.
Kolme asiaa, jotka liittyvät kryptovaluuttapiiriin:
Ensinnäkin CLARITY-laki ei mennyt läpi senaatissa 15. syyskuuta, ja kongressin vaihduttua lainsäädäntötahti todennäköisesti uudelleenjärjestyy;
Toiseksi markkinat pelkäävät, että vaalien jälkeen Yhdysvallat ryhtyy uudelleen toimiin Irania vastaan, mikä nostaa öljyn hintaa ja lisää koronnostojen odotuksia;
Kolmanneksi ennustemarkkinat Kalshi ja Polymarket rikkovat molemmat lokakuussa ennätyksiä, ja vaaliviikko tulee olemaan vielä villimpi.
Lisäksi Fedillä on ihmisiä, jotka vaativat koronnostoja,
Binance joutui viime viikolla hakkeroinnin kohteeksi,
ja tällä viikolla $BTC on poliittisten, korko- ja negatiivisten uutisten puristuksessa, joten itsenäisen kurssiliikkeen odottaminen on varmaan vaikeaa. $FIL
Hajautetulla tallennuksella on houkutteleva ehdotus, mutta asiakkaiden vakuuttaminen siirtymään perinteisten pilvipalveluntarjoajien ulkopuolelle ei ole helppo tehtävä. Filecoinin pitkän aikavälin mahdollisuus riippuu käytännön tallennustarpeesta, hakunopeudesta, hinnoittelun kilpailukyvystä ja luotettavista palveluntarjoajista. Teknologia vastaa todelliseen infrastruktuurihaasteeseen. Kestävä asiakastoiminta on kuitenkin merkityksellisempi mittari kuin pelkkä verkon kapasiteetti.$ETH:n voitot on pyyhitty pois, eli voittojen kotiuttajat ovat poistuneet markkinoilta
$ETH seisoo nyt 2200 tason kohdalla.
20 päivän keskiarvo 2424 painaa vielä yläpuolella.
Miten tämä luku lasketaan: voitot nollautuvat, mikä tarkoittaa, että viimeiset korkean tason ostajat eivät enää tee voittoa.
Kun he myyvät, myyntipaine siirtyy seuraavalle alemmalla kustannustasolla olevalle ostajalle.
Yksinkertaisemmin: ne, jotka halusivat kotiuttaa voittonsa tällä hintatasolla, ovat käytännössä jo myyneet.
Jäljellä ovat ne, jotka eivät halua tunnustaa tappiota, ja juuri ostaneet.
$SOL on jumissa 90–125 alueen alarajalla.
Ketjun aktiivisia osoitteita on 1,88 miljoonaa, mikä on edelleen uusi huippu.
Aktiiviset osoitteet tarkoittavat, että niitä käytetään, eivät että niitä ostetaan.
Nämä kaksi asiaa sekoitetaan usein keskenään.
Voittojen kotiuttajien poistuminen ei tarkoita, että ostajia tulisi tilalle.
Se vain tarkoittaa, että myyjiä on vähemmän.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$ETH $SOL 🔥 Älä kiirehdi julistamaan BTC:n uuden supernousukauden alkaneen! Todellinen vaarallinen markkinatilanne ei yleensä ole se, ettei kukaan ole optimistinen, vaan se, että kaikki uskovat uudelleen nousukauteen, kun riski on hiljalleen kasautunut.
📈 Olen taipuvainen uskomaan yhtä mahdollisuutta: nykyinen nousu saattaa olla vain karhumarkkinoiden B-aallon korjausliike, eli niin kutsuttu "houkutteleva korjausliike" (Fool’s Rally). Hinta voi nousta, tunnelma voi olla kuuma, ja markkinat saattavat jopa uskoa supernousukauden käynnistyvän uudelleen, mutta se ei tarkoita, että karhumarkkinan rakenne olisi ohi.
🎯 Vielä varovaisempi kannattaa olla, jos tämä korjausliike rynnistää suoraan 115000 dollariin, markkinatunnelma voi kuumentua nopeasti, ja 200000 tai 500000 dollarin tavoitteet nousevat jälleen esiin. Silloin nousuun mukaan tuleva pääoma voi kasvaa, ja riski voi jäädä optimismin varjoon.
⚠️ Jos tämä on vain karhumarkkinoiden vaiheittainen korjausliike, seuraava heikkeneminen voi olla todella voimakas. Tietenkään B-aallon arviointi ja 115000 dollarin tavoite eivät ole muuta kuin skenaarioita, jotka täytyy vahvistaa tulevalla kehityksellä.
🧠 Tärkeintä tänään ei ole arvata, kuinka korkealle nousu voi mennä, vaan erottaa korjausliike ja käänne. Kaverit, mitä mieltä olette, onko BTC:n tämänkertainen nousu todellinen uusi nousukausi vai karhumarkkinoiden viimeinen juhla? #非农来袭，12月加息会否生变？ Minulla on vähän epäilyksiä "en koskaan myy" -periaatteesta. Bitcoinin hamstraaminen voi olla pitkäaikainen suunnitelma, mutta en pysty olemaan olematta olemassa myyntipainiketta. Kun näen yritysten ostavan pitkäjänteisesti, se vaikuttaa kärsivälliseltä, mutta heillä on liiketoiminnan kassavirta, enkä voi suoraan kopioida sitä. Jos siitä tekisi strategian, hätärahan tarve tai muuttuneet arviot täytyy jättää ulospääsymahdollisuus. Muuten, jos sijoitat säännöllisesti ja yhtäkkiä tarvitset rahaa, joudut ensin riitelemään itsesi kanssa, joka annoit kovan lupauksen alun perin?Tarjonnan supistuminen ei tarkoita, että kaupankäynnin volyymi laskisi samalla suhteella. Kun näin tämän viestin, ensimmäinen reaktioni oli olla kiirehtimättä kääntämään "29 %" paniikiksi; mitä silmiinpistävämpi luku, sitä tarkemmin pitää katsoa, mitä tasoa se todella mittaa.
CryptoSlate viittaa tilikirjatietoihin, joiden mukaan RLUSD:n tarjonta XRPL:ssä on laskenut 29 %, mutta yhden $XRP/RLUSD-kaupankäyntipoolin varannot eivät ole muuttuneet merkittävästi, ja rahoitettuja toimeksiantoja on eriytyneesti. Tarjonnan laskun syy on toistaiseksi epäselvä.
Arvioni on, että tämä on enemmänkin likviditeettisignaali, joka vaatii erittelyä, eikä vielä riitä osoittamaan rahan täydellistä vetäytymistä. Tarjonta on kokonaismäärän mittari, poolin varannot vastaavat paikallista kaupankäyntitilannetta; kun nämä eivät supistu samanaikaisesti, ei ensimmäistä voi suoraan korvata jälkimmäisellä. Toisaalta, yhden poolin vakaus ei todista koko ketjun tilaa.
Tavalliselle käyttäjälle mielestäni toimeksiantojen kyky vastaanottaa kauppaa on lähempänä todellista kokemusta kuin pelkkä tarjontaluku. Jos poolin varannot ja rahoitetut toimeksiannot heikkenevät yhdessä jatkossa, olen valppaampi kaupankäynnin kitkan suhteen. Tämä on havaintotapani, ei jo tapahtunut johtopäätös.
Jatkan syiden ja likviditeetin samanaikaisen muutoksen seuraamista enkä liitä silmiinpistävälle prosenttiluvulle liian aikaista tarinaa.上个月开会10个人同意先按兵不动，但居然有2个人当场要求立刻加。达拉斯联储的洛根更是直接说至少还得再加两次、每次0.25个点。美联储这帮人真够狠的！ $BTC 在7.7万-7.8万美元附近震荡。10月整月跌得挺狠，从8万多一路滑下来，跌破了之前的支撑区间，短线明显偏弱。但上方8万关口压力较大，反弹是比较困难的。 $ETH 现在在2250美元左右。同样10月跌幅更大，资金明显在轮动回比特币，关键支撑在2200附近，上方2300-2350是比较强的阻力带，想要突破难度一样不小。 现在既有强烈的加息预期，又要出10月非农数据。短期已经被利率预期压得喘不过气了！ 就看非农落地后能不能给个明确方向了。 #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 📊 MARKKINAKATSAUS – 2. MARRASKUUTA 2026
📈 MARKKINAPÄIVITYS
• Kulta nousee takaisin 3 900 $/oz.
• Bitcoin nousee hieman 78 000 dollariin, kun taas altcoinit pysyvät heikkoina.
• Iran ehdottaa kahden päivän suunnitelmaa Hormuzinsalmen avaamiseksi uudelleen.
🚨 KOROSTUKSET
• Binance: Lähes 6 miljardia dollaria raportoituja nettovetoja, pääasiassa henkilökohtaisiin lompakkoihin.
• Kryptovaluutta-ETF:t: Viikoittaiset ulosvirtaukset 202,6 miljoonaa $ (BTC), 431,5 miljoonaa $ (ETH) ja 71 miljoonaa $ (SOL).
• OKXICE: Kasvava vastustus sen tokenisoidun osakealoitteen suhteen.
• BTCPay Server: Antaa kiireellisen tietoturvavaroituksen. Markkinat ovat palanneet nousuun, mutta huomioikaa, että myyjiä on edelleen enemmän!
Kuva 1 näyttää koko markkinoiden osto- ja myyntitilanteen, useimmat suosituista kolikoista $BTC $ETH $SOL ovat myyjävoittoisia. Hyperliquidin suurkauppiaat ovat vieläkin räikeämpiä, 80 % on myyjiä (kuva 2).
BTC on 78000:n pyöreän tason kohdalla, yläpuolella 80500–82000 on 20 päivän liukuva keskiarvo vastustamassa, alapuolella 76000 on päällekkäin 200 päivän liukuva keskiarvo, joka on viimeinen nousevien markkinoiden tukitaso.
BTC:n RSI on pudonnut noin 36:een, se ei ole ylialikauppa vaan kukaan ei osta.
ETH on tänään kolmesta veljeksestä vahvin, se on kiivennyt 2250:stä takaisin 2300:aan ja johtaa nousua. Mutta pohja on silti haljennut: spot-ETF vetäytyi eilen 156 miljoonaa, ketjussa vahvistuu, mutta instituutiot vetäytyvät.
ETH:n ketjun vahvuus ja ETF:n heikkous on ristiriita, jos 2300 ei pidä, pidän sitä houkuttelevana nousuna.
SOL on tänään tylsin, heiluu 95:n tienoilla, RSI 30,5 on melkein ylialikaupassa, mutta rahaa ei tule vastaanottamaan. SOL on väärin aliarvostettu vahvalla fundamentilla, mutta lyhyellä aikavälillä makrotalouden lukko estää, odotetaan riskinottohalun palaamista, jolloin se johtaa, nyt voi kerätä vähän alhaalla.
92,3:n aiempi pohja on vahva tuki, jos se pitää yli 90, ei ole suurta ongelmaa, ylialikauppa voi milloin tahansa teknisesti palautua yli 100:n (7 päivän keskiarvo).#非农来袭，12月加息会否生变？
Lokakuun ei-maataloustyöpaikkojen odotetaan lisääntyvän 60 000:lla, kun edellinen arvo oli vain 29 000. Jos data toteutuu, se vahvistaa Fedin joulukuun koronnostojen odotuksia, ja markkinoiden hinnoitteluprosentti on jo noussut noin 75 %:iin. Fedin sisäiset kovaotteiset erimielisyydet ovat laajentuneet, ja Dallasin Fedin puheenjohtaja uskoo, että koronnostoja tarvitaan vielä vähintään kaksi kertaa.
Yhdysvaltain osakkeiden ja kullan samanaikainen jyrkkä lasku on likviditeetin pakoilmiön tyypillinen oire, ei riskin välttämisen logiikan epäonnistuminen. Teknologiayhtiöiden osakkeiden myyntiaalto laukaisi instituutioiden uudelleenallokoinnin ja marginaalivaatimusten täyttämisen, mikä pakotti sijoittajat myymään kultaa saadakseen käteistä, aiheuttaen kullan lyhytaikaisen laskun yhdessä riskialttiiden omaisuuserien kanssa. Korkea korkotaso ja vahva dollari jatkavat kullan hinnan nousun rajoittamista, ja kullan turvasatamaominaisuus on väistynyt realisointitarpeen tieltä.
$BTC:n ja 10 vuoden Yhdysvaltain valtionobligaatioiden reaalituoton korrelaatio on noussut yli 0,6:n, ja hinnoittelun painopiste on siirtymässä pelkästä "riskinottohalukkuudesta" kohti "valtion luottoriskin suojautumista" -narratiivia, mutta korkeat reaalikorot edelleen rajoittavat arvostusten laajentumista. Nykyinen nousu perustuu enemmän vipuvaikutukseen kuin uuteen spot-ostoon, vakaiden kolikoiden tarjonta ei ole laajentunut merkittävästi, ja todellinen trendin kääntyminen vaatii jatkuvaa uutta pääomaa. Samaan aikaan lokakuun Binance-turvallisuustapahtuman jälkeen alan yhteistyössä jäädytettyjen varojen mekanismi on alkanut muodostua, ja CertiK arvioi alan kumulatiivisten tappioiden vuoteen 2026 mennessä olevan noin 9,2 miljardia dollaria. Turvallisuusinfrastruktuurin parantaminen on osa kryptovarojen keskipitkän ja pitkän aikavälin luottorakenteen uudelleenmuodostusta.
Yhdysvaltain osakkeiden ja kryptovaluuttojen riskinottohalukkuus tulee jatkamaan painettaan, ja kulta on vaikeassa asemassa vahvistua itsenäisesti ennen likviditeettipaineiden lieventymistä; jos data jää odotuksista, eri omaisuusluokkien paine saattaa tilapäisesti helpottaa.Kun näin tämän viestin, mieleeni tuli pieni oivallus arjen asioista: kun hankkii suuren esineen, sen ostohinta on näkyvä, mutta päivittäiset kulut helposti unohtuvat. Opiskellessani digitaalisia varoja olen tottunut ensin tarkistamaan tämän tarkan kirjanpidon.
ZEC-sopimusten avoin positio 4 tunnin aikana kasvoi noin 571 miljoonasta dollarista 662 miljoonaan dollariin, eli 15,95 %; samaan aikaan hinta muuttui 1241 dollarista 1278 dollariin. Rahoituskorko on 0,0047 %/tunti, vuositasolla noin 42 %. Mielestäni tämä tieto on painavampi niille, jotka aikovat pitää sopimuksia pitkään, kuin niille, jotka vain seuraavat tapahtumia.
Avoimen position kasvu on selkeämpää kuin hinnan muutos, mikä osoittaa, että sopimuksiin osallistuminen syvenee, mutta tästä ei voi päätellä, että kaikki veikkaavat hinnan nousevan; jos positiivinen korko jatkuu, pitkien positioiden pitäminen maksaa, joten suuntauksen arviointi ja pito-kustannukset on laskettava erikseen. Vuositaso on laskettu nykyisellä korolla, ei koko vuoden lasku.
Nuoret ystävät, älkää keskittykö pelkästään kurssin nousuun, muistutan myös itseäni: seuraavaksi kannattaa tarkkailla, palaako korko alas, älkää pitäkö pelkkää vilskettä varmana pohjana.$BEAT alkuperäinen hallinta kauneus — tämä ei ole kolikon spekulointia, tämä on kuin koirakauppiaan benji-hyppy!
【Kova analyysi】:
1 tunnin kaaviolla, pohjasta 0.065 nousi järjettömästi kuin maasta työntäen, suoraan lähes kaksinkertaistuen 0.115:een, nyt korkealla tasolla heiluen 0.105:ssa. Katso MACD:n punaiset palkit lyhenevät, energia selvästi ehtyy.
Katso myös kuva 3:n dataa, minulle tuli kylmät väreet: pitkien positioiden osuus on jopa 69,38%! Pienet sijoittajat ovat täysin hurmiossa tästä rajusta noususta ja ostavat hullun lailla lisää.
Makro ja näkemykset:
Markkinoiden likviditeetti on nyt äärimmäisen niukkaa, spekulantit voivat valita vain tällaisia pieniä ja helposti hallittavia kolikoita. Rajut nousut ovat tarkoitettu houkuttelemaan pienet sijoittajat ostamaan, luomaan voitontunteen. Tämä ei ole lainkaan arvon löytämistä, vaan puhdasta rahapelien lihamyllyä.
Suositukseni:
Korkealla on liikaa, se on kuoleman merkki! Tällaiset teknisesti täysin vailla pohjaa olevat hallintakolikot kokevat rajun nousun jälkeen usein rajun peräkkäisen laskun ja myyntipaineen. Älä lähde ostamaan korkealta, äläkä arvaile huippua. Odota, että se todella iskee suuren laskupalkin, räjäyttäen tämän 69 % pitkistä positioista, sitten harkitaan ostamista oikealta puolelta.Yhdysvaltain välivaalit vs $BTC
Katso historiallista rytmiä:
Välivaalivuodet (pudotukset):
🔴 2014: -57%
🔴 2018: -73%
🔴 2022: -64%
Vuosi sen jälkeen (toipumiset):
🟢 2015: +34%
🟢 2019: +92%
🟢 2023: +155%
Vuosi 2026 on välivaalivuosi. Olemme tällä hetkellä poliittisen epävarmuuden ja hinnan laskun ajanjaksolla.
Mutta jos historia toistaa itseään, todellinen räjähdysmäinen nousu tapahtuu *vaalien jälkeen*, kun poliittinen sumu hälvenee. Neljän vuoden puoliintumissykli osuu täydellisesti yhteen tämän poliittisen syklin kanssaSaman aamun aikana Aasian osakemarkkinat jakautuivat kahtia. Hongkongin Hang Seng Technology -indeksi nousi 2,85 %, AI-laitteet, puolijohteet ja valoviestintä johtivat nousua; toisaalta Singaporen Straits Times -indeksi laski heinäkuun alun jälkeen alimmalle tasolleen, ja vaikka Etelä-Korean vientiluvut olivat erinomaiset, Korean won heikkeni ulkomaisten sijoittajien vetäytyessä osakemarkkinoilta.
Älä anna yksittäisen markkinan punaisen tai vihreän värin hämätä. Kun yhdessä päivässä jotkut nousevat 3 % ja toiset tekevät uusia pohjia, se tarkoittaa, että rahat eivät ole poistumassa markkinoilta, vaan siirtyvät Aasian sisällä — ulkomaisten sijoittajien verottamista alueista AI-laitteisiin, joissa on vielä tarinaa kerrottavana.
Markkinoita ei kannata seurata pelkästään indeksien nousuja ja laskuja, vaan rahavirtoja. Paikat, joihin rahaa siirtyy, kertovat, että tarina ei ole vielä ohi; paikat, joista rahaa vedetään pois, eivät kestä myyntipainetta, vaikka fundamentit olisivat hyvät. Rahojen liikkeiden seuraaminen on paljon hyödyllisempää kuin pelkkien indeksien nousujen ja laskujen tarkkailu.Johtopäätös ensin: $TRUMP on noussut viimeisen 24 tunnin aikana 1.589:stä korkeimpaan 1.777:ään, nyt 1.701, +7,1 %. Mutta tärkeintä ei ole nousuprosentti, vaan kolme lukua.
① 11-01 22:00 yhden tunnin aikana tehtiin kauppaa 40,34 miljoonalla dollarilla, mikä on 25,8-kertainen edelliseen tuntiin verrattuna, hinta nousi 1.617:stä suoraan 1.777:ään.
② Avoin positio nousi samanaikaisesti 14,44 miljoonasta 17,84 miljoonaan dollariin, +23,5 %, nousun aikana todellakin lisättiin positioita, ei pelkästään lyhyiden positioiden sulkemista.
③ Rahoituskulut ovat pysyneet 9 peräkkäisen jakson ajan 0,005 %:n pohjahinnassa, perpetual premium on nollassa — ei ole short squeeze -ylipalkkiota, vaan ostajat ovat ostaneet pala palalta.
Rahapussi: OKX:n perpetual-kauppojen 24 tunnin volyymi on 178 miljoonaa dollaria, mikä on 4,2-kertainen spotin 42,6 miljoonaan verrattuna; perpetualin 20 tason ostotarjoukset ovat 1,5 miljoonaa dollaria, spotissa vain 300 000. Perpetual-kaupassa slippage on pienempi, mutta piikit ja rahoituskulut jäävät kokonaan perpetual-puolelle.
Taustalla on 3. marraskuuta pidettävät Yhdysvaltain välivaalit: kryptoteollisuus on käyttänyt 200 miljoonaa dollaria äänestykseen, CLARITY-laki on senaatin takaiskun vuoksi läpimenon kannalta lähes mahdoton. Nousu johtuu poliittisista odotuksista, ei ketjutiedoista. En löytänyt tarkkaa ilmoitusta tästä noususta, älä pidä 1.777:ää ankkurina.
Tämän vaaliviikon nousun osalta, onko 1.777 huippu vai vasta ensimmäinen vaihe? $TRUMP🔥BTC:n paine ei ehkä ole vielä ohi! Tällä kertaa laskussa on varottava, koska kulta ja Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat myös samanaikaisesti paineen alla, riski ei tule pelkästään kryptovaluuttapiirin sisältä.
📉 2. marraskuuta BTC-kauppastrategiani on edelleen negatiivinen. Alue 78500 on tärkeä tarkkailualue, jos hinta pomppaa sinne mutta ei pysty pysymään vahvasti ja ilmenee selkeitä heikkenemisen merkkejä, harkitsen myyntimahdollisuutta. Viikon yleinen laskusuuntaus pysyy toistaiseksi ennallaan, alhaalla seuraan edelleen 72000.
🌍 Miksi olen edelleen varovainen? Koska markkinoiden riskinottohalukkuuteen vaikuttaa monia tekijöitä. Kullan heikkeneminen, Yhdysvaltain osakkeiden korjausliike ja kryptovaluutat eivät voi täysin pysyä ulkopuolella. Kun pääoma pyrkii vähentämään riskialtistusta, korkean volatiliteetin omaisuuserät kärsivät yleensä eniten.
🧠 Myyntipositioita ei kuitenkaan kannata tehdä pelkän suunnan perusteella. 78500 on vain tarkkailuhinta, ei ehdoton osto-/myyntikäsky. Jos hinta murtaa vahvasti vastustason ja pysyy siellä, on varottava myyntiennusteen epäonnistumista.
⚠️ Painotan enemmän kaupankäyntidisipliiniä: odota vahvistusta pompun jälkeen, aseta stop-loss sisäänmenon yhteydessä, älä ota liian suurta positioita, älä pidä tappioita tai lisää positioita sokeasti. 72000 on nykyinen tavoite, ei takuu hinnan saavuttamisesta.
Kaverit, uskotteko, että BTC:llä on vielä pomppumahdollisuuksia tällä viikolla vai jatkaako laskutrendi hallintaa? #非农来袭，12月加息会否生变？ Nostojen palauttamisen jälkeen ensimmäisten 10 tunnin aikana Binanceen virtasi ulos 3,64 miljardia dollaria. Viikonloppuna BTC nousi, ja yhteisön jäsenet sanoivat, että tilanne on ohi ja rahat ovat palanneet.
Minä en ole samaa mieltä.
Jos jopa markkinatakaajien rahat vedetään pois, markkinan syvyys ohenee – sama myyntitilaus vaikuttaa täysin eri tavalla. Vuonna 2022, kun FTX:llä oli ongelmia, markkinat eivät käsitelleet pelkästään pörssin ongelmia, vaan likviditeetin kollektiivisen vetäytymisen aiheuttamia ketjureaktioita. Luonne on erilainen, mutta markkinan oheneminen tapahtui silloin.
Nostotiedot muuttuvat edelleen. Näiden päivien markkinatilannetta pidän toistaiseksi korjautumisena. Jos nostot tasaantuvat, markkinasyvyys palautuu ja ETF-rahastot alkavat virrata uudelleen, muutan arvioni.Tiistaina Australian keskuspankki kokoontuu, ja 32 ekonomistista 31 veikkaa koronnostoa, vain Deutsche Bankin edustaja uskoo taukoon. Viime viikolla Uuden-Seelannin keskuspankki yllätti pitämällä koron ennallaan.
Tällainen tilanne on juuri se, mistä pidän. Kun tulos on 100 % hinnoiteltu markkinoilla, oikean suunnan arvaamisesta ei juuri tienaa – koronnosto vain vahvistaa odotukset, eikä hinta liiku lainkaan; mutta jos koronnostoa ei tule, Australian dollari ja lyhyet velkakirjat hinnoitellaan uudelleen välittömästi, ja kertoimet antavat sinulle moninkertaisen voiton.
Kauppa ja korttipelit perustuvat samaan logiikkaan: kun kaikki panostavat yhteen suuntaan, todellinen arvo on vastakkaisella puolella. Tämä ei tarkoita, että sinun pitäisi veikata altavastaajaa, vaan oppia panostamaan vain silloin, kun kertoimet ovat voimakkaasti epäsymmetriset, ja muuten pitää kädet kurissa. Harvat, suuret panokset ja epäsymmetriset kertoimet – nämä kolme ovat ne, jotka mahdollistavat pitkäaikaisen menestyksen, eivät päivittäinen nousujen ja laskujen arvaaminen. Koko ruudulla opetetaan, miten käyttää Lähi-idän uutisia suojautumiseen, mutta näytän sinulle datan, jota kukaan ei seuraa: Tokion sähkön hinta Japanissa on juuri saavuttanut syyskuun 2022 jälkeen uuden huipun, LNG-spot-hinta on noussut 34 dollariin miljoonaa brittilämpöyksikköä kohti, mikä on yli kolminkertainen sodan edelliseen hintaan verrattuna.
Tämä on todellinen Lähi-idän pelin siirtymäpolku. Öljyn ja kaasun hinnat ovat korkealla, ensin ne työntävät inflaatiota ylöspäin, sitten estävät korkotason laskun eri maissa, ja lopulta riskialttiit varat kärsivät yhdessä. Mitsubishi UFJ sanoi tänään hyvin suoraan: Yhdysvaltain korkojen nousu yhdistettynä korkeisiin öljyn hintoihin aiheuttaa jatkuvaa painetta kehittyvien markkinoiden valuutoille ja varoille.
Joten älä enää pidä sotaa positiivisena asiana tai osta suojautumista ajattelematta. Todellinen hinnoittelu on — tämä on konflikti, jota käydään kuin koronnostoa. Kulta on laskenut viime päivinä, mikä on paras muistutus: suojautumiskertomus ei toimi tässä pelissä.🔥 2. marraskuuta BTC pomppasi noin 78500:een, mutta olen edelleen taipuvainen etsimään myyntimahdollisuuksia! Kokonaisajatus tälle viikolle pysyy samana: ennen kuin trendi kääntyy, en helposti muuta laskuskenaariota.
📉 Arvioni on, että tämä lasku ei johdu pelkästään kryptovaluuttamarkkinoista. Kulta on viime aikoina ollut selvästi paineen alla, ja myös Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat säätäneet, globaalit riskivarallisuudet kokevat painetta. Kun koko markkinoiden riskinottohalukkuus laskee, ei kryptomarkkinoiden ole helppo pysyä vahvoina.
🎯 Jos BTC pomppaa noin 78500:een, tarkkailen erityisesti, ilmeneekö merkkejä kasvun pysähtymisestä, volyymin kasvun estymisestä tai hinnan kääntymisestä alas, ennen kuin harkitsen myyntipositioiden avaamista. Ilman vahvistettua signaalia en seuraa sokeasti myyntiä; jos hinta pysyy selvästi tärkeän vastustason yläpuolella, on myös aika muuttaa strategiaa.
⚠️ Nykyinen laskutavoite on edelleen 72000, mutta tavoite ei tarkoita, että se varmasti saavutetaan. Kaupankäynnissä tärkeintä ei ole aina arvata oikein, vaan hallita positioita, asettaa stop-lossit, eikä vastustaa markkinaa väkisin.
Kaverit, mitä mieltä olette, pompahtaako BTC ensin 78500:een vai jatkaako se suoraan kohti 72000? #非农来袭，12月加息会否生变？ $AKE näki -30%, palasin ryhmään, haluaisin lyödä omaa reittäni siniseksi!
【Kova analyysi tästä "tyhjän päällä pyörivästä lihamyllystä"】：
Katsoin ryhmän kuvakaappauksia, keskiyöllä 00:06, @熠光 isoveli antoi selkeän vihjeen: "akea voi vielä shortata, mene pienellä positionilla maistamaan." Miten minä vastasin silloin? "En uskalla, liian jännittävää... Aion pitää, huomenna nousee, muuten en saa unta."
Nyt on hyvä, kun katson AKE:n tilannetta tänään, en saa unta, jopa katolle pitää mennä taistelemaan paikasta!
Katso tätä 1 tunnin kuvaajaa, 0.03209:stä on menty alas 0.00585:een, tänään taas romahti -30.97%! Kaikki liukuvat keskiarvot ovat jyrkässä laskussa, pohjaa ei näy. Katso kuvaa 2, saan kylmät väreet: rahoitusmaksu on jo pudonnut äärimmäiseen negatiiviseen arvoon -0.443%, mutta long-tilien osuus on silti korkea, 73.69%! Pienet sijoittajat ottavat hurjasti riskiä puolivälissä, koirakauppiaat katsovat tätä täyttä long-ruudua, eivät lopeta ennen kuin sinut on tuhottu.
Makrotaloudellinen logiikka: likviditeetin kiristyessä heikossa markkinassa uudet kolikot ovat koirakauppiaiden nostokone, pohjaa ei ole.
Suositukseni: käytä varovaisinta vaistoasi, jätä väliin suurimmat romahdukset. Koska on jo pudonnut näin paljon, älä nyt vedä vetoa "ylimyytyjen korjauksesta" ja osta pohjilta, tämä paikka on vain koirakauppiaiden ruokalähetys. Jos et ole vielä shortissa, katso rauhassa, odota korjausliikettä keskiarvojen lähettyvillä ja shorttaa sitten oikealta puolelta.BTC:n, ETH:n ja ZEC:n likvidointikohdat｜Pitkien ja lyhyiden myyntipainealueet ovat jo asetettu 📊
Nopean nousun jälkeen hinta heikkeni nopeasti, ydinongelma on, että hinta osui yläpuolella olevaan lyhyiden myyjien kipupistealueeseen, jossa myyntipaine purkautui.
Useat kolikot törmäsivät tiheään lyhyiden myyjien positioalueeseen, ostajien tuki oli heikko, ja markkinat kääntyivät suoraan alaspäin.
📊 24h likvidointikohdat:
$BTC nykyhinta 78613
Lyhyiden kipupiste 78904 (+0.37 %), pitkien kipupiste 77242 (-1.78 %)
Yläpuolen lyhyiden kipupiste on hyvin lähellä, pieni nousu voi osua likvidointialueeseen; alapuolen pitkien kipupisteellä on enemmän tilaa, joten BTC voi lyhyellä aikavälillä helposti tehdä piikin ylös, pyyhkäistä lyhyet pois ja kääntyä alas pyyhkäisemään pitkät.
$ETH nykyhinta 2308
Lyhyiden kipupiste 2319 (+0.50 %), pitkien kipupiste 2268 (-1.73 %)
Rytmi on lähellä BTC:tä, yläpuolen paine on lähellä, tilaa ylös on vähän, pääpaino on sivuttaisliikkeessä.
$ZEC nykyhinta 1280
Lyhyiden kipupiste 1301 (+1.57 %), pitkien kipupiste 1206 (-6.17 %)
Erityisesti ZEC:iin kannattaa kiinnittää huomiota! Yläpuolen lyhyiden kipupiste ei ole kaukana, nousu voi laukaista lyhyiden likvidoinnin; alapuolella pitkien kipupisteellä on runsaasti tilaa, ja jos tuki murtuu, alapuolella on paljon pitkiä positioita valmiina leikattavaksi. NU7-päivitys lähestyy, joustavuus ylittää selvästi valtavirran.
Vertailuna: BTC:n ja ETH:n yläpuolen myyntipaine on lähellä, ylösmenotila on rajallinen, sivuttaisliikkeet ja toistuvat heilahtelut ovat pääasiallinen suunta.
ZEC:llä on vielä pieni tila yläpuolen myyntipaineen pyyhkäisyyn, mutta alapuolella pitkien "teurastamo"-tila on suurempi, ja pitkien ja lyhyiden välinen kamppailu on erittäin kiihkeää.AI:n tämän kierroksen kovin kohde on alkanut löystyä. OpenAI on leikannut tämän kierroksen rahoitustavoitettaan yhdellä kertaa 10 miljardia dollaria, ja arvostus on laskenut 1,25 biljoonaan. Huomaa, että tämä on ensimarkkina, se kaikkein halutuin kortti, joka alentaa hintaa itselleen.
Monet pitävät näiden päivien laskua vain korjauksena ja ajattelevat ostavansa syvältä laskeneita. Olen aina sanonut, että tämä on velkavivun purkamista, ei korjausliike, ja todisteet ovat tässä: kyse ei ole toissijaisen markkinan tunnepohjaisesta myynnistä, vaan jopa rahoituksen hinnoittelu vetäytyy takaisin. Kysyntä on todellista, AI:n päättelykutsujen määrä on kasvanut tuhatkertaiseksi vuodessa, mutta kysyntä ei koskaan tarkoita hintojen olevan kohtuullisia.
Kupla puhkeaa ei koskaan alimmasta kohteesta, vaan kalleimmasta ja eniten uskotusta alkaa löystyä. $BTC:n ollessa riskivarojen varjo, tällaisina aikoina ei kannata odottaa sen pysyvän vahvana yksinään. Minulla on kädessäni pieni positio, odotan oikeaa hetkeä, en pohjahintaa.Kun näin 81 %, olin todella innoissani ja ajattelin, että Solanan koko verkon laskentatehosta leikataan kahdeksan kymmenesosaa.
Luin kuitenkin eteenpäin, ja 81 % on p-ATA:n itse säästämää, mikä tarkoittaa, että koko verkossa jäljelle jää vain 10–11 %. Ero on lähes kahdeksankertainen.
No, ilmeisesti ATA on koko ketjussa niin huomaamaton. Mutta jokaisen uuden SOL-käyttäjän täytyy ensin luoda tämä, ja vähäpätöisin vaihe onkin kaikkein tuottoisin. Lisäksi ehdotus on juuri yhdistetty, se on vielä tarkastuksessa, eikä ohjelmaa ole otettu käyttöön. Älä vielä pidä tätä hyvänä uutisena.Apple will release its earnings report after the U.S. market closes on November 2nd. This report is somewhat different from previous ones, with several key variables intertwined, so expectations and reality need to be carefully separated and analyzed. The current market consensus expects revenue around $113.3 billion and EPS about $1.98. The first core contradiction is the modeling distortion caused by the staggered launch of the iPhone. Bank of America has already warned that the launch schedul$SPCX AI-tulojen räjähdysmäisen kasvun taustalla oleva taloudellinen totuus
SPCX:n tärkein tutkittava luku ei ole pelkästään AI-liiketoiminnan tulon kasvuvauhti, vaan tulon taustalla oleva voittorakenne.
Edellisen analyysin viittaamien vuoden 2026 kolmannen vuosineljänneksen tietojen mukaan AI-liiketoiminnan tulot olivat noin 7,56 miljardia dollaria, mutta liiketulosprosentti oli vain noin 5,7 %.
Mitä tämä tarkoittaa?
Suuri tulomäärä ei tarkoita, että lopullinen voitto olisi yhtä runsas.
Entistä tärkeämpää on, että AI-datakeskukset tarvitsevat jatkuvasti GPU-laitteiden ostamista tai vuokraamista, tilojen rakentamista, sähkön varmistamista sekä laitteiden poistojen ja rahoituskulujen kattamista.
Jos tulot kasvavat samalla kun pääomainvestoinnit kasvavat, sijoittajien on lopulta vastattava kysymykseen:
Kuinka paljon nämä kalliit laskentalaitteet todella pystyvät tuottamaan pitkäaikaista kassavirtaa?
Mielestäni markkinoiden tulisi seuraavaksi keskittyä kolmeen mittariin:
Ensinnäkin, pystyykö AI-tulojen kasvu jatkumaan.
Toiseksi, pystyykö AI-liiketoiminnan liiketulosprosentti parantumaan.
Kolmanneksi, pystyykö vapaa kassavirta kääntymään asteittain positiiviseksi.
Jos nämä kolme mittaria paranevat samanaikaisesti, SPCX:n sijoituslogiikka vahvistuu entisestään.
Muussa tapauksessa, vaikka kasvu olisi huimaa, se saattaa olla vain pääomaintensiivisen laajentumisen pinnallinen kukoistus.
Muista yksi lause: tulot määräävät, kuinka suuri tarina on, voittomarginaali määrää, kuinka hyvä tarina on, ja kassavirta määrää, kuinka pitkälle tarina voi edetä.
#SPCX #财报分析 #马斯克称AI将占SpaceX价值99% Solana on jälleen yhdistänyt ehdotuksen, SIMD-0567. Silmiinpistävää on 81 %, mutta todellisuudessa mielenkiintoista on tuo viereinen 10–11 %.
81 % tarkoittaa p-ATA:n uuden ohjelman keskimääräistä laskua laskentayksiköiden kulutuksessa verrattuna nykyiseen ohjelmaan. 10–11 % on koko verkon säästöprosentti tämän vaihdon myötä. Kahden luvun ero on seitsemän-kahdeksan kertainen, mikä tarkoittaa, että ATA-tyyppiset toiminnot kattavat alle puolitoista kymmenesosaa Solanan koko verkon CU:sta.
Mekanismin osalta p-ATA on kirjoitettu uudelleen Pinocchio-pohjalta ja säilyttää käskyrajapinnan yhteensopivuuden. Rajapinta pysyy samana, joten lompakot, DEXit ja aggregaattorit eivät tarvitse muuttaa koodiaan, päivitys on ylemmille tasoille läpinäkyvä. Laskentayksikkö on Solanan lohkon budjetti, CU:n säästö tarkoittaa, että samaan lohkoon mahtuu enemmän transaktioita tai sama transaktioryhmä ei epäonnistu budjetin puutteen vuoksi.
Ehdotus on kuitenkin vasta yhdistämisvaiheessa ja tarkastelussa, yhdistäminen ei tarkoita ohjelman käyttöönottoa. Tämä ei siis ole syy tehdä kauppaa, eikä $SOL:n positiivisia vaikutuksia kannata lukea etukäteen, aika on vielä liian varhainen. Sen todellinen merkitys on: Solana jatkaa kustannusten karsimista yksi toiminto kerrallaan, tällaiset toimet eivät ole tarinallisia eivätkä nouse otsikoihin, mutta korkea samanaikaisuus jatkuu näin.
Viimeinen pointti, miksi optimoida ATA eikä kuumempaa alaa? Koska se on jokaisen uuden käyttäjän pakollinen askel, ketjun vähiten huomiota herättävä putki. Vähentämällä vähiten huomiota herättävästä kohdasta 81 % ja kertomalla koko verkon volyymilla saadaan se 10 %.$USDT väheni 3 miljardia dollaria viikossa, ja tämä on yksityiskohta, johon kiinnitän eniten huomiota tässä uutisessa. Olen tottunut tarkastelemaan sitä ensin dollarirahojen vaihtoehtoiskustannusten näkökulmasta: halutaanko rahaa pitää ketjussa, taustalla on myös korkojen ja riskinottohalukkuuden kompromissi. DefiLlaman tiedot osoittavat samanaikaisesti, että dollaristabilcoinien kokonaismäärä on laskenut sekä päivittäin että viikoittain, ja USDC on myös vähentynyt viikolla.
Arvioni on, että tämä on markkinoille hieman negatiivinen uutinen, koska ne ovat riippuvaisia uusista dollarirahavirroista, mutta se ei vielä riitä todistamaan markkinoiden täydellistä vetäytymistä. Stablecoinien kiertomäärä on rahan kantajan koko, mutta se ei tarkoita, että tilauksia olisi valmiina ottamaan vastaan milloin tahansa; tätä supistumista ei myöskään voi yksinomaan numeroiden perusteella selittää jollakin makrotaloudellisella tekijällä.
Arvelen, että jos dollarikorko säilyttää vetovoimansa, mutta ketjussa ei ole riittävästi osallistumismahdollisuuksia, halukkuus pitää varoja stablecoineissa saattaa laskea ja uusien riskipositioden ottaminen on varovaisempaa; jos makrotaloudelliset rahoitusehdot löystyvät, sama supistuminen ei ehkä rajoita markkinoita yhtä pitkään. Avainasia on, miksi varat liikkuvat, ei pelkästään se, kuinka paljon ne liikkuvat.
Siksi kallistun pitämään tätä uutista dollarirahojen halukkuuden varoituksena, en hintasuuntauksen tuomarina. En halua heti leimata markkinoita, vaan odotan, vahvistavatko makrotaloudelliset olosuhteet ja stablecoinien tarjonta toisiaan. Tässä supistuksessa tärkeintä on nyt, kiinnittävätkö ihmiset eniten huomiota dollarikorkoihin, dollarin vahvuuteen vai yleiseen riskinottohalukkuuteen? ETH nousi eilisestä keskipäivästä tämän päivän keskipäivään noin 8 prosenttia, mutta OKExin ETH-perpetuaalisten sopimusten long- ja short-positioiden suhde laski 2,35:stä 1,96:een, eikä se ole ollut näin alhainen viimeiseen viikkoon tuntitasolla.
Sopimukset eivät myöskään ole olleet passiivisia, avoimet positiot ovat olleet yli päivän ajan lähes 20 000 kappaletta, nousseet 651 000:sta 671 000:een.
Aluksi luulin, että nousu johtui long-positioiden lisääntymisestä. Se ei täsmää, mitä korkeammalle hinta nousee, sitä enemmän short-tilien määrä kasvaa, eli ihmiset asettuvat vastakkaiselle puolelle nousua. Aamun rahoituskulujen selvitys oli vain pieni korjaus, short-positioiden pitäminen ei juuri maksa, joten kukaan ei ole kiirehtinyt sulkemaan niitä.
Jos eilen sanoin, että tänään klo 11 long/short-suhteen pitäisi palata yli 2,6, olen väärässä, sillä se on 1,96 ja pysyy siinä.
Älä katso pelkästään positiosuhteen korkeutta tai mataluutta, vaan vertaa sitä hintakehitykseen. Kun hinta nousee ja positiosuhde laskee, se tarkoittaa, että joukko ihmisiä avaa short-positioita vastoin nousua. Jos olet heidän joukossaan, tiedät ainakin, että olet puristuksessa monien muiden kanssa. Jos huomenna tähän aikaan positiosuhde palaa yli 2,35, se tarkoittaa, että tämä ryhmä hajosi yön aikana, ja silloin muutan mieleni.Minulla on kuntosalivitsi: valmentaja sanoi, että jalkojen treenaaminen tekee kävelystä vakaampaa, minä sanoin, että jos sitoo 15 painolevyä jalkaan ja juoksee, eikö se ole kuin luotijuna? Kun naurun jälkeen ajattelin, painon lisääminen ja panoksen lisääminen eivät todellakaan ole sama asia 😂
Core Trader 14 käytti tällä kertaa 15-kertaista vipua ostaakseen $ETH:ta, positio on 111 kolikkoa, nimellisarvo noin 254 500 dollaria. Arvioni on: tämä on positio, joka on hyvin tarkka hinnan kulusta, eikä sitä voi suoraan kääntää "vahvaksi noususignaaliksi".
15-kertaisella vivulla, jos hinta liikkuu 1 % väärään suuntaan, alkuperäinen vakuus menettää noin 15 %, ilman kuluja ja vakuusmuutoksia; joten vaikka lopullinen suunta olisi oikea, väliaikaiset laskut voivat sotkea suunnitelman. Materiaalissa ei ole stop-lossia tai muita positioita, pelkän summan perusteella ei voi sanoa, onko tämä itsenäinen panos vai osa yhdistelmää. Jatkan sen positioiden hallinnan seuraamista, älä pidä painolevyjen määrää terveystarkastuksena.$PLTR Mielestäni Palantirin maanantain kaupankäynnin jälkeinen tulosraportti tulee olemaan tämän nousun ensimmäinen sytyttäjä, ja yhtiön oma ohjeistus osoittaa kasvun kiihtyvän.
Palantirin kolmannen neljänneksen liikevaihto-ohjeistus on 2,16 miljardia dollaria, mikä keskikohdan mukaan on 83 % enemmän kuin viime vuoden vastaava 1,181 miljardia; toisen neljänneksen liikevaihto oli 1,935 miljardia dollaria, 93 % kasvua vuodentakaisesta. Vielä tärkeämpää on voitto, oikaistu liikevoitto-ohjeistus on 1,292–1,296 miljardia dollaria, mikä tarkoittaa, että jokaisesta 100 dollarin liikevaihdosta lähes 60 dollaria muuttuu liikevoitoksi. Markkinoiden yksimielinen odotus osakekohtaisesta tuloksesta on 0,33 dollaria, kun se viime vuonna oli 0,18 dollaria. $PLTR
Osakekurssin osalta $PLTR laski 30.10. 6,3 %, päätyen 184,11 dollariin, noin 12 % alle 52 viikon huipun 209,05 dollarin. Lokakuun aikana osake laski vain 1,6 %, ja verrattuna markkinoiden lokakuun laskuun, PLTR on laskenut markkinoiden mukana passiivisesti, sillä yhtiön perusasiat eivät sisällä riskejä. On kuitenkin huomioitava, että markkinat eivät enää keskity tulosodotuksiin, vaan painottavat enemmän seuraavan neljänneksen ohjeistusta. Jos neljännen neljänneksen ohjeistus jää markkinoiden odotuksista, on syytä tarkkailla, johtuuko se hallituksen ja yritysten tilausten hidastumisesta. $TRUMP
TRUMP on noussut 7,8 % viimeisen 24 tunnin aikana, ja sopimusten kaupankäyntivolyymi on 178 miljoonaa dollaria.
Kuulostaa melko vilkkaalta. Mutta sen avoin positio on vain 17,54 miljoonaa. 178 miljoonan kaupankäynti painuu 17,54 miljoonan position päälle, kymmenkertainen vaihtuvuus. Tämä rakenne ei tarkoita, että joku rakentaisi positioita, vaan sama raha liikkuu edestakaisin, tehdään yksi aalto ja lopetetaan.
Kuvasta voi myös nähdä, että 1,777 kosketettiin ja sitten laskettiin, nyt ollaan 1,713:ssa, yli kolme pistettä huipusta alaspäin. Rahoituskorko on edelleen neutraali, ei edes pitkien positioiden preemiota ole kertynyt.
Viimeksi kun lähdin mukaan tällaiseen korkeaan vaihtuvuuteen meme-kohteessa, menin sisään toisen kynttilän noustessa ja jäin puoliväliin kiinni. Tällä kertaa näyttää siltä, ettei liiku.
Meme-raha tulee nopeasti ja lähtee vielä nopeammin. Jos oikeasti haluaa osallistua, odotan mieluummin, että 1,7-taso vahvistuu useamman kerran.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $SOL
Yksi osoite tyhjensi tänä aamuna SOL:n lyhyet positioonsa ja teki 20,92 miljoonan dollarin voiton.
Mielenkiintoista on ajankohta. Viime viikolla SOL-spot-ETF:stä virtasi ulos 71,47 miljoonaa dollaria, mikä on uusi ennätys. Loogisesti tällainen luku olisi myyntisignaali, mutta SOL on nyt 95,4, 24 tunnissa laskua vain 0,16 %, alin taso oli 93.
Minulla on yksinkertainen sääntö kaupankäynnissä: kun rahan suunta ja hinnan suunta eivät täsmää, uskon ensin hintaa. ETF vetäytyy, shorttaajat pakenevat, mutta hinta ei romahtanut, mikä tarkoittaa, että joku ostaa alhaalta. En tiedä kuka ostaa, mutta 20,92 miljoonan luku on siellä, shorttaajat ovat jo äänestäneet oikealla rahalla.
Tililläni ei ole ollut positioita viime päivinä, en ole seurannut. Jos seuraisin, odottaisin ensin, että 93:n pohja pitää.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $SOL $SOL Tämä pörröpää ja isoveli $BTC, kakkonen $ETH, ovat kuin samasta muotista tehtyjä, kaikki painavat kovaa vastustustasoa vastaan.
【Kova analyysi tästä "houkuttelevasta noususta"】：
Katso 1 tunnin kuvaajaa, SOL on pudonnut 103.83:sta 92.26:een, nyt se on vedetty kovasti ylös 95.54:ään, mutta MA60 (95.35) päällä painaa kuin teräslevy, MACD on kyllä tehnyt kultaristin nollatason alapuolella, mutta punainen pylväs ei selvästi kasva. Yläpuolella oleva myyntipaine on erittäin raskas, paine valtava.
Erityinen huomio tässä: katso kuva 3:n dataa, selkäni menee kylmäksi. Pitkäpositioiden osuus on noussut huikeasti 76.71 %:iin! Pitkä-lyhyt-suhde 3.29! Negatiivisella korolla yksityissijoittajat ovat hullun lailla ostamassa. Koira-kauppiaat eivät varmasti aio toimia hyväsydämisesti ja nostaa kurssia, koska näkevät täyden ruudun ostotilauksia, he voivat milloin tahansa iskeä alas yhdellä tummalla kynttilällä ja pyyhkiä markkinat.
Makrotaloudellinen logiikka: Ympäristön likviditeetti kiristyy, Bitcoin johtaa sivuttaisliikettä, markkinoilla ei ole tarpeeksi pääomaa työntämään SOL:ia läpi monien vastustusten.
Suositukseni: Älä anna 15 minuutin nousun huijata itseäsi, yläpuolella on liian kova paine + yksityissijoittajat ovat äärimmäisen ahtautuneita, tämän tason ostaminen on kuin ruoan toimittamista kotiin. Tee kevyitä lyhyitä positioita vastustustasolla (lähellä 96) tai ole kokonaan ulkona ja katso sivusta, odota että nämä itsepäiset ostajat pyyhitään pois ennen kuin teet mitään.Ensimmäinen reaktioni tähän oli: älä suoraan käännä "netto-ulostuloa" negatiiviseksi signaaliksi. SoSoValue:n tiedot näyttävät, että itärannikon aikaa 26.–30. lokakuuta HYPE-spot-ETF:stä oli netto-ulostuloa 595 000 dollaria, mutta historiallinen kumulatiivinen netto-tulo on edelleen 303 miljoonaa dollaria.
Jos kirjoittaisin tästä strategiaksi, asettaisin havainnointisäännön: jos viikoittainen netto-ulostulo on olemassa ja eri tuotteiden rahavirrat ovat samansuuntaisia, lisäisin varovaisuutta $HYPE:n rahoitusnäkymien heikkenemisen suhteen; muuten merkitsisin sen erimielisyydeksi enkä tekisi suoraa trendipäätelmää.🤖
Tällä kertaa kallistun pitämään sitä heikkouden merkkinä, mutta ei vielä täydellisenä vetäytymisenä: THYP:stä oli netto-ulostuloa 913 400 dollaria, mutta BHYP:hen oli netto-tuloa 595 900 dollaria. Kokonaisluku on negatiivinen, mutta tuotteiden välillä ei ole samaa suuntaa, joten otsikkoa katsomalla on helppo ymmärtää paikallinen lunastus koko kysynnän katoamiseksi.
Tämän säännön etu on, että se pakottaa minut katsomaan sekä kokonaismäärää että jakautumista, eikä anna yhden negatiivisen merkin harhauttaa. Haittapuoli on selvä: viikkotiedot voivat peittää ajanjakson muutokset, ja kumulatiivinen netto-tulo on vain historiaa, eikä sitä voi käyttää todisteena tulevasta vastaanotosta. Jos myöhemmät ulostulot jatkuvat ja kattavat useampia tuotteita, annan tälle signaalille enemmän painoarvoa, tämä on minun päättelyni.
Minä, kvantitatiivinen aloittelija, olen vielä kiinni suodatuskriteereissä: painotatteko enemmän jatkuvan netto-ulostulon kestävyyttä vai eri tuotteiden samanaikaista ulostuloa? Jos kirjoittaisitte tämän säännön itse, miten asettaisitte sen? Kello on melkein kaksitoista päivällä, vilkaisin markkinoita ja huomasin, että BTC ja ETH vetivät salaa pienen nousun keskipäivällä. Arvelen, että monet veljet heittivät syömäpuikkonsa pois ja löivät käsiään yhteen huutaen, että nyt on aika rynnätä korkealle, mutta pysykää hetki! On mukava katsella nousevia kynttilöitä, mutta kun suuntaamme kameran sopimusdataan, siellä pienet sijoittajat ovat jo hiljaisesti aloittaneet suuren pakenemisen!
Katsotaan ensin $BTC, nykyhinta 78595, 4 tunnin osto-myyntisuhde 2.35. Vaikka ostajat ovat vielä vahvoilla, verrattuna aamun huippuihin suhde on selvästi laskenut. Yläpuolella 79000–80000 on täynnä loukussa olevia ja myyjiä vaanimassa. Nyt korkealle ryntääminen on pelkkää pääoman antamista päävoimille.
Mielenkiintoisinta on $ETH, nykyhinta 2306. Tässä nousussa Ethereumin osto-myyntisuhde romahti aamun 3.44:stä suoraan 1.88:aan! Hinta nousi, mutta ostajat sulkivat positioitaan paniikissa ja pakenivat! Tämä tarkoittaa, että pienet sijoittajat pelkäävät loukkuun jäämistä ja ottavat nopeasti voittonsa pois. Tällaisessa rakenteessa yläpuolella on valtava myyntipaine, älkää menkö sekaisin.
Katso $SOL, nykyhinta 95.5. Se on koko kentän sitkein, osto-myyntisuhde pysyy korkealla 3.54:ssa! Avoimet positiot eivät ole laskeneet lainkaan, joukko uskomattoman sitkeitä ostajia taistelee kuolemaan asti. Tämä kerroksittainen vipuvaikutus on kuin monikerroksinen kakku, jos markkinamanipulaattorit eivät pudota syvän veden pommia puhdistaakseen markkinat, data ei ole oikeudenmukaista.
Yhteenvetona, älkää antako tämän keskipäivän nousun hämmentää mieltänne. Ostajat itsekin pakenevat salaa, katsokaa enemmän ja toimikaa vähemmän, älkää ottako vastaan kuumia perunoita.
Mitä hyvää te söitte tänä päivänä? Tämän nousun aikana saitteko te lihaa lautaselle vai jäikö teidät loukkuun puoliväliin?
#非农来袭，12月加息会否生变？ Tämän nousun suhteen olen karhu, mutta edellisen viestin luku pitää korjata.
Eilen sanoin, että jos 1 tunnin kynttilä sulkeutuu yli 78 500, luovun. Tänään klo 11 kynttilä sulkeutui 78 619,9.
Tuo kohta oli virhe, 78 251:n huippu on mitätön.
Katsotaan ensin rahoituskuluja. BTC on nyt 0,00629 %, mikä on 62,9 % vertailuarvosta 0,01 %.
Samanaikaisesti perpetual-sopimukset ovat vielä alennuksessa, premium −0,0509 %. Vivutusta ei ole lisätty, hinta nousee ensin.
Likvidoinnit kääntyivät suunnaltaan. 24 tunnin aikana koko verkossa 160 miljoonaa, longit ja shortit lähes tasan.
Mutta 1 tunnin ikkunassa shortteja on 91,5 %, 4 tunnin ikkunassa 85,0 %. Ahtautuvat ovat shortteja, eivät longeja.
Markkina tyhjentää shortit ja pienet kolikot tyhjentävät longit, tämä pätee tänäänkin. XPL:n likvidoinnit 25,02 miljoonaa, longit 99,0 %.
Makrotaloudellinen tilanne on ainoa uusi muuttuja. Yhdysvaltojen ja Iranin neuvotteluista tuli kahden päivän suunnitelma, öljyn hinta sukelsi, kulta palasi 3 900 dollariin.
Mutta ETF liikkuu vastakkaiseen suuntaan, BTC ETF:n päivittäinen nettomäärä −209 miljoonaa.
Arvio: 78 800 ei pidä tänään. Todennäköisesti ennen klo 16 paluu noin 78 300:n tasolle.
Jos 1 tunnin kynttilä sulkeutuu yli 78 800, tämä arvio on mitätön. En seuraa enkä arvaile huippua.
Pelkkä henkilökohtainen analyysi, ei sijoitusneuvontaa.
$BTC $ETH #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Luulin aina, että GPU:n ostaa varakas yritys omilla rahoillaan, mutta NAVER tässä tapauksessa järjesti pankkien ryhmälainan.
Brookfield johti, KB Kansallispankki toimi järjestäjänä, 8 miljardia dollaria, 10,7 biljoonaa Korean wonia, ostetaan siruja ja vuokrataan pitkäaikaisesti omaan pilvipalveluun.
Yksinkertaisesti: siruja ei osteta itse, vaan vuokrataan, ja pankki maksaa.
Tätä toimintamallia on käytetty sähkövoimaloissa ja laivoissa vuosikymmeniä, nyt se siirtyy GPU:hin.
Joten pitäisikö meidän päivittäin seuraaman $TAO:n laskentatehon tarinan perustua vuokriin? Ajattele, se on aika yllättävää.$ATOM
Yhteentoimivuus on yksi kryptovaluuttojen tärkeimmistä infrastruktuurihaasteista, ja Cosmos on käyttänyt vuosia tämän ajatuksen kehittämiseen. Vahva teknologinen visio ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita arvoa ATOMin haltijoille. Tärkeä ero on Cosmos-ekosysteemin kasvun ja ATOM-tokenin todellisen taloudellisen kysynnän välillä. Tämä suhde ansaitsee vakavaa huomiota.Yksi 8 miljardin dollarin syndikoitu laina, lainanottajana Etelä-Korean teknologiayritys NAVER, tarkoituksena ostaa tekoälypiirejä. Johtajana toimii Brookfield, ja johtavana järjestäjänä on KB Kansallispankki.
Numerot on selkeytettävä. Laina on 10,7 biljoonaa Korean wonia, osa 12,6 biljoonan wonin kokonaisrahoitusjärjestelyä, joka kohdistuu AI-laskentainfrastruktuuriin, mukaan lukien GPU:t, ja piirit vuokrataan pitkäaikaisesti NAVER Cloudille.
Mielenkiintoista ei ole summa, vaan rakenne. GPU-hankinnat ovat aiemmin olleet pääomakuluja, maksettu käteisellä tai osakkeilla ja joukkovelkakirjoilla; tällä kertaa kyse on syndikoidusta lainasta ja pitkäaikaisesta vuokrauksesta, mikä on malli, jota käytetään voimalaitoksissa ja datakeskuksissa. Lainanantajat ovat valmiita ottamaan tämän vastaan, mikä osoittaa, että he pitävät GPU:ta vakaata kassavirtaa tuottavana, pantattavana ja vuosittain poistettavana omaisuuseränä.
Kun laskentateho hinnoitellaan näin, AI-kertomuksen perusta muuttuu. Aiemmin $TAO:n ja $RENDERin arvostus perustui mielikuvitukseen; nyt perinteinen infrastruktuuripääoma laskee vuokrasopimusten ja korkomarginaalien perusteella, ja tämä laskelma leviää väistämättä lohkoketjulle. Myös $FET:n kaltaiset AI-infrastruktuuriin panostavat protokollat joutuvat uudelleenarvioinnin kohteeksi.
Mutta syndikoidulla lainalla on takaisinmaksuaikataulu. GPU:t vanhenevat nopeasti ja kehittyvät nopeasti, joten mitä pidempi vuokrasopimus, sitä suurempi on lainanantajan jäännösarvoriski. Brookfield uskaltaa tehdä tämän, koska NAVERin pilvipalveluliiketoiminnan kassavirta takaa lainan, mikä ei ole varmaa useimmille kryptovaluuttapiirin AI-projekteille.
Jää kysymys: tuleeko tokenin ankkuri perustumaan jokaiseen GPU-tuntivuokraan?Makrotaloudelliset odotukset ohjaavat rahavirtoja, kryptomarkkinoiden sektoreiden kierto jatkuu hiljaisesti
#非农来袭，12月加息会否生变？
#加密行业协同守护资产安全
Makrotaloudelliset negatiiviset tekijät jatkavat instituutiorahojen karkottamista, mutta markkinoiden sisäiset varat eivät ole täysin passiivisia, sektoreiden välinen kierto ja kilpailu jatkuu.
Suurten markkinoiden tasolla spot-ETF-rahavirrat jatkuvat ulosvirtauksena, markkinoiden verenvuoto on silminnähtävää. Aiemmin Binancen hakkerointiskandaali yhdistettynä odotuksia korkeampiin CPI-lukuihin aiheutti massiivisen rahojen vetäytymisen, Bitcoin-spot-ETF:n päivittäinen nettovirtaus ulos saavutti 643 miljoonaa dollaria, mikä on korkein ulosvirtaus lokakuun jälkeen. BTC laski hetkellisesti 76 400 dollarin tasolle, koko verkon likvidointien määrä ylitti 1,3 miljardia dollaria, ja sen jälkeen hintakehitys korjautui heikosti noin 78 000 dollarin tienoilla; ETH:n kehitys heikkeni samanaikaisesti, ja vastaava spot-ETF on kokenut rahavirtojen ulosvirtauksen viiden peräkkäisen kaupankäyntipäivän ajan.
Taustalla on korkein odotuksiin perustuva painostus, markkinat hinnoittelevat uudelleen koronnostojen mahdollisuutta, Yhdysvaltain valtionvelkakirjat tarjoavat yli 5 %:n riskittömän tuoton, ja monet instituutiot valitsevat väliaikaisesti välttää kryptomarkkinoiden voimakkaita heilahteluja.
Suosituimmat julkiset lohkoketjut ovat eriytyneet selvästi, NEAR on päivän kirkkaimpia kohteita.
$BTC, $ETH, $SOL ovat kaikki paineen alla laskussa, ainoastaan NEAR on vastavirtaan noussut lähes 8 %, tämä nousu perustuu radan uutisiin ja markkinoiden sisäisten varojen kiertoon, eikä se tarkoita markkinatrendin kääntymistä. SOL jatkaa heikkenemistään suurten markkinoiden vetämänä, ja siihen liittyvän ETF:n rahavirrat ovat myös ulosvirtauksessa viiden päivän ajan.
Vertailun sijaan, että kiirehtisi ostamaan näitä vastavirran kohteita, on parempi odottaa kärsivällisesti BTC-spot-ostojen paluuta. Seuraavaksi keskeistä on seurata 6. marraskuuta julkaistavaa työllisyysraporttia, joka on avainasemassa markkinaodotusten kannalta.
$SOL#美联储官员密集发声，加息还要持续多久？