Orbit Post Sitemap

Älä vielä liioittele äärimmäisillä markkinatilanteilla BTC on 77634, vain askeleen päässä 77000:sta, ja on normaalia, että mielessä pyörii kuva "romahduksesta, joka laukaisee ketjureaktion". Mutta vaikka se pelottaakin, on katsottava, ovatko ehdot kunnossa. Ensinnäkin positio: koko verkon arvo 1360,90 miljardia, päivittäinen lasku 0,38 %; BTC:n positio laski 1,34 %, ZEC laski 3,64 %, ETH ja SOL kasvoivat vain 0,48 % ja 1,59 %. Positiota ei ole kasattu, millä ketjureaktio sitten tapahtuisi? Toiseksi volyymi: kaupankäynti 700,66 miljardia, 68,09 % vähemmän kuin edellisenä päivänä; likvidaatio 48,72 miljoonaa, laskua 91,30 %. ETH:n likvidaatio 7,2759 miljoonaa, BTC vain 5,0735 miljoonaa, SOL:n ja ZEC:n yhteensä alle 3 miljoonaa. Polttoainetta ei ole tarpeeksi. Kolmanneksi sentimentti: ostajien ja myyjien suhde 50,12 vs. 49,88, lähes tasan; erään pörssin suurten tilien lukumäärä 2,72, positiosuhde 1,72, ostojen huutaminen ei tarkoita suuria positioita; pörssin BTC-saldo on vähentynyt 8116 kolikolla, jäljellä 2,461 miljoonaa, eikä kolikoita ole virrannut pörssiin. Kolme ehtoa eivät täyty, äärimmäinen tilanne on vain teoriaa, ei suunta. Riskidisipliini pysyy ennallaan: älä täytä positioita täyteen, älä jahtaa rajapisteitä, älä pelkää itseäsi ennen kuin likvidaatioiden määrä ei kasva. $BTC $ETH $ZEC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 📊 Katsaus 26 miljoonan $BTC $ETH $HYPE:n likvidaatioihin Näen ETH:n shorttiposkien pääjoukon ansan 🩸 Seurasin 24 tunnin likvidaatioiden lämpökarttaa puoli tuntia ja selkäni meni kylmäksi — tämä ei ole pelkkää datan liikettä, vaan oikeaa rahaa polttava lihamylly! Kauppiaana en katso viihdettä, vaan mihin likviditeetti menee! 📊 Keskeisen taistelukentän analyysi (minun näkökulmastani) 1. ETH shorttipuisto (6,75 miljoonaa) Shorttipositioita likvidoitu 5 miljoonalla (74 %)! Vasemmalla puolella huipulla shorttaajat hautautuivat, valtavat stop-lossit ovat nyt yläpuolella "polttoainetta", pääjoukko nostaa hieman ja käynnistää ketjureaktion shorttien sulkemisessa. Nyt shortata ETH:ta? Päällä on räjähtämättömiä miinoja! 2. HYPE longien verilöyly (5,97 miljoonaa) Longeja likvidoitu 5,65 miljoonalla (94 %)! Tyypillinen "korkean tason myynti" lopputulos: pienemmät sijoittajat ostivat korkealta ja jäivät käsiin, tokenien rakenne heikkeni. Lyhyellä aikavälillä ei ole hyviä uutisia? Pohjan ostaminen = kuoleman tuomio! 3. BTC tasapainottelu (5,07 miljoonaa) Longien ja shorttien likvidaatio 1:1, BTC on sekavassa tilassa. Volatiliteetti supistuu, suosittelen luopumaan ennustamisesta! Odota breakoutia ja seuraa oikealta puolelta, nyt sisään meno = rahaa pörssille! 💡 Kauppiaan muistiinpanot Stop-lossin rautasääntö: ETH:n 5 miljoonan likvidaatio on "likviditeettiallas"! Ennen shortin avaamista katso, osuuko stop-loss samaan joukkoon — mitä enemmän päällekkäisyyttä, sitä suurempi riski likvidaatioon! Mielentilan varoitus: HYPEn 5,65 miljoonan likvidaatio todistaa: älä koskaan ota vastaan putoavaa veistä, varsinkaan kun kaikki huutavat "nousuun"! Toteutus arvioitu, jatka SOPH:n laskutrendin seuraamista. Tämä kierros pelotti pitkät sijoittajat suoraan kyyneliin, suuri määrä pitkiä positioita suljettiin, lyhyet positioiden paineet ovat tiukat, ja rahoituskulut edelleen tukevat lyhyeksi myyjiä. Pienet kolikot kun aloittavat tällaisen laskun, nousupyrähdykset ovat yleensä vääriä, älä kiirehdi pohjan ostoon, liian aikainen osto tarkoittaa kovaa vastaanottoa.$BNB 7 isoa härkäsijoittajaa on sinnikkäästi ostanut spot-markkinoilla 12 miljoonalla dollarilla negatiivisesta korosta huolimatta. Derivaatioissa shorttaajat maksavat päivittäin korkoa, ja kolikot ovat tiukasti harvojen käsissä, joten pienet sijoittajat eivät löydä myyntipainetta. Auto on kevyt ja kiihtyy heti kaasua painettaessa, mutta shorttaajat ovat itsepäisiä ja kestävät kovaa, odottakaa vain, kun ketjureaktio margin call -tilanteissa alkaa, silloin on itku herkässä. #BNB $BNB 👇Lasken ensin rehellisen tilin: paluu 0,06903:sta 0,07257 USDT:hen, nousua noin 5,13 %, mutta kuinka paljon se on noussut pohjalukemasta, ei vastaa sitä, kuinka paljon aiempi lasku on korjautunut. Odaily viittaa OKX:n markkinadataan ja kertoo, että $XPL laski 15 minuutissa 15,83 %, alin hinta oli 0,06903 USDT, ja pikauutisen tarjoushinta on 0,07257 USDT. Arvioni on, että tämän uutisen suurin hyöty tavallisille pelaajille on muistutus harkita uudelleen kaupankäyntikustannuksia, ei leimata sitä "halvaksi ostokseksi". Tarjoushinta kertoo vain, mihin hintaan se on päässyt, mutta ei kerro, pystytkö tekemään kaupan sillä hinnalla, kun aiot tehdä tilauksen. Jos markkinasyvyys on riittämätön, todellinen kauppahinta voi olla kalliimpi kuin mitä olet ajatellut; tämä on ehdollinen arvaukseni, en sano, että näin on jo tapahtunut. Vakaan ja riskin välinen valinta on tässä: jos haluat tarttua äkillisen laskun jälkeiseen tilaisuuteen, sinun on hyväksyttävä, että hinta voi jatkaa vaihtelua operoinnin aikana; jos päätät odottaa, saatat menettää osan noususta. Minua huolestuttaa enemmän se, ettei tätä pikauutisen tarjoushintaa voi suoraan pitää omana toteutuneena kauppahintana, eikä yhden nousun perusteella voi päätellä, että laskun syy olisi kadonnut, sillä materiaali ei kerro syytä. Minä valitsisin varovaisemman lähestymistavan, tarkkailisin ensin, onko volatiliteetti kaventunut ja onko osto- ja myyntihintaero sopiva, enkä kiirehtisi mukaan. Kun kohtaat tällaisen 15 minuutin äkillisen laskun, odotatko hinnan ja markkinasyvyyden tasaantumista ennen harkintaa vai oletko valmis ottamaan kauppahinnan vaihtelun riskin ja yrittämään hyödyntää lyhytaikaista tilaisuutta?"Pidätkö taulukossa olevia kolikoita? Nämä ovat kaikki Binanceen varastettuja kolikoita, joiden aukkoa ei ole vielä korjattu. Ennen kuin nämä kolikot korjataan, ne ovat vahvoja, koska Binancen korjaustarve tukee ostotarjontaa. Kun korjaus on tehty, ostovoima katoaa hetkessä, ja sen jälkeen kolikot heikkenevät tai seuraavat yleistä markkinatrendiä. Varastetut pienet kolikot ovat varmasti ensin vahvoja ja sitten heikkenevät. Moni kysyi minulta tänään, miksi UNI, AAVE, LINK ja muut ovat niin vahvoja, tässä on vastaus. Binance voi kerätä kolikoita vain OTC-suurostojen ja toissijaisen markkinan kautta hitaasti. Yleensä isot ostot pilkotaan pienemmiksi, tai käytetään jäävuoritoimeksiantoja. Pienillä kolikoilla on huono likviditeetti, joten keräys on hitaampaa. Jopa OTC-toimijat tarvitsevat kerätä kolikoita ja likviditeettiä. Nopein tapa on ostaa säätiöltä, mutta suuria määriä ei välttämättä aina saa. Katso, mitä kolikoita sinulla on, ja mitä mahdollisuuksia tai arbitraasikeinoja niissä on. Tämä ikkuna on hyvin varma. Ennen kuin Binance julkaisee 100 % varannot, tee toimenpiteet. Arvioidaan, että aikaa on vielä muutama päivä ETF-rahoitus kääntyy pakenemaan, tämä on todellinen isku, joka painaa Bitcoinin päälle. Aiemmin neljän peräkkäisen päivän nettovirta antoi monille harhakuvan jatkuvasta rahoituksen tukemisesta, mutta yhden päivän aikana tapahtui suora 643 miljoonan nettovirta ulos, joka nieli kaikki aiemmat lisärahoitukset. Coinbase Bitcoinin preemio laski vuoden 2022 lopun alimmalle tasolle, mikä tarkoittaa, että OTC-ostohalukkuus on äärimmäisen heikko, eikä kukaan ole enää halukas maksamaan ylimääräistä saadakseen kolikoita. Monet vielä haaveilevat nopeasta noususta volatiliteetin jälkeen, mutta unohtavat, että BTC:hen kohdistuu samanaikaisesti useita kahleita: yhdysvaltalaisten teknologiaosakkeiden heikkeneminen, Fedin politiikan epävarmuus sekä markkinoiden keskitetty velanpurku. Tämä volatiliteettijakso ei ole pelkkä puhdistus, vaan merkki ostovoiman katkoksesta. Älä anna pienen nousun hämätä. Nyt Bitcoinin vakauden ratkaisee se, juoksevatko ETF-rahastot jatkuvasti ulos ja onko spot-markkinoilla riittävästi ostajia. Kun ETF-rahavirta muodostaa trendin, satunnainen nousu on vain houkutus volatiliteetin sisällä. Ethereum seuraa passiivisesti markkinoiden volatiliteettia, tämän kierroksen keskeinen linja on tiukasti lukittu Bitcoiniin. Ennen kuin makrotalouden ja rahoituksen suunta muuttuu, BTC:n volatiliteetti voi milloin tahansa rikkoa alarajan uudelleen. $BTC $ETH #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 Tällä viikolla MSTR ei myöskään välttynyt takaiskulta Viikon puolivälissä huippu oli lähellä 148 dollaria, minkä jälkeen se seurasi BTC:n laskua, ja alin taso oli noin 125, viikkotappio lähes 8 % Valitsin ostaa 133 dollarilla, koska $MSTR:n tämänkertaiset tulokset ovat melko mielenkiintoiset: Kolmannen neljänneksen nettotulos oli huikeat 19,5 miljardia dollaria, ja hallussa olevien kolikoiden määrä kasvoi 848 500:aan, mutta vuoden alusta BTC Yield on ollut -3,7 % Tämä osoittaa, että vaikka yritys jatkaa kolikoiden ostamista, sen oman osakekohtaiseen BTC-indikaattorin mukaan tavalliset osakkeenomistajat eivät ole saaneet odotettua lisäarvoa Lisäksi STRC:n takaisinosto ja etuoikeutettujen osakkeiden osingot aiheuttavat rahoituspaineita, joten markkinoiden huoli tästä rahoitusmallista on ymmärrettävää Kuitenkin tämä kauppa on enemmänkin vedonlyönti ylilyönnin jälkeisestä korjauksesta Loppujen lopuksi MSTR on hyvin herkkä BTC:n hintavaihteluille, ja jatkuvan laskun jälkeen tunnepohjainen korjausliike voi olla voimakkaampi Seuraavalla viikolla katsotaan, pystyykö hinta nousemaan uudelleen 140 dollarin tasolle, ja noin 125:n viikon alin piste on tärkeä viitearvo arvioidessani, onko tämä korjausliike edelleen perusteltu #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Applen uusi toimitusjohtaja julkaisee ensimmäisen tulosraporttinsa: iPhone 18 on kallistunut, mutta tarina ei ole uusi Yhteenveto: Liikevaihto on vahva, bruttokate tiukka, AI on edelleen tyhjä kohta. John Ternus aloitti toimitusjohtajana 1. syyskuuta, ja ensimmäinen tulosraportti kattaa noin kahden viikon myynnin iPhone 18 Prosta. Goldman Sachs ennustaa Q4-liikevaihdoksi 113,598 miljardia dollaria, 11 % kasvu vuodentakaisesta, mikä on yhtiön ohjeistuksen ylärajalla. Todellinen ristiriita ei kuitenkaan ole liikevaihdossa. iPhone 18 Pron myynti kolmella ensimmäisellä viikolla kasvoi globaalisti vain 3,1 %, Kiinassa kasvu oli 29 %, mikä kattaa lähes koko kasvun, kun taas Yhdysvalloissa ja Japanissa myynti laski 100 dollarin hinnankorotuksen vuoksi. Hinnankorotus paikkaa aukkoja, mutta tallennuskustannukset kaivavat niitä: 1TB flash-muistin kustannus on noussut 42 dollarista 192 dollariin, ja viime kauden 50,1 % bruttokatteesta noin kaksi prosenttiyksikköä tuli tullin palautuksesta kertaluonteisena etuna, ja tämän kauden odotetaan laskevan noin 47,6 %:iin. Ternus on taustaltaan laitteistoinsinööri, ja hänen ensiesiintymisensä kiinnostuksen kohteet eivät ole "seuraava iPhone", vaan kaksi asiaa: miten tallennuskustannukset välittyvät, ja onko Apple valmis myöntämään, että AI-kertomus on jäänyt jälkeen Siri-ydintoimintojen jatkuvien viivästysten jälkeen. 37-kertainen tulevaisuuden P/E vastaa 13,5 % pitkän aikavälin EPS-kasvua, ja tämä kuilu ei täyty pelkällä tuloksella. $AAPL #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Kun tarkastelen kuukauden yli jatkuvaa markkinatilannetta, olen tottunut laittamaan kalenterin sivuun ja miettimään suurten sijoittajien pääomakustannuksia ja riskibudjetteja. Sama marraskuu voi tuoda täysin erilaisia historiallisia tuottoja riippuen siitä, onko likviditeetti löysää vai kiristynyttä. PANews viittaa Coinglassin tietoihin, joiden mukaan lokakuussa 2026 Bitcoinin tuotto oli -7,32 % ja Ethereumin -16,06 %. Vuodesta 2010 lähtien Bitcoin on noussut 10 kertaa ja laskenut 6 kertaa marraskuun aikana, keskimääräisenä tuotto-%:nä 34,59 % ja mediaanina 10,26 %. Arveluni on, että jos korko-odotukset laskevat ja dollari heikkenee, sijoittajien riskinottohalukkuus voi parantua; jos tämä parannus näkyy ensin $BTC:ssä, mutta Ethereum pysyy heikkona, se viittaa siihen, että pääoma virtaa valikoivasti takaisin eikä koko markkinan riskinottohalukkuus ole vielä elpynyt. Syynä on yksinkertaisesti se, että pääomakustannukset vaikuttavat sijoitushalukkuuteen, ja mihin riskibudjetti kohdistetaan, määrittää markkinan laajuuden. Siksi pidän marraskuuta ennemmin ikkunana seurata, palautuuko pääomien riskibudjetti, kuin yleisenä nousukuukautena. Lokakuun kahden eri kohteen laskun ero saa minut haluamaan nähdä, kaventuuko ero jatkossa; pelkkä Bitcoinin historiallinen keskiarvo ei riitä. Tämän marraskuun odotusten edessä, mikä makrotaloudellinen tekijä kiinnostaa teitä eniten: korko-odotukset vai dollarin kehitys? Miksi?4885 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria on 24 tunnin kaupankäyntivolyymi, ei tämän 4 tunnin volyymi. Minä, kvantitatiivinen aloittelija, kiinnitän eniten huomiota tähän: $XPL:n positioiden määrä laski 19 % neljän tunnin aikana, ja hinta laski myös, mutta ei voi käyttää koko päivän volyymia todistamaan, että tänä aikana oli paniikkimyyntiä. Jos kirjoittaisin strategian, asettaisin havainnointisäännön: jos hinta ja positioiden määrä laskevat samanaikaisesti, ja saman aikavälin volyymi on suurempi kuin edellisellä aikavälillä, merkitsisin sen "myyntipaineen tarkkailuksi", enkä suoraan antaisi suuntasignaalia 🤖. Arvioni on, että aikavälien kohdistaminen on tärkeämpää kuin kiirehtiminen leimaamaan markkinat negatiivisiksi, muuten aktiivinen kaupankäynti aiemmalla ajanjaksolla lasketaan tämän laskun syyksi. Tämän säännön etu on, että se suodattaa pois sekaannukset eri mittareiden käytössä, mutta heikkous on, ettei se erota aktiivista sulkemista ja pakotettua sulkemista, ja positioiden määrä vaikuttaa myös hintaan. Miten te kirjoittaisitte "volyymin kasvun" ehdon: verrattuna edelliseen neljään tuntiin vai useamman neljän tunnin jakson keskiarvoon?Kymmenentenä minuuttina siitä, kun öljypannu syttyi tuleen, ymmärsin, mitä tarkoittaa "tilillä on täysi juhlapöytä, mutta käteiskassa on tyhjä". Alfabetin tulosjulkistuksen jälkeisenä ensimmäisenä kokonaisena kaupankäyntipäivänä osake romahti suoraan 12,64 %, viiden biljoonan dollarin markkina-arvo haihtui hetkessä, ja tämä oli listautumisen historian pahin yksittäinen romahdus – tämä ei ollut vain esillepanovirhe, vaan koko pannu kaatui maahan. Minua ei eniten huolestuttanut romahdus, vaan se pohjalla oleva liemi: kolmannen neljänneksen vapaa kassavirta oli noin -9,1 miljardia dollaria, toinen peräkkäinen pohjakosketus. Pilvipalveluliiketoiminta kiehuu kyllä innokkaasti, pinta on kaunis ja kuplat tiheät, mutta samalla kun keität lientä kovalla tulella, kaadat koko korillisen chiliä tulipesään: pääomamenot kasvavat jatkuvasti, mutta hakumainonnan pääruoan kypsyminen on jäänyt puolitiehen. Kun pääruoka ei ole kunnossa, koristeellisimmat lisukkeetkaan eivät kanna koko juhlapöytää. Tämä on keittiön pahin virhe: mausteita kasataan yhä kalliimmiksi, mutta pääraaka-aineen tuoksu heikkenee. Sijoituspankit ovat kuin ruokakriitikot, jotka tulevat tarkastamaan ravintolan: UBS, JPMorgan ja Goldman Sachs laskivat kaikki tavoitehintojaan, kynä viivasi ja pisteet putosivat; mutta jotkut pitävät edelleen kiinni positiivisista suosituksista eivätkä peru tilauksiaan. Tämä tarkoittaa, että ruoka ei ole pilaantunut, vaan kustannuslaskelma on pelottava. Onko hinta sen arvoinen, siitä etu- ja takahuone ovat jo riidelleet. Mitä tulee tekoälyyn, se on nyt keittiön kallein mauste: jotkut sanovat sen olevan makua antava kuivattu kampasimpukka, toiset taas sanovat sen olevan raaka ja tulinen mausteseos. Ennen kuin tuottoa tuodaan pöytään, kaikki arvaavat hajua nenällään – tuoksuu hyvältä, mutta maistamalla selviää. Sitten on $xSOXL-tyyppiset kohteet, jotka seuraavat yhdysvaltalaisten puolijohteiden liikkeitä. Kolminkertainen vivutus, ja minä olen aina määritellyt sen selkeästi: chilitiiviste. Ei pelkkä chili, vaan chilitiiviste. Pieni lusikallinen voi herättää koko padan henkiin, mutta käden tärinä voi polttaa kielen puhki, ja seuraavana päivänä et edes maista suolaa riisipuurosta. Vahvavatsaiset käyttävät sitä mausteena, heikkovatsaiset pääruokana, ja lopputulos on, että he hikoilevat kylmässä liedellä ja teeskentelevät, ettei mitään ole tapahtunut. Todella hyvässä keittiössä on oikea suhde: pääruoka vie 70 %, mausteet 20 % ja viimeinen 10 % jätetään rohkeudelle. Nyt tämä pata on sellainen, että kustannukset nousevat, liemi kiehuu, kriitikot muuttavat suosituksiaan, asiakkaat epäröivät, ja tuli nuolee vielä pannun pohjaa – kukaan ei halua sammuttaa tulta ensin. Ja minä keskityn vain yhteen asiaan: keittiö, joka kahdella peräkkäisellä neljänneksellä on ollut negatiivisessa kassavirrassa mutta painaa kaasua täysillä, voi valmistaa ruoan kuinka nopeasti tahansa, mutta se vaihtaa vain vanhan liemen hetkelliseen tuoksuun. #googlepostearningsdrop$ADA:n pitkän aikavälin näkymät riippuvat siitä, muodostuuko hallinnosta ja ekosysteemistä todellista säilyvyyttä. Nykyinen markkina kohtaa samanaikaisesti politiikan erimielisyyksiä ja turvallisuusriskeihin liittyvää preemiota, ja pelkkä kertomus ei riitä selittämään pääoman virtausta. Jos ketjun sovellusten käyttäjämäärä, maksut ja hallintaan osallistuminen jatkuvasti kasvavat, verkon arvo voi siirtyä tokeniin; jos kehitys ei tuo mukanaan todellista käyttöä ja riskialttiit varat vähenevät edelleen, kärsivällinen kertomus häviää likviditeetille. Binancen varkauteen liittyy tänään uusi kehitys: CZ kiitti julkisesti Yhdysvaltain liittovaltion tutkintavirastoa, salaisia palveluita ja verovirastoa siitä, että he auttoivat varojen jäljittämisessä ja jäädyttämisessä. Ei ole yllättävää, että näin tapahtui 6 miljardin dollarin tasoisessa tapauksessa. Katsotaan ensin faktoja. Yhdysvaltain osapuolen mukaan Pohjois-Korea on vastuussa Binancen yli 6 miljardin dollarin virtuaalivarojen varkaudesta. Kolme virastoa seuraa tätä tapausta yhdessä ja on havainnut, että hyökkääjät vaihtoivat varastetut varat ETH:ksi. Keskeinen toimenpide oli "vaihtaa ETH:ksi". Hakkerit tiesivät, että käteisreitti vaatii KYC:n ja että talletusosoitteet ovat riskiluettelossa, joten heidän ensimmäinen reaktionsa oli pestä kolikot likvidimmäksi omaisuudeksi. $ETH on tällä ketjulla paras väliasema, sillä sillä on syvyyttä ja paljon kauppapareja. Mutta tämänkertaiset tulokset osoittavat: ETH:ksi vaihtaminen ei tarkoita turvallisuutta. Jokainen ketjussa tehty vaihto jättää jäljen, ja sillan sisään- ja ulostulot voidaan merkitä. Viranomaiset eivät tarvitse tietää henkilön sijaintia, heidän tarvitsee vain seurata rahaa. Jäädytys tapahtuu silloin, kun varat laskeutuvat eli palaavat keskitetylle alustalle. Markkinoiden kannalta tämä uutinen ei koske hintaa, vaan kustannuksia. Olipa kyse $BTC:stä tai $ETH:stä, varastettujen varojen realisointi vaikeutuu, kestää kauemmin ja alennukset kasvavat. Mielenkiintoinen ajatus: kun varojen jäljittäminen muuttuu julkisesti kiitetyksi normaaliksi toiminnaksi, miten hakkerien liiketoiminta muuttuu? Siirtyvätkö he vaikeammin jäljitettäviin varoihin vai luopuvatko suurista kohteista ja tekevät pienempiä keikkoja?TRX: 0,30:n läheisyydessä tapahtuva nousu, onko se tunnepohjaista korjausta vai arvon palautumista? Katso kuva: TRX vahvisti tukitason 0,30058 kohdalla, ja on nyt noussut noin 0,31:een, MA5/MA10 ovat pian tekemässä kultaristikon, lyhyen aikavälin tunne on korjaantumassa. Mutta todellinen vahvuus on lohkoketjussa, ei kynttiläkaavioissa. Vuonna 2026 Q3, Tronilla oli vakaiden kolikoiden (stablecoin) selvitysmäärä kvartaalissa jopa 2,21 biljoonaa dollaria, päivittäinen keskiarvo noin 24 miljardia dollaria, mikä on maailmanlaajuisesti hallitseva osuus. Koko verkon tilien määrä ylitti 411 miljoonaa, kokonaiskauppamäärä yli 16 miljardia, ketjussa kiertävän USDT:n määrä noin 94 miljardia dollaria, mikä tekee siitä suurimman vakaiden kolikoiden verkon Ethereumia lukuun ottamatta. Tämä on todellista maksukysyntää, ei pelkkää spekulointia.‌‌ Sääntelypuolella myös vauhti kiihtyy: SEC:n syytteet Justin Sunia ja Tronin säätiötä vastaan peruttiin kokonaan maaliskuussa 2026; TRX on listattu CFTC:n valvomalle Bitnomial-pörssille, Canary Staked TRX ETF (TRXS) lanseerattiin syyskuussa, mikä avaa institutionaalisen sääntelykelpoisen pääsyn.‌ Lyhyellä aikavälillä 0,30–0,31 on tiheä sijoitusalue, ja kun se pitää, seuraava vastustaso on 0,32–0,33. Keskipitkän aikavälin logiikka on: vakaiden kolikoiden selvitysmäärä määrittää verkon arvon, sääntelyn avautuminen lisää instituutioiden määrää. TRX on yksi harvoista tällä alalla, jolla on todellinen kassavirta taustalla. $TRX 24H:n likvidaatio 55,88 miljoonaa 💥 BTC/ETH lyhyiden myyjien verilöyly taustalla oleva likviditeettikoodi 📉 📊 Tietojen tilannekuva (CoinGlass): Kokonaislikvidaatio: 55,88 miljoonaa / 38 000 ihmistä Pitkien ja lyhyiden suhde: Pitkät 51,3 % vs Lyhyet 48,7 % Vaikeimmat alueet: BTC 7,77 miljoonaa (lyhyet 70,4 %) / ETH 6,91 miljoonaa (lyhyet 74,6 %) Poikkeus: HYPE 5,97 miljoonaa (pitkät 94,8 %) Suurin yksittäinen positio: OKX-SNDK 1,62 miljoonaa 🧠 Tekninen analyysi: BTC/ETH lyhyiden likvidaatio >70 %: Vasemman puolen huipun kosketus, tiheä lyhyiden stop-loss-alue, stop-loss-taso muodostaa yläpuolelle likviditeettiseinän, läpimurto laukaisee ketjureaktion lyhyiden purkautumisessa. Päätoimijat testaavat lyhyiden stop-loss-aluetta HYPE pitkät likvidaatio 94,8 %: Korkean vivun pitkien myyntipaniikki, tyypillinen voittojen epävakaus + likviditeetin ehtyminen, älykkäät sijoittajat ovat vetäytyneet SNDK yksittäinen positio $1,62 miljoonaa: Markkinatakaajan peruutus aiheutti liukuman hallitsemattomuuden, kyseessä on loppuvaiheen riskitapahtuma, kvantitatiivisten sijoittajien tulee varoa pienten kolikoiden syvyyden ansaa 💡 Johtopäätös: Markkina on vivun puhdistusvaiheessa. Suurten kolikoiden korkea lyhyiden likvidaatio viittaa vahvaan tukitasoon alhaalla, mutta yläpuolella on raskas myyntipaine purkautumisen estämiseksi. Älä koskaan jahtaa lyhyitä positioita suurissa kolikoissa likviditeetin ollessa niukkaa, se on päätoimijoiden stop-loss-metsästysalue $BTC $ETH $SOL #聯準會官員釋放升息訊號，12月預期仍存分歧 Viikkoa aiempaan verrattuna 9,7 % enemmän, olin juuri aikeissa antaa DEX:lle pienen punaisen ruusun, mutta päivittäinen lasku 42,7 % vei ruukkukin pois 😂 Mielestäni helpoin liioiteltava kohta on "vetäytymisen tunne". DefiLlaman tämä tietojoukko pienenee päivittäin mutta kasvaa viikoittain, mikä osoittaa, että vertailukohde on ratkaiseva; kaupankäyntivolyymin lasku ei tarkoita käyttäjien poistumista, ja todisteet kysynnän jatkuvasta heikkenemisestä puuttuvat vielä. Kun arvioit ketjun suosiota, katsotko mieluummin päivittäistä muutosta vai verrataanko viikkoa aiempaan? Valitse tuomari, älä anna tunteiden viheltää itse.Seitsemännessä vaiheessa hevosella kahdeksasta seitsemään ei ole vielä siirtoa tehty, mutta kuningas ja sotilaat ovat jo murtuneet. BTC laski kaupankäynnin aikana alle 77K, tämä ei ole tavallinen korjausliike, vaan keskus-sotilas vaihdettiin vastustajan taktisen yhdistelmän avulla; neljän päivän nettovirta katosi 643 miljoonan dollarin ulosvirtauksella, mikä tarkoittaa, että juuri kun sait aikahyödyn, sinut pakotettiin täydentämään kuningasta. Katsotaan ensin sotilasrakenne: ETF-rahavirta on kulkusotilas, Coinbase-bitcoinin preemioindeksi on lähetti. Preemio laski alimmalle tasolle sitten marraskuun 2022, spot-ostot ovat kuin tämä lähetti naulattu rajalle, tilanne muuttuu avoimesta suljetuksi. Katsotaan kuningasta: teknologiayhtiöiden myynti, Fedin politiikan epävarmuus ja laajamittainen krypton likvidointi painavat kolmella rintamalla, kuin kaksoisvaunut päällekkäin ja takasiipi hyppää sisään, pakottaen vaihtamaan aktiivisen voiman passiiviseen puolustukseen. Likvidoinnin pahin osa on pakotettu vaihto, joka poistaa pitkän position voimat laudalta ilman vastaavaa korvausta. XSPCX:n kaltaiset amerikkalaiset tokenit ovat saman pelilaudan peilikuvia, kun riskinottohalukkuus vähenee, likviditeetiltään ohuet ruudut romahtavat ensin; älä luule, että nappuloiden vaihtaminen muuttaa tilannetta. Yhteisvaikutuksen syvyys ei ole hinnan samanaikaisessa nousussa tai laskussa, vaan rahavirran ja tunteiden välittymisjärjestyksessä: teknologiayhtiöt menettävät ensin, tokenit seuraavat laskua, BTC:n vipuvaikutteinen likvidointi voimistaa tätä. Kuka aloittaa, määrittää pelin keskivaiheen. Todellinen mestari ei panikoi ensimmäisessä uhkauksessa vaan laskee kaksikymmentä siirtoa etukäteen: jatkuuko ETF-virta kulkusotilaana, palaako spot-preemio keskiarvoon, vahvistuuko politiikan linja kuningasta tukemaan. Keskivaiheessa pahinta ei ole sotilaiden menetys, vaan rytmin menetys; 643 miljoonan dollarin ulosvirtaus antaa aloite-edun shorttaajille, jos palautus on vain shorttien peittoa ilman spot-ostajia, se on taktinen harha; jos ETF-virta palaa ja preemio korjaantuu, se on tilannekäänne. Sijoitusaseman hallinta on kuin sotilasrakenne: aloite ei ole täysi hyökkäys, vaan erottaa luovutettavat ja luovuttamattomat nappulat; loppupelin voimat ovat vähissä, virhe ei ole rohkeus vaan laskelmien syvyys. Arvioni: 77K ei ole pohja, vaan rajoitettu ruutu; ennen kuin preemioindeksi palautuu keskeiselle keskiarvolle, jokainen palautus on vain pakotettu siirto loppupelissä. #btcunderpressureIntelillä on tässä tulosraportissa luku, joka helposti innostaa: kolmannen neljänneksen sopimusvalmistuksen liikevaihto oli noin 6,7 miljardia dollaria, 58 % kasvu vuodentakaisesta. Pelkkä tämä luku näyttää todellakin siltä, että kyseessä on kiihtyvä muutosvaihe. Mutta osastojen liikevaihto sisältää konsernin sisäisiä kauppoja, eikä sitä voi suoraan rinnastaa ulkoisilta asiakkailta saatuihin tuloihin. Yhdisteltäessä tilinpäätöksiä sisäiset kaupat täytyy vielä eliminoida. Tämä on erityisen tärkeää sopimusvalmistuksen muutoksen arvioinnissa. Kun yrityksen sisäiset tuotteet valmistetaan omissa tehtaissa, se voi tuoda osaston liikevaihtoa; mutta että ulkoiset asiakkaat haluavat antaa avainpiirit valmistettavaksi, vaatii suunnittelun sovittamista, validointia ja sarjatuotantoa. Nämä kaksi asiaa todistavat eri tavalla liiketoiminnan kilpailukykyä. Tulosraportissa kerrottiin myös, että 14A-prosessin 0.9-version suunnittelupaketti julkaistiin lokakuussa. Tämä on tutkimus- ja kehitystyön etenemisen tieto, ja ulkoisten tilausten vakaaseen voittoon ja tuottoon tarvitaan vielä jatkotoimia. Ymmärrän miksi markkinat menettävät kärsivällisyytensä Intelin suhteen. Muutoskertomusta on kerrottu pitkään, ja sijoittajat kiinnittävät yhä enemmän huomiota siihen, kuinka paljon liiketoimintaa kukin tekninen edistysaskel todella tuo. Osakekurssin romahduksen jälkeen kiinnitän enemmän huomiota ulkoisten asiakkaiden tuloihin, sarjatuotannon toteutumiseen ja sopimusvalmistuksen kannattavuuden parantumiseen. Osaston kasvuprosentti voi antaa vihjeitä, mutta ei yksin todista muutoksen onnistumista. Kiirehtiminen ostamaan pohjilta pelkän hyvän luvun perusteella voi helposti johtaa siihen, että sisäiset edistysaskeleet tulkitaan jo markkinoiden voitoksi. #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% Kävin juuri läpi markkinatilanteen, ja otan heti kantaa: en ota tätä kauppaa. Kaikilla, jotka kysyvät, on sama syy: koko verkon päivän aikana likvidoitujen positioiden määrä on enää 51 002 400, laskua 88,71 %, eikö tämä ole hyvä hetki astua sisään? Tilanne on todella kylmä, mutta kylmä ei ole positioiden määrä vaan likvidoituja positioita. Koko verkon positioiden määrä on 136,263 miljardia muuttumattomana, kaupankäyntivolyymi 70,194 miljardia on laskenut 64,76 %. Se, ettei kukaan ole likvidoitunut, ei tarkoita, että joku olisi astunut markkinoille – tämä ei ole pohja.❄️ Kolikoittain tilanne on vielä epätasaisempi: ETH:ssä likvidoitiin päivän aikana 8 899 700, enemmän kuin BTC:n 6 247 300. Kustannusrivillä kaikki neljä ovat plussalla: BTC:n maksu on 0,0088 % kallein, SOL 0,0032 %, ETH ja ZEC ovat enää 0,0010 % ja 0,0013 %. Kukaan ei ole vielä luopunut, miksi minä tekisin liikkeen? Positiot eivät myöskään ole yksipuolisia: 1 tunnin aikana BTC, ETH ja SOL ovat plussalla, ZEC on supistunut 0,27 %; 24 tunnin aikana SOL on noussut 2,29 %, ETH 0,95 %, BTC ja ZEC ovat laskeneet 1,24 % ja 3,16 %. BTC pyörii 77 737:n kohdalla, 77 000 on vielä alla. Suurilla pelaajilla sama tilanne: henkilöitä 2,69, positioita vain 1,7. Periaatteeni on yksinkertainen: otan vain kaksi tyyppiä kauppoja, joissa positio liikkuu yksipuolisesti tai kustannukset avautuvat uudelleen, kumpaakaan ei ole vielä nähty. Kun 77 000 murtuu tai positio liikkuu yksipuolisesti, sanon kumpi ensin tulee🔔. Kysynpä vielä: kun aiemmin oli todella kylmä, oletko onnistunut ottamaan pohjasta kiinni ja päässyt voitolle?Vasta juuri huipentunut supertorni, avajaisissa poksautetun samppanjan kuplat eivät ole vielä haihtuneet, ja päärakenne on jo haljennut – tämä on ensimmäinen vaikutelmani Alphabetin tulosraportista. Päivän pudotus oli 12,64 %, markkina-arvo hupeni lähes 500 miljardia dollaria, mikä on sen historian rajuin yhden päivän romahdus. Älä kiirehdi katsomaan kynttiläkaaviota, katso ensin perustusten painumista. Vapaa kassavirta on ollut negatiivinen jo toisella peräkkäisellä neljänneksellä, tällä kaudella noin -9,1 miljardia dollaria. Ammattikielessäni tätä kutsutaan rakennusvaiheen nettokassavirraksi – et rakenna tornia, vaan kaadat hullun lailla betonia perustuksiin, eikä näy, kuinka syvälle paalut on ajettu. Pilvipalveluiden kasvu voi olla nopeaa, mutta se on vain lisää kerrospinta-alaa; kauniit piirustukset eivät takaa toimitusta. Oikea ongelma on kantavissa seinissä – hakumainonnassa – tapahtuva hidas painuma. Kun kantavan seinän kantokyky alkaa heiketä marginaalisesti, lasijulkisivua voi lisätä kuinka paljon tahansa, mutta se on vaarallista ylikuormitusta. AI-pääomamenojen räjähdys tarkoittaa, että omistaja vaatii jatkuvasti suunnitelmien muutoksia, pyrkien venyttämään alun perin 30-kerroksisen perustuksen kestämään 60 kerrosta. Rakennesuunnittelijan vaikein lause on: perustuksen reunaehtoja on muutettu, mutta perusvahvistuksia ei ole vielä tehty. Useat sijoituspankit ovat laskeneet tavoitehintojaan, mikä käytännössä tarkoittaa, että kolmannen osapuolen rakennetarkastuslaitos on antanut turvallisuustason varoituksen – he eivät arvioi sisustuksen kauneutta, vaan kysyvät: kestääkö tämä rakennus seuraavan sykli-kuormituksen. Kolmannen osapuolen arvostuserot eivät koskaan koske suunnitelmaa, vaan rakennuslaadun ja pitkän aikavälin laajennettavuuden eroja. Pilvipalveluiden kasvu on kaunis kattoristikko, liikennemainonta kantava ydin, ja negatiivinen vapaa kassavirta tarkoittaa, että betoni ei ole ehtinyt kovettua, mutta kuormitusta lisätään jo. Kaikkien historian suurten rakennusten menestys perustuu näkymättömiin syvyyksiin; kaikki äkilliset sortumat alkavat näkyvästä ylpeydestä maan pinnalla. Alphabetin rakennustyöt jatkuvat, mutta valvontaraportti on ensimmäistä kertaa antanut varoitusvalon – ongelma ei ole riittämätön korkeus, vaan kuormituksen jakautumisen ja perustuksen kantokyvyn välillä on vielä sulkeutumaton rakennehalkeama. #googlepostearningsdrop——下周将决定一轮大级别下跌是否开始。全球市场将迎来五场考验，这时候最怕“旧伤未愈，又添新伤”：第一，周一（11月2日）全球市场开盘（检验市场是否还有反弹能力），是最重要的一场考验。亚太股市如何回应周五美股的暴跌将备受关注，科技股依然是风险释放的中心。最令人担心的走势是“低开，反弹，再次下跌，跌破开盘低点”，如果韩国股市、美国期货都出现类似动作，那么要小心了。第二，美国中期选举（11月3日）与美伊谈判，是决定下周风险情绪的组合。市场关注的不只是国会由谁控制，还有选举结束之后，特朗普是否继续推动外交谈判，以及霍尔木兹海峡能否恢复通行。最令投资者心态破防的可能是这种情景——选举前市场因和平希望上涨，选举后谈判进展不及预期，引发新一轮调整。第三，美国财政部（11月4日）再融资公告（21:30公布），这是下周最被低估的事件，甚至比部分科技股财报更有系统性影响。美国财政部8月19日宣布，将10-20年和20-30年期限旧券的单次流动性支持回购规模上限，从20亿美元提高至至少40亿美元。该安排执行至11月4日，并将在当天公布后续政策。如果财政部扩大流动性支持，但市场仍然抛售长期国债——那么美国债市$XPL Huono uutinen: lounaan aikana XPL laski noin 20 % Lounas juuri pöydällä, XPL:n 12:00 tunnin kynttilä nousi ensin 0,0864:ään, mutta putosi nopeasti 0,0691:een, lähes 20 % vaihtelu ylös ja alas Tänä tuntina OKExin spot-kauppojen volyymi oli lähes 4 miljoonaa U, tavallisesti tunnissa vain noin sata tuhatta, volyymi kasvoi 30–40-kertaiseksi, näyttää siltä, että suuri määrä ostajia pyyhkäistiin ulos kerralla Nyt hinta on noin 0,0735, 24 tunnin lasku on 8,8 %, nousu ei ole palauttanut edes kolmasosaa laskusta Stripe:n stablecoin-kortti on todellinen yhteistyö, mutta tuote tulee markkinoille vasta vuonna 2027, ja 25. marraskuuta on vielä yksi lukituksen purku, joka on jonossa Tällaisena tappiollisena pelaajana katson tänään vain, en osta lisää. SNDK romahti! Miksi hyvät tulokset eivät kestäneet markkinoiden vetäytymistä? 31. lokakuuta, SanDiskin tokenisoitu osake $SNDK laski 24 tunnissa 15,7 % arvoon 1131,57 USDT, ja Yhdysvaltain osakemarkkinoilla SanDiskin osake laski 13,79 %. Tämä tuloksiltaan hyvästä tilanteesta huolimatta tapahtunut jyrkkä lasku aiheuttaa päänvaivaa. 1. Taustavoimat ja yksityiskohtainen analyysi 1. Teknologiaosakkeiden markkinan arvostusten puristuminen (systeeminen riski): Vaikka SanDiskin viimeisin tulosraportti oli vahva, Yhdysvaltain teknologiaosakkeiden kokonaismarkkina on korjausvaiheessa, ja voittojen kotiuttaminen on voimakasta. Makrotaloudellisen riskin välttelyn ja likviditeetin kiristymisen odotusten alla korkean arvostuksen teknologiaosakkeet ovat ensimmäisinä laajassa myyntipaineessa. 2. Instituutioiden arvostuksen alentaminen heikentää markkinaluottamusta (instituutioiden myyntipaine): Wells Fargo laski SanDiskin tavoitehinnan 1550 dollarista 1300 dollariin. Vaikka 1300 dollaria on edelleen korkeampi kuin nykyinen hinta, instituutioiden alentama tavoitehinta aiheutti paniikkimyyntejä yksityissijoittajien ja kvantitatiivisten rahastojen keskuudessa. 3. Tokenisoitujen osakkeiden (RWA) likviditeetin kasvu ketjussa: Ketjussa oleva SNDK on Yhdysvaltain osakemarkkinoiden ollessa kiinni likviditeetiltään heikompi ja syvyydeltään pienempi, mikä johtaa ylilaskun voimistumiseen (Yhdysvaltain osakkeet laskivat 13,79 %, ketjun tokenit 15,7 %). #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BTC on tällä hetkellä 77,827.9 USDT (+0.36 %), ja 24 tunnin aikana se on vaihdellut kapeasti välillä 77,188–77,866. 1 tunnin MACD:n kultainen risti, punainen pylväs laajenee 86.3:een, lyhyen aikavälin momentum on vielä olemassa, mutta J-arvo on jo noussut 93.4:ään ja RSI6 on 78.25, molemmat ovat ylilyötyjen alueella, SUPERTREND painaa 78,260:ssa – nousu lähestyy ensimmäistä kovaa vastustustasoa. Turvallisuuden ukkosenjyrinä on tiheämpää kuin hinnan liikkeet. 31. lokakuuta klo 17:29, Bitcoinin kaksoisvakuutustaso b14g:stä noin 97 miljoonaa CORE-tokenia otettiin luvattomasti ja siirrettiin hyökkääjän osoitteeseen, ja viralliset tahot ovat keskeyttäneet vaikutuksen alaiset sopimukset. Takautuvasti noin 68 miljoonaa on edelleen Core-ketjussa, pörssit ovat jäädyttäneet noin 9 miljoonaa, mutta nämä kaksi lukua yhteensä eivät kata nostettua summaa, ja loput ovat kadonneet jäljettömiin. On huomionarvoista, että b14g:n kautta panostettu BTC ei ole vaikuttunut – ongelma on protokollakerroksen token-sopimuksen oikeuksissa, ei pohjaomaisuuden tyhjentämisessä. Sopimuksen keskeytys estää vain uusia toimintoja, mutta ne 68 miljoonaa COREa, jotka roikkuvat ketjussa, voivat koska tahansa siirtyä tai tulla myydyiksi markkinoille. Tämä ei ole erillinen tapaus. Binance koki aiemmin historian suurimman hakkerihyökkäyksen, jossa menetettiin noin 6,3 miljardia dollaria omaisuutta, josta noin 3 miljardia jäädytettiin ketjussa, mutta Balletin perustaja Bobby Lee totesi suoraan: "Jäädyttäminen ja takaisin saaminen ovat eri asioita, Bitcoin-rahat ovat menneet." Tether on jäädyttänyt yli 1,5 miljardia dollaria ja Circle 800 miljoonaa dollaria,🚨 ETH:n rahoituskorko laski vuoden kesäkuun jälkeen alimmalle tasolleen! Tämä tarkoittaa, että markkinoiden lyhyeksi myyjien voima on selvästi kasvanut, ja suuri määrä kauppiaita lyö ETH:ta. On huomionarvoista, että viimeksi kun rahoituskorko laski vastaavalle tasolle, ETH saavutti vaiheittaisen pohjan. Kun markkinoiden lyhyeksi myyjät ovat liikaa ahtaalla, on syytä varoa lyhyeksi myyjien puristusta (Short Squeeze). Tapahtuuko käänne tällä kertaa uudelleen? $ETH $BTC Kun hamstraan Bitcoinia, pelkään eniten sitä, että "väliaikaisesti käyttämättömät rahat" muuttuvat "pitkäaikaisesti käyttämättömiksi rahoiksi". Suullisesti sanon, että pystyn pitämään niistä kiinni, mutta kun liiketoiminta tarvitsee kiertoa, ja kurssi laskee, on pakko myydä, eikä silloin voi valita ajankohtaa. Kun näen yrityksen ostavan Bitcoinia pitkäaikaisesti, haluan myös tarkistaa, milloin sen velat erääntyvät, pelkkä ostoilmoitus ei riitä. Säännöllisen sijoittamisen hyväksyn, mutta jos se vie maksujen varoja, se on vähän riskialtista. Kun toimittajat vaativat maksua, en voi lähettää heille pitkän aikavälin hintakaaviota.Ensin vähän kylmää vettä niskaan, en oikein usko siihen tarinaan "kun mennään marraskuuhun, härät voivat vihdoin hengittää vapaasti". Kun kurssit laskevat, ihmiset helposti ottavat kausiluonteiset tiedot lohtuna. Olen skeptinen tämän viestin leviämisen vaikutuksesta, en siksi että uskoisin kurssien laskevan, vaan koska se on liian helppo pukea nousun perusteluksi. Coinglassin tietojen mukaan Bitcoinin $BTC marraskuun kurssikehityksessä vuodesta 2010 lähtien on ollut 16 kertaa, joista 10 kertaa kurssi nousi ja 6 kertaa laski, keskimääräinen tuotto oli 34,59 %. Minulla on kaksi kysymystä: Ensinnäkin, kuinka edustava keskiarvo oikeastaan on? Vuonna 2013 kurssi nousi yksin marraskuussa 453,6 %, mutta tämän aineiston mediaani on vain 10,26 %, mikä tarkoittaa, että äärimmäinen nousu nosti keskiarvoa selvästi. Toiseksi, miksi historiallinen frekvenssi pitäisi muuttaa nykyhetken nousun voimavaraksi? 16 näytettä kattavat erilaiset markkinaolosuhteet, tilastot eivät vastaa tämän päivän rahan tarpeisiin; marraskuussa 2018 kurssi laski jopa 36,41 %, sama kuukausi ei siis tarjoa suojaa. Tietenkin, optimistit voivat olla oikeassa, kausiluonteisuus voi toimia vihjeenä, en aio hylätä sitä pelkästään siksi, että olen skeptinen. Jos hinta vahvistuu jatkossa ja näemme jatkuvaa spot-kysyntää, eikä pelkästään luoteta tähän historialliseen tuloskorttiin tunnelman tukena, muutan mielipidettäni. Nyt tarkkailen ensisijaisesti uutta ostotarjontaa, enkä kiirehdi maksamaan kalenterin numeroista ylimääräistä hintaa. $DOGE vähän yli yksi iltapäivällä, Dogecoin yritti taas kiivetä ylöspäin. Se nousi 0.0786:een, mutta ei jaksanut enempää, kuin juostuaan 800 metriä viimeisillä voimillaan, jalat olivat jäykät. Katsoin sitä tuntikaaviota ja hymyilin. En nauranut sen heikkoudelle, vaan niille ihmisille, jotka vielä toivovat pääsevänsä 0.0803:een takaisin, mutta Bitcoin pehmenee iltapäivällä itse, kuka kantaa sinua? 0.07861 on keskiyön laskun jatkotasanne, se on murskattu kahdesti, ihmiset ovat kyykistyneet. Vartioin sitä tasoa koko aamun, odotin kolmatta yritystä nousta ylös, mutta se ei pysynyt, 50x shortti, stop loss asetettu vähän yli 0.0803:n. Tällä kertaa en käyttänyt täyttä määrää, vaan vain puolet tavallisesta. Nyt se on 0.07574:ssa. Eniten pelkään, ettei se putoa – vaan Elon Muskin twiittiä tai että Bitcoin yhtäkkiä vetäisee piikin. Dogecoinin vastanousu ei koskaan kulje portaita pitkin, se menee suoraan hissillä ylös. Muistiinpano: vastanousun shortti on turvallisempi kuin rikkomuksen perässä juokseminen. Juokseminen on tunteiden perässä, odottaminen on toisten ahneutta, johon itse törmää. Alhaalla 0.073:een koskettaessa suljen. En ole ahne tässä, ahneuteni on elää seuraavaan kauppaan. $BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 34,59 %:n marraskuun historiallinen keskimääräinen tuotto, katsoin sitä ja luulin kalenterin salaa suorittaneen sijoitusneuvojan tutkinnon: kääntämällä sivun, se voisi järjestää lompakolle töitä? Valitettavasti kalenteri vastaa kääntämisestä, mutta tili ei välttämättä ole yhteistyöhaluinen 😂 Mielestäni tätä keskiarvoa on yliarvioitu tämän vuoden marraskuun suunnan ohjaajana. Historialliset näytteet ovat rajalliset, ja äärimmäiset nousukuukaudet nostavat keskiarvoa ylöspäin, "kuinka paljon keskimäärin tienataan" ei tarkoita, että tavallisina kuukausina tienataan todennäköisesti niin paljon. Materiaalissa mainittiin myös, että Bitcoin laski lokakuussa, ja historiallisesti marraskuu on ollut sekä nousu- että laskukuukausi. Minua kiinnostaa enemmän: jos päätellään, että marraskuun pitäisi korjata lokakuun lasku, se on toiveeni, ei datan antama kausaalisuus. Mitä mieltä sinä olet: käytätkö historiallisten kuukausien suoritusta suunnan arvioimiseen vai pidätkö sitä taustatietona ja keskityt nykyiseen pääomaan ja makrotalouden muutoksiin? Kalenteria voi kääntää paljon, mutta lompakon ei kannata toimia pelkkien sanaleikkien mukaan. OPEC+:n seitsemän ydinjäsentä piti sunnuntaina verkkokokouksen, Reuters ennakoi: joulukuun tuotantotavoite pysyy ennallaan. Persianlahden maat ovat joutuneet Iranin sodan takia vientiongelmiin, joten tuotanto ei ole yltänyt kiintiöihin. Syyskuussa vuoden 2023 1,65 miljoonan tynnyrin päivävähennys on jo peruttu, jäljellä on noin 2 miljoonan tynnyrin päivävähennys vuoden loppuun asti, todellinen kiista koskee vuoden 2027 vertailutasoa. Öljyn hinta ei seuraa tätä kokousta, vaan Dohaa. Perjantaina joulukuun Brent-sopimus erääntyi ja sulkeutui 117,64 dollarissa, korkeimmillaan sitten huhtikuun lopun, tammikuun sopimus 113,43. Lauantaina Iranin edustaja tapasi Dohassa Qatarin sovittelijan, edellisenä päivänä Teheranissa käytiin yli 12 tunnin neuvottelut. Qatarin esittämä seitsemän päivän luottamuksen rakentamissuunnitelma ei miellyttänyt Iranin korkeita virkamiehiä; Iranin oma seitsemän päivän suunnitelma on ollut olemassa syyskuusta lähtien, ja se vaatii Yhdysvaltoja ensin poistamaan satamalukot, jäädytetyt varat ja tunnustamaan Iranin tukema Hormuzin reitti, johon Trump ei ole suostunut. Lauantaina Rubio sanoi G20:n ulkoministerikokouksessa, että Trump ei ole vielä päättänyt, aikooko hän hyökätä uudelleen, ja hän haluaa enemmän diplomaattisia ratkaisuja, "neuvottelut eivät ole koskaan loppuneet". Teheranissa turvallisuusasioiden johtaja Rezaei uhkasi, että jos sota alkaa uudelleen, keskustellaan ydinasekieltojen purkamisesta. Jos OPEC+ pysyy toimettomana, öljyn hinnoitteluoikeus siirtyy taistelukentälle. Viikon kuluttua vaaleista osapuolet voivat saada aikaan jonkin version seitsemän päivän suunnitelmasta, jolloin Brentin tammikuun sopimus voisi palata alle 110 dollarin; jos Yhdysvaltain joukot hyökkäävät ensin vaalien jälkeen, Rezaein ydinaseuhka on kalliimpi kuin mikään kiintiökokous. $BZ $CL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $LIT Iso joukko ihmisiä pumpaa, mikä tarkoittaa, että he ovat tulleet markkinoille, vähän hermostuneita, haluavat vetää muita mukaan kantamaan arkkua. Voisiko olla aika avata shortti?CORE-valuutta on laskenut 99 %, miksi sanon, että se todennäköisesti ei kuole? CORE on vetäytynyt yli 99 % historiallisesta huipustaan, ja kolikon hinnan narratiivi on saanut kovia iskuja, mutta tokenin romahdus ei tarkoita julkisen lohkoketjun kuolemaa, tämä on keskeisin ero. Monet projektit menevät nollaan, koska ketju lakkaa suoraan toimimasta, lohkonluontisolmut vetäytyvät kokonaan, mutta Core-pääverkko on edelleen vakaasti toiminnassa, RPC-palvelu on jatkuvasti online-tilassa, pohjalla oleva Satoshi Plus -konsensusverkko ei ole lamaantunut, validaattoriryhmä ylläpitää verkon toimintaa, ja perustajajäsenten eroamisen sekä lohkonluontioikeuden siirron itsenäisille validaattoreille jälkeenkin on saavutettu nollakatkoinen siirtymä, mikä todistaa verkon pohjakerroksen toimintakehyksen olevan edelleen olemassa. Lisäksi sillä on erottuva BTCFi-kilpailurata-asema, ja Bitcoinin laskentatehoon sidottu hybridi-konsensusnarratiivi on edelleen harvinainen. BTC:n valtuutetun laskentatehon avulla osallistuminen validaattorien valintaan on sen keskeinen tunnusmerkki, joka erottaa sen tavallisista EVM-julkisista ketjuista. Ekosysteemissä on edelleen DEX, lainaus ja BTC-vakuudelliset DAppit toiminnassa, ja osa ekosysteemin projektitiimeistä on julkisesti ilmoittanut jatkavansa verkon tukemista, eikä ekosysteemissä ole tapahtunut kollektiivista vetäytymistä. Samalla tiimi on suorittanut hard fork -korjauksen validaattorien palkkavuodon kriisiin; vaikka 69 miljoonaa ennalta vapautettua tokenia ei voida palauttaa, tavallisten käyttäjien panostetut varat eivät ole vahingoittuneet, ja verkon turvallisuuden perusta on säilytetty. "Ei kuole" ei kuitenkaan tarkoita, että kolikon hinta nousisi nopeasti. Sen heikkoudet ovat myös ilmeisiä: validaattoriryhmässä on vain 31 paikkaa, mikä on rajallinen koko, ja panostuksen painotuksen hajautus on kyseenalainen; Bithumb on jo aloittanut poiston, ja likviditeetti jatkaa supistumistaan Historiallisesti jokaisen suuren kryptovaluutan pörssin hakkeroinnin jälkeen Bitcoin on saavuttanut uusia huippuja. Sijoita sen mukaisesti. $BTC $ETH $OKB Sunnuntaina keskipäivällä Bitcoin pyörii edelleen noin 77700:n tienoilla, Binance on juuri avannut porttinsa, pelko- ja ahneusindeksi on 34. Raha seuraa tarinallisia kolikoita, OP, ZRO ja AAVE vuorottelevat listoilla, mutta luottamus niihin on erilaista. $OP noin 0.1135, nousun jälkeen laskua 🩸 24 tunnin lasku 4 %. Lauantaina yksittäinen päivä nousi yli 17 %, Unichainin pääverkon kaupankäynti siirtyi OP Enterpriselle. Siirtoikkuna viivästyi, alkuperäinen lokakuun 29. päivän vaihto ei toteutunut, ja nousu purkautui osittain. $ZRO noin 1.84, kahdessa päivässä nousua 26 % 24 tunnin nousu 8,7 %, lauantain aamuyöllä yksittäinen päivä nousi 16 %. Ei uusia uutisia, katse on 30. marraskuuta Zero-pääverkossa ja Open ATLASissa, jossa ATLASin palkkioista 75 % käytetään ZRO:n takaisinostoon ja polttamiseen. Lokakuun 6. päivän huippu oli 2.23. $AAVE noin 137.9, vastustasolla 🔥 24 tunnin nousu 5,5 %. Binance-hakkeroinnin jälkeen hakkeri panttasi USDT:tä Aavessa lainatakseen ETH:ta, protokolla oli jäädytetty noin 16 tuntia, hakkeri myi AAVEa, joka laski hetkellisesti alle 120. Jäädytyksen jälkeen se palautti 200 päivän liukuvan keskiarvon 126.6 ja jäi kiinni 137.88:aan. AAVE on vahvin, sopimuksessa ei ollut ongelmia, päivätason nousu yli 137.88 merkitsee käännettä. ZRO hyötyy pääverkon odotuksista, mitä lähemmäs 30. marraskuuta mennään, sitä helpommin odotukset täyttyvät etukäteen. OP on epävarmin, uusi siirtopäivä on epäselvä, 0.11:tä testataan toistuvasti. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Kun näen tällaisia viestejä, katson ensin, millä valuutalla positio on hinnoiteltu. Uudet tulokkaat kompastuvat usein siihen, että he pitävät position arvon pienenemistä välittömänä likvidointina. $XPL-sopimuksen positioarvo laski 4 tunnissa noin 99,57 miljoonasta 80,65 miljoonaan dollariin, vähennystä 19 %; samaan aikaan hinta laski 0,08156 dollarista 0,07063 dollariin. 📌 Mielestäni tämä ei riitä todistamaan shorttien lisäystä: dollarimääräinen positioarvo pienenee myös tokenin hinnan laskiessa, ja position sulkeminen ei tarkoita pakko-likvidointia. Uudet tulokkaat, ymmärrättekö eron position arvon ja positioiden lukumäärän välillä? Jätä kommentti, keskustellaan.En oikein ymmärrä – kolikoiden hinta ei ole juuri laskenut, mutta miksi rahat ovat kadonneet. Stablecoinien kokonaismäärä on nyt 298,5 miljardia dollaria, alhaisin elokuun jälkeen. Neljässä päivässä väheni 3,1 miljardia, ja vuoden 1. tammikuuta vähemmän 5,2 miljardia. Käännettynä ihmisten kielelle: markkinoilla on vähemmän käteistä. Olen aina luullut, että tämä määrä vain kasvaa, viime vuonna se nousi 203,2 miljardista 303,7 miljardiin. Mutta tänä vuonna tilanne on päinvastainen, $USDT ja $USDC ovat supistuneet jatkuvasti. Joten kun näen "pohjahintamahdollisuuden", haluan kysyä: missä rahat ovat.Stablecoinien kokonaismäärä on juuri pudonnut elokuun alun alimmalle tasolle. 298,5 miljardia Yhdysvaltain dollaria. Luvut eivät ole pelottavia, suunta on pelottava — 28. lokakuuta lähtien neljässä päivässä väheni 3,1 miljardia; 1. tammikuuta 2026 alkaen supistui 5,2 miljardia. Tänä vuonna 17. toukokuuta se oli vielä vuoden huipussaan 315,5 miljardia, neljässä kuukaudessa haihtui 17 miljardia. Vertailu on pohdittavaa. Vuonna 2025 stablecoinien määrä kasvoi 203,2 miljardista 303,7 miljardiin, 49 % nousu vuodessa, se oli härkämarkkinoiden ammuslinja. Tänä vuonna vuoden alusta 28. lokakuuta asti tämä linja on päinvastoin supistunut 2,1 miljardia. Alle vuodessa laajentumisesta supistumiseen, ei pelkkä heilahtelu, vaan suunta on vaihtunut. Mekanismi ei ole monimutkainen. Stablecoinit ovat ainoa käteinen markkinoilla, kokonaismäärä vastaa suunnilleen koko markkinoiden käytettävissä olevaa ostovoimaa. $USDT:n ja $USDC:n lisäpainanta tuo rahaa markkinoiden ulkopuolelta; lunastus ja tuhoaminen palauttavat rahat pankkeihin. Määrän lasku ei tarkoita, että joku häviää rahaa, vaan että joku poistuu markkinoilta ja realisoi voittonsa, eikä palaa. Tämä selittää myös viimeaikaisen hämmennyksen: hinta ei ole romahtanut, miksi nousu on aina hieman heikkoa. Koska kauppa perustuu olemassa olevaan pääomaan, ei uutta rahaa tule. Olemassa olevassa pelissä $BTC nousee nopeasti ja laskee nopeasti. Pohdittavaa: jos 315,5 miljardia on tämän kierroksen ammuslinjan huippu, nyt siitä puuttuu vielä 17 miljardia. Onko tämä aukko siksi, ettei kukaan halua tulla sisään, vai odotetaanko halvempaa hintaa? Kaksi vastausta, täysin vastakkaiset toimet.$ZEC · 50x tyhjä · Swing-katsaus 1285.18→1244.66, +157.64%, kohde -3.15%. Tässä kaupassa arvokasta ei ole tuottoprosentti, vaan rakenne: sahalaitainen sivuttaisliike ei huuhtoutunut pois, keskivaiheen murtuma osui päävaiheeseen, loppuvaiheen sivuttaisliikkeessä en toimi. 50-kertainen virheraja 2%, sivuttaisalue on metsästyskieltoalue — ei shorttausta, ei lisäostoja. Toiminnassa 50 % voiton kotiutus, stop-loss siirretään 1285.18 kustannustasolle, jäljellä oleva positio muuttuu "markkinoiden antamaksi optioksi". Keski- ja pitkän aikavälin strategia tunnistaa kaksi kytkintä: rikkoutuminen 1200:n alle, jolloin jäljellä oleva positio saa juosta; palautuminen takaisin 1265:n tasolle (ennen murtumaa ollut taso), jolloin poistutaan ilman vahinkoa. Yhteenveto: porrastetussa markkinassa pidä kiinni on viisaampaa ja arvokkaampaa, mutta 50-kertainen "pidä kiinni" tarkoittaa jäljellä olevan position pitämistä, ei lisäostoja tai itsepäistä vastustamista. Tämä kauppa on rakenteellinen palkinto, älä ota seuraavaa suupalaa uhkapelinä. $BTC $ETH Kuten aiemmin sanottu, älä lyö lyhyeksi pelkästään siksi, että olet karhumielinen. Kun 82 000:sta on tultu alas 79 000:n vaihteluvälille, ja 1 tunnin kynttilä on hetkellisesti vakiintunut 76 000:een, niin Chán-luennon mukaan on suuri todennäköisyys, että hinta nousee takaisin 79 000–80 000:n pohjalle. Yritä välttää lyhyeksi myyntiä. 4 tunnin aikajänteellä odotettiin aluksi korjausliikettä ja nousua, mutta saatiin useita ristikkäisiä kynttilöitä, ja 1 tunnin kynttilä on myös rikkonut edellisen huipun, mikä viittaa vakaantumisen todennäköisyyden kasvamiseen. Näemme paljon loukussa olevia positioita noin 80 000:n kohdalla. Nykyinen taso on vielä jonkin matkan päässä 80 000:sta, ja keskivaalin äänestykseen on vielä muutama päivä, joten kohtuullinen korjaus on perusteltua. Viikonloppu antoi laskumarkkinalle hengähdystauon. Jos varkaustapaus ratkaistaan täydellisesti eikä keskivaaleissa tule yllätyksiä, muodostuu nousuvoimaa, ja 80 000:n ylitys on vain ajan kysymys. Kuitenkin joulukuun koronnostojen todennäköisyys kasvaa edelleen, joten aloita pohjaposition rakentaminen äläkä täytä koko salkkua, vaan jätä tilaa tarkkailualueelle – se on parempi toimintatapa. $LINK-hakkerit käyttävät LINKiä edelleen nostopisteenä. Verkossa juuri kaadettiin 2,5 miljoonaa LINKiä suoraan pörssiin myytäväksi ETH:ksi, ja lompakossa on vielä 180 miljoonan dollarin arvosta tavaraa koskemattomana. Tällainen avoin spot-myyntipaine roikkuu ylhäällä, eikä alhaalla ole kunnollista ostokantaa. Nyt menemällä sisään ostamaan, tarjoaa puhtaasti hakkerille ilmaista likviditeettiä käteiseksi. Ennen kuin tämä erä on tyhjennetty, kaikki nousut ovat ansaostoksia. #LINK $LINK 👇Rahoituskulujen vuosikorko on noin 24 %, tämä yksityiskohta saa minut pysähtymään enemmän kuin kurssilasku. En pelaa korkealla vivulla, olen tottunut ajattelemaan asioita spot-markkinoiden näkökulmasta. Materiaalissa $XPL:n jyrkkä lasku, hintamuutokset ja kauppa- ja positiodata ovat Hyperliquidin perpetual-markkinoiden kurssitietoja, niitä ei voi suoraan pitää projektin arvon tuloksena. Arvioni on: tämä uutinen vaikuttaa pitkän aikavälin arvoon toistaiseksi enemmän kohinalta, mutta se on muistutus futuurien long-positioiden pitokustannuksista. Vuosikorko on laskettu nykyisen maksutason mukaan, eikä se tarkoita, että se pysyy samana tulevaisuudessa. Jos positiivinen rahoitusmaksu jatkuu, long-positioiden on kestettävä paitsi hintavaihtelut myös jatkuvat maksut. Tämä on ehdollinen päättelyni, ei ennustus tulevasta kurssikehityksestä. Sanon usein "minä pidän kiinni enkä myy", tarkoitan pitkän aikavälin omistamisen asennetta, en sitä, että laskun jälkeen hinta olisi automaattisesti halpa. Lyhytaikainen lasku ei selitä pitkän aikavälin kysyntää, eikä rahoituskulut todista todellista käyttötilannetta. Jos ei ole uutta näyttöä näiltä osa-alueilta, en muuta pitkän aikavälin arviotani pelkän nopean kurssimuutoksen vuoksi. Hitaampi ote ei ole ongelma, mutta älä käytä spot-markkinoiden kärsivällisyyttä vivutettuihin positioihin, sillä jälkimmäiset eivät välttämättä anna odotusaikaa. Miten pitkän aikavälin omistajat näkevät asian: tämän kurssimuutoksen jälkeen, mitä XPL:n todellista käyttödataa aiot tarkistaa arvioidaksesi, onko kyse kohinasta vai signaalista?$ENA ENA: Myyntipaine ei saa laskua aikaan, rebound, shortit ovat tämän viikon "polttoaine" Tällä viikolla pääasialliset sektorit heikkenivät kollektiivisesti: BTC laski viikossa 2,85 %, ETH 4 %, SOL myös lähes 4 %. ENA kuitenkin nousi vastavirtaan, 7 päivän kumulatiivinen nousu noin 10 %, tänään taas 6,7 %, päivän sisällä kosketti 0,2126 ja vetäytyi 0,2062:een, ollen nousulistan kärjessä. Koko markkinan 24 tunnin kaupankäyntivolyymi yli 400 miljoonaa dollaria, josta futuuripuoli tuotti yli 80 miljoonaa — 2,7 miljardin dollarin markkina-arvolla vaihto ei ole matala, kyseessä on oikeaa rahaa liikkeellä, ei pelkkää vähittäissijoittajien innostusta. Katsotaanpa likvidointisuuntaa. 24 tunnin futuurien likvidointi oli yhteensä 1,79 miljoonaa dollaria, shorttien likvidointi oli suurin osa noin 1,2 miljoonaa, longien likvidointi vain hieman yli 570 000 — tämä nousu on shorttien jatkuvan likvidoinnin tulosta, suunta on hyvin selkeä. Long-short-suhde 1,58, longit hallitsevat mutta eivät äärimmäisesti; rahoituskorko +0,0012 % lähellä nollaa, longien vipuvaikutuksen kustannukset ovat alhaiset, tunnelma ei ole vielä ylikuumentunut. Yksi huomionarvoinen yksityiskohta: tunnettu treidaaja Arthur Hayes paljasti juuri myyneensä 2,7 miljoonan dollarin arvosta ENA:ta, normaalisti tämä olisi todellista myyntipainetta, mutta hinta nousi silti — myyntipaineen otti vastaan ulkopuolinen pääoma, alhaisen tason tuki on vahvempi kuin odotettiin. Johtopäätös: myyntipaine otettu vastaan, shortit likvidoitu, rahoituskorko neutraali, lyhyen aikavälin tunnelma on long-painotteinen; mutta vastustukset ja lukitusten odotukset ovat olemassa, tässä asemassa volyymi ratkaisee, älä tee päätöksiä hatusta.$DOGE on yleensä enemmän riskinottohalukkuuden vahvistaja kuin itsenäinen fundamenttiperusteinen omaisuus. Perjantaina Yhdysvaltain teknologiaosakkeet heikkenivät AI-arvostushuolien vuoksi, ja kryptomarkkinat kokivat myös turvallisuushuolia; kun nämä kaksi riskikanavaa yhdistyvät, korkean elastisuuden omaavat kohteet ovat helpommin myynnissä ensin. Jos sosiaalinen kiinnostus muuttuu jatkuvaksi kaupankäynniksi ja markkinat vakautuvat, elastisuus palautuu; jos huomio perustuu vain lyhytaikaisiin aiheisiin ja kaupankäynti kutistuu nopeasti, nousu on vaikea jatkaa. BTC:n likvidaatioaaltojen jälkeen vallinnut hiljaisuus on vielä huolestuttavampaa kuin lasku itsessään Viimeisen 24 tunnin aikana koko verkon likvidaatioiden arvo oli 1,49 miljardia dollaria, joista 86,8 % oli pitkiä positioita. Erään alustan turvallisuusongelma murskasi BTC:n yli 80 000 dollarin tason 76 460:een, nykyinen hinta on noin 77 300. Alapuolella oleva 76 423:n 200 päivän EMA on todellinen tukilinja, jota ei saa rikkoa, ja sentimentti-indeksi on laskenut ahneudesta pelkoon. $BTC noin 77 300. Vivut on puhdistettu hyvin, mutta ostajat eivät ole ottaneet positioita. Alue 76 100–76 800 on likvidaatioiden tiheä alue, yläpuolella 78 500–84 500 on noin kaksinkertainen määrä lyhyitä positioita. Liittyvät tuotteet kokivat perjantaina 643 miljoonan nettovirtauksen ulos, mikä pyyhki neljän päivän sisään tulevan rahan pois, ja tällä viikolla nettovirtaus ulos on 202,4 miljoonaa, vain yksi johtava toimija on edelleen ostajana. $ETH H noin 2 250. Liittyvät tuotteet ovat kokeneet 23 peräkkäistä kaupankäyntipäivää nettovirtauksia ulos, mikä on pisin jakso listautumisesta lähtien, elokuussa ja syyskuussa paljon ostaneet instituutiot vetäytyvät. Hinta pysyy vaivoin yli 2 200, mutta nousun polttoaine ei ole uutta ostovoimaa vaan lyhyiden positioiden sulkemista. $SOL noin 95. 100 dollarin tason alitus on muuttanut tuen vastustukseksi, pitkien ja lyhyiden positioiden suhde on noussut 3,38:aan, mikä on kahden viikon korkein. Hinta laskee, mutta pitkät pitävät, yksisuuntainen positio on itsessään riski. 92,64 on seuraava tärkeä taso. Yhteenvetona: vivut on puhdistettu, mutta rahat eivät ole palanneet. BTC hioo pohjaa, ETH on painettu ennätyksellisillä ulosvirtauksilla, SOL odottaa suuntaa pitkien positioiden tungoksessa, odotettavana ei ole nousu vaan seuraava aito sijoittaja. #加密黑天鹅 Kuvittelin sukutapaamisen: kun puhe-AI alkoi puhua, vieressä oleva Meme jo huusi "meidän teknologiaa". Olen sellainen, että tykkään nauraa katsellessani tapahtumia, ja kun näen sanat "ei virallinen", puristan ensin suupieleni kiinni.😂 Odailyn seurannan mukaan Solanan DESSA:n markkina-arvo ylitti 30,38 miljoonaa dollaria, ja se on epävirallinen Meme, joka syntyi Jack Dorseyn ja Blockin julkaisemasta puhe-AI Dessa:n suosiosta. Arvioni: tämä on enemmänkin kuumien aiheiden pakkauskyvyn esittelyä, eikä sitä voi pitää AI-tuotteen arvon heijastuksena. Syy on yksinkertainen: nimen ja suosion lainaaminen ei tarkoita virallista hyväksyntää; AI-tuotetta käyttävät ihmiset eivät tarkoita, että arvo siirtyisi samannimiselle Memelle; markkina-arvon luku itsessään ei kerro minulle, kuinka syvää todellinen kaupankäynti on. Tavallisille pelaajille tärkeintä on välttää lukemasta "kuulostaa liittyvältä" merkityksestä "etuuksien liittyväksi". Tarkkailen yhteyksiä ja en anna tälle "kaukaiselle sukulaiselle" lahjaa vielä.Jalkapohjan puristus lähestyy loppuaan, ETH:n heikkous ei ole muuttunut BTC 77,700, ETH 2,266. Pienen korjauksen jälkeen varhain aamulla tapahtunut piikki. Vivun puhdistus lähestyy loppuaan. 24 tunnin likvidoinnit ovat merkittävästi vähentyneet, pitkien ja lyhyiden positioiden selvitykset ovat tasapainossa, äärimmäinen yksisuuntainen jalkapohjan puristus on päättynyt, lyhyeksi myynnin kertoimet kaventuneet. Rahoitusnäkymät jakautuneet: BTC ETF:n ulosvirtaus on tuotteiden välistä siirtoa, mutta ketjussa 36 600 tappiollista kolikkoa on siirtynyt pörssiin, mikä vaatii varovaisuutta myyntipaineen vuoksi. Suuret sijoittajat ostavat BTC:tä alennuksesta, mutta ovat myyneet jatkuvasti noin 160 000 ETH:tä (yli 348 miljoonan dollarin arvosta), mikä aiheuttaa voimakasta myyntipainetta. Makrotaloudellisesti joulukuun koronnostojen odotukset ovat laskeneet, mutta ne ovat edelleen uhka katolla. Keskeiset tasot: BTC:n tukitaso alhaalla 76,500, vastus ylhäällä 77,800. ETH:n tukitaso alhaalla 2,200, jakolinja ylhäällä 2,279. Yhteenvetona: vivun puhdistus on loppusuoralla, mutta suurten sijoittajien myyntipaine aiheuttaa ETH:n heikkouden, joka on rakenteellista. Älä lähde lyhyeksi äläkä osta pitkää, odota että BTC vakautuu 76,500 tasolle tai ETH nousee takaisin 2,279 tasolle ennen kevyttä pitkää positiointia. $ETH $BTC $SOL 📌 Kolme tarkkailtavaa muuttujaa ensi viikolla 1. Pystyykö Bitcoin viikkotasolla pitämään 76 800–77 000 dollarin tason: tämä on tekninen raja, joka erottaa "vaihteleva pohjanmuodostus" ja "uuden pohjan etsinnän". 2. Supistuuko ETF-rahastojen ulosvirtaus, erityisesti Ethereumilla: Ethereum-ETF on kärsinyt jatkuvasta systeemisestä ulosvirtauksesta, ja jos marraskuun ensimmäisellä viikolla ei näy elpymisen merkkejä, ETH:n heikkous suhteessa BTC:hen saattaa jatkua. 3. Joulukuun koronnostojen hinnoittelu ei-maataloustyövoiman julkaisun jälkeen: tällä hetkellä yli 80 % on hinnoiteltu, ja jos data vahvistaa tämän odotuksen, riskialttiiden omaisuuserien nousuvaraa supistetaan merkittävästi. Markkinoiden keskeinen ristiriita ei tällä hetkellä ole "onko Binance-tapahtumaa yliarvioitu", vaan korkean korko-odotuksen ja ruuhkaisten pitkien positioiden välinen jännite on edelleen ratkaisematta. Ensi viikon makrotaloudelliset tiedot ovat pääasiallinen ulkoinen voima tämän pattitilanteen murtamiseksi, ja 77 000 dollarin puolustuslinja on ensimmäinen testi markkinoiden sisäiselle kestokyvylle. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Yhdysvaltain teknologiayhtiöiden osakkeiden äskettäinen lasku lokakuussa oli todella jyrkkä, kun $SOXL laski yli 50 % huipustaan ja $AMD putosi 22 %. Monet ovat jo alkaneet etsiä pohjia, mutta mielestäni meidän on nyt tarkkailtava eniten sitä, kuinka paljon myyntipainetta markkinoilla on vielä vapautumatta. Olen seurannut Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottoja viime aikoina. 10 vuoden valtionvelkakirjan tuotto laski 5,29 %:sta 4,94 %:iin, mikä on hyvä uutinen teknologiayhtiöille. Loppujen lopuksi mitä korkeampi korko, sitä alhaisempi markkina on halukas
Orbit Topic Sitemap