Orbit Post Sitemap
$ETH 在2536这个位置做空，逻辑值得拆开看👀 一个被多数人忽略的细节是：当大盘小跌时ETH跌得更快，大盘反弹时它却最弱——这种不对称性往往比任何指标都更早暴露资金真实态度。 技术面上，2536恰好落在上一轮下跌的密集止损区，也是这波弱反弹的压力带。4小时均线仍呈空头排列，MACD运行在零轴下方，反弹全程没有成交量配合，本质只是技术性修复，上去就是撞墙。更关键的是资金面：以太坊现货ETF单周净流出超3.2亿美元，流出规模甚至超过$BTC，机构对高Beta资产的耐心正在快速耗尽。叠加山寨市场失血、稳定币供应收缩，场内根本没有新增资金来接盘。 宏观同样在施压。美国9月CPI与PPI双双超预期，市场虽在押注美联储10月暂停加息，但暂停不等于紧缩结束——美债收益率仍处高位，对不生息的加密资产构成持续压制。这里有一个容易被低估的预期差： crowd把"暂停"读成"转向"，而利率高位停留的时间长度，才是真正决定风险资产估值的那把尺子。 操作层面，2536附近可直接入场，反弹至2550一线可加仓空单；止损必须放在2650上方，若放量站稳该位则空头结构被破坏，应认错离场。第一目标2400，跌破看Tesla $TSLA julkaisee pian tulosraporttinsa. Kävin läpi muutamia viimeisimpiä uutisia, ja haluan jakaa kanssanne ennakkonäkemykseni tulosraportista. Mielestäni tämän tulosillan keskeisin jännite on "todellisten tulosten" ja "Musk:n suurten kertomusten" äärimmäinen vetovoima.
Aloitetaan "unelmista". Musk juuri ilmoitti, että Optimus ja Cybercab muodostavat suurimman osan Teslan arvosta, ja ARK nosti välittömästi vuoden 2031 tavoitehinnan 4400 dollariin.
Lisäksi SpaceX ja Tesla ovat perustaneet erityisvaliokunnan yhdistymisen tutkimiseksi, ja Terafabin sirusuunnitelma tuotantoon vuonna 2028 – nämä suurten johtajien visiot ovat todellakin ainoa perusta Teslan nykyiselle korkealle arvostukselle.
Palataan todellisuuteen: kaikki tarkkailevat tiukasti, pystyykö auton bruttokateprosentti säilymään noin 17 %:ssa ja jatkuuko vapaan kassavirran verenvuoto.
Jos päätoimiala jää hieman odotuksista, yhdistymis- ja robottitarinat muuttuvat välittömästi karhujen silmissä "suureksi lupaukseksi", ja lyhyellä aikavälillä arvostus saa kovan iskun.
Siksi asenteeni ennen tulosta on selvä: Tesla pelaa nyt "todellisuuden ja unelmien vedonlyöntiä".
Jos perinteinen autoliiketoiminta kestää pohjan, nämä tulevaisuuden odotukset ovat osakekurssin räjähtämisen superkatalysaattori; jos ei kestä, härät joutuvat ensin puhdistumaan.
$SPCX
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 Reuters kysyi tällä kertaa sadalta taloustieteilijältä, ja vastaukset olivat niin yhtenäisiä, että se sai minut hieman hermostumaan.
Lokakuun kokouksessa 94 ihmistä sanoi, että korot pysyvät ennallaan, eikä siitä ollut kiistaa. Todella yksimielisiä he olivat vuoden lopussa – kun kysyttiin, nousevatko korot joulukuussa, sata ihmistä, ei yksikään nyökkäillyt.
Viime kuussa samaan kysymykseen alle puolet uskoi koronnousuun vuoden lopussa. Kuukaudessa koko joukko muutti mielensä. Tällainen yksimielisyys on painostavampaa kuin itse kokous.
Kaksi muuta lukua ovat myös mielenkiintoisia: 92 vastaajasta lähes 60 % arvioi koron nousevan 4,00 % - 4,25 %:iin ja pysyvän siellä; 38 sanoi, että koronnousuja tulee vielä yli kaksi kertaa, kun viime kuussa vain 20 % uskoi siihen. Inflaatio ei ole hellittänyt, mediaaniarvio PCE:lle on, että se pysyy yli 3 %:ssa vuoteen 2028 asti.
Eilen markkinat olivat jakautuneet: Dow Jones nousi 1,3 % ja saavutti puolentoista kuukauden huipun, Nasdaq laski 1 %, ja CoreWeave laski 6 % ja saavutti puolentoista vuoden pohjan. Uusien asuntojen aloitukset laskivat 5,2 %, olemassa olevien asuntojen kaupat laskivat 7,3 %, korkeat korot alkavat purra asuntomarkkinoita.
Oma tunteeni on, että se on kuin kadun kokeneet mestarit kääntyisivät yhtäkkiä kaikki samaan suuntaan – ei siksi, että se olisi parempi reitti, vaan siksi, että muut reitit ovat tukossa. Mutta kun sata autoa kääntyy samaan suuntaan, se reitti tukkeutuu myös. Mitä yhtenäisempi joukko, sitä helpommin syntyy ruuhkaa.
Miten teidän puolella katsotaan? Henkilökohtainen kokemus jaettavaksi, ei sijoitusneuvo.Tallennusosasto toimii taas?
Odota, kyse on vain osaston uutisista, ei trendin kääntymisestä, kuuntele loppuun!
1. Tämän kierroksen lasku kesäkuun huipusta: Hynix laski noin 45 %, Micron noin 35 %, SanDisk syvimmillään lähes 53 %, kollektiivinen korjaus oli suuri
2. Tämän nousun luonne: kuuluu laskun aikaisiin nousuihin, osaston täytyy vielä kokeilla pohjaa toisen kerran, kaksoispohjan muodostuminen on varmaa
3. Aikaväli: kiinnitä huomiota marraskuun puolivälin vaaleihin, odotettavissa on vielä lasku ennen vaaleja, tämä lasku on tallennusosaston potentiaalinen käynnistyskohta
4. Kohteiden päälinja: Hynix, Micron, SanDisk, kaikki kuuluvat maailmanlaajuiseen tallennuksen ydinryhmään, markkinat ovat osastokohtainen mahdollisuus
⚠️Henkilökohtainen ajatus, ei sijoitusneuvontaa #Micron #SanDisk verenvuoto 【BTC:n ja Yhdysvaltain osakemarkkinoiden välinen suhde】
BTC on nyt $82,830, ja sen kehitys muistuttaa yhä enemmän S&P 500 -indeksiä. Viikolla 12. lokakuuta, jolloin Yhdysvaltain teknologiaosakkeet laskivat rajusti, Nasdaq putosi 4,5 % ja BTC laski $82,000:sta $79,000:een. Tämä ei ole sattumaa — instituutiovarat liikkuvat samanaikaisesti osakemarkkinoilla ja kryptovaluuttamarkkinoilla, ja riskinottohalukkuus on sama. Fedin korko on 3,75 %–4,00 %, 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan korko 5,15 %, raha on kallistunut ja riskialttiit omaisuuserät ovat paineen alla. BTC:n itsenäisen nousun aika koittaa, kun dollari heikkenee tai ETF:ään tulee uusi suuri rahavirta. Nyt? Se seuraa Yhdysvaltain osakemarkkinoiden tunnelmaa. 📊 $BTC keskipitkän aikavälin tarkkailu｜Instituutiot katsovat pitkää aikaväliä, lyhyellä aikavälillä on edelleen painetta
BTC liikkuu tällä hetkellä noin 82 700 dollarin tasolla, markkinatunnelma on optimistinen, mutta keskipitkän aikavälin kehitystä ei voi vielä aliarvioida.
🟢 Hyvät merkit: Perinteiset rahoituslaitokset jatkavat sijoittamista kryptomarkkinoille, spot-ETF-tuotteet kehittyvät jatkuvasti, mikä osoittaa, että pitkäaikaiset varat seuraavat edelleen BTC:tä.
🔴 Riskitekijät: ETF-rahastojen ulosvirtaus, kvanttilaskennan mahdolliset turvallisuusuhat sekä veropolitiikan muutokset voivat vaikuttaa lyhyen aikavälin markkinatunnelmaan. Jos hinta heikkenee edelleen, 69 000–73 000 dollarin alue on tärkeä seurattava.
🎯 Näkemykseni: Pitkän aikavälin logiikka ja lyhyen aikavälin kehitys on tarkasteltava erikseen. Niin kauan kuin rahavirrat eivät selvästi parane, keskipitkän aikavälin heilahtelua ei voi sulkea pois. Keskeisten tukitasojen ja volyymin muutosten seuraaminen on tärkeämpää kuin sokeasti nousta hintaan.
Ei liiallista optimismia nousun vuoksi, eikä arviointikyvyn menettämistä korjauksen takia. Kärsivällisesti odotetaan markkinoiden antavan selkeämpiä signaaleja.
$ETH $ZEC
#BTC #kryptomarkkinat #ETFrahavirrat #BitcoininHinta
#CanBTCReboundLast Sopimusvarojen epätasainen lämpötila, pelkkä hinnan tarkastelu voi johtaa virhearvioihin
Lähisopimusten virrat antavat ristiriitaisia signaaleja: BTC ja ETH ovat kokeneet lyhytaikaista vetäytymistä, mutta 24 tunnin ikkunassa ne ovat saaneet korvausta; SOL on heikentynyt useilla aikajaksoilla; ZEC on tällä hetkellä voimakkain pääoman vetäjä.
ZEC on korostunein: 12 tunnin nettovirta sisään 70,51 miljoonaa dollaria, 24 tunnin nettovirta sisään 173 miljoonaa dollaria, lyhyen ja keskipitkän aikavälin vastaanotto selvästi vahvaa. Kuitenkin sen 1 viikon nettovirta on edelleen ulos 96,74 miljoonaa dollaria, joten vahvuus on enemmän vaiheittainen, eikä trendin kääntymisestä voi vielä tehdä johtopäätöksiä.
BTC:n osalta 1 tunnin nettovirta ulos 9,95 miljoonaa dollaria, 24 tunnin nettovirta sisään 546 miljoonaa dollaria. Lyhytaikaista myyntipainetta on, mutta pidemmässä ikkunassa on edelleen pääoman korvausta, joten välitön kääntyminen laskuun ei ole sopivaa, avain on nähdä jatkuuko 1 tunnin ulosvirtaus.
ETH:n signaalit ovat ristiriitaisia: 1 tunnin nettovirta sisään 50,19 miljoonaa dollaria, 24 tunnin nettovirta sisään 522 miljoonaa dollaria, mutta 4 tunnin aikana nettovirta ulos 73,19 miljoonaa dollaria. Eri aikajaksojen suunta on epäyhtenäinen, lyhyellä aikavälillä tarvitaan vielä vahvistusta.
SOL on selvästi heikko: 24 tunnin nettovirta ulos 34,64 miljoonaa dollaria, 1 viikon nettovirta ulos 332 miljoonaa dollaria, 30 päivän nettovirta ulos 2,092 miljardia dollaria, keskipitkät ja lyhyet aikavälit ovat paineen alla, pohjahintojen ostoaika ei ole vielä tullut.
$BTC $ETH $SOL
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Yksi hukkunut data on paljon mielenkiintoisempaa kuin ne huutavat signaalit ja tutkimusraportit. Kansallinen energialaitos julkaisi juuri syyskuun sähkönkulutuksen: internetin datapalveluiden sähkönkulutus kasvoi 41,6 % vuodentakaisesta, lataus- ja vaihtopalvelut 55,4 %, kun taas kaupunkien ja maaseudun kotitalouksien sähkönkulutus on laskussa.
Käännettynä: sähköä virtaa hurjasti datakeskuksiin ja laskentatehoon. Tästä pidetään todisteena AI:n kysynnän räjähdystä – sähkönkulutus on todellista, siinä ei ole epäilystäkään. Mutta sähkönkulutus voi vain osoittaa, että rahaa poltetaan, se ei todista, että rahaa saadaan takaisin. Oracle, Microsoft ja muut rakentavat hurjasti datakeskuksia ja kuluttavat sähköä, mutta niiden vapaa kassavirta on negatiivinen ja ne paikkaavat aukkoja velanotolla. Sähkönkulutuksen jyrkkä nousu ja tuottojen kehittyminen eivät ole sama asia. AI ei ole huijaus, mutta nykyinen arvostus perustuu siihen, kuinka nopeasti "sähkö muuttuu voitoksi", ja historiassa tämä nopeus ei ole koskaan ollut yhtä nopea kuin PowerPoint-esityksissä.#新手必看：这里有你需要的一切
Miksi Philadelphia Semiconductor Index on huomion arvoinen?
Philadelphia Semiconductor Index koki lokakuussa merkittävän korjauksen. Markkinat ovat huolissaan siitä, jatkuuko AI-pääoman käyttö, rahoituskustannusten noususta ja joidenkin pilvipalveluntarjoajien velkapaineista.
Juuri tässä taustassa SpaceX:n uusin tulosraportti antaa vahvan vastasignaalin:
Q4 pääomamenojen ohjeistus nostettiin merkittävästi 35–40 miljardiin dollariin, lähes kaksinkertainen aiempaan näkymään verrattuna.
Elon mainitsi selvästi, että ensi vuonna saatetaan lisätä 10–20 GW laskentatehoa ja että kuukausittain otetaan käyttöön 220 000 GB300-tason yksikköä.
AI-tulot ovat jo ohittaneet Starlinkin ja siitä on tullut suurin liiketoiminta-alue, joka myös kiihtyy.
Toisaalta SpaceX panostaa edelleen voimakkaasti AI-laskentatehoon, toisaalta SOX ja siihen liittyvät osakkeet ovat korjauksessa. Tämä "tilaukset kiihtyvät, osakekurssi korjaa ensin" -tilanne on historiassa usein tarkkailun arvoinen.
Laaja GB300-tason GPU-yksiköiden käyttöönotto vetää suoraan:
NVIDIA:n kaltaiset GPU:t
HBM:n korkean kaistanleveyden muistit
Valomoduulit/verkkolaitteet
Sähkö, jäähdytys ja muut tukipalvelut
Aiemmin hinnat nousivat liikaa ja arvostukset olivat korkeita, nyt on alettu kyseenalaistaa, pystytäänkö "AI:hin käytetty raha todella saamaan takaisin". Kun lisää yrityksiä (Meta, Microsoft, Google jne.) antaa signaaleja panostusten jatkamisesta tai tilausten vahvistamisesta, tunnelma voi kääntyä.Näinä kahtena päivänä koko ruutu on täynnä viestejä ETF-rahastojen ulosvirtauksista, viidessä päivässä 230 miljoonaa, kommenttiosio on täynnä valitusta, melkein aloin itsekin olla pessimistinen
Mutta kun avasin selvityskuvion, naurahdin, 83500–84000 yläpuolella on paksu kerros shortteja, kaikki ovat polttoainetta, 80000 alapuolella on kolme kertaa yritetty murskata, viime päivinä alin oli 79725, ja tänään se on taas noussut 83000:een, ei tämä näytä kuolemalta
Toisaalla vielä mielenkiintoisempaa, Charles Schwab on hiljaisesti avannut BTC-siirrot asiakkaille, BlackRock tekee Bitcoin-buffer-ETF:ää, JPMorganin kolikot ovat siirtyneet Ethereumin pääverkkoon, yksityissijoittajat myyvät täällä, instituutiot korjaavat siellä, rahat eivät ole lähteneet, ne ovat vain vaihtaneet sisäänkäyntiä
Pari päivää sitten 335 miljoonan likvidaatio, puolet longia ja puolet shorttia, vivut puhdistettiin täysin, autot kevenivät, polttoaine on täynnä, tuo yläpuolen short-kerros on valmis ruutitynnyri
Buffettin sanonta on klisee, mutta sitä tarvitaan vain kerran tai kaksi vuodessa, kun muut pelkäävät, pitää olla ahne, mutta ahneus ei tarkoita sokeaa täysillä pelaamista, stop-loss pitää olla kunnossa, jotta voi olla rauhallinen
Enkä aio puhua turhia, jos 84000 pysyy, tulen kertomaan hyviä uutisia, jos se putoaa alle 80000, myönnän virheeni
Mitä mieltä olette tästä aallosta, onko se todellinen korjaus vai houkuttelu, kommenttiosio ottaa kantaa
#嘉信开放BTC转账，德银布局托管 $BTC $ETH Citigroup nosti tänä iltana SpaceX:n tavoitehinnan 200:sta 240:een, ja optimistinen logiikka perustuu lähinnä laukaisutahtiin ja Starlinkin kassavirran käynnistymiseen. Perustekijöistä en kiistele, tämä yritys todellakin pystyy siihen.
Mutta kaupankäynnissä on tärkeää erottaa kaksi asiaa: hyvä yritys ja hyvä hinta. $SPCX:n kaltaisessa toissijaisen markkinan pre-IPO ikuisuusinstrumentissa todelliset lyhyen aikavälin muuttujat eivät ole Citigroupin tavoitehinnassa, vaan vapautumisvauhdissa — tulevina kuukausina erät vapautuvat erissä, ja vuoden loppuun mennessä lähes kaikki on vapautunut. Varhaiset sijoittajat pitävät lippujaan käsissään, ja se, kestävätkö he korkean tason ilman myyntiä, on se, mikä määrää hinnan. Analyytikon tavoitehinnan korotus on tunnepiste, vapautumisvyöry on todellinen tarjonta. Katso molempia yhdessä, älä vain tuijota sitä kaunista 240:ää. 💯💯💯💯💯#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $ETH $BTC $
Monet saattavat ihmetellä: vaikuttaako tämä uutinen suuresti BTC:hen ja ETH:hen?
Positiivinen vaikutus: AI on tämän teknologiasyklin päälinja, SpaceX ylitti odotukset merkittävästi, mikä nosti yhdysvaltalaisten teknologiaosakkeiden ja riskinottohalukkuuden tasoa. Riskinottohalukkuuden elpyminen saa sijoittajat sijoittamaan riskipitoisiin varoihin, mikä tarjoaa epäsuoraa, maltillista tukea BTC:lle ja ETH:lle;
Negatiivinen paine: SpaceX:n laskentatehon kysyntä räjähtää, mikä tarkoittaa maailmanlaajuisesti jatkuvaa laskentatehon, sirujen ja sähkön niukkuutta. Markkinat hinnoittelevat uudelleen korkean inflaation ja energian niukkuuden odotuksia, mikä vahvistaa "Fed:n korkean koron ylläpitoa ja korkojen laskun lykkäystä" koskevia odotuksia, mikä on haitallista kryptomarkkinoille;
✅ Johtopäätös: Ei ole yksiselitteistä vahvaa positiivista vaikutusta BTC:hen tai ETH:hen, enemmän neutraalia ja heilahtelevaa. Lyhyellä aikavälillä seuraa yhdysvaltalaisten teknologiaosakkeiden tunnelmaa, päälinja on edelleen Yhdysvaltain valtionvelkakirjoissa ja korkojen laskun odotuksissa. Tämä uutinen on toissijainen katalyytti.
Logiikka: Starlink-tilausten jatkuva kasvu, Starshipin onnistunut satelliitin laukaisu, maailmanlaajuinen satelliittiviestinnän kaupallistumisen kiihtyminen. Pääoma suuntautuu DeWi:hin, hajautettuihin langattomiin verkkoihin, satelliittidatan siirtoon ja Mesh-verkkoihin liittyviin kolikoihin.
Huomioi yksi keskeinen seikka: SpaceX Starlink on keskitetty suljettu verkko, ja DeWi hajautettu langaton verkko on kaksi eri reittiä, joilla ei ole liiketoiminnallista yhteistyötä, ne kuuluvat molemmat "maailmanlaajuiseen viestintäinfrastruktuuriin" isona teemana, ja ne ovat sektorin tunnelman yhteisvaikutusta, eivät perustavanlaatuisia positiivisia tekijöitä. AI-infrastruktuurin halkeama, tällä kertaa halkeama on fyysisessä maailmassa. Australian vanha datakeskusoperaattori NextDC romahti tänään kaupankäynnin aikana 44 %, syy ei ole lainkaan seksikäs: Melbournessa uuden projektin sijainti kohtasi voimakasta vastustusta paikallisilta asukkailta, sähkön päivityshanke viivästyy vuoteen 2027, ja suunnittelulupa odottaa osavaltion vaalien jälkeistä käsittelyä. Yritys leikkasi suoraan kolmanneksen voittovaroituksestaan.
Puoli vuotta sitten sen osakekurssi oli vielä yli 16 Australian dollaria, tänään se on hieman yli 5 dollaria. Kaikki puhuvat laskentatehon kysynnän kasvusta ja sirujen puutteesta, mutta kukaan ei muistuta: datakeskuksen todellinen toteutuminen vaatii sähköä, tontin ja luvat, ja jokainen näistä voi viivästyttää kahta vuotta. AI:n tarina on loputon PowerPoint-esityksissä, mutta todellisuudessa sähköverkko ja asukkaiden äänestys hiovat sitä pala palalta. Tämä ei ole kysynnän kumoamista, vaan kustannusten ja aikataulujen vakavaa aliarviointia. Ne, jotka seuraavat AI-tunnelmaa $BTC:ssä, voisivat myös harkita tilannetta tarkemmin.Kustannukset maksaa se, joka aloittaa tutkimuksen
$ICP:n käyttämät resurssit hinnoitellaan Cycles-yksiköissä, jotka ovat sidottuja erityisnosto-oikeuksiin, joten palvelukustannuksilla on suhteellisen vakaa hinnoitteluvakio.
Tarpeiden analyysi voi olla tarkempaa: tokenin hinnan nousu ei välttämättä tarkoita sovelluksen resurssilaskun vastaavaa nousua.
Hinta on 2,918 dollaria, viimeisen 24 tunnin aikana laskua 2,04 %, ja olen lyhyellä aikavälillä neutraali.
Liiketoiminnan puolella tulisi arvioida, kuinka paljon resursseja sovelluksen jatkuva toiminta vaatii, ja kaupankäynnin puolella arvioida näiden tarpeiden arvo, jotta voidaan ymmärtää tokenin kysynnän lähde.
$RENDERin viimeisen 24 tunnin kaupankäyntivolyymi on noin 40 miljoonaa dollaria, hinta 1,863 dollaria, ja kaupankäynnin aktiivisuus eroaa merkittävästi suurten omaisuuserien volyymista.
Tämä vaikuttaa kaupankäyntiodotuksiin: saman summan kohdalla tulee arvioida kaupankäyntiehdot, sillä kokonaisvolyymi ei suoraan kerro markkinan syvyydestä.
Se on noussut 4,72 % viimeisen 30 päivän aikana, ja liiketoiminnan tarinan lisäksi kuukausittainen suorituskyky on parantunut. Pidän sitä potentiaalisena ehdokkaana, jolla on todellista suorituskykyä, mutta osallistumiskustannukset tulee laskea todellisten tarjousten ja tilauskirjan syvyyden perusteella.
$OKB:n hinta on 116,13 dollaria, viimeisen 7 päivän aikana laskua 5,44 % ja viimeisen 30 päivän aikana laskua 5,71 %, molemmat ajanjaksot ovat heikkoja.
Olen varovainen ja myönnän, että sen tämänhetkinen suhteellinen suoritus on heikko.
Alustaan liittyvistä omaisuuseristä keskusteltaessa on helppo siirtää alustan käyttökokemuksen positiivinen vaikutelma suoraan tokenin hintaan, mutta käyttäjien halukkuus käyttää palvelua ja halukkuus pitää tokenia jatkuvasti hallussaan perustuvat eri syihin. Tokenin vetovoiman uudelleen kasvattamiseksi sen kysynnän ja suorituskyvyn on puhuttava puolestaan, ja alustan tuntemus on vasta alku.Tänään täynnä tallennustutkimuksia, joiden sävy on niin yhtenäinen, että saan kylmiä väreitä selkääni: Nomura sanoo, että markkinat ovat liioitellun huolissaan ja tarjonnan tiukkuus jatkuu vuoteen 2028 asti, Citigroup pitää Hynixin osto-suosituksen voimassa ja sanoo, että noususykliä ei ole vielä täysin hinnoiteltu, Dellin toimitusjohtaja varoittaa, että muisti tulee olemaan vielä niukempi vuonna 2027, ja TrendForce huutaa suoraan, että Q4 DRAM -sopimushinnat nousevat 20 % kvartaaleittain. Kaikki ovat optimistisia, ei yhtään vastalausetta.
Olen tehnyt kauppaa vuosia ja uskon yhteen asiaan: kun myyjäanalyytikot seisovat täysin yhtenäisinä, eivätkä edes vaivaudu teeskennellä erimielisyyttä, hinnat ovat usein jo etukäteen juoneet tämän narratiivin täyteen. Superkierto voi olla totta, mutta "todellinen" ei tarkoita, että nykyinen taso olisi halpa. Miksi pidän tätä tallennusoptioani? Panostan juuri tähän "yhtenäisyyteen" liittyvään liioitteluun. Mitä täydellisempi narratiivi, sitä tarkemmin pitää seurata volyymin ja hinnan poikkeamaa. $MU tällä kierroksella, hyppäättekö kyytiin vai otatteko vastaan iskun?#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 SpaceX:n kolmannen neljänneksen liikevaihto kasvoi 161 % vuodentakaisesta, ja markkinat yleisesti liittävät kasvun kohokohdan AI-liiketoimintaan. Tämä tulos ylitti monien instituutioiden odotukset, mutta liiketoimintarakenteen todellisuus on syytä erottaa.
Tämän korkean kasvun ydinvoimana ei ole perinteinen rakettien laukaisu, vaan Starlink. Starlinkin satelliittiverkko ja valtavat kaukokartoitustiedot sopivat täydellisesti AI-laskentatehon ja datakoulutuksen tarjoamiseen, ja markkinat ovat liittäneet tämän liiketoiminnan AI-tunnisteeseen. Rakettitoiminta pysyy vakaana ja tarjoaa perustavan kassavirran, mutta kasvuvauhti on hidastunut.
On tärkeää suhtautua järkevästi: SpaceX:n niin kutsuttu AI-liiketoiminta ei ole suoraa suurten mallien myyntiä, vaan enemmän satelliittidataa ja viestintäinfrastruktuurin tarjoamista, joka kuuluu AI:n ylävirran resurssipuolelle, ja on täysin eri kuin OpenAI:n tai Anthropicin generatiivisen AI:n ala. Lyhyen aikavälin liikevaihdon räjähdys johtuu enemmän Starlinkin käyttäjämäärän kasvusta, AI on markkinoiden lisäkertomus.
Pääomamarkkinoiden kannalta tämä tulosraportti vahvistaa avaruus- ja AI-yhdistelmäsektorin tunnelmaa, mutta SpaceX ei ole vielä täysin julkistanut yksityiskohtaisia voittoja, korkea liikevaihto ei tarkoita korkeaa nettotulosta. Jatkossa keskeistä on seurata bruttokateprosenttia, Starlinkin käyttäjien säilyvyyttä sekä pääomakustannusten painetta. Avaruushankkeet ovat erittäin rahaa kuluttavia, ja jos rahoitusympäristö kiristyy, voiton realisointi vaikeutuu. Osakekurssin kehitys riippuu lopulta kassavirrasta, eikä sitä voi pelkästään liikevaihdon kasvuvauhdin ja AI-käsitteen perusteella ohjata. $BTC $ETH $SNDK 7 %:n nousu ei johdu turvasatamarahoista, vaan vivusta
$BTC:n tämän nousun syy on esitetty aseleposkenaariona.
Samaan aikaan $ZEC nousi 7 %.
Mistä rahat tulevat:
Spot-ETF:n päivittäinen nettovirta on 527 miljoonaa dollaria.
Yksi toimija, BlackRock, toi 665 miljoonaa, suurin yksittäinen päivä yli vuoteen.
Miten tämä luku lasketaan:
Yksi toimija toi 665 miljoonaa, kokonaismäärä on vain 527 miljoonaa.
Se tarkoittaa, että muut instituutiot myyvät ulos, mutta tämän yhden toimijan ostot peittävät sen alleen.
Vipu liikkuu nopeammin kuin spot.
Avoimet futuurisopimukset kasvavat nopeammin kuin spot-ostot.
Tällainen nousu ei kestä, jos spot-volyymi ei pysy mukana.
Aitoja käteisiä on vain yksi osa, loput ovat lainattuja.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#$BTC $ZEC ETH 2447｜Hinta korjautuu, mutta pääoma ei ole vielä täysin kääntynyt.
ETH palasi noin 2447 dollarin tasolle, lyhytaikainen pomppu alle 2400:n. Tämä nousu ei kuitenkaan vielä tarkoita suuntauksen kääntymistä: 19. lokakuuta Yhdysvaltojen spot-ETH ETF:stä virtasi ulos noin 103 miljoonaa dollaria, pääomaa on vedetty ulos useana peräkkäisenä päivänä; 20. lokakuuta virtaus kääntyi hieman positiiviseksi noin 6,9 miljoonalla dollarilla, mutta päivittäinen paluu on ollut rajallista. Hinta on ensin noussut, mutta on todellinen mielenkiinto nähdä, jatkuuko instituutioiden pääoman tuki.
Markkinatilanteessa 2400–2420 on lyhyen aikavälin tuki, 2450–2500 on yläpuolinen vastusalue. Jos ETH pystyy pysymään yli 2450 ja murtamaan 2500, on mahdollisuus haastaa 2550; jos se putoaa uudelleen alle 2400, kannattaa seurata tukea 2380:n kohdalla tai jopa uudelleentestausta 2300:n läheisyydessä.
ETH:n ongelma ei ole se, ettei se pomppaisi, vaan se, pystyykö pomppu irtautumaan pääoman ulosvirtauksen rasituksesta. Futuurikaupassa ei kannata kiirehtiä ostamaan pelkän nousun perusteella, vaan keskittyä murtuman jälkeiseen jatkuvuuteen ja siihen, onko ostajia tukemassa laskua.
Seuraava kysymys on, pystyykö ETH nousemaan 2500:een vai jatkaako se heilumista 2400–2500 välillä?
Tämä on vain markkina-analyysi, ei sijoitusneuvoja. $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Miksi Microsoft, Goldman Sachs ja 16 muuta vastustavat omien osakkeidensa tokenisointia
OKXICE:n vastustajalista on neljässä päivässä kasvanut 9:stä 16:een, mukaan lukien Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, Qualcomm ja muut. Osakkeiden tokenisoinnin kiista on siirtynyt "voiko sen laittaa lohkoketjuun" -kysymyksestä "kuka saa laittaa osakkeet mihinkin pooliin" -kysymykseen. Tämä OKX:n ja Intercontinental Exchange:n yhteisyritys hyödyntää SEC:n syyskuun viisivuotisen innovaatiovapautuksen testaamaan kolmannen osapuolen säilytystä, lyöntiä ja 24/7 stablecoin-kauppaa; Komo sanoo laajentumisen olevan luonnollinen reaktio hiekkalaatikossa. $BTC
Tokenisoinnin voi tehdä kolmas osapuoli tai liikkeeseenlaskija itse, ja vastalauseoikeus koskee vain ei-liittyviä kolmansia osapuolia. Suuret osakkeet voivat kieltää muiden tokenisoinnin, mutta säilyttää oman sisäänpääsynsä; vastustus ei ole täydellinen kiistäminen. Nasdaq kyseenalaistaa 10 minuutin viiveen "varjomarkkinoina", SIFMA vaatii hiljaisen suostumuksen muuttamista nimenomaiseen suostumukseen; 47 osapuolta on kutsuttu kuultavaksi 3. marraskuuta mennessä, ja muuttujat ovat edelleen $SEC:n pysyvissä säännöissä. $ETH $BTC sunnuntain alin 80 700, maanantaina pomppasi takaisin 82 500, tänä aamuna noin 81 500, ja se on jumissa 80 000:n yläpuolella vaakasuorassa. Ei enää laske, eikö? Älä vielä iloitse. Katso mistä rahat tulevat. Maanantaina Yhdysvaltojen spot-Bitcoin-ETF:ään virtasi nettoa 527 miljoonaa dollaria, eniten lähes kuukauteen. Kuulostaa vilkkaalta, mutta kun tarkastellaan erikseen: IBIT +665 miljoonaa, FBTC ulosvirtaus 83,6 miljoonaa, GBTC ulosvirtaus 54,9 miljoonaa. Yksinkertaisesti sanottuna, BlackRock on ainoa, josta virtaa sisään, kaksi muuta virtaa ulos. Koko allas on 105,46 miljardia dollaria, mikä on 6,4 % Bitcoinin markkina-arvosta, eli joka 16:sta BTC:stä yksi on ETF:ssä. Samana päivänä BlackRock toimitti uuden materiaalin, PBIT. Nousulla on yläraja, laskulla 10 % puskurivyöhyke. Aiemmin myytiin "tämä voi kaksinkertaistua", nyt myydään "tämä ei voi laskea liikaa". Yläraja on kirjattu ohjeisiin itse. Mutta pysyykö 80 000, siitä kryptoyhteisö ei päätä. QCP sanoo suoraan: katso velkamarkkinoita. Kun osakemarkkinoilla vipuvaikutus laskee, 80 000 on vaakalaudalla; toisaalta, kun velat nousevat, reaalikorko laskee ja dollari heikkenee, riskisijoituksilla on mahdollisuus. Joten älä tuijota kynttilänjalkoja, katso tuottoja. Tunteet ovat vielä mielenkiintoisempia. Pelko- ja ahneusindeksi on 63, ahneutta. Eilen se oli vasta 55. Kaiken tämän laskun jälkeen ahneutta, onko se hyvä asia? Minun mielestäni ei. Todellinen pohja ei koskaan ole se, mitä kaikki ajattelevat $BTC:n 83 000:n raja, tänään yritettiin kolme kertaa, mutta ei päästy yli
Bitcoin yritti tänään kolme kertaa 83 000:ta, mutta jokaisella kerralla se tyrmättiin takaisin, nyt hinta on 82 584 dollaria, pieni nousu 0,69 %. Ethereum $ETH 2 437 (+1,54 %), $SOL 106,77 (+1,39 %), molemmat heilauttivat hieman, mutta eivät kunnolla.
Miksi hinta ei nouse?
Koska tämä nousu ei ole todellista rahaa ostamassa, 24 tunnin aikana koko markkinoilla suljettiin pakotetusti shortteja 316 miljoonalla dollarilla, kuusi kymmenestä oli shorttien sulkemista. Shorttaajat menettivät rahaa ja joutuivat ostamaan takaisin, mikä nosti hintaa, ei uutta rahaa tullut sisään. Samanaikaisesti koko markkinoiden volyymi laski lähes 2 %, mikä on paras todiste tästä.
Kaikki odottavat 27. lokakuuta FEDin kokousta, kukaan ei halua panostaa suuria summia ennen tuloksia.
Jos odotat "läpäisyä ja ostoa", nyt ei vielä ole läpäisy, 83 300:n pitäminen on ratkaisevaa. Todellinen tuki on 81 000:n tasolla, älä huoli jos hinta laskee sinne, vasta sen murtuminen vaatii uuden harkinnan.
Mielipiteeni: Tämä shorttien sulkemiseen perustuva nousu tulee nopeasti ja menee nopeasti. Älä lisää positioita ennen kokousta, liiku vähän.SPACEX:n Q3-tulosraportti on julkaistu, ja loistavat tulokset ovat saaneet osakekurssin nousemaan, mutta voiko näin korkea arvostus jatkua?
Katsotaan ensin tulosta: liikevaihto 14,58 miljardia dollaria (+161 %), nettotulos 4,4 miljardia, ensimmäinen voitollinen kvartaali listautumisen jälkeen, jälkipörssissä nousua yli 8 %. Liiketoimintarakenteet ovat täysin muuttuneet: AI Superintelligent SI -tulot kasvoivat vuodessa huimat 830 %, korvaten Starlinkin suurimpana kasvun moottorina; Starlink säilyttää vakaan korkean katteen, käyttäjämäärä kasvaa jatkuvasti; Starshipin laukaisut alkavat tuottaa tuloja.
Toisaalta hurja tuotannon laajentaminen on tuonut mukanaan valtavat pääomamenot, vapaa kassavirta on edelleen paineen alla, ja korkean arvostuksen vallitessa laskentatehon toimitus, Starshipin eteneminen ja ulkomainen sääntely ovat keskeisiä riskejä.
Samaan aikaan SpaceX:n vapaasti vaihdettavissa olevien osakkeiden osuus on noin 14–16 %, varhaisen vaihdon osuus on erittäin pieni, mikä on myös merkittävä syy osakekurssin voimakkaaseen vaihteluun. Rajoitetut osakkeet vapautetaan vaiheittain: seuraava vapautus on 24. lokakuuta, mikä on tavallinen pieni erä; vuoden tärkein vapautusikkuna on 8. joulukuuta, jolloin suuri määrä työntekijöiden ja varhaisten sijoittajien osakkeita vapautuu, ja vapautuksen jälkeen vaihdettavissa olevien osakkeiden osuus lähestyy 40 %. Muskilla on pidempi lukitusjakso ydinomistuksilleen, joka päättyy vasta 12. kesäkuuta 2027. Tiheän vapautusjakson aikana osakepohjainen tarjontapaine jatkuu, ja korkean arvostuksen taustalla on syytä varoa myyntien aiheuttamaa volatiliteettia #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $UNITREE
Kuten sanottu, Yushu'n tämän nousun taustalla on politiikkakokouksen odotuksiin perustuva spekulointi, perusasiat eivät tue nykyistä hintaa.
Spekuloinnin kuumuus on lähes ohi, eikä uusia varoja tule markkinoille. Suurimmat sijoittajat, jotka ostivat korkealla, ovat jo jääneet kiinni, ja kun hinta pomppaa, suuri määrä vapautuvia osakkeita myydään, mikä aiheuttaa myyntipainetta.
Kun tämä myönteinen uutinen lopulta toteutuu, spekulointitarina on jo kerrottu, ja markkinat voivat helposti laskea, koska kaikki hyvät uutiset on jo otettu huomioon.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Jos tämän päivän nousu on jo saavuttanut "kiihtyneen ensimmäisen halkeaman", nyt pitäisi enemmän keskittyä riskien hallintaan kuin siihen, kuinka vilkasta nousulista on. Oletko huomannut, että se, joka nousee eniten, on usein myös se, jonka hallinta ensimmäisenä lipsuu? Katsoin aamulla listaa, $DOOD +82 % 24 tunnissa, tuplaantunut päivässä, mutta tunnissa jo -2,75 % kääntyen laskuun, positioiden kasvu hidastunut aamupörssin +1,19 %:sta selvästi, korko -0,0564 % syvästi negatiivinen, volyymisuhde 27,1 korkein koko kentällä. Käännettynä: ostoleverage vetäytyy, suojauspositiot painavat, vaihto on erittäin vilkasta. Tämä muistuttaa enemmän käynnistyksen loppuvaihetta siirtymässä erimielisyyteen, ei puhdasta jatkumoa. Tässä vaiheessa yleisin tapahtuma on, että hinta heiluu ylhäällä, mutta marginaaliset ostot eivät enää pysy mukana. $IOST +40,68 % 24 tunnissa, tunnissa -1,46 %, positioissa -3,55 %, päivän aikana kertyneet positioiden vähennykset, mutta volyymi kasvaa vielä +5,74 %. Hinta laskee, positioita vähennetään, volyymi kasvaa – tämä on tyypillinen merkki jakelun lähestymisestä, ainakin osoittaa, että joku myy kuuman trendin aikana. $LIT on vielä suorempi, hinta, positio ja volyymi kaikki laskussa, kiinnostus hiipumassa. Se, mikä sai minut katsomaan tarkemmin, on $CVX: +10,40 %, hinta, positio ja volyymi kaikki positiivisia, mittakaava ei suuri, mutta rakenne on näistä puhtain. $PUMP myös nousee hinnassa, positioissa ja volyymissa, positio +5,46 %, volyymi 26,62 miljoonaa, muoto, johon on vielä halukkuutta sijoittaa. Joten arvioni on: tämä muistuttaa enemmän yhtä nousuaRehellisesti sanottuna, kun ennen näin suuren position avaamisen shortiksi, mieleeni tuli aina ajatus: jos joku uskaltaa panostaa näin paljon, hänellä on varmasti varmuutta. Kuuden vuoden sopimuskaupan kokemuksella olen oppinut kantapään kautta, että toisten positio ei ole minun kaupankäyntisyyni, ja vaikka suunta olisi oikea, välivaiheen heilahtelut voivat silti kaataa.
Tällä kertaa havaitsin Core Trader 19:n (0x0c1f69…9672b) avaavan 30-kertaisella vivulla shortin $XYZ100:lla, nimellisarvoltaan noin 773 100 dollaria. Tämä on position avaaminen, ei voiton kotiuttaminen, tulos on vielä auki.
Minua kiinnostaa enemmän vipu ja koko, enkä kiirehdi arvioimaan, onko shortti oikea. Nimellisarvo jaettuna vivulla antaa karkean takuarvion marginaalista, noin 25 800 dollaria, mutta se ei tarkoita, että koko lompakon varat ovat siinä; jos hinta nousee noin 1 %, position tappio vastaa noin 30 % tästä arvioidusta marginaalista, eikä kuluja ole vielä laskettu. Todellisesta pakko-positiosta puuttuu tietoa marginaalimallista, joten en voi arvata sitä tarkasti.
Noudatan nyt kahta sääntöä: määritä ennen position avaamista, kuinka paljon olet valmis menettämään, ja laske positio sen mukaan, älä käytä vipukerrointa rohkeuden mittarina; kirjoita stop-loss-taso valmiiksi ja toteuta se heti, älä siirrä sitä "epätoivon" takia. Työ vie jo tarpeeksi energiaa, kauppa ei voi perustua pelkkään sinnittelyyn.
Onko sinulla kokemusta siitä, että suunta oli oikea, mutta korkea vipu heitti sinut kyydistä kesken matkan? Haluaisitko jakaa jonkin säännön positioiden tai stop-lossien hallinnasta, jonka olet myöhemmin ottanut käyttöön ja jota noudatat edelleen? Japanin keskuspankin korko on nyt 1,25 %, ja kokous pidetään 30. lokakuuta. Älä anna 1,25 %:n tuntua matalalta, sillä tämä on korkea taso Japanin siirryttyä negatiivisista koroista. Jeni on pitkään ollut maailmanlaajuisen arbitraasikaupan rahoitusvaluutta – lainataan halpaa jeniä ja ostetaan korkotuottoisia varoja. Niin kauan kuin BoJ jatkaa korkojen nostamista, nämä kaupat on suljettava, ja maailmanmarkkinat järkkyvät. 18. syyskuuta tapahtuneen 25 peruspisteen koronnoston jälkeen maailmanmarkkinat ovat jo olleet kireällä. Jos korot nousevat uudelleen tällä kertaa, riskialttiit varat (mukaan lukien kryptovaluutat) saattavat heilua.BlackRock asentaa "turvatyynyä" Bitcoinille, mikä on huomattavampaa kuin 665 miljoonan dollarin päivittäinen sisäänvirtaus.
Maanantaina BlackRock jätti hakemuksen iShares Bitcoin Managed Protect ETF:stä: sidottu IBITiin, nousulla on yläraja ja laskulla suoja.
Mielestäni tämä on askel $BTC:n kohti valtavirran sijoituksia:
1. Malli on todistettu: Calamosin vastaava tuote CBOO laski vuodessa vain noin 1 %, kun taas BTC:n syvin lasku huipulta oli 52 %.
2. Uusi asiakaskunta: volatiliteettia pelkäävät eläketilit ja varainhoitoklientit.
3. Tuotevalikoiman täydentäminen: kesäkuussa lanseerattiin tuottopohjainen BITA.
Vaikutus: lyhyellä aikavälillä ei ole hintaa kiihdyttävä tekijä, tällaiset tuotteet ostavat pääasiassa valtion velkakirjoja ja optioita; pitkällä aikavälillä ne syventävät IBIT-optioiden markkinoita ja alentavat volatiliteettia. Seuraavaksi tarkastellaan suojaussuhdetta ja hyväksymisaikaa. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Netflixin 34,6 %:n käyttökate, joka ylittää 33,2 %:n ohjeistuksen, antaa Q3-tulokselle enemmän painoarvoa kuin pelkkä liikevaihdon kasvu. Tilauksista saatava liikevaihto ja voiton kasvu kantavat tulosta, kun taas mainostuotteiden käyttöönotto etenee hitaammin, mikä johtaa alhaisempaan mainosennusteeseen vuodelle 2026. Jäljellä oleva kysymys on, voiko mainonta kuroa kiinni ilman, että se painaa katteita alas.
#NetflixQ3ProfitBeat Älä kiirehdi ennen kokousta, odota signaalia
Fedille on nyt vaikea arvata, ei niinkään koronnostoa tällä kertaa, vaan sitä, onko "tauon" jälkeen vielä seuraava siirto. Reutersin kyselyssä 100 ekonomistista 94 odottaa, että 27.–28. lokakuuta pidettävä kokous pysyy paikoillaan; mutta inflaatio on edelleen yli 2 %, ja huoli joulukuun kiristyksestä ei ole kadonnut.
Kryptovaluuttapiirissäkin odotellaan: $BTC noin 82 702 dollaria, $ETH noin 2 445 dollaria, $SOL noin 105,93 dollaria. Kolmella on eri luonne — BTC on kestävämpi laskua vastaan, ETH vaikuttaa edelleen heikolta, SOL pomppaa nopeasti ja laskee myös nopeasti. Kiirehtiminen suuntaan ennen kokousta voi helposti johtaa siihen, että "odotukset" sekoitetaan "toteutuneeseen".
Havaintojeni järjestys on yksinkertainen: BTC:n kohdalla katsotaan ensin alapuolen tukea, ETH:ssä odotetaan pääoman paluuta, SOL:issa ei pidä keskittyä vain nousuun ja ostaa korkealta. Koronnoston tauko ei tarkoita välitöntä rahapolitiikan löysentämistä, läpimurto vaatii volyymia, korjausliike ostajia. Ennen signaalia kannattaa katsoa enemmän ja liikkua vähemmän.
Edellä on vain henkilökohtainen markkinakatsaus, ei ole kaupankäyntisuositus.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Löytyi, SPCXB:n ja TSLA:n rajun nousun syy
Tämän SpaceX:n Q3-tulosraportti on todella hyvä, teen lyhyen yhteenvedon
Kokonaisliikevaihto 14,58 miljardia dollaria
Hyvä uutinen: ylitti odotukset 12,87 miljardilla, liikevaihto kasvoi 161 %
Kokonaisliikevoitto: 2,791 miljardia, viime vuoden Q3 tappio 273 miljoonaa
Säädetty käyttökate: 8,81 miljardia dollaria, kasvu 306 %
Nettotulos: 4,404 miljardia, viimeksi nettotappio 1,054 miljardia
Starlinkin pääasiallinen tulonlähde, tilaajia 13,6 miljoonaa, ylitti odotukset 12,19 miljoonalla, syynä hinnanalennus, 99 dollarista 63 dollariin, mutta kassavirta on vakaampi, perusta
AI alkaa myös tuottaa voittoa, mutta investointivaiheen vuoksi voitto on rajallinen, vain 400 miljoonaa
Avaruuskuljetukset ovat ainoa tappiollinen, mutta tappio on vain 7 miljoonaa
Kun katsoo näitä, ymmärtää, miksi SPACEX:n osake räjähti? Tämä tulosraportti on vaikuttava, Tesla ja SpaceX yhdistyvät, perheet yhdistyvät, Tesla hyötyy tästä ja nousee myös rajusti, tämä on syy kahden osakkeen rajulle nousulle viime yönä Eilen illalla Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot laskivat, öljyn hinta sukelsi, ja kryptovarat elpyivät kollektiivisesti. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
$BTC oli eilen illalla eniten uusia pitkiä positioita saanut kryptovaluutta. Aiemmin BTC:n avoimet futuurisopimukset olivat laskeneet erittäin alhaiselle tasolle, mutta eilen Deribitissä nettogamma oli 157 000, josta 64 % oli call-painotettuja, ja aiempi paniikkialennus on käytännössä kadonnut.
ETF:ään virtasi maanantaina netto 526 miljoonaa dollaria, mikä osoittaa, että 82 000 tason ostajat ovat tukeneet markkinaa. Näyttää siltä, että tämä nousu on uusi suunta kolmion läpimurron jälkeen. Kannattaa seurata tarkasti 84 500 tason kehitystä; jos se pysyy vakaana, voidaan käytännössä varmistaa, että härkämarkkina jatkuu.
$ETH oli aiemmin ETF:n lähes puolen kuukauden myyntipaineen alla, mutta eilen instituutiot palasivat markkinoille. Lisäksi futuurisopimuksia suljettiin runsaasti lyhyiden positioiden osalta, ja eilen 100 miljoonan dollarin likvidaatioista 64,7 miljoonaa oli lyhyitä positioita. Avoimissa positioissa pitkien positioiden osuus on nyt 70 %.
Ketjussa pidettyjen kolikoiden keskimääräinen kustannustaso on 2311, ja 2400-taso on pysynyt tukena viikon ajan, joten sen alittamista ei pitäisi tapahtua. Nousutrendi on edelleen voimassa.
$SOL:iin liittyen tänään on pääverkkoaktivaatioon liittyvää positiivista uutista, joten on syytä olla varovainen, ettei positiivinen uutinen muutu negatiiviseksi.
Erityisesti nyt avoimien futuurisopimusten arvo on 6,79 miljardia dollaria, ja vipuvaikutus on korkea. Ketjussa nähtiin eilen suurten sijoittajien positioiden vähennystä, joten tänään odotettavissa on todennäköisesti lievää laskua, ja markkinan nousuun liittyvä jälkijättö voi kestää pari päivää.Juuri näin, että ZEC nousi 10,61 %, ja ensimmäinen reaktioni oli: Liikkuvatko yksityisyyteen liittyvät kolikot yhdessä? Mutta kun katsoin tarkemmin, XMR laski 4,29 %, melkein kirjoitin koko sektorille nousutarinaa yhdellä nousulla 😂
Tämä lista on koottu Pekingin aikaa klo 11 mennessä, ja siinä on mukana sopimuksia, joiden 24 tunnin kaupankäyntivolyymi ylittää 20 miljoonaa dollaria. Data on peräisin Hyperliquidin pysyvistä sopimusten julkisista markkinatiedoista. $ZEC nousi 10,61 %, WLD nousi 9,51 %, ZRO nousi 8,59 %; ARB laski 5,14 %, BTC ja ETH nousivat vastaavasti 1,22 % ja 1,96 %.
Ymmärrykseni mukaan tämä lista kuvaa paremmin yksittäisten kohteiden eriytynyttä suorituskykyä, eikä riitä todistamaan koko sektorin vahvistumista, en tiedä olenko oikeassa. ZEC ja XMR liikkuvat vastakkaisiin suuntiin, mikä on syy siihen, etten uskalla suoraan leimata tätä "yksityisyyden sektorin myönteiseksi"; BTC:n ja ETH:n nousu on myös selvästi pienempi kuin kärkinousijoilla, joten ei voi pitää paikallista kuumotusta yleisenä nousuna.
On myös helppo unohtaa, että tämä lista valikoi tietyn alustan ja tietyn kaupankäyntivolyymin kynnyksen pysyville sopimuksille, ei koko markkinoiden spot-kauppaa. Minun kaltaiselleni vuoden sisällä alalle tulleelle opiskelijalle lista sopii paremmin tutkimuksen lähtökohdaksi kuin suoraan johtopäätökseksi.
En ole vielä täysin ymmärtänyt, miten hintojen eriytymää pitäisi todentaa. Haluaisin kysyä kokeneemmilta: Kun arvioitte, onko ZEC:n nousulla spot-kysyntää taustalla, katsotteko ensisijaisesti spot-kauppavolyymia vai sopimusten avoimia positioita ja rahoituskorkoja?Iso juttu on tulossa, vanha Musk @elonmusk suunnittelee yhdistävänsä $TSLA ja $SPCX yritykset?
SpaceX:n tulospuhelussa Musk sanoi, että SpaceX:n ja Teslan yhdistämisessä on "paljon etuja", ja hän henkilökohtaisesti pitää sitä hyvänä ideana.
Molemmat osapuolet ovat osakkeenomistajien pyynnöstä perustaneet erityistoimikunnan, johon hän ei osallistu eturistiriidan vuoksi.
Jos yhdistyminen todella tapahtuu, miten Kiinan sääntely hoidetaan? Loppujen lopuksi Tesla on Tesla, ja SpaceX liittyy puolustusteollisuuteen, joten siitä täytyy varmasti tehdä erottelu. #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $ETH Kuukaudessa BTC nousi 0,4 %, ETH laski 9,3 %, ja 90 nousujakson aikana 77 kertaa maksettiin.
9/19 sulkeutui 2641, 10/19 sulkeutui 2394, kuukauden alussa vielä 2700 tasolla.
10/15 laski 2317:ään, mikä oli kuukauden alin piste.
10/18 testasi uudelleen 2357, ei rikkonut aiempaa pohjaa, kaksoispohja on edelleen voimassa.
10/19 sulkeutui pitkällä alavartisella kynttilällä, alin 2329, sulkeutui 2394.
Tänään volyymi kasvoi ja kurssi pomppasi takaisin yli 2430, nousua lähes kaksi prosenttia päivässä.
Virallisella suosikkilistalla toisaalla: JPMCoin on siirtynyt Ethereumin pääverkkoon, Visa laajentaa kryptomaksuja.
Kolikon hinta seuraa kuukauden kehitystä, infrastruktuuri rakennetaan ensi vuonna, molemmat tapahtuvat samana viikkona.
Mielestäni nämä ovat kaksi eri aikajanaa, jotka ovat ristiriidassa.
Maksutaso antaa todisteita samaan suuntaan: 20 peräkkäistä jaksoa positiivisia, nousijat ovat kuukauden aikana menettäneet 0,3 pistettä, mutta hinta ei kestänyt.
Maksajia ovat ne, jotka odottavat seuraavaa aaltoa.
En seuraa tätä nousua enkä osta pohjilta, annan sen valita suunnan itse.
Ennen kuin se palaa 2641:een, kyse on vain korjausliikkeestä, ei käänteestä.
Epäonnistumisen ehdot ovat selkeät: päivätason sulkeutuminen yli 2641 ja päivittäinen volyymi yli 115 000 kolikkoa, silloin tunnustan käänteen.
Jos se laskee alle 2317, kaksoispohja hylätään ja jatketaan hitaana laskuna.
Aikaa on 10/23 sulkeutumaan.
Minkä valitset: palaako se kuun loppuun mennessä 2641:een vai laskeeko ensin alle 2317?
$ETH $BTC $JPM
#摩根大通JPMCoin上线以太坊主网
#交易之声：你的经验值得被听到💥$AKE 0.028 kyytiin, 20 % nousu taskussa, tänään avautuu noin 9 % markkina-arvosta kolikoina, onko tämä nousu viimeinen tanssi?
Kaverit, AKE:n tokenit ovat erittäin keskittyneet, projektin harvojen osoitteiden ostot ja pysähdykset voivat liikuttaa markkinoita, eivätkä ne perustu yksityissijoittajien määrään. Hinta lähestyy nyt 0.035417:n edellistä huippua ja vielä tärkeämpää 0.037 vastustasoa. Vaikka ketjussa näkyy rahavirtojen ulosvirtausta, jättiläiswalletit jatkavat ostojaan, mikä on markkinoiden kestävyyden ydin.
Pidän pitkät positioinnit edelleen, seuraavaksi tarkkailen, pystytäänkö rikkomaan edellinen huippu ja nostamaan hintoja suoraan, avaamaan nousuvaraa!
【Yllä olevat näkemykset ovat henkilökohtaisia eivätkä muodosta sijoitusneuvoja】
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 今天聊Solana（SOL）。Solana是一条高性能公链，核心卖点是高吞吐和低手续费，靠验证者节点一起给交易排序、敲定结果。普通用户感知到的「转账快、确认稳」，背后就是共识机制在干活。 今天是个关键节点：官方升级页写明，主网Alpenglow共识升级预计在epoch 1064启动，时间大约是北京时间10月21日21:20（约13:20 UTC）。它要把当前TowerBFT那套投票换掉，目标把交易最终确认从大约12.8秒压到约150毫秒；执行层SVM、交易格式和手续费机制不变，主要改的是「怎么投票、怎么敲定」。升级分阶段，第一阶段是投票协议Votor，后续还有传播层Rotor。另据CryptoBriefing 10月20日报道，升级前仍有约151个验证者、合计约20.3%质押份额被标为未就绪，这提醒大家：底层换引擎时，节点准备度比口号更重要。 盘面：OKX现货SOL约106.19美元，近24小时约涨0.85%（北京时间10月21日11:08，OKX）；CoinGecko同期流通市值约626亿美元。我觉得这次升级如果顺利，会把「亚秒级最终确认」从纸面指标变成日常体验，但验证者适配和生态索Olen nähnyt monien kysyvän lainauskorkoa koskevaa mittaria, enkä itsekään tiennyt siitä aiemmin. Jossain heinäkuun tienoilla huomasin yhtäkkiä yhden kolikon lainauskoron nousevan, ja seuraavana päivänä hinnan nousun myötä aloin tutkia asiaa.
1. Monilla suurilla pörsseillä ei ole spot-kauppaa, joten pienemmät pörssit seuraavat enemmän
2. Lainauskorkoa tulee tarkastella yhdessä muiden mittareiden kanssa, kuten palkkioiden ja kaupankäyntivolyymin
3. Jos palkkio on negatiivinen, lainauskorko korkea ja spot-kaupankäyntivolyymi kasvaa, se tarkoittaa, että arbitraasimahdollisuus on suuri. Jos palkkio on positiivinen, lainauskorko korkea ja spot-kaupankäyntivolyymi ei kasva, se tarkoittaa todennäköisesti, että markkinatakaaja lainaa estääkseen hinnan romahduksen. On myös monia muita tilanteita, joita en tässä yksityiskohtaisesti käsittele, vaan ne vaativat muutosten seuraamista
4. Harva mainitsee lainauskorkoa mittarina, olen itse huomannut ja oivaltanut sen. Tällä hetkellä se on varmasti tarkka, mutta en tiedä, muuttuuko se, kun tieto leviää.Rehellisesti sanottuna, ennenkin minulla oli tapana pitää nousulistauksia mahdollisuuslistana, katsoa kuka juoksee nopeimmin ja ajatella, että jos en toimi, menetän taas tilaisuuden. Vasta myöhemmin ymmärsin, että helpoin ansa on pitää "jo noussut" syynä "vielä nousee" -odotukselle.
Tämä lista tulee Hyperliquidin pysyvistä futuureista julkisilla markkinoilla: Pekingin aikaa klo 11 mennessä, 24 tunnin yli 20 miljoonan dollarin kaupankäyntivolyymilla futuureista $ZEC nousi 10,61 % ja oli 1267 dollaria; BTC ja ETH nousivat samaan aikaan 1,22 % ja 1,96 %.
Arvioni on, että tämä on enemmän paikallista vahvuuden ja heikkouden eriytymistä, ei yleinen noususignaali. ZEC selvästi voitti BTC:n ja ETH:n, mikä helposti herättää tunteen "muut ovat jo saaneet voittoa", mutta muutama kärkimarkkina ei riitä todistamaan koko markkinan vahvuutta.
Toinen muistutus on, että XMR laski samaan aikaan 4,29 %. Listalla on sekä suuria nousuja että laskuja, ja tavallisille ihmisille on nyt helppoa keskittyä vain voittajiin ja unohtaa riskit toisella puolella. Lisäksi tämä on vain tietyn alustan futuurilista, jossa on kaupankäyntivolyymin kynnys, eikä sitä voi suoraan käyttää koko markkinan lämpömittarina.
Nyt pidän kiinni kahdesta säännöstä: nousulistaa käytän vain tarkkailulistana, en avaamisperusteena; ennen futuurikauppaa kirjoitan selvästi poisjäämisen ehdot ja kestettävän tappion, jos en pysty kirjoittamaan niitä, en toimi. Onko teillä kokemuksia siitä, että olette kompastuneet 24 tunnin listojen perässä? Haluaisitteko jakaa oman säännönne nousun perässä juoksemisen välttämiseksi? Kuusi suurta julkista lohkoketjua yhdistävät voimansa painostaakseen SEC:iä: "digitaalisten hyödykkeiden" määritelmä lainsäädäntöön!
Chainlink Labs, Hedera, Aptos Labs, Ava Labs, Stellar-kehityssäätiö ja Cardano-säätiö ovat yhdessä lähettäneet kirjeen SEC:lle, jossa vaaditaan "digitaalisten hyödykkeiden" määritelmän sisällyttämistä Regulation Crypto Assets -sääntöön ja niiden selkeää määrittelyä ei-arvopapereiksi. Johtajana toimii Jackson Mueller.
Keskeinen ristiriita: SEC:n tämän vuoden maaliskuun tulkinta luokittelee suosituimmat tokenit digitaalisiksi hyödykkeiksi, mutta määritelmä on vain ehdotuksen johdannossa, ei itse lainsäädännön tekstissä. Taustalla on, että ehdotuksesta saatiin noin 140 kommenttia 60 päivän aikana, ja kongressin markkinarakenteen laki CLARITY on edelleen jumissa, joten ala painostaa sääntelijöitä vakiinnuttamaan tulkinnan säännöksi.
Mielestäni tämä on Yhdysvaltojen kryptosääntelyn käytännöllisin yhteinen toimi vuodelle 2026: ei panosteta kongressiin, vaan vaaditaan suoraa varmuutta. Mutta kylmää vettäkin on kaadettava – tulkintasäännöt eivät ole yhtä vahvoja kuin lainsäädäntö, ja oikeudessa lain määritelmän todellinen merkitys on epävarma.
Kirjoittavatko SEC määritelmän lainsäädäntöön? Keskustellaan kommenteissa.
$LINK $XLM $HBAR
#SixBlockchainGroupsAskSECToCodifyDigitalCommodityDefinition
#SEC #加密监管Minulla on itse Buick Regal, ja tähän päivään asti olen pitänyt tämän auton ulkonäöstä. Amerikkalaisissa autoissa on sellainen vakaa tunnelma, josta pidän.
Kuitenkin, kun katsoin General Motorsin $GM uusimman tulosraportin, huomasin, että tämän yrityksen nykyinen ansaintalogiikka ei ole enää sama kuin mitä meillä kotimaassa nähdään General Motorsin kohdalla.
Vuoden 2026 kolmannella neljänneksellä General Motorsin liikevaihto oli 50 miljardia dollaria, kasvu vain 2,9 %, mutta oikaistu auton vapaa kassavirta kasvoi 40 % ja saavutti 5,882 miljardia dollaria.
Rahat tulevat pääasiassa Pohjois-Amerikan liiketoiminnasta. Pickupit ja SUV:t myyvät hyvin, ja Pohjois-Amerikan oikaistu liikevoittomarginaali nousi 6,2 %:sta 8,7 %:iin.
Kiinan markkinoilla kolmannen neljänneksen myynti oli vain hieman yli 358 000 autoa, kun se viime vuonna oli lähes 470 000, eli lähes 24 % vähemmän.
Uusiutuvan energian ajoneuvot muodostavat jo yli 60 % Kiinan myynnistä. Kilpailu on kuitenkin nyt niin kovaa, että myynti ei ole yhtä kannattavaa kuin ennen.
General Motorsin Kiinan yhteisyrityksen neljännesvuosittainen tulos laski 80 miljoonasta dollarista 32 miljoonaan dollariin.
General Motors ilmoitti myös 20 miljardin dollarin pitkäaikaisesta osakkeiden takaisinostosuunnitelmasta, ja koko vuoden kassavirtaennuste on noussut.
Kuitenkin tulosraportin julkaisun jälkeen osakekurssi laski. Markkinat ovat huolissaan tulevista kustannusten nousuista ja uusien mallien päivityspaineista.
Minun näkemykseni on, että General Motors ei ole epäonnistumassa, vaan sen kannattavin markkina ei enää ole Kiina.
Regal-auton omistajana minulla on edelleen jonkin verran myönteisiä tunteita tätä merkkiä kohtaan. Mutta sijoittajan näkökulmasta on tärkeämpää seurata, kuinka kauan Pohjois-Amerikan liiketoiminnan korkea kannattavuus pystyy jatkumaan. $BTC eilen teki äkillisen voimakkaan nousun, netissä sanotaan, että Lähi-idässä on sota, ja rahat juoksevat ostamaan Bitcoinia turvasatamaksi.
Tämä on täysin hölynpölyä!
Jos kyse olisi turvasatamasta, kulta olisi varmasti noussut voimakkaasti. Mutta todellisuus on, että kulta ei eilen noussut, vaan romahti! Tämä osoittaa, että Bitcoinin nousulla ei ole mitään tekemistä turvasataman kanssa.
Mistä rahat sitten tulivat? Ne ovat instituutioiden rahaa, jotka nostivat hintaa! Eilen BlackRock osti villisti 665 miljoonalla dollarilla ja veti hinnan ylös!
Miten tänään katsotaan?
Tarkka tähtäin on edelleen myydä korkealta, koska instituutiot nostavat hintaa vain myydäkseen!
Katsoitteko eilen ETF-rahastojen rahavirtoja, jotka alkoivat jo virrata ulos 6,7 miljoonaa dollaria; tänään vielä hurjemmin, muutamassa tunnissa lähes 90 miljoonaa dollaria ulos. Hinta nousi 83 400:aan ja romahti heti, nyt se pyörii 82 700:ssa, eikä edes pysty reagoimaan nousuun.
Toimintaohje: Jos Bitcoin nousee uudelleen ja saavuttaa 83 200 - 83 400 tienoille, avaa suora myyntipositio. Tämä on päävoimien viimeisen nousun huippu, erittäin vahva vastus. Ensimmäinen tavoite on noin 82 000, ja jos se rikkoutuu, seuraava alue on 81 000 - 81 500!
$SOL $DOGE #ETF jatkaa ulosvirtausta, pystyykö BTC:n nousu jatkumaan? $BTC 一个全仓15倍空单，保证金只剩493美元，浮亏却已达1016美元——这不是段子，而是一份正在被行情反复教育的真实仓位。$DOOD 从0.001838的开仓价被推到0.002131的标记价，238.69%的负收益率、347万枚代币的持仓，把“摸底做空山寨”这个念头变成了账户里最贵的一课。 真正值得琢磨的不是亏损数字，而是这场多空对撞里的结构性错位。同一账户里，$IOST 的10倍空单还在赚钱：0.0009163开仓、0.0008986标记，浮盈78美元、+19.35%，444万枚代币稳稳压着。一边是空头逻辑被验证，一边是同一个逻辑在 $DOOD 上彻底失效——这说明问题不在方向判断，而在标的选择与杠杆倍数的错配。山寨币的流动性薄、拉盘成本低，15倍杠杆给的不是收益放大器，而是把一次正常波动直接翻译成爆仓倒计时。 多数人盯着“要不要补保证金”这个情绪化问题，却忽略了更关键的信号：维持保证金率仍高达440.69%，意味着账户离强平还有缓冲，但缓冲正在被 $DOOD 单边吞噬，$IOST 那点利润早已被吃干。全仓模式下，一个失控标的就能绑架整个账户的命运，这正是全仓最容易被低估的代价——它把局10 kuun FOMC on ensi viikolla, koronnostoja on jäljellä vain noin 15 %
Muuttujia ilmestyy!
Entinen Bank of America -johtaja sanoo suoraan "50-50", Oxford Economics ennustaa jopa koronnostot sekä lokakuussa että joulukuussa
Seuraavat asiat voivat muuttua:
Inflaatio ei ole laskenut, CPI ja PPI ylittävät odotukset, energian ulkopuolisten tuotteiden hinnat kiihtyvät
Wash on epävarma, hän sanoi Bangkokissa selvästi "ei ennusta kokouksen tulosta", kieltäytyen antamasta ennakko-ohjeita
Virallisten lausunnot ovat jakautuneet kahtia. Williams ja Collins kannattavat vielä yhtä koronnostoa vuoden sisällä, Bowman sanoo "ei tunne kiireellisyyttä", voi vielä katsoa. Yksi komitea, kaksi eri lausuntoa
Tämän päätöksen aika on vain kuusi päivää ennen 3. marraskuuta pidettäviä välivaaleja, ennen vaaleja voi tapahtua jotain
$BTC pyörii 82500:n ympärillä, ennen FOMC:ta todennäköisesti heiluu suuressa laatikossa, likviditeetti menee sinne missä sitä on, todellinen suunnan valinta saattaa tulla vasta kokouksen jälkeen
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 📱 Päivän keskikatsaus: Yksi nousee takaisin 80:een, yksi laskee edelleen, yksi seuraa nousua
$HYPE 80.157, nousu 1.88, noussut uudelleen yli 80 📊
Ketjussa toimiva pörssi nousi eilen illalla vahvasti, kaupankäyntisyvyys on edelleen olemassa, ei ole samaa kuin pienet kolikot, jotka nousevat pelkän tunnelman mukana. Katsotaan, pysyykö 80-tason yläpuolella tänään, sen tuki perustuu kaupankäyntirakenteeseen, ei tarinaan.
$SNDK 1,374.9, lasku 1.90, markkina on punainen mutta se laskee yksin 💀
SanDisk valmistaa NAND-muisteja ja yritys-SSD-levyjä, perusasiat ovat kunnossa, mutta tallennusala on painostettu Kiinan tuotantokapasiteetin tunnelmilla, eikä nousurahoja ole jaettu sille. Se laskee koko sektorin beetan mukana, odotetaan tulosraporttia, joka paljastaa todelliset tilaukset.
$BEAT 0.07430, nousu 2.33, ääni-ala nousi hieman 💤
Ketjussa toimiva ääni-NFT perustuu toistojen tulonjakoon, markkina on pieni eikä yleensä käy kauppaa, eilen illalla riskinottohalukkuus palasi ja toi pientä nousua, mutta sillä ei ole itsenäistä kurssikehitystä, älä luule nousua pohjaksi.
Tänään tärkeintä on seurata, pysyykö HYPE 80-tason yläpuolella, tallennusala on edelleen sektorin tunnelmien painostama.
Tämä artikkeli on vain markkina-analyysi, eikä se ole sijoitusneuvo.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Epätavallisin markkinatilanne on se, että instituutiot ostavat, mutta hinta ei välttämättä nouse. Yhdysvaltojen spot-BTC ETF:ssä on tapahtunut suuria nettovirtoja sisään, ja Strive etenee myös uuden rahoitussuunnitelman kanssa valmistaen lisää Bitcoinin hankintaa. Toisaalta Coinbase on alennuksessa ja pörssien rahavirrat sisään saavat markkinat huolestumaan: kuka oikein myy? Katsotaan ensin ostajia. Strive on äskettäin ilmoittanut lisänneensä omistustaan 1223 BTC:llä, ja omistus on noin 36 800 BTC; heidän SATS-etuoikeutettujen osakkeiden liikkeeseenlasku etenee myös, ja on mielenkiintoista seurata, muuttuuko siihen liittyvä rahoitus uudeksi ostovoimaksi. Mutta yksi asia on selvä: rahoitussuunnitelma ei ole vielä toteutunut osto, eikä ETF:n yhden päivän virtaama tarkoita, että rahavirrat jatkuisivat. Katsotaan myyjiä. Coinbase on suhteessa muihin pörsseihin alennuksessa, mikä on varoitusmerkki, mutta pelkän 115 dollarin hintaeron perusteella ei voi päätellä, että yhdysvaltalaiset instituutiot myisivät hurjasti. Hintaeroon vaikuttavat myös likviditeetti, kaupankäyntiajat ja arbitraasin tehokkuus. Minua kiinnostaa enemmän se, pystyykö ostovoima todella absorboimaan myyntipaineen. Jos ETF-virrat jatkuvat ja yritysten lisäostot toteutuvat, mutta BTC ei pysty murtamaan vastustustasoa, se tarkoittaa, että tarjonta ylhäällä on edelleen vahvaa; toisaalta, jos alennus kapenee ja spot-ostot vahvistuvat, hinta voi todennäköisemmin jatkaa nousuaan. Tämän kierroksen markkinoiden avain ei ole se, kuka on optimistisin, vaan se, pystyykö uusi pääoma ottamaan vastaan voittojen realisoinnin. Instituutioiden ostot ovat positiivinen merkki, mutta vasta kun hinta vastaa siihen, positiivinen vaikutus on todellinen. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Tämä nousu näyttää vilkkaalta, mutta pohjakortti ei ole ETF:n ulosvirtauksen numeroissa, vaan yksityiskohdassa, jonka kaikki ovat jättäneet huomiotta — tällä kertaa Bitcoin $BTC pomppasi 80 000:sta 83 000:een, ja spot-ETF on itse asiassa jatkuvasti menettänyt rahaa, joten kuka oikein on ostanut hinnan ylös? Vastaus on markkinapaikan ulkopuolella.
Perinteinen logiikka on, että ETF-ostot tukevat pohjaa, mutta nyt tämä ankkuri on katkennut. Mutta hinta ei romahtanut, mikä tarkoittaa, että tukivoima on vaihtunut. Aiemmin jättiläisvalaat siirsivät kolikoita pörsseihin myydäkseen, mutta tämä suunta on pysähtynyt, ja ketjussa pitkään pitävät eivät ole liikkuneet. Myyntipaine syntyy vivutettujen long-positioiden pakkolunastuksista, ostajat ovat aasialaisia varoja ja ketjun ulkopuolisia suuria toimijoita. Bitcoinin hinnoitteluvallan siirtyminen on käynnissä "Wall Streetin likviditeetistä" kohti "ketjun kovia kolikoita". Tätä kutsutaan kolikoiden vaihdoksi, ei pääoman paluuksi.
Käännetään katse $ETH:iin, Ethereumiin. ETH:n ETF-ulostulo on vielä rajumpaa kuin Bitcoinilla, mutta kuka ostaa? Ei löydy. Bitcoinilla on maailmanlaajuinen kovien valuuttojen konsensus pohjalla, Ethereumilla ei ole tätä turvaverkkoa, ja kun vipu vedetään pois, ketjussa ei ole ostajia. Siksi Bitcoin pystyy rakentamaan pohjaa toistuvasti 80 000:n tienoilla, mutta Ethereum liukuu alas heti heikentyessään. Vaikka molemmat kärsivät ETF:n ulosvirtauksesta, Bitcoin jakaa kolikoita uudelleen, Ethereum on alasti.
Tämän nousun jatkuvuus riippuu siitä, ovatko ketjun pitkän aikavälin haltijat valmiita luopumaan kolikoistaan tässä kohdassa. Jos he eivät myy, Bitcoin ei kuole; jos he myyvät, ETF:stä palaava raha ei riitä vastaanottamaan. Seuraa jättiläisvalaan kolinsiirtotietoja, ne ovat hyödyllisempiä kuin muutaman sadan miljoonan ETF-ulostulo. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Tuleeko Teslan (TSLA) tämän neljänneksen tulosraportti ylittämään odotukset?
Tesla toimitti Q3:lla 486 500 autoa, mikä todellakin ylitti yrityksen kokoaman 462 000 yksikön konsensuksen, mutta analyytikot ovat jo nostaneet odotuksia toimitustietojen julkaisun jälkeen. Myyjien konsensus tuloista on noin 28,3 miljardia dollaria (vuositasolla lähes ennallaan) ja ei-GAAP osakekohtainen tulos noin 0,45 dollaria (noin 10 % laskua vuodentakaisesta).
Kannattavuuden paineet ovat suuremmat. Auton keskihinta on paineen alla, tuoterakenne kallistuu edullisempiin malleihin, Q2:n bruttokate ja liiketulos ovat jo selvästi laskeneet, ja tämän neljänneksen 13,7 GWh:n energiavarastointiasennukset jäivät odotuksista, mikä vaikeuttaa vastapainon saamista. Toimintakulut ja pääomamenot ovat korkealla, ja vapaa kassavirta on todennäköisesti edelleen negatiivinen.
Historiallinen suoritus tukee tätä arviota. Viime neljänneksinä Teslan osakekohtainen tulos on useasti jäänyt odotuksista, ja Q2 oli selvä pettymys. Toimitusten positiivinen vaikutus on jo hinnoiteltu markkinoilla, joten ilman yllättävää bruttokateparannusta tai vahvaa ohjeistusta tänä iltana luvut eivät todennäköisesti muodosta selvää ylitystä.
Kaiken kaikkiaan tämän neljänneksen tulos tulee todennäköisemmin olemaan lähellä tai hieman odotuksia alhaisempi, ei ylittävä. 【Vastaus: Ei ylitä odotuksia】$TSLA $BTC nousi 1,22 %, mutta tämä vire ei kestä kauan, seuraavaksi odotettavissa on laskua. 24 tunnin short-positiot likvidoitiin 30,62 miljoonalla dollarilla, mikä on yli kolme kertaa enemmän kuin long-positiot; tämä nousu johtui pääasiassa shorttien pakotetusta sulkemisesta. Pois ajetut vivutetut positioit voivat tuoda vain kertaluonteista ostovoimaa, joka loppuu nopeasti, ja pidempään kestävä nousu vaatii uusia long-positioita, joita ei tällä hetkellä näy. Optioiden signaalit ovat vielä selvemmät. Put/call-suhde avoimissa positioissa on 0,91, mutta päivän aikana tehtyjen kauppojen put/call-suhde on noussut 1,32; hinta nousee, mutta pääoma ostaa lisää suojaa laskua vastaan. DVOL on 37,2, ei korkea, suoja on halpaa ostaa, ja ihmiset ovat valmiita ostamaan sitä etukäteen. Kuvassa hinta on lähellä edellistä pohjaa, mikä tukee tätä arviota. Tämä nousu ei onnistunut viemään hintaa edellisen pohjan yläpuolelle, ja 81 280:n rikkoutuminen tarkoittaa uutta pohjaa. Nousun edellytys: hinta nousee yli 83 420:n ja pysyy siellä koko päivän ajan, mikä osoittaisi uusien ostajien tukea, ja tämä arvio kumoutuisi.Tämän päivän markkinat ovat mukavat, Aasian osakkeet ovat selvästi elpymässä aamukaupassa, Etelä-Korean pörssi nousi 4 %, Nikkei 225 nousi 1,3 %, eikä $BTC jäänyt jälkeen. Ajianin mielestä tämä johtuu osittain siitä, että Yhdysvaltain osakemarkkinoiden tuloskausi on sujunut hyvin; julkaistuista S&P 500 -indeksin osakkeista 86 % ylitti markkinoiden odotukset. Toisaalta raakaöljyn hinta nousee edelleen ja dollari heikkenee, mikä energian ja rahoituksen kustannusten vaikutuksesta vaikuttaa edelleen inflaatio-odotuksiin.
Lisäksi juuri julkaistut Japanin vientitiedot osoittavat, että puolijohteiden ja AI:hin liittyvän kysynnän tukema Aasian osittainen vientitalous on osaltaan vauhdittanut tämän päivän pörssin nousua, eikä se ole suoraan sidoksissa teollisuuden suhdanteisiin. AI:n toinen vaihe on edelleen tärkein seikka, jonka Ajian korostaa: yritysten kyky muuttaa valtavat pääomasijoitukset todelliseksi voitoksi. Jos odotukset vain kasvavat jatkuvasti, arvostukset voivat silti joutua uudelleen hinnoitteluun#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 17500 kassapistettä avaavat samanaikaisesti ruokakannen — Visa on kutsunut kryptolompakot suoraan keittiöön, mutta se, tilaavatko asiakkaat tämän "stablecoinin", on tämän ruokalajin todellinen kypsyysaste.
Aiemmin asiakkaat tulivat sisään digitaaliset lompakot taskussaan, mutta saivat vain haistella tuoksuja ovella; nyt Mesh tekee juuri keittiön valmistelutyötä: pilkkoo lompakon saldon, laittaa sen vaihtoon ja kuljettaa sen Visan olemassa olevan tarjoilukanavan kautta kassalle. Kauppiaiden ei tarvitse vaihtaa liesiä tai muuttaa ruokalistaa — tämä on teknisiä kertomuksia korkeammalla tasolla. Todella hyvä ravintola päivittää toimitusketjunsa, ei pakota asiakkaita oppimaan tilaamaan uudelleen.
Katsotaan viereistä liesiä: Mastercard tekee BVNK:n kanssa maksujen selvitystä ja tarjoaa turvallisuustarkastuksen, aivan kuin keittiön myrkkytestausvaiheen; Shopify antaa USDC:n mennä suoraan pöytään Stripe:n ja Coinbase:n kautta, mikä vastaa noutoruokapisteen muuttamista avoimeksi keittiöksi. Kolme yritystä aloittaa samana päivänä, ja jos kypsyys on kohdallaan, se tarkoittaa, ettei kyse ole yksittäisen ravintolan kokeilusta, vaan koko kadun uudistuksesta.
Mutta keittiön rautasääntö on muistettava: kattavuus ei tarkoita pöydän kiertonopeutta. 1,75 miljoonaa kassapaikkaa tarkoittaa vain, että astiat on pesty ja liedet toimivat; se, haluavatko asiakkaat istua alas, syödä loppuun ja palata, riippuu siitä, onko stablecoin-ruoka maukasta, sujuuko maksaminen helposti ja ovatko maksut kuin suola – juuri sopivia. Maksujen määrä on pöydän kiertonopeus, eikä paksu ruokalista täytä vatsaa.
Katsotaan suhdetta: päävaluutat ovat pääruoka, kestävät kovaa kuumuutta; altcoin:t ovat mausteita, liikaa ripoteltuna koko pata muuttuu kitkeräksi; vivutetut sopimukset ovat se tulinen chili — maksutarinoiden kuumassa padassa ne voivat helposti polttaa vatsan. $xUSAR:n kaltainen markkinoiden välinen yhteys on kuin fuusioruoka, kauniisti aseteltu, mutta kypsyyttä on tarkkailtava, ettei maksujen määrä ehdi nousta ennen kuin vivutus sytyttää keittiön palamaan.
Ammatillinen arvioni on: ruoka on katettu, veitsityö siisti ja esillepano huoliteltu, todellinen menestys tai epäonnistuminen riippuu siitä, kokeeko asiakas stablecoinin nostamisen olevan "täysin samanlaista kuin kortilla maksaminen". #visameshstablecoinpay