Orbit Post Sitemap
Une hausse de 19 % et une baisse de 14 % se sont produites le même jour
$BEAT est actuellement coté à 0,08616.
La hausse sur 24 heures est indiquée à 19,1 %.
Comment ce chiffre est-il calculé : la hausse est calculée par rapport au prix d'il y a 24 heures.
Pendant une heure, il y a eu une baisse de 13,9 %, qui n'est pas incluse dans ces 19,1 %.
Au moment du déclenchement : environ 18,85 millions de USDT ont été échangés pendant cette heure.
C'est 2,4 fois le volume de la période de hausse précédente.
En d'autres termes, il y a plus de monde quand le prix baisse.
La variation journalière ne retient que le point de départ et le point d'arrivée.
$SOL est passé de 100,12 à 100,15 en deux heures.
Il a atteint 101,23 au milieu, puis est presque revenu au point de départ.
$LINK a enregistré un volume de 2,56 millions de USDT au cours des deux premières heures.
Le prix n'a bougé que de 0,006.
Une augmentation du volume ne signifie pas que la tendance est claire.
Cela ne fait que compter le nombre d'allers-retours.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$BEAT $SOL Les résultats du troisième trimestre de Robinhood montrent pourquoi un chiffre d'affaires record ne se traduit pas toujours par des bénéfices plus élevés.
Les revenus liés à la crypto ont chuté de 55 %, tandis que les contrats événementiels ont dépassé 170 millions de dollars et que les dépenses d'exploitation ont augmenté plus rapidement que le chiffre d'affaires total.
L'entreprise se diversifie, mais le véritable test est de savoir si cette croissance peut se traduire par des gains plus réguliers à travers différents cycles de marché. 📊
#RobinhoodQ3ProfitFalls Je suis A Cheng, hier soir le Bitcoin est passé de 79 000 à 81 000 dollars, qu'est-ce qui a exactement influencé cette hausse ?
Cette fois, le BTC est remonté d'environ 79 000 dollars à environ 81 000 dollars, soit une hausse d'environ 2,53 %. L'explication la plus étayée actuellement est la suivante : le regain d'appétit pour le risque sur le marché boursier américain, la baisse des prix internationaux du pétrole, ainsi que le retour des flux de capitaux vers les ETF Bitcoin.
Mais cette hausse n'a pas été poussée par une seule grande nouvelle positive.
1. Les trois facteurs les plus susceptibles de pousser la hausse
1. Le secteur technologique américain se renforce, l'appétit pour le risque revient
Le 27 octobre, le marché boursier américain a été soutenu par l'engouement pour les investissements liés à l'IA, améliorant l'appétit pour le risque. Le Bitcoin, en tant qu'actif risqué, a également bénéficié d'un certain soutien.
C'est l'une des explications macroéconomiques les plus directes de ce rebond de la soirée.
2. La baisse des prix internationaux du pétrole atténue les craintes d'inflation
Le soir même, le prix du pétrole a reculé, réduisant les inquiétudes du marché quant à la hausse des prix de l'énergie et son impact sur l'inflation.
La logique de transmission est la suivante : baisse du prix du pétrole → atténuation des attentes de pression inflationniste → réduction des craintes liées aux taux d'intérêt → soutien aux actifs risqués.
Cependant, cela ne signifie pas que la Fed est passée à une politique monétaire accommodante.
3. Retour des flux nets vers les ETF Bitcoin au comptant
Le 26 octobre (lundi), les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré un flux net entrant d'environ 110 millions de dollars, mettant fin à deux jours consécutifs de sorties nettes.
Cela indique une amélioration de la demande des investisseurs institutionnels, soutenant le rebond.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC ZEC 18 heures 1,272.6 → 1,306.1 (+2.6%), sommet à 1,329.3. Liquidations sur 24h de 3,62 millions de dollars, les positions courtes représentent 3,29 millions soit 91%, un squeeze typique. Mais l'Open Interest (OI) n'augmente que de 5,4%, le volume des transactions est à 0,81 fois la moyenne sur 14 jours, et au nouveau sommet à 1,329, l'OI est même inférieur à celui de minuit — divergence entre volume, prix et positions. Analyse : fin du squeeze, rotation en zone haute. Niveau clé à 1,290 (MA20), une cassure à la baisse avec une remontée de l'OI indiquerait une faiblesse ; un nouveau sommet avec une baisse de l'OI serait une divergence baissière #10月FOMC利率决议即将公布 , ce n'est pas un conseil en investissement.Predict.fun a cette fois transformé l'histoire en une question à choix multiple : annonce d'un total de 1 milliard de $PREDICT, avec un déblocage de 16 % lors du TGE ; 70 millions de jetons distribués en airdrop lors de la première saison, les utilisateurs peuvent immédiatement réclamer 35 % ou verrouiller pendant 12 mois pour recevoir la totalité. Le jeton n'étant pas encore à l'étape de la réception, le choix est déjà posé devant les utilisateurs.
Je pense que cette organisation favorise la contrainte d'offre à court terme, mais ne peut pas être directement considérée comme un facteur positif pour le prix. Les premiers soutiens et contributeurs clés verrouillent d'abord pendant 24 mois, puis libèrent mensuellement sur 36 mois, retardant ainsi l'entrée de ces jetons sur le marché ; cependant, 16 % sont tout de même débloqués au TGE, donc l'offre immédiate ne peut être ignorée. Le choix dans l'airdrop met d'un côté la liquidité immédiate et de l'autre l'attente à long terme.
La morale de cette histoire, selon moi, est que le verrouillage peut retarder l'épreuve, mais ne remplace pas la demande réelle. Selon vous, la fin sera-t-elle que plus de gens acceptent d'attendre, ou préfèrent-ils ne réclamer que 35 % tout en conservant leur liquidité ?$Q Divergence du ratio long/short ! Que mijotent les gros acteurs ?
Frères, le graphique de Q est intéressant ! Sortie nette de 1,9 million de dollars US sur les contrats à 1 heure, sortie de plus de 3,74 millions de dollars US sur 12 heures, les fonds à court terme se retirent clairement, mais on observe un reflux sur les intervalles de 5 et 15 minutes, la bataille des capitaux est très intense !
Plus important encore, le ratio long/short des comptes Binance atteint 2,2927, celui des grands comptes est à 2,2755, mais le ratio long/short des positions des grands comptes n'est que de 1,2567. Beaucoup sont optimistes, mais la structure des positions n'est pas si favorable, il faut se méfier du risque de repli après une concentration des positions longues en zone haute.
Luo Jie rappelle : ne vous fiez pas uniquement au ratio long/short pour conclure que les gros acteurs cherchent à attirer les acheteurs, surveillez surtout si les fonds continuent de revenir et si les supports clés tiennent. Pour saisir le rythme, attendez d'abord un signal, ne vous précipitez pas sous l'effet de l'excitation pour alimenter le marché !#美加稳定币监管推进，社区银行获邀入场 $SKHYNIX a dépassé pour la première fois un chiffre d'affaires trimestriel de 100 000 milliards de wons coréens, jusqu'où peut encore aller la bonne dynamique de la mémoire AI ? La société a annoncé un chiffre d'affaires de 104,62 trillions de wons coréens et un bénéfice d'exploitation de 83,33 trillions de wons pour le troisième trimestre, précisant que la HBM4 devrait devenir le produit principal à partir du quatrième trimestre ; plus de la moitié de la capacité de production pour 2027-2028 a déjà été engagée par des contrats à long terme. Les profits élevés augmentent également la base de comparaison ; si la production de HBM4 augmente et que les contrats à long terme se concrétisent avec une marge brute résiliente, la prolongation du cycle est plus crédible ; si les prix ou les dépenses d'investissement des clients faiblissent, je réviserai à la baisse mes prévisions de dynamique.$ETHW a effectivement connu aujourd'hui (28 octobre) une bougie haussière avec un volume important, mais il s'agit d'une reprise de momentum à court terme, sans catalyseur fondamental ou informationnel correspondant, ce qui en fait un actif spéculatif typique à forte volatilité et faible capitalisation, inadapté comme point d'entrée stable.
Tendance récente • ETHW était encore autour de 0,29 USDT début octobre, puis a chuté de manière unilatérale, atteignant un creux d'environ 0,213 USDT au milieu de la semaine (plus bas du 25 octobre à 0,2127). • Rebond avec volume aujourd'hui : ouverture à 0,2262, actuellement environ 0,2647, hausse sur 24 heures d'environ +21 %, plus haut à 0,2673. Le volume d'aujourd'hui est d'environ 199 000 unités (valeur cotée d'environ 48 000 USDT), soit 2 à 3 fois celui des derniers jours de trading (environ 50 000 à 90 000 unités), indiquant une intervention active des capitaux. • Cependant, la bougie K d'aujourd'hui n'est pas encore clôturée, la durabilité du rebond reste à observer pour voir s'il peut se maintenir.Robinhood étend la garde RLUSD et BNY à XRP, le prix actuel est de 1.326, je ne poursuis pas pour l'instant.
Vu :
Ripple a officiellement annoncé le 27/10 une coopération stratégique avec Robinhood : RLUSD est déjà disponible sur Robinhood Chain et Bitstamp, avec un plan d'intégration dans l'application d'ici la fin de l'année, le règlement institutionnel passant par XRPL.
Le même jour, la garde BNY étend son support à XRP et RLUSD, et prévoit de permettre aux clients de frapper/racheter directement via BNY.
À l'instant (28/10 ~15:07) le spot OKX est à environ 1.3259, en hausse d'environ 2.2% sur 24h, avec un plus haut à 1.344 et un plus bas à 1.291 ; la position nominale en perpétuel est d'environ 91 millions de dollars, le taux de financement légèrement positif à 0.01%.
Mon avis :
C'est une bonne nouvelle pour les infrastructures de stablecoins et de garde, mais cela ne signifie pas que la demande spot pour XRP a explosé ; cette bonne nouvelle arrive à la veille du FOMC, ce qui la rend plus susceptible d'être éclipsée par le sentiment macroéconomique.
Ma stratégie :
Observer sans poursuivre. D'abord voir si le prix peut se maintenir au-dessus de 1.30 (proche de la MA20 sur 4H) ; si le prix casse le plus bas d'aujourd'hui vers 1.291, considérer cela comme un échec.
Penses-tu que cette hausse ressemble plus à une prime narrative RLUSD ou à un rebond émotionnel avant le FOMC ?
$XRP $BTC $ETH
#RobinhoodQ3CroissanceDesRevenus, bénéfice net en baisse #DécisionDeTauxFOMCOctobreÀVenir79 500 pour l'achat, j'ai tout vendu à 81 000. En dessous de 83 000, je ne prévois pas de revenir
L'ordre à 79 500 a été exécuté. Au-dessus de 81 000, j'ai tout vendu, 1 500 points, ça suffit.
Je suis maintenant à découvert. Aujourd'hui, je vais expliquer pourquoi je suis parti, et pourquoi je ne compte pas revenir en dessous de 83 000.
① Ce rebond manque d'une chose : de l'argent
De 79 500 à 81 000, la vitesse est rapide, mais le support est faible. Les ETF au comptant continuent de voir des sorties nettes, une hausse sans flux de capitaux supplémentaires est typique d'une correction après une chute excessive. La correction est faisable, le retournement ne l'est pas — ce sont deux choses différentes.
② La vraie variable n'est pas sur le marché, mais à 2h30 demain matin
Le statu quo d'octobre est déjà pris en compte, le marché regarde vers décembre. Les contrats à terme sur les taux montrent une probabilité de plus de 67,5 % d'une hausse de 25 points de base en décembre, presque toutes les institutions parient sur une action en décembre. Parier sur un retournement de tendance pendant un cycle de hausse des taux, c'est aller à l'encontre des taux.
Wash est une personne qui n'aime pas donner d'indications claires, chaque phrase de ce soir sera disséquée et interprétée. Prendre des positions pour deviner dans ce contexte a un rapport qualité-prix très faible. $BTC #10月FOMC利率决议即将公布 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Les 8,81 milliards de bénéfices cloud, le taux de profit de 35,6 % et le RPO de 513,9 milliards sont réels ;
Le coût de -5,855 milliards de FCF, les Capex de 350,2 milliards/500,3 milliards pour 2027 et 2028, ainsi que la dépréciation trimestrielle de 7,1 milliards en accélération sont également réels.
L'action la plus risquée actuellement est de remplacer le jugement sur la prise en compte de l'impact de la dépréciation de 2027 par un "espace de hausse du prix cible de 33 % à 44 %".
Il faut définir la marge de sécurité à partir des premières données trimestrielles du taux de profit cloud incluant la dépréciation, plutôt que de laisser le consensus sur le prix cible assumer le risque temporel à votre place.$SNDK $SKHY Hier soir, les secteurs technologiques et du stockage des actions américaines ont connu une hausse, mais ce n'est qu'un regain d'enthousiasme autour de l'IA, pas un changement complet de tendance, juste un rebond.
Cette semaine est une semaine de résultats financiers, Microsoft, Google et Amazon publient leurs résultats ce soir, et la décision sur les taux de la Fed doit être annoncée.
Le marché ne se concentre que sur un signal : les entreprises ont investi beaucoup d'argent dans l'IA, mais peuvent-elles réellement gagner de l'argent et augmenter leurs revenus ?
Le secteur du stockage mérite une attention particulière : Hynix, SanDisk et Micron.
L'IA nécessite non seulement des cartes graphiques, mais aussi beaucoup de stockage. Si les grandes entreprises continuent d'investir massivement dans l'IA, la demande de stockage s'améliorera.
Cependant, le stockage est un secteur cyclique, il ne faut pas regarder uniquement l'IA, mais aussi l'offre, les prix des puces et les prévisions de rentabilité.
Il est important de suivre si les déclarations de Powell sont hawkish ou dovish, ainsi que les prévisions de résultats futurs de Microsoft, Google et Amazon, et si le Nasdaq, les semi-conducteurs et le stockage peuvent monter en synergie. #10月FOMC利率决议即将公布 $MU $BTC a touché 81 226 à 10h du matin, puis est resté stable entre 80 860 et 81 150, actuellement à 80 930, en hausse de 1,6 % sur 24h, avec un volume de transactions au comptant sur Binance de seulement 970 millions de dollars.
Le marché est vraiment calme, les données TRdesk montrent que les liquidations totales de BTC sur le réseau au cours des 4 dernières heures ne sont que de 550 000 dollars, et sur 24h, sur 31,9 millions, 89 % proviennent toujours de la vague de positions courtes de la nuit.
Par contre, $ETH est un peu plus intéressant, en hausse de 2,2 % sur 24h à 2 354, les positions ouvertes sur les contrats ETH de Binance sont passées de 2,345 millions à 2,368 millions depuis 7h du matin, soit une augmentation de 23 000 contrats, environ 54 millions de dollars.
Le ratio comptes longs/courts d'ETH est de 2,94, contre seulement 1,94 pour BTC, les petits investisseurs préfèrent clairement parier sur ETH, les taux de financement sont d'environ 0,007 % des deux côtés, ce qui n'est pas encore chaud.
Mon avis est que, avant la décision sur les taux, avec autant de positions longues sur ETH, si les résultats sont décevants, ETH sera probablement le premier à souffrir, je ne prendrai pas de positions longues à ce niveau.$TSLA Je ne poursuis pas, à cette position je préfère attendre un repli plutôt que de prendre le "chèque" à 450 de Barclays. 🖐️
Le cours a atteint 407,46 hier, en hausse de 4,04 %, avec un volume de transactions de 18,2 milliards, se hissant à la quatrième place des actions américaines, la capitalisation boursière a augmenté de 70 milliards de dollars en une nuit, ça semble impressionnant, non ? Mais techniquement, il y a un problème embarrassant : le RSI est déjà passé de 64 à 68, proche de la zone de surachat, le prix s'écarte de la moyenne mobile à 20 jours d'environ 6 %, l'ADX est seulement à 14, ce qui signifie que l'émotion monte très vite, mais la structure de la tendance n'a pas encore suivi. La zone entre 395 et 400 est une résistance de résonance combinant le niveau d'extension de Fibonacci et un seuil psychologique, ce n'est pas si facile de la franchir d'un coup.
La majorité du marché est actuellement dans un état de "tentation mais sans oser prendre une position importante". On voit Barclays relever son objectif de 370 à 450 et passer la recommandation à surpondérer, ce qui donne envie de suivre ; mais en regardant le seuil psychologique de 400, on craint d'acheter au sommet à court terme. Les institutions elles-mêmes sont en désaccord : Morgan Stanley à 410, JPMorgan à 430, Crédit Lyonnais à 400, China Merchants à 354, la moyenne des objectifs est autour de 415, avec un écart de près de 100 dollars entre haussiers et baissiers, ce qui montre que personne n'ose vraiment affirmer que cette valorisation est stable.
Je reconnais la logique de Robotaxi et du stockage d'énergie, mais une bonne histoire doit aussi attendre un bon prix, acheter haut est très probablement porter le cercueil de ceux qui sont déjà coincés devant.
Penses-tu que cette vague est une vraie percée, ou juste un pic émotionnel soufflé par Barclays ?BTC est de nouveau en train de fluctuer autour de 80 000 $. Ce soir, à 2 heures du matin, heure de Pékin, la Réserve fédérale américaine annoncera sa décision sur les taux d'intérêt, suivie d'une conférence de presse à 2h30.
Entre 82 000 et 84 000 $, un grand volume de transactions s'est accumulé. Les fonds entrés à ce niveau auparavant exercent une pression de vente pour réaliser des profits lorsque le prix revient ici ; la zone autour de 77 000 $ est également une zone de concentration des positions. Le prix est coincé entre ces deux zones de positions, 80 000 $ étant la ligne de démarcation pour observer la force ou la faiblesse à court terme. Si le prix se maintient au-dessus de 82 000 $, le rebond pourra tenter de tester les 84 000 $ ; en cas de chute sous 76 000 $, il faudra revoir les prévisions initiales.
Un signal positif du côté des flux de capitaux : le 26 octobre, l'ETF BTC au comptant américain a enregistré une entrée nette d'environ 110 millions de dollars, principalement provenant de BlackRock IBIT. Mais sur cinq jours de bourse, le total reste une sortie nette, ce qui ne peut être considéré que comme un réchauffement ponctuel, pas un renversement de tendance. Pourquoi BTC reste-t-il stable alors que 110 millions de dollars sont entrés via l'ETF ? Parce que pendant que l'ETF achète, d'autres vendent sur le marché ; la capacité à faire monter le prix dépendra finalement de l'ampleur de la pression vendeuse en haut.
Pour Coinbase, il suffit de surveiller la prime autour de zéro : une prime qui devient positive et se maintient indique une demande au comptant américaine qui suit ; si le prix monte mais que la prime reste faible, cela signifie que ce sont les contrats à terme qui poussent. L'ETF reflète les flux de capitaux à la clôture, la prime montre la demande intrajournalière, la combinaison des deux est la plus fiable.
Trois scénarios pour la décision : pas de hausse mais insistance sur l'inflation, une posture restrictive qui continuera de peser sur les prix ; pas de hausse et reconnaissance du ralentissement de la demande, ce qui allégerait la pression sur $BTC, mais la fenêtre reste ouverte pour les données d'inflation ; une hausse de 25 points de base, ce qui réduirait l'appétit pour le risque. Pas de prévision avant la décision, si le prix casse sous 76 000 $, il faudra reconnaître une erreur.Le point notable dans les propositions des États-Unis et du Canada n'est pas simplement que les banques peuvent émettre des stablecoins, mais que l'économie est encadrée. Les règles américaines interdiraient les intérêts payés par l'émetteur, tandis que le projet canadien limite les rendements des détenteurs et plafonne les frais de rachat à 1 %.
Cela pourrait rendre les relations de dépôt existantes et la distribution des paiements plus précieuses que les incitations au rendement. Il reste à voir si ces avantages peuvent déloger USDT et USDC.
#USCanadaStablecoinPush #La croissance des activités cloud de Google est de 82 %, quel est le retour sur investissement de l'IA ? Bonjour à tous, je suis Kuijing, aujourd'hui je vais analyser pour vous si la BCE augmentera ou maintiendra ses taux le 29. Un article qui vous donnera une analyse complète ! Basé sur les données et informations publiques avant la décision, la probabilité de maintenir le taux de dépôt à 2,50 % en octobre domine largement, la possibilité d'une hausse de 25 points de base est très faible. L'analyse se fait selon cinq aspects : la tarification du marché, la structure de l'inflation, la communication des responsables, les conditions financières et le rythme historique. Estimation des probabilités : Maintien inchangé (taux de dépôt à 2,50 %) environ 90 %–95 % Hausse de 25 pb (taux de dépôt porté à 2,75 %) environ 5 %–10 % Cette distribution de probabilité n'est pas une conjecture subjective, mais correspond étroitement à la tarification du marché avant la décision : le marché considère que la probabilité implicite d'une hausse en octobre est inférieure à 10 %, tandis que décembre est largement perçu comme la fenêtre probable pour une hausse. Bases de l'analyse : Première base : la tarification du marché et le consensus institutionnel indiquent massivement un "maintien". Une enquête de Reuters du 5 au 8 octobre auprès de 73 économistes montre que 70 prévoient un maintien des taux en octobre, 64 anticipent une hausse de 25 pb en décembre. Des institutions majeures comme J.P. Morgan, Morgan Stanley, Credit Suisse, ING ont clairement prédit un "maintien" en octobre avant la décision, considérant décembre comme un moment plus naturel pour agir. L'information reflétée par la tarification du marché est une agrégation d'attentes collectives, non la vue d'une seule institution, ce qui signifie que pour qu'une hausse en octobre ait lieu, la BCE devrait "surprendre" le consensus du marché.Tether n'a aucune obligation de racheter ou de garantir USAT, cette phrase me rappelle un peu la dernière fois : voir une enseigne familière incite facilement à transférer sa confiance. Maintenant, quand je vois ce genre d'information, je prends plutôt un moment pour vérifier qui assume réellement la responsabilité.
Cette fois, c'est différent, le support technique et la marque sont séparés clairement de la responsabilité d'émission. USAT est émis indépendamment par Anchorage, avec une structure juridique différente de celle de USDT, et le processus d'approbation GENIUS Act n'a pas encore été lancé. Je pense que l'importance de cette information ne réside pas dans l'augmentation de l'engouement pour les stablecoins, mais dans le rappel au marché que le soutien de la marque ne peut pas remplacer la responsabilité légale.
Mon jugement est que cela ressemble davantage à un ajustement des attentes à l'approche de la mise en place des règles dans l'industrie, et ne doit pas être considéré directement comme un avantage réglementaire. Si les utilisateurs continuent de considérer les deux produits comme une même garantie, je suppose que les limites de responsabilité risquent d'être sous-estimées. Les vétérans, en voyant une marque familière mais en devant reconnaître un nouvel émetteur, ressentez-vous cette même impression de déjà-vu qu'à la dernière fois ?Les résultats du troisième trimestre de Robinhood révèlent un changement majeur dans son modèle commercial. Les marchés de prédiction gagnent en popularité, tandis que les revenus du trading crypto subissent une pression importante. 📊 Points clés : ▪ Le chiffre d'affaires total a atteint 1,424 milliard de dollars, en hausse de 12 % sur un an. ▪ Les revenus des marchés de prédiction ont grimpé à 173 millions de dollars, dépassant les revenus du trading crypto de 120 millions de dollars. ▪ Les revenus du trading crypto ont chuté de 55 % sur un an. ▪ Le bénéfice net a diminué de 14 % sur un an, tandis que le BPA a déçu les attentes. ▪ Les actions Robinhood ont chuté Le secteur du stockage est vraiment en pleine explosion ! $SKHY a publié aujourd'hui un rapport financier explosif, avec un chiffre d'affaires trimestriel de 104,62 trillions de wons coréens, un bénéfice d'exploitation de 83,33 trillions, et une marge d'exploitation qui atteint carrément 80 % ! Qui oserait encore dire que la demande en stockage AI n'est qu'un mirage ? Mieux encore, plus de la moitié de la capacité de production de SK Hynix pour 2027-2028 est déjà sécurisée par des contrats à long terme, et la direction estime même que la pénurie de stockage pourrait durer jusqu'en 2030 ! Ce n'est pas juste une hausse des prix pour faire un coup rapide, les clients commencent déjà à réserver à l'avance la capacité future !
Regardons aussi $MU et $SNDK : Micron profite de la bonne conjoncture du HBM et du DRAM, tandis que SanDisk s'appuie principalement sur le NAND et les SSD d'entreprise. La marge brute de SanDisk a atteint 84,6 % le trimestre dernier, et ils doivent publier leur rapport demain, le marché ne peut qu'être excité ! Mais avec des profits aussi énormes, combien le cours de l'action a-t-il déjà anticipé l'avenir ? Les contrats à long terme peuvent sécuriser une partie des commandes, mais pas des prix qui ne cessent d'augmenter !
Mon jugement est que la demande en AI est réelle, la conjoncture du stockage est vraiment excellente, mais il est aussi vrai que les fonds spéculent fortement sur cette tendance ! Je reconnais ce rebond, mais me lancer tête baissée avant les résultats ? Faut pas déconner ! Je préfère voir si les commandes et les profits de 2027 peuvent continuer à dépasser les attentes. Même si les résultats explosent, si le cours ne suit pas, ça peut tout aussi bien s'effondrer !BTC a rebondi comme prévu jusqu'à la première cible que j'avais indiquée, dans la fourchette 81000-81500. Ensuite, est-ce que ça va monter ou descendre ?
Hier, j'ai posté un message pour avertir tout le monde, disant qu'autour de 79000, beaucoup de gens vendaient à découvert, alors que sur le marché au comptant, certains achetaient discrètement. Dans ce genre de situation, un rebond est très probable. J'ai conseillé de ne pas vendre à découvert autour de 79000, et le résultat était prévisible : le rebond est arrivé comme prévu, atteignant la première zone que j'avais mentionnée, 81000-81500. À ce moment-là, dans les commentaires, certains disaient que les gros acteurs ouvraient des positions courtes autour de 79000, et ils comparaient les positions longues et courtes pour argumenter. Honnêtement, tant que les gros acteurs ne sont pas idiots, il est peu probable qu'ils ouvrent des positions courtes en dessous du support à 79000, alors qu'ils ne l'ont pas fait à 87000 ou 84000. Aller vendre à découvert à 79000, c'est clairement l'œuvre des petits investisseurs, pas des gros acteurs. Ce rebond a d'abord servi à liquider les positions courtes des petits investisseurs. Alors, est-ce que ça va monter ou descendre maintenant ?
Pour l'instant, je ne pense pas que BTC ait arrêté de baisser à moyen et long terme. Après ce rebond, il va encore baisser, 75000 reste la première zone que j'ai indiquée. La question est juste jusqu'où ce rebond va aller. La première cible 81000-81500 est déjà atteinte, donc maintenant il faut surveiller la deuxième cible, au-dessus de 82000, où il y a de la liquidité. Cette zone est susceptible d'être atteinte, car lors du rebond autour de 81200, il n'y a pas eu de signe évident de faiblesse, le volume n'a pas augmenté, le CVD au comptant continue de croître, et on n'a pas vu de sortie nette sur le marché au comptant. Donc, dans ce contexte, il est possible qu'il y ait encore une montée.La décision de ce soir, le marché a déjà parié sur la réponse 🏦
On s'attend généralement à ce que les taux restent inchangés, la conférence de presse vient après, et c'est le ton de Walsh qui est crucial.
Pas de nouvelle prévision économique, la direction de décembre dépend entièrement de ses quelques mots ce soir.
Je pense qu'il n'est pas approprié de prendre position avant la décision, le seuil des 80 000 pour BTC est toujours en vue.
Si le ton s'adoucit vraiment, on verra si le prix peut se maintenir au-dessus de 81 000.
Cette fois, penses-tu qu'il va apaiser le marché ou frapper les attentes ?
$BTC
#10月FOMC利率决议即将公布 Avertissement principal sur les risques
1. La ligne de coût de 81 500 $ pour l'ETF est l'offre physique des "positions dénouées" : le coût moyen pondéré des ETF au comptant aux États-Unis est d'environ 81 500 $, chaque rebond proche de cette zone rencontre une pression de vente des investisseurs entrés à un niveau élevé cherchant à sortir à l'équilibre. C'est la raison fondamentale pour laquelle la résistance entre 81 200 et 81 500 est difficile à franchir d'un seul coup.
2. 79 500 est le "mur porteur" de la structure de consolidation : si cette ligne de défense est efficacement franchie à la baisse, 75 500 deviendra le seuil ultime déterminant la survie de la tendance haussière depuis le creux estival. Au-dessus de 75 500, la structure peut encore se réparer ; en dessous, un signal technique baissier pourrait se déclencher pleinement.
3. La "pause hawkish" est déjà intégrée dans les prix, mais le ton de la déclaration reste un risque asymétrique : ne rien faire en octobre ne provoquera pas de volatilité, mais si Wash prépare clairement le terrain pour décembre, la probabilité d'une hausse des taux de 68 % pourrait grimper au-delà de 75 %, obligeant les actifs risqués à réévaluer la "seconde moitié" du chemin des taux.
4. L'"afflux unipolaire IBIT" des ETF est extrêmement fragile : 110,3 millions proviennent d'une seule source, avec toujours une sortie nette de 312 millions en octobre. Si IBIT cesse d'acheter après la déclaration, les flux de capitaux redeviendront rapidement négatifs, les sorties de 773,4 millions des deux jours précédents ne sont pas loin.
5. La pause dans l'augmentation des positions de Strategy est "l'arrêt du plus grand acheteur" : les achats de la troisième semaine sont nuls, les liquidités se tournent vers le rachat d'actions privilégiées. Ce n'est pas une liquidation, mais la disparition de l'achat marginal est un signal, surtout dans un contexte où les ETF subissent aussi une perte structurelle.
6. L'effet d'aspiration des IPOs AI détourne les capitaux à risque : Broadcom 63 milliards de financement, Meta 25 milliards d'augmentation de capital, IPO d'Anthropic, la filière AI attire avec un "récit de certitude" des capitaux spéculatifs qui auraient pu se diriger vers la crypto. BTC est en position défensive dans cette compétition.
$BTC $ETH #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ 【Analyse de Pharaon】
Les États-Unis et l'Iran parlent à nouveau de détente, puis de recours à la force, alors pourquoi le prix du pétrole baisse-t-il ?
Pharaon dit directement que c'est ce qu'on appelle « des paroles et des balles qui volent ensemble, le marché ne regarde que si les barils sont pleins ou non ». Les deux parties parlent fort, mais aucune interruption substantielle de l'approvisionnement ne s'est produite, donc le prix du pétrole doit naturellement baisser.
Voyons d'abord de combien il a baissé. Le Brent est passé de plus de 110 dollars à environ 106 dollars, le WTI est également tombé à environ 91 dollars. Le déclencheur a été des « signaux positifs » lors des négociations entre l'Iran et Oman, ainsi que la déclaration américaine de « ne pas être pressé d'agir ».
Mais Pharaon doit vous dévoiler cette couche. La détente est une illusion, le risque n'a pas du tout disparu. Le trafic des navires commerciaux dans le détroit d'Ormuz reste bas, et les Gardiens de la Révolution iraniens continuent de mettre en place des points de contrôle. C'est juste que la prime de risque qui avait fait fuir auparavant se resserre un peu.
Pourquoi la baisse ? Trois raisons.
Premièrement, les réserves stratégiques du G7 tiennent le coup. Le « kit de secours » d'un million de barils n'est pas énorme, mais il suffit à calmer le marché à court terme.
Deuxièmement, la demande baille. Les prix élevés du pétrole ont déjà mis à rude épreuve de nombreuses usines et le secteur des transports, la demande baisse donc naturellement.
Troisièmement, Trump ne veut pas faire grimper le prix du pétrole avant les élections. Les votes comptent plus que la fierté, il exerce donc une pression en coulisses.
Qu'est-ce que cela signifie pour le Bitcoin ? La baisse du prix du pétrole refroidit les anticipations d'inflation, les rendements des bons du Trésor américain peuvent un peu souffler. C'est un avantage à court terme pour les actifs à risque !
Suivez Pharaon, la richesse ne se perd pas ! $BTC $ETH $ZEC #美伊缓和与军事风险并存，油价持续回落 L'Iran donne des signes d'apaisement, $BTC rebondit à 81 000 ! Ne vous précipitez pas pour appeler ça un marché haussier !
Hier, le BTC a de nouveau grimpé près de 81 000 $. Je crois que les signaux d'apaisement de la situation en Iran sont l'un des catalyseurs clés de ce rebond. Une fois que la situation au Moyen-Orient se calme, les inquiétudes concernant l'approvisionnement en pétrole et l'inflation peuvent diminuer, ce qui facilite l'attraction de capitaux vers les actifs à risque.
Mais frères, ne pensez pas que le marché s'est complètement inversé juste à cause de bonnes nouvelles. Les actualités géopolitiques déclenchent souvent des mouvements à courtPerspectives sur la décision de taux de la Fed en octobre : des jeux d'influence sous une apparente tranquillité
Ce soir, lors de la réunion de politique monétaire de la Fed, le marché a quasiment 100 % intégré le maintien du taux entre 3,75 % et 4,00 %. Le véritable enjeu se cache dans le libellé de la politique et la conférence de presse du président.
Un statu quo est très probable : une hausse des taux vient d’être réalisée en septembre, la politique monétaire a un délai de transmission, la Fed doit observer les effets réels ; de plus, le rendement des bons du Trésor à long terme a augmenté de manière autonome, ce qui a déjà exercé une certaine pression restrictive, réduisant la nécessité de hausses successives. Par ailleurs, à l’approche d’une période électorale sensible, la Fed cherchera à éviter des politiques provoquant de fortes fluctuations.
Le point clé est la conférence de presse de 2h30 à Washington, avec trois axes principaux : d’abord, la déclaration sur l’inflation et les indications sur une hausse en décembre. Actuellement, la majorité des institutions s’attendent à une possible hausse en décembre, et le ton plus ou moins hawkish ou dovish orientera directement les anticipations du marché ; ensuite, la réponse à la pression politique, qui affecte la perception de l’indépendance de la Fed ; enfin, l’évaluation de la résilience économique, qui déterminera la limite supérieure du cycle de resserrement.
Il ne faut pas juger le marché avec une logique linéaire « hausse des taux = baisse, maintien = hausse ». Dans le scénario de base, maintien des taux + ton hawkish entraînera probablement un léger rebond suivi d’un repli, car « pas de hausse » est déjà bien intégré, et un ton hawkish renforcera les attentes d’une hausse en décembre. Si le ton est dovish et minimise les hausses futures, le marché connaîtra un rebond notable ; la probabilité d’une hausse surprise est très faible, et si elle survient, ce serait un choc de type cygne noir. $BTC Nouveau dans les bots ? Le lancement n'est que la première étape.
Vérifiez régulièrement le statut, les ordres actifs et les paramètres, afin de ne pas réagir à chaque fluctuation de prix.
Lisez le blog pour en savoir plus sur la gestion des bots : https://www.okx.com/learn/okx-how-to-choose-right-trading-botComment j'ai réussi à acheter BTC à 60 000, parce qu'il a formé une forte base !
La particularité de $BTC réside dans sa transparence publique sur la blockchain ! Même les petits investisseurs peuvent voir les changements de liquidité !
La structure de liquidité combinée à la formation d'une forte base nous aide à mieux juger la tendance !Explosion ! BTW a grimpé à 1,82 avant un "changement de main mortel", ne prenez surtout pas le relais avant le déblocage nucléaire du 2 novembre !
Les chandeliers peuvent être dessinés, mais les flux de capitaux ne mentent pas.
Regardez le MACD sur 1 heure dans le graphique, il y a un début de divergence, et regardez le tableau des flux de capitaux en dessous, c’est encore plus flagrant — sur 1H, 2H, 4H, il y a des sorties massives de plusieurs millions, seuls les particuliers sur la ligne des 5 minutes achètent à la volée. C’est un classique piège à la hausse ! Pourquoi ? Le 2 novembre, plus de 100 millions de BTW seront débloqués, d’une valeur de 170 millions de dollars. Les gros acteurs ne vont pas faire monter le prix avant de tout vendre, leur intention actuelle est de piéger les acheteurs.
Conseils d’opération : acheter maintenant est une mort assurée.
La stratégie la plus sûre est d’attendre un repli vers 1,45-1,50 avec un volume en baisse et une stabilisation, puis d’acheter légèrement, en cas de chute sous 1,38, il faut se résigner ; vendre à découvert au prix actuel ou autour de 1,9-1,8.
Compte à rebours de 4 jours, les gros acteurs vont-ils fuir ou faire un nettoyage ?
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTW Analyse des données on-chain de Polymarket depuis avril 2026, couvrant 1,2 million de comptes et 170 millions de transactions, révélant d'importantes disparités dans les résultats des transactions sur la plateforme. Le compte ayant réalisé le plus de bénéfices historiques sur la plateforme est un trader sous le pseudonyme « swisstony », avec un gain cumulé d'environ 12 millions de dollars. En revanche, 68 % des utilisateurs sont en perte, soulignant le caractère à haut risque et le principe du gagnant unique des marchés prédictifs. La clé du succès des meilleurs traders Le succès de « swisstony » ne résulte pas d'un pari chanceux unique, mais d'une stratégie continue à travers plusieurs marchés. Ce trader utilise probablement des modèles complexes pour identifier les erreurs de tarification, notamment dans les contrats liés aux événements politiques et économiques. Ce niveau de profit indique que, bien que les marchés prédictifs soient décentralisés, les traders professionnels disposant d'un avantage en informations et outils d'analyse dominent toujours. Pourquoi la majorité des utilisateurs subissent des pertes Le taux de perte de 68 % des utilisateurs est un chiffre révélateur. Les facteurs contribuant à ce phénomène incluent : Asymétrie d'information : les traders particuliers n'ont souvent pas accès aux mêmes données et analyses que les professionnels. Excès de confiance et trading émotionnel : de nombreux utilisateurs surestiment leurs capacités de prédiction, ce qui conduit à une mauvaise gestion des risques. Liquidité et frais : bien que Polymarket ne prélève pas de frais de transaction, les écarts acheteur-vendeur et les coûts de gas sur le réseau Polygon peuvent réduire les rendements des traders effectuant de nombreuses petites transactions. Manipulation du marché : dans les marchés à faible liquidité, les gros acteurs peuvent influencer les prix, désavantageant les petits participants. Sur#10月FOMC利率决议即将公布 FOMC Ce soir, ce n'est pas "arrêter ou pas" qui est en jeu
Tout le réseau attend la Fed ce soir, mais 90 % du consensus ne vaut pas la peine d'être parié.
Un statu quo en octobre est déjà une carte visible, le CME le valorise à plus de 90 %, cette fois il n'y a même pas de graphique en pointillés, tout le suspense repose sur la bouche de Waller : le "pause" est-il vraiment une pause ou le prélude à un pivot.
Je penche pour un ton hawkish, c'est ce qu'on appelle une "pause hawkish", pause ne signifie pas assouplissement. Certains pensent que "la pause libérera à court terme l'appétit pour le risque", je ne suis pas d'accord :
Dans les 92,8 % de valorisation de la pause, se cache la lame d'une hausse des taux en décembre, le marché donne déjà plus de 70 % de chances à une hausse de 25 points de base en décembre.
Trois prévisions : ce soir maintien à 3,75%-4,00 % ; hausse des taux directeurs de 25 points de base en décembre à 4,00%-4,25 %, 50 points de base est une extrémité ; la baisse des taux la plus tôt attendue est à la mi-2027.
Le coup d'envoi est le PCE de base de septembre le 30 octobre, s'il ne baisse pas à 3,0 %, décembre est verrouillé.
Pour la cryptosphère : une pause hawkish n'est pas un tournant de liquidité, le "marché de la pause" est un piège, ne suivez pas les ordres basés sur les nouvelles.
Citation : la pause n'est pas un virage, c'est la main sur la gâchette sans appuyer.
Vous pariez sur une hausse des taux en décembre ou sur un Waller qui fléchit ? Rendez-vous dans les commentaires.
#BTC涨了钱却没进来 #FOMC
(Analyse de marché, pas un conseil d'investissement : le chemin des taux ne fixe que la direction de la liquidité, ne constitue pas une base d'achat ou de vente, gérez votre position vous-même.)Les derniers flux de fonds du nouvel ETF $ETH sont sortis, le marché est clair maintenant
Pour BTC, ces 176 millions d'entrées dépendent entièrement de BlackRock et Fidelity qui tiennent bon, les autres institutions n'ont pas osé investir un centime, ce n'est absolument pas un signal de marché haussier généralisé !
Pour ETH, c'est encore plus absurde, BlackRock a directement retiré 93 millions, si ce n'était pas pour les deux autres qui ont pris le relais, les données de sortie seraient encore plus mauvaises
Actuellement, les fonds institutionnels ne reconnaissent que le leader BTC, même ETH commence à être délaissé, la concentration des fonds ne fera que s'intensifier, les cryptos sans soutien financier ne feront que baisser continuellement, ne vous précipitez pas pour racheter à bas prix.‼️Le Bitcoin pourrait-il chuter de 80 % en quelques secondes ?
Une hypothèse extrême serait : si le portefeuille de Satoshi Nakamoto était piraté et que ses BTC étaient massivement vendus, que se passerait-il sur le marché ? Mais plusieurs questions clés se posent ici :
Satoshi détient environ 1,096 million de pièces (évaluées à 88,3 milliards sur le graphique), mais un vol du portefeuille ne signifie pas une vente instantanée massive. Une vente importante provoquerait une forte volatilité, mais l'impact réel est limité par la liquidité du marché et la méthode de vente ; il faut un fort escompte pour liquider, une chute instantanée de 80 % est une exagération théorique. Actuellement, la décision du FOMC est prévue demain à 2h du matin, le CME anticipe à 90 % qu'il n'y aura pas de hausse des taux, mais le ton de Powell et la déclaration de Waller « une hausse en décembre n'est pas exclue » maintiennent une incertitude ; $BTC se situe autour de 87 000, avec une forte résistance entre 81 000 et 82 000, les fonds ETF oscillent (IBIT seul en soutien), le risque de liquidation dans ce jeu de positions existantes est très faible.
Ainsi, un scénario extrême théorique ≠ un événement à haute probabilité dans la réalité, ne vous laissez pas emporter par la panique sans fondement fiable. Pour $BTC, ce qui compte vraiment, c'est la sécurité des clés privées, la liquidité du marché et la gestion des risques extrêmes. Avant la décision, évitez les leviers élevés, contrôlez strictement vos positions, sécuriser vos gains est la meilleure stratégie. $BTC $ETH $ZEC Il y a cent ans, un dollar valait encore quelque chose, aujourd'hui il ne vaut plus qu'une fraction. Depuis que l'humanité est entrée dans l'ère de la monnaie fiduciaire, les monnaies légales ne cessent de se déprécier, que ce soit le dollar ou le yuan, c'est la même chose.
Récemment, j'ai vu un rapport qui parlait du Nasdaq 100 et du S&P 500. La raison principale de leur hausse constante est que le dollar est continuellement imprimé, la dépréciation du dollar entraînant la hausse des actions. En excluant le taux de dépréciation du dollar, les indices boursiers américains n'ont en réalité pas beaucoup augmenté.
Tant que nous sommes dans une ère dominée par la dette et la monnaie fiduciaire, investir reste simple. Lorsqu'un resserrement de la liquidité provoque une forte chute des actifs, il suffit d'acheter progressivement du Bitcoin et de le conserver à long terme, en attendant un retour de la liquidité et l'impression monétaire des gouvernements, pour réaliser un profit.
C'est une loi cyclique, infaillible. Les autres méthodes ne sont que des techniques ; exploiter cette loi cyclique et capitaliser continuellement, voilà la voie.Frères, regardez ce graphique de liquidation, le style a complètement changé ! 149 millions de dollars liquidés en 24 heures, plus de 61 000 personnes emportées. Mais cette fois-ci — les positions courtes représentent 73,8 %, les longues seulement 26,2 %.
Avant, ce sont toujours les positions longues qui étaient liquidées, cette fois c'est l'inverse. Pourquoi ? Le Bitcoin est passé de 79 000 à 81 200, les shorts ont été liquidés à un point inimaginable. La plus grosse liquidation individuelle est une position courte ETH de 9,39 millions de dollars, liquidée à 2348.
Regardons la chronologie : dans la dernière heure, 2,08 millions de positions courtes liquidées, 8,51 millions en 4 heures, 49,08 millions en 12 heures. Plus le prix monte, plus les shorts sont liquidés, c'est un écrasement typique des stops des shorts.
Je pense que ce rebond est juste un déclenchement des stops des shorts. Maintenant que les shorts sont presque tous liquidés, les leviers longs s'accumulent. Si demain soir le FOMC adopte une politique hawkish, ces longs qui ont suivi seront le carburant de la prochaine vague. Ne pensez pas que la liquidation des shorts signifie un retournement, le marché frappe d'abord un côté avant de frapper l'autre.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $BTC $ETH $ZEC Le rebond de Bitcoin à un sommet intrajournalier de 81 300 $, en hausse de plus de 1 %, et la montée de 1,7 % d'Ethereum à 2 364 $ ressemblent à un marché qui trouve son équilibre. Ils sont plutôt à interpréter comme un marché qui retient son souffle. La reprise survient quelques heures avant la décision de taux du FOMC, et la durabilité du rallye dépend moins de la décision principale que du langage qui l'accompagne. La tarification du CME indique une probabilité de 90 % qu'il n'y ait pas de changement de taux. Cette quasi-certitude a déjà été intégrée par $BTC et $ETH, ce qui limite laUn nouvel accès pratique est apparu pour les actifs mappés aux actions américaines sur la blockchain : le classement par volume de transactions. Les dix premiers ont un volume de transactions sur 24 heures allant d'environ 1,16 milliard à 3,2 milliards de dollars, couvrant Meta, l'ETF Nasdaq 100, l'ETF S&P 500, Micron, Nvidia, Apple, AMD. Mais le classement par volume ne correspond pas au classement par valeur d'investissement.
Le premier est METAx, avec environ 3,2 milliards de dollars, un prix de 619,67 dollars, en baisse de 2,09 %. Le prix le plus élevé du volume de transactions baisse, ce qui indique une divergence accrue : d'un côté, des prises en charge, de l'autre, des prises de bénéfices. L'essentiel est d'observer si un volume élevé est accompagné d'une stabilisation ou d'une baisse avec augmentation du volume, cette dernière signifiant que l'attention et les signaux de risque coexistent.
La plus forte hausse est AMDx avec environ 6,02 %, un volume d'environ 1,16 milliard ; MUx a augmenté de 4,15 %. Micron, Nvidia et AMD figurent tous dans le top dix, les puces et l'infrastructure AI restent la ligne principale. Mais les hausses rapides sont aussi suivies de retraits rapides, il faut voir si c'est dû aux fondamentaux ou à des fonds à court terme.
Attention : QQQx et SPYx sont des actifs mappés d'ETF, SPCXx est un actif mappé de SpaceX et non de l'ETF S&P 500 ; un volume élevé d'ETF ne signifie pas que les actions composantes augmentent simultanément.
Dans une perspective plus large, c'est un changement de préférence pour le risque : l'argent chaud est attiré par les actions mappées, l'attention portée à BTC et ETH est diluée. Mais les fonds sur la blockchain arrivent vite et repartent vite, une fois que les actions mappées baissent fortement, le premier retour est souvent vers des actifs comme BTC et ETH, qui ont la meilleure profondeur. Ce classement est aussi un reflet de la situation des fonds dans les principales cryptomonnaies.La cryptomonnaie la plus chaude cet après-midi est $HYPE. À 15h03, heure de Pékin, le 28 octobre, Hyperliquid est en tête du classement des recherches populaires sur CoinGecko ; le spot OKX est à 81,21 USDT, en hausse d'environ 4,9 % en 24h depuis 77,45, avec un pic journalier à 82,14 ; le volume total des transactions sur le réseau en 24h est d'environ 720 millions de dollars, la capitalisation boursière est d'environ 19,4 milliards de dollars, soit environ 17 % en dessous du sommet historique de 97,96 atteint le 23 septembre.
La popularité provient principalement des nouvelles : la société mère de Kraken, Payward, prévoit de déployer via sa filiale Bitnomial les premiers marchés de contrats perpétuels régulés par la CFTC sur Hyperliquid, destinés aux utilisateurs américains, en attente d'approbation réglementaire.
Mon avis : la hausse en elle-même n'est pas exagérée, ce qui mérite vraiment l'attention, c'est que des institutions conformes choisissent de construire le marché sur la blockchain, ce qui représente un changement qualitatif pour Hyperliquid. Mais l'approbation n'est pas encore finalisée, à court terme il s'agit surtout de trading basé sur les attentes, je vais suivre l'évolution de l'approbation et les changements dans les positions sur la blockchain, plutôt que de courir après cette seule bougie haussière. $UNITREE Yushù Technology a dépassé 700 aujourd'hui, beaucoup demandent si ça va descendre à 995 ?
Mon point de vue reste inchangé : je suis baissier.
995 est le prix cible donné par JPMorgan pour décembre 2027, ce n'est pas le prix d'aujourd'hui. La hausse de 9,4 % aujourd'hui ressemble plus à un pic émotionnel qu'à une réalisation fondamentale.
Les principales raisons sont :
1. La valorisation est éloignée des fondamentaux. Le ratio cours/bénéfice est de 465,22 fois, alors que la moyenne du secteur est seulement de 38,54 fois, et la société elle-même avertit d'un risque de retour à la moyenne. Passer de 405,10 yuans à 672 yuans en seulement 7 jours de bourse, puis dépasser 700 yuans aujourd'hui, cette pente n'est pas une tendance normale.
2. La qualité du rapport semestriel n'est pas satisfaisante. Le chiffre d'affaires a augmenté de 48,54 % en glissement annuel, mais le bénéfice net ajusté a diminué de 19,34 %, la capacité bénéficiaire de l'activité principale ne suit pas la valorisation.
3. La commercialisation est encore précoce. La société elle-même dit que les robots humanoïdes en sont encore à un stade précoce, avec des incertitudes techniques, de la demande et de la chaîne industrielle, la mise à l'échelle doit encore franchir plusieurs étapes.
4. Les hypothèses pour 995 ne sont pas encore réalisées. Les ventes de 31 701 unités en 2027 et 111 554 unités en 2028 sont des hypothèses, les ventes de 14 163 unités en 2026 n'ont pas été révisées à la hausse. Dépasser 700 aujourd'hui, c'est anticiper les ventes dans deux ans.
5. La liquidité est trop fragile. Les actions en circulation ne représentent que 7,4 %, un petit montant de fonds peut faire monter ou descendre le cours, aujourd'hui la hausse est de 9,4 %, demain elle peut retomber de la même manière.
En résumé : je ne suis pas baissier sur le secteur, mais sur le prix actuel, qui a devancé les performances et les livraisons, il finira par revenir à la moyenne.FOMC ce soir, le marché a déjà largement intégré le maintien des taux d'intérêt, et les attentes unanimes sont souvent le terreau idéal pour une situation de "acheter les attentes, vendre les faits". Même si le discours de Powell émet un signal légèrement dovish, il s'agira très probablement d'une poussée temporaire, suivie vendredi par les données du PIB et de l'inflation PCE, ce qui pourrait entraîner d'abord une fausse hausse avant un repli.
$BTC est actuellement en légère hausse, principalement portée par un sentiment à court terme, sans entrée massive de capitaux à long terme, et les flux d'ETF ne montrent pas de tendance durable. Si la hausse rapide s'appuie sur des anticipations de baisse des taux, il n'est pas conseillé de courir après la hausse. Cette montée pourrait aussi ouvrir la voie à une baisse ultérieure. Restez patient sur le spot, et pour le trading à court terme, appliquez strictement des stops, et ne tenez pas vos positions short coûte que coûte.
$ETH reste dans une dynamique faible, suivant la tendance sans force propre, l'écosystème manque de nouveaux catalyseurs pour attirer des capitaux supplémentaires, la capacité de soutien est faible. Dès que le Bitcoin recule, $ETH casse souvent en premier. Une consolidation latérale ne signifie pas un support solide, avant la publication des données macroéconomiques, il est difficile d'avoir un mouvement indépendant, ne vous précipitez pas pour acheter le creux et risquer une chute brutale.
$XAU, l'or, a une logique plus solide, c'est la principale valeur refuge actuelle. Un environnement de taux élevés combiné à des facteurs géopolitiques maintient un soutien constant des banques centrales. Si les données économiques se détériorent, l'or est plus susceptible de suivre une trajectoire indépendante, sa logique fondamentale est plus robuste que celle du marché crypto, ne rejetez pas cette logique à long terme à cause de fluctuations à court terme.
#10月FOMC利率决议即将公布 Les marchés de prédiction ont généré 173 millions de dollars de revenus, augmentant de plus de six fois et dépassant la crypto. Les revenus des options ont augmenté de 31 % pour atteindre 399 millions de dollars, tandis que les revenus des actions ont progressé de 41 % pour atteindre 121 millions de dollars.
Ce changement mérite d'être suivi. Robinhood construit des sources de revenus au-delà de la crypto, et les chiffres suggèrent que cette stratégie gagne du terrain.
La croissance des clients reste également forte. Les actifs de la plateforme ont atteint un record de 396 milliards de dollars, le nombre de clients financés est monté à 28,7 millions, et les abonnements à Robinhood Gold ont augmenté de 34 % pour atteindre 5,2 millions.$ZEC est l'un des leaders de la hausse parmi les principales cryptomonnaies, la monnaie privée est-elle de retour ? NU7 arrive le 5 novembre
Alors que tout le monde regarde $BTC et $ETH, ZEC a discrètement augmenté de 6 %, le vieux récit de la confidentialité est ressorti.
Le prochain catalyseur est NU7, prévu pour être activé autour du 5 novembre, avec un objectif de temps de bloc de 25 secondes.
La logique des monnaies privées n'a jamais été les revenus du protocole, mais la demande de confidentialité financière. Ce récit revient de manière cyclique, mais les monnaies privées font aussi face à une incertitude réglementaire, la hausse peut être rapide, mais la correction aussi, ne vous fiez pas à une seule journée.
Cette vague de monnaies privées est-elle un nouveau récit ou un vieux sujet recyclé ?
#10月FOMC利率决议即将公布 J'ai vu trop de gens confondre une montée brutale de la tension artérielle avec une amélioration de l'état physique — cette hausse de 3,02 % sur 24H de $KSM est un exemple typique d'amélioration pseudo-électrocardiographique. Le RSI à court terme a déjà atteint 65,7, proche de la limite de surachat, tandis que le RSI à long terme est seulement à 44,5, restant dans la zone neutre, ce clivage du pouls que signifie-t-il ? Cela signifie que la lésion ne se trouve pas dans la force de contraction du myocarde, mais que l'élasticité de la paroi vasculaire ne supporte plus cette élévation artificielle de la pression.
La position à court terme de la bande de Bollinger montre que le prix est déjà collé à la bande supérieure à 92 % — il ne reste qu'un tampon de 0,1 % avant la bande supérieure, alors qu'il y a un espace de chute de 1,5 % vers la bande inférieure. Ce n'est pas une dilatation saine, c'est un signe avant-coureur de rupture imminente d'une plaque d'athérosclérose. La position à moyen terme de la bande de Bollinger à 78 % confirme davantage : le reflux sanguin rencontre déjà une résistance, la pression de fin de diastole ventriculaire augmente silencieusement.
Ce qui m'a vraiment décidé à passer à l'opération, c'est le signal SELL lui-même. Le RSI sur 1H qui dépasse 64, c'est comme si dans la salle d'opération, le brassard du tensiomètre sonnait l'alarme avant même d'être desserré — la lecture élevée en surface ne masque pas le fait d'une perfusion insuffisante en aval. L'entrée est placée à $3,25, soit 3,8 % au-dessus du prix actuel, cette position équivaut à établir un point de canulation extracorporelle au-dessus du segment rétréci, attendant que le flux sanguin remonte pour ensuite inverser et faire une hypoperfusion. Le premier objectif est à $2,98, correspondant à un écart de 5 % par rapport au prix actuel, le second objectif est à $3,03, un gradient de 3,4 %, cela laisse un espace pour un rebond progressif du myocarde, on ne peut pas tout couper d'un coup. Le stop loss est à $3,57 avec une largeur de 13,9 %, vous trouvez ça large ? C'est le canal de perfusion de secours en circulation extracorporelle après thoracotomie, mieux vaut l'avoir et ne pas l'utiliser que de laisser le ventricule s'arrêter sans protection.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 3,25 (prix actuel +3,8 %)
Take profit 1 : 2,98 (-5,0 %)
Take profit 2 : 3,03 (-3,4 %)
Stop loss : 3,57 (+13,9 %)
Les signes vitaux de ce patient montrent déjà un conflit de dérivation : les indicateurs à court terme sont hyperactifs, ceux à long terme sont faibles, la bande de Bollinger est comprimée jusqu'au point critique nécessitant une intervention. La lésion est localisée dans une hyperperfusion émotionnelle à court terme, alors que le débit cardiaque réel ne soutient pas cette valeur de pression artérielle — ce qu'il faut faire maintenant, ce n'est pas attendre qu'elle chute d'elle-même, mais ligaturer le segment d'hypertension anormale avant la rupture vasculaire. #coinmovealert$UNITREE Le rapport trimestriel du troisième trimestre sera publié demain : comment interpréter un objectif de prix de 995 et un ratio cours/bénéfice de 465 fois ?
Voici d'abord quelques points déjà confirmés :
Le rapport trimestriel est prévu pour le 29 octobre, c'est le premier rapport trimestriel officiel depuis l'introduction en bourse, ce n'est pas une extension du rapport semestriel.
JPMorgan a ajusté son objectif de prix à 995 yuans pour décembre 2027, mais à condition que les ventes atteignent 31 701 unités en 2027 et 111 554 unités en 2028, tandis que l'hypothèse de ventes pour 2026 n'a pas été révisée, restant à 14 163 unités.
Au 26 octobre, le ratio cours/bénéfice glissant est de 465,22 fois, alors que la moyenne du secteur n'est que de 38,54 fois, et la société elle-même met en garde contre un risque de retour à la moyenne de la valorisation.
Aujourd'hui, le cours de l'action A a déjà dépassé 700 yuans en séance, les attentes sont très élevées, donc si le rapport trimestriel est un peu en dessous des attentes, il est facile de voir un repli initial.
Alors, que faut-il regarder dans ce rapport financier ? Ce n'est pas la croissance du chiffre d'affaires, mais si le bénéfice net ajusté suit, et si les commandes et livraisons de robots sont réalisées. L'histoire a été racontée depuis longtemps, demain sera le moment de vérité.
#10月FOMC利率决议即将公布 Beaucoup de camarades me demandent comment interpréter la réunion sur les taux d'intérêt ? Je vais vous expliquer les trois scénarios du FOMC
Scénario 1 : Maintien des taux d'intérêt (scénario de base, probabilité la plus élevée)
Kevin Warsh adopte un ton neutre à légèrement hawkish, ne fermant pas la porte à de futures hausses de taux, mais ne donnant pas non plus de signal de baisse. Le marché est susceptible de connaître des mouvements en dents de scie avec des corrections rapides, BTC et ETH fluctuent brièvement avant de revenir à une oscillation dans une fourchette, rendant difficile une tendance unilatérale durable.
Scénario 2 : Hausse des taux supérieure aux attentes (cygne noir hawkish, faible probabilité)
La Fed augmente directement le taux de référence, affichant une posture ferme contre l'inflation. Le dollar et les rendements des bons du Trésor américain montent rapidement, la panique se propage sur le marché, BTC et ETH plongent fortement, les actifs à risque subissent une pression collective à la baisse.
Scénario 3 : Signal de baisse des taux (dovish surprise, probabilité modérée)
Les taux restent inchangés, mais Kevin Warsh mentionne clairement que l'inflation est maîtrisée et ouvre la discussion sur un calendrier de baisse des taux. Les capitaux affluent massivement vers les actifs à risque, BTC monte rapidement, entraînant un rebond collectif d'ETH et des altcoins, offrant une opportunité haussière.
Analyse basée uniquement sur les données du marché, ne constitue pas un conseil en investissement #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Pourquoi SK Hynix a-t-il fortement augmenté après la publication de ses résultats, alors que Seagate a été sanctionné après les siens ?
Malgré des résultats explosifs et largement supérieurs aux attentes, SK Hynix et Seagate sont à l'opposé, et la raison principale tient en quatre mots : écart d'attentes et structure des positions.
1. Positions de hausse et de baisse différentes (structure des positions)
Seagate a vu son cours grimper de près de 150 % cette année, le prix de l'action avait déjà pleinement intégré les attentes d'une explosion du stockage AI. Obtenir 100 points maintenant est donc normal, et un léger dépassement des dépenses en capital a immédiatement déclenché des prises de bénéfices. SK Hynix, quant à lui, a été massacré avec les actions technologiques asiatiques, son cours a presque été divisé par deux depuis son sommet, il était donc très bas. Des résultats supérieurs aux attentes dans ce contexte sont une contre-attaque désespérée, les vendeurs à découvert doivent couvrir leurs positions, et les acheteurs à bas prix osent entrer sur le marché.
2. La "bonne volonté" offerte est totalement différente (retour aux actionnaires)
Le bénéfice net de SK Hynix est en réalité une mauvaise surprise (inférieur aux attentes), mais ils ont directement annoncé un retour aux actionnaires épique de 100 000 milliards de wons (30 000 milliards de dividendes en cash + 60 000 milliards de rachats et annulations d'actions), ce qui a immédiatement convaincu les actionnaires et provoqué une forte hausse. En revanche, Seagate, malgré de bons résultats, n'a offert aucun "cadeau" supplémentaire, et a même indiqué que les coûts des composants augmentaient, ce qui a naturellement fait fuir les investisseurs.
3. Points focaux du jeu de marché différents (phase narrative de l'IA)
Seagate représente le matériel AI local du marché américain, où les investisseurs sont très sensibles aux dépenses en capital liées à l'IA. Une légère augmentation des dépenses en capital dans le rapport financier suscite immédiatement des doutes sur le rendement.Le bénéfice de Robinhood au T3 chute alors que la baisse des cryptomonnaies l'emporte sur les revenus records et la montée des marchés prédictifs
Robinhood vient de rapporter un chiffre d'affaires record de 1,42 milliard de dollars au T3, en hausse de 12 % sur un an. Pourtant, le revenu net a chuté de 14 % à 476 millions de dollars, tandis que le bénéfice par action est resté en dessous des attentes de Wall Street.
Le principal frein a été la crypto. Les revenus des transactions liées aux actifs numériques ont chuté de 55 % à 120 millions de dollars, montrant à quel point l'activité de trading dépend encore des conditions du marché.
Mais il y a une autre facette à cette histoire
#RobinhoodQ3ProfitFalls Le paysage concurrentiel des RWA est fortement polarisé, les fonds des petits investisseurs ne se sont pas dirigés vers Ethereum comme beaucoup de débutants le pensent. Les données des graphiques montrent qu'entre août et octobre, le nombre de détenteurs de RWA a connu une croissance significative :
- Le nombre total de portefeuilles sur le marché est passé de 1,4 million à 6,4 millions.
- Les chaînes $BNB, $SOL et $HOOD détiennent jusqu'à 82 % de la part de marché.
- BNB Chain occupe une position dominante avec 2,1 millions d'adresses de portefeuilles.
Les faibles frais de gas et une large base d'utilisateurs de détail expliquent pourquoi BNB Chain et Solana devancent largement les autres passerelles de paiement. L'ascension inattendue de Robinhood Chain montre que les passerelles de paiement traditionnelles intègrent efficacement les fonds Web2 directement dans les RWA (actifs à risque).
En revanche, Ethereum et Base ne représentent qu'une petite part dans la répartition des détenteurs. Le risque actuel concerne la qualité des flux de capitaux : les portefeuilles en forte hausse sont-ils de vrais utilisateurs ou simplement utilisés pour l'airdrop mining et la dispersion de liquidités ? Quoi qu'il en soit, la blockchain qui réussira à retenir la communauté des utilisateurs de RWA dominera la liquidité lors du prochain cycle.Récemment, en regardant Ethereum, j'ai eu une impression assez déconnectée : la technologie ressemble de plus en plus à une entreprise d'ingénierie mature, tandis que le marché continue de le valoriser avec une vision cyclique.
En 2026, le rythme des mises à jour d'Ethereum est fixé à deux hard forks par an, Glamsterdam a été volontairement arrêté en raison de problèmes de compatibilité avec les contrats DeFi — ce qui montre au contraire qu'il ne s'agit plus de "mettre à jour pour mettre à jour". Le volume de staking approche 36 % de l'offre totale, BlackRock a emballé l'ETH en ETF générant des intérêts, et le discours institutionnel est passé de "parier sur le prix" à "capturer les flux de trésorerie". Mais d'un autre côté, le prix de l'ETH a chuté de plus de 20 % cette année, la valeur totale verrouillée sur L2 est passée de 48 milliards de dollars à environ 5 milliards, et les fonds ETF entrent et sortent de manière répétée.
Mon avis est que : Ethereum est en train de passer d'une "blockchain universelle qui fait tout" à une "couche de règlement priorisant la sécurité". À court terme, cela la rendra moins attrayante lorsque l'appétit pour le risque se réduit ; à long terme, lorsque les stablecoins, les actifs tokenisés et la DeFi institutionnelle prendront véritablement de l'ampleur, la rareté de la couche de règlement sera valorisée.
Ce fossé entre maturité technologique et désintérêt du marché ne sera pas comblé par un seul hard fork. Le prochain cycle dépendra de la capacité de l'activité économique on-chain à fournir une réponse suffisamment significative.Prévisions hawkish en lien avec l'article précédent
Si la déclaration est plutôt hawkish, réaffirmant que l'inflation reste incertaine, que les taux d'intérêt élevés se maintiendront plus longtemps, voire qu'une poursuite des hausses de taux n'est pas exclue, les capitaux choisiront de se réfugier et de se retirer, ce qui entraînera probablement une rapide baisse du marché. En pareil moment, il faut absolument éviter de se précipiter pour acheter au plus bas ou saisir un rebond, car dans une tendance baissière, il est difficile de déterminer le creux en une seule fois.
Si l'ensemble de la conférence de presse est plutôt neutre, conforme aux attentes anticipées du marché, sans points de vue dépassant ces attentes, alors le marché oscillera probablement brièvement avant de revenir à sa tendance initiale, sans mouvement unilatéral particulièrement extrême.
Il faut aussi prêter attention à la divergence entre les cryptomonnaies : la volatilité des petites capitalisations sera bien plus importante que celle des grandes valeurs dominantes. Lors d'un choc d'information, les fluctuations des petites cryptos seront plus violentes, et les risques multipliés, donc les détenteurs de petites cryptos doivent redoubler de prudence.
Mon avis est de ne pas se précipiter pour agir dès la publication de l'information. Pour ceux qui ont des positions, planifiez à l'avance vos stops de protection et préparez-vous à gérer les risques ; pour ceux qui n'en ont pas, attendez que l'information soit complètement digérée, que le sentiment du marché se calme et que la volatilité se réduise, puis combinez cela avec l'analyse des chandeliers pour trouver une opportunité appropriée.
Les informations macroéconomiques sont par nature incertaines, personne ne peut prédire avec précision ce que Powell dira. Sur ce marché, les opportunités sont toujours présentes, mais une fois le capital perdu, il est très difficile de le récupérer. Même si le marché est favorable, il faut toujours se laisser une marge d'erreur, rester rationnel face aux fluctuations, et ne pas se laisser emporter par les émotions liées aux variations à court terme. $ETH #10月FOMC利率决议即将公布