Orbit Post Sitemap
Le FOMC est dans deux jours, les vendeurs à découvert n'osent pas prendre de positions lourdes pendant la nuit à ce niveau
Du 27 au 28 octobre, réunion de politique monétaire de la Réserve fédérale américaine. Le marché s'attend généralement à un statu quo, mais la véritable variable sera le ton adopté par Powell après la réunion.
Si le ton est hawkish, les taux d'intérêt resteront élevés plus longtemps, ce qui mettra la pression sur les actifs à risque. Si le ton est dovish, les attentes de baisse des taux se ravivent, et BTC rebondira rapidement.
Les vendeurs à découvert dans la fourchette de 79 146 à 80 300 font face à un pari asymétrique : à la baisse, il faut que la Fed adopte un ton hawkish pour confirmer, ce qui ne se produira que dans deux jours. À la hausse, il suffit que Powell dise une phrase comme « l'inflation s'améliore » pour que le short squeeze se produise instantanément. Dans une position déjà fortement baissière et où la pression de vente s'épuise, les vendeurs à découvert n'ont aucune raison de parier lourdement sur un événement binaire.
Le contexte des prix du pétrole complique également ce pari. Le Brent reste au-dessus de 110 dollars, un prix élevé qui amplifie la persistance de l'inflation et contraint la Fed à maintenir une posture restrictive. Mais l'Iran, la Turquie, le Pakistan et l'Arabie saoudite ont accepté de poursuivre les pourparlers, ce qui montre un léger apaisement géopolitique, et le WTI a légèrement cédé ses primes de guerre depuis 103 dollars. Ce relâchement marginal des prix du pétrole offre une courte bouffée d'oxygène aux actifs à risque. $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Il reste 8 jours avant l'élection, et la pièce de Trump a chuté de 97%, à qui peut-il bien se plaindre...
$TRUMP 1.6769, aujourd'hui +0.71%, ce qui fait un peu honneur à l'élection, mais sur 30 jours -16%, la tendance est toujours à la baisse. La circulation n'est que de 28%, avec une valorisation de 1,68 milliard comprimée sur une capitalisation de 470 millions, chaque pas vers le haut est attendu par des vendeurs, qui voudrait encore être ce perdant...
$DOGE 0.07708, le meme qui a le plus chuté, -22% sur 30 jours, sans jamais organiser un rebond digne de ce nom. Peut-être que Musk est trop occupé à construire des fusées, personne ne promène plus le chien !
$PEPE 0.000004303, -2.13%, depuis la chute brutale du 23 octobre, il ne s'est jamais remis, baisse lente avec faible volume.
Cette semaine est la dernière fenêtre pour les pièces politiques. Si TRUMP ne remonte pas avant le jour de l'élection, le récit politique s'arrête là, il ne restera plus que le déblocage sans histoire. Les problèmes de DOGE et PEPE sont plus simples : les memes ont besoin de nouveaux investisseurs, et ceux-ci attendent tous les résultats du FOMC !
#本周将公布10月FOMC利率决议 Résumé en une phrase : Même si on appelle ça un trésor de Bitcoin, regardez d'abord où l'argent est dépensé, ne vous focalisez pas seulement sur qui a acheté combien.
La semaine dernière, Strategy n'a ni acheté ni vendu de Bitcoin, mais a utilisé 204,9 millions de dollars en cash pour racheter des STRC ; Strive en a acheté 6182, portant sa position à 43 000 unités. Les périodes de statistiques des deux ne sont pas exactement les mêmes, ne vous précipitez pas pour dire qui est le plus optimiste.
Après le rachat, Strategy dispose encore de 242,4 millions de dollars en cash disponible ; une autre réserve est principalement destinée au paiement des dividendes et des intérêts. L'argent pour acheter des cryptos a une source, les rachats nécessitent aussi du cash. Se concentrer uniquement sur le classement des détenteurs de cryptos peut faire croire que l'entreprise a des munitions illimitées.
Pour finir, un dernier rappel : les trésors d'entreprise ne sont pas des Bitcoins au comptant, il faut aussi regarder les comptes de trésorerie.Je pense que le pas le plus proche pour que les stablecoins soient utilisés dans les paiements quotidiens n'est peut-être pas que les commerçants acceptent directement les cryptomonnaies, mais plutôt que les commerçants n'aient pas du tout à manipuler les cryptomonnaies.
Selon un rapport de Bitcoin.com News, un projet collaboratif en Thaïlande a lancé une application de portefeuille WORPT, permettant aux touristes étrangers d'échanger des stablecoins comme USDT, USDC en bahts thaïlandais, puis de payer les commerçants locaux via le réseau QR Promptpay thaïlandais. L'application a été lancée dans le cadre du programme de bac à sable réglementaire Digipay pour touristes de la SEC thaïlandaise.
Dans cette nouvelle, ce que je valorise le plus, c'est « la connexion au réseau de paiement existant ». Les touristes utilisent les stablecoins comme point d'entrée des fonds, mais les commerçants reçoivent toujours des bahts thaïlandais, sans avoir à gérer la volatilité des cryptomonnaies ni les opérations en chaîne. Un outil de paiement qui s'intègre dans les habitudes existantes a plus de sens pratique que de déployer un système de paiement séparé.
Cependant, je ne considère pas que le lancement équivaut à une adoption généralisée. Pour les touristes, les frais de conversion, le taux de change et la facilité d'utilisation détermineront si cette méthode peut remplacer les modes de paiement traditionnels ; ces aspects n'ont pas été précisés dans le matériel, donc l'expérience reste à confirmer. Le bac à sable réglementaire signifie aussi qu'il y a un cadre d'expérimentation clair, ce qui ne signifie pas une ouverture totale.
Mon jugement est que c'est un signal positif pour la mise en œuvre des paiements en stablecoins, mais ce n'est pas encore une preuve d'adoption à grande échelle. Si vous voyagez en Thaïlande, envisageriez-vous cette méthode de « conversion de stablecoins en bahts puis paiement par scan » ? Parmi les frais, la confidentialité et la commodité, lequel est le plus important pour vous ?📉 SOL à la mi-journée : la « fausse prospérité » des haussiers et la dernière ligne de défense à 99,38
SOL cote à 99,72, en baisse de 2,11 % sur 24 heures, avec un plus bas touchant 99,38.
En surface, la part des haussiers est de 69,6 %, le ratio haussiers/baissiers est de 2,29:1, et au niveau des comptes, c’est une scène de « rachat » généralisé. Mais c’est une fausse prospérité typique. Dans les positions totales des investisseurs avisés, les baissiers détiennent 383M avec un gain latent de 15,67M ; les haussiers détiennent 62M avec une perte latente de 9,12M. Sur la blockchain, 3 portefeuilles de baleines liés ont transféré 482 200 SOL en 3 jours en préparation de la vente, dont 171 400 SOL déjà déposés.
Le flux de capitaux ne soutient pas non plus un retournement. Sortie nette de 25,61M sur 4 heures, sortie nette de 260M sur 24 heures. Le basis annualisé est tombé à -22,0 %, dans un environnement de basis négatif, les contrats ouverts ont augmenté à 4,7 milliards de dollars, ce qui indique que ce sont des positions baissières de couverture et des prises de levier, et non des achats au comptant sains. Au cours des dernières 24 heures, les liquidations des haussiers ont atteint 5,1M$, celles des baissiers seulement 1,3M$, les leviers haussiers autour de 100$ sont en train d’être continuellement liquidés.
Techniquement, le prix évolue près de la bande inférieure de Bollinger, les moyennes mobiles MA5 à MA20 sont toutes en configuration baissière, la zone 99,38–99,79 est une zone dense de liquidation des haussiers. Au-dessus, la zone 101,44–102,22 est une zone de liquidation des baissiers, tant que le prix ne se stabilise pas au-dessus de 102,22, le rebond manque de signification structurelle pour un retournement.
🤔 Après une fuite de 774 millions, hier, une seule entité achetait
L'ETF spot américain $BTC a enfin récupéré hier : un flux net entrant de 110,3 millions de dollars en une journée, mettant fin à deux jours consécutifs de sortie de 774 millions de dollars.
Mais ces 110 millions ont été achetés uniquement par BlackRock IBIT, les autres ETF n'ont eu ni flux net entrant ni sortant ce jour-là. Ce n'est pas un retour collectif des institutions, c'est la plus grande qui a agi en premier.
Le bilan d'octobre est toujours négatif : un flux net sortant cumulé d'environ 202 millions de dollars. Le même jour, l'ETF $ETH a encore enregistré une sortie nette de 88,6 millions de dollars, BlackRock ETHA a vendu pour 104,7 millions.
Le $BTC est actuellement autour de 79 700 $ (heure de Pékin 17:26), toujours en dessous de 80 000. La reprise est réelle, mais l'ampleur n'est pas suffisante pour inverser la tendance mensuelle — avant la décision du FOMC, ces 110 millions ressemblent plus à un test qu'à une contre-attaque.Les baleines retirent frénétiquement 200 millions ! La veille du FOMC, le seuil des 80 000 $BTC fait face à un jugement ultime ?
La stagnation n'est pas un arrêt, mais un échauffement avant l'ouverture du broyeur haussier/baissier.
Le FOMC se réunit aujourd'hui, l'aversion au risque s'intensifie. Deux grandes baleines ont déposé plus de 200 millions de dollars en BTC sur Coinbase, l'ETF ne tient que grâce à un afflux journalier de BlackRock, les autres fonds institutionnels restent froids. Prix actuel 79 754, avec une forte concentration de positions courtes à liquider entre 80 800 et 81 400. Les flux de capitaux affichent une sortie nette de près de 2,9 milliards sur 15 jours, une perte sévère pour le long terme.
Stratégies haussières/baissières :
Vente à découvert : entrer entre 80 500 et 81 000, objectif entre 79 200 et 78 500.
Achat : entrer entre 78 500 et 79 000, objectif entre 80 200 et 80 800.
Opinion personnelle : les baleines qui rechargent les échanges avant la décision de politique monétaire ne sont pas de bonne foi, avec la fuite continue des capitaux, les allers-retours autour du seuil des 80 000 sont très probablement un piège haussier, pas une consolidation.
Les baleines dégainent avant le FOMC, de quel côté êtes-vous au seuil des 80 000 $ETH $DOOD
#本周将公布10月FOMC利率决议 Bataille pour défendre 80 000 $ : la liquidité est le véritable examinateur
Bataille pour défendre 80 000 $ : l'or numérique regarde aussi la macroéconomie
17:36, BTC à 79 692 $, ETH et SOL incapables de repasser en territoire positif. Prix du pétrole élevé, rendement des bons du Trésor américain dépassant 5,3 %, échec du projet de loi, les institutions réévaluent la valorisation des cryptos.
$BTC : troisième pression sur le seuil des 80 000. Entre 78 000 et 79 000, plus de 80 millions de dollars d'ordres d'achat, mais principalement sur les contrats à terme, pas forcément soutenus par le spot ; les réserves de stablecoins tombent à 60,62 milliards de dollars, la prime Coinbase devient négative. La décision de la Fed du 28 octobre approche, probabilité de hausse des taux en décembre à 68 %.
$ETH : chute sous la ligne de tendance d'environ 2 350 $ à 2 310 $. Le taux de financement a baissé de 56 % en 24 heures, les positions longues à effet de levier se retirent ; recharge de gros portefeuilles, ventes supposées d'adresses de fondation, la confiance est ébranlée.
$SOL : 99,75 $, trois portefeuilles liés ont transféré 482 200 SOL (environ 49,17 millions de dollars) en trois jours pour vente, 171 400 SOL déjà déposés, la pression de vente est visible. Les fondamentaux de l'écosystème ne sont pas mauvais, mais la liquidité pèse temporairement sur les fondamentaux.
Résumé : Le conflit central est la liquidité : oscillation des ETF, contraction des stablecoins, attentes de hausse des taux qui freinent l'appétit pour le risque. Les seuils de 80 000 pour BTC, 2 350 pour ETH, 100 pour SOL, sont la même épreuve macroéconomique. Avant que la Fed ne clarifie sa direction, défendre les supports est plus réaliste que parier sur un rebond.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Coût de 0,31 dollar, 3 000 ETH transférés vers l'échange.
Le vieux baleine antique qui a obtenu 100 000 pièces lors de l'ICO en 2015 a transféré 3 000 ETH vers l'échange au cours des dernières 24 heures, soit 6,94 millions de dollars. Il lui reste encore 47 000 pièces, soit 109 millions de dollars.
Transférer vers l'échange, est-ce pour vendre ? Regardons les détails, pas seulement le total.
3 000 pièces ne représentent que 6 % de sa position. La même nuit, il a également transféré plus de 100 millions de dollars en stablecoins vers l'échange, des teneurs de marché et des institutions OTC, soit plus de 14 fois le montant en ETH.
En clair, quelqu'un qui veut vraiment liquider ne bougerait pas seulement une petite partie, encore moins transférer de petites quantités de pièces tout en déplaçant 100 millions de dollars en cash sur la plateforme — une personne qui détient depuis 11 ans avec un coût de seulement 0,31 dollar ajuste sa position, ce n'est pas une sortie. La partie en crypto est une petite fraction, la partie en stablecoins est la position réelle.
Les gros capitaux changent de position, ils ne quittent pas le marché.
Ensuite, il faut voir deux choses : si ces 3 000 pièces ont été effectivement vendues, et sur quel compte les 100 millions de dollars en stablecoins ont été déposés. Tant que la vente n'est pas confirmée, c'est un simple réajustement de portefeuille.
Les gros capitaux changent de position, ils ne quittent pas le marché. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Le rapport financier du troisième trimestre de SK Hynix est sur le point d'être publié, et les attentes du marché sont très exagérées : un chiffre d'affaires d'environ 98 à 101 trillions de wons coréens, un bénéfice d'exploitation proche de 77 trillions, avec une marge bénéficiaire atteignant environ 78 %, ce qui constituerait un nouveau record.
La raison principale est que l'IA a fait grimper les prix de stockage, les ASP de DRAM et NAND augmentant nettement ce trimestre, en plus des contrats à long terme à prix élevé pour les HBM existants qui sont en train d'être honorés. Le HBM4 a effectivement commencé à être expédié, principalement la version 12 couches, ce qui contribue positivement aux bénéfices du T3, mais ce n'est pas encore au point de « tout miser dessus ». La production en série de la version 8 couches pour Nvidia est prévue pour le deuxième trimestre de l'année prochaine.
Ainsi, le HBM4 peut aider l'entreprise à maintenir une marge bénéficiaire élevée et constitue le point de croissance le plus important à venir, mais ce chiffre exceptionnel de ce trimestre est davantage dû à la hausse générale des prix du stockage et à l'effet combiné des HBM existants. Lors de la conférence téléphonique sur les résultats, les questions principales porteront, outre la progression du ramp-up du HBM4, sur la possibilité d'une distribution importante aux actionnaires de la part de Kioxia.
La situation de tension entre l'offre et la demande de stockage ne semble pas se relâcher à court terme, et ce cycle devrait encore durer un certain temps.Compte tenu du resserrement marqué sur les marchés obligataires plus larges et de la hausse des rendements souverains qui refroidissent la demande des consommateurs à travers l'Europe, la configuration structurelle favorise fortement une posture attentiste. On s'attend à ce que la banque centrale évite d'ajouter une pression immédiate et maintienne confortablement la ligne sur le taux de dépôt de référence pour cette réunion. #ECBDecisionInOctober $BTC 在 800-808 区间里“还有气，但没劲”——上方 805-808 压着，下方 800 是防守线，这种缩量僵持本身就是信号：市场在等 10 月 28 日 FOMC 给方向，而不是在等基本面。纳斯达克盘前小幅回暖，但没人真指望它在决议前走出强趋势，反抽到 293xx-295xx 就算交差。 真正被低估的是节奏变化。10 月 28 日 FOMC 大概率上下插针，11 月 3 日中期选举接棒，未来两周市场运行速度会明显加快。这意味着“结构”比“方向”更值钱：没在旧底部或旧顶部拿到筹码的人，日内和短波段是唯一合理的参与方式，别去硬改市场结构。赚了不落袋，利润回吐会变成日常😂。 $XAU 反抽了一点，但力度依旧偏弱，4050-4080 一带堆着不少抄底盘，关键看这批人能不能先被“请下车”——贵金属的反弹质量，取决于浮筹是否被清干净，而不是反弹幅度本身。 存储板块维持偏空判断，不介入空单，等财报给答案。海力士三季度业绩大概率稳如老狗，但 HBM4 的叙事能否兑现，才是存储链真正的分水岭。 一句话立住观点：当前不是选币的行情，是选节奏的行情——$BTC 卡区间、$XAU 缺力度、存储等法国交易员 Théo，是预测市场 Polymarket 上赚钱最多的人。 二零二四年美国大选，他押特朗普赢，说自己一共押进去八千万美元。 链上分析公司估算，光是认得出来的九个账户，他就赚了七千八百七十万美元。到今天，Polymarket 历史盈利榜的第一名还是他的号。 当时美国大多数民调都说，这两个人不相上下。很多人都说Théo是个傻子，根本不知道自己在干什么。 Polymarket 的创始人后来上 60 分钟 这档节目的时候，还特意说起了当时的情况：所有人都说他是个傻子，根本不知道自己在说什么。大家以为他只是喜欢特朗普，其实他自己花钱做了一大堆私人民调。 结果他说中了。 他选前预测，七个关键州特朗普能赢六个，最后七个全赢。他算特朗普全国能拿到百分之四十九到五十的票，最后是百分之四十九点八。 他用的方法说出来很简单：不问你投谁，而是问你觉得你的邻居会投谁。 二零一六年有研究用过类似的问法。那年意外投给特朗普的五个州，民调平均一个都没猜对，但这种问法猜对了四个，非常有意思。 接下来，我就把他的方法全部泄露给各位。看完你会知道，原来交易并不是只有两个按钮。想赚大钱，后面一些场外的工作也是要海力士 $SKHYNIX
Je choisis Non, c'est le sujet dont j'ai le plus envie de parler aujourd'hui
Quand tout le monde voit le stockage AI, la demande excédant l'offre pour HBM, l'instinct est de dire Oui, je reconnais aussi que son activité principale est très forte.
Mais cette fois, le contrat se base sur les données officiellement divulguées par la société,
et il y a un investissement de Kioxia qui est en jeu ici.
Le trimestre dernier, cet investissement lui a rapporté une grosse somme, ce trimestre le cours de l'action Kioxia a beaucoup chuté, il faut donc déduire la même somme à l'inverse.
Donc mon avis est que son activité principale sera belle, mais le bénéfice par action comptable sera freiné par cet investissement.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Un score neutre de 48 minutes est le plus susceptible de faire confondre la stabilisation de BTC avec une consolidation.
Mon jugement est plus strict : l'émotion n'a pas atteint un extrême, mais le prix n'a pas encore validé le sommet de l'heure précédente, la neutralité ne peut pas confirmer une cassure.
Au moment du snapshot vers 17h10 le 27 octobre, l'indice Alternative.me était à 48 ce jour-là, 50 la veille, les deux jours étant neutres, en baisse de 2 points, pas de 2 %.
C'est le sentiment quotidien du marché crypto, pas le flux de capitaux BTC sur une heure ; le niveau de l'indice n'a pas changé, on ne peut donc pas en déduire que les achats augmentent.
Le cours spot BTC/USDT sur OKX est à 79 831,5, la bougie horaire de 16h s'est clôturée à 79 863,5, au-dessus de la clôture de 15h à 79 809,9, ce qui est une preuve de la correction.
Mais le cours du snapshot est inférieur à 79 863,5, et reste éloigné du sommet de 16h à 79 950,6, une clôture haute à l'heure précédente ne signifie pas que l'heure suivante a déjà tenu.
La bougie horaire de 17h n'a pas encore terminé sa formation, donc 79 831,5 ne peut être considéré que comme un cours, pas comme une nouvelle confirmation de clôture.
Si une heure complète clôture au-dessus de 79 950,6, avec un repli qui tient au-dessus de 79 863,5, alors on peut passer d'une consolidation locale à une confirmation de cassure avec maintien.
Si on perd d'abord 79 809,9, sans même conserver l'avantage de la clôture précédente, il faut retirer l'hypothèse de poursuite de la correction ; le sentiment reste neutre, mais cela ne change pas la ligne des prix. L'approbation de l'OCC pour Ripple est importante car elle intègre la gestion des réserves RLUSD et la garde institutionnelle dans un cadre fédéral de banque fiduciaire, tandis que l'émission reste sous la responsabilité de Standard Custody, régulée à New York. Cette séparation ajoute une infrastructure institutionnelle sans pour autant démontrer une demande.
Avec RLUSD à environ 2,5 milliards de dollars, le véritable test est de savoir si cette structure se traduit par des flux de paiement et une utilisation du XRP Ledger. L'approbation seule ne fournit aucune preuve que ce sera le cas.
#RippleTrustBankApproval Robinhood, je choisis Oui, mais c'est vraiment juste un tout petit peu au-dessus
Ce seuil est essentiellement bloqué par les attentes du marché,
ce qui revient à te faire deviner s'il est juste au-dessus ou juste en dessous.
Ma raison de pencher pour Oui est que ce trimestre, le marché et les transactions Crypto ont été assez animés, le solde des marges a également beaucoup augmenté, la base de rentabilité de l'entreprise est là.
Mais je reste prudent, le trimestre précédent ses bénéfices comprenaient un revenu exceptionnel, ce qui n'est pas forcément le cas cette fois, donc ne t'attends pas à ce qu'il dépasse largement les attentes, je pense juste qu'il dépasse légèrement la ligne
#Robinhood交易业务增长能否延续？ $BTC 🔥 Qui tient vraiment bon à 80 000 ? La carte thermique des liquidations est aussi intense, où sera le prochain coup ?
Les amis crypto, je viens de jeter un œil à CoinGlass, et ça me donne des frissons !
Actuellement, BTC oscille autour de 79 700, avec peu de volatilité apparente, mais en coulisses, un groupe a déjà été sévèrement liquidé :
💥 Liquidations totales sur 24h : 133 millions de dollars
💥 Dont 30,58 millions de dollars en liquidations BTC
💥 Les positions longues représentent 55,5 %, clairement les haussiers sont plus touchés
Le plus important est cette carte thermique des liquidations :
On voit une bande lumineuse évidente autour de 81K–82K, et la zone de liquidation s'étend aussi de 79K à 78K en dessous.
En clair, il y a des mines autour de 80 000, ce n’est pas du tout calme, les haussiers et les baissiers attendent que l’autre camp craque en premier.
Le plus intéressant, c’est que le prix n’a pas encore pris de direction, mais les fonds à effet de levier s’affrontent déjà.
Selon vous, est-ce que BTC va d’abord balayer les positions courtes en haut, ou d’abord taper vers le bas pour nettoyer les longs ?
#本周将公布10月FOMC利率决议 - 美元，一个账户的全部余额，还在被 BTC 和 ETH 来回拉扯。 这点钱在现在的波动里，到底该怎么活下来？ 最近这行情真的很磨人，上上下下反复扫，我看着都替这种小账户捏一把汗。原文那位朋友手里只剩 661 刀，空单利润一直被回吐，甚至开始担心反噬成本，这其实已经不是方向判断的问题了，是风险管理先亮了红灯。BTC 八万附近反复被硬撑住，让人忍不住想是不是要直接冲十二万，但换个角度想，这种"看起来跌不下去"的韧性，往往也是最容易让人放松警惕的地方。 我自己的理解是，现在市场交易的不是某个明确利好，而是对 FOMC 前的仓位调整和预期博弈。利率决议还没落地，波动先被放大，杠杆高的账户最先被清洗。小资金在这种节奏里，最怕的不是看错方向，而是没有给自己留出错空间。空单有利润时不肯收，怕少赚；行情一反弹又怕亏，这种心理拉扯比 K 线本身更消耗人。 偏多的路径是，八万撑住、预期转暖，BTC 带 ETH 一起修复，山寨跟着喘口气，风险偏好慢慢回来。但风险也很清楚：如果 FOMC 前后再来一次假突破，小账户根本扛不住第二次扫损，ZEC 这类品种的波动只会更剧烈。真正被忽略的，是仓位结构本身已经不允许Ces quatre heures de l'après-midi, le marché a joué un jeu d'usure schizophrénique. BTC teste à plusieurs reprises autour de 80 000, 80 500 et 79 000 ressemblent à deux portes blindées, personne n'ose les franchir en premier ; ETH fait des abdos autour de 2 325, les ordres short à 2 328 semblent presque écrire "viens donc" sur leur visage. On dirait que rien ne bouge, mais en dessous, c'est tout un spectacle.$ETH
Les petits investisseurs "tiennent bon", les baleines "rangent leurs affaires". Du côté de BTC, les petits investisseurs ont transféré 10,75 milliards de dollars vers Binance en 30 jours, un record sur six mois, presque le double des 5,5 milliards précédents ; les baleines ont réduit leurs avoirs de 5,9 milliards à 3,8 milliards, soit une baisse de 36 %. En clair : les petits investisseurs font leurs emplettes comme pendant le Black Friday, tandis que les baleines vident leur panier dans la salle VIP. ETH est encore plus cruel, le ratio long/short des petits investisseurs est toujours à 2,46, les positions longues ne sont pas encore liquidées ; les baleines short représentent 53,56 %, avec un ratio long/short de 0,87, certaines baleines ont même pris une position short à effet de levier 5x à 2 322,74 dollars. Toi long, moi short, chacun son affaire, pas d'interférence.$BTC
Un autre détail est un humour noir : les taux de financement perpétuels de BTC et ETH sont tous deux positifs, le prix glisse vers le bas, et les longs continuent de payer pour tenir leurs positions. Cela s'appelle de la ténacité, pas de la force.
Cet après-midi, les petits investisseurs tiennent le drapeau, les baleines replient leurs parapluies. Ne vous précipitez pas pour jouer les fauteurs d'ambiance, attendez que BTC repasse au-dessus de 80 500, ETH se stabilise à 2 330, ou que les gros investisseurs clôturent leurs positions short. La romance de se ranger du côté des petits investisseurs se termine généralement en liquidation. #本周将公布10月FOMC利率决议 Option 1 : Tendance du consensus du marché (alignée avec la majorité de 96 %)
Compte tenu du resserrement marqué sur les marchés obligataires plus larges et de la hausse des rendements souverains qui refroidissent la demande des consommateurs à travers l'Europe, la configuration structurelle favorise fortement une posture attentiste. On s'attend à ce que la banque centrale évite d'ajouter une pression immédiate et maintienne confortablement la ligne sur le taux de dépôt de référence pour cette réunion. #ECBDecisionInOctober In the last bull market, there were a total of 6 major corrections Each correction ranged between 20%-30% The last bear market corrected by 77% This bear market corrected by 53% Each cycle of bear and bull market fluctuations is getting smaller. With smaller fluctuations, larger leverage is required to achieve previous returns. This is why normal fluctuations now cause long liquidations equal to previous major downturns. According to the pattern of decreasing volatility, the correction range foEn voyant "transfert de pièces après l'effondrement", j'ai d'abord été en colère. La police espagnole a découvert qu'environ 881 $BTC ont été transférés vers des portefeuilles externes lors de l'effondrement d'Arbistar en septembre 2020.
Je pense que cela va renforcer la peur de la garde : trouver un transfert ne signifie pas que l'utilisateur peut récupérer son argent. Les victimes peuvent être pressées de récupérer leurs pertes, tandis que les spectateurs ont tendance à entendre "retrouvé" au lieu de "trouvé".
Je dois aussi me méfier du biais de confirmation, ne pas considérer toutes les plateformes de garde de la même manière par colère.$TRUMP Frères, il semble que le marché TRUMP soit vraiment en train de rebondir. Après avoir touché le creux précédent à 1.617, il s'est stabilisé directement. Maintenant, il a déjà franchi le canal descendant précédent, la tendance baissière est brisée.
Le prix oscille actuellement autour de 1.679, le support en bas est bien établi, il semble difficile de continuer à baisser à court terme, il y a des signes de rebond au fond.
Regardons les données des baleines, actuellement les baleines vendeuses dominent, 308 baleines vendeuses sont pour la plupart en position bénéficiaire, les baleines acheteuses sont encore coincées à un niveau élevé. Si le marché continue à monter, les vendeurs vont progressivement couper leurs pertes et sortir, ce qui va à l'inverse soutenir ce rebond.
Le marché oscille maintenant dans la fourchette 1.65-1.68, si ce niveau tient, l'espace de rebond pourra s'ouvrir. Je vais sortir ma position courte, je n'étais pas parti avant par avidité, maintenant je cherche une opportunité pour passer long à 1.65 $INIT
La chaîne a été arrêtée pendant quatre jours entiers, Initia a enfin donné une réponse aujourd'hui : le plan de réparation est prêt, un audit est en cours avec un partenaire de sécurité, et après cela, le redémarrage ordonné de L1 et Rollup aura lieu.
J'ai suivi toute l'attaque du 23 octobre. L'attaquant a exploité un bug dans le cache des scripts MoveVM, s'est attribué sans justification du WETH, iUSD, USDC, et avant l'arrêt, il a transféré environ 2,7 millions de dollars via le pont, finalement convertis en 1135 ETH stockés à une adresse sur Ethereum. La chaîne a freiné brutalement en plein milieu de l'attaque, je dois dire que c'était un coup net.
Un détail ne colle pas : l'émetteur d'AUSD, Agora, affirme ne pas avoir de contrat sur Initia, ce qui contredit la version officielle d'un bug au niveau de la chaîne. Tant que l'analyse n'est pas terminée, cette affaire n'est pas close.
INIT est actuellement autour de 0,156, malgré l'arrêt prolongé le prix ne s'est pas effondré, le marché semble penser qu'un redémarrage est possible et tourne la page. Je reste prudent — lors du dernier épisode, c'est dans ce genre de consensus "tout va bien" que j'ai subi des pertes.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Le jour où le Bitcoin a chuté de trois points, $AKE a augmenté de trente-trois.
Cela aurait dû être l'attitude d'un fort, mais je regarde qui achète. Le spot n'a pas suivi, les transactions sur contrats sont plus de quarante fois supérieures au spot, les positions ouvertes explosent, les frais deviennent positifs — c'est un short squeeze, pas une accumulation. Une fois le short squeeze terminé, le prix doit trouver son propre point d'équilibre.
J'ai acheté à 0,03181 lors du reflux. Je ne critique pas la narration des jeux AI, le domaine des jeux en langage naturel a son imagination, mais cette imagination ne peut pas supporter une rotation mensuelle de neuf points sur le volume en circulation.
Un marché à 7,6, multiplié par vingt donne 152. Je recalcul chaque jour : le prix de référence rebondit sur la ligne d'ouverture de position, les gains latents sont remis à zéro ; au-delà, c'est moi qui perds de l'argent. Le take profit est placé à un niveau accessible lors du rebond, pas dans un rêve. $BTC $ETH #SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议 Pas d'annonce, frais proches de 0, HUMA grimpe dur de +40% en 24 heures 📈
Ce matin, il est tombé à 0,021, puis est remonté à 0,026 dans l'après-midi, avec seulement un peu plus d'un million de dollars en position sur OKX.
Ce n'est pas un short squeeze, c'est le spot qui achète lentement.
La circulation en circulation est inférieure à 20 %, le déblocage des investisseurs du 26 novembre est encore devant.
Je pense que cette montée lente et anonyme, je ne la suis pas.
Si ça redescend sous 0,020, cette montée lente sera terminée.
Pour ce genre de hausse sans annonce, vaut mieux attendre avant le déblocage pour voir ?
$HUMA Analyse principale du marché : $BTC BTC 80K en phase de lutte, ETH technique en affaiblissement avec sortie de capitaux
Par rapport à la séance précédente, le marché montre une divergence clé. BTC est dans un état de "support en bas, résistance en haut" : au cours des dernières 24 heures, plusieurs tentatives de descente dans la zone 79 400–79 600 USD ont été soutenues par des achats, ramenant le prix au-dessus de 80 000 USD, mais les rebonds vers 80 500–80 800 USD ont été bloqués et ont reculé. Les données des produits dérivés montrent que BTC est le seul actif principal où les liquidations de positions courtes dépassent celles des longues (positions courtes 18,1 millions contre longues 17,72 millions), indiquant une pression sur les shorts à bas niveau, mais insuffisante pour un retournement de tendance. La société Strategy a mis fin à 5 semaines consécutives d'achats et a commencé à racheter des actions privilégiées, ce qui affaiblit les achats marginaux.
$ETH ETH montre clairement un affaiblissement. Le prix a cassé la ligne de tendance ascendante autour de 2 350 USD, le taux de financement a chuté de 56 % en 24 heures, la demande de levier long a nettement diminué, et les baleines sont devenues baissières. Plus important encore, BlackRock ETHA a enregistré une sortie nette journalière de 104,7 millions USD, un record pour ce fonds, et l'ETF spot Ethereum américain a vu une sortie nette totale de 88,58 millions USD, signal clair d'un retrait des capitaux institutionnels.
Stratégies de trading spécifiques
Bitcoin $BTC (BTC) : vendre en haut et acheter en bas dans la fourchette, confirmer la cassure
Logique principale : tant que la fourchette 79 400–80 800 n'est pas franchie efficacement, maintenir une stratégie de range. Avec la réunion FOMC demain, privilégier aujourd'hui des entrées et sorties rapides sans positions lourdes overnight.
• Vente dans la fourchette (jeu sur la résistance supérieure) :
• Entrée : si le prix rebondit vers la zone 80 500–80 800 USD et est bloqué (zone de pression vendeuse confirmée plusieurs fois intrajournée).
• Stop loss : au-dessus de 81 200 USD (pour éviter un faux breakout avant un éventuel durcissement).
• Objectif : 79 600–79 800 USD, réduire la position à l'atteinte.
• Achat dans la fourchette (jeu sur le support inférieur, court terme uniquement) :
• Entrée : si le prix reteste 79 400–79 600 USD avec un signal d'arrêt de baisse sur 15 minutes (étoile filante à faible volume ou longue mèche basse).
• Stop loss : en dessous de 79 000 USD (cassure invalide la fourchette).
• Objectif : 80 200–80 500 USD, sortir à l'atteinte.
• Suivi de cassure (confirmation par clôture horaire) :
• À la hausse : si clôture horaire au-dessus de 80 800 USD, prendre une position légère à l'achat, objectif 81 500–82 000, stop à 80 300.
• À la baisse : si clôture horaire en dessous de 79 000 USD, prendre une position légère à la vente, objectif 78 200–78 500, stop à 79 600.
Ethereum (ETH) : biais baissier, les rebonds sont des opportunités de vente
Logique principale : cassure technique (rupture de la ligne de tendance à 2 350) + détérioration des flux (sorties massives d'ETF) + reflux des longs à effet de levier (chute du taux de financement), sous cette triple pression, vendre les rebonds offre un meilleur ratio risque/rendement, les achats précoces sont très risqués.
• Vente sur rebond (logique principale) :
• Entrée : si le prix rebondit vers 2 330–2 350 USD et est bloqué (ancienne ligne de tendance devenue résistance, aussi niveau clé identifié par Santiment).
• Stop loss : au-dessus de 2 380 USD.
• Objectif : d'abord 2 280–2 300 USD, puis après réduction de position 2 250 USD.
• Vente sur cassure (accélération dans le sens de la tendance) :
• Condition : clôture horaire en dessous de 2 280 USD.
• Objectif : 2 220–2 240 USD.
• Stop loss : au-dessus de 2 320 USD.
• Achat contre-tendance court terme (uniquement en cas de survente extrême, très risqué) :
• Condition : uniquement si le prix descend rapidement vers 2 220–2 240 USD avec un signal clair d'arrêt de baisse sur 5 minutes à fort volume, prise de position légère sur rebond.
• Stop loss : en dessous de 2 200 USD.
• Objectif : 2 280–2 300 USD, entrée et sortie rapides, ne pas s'attacher à la position.
Rappels clés de gestion des risques
1. Le FOMC est la seule "variable réelle" aujourd'hui : le marché anticipe à plus de 90 % un maintien des taux en octobre, mais une hausse en décembre à 67,5 %, avec 100 économistes s'attendant tous à une action en décembre. Si Waller émet un signal hawkish lors de la conférence de presse, les actifs risqués pourraient chuter instantanément. Avant l'annonce, il est conseillé de liquider ou fortement réduire les positions court terme pour éviter d'être piégé par des mouvements erratiques.
2. Les sorties d'ETF ETH sont une pression structurelle : les rachats de plus de 100 millions USD en une journée par BlackRock ne sont pas un cas isolé, ils reflètent un ajustement des positions institutionnelles sur ETH. Tant que cette tendance ne s'inverse pas, les rebonds d'ETH seront probablement plus faibles que ceux de BTC, rendant l'achat d'ETH peu rentable.
3. Attention au signal de liquidation des shorts BTC : même si les liquidations de shorts dépassent légèrement celles des longs, cela se produit dans une phase de lutte autour de 80 000 USD, sans signe de fin de tendance baissière. Si le prix ne remonte pas rapidement au-dessus de 81 000, les achats de couverture des shorts épuisés pourraient laisser le prix sous pression.
4. Piège de liquidité : avant le FOMC, la profondeur du marché va encore diminuer, privilégier les ordres limités, éviter les ordres au marché. Les stops doivent être placés en dehors des niveaux structurels clés, pas sur des "prix psychologiques".#Robinhood交易业务增长能否延续？
**Activité de trading de Robinhood : une forte croissance difficile à maintenir, la monétisation de l'écosystème prend le relais**
Les revenus de trading de Robinhood rebondissent fortement en 2025-2026, atteignant 776 millions de dollars au T2 2026 (+44%). Les options et les contrats événementiels (marchés prédictifs) compensent la baisse de la crypto (-38%), soutenus par 28 millions d'utilisateurs financés et un ARPU élevé. Mais la forte pente de la « trading haute fréquence des particuliers » est difficile à maintenir — l'activité des particuliers est très sensible à la volatilité du marché, et en cas de marché baissier, les revenus de trading sont les premiers impactés.
À court terme, les élections, la saison sportive et la frénésie des IPO peuvent encore dynamiser les options et les contrats événementiels ; à moyen terme (2027-2028), la clé réside dans l'abonnement Gold, les comptes retraite, les cartes bancaires et l'activité institutionnelle de Bitstamp pour transformer le « courtier en trading » en « plateforme de richesse démocratique pour les jeunes ». Tant que les flux nets d'entrée restent à deux chiffres et que la pénétration de Gold atteint plus de 25 %, les fluctuations cycliques seront atténuées.
Les risques sont également aigus : les contrats événementiels sont menacés par la régulation des jeux/CFTC, la crypto stagne à long terme, et les jeunes changent de plateforme, ce qui pourrait interrompre le récit. Conclusion — l’« explosion quantitative » de l’activité de trading est passée, mais la croissance en trois phases « trading + abonnement + solde » peut encore durer quelques années ; acheter Robinhood, ce n’est pas acheter une commission stable, c’est acheter le compte financier principal de la génération Z, avec une grande flexibilité mais aussi des replis très marqués.Moi, qui suis encore en train de récupérer lentement mon investissement, quand je vois "AI+finance", je n'ose plus penser uniquement aux aspects positifs. Mizuho indique que les agents IA pourraient inciter les détenteurs de $USDC à se tourner vers des alternatives en monnaie fiduciaire offrant des rendements plus élevés, exposant ainsi les revenus de réserve à moyen terme de Circle à un risque de baisse de 10 % à 20 %.
Cela m'a un peu touché : les progrès technologiques peuvent aussi menacer les revenus des entreprises existantes. Je considère que c'est plutôt négatif pour la logique de revenus de Circle, mais il ne faut pas prendre cette prévision comme une perte déjà réalisée. Mon hypothèse est que si l'IA réduit les barrières pour comparer les rendements et changer d'outil, alors les raisons pour que les utilisateurs restent diminuent ; si les fonds sortent en conséquence, les revenus de réserve pourraient être sous pression. La clé reste de savoir si les utilisateurs agiront vraiment.
Ce que j'ai appris, c'est qu'il ne faut pas regarder une nouvelle technologie seulement pour son aspect spectaculaire, mais aussi pour voir à qui elle va prendre des revenus. Ce n'est pas grave de récupérer lentement, l'important est d'avoir un jugement clair, et de ne pas se laisser emporter par un concept séduisant 💪En voyant "un million de pièces" pour la première fois, ma première réaction a été : cette position est vraiment énorme 🤔. En regardant de plus près, j'ai découvert que Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) a ouvert une position longue sur $STRK avec un effet de levier de 5x, détenant 1 000 758,7 pièces, pour une valeur nominale d'environ 46 200 dollars ; c'est une ouverture de position, on ne connaît pas encore le résultat.
Je suis dans le milieu depuis seulement un an, et maintenant je me rappelle : un nombre de pièces impressionnant ne signifie pas forcément un risque élevé, ni que le trader est particulièrement confiant. Ce que je comprends, c'est qu'il faut plutôt regarder l'effet de levier et la capacité du compte à supporter la position, je ne sais pas si c'est correct. En divisant la valeur nominale par 5, la marge initiale est d'environ 9 241 dollars, mais cela ne représente pas forcément la totalité des fonds réellement investis dans le portefeuille.
Si le prix évolue défavorablement de 10 %, en supposant que la position reste inchangée, la perte latente serait environ la moitié de la marge initiale, sans compter les frais. Donc un levier de 5x ne peut pas être considéré comme "sûr" directement. De plus, il n'y a que l'enregistrement de la position longue, sans stop loss ni autres informations sur les positions, je ne peux pas deviner s'il s'agit simplement d'une anticipation haussière ou d'une partie d'une stratégie plus complexe.
Ce que je n'ai pas encore compris, c'est comment distinguer un test de position planifié d'un début de prise de risque inconsidérée. J'aimerais demander aux experts : en voyant une position longue avec un levier de 5x, vérifiez-vous d'abord les fonds propres du compte ou d'autres positions ? Quelle information est la plus utile pour juger si cette position est trop risquée ?Noyau du jeu de marché : BTC va-t-il retester le canal Vegas à 76000 ? 🤔$BTC $ETH
Le plus grand désaccord actuel sur le marché : BTC va-t-il suivre l'histoire et retester le canal Vegas à 76000 ?
Dans les tendances passées, après la première hausse, BTC reteste souvent le canal avant de lancer une deuxième vague de hausse. Actuellement, BTC se maintient au-dessus de 80000, avec une marge de repli de 4000 points jusqu'à 76000.
Mais un conflit clé apparaît sur le marché : ETH à 2300 est précisément un double support du canal Vegas + ligne de tendance, c'est la ligne de vie de la tendance.
Deux scénarios se présentent :
Si BTC plonge profondément à 76000, cela risque de faire chuter le marché, de casser le support ETH, et la tendance passera d'un repli sain à un affaiblissement de la tendance ;
Si la tendance est forte, BTC ne fera qu'un léger repli en se maintenant entre 78000-79000, ETH tiendra à 2300, et la tendance haussière pourra se poursuivre.
💡 Pas besoin de parier à tout prix que 76000 sera atteint, l'essentiel est de surveiller ETH à 2300 !
Le maintien est un signe de consolidation forte, la rupture alerte sur un repli profond, tout dépend de la structure du marché en temps réel. #本周将公布10月FOMC利率决议 Les actions liées à l'IA se renforcent, mais les fonds dans le secteur des cryptomonnaies ne convergent que vers une seule entrée
Les trois principaux indices boursiers américains ont clôturé en hausse la nuit dernière, le sentiment de trading autour de l'IA s'est amélioré, mais le marché des cryptos n'a pas suivi. BTC oscille autour de 80 000, avec une consolidation répétée, ayant brièvement touché 79 400 en intraday, environ 150 millions de dollars de positions ajustées en 24 heures, impliquant près de 69 000 traders.
$BTC autour de 80 000. Hier, les flux nets des ETF spot ont été de 110 millions de dollars, mais entièrement issus d'un seul produit institutionnel, les autres n'ayant aucun flux. La zone 80 500–80 800 constitue une résistance à court terme, tandis que 79 400–79 600 est une zone de support. Les fonds entrent, mais l'entrée est très étroite.
$ETH autour de 2 312. Les ETF ETH ont enregistré une sortie nette de 88,58 millions de dollars en une journée, dont un produit institutionnel a retiré 104,71 millions, un record de sortie journalière ; un autre a injecté 16,13 millions à contre-courant, les autres n'ont aucun flux. 2 300 est le support clé actuel, la pression du côté des ETF n'est pas encore relâchée.
$SOL autour de 100,6. Les ETF SOL ont vu une sortie nette de 8,23 millions de dollars hier, deux produits institutionnels ont respectivement retiré 7,22 millions et 1,82 million. Le seuil des 100 dollars est testé à plusieurs reprises, les acheteurs sont absents de manière continue.
En résumé : la décision du FOMC tombe demain, avec plus de 90 % de probabilité de statu quo. L'ETF BTC est concentré chez un seul acteur, ETH est tiré par un seul produit, et les acheteurs de SOL sont absents. Pour ces trois cryptos, les fonds ne paniquent pas, mais ne reviennent pas non plus.
Ceci est uniquement un enregistrement de la situation du marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #本周将公布10月FOMC利率决议 Les amis, le plus gros coup de tonnerre de cette semaine va exploser demain à 2 heures du matin. La décision du FOMC d'octobre de la Fed va tomber, et le marché a déjà affiché clairement « statu quo ».
Mais ne pensez pas que l'absence de hausse des taux signifie que tout est réglé. Le plus grand piège de cette réunion, c'est l'absence de graphique en points. Pas de nouvelle prévision économique, tout dépendra de la conférence de presse de Walsh à 2h30 du matin pour fixer le ton.
Nous devons comprendre l'impasse actuelle. En septembre, il y a eu une hausse des taux, et maintenant les données CPI et PPI sont brûlantes, mais soudainement, on reste immobile. Comment Walsh va-t-il justifier cela ? Il doit donner une explication, et aussi clarifier si une hausse aura lieu en décembre.
S'il campe sur ses positions, expliquant que l'inflation reste tenace et suggérant une action en décembre, ce sera une pause de type faucon. Les rendements des bons du Trésor grimperont, et le Bitcoin devra encore encaisser la résistance autour des 80 000, voire retomber sous les plus bas précédents.
Mais s'il laisse entendre que tant que l'inflation ne dérape pas complètement, ce cycle de resserrement est terminé, ce sera clairement une bonne nouvelle. Le gros poids sur les actifs risqués sera levé, et les capitaux oseront entrer sur le marché.
Sans parler de 20h30 demain soir, avec le PIB du troisième trimestre et les données PCE de septembre qui vont tomber en rafale. Ce combo va faire voler le marché dans tous les sens, avec des pics qui feront douter de la réalité. $BTC $ETH 🚨 LE BITCOIN POURRAIT ÊTRE EN TRAIN DE RÉPÉTER UN MODÈLE LIÉ AUX ÉLECTIONS DE MI-MANDAT AMÉRICAINES QUE BEAUCOUP ONT TENDANCE À IGNORER
2014 → Effondrement
2015 → Augmentation de 34%
2018 → Effondrement
2019 → Augmentation de 92%
2022 → Effondrement
2023 → Augmentation de 155%
Et maintenant, nous sommes en 2026.
Si ce modèle continue de se répéter, 2027 pourrait surprendre tout le monde !
Le contenu est à titre informatif uniquement, ce n'est pas un conseil financier.
$BTC $ETH Slogans de marché haussier et réalité des rachats : le jeu des « 50 000 dernières pièces » de BitMine
Lundi, Tom clamait encore haut et fort que « le marché haussier a déjà commencé », plein d'enthousiasme, mais les actions réelles de BitMine semblent un peu « en contradiction avec ses paroles ». Les données montrent que la semaine dernière, BitMine n'a acheté que 10 452 ETH, pour environ 24,5 millions de dollars, à un prix moyen d'environ 2 344 dollars.
Cependant, ce qui est intriguant, c'est que BitMine a dépensé environ 46 millions de dollars sur la même période pour racheter ses propres actions. Entre cet achat et ce rachat, la priorité des flux financiers semble évidente.
Il faut savoir qu'il ne reste qu'un écart de 58 000 pièces pour atteindre le « petit objectif » de détenir 5 % du total des ETH de BitMine. Alors que l'on s'approche du but, le rythme semble ralentir. Ce subtil ajustement stratégique pourrait être une attente d'un meilleur moment pour entrer, ou bien une tentative de renforcer la confiance du marché via le rachat d'actions.
Mais peu importe, puisque l'objectif est à portée de main, autant donner aux « gardiens E » 5 semaines supplémentaires pour se préparer mentalement. Ces 58 000 dernières pièces, vont-elles être achetées rapidement ou continuer à être accumulées progressivement ? Cela reste à observer avec attention. #本周将公布10月FOMC利率决议 DOOD à 0,002 dollar, oserez-vous le suivre ?
Un volume de transactions atteignant plusieurs centaines de millions, une capitalisation boursière de seulement 15 millions — un turnover quotidien de plus d'une dizaine de fois, +200 % en impulsion puis coupé en deux à 0,002, vous pensez à un repli technique, mais en réalité, quelqu'un s'amuse avec votre argent.
Regardons d'abord la surface : l'agitation est réelle, mais agitation ne signifie pas opportunité.
Amplitude sur 24 heures de 50-90 %, un chiffre d'affaires souvent supérieur à un milliard, voire dépassant la capitalisation elle-même. Capitalisation entre 15 et 18 millions, FDV seulement 20 millions, un micro-cap dans le micro-cap. 78 % en circulation, cela semble élevé, mais les 6,9 % du trésor guettent votre portefeuille.
Les chandeliers vous disent : oscillations dans une fourchette avec des cassures occasionnelles, pas de tendance unilatérale.
Première chose : la hausse de +200 % n'est pas un démarrage narratif, c'est un short squeeze.
Autour du 21 octobre, DOOD a impulsé +200 % depuis le creux, la capitalisation a grimpé à 35-38 millions, le volume dépassant largement la capitalisation.
Ça sonne comme un "décollage imminent" ? Réveillez-vous.
L'open interest perpétuel fluctue fortement, le funding est souvent extrême, les liquidations se produisent dans les deux sens — c'est un environnement typique de short squeeze. Les shorts sont forcés de liquider, poussant les prix à la hausse, puis les longs entrent pour reprendre, avant que le prix ne soit écrasé à nouveau.
Le prix plancher des NFT ne suit que légèrement, bien moins que le token — l'IP ne bouge pas, le token oui, devinez qui est en train de spéculer ?
Deuxième chose : 6,9 % des tokens du trésor ont été transférés vers des adresses liées aux exchanges.
En milieu de période, environ 690 millions de tokens (6,9 % de l'offre totale) ont été transférés du multisig du trésor vers des adresses liées aux exchanges. Le reste du trésor est toujours sous multisig 2-sur-7, sans verrouillage temporel strict.
Quelqu'un détient des jetons capables de faire chuter le marché, et s'ils vont vendre ou non, et quand, c'est aléatoire.
La demande utilitaire reste faible, très dépendante du sentiment NFT et du marché global des altcoins.
Doodles possède un IP accumulé, avec une histoire à raconter contrairement aux memes purs — mais une histoire ne nourrit pas.
Troisième chose : le macro ne vous aide pas, le marché principal ne vous porte pas.
BTC oscille autour de 80 000, dominance BTC à 58-60 %, rotation limitée des altcoins. Fear & Greed à 48, neutre.
Fenêtre de la réunion de la Fed (28-29 octobre), inflation fluctuante, pression sur les rendements réels — les actifs risqués sont sous pression.
DOOD, c'est quoi ? Un token à petite capitalisation et bêta élevé. Quand le marché est stable, les fonds jouent une impulsion ; quand l'appétit pour le risque baisse, il s'efface plus vite que quiconque.
Le duel entre haussiers et baissiers, à vous de juger
D'un côté :
Le graphique journalier montre des signes de cassure de la ligne de tendance baissière, EMA court terme franchie
Communauté solide, IP avec des collaborations historiques
Coût de position long avantageux lors de funding négatif
Si le marché se réchauffe, la micro-cap a la plus grande élasticité
De l'autre côté :
Explosion du volume = spéculation dominante, pas découverte de valeur
6,9 % des tokens du trésor en haut, multisig sans verrouillage temporel
Demande utilitaire faible, pas de catalyseur substantiel nouveau
Résistance répétée à 0,0023-0,0025, fausses cassures fréquentes
Positions clés
Résistances supérieures : 0,0023-0,0025 (plusieurs échecs) → 0,0027-0,003 (plus haut précédent / niveau psychologique) → 0,0035+
Supports inférieurs : 0,0018-0,00185 (plus bas récent / zone de volume) → 0,0015-0,0016 (perte du plus bas précédent)
Stratégie d'opération
Capital total ≤ 1-3 %, levier perpétuel ≤ 5-10x. C'est un token micro-spéculatif, pouvant être divisé par deux ou doublé en une journée.
Court terme (1-3 jours) :
Long : tester légèrement à 0,00185-0,0019 en stabilisation (volume en hausse + funding non surchauffé), objectif 0,0023-0,0025, stop sous 0,00175. Ajouter à la position après cassure et stabilisation au-dessus de 0,0025, viser 0,0027-0,003.
Short : tester légèrement à 0,0024-0,0026 en résistance (longue mèche haute + volume en baisse), objectif 0,002 ou 0,00185, stop au-dessus du dernier plus haut.
Utiliser des ordres limités, éviter les balayages aux heures pleines et lors des fenêtres d'annonces.
Swing (plusieurs jours à 2 semaines) :
Stabilisation au-dessus de 0,0025 + volume soutenu + open interest en bonne santé, viser plus haut — mais rester vigilant face à la pression du trésor. En cas de cassure à 0,0018 avec volume, observer ou short léger, viser un support plus bas. Entrer et sortir par paliers, sécuriser les gains avec des stops.
Moyen-long terme : déconseillé de surpondérer ou de conserver longtemps.
Fondamentaux faibles + offre en surplomb, mieux adapté à une participation événementielle ou en phase haussière altcoin.
DOOD est actuellement comme la table la plus animée du casino —
Le plus de monde autour, les jetons volent le plus vite, mais vous ne saurez jamais si le croupier va faire un gros ou un petit coup au prochain tour.
$BTC $ETH $DOOD #SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议
SpaceX vient de conclure un accord de financement par location de GPU de 40 milliards de dollars, ce n'est pas un achat de puces, c'est un levier massif sur la puissance de calcul AI, et en même temps un arrêt de mort pour tout l'écosystème AI.
Derrière ces 40 milliards, il y a trois logiques extrêmement fatales.
Premièrement, Musk a déjà dévoilé ses cartes. Il dit que le marché de la dette a presque cessé de financer les centres de données AI sans autres sources de revenus. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que l'hiver capitalistique dans l'AI est devenu brutal. Pourquoi SpaceX peut-elle obtenir ces 40 milliards ? Parce qu'elle s'appuie sur des revenus réels de Starlink et des lancements spatiaux. Les fournisseurs cloud qui ne font que raconter des histoires AI sur des PPT sans capacité d'autofinancement vont devoir faire face à la faillite ou à l'absorption. La bulle AI commence à éclater à la base.
Deuxièmement, regardez ce commentaire communautaire, c'est clair et net. Ces 40 milliards sont obtenus via une structure SPV hors bilan. En clair, cela signifie cacher une énorme dette hors bilan, préserver la notation principale de la maison mère, tout en lissant les flux de trésorerie des loyers. Wall Street et les géants technologiques ont poussé les outils financiers à l'extrême pour l'AI, la boule de dette grossit de plus en plus.
Troisièmement, qu'est-ce que cela signifie pour notre marché ? À court terme, c'est une pompe à liquidités super puissante. Les géants investissent des centaines de milliards, asséchant complètement la liquidité du marché. $SPCX $xSPCX #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Le Bitcoin a encore flanché, MicroStrategy n'achète plus, l'ETF faiblit aussi, d'où viendront les nouveaux fonds ?
Les frères, le BTC est actuellement à 80 129, il tient encore au-dessus de 80 000, mais la dynamique du marché n'est plus la même. En 24 heures, 154 millions de liquidations sur tout le réseau, dont 118 millions sur des positions longues, tous les paris à la hausse ont été emportés. La zone 79 400-79 600 est le plancher de la semaine, chaque fois qu'on y touche, il y a des acheteurs qui interviennent, mais le rebond ne dépasse pas 80 800.
Deux gros bulls ont simultanément freiné.
MicroStrategy n'a pas acheté un seul BTC la semaine dernière, mettant fin à cinq semaines consécutives d'achats, et a plutôt dépensé 205 millions pour racheter des actions privilégiées. La trésorerie est passée de 447 millions à 242 millions, les munitions diminuent à vue d'œil.
Du côté des ETF, c'est encore plus compliqué : sur la semaine, on observe une entrée nette de 301 millions, mais jeudi et vendredi, 773 millions ont été retirés, avec un retrait de 636 millions jeudi, le plus important du mois d'octobre en une seule journée. L'indice de prime Coinbase est négatif depuis 33 jours consécutifs, la demande réelle sur le marché au comptant américain est vraiment faible.
Où sont les nouveaux fonds ?
Pour être honnête, on ne les voit pas pour l'instant. La Fed a pris sa décision jeudi à l'aube, le marché pariait sur un statu quo, mais les attentes d'une hausse des taux en décembre ont grimpé à près de 80 %. La semaine des résultats des géants de la tech a été explosive, le récit autour de l'IA a aspiré beaucoup d'appétit pour le risque, les fonds préfèrent miser sur Nvidia plutôt que de toucher aux cryptos. MicroStrategy risque toujours d'être exclue de l'indice MSCI, la décision sera connue le 11 novembre, les fonds passifs pourraient encore se retirer. Today's biggest bearish factor is not some macro data, nor the Federal Reserve, but "insiders" running first. Arthur Hayes casually said on X, "I sold everything," and casually dumped 6,400 ETH worth $15.2 million. He said it very bluntly: "The market has to fall first before it can rise again." More intriguingly, a wallet associated with the Ethereum Foundation sold 2,785 ETH on CoW Swap today at an average price of $2,304, cashing out $6.42 million and then converting it into stablecoins. Even#Robinhood交易业务增长能否延续？ …Le prix actuel de BTC oscille autour de 79 700—79 800, sans hausse ni baisse significative en 24 heures. La résistance confirmée à plusieurs reprises se situe entre 80 500 et 80 800, plusieurs tentatives d'ascension aujourd'hui ont été repoussées ; le support entre 79 400 et 79 600 a été maintenu par des achats lors de chaque baisse ces deux derniers jours. Mais « maintenir » et « devenir fort » sont deux choses différentes — 79 600 a été testé trop de fois, plus il est testé, plus la probabilité de rupture augmente. Mon seuil à 78 837 est juste en dessous de cette ligne de défense, avec presque aucune marge intermédiaire.
Le prix actuel de ETH est entre 2 310 et 2 320, il a déjà cassé la ligne de tendance haussière précédente autour de 2 350, le taux de financement a chuté de 56 % en 24 heures, les positions longues à effet de levier se retirent activement. La résistance entre 2 340 et 2 370 freine la reprise, un rebond dans cette zone sera probablement vendu. Mon seuil à 2 281 est à moins de 1,5 % du prix actuel, ce qui est encore plus risqué que BTC.
SOL tient autour de 100, le support inférieur de Bollinger est à 99,6, en dessous se trouve une zone dense de stop-loss à 98,6. La résistance entre 101,8 et 102 n'est pas franchie, ce qui maintient une tendance faible et oscillante. Les sorties nettes continues des ETF empêchent SOL de développer un mouvement indépendant.
Au cours des dernières 24 heures, les liquidations totales sur le réseau ont atteint 175 millions de dollars, dont 106 millions pour les positions longues. Les positions longues ont été liquidées, mais le prix n'a pas beaucoup baissé — cela indique que quelqu'un reprend ces positions, et que les positions courtes ne sont pas encore agressives.
$BTC $ETH $SOL Frères, le BTC et l'ETH ont été freinés la veille du FOMC, mais les détails de cette chute sont différents des fois précédentes
$BTC $79,750 | $ETH $2,311
Le Bitcoin stagne sous 80 000, chutant un moment à 79 652, tandis que l'Ethereum lutte autour de 2 311. La liquidation totale sur le réseau atteint 175 millions de dollars, dont 106 millions en positions longues
Un détail important dans cette chute : ce ne sont pas des parieurs à fort effet de levier qui ont été liquidés, mais des positions de couverture. Les liquidations longues de BTC s'élèvent à 30,04 millions, une grande partie provenant des teneurs de marché et des institutions avec des positions de couverture sur les contrats à terme. Le prix passant sous 80 000 a déclenché leurs stops, les forçant à liquider, ce qui a encore pesé sur le spot. Ce n'est pas une panique des particuliers, mais une réduction passive de positions par des fonds professionnels
Le problème de l'ETH est plus direct : BlackRock a enregistré une sortie de 104,7 millions de dollars en un jour sur l'ETHA, établissant un record de sortie journalière pour un ETF spot Ethereum aux États-Unis. BlackRock représente près de 80 % de la taille totale de l'ETF ETH, et quand il se retire, la demande d'achat de l'ETF ETH s'effondre.
Mais l'ETF BTC a repris un peu de terrain hier avec une entrée nette de 110 millions de dollars, entièrement venue d'IBIT. BlackRock achète du BTC et vend de l'ETH, cette divergence est plus intéressante à analyser que le prix lui-même
Techniquement, la zone 79 400-79 600 pour BTC est une ligne de défense à court terme, et 2 300 pour ETH est une ligne de vie ou de mort
#本周将公布10月FOMC利率决议
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 La circulation ne représente que 23 %, c'est la première clé pour comprendre l'évaluation de HYPE
La capitalisation boursière actuelle est de 17,2 milliards de dollars, la FDV est de 74 milliards, avec un écart de 4,3 fois entre les deux, cet écart de 4,3 fois correspond aux jetons qui ne sont pas encore sur le marché. Lequel de ces chiffres faut-il croire ? La capitalisation boursière reflète le volume réel actuellement échangé, les transactions sont en argent réel ; la FDV est une hypothèse — supposant que tous les jetons soient en circulation aujourd'hui, calculée au prix actuel.
Pour un jeton à faible taux de circulation comme $HYPE, la FDV ressemble davantage à un panneau d'avertissement : elle vous indique combien d'offre est encore en attente. Ce qu'il faut vraiment étudier n'est pas un choix entre les deux, mais le calendrier de déblocage — quand les jetons non circulants seront libérés, à qui ils seront attribués, et si les détenteurs vendront.
Si le rythme de libération est progressif et que les acquéreurs sont des fonds à long terme, la pression de la FDV sera absorbée avec le temps ; si à un moment donné un déblocage massif a lieu, l'écart de 4,3 fois passera d'un chiffre théorique à une pression de vente réelle. Pour l'évaluation, regardez la capitalisation boursière, pour le risque, regardez la FDV, les deux doivent être pris en compte.« Veille du FOMC : Ne vous laissez pas tromper par le "80% de chances de pas de hausse des taux" (｡•́︿•̀｡) »
Les 27-28 octobre, le FOMC approche, la Fed entre en période de silence, mais le marché reste agité. BTC vient de chuter de 3,22%, les capitaux principaux se retirent en avance, l'ambiance de fuite vers la sécurité est maximale ⚠️.
Actuellement, plus de 80% parient sur une pause des hausses ce mois-ci, les petits investisseurs sont très optimistes, comme si la bonne nouvelle était déjà acquise. Mais l'IPC et l'IPP de septembre ont tous deux dépassé les attentes, l'inflation reste tenace, certains économistes avertissent que la réunion pourrait réserver des surprises ; les responsables de la Fed évitent de fermer la porte, gardant des options en réserve (¬_¬).
Plus important : pause dans les hausses ≠ fin du resserrement. Les taux élevés restent en place, les rendements des obligations américaines à long terme ne sont pas bas, ce qui continue de peser sur la valorisation des actifs sans rendement comme les cryptos (´･_･`).
Le marché a déjà anticipé la pause dans les hausses. Même si elle a lieu, le marché ne montera pas forcément, il faut plutôt se méfier d’un scénario où la bonne nouvelle devient mauvaise nouvelle et provoque une chute. Ne vous emballez pas avant la réunion, contrôlez vos positions, attachez votre ceinture de sécurité ~ (ง •̀_•́)ง
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Caractéristiques des niches de marché des trois acteurs dans le secteur des cryptomonnaies : MicroStrategy : piste très spécialisée, exclusivement Bitcoin, le marché suit presque entièrement Bitcoin. Coinbase : piste mixte, les revenus principaux proviennent des frais de transaction. Plus de la moitié du volume des échanges dans le secteur des cryptos concerne Bitcoin, donc la performance est à moitié indexée sur Bitcoin ; lors d'un bull market des altcoins, la rentabilité de Coinbase s'amplifie nettement. Circle : plus corrélé aux mouvements des altcoins, plus sensible à la volatilité des altcoins. Exemple : ordre de creux en marché baissier des trois acteurs Point clé : comprendre l'ordre de creux en marché baissier des actifs crypto, déterminé par les attributs des actifs et le sentiment du marché. Logique déductive : ① Pendant la phase de baisse, le marché craint un défaut de dette de MicroStrategy, déclenchant une spirale mortelle, le cours chute rapidement, la valeur des options se liquéfie vite. ② Une fois le risque pleinement libéré, les investisseurs revalorisent la nature des « options d'achat à effet de levier sur Bitcoin », donc MicroStrategy atteint souvent le creux avant Bitcoin. ③ Coinbase atteint son creux après MicroStrategy. ④ Circle atteint son creux en dernier.
Conclusion : ordre des creux — MicroStrategy → Coinbase → Circle « Le Bitcoin baisse, mais ZEC se renforce indépendamment »
Aujourd'hui, le plus grand contraste du marché : BTC à 79 700, en baisse de 0,77 %, ETH à 2 304, en baisse de 1,42 %. ZEC à 1 222, en hausse de 1,8 %, hausse hebdomadaire d'environ 7 %, mais la tendance mensuelle reste à -20 %.
Regardons d'abord les flux de capitaux. La semaine dernière, l'ETF Zcash (ZCSH) de Grayscale a enregistré une entrée nette de 41,1 millions de dollars, la meilleure semaine depuis la mi-septembre, inversant directement les trois semaines consécutives de rachats précédents (sortie totale de 143,4 millions). Sur la même période, l'ETF Bitcoin a eu une entrée nette de 301 millions, tandis que l'ETF Ethereum a subi une sortie nette de 220 millions. La grande capitalisation perd du terrain, tandis qu'une crypto axée sur la confidentialité reçoit des fonds.
Structure des prix : après un nouveau sommet à 1 699 le 26 septembre, le prix est retombé à 1 118 en octobre ; il est maintenant bloqué entre deux résistances à 1 200 et 1 223. Sur 90 jours, la hausse est encore de +165 %, mais il reste 61,7 % à rattraper par rapport au sommet historique de 3 192 en 2016.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est le calendrier : le 5 novembre, la mise à jour du réseau principal NU7 réduira le temps de blocage de 75 à 25 secondes, triplant la vitesse de confirmation ; 60 % des frais par bloc seront transférés à la réserve de durabilité du réseau, remboursée aux mineurs à partir de février 2031, le plan de réduction de moitié restant inchangé — lors du vote des détenteurs, 98,9 % ont soutenu le maintien de la réduction de moitié, 99,9 % ont soutenu l'accélération de la production de blocs.
Mais cette mise à jour cache un piège peu médiatisé : NU7 désactivera les transactions de la version 4, et les ZEC encore dans l'ancien pool Sprout, s'ils ne sont pas transférés avant l'activation, deviendront inutilisables. C'est une perte « techniquement la crypto est là, mais en fait elle est irrécupérable ».
Points clés : il faut tenir au-dessus de 1 223 pour viser 1 300 ; en dessous de 1 118, la tendance indépendante à l'échelle hebdomadaire s'arrête.
Discussion : les institutions achètent-elles ZEC pour la « confidentialité » ou pour le « canal ETF rare » ?
Ma réponse penche pour la seconde option. ZCSH est le seul ETF américain au comptant sur une crypto privée, il n'y a pas d'autre moyen conforme pour exprimer le « récit de la confidentialité » — c'est une prime de canal, pas une conviction. D'où aussi un repli rapide : 143 millions sortis en trois semaines.
Vote : sur quoi repose cette tendance indépendante de ZEC — A. attentes autour de la mise à jour NU7 ; B. flux de capitaux ETF ; C. diffusion du sentiment de refuge ; D. ce sont toutes des raisons à court terme, ça ne tiendra pas un mois.
Je choisis B, mais A est le déclencheur. La mise à jour est une attente, les capitaux sont de l'argent réel, ce dernier fait le prix.
Ce n'est pas un conseil d'investissement, prenez vos risques. #analyse_de_marché $ZECComparaison entre effet de levier et élasticité La source de l'effet de levier de MicroStrategy (MSTR) : achat de bitcoins à crédit, ce qui constitue un effet de levier par endettement clairement quantifiable.
Classement de l'élasticité (jugement subjectif) : Circle ＞ MicroStrategy ＞ Coinbase
MicroStrategy : la capitalisation boursière actuelle n'est pas faible, l'attribut optionnel haussier du bitcoin est en partie pris en compte par le marché, les cotes ont diminué par rapport au passé, mais la certitude est plus forte. Circle : élasticité de levier la plus élevée, mais la certitude est moindre que celle de MicroStrategy. Coinbase : élasticité la plus faible des trois.
Différence clé : la valeur optionnelle de MicroStrategy est déjà pleinement prise en compte, il n'y a plus les cotes élevées d'avant ; Circle a une limite d'élasticité plus élevée, mais une incertitude plus grande.
$CRCL $MSTR La nuit dernière, le Bitcoin est tombé en dessous de 80 000, et dans le groupe, c'était la panique totale, beaucoup ont probablement paniqué et vendu à perte. Ce matin, après avoir examiné les flux de fonds des ETF, j'ai découvert que les gros bonnets de Wall Street avaient tous disparu, c'est vraiment intéressant !
$BTC hier, les flux des ETF étaient en fait à 0, vous ne rêvez pas, les entrées et sorties étaient toutes nulles. Il y a quelques jours, BlackRock et Fidelity vendaient massivement (le 23, ils ont vendu pour 16,94 millions), mais maintenant, à la barre des 80 000, ces gros bonnets restent complètement immobiles, ce qui montre que les institutions attendent aussi, aucune position n'ose ouvrir le feu en premier, tout le monde attend la direction.
Regardons $ETH, la seule entrée nette sur le marché. Alors que personne n'ose bouger, Fidelity est discrètement entrée en achetant pour 69,14 millions, ce qui a transformé le total en flux net entrant. Il y a deux jours, ils vendaient encore, mais maintenant à 2300, les institutions estiment clairement que "le prix est devenu intéressant, elles commencent à accumuler à contre-courant", ce qui est probablement le signal le plus positif du marché aujourd'hui.
Enfin, $SOL est un peu mal en point, il y a encore des sorties, hier la sortie nette était de 80 900, Bitwise et Grayscale sont en train de partir. Comparé à l'accumulation institutionnelle sur Ethereum, le financement de SOL reste sous pression, la pression de vente sur le spot n'est pas encore terminée.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SUI 70 % de tout le réseau $SUI est verrouillé dans les pools de staking, inactif, et les jetons disponibles à la vente sont donc limités.
Ce mécanisme de stablecoin sans frais est en réalité la véritable carte cachée. En surface, il permet aux fonds de profiter gratuitement du réseau, mais en réalité, les intérêts des stablecoins immobilisés sur la chaîne sont entièrement utilisés pour acheter sans réfléchir $SUI au prix du marché et les redistribuer aux nœuds.
Plus le pool de fonds immobilisés est important, plus cette pression d'achat passive est forte.
La liquidité en circulation est déjà au plus bas, et chaque jour le système force des achats. Ouvrir une position courte à ce niveau, c’est vraiment se battre contre un mécanisme d’achat automatique sans émotion.
#SUI
$SUI
👇