Orbit Post Sitemap
$ARB a chuté de 5,4 % aujourd'hui, Coinglass indique environ 0,152. Cette semaine, il fait parler de lui parce que le comité de sécurité d'Arbitrum a fait quelque chose de glaçant
Le 30 octobre, le comité a temporairement modifié le contrat Inbox sur Ethereum avec une signature multi-signature 9/12, en se faisant passer pour l'adresse du hacker de Binance, transférant 8425 ETH et 74,56 millions d'ARB, soit environ 30 millions de dollars, sans toucher aux clés privées, puis a remis le contrat dans son état initial. L'argent est bloqué dans une adresse gelée, il faut un vote DAO pour le débloquer. Lors du vol de KelpDAO en avril, ils avaient déjà déplacé des ETH de cette manière. Le problème est qu'il n'y a pas de règle sur la chaîne qui limite les adresses qu'ils peuvent cibler
En septembre, grâce à Robinhood Chain $HOOD, les frais ont explosé, ARB a atteint 0,22, avec une hausse de 86 % en 90 jours, un repli de 24 % en 30 jours, et une sortie nette de 139 millions de dollars en spot sur 30 jours. Le contrat a un volume de 160 millions par jour, le spot seulement 20 millions, avec une position de 198 millions, soit 19 % de la capitalisation. Le taux de financement est de 0,01 %, le ratio long/short sur OKX est de 1,93, avec 600 000 liquidations par jour, presque toutes sur des positions longues
Les 74,56 millions d'ARB gelés représentaient une pression de vente latente, un volume comparable au déblocage d'environ 92,65 millions de jetons prévu le 16 novembre. Les bulls pariant sur la controverse ne nuisent pas aux revenus de Robinhood Chain, les frais ne baissent pas, et le niveau de 0,13 atteint lors du repli de septembre a été racheté. Ce qui pourrait vraiment le faire chuter, c'est que les exchanges ou les gros détenteurs retirent leurs actifs d'Arbitrum à cause de cette usurpation, car personne ne rachètera les jetons débloqués le 16.Avant que Standard & Poor's n'ajuste la perspective de crédit de Meta, le marché du crédit avait déjà montré des signaux d'alerte.
Le 22 octobre, le swap de défaut de crédit à cinq ans de Meta a atteint un niveau record à l'époque, environ 114,79 points de base. Cet indicateur reflète approximativement le coût que les investisseurs paient pour se protéger contre le risque de défaut de la dette. Ici, on parle uniquement de l'évolution à ce moment-là, ce n'est pas une cotation actuelle.
Ce qui mérite d'être noté, c'est la chronologie : les inquiétudes des investisseurs concernant les dépenses en IA et les besoins futurs de financement ont été intégrées dans les prix avant même l'ajustement de la perspective de notation.
Bien sûr, une hausse du coût de la protection ne signifie pas que l'entreprise fera défaut immédiatement. Le marché du crédit est aussi influencé par la liquidité, la demande de transaction et l'appétit global pour le risque. Mais cela rappelle aux actionnaires que les créanciers ont commencé à évaluer plus sérieusement les plans d'expansion.
Les investisseurs en actions peuvent s'attendre à une explosion des activités dans quelques années, tandis que les créanciers recalculent sans cesse les paiements, le financement et les arrangements de remboursement. Pour une même entreprise, les deux types de financements ont des préoccupations différentes.
Je reste disposé à observer comment Meta convertira ses investissements en IA en résultats commerciaux, mais je ne me concentrerai plus uniquement sur les revenus publicitaires et la croissance des utilisateurs. Si le financement devient plus coûteux à l'avenir, le coût de l'expansion pourrait également augmenter.
À ce stade de la compétition en IA, au-delà des lancements technologiques, les marchés obligataires et du crédit méritent aussi d'être surveillés. La durée pendant laquelle les fonds sont prêts à soutenir et le rendement exigé influencent la rapidité de l'expansion.
#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注 У TRON странная позиция. Сеть работает как платёжный рельс для доллара: около $94,37 млрд стейблкоинов, 97,85% из них USDT (DefiLlama, 2 ноября 2026). А токен $TRX стоит около $0,32 при капитализации $30,03 млрд. Стейблкоинов в сети примерно втрое больше, чем стоит сам токен. Отсюда главный вопрос: сколько из этой активности достаётся держателю TRX? Ответ неочевиден. Комиссии сжигаются, но эмиссия идёт, а прямого распределения доходов держателям нет. Для контекста: 29 октября 2026 года произошё#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Aujourd'hui, c'est le jour des élections de mi-mandat aux États-Unis, dont les résultats détermineront directement la survie de nos BTC et ETH l'année prochaine. Ne vous contentez pas de regarder les cours, surveiller les sièges au Congrès est la clé.
Les gros acteurs du milieu ont vraiment mis le paquet cette fois, en faisant un don politique de 233 millions de dollars d'un coup. En clair, ils veulent faire élire quelques députés favorables aux cryptomonnaies au Congrès.
Cela a en fait un impact plus important sur ETH que sur BTC. Ce que ETH redoute le plus actuellement, c'est la menace réglementaire. Si la législation peut clairement affirmer qu'il ne s'agit pas d'un titre financier, les fonds institutionnels hors marché se précipiteraient.
Cependant, les sondages actuels montrent que le Parti démocrate est toujours en tête dans les circonscriptions clés. J'ai plutôt peur qu'ils conservent leurs sièges, car les régulateurs actuels ne sont pas du tout amicaux envers nous, envoyant des convocations à tout-va, ce qui est très déstabilisant.
Lors du dernier marché baissier, je n'avais pas compris les signaux de resserrement réglementaire et j'ai tout gardé, ce qui m'a coûté très cher. Cette fois, j'ai appris ma leçon et je ne suis pas trop exposé.
Si le Parti républicain remporte les sièges clés, il y a de bonnes chances que le Bitcoin atteigne un nouveau sommet d'ici la fin de l'année ; en cas de blocage, restons simplement spectateurs et évitons de prendre des risques inutiles. $HYPE Paradigm a directement débloqué 224 millions de dollars de $HYPE en staking en deux jours.
Les petits investisseurs continuent à chercher un point d'entrée, alors que a16z est déjà pressé de transférer des dizaines de milliers de jetons vers les teneurs de marché.
Une grosse vague de déblocages est sur le point d'arriver en file d'attente.
Entrer maintenant et tenir coûte que coûte, c'est purement servir de distributeur de liquidités pour les gros détenteurs qui veulent encaisser.
Les achats ont déjà été surexploités, les haussiers ne peuvent tout simplement pas soutenir ce niveau.
#HYPE
$HYPE
👇$MRVL vient juste de manger un peu, et en voyant le post de ce grand frère adepte de la cultivation et le graphique en chandeliers de MRVL, j'ai failli cracher ma soupe sur l'écran. C'est une métaphore divine, aussi percutante que « Ma Huateng veut payer les salaires en Q-coins » !
【Analyse approfondie de cette opération « prendre sans rien donner »】 :
Regardez le graphique journalier 2, passant de 278 à 171 en chute libre, une baisse d'environ 40 % ! Toutes les moyennes mobiles sont en tendance baissière, le MACD est en croisement mort dans une zone profonde. Cette chute est totalement justifiée.
La capitalisation boursière de Marvell est de 200 milliards, et pour acquérir Lumentum, un vieux mastodonte à 100 milliards, ils n'ont pas payé en cash, mais ont utilisé un mode fou d’émission d’actions « 4,5 actions contre 1 action ». C’est similaire à payer les salaires en Q-coins — en essence, ils utilisent leurs « jetons virtuels » surévalués pour échanger contre des actifs réels et solides.
Le marché a voté avec ses pieds, montrant au capital ce qu’est un « effondrement de la foi ». Si vous échangez du papier contre du réel, alors tout le monde va écraser ce « papier » pour le ramener à sa vraie valeur. Le mème « détenir pendant 10 000 ans » dans l’image est un humour noir parfait.
【Mon conseil】 :
Utilisez les actions les plus virtuelles pour acheter les actifs les plus solides, et vous finirez par subir la chute la plus violente. Avant les élections, les fonds s’enfuient, ne touchez surtout pas à ces titres dont la logique fondamentale se dégrade et dont la valorisation se reconstruit. Laissez cette amère acquisition « à la manière Q-coin » se digérer toute seule.Il est facile de penser que le fait de pouvoir fournir des prix le week-end est une amélioration de la gestion des risques, mais je suis plutôt méfiant : une source de prix supplémentaire ne garantit pas forcément plus de stabilité.
Chainlink indique qu'Aave Horizon utilise des contrats perpétuels pour fournir des prix le week-end sur des garanties d'actions. En y réfléchissant, je ne considère pas cela comme un filet de sécurité : d'une part, je suppose que si le bruit des contrats influence l'évaluation, cela pourrait amplifier la pression sur les garanties ; d'autre part, le prix proposé ne garantit pas qu'il y ait quelqu'un pour prendre en charge les actifs saisis. Je préfère voir comment ils filtrent le bruit, plutôt que de me contenter de vérifier si le prix est en ligne.Vous comptez encore sur les nouvelles d'augmentation des positions des institutions pour justifier vos achats ?
BTC est actuellement à 76827,6, la MA20 à 80468,8 ; tant que la résistance n'est pas franchie, les bonnes nouvelles peuvent n'être qu'un leurre. Strategy a dépensé 65,5 millions pour augmenter sa position de 811 BTC, mais le rachat des actions privilégiées a coûté 208 millions.
Les stratégies des différents fonds sont complètement divisées. Metaplanet injecte des fonds pour renforcer sa position en BTC, BitMine achète massivement 8573 ETH, portant sa position à 6,06 millions.
Les institutions se positionnent par étapes, cela ne signifie pas un rallye immédiat.
ETH n'a pas de tendance indépendante. Quand BTC chute, il baisse encore plus fort ; quand le marché se redresse, il suit simplement la tendance.
Beaucoup ne voient que l'augmentation des positions, sans percevoir les dettes et les coûts de financement sous-jacents. Les entreprises ont leur propre cycle, elles ne sont pas là pour soutenir les petits investisseurs.
Le support précédent à 74896 est toujours en suspens en dessous. Si les bonnes nouvelles ne tiennent pas, la baisse sera implacable. $BTC $ETH #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ $OP L'anxiété liée à la sécurité multi-chaînes affaiblira-t-elle l'efficacité d'expansion de OP Stack ? Le partage de la pile technologique peut réduire les coûts de déploiement, mais la responsabilité en matière de sécurité et la liquidité entre différentes chaînes doivent encore être clarifiées. Si un nouveau déploiement apporte de nouveaux utilisateurs, des frais et des développeurs, la valeur de la collaboration dans l'écosystème OP s'en trouve renforcée. Le contre-argument est que l'augmentation du nombre de chaînes entraîne une fragmentation des actifs ; si l'utilisation des nouvelles chaînes dépend principalement des subventions et que les utilisateurs ne restent pas, l'expansion augmente en fait les coûts de maintenance. Il faut évaluer l'activité de chaque chaîne et la qualité du règlement inter-chaînes, sans considérer le nombre de déploiements comme un revenu réseau. Pour une confirmation plus approfondie, je sépare l'impact des nouvelles, les flux de capitaux et l'utilisation réelle pour les examiner ; au moins deux de ces éléments doivent rester alignés sur plusieurs périodes pour ajuster le jugement à moyen terme. Si ce n'est qu'un changement de prix à court terme ou un indicateur unique, je reste prudent et attends les données suivantes. #Élections de mi-mandat américaines imminentes, quels résultats méritent attention ?
Ce soir, les Américains votent, ce n’est pas pour une personne, mais pour savoir qui décidera pendant les deux prochaines années.
Aujourd’hui, c’est le 3 novembre, les 435 sièges de la Chambre des représentants sont tous renouvelés, 35 des 100 sièges du Sénat sont en jeu, ainsi que 36 gouverneurs d’État. Avant les élections, les Républicains détenaient 218 sièges à la Chambre, juste la majorité, les Démocrates 214 sièges, au Sénat les Républicains 53 sièges, les Démocrates et alliés indépendants 47 sièges.
Le plus important à surveiller est la Chambre des représentants. Les Démocrates ont juste besoin de gagner 3 sièges nets pour atteindre 218 sièges, les sondages et évaluations placent plus de sièges en faveur des Démocrates. Au Sénat, il faut un gain net de 4 sièges pour la majorité, ce qui est beaucoup plus difficile, donc la possibilité d’un retournement à la Chambre est plus grande que celle au Sénat.
Pour le marché, la clé n’est pas qui gagne un slogan, mais si le Congrès est divisé ou uni. Si les Démocrates remportent la Chambre, les projets de loi pour la seconde moitié du mandat présidentiel seront plus difficiles à faire avancer, l’incertitude politique augmentera d’abord, les capitaux attendront souvent, puis définiront la direction après la certification des résultats et le serment du nouveau Congrès.
Le vote anticipé a déjà battu des records. Jusqu’au matin du 2 novembre, environ 54,8 millions de votes par correspondance et en personne anticipée ont été comptabilisés, dépassant environ 45,9 millions en 2022. Le rapport politique Cook du 23 octobre classe 219 sièges comme favorables aux Démocrates, 198 aux Républicains, 17 indécis, avec une avance moyenne des Démocrates de 8,9 points dans les sondages pour les votes au Congrès.
Le marché ne craint pas le résultat, mais l’attente sans résultat.$ZHIPU
Il y a quelque temps, je disais encore que la ligne AI n'avait pas atteint son sommet, aujourd'hui le token Zhipu a chuté de 8,1 % en 24 heures, à 56,69, à un peu plus d'un point du plus bas journalier à 55,66. Ça fait un peu mal au visage.
Le même jour, Wall Street se dispute elle-même. D'un côté, les géants de la gestion d'actifs avertissent que l'IA est une bulle, de l'autre, les cadres des banques d'investissement disent que les dépenses dans ce domaine pourraient atteindre 15 000 milliards de dollars dans les dix prochaines années, et le président de Blackstone affirme que la demande en puissance de calcul dépasse largement l'offre.
Après avoir écouté les deux camps, je n'y crois pas trop. Ils débattent de choses dont la réponse ne viendra que dans dix ans, moi je m'intéresse au marché de ce soir.
Le contrat Zhipu est trop petit, avec seulement 3,14 millions de dollars en position, un règlement des frais à -0,046 %, les vendeurs à découvert paient, mais la prime est encore positive à 0,44 %. Dire que ce marché reflète l'argent intelligent, je n'y crois pas, quelques centaines de contrats peuvent faire bouger le prix de deux ou trois points.
Une baisse de 8 points ne signifie pas que les institutions se retirent, une remontée ne signifie pas non plus que les investisseurs reviennent.
Ce mois-ci, j'ai changé d'avis sur cette ligne tellement de fois que ça m'a fatigué, je vais simplement me taire et observer le marché. J'en reparlerai quand les positions atteindront plusieurs dizaines de millions de dollars.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Bitcoin is trading near $76,813, and the market cannot agree on what that number means. Galaxy reads the move back above the 50-week moving average as evidence that the bottom is in. Rekt sees the same chart and reaches the opposite conclusion: resistance at $78,500 has held, the downtrend remains valid, and the next level below is $76,000. Two credible desks, one price, two irreconcilable verdicts. That divergence is the real story, because it tells you positioning is still unresolved rather th$SNDK
Le Nasdaq passera à une séance de 23 heures à partir du 6 décembre. Cette info était noyée dans une pile de nouvelles sur AI, j'ai dû la lire deux fois.
Le token SNDK cote actuellement à 1091,2, contre 1178,7 il y a 24 heures, en baisse de 7,4 %, à seulement une vingtaine de dollars du plus bas du jour à 1069,2. Le même jour, SK Hynix a chuté de 5,3 % en 24 heures, et Choi Tae-won du groupe SK propose une collaboration entre la Corée et le Japon sur l'AI et les semi-conducteurs.
Les nouvelles sont positives, mais le marché est froid. En général, dans ce genre de situation, je ne regarde pas les infos, mais le marché.
La position sur le token est de 123 millions de dollars, contre 137 millions à l'aube, une baisse, mais personne n'a vraiment vendu massivement. Le taux est toujours à +0,015 %, les positions longues continuent de payer. Le problème n'est pas la baisse, c'est qu'il n'y a personne pour reprendre.
Quand le Nasdaq passera vraiment à 23 heures, le seul argument de vente du token et de l'action, "je peux encore trader après la clôture du marché américain", disparaîtra. Ceux qui achètent ce truc parient sur le décalage horaire, pas sur l'entreprise.
Je ne touche plus à ce secteur. On verra qui aura encore des positions le jour venu.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ L'indice du marché de croissance a atteint un nouveau plus bas, mais les règles historiques ne sont pas encore rompues. Actuellement, le marché est principalement en baisse dans le secteur des semi-conducteurs et de la technologie, tandis que les actions anciennes en hausse sont celles des entreprises établies. Par exemple, Maotai a connu une hausse maximale de 28 % depuis son plus bas fin juin. Mindray Medical a atteint une hausse maximale de 44 %, c'était la principale tendance du dernier marché haussier, qui a chuté pendant 5 ans et commence récemment à se redresser.
Si vous voulez acheter au plus bas, il n'est pas conseillé de choisir les secteurs technologiques, privilégiez d'abord les indices, puis les actions anciennes.
Le rebond de l'indice pourrait être porté par les actions anciennes, et si vous vous trompez de secteur, même si l'indice monte, vous pourriez quand même perdre de l'argent.
La polarisation du marché A-share est très forte, une perte de 10 % nécessite une coupure forcée des pertes, même si cela peut parfois être une erreur, cela évite de grosses erreurs.
Pour l'or, selon les performances avant et après les élections de mi-mandat, le marché de l'or devrait commencer après les élections de mi-mandat, le 03.11 heure de la côte Est des États-Unis, soit 13 heures plus tard que chez nous. D'un point de vue technique, l'or est également survendu, mais après la chute, il n'a pas augmenté le matin, ce qui indique que la banque centrale n'est pas intervenue. La banque centrale a l'habitude d'intervenir le matin. Mais commencer à investir régulièrement à ce niveau a de fortes chances de ne pas entraîner de pertes avant la fin de l'année.Il y a une situation assez divisée : la puce B300 de Nvidia se loue à 7,56 dollars de l'heure, soit environ 56 % plus cher qu'au début de l'année. Avec une telle demande, les entreprises liées devraient être très recherchées, non ? Pourtant, la transaction la plus populaire sur le marché est d'acheter leurs options de vente.
Le cours de l'action CoreWeave est à 55 dollars, et l'option la plus en vogue est une option de vente avec une échéance en 2028 et un prix d'exercice de 35 dollars. Le coût des assurances contre le défaut d'Amazon, Microsoft et Meta a également atteint un plus haut depuis 2021. $BTC observe la scène sans beaucoup bouger.
Alors, est-ce que la puissance de calcul est trop chère, ou est-ce que tout le monde craint qu'elle ne vaille plus ce prix à l'avenir ?Le risque de cette vague d'IA n'a pas d'abord été reflété dans les cours des actions, mais dans l'assurance des obligations.
Le coût de la protection contre le défaut de paiement des dettes d'Amazon, Alphabet, Microsoft, Meta et Oracle a atteint son plus haut niveau depuis 2021. Les investisseurs et les entreprises technologiques achètent des options et des CDS, tout en couvrant à la fois le risque de défaut de dette et la dépréciation de la puissance de calcul.
Regardons une transaction spécifique. CoreWeave privilégie les options de vente arrivant à échéance en 2028 avec un prix d'exercice de 35 dollars, alors que son cours est d'environ 55 dollars. Le prix d'exercice est vingt dollars en dessous du cours actuel, ce n'est pas une protection à court terme, c'est une assurance achetée pour dans deux ans.
Le paradoxe est ailleurs : le prix de location du B300 de Nvidia a augmenté d'environ 56 % cette année, atteignant 7,56 dollars de l'heure. La puissance de calcul continue d'augmenter, ce qui montre que la demande ne s'est pas effondrée ; mais le capital achète à la baisse, ce qui signifie qu'il ne craint pas un manque d'activité actuelle, mais une chute des prix à l'échéance après la signature de contrats à prix élevé.
Jump Trading a carrément créé un département de trading de puissance de calcul pour aider ses clients à couvrir la dépréciation de la puissance de calcul. Avec des produits dérivés sur la puissance de calcul, celle-ci devient une marchandise pouvant être valorisée dans les deux sens. $BTC et $ETH sont valorisés par la liquidité, ce qui les rend à court terme plus stables que l'IA.
Le signal n'est pas que l'IA est finie, mais que la valorisation est contrainte par le coût de la dette : une hausse de 56 % des loyers indique la demande, un record dans l'assurance contre le défaut indique le financement, la cooccurrence des deux signifie qu'il faut s'appuyer sur de l'argent plus cher pour soutenir l'expansion. Une fois que la puissance de calcul peut être vendue à découvert, la logique de valorisation des cryptomonnaies comme $TAO devra tôt ou tard changer. Conclusion d'emblée : le comité de sécurité de $ARB vient de prouver une chose — sur Arbitrum, votre argent n'est pas entièrement protégé par votre clé privée. Dans la nuit du 3 novembre, sans avoir la clé privée du hacker, il a gelé et déplacé 30 millions de dollars ; certains médias ont décrit le processus comme ayant pris seulement 10 minutes. C'est la réaction la plus rapide sur la chaîne lors du vol de 6,3 milliards de dollars chez Binance, et aussi la plus glaçante.
Le même jour, Binance a lancé la deuxième phase de reprise des retraits, avec des sorties nettes estimées par les médias entre 3,6 et 5,8 milliards de dollars ; le FBI accuse la Corée du Nord, qui nie ; des analystes affirment que les hackers ont blanchi 242 millions de dollars via Tron, et le FBI interroge THORChain.
Mais le cours de $ARB n'a pas intégré cette "bonne nouvelle" : prix actuel 0,1531, -4,6 % sur 24 heures, -24,9 % sur 30 jours, capitalisation réduite à 1,05 milliard de dollars, et seulement 13,14 millions de dollars de positions perpétuelles $ARB sur OKX.
Mon avis : pouvoir tracer les fonds sur la chaîne est certes une compétence, mais cette compétence repose sur une multisignature qui peut contourner votre clé privée. Mettre son argent sur une L2, ce n'est jamais une promesse que "cela ne peut pas être pris".
Mettriez-vous vos actifs sur une chaîne où "en cas de problème, quelqu'un peut déplacer votre argent" ? $ARB本周宏观拆解三：美国中期大选，国会花落谁家？共和党VS民主党，不同结果，带来短中期风险不同！ 11月3日美国中期选举投票阶段正式结束，接下来就是维持一个月的计票、统计、选举结果认证、以及新旧议员交接阶段 截止目前统计，美国国会两院，共和党成为众议院多数党概率仅5%，而在参议院多数党概率也仅仅只有20%-25%之间，目前民主党明显占优势，并且优势还在扩大 目前特朗普的局面非常不利，北京时间11月4日上午8点——下午14点，美国各州投票正式结束，再次之前，特朗普还有几个摇摆州可以争取，尽量提高参议院胜率，否则特朗普面对的是痛失国会两院的的局面 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 目前摇摆州：南卡罗来纳州、北卡罗来纳州、缅因州、亚利桑那州、爱荷华州、得克萨斯州、威斯康星州 而其中爱荷华、缅因州、南卡、威斯康星州、亚利桑那等均是共和党现任，北卡州则是民主党现任，德克萨斯暂时空缺。 在本次选举中，特朗普面对这几个摇摆州，除了威斯康星州与亚利桑那州不参与改选投票，其他几个州按照权重来看优先要考虑 德州，爱荷华，缅因，南卡与北卡 德州+爱荷华，一个是红州根基，一个是民主党仅1%的领先，这两个ETH continue de s'affaiblir, le marché est généralement baissier, ce qui résulte d'une conjonction de facteurs macroéconomiques de liquidité, fondamentaux, financiers et techniques. Les raisons principales peuvent être décomposées comme suit :
1. Le moteur déflationniste de l'économie des tokens s'est directement éteint
Actuellement, le tarif de base du réseau principal Ethereum n'est plus que de 0,06 Gwei, bien en dessous de la "ligne d'équilibre brûlage-émission" à 13,63 Gwei, avec une émission nette quotidienne d'environ 2954 ETH sur tout le réseau, correspondant à une pression de vente supplémentaire proche de 7 millions de dollars. Le récit déflationniste "plus utilisé, plus rare" est complètement invalidé, l'activité sur la chaîne semble stable, mais la destruction de tokens par transaction tend vers zéro, rompant directement la chaîne de transmission entre la facilité d'utilisation du réseau et la rareté des tokens.
2. Les améliorations clés attendues n'ont pas eu lieu, l'écosystème entre en phase de réorganisation
La mise à jour Glamsterdam, très attendue par le marché (prévue pour augmenter la limite de gaz du réseau principal de 60 millions à 200 millions), a été arrêtée directement en raison de la découverte de failles dans le contrat lors de l'audit de sécurité. La fenêtre de lancement sur le réseau principal en décembre est fermée, sans calendrier clair pour une nouvelle date. Parallèlement, l'écosystème L2 subit un déclin massif, la TVL des projets phares a fortement diminué, les applications principales retournent en masse sur le réseau principal, le récit de croissance de la couche 2 est complètement invalidé, sans nouvelle demande pour absorber la pression de vente.
3. Les fonds institutionnels continuent de sortir net, le soutien des acheteurs est totalement absent
L'ETF spot Ethereum américain a enregistré en octobre un rachat net de plus de 1,6 milliard de dollars, avec un flux sortant quotidien maximal dépassant 100 millions de dollars. Les fonds institutionnels se retirent continuellement d'ETH pour se diriger vers BTC, qui bénéficie d'un soutien clair des acheteurs, #ETH触及2500美元后震荡 Voir les actifs traditionnels mis sur la blockchain et remis sur le devant de la scène me rappelle un peu la dernière fois : tout le monde discute à nouveau de ce que la blockchain peut accueillir en plus des actifs natifs. Cette fois, il y a au moins des données concrètes : Solana a révélé que le volume des transactions des actions tokenisées de SK Hynix a atteint 500 millions de dollars jusqu'à présent, avec plus de 10 000 détenteurs.
Je préfère voir cela comme une validation de l'offre d'actifs sur la blockchain, plutôt que comme le moteur d'un nouveau cycle. Contrairement aux simples discussions sur l'espace de la mise en chaîne, cette fois le volume des transactions et le nombre de détenteurs ont atteint une certaine échelle ; mais le montant des transactions n'est pas un flux net entrant, on ne peut donc pas en déduire que de nouveaux fonds sont arrivés. La popularité d'un seul actif ne prouve pas directement que toute la voie des actions tokenisées fonctionne.
À mon avis, cette nouvelle a plus de signification pour l'émetteur d'actifs que pour le sentiment général du marché. Si davantage d'actifs peuvent continuer à générer des transactions, alors la logique de la blockchain en tant que canal de distribution d'actifs sera plus solide. Je vais d'abord voir si cette demande peut être reproduite, sans me précipiter à annoncer un changement de cycle.Historiquement, les rendements du Nasdaq et du S&P après les élections de mi-mandat aux États-Unis ont été très bons.
Récemment, le marché boursier américain a connu une forte chute, et l'indice de peur a également atteint un niveau extrême. D'un point de vue technique, on peut simplement considérer la moyenne mobile à 200 jours du Nasdaq comme un point de référence d'entrée à long terme.
Selon le plan initial, acheter progressivement le Nasdaq au comptant, en étendant la période. Personne ne peut déterminer où se trouve le creux ; si vous évitez la baisse, vous risquez aussi de manquer la forte hausse qui suit. Choisir d'acheter pendant la baisse des actifs qui vont certainement augmenter par la suite est le mode le plus facile pour les particuliers de gagner de l'argent Observation triple du marché crypto : taux, baleines et forks (¬_¬)
$BTC est actuellement à 77 783, indice de peur à 30. Sortie nette quotidienne des ETF de 643 millions de dollars, mais l'exposition aux dérivés s'élargit, le taux de financement reste à +0,0074 %, les haussiers continuent de payer. La désendettement n'est pas terminé, le rebond ressemble plus à un rachat de positions courtes qu'à une nouvelle attaque de capitaux. La cible de correction est à 78 000, le plancher à 76 000, il reste à voir quand le taux de financement « abandonnera » (｡•́︿•̀｡).
$ETH à 2 266. Les ETF spot enregistrent une sortie nette continue depuis 23 jours, un record ; mais une grosse baleine a retiré 34,69 millions de USDC de Kraken pour acheter 15 216 ETH en chaîne, prix moyen 2 279. Au-dessus de 2 347, 477 millions de dollars de positions courtes sont liquidées, en dessous de 2 143 se trouve une zone dangereuse pour les positions longues. Achat des baleines et pression de vente des ETF, qui clignera en premier ? (ง •̀_•́)ง
$ZEC à 1 243. Le hard fork NU7 s'activera le 5 novembre, le temps de bloc passe de 75 à 25 secondes, mais le prix est passé de 1 400 à 1 243, typique « acheter la rumeur, vendre la nouvelle ». Le support récent est entre 1 200 et 1 180, en dessous on vise 1 100–1 050.
En résumé : BTC surveille le taux de financement, ETH surveille 2 143, ZEC surveille si 1 200 tient. Pas de précipitation, le marché force à donner des réponses (￣▽￣)ノ
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🔥Dans cette phase de baisse de BTC, qui gagne de l'argent et qui subit des pertes ? Les données de position des investisseurs avisés donnent une réponse très claire : actuellement, les positions vendeuses dominent, les positions acheteuses sont clairement sous pression.
📊 Les statistiques montrent que pour les contrats perpétuels BTC USDT, il y a 2930 traders, avec un ratio nominal long/short de 21,82 %. Il y a 1120 positions longues, totalisant 693,03M USDT, avec un prix moyen d'ouverture à 84895,68, et un taux de profit de seulement 7,76 % ; 1810 positions courtes, totalisant 3,17B USDT, avec un prix moyen d'ouverture à 76143,25, et un taux de profit de 73,14 %.
📉 La différence entre les deux côtés est très nette : faible proportion de positions longues bénéficiaires, forte proportion de positions courtes bénéficiaires, les vendeurs à découvert à court terme détiennent temporairement l'avantage. Cependant, ce n'est qu'un échantillon statistique de la plateforme actuelle, et ne peut pas être directement assimilé à la répartition réelle des fonds sur l'ensemble du marché.
🐳 Un autre détail mérite attention : lorsque de nombreux vendeurs à découvert sont déjà en position bénéficiaire, une prise de bénéfices concentrée ultérieure pourrait entraîner un rebond rapide du marché. Donc, même si on est baissier, il ne faut pas négliger le risque de fluctuations inverses.
🎯 Pour BTC à court terme, surveillez le support à 76000 et la résistance à 79000. Ma stratégie est de gérer cela comme un marché en oscillation, sans poursuite aveugle des positions ni maintien prolongé des positions. Une direction vraiment efficace nécessite une cassure des zones clés pour être confirmée.
Le marché ne garantit pas la victoire à celui qui a la plus grosse position, seuls ceux qui savent contrôler leurs pertes peuvent rester jusqu'à la fin. Selon vous, la prochaine étape sera-t-elle un test du 76000 ou une attaque du 79000 ? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Le cercle meme a été inondé cette semaine par un dîner, mais le prix n'a pas augmenté, il a baissé, DOGE, PEPE, TRUMP, l'un développe un produit, l'autre épuise l'émotion, l'autre réduit l'offre. Les trois sont des baromètres de l'humeur des petits investisseurs, mais la différence est énorme quant à qui a quelque chose pour retenir les gens.
$DOGE est celui qui a "le plus d'activité produit" parmi les trois. MyDoge a lancé la V3, ajouté un swap et une entrée DogeOS, les trois ont fusionné pour former Dogecoin Labs, le testnet DogeOS est toujours en cours ; c'est celui qui a la liquidité la plus importante dans le meme, la pierre angulaire du secteur. Stable mais pas sexy, avec un produit qui se construit lentement, c'est plus fiable qu'un simple ticket émotionnel.
$PEPE tient encore grâce à un turnover élevé, mais son élan est déjà refroidi. Son volume de transactions est remarquable par rapport aux grosses capitalisations, mais un turnover élevé ne signifie pas une demande durable, l'élan de la forte reprise après le hack de Binance le 29 octobre s'est déjà estompé. PEPE a de la popularité mais manque de fonctionnalités, il monte vite mais redescend vite aussi, je ne poursuis pas les mouvements trop rapides à court terme.
$TRUMP est le "moins fiable" des trois, même un dîner ne sauve pas son prix. Son second dîner est fixé au 22 novembre, le snapshot au 12 novembre, mais après l'annonce le prix n'a pas augmenté, il a baissé d'environ 8 % depuis le point de départ de la notation ; la circulation est seulement de 282 millions, soit 28 % du total, le reste est libéré progressivement par des sociétés affiliées, il ne reste presque rien par rapport au sommet historique. Mon avis : TRUMP est une machine à fournir, le dîner est un gadget, je n'y touche même pas.
Pour la hausse des memes, il faut voir qui a un produit pour retenir les gens, ceux comme TRUMP qui ne font que fuir sans retenir, le dîner ne sert à rien.Le grand frère Maji est de retour à la table des paris, cette fois en misant toute sa fortune sur une position longue en ETH. Effet de levier au maximum, son point critique est juste à une distance d'un pas du prix actuel. Ce genre de position claire sur la chaîne vaut plus que n'importe quel indicateur.
Selon les données de Hyperbot, il tient actuellement une position longue 25x sur 2 725 ETH, avec un prix d'entrée moyen à 2 263, un prix marqué à 2 250, une perte flottante de 35 000 dollars, et un prix de liquidation à 2 227, soit à moins de 1 % de distance. Quel est le lien avec moi ? C'est justement ce niveau dont je parle sans cesse ces derniers jours : je ne considère une augmentation de position que si ETH tient 2 300, et la ligne de vie du grand frère à 2 227 est juste en dessous de ce support. Il n'est pas mon baromètre, il est la première pièce de domino qui bloque mon point d'achat.
L'impact est direct : tout le réseau peut voir sa position, les vendeurs à découvert vont forcément chasser le 2 227. Si ce niveau cède, une liquidation en chaîne provoquera un pic baissier, ce qui offrira un point d'achat spot devant moi ; s'il tient, le carburant pour écraser les vendeurs à découvert augmente.
Donc ma stratégie reste la même : garder la position spot de base, ne pas acheter au-dessus de 2 300 ; ne jamais parier ma vie sur les contrats, attendre que la liquidation en chaîne soit terminée et que le prix se stabilise à droite avant de reprendre. Les autres jouent avec un levier 25x pour parier sur la direction, moi je profite juste de sa volatilité, sans suivre sa position.
Une position claire ne nécessite pas de deviner, il suffit d'attendre.#La capitalisation des actions tokenisées en chaîne atteint un nouveau record, les institutions financières traditionnelles accélèrent leur déploiement
Le chef a quelque chose à dire
La capitalisation des actions tokenisées en circulation sur la chaîne atteint environ 3,8 milliards de dollars, battant des records pendant 10 semaines consécutives. Du côté des produits, Securitize a ajouté 13 actions américaines tokenisées sur Solana, couvrant McDonald's, Disney et Uber. Du côté des infrastructures, la Bourse de New York collabore avec Broadridge pour fournir des services de vote des actionnaires et de transfert en chaîne pour les plateformes d'actions tokenisées.
Je considère que c'est un signe que les RWA passent du battage médiatique à une infrastructure réelle. Dans les commentaires, il est mentionné que les actions tokenisées basées sur Ethereum ont augmenté de 170 % en glissement annuel pour atteindre 827 millions de dollars. Wall Street déplace les mécanismes les plus essentiels comme les droits de propriété et la compensation-transfert sur la chaîne. Une fois l'infrastructure en place, le seuil d'entrée des capitaux financiers traditionnels sera complètement éliminé.
Mais ne vous attendez pas à un rallye à court terme. La construction de l'infrastructure est une variable lente. Aujourd'hui, SOL a légèrement augmenté de 0,12 %, SECZ a chuté de 0,79 %, la réaction des capitaux est calme. Le Bitcoin oscille toujours entre 77 000 et 80 000, les capitaux attendent tous les chiffres de l'emploi non agricole et de l'IPC cette semaine.
On verra si le Bitcoin peut revenir au-dessus de 80 000. S'il ne tient pas, on continuera à observer une correction plus profonde, avec une résistance entre 84 000 et 85 000. Ne pas acheter à la hausse ni vendre à la baisse, placez simplement des ordres avec un stop loss.
Toutes les analyses ci-dessus sont temporelles, les ordres doivent impérativement être placés avec un stop loss, bonne chance. $BTC $BTC $ZEC $OFC Ce projet fw, toute la collaboration avec Polymarket, a distribué 25 millions de pièces à 16 000 personnes, et il reste encore 10 000 personnes à qui cela n'a pas été distribué. Après vérification, presque tout a été siphonné par des bots, le prix est passé de 0,008 à 0,005 à cause de cette pression. Il y a des images et des preuves, les airdrops ont aussi été volés, les récompenses aussi, c'est de la camelote Après les élections de mi-mandat aux États-Unis, $BTC a chuté lors des trois premières fois.
En 2014, il a chuté jusqu'à 46 % en 71 jours
En 2018, il a chuté jusqu'à 50 % en 39 jours
En 2022, il a chuté jusqu'à 15 % en 13 jours
En 2026, ce sera encore jour d'élection
L'histoire va-t-elle se répéter ?#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Aujourd'hui, cette élection de mi-mandat est un amplificateur d'émotions à court terme pour le secteur des cryptomonnaies, ce n'est pas un bouton de renversement direct.
Le marché est déjà faible, la volatilité sera encore plus grande avant et après les résultats des élections.
À court terme : perturbations, les risques persistent
Le Bitcoin reste faible aujourd'hui, autour de 76 600 $, un plus bas en plus d'un mois.
Le marché subit actuellement trois pressions : incertitude électorale + conséquences de la grande attaque de hackers sur Binance + faiblesse des actions technologiques.
À moyen terme : l'essentiel est de surveiller le "CLARITY Act" et le contrôle du Congrès.
Cette élection de mi-mandat détermine principalement le contrôle des deux chambres du Congrès, sans changer directement la Maison Blanche.
Si les démocrates élargissent leur contrôle, la progression des lois structurelles sur le marché des cryptos comme le "CLARITY Act" pourrait ralentir, rendant la législation favorable à la régulation plus difficile.
Si les républicains conservent le contrôle du Congrès, le gouvernement Trump pourrait plus facilement faire avancer la législation liée aux cryptos.
Mais le cadre des stablecoins "GENIUS Act" est déjà adopté, la direction réglementaire à court terme ne changera pas du jour au lendemain.
Comment voir le marché
Ne considérez pas les élections comme un "signal de hausse assuré". Historiquement, le Bitcoin a rebondi après les élections de mi-mandat, mais cela est davantage lié au cycle de quatre ans, à la liquidité et aux flux d'ETF, pas simplement aux résultats du vote.
À court terme, regardez d'abord les flux de capitaux et les niveaux clés :
Support de coût à surveiller entre 74 800 $ et 77 000 $ ;
À la hausse, il faut d'abord revenir au-dessus de 80 000 $ et voir un retour des flux d'ETF pour considérer que le sentiment est rétabli. $BTC $ETH Je pense que le rapport financier du troisième trimestre de Circle ne dépassera pas les attentes, pour quatre raisons principales :
1. Les prévisions de revenus sont trop optimistes. Le consensus du marché est d'environ 790 millions de dollars, soit une augmentation d'environ 12 % par rapport aux 701 millions de dollars du T2, ce qui nécessite une croissance commerciale significative pour être réalisé.
2. La taille de l'USDC est cruciale. Circle tire principalement ses revenus d'intérêts sur les réserves d'USDC ; même si les transactions en chaîne sont plus actives, cela ne signifie pas que les revenus augmenteront proportionnellement. À la fin du T2, la circulation de l'USDC était de 73,3 milliards de dollars ; si la taille moyenne du T3 ne remonte pas clairement, la croissance des revenus manquera de soutien.
3. L'impact de la hausse des taux est limité. La hausse de 25 points de base à la mi-septembre n'affecte que les deux dernières semaines des revenus du T3. En estimant une réserve de 73 milliards de dollars, les intérêts supplémentaires s'élèveraient à environ 7 millions de dollars, ce qui est insuffisant pour combler une augmentation des revenus proche de 90 millions de dollars.
4. Les nouvelles activités ont du mal à jouer un rôle majeur pour l'instant. Les autres revenus du T2 s'élevaient à environ 34 millions de dollars, soit moins de 5 % du total. Bien que Arc et le réseau de paiement aient un potentiel de développement à long terme, leur commercialisation prend du temps et il est difficile d'apporter une contribution significative aux revenus en un seul trimestre.
#Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？ Une pensée différente :
Supposons que le Parti démocrate obtienne simultanément les deux chambres, que se passera-t-il ensuite ?
Pensée populaire : c'est fini, la loi sur les cryptomonnaies est complètement compromise. Le Parti démocrate au pouvoir proposera de nombreuses lois, y compris la destitution du président, l'enquête sur Musk, et toute une série de lois et politiques favorables au Parti démocrate et attaquant le Parti républicain.
Ma pensée : dans les deux prochaines années, aucune loi ni politique proposée par le Parti démocrate ne passera. Elles seront toutes opposées par un veto de Trump, qui deviendra le président du veto, un homme capable de le faire. La seule loi sur les cryptomonnaies sera en fait le point de rupture. Finalement, cela forcera le Parti démocrate et le Parti républicain à s'asseoir pour négocier.$ETH ⚠️L'échelle de Bilello｜L'écart de retracement est choquant, même jour de sommet, destin différent
$BTC $ETH $DOGE
Aperçu de l'échelle des baisses
BTC a chuté de 39 % depuis son sommet
ETH a chuté de 55 %
Dogecoin a chuté de 90 %
Le S&P n'a chuté que de 3 %
Coïncidence clé
Les pics de BTC et du S&P sont tous deux le 6 octobre
À exactement un an d'intervalle
Mathématiques cruelles du retour à l'équilibre
Une baisse de 39 % nécessite une hausse de 62 % pour revenir au sommet précédent
Rétrospective depuis 2013
Il y a eu cinq retraits d'une profondeur similaire
Les cycles de retour à l'équilibre étaient :
189 jours, 209 jours, 2,3 ans, 3,0 ans, 3,2 ans
Situation actuelle
392 jours se sont écoulés jusqu'à présent
Le point le plus bas est fixé à 58 554 en juin
Même en partant du sommet
Certains ne subissent qu'une légère correction, d'autres sont coupés en deux, puis encore en deux
Le coût en temps pour revenir à l'équilibre varie énormément
Penses-tu que cette fois-ci, le record du cycle de retour à l'équilibre sera battu ?
Simple observation des données, ne constitue pas un conseil en investissement
#Élections de mi-mandat américaines à venir, quels résultats méritent attention ? Je trouve cela très intéressant, cela mérite une réflexion approfondie de la part de tous !
L'incident de vol de BTC a frappé d'un coup, mais il n'a même pas percé directement les 76000 !!!
Au contraire, il a rebondi autour de 76500, ce qui est intéressant !
Tu dis qu'il est faible, il n'a pas cassé la ligne de défense
Tu dis qu'il est fort, mais les achats ne sont pas assez importants.
Les positions de panique à court terme ont déjà lâché une partie, maintenant il faut voir si les fonds veulent revenir pour racheter.
Plus important encore, les positions longues sur les contrats sont supérieures aux positions courtes, et pendant la phase de baisse, le taux de financement est resté positif, qu'est-ce que cela signifie ?
Cela signifie que peu de gens osent parier à la baisse, au contraire, certains achètent du spot ou des contrats après la baisse.
Mais ne vous emballez pas, ce n'est pas "stable"
C'est une lutte de force entre les haussiers et les baissiers sous la barre des 77000.
Maintenant, il faut surveiller une chose : est-ce que les 76000 tiendront, ou seront-ils percés ?
S'ils ne tiennent pas, tout ce qui a été dit avant est inutile
S'ils tiennent, il est vraiment possible cette semaine d'aller toucher 79100-80000
⚠️ Le récapitulatif du marché est uniquement un partage de réflexion, ne constitue pas un conseil d'investissement, le marché des cryptomonnaies est très volatil, il faut impérativement contrôler les risques ! #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC est actuellement en légère baisse avec des oscillations, le rebond manque de vigueur. Le prix oscille entre 77 000 et 78 000 dollars, après être tombé de 81 900 dollars, les sommets sont de plus en plus bas, le plus bas a touché 76 641, ce qui ressemble plus à une pause après une chute qu'à un retournement. La zone de résistance se situe entre 77 300 et 78 000, un retour avec volume au-dessus de 78 600 serait un signe clair d'amélioration ; le support de fond est entre 76 000 et 77 000, avec un regard plus profond sur le journalier entre 73 200 et 74 000.
Les ETF au comptant perdent de l'argent, avec une sortie nette d'environ 505 millions de dollars en 5 jours ; mais les positions longues sur les contrats restent nombreuses, le ratio long/short est d'environ 65/35, et le taux de financement reste élevé.
Ce soir, les élections de mi-mandat ont lieu, ne les interprétez pas simplement comme « victoire démocrate = chute brutale de BTC ». Les démocrates ont de fortes chances de reprendre la Chambre des représentants, le Sénat dépend des États indécis. Une vague bleue réduirait l'appétit pour le risque et ralentirait la législation sur les cryptos, mais ne serait pas une condamnation directe pour BTC. Selon une enquête Bloomberg, une « vague bleue » correspond à une fourchette de prix BTC entre 60 000 et 78 000.
Si les démocrates font mieux que prévu, cela pourrait encore faire chuter BTC à 76 000–77 000 voire un passage temporaire en dessous ; si les républicains conservent le Sénat, un rachat des positions courtes pourrait pousser le prix à 77 800–78 000. Mais tant que 78 600 ne sera pas repris avec volume, il s'agit d'un rebond correctif dans une zone de résistance, pas d'un retournement de tendance. Le rapport sur l'emploi non agricole du 6 novembre arrive bientôt, le récit électoral cédera rapidement la place aux données macroéconomiques. En résumé : il faut d'abord voir si BTC peut se maintenir au-dessus de 78 600, sinon, même si ce soir est animé, ce ne sera qu'une vague dans une oscillation.$SNDK $SKHY $MU Si le Parti démocrate remporte les deux chambres du Congrès, quel impact cela aura-t-il sur le secteur des cryptomonnaies ?
Sur les actions américaines et technologiques, la prise des deux chambres par les démocrates suscitera des craintes de régulation de l'AI, les actions technologiques à forte valorisation risquent d'entrer dans une phase de volatilité, mais le droit de veto présidentiel rend difficile l'adoption de lois fatales.
Sur la dette américaine, les attentes d'un stimulus massif diminuent, les rendements des obligations à long terme ont tendance à baisser, les prix des obligations restent solides.
Le dollar, en théorie, devrait s'affaiblir, mais le résultat final dépendra de la Fed et des flux de capitaux refuge, une forte chute n'est pas certaine.
L'or, la baisse des taux réels des obligations à long terme est favorable à l'or, mais cela ne garantit pas une hausse.
Point commun : une fois les élections passées, l'incertitude diminue, et le marché boursier américain pourrait connaître une phase de reprise #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ARB Aujourd'hui, je ne comprends pas trop ce volume. Il a baissé de plus de 5 points, mais le volume n'est plus que la moitié de d'habitude — ce n'est pas une panique de vente, c'est qu'il n'y a personne pour acheter. Pour vraiment vendre, il faut que quelqu'un prenne les ordres, sinon ça ne descend pas. Là, on dirait plutôt que tout le monde a retiré sa chaise, et il ne reste que quelques ordres qui font descendre le prix tout seuls.
Il y a un mois, il valait un quart de plus qu'aujourd'hui. Mais si on remonte trois mois en arrière, il vaut maintenant le double de cette époque. Donc ceux qui crient « retour au point de départ » devraient d'abord vérifier de quel point de départ ils parlent.
Mon interprétation : sur Morpho, ce prêt USDG a généré 143 millions en moins d'un mois, cette histoire est vraie, mais elle ne soutient pas le marché. Quand personne ne prend les ordres, même la meilleure narration reste un tableau accroché au mur. En dessous de 0,15, je ne vais pas deviner le fond ; si quelqu'un doit vraiment revenir, il faut d'abord voir le volume revenir. $ARB #BTC Point clé de retournement｜Compte à rebours des élections de mi-mandat🔥
BTC est actuellement retombé à 76 500, un plus bas d'un mois, les fonds ETF continuent de sortir, les capitaux se prémunissent à l'avance.
Revue historique : après les trois précédentes élections de mi-mandat, BTC a toujours formé un creux baissier, le cycle de creux se raccourcit : 71 jours → 38 jours → 13 jours.
Le vote du 3 novembre décidera directement de l'orientation du projet de loi CLARITY, influençant la sévérité de la régulation de la SEC.
Techniquement, nous sommes à la fin de la quatrième vague de correction, la bataille des haussiers touche à sa fin, les mauvaises nouvelles sont digérées, un démarrage de la cinquième vague est attendu, les baissiers devraient effectuer un dernier lavage vers 75 000.
Ajouté à cela, les chiffres de l'emploi non agricole et de l'IPC arrivent successivement, une résonance macroéconomique multiple.
Ne pariez pas lourd à l'avance sur le résultat, surveillez de près le contrôle du Congrès, les déclarations sur le projet de loi, et les flux de fonds des ETF !
$BTC $ETH $BTC
Poussant à la baisse et construisant un récit baissier tout au long des 20 à 30 jours précédant les élections de mi-mandat...
Oui, très baissier...
La seule fois où nous avons vu cela se produire, le prix a augmenté de 50 % jusqu'à la mi-mois.
Je ne m'attends pas à un mouvement de cette ampleur cette fois-ci, mais si le schéma se répète, nous devrions voir le prix monter jusqu'à la mi-novembre
#AppleQ4MarginPressure $XAU 🛢️ Effondrement brutal du pétrole brut : rétablissement de l'offre, pas de récession ✅
Raisons de la chute (confirmées) : dégel diplomatique américano-iranien, espoir de pourparlers en hausse → la prime de guerre est éliminée.
- Le 2/11, le WTI a chuté de plus de 6 %, suite à la reprise des dialogues américano-iraniens
- L'OPEP+ continue d'augmenter la production (septembre +920 000 barils/jour, menée par l'Arabie Saoudite), les exportations du détroit d'Ormuz ont repris
- La veille des élections de mi-mandat de Trump, il affirmait aussi que "le prix du pétrole baisse"
Validation triangulaire confirmée : prix du pétrole -6,78 % mais or +0,87 %, argent +1,01 % en hausse contre-tendance → c'est un exemple classique de "réparation de l'offre", pas un effondrement de la demande dû à une récession (en récession, or et argent chuteraient ensemble).
Jugement final (pour BTC) :
🟢 Moyen terme
• Conclusion : positif — baisse du pétrole → inflation en baisse → attentes de baisse des taux en hausse → assouplissement de la liquidité, ce qui touche le point faible de BTC
🔴 Court terme
• Conclusion : toujours sous pression — ratio or/argent à 79,3 proche de la ligne d'alerte, argent à -18,9 % sur 20 jours révèle des craintes de récession, aversion au risque non dissipée
En résumé : la "taxe de guerre" sur le pétrole est partie, mais la "taxe de récession" reste. Les attentes de baisse des taux sont un vent favorable à moyen terme, mais le sentiment n'a pas encore changé à court terme.
Points clés : maintien du WTI à $95 (0,5 Fibonacci) considéré comme un repli sain ; en dessous, viser $91,4. Pour BTC, voir s'il peut profiter des "attentes de baisse des taux" pour reconquérir la zone de valeur à $80k.Le problème le plus poignant de ces deux derniers jours : est-ce que les plateformes d'échange vont s'enfuir.
Les chiffres font vraiment peur, 5,276 milliards de dollars de sortie nette en deux jours, 10,97 milliards de retraits. Mais en même temps, 5,695 milliards de dépôts, la moitié de l'argent a juste changé de place.
Ce qui est plus crucial, c'est le solde de BTC, qui est passé de 732 000 à 711 000, une baisse de 21 100, soit moins de 3 % du solde total. Si elles devaient vraiment s'enfuir, est-ce que la baisse serait aussi faible ?
En clair, le canal a été bloqué pendant quelques jours, tous ceux qui voulaient partir étaient coincés à la porte, et dès qu'elle s'est ouverte, tout le monde s'est précipité dehors. Le 3 novembre à 11h, les dépôts ont même dépassé les retraits.
J'étais parmi ceux qui faisaient la queue pour retirer en pleine nuit. $BTC n'est pas parti, c'est ma patience qui s'est envolée. $XAU Ne croyez pas à la détente entre les États-Unis et l'Iran relayée par les médias, c'est du vent. Aujourd'hui, le marché a de nouveau chuté, car en réalité, l'environnement de taux élevés combiné à la prime géopolitique n'a pas disparu, il n'y a aucune liquidité sur le marché, tous les actifs à risque subissent des pressions.
Regardons d'abord $BZ pétrole brut, même si on parle d'une autorisation du plus haut dirigeant pour négocier, que le Qatar propose un plan de trois jours, et que Trump dit qu'il n'est pas pressé de frapper, les sanctions principales ne sont pas levées, et la navigation dans le détroit d'Ormuz n'est pas revenue à la normale. Les frais de transport des pétroliers et les restrictions d'approvisionnement maintiennent fermement les prix du pétrole ; tant que ce détroit restera bloqué, les anticipations d'inflation ne pourront pas être contenues, et la Fed maintiendra ses taux élevés comme une épée de Damoclès.
Ensuite, regardons $BTC, qui a de nouveau chuté aujourd'hui, montrant une forte pression vendeuse à la hausse. Les ETF sont composés d'argent à court terme qui entre et sort rapidement, sans soutien de fonds à long terme. Les attentes de baisse des taux ont été démenties, les capitaux externes n'osent pas entrer. Tenir les positions longues en spot est sûr, mais ne poursuivez pas les hausses à court terme.
L'Ethereum reste un boulet. Dès que le marché baisse, il chute plus violemment que les autres, son écosystème manque de nouvelles narratives et de soutien. Ne pensez pas à acheter la baisse simplement parce qu'il a beaucoup chuté ; dans un marché où la liquidité est asséchée, attraper un couteau qui tombe, c'est chercher la mort.
L'or $XAUT est la véritable valeur refuge dans ce chaos. La détente géopolitique n'est que du bla-bla politique, les banques centrales soutiennent fermement les achats. Plus la macroéconomie est chaotique, plus la résilience de l'or est forte, tenez bon sur le long terme sans vous soucier des fluctuations à court terme.
En résumé, les jeux géopolitiques ne sont que des paroles, la vraie douleur vient des taux élevés qui coupent la chair. #Autorisation de l'Iran pour négocier, la réouverture du détroit d'Ormuz peut-elle s'accélérer ? 看一组容易被误读的数字。11 月 1 日 14:00 到 11 月 3 日 12:00，币安充值 56.95 亿美元，提现 109.7 亿美元，净流出 52.76 亿美元。 但三个数摆一起，性质就变了。超过一半的钱只是换了个地方待着，不是离场。真正的转折是：11 月 3 日 11:00 那一小时，充值第一次超过提现。 再看余额，跌得比情绪轻。BTC 从 73.2 万枚降到 71.1 万枚，流出 2.11 万枚，占总余额不足 3%。平台链上储备还有 1397 亿美元，BTC 和 USDT 合计近 60%，BNB 占 18%，ETH 占 6%。 机制不复杂。提现被卡住的那几天，想走的人排成一队；通道一开，队伍一次性通过，数据上就是一根难看的柱子。这是积压需求集中释放，不是持续失血。 我的判断：这是流动性搬家，不是资产消失。$BTC 只掉不到 3%，$BNB、$ETH 的占比结构也没崩，恐慌的定价已经打进去了。 留个问题：储备里近 60% 是 BTC 和 USDT，安全垫跟 $BTC 价格绑在一起。下周该盯的不是净流出转正，而是充值能不能连续站住。Le vote a été adopté, mais la planche à billets ne ralentira pas demain
L'organisme de gouvernance NEAR House of Stake a adopté la HSP-029, réduisant la limite annuelle d'émission supplémentaire de 2,5 % à 1,6 %
La répartition reste inchangée : les stakers reçoivent toujours 90 %, le trésor 10 %. L'émission quotidienne passe d'environ 89 500 unités à environ 57 300 unités une fois la mesure en place
L'entrée en vigueur nécessite encore deux étapes : l'approbation du comité de sécurité et la mise à niveau des validateurs, suivies d'une période de grâce d'environ 90 jours, puis une réduction progressive par epoch sur 24 mois
Le vote de gouvernance n'est que le déclencheur, la mise à niveau effective est la véritable étape. Ne considérez pas l'adoption comme une entrée en vigueur
#NEAR #CryptoLe rapport financier de $AAPL est sorti, les chiffres de revenus semblent impressionnants, mais le cours de l'action a chuté de plus de 4 % directement, beaucoup d'investisseurs particuliers ne comprennent pas, pourquoi une telle baisse alors que le rapport n'est pas mauvais ?
C'est le premier rapport depuis la prise de fonction du nouveau CEO, Tim Cook, avec un chiffre d'affaires de 114,48 milliards de dollars, en hausse de 12 % sur un an, et un bénéfice par action de 2,10 dollars, les données dépassent les attentes. Mais une partie de ce chiffre d'affaires est soutenue par des remboursements de droits de douane, ce n'est pas une explosion des ventes des produits eux-mêmes. En détail, les ventes d'iPad et de dispositifs portables ont diminué, les revenus de la Grande Chine n'ont pas atteint les objectifs, la croissance de l'iPhone repose uniquement sur la série Pro.
Le véritable coup dur est la prévision du trimestre prochain qui est faible, avec une marge brute prévue entre 45 % et 46 %, en baisse évidente par rapport aux 47,9 % actuels. La direction a également indiqué que la cause principale est la hausse des prix de la mémoire, le marché du stockage AI en plein essor pousse les prix du NAND à la hausse, ce qui exerce une pression continue sur les marges d'Apple, cette pression devrait se poursuivre jusqu'à l'année prochaine. Le quatrième trimestre est normalement la haute saison des ventes pour Apple, une prévision faible pour cette période signifie que les investisseurs anticipent déjà une mauvaise nouvelle.
Apple, en tant que composante clé du Nasdaq, sa faiblesse entraînera directement un ralentissement du secteur technologique américain ce soir. Il y a quelques jours, les actions technologiques ont déjà été impactées par les nouvelles sur les dépenses en capital liées à l'IA, maintenant $AAPL apporte une nouvelle mauvaise nouvelle, ce qui réduira encore davantage l'appétit pour le risque sur le marché, ce qui est également une pression implicite pour le secteur des cryptomonnaies.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 $BTC 72000 ou 85000, le risque systémique des actions américaines approche discrètement Analyse du marché｜3 novembre 2026
Le rebond des actions américaines lundi n'a pas pu se poursuivre, $BTC a brièvement dépassé 78 500 dollars avant de redescendre, puis a cassé le support autour de 77 500. À l'heure du déjeuner en Asie-Pacifique, le prix est revenu près du creux précédent à 76 500, hier nous avons mentionné une tendance baissière courte autour de 79 000, le prix actuel correspond à un repli attendu.
Pour commencer par la conclusion, la structure technique des actions américaines ouvre la possibilité d'un risque systémique. Cela ne signifie pas que cela va forcément arriver, mais il faut d'abord observer la tendance du marché et les changements possibles. Lundi avant l'ouverture, il y a eu un gap haussier, cette hausse n'a pas modifié la structure de la tendance des moyennes mobiles, suivie d'un comblement de gap et d'une chute rapide.
Hier, le Nasdaq a augmenté en début de séance mais a finalement clôturé en baisse de 1,07 %, Nvidia est passé de la hausse à la baisse. Apple a publié des résultats meilleurs que prévu après la clôture, mais la réaction du cours a été modérée.
Ce repli a d'abord détruit les creux progressivement relevés durant le week-end. Auparavant, le prix avait rebondi autour de 76 300, chaque repli étant soutenu par des achats à des niveaux plus élevés.
À la baisse, on surveille le niveau autour de 76 300. Si ce niveau est brièvement cassé puis rapidement récupéré, avec un rebond des achats au comptant, il y a encore une chance d'un nouveau rebond. À la hausse, on regarde d'abord autour de 77 500, un retour et maintien au-dessus sont nécessaires pour tenter 78 500. Si le creux précédent est perdu et que le retour ne tient pas, la correction hebdomadaire continuera vers le bas, testant progressivement 72 000, avec même une possibilité de tester un nouveau plus bas annuel à 58 000. Marée basse sur l'effet de levier ! Bataille pour défendre 76 522 $ : qui de BTC/ETH/SOL tiendra le test de pression ?
Derrière les 76 522 $, se joue un combat brutal de désendettement bilatéral. Liquidations totales sur le marché à hauteur de 210 millions, avec 83 % en positions longues, mais les positions longues et courtes de BTC sont presque à égalité. L'offre de stablecoins est tombée sous les 300 milliards, un plus bas en 13 mois, Wintermute affirme que le rebond dépend entièrement de l'effet de levier, sans soutien des achats au comptant.
$BTC : 76 800 $ dernière ligne de défense
Prix actuel 76 522 $. Les 80 000 $ sont passés de support à résistance, sans appui des achats via ETF. Les 76 800 $ (moyenne mobile sur 50 semaines) sont l'ancre technique finale, une fois franchie à la baisse, l'espace pour descendre s'ouvre.
$ETH : divergence accrue chez les baleines
Prix actuel 2 244 $. Les signaux on-chain sont contradictoires, avec des baleines transférant 29 millions de dollars pour accumuler, mais aussi des baleines majeures en train de vendre. La zone des 2 250 $ est un champ de bataille à court terme, une cassure à la baisse viserait 2 200 $.
$SOL : survendu mais manque de carburant
Prix actuel 91,39 $. RSI journalier fortement survendu, mais le rebond manque de "carburant" : les ETF enregistrent la plus grande sortie hebdomadaire, et une baleine a déposé 1,49 million de SOL sur une plateforme d'échange, créant une pression vendeuse.
Bien que la baisse des trois cryptos soit faible (-0,36 % à -0,61 %), leur structure sous-jacente est fragile, maintenue uniquement par l'effet de levier. En mode défense piloté par les événements, tant que chacun ne tient pas ses supports clés, les rebonds ne peuvent être considérés que comme des réparations. Le vrai signal de retournement sera le retour des achats au comptant et via ETF.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Marée basse sur l'effet de levier ! Bataille pour défendre 76 522 $ : qui de BTC/ETH/SOL tiendra le test de pression ?
Derrière les 76 522 $, se joue un combat brutal de désendettement bilatéral. Liquidations totales sur le marché à hauteur de 210 millions, avec 83 % en positions longues, mais les positions longues et courtes de BTC sont presque à égalité. L'offre de stablecoins est tombée sous les 300 milliards, un plus bas en 13 mois, Wintermute affirme que le rebond dépend entièrement de l'effet de levier, sans soutien des achats au comptant.
$BTC : 76 800 $ dernière ligne de défense
Prix actuel 76 522 $. Les 80 000 $ sont passés de support à résistance, sans appui des achats via ETF. Les 76 800 $ (moyenne mobile sur 50 semaines) sont l'ancre technique finale, une fois franchie à la baisse, l'espace pour descendre s'ouvre.
$ETH : divergence accrue chez les baleines
Prix actuel 2 244 $. Les signaux on-chain sont contradictoires, avec des baleines transférant 29 millions de dollars pour accumuler, mais aussi des baleines majeures en train de vendre. La zone des 2 250 $ est un champ de bataille à court terme, une cassure à la baisse viserait 2 200 $.
$SOL : survendu mais manque de carburant
Prix actuel 91,39 $. RSI journalier fortement survendu, mais le rebond manque de "carburant" : les ETF enregistrent la plus grande sortie hebdomadaire, et une baleine a déposé 1,49 million de SOL sur une plateforme d'échange, créant une pression vendeuse.
Bien que la baisse des trois cryptos soit faible (-0,36 % à -0,61 %), leur structure sous-jacente est fragile, maintenue uniquement par l'effet de levier. En mode défense piloté par les événements, tant que chacun ne tient pas ses supports clés, les rebonds ne peuvent être considérés que comme des réparations. Le vrai signal de retournement sera le retour des achats au comptant et via ETF.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 La mise à niveau est dans deux jours, et la communauté commence déjà à s'agiter.
ZEC a chuté de plus de 10 % aujourd'hui, revenant autour de 1 130 dollars.📉
Environ 13,6 millions de dollars de liquidations ont eu lieu au cours des dernières 24 heures, dont près de 90 % étaient des positions longues, et le support à 1 200 dollars a été franchi à la baisse.
Le déclencheur n'est pas la mise à niveau, mais une querelle interne sur le financement : le gros investisseur Big Z a liquidé publiquement ses positions le 31 octobre, en protestation contre l'orientation du comité de financement.
Le fondateur a proposé d'arrêter les nouveaux financements, mais le comité n'a accepté que la moitié.
La situation des positions est encore plus défavorable : sur Hyperliquid, les positions courtes suivies s'élèvent à environ 193 millions, tandis que les longues ne sont que de 136 millions.
Je pense qu'il faut d'abord suivre le camp baissier : les effets positifs de la mise à niveau ne se sont pas matérialisés, et la querelle interne a dispersé les acheteurs.
$ZEC Jour des élections de mi-mandat, trois cryptomonnaies sont cotées sur trois registres différents.
$BTC : environ 76 800, en baisse de près de 2 %. Au-dessus, 80 783 avec 1,373 milliard de positions short liquidées, en dessous, 73 731 avec 779 millions de positions long, au milieu 7 000 dollars, les deux extrémités sont alimentées. Liquidations sur 24 heures de 281 millions, les positions long représentent 74,57 %. Sortie nette d'ETF en une journée de 7 919 BTC, environ 614 millions de dollars. Le prix ne s'est pas effondré, c'est grâce à un équilibre passif par le rachat des shorts, pas par une entrée active sur le spot.
$ETH : environ 2 250, en baisse de 1,7 %. Un gros baleine a dépensé 62,97 millions de dollars en 5 heures pour acheter 27 553 unités, prix moyen 2 286, déjà en dessous du coût. Le même jour, sortie nette d'ETF d'environ 102 millions, cumul sur 7 jours de 336 millions. Le prix de liquidation d'une baleine multi-actifs est à 2 253, à moins de 0,2 % du prix actuel. Le RSI est déjà en zone de survente, la fenêtre de rebond coïncide avec un risque de liquidation.
$SOL : environ 92, en baisse de 2 à 3 %, baisse d'environ 23 % sur 30 jours, RSI entre 26 et 31, survente sévère. Mais survente ne signifie pas fond : sortie nette d'ETF la semaine dernière de 71,47 millions, record hebdomadaire depuis le lancement, quatre semaines consécutives de sorties ; une baleine a déposé environ 1,49 million de tokens en 10 jours sur l'échange, environ 149 millions de dollars.
Historiquement, $BTC a chuté trois fois après les élections de mi-mandat avant de former un creux de phase. Les trois cryptos attendent la même chose.
Ceci est uniquement un enregistrement de la situation du marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Compte à rebours pour les élections de mi-mandat aux États-Unis ! Ce que BTC craint vraiment, ce n'est peut-être pas la victoire des démocrates
Le 3 novembre, les élections de mi-mandat aux États-Unis débuteront officiellement. Les données du marché des prévisions au 2 novembre indiquent que la probabilité implicite pour que les démocrates contrôlent la Chambre des représentants est d'environ 93,6 %, et celle pour le contrôle du Sénat d'environ 73,5 %. Mais il faut noter que ce ne sont que des prix du marché, pas le résultat final des élections.
Pour le marché des cryptomonnaies, ce qui mérite vraiment l'attention, c'est le suivi de la loi CLARITY. Cette loi n'a pas réussi à passer le vote procédural au Sénat le 15 septembre. Les changements dans les sièges du Congrès pourraient affecter la direction des commissions, l'agenda et les négociations législatives, mais la politique réglementaire ne changera pas immédiatement après les élections.
À court terme, BTC est plus susceptible d'être influencé par l'appétit pour le risque, la liquidité en dollars et les flux de capitaux. Les données de Block Scholes montrent qu'au 26 octobre, le coefficient de corrélation entre le rendement journalier de BTC et la variation de la probabilité que les démocrates contrôlent le Sénat est seulement de -0,02, ce qui indique qu'il n'y a pas de lien direct évident entre les attentes électorales et le prix de la cryptomonnaie.
Mon point de vue : ne considérez pas simplement la victoire des démocrates comme synonyme de baisse de BTC. Il faut surtout observer si le nombre réel de sièges s'écarte des attentes du marché, ainsi que si le support autour de 76 500 $ tient. Les écarts d'attentes, les flux de capitaux et la structure des prix sont les signaux à suivre de près à l'avenir. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？