Orbit Post Sitemap

⚠️ Taux de financement entièrement positifs, les haussiers tiennent bon, la baisse n'est pas terminée $BTC $ETH $ZEC BTC｜76646, 24h -2% Intervalle 78398—76386 RSI 32.4 MA7, MA25 en pression Bande inférieure de Bollinger 76322 ligne de vie Cassure vers 75000 Taux de financement +0,01%, les haussiers continuent de payer pour tenir leurs positions ETH｜2250 RSI 35.3 Moyennes mobiles tournent à la baisse Bande inférieure de Bollinger à 2235 dernier support Les haussiers tiennent encore, taux de financement également positif, effet de levier non liquidé ZEC｜1131, -10,8% RSI 20.7, les haussiers abandonnent Taux de financement toujours positif, certains tiennent encore Stratégie Attendre que les haussiers déposent les armes, que le taux de financement devienne négatif, puis envisager d'entrer Pas de rachat du creux pour l'instant Penses-tu que la cassure de 76322 aura lieu d'abord, ou que les haussiers tiendront et contre-attaqueront ? Observation du marché uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ La perspective de la réouverture du détroit d'Hormuz pousse le pétrole brut à la baisse, mais cette fois, je veux aller un peu plus loin : est-ce que les prix des produits pétroliers finis peuvent aussi baisser ensemble ? Récemment, le prix de détail du diesel aux États-Unis reste nettement plus élevé qu'il y a un an. Le pétrole brut est l'intrant des raffineries, mais le prix final payé par les consommateurs est aussi influencé par le raffinage, les stocks, le transport et les taxes. La baisse des contrats à terme sur le pétrole brut ne garantit pas une baisse synchronisée des prix à la pompe le lendemain. C'est particulièrement important pour observer l'inflation. Si la pression sur le pétrole brut s'atténue, mais que les coûts du diesel et du transport ne baissent pas rapidement, l'amélioration des coûts pour les entreprises sera plus lente, et le soulagement ressenti par les consommateurs sera réduit. Et si le transport dans le détroit se rétablit progressivement, la vitesse d'amélioration des différents produits pétroliers et des différentes régions ne sera pas forcément uniforme. La quantité de l'offre qui revient, la capacité des raffineries à traiter, et la possibilité de livrer les produits pétroliers finis là où ils sont nécessaires influencent tous le prix final. Bien sûr, j'espère que ce cycle de négociations apportera des progrès concrets. Les coûts énergétiques ont pesé si longtemps, les entreprises et les ménages ont besoin d'un répit. Mais pour juger des bénéfices économiques d'une baisse des prix du pétrole, il ne faut pas se fier uniquement à la courbe du pétrole brut. Par la suite, je vais observer ensemble le pétrole brut, le diesel et l'essence. Ce n'est que si les prix finaux continuent de baisser que cela indiquera que ce cycle d'apaisement commence vraiment à se répercuter sur les opérations quotidiennes et les factures de la vie courante. #美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注 Depuis 2019, la valeur nette des 50 % des ménages américains les plus modestes a plus que doublé, une tendance qui contraste fortement avec le récit de récession économique largement diffusé sur les réseaux sociaux. Les données montrent que la situation économique de nombreux Américains est bien plus optimiste que ce qui est présenté en ligne, et ce décalage entre réalité et perception est de plus en plus attribué à l'amplification des contenus négatifs par les algorithmes, ce qui influence ensuite le sentiment du marché. Résumé de l'événement Les dernières analyses révèlent que la valeur nette des 50 % des ménages américains les plus modestes a augmenté de plus de 100 % depuis 2019, grâce à une forte croissance des salaires, aux mesures de relance pendant la pandémie et à la hausse des prix des actifs — y compris l'immobilier et les cryptomonnaies détenues par certains groupes. Cependant, cette amélioration est presque absente des discussions grand public, les algorithmes des réseaux sociaux favorisant souvent la diffusion de nouvelles sensationnalistes et négatives, créant ainsi une boucle de rétroaction de pessimisme économique. Le fossé entre la réalité statistique et la perception a un impact majeur sur la manière dont les investisseurs et les décideurs politiques interprètent la confiance des consommateurs et leurs habitudes de dépenses. Impact sur le marché Le décalage entre la croissance réelle de la richesse et le sentiment public peut entraîner les effets de marché suivants : Actions : Si la situation financière des 50 % des Américains les plus modestes est meilleure que supposée, les actions des biens de consommation discrétionnaire — commerce de détail, tourisme et loisirs — pourraient être sous-évaluées. À l'inverse, si le pessimisme freine les dépenses, ces secteurs pourraient sous-performer. Les investisseurs devraient surveiller les signes de résilience des dépenses des consommateurs dans les rapports financiers, en particulier chez les détaillants à prix réduits et les prestataires de services de paiement. Obligations : Des bilans familiaux plus solides pourraient soutenir des taux d'intérêt élevés sur une période prolongée, 恐惧贪婪指数从34回到37，BTC也涨了0.48%。恐慌退了一点，市场就真的安全了吗？ 一、新闻。Crypto Fear & Greed Index最新读数为37，前一次为34，回升3点，但仍处在恐慌区。BTC报78,355.7美元，24小时涨0.48%、近一周跌2.58%。市场继续消化币安约58亿美元净流出与黑客资金追踪进展，价格和情绪同步改善，却没有完全摆脱事件影响。 二、资金影响。BTC ETF最新单日净流入3,470万美元，5日净流入4.138亿美元，10日净流入1.769亿美元。美元指数报101.92、日内涨0.04%，黄金涨0.42%。资金仍在流入，但最新单日力度缩小；情绪回升更像价格止跌后的被动修复，而不是新增资金主动推升。 三、BTC含义。恐惧贪婪从极低位置回升，通常只能说明最拥挤的恐慌交易开始退潮，不能直接当作趋势反转。37仍然低于中性线，只要价格再次跌破76,265，情绪很容易重新掉头。相反，如果指数继续抬升、ETF维持净流入，反弹才有机会从修复行情走向趋势行情。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是恐惧贪婪能否连续上升并突破40；二是ETF单日流入能否重新扩大；#Le nouveau PDG d'Apple présente le premier bilan de l'iPhone 18 : chiffre d'affaires de 114,477 milliards de dollars, BPA de 2,10 dépassant les attentes, mais le cours de l'action chute de 1,83 % pour clôturer à 338,32 — même un rapport financier meilleur que prévu ne sauve pas le cours, c'est le prix d'un PER de 40. La réaction du marché est très honnête : iPhone solide, prévisions pour la saison des fêtes supérieures aux attentes, mais la Grande Chine et l'iPad sont en deçà des attentes, le remboursement des droits de douane a aussi soutenu le BPA. Trois points à retenir : premièrement, les ventes de l'iPhone 18 peuvent-elles soutenir une valorisation à 40 fois, d'autant que le titre a déjà augmenté de 24 % cette année ; deuxièmement, la faiblesse en Grande Chine est-elle un signal de tendance ; troisièmement, la stratégie "sans brûler d'argent" en IA n'a pas été infirmée dans le premier rapport financier de l'ère Ternus, mais elle n'a pas non plus apporté de points positifs. Le débat est direct : les haussiers disent chiffre d'affaires +12 %, bénéfice annuel de 132,175 milliards en hausse de 18 %, les fondamentaux sont solides ; les baissiers disent que même avec un beat, le cours baisse, ce qui montre que les attentes étaient trop élevées. Mon avis : cette chute après le rapport ressemble plus à une prise de bénéfices qu'à une rupture logique, mais 338 n'est pas loin du plus bas mensuel à 332,89, ne vous précipitez pas pour acheter. La volatilité ne sera pas faible. Que pensez-vous de ce creux en Grande Chine, sera-t-il comblé le trimestre prochain ? Ce n'est pas un conseil d'investissement DYOR#Le chiffre d'affaires d'Apple au T4 dépasse les attentes, les prévisions de marge brute pour le trimestre prochain sont sous pression $AAPL Le cap du centime, pourquoi DOGE n'arrive-t-il jamais à le franchir aisément 0,1, 0,15, 0,2, DOGE oscille toujours autour de ces seuils. Mon jugement est simple : ce ne sont pas des lignes tracées par une analyse technique, mais des murs formés par les comptes psychologiques de millions de petits investisseurs. Le cerveau humain ne reconnaît que les nombres entiers. Vous placez un ordre de prise de bénéfices à 0,2, pas à 0,197 ; il surveille un stop-loss à 0,1 pour voir s'il est franchi ou non. C'est comme atteindre un seuil de réduction, personne ne calcule les centimes, tout le monde vise les nombres entiers. Les ordres d'achat font la queue juste en dessous des entiers, les ordres de vente s'accumulent juste au-dessus, et l'épaisseur du carnet d'ordres se construit ainsi naturellement. Donc, ne confondez pas cause et effet : ce ne sont pas les analystes qui tracent les lignes qui font se battre les prix, ce sont les combats de prix qui font apparaître ces lignes. Près des nombres entiers, ceux qui veulent sortir d'une position, ceux qui veulent acheter à bas prix, et ceux qui veulent encaisser leurs gains se retrouvent au même niveau de prix. Ce qu'on appelle support et résistance est une trace créée par les gens, pas un plan qui dirige les prix. $DOGE est particulièrement concerné : prix unitaire bas, un centime par palier, beaucoup de petits investisseurs, le volume des transactions lié aux comptes psychologiques est naturellement suffisant. Je ne considère pas ces niveaux comme des signaux de trading, mais comme un thermomètre émotionnel — si le volume suit, ça passe, sinon ça recule vers l'ancre suivante. Les ancres sont artificielles et peuvent être démontées, ne fixez pas votre position sur des repères tracés par d'autres.$XRP : La prime Coinbase est tombée à son plus bas niveau en 8 mois, les achats américains se retirent Aujourd'hui, XRP est à 1,2555, en hausse de 0,27 % sur 24 heures, tandis que BTC baisse de 1,32 % sur la même période, ce qui semble indiquer une résistance à la baisse, mais les flux de capitaux vont dans la direction opposée ces derniers jours Le 1er novembre, Ripple a libéré 1 milliard de pièces en garde, puis en a bloqué 700 millions le même jour, soit un excédent net de 300 millions de pièces, qui n'ont pas encore été transférées vers les plateformes d'échange, mais l'offre en circulation a effectivement augmenté Du côté américain, les achats diminuent, l'indice de prime Coinbase est tombé à -0,16 %, son plus bas niveau en 8 mois, l'ETF spot XRP n'a enregistré qu'une entrée nette de 18,83 millions de dollars en octobre, le mois le plus faible depuis janvier, avec une sortie nette d'environ 530 000 dollars lundi Sur la plateforme OKEx, la part des achats est de 46,8 %, les ordres de vente sont légèrement plus nombreux, le prix reste sous les moyennes mobiles à 50 et 200 jours, 1,2239 est la limite inférieure du triangle descendant, en cas de rupture, le prochain niveau de référence est le plus bas du 5 juin à 1,0692.Les actions tokenisées atteignant environ 3,8 milliards de dollars après 10 semaines consécutives de records est remarquable car la diversité des produits s'associe désormais à l'infrastructure du marché. Les ajouts de Securitize sur Solana élargissent le menu, tandis que les plans de NYSE et Broadridge traitent des fonctions de vote et de transfert importantes pour les détenteurs. Cela ne prouve pas encore une demande de trading durable. Le capital ne suivra peut-être que si l'accès, la liquidité et les droits des actionnaires s'améliorent ensemble. #TokenizedStocksRecord 看到BTC跌向7.6万，很多人第一反应是"AI叙事崩了所以山寨带崩大盘"。这个归因太顺滑了，顺滑到有点可疑。 真正值得盯的，是价格下来之后衍生品那头有没有跟着"松"？ 先看事实：黄金稳在3900附近，美股涨跌互现，甲骨文因AI投入担忧跌了8%，比特币回落到7.6万一线，AI概念山寨同步走弱。另一边，币安据报动用了近一半SAFU比特币储备去填损失，Mercado Bitcoin爆出4600万美元安全事件、约1100万被冻结，Lisk直接关停L2转向业务金融服务。三条消息放一起，味道其实不太一样。 我自己的感受是，这波更像"风险预算被收紧"，而不是单一叙事塌方。AI板块走弱只是导火索，真正传导的是持仓端的脆弱：当价格往下试探，高杠杆多头被迫减仓，资金费率若从偏正快速回落，说明多头在主动缴械；而持仓量如果没跟着大幅收缩，反而意味着空头在接手、挤压的弹簧还在。山寨跌得比BTC急，恰恰是因为它们的衍生品深度更薄，一点平仓就能砸出大坑。 偏多的路径也成立：如果这次下探只是把过热的杠杆洗掉，持仓和费率同步降温后再企稳，那7.6万附近反而可能是一个情绪出清后的观察窗口。但风险没被充分定价的地方在于，S$ETH est structurellement neutre à baissier, le prix évolue près de 2254 juste en dessous de la bande médiane de Bollinger, avec un rebond faible. Le niveau clé est direct, la résistance supérieure est à 2282, la bande supérieure de Bollinger combinée aux positions de dénouement, le support inférieur est au point bas de 20 heures à 2236, puis plus bas au point bas de 96 heures à 2207. Avec ces ordres, le prix actuel à 2254 doit être vendu au marché sans attendre de rebond, car la pression à 2282 est claire, le prix actuel est un point d'entrée utilisable. Le stop loss est placé à 2284, juste au-dessus de la bande supérieure de Bollinger ; si le prix revient au-dessus, cela signifie que le rebond devient une véritable cassure, la logique baissière échoue, il faut sortir immédiatement. L'objectif est le support précédent à 2210, qui est le premier vrai support au-dessus du point bas de 96 heures à 2207, une cassure ouvrirait un espace plus grand. Sur le plan des flux de capitaux, les ventes nettes actives sur 24 heures sont d'environ 38 000 unités, la pression de vente n'est pas encore digérée. Un risque : si le rebond dépasse les attentes et dépasse directement 2254, la logique de la position courte doit attendre une nouvelle confirmation structurelle. #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $IRYS Ce monstre va revivre, que ce soit pour du trading court terme ou pour le voir faire des siennes IRYS +56% intraday, mais cette crypto je n'ose faire que du court terme, la raison est écrite dans le tableau de l'offre Aujourd'hui, j'ai fait une opération intraday sur IRYS : entrée vers 0.0213, rendement +56%. Après ce plaisir, parlons sérieusement — pourquoi je ne transformerai jamais cette position en moyen terme. D'abord, regardons ce que c'est : 🔹 Irys, couche Layer-1 de données AI, axée sur la "programmabilité des données", couche d'exécution compatible EVM 🔹 Capitalisation 45,22 millions, rang 162 — un micro-cap dans les petites capitalisations 🔹 Par rapport à l'ATH -93% : le 24 octobre c'était 0.32, aujourd'hui 0.0226 🔹 Taux de circulation 20% : sur un total de 1 milliard, seulement 200 millions en circulation, avec 4 fois plus de tokens encore en réserve 🔹 Taux de rotation 4,59%, fourchette de fluctuation 24h entre 0.019 et 0.023 Cette structure, je l'ai déjà vue dans la série "structure de l'offre" (CT, PEPE, BLUR, DOS, XPL), la règle est exactement la même : Petit flottant + narration AI + rebond après forte chute = paradis du trading intraday, mais enfer pour garder une position lourde overnight. D'où vient ce +12% aujourd'hui ? Ce n'est pas un tournant fondamental — c'est que 80% des tokens sont bloqués en réserve, et seulement 45,22 millions de capitalisation en circulation, un peu de capital suffit à provoquer une volatilité à deux chiffres. Ça monte vite, ça descend aussi vite, et les tokens à bas coût qui vendent sont bien alignés dans le calendrier de déblocage. Donc pour ce +56% intraday, ma discipline est : ① Position gérée comme "prête à zéro à tout moment" — ce type de crypto a un risque overnight bien plus grand que le gain overnight ② Prendre les gains flottants sans renforcer la conviction — l'argent gagné intraday vient de la volatilité, ne vous mentez pas en pensant que c'est un investissement de valeur ③ En voyant une narration AI + faible flottant, vérifier d'abord le calendrier de déblocage, puis décider de la durée de détention En résumé cette série : la couleur de fond d'une crypto est à 70% écrite dans le tableau de l'offre. Avez-vous déjà gagné avec des cryptos "agréables intraday mais qui s'effondrent overnight" ? Discutons-en dans les commentaires.Prédiction audacieuse, il sera difficile pour le marché des cryptomonnaies de connaître un véritable marché haussier dans les deux prochaines années. Pour mettre fin à ce long marché baissier glacial, il faut franchir trois étapes incontournables. Première étape, la décentralisation de la garde des échanges doit être mature, testée en conditions réelles, et le risque de vol de garde doit être reconnu et résolu par le marché. Deuxième étape, le prix du BTC doit être réduit de moitié, les bulles spéculatives en haut doivent être complètement éliminées, et un grand nombre de positions bloquées doivent être échangées et digérées. Troisième étape, les protocoles de base des principales cryptomonnaies doivent être mis à niveau cryptographiquement, tout en résistant aux attaques des hackers IA et en supportant les risques de décryptage par calcul quantique. Actuellement, les failles dans la garde centralisée sont fréquentes, le seuil d’attaque des hackers IA est de plus en plus bas, et les risques à long terme du quantique se rapprochent continuellement. La mise à niveau des protocoles de base de BTC et ETH est extrêmement difficile, et il est peu probable que ces trois choses soient toutes réalisées dans les deux ans. Il pourrait y avoir des rebonds thématiques à court terme, mais ce ne sera pas un marché haussier, juste des impulsions dans un marché baissier. L’ancien système de sécurité montre déjà ses failles, les nouvelles normes de base ne sont pas encore formées, le marché baissier glacial est destiné à être long. Observer calmement la tendance, la compréhension dépend de soi, la sécurité dépend de soi. Lorsque le trading de $TAO AI est encombré, comment la demande de TAO prouve-t-elle qu'il ne s'agit pas d'une rotation thématique ? Les inquiétudes des actions technologiques concernant le retour sur capital de l'IA s'intensifient, les thèmes cryptographiques associés pourraient subir simultanément une compression des valorisations. Si TAO dispose de contributeurs durables, de demandes réelles de tâches et de la qualité des sous-réseaux, il peut toujours se distinguer des actifs purement conceptuels. Le contre-argument est que le retrait de liquidité entraîne une forte volatilité ; si l'activité de contribution chute fortement avec les variations des récompenses, la demande à long terme n'est pas encore stable. L'évaluation des tâches payantes et de l'utilisation non incitative montre que seule une demande répétée soutient la valeur du réseau, et non la simple popularité narrative. Pour une confirmation plus approfondie, je séparerai l'impact des nouvelles, les flux de capitaux et l'utilisation réelle pour les examiner ; au moins deux de ces éléments doivent rester alignés sur plusieurs périodes pour ajuster le jugement à moyen terme. Si ce n'est qu'un changement de prix à court terme ou un indicateur unique, je reste prudent et attends les données suivantes. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Une baisse de 26,1 % en un mois, une capitalisation boursière évaporée de 236 milliards de dollars, un cours de 466,84 collé au plus bas du mois — le rapport financier sera publié ce soir (après la clôture du 3 novembre), le marché arrive avec l'ombre de la « fusion » d'Intel. Trois points à surveiller : d'abord, le système Helios AI peut-il fournir un signal ferme de commandes, c'est la question centrale du « second pôle des puces AI » ; ensuite, la faiblesse du PC révélée par Intel va-t-elle se propager, AMD a aussi chuté de 7,52 % ; enfin, le prix cible le plus élevé à Wall Street est de 1250 dollars contre un cours actuel de 466, un écart énorme. Les positions sont claires : les haussiers disent que l'histoire de croissance de l'IA est toujours impressionnante, la correction est une opportunité ; les baissiers évoquent les inquiétudes sur le PC et la surévaluation, Intel a déjà mis les problèmes du secteur sur la table. Mon point de vue : cette vague est un double coup émotionnel et contagion sectorielle, ce n'est pas que le rapport d'AMD soit mauvais, mais les prévisions comptent bien plus que les chiffres, sans preuve concrète Helios doit encore mûrir. La volatilité ? Une baisse mensuelle de 26 % en dit long. Pariez-vous sur un rebond après le rapport ou attendez-vous que les commandes Helios se concrétisent ? Ce n'est pas un conseil d'investissement DYOR#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 $AMD Aujourd'hui, le marché a encore fait peur en intraday, le plus bas à 76386, mais il est remonté ensuite, maintenant à 76994. La zone autour de 76500 a déjà servi de support pour la troisième fois. La première fois à 76519, la deuxième à 76265, aujourd'hui à 76386, à chaque fois que ça chute, quelqu'un achète. Certains disent que c'est un plancher solide, mais je conseille à tout le monde de ne pas s'emballer trop vite. Le même niveau a été testé trois fois sans céder, ce qui montre qu'il y a de la demande, mais en y réfléchissant, chaque sauvetage coûte de l'argent réel, les achats sont donc consommés, et si vous regardez les rebonds, ils sont de plus en plus faibles. Tenir le coup ne signifie pas forcément pouvoir repartir à la hausse. Ce soir, tout dépendra des États-Unis, les votes sont en cours, les résultats seront connus demain matin. Si les résultats sont clairs, le marché américain rebondira, et le marché des cryptos pourra souffler un peu, ce niveau pourrait alors vraiment tenir. Mais si c'est confus, et qu'on en arrive à une quatrième fois, je ne garantis pas que ça tiendra encore. Donc ce soir, ne pariez pas sur la direction à ce moment critique, on saura demain matin si c'est vraiment un plancher. Que pensez-vous, combien de fois ce niveau peut-il encore tenir ? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC Une petite observation sur les élections de mi-mandat et les cycles. $BTC $SOL Les élections de mi-mandat approchent, il est très probable que le marché connaisse encore une vague de volatilité. La baisse ne sera pas forcément exagérée, il s'agit plutôt d'une courte période de fuite des capitaux et d'émotions. Ce n'est qu'après cet événement qu'il sera plus pertinent de chercher des signaux de consolidation. En regardant les trois cycles complets précédents de Bitcoin : Les creux sont tous apparus après les élections de mi-mandat aux États-Unis. En 2014, le creux est survenu 71 jours après l'élection. En 2018, 39 jours après l'élection. En 2022, 13 jours après l'élection. Le temps se raccourcit, mais la règle elle-même n'a pas disparu. Si cela reste valable cette fois-ci, alors la fin 2026 à début 2027 pourrait être la fenêtre temporelle du creux du prochain cycle. Je ne miserai pas lourd sur un jour précis à partir de cela. Je note simplement cette période comme un point de référence pour les observations futures. Les événements perturbent le rythme, mais il est difficile de changer la structure cyclique plus large. Attention : Ce qui est vraiment important, ce n'est jamais une information en elle-même, mais la manière dont le marché se réévalue après cette information.Il y a deux jours, nous avons particulièrement suivi l'indicateur de confiance du marché, voici une mise à jour rapide aujourd'hui. Prix réalisé par les détenteurs à court terme (STH-RP) : Le prix du $BTC est tombé au plus bas à 76 325, mais reste fermement au-dessus du STH-RP (75 740). Taux de profit dépensé par les détenteurs à court terme (STH-SOPR) : Impacté par la forte chute des actions américaines et le piratage de Binance, la valeur est descendue jusqu'à 0,983, mais reste au-dessus de la limite inférieure de tendance que nous avions mentionnée précédemment (0,922～0,957). Globalement, même avec les perturbations des actions américaines et du piratage, la confiance des détenteurs à court terme reste très forte, ce qui explique pourquoi récemment le marché ne baisse pas malgré les mauvaises nouvelles. Il reste à voir les résultats des élections de mi-mandat américaines dans les prochains jours, et une fois cette incertitude levée, le marché pourra retrouver son cours... Voici aussi une statistique intéressante : Depuis 1950, lors des 19 élections de mi-mandat, le ratio hausse/baisse l'année de l'élection est de 12:7 ; mais dans les 12 mois suivant l'élection, ce ratio est de 19:0. Autrement dit, selon les statistiques passées, « acheter cette année, vendre l'année prochaine » n'a pratiquement jamais été perdant. La même chose va-t-elle se reproduire cette fois-ci ?Le rapport sur l'emploi non agricole de vendredi arrive, BTC va de nouveau faire face à un test macroéconomique 😯 Le 6 novembre à 21h30, les États-Unis publieront les données non agricoles d'octobre ; le mois dernier, seulement 29 000 emplois ont été créés, cette fois le marché s'attend à une remontée à 65 000, le taux de chômage devrait rester à 4,2 % C'est assez intéressant La semaine dernière, la Fed a juste suspendu la hausse des taux, et deux responsables ont même plaidé pour continuer à les augmenter, ce qui montre que la pression inflationniste reste au cœur de la politique ; Si l'emploi dépasse nettement les attentes cette fois, les inquiétudes du marché concernant une hausse des taux en décembre risquent de s'intensifier, ce qui n'est clairement pas une bonne nouvelle pour $BTC Mais une faiblesse de l'emploi ne signifie pas forcément une hausse, si le taux de chômage se détériore en même temps, les craintes de récession pourraient aussi peser sur les actifs risqués Personnellement, je suis plus vigilant face au choc hawkish provoqué par des données supérieures aux attentes Après tout, dans le contexte politique actuel, BTC doit aussi faire face à la pression sur la valorisation due aux anticipations de taux d'intérêt élevés Vendredi, il faudra surtout surveiller les données non agricoles, le taux de chômage et la croissance des salaires, pour voir quelle logique le marché va privilégier #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 « Le retour des capitaux, ne confondez pas la reprise avec un renversement (ง ••́)ง » Analyse post-marché des flux au comptant et sur contrats de $BTC, $SOL, $XRP, le sentiment à court terme s'est quelque peu amélioré, mais cela ressemble plus à un réapprovisionnement des capitaux qu'à une offensive générale (๑•̀ㅂ•́)و✧. BTC : flux nets sur contrats de 210 millions de dollars en 24h, flux nets au comptant de 82 millions de dollars, effet de levier et achats réels convergents, soutien accru au creux ; mais sur une semaine, les contrats affichent encore une sortie nette de 2,8 milliards de dollars, la reprise est davantage une correction après liquidation des positions hautes, prudence recommandée pour les achats à la hausse (ง •_•)ง. SOL : flux nets sur contrats de 68 millions de dollars en 24h, flux nets au comptant de 21 millions de dollars, volonté de suivre la hausse présente mais moins forte que pour BTC, on observe pour l'instant un réapprovisionnement après survente, pas de preuve suffisante d'une accumulation unilatérale (￣▽￣). XRP : flux nets sur contrats de 25 millions de dollars en 24h, flux nets au comptant de 31 millions de dollars, flux au comptant cumulés sur une semaine dépassant 50 millions de dollars, soutien au comptant plus tangible, mouvement relativement indépendant (๑•̀ㅂ•́)و✧. En résumé : la reprise de BTC est plus forte, la résilience de SOL reste à confirmer, le soutien au comptant de XRP est solide. Une fenêtre de changement macroéconomique approche, il faut garder de la marge dans les positions ; si l'IPC impacte les attentes de baisse des taux en décembre, la poursuite des flux au comptant sera alors cruciale (ง •_•)ง. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Règle clé en une phrase : la malédiction des élections de mi-mandat 【Trump va perdre】 Depuis la Seconde Guerre mondiale, il y a eu 20 élections de mi-mandat, et dans la grande majorité des cas, le parti du président perd des sièges, avec 18 défaites et seulement 2 exceptions où il a gagné. ✅ Les deux seules exceptions : 1. 1998 Clinton (Parti démocrate) : à cause de l'affaire de destitution, les électeurs ont plutôt eu de la sympathie pour Clinton, le Parti démocrate n'a pas perdu de sièges, il en a même gagné un peu. 2. 2002 George W. Bush (Parti républicain) : juste après le 11 septembre, dans un climat fort de lutte contre le terrorisme, le Parti républicain a gagné des sièges. À part ces cas, presque tous les présidents perdent des sièges lors des élections de mi-mandat, beaucoup perdent directement le contrôle d'une ou des deux chambres du Congrès, ce qui crée un « Congrès divisé ». Les deux années suivantes, il est très difficile pour le président de faire passer des lois et il est plus susceptible d'être enquêté par le Congrès.Ce que je surveille, c'est que l'indicateur des moyennes mobiles multiples de Bitcoin montre une dynamique baissière. C'est intéressant, mais ce qui m'importe davantage, c'est de savoir si cela va peser sur le sentiment des petites cryptomonnaies. Dans les données, la saisonnalité et la performance historique après les élections de mi-mandat restent plutôt haussières, les signaux contradictoires s'affrontent, il ne faut pas écouter uniquement ceux qui nous arrangent. 👀 Mon jugement est que cela est plutôt négatif pour le sentiment des petites cryptos à forte volatilité, sans pour autant signifier qu'elles vont forcément baisser. Mon hypothèse est la suivante : si le marché principal ne parvient pas à sortir de sa faiblesse, alors la volonté des investisseurs à tester les petites niches pourrait diminuer ; même si un thème est chaud, sans relais, il est facile qu'il monte puis redescende. À l'inverse, si le marché principal se stabilise, les petites cryptos pourraient avoir un peu plus de marge de manœuvre. Je vais surveiller, lorsque le marché principal faiblit, quels secteurs parviennent encore à maintenir leur volume d'échanges et leur activité de discussion, plutôt que de ne regarder que le classement des plus fortes hausses. Quels secteurs vous intéressent ces derniers temps ? Face à ce conflit de signaux haussiers et baissiers, le sentiment dans les secteurs que vous suivez a-t-il changé ?Classement de la force du carnet d'ordres Glissement médian sur 5 minutes, estimé selon le carnet d'ordres Le différentiel de coût de $APR se manifeste principalement sur les achats importants. Simulation d'un glissement d'achat/vente à l'échelle de 10 000 : 0,17 % / 0,14 %, à 100 000 : 2,21 % / 0,68 %. L'asymétrie est un problème d'exécution, pas un signal de hausse ou de baisse. Le coût des achats et ventes importants de $HUMA diminue simultanément, les petites ventes restent quasiment inchangées. Simulation d'achat/vente à l'échelle de 100 000 : glissement réduit de 1,49 % / 1,15 % à 1,02 % / 1,00 %. La vente à 10 000 reste environ à 0,17 %. Le glissement diminue, le carnet d'ordres s'épaissit. Le coût d'achat important de $AKE diminue. Simulation d'achat à l'échelle de 100 000 : glissement réduit de 1,14 % à 0,97 %. L'amélioration est une bonne nouvelle pour l'exécution, pas un signal de direction.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Le nouveau CEO d'Apple a présenté son premier rapport financier, avec des revenus du 4e trimestre, des ventes d'iPhone et de Mac dépassant toutes les attentes. La demande pour les modèles haut de gamme reste solide, les marchés américains et européens affichent de bonnes performances, prouvant que la base matérielle reste stable. Cependant, l'attention du marché s'est rapidement tournée vers les prévisions pour la saison des fêtes, ce qui est la principale raison du recul après la clôture. La société prévoit une marge brute pour le trimestre prochain entre 45 % et 46 %, en nette baisse par rapport aux 47,9 % de ce trimestre, la pression principale venant de la hausse continue des prix des puces mémoire, combinée à l'augmentation des coûts de calcul cloud liée à Siri AI. Les stocks à bas prix accumulés précédemment sont presque épuisés, ce qui entraînera une hausse supplémentaire des coûts d'achat ; parallèlement, les prévisions de croissance du segment des services sont revues à la baisse, ralentissant ce secteur à forte marge et comprimant davantage la flexibilité des bénéfices. De plus, les revenus de la Grande Chine sont inférieurs aux attentes, avec une concurrence continue des produits Android. Bien qu'Apple ait compensé une partie des coûts par une augmentation des prix des produits, cette hausse a ses limites, car une augmentation excessive pourrait nuire à la demande. À court terme, on observe un décalage entre des "revenus forts et des profits faibles" ; à moyen et long terme, tout dépendra du point d'inflexion des prix de la mémoire, de la progression de la monétisation de l'IA, et de la capacité du marché intérieur à se redresser. Si la marge brute continue de baisser, cela limitera directement le plafond de valorisation. $BTC $ETH $ZEC Vous avez été effrayé par mes positions short à 87000, 84000, 80000, 78500 ? Ne vous inquiétez pas ! Je vais prendre des positions longues ! Je dévoile ma stratégie d'achat sur BTC ! Pourquoi prendre une position longue à 72888 ? Techniquement, 72888 est une zone de forte concentration de capitaux après une chute très profonde. Le Bitcoin est tombé de la barre des 80 000, et s'il atteint environ 72 000, cela signifie que les positions paniques ont été complètement liquidées, les positions longues à effet de levier sont quasiment toutes éliminées. Prendre des positions sur des capitaux « ensanglantés » à ce niveau offre un espace de défense très réduit, maximisant le ratio risque/rendement. Regardons aussi les fonds et les cartes cachées. Le coût moyen des positions de la stratégie est d'environ 75 446 dollars. Si le prix chute à 72 888, cela signifie qu'il a franchi la ligne de défense du plus grand détenteur de positions longues au monde. Les gros investisseurs, pour protéger le marché, vont forcément utiliser leurs positions au comptant pour défendre ce niveau critique, ils ne laisseront pas le prix s'effondrer facilement. De plus, après une chute continue, les indicateurs techniques à court terme sont fortement survendus, une reprise technique corrective est imminente. Méthode d'entrée fixe : placer un ordre d'achat direct à 72 888, si le prix continue de baisser jusqu'à 72 500, ajouter une position. Le stop loss est strictement fixé en dessous de 71 500 ; une cassure effective signifie que la structure majeure est complètement détruite, il faut alors abandonner sans condition, ne jamais tenir la position coûte que coûte. Le premier objectif est à 74 500, puis en cas de percée, viser 75 500 voire 76 800. À 74 500, liquider la majeure partie de la position pour sécuriser les gains, et déplacer le stop loss mobile vers le haut pour le reste. Si le prix n'atteint pas ce niveau, restez en liquidités et observez, attendez que la grosse bougie baissière « ensanglantée » perce ce niveau, puis entrez pour profiter. Suivez la discipline. $BTC En fait, on peut voir l'ampleur de l'influence rien qu'en regardant la campagne de Musk. Jusqu'à aujourd'hui, jour du vote, les dons politiques publics de Musk pour ces élections de mi-mandat ont déjà atteint 447 millions de dollars, établissant un record de dons politiques personnels pour un seul cycle électoral. Avant cela, les données publiées à la mi-octobre étaient de 366 millions de dollars, puis une nouvelle divulgation a indiqué entre 446 et 474 millions de dollars. Pourquoi dépenser autant d'argent pour faire campagne ? Si cette fois-ci, le Congrès est contrôlé par les démocrates, les entreprises clés de Musk seront toutes soumises à des enquêtes. SpaceX : la pression sur les contrats gouvernementaux sera la plus forte. En 2025, environ 25 % des revenus de SpaceX proviendront du gouvernement américain, soit environ 3,9 milliards de dollars, avec des contrats importants comme le satellite de suivi de missiles Gold Dome. Si les démocrates contrôlent le Congrès, ils enquêteront sur ces contrats pour vérifier s'il y a des conflits d'intérêts, ce qui affectera aussi l'approbation des financements futurs. $TSLA : les subventions et la régulation de la conduite autonome seront renforcées. Si les démocrates poussent pour des règles plus strictes sur les subventions aux véhicules électriques et des contrôles de sécurité plus rigoureux pour la conduite autonome ou des enquêtes antitrust, les revenus des crédits réglementaires de Tesla et le rythme de déploiement de FSD seront sous pression. Le réseau social X : la conformité du contenu et la pression antitrust augmenteront. Si les démocrates veulent promouvoir la transparence des plateformes, la modération des contenus ou des lois antitrust, les coûts d'exploitation de Twitter augmenteront. Et aussi $DOGE, auparavant, lorsque Musk travaillait au département de l'efficacité gouvernementale, il a fait deux grandes choses : la première était de supprimer de nombreux départements fédéraux, de geler des fonds et d'accéder à beaucoup de données gouvernementales sensibles. Les démocrates ont déjà annoncé qu'ils allaient enquêter spécifiquement sur ces opérations.C'est exactement le point. L'échelle semble bonne à 74,58 milliards de $, mais la rétention est la métrique. Le revenu de réserve de 711 millions de $ est brut, la distribution est nette. Si le T3 montre que Circle conserve moins par USDC $ frappé, la croissance n'est pas un profit. C'est pourquoi je dis NON @Birdie_OKX $CRCLNe paniquez pas ! Laissez-moi vous expliquer pourquoi BTC, ETH, OKB et SOL chutent tous ensemble ? Aujourd'hui, en ouvrant le marché, les cinq principales cryptomonnaies sont toutes en baisse. BTC est à 77 046 dollars, ETH est tombé à 2 268 dollars, SOL est retombé à 92,38 dollars, DOGE est à 0,07415 dollar. Le plus frappant est OKB, avec une baisse de 3,15 %, nettement supérieure aux 0,60 % de BTC. Que s'est-il passé exactement ? J'ai vérifié les dernières nouvelles du marché et j'ai constaté que cet ajustement n'est pas dû à un problème soudain d'une cryptomonnaie en particulier. Premièrement, le secteur technologique américain reste sous pression, l'appétit pour le risque mondial diminue, ce qui affecte aussi le marché des cryptos. Deuxièmement, les ETF BTC au comptant américains ont récemment connu des sorties de capitaux marquées, combinées à des liquidations de positions longues sur les contrats à terme, ce qui ajoute de la pression à un marché déjà faible. De plus, les élections de mi-mandat américaines ont lieu aujourd'hui, et les résultats ne sont pas encore connus, ce qui rend les investisseurs plus prudents. Mais un détail mérite attention : bien que toutes soient en baisse, pourquoi OKB chute-t-il plus nettement ? Je détiens moi-même des OKB, donc je suis particulièrement attentif à ce point. Cela pourrait refléter un manque d'achats à court terme, mais sur la seule base de cette capture d'écran, on ne peut pas conclure à une mauvaise nouvelle spécifique ou à une vente massive par des acteurs majeurs. Mon avis est que cette baisse ressemble plutôt à une combinaison de plusieurs pressions, plutôt qu'à une panique déclenchée par un seul événement. Se précipiter pour acheter au plus bas n'est pas forcément judicieux, et vendre dans la panique demande aussi de la prudence. Ce qu'il faut vraiment observer maintenant, c'est si les fonds des ETF peuvent revenir, si les risques liés à l'effet de levier diminuent, et si le marché peut retrouver un flux d'achats soutenu. Pensez-vous que c'est un ajustement normal ou le début d'une chute plus importante ? $BTC $ETH $OKB $SOL $DOGE #BTC #ETH #OKB #SOL #cryptomonnaie La Corée du Nord affirme qu'elle n'en est pas responsable, le FBI dit que les portefeuilles leur appartiennent. $BTC a haussé les épaules : 77 000 $ avant la nouvelle, 77 000 $ après, tandis que 90 millions de dollars de positions longues ont été liquidés. Un coupable nommé importe-t-il encore pour le prix, ou est-ce que l'effet de levier est la seule chose qui fait bouger $BTC en ce moment ?Trop de traders utilisent l'effet de levier pour exprimer la même opinion. Les positions longues sur BTC sont environ 22 fois plus nombreuses que les positions courtes, ETH est à 21 fois, tandis que SOL affiche un déséquilibre extrême de 41 fois. Cela représente beaucoup de positions d'un seul côté du trade. Voici le problème : des positions longues surchargées créent leur propre risque à la baisse. Une baisse de prix relativement faible peut déclencher des liquidations, forcer les traders à effet de levier à se désengager et créer une pression de vente supplémentaire. C'est ainsi qu'un simple repli peut se transformer en une correction beaucoup plus brutale. #OKXTraderVoices Les gros détenteurs de $ZEC agissent de manière assez arrogante sur $ZEC. Ils viennent de balayer 3,8 millions de dollars en spot sur la chaîne, puis ont immédiatement pris une position longue à faible levier de 10 millions de dollars. En utilisant le spot comme base et en ajoutant un faible levier, cette stratégie renforce directement la confiance des haussiers. Avec les principaux acteurs qui augmentent leur position aussi ouvertement, il est peu probable que les baissiers tiennent bon à ce niveau. #ZEC $ZEC 👇La création de 250 millions de $USDC sur Solana semble haussière mais ce n'est pas un revenu. Le troisième trimestre montrera les vrais chiffres : revenus de réserve vs coûts de distribution. Si la circulation de USDC augmente mais que Circle conserve moins par dollar, la croissance est vaine. C'est ma thèse NON. $CRCL #CircleQ3USDCGrowth #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Les élections de mi-mandat américaines approchent, quels résultats méritent notre attention ? Les élections ne se résument pas à qui gagne, mais à la répartition du Congrès. Le Parti républicain conserve les deux chambres → la loi CLARITY a des chances, BTC bondit en premier, ETH et SOL suivent, ce qui déclenche directement le récit réglementaire. Congrès divisé → le scénario le plus ennuyeux, la législation est à moitié morte, les émotions retombent sans catalyseur, ça stagne. Le Parti démocrate écrase tout → le contrôle réglementaire se durcit, ETH, DeFi et les altcoins s'effondrent d'abord, BTC tient grâce à son image de « or numérique », la baisse est limitée mais personne n'ose acheter. Actuellement, BTC tremble autour de 78 000, la volatilité implicite des options forme une petite bosse, l'ETF continue de perdre de l'argent — un classique « tremblement avant l'événement ». Historiquement, après les élections, il y a souvent une chute avant une reprise, mais cette fois, avec l'effet combiné du cygne noir Binance, ne vous fiez pas trop au scénario. À court terme, ne pariez pas sur une direction, attendez que le bruit du comptage des votes se dissipe, que la volatilité implicite baisse, puis cherchez un point d'ancrage de prix pour acheter du spot ; côté contrats, si la volatilité ne se vend pas, gardez-les, ne vous faites pas sortir par un faux mouvement.Perdre 6,09 millions de dollars en six heures, puis continuer à augmenter la position. Les opérations de cette adresse méritent d'être analysées en détail. Il a clôturé ses positions longues sur BTC, HYPE et ZEC, acceptant une perte d'un coup. Logiquement, après une telle perte, il faudrait réduire les positions et observer, mais il a en revanche acheté 14 583 ETH et 117 871 HYPE. L'argent n'est pas sorti, il a juste changé de position. Les trois positions longues ont été clôturées dans la même fenêtre temporelle, ce qui indique que le problème ne vient pas du choix des cryptos. Si un actif individuel se dégrade, les autres positions ne doivent pas forcément suivre ; reconnaître une perte sur trois directions en même temps signifie généralement que la structure des positions ne supporte pas un retournement de marché. Et la liquidation n'a pas été complète : ZEC a été liquidé sans rachat, BTC non plus. Seul HYPE a été racheté après la clôture, avec 117 871 unités. C'est l'aspect le plus contradictoire. Ceux qui sont baissiers ne rachèteraient pas, ceux qui sont haussiers n'auraient pas dû vendre. L'explication la plus probable est qu'il mise sur la direction, mais réduit le coût — il ne peut plus garder l'ancienne position, il la remplace par une nouvelle en continuant à parier sur la même thèse. Si c'est le cas, les 6,09 millions ne doivent pas être vus comme un coût de défaite, mais comme un coût de changement de position. Trois positions longues dispersées ont été compressées en deux positions plus concentrées sur $ETH et $HYPE, et aucune ne semble être un test. Cela révèle un jugement clair : la ligne des cryptos de confidentialité n'a pas de potentiel d'explosion à court terme, mais ETH et HYPE valent encore la peine d'être maintenus. Ce qu'il faut vraiment attendre, ce n'est pas ce gain ou cette perte, mais son prochain mouvement : continuer à augmenter signifie que son jugement tient encore ; commencer à réduire ETH signifierait que ce jour n'était que la première opération.Je regarde les grosses transactions en chaîne comme je regarde les selfies à la salle de sport : la carrure semble impressionnante, mais il faut d'abord vérifier si un objectif grand angle a été utilisé 😂. Core Trader 67 vient d'ouvrir une position longue sur $BTC avec un effet de levier de 15x, une position nominale d'environ 607 700 $, prix de référence 76 552 $, cet "objectif grand angle" est vraiment large. Mon jugement est le suivant : cette transaction montre qu'il parie sur une hausse, mais on ne peut pas juger de sa conviction uniquement par le montant. En divisant la valeur nominale par l'effet de levier, on obtient une marge initiale d'environ 40 500 $, ce qui ne signifie pas qu'il a mis plus de 600 000 $ de capital ; de plus, sans connaître les fonds propres du compte, la même position peut être un test léger ou un pari risqué. Je ne traduirai pas directement les gros chiffres du suivi en une grande confiance. Quelle information compléteriez-vous en priorité : A les fonds propres du compte pour juger la part de cette position ; B le plan de stop-loss pour savoir combien il est prêt à perdre ? Je choisis A, pour voir d'abord la "musculature" ou l'objectif grand angle.🔥Le grand frère Maji fait encore des siennes ? $ETH Liquidation de HYPE, il tient bon sur ETH, cette défense est quasiment inexistante ! Eh bien, le grand frère Maji vient à peine de se calmer deux jours qu'il recommence à s'agiter. Il a liquidé toutes ses positions longues sur HYPE, et a en plus vendu plusieurs centaines d'ETH, mais cette "réduction de position pour se protéger" ressemble à une lutte vaine ! 😂 💡 Analyse du compte : prise de risque extrême Seul ETH : mise totale de 2725 ETH (valeur 6,14 millions de dollars US), avec un levier toujours à 25x. Prix de liquidation très proche : prix moyen d'entrée à 2263, prix de liquidation à 2227 ! Le prix actuel est à moins de 40 dollars de la liquidation, la marge de sécurité est aussi fine qu'un papier. Une simple piqûre et ces millions devront être "justifiés" à nouveau. Double perte : une perte latente de 20 000 dollars US, ce n'est rien, mais il doit aussi payer 6 000 dollars US de frais de financement chaque jour. Pas de rebond, les profits sont épuisés et il faut encore payer le "péage", c'est vraiment une grosse perte. Ce qu'il appelle une défense, c'est en fait tirer toutes ses balles et ne laisser que la baïonnette pour un combat rapproché. Ce n'est pas une protection, c'est clairement un pari que le prix ne va pas plonger brutalement ! Si le Bitcoin corrige et fait chuter l'ETH, le grand frère va probablement encore jouer la carte du "tenir bon coûte que coûte". ⚠️ Avertissement : les gros joueurs aiment les sensations fortes, nous, on regarde le spectacle.Basé sur les sondages pré-électoraux et les analyses dominantes, la conclusion prédictive est la suivante : le Parti démocrate a une probabilité élevée de reprendre le contrôle de la Chambre des représentants, tandis que l'attribution du Sénat reste très incertaine. Le Parti républicain risque de perdre les deux chambres, mais ce n'est pas encore une fatalité. 🏛️ Chambre des représentants : avantage clair pour les démocrates Plusieurs instituts de sondage non partisans et sondages dominants indiquent que les démocrates vont remporter la Chambre des représentants. · Écart des sièges : les républicains ne mènent actuellement que de justesse, 218 contre 214, les démocrates n'ont besoin que d'un gain net de 3 à 4 sièges pour renverser la situation. · Soutien des sondages : des institutions comme Cook Political Report prévoient que les démocrates pourraient gagner entre 12 et 30 sièges, bien au-delà du seuil nécessaire. Le sondage agrégé des votes populaires de CNN montre une avance d'environ 9 points pour les démocrates. ⚖️ Sénat : résultat incertain, nombreux aléas Le Sénat est le plus grand suspense de cette élection. Les démocrates doivent gagner 4 sièges nets pour atteindre 51 sièges et contrôler la chambre (en tenant compte du fait que le vice-président peut départager un égalité 50-50). · Champs de bataille clés : la Caroline du Nord, l'Ohio, l'Alaska, le Maine, le Texas, entre autres, sont des États très disputés. Certains États traditionnellement « profondément rouges » (comme le Texas, le Kansas, l'Iowa) voient une compétition inattendue en raison de scandales des candidats ou du mécontentement des électeurs agricoles. · Avantage républicain : parmi les 35 sièges renouvelés, les républicains en détiennent 22, les démocrates 13, ce qui donne un léger avantage aux républicains en défense grâce à leur position d'incumbents. Mais si les démocrates conservent tous leurs sièges et parviennent à retourner 4 sièges républicains, ils peuvent prendre le contrôle. 📉 Facteurs clés influençant la dynamique électorale La force d'achat de BTC par les sociétés de trésorerie a chuté de 85,2 % en une semaine. Selon les données du marché des cryptomonnaies du 3 novembre, les achats nets de Bitcoin par les sociétés cotées ont brusquement diminué de 85,2 % en glissement hebdomadaire, et les achats supplémentaires des sociétés de trésorerie crypto ont nettement diminué. Parallèlement, la position de Bitmine a dépassé 6,06 millions d'ETH, approchant le plafond rigide de 5 % de la détention d'Ethereum. Deux faits pointent vers une même tendance : les achats institutionnels migrent du Bitcoin vers l'Ethereum, tandis que le volume global de nouveaux fonds se contracte. Cela est baissier pour le BTC, car sans le soutien important des sociétés de trésorerie, le prix dépend davantage des ETF et des investisseurs particuliers, ce qui rend les hausses à court terme plus vulnérables à un retour en arrière. Pour l'ETH, la tendance est haussière mais limitée : Bitmine continue d'accumuler et de verrouiller les jetons en circulation, renforçant la logique d'une offre tendue, mais le plafond de 5 % signifie que la capacité d'achat institutionnelle marginale diminuera progressivement. Ces données de trésorerie sont des variables lentes, elles ne catalysent pas le prix du jour. Deux scénarios à observer : scénario un, les achats nets de trésorerie cessent de baisser et remontent, renforçant le soutien ; scénario deux, Bitmine atteint la limite supérieure, réduisant les achats marginaux institutionnels d'ETH. Sur quoi vous concentrez-vous davantage : le point d'inflexion des achats nets de trésorerie ou le plafond rigide de Bitmine ? Source : Odaily 星球日报Le Brent a chuté hier, aujourd'hui il se stabilise d'abord Chez OKX, le prix actuel est de 106,97, le plus haut aujourd'hui est 107,36, le plus bas 103,41, il reste essentiellement à un niveau bas en latéral Les signaux de négociation entre les États-Unis et l'Iran ainsi que les attentes de reprise de la navigation dans le détroit d'Hormuz augmentent, la prime géopolitique se réduit ; les exportations de l'Irak via la Turquie augmentent, la production du Koweït a également augmenté, la pression côté offre s'accentue Cependant, les signaux restent contradictoires : les États-Unis ont frappé l'île de Qeshm lundi, les médias iraniens disent que les communications n'ont pas progressé, ce léger rebond aujourd'hui ne signifie pas encore une stabilisation #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ Analyse des données clés des positions des baleines BTC, les baleines longues et courtes sont toutes deux en perte latente, le point crucial est à 76000 !!! Vue d'ensemble des baleines BTCUSDT perpétuelles, au total 1293 adresses de baleines, ratio nominal long/court de 18,53 %. 333 baleines longues, position de 635,12M USDT, prix moyen d'ouverture 85 378,26 USDT, en perte latente, taux de profit 38,73 %. 960 baleines courtes, position de 3,42B USDT, prix moyen d'ouverture 75 925,60 USDT, également en perte latente, taux de profit 56,56 %. Prix actuel autour de 77 014, support à surveiller dans la zone 76 000–76 500, résistance à surveiller dans la zone 78 500–79 000. Le prix actuel se situe entre les prix moyens d'ouverture des baleines, les forces longues et courtes ne se sont pas nettement éloignées de la zone de coût, le marché à court terme reste principalement un jeu de range. La position des baleines courtes est nettement plus importante, mais après la baisse du prix, le taux de profit des shorts ne s'est pas non plus nettement élargi, ce qui indique que le marché reste volatil. Si la zone de support est perdue, la perte latente des longs pourrait s'aggraver ; si le prix rebondit vers la zone de résistance, le coût d'entrée des shorts sera mis à l'épreuve. Référence uniquement pour le récapitulatif du marché, ne constitue aucun conseil de trading #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC $ETH $ZEC Conclusion d'abord : le contrat perpétuel $MELI (20x, réglé en USDT) lancé par OKX hier soir à 20h00 est le seul parmi cette nouvelle série de contrats perpétuels TradFi à se renforcer : il est passé de 1646 à 1685,9 en 24 heures, soit +2,4 %. Les autres du même groupe, $ADI -1,96 %, $FLEX -3,73 %, $UMC -7,56 %, sont tous en baisse. Pourquoi cette hausse ? L'action MELI a clôturé le 2 novembre à 1676,79, en hausse de 3,17 % (dans la journée de 1631 à 1707,87), le marché pariant sur le rapport financier du troisième trimestre après la clôture du 4 novembre ; le responsable fintech de l'entreprise a également déclaré avant le rapport que le crédit au Brésil ne montrait aucun signe de ralentissement. Mais ce qui m'intéresse davantage, ce sont trois chiffres : un open interest de seulement 20,47 contrats, soit environ 34 500 dollars ; un volume de transactions sur 24 heures de 209,69 contrats, soit environ 353 000 dollars ; et un taux de financement à zéro pour trois périodes consécutives ; OKX ne propose pas MELI parmi ses plus de 1 200 paires spot. En clair : la veille du rapport financier, l'unique outil sur lequel vous pouvez parier 24 heures sur 24 n'a qu'une vingtaine de contrats ouverts dans le monde, et les prix que vous voyez sont fixés par une poignée de personnes. En cas de gap important, vous n'avez pas de spot pour couvrir votre position, et le taux de financement ne vous avertira pas que la prime monte. Le 4 novembre après la clôture, allez-vous parier sur le rapport avec le contrat perpétuel $MELI ou rester à l'écart ?La répartition des fonds de Strategy cette fois-ci a complètement renouvelé la perception de nombreux fidèles de Seller : l'argent dépensé simultanément pour le rachat des actions préférentielles STRC dépasse en fait de trois fois celui investi dans l'achat de BTC 🤔. Bien qu'ils continuent d'accroître leur position en Bitcoin, ayant acquis 811 BTC, l'accent financier est clairement mis sur le rachat de leurs propres actions préférentielles, ce qui a immédiatement suscité des discussions sur un possible changement de stratégie financière. Le marché a toujours eu l'impression que Strategy misait tout sur l'accumulation de BTC, continuant à acheter sans cesse. Ce rachat massif d'actions préférentielles vise en réalité à optimiser leur bilan, alléger la pression des dividendes liés aux actions préférentielles et stabiliser la structure du capital de MSTR. Certains pensent que cela ralentit indirectement l'expansion du Bitcoin, tandis que d'autres estiment qu'après avoir renforcé la structure de la dette, la capacité de financement à long terme pour continuer à accumuler des bitcoins sera plus forte. Il est encore difficile de tirer une conclusion directe, il faudra continuer à observer la répartition des fonds pour voir s'il s'agit d'une opération ponctuelle ou d'un ajustement stratégique à long terme. Ce changement influencera le sentiment autour des actions liées au BTC. $BTC #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ 🔥 Comment voir les élections de mi-mandat aux États-Unis ? Les résultats vont tomber à l'aube !! Beaucoup d'amis suivent de près les élections de mi-mandat ces derniers temps, mais il est facile de les considérer comme la principale cause des fluctuations du marché. Les élections ne sont qu'un événement perturbant le marché, ce n'est pas la racine des mouvements ; ce qui détermine vraiment la tendance générale, ce sont les taux d'intérêt de la Fed, l'inflation et la capacité de profit des entreprises. Avant les élections, la direction politique est incertaine, les capitaux du marché n'osent pas entrer, une fois le vote passé, l'incertitude disparaissant, l'appétit pour le risque des capitaux revient. 🔺 Si le Parti républicain remporte les deux chambres, la baisse d'impôts et la déréglementation sectorielle favoriseront les secteurs du gaz naturel, du pétrole brut et de l'industrie militaire. 🔺 Si le Parti démocrate l'emporte : la hausse des impôts et le renforcement de la régulation dans la tech et la pharma seront anticipés, ce qui pèsera sur le marché et fera probablement monter les bons du Trésor américain. Les élections n'ont pas d'impact direct sur les actions A ou de Hong Kong, mais affectent principalement le secteur des semi-conducteurs et du stockage $MU $SKHYNIX. Ne pas prendre de positions lourdes en intraday, si le résultat final est proche des sondages précédents, la bonne nouvelle pourrait déjà être intégrée et se transformer en mauvaise nouvelle, mais un résultat surprenant pourrait aussi déclencher un mouvement unilatéral ! Le marché n'a jamais manqué d'histoires de gains multipliés du jour au lendemain, ce qui manque, c'est des gens qui restent à la table après ces gains.💥Fuite bidirectionnelle ! Les flux de capitaux émettent un signal de danger $BTC $ETH $SOL $ZEC BTC Sortie de contrats à hauteur de 194 millions Sortie de spot à hauteur de 76,36 millions Les positions spot diminuent en même temps, ce n'est pas seulement une réduction de levier ETH Sortie de contrats à hauteur de 95,69 millions Sortie de spot à hauteur de 114 millions Le spot sort plus que les contrats, la structure est la plus fragile SOL Sortie de contrats à hauteur de 79,49 millions Entrée de spot à hauteur de 8,84 millions Petite prise en charge, comparé à cela c'est une goutte d'eau Caractéristiques du marché Les quatre monnaies réduisent leurs positions simultanément l'après-midi Volume en hausse, positions non accrues ZEC a une rotation active, les positions se retirent aussi Variables clés ce soir 23:00 JOLTS postes vacants Jour du vote des élections de mi-mandat, résultats mercredi Libération progressive de la deuxième phase des retraits Binance Mon jugement Pour que le rebond soit valide, il faut deux signaux Réduction des sorties spot + réduction des sorties de contrats Le signal n'est pas venu, ne pas courir après la hausse Selon vous, quel côté verra un retour des capitaux en premier, spot ou contrats ? 🤔 Analyse uniquement des flux de capitaux, ne constitue pas un conseil en investissement #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Je ressens tout de suite cette sensation familière de soulagement à peine arrivé, puis resserré par un recul. Familier certes, mais je ne suis pas pressé de rejouer l'ancien scénario. $BTC est passé sous les 77 000 $, en baisse d'environ 2 % pendant la session asiatique, inversant le rebond de lundi. Cette fois, cela s'ajoute à la vente massive des actions technologiques et à l'incertitude avant les élections de mi-mandat aux États-Unis. Je préfère voir ce recul comme une contagion du sentiment de fuite vers la sécurité : les actions technologiques subissent également une pression simultanée, expliquer cela uniquement par le sentiment dans la cryptosphère serait trop réducteur. Pour l'instant, je me concentre davantage sur les risques externes que sur l'ampleur du rebond. Les vétérans, ressentez-vous aussi cette sensation familière de pression inter-marchés ?eth ETH fait actuellement face à de multiples pressions, notamment le retrait continu des fonds institutionnels, la contraction de la liquidité du marché et une baisse générale de l'appétit pour le risque. Le 2 novembre, le flux net sortant de l'ETF spot ETH américain s'est élevé à environ 139,7 millions de dollars, avec un flux net sortant cumulé d'environ 566,8 millions de dollars sur les 7 derniers jours, et environ 1,61 milliard de dollars sur les 30 derniers jours, indiquant une faiblesse persistante des flux de capitaux. Parmi eux, l'ETHA de BlackRock a enregistré un flux net sortant d'environ 138,3 millions de dollars en une seule journée, montrant un retrait concentré des fonds institutionnels. Bien que quelques fonds comme Fidelity aient connu de légers flux entrants, cela reste insuffisant pour inverser la tendance générale des sorties de capitaux. Actuellement, ETH montre une performance plus faible comparée à BTC, son prix étant continuellement sous pression de ventes sur le marché. Les attentes précédentes de reflux de capitaux vers l'ETF spot Ethereum ne se sont pas encore matérialisées, et le manque de volonté d'allocation des institutions entraîne un manque de soutien d'achat durable lors des phases de rebond Mince, après trois élections de mi-mandat consécutives, le BTC a toujours chuté ! Regardons les données des trois fois précédentes : 2014 : Perte des deux chambres, chute à 171 $ en 71 jours, repli maximal de 48 % 2018 : Perte de la Chambre des représentants, creux à 3200 $ en 39 jours, baisse de 50 % 2022 : Perte de la Chambre des représentants, touché 15500 $ en 13 jours, repli de 16 % Les données des prévisions actuelles changent aussi, les démocrates ont 95 % de chances de reprendre la Chambre des représentants, 72 % pour le Sénat. L'histoire est là, cette fois-ci y aura-t-il une nouvelle vague ? Il faut en être conscient.上一轮那三张单的账先摆出来，一个字不改：XRP 做多 1.2533 开、现价 1.2544，止盈 1.2756、止损 1.2400 都没碰，收 +0.09%；TRX 做多 0.3204 开、现价 0.3225，止盈 0.3228 差一口气没到，收 +0.66%；LINK 做多 11.124 开、现价 11.113，收 −0.10%，止盈 11.408、止损 10.954 未触发。三张单两个盈利一个微亏，命中率 67%。这轮真正有意义的不是这点零头，是三张单一张都没被打掉——价格砸到六周新低，多单还在场里，说明这段下杀是杠杆在出清，不是筹码在搬家。 压着盘面的两件事都跟华盛顿有关。一件是那 63 亿美元：一家全球头部平台 10 月 29 日被转走约 63 亿资产、链上冻结回约 30 亿，平台认下全部损失、补足约 95% 受影响资产、11 月 1 日起分阶段恢复提现，十大资产做到 100% 足额储备。另一件更硬：互换市场把 12 月加息定价到七成八，十年期美债收益率从 4.63% 回落到 4.55%，美元却没有走弱。政治上的解读很直白——在通胀和选票之间，先被动刀的永远是流动性，钱会被吸到Il est 17h30, je m'apprêtais à ranger mes affaires pour finir la journée, je regarde le marché, et là, bon sang, les gros joueurs sont en train de récolter, ils ne comptent vraiment rien laisser, tous les leviers en bas font la queue pour se faire liquider. Regardons d'abord $DOGE, prix actuel 0,074, le ratio long/short sur 4 heures est monté à un incroyable 5,23, ça a tellement chuté que tous les acheteurs sont en train de tenir bon, ces leviers sont empilés comme une forteresse, les gros joueurs doivent être morts de rire en voyant ces chiffres, sans une grosse bougie baissière pour balayer ces positions, il est impossible de faire remonter le marché. Ensuite $SUI, prix actuel 0,87, en baisse constante, sans aucun signe de stabilisation, mais le ratio long/short reste obstinément bloqué à 2,8, les petits investisseurs continuent d'acheter à la baisse, ce vieux défaut n'a pas changé, le volume des positions reste élevé, c'est clairement une cuisson à feu doux, ils veulent épuiser petit à petit les leviers des acheteurs à bas prix, ne prenez surtout pas le relais. Enfin $PEPE, prix actuel 0,0000047, c'est le plus brutal, le taux de financement est tombé à -0,15 %, les acheteurs sont tellement malmenés qu'ils commencent à payer pour sortir, le ratio long/short est descendu depuis son pic du matin, ce qui montre que beaucoup ne tiennent plus et vendent à perte, une panique pourrait provoquer un rebond à court terme, mais la tendance générale reste très faible. En résumé, tant que les gros joueurs n'ont pas fini de se servir, tout rebond est un piège pour attirer les acheteurs. Contrôlez-vous, ne mettez pas votre argent réel en première ligne. Vos positions, ça va ? Vous avez déjà coupé vos pertes et fui, ou vous comptez tenir jusqu'au bout ? #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $PLTR Dans le groupe, quelqu'un a dit que malgré un doublement du chiffre d'affaires de Palantir, l'action a chuté de 10 %, le marché est devenu fou. Ce n'est pas de la folie. J'ai regardé le rapport financier : BPA ajusté de 0,44 $ contre 0,41 $ attendu ; chiffre d'affaires de 2,31 milliards contre 2,18 milliards attendus, première fois au-dessus de 2 milliards, presque doublé en glissement annuel, les revenus commerciaux dépassant pour la première fois ceux du gouvernement. Ces chiffres auraient déjà fait grimper d'autres entreprises. Pourtant, le cours de l'action a chuté de près de 10 % en deux jours. Ici, le token est passé de 186,89 à 170,03, touchant un plus bas journalier à 165,38. Selon moi, ce doublement a déjà été pris en compte plusieurs fois dans la hausse de 150 % cette année, le rapport financier ne fait que confirmer les attentes, sans apporter de nouveauté. Un autre détail : à 17 heures, sur l'heure, 6726 tokens ont été échangés, alors que les heures précédentes n'en voyaient que trois ou quatre cents. Lors de la chute, le volume était dix fois supérieur à la normale, certains ont vraiment vendu à ce niveau. Pourtant, la position n'était que de 1,67 million de dollars, les frais étaient nuls, et les positions à effet de levier n'étaient pas engagées. Donc, ne prenez pas ce token comme un indicateur d'humeur, il suit l'action principale, pas sa propre liquidité. J'ai déjà essayé de suivre les sommets sur ce genre de titres, la leçon est retenue. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH 2266, je l'ai surveillé tout l'après-midi, il n'a jamais quitté la zone autour de 2250 avec une marge de vingt dollars. Il y a un chiffre frappant sur la chaîne : la part de l'offre en bénéfice d'ETH est tombée au niveau des creux des cycles de 2018, 2020 et 2022. En d'autres termes, la grande majorité des détenteurs actuels d'ETH sont en perte ou viennent juste de revenir à l'équilibre. L'adresse mentionnée dans le flash info est aussi intéressante. En 6 heures, elle a perdu 6,09 millions de dollars, clôturant toutes ses positions longues sur BTC, HYPE, ZEC, puis a ouvert des positions longues sur ETH et HYPE. Les perdants doublent leur mise, ce scénario, je l'ai vu trop souvent. Le marché a quand même montré un peu de respect. BTC -1,5% sur 24 heures, SOL -2,4%, ETH ne baisse que de 1,04%, le point bas sur 24 heures à 2237 n'a pas été retouché. Les positions ouvertes à hauteur de 1,45 milliard de dollars ne se sont pas retirées, les frais ont augmenté de +0,0057%, les acheteurs paient, et ce, légèrement. Mon avis : c'est une résistance à la baisse, pas un retournement haussier. Un vrai retournement haussier se verrait avec le volume, aujourd'hui la moyenne horaire est de plus de deux mille unités, bien loin de la période de forte vente de la semaine dernière. Ça ne baisse pas, personne ne se précipite, ça s'épuise comme ça. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Orbit Topic Sitemap