Orbit Post Sitemap
Le rapport financier du leader des stablecoins ne se concentre pas sur « s'il y a une croissance », mais plutôt sur la capacité à maintenir les bénéfices après une baisse de la part de marché.
Circle publiera son rapport trimestriel et tiendra une conférence téléphonique le 4 novembre à 8h00 heure de l'Est. Dans le rapport du deuxième trimestre, l'USDC en circulation était d'environ 73,3 milliards de dollars, en hausse de 19 % en glissement annuel, avec des revenus plus les gains de réserve d'environ 701 millions de dollars, un bénéfice net de 48 millions de dollars, un EBITDA ajusté de 143 millions de dollars, un BPA dilué de 0,18 dollar, et une part de marché officielle d'environ 27 %. Fin octobre, le volume en circulation publique se situait entre 70 et 72,3 milliards de dollars, représentant un peu plus de 20 % du total des stablecoins. Wall Street prévoit un chiffre d'affaires trimestriel d'environ 797 millions de dollars et un BPA d'environ 0,40 dollar. $CRCL a clôturé vendredi à 72,54 dollars, nettement en dessous du sommet début octobre ; $xCRCL subit également une pression, le récit des stablecoins passant de l'expansion à la réalisation des bénéfices.
Privilégiez-vous que l'USDC regagne des parts de marché ou préférez-vous d'abord surveiller la marge bénéficiaire et les prévisions ? #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ $CRCL $xCRCL Le facteur ayant le plus influencé le marché récemment est sans doute les élections de mi-mandat, qui auront un impact direct sur le marché boursier américain et sur la tendance de
$BTC
!
Le Parti démocrate est largement en tête pour reprendre le contrôle des deux chambres, et le marché anticipe déjà cette attente !
Le point le plus important à surveiller actuellement est de savoir si le Sénat pourra clarifier son contrôle le matin du 4 novembre. Que le Parti démocrate prenne le Sénat est le scénario de référence ; que le Parti républicain conserve le Sénat constituerait un écart d’attente plus important.
Scénario 1 : Le Parti démocrate remporte les deux chambres, scénario le plus probable actuellement, environ 71 %.
Il faut noter ici que la domination démocrate au Congrès profite principalement aux secteurs des énergies propres, du photovoltaïque et du stockage d’énergie. Pour des valeurs comme MU, SNDK, STX, VRT, CEG, qui sont des infrastructures liées à l’IA, l’impact est davantage une pression à court terme sur les valorisations et le sentiment réglementaire. La tendance des dépenses en capital dans l’IA ne s’arrêtera pas du jour au lendemain à cause d’une seule élection.
Scénario 2 : Le Parti démocrate contrôle la Chambre des représentants, le Parti républicain conserve le Sénat, avec une probabilité d’environ 24 %, ce que je considère aussi comme le résultat le plus favorable à la stabilité du marché.
Historiquement, le marché apprécie souvent cette structure où « personne ne peut vraiment perturber l’autre ». Selon Morgan Stanley, sous un président républicain et un Congrès divisé, la hausse moyenne historique du S&P 500 un an après les élections de mi-mandat est d’environ 23 %, mais cela ne doit être pris qu’à titre de référence historique, sans application directe !
Scénario 3 : Le Parti républicain conserve les deux chambres, avec une probabilité d’environ 6 %, mais c’est le scénario le plus inattendu et le plus impactant pour le marché.
Comme le marché a déjà fortement intégré une victoire démocrate, si le Parti républicain conserve les deux chambres, les secteurs financier, énergétique, IA et crypto pourraient connaître un rebond rapide.$SNDK SNDK 现在这个画面挺有意思，多头扎堆，但盘面已经先一步跳水。
多空比直接干到 7.6 以上，八成多账户都站在多头这边，看着一片看多；可价格从高点 1198.9 一路砸下来，现在落到 1159 附近，短期均线全部反压。资金费率大部分时间维持在正区间，偶尔插针负费率，说明之前多头一直愿意付利息扛单，只是这波扛不住了。
消息面上还有机构下调目标价，给本来就松动的情绪再加一刀。这种“全市场都在多”的局面，往往最容易来一波集中洗盘。不是说多头一定错，但当绝大多数人站一边的时候，就要小心主力借情绪收割。
能不能稳住，就看低点 1150 这一线守不守得住；守不住，一堆追高多单估计要被一波带走。
个人观点，不够成投资建议$SPCX Pourquoi le cours de Rocket chute-t-il sans cesse ?
En essence, c'est actuellement un pari électoral. Musk soutient pleinement Trump, et Trump a également déclaré qu'il protégerait Musk contre les enquêtes du Parti démocrate.
Inversement, si cette fois le Parti républicain perd les élections et que le Parti démocrate prend le pouvoir, Musk deviendra une cible prioritaire. Il est très probable qu'une série d'enquêtes soit lancée : subventions Tesla, commandes gouvernementales de SpaceX, conformité des qualifications, tout sera passé en revue et réexaminé 💥
Les fonds sont très intelligents, ils prennent leurs précautions en s'enfuyant à l'avance. Les sommets du marché ne cessent de baisser, les rebonds manquent de volume, et actuellement aucun acheteur ne veut prendre le relais.
La meilleure stratégie maintenant est d'attendre et de voir, jusqu'à ce que les résultats des élections soient connus. En cas de bonnes nouvelles, envisager d'acheter ; si les résultats sont décevants, il y aura encore de la marge pour une baisse !Je vois qu'une société cotée en bourse achète constamment du Bitcoin, et j'aimerais bien jeter un œil à ses comptes. Les annonces d'achat de cryptomonnaies sont animées, mais acheter avec de l'argent disponible ou emprunté, la pression pendant la détention est très différente. En ne regardant que les achats, on ne peut pas calculer l'espérance à long terme.
Pour ma part, je n'ai pas l'intention d'accélérer mes investissements programmés, et les canaux de financement de l'entreprise ne sont pas à ma disposition. Plutôt que de savoir combien ils achèteront la prochaine fois, j'aimerais entendre la direction discuter : si le Bitcoin stagne longtemps, comment prévoient-ils de supporter le coût de cet argent ?Le premier jour de retrait de BNB, 3,64 milliards de fonds ont été déplacés, mais les gagnants ne sont pas les plateformes d'échange, mais les cold wallets. OKX et Hyperliquid n'ont reçu qu'une petite part, les 3 milliards restants ont été choisis par les utilisateurs pour "garder eux-mêmes", la crise de confiance est plus fatale que la baisse des prix.
BNB est actuellement bloqué entre la moyenne mobile à 200 jours de 690-700, avec une zone de résistance entre 730-760, le récit sur la blockchain est faible, la valorisation repose sur des opérations de capital, l'ombre des hackers à court terme n'est pas dissipée, le seuil de 700 peut être perdu à tout moment.
HYPE a bénéficié d'un certain engouement, mais ne le prenez pas au sérieux. C'est plutôt un bénéficiaire émotionnel, les fondamentaux dépendent encore de la capacité de Hyperliquid à entrer sur le marché réglementé des actions américaines — l'entrée de Druckenmiller dans TradeXYZ est la vraie bonne nouvelle.
OKB est stable, il s'appuie sur des subventions pour remonter les moyennes mobiles à 7 et 20 jours, revenant à 112-113, le prochain objectif est la moyenne mobile à 30 jours à 117,4. Dans le secteur CeFi, c'est le plus solide, mais ne poursuivez pas les hausses, la capacité de défense est la vraie compétence.$OKB #AMDQ3HeliosRevenue USDT – CONFIGURATION DE TRADE
Direction : BIAIS À LA BAISSE
Entrée : 111,94 $
Objectif 1 : 111,00 $
Objectif 2 : 110,00 $
Objectif 3 : 108,50 $
Stop Loss : 113,50 $
Analyse du marché : OKB subit une pression vendeuse. Surveillez la résistance et le volume du marché.En voyant ce message, ma première réaction a été : ce goût-là, on l'a déjà connu lors du dernier cycle. Dès que la crypto est intégrée dans le récit du « contournement des restrictions financières traditionnelles », certains dans le milieu pensent que la valeur est enfin reconnue, mais moi, je me demande plutôt si cela ne va pas ajouter une barrière supplémentaire pour ceux qui font des affaires normales.
Cette fois, c'est le Premier ministre israélien Netanyahu qui propose d'utiliser la cryptomonnaie pour éviter d'éventuelles sanctions bancaires, ce à quoi la banque centrale a rapidement répondu par une opposition. Les deux CEO d'Addressable et d'Orbs ont également averti que ce genre de déclarations pourrait entraîner un contrôle accru des échanges et des banques à l'étranger, ce qui nuirait à la réputation de l'écosystème Web3 local. Ici, on parle de sanctions potentielles, il ne faut pas comprendre que les sanctions sont déjà en place.
Mon jugement est que cela est plutôt négatif pour l'écosystème local, ce n'est pas un avantage supplémentaire lié à « l'adoption de la crypto ». Contrairement au dernier cycle où le débat portait simplement sur la décentralisation, cette fois, le secteur a formulé des demandes institutionnelles concrètes : un bac à sable réglementaire, des licences alignées sur MiCA et les règles de voyage FATF, ainsi qu'un accès aux services bancaires. Pour que le secteur avance, il faut que les activités puissent fonctionner durablement, pas que les slogans soient plus forts.
Si ces déclarations entraînent vraiment un contrôle supplémentaire, alors les équipes normales pourraient aussi supporter des coûts de conformité plus élevés, c'est ma crainte. Dans le cycle, je préfère voir cela comme un test de résistance pour la mise en œuvre industrielle, et non comme une nouvelle exigence. Je vais maintenant observer s'il y a des progrès concrets sur l'accès bancaire et le cadre réglementaire, sans prendre les déclarations politiques pour un taux d'adoption.Le premier lot d'ETF actifs a déjà commencé à constituer des positions et pourrait être coté dès la fin du mois
Legzi vient de voir dans le groupe que quelqu'un a partagé une information, et les membres du groupe en discutent vivement. Les 18 premiers ETF actifs ont levé plus de 34,2 milliards, et ceux qui avancent rapidement ont déjà commencé à constituer leurs positions.
Ces produits actifs hors marché progressent effectivement assez vite, clairement destinés à capter des fonds à long terme, avec une stratégie d'ensemble très claire.
Selon le rythme actuel, on prévoit une cotation en bourse dès la fin de ce mois. À ce moment-là, tous les investisseurs pourront participer aux échanges, et divers fonds à moyen et long terme disposeront d'un nouveau canal officiel.
Sur le marché, $ETH est actuellement à 2 287,21 USDT. À côté, le $BTC est stable, tandis que $ZEC montre une légère tendance haussière.
Il suffit de jeter un œil à ces nouvelles tendances hors marché. Les amis, gérez bien vos proportions de positions, gardez vos jetons en sécurité, et surtout, ne faites pas n'importe quoi. ethereum:0x249130f5e2dd4cf278180c0df8273f3592ad1247 va complètement reproduire l'impact initial du Bitcoin sur les mineurs.
La première subvention est précisément ce qui a fait le succès du Bitcoin aujourd'hui.
Les mineurs poursuivent les récompenses. La puissance de calcul augmente en conséquence. La sécurité est ainsi renforcée.
Aujourd'hui, la première subvention est en train de diminuer.
SpiderPool, F2Pool, AntPool, ViaBTC et Luxor ont déjà commencé à miner ethereum:0x249130f5e2dd4cf278180c0df8273f3592ad1247 comme seconde subvention.
Le même bloc.
Les mêmes machines.
Un salaire supplémentaire.
Sans modification du protocole.
L'histoire se répète.
Les mathématiques énergétiques commencent à changer.
#比特币BIP-110分叉停滞，矿工支持不足
#比特币 Le trou de plus de 6 milliards de Binance n'a pas fait chuter $BTC, le niveau de 78 000 est plutôt consolidé, mais l'ETF a enregistré une sortie de 643 millions de dollars vendredi, la plus grande sortie quotidienne depuis juin, le prix tient, mais l'argent se retire, l'indice de panique est seulement à 37[reference:1]. Du côté de $ETH, certains achètent discrètement, l'ETF spot a enregistré une entrée nette de 185 millions hier, avec BlackRock ETHA à lui seul à 151 millions, le prix oscille autour de 2270, certains commencent à acheter pendant que l'ETF se retire.
Le marché A-share suit son propre chemin aujourd'hui, l'indice ChiNext a clôturé en hausse de 1,87%, avec un volume de transactions de 1,79 billion, en hausse de plus de 100 milliards, les actions vidéo AI et médias ont massivement atteint la limite de hausse, Mango Excellent Media est bloqué à la hausse, les courtiers Guojin et Pacific ont aussi atteint la limite, le secteur des spiritueux soutient la hausse, plus de 130 actions ont atteint la limite de hausse.
Du côté des marchés américains, vendredi dernier, le semi-conducteur a subi une chute de 7,2%, Intel a dévissé de 28% en une journée, $NVDA a chuté de plus de 4%, les contrats à terme avant l'ouverture cherchent à se redresser, les contrats à terme du S&P et du Nasdaq ont augmenté d'au moins 0,4%, il reste à voir s'ils pourront se redresser complètement.$BTC est encore bloqué en dessous de 78000, avec les moyennes mobiles à 7, 20 et 50 jours toutes en pression sur la tête, de quel maintien stable parle-t-on ? $ETH est encore pire, le taux de financement est devenu négatif, le volume des positions a chuté de 3,47 % en 24 heures, les positions longues ont explosé de 32,5 milliards de dollars.
ETH s'effondre d'abord, BTC suivra tôt ou tard. Ce qu'on appelle un faux maintien stable maintenant, ce n'est pas une correction. Le taux de financement de BTC est toujours positif mais pas extrême, les haussiers tiennent bon ; les baissiers d'ETH augmentent discrètement leurs positions, les petits investisseurs sont écrasés.
Ne tentez pas de racheter au plus bas, attendez la direction. La dernière fois que le taux de financement a divergé, j'ai acheté ETH au plus bas, je me suis fait enterrer vivant, cette fois je ne prends pas le risque.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #非农来袭，12月加息会否生变？ #加密行业协同守护资产安全 BITCOIN SE MAINTIENT À 78 000 USD AVANT LES ÉLECTIONS DE MI-MANDAT AUX ÉTATS-UNIS : IMPACT SUR BTC ET ZEC
BTC s'est stabilisé près de 78 000 USD alors que la liquidité est restée stable avant les résultats des élections de mi-mandat américaines. Les grandes capitalisations ont divergé, menées par ZEC qui a grimpé de 3 % à 1 280 USD, ETH reprenant 2 300 USD, et BNB à 713 USD. Le vote à venir détermine la voie réglementaire de la loi CLARITY régissant la surveillance du marché crypto aux États-Unis.
DYOR.
$BTC $ETH $ZEC
#Nhà phát hành stablecoin như Tether đã đóng băng hơn 1,567 triệu USD USDT $BTC MicroStrategy a acheté 811 pièces de plus, mais cette fois l'argent n'a pas été utilisé pour spéculer sur les cryptos
Je viens de voir l'info, Strategy a acheté 811 bitcoins la semaine dernière, portant son total à 849 327 pièces. Beaucoup ont vu cela comme un signal positif.
Pour être franc, ces 811 pièces ne valent que 63 millions de dollars, alors qu'ils détiennent 849 000 pièces, l'augmentation hebdomadaire est inférieure à un millième.
Le plus important, c'est ce qu'ils ont fait cette fois : vendu 1,18 million d'actions MSTR pour lever 164 millions de dollars, puis dépensé 208 millions pour racheter des actions privilégiées, et finalement n'ont obtenu que 811 bitcoins. En clair, plus de la moitié de l'argent levé n'a pas été utilisé pour acheter des cryptos, mais pour racheter des actions privilégiées.
Ce n'est pas un signal d'augmentation de position, mais un signal de contraction. Avant, MicroStrategy achetait plusieurs milliers voire dizaines de milliers de pièces par semaine, maintenant seulement 811, et ils doivent vendre des actions pour financer cela, tout en rachetant des actions privilégiées pour stabiliser le cours — l'entreprise sait elle-même que ce n'est pas le moment d'être agressif.
Regardons le marché. Le bitcoin est passé de 81 000 à 76 300, il est maintenant à 77 700, il a rebondi trois jours sans revenir au-dessus de 78 800. Le ratio long/short est de 2,1, les petits investisseurs sont toujours majoritairement acheteurs.
Mon analyse : à 77 700, pas de poursuite des achats. Un rebond entre 78 500 et 78 800 peut être une opportunité de vente légère, avec un premier objectif à 77 000, puis 76 300 en cas de rupture. Quand il dépassera 80 000, on pourra reparler d'une tendance haussière
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ L'or à 3900 dollars, oserez-vous encore acheter le creux ?
Accroche (50 mots) :
Vendredi, chute de 3,5 %, nouveau plus bas en 8 mois, vous pensez que c'est la défaillance de l'actif refuge ? Faux. L'or ne cesse pas d'être un refuge, il a juste été utilisé pour renflouer des positions. Aujourd'hui, il rebondit à 3900, est-ce une fuite ou un achat ?
Regardons la surface : vendredi, une grande bougie baissière a percé les seuils de 4000 et 3975, touchant un creux à 3870. Ce lundi, le prix du pétrole a chuté de 3 %, les inquiétudes inflationnistes se calment, l'or reprend son souffle et rebondit à 3900-3910.
En regardant le graphique, le RSI est entre 27 et 32, survendu. Certains dans le groupe disent « L'or est au plus bas, achetez ! »
Frère, survendu ne veut pas dire fond. Je l'ai entendu en 2022, et aussi en 2013.
Première chose : pourquoi l'or a-t-il chuté ? Ce n'est pas un échec du refuge, c'est une crise de liquidité.
Vendredi, les actions technologiques ont plongé, les fonds à effet de levier ont dû couvrir leurs marges, vendant tout ce qui pouvait l'être. L'or, étant le plus liquide, a été le premier à être frappé.
C'est ce qu'on appelle « un actif refuge qui ne joue pas son rôle en pleine crise » — parce qu'il est devenu un distributeur d'argent.
Vous achetez de l'or pour vous protéger du risque, mais quand le risque arrive, il chute plus fort que les actions.
C'est dur à avaler ? C'est l'humour noir du marché.
Deuxième chose : la Fed ne compte pas vous sauver.
La réunion d'octobre maintient les taux entre 3,75 % et 4,00 %, avec deux voix pour une hausse. Le PIB du T3 est à 3,4 %, le PCE de base à 3,1 %, l'IPC reste élevé.
Le marché estime à 73-75 % la probabilité d'une hausse en décembre.
En clair : l'argent placé en banque rapporte des intérêts, pourquoi acheter de l'or qui n'en rapporte pas ?
Le rendement réel à 10 ans est de 2,90 %, l'indice dollar à 101,5. Tant que ces chiffres ne baissent pas, l'or ne peut pas remonter.
Le « sauvetage par baisse des taux » que vous attendez n'est pas visible à court terme.
Troisième chose : techniquement, un seul mot — baissier.
Le prix est bien en dessous des moyennes mobiles à 20 jours (4090), 50 jours (4270) et 200 jours. Vendredi, une grande bougie baissière a cassé les supports, avec des sommets et creux plus bas sur 4 heures.
Le rebond de lundi vers 3920 a été repoussé — cette zone est une ancienne résistance.
Tous les avis dominants sur TradingView disent : vendez le rebond.
Sauf si la clôture journalière reprend 3980-4000, pas de retournement.
Vous n'achetez pas le creux, mais la mi-pente.
Combat haussiers-baissiers, à vous de juger
D'un côté :
RSI survendu, besoin de rebond à court terme
Baisse du pétrole, inflation apaisée, léger soutien
Demande d'achat d'or à long terme des banques centrales
Support à 3870-3880
De l'autre côté :
Fed hawkish, 75 % de chance de hausse en décembre
Rendement réel à 2,90 %, coût d'opportunité élevé pour l'or
Structure technique baissière complète, moyennes mobiles en résistance
ISM, emploi non agricole, élections de mi-mandat cette semaine, volatilité accrue
Cassure récente, nombreux investisseurs piégés au-dessus
Positions clés
Résistances : 3920 → 3950-3960 → 3980-4000 (point de bascule)
Supports : 3880-3870 → 3820-3800
Stratégie
Stratégie principale : privilégier la vente sur rebond.
Attendre un rebond à 3920-3950, puis vendre légèrement si signe de stagnation. Stop loss au-dessus de 3970-3980, objectifs 3880 → 3870 → 3820-3800.
Acheter sur survente ? Seulement en court terme.
Stabilisation à 3870-3880 (longue mèche basse + bougie haussière avec volume), achat léger, stop loss sous 3860, objectifs 3920 → 3950. Réduire fortement à la résistance, ne pas s'entêter, ne pas rêver.
Quand vous achetiez de l'or, vous pensiez qu'il était le « héros des temps troublés ».
Mais quand les temps troublés sont arrivés, il a été le premier vendu pour du cash.
$BTC $ETH $XAU J'ai toujours été perplexe : les stablecoins ne devraient-ils pas être naturellement en dollars américains ? Dans nos transferts quotidiens, nous utilisons tous $USDT, $USDC, comme si cela n'avait rien à voir avec d'autres monnaies.
Puis Zhao Changpeng est intervenu pour dire que de plus en plus de pays vont comprendre que lancer un stablecoin en monnaie locale peut augmenter la demande pour cette monnaie, tout en stimulant aussi la demande pour les obligations d'État, le dollar ayant déjà pris une avance considérable.
En résumé : les stablecoins ne sont pas seulement des outils de transfert, ils servent aussi de canal pour aider les gouvernements à vendre leurs dettes. Le dollar a pris de l'avance sur cette voie, et les autres pays cherchent maintenant à rattraper leur retard.
Je suis curieux de savoir, quand il y aura vraiment une multitude de stablecoins en monnaies locales, si nous aurons plus de choix ou simplement plus de taux de change à retenir ?$HYPE a commencé à être accumulé à partir de 91, et maintenant, on peut dire que ça commence à être rentable. Pour être honnête, depuis le déblocage massif du mois dernier, je suis toujours à la vente à découvert.
Peu importe les fluctuations en cours de route,
je crois que ça finira par baisser.
Il reste encore environ 78 % des tokens non débloqués.
Tu vois, cette crypto principale n'a qu'environ 20 % en circulation.
C'est donc le moment d'essayer de la faire monter un peu,
car plus tard, quand il y aura plus de tokens sur le marché, ce sera impossible de la faire monter.
$CAP c'est pareil, même si la capitalisation est beaucoup plus faible.
Mais seulement environ 15 % sont en circulation,
quand il y aura plus de tokens en circulation sur le marché, ce sera difficile de contrôler le prix.
C'est toujours la même méthode, profiter du fait que les tokens sont concentrés maintenant.
On pousse fort pour la faire monter. Et après, j'ai pensé que
#非农来袭，12月加息会否生变？ Le maillon le plus fragile n'a jamais été l'absence de personnes qui gagnent de l'argent, mais plutôt que ceux qui gagnent pensent que l'effervescence va continuer indéfiniment. Quand vous voyez "1200u en main", est-ce vraiment une récompense qui distribue de l'argent, ou quelqu'un qui fixe le prix pour les personnes suivantes ? Je vais d'abord zoomer un peu. Sur Orbit, quelqu'un a partagé une prédiction des récompenses obtenues avec xp, dépassant 1200u ; la fille qui a posté n'avait que 400xp en main à ce moment-là, elle a passé une commande d'achat de $xSNDK par hasard, et après quelques jours sans regarder, elle s'est retrouvée dans la cagnotte de 25u, avec un classement autour de 800. Ça ressemble à une aubaine, mais elle admet aussi que le plus dur a été de poursuivre $SNDK avec 1800xp à la position 1300, et elle s'est fait piquer précisément, ce qui lui a donné mal à l'estomac 😹. Ce contraste est crucial. En surface, c'est "xp peut aussi être échangé contre de l'argent", mais en réalité, il y a deux niveaux : un niveau est le classement et la distribution dans la cagnotte, l'autre est le rythme du prix de l'actif lui-même. Le premier dépend de la participation et des règles, le second dépend de la volatilité et des positions. Beaucoup voient les paiements des autres et supposent que ce système est stable, mais recevoir une récompense et réaliser un profit en trading ne sont pas la même chose. La cagnotte est un jeu de probabilités, le suivi des ordres est un jeu de risques, les mélanger peut facilement faire perdre la tête. Regardons maintenant le lien entre les marchés. L'émotion autour d'actifs comme $SNDK est liée à la même dynamique que celle de SanDisk dont les résultats ont dépassé les attentes, mais dont le cours a chuté de plus de 13 % après l'annonce d'un fractionnement d'actions : la bonne nouvelle est anticipée dans le prix, et sa réalisation devient un point de vente. Cette transmission affecte d'abord l'appétit pour le risque, puis se répercute sur le rythme des échanges de tokens alternatifs et thématiques. BTC,Zhao Changpeng a lancé une phrase : de plus en plus de pays réaliseront que l'émission de stablecoins en monnaie locale peut augmenter la demande pour cette monnaie, ce qui à son tour accroît la demande pour les obligations d'État, le dollar étant déjà largement en avance dans ce domaine. Cela ressemble à un appel de l'industrie, mais c'est en réalité une décomposition directe du mécanisme.
La chaîne qu'il décrit est la suivante : un pays émet un stablecoin en monnaie locale, ce qui équivaut à créer un scénario de circulation en ligne 24h/24 pour sa propre monnaie. Les étrangers qui veulent le détenir doivent d'abord échanger leur monnaie contre la monnaie locale ; la demande pour la monnaie locale augmente, et le marché des acheteurs d'obligations d'État émises par le gouvernement s'élargit également. Ici, le stablecoin n'est pas un outil de paiement, mais un canal de distribution de la dette souveraine.
Cela explique pourquoi le dollar est en avance. $USDT et $USDC ont propulsé le dollar sur chaque blockchain, chaque échange, chaque scénario transfrontalier, ce qui a permis aux obligations d'État américaines d'attirer une nouvelle catégorie d'acheteurs qui ne regardent que la liquidité, pas le taux d'intérêt. Les autres pays ne l'ont pas ignoré, ils n'ont simplement pas ce réseau.
Il est donc très probable qu'une série de stablecoins en monnaie locale apparaissent : le dollar de Hong Kong, le dirham, le réal, etc., d'abord dans le cadre réglementaire national, avant d'envisager la dimension transfrontalière. Mais la progression ne sera pas rapide, car le cœur du problème n'est pas la technologie, mais la volonté de céder une partie de la transparence liée à l'émission monétaire.
Pour les traders, cette nouvelle ne constitue pas une orientation à court terme. Ce qu'il faut suivre, c'est le niveau des infrastructures — des actifs de blockchain publics comme $BNB, qui supportent l'émission et le règlement des stablecoins, ressentiront en premier les variations du stock de stablecoins sur la chaîne.
Une question reste : si chaque pays émet son propre stablecoin, la compétition entre stablecoins ne deviendra-t-elle pas une lutte pour savoir qui a la plus faible inflation et la dette la plus attractive ?#Correction ou retournement d'un marché haussier ?
Les actions AI vont-elles vraiment s'effondrer ? Ou bien la prochaine phase haussière est-elle en préparation ?
En octobre, la capitalisation boursière de l'indice Nasdaq 100 a fondu de plus de 2,5 billions de dollars.
Le marché commence à se poser une question :
Microsoft, Google, Amazon, Meta ont investi des milliers de milliards de dollars dans les infrastructures AI, quand cela se traduira-t-il enfin en profits réels ?
Un phénomène intéressant apparaît actuellement sur le marché américain :
* Les investissements en AI continuent.
* Les dépenses en capital des géants technologiques augmentent.
* Les investisseurs exigent désormais des bénéfices réels, pas seulement de grandes histoires.
* La tolérance du marché envers les valorisations AI diminue.
Je pense que la tendance à long terme de l'industrie AI n'a pas changé, mais les actions AI ne montent pas toujours.
Ce qui mérite vraiment l'attention maintenant, ce n'est pas qui raconte la meilleure histoire AI, mais qui peut transformer l'AI en flux de trésorerie.
Selon vous, à quelle catégorie appartient le secteur AI actuel ?
A. La bulle AI est sur le point d'éclater
B. Correction normale, le marché haussier continue
C. L'industrie est saine, mais la valorisation est trop élevée
#MarchéAméricain #AI #Nasdaq #NVDA #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Mon journal avant l'ouverture des marchés américains : le prix du pétrole a d'abord chuté, la tech reprend un peu de souffle ?
Les contrats à terme sont tous dans le rouge avant l'ouverture, le Nasdaq à terme monte de 0,56 %, le S&P de 0,32 %, le Dow Jones de 0,39 %.
Mais la vraie grosse info ne vient pas des indices boursiers, mais du pétrole : le WTI est directement passé sous les 100, avec une baisse journalière de plus de 4 %. En Iran, le "plan en sept jours" a été réduit à deux jours réalisables, une ouverture diplomatique qui a d'abord calmé les inquiétudes inflationnistes de la semaine dernière sur le prix du pétrole.
D'où vient l'argent qui revient, et où va-t-il ?
Les semi-conducteurs sont les premiers à rebondir. SOXL monte de 3,44 % avant l'ouverture, avec un volume de 321 millions, en tête du classement ; Micron grimpe de 1,41 %, SK Hynix de 3,58 %, SanDisk de 1,30 %, Nvidia à 206,45 en hausse de 0,89 %.
Mais attention, c'est une correction après une chute excessive : le Philadelphia Semiconductor Index a baissé de 7,2 % la semaine dernière, SOXL a perdu 24 % en une journée, ce n'est pas un renversement de tendance. Le Nasdaq à terme ne monte que de 0,56 %, ce qui montre que les fonds ne reviennent pas massivement dans la tech, ils choisissent de faire rebondir les secteurs les plus touchés dans le stockage et les semi-conducteurs.
Du côté des fusions-acquisitions, ça se dispute.
MRVL a chuté jusqu'à 1,33 % à 193,78 avant l'ouverture, LITE a fait pire, -3,06 % à 815. Acquisition totale d'actions, dilution pour l'acheteur, prime anticipée pour le vendeur, avant l'ouverture c'est "on fait les comptes avant de parler". MRVL a ensuite repris un peu, mais l'arbitrage sur les fusions pèse, pas la peine de se précipiter pour prendre parti.
La chute du pétrole aide, le rebond des semi-conducteurs est une auto-sauvegarde, mais les doutes du marché sur les dépenses liées à l'AI ne se sont pas dissipés. 【Intel chute de 28,6 % en une journée : opportunité ou piège selon le cadre de Buffett ?】
Regardons d'abord les faits. Intel a publié ses résultats du troisième trimestre le 29 octobre : un chiffre d'affaires de 16,5 milliards de dollars, en hausse de 21 % ; dont 7,3 milliards de dollars pour les activités data center et IA, en croissance de 78 %. Mais les prévisions de chiffre d'affaires pour le quatrième trimestre ne sont que de 15 à 16 milliards de dollars, en dessous des attentes du marché de 17,1 milliards selon LSEG. Le 30 octobre, le cours de l'action a clôturé à 65,76 dollars, en baisse de 28,58 % en une journée, CNBC qualifiant cela de pire journée depuis les années 1970.
1. Cercle de compétence : ce qu'Intel fait est facile à comprendre, ce qui est difficile c'est de savoir qui remportera la course aux procédés dans 10 ans. Buffett a dit dans sa lettre de 1999 que les caractéristiques économiques à long terme des secteurs en rapide évolution dépassent largement leur cercle de compétence.
2. Fossé défensif : l'écosystème x86 et la demande pour les CPU de data center sont toujours là. Mais Jefferies estime qu'Intel continuera à perdre des parts de marché l'année prochaine, avec une perte opérationnelle de 1,85 milliard de dollars dans son activité de fonderie au troisième trimestre. Le fossé défensif est encore en réparation, on ne peut pas dire qu'il s'élargisse.
3. Free cash flow : le plan annuel d'investissement est d'environ 20 milliards de dollars, bien supérieur à l'amortissement de 8,9 milliards des neuf premiers mois. Selon Reuters, la société prévoit de ne pas générer de flux de trésorerie positif cette année. Dans la lettre de 2000, il y a une question rhétorique : on ne peut pas s'attendre à ce que la fée des dents paie les investissements, n'est-ce pas ?
Conclusion : éviter. Les raisons sont la rapidité des changements dans l'industrie, un flux de trésorerie annuel négatif, une dilution continue des actionnaires par des émissions supplémentaires, et l'absence de marge de sécurité. $SOL | CONFIGURATION DE VENTE
Solana peine à se maintenir près de 94,17 $. Une action de prix faible en dessous de 94,50 $ maintient les vendeurs aux commandes. Une cassure confirmée pourrait prolonger la correction.
Entrée : 94,10–94,30
TP1 : 93,60
TP2 : 93,00
SL : 94,75
Attendez la confirmation avant d'entrer. Tradez avec une gestion des risques appropriée.#AMDQ3HeliosRevenue $SNDK Le point haut de SanDisk est maintenant écrasant, la pression de vente liée à l'attente d'un refroidissement du cycle du secteur du stockage continue de se relâcher, les contrats suivent la baisse continue des actions A, le rebond est faible
Kioxia a abaissé ses prévisions, le marché commence à craindre que le cycle de hausse des prix de la mémoire flash ait atteint son sommet, la valorisation du secteur du stockage anticipe une baisse, les capitaux réalisent les profits des fortes hausses précédentes
Stratégie : vendre à découvert dès que le rebond atteint la zone de résistance, la structure baissière reste inchangée tant que le niveau de 1199 n'est pas franchi
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Le revers des attentes consensuelles : lorsque la grande majorité parie sur un rebond, l'épuisement de la liquidité devient le catalyseur d'une chute brutale.
Frères, le BTC a chuté près de 77 600, la logique du jeu derrière ce marché est bien plus cruelle qu'elle n'en a l'air.
Regardez une donnée extrême sur $BTC : 97 % des positions sont longues. Beaucoup pensent que la force est dans le nombre, mais sur les marchés, c'est ce qu'on appelle un « piège des attentes consensuelles ». Quand presque tous les petits investisseurs tiennent coûte que coûte ou achètent au plus bas, cela signifie que la demande potentielle est épuisée. Sans nouveaux fonds pour pousser les prix à la hausse, il ne reste que les longs qui s'écrasent les uns les autres, et les gros acteurs qui récoltent sans pitié.
Sur la structure de tendance, le graphique journalier montre une cassure nette à la baisse, avec un système de moyennes mobiles parfaitement aligné en tendance baissière. Les chandeliers ne parviennent même pas à un rebond correct, glissant le long de la moyenne mobile à 5 jours. Ce n'est pas un simple nettoyage de marché, c'est une double sanction : contraction macro de la liquidité et effondrement micro de la psychologie.
Dans les détails du carnet d'ordres, une pression de vente empilée au-dessus de 77 674,5 montre une résistance très forte. En dessous, les 20 ordres d'achat autour de 77 674,4 ne servent pas à soutenir le marché, mais sont une illusion créée par les gros acteurs pour faire croire aux petits investisseurs que la chute est arrêtée, les attirant à prendre des positions risquées.
Celui qui suit la tendance prospère, celui qui s'y oppose périra. Ma position courte ouverte à 83 436,2 a été maintenue jusqu'à 77 675,8, un profit de 20,71 % qui n'est pas qu'un coup de chance, mais la concrétisation d'une bonne lecture de la tendance.
$ETH $SOL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Les élections de mi-mandat commencent demain, et le Bitcoin s'est toujours retrouvé bloqué entre 13 et 71 jours après les trois derniers cycles électoraux. Historiquement, le marché boursier américain a également très bien performé durant cette période.
Le marché des prévisions Kalshi indique :
La probabilité que le Parti démocrate remporte la Chambre des représentants est de 94 %, et celle de remporter le Sénat est de 71 %. Cela influencera directement la rapidité de l'avancement de la législation sur les cryptomonnaies !
Un point particulièrement important est la loi CLARITY, qui concerne la répartition des pouvoirs de régulation des actifs numériques entre la SEC et la CFTC.
À court terme, cela pourrait ne pas être favorable à l'écosystème crypto, car l'influence démocrate pourrait compliquer l'avancement des projets de loi (ce n'est pas une certitude) $BTC LES BONS RÉSULTATS DE SANDISK N'ARRÊTENT PAS LA VENTE MASSIVE
SanDisk a annoncé une croissance de 378 % de son chiffre d'affaires au premier trimestre par rapport à l'année précédente et a publié des prévisions pour le deuxième trimestre supérieures aux attentes. Il a également annoncé une division d'actions par huit, avec un début des échanges ajustés prévu pour le 20 novembre.
Pourtant, les actions ont chuté de 13,47 % le 30 octobre après un rallye massif depuis le début de l'année.
Cette réaction soulève une question plus large : l'histoire de la croissance du secteur de la mémoire est-elle déjà intégrée dans le prix ?
#SanDiskEarningsSelloff #USMidtermsPolicyOutlook
#USOctJobsReportInFocus est le sujet #1 sur Orbit cet après-midi.
NFP plus faible que prévu, chômage en légère hausse, salaires en ralentissement — configuration classique pour un pivot de la Fed. Le marché anticipe 65 % de maintien des taux lors du FOMC de décembre, mais aversion au risque à court terme alors que la liquidité devient prudente.
Mon point de vue : pic de volatilité à court terme, puis les actifs risqués reprennent de la vigueur si l'inflation continue de baisser. BTC + crypto les plus sensibles.
Ce n'est pas un conseil. Analyse basée sur les données.
#USOctJobsReportInFocus #NFP #Fed #FOMC #BTC #OKXOrbit #MacroContexte macroéconomique : la Fed avance « au ralenti », les données sur l'emploi non agricole sont le prochain déclencheur
Trois responsables de la Fed adoptent une posture hawkish collective : Logan déclare directement « au moins deux hausses de 25 points de base supplémentaires », Balkin et Moussaïlem approuvent simultanément, prônant une approche « progressive ». Ce n'est pas un choc baissier instantané, mais un « couteau lent » avec un maintien prolongé des taux élevés et une augmentation du coût des fonds à effet de levier, ce qui favorise un marché oscillant avec des retournements fréquents et des prises de bénéfices alternées.
Un resserrement supplémentaire en décembre semble désormais acté, la conférence de presse de Waller a également été qualifiée de « très hawkish ». Le prochain point clé est la publication des données sur l'emploi non agricole du 6 novembre — si l'emploi est robuste, les anticipations de hausse des taux seront ravivées, Bitcoin pourrait être le premier à subir la pression ; seule une faiblesse marquée de l'emploi pourrait alléger la pression sur les taux.
Une logique inverse mérite d'être notée : BMO Capital Markets souligne que la vente des actions liées à l'IA pourrait aider la Fed à maîtriser l'inflation — le ralentissement de la construction des centres de données peut réduire la concurrence pour les ressources et la pression inflationniste, permettant ainsi de maintenir les taux à un niveau plus bas. Si cet effet se réalise, les rendements des obligations et des liquidités diminueront, ce qui augmenterait l'attrait relatif de Bitcoin. Mais cela prendra plusieurs semaines pour se refléter dans les rendements, tandis que l'impact immédiat est une baisse de l'appétit pour le risque à court terme. $BTC $ETH $SOL #非农来袭，12月加息会否生变？ Le plus grand piratage de l'histoire de $BTC (6,3 milliards de dollars) s'est produit il y a 5 jours. J'ai surveillé les données on-chain pendant 48 heures et j'ai remarqué un détail contre-intuitif. Voici la conclusion : ce n'est pas un creux de panique, mais ce n'est pas non plus un effondrement, c'est un "grand déménagement". Regardons trois chiffres : 1. La réouverture des retraits samedi a entraîné une sortie nette de 2,51 milliards de dollars en une journée. Mais 58 % de cette sortie concerne des stablecoins (USDT 1,08 milliard + USDC 385 millions), le BTC ne représentant que 36 %. En d'autres termes : ce que les gens retirent n'est pas une "vente panique", mais un "rapatriement d'argent dans leur poche". La majorité des sorties en stablecoins = les gens réduisent leur risque, ils ne parient pas sur une direction. 2. Le prix actuel du BTC est au-dessus de 78 000, soit plus de 2 % au-dessus du creux de vendredi dernier à 76 400. L'indice peur et cupidité est à 34, toujours dans la zone de peur, mais il est remonté depuis 30. 3. Le plus intéressant : le taux de financement perpétuel BTC de Binance est annualisé à 10,95 % — les acheteurs paient encore pour entrer. Sur les 1,57 milliard de positions liquidées la semaine dernière, 70 % étaient des positions longues. Après une liquidation, d'autres se précipitent pour acheter. Mon observation (ceci n'est pas un conseil d'investissement) : Maintenir au-dessus de 78 000, viser un rebond vers 80 000–80 500 (le point de rupture de la semaine dernière). En cas de chute sous 76 400, viser la zone autour de 74 000. Demain, les élections de mi-mandat aux États-Unis, la fenêtre de volatilité est dans ces deux jours. Pensez-vous que c'est la "fin de la consolidation" ou une "reprise de la baisse" ? Faites votre pari, je vérifierai demain. $BTC$BTC Avant l'ouverture du marché américain, les trois principaux contrats à terme ont légèrement progressé, le contrat à terme du Nasdaq étant relativement plus fort. Le secteur des semi-conducteurs et du stockage a connu une reprise, avec SK Hynix, Micron et TSMC en tête des gains, Nvidia se redressant également. Le sentiment dans le secteur de l'IA, auparavant affecté négativement par le financement et la notation d'Anthropic, s'est quelque peu apaisé.
La semaine dernière, les résultats décevants d'Amazon et d'Intel ont provoqué une chute collective des actions technologiques. Ce soir marque une correction émotionnelle après une chute excessive, et non un renversement de tendance. Les rendements des obligations américaines restent élevés, le marché s'inquiète toujours du long cycle de retour sur investissement des dépenses en capital liées à la puissance de calcul de l'IA, la pression sur les valorisations n'étant pas totalement levée.
Sur le plan du marché, le BTC subit une pression et oscille autour de 77 450. Le rebond des technologies américaines apporte un soutien modéré au marché des cryptomonnaies, mais le manque de nouveaux capitaux soulève des doutes sur la durabilité du rebond. Il est important de surveiller si le Nasdaq peut se maintenir après l'ouverture ; en cas de nouvelle faiblesse, le BTC pourrait retester le support à 76 260.
$ETH « INIT a redémarré, XLM va bientôt voter : la mise à niveau n'est pas qu'un slogan »
Récemment, le marché a été fortement secoué par des incidents de sécurité, et je préfère voir comment les projets concrétisent leurs engagements techniques. Aujourd'hui, je choisis deux chaînes aux trajectoires complètement différentes : l'une en train de réparer un incident, l'autre en préparation d'une mise à niveau.
Commençons par INIT. Le 23 octobre, Initia a suspendu la chaîne principale et le Rollup à cause d'une faille dans MoveVM. Le 2 novembre, l'équipe officielle a annoncé que le réseau était de nouveau en ligne, que le support des actifs concernés avait repris, mais que les ponts inter-chaînes et les transferts vers les exchanges devaient encore être observés avant une réouverture progressive, avec un délai d'attente de 24 heures pour certains retraits inter-chaînes. Le redémarrage est un progrès, mais ne signifie pas que les risques sont nuls. Je surveillerai la reprise des ponts inter-chaînes, la liquidité sur les DEX et l'enquête post-incident, en particulier il ne faut pas confondre « la chaîne peut produire des blocs » avec « les fonds sont librement accessibles ».
Passons à XLM. Le protocole Bell 30 de Stellar prévoit un vote test sur le réseau le 3 novembre (UTC), suivi d'un vote principal le 23. Il concerne de nouvelles adresses de contrats, la vérification des contrats avec des signatures résistantes à la cryptographie quantique, ainsi qu'une synchronisation du grand livre à la milliseconde. Attention, les deux derniers points ne signifient pas que le réseau principal est déjà résistant au quantique ou qu'il accélère soudainement à l'échelle de la milliseconde. Ce qui m'intéresse davantage, ce sont les résultats du vote des nœuds, l'adaptation des SDK des portefeuilles et exchanges, et la compatibilité après la mise à niveau.
Mettre ces deux cas côte à côte est intéressant : INIT doit regagner la confiance, XLM doit prouver que sa mise à niveau peut se déployer en douceur. Les discours techniques peuvent être animés, mais ce qui compte vraiment, c'est que les utilisateurs puissent utiliser normalement. Préférez-vous suivre un projet en cours de réparation ou une blockchain historique en mise à niveau progressive ?
#INIT #XLM Ceci n'est pas un conseil en investissement Le prix évolue dans la fourchette de 76 500 $ à 80 000 $. Les dernières clôtures horaires à 77 880 $, 77 818 $ et 78 341 $ suggèrent que les acheteurs tentent une reprise. Cependant, la volatilité récente montre que la pression vendeuse n'a pas complètement disparu. La bougie journalière du 1er novembre s'est clôturée en vert, offrant un certain encouragement à court terme, mais 80 000 $ reste la résistance clé à surveiller. Ma position actuelle : • Avoirs en BTC : 0,1268 BTC • Prix d'entrée moyen : 80 023 $ • Perte latente : environ 2,4 % • Liquidités disponibles : 646 Il a tellement chuté, et les amis du groupe en discutent très activement ces jours-ci, demandant sans cesse s'il est temps d'acheter la baisse ?🤔️
Le signal clé du creux, les fonds ETF, n'ont pas encore montré d'entrées nettes continues. Pour voir de l'argent réel entrer de manière continue, ce ne sera pas un décollage du marché juste à partir d'un rebond d'un ou deux jours. 🔥Trump va-t-il perdre ? Compte à rebours des élections de mi-mandat ! Probabilité à 70 %, Bitcoin et actions technologiques vont-ils être réévalués ?
Dernières données du marché prédictif : la probabilité d'un balayage démocrate au Congrès atteint 70 %, le parti républicain de Trump risque de perdre le contrôle.
Les élections de mi-mandat sont traditionnellement le « partiel » du président. Après près de deux ans de mandat de Trump, l'économie, l'inflation et les controverses politiques sont autant de raisons pour les Américains de faire leurs comptes.
Pour être honnête, lors des deux précédentes élections, Trump était aussi en retard dans les sondages, mais les résultats finaux ont miraculeusement basculé en sa faveur. Cette fois, la probabilité d'un miracle semble plus faible.
Le marché valorise désormais un scénario de victoire totale des démocrates. Pour le marché, cela signifie un renforcement clair des contre-pouvoirs si les démocrates remportent les deux chambres. Les réductions d'impôts, la déréglementation et l'augmentation des tarifs douaniers envisagées par Trump seront limitées, rendant la mise en œuvre des politiques plus difficile.
Ce n'est pas vraiment surprenant : comme le montre le graphique, avant et après les élections de mi-mandat de 2018 et 2022, le Nasdaq a atteint ses points les plus bas, avec des corrections importantes. Cette fois ne fait pas exception, une forte correction a commencé.
J'en ai déjà parlé plusieurs fois cette année, c'est ce qu'on appelle la malédiction des élections de mi-mandat : le marché corrige à l'approche des élections. Je suis sûr que tout le monde s'en souvient, mais avez-vous réussi à éviter le sommet ?
Et savez-vous quoi ? Selon les données historiques, même si chaque élection provoque une correction importante, c'est en réalité une excellente opportunité pour réinvestir. Les prix repartent ensuite progressivement à la hausse, c'est pareil pour le Bitcoin, alors n'oubliez pas d'en profiter~Bitcoin se redresse progressivement après avoir touché un creux à 76 314 $ le 30 octobre. Au 2 novembre, $BTC est remonté vers 78 500–78 600 $. Je considère toujours 76 000 $ comme une zone de support critique. Tant que BTC se maintient au-dessus de ce niveau, la possibilité d'une reprise supplémentaire reste d'actualité. 🎯 Niveaux clés à surveiller : - 79 000 $ — Résistance immédiate - 80 000–81 000 $ — Zone de résistance majeure - 84 000 $ — Prochain objectif à la hausse si BTC récupère 81K de manière convaincante. Cependant, ce rebond reste relativement faible, avec le#Palantir Avant-première des résultats financiers : une forte croissance peut-elle justifier une valorisation élevée Les élections de mi-mandat aux États-Unis deviennent désormais un autre facteur de risque majeur pour les marchés cryptographiques. Les marchés de prédiction évaluent à environ 93 % les chances que les démocrates prennent la Chambre, autour de 70–74 % pour le Sénat, et environ 70 % pour un balayage complet. Ce sont des attentes implicites du marché, pas des résultats électoraux. Trois développements méritent une attention particulière : 1. RÉGLEMENTATION CRYPTO : Le CLARITY Act n'a pas réussi à progresser au Sénat le 15 septembre. Un changement de contrôle du Congrès pourrait remodeler l'agenda législatif et deAprès le vol de 6,3 milliards de dollars chez Binance, les clients ont retiré net 3,64 milliards, et les ETF ont aussi fui 643 millions, pourtant $BTC tient encore autour de 78 000, l'indice de panique est passé de 56 à 30, mais le prix n'a pas suivi la chute[reference:1]. $ETH est repassé au-dessus de 2300, mais le RSI n'est qu'à 34,8, il rebondit beaucoup plus difficilement que le grand gâteau, l'attention des institutions est clairement tournée vers BTC. Du côté des altcoins, les investisseurs sont devenus plus avisés, $UNI a progressé de 18 % en une semaine à 7,31, AAVE a aussi été réévalué, le secteur des prêts a augmenté de 7,25 % en 24 heures, ils achètent uniquement des actifs avec des revenus et des produits, les memes ne font que suivre le mouvement.
Les actions A ont vu un volume et un prix en hausse aujourd'hui, l'indice ChiNext a clôturé en hausse de 1,87 %, avec un volume de transactions de 1,78 trillion, en hausse de plus de 100 milliards, les courts métrages AI et les médias ont bondi de 20 cm en masse, Mango Excellent Media, Jetion et Guomai ont tous été bloqués, Wintour Holdings a atteint le plafond, dans la finance, Guojin et Pacific ont aussi atteint la limite de hausse, plus de cent actions ont atteint le plafond. L'indice technologique Hang Seng de Hong Kong a clôturé en hausse de 2,25 %, Yuewen a augmenté de plus de 15 %, Xiaomi, Kuaishou et Alibaba ont tous progressé, les secteurs des médias et des semi-conducteurs ont tiré ensemble.
Avant l'ouverture du marché américain, les semi-conducteurs se redressent
Après la chute brutale de vendredi, SK Hynix a augmenté de plus de 5 %, Nvidia de 1,4 %, mais le prix du pétrole s'est effondré, le WTI est passé sous les 100, l'argent poursuit les puces tout en fuyant les matières premières, c'est vraiment contradictoire.
Rebond différencié, ETH en tête, SOL reste faible.
BTC oscille actuellement autour de 77 700 $, ETH rebondit au-dessus de 2 280 $, tandis que SOL retombe près de 94 $. Bien que les trois cryptos se réparent à bas niveau, la force relative est déjà clairement séparée : ETH est la plus forte, BTC stabilise le marché en latéral, SOL continue de décrocher.
À court terme, l’attention sur BTC est de savoir si le seuil de 77 000 $ tiendra ; s’il tient, il y a une chance de retenter une percée entre 78 800 $ et 80 000 $ ; en cas de rupture à la baisse, le support suivant est à 76 400 $. Tant que BTC ne repasse pas au-dessus de 80 000 $, je considère cela comme une phase de consolidation, sans se précipiter pour acheter.
ETH est la plus performante aujourd’hui, la première résistance se situe entre 2 300 $ et 2 310 $. Si le volume augmente et que ce niveau est maintenu, la prochaine cible est 2 350 $ ; en revanche, si le prix monte avec un faible volume puis retombe sous 2 250 $, un retour vers 2 200 $ est possible.
SOL est actuellement la plus faible, un support temporaire se trouve autour de 93 $, mais une résistance se manifeste à 96 $ ; pour un vrai retournement haussier, il faut au moins repasser au-dessus de 100 $. Si BTC recule, SOL pourrait être le premier à casser 93 $ et chercher un support vers 90 $.
Ce rebond ne doit pas être jugé uniquement sur l’amplitude des gains, mais surtout sur le volume et la capacité à tenir les niveaux de résistance. Pour l’instant, ETH mène la hausse, mais la structure globale n’a pas encore montré un véritable retournement.#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Dans un contexte de marché classique, lorsque les actions américaines baissent, les capitaux se dirigent vers l'or et l'argent pour se protéger. Cette fois, la faiblesse simultanée s'explique par la combinaison de deux facteurs : la hausse des taux d'intérêt réels + un désendettement inter-marchés provoquant des retraits de liquidités. Les données d'inflation sont plus fortes que prévu, les responsables de la Fed envoient des signaux hawkish, le marché revalorise donc la possibilité d'un maintien prolongé des taux élevés, voire une hausse en décembre. Le coût de détention des actifs sans rendement comme l'or et l'argent augmente, ce qui exerce une pression naturelle à la baisse. Parallèlement, le recul des actions américaines, notamment des valeurs technologiques liées à l'IA, met sous pression les fonds spéculatifs à effet de levier et les CTA qui doivent faire face à des appels de marge, les contraignant à vendre les actifs les plus liquides comme l'or et l'argent pour reconstituer leurs marges, ce qui fait temporairement perdre à ces métaux précieux leur rôle de valeur refuge pour devenir des "outils de liquidité".
La « différenciation du refuge » signifie que les capitaux ne se tournent plus vers l'or et l'argent, mais vers les bons du Trésor américain à court terme et le cash en dollars. Le renforcement du dollar exerce une pression inverse sur les métaux précieux, créant un effet de rétroaction négatif. L'argent, plus spéculatif, subira des fluctuations plus marquées que l'or.
Sur le plan du marché, les actifs à risque, y compris les cryptomonnaies, subissent également une pression avec une volatilité accrue. Mais il faut distinguer : il ne s'agit pas d'une vente panique liée à des tensions géopolitiques, mais d'une dynamique dominée par la liquidité et les anticipations de taux. Les points d'attention à venir sont : le taux d'intérêt réel des bons du Trésor à 10 ans, l'indice du dollar, ainsi que les données d'inflation et d'emploi non agricole. Si les anticipations de taux culminent puis reculent, l'or et l'argent pourraient retrouver leur rôle de valeur refuge ; si les taux continuent de monter, ces métaux resteront dans une phase de faiblesse et de volatilité.
$BTC $ETH $SOL 星球里一帖给最近的小币强势找了一个解释，我先把它的说法摆出来，再一关一关验。 它的说法是这样的：某头部交易所被盗之后，还有没补齐缺口的币，补齐之前回补需求托着盘，所以走强；等补齐了，买盘瞬间消失，之后就转弱或者随大流。帖子点名了 UNI、AAVE、LINK 等，说它们的走强与此有关。这篇帖子今晚 4万浏览。 解释听起来顺，不等于可以直接拿来用。我验它，要过三关。 第一关，时间对不对。回补窗口到底还有几天，帖子说的是估计，不是官方口径。窗口期本身没定下来，「补齐前强」这个前提就还是个问号。拿一个没定下来的时间去算强弱，算出来的结论也站不住。 第二关，归因是不是太单一。小币走强的时候，大盘也在反弹，板块轮动也在走，同一个价格后面可能站着好几个原因。只认回补这一个买盘，等于把其他原因都排除了。排除要有证据，没有证据的排除，只是挑了一个顺耳的解释。 第三关，能不能证伪。补齐的公告出来之后，价格怎么走，才算这个解释错了？如果补齐了还强，或者没补齐就先弱了，解释就要改。说不出「怎样算错」的解释，用起来最危险——它永远可以事后找补，永远不会错，也就永远帮不上忙。 三关过完，我的结论是：这个解释可以听Une entreprise appelée Strive a acheté à nouveau du Bitcoin : 124 pièces, pour 10 millions de dollars, portant sa position totale à 43 124 pièces. Ce n'est pas un chiffre énorme, mais cela mérite d'être analysé.
Regardons d'abord la petitesse des 124 pièces. Par rapport à son propre stock de 43 124 pièces, cela représente moins de trois millièmes. Ce n'est pas une accumulation stratégique majeure, mais plutôt un pas en avant planifié.
Ce qui mérite attention, c'est le rythme, pas le nombre de pièces. 10 millions de dollars ne représentent pas une grosse somme pour une entreprise détenant 43 124 pièces, ni une petite somme, c'est un réapprovisionnement de routine, annoncé publiquement et exécuté par lots.
Regardons ensuite le mécanisme. L'achat de cryptomonnaies par une société cotée en bourse et par un investisseur individuel obéit à deux logiques différentes. Les particuliers regardent les graphiques intrajournaliers, les entreprises examinent les rapports financiers, les fenêtres de financement, le calendrier du conseil d'administration ; les achats sont réguliers et ne s'arrêtent pas à cause d'une seule bougie rouge.
Ainsi, ce type d'achat est une variable lente, il ne peut pas soutenir un sommet, mais peut soutenir un creux. Considérez-le comme une main qui absorbe la pression de vente lors d'une baisse, pas comme une allumette qui déclenche une flambée. La direction à court terme de $BTC dépend toujours des fonds au comptant et de la structure des leviers.
Un point à méditer : un stock de 43 124 pièces avec des augmentations de quelques centaines de pièces à chaque fois signifie que la poussée marginale diminue, et que le même montant d'argent a de moins en moins d'effet sur le prix. Ce qu'il faut surveiller, ce n'est pas combien a été acheté cette fois, mais combien de temps s'est écoulé avant la prochaine annonce. Le marché du soir pour le Bitcoin continue de maintenir un rythme de lavage et de broyage répété, avec une tendance globale coincée dans une fourchette étroite de 77500 à 78600, oscillant continuellement.
Après une tentative de hausse pour tester la résistance à midi, le marché a légèrement reculé, mais la structure de rebond stabilisée à bas niveau n'a pas été détruite, la base de la reprise haussière reste intacte.
Le prix a tenté de franchir la barrière des 78600 sans pouvoir s'y maintenir efficacement, subissant une pression à court terme et un repli, mais l'ampleur de ce repli est limitée, ce qui reste un ajustement sain sans faiblesse.
Du point de vue de la structure horaire, le point haut du rebond intrajournalier coïncide fortement avec le point haut de résistance précédent, suggérant une possible formation de double sommet. Cependant, cette formation n'est pas encore confirmée ; il faut une cassure effective du support clé à 77500 pour que la structure de double sommet soit officiellement établie et que la tendance s'affaiblisse.
Tant que le support à 77500 tient fermement, tous les replis ne sont que des oscillations internes à la fourchette, les haussiers conservent encore la possibilité de casser à la hausse, et le rythme de correction oscillante se poursuit.
La stratégie opérationnelle pour la soirée est très claire : privilégier les achats sur repli.
Il suffit de s'appuyer sur le support clé inférieur pour acheter à bas prix. Les amis déjà en position doivent contrôler strictement leur taille de position et patienter. En même temps, il faut surveiller attentivement les cassures substantielles des limites de la fourchette, appliquer rigoureusement les stops de protection, et changer de stratégie en cas de rupture.
Pour le Bitcoin, acheter vers 77800, objectif entre 78500 et 79500.
Pour l'Ethereum, acheter vers 2290, objectif entre 2300 et 2340 $BTC $ETH BTC a chuté après avoir atteint un sommet à 78 831 $ : le marché révèle un problème plus important
Il y a quelques heures, BTC a franchi les 78 500 $, avec une domination temporaire des achats à court terme. Mais le prix est récemment retombé à 77 690 $, annulant presque entièrement les gains de la percée précédente.
Ce qui mérite attention dans ce mouvement, ce n’est pas une simple baisse, mais le manque de soutien continu après la percée.
Le graphique en 15 minutes montre que les MA5 et MA10 se situent respectivement à 77 851 $ et 77 862 $, tandis que la MA20 est à 77 969 $. Le prix est déjà passé sous ces trois moyennes mobiles, la structure à court terme s’affaiblit à nouveau.
La bande de Bollinger médiane est à 77 969 $, la bande inférieure à 77 678 $. Le prix actuel évolue près de la bande inférieure, la valeur J du KDJ est descendue à 19,5, ce qui reflète une forte pression vendeuse, mais cela signifie aussi qu’un rebond technique à court terme est possible.
Ensuite, la zone autour de 77 680 $ est le premier niveau à surveiller ; en cas de rupture, il faudra prêter attention au support à 77 448 $. À la hausse, il faudra voir si la zone 77 850–78 000 $ peut être reconquise.
Mon analyse est la suivante : un échec de percée vaut plus d’étude qu’une simple baisse ordinaire. Car cela signifie que les capitaux qui étaient prêts à acheter à un prix élevé sont peut-être contraints de réévaluer les risques.
Cependant, sur la seule base du graphique en 15 minutes, on ne peut pas encore affirmer qu’une baisse à plus grande échelle est en train de se former.
Pensez-vous que ce recul après le pic de BTC sert à nettoyer les leviers à court terme, ou bien que la pression vendeuse au-dessus de 78 000 $ est plus forte que prévu ?En mars 2023, la Silicon Valley Bank a fait faillite, et le stablecoin USDC a brièvement perdu son ancrage. En y repensant maintenant, cela me semble encore un peu irréel. La faillite d'une banque et la perte d'ancrage d'un stablecoin, mis dans la même phrase, ça ne rassure pas à la lecture.
D'habitude, quand on parle de crypto, on dit facilement « échanger contre des U et garder », comme si on mettait de la petite monnaie dans sa poche. Mais en repensant à cet épisode, prononcer le mot « stablecoin » ne me semble plus aussi léger. Sachant que la perte d'ancrage n'a été que temporaire, c'est facile à dire après coup. Mais si j'avais été à cette époque, avec des USDC en main, aurais-je pu manger tranquillement ? Je parie que je n'aurais pas pris beaucoup de bouchées avant de ne pas pouvoir m'empêcher de regarder mon téléphone.ZEC a connu une montée suivie d'une chute : que révèle la pression vendeuse au-dessus de 1280 dollars ?
ZEC a rapidement rebondi depuis environ 1210 dollars, atteignant un moment plus de 1280 dollars, mais la hausse n'a pas pu se maintenir et le prix est récemment retombé à 1248 dollars.
Ce qui mérite le plus d'attention dans ce mouvement n'est pas l'amplitude du rebond, mais pourquoi le prix n'a pas pu conserver ses gains.
Le graphique en 15 minutes montre que ZEC a formé une chute continue après le pic, avec les moyennes mobiles MA5 et MA10 situées respectivement à 1252 et 1249 dollars, et la MA20 à 1252 dollars. Le prix actuel est retombé sous cette zone dense de moyennes mobiles, indiquant un affaiblissement de l'avantage des acheteurs à court terme.
Le KDJ montre que la valeur K est retombée à 47,92 et la valeur J à 43,51, l'élan s'étant nettement refroidi. La montée précédente était rapide, mais la chute l'a été tout autant, reflétant une prise en charge instable en zone haute.
À venir, la zone de résistance clé se situe entre 1259 et 1263 dollars. Ce n'est qu'en franchissant et en se maintenant au-dessus que l'on pourra espérer défier à nouveau les 1280 dollars.
À la baisse, il faut surveiller les 1240 et 1233 dollars. Si ces supports cèdent, le point bas à 1210 dollars pourrait être remis en cause.
Je pense que pour juger si un rebond modifie réellement la tendance, il ne faut pas seulement regarder jusqu'où les fonds poussent le prix, mais aussi où le marché est prêt à reprendre après la baisse de l'enthousiasme des acheteurs.
Actuellement, ZEC est encore dans une phase de validation de direction après une forte volatilité, il n'est pas conseillé d'assimiler un rebond ponctuel à un renversement de tendance.
Pensez-vous que ZEC est en train d'effectuer une rotation avant la hausse, ou qu'une nouvelle zone de pression vendeuse s'est déjà formée autour de 1280 dollars ?$ZEC ZEC est resté bloqué à 1270 pendant longtemps, clairement soutenu en bas.
J'ai regardé les données, un gros investisseur a acheté plus de 3000 pièces au comptant et n'était toujours pas satisfait, il a directement pris une position longue avec un effet de levier 2x sur 8000 pièces.
Ce qui est drôle, c'est que 84% des positions sur tout le réseau sont en short, notamment un énorme short de 180 millions de dollars à un prix moyen de 1256, qui est maintenant en perte et tient bon.
Au-dessus, ce sont toutes des positions stop-loss, un léger rebond ici pourrait déclencher une série de liquidations. Une grosse bougie haussière pourrait éliminer tous les shorts, voyons qui tiendra le plus longtemps.
#ZEC
$ZEC
👇BTC est aujourd'hui remonté au-dessus de 78 000 $ après avoir touché un creux à 76 400 $ il y a quelques jours.
On dirait une correction.
Mais je pense qu'il est encore un peu tôt pour dire que c'est "stable".
Actuellement, BTC est autour de 78 500 $.
Il manque en fait un peu pour atteindre les 80 000 $.
Le problème est là :
Si ce soir il peut repasser au-dessus de 80 000 $ et ne pas redescendre immédiatement, alors ce rebond aura un peu plus de consistance.
Si, près des 80 000 $, il est repoussé à nouveau,
alors cette phase ressemble plus à une correction après une grosse chute qu'à un véritable retournement haussier.
Donc ce soir, je ne me préoccupe pas de savoir s'il monte de 1 % ou 1,5 %.
Je regarde une seule chose :
Est-ce qu'il peut vraiment repasser au-dessus de 80 000 $.
Cette zone devrait être assez intéressante aujourd'hui.
#BTC #比特币 #行情观察 #币圈 $NEAR NEAR, ce projet ne fait même plus semblant.
Une émission monétaire de 13 millions de dollars en un mois, puis une annonce de rachat de 1,9 million de dollars. Tous les jetons rachetés sont stockés dans le coffre-fort, aucun n'est envoyé dans le trou noir.
La vitesse d'émission est plusieurs fois supérieure à celle des rachats, il n'y a donc pas de destruction réelle sur le marché. Peu importe comment les haussiers tiennent le marché, c'est toujours le projet qui reprend les jetons. Avec une offre en circulation aussi grande, la tendance ne peut être que baissière et le prix va continuer à chuter.
#NEAR
$NEAR
👇