Orbit Post Sitemap
🔥Trump va-t-il perdre ? Compte à rebours des élections de mi-mandat ! Probabilité à 70 %, Bitcoin et actions technologiques vont-ils être réévalués ?
Dernières données du marché prédictif : la probabilité d'un balayage démocrate au Congrès atteint 70 %, le parti républicain de Trump risque de perdre le contrôle.
Les élections de mi-mandat sont traditionnellement le « partiel » du président. Après près de deux ans de mandat de Trump, l'économie, l'inflation et les controverses politiques sont autant de raisons pour les Américains de faire leurs comptes.
Pour être honnête, lors des deux précédentes élections, Trump était aussi en retard dans les sondages, mais les résultats finaux ont miraculeusement basculé en sa faveur. Cette fois, la probabilité d'un miracle semble plus faible.
Le marché valorise désormais un scénario de victoire totale des démocrates. Pour le marché, cela signifie un renforcement clair des contre-pouvoirs si les démocrates remportent les deux chambres. Les réductions d'impôts, la déréglementation et l'augmentation des tarifs douaniers envisagées par Trump seront limitées, rendant la mise en œuvre des politiques plus difficile.
Ce n'est pas vraiment surprenant : comme le montre le graphique, avant et après les élections de mi-mandat de 2018 et 2022, le Nasdaq a atteint ses points les plus bas, avec des corrections importantes. Cette fois ne fait pas exception, une forte correction a commencé.
J'en ai déjà parlé plusieurs fois cette année, c'est ce qu'on appelle la malédiction des élections de mi-mandat : le marché corrige à l'approche des élections. Je suis sûr que tout le monde s'en souvient, mais avez-vous réussi à éviter le sommet ?
Et savez-vous quoi ? Selon les données historiques, même si chaque élection provoque une correction importante, c'est en réalité une excellente opportunité pour réinvestir. Les prix repartent ensuite progressivement à la hausse, c'est pareil pour le Bitcoin, alors n'oubliez pas d'en profiter~Bitcoin se redresse progressivement après avoir touché un creux à 76 314 $ le 30 octobre. Au 2 novembre, $BTC est remonté vers 78 500–78 600 $. Je considère toujours 76 000 $ comme une zone de support critique. Tant que BTC se maintient au-dessus de ce niveau, la possibilité d'une reprise supplémentaire reste d'actualité. 🎯 Niveaux clés à surveiller : - 79 000 $ — Résistance immédiate - 80 000–81 000 $ — Zone de résistance majeure - 84 000 $ — Prochain objectif à la hausse si BTC récupère 81K de manière convaincante. Cependant, ce rebond reste relativement faible, avec le#Palantir Avant-première des résultats financiers : une forte croissance peut-elle justifier une valorisation élevée Les élections de mi-mandat aux États-Unis deviennent désormais un autre facteur de risque majeur pour les marchés cryptographiques. Les marchés de prédiction évaluent à environ 93 % les chances que les démocrates prennent la Chambre, autour de 70–74 % pour le Sénat, et environ 70 % pour un balayage complet. Ce sont des attentes implicites du marché, pas des résultats électoraux. Trois développements méritent une attention particulière : 1. RÉGLEMENTATION CRYPTO : Le CLARITY Act n'a pas réussi à progresser au Sénat le 15 septembre. Un changement de contrôle du Congrès pourrait remodeler l'agenda législatif et deAprès le vol de 6,3 milliards de dollars chez Binance, les clients ont retiré net 3,64 milliards, et les ETF ont aussi fui 643 millions, pourtant $BTC tient encore autour de 78 000, l'indice de panique est passé de 56 à 30, mais le prix n'a pas suivi la chute[reference:1]. $ETH est repassé au-dessus de 2300, mais le RSI n'est qu'à 34,8, il rebondit beaucoup plus difficilement que le grand gâteau, l'attention des institutions est clairement tournée vers BTC. Du côté des altcoins, les investisseurs sont devenus plus avisés, $UNI a progressé de 18 % en une semaine à 7,31, AAVE a aussi été réévalué, le secteur des prêts a augmenté de 7,25 % en 24 heures, ils achètent uniquement des actifs avec des revenus et des produits, les memes ne font que suivre le mouvement.
Les actions A ont vu un volume et un prix en hausse aujourd'hui, l'indice ChiNext a clôturé en hausse de 1,87 %, avec un volume de transactions de 1,78 trillion, en hausse de plus de 100 milliards, les courts métrages AI et les médias ont bondi de 20 cm en masse, Mango Excellent Media, Jetion et Guomai ont tous été bloqués, Wintour Holdings a atteint le plafond, dans la finance, Guojin et Pacific ont aussi atteint la limite de hausse, plus de cent actions ont atteint le plafond. L'indice technologique Hang Seng de Hong Kong a clôturé en hausse de 2,25 %, Yuewen a augmenté de plus de 15 %, Xiaomi, Kuaishou et Alibaba ont tous progressé, les secteurs des médias et des semi-conducteurs ont tiré ensemble.
Avant l'ouverture du marché américain, les semi-conducteurs se redressent
Après la chute brutale de vendredi, SK Hynix a augmenté de plus de 5 %, Nvidia de 1,4 %, mais le prix du pétrole s'est effondré, le WTI est passé sous les 100, l'argent poursuit les puces tout en fuyant les matières premières, c'est vraiment contradictoire.
Rebond différencié, ETH en tête, SOL reste faible.
BTC oscille actuellement autour de 77 700 $, ETH rebondit au-dessus de 2 280 $, tandis que SOL retombe près de 94 $. Bien que les trois cryptos se réparent à bas niveau, la force relative est déjà clairement séparée : ETH est la plus forte, BTC stabilise le marché en latéral, SOL continue de décrocher.
À court terme, l’attention sur BTC est de savoir si le seuil de 77 000 $ tiendra ; s’il tient, il y a une chance de retenter une percée entre 78 800 $ et 80 000 $ ; en cas de rupture à la baisse, le support suivant est à 76 400 $. Tant que BTC ne repasse pas au-dessus de 80 000 $, je considère cela comme une phase de consolidation, sans se précipiter pour acheter.
ETH est la plus performante aujourd’hui, la première résistance se situe entre 2 300 $ et 2 310 $. Si le volume augmente et que ce niveau est maintenu, la prochaine cible est 2 350 $ ; en revanche, si le prix monte avec un faible volume puis retombe sous 2 250 $, un retour vers 2 200 $ est possible.
SOL est actuellement la plus faible, un support temporaire se trouve autour de 93 $, mais une résistance se manifeste à 96 $ ; pour un vrai retournement haussier, il faut au moins repasser au-dessus de 100 $. Si BTC recule, SOL pourrait être le premier à casser 93 $ et chercher un support vers 90 $.
Ce rebond ne doit pas être jugé uniquement sur l’amplitude des gains, mais surtout sur le volume et la capacité à tenir les niveaux de résistance. Pour l’instant, ETH mène la hausse, mais la structure globale n’a pas encore montré un véritable retournement.#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Dans un contexte de marché classique, lorsque les actions américaines baissent, les capitaux se dirigent vers l'or et l'argent pour se protéger. Cette fois, la faiblesse simultanée s'explique par la combinaison de deux facteurs : la hausse des taux d'intérêt réels + un désendettement inter-marchés provoquant des retraits de liquidités. Les données d'inflation sont plus fortes que prévu, les responsables de la Fed envoient des signaux hawkish, le marché revalorise donc la possibilité d'un maintien prolongé des taux élevés, voire une hausse en décembre. Le coût de détention des actifs sans rendement comme l'or et l'argent augmente, ce qui exerce une pression naturelle à la baisse. Parallèlement, le recul des actions américaines, notamment des valeurs technologiques liées à l'IA, met sous pression les fonds spéculatifs à effet de levier et les CTA qui doivent faire face à des appels de marge, les contraignant à vendre les actifs les plus liquides comme l'or et l'argent pour reconstituer leurs marges, ce qui fait temporairement perdre à ces métaux précieux leur rôle de valeur refuge pour devenir des "outils de liquidité".
La « différenciation du refuge » signifie que les capitaux ne se tournent plus vers l'or et l'argent, mais vers les bons du Trésor américain à court terme et le cash en dollars. Le renforcement du dollar exerce une pression inverse sur les métaux précieux, créant un effet de rétroaction négatif. L'argent, plus spéculatif, subira des fluctuations plus marquées que l'or.
Sur le plan du marché, les actifs à risque, y compris les cryptomonnaies, subissent également une pression avec une volatilité accrue. Mais il faut distinguer : il ne s'agit pas d'une vente panique liée à des tensions géopolitiques, mais d'une dynamique dominée par la liquidité et les anticipations de taux. Les points d'attention à venir sont : le taux d'intérêt réel des bons du Trésor à 10 ans, l'indice du dollar, ainsi que les données d'inflation et d'emploi non agricole. Si les anticipations de taux culminent puis reculent, l'or et l'argent pourraient retrouver leur rôle de valeur refuge ; si les taux continuent de monter, ces métaux resteront dans une phase de faiblesse et de volatilité.
$BTC $ETH $SOL 星球里一帖给最近的小币强势找了一个解释，我先把它的说法摆出来，再一关一关验。 它的说法是这样的：某头部交易所被盗之后，还有没补齐缺口的币，补齐之前回补需求托着盘，所以走强；等补齐了，买盘瞬间消失，之后就转弱或者随大流。帖子点名了 UNI、AAVE、LINK 等，说它们的走强与此有关。这篇帖子今晚 4万浏览。 解释听起来顺，不等于可以直接拿来用。我验它，要过三关。 第一关，时间对不对。回补窗口到底还有几天，帖子说的是估计，不是官方口径。窗口期本身没定下来，「补齐前强」这个前提就还是个问号。拿一个没定下来的时间去算强弱，算出来的结论也站不住。 第二关，归因是不是太单一。小币走强的时候，大盘也在反弹，板块轮动也在走，同一个价格后面可能站着好几个原因。只认回补这一个买盘，等于把其他原因都排除了。排除要有证据，没有证据的排除，只是挑了一个顺耳的解释。 第三关，能不能证伪。补齐的公告出来之后，价格怎么走，才算这个解释错了？如果补齐了还强，或者没补齐就先弱了，解释就要改。说不出「怎样算错」的解释，用起来最危险——它永远可以事后找补，永远不会错，也就永远帮不上忙。 三关过完，我的结论是：这个解释可以听Une entreprise appelée Strive a acheté à nouveau du Bitcoin : 124 pièces, pour 10 millions de dollars, portant sa position totale à 43 124 pièces. Ce n'est pas un chiffre énorme, mais cela mérite d'être analysé.
Regardons d'abord la petitesse des 124 pièces. Par rapport à son propre stock de 43 124 pièces, cela représente moins de trois millièmes. Ce n'est pas une accumulation stratégique majeure, mais plutôt un pas en avant planifié.
Ce qui mérite attention, c'est le rythme, pas le nombre de pièces. 10 millions de dollars ne représentent pas une grosse somme pour une entreprise détenant 43 124 pièces, ni une petite somme, c'est un réapprovisionnement de routine, annoncé publiquement et exécuté par lots.
Regardons ensuite le mécanisme. L'achat de cryptomonnaies par une société cotée en bourse et par un investisseur individuel obéit à deux logiques différentes. Les particuliers regardent les graphiques intrajournaliers, les entreprises examinent les rapports financiers, les fenêtres de financement, le calendrier du conseil d'administration ; les achats sont réguliers et ne s'arrêtent pas à cause d'une seule bougie rouge.
Ainsi, ce type d'achat est une variable lente, il ne peut pas soutenir un sommet, mais peut soutenir un creux. Considérez-le comme une main qui absorbe la pression de vente lors d'une baisse, pas comme une allumette qui déclenche une flambée. La direction à court terme de $BTC dépend toujours des fonds au comptant et de la structure des leviers.
Un point à méditer : un stock de 43 124 pièces avec des augmentations de quelques centaines de pièces à chaque fois signifie que la poussée marginale diminue, et que le même montant d'argent a de moins en moins d'effet sur le prix. Ce qu'il faut surveiller, ce n'est pas combien a été acheté cette fois, mais combien de temps s'est écoulé avant la prochaine annonce. Le marché du soir pour le Bitcoin continue de maintenir un rythme de lavage et de broyage répété, avec une tendance globale coincée dans une fourchette étroite de 77500 à 78600, oscillant continuellement.
Après une tentative de hausse pour tester la résistance à midi, le marché a légèrement reculé, mais la structure de rebond stabilisée à bas niveau n'a pas été détruite, la base de la reprise haussière reste intacte.
Le prix a tenté de franchir la barrière des 78600 sans pouvoir s'y maintenir efficacement, subissant une pression à court terme et un repli, mais l'ampleur de ce repli est limitée, ce qui reste un ajustement sain sans faiblesse.
Du point de vue de la structure horaire, le point haut du rebond intrajournalier coïncide fortement avec le point haut de résistance précédent, suggérant une possible formation de double sommet. Cependant, cette formation n'est pas encore confirmée ; il faut une cassure effective du support clé à 77500 pour que la structure de double sommet soit officiellement établie et que la tendance s'affaiblisse.
Tant que le support à 77500 tient fermement, tous les replis ne sont que des oscillations internes à la fourchette, les haussiers conservent encore la possibilité de casser à la hausse, et le rythme de correction oscillante se poursuit.
La stratégie opérationnelle pour la soirée est très claire : privilégier les achats sur repli.
Il suffit de s'appuyer sur le support clé inférieur pour acheter à bas prix. Les amis déjà en position doivent contrôler strictement leur taille de position et patienter. En même temps, il faut surveiller attentivement les cassures substantielles des limites de la fourchette, appliquer rigoureusement les stops de protection, et changer de stratégie en cas de rupture.
Pour le Bitcoin, acheter vers 77800, objectif entre 78500 et 79500.
Pour l'Ethereum, acheter vers 2290, objectif entre 2300 et 2340 $BTC $ETH BTC a chuté après avoir atteint un sommet à 78 831 $ : le marché révèle un problème plus important
Il y a quelques heures, BTC a franchi les 78 500 $, avec une domination temporaire des achats à court terme. Mais le prix est récemment retombé à 77 690 $, annulant presque entièrement les gains de la percée précédente.
Ce qui mérite attention dans ce mouvement, ce n’est pas une simple baisse, mais le manque de soutien continu après la percée.
Le graphique en 15 minutes montre que les MA5 et MA10 se situent respectivement à 77 851 $ et 77 862 $, tandis que la MA20 est à 77 969 $. Le prix est déjà passé sous ces trois moyennes mobiles, la structure à court terme s’affaiblit à nouveau.
La bande de Bollinger médiane est à 77 969 $, la bande inférieure à 77 678 $. Le prix actuel évolue près de la bande inférieure, la valeur J du KDJ est descendue à 19,5, ce qui reflète une forte pression vendeuse, mais cela signifie aussi qu’un rebond technique à court terme est possible.
Ensuite, la zone autour de 77 680 $ est le premier niveau à surveiller ; en cas de rupture, il faudra prêter attention au support à 77 448 $. À la hausse, il faudra voir si la zone 77 850–78 000 $ peut être reconquise.
Mon analyse est la suivante : un échec de percée vaut plus d’étude qu’une simple baisse ordinaire. Car cela signifie que les capitaux qui étaient prêts à acheter à un prix élevé sont peut-être contraints de réévaluer les risques.
Cependant, sur la seule base du graphique en 15 minutes, on ne peut pas encore affirmer qu’une baisse à plus grande échelle est en train de se former.
Pensez-vous que ce recul après le pic de BTC sert à nettoyer les leviers à court terme, ou bien que la pression vendeuse au-dessus de 78 000 $ est plus forte que prévu ?En mars 2023, la Silicon Valley Bank a fait faillite, et le stablecoin USDC a brièvement perdu son ancrage. En y repensant maintenant, cela me semble encore un peu irréel. La faillite d'une banque et la perte d'ancrage d'un stablecoin, mis dans la même phrase, ça ne rassure pas à la lecture.
D'habitude, quand on parle de crypto, on dit facilement « échanger contre des U et garder », comme si on mettait de la petite monnaie dans sa poche. Mais en repensant à cet épisode, prononcer le mot « stablecoin » ne me semble plus aussi léger. Sachant que la perte d'ancrage n'a été que temporaire, c'est facile à dire après coup. Mais si j'avais été à cette époque, avec des USDC en main, aurais-je pu manger tranquillement ? Je parie que je n'aurais pas pris beaucoup de bouchées avant de ne pas pouvoir m'empêcher de regarder mon téléphone.ZEC a connu une montée suivie d'une chute : que révèle la pression vendeuse au-dessus de 1280 dollars ?
ZEC a rapidement rebondi depuis environ 1210 dollars, atteignant un moment plus de 1280 dollars, mais la hausse n'a pas pu se maintenir et le prix est récemment retombé à 1248 dollars.
Ce qui mérite le plus d'attention dans ce mouvement n'est pas l'amplitude du rebond, mais pourquoi le prix n'a pas pu conserver ses gains.
Le graphique en 15 minutes montre que ZEC a formé une chute continue après le pic, avec les moyennes mobiles MA5 et MA10 situées respectivement à 1252 et 1249 dollars, et la MA20 à 1252 dollars. Le prix actuel est retombé sous cette zone dense de moyennes mobiles, indiquant un affaiblissement de l'avantage des acheteurs à court terme.
Le KDJ montre que la valeur K est retombée à 47,92 et la valeur J à 43,51, l'élan s'étant nettement refroidi. La montée précédente était rapide, mais la chute l'a été tout autant, reflétant une prise en charge instable en zone haute.
À venir, la zone de résistance clé se situe entre 1259 et 1263 dollars. Ce n'est qu'en franchissant et en se maintenant au-dessus que l'on pourra espérer défier à nouveau les 1280 dollars.
À la baisse, il faut surveiller les 1240 et 1233 dollars. Si ces supports cèdent, le point bas à 1210 dollars pourrait être remis en cause.
Je pense que pour juger si un rebond modifie réellement la tendance, il ne faut pas seulement regarder jusqu'où les fonds poussent le prix, mais aussi où le marché est prêt à reprendre après la baisse de l'enthousiasme des acheteurs.
Actuellement, ZEC est encore dans une phase de validation de direction après une forte volatilité, il n'est pas conseillé d'assimiler un rebond ponctuel à un renversement de tendance.
Pensez-vous que ZEC est en train d'effectuer une rotation avant la hausse, ou qu'une nouvelle zone de pression vendeuse s'est déjà formée autour de 1280 dollars ?$ZEC ZEC est resté bloqué à 1270 pendant longtemps, clairement soutenu en bas.
J'ai regardé les données, un gros investisseur a acheté plus de 3000 pièces au comptant et n'était toujours pas satisfait, il a directement pris une position longue avec un effet de levier 2x sur 8000 pièces.
Ce qui est drôle, c'est que 84% des positions sur tout le réseau sont en short, notamment un énorme short de 180 millions de dollars à un prix moyen de 1256, qui est maintenant en perte et tient bon.
Au-dessus, ce sont toutes des positions stop-loss, un léger rebond ici pourrait déclencher une série de liquidations. Une grosse bougie haussière pourrait éliminer tous les shorts, voyons qui tiendra le plus longtemps.
#ZEC
$ZEC
👇BTC est aujourd'hui remonté au-dessus de 78 000 $ après avoir touché un creux à 76 400 $ il y a quelques jours.
On dirait une correction.
Mais je pense qu'il est encore un peu tôt pour dire que c'est "stable".
Actuellement, BTC est autour de 78 500 $.
Il manque en fait un peu pour atteindre les 80 000 $.
Le problème est là :
Si ce soir il peut repasser au-dessus de 80 000 $ et ne pas redescendre immédiatement, alors ce rebond aura un peu plus de consistance.
Si, près des 80 000 $, il est repoussé à nouveau,
alors cette phase ressemble plus à une correction après une grosse chute qu'à un véritable retournement haussier.
Donc ce soir, je ne me préoccupe pas de savoir s'il monte de 1 % ou 1,5 %.
Je regarde une seule chose :
Est-ce qu'il peut vraiment repasser au-dessus de 80 000 $.
Cette zone devrait être assez intéressante aujourd'hui.
#BTC #比特币 #行情观察 #币圈 $NEAR NEAR, ce projet ne fait même plus semblant.
Une émission monétaire de 13 millions de dollars en un mois, puis une annonce de rachat de 1,9 million de dollars. Tous les jetons rachetés sont stockés dans le coffre-fort, aucun n'est envoyé dans le trou noir.
La vitesse d'émission est plusieurs fois supérieure à celle des rachats, il n'y a donc pas de destruction réelle sur le marché. Peu importe comment les haussiers tiennent le marché, c'est toujours le projet qui reprend les jetons. Avec une offre en circulation aussi grande, la tendance ne peut être que baissière et le prix va continuer à chuter.
#NEAR
$NEAR
👇#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
Cet après-midi, j'ai vu passer « un ancien géant endormi depuis six ans s'est réveillé », ma première réaction a aussi été de penser à une vente massive. Après avoir examiné cette transaction, je pense plutôt que ces pièces sont en train d'être déplacées.
À 14h53, heure de Pékin aujourd'hui, une vieille adresse qui avait reçu 999,95 BTC en septembre 2020 a bougé. Dans la même transaction, les pièces de deux autres vieilles adresses ont été combinées et envoyées ensemble : exactement 1 500 BTC vers une nouvelle adresse, et le reste vers une autre adresse. Ces deux adresses de réception n'avaient aucun enregistrement sur la blockchain auparavant.
Avant la transaction principale, dans le même bloc, deux petites sommes de plus de dix mille satoshis ont été envoyées à la nouvelle adresse, comme pour tester si l'adresse pouvait recevoir. Plusieurs dizaines de poussières accumulées par les vieilles adresses ont également été nettoyées.
Au début, je pensais aussi que le réveil d'une adresse ancienne signifiait une vente sur un échange. En cas de vente, on voit souvent plusieurs transactions vers l'échange. Cette fois, plusieurs vieilles adresses ont été regroupées dans une nouvelle adresse entière, avec un test préalable, ce qui ressemble plus à un changement de portefeuille ou à une gestion de dépôt. On ne peut pas dire à qui appartiennent ces pièces sur la blockchain, donc ne tirez pas de conclusions hâtives.
Selon le prix spot d'OKEx ce soir, ces 1 500 pièces valent environ 117 millions de dollars.
La prochaine fois que vous verrez un « géant se réveiller », vérifiez d'abord deux choses dans la transaction : si l'argent est allé vers un échange ou une nouvelle adresse, et si c'est une seule adresse qui bouge ou plusieurs qui se regroupent.
Au moment où j'ai fini d'écrire, plus de trente blocs sont passés, et ces 1 500 pièces n'ont pas bougé d'un iota. Le jour où elles seront divisées et envoyées vers un échange, je reviendrai reconnaître mon erreur.Les actions américaines et les cryptomonnaies sont similaires, ce sont tous des marchés de capitaux, différents plats sur une même table. Le marché boursier américain va bientôt fonctionner 24h/24. Actuellement, il semble que la tokenisation puisse aussi fonctionner 24h/24, ce qui rend le marché boursier américain plus grand. En faisant le S&P et le Nasdaq, en réalité, le taux d'utilisation des fonds est très faible, comme 10 000, sans marché, la taille est juste 10 000. Si ces 10 000 sont dépensés puis gagnés à nouveau, le PIB augmente, l'économie aussi. C'est pareil pour le marché boursier américain, il veut augmenter sa taille, attirer plus de fonds et ouvrir 24h/24, c'est inévitable. L'intégration de la tokenisation est aussi inévitable. Le marché boursier américain veut absorber le monde, il doit renforcer son empire financier, la suprématie du dollar. Le cercle des cryptomonnaies avec USDT et USDC va prendre en charge les systèmes financiers des pays faibles, de manière plus subtile que le dollar. $BTC $SPY #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $ETH Parlons un peu de la perspective à court terme, à court terme, le graphique journalier reste baissier, un retournement concret pourrait apparaître avec les données non agricoles du 6 novembre, ces données détermineront si la Fed augmentera les taux cette année. Ensuite, parlons un peu des investissements des grandes entreprises technologiques américaines dans l'IA : ces géants de la tech ont investi des milliards, et tu me dis qu'ils ont juste produit une courte série rouge ? Qui peut tenir ça ? Si je jette quelques pierres dans la rivière, je peux encore voir des éclaboussures. Ces entreprises technologiques américaines ont investi des milliards, mais on ne voit pas encore de retours concrets, donc la route de l'IA est presque terminée. Si l'IA s'effondre et entraîne aussi l'effondrement du stockage, il est alors possible que des capitaux retournent vers les cryptomonnaies et Huobi. Donc, à court terme, il vaut mieux rester sans position.$DOGE | CONFIGURATION DE VENTE
DOGE montre une légère pression baissière près de 0,07536. La perte du support à 0,07520 pourrait entraîner une nouvelle vague de ventes.
Entrée : 0,07525–0,07540
TP1 : 0,07490
TP2 : 0,07450
SL : 0,07575
Attendez la confirmation avant d'entrer. Gérez le risque avec prudence.#AppleQ4iPhone18Outlook $XRP 1 milliard de XRP vient d'être débloqué, mais sans même faire de vague, il a été immédiatement absorbé par les canaux institutionnels.
Maintenant, la part des jetons détenus par les baleines géantes atteint presque 70 %, un nouveau sommet en plus de deux ans.
Les petits investisseurs regardent chaque jour la pression de vente et se font peur eux-mêmes, tandis que les gros acheteurs déplacent frénétiquement les actifs vers leurs portefeuilles.
Le marché est le plus honnête, il a fermement repoussé au-dessus de 1,32.
À ce niveau, les vendeurs à découvert tiennent bon, pensant vraiment que les gros acteurs font de la charité en offrant des jetons à bas prix.
#XRP
$XRP
👇Le trou de plus de 6 milliards de Binance n'a pas fait chuter $BTC, il s'est stabilisé autour de 78 000, mais l'ETF a vu sortir 643 millions de dollars vendredi dernier, tandis que IBIT a absorbé 177 millions à contre-courant, l'argent n'est pas parti, il a juste changé de poche [reference:0]. L'indice peur-gourmandise est seulement à 34, le prix tient, mais le sentiment ne suit pas. $ETH a dépassé 2300, mais il rebondit encore plus difficilement que le Bitcoin, les fonds sont très sélectifs. Du côté des altcoins, $UNI a progressé de 18 % en une semaine, AAVE a été réévalué, l'argent choisit d'acheter des actifs avec des revenus et des produits.
Aujourd'hui, le marché A a vu une hausse du volume et des prix, avec un volume de 1,78 billion et une augmentation de plus de 100 milliards, l'indice ChiNext a clôturé en hausse de 1,87 %, les séries animées AI ont atteint 20 cm en masse, Mango Excellent Media et Jetion Holdings ont été complètement bloqués, la finance et le secteur des spiritueux ont aussi porté la hausse, avec plus d'une centaine de titres en limite de hausse.
Le Hang Seng Tech de Hong Kong a clôturé en hausse de 2,25 %, Yuewen a gagné plus de 15 %, Xiaomi, Kuaishou et Alibaba ont tous terminé en vert. Le secteur des semi-conducteurs aux États-Unis est en correction avant l'ouverture, SK Hynix a gagné près de 5 %, Nvidia a suivi avec un peu plus d'un point, mais le prix du pétrole a chuté de plus de 4 %, l'or est remonté à 3900, on poursuit les puces tout en évitant les matières premières, c'est vraiment compliqué.Pensez d'abord au pire scénario : si l'étiquette « contournement des sanctions » entraîne un contrôle supplémentaire, je crains que les entreprises locales conformes soient également soumises à des critères d'entrée plus stricts.
Netanyahou a proposé d'utiliser les cryptomonnaies pour contourner d'éventuelles sanctions bancaires, mais la banque centrale d'Israël s'y oppose, et le secteur met en garde contre un risque de préjudice pour l'écosystème Web3. Je ne considère pas cela comme une bonne nouvelle : les services bancaires, le contrôle des plateformes étrangères et la réputation du secteur pourraient tous être mis sous pression.
Mon avertissement en matière de gestion des risques est le suivant : ne vous contentez pas de calculer la perte sur prix, incluez aussi la restriction des canaux de financement dans la liste des risques. Cette position courte, je ne la considère pas encore comme une tendance — voir une ouverture de position courte ne signifie pas voir une tendance baissière. Core Trader 90 vient d'ouvrir une position courte sur $LITE avec un effet de levier de 10x, d'une valeur nominale d'environ 30 600 USD, c'est une nouvelle position, le succès ou l'échec reste à déterminer.
J'ai trois règles pour faire du trading de tendance : premièrement, regarder la direction, si le matériel ne fournit pas de mouvement de prix, on ne peut pas prendre le choix du portefeuille comme confirmation de tendance ; deuxièmement, regarder le sentiment, si le marché est déjà unanimement baissier, même si cette position suit le sentiment, il faut se méfier d'un rebond après une surpopulation des vendeurs à découvert, mais pour l'instant il manque encore des preuves de sentiment ; troisièmement, regarder la marge de manœuvre, avec un effet de levier de 10x, une fluctuation inverse d'environ 10 % peut épuiser la marge initiale, et en réalité cela dépend aussi de la marge de maintenance et d'autres facteurs, même si la direction est correcte, le processus peut ne pas tenir.
La tendance est le meilleur allié, je préfère attendre la confirmation du mouvement plutôt que de deviner un sommet avec un seul indicateur. Face à ce type d'alerte d'ouverture de position courte, utilisez-vous maintenant les moyennes mobiles, la structure des prix ou le volume des transactions pour juger la tendance, et sur quelle période précisément ?Compte de 8800 dollars, ce soir je surveille ZEC et TRX. L'un cherche une opportunité de vente à découvert, l'autre attend une opportunité d'achat, si le marché ne coopère pas, je dors. ZEC a récemment beaucoup fluctué, avec un volume actif. TRX est moins flamboyant, mais le marché est relativement ordonné. Je n'aime pas me forcer à trouver une raison pour faire une transaction, surtout le soir, à force de regarder, même une simple bougie haussière semble raconter une histoire. ZECUSDT｜Vente à découvert après un échec de rebond. Pour l'instant, j'observe la zone autour de 1240. Si ça casse 1240 et que le rebond en 15 minutes ne tient pas, je considère une entrée en vente vers 1238. Effet de levier 2x en isolation, marge 400U, position nominale 800U. Stop loss à 1270. Prendre la moitié des bénéfices à 1200, le reste à 1170. Stop loss perte d'environ 21U, bénéfice brut d'environ 34U si les deux paliers sont atteints. Si ça remonte au-dessus de 1270, j'oublie cette position courte. TRXUSDT｜Attendre la cassure pour acheter. 0.3180 est le prix que je surveille ce soir. Si la clôture en 15 minutes est au-dessus, que le repli ne casse pas, et que la tendance horaire reste forte, j'envisage d'entrer. Effet de levier 3x en isolation, marge environ 267U, position nominale 800U. Entrée à 0.3180, stop loss à 0.3090. Prendre la moitié des bénéfices à 0.3300, le reste à 0.3400. Stop loss perte d'environ 23U, bénéfice brut d'environ 43U si les deux paliers sont atteints. Les deux positions combinées nécessitent environ 667U de marge, avec un stop loss total d'environ 43U, sans compter les frais de transaction. Quelqu'un demande, comment un compte de 8800 dollars utilise-t-il si peu de marge ? Parce que quand le marché tourne mal la nuit, le compte L'indice des semi-conducteurs SOX subit un véritable test de résistance ! En octobre, il a fortement corrigé, la panique sur le marché continue de se libérer, mais la demande en puissance de calcul AI n'a pas disparu, et la logique à long terme de l'industrie des puces n'a pas encore été infirmée. À court terme, est-ce un risque ou une opportunité ? Lorsque tout le monde panique, ce qui mérite vraiment l'attention, c'est peut-être le point de départ du prochain cycle haussier.🔥
Pensez-vous que le SOX connaîtra un fort rebond ou continuera à creuser son creux ? #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Le volume des transactions a augmenté de 56 %, mais les positions ouvertes sont restées presque inchangées — le marché des contrats lundi ressemblait davantage à un cercle vicieux.
Données CoinDesk : volume des contrats sur 24 heures d'environ 111,8 milliards de dollars, positions ouvertes stables autour de 137,1 milliards ; les volumes de BTC et ETH ont augmenté mais l'OI est resté stable, le taux de financement reste positif. Traduction : beaucoup de rotation, peu de nouveaux capitaux, tout le monde se renvoie les cartes autour de la même table.
Les options sont encore plus intéressantes : sur Deribit, les trois contrats BTC les plus échangés sur 24 heures sont tous des options de vente, en tête celle expirant le 27/11 avec un prix d'exercice à 58 000, assez éloigné du prix actuel d'environ 78 000. La skew a grimpé après l'incident Binance, mais est maintenant retombée, bien que les puts restent plus chers que les calls.
Acheter un put à terme ne signifie pas parier sur une baisse à 58 000, c’est plutôt comme acheter une assurance bon marché pour sa position. Cette semaine, avec l’élection et le rapport sur l’emploi de vendredi, il n’est pas surprenant que l’assurance se vende bien.
Source : données de marché CoinDesk (retranscription média), non prédictif, ne constitue pas un conseil.
Vous croyez plus à la « rotation » ou à « l’assurance » ? Discutons-en dans les commentaires.
$BTC $ETH #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
« Circle财报 揭秘利润真相 »
Circle publiera son rapport trimestriel du troisième trimestre avant l'ouverture du marché américain le 4 novembre.
Les stablecoins semblent avoir une grande envergure, les intérêts gagnés sur le papier proviennent des bons du Trésor américain sous-jacents. Coinbase a prélevé 307 millions de dollars de ces intérêts au troisième trimestre, la taille des actifs sous garde de la plateforme atteignant 2,2 milliards de dollars.
Soixante pour cent des dividendes sont directement détournés par les canaux, il ne reste qu'environ quarante pour cent de marge brute entre les mains de l'émetteur. La véritable valeur de cette affaire dépend entièrement de la divulgation avant l'ouverture du marché. $BTC L'un des signaux les plus importants à surveiller au début d'un marché haussier du Bitcoin est apparu ! L'indice d'épuisement des vendeurs a de nouveau touché un creux, mais sans établir un nouveau plus bas ! $BTC
Le graphique de Murphy, à mon avis, a une grande valeur d'analyse !
En 2018-2019 et 2022-2023, l'indice d'épuisement des vendeurs a présenté une structure similaire : la première fois qu'il entre dans une zone extrême, puis il teste à nouveau un creux sans toutefois casser le précédent, le marché accomplissant progressivement une réparation du bas.
Le 11 août 2026, lorsque le BTC était autour de 63K, un signal extrême a été déclenché pour la première fois. Aujourd'hui, le prix est revenu vers 77K, l'indicateur teste une deuxième fois un creux, mais reste au-dessus de celui d'août.
Cela signifie que le marché pourrait passer d'une vente panique à une diminution de la pression vendeuse et à une redistribution des positions. Bien sûr, un indice d'épuisement ne garantit pas nécessairement un renforcement des achats, il faudra encore vérifier la prise en charge des fonds.
Ce qui est vraiment important, ce n'est pas de deviner le point le plus bas, mais de voir clairement si la structure du bas est en train de se former lorsque le marché teste la confiance à plusieurs reprises !Citation de cet aperçu des liquidations — 140M$ en 24h, positions longues 65M$ contre positions courtes 76M$, parfaitement équilibré. Volatilité BASSE, marché stable.
Insight clé : Les liquidations longues sont concentrées sur $HYPE — les gros détenteurs libérant des garanties ont déclenché la chute. Pas une panique générale, mais un déstockage de levier sur un seul token.
$BTC a monté puis a fléchi, maintenant instable autour de 78K$, avec une fourchette étroite. Pas de mouvement significatif = consolidation saine après la volatilité.
#非农来袭 #BTC #HYPE #liquidations #OKXOrbit #CryptoMarket $BTC Le jour où le rapport financier de $SNDK est sorti, tout le groupe criait : SanDisk a explosé, rachat d'actions de 14 milliards, fractionnement d'actions, résultats au-delà des attentes, foncez vite !
J'ai regardé le graphique en chandeliers pendant cinq minutes, puis j'ai ouvert une position courte.
Pourquoi ?
Parce que je connais trop bien les actions cycliques.
Le prix du NAND a grimpé jusqu'au plafond, tout le monde croit à l'histoire du stockage AI, les positions des institutions sont pleines à craquer. À ce moment-là, même de bons résultats ne sont que "conformes aux attentes" — le marché a déjà intégré toutes les bonnes nouvelles, le cours de l'action a presque triplé depuis les plus bas, dis-moi combien de personnes n'ont pas encore embarqué ?
Personne.
Il ne reste que des acheteurs qui attendent de réaliser leurs gains.
Dès la publication du rapport, la bonne nouvelle est devenue une mauvaise nouvelle. Le rachat d'actions est une bonne chose, mais il ne peut pas sauver le fait que le cycle de hausse des prix est terminé. La croissance de la marge brute ralentit, les prévisions pour le trimestre prochain sont juste "correctes", pas "exceptionnelles".
Wall Street ne veut pas du bon, mais du meilleur que ce que tout le monde imagine.
Mais je sais que ce n'est pas la fin, ce n'est pas la fin.
La chute des actions cycliques ne s'arrête jamais parce qu'elles ont "trop baissé".
Quand tout le monde parle de super cycle, moi je me demande : qui achète encore ?La SFC de Hong Kong se prépare à établir un cadre de cybersécurité : l'intelligence artificielle est en train de remodeler les risques financiers.
La Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong prévoit d'élaborer un cadre de cybersécurité pour les entités agréées afin de renforcer leur capacité à résister aux menaces croissantes de cybersécurité alimentées par l'intelligence artificielle.
Cette initiative montre que la cybersécurité devient une composante centrale de la gestion des risques financiers. L'intelligence artificielle peut aider à détecter plus rapidement les vulnérabilités, mais elle permet également aux hackers d'automatiser les attaques, de créer des logiciels malveillants et de mener des campagnes de phishing plus sophistiquées.
Alors que Hong Kong accélère ses ambitions de devenir un centre d'actifs numériques, la normalisation des normes de cybersécurité peut renforcer la confiance des investisseurs et des institutions financières.
Cependant, l'efficacité réelle dépendra de la portée de l'application, des normes techniques et des mécanismes de surveillance. $ENS $ETH Je vais être direct, ce marché me fait monter la tension artérielle en flèche. Putain ! ETH est passé de 2350 à 2284, tout le volume est de la panique, c’est clairement un wash trading orchestré par les gros joueurs pour faire sortir les petits investisseurs, ils attaquent quand la psychologie des petits est la plus fragile.💀
Techniquement, la zone 2280-2290 est une zone de transactions denses antérieure, une cassure suivie d’un rebond rapide, typique d’une fausse cassure pour accumuler. Le MACD journalier montre déjà une divergence haussière en bas, il ne manque plus qu’une bougie haussière pour confirmer.
Ma stratégie est simple : acheter au comptant à 2284, placer un stop-loss sous 2230, viser d’abord 2380, puis 2450 si ça casse. Ne pas courir après la hausse, le repli est une opportunité d’entrée.
À toi de voir si tu suis, le risque est à ta charge.👇👇👇$BTC Négatif : La stratégie est à quelques points seulement du coût moyen de position, les actions crypto ne tiennent plus pour l'instant
Prix actuel du BTC 77765, baisse de 0,18 % sur 24 heures, plus bas intrajournalier à 77600, selon les données de Saxo, il n'est plus qu'à quelques points de pourcentage du coût moyen de position de la stratégie
Vendredi dernier, les actions crypto ont chuté plus fortement que le bitcoin, Coinbase a chuté d'environ 11 % après la publication de ses résultats, les revenus de trading ont diminué, les bénéfices reposent sur les gains d'investissement, Strategy a chuté d'environ 8 %, IBIT de 5,14 %
Pourquoi est-ce négatif ? Strategy est la société cotée qui détient le plus de bitcoins, si le cours de l'action baisse, sa capacité à acheter des bitcoins via émission d'actions ou d'obligations s'affaiblit, le 11 novembre, MSCI doit encore publier sa décision sur l'indice, avant cela, le cours de l'action aura du mal à se stabiliser
Les fonds au comptant se retirent également, l'ETF spot BTC a enregistré une sortie d'environ 643 millions de dollars vendredi dernier, la plus importante depuis juin
Du côté des options, c'est encore plus clair, les trois options BTC les plus échangées sur Deribit au cours des dernières 24 heures sont toutes des options de vente, la première est celle expirant le 27 novembre avec un prix d'exercice de 58000.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 BTC a perdu le seuil des 78 000, tandis que ETH a progressé de 1 % contre la tendance, XRP est presque resté stable ! Mais ce qui est vraiment anormal, c'est le flux des capitaux institutionnels.
En analysant les dernières données produits, un détail a été remarqué : BTC et ETH subissent des sorties de capitaux, alors que les produits liés à XRP enregistrent des entrées nettes. Le prix n'a pas beaucoup bougé, mais la direction des capitaux commence à se différencier.
$BTC environ 77 779 dollars, en baisse de 0,15 %. Lors des derniers jours de trading, les ETF spot ont enregistré une sortie nette de 643 millions de dollars, la prise en charge des capitaux à court terme reste sous pression. 77 000 est la ligne de défense inférieure, 78 500 est le niveau à reconquérir.
$ETH environ 2 285 dollars, en hausse de 1,03 %. Les produits associés ont enregistré une sortie nette d'environ 156 millions de dollars lors des derniers jours de trading, mais le prix a mieux résisté que BTC. La capacité à maintenir 2 250 est plus importante que le bref retour en territoire positif ; à la hausse, on vise toujours 2 300.
$XRP environ 1,2498 dollar, quasiment stable. Les dernières statistiques hebdomadaires montrent une entrée nette d'environ 4,32 millions de dollars dans les ETF concernés, tandis que les produits BTC et ETH ont enregistré des sorties nettes sur la même période. Les capitaux montrent un avantage relatif, mais un franchissement clair autour de 1,25 fait encore défaut, 1,30 est le prochain test.
En résumé : les capitaux BTC sont sous pression, le prix ETH résiste, les produits XRP enregistrent des entrées contre la tendance. Le mouvement des capitaux précède, mais ne signifie pas que la tendance est confirmée.
Selon vous, XRP reprendra-t-il d'abord 1,30, ou BTC se stabilisera-t-il d'abord au-dessus de 78 500 ?
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 BTC oscille toujours autour de 78 000, ETH est légèrement en hausse, mais TON continue de montrer une faiblesse ! Ce qui est encore plus frustrant, c'est que l'écosystème et Telegram avancent dans leur intégration, mais le prix ne réagit toujours pas.
Le plus ironique dans cette situation, c'est que l'expansion de la base d'utilisateurs et des applications ne signifie pas que les détenteurs de tokens verront immédiatement un retour de capitaux.
Dernières nouvelles, TON poursuit son intégration approfondie avec Telegram, avec des mises à jour des performances du réseau et des outils de l'écosystème, renforçant sa position en tant que chaîne native d'application de messagerie. La narration autour de la conversion des utilisateurs à long terme se renforce, mais la réaction du marché à court terme reste prudente.
Regardons d'abord $BTC, le prix est d'environ 77 800, avec de légères fluctuations sur 24 heures. Après avoir perdu puis regagné les 78 000, la question est de savoir s'il pourra s'y maintenir.
Ensuite $ETH, le prix est d'environ 2 285, avec une performance relativement stable. La zone autour de 2 300 reste une résistance, mais la dynamique de suivi est correcte.
Enfin $TON, le prix est d'environ 1,78, avec une performance plus faible. Parmi les trois, il subit la plus forte pression. Si le niveau de 1,70 est de nouveau perdu, la pression à court terme pourrait augmenter.
En résumé : pour BTC, il faut voir s'il peut repasser au-dessus de 78 000, pour ETH, observer la force du suivi, et pour TON, vérifier si les capitaux reviennent réellement après la mise en place de l'écosystème. Peu importe les progrès, il faut voir si les capitaux suivent !
Selon vous, TON cassera-t-il d'abord le seuil de 1,70, ou BTC se stabilisera-t-il d'abord à 78 500 ? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Les données de la semaine dernière sur l'ETF spot BTC illustrent bien à quel point les flux de capitaux sont instables actuellement.
Du 26 au 29 octobre, il y a eu quatre jours de flux nets entrants consécutifs, totalisant environ 440,8 millions de dollars. Le 30, il y a eu une sortie nette d'environ 643,2 millions de dollars en une seule journée, ce qui a conduit à une sortie nette hebdomadaire finale d'environ 202,4 millions de dollars.
Ces données me rendent réticent à ne compter que les « jours consécutifs de flux entrants ». Le nombre de jours semble bon, mais les montants et les variations qui suivent donnent une autre image.
Les capitaux revenus précédemment n'ont pas encore formé un soutien suffisamment stable. Lorsque le marché rencontre de nouveaux risques, la vitesse de retrait reste rapide. Quant à la force d'achat et de vente en dehors de l'ETF, elle doit être observée en conjonction avec d'autres marchés, on ne peut pas attribuer tout le prix à ce seul canal.
Par ailleurs, les données complètes discutées ce soir couvrent les transactions de la semaine dernière. Au 2 novembre vers 19h, heure de Pékin, la séance régulière américaine n'avait pas encore commencé, il est donc impossible d'écrire à l'avance les anciens flux comme des nouveaux flux du jour.
Mon attitude envers BTC ne nécessite pas de changer à cause d'une inversion de données en une journée, mais j'exige une plus grande continuité des achats. Quelques jours de retour de capitaux sont un progrès, mais la vraie question est de savoir si cela peut résister aux mauvaises nouvelles.
Ce qui est le plus épuisant, c'est qu'il y a un léger mieux, puis immédiatement une nouvelle pression de vente. Plutôt que de me précipiter pour annoncer le retour des capitaux, je préfère attendre que les variations continues des montants correspondent progressivement aux performances des prix.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 Les frais de transaction ont grimpé de 97 %, mais $HOOD Chain n'a pas disparu !
La frénésie des mèmes coins sur Robinhood Chain s'est largement calmée. Mais devons-nous en conclure que cette blockchain a échoué ?
Un point de vue différent de Chetan Dugar :
59 % des transactions de tokens d'actions ont lieu en dehors des heures de marché de Wall Street.
Environ 200 000 personnes dans plus de 120 pays détiennent ces actions.
Actuellement, 540 millions de dollars sont déposés dans les coffres de prêts.
Même si les flux de capitaux spéculatifs diminuent, le marché de la tokenisation des actions reste actif.
Cependant, il existe un paradoxe : l'objectif de Robinhood Chain est de devenir une infrastructure financière mondiale, mais le contrôle clé reste concentré entre les mains d'une seule entreprise. De plus, ce token ne confère pas de véritables droits d'actionnaire à ses détenteurs.
L'avenir de Robinhood Chain réside-t-il dans les RWA et les actions tokenisées, ou dépend-il toujours de la prochaine bulle spéculative ?La dernière surveillance en chaîne montre qu'une baleine de premier plan a de nouveau réorganisé ses positions sur les contrats perpétuels, maintenant fermement une matrice de couverture complexe "BTC short + ETH long + HYPE short". Le résultat global fluctue fortement avec le marché, le taux de financement étant une variable clé.
📊 Analyse complète des positions
✅ Position short BTC｜Effet de levier 40X sur toute la position
Position : -180,5 BTC, valeur de la position 14 205 000 U
Prix d'ouverture : 76 800,0 U
Profit non réalisé : +124 000 U
Revenus de financement : +225 000 U
Marge : 355 000 U, prix de liquidation : 102 300,15
✅ Position long ETH｜Effet de levier 25X sur toute la position
Position : 6 500,0 ETH, valeur de la position 15 802 000 U
Prix d'ouverture : 2 480,50 U
Perte non réalisée : -953 000 U
Frais de financement : -52 000 U
Marge : 632 000 U, prix de liquidation : 1 620,40
✅ Position short HYPE｜Effet de levier 5X sur toute la position
Position : -188 000 HYPE, valeur de la position 16 508 000 U
Prix d'ouverture : 75,200 U
Perte non réalisée : -2 806 000 U
Revenus de financement : +854 000 U
Marge : 3 301 000 U, prix de liquidation : 108,65 Les traders de BTC se tournent davantage vers la détention à long terme ???????
Les données du 2 novembre montrent qu'au 1er novembre, la moyenne mobile sur 30 jours des adresses actives de Bitcoin était de 629 000, en baisse de 43 % par rapport au pic de 1,1 million en décembre 2024, et environ 10 % en dessous de la moyenne annuelle de 702 000. Historiquement, ce chiffre avait chuté de moitié en trois mois à la même période en 2018, tandis que cette baisse actuelle dure depuis près de deux ans avec un rythme plus lent.
Par ailleurs, la moyenne mobile sur 30 jours du volume quotidien de transferts de Bitcoin est de 819 000 BTC, en baisse de seulement 5,4 % par rapport à décembre dernier, et environ 5,5 % au-dessus de la moyenne annuelle.
Cela reflète plusieurs points :
1. Polarisation structurelle : contraction de la participation globale, augmentation du volume par transaction : les petits investisseurs et utilisateurs ordinaires quittent le marché, la liquidité sur la chaîne est dominée par les institutions/gros baleines, ETF et transferts de garde.
2. Rythme de baisse lent : contrairement à la chute rapide de l'activité en 2018, cette fois-ci c'est un refroidissement chronique sur deux ans, caractéristique d'une longue phase de consolidation.
3. Absence de signe de reprise : les deux indicateurs ont récemment chuté simultanément, le réseau ne montre aucun signe de reprise avec l'entrée de nouveaux petits investisseurs.
4. Changement de narration : le centre de gravité des jeux de prix se déplace de plus en plus vers les échanges, les ETF et les produits dérivés, tandis que l'activité des utilisateurs natifs sur la chaîne diminue.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 Aujourd'hui, la position courte sur le deuxième token $ETH m'a vraiment fait mal ! Heureusement que j'avais pris une position longue sur le premier token $BTC au bon endroit pour compenser un peu, sinon ça aurait été du travail pour rien ! Le premier token a enfin presque atteint 79 000, mais il a été repoussé sous 78 000, sans même tenir la moyenne mobile exponentielle 20 sur 4 heures ! Le deuxième token a touché 2318 puis a reculé, mais il reste au-dessus de la moyenne mobile à court terme. Les haussiers ont bataillé toute la journée, mais ils n'ont pas réussi à percer ! Aujourd'hui, le pétrole brut a chuté de plus de 4 % à un moment, le Brent est revenu autour de 109 dollars, des signes d'apaisement diplomatique entre les États-Unis et l'Iran sont apparus, et les contrats à terme sur les actions américaines rebondissent aussi. Le sentiment extérieur s'est un peu amélioré, alors pourquoi le premier token est-il toujours si faible ? Je pense que ce qui manque au marché ce n'est pas l'information, mais des capitaux vraiment prêts à suivre les prix ! Demain, c'est les élections de mi-mandat aux États-Unis, le marché attend beaucoup que les démocrates remportent la Chambre des représentants, Trump est aussi sous pression, et il y a encore les résultats des actions technologiques, l'ADP et le rapport sur l'emploi non agricole, cette semaine il n'y a pas de manque de raisons pour que le marché change de direction ! Je maintiens mon jugement d'une tendance oscillante plutôt faible, mais à court terme le deuxième token est effectivement plus fort que le premier. Pour le premier token, on va d'abord voir s'il peut récupérer 78 200, et vraiment se stabiliser au-dessus de 79 150 avant de penser à un retournement haussier. Pour le deuxième token, il faut voir s'il peut tenir 2270 et franchir 2318. Ne vous précipitez pas à deviner un creux, et ne vous précipitez pas à vendre à découvert près des supports, attendez que le marché trace sa propre direction !Elon Musk admet que les agents intelligents AI coûtent trop cher, les revenus peinent à suivre !
D'un côté, il construit frénétiquement des centres de données AI, de l'autre, il reconnaît que le coût des services AI est difficilement soutenable.
Le 1er novembre, Musk a répondu sur X aux plaintes des utilisateurs de Grok Bot en déclarant :
Le coût des services de Grok Bot est trop élevé par rapport aux revenus, ce qui est difficilement soutenable.
Auparavant, plusieurs utilisateurs payants avaient signalé que leur quota d'utilisation hebdomadaire de Grok Bot était épuisé prématurément, affectant l'utilisation normale.
Cette réponse révèle un problème réel dans la commercialisation des agents intelligents AI.
Contrairement aux chatbots ordinaires, les agents AI doivent continuellement appeler des modèles, rechercher des informations, exécuter des tâches, ce qui consomme une puissance de calcul bien plus élevée qu'une simple question-réponse.
Plus l'utilisateur est actif, plus le coût en puissance de calcul peut être élevé.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que Musk construit massivement des centres de données AI, mais fait face au défi de faire en sorte que les revenus des applications AI couvrent les coûts de calcul.
Ce problème ne concerne pas seulement Grok, mais toute l'industrie des agents AI.
À l'avenir, les services AI pourraient davantage basculer vers une tarification à l'usage, des limites d'utilisation, ou réduire les coûts d'inférence grâce à des améliorations technologiques.
La compétition dans l'industrie AI évolue de la puissance des modèles vers la capacité réelle à générer des profits.
La déclaration publique de Musk met précisément en lumière la pression des coûts derrière cette compétition. Je vais dire deux mots rapidement : les élections de mi-mandat sont utilisées par les démocrates et les républicains pour voter pour la Chambre des représentants et le Sénat.
Les bureaux de vote ferment demain à 19h, et le dépouillement sera terminé à 4h du matin après-demain.
Je pense que tout le monde devrait vraiment regarder ces résultats. Ceux qui ont acheté des actions américaines et veulent vendre n'ont que ce soir pour le faire, car demain pendant la journée, le marché sera fermé et il sera impossible de trader. Ce soir, il y a une forte probabilité que le marché américain baisse.
Actuellement, on estime que les démocrates obtiennent beaucoup de voix à la Chambre des représentants, donc la probabilité qu'ils remportent cette chambre est de 92 %.
Les républicains se concentrent principalement sur le Sénat, car ils peuvent contrôler les changements de postes et la législation.
C'est encore le gouvernement Trump, qui soutient les cryptomonnaies, est favorable à la crypto, et l'industrie crypto peut avancer avec son feu vert, car il peut générer des profits. Si les démocrates reprennent le pouvoir, certaines lois, certaines plateformes d'échange, et tout ce qui concerne la crypto ne passeront pas, comme cette vieille dame Harris, qui les bloquerait.
Pour résumer, à mon avis :
Si ces jours-ci le marché chute fortement, puis atteint un support, et que les républicains perdent la Chambre mais remportent le Sénat, alors la chute s'arrêtera. Si les deux chambres sont perdues, alors après la fin, ce sera une véritable chute brutale.
Si ces jours-ci il n'y a pas de chute mais un rebond, et que les républicains perdent la Chambre mais remportent le Sénat, il y aura quand même une petite baisse. Si les deux chambres sont perdues, alors après la fin, ce sera encore une chute brutale.
Perdre une chambre et en gagner une est la meilleure configuration.
Après cela, il faudra voir si Trump attaque l'Iran, si cela posera problème à la Chambre, et si la loi sur la crypto pourra passer.
Il faudra aussi voir si le Sénat penchera vers les démocrates.
Tout cela est pour plus tard. Ce soir, on s'attend à ce que le Bitcoin ait un petit rallye haussier mené par l'ouverture du marché américain. Si c'est le cas, saisissez l'opportunité et vendez vos positions longues à 77 800 au-dessus de 79 000.Situation des fonds : les ETF se retirent, les baleines achètent, mais le « soutien s'amincit »
ETF — sortie nette cumulée d'environ 859 millions de dollars au cours des 6 derniers jours de bourse
Les ETF spot BTC américains continuent de perdre des fonds récemment, avec une sortie nette quotidienne de 262 millions de dollars, annulant tous les flux entrants de la veille. Vendredi, la sortie quotidienne a atteint 643 millions de dollars, mettant fin à quatre jours consécutifs de hausse, la semaine se terminant par une sortie nette de 202 millions de dollars. Les fonds au niveau des ETF se retirent de manière systémique.
Baleines — les positions ont augmenté à 3,03 millions, mais avec des divisions internes
Les données de CryptoQuant montrent que la position totale des baleines BTC a atteint 3,03 millions, un plus haut depuis novembre 2025, avec un rythme d'accumulation sur 30 jours le plus rapide depuis février de cette année. Mais les baleines n'agissent pas de manière unifiée : la position des baleines BTC sur Hyperliquid est devenue nette vendeuse, une première depuis mars ; en même temps, certaines baleines ont vendu 1 312 BTC pour passer à ETH.
Signal le plus crucial — le soutien sous 80 000 s'amincit : Glassnode a analysé le carnet d'ordres de Binance et a constaté que les grosses commandes d'achat autour de 80 000 ont été absorbées, les nouvelles commandes d'achat se concentrant autour de 78 000. Bien que le prix soit revenu au-dessus de 78 000, le soutien sous 80 000 est plus faible qu'auparavant, une cassure entraînerait un vide.
Mouvements d'adresses gouvernementales américaines : le 1er novembre, les adresses liées au gouvernement américain ont transféré au total 6 215 BTC (environ 520 millions de dollars) vers Coinbase Prime en 32 heures, dont 3 974 BTC provenant du piratage de Bitfinex en 2016. Ces transferts progressifs ressemblent plus à une « procédure préparatoire », un véritable signal ne surviendrait qu'en cas de transferts supplémentaires.
Structure des liquidations : environ 102 millions de dollars de liquidations sur l'ensemble du marché au cours des dernières 24 heures, avec 67,4 % de positions longues. Mais la structure des liquidations de BTC est particulière — 60,6 % des liquidations sont des positions courtes, ce qui indique que dans la phase de consolidation, ceux qui ont vendu à découvert à bas niveau ont été liquidés davantage, laissant une dynamique pour un rebond à court terme.
$BTC $ETH $SOL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SOL
Aujourd'hui, cette annonce de Solana a été peu vue : CVE-2026-98432, score 9.8.
La fondation demande aux validateurs sous Ubuntu d'agir eux-mêmes en bloquant les paquets TCP IPv4 et en désactivant MPTCP, en attendant qu'Ubuntu publie un noyau corrigé. IoTeX a également déclaré être affecté.
Les questions de sécurité on-chain finissent souvent par impacter le prix. Cette fois, c'est différent. SOL est à 94,12, en baisse de 0,7 % sur 24 heures, avec une fourchette de 93,14 à 95,89, une amplitude inférieure à 3 points. Le volume spot est de 55,87 millions de dollars en une journée, les positions perpétuelles à 338 millions, avec un taux toujours à +0,01 %.
Personne ne fuit. Les validateurs doivent appliquer le patch, les acheteurs conservent leurs positions. Une vulnérabilité notée 9,8, le marché lui attribue une valeur nulle — soit l'information ne s'est pas encore répandue, soit tout le monde sait que cette fois, c'est le noyau d'une machine qui est corrigé, pas la couche consensus.
Je penche pour la seconde option. En cas de vrai problème, le prix vous ferait d'abord une longue mèche basse, pas une stagnation toute la journée.
Mais je n'ose pas l'affirmer catégoriquement. Le marché est mince ce week-end, si les validateurs sont vraiment balayés, on verra lundi.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Sun Ge est devenu le premier grand détenteur, mais ce qui m'importe vraiment, c'est une autre adresse
Sun Yuchen détient 2,82 % de l'offre de PEPE, d'une valeur de 51,25 millions de dollars, avec un gain latent de plus de 2 millions, ces données ont fait le buzz sur tout le réseau. Le fait qu'une baleine affiche clairement son renforcement est bien sûr un signal, mais ce qui m'a vraiment fait remettre PEPE dans ma liste de favoris, c'est une autre information peu discutée : une adresse ancienne, silencieuse depuis une année entière, a transféré 1,45 trillion de PEPE vers un nouveau portefeuille.
L'essentiel est de voir comment le marché réagit. Ces deux grandes adresses ont transféré ensemble plus de 10 millions de dollars en PEPE, ce qui devrait normalement être un avertissement de vente massive, mais au lieu de cela, le prix n'a pas baissé, il a même augmenté de 10,8 % dans la journée, avec 84 % du volume des 12 dernières heures concentré sur les 6 dernières heures — les achats ont littéralement absorbé la pression de vente. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que la profondeur de la demande à ce niveau n'a rien à voir avec celle d'il y a six mois. La baleine ancienne bouge, de nouveaux fonds arrivent, Sun Ge verrouille ses positions, les jetons passent des mains de ceux qui les détenaient depuis longtemps à celles de ceux qui veulent les garder encore plus longtemps.
L'écart de capitalisation boursière entre PEPE et SHIB s'est réduit à 1,06 milliard de dollars, la vitesse de rattrapage est visible à l'œil nu. $PEPE Le marché actuel n'est pas une question d'une seule bougie haussière, c'est la structure sous-jacente des détenteurs qui se renouvelle. Une fois ce renouvellement terminé, ces seuils entiers au-dessus ne seront qu'une question de temps.Memory chips are testing the market's nerve, and the pre-market mood is grim. The industry leaned on $SKHYNIX to hold the line for a single session before the offsetting decline arrived, stripping away the last bit of cover. Google has slid back toward its March lows, while $MU and $SNDK are probing support levels last defended in July. The setup is less a story about one earnings print than a stress test across memory, mega-cap platforms, and the macro calendar at once. What makes this moment iLes autres demandent à l'IA « Est-ce que ça dépense trop ? », Apple est interrogé « As-tu assez dépensé ? » — Ce soir, la première présentation des résultats de Ternus. 😁😁
Clôture à 344,63 $, options implicites ±4,2 % (environ 330 $–360 $).
Revenus attendus de 113,4 milliards $ (+11 %), BPA d'environ 2 $ ; revenus iPhone +15 %.
Hausse des prix du stockage, marge brute prévue autour de 47–48 %.
Ceux qui brûlent de l'argent se font taper dessus, ceux qui en brûlent moins doivent-ils aussi rendre des comptes ?
$AAPL $GOOGL $AMZN #Lumentum光通信业务扩张，订单表现待揭晓
Lumentum s'est envolé de 24 % à l'arrivée, Marvell échange des actions pour l'avenir, le marché va-t-il l'accepter ?
Le marché parle d'abord. Avant la suspension, Lumentum a clôturé à 840,70, le prix équivaut à 1132 par action, une prime de 23,9 %
Chez Marvell, c'est plus compliqué, la transaction est entièrement en actions, MRVL a chuté de plus de 10 % en intraday, tombant jusqu'à environ 190. Pour la même transaction, le vendeur reçoit un chèque, l'acheteur une facture, l'arithmétique de Wall Street n'a jamais de pitié.
Pour Lumentum, l'impact est clair : les actionnaires verrouillent une prime de 23,9 %, et reçoivent des actions Marvell, pas du cash, ce qui signifie qu'ils lient leur valeur à un récit plus large d'IA interconnectée. Le prix à payer est la fin de l'histoire de croissance indépendante, désormais les revenus des modules optiques et des lasers de Lumentum seront dilués dans les états financiers consolidés de Marvell.
Ses performances ne sont pas mauvaises, le chiffre d'affaires du T1 a augmenté de 136,5 % en glissement annuel, et les prévisions pour le trimestre suivant sont solides, mais après l'acquisition, le marché ne lui accordera plus la prime d'évaluation d'un "pure player" en communications optiques.
Pour Marvell, c'est un coup qu'il fallait jouer, mais à court terme les comptes sont difficiles.
Ils achètent une boucle verticale "puce + optique" — DSP, lasers, modules optiques réunis dans une seule entreprise, ce qui théoriquement peut raccourcir le cycle de mise sur le marché des clients, avec un TAM estimé à 550 milliards, et des synergies annuelles supérieures à 1 milliard.
Le problème est que Marvell dispose de moins de 4 milliards en cash, et les 115 milliards restants reposent entièrement sur une augmentation de capital $BTC a atteint un creux de 76 265 en octobre, et beaucoup de gens placent leur stop-loss juste en dessous. Les données montrent que cette zone est la plus susceptible d'être balayée.
Sur près de 1000 jours de données journalières OKX, BTC a cassé le plus bas sur 30 jours 63 fois :
✅ 36 fois, il est revenu au-dessus le jour même, soit 57 %
✅ Stop-loss placé à 0,5 % sous le plus bas : touché 54 fois, 28 fois ramené le jour même
✅ Placé à 3 % sous le plus bas : touché 19 fois, seulement 3 fois c'était une fausse cassure
Les piqûres sont généralement d'environ 1 % de plus, juste là où les débutants aiment placer leurs stop-loss.
Une approche plus sûre : placer le stop-loss plus loin à 3 %, réduire la taille de la position en conséquence, pour que la perte par transaction reste contrôlée à 1 % du capital (exemple : capital 10 000 U, stop-loss 3 %, position d'environ 3 300 U, sans effet de levier). De plus, revenir au-dessus ne signifie pas renversement : parmi ces 36 fois, seulement 19 sont restées au-dessus du plus bas après 7 jours.
Le stop-loss doit être placé à l'endroit où "je me suis trompé", pas là où tout le monde peut le voir.
Ce n'est pas un conseil d'investissement | Données : OKX BTC-USDT journalier 2024/2–2026/11 #BTC sous pression continue, divergence entre capitaux et tendance du marché