Orbit Post Sitemap
827 millions de dollars, en hausse de 170 % sur un an. C'est la taille des actions tokenisées sur Ethereum. Beaucoup de gens passeront directement cette information parce qu'elle n'a rien à voir avec le prix d'aujourd'hui. Mais ce genre de chiffres est précisément ce qu'il faut regarder : il mesure combien d'actifs réels sont prêts à transférer la propriété sur la blockchain, et non combien de capitaux sont prêts à parier sur la direction.
Décomposons ces deux chiffres. 827 millions de dollars ne représentent pas une grande part de la capitalisation totale de la crypto. Mais une croissance de 170 % sur un an, presque multipliée par trois, et cette croissance ne repose pas sur un marché euphorique. Une courbe qui monte année après année n'est généralement pas due à la spéculation, mais à un besoin réel.
Au niveau du mécanisme, les actions tokenisées résolvent une friction très concrète : les comptes d'actions et les comptes crypto sont deux systèmes distincts, l'argent ne peut pas circuler entre eux. Transformer les actions en tokens sur la blockchain signifie que $ETH gagne une nouvelle voie de demande qui ne passe pas par les échanges — pour détenir ou échanger ces actifs, il faut d'abord une position sur la blockchain et du Gas. Cette demande ne fluctue pas avec le marché, elle croît selon la volonté des actifs à être sur la blockchain.
Donc le jugement est : l'importance de cette tendance pour $ETH ne réside pas dans le prix, mais dans la base narrative. Les ETF s'achètent de l'extérieur et peuvent être retirés ; les actions tokenisées font de $ETH un lieu de règlement des actifs, une fois transféré, il est difficile de revenir en arrière.
Il est important de réfléchir : 827 millions de dollars ne suffisent pas à soutenir l'idée que "Ethereum devient la couche de compensation de Wall Street", c'est plutôt un petit échantillon qui fonctionne et grandit. La clé sera de voir si la pente de cette courbe peut se maintenir l'année prochaine.Vendredi dernier, plusieurs membres du Conseil de la Réserve fédérale ont émis des signaux de politique monétaire hawkish. Pourquoi la probabilité d'une hausse des taux en décembre est-elle passée de 84 % à 73 % ?
En fait, j'ai déjà expliqué cela dans mon analyse du discours de Waller la semaine dernière : c'est en réalité une forme de « réflexivité » dans la logique actuelle de la politique de la Fed.
Il y a ici deux logiques opposées :
Logique positive : plus le marché croit que la Fed n'augmentera pas les taux, plus le marché se détend naturellement, ce qui donne paradoxalement à la Fed plus d'espace et de nécessité pour augmenter les taux.
Logique inverse : plus le marché craint une hausse des taux par la Fed, plus le marché se resserre naturellement, ce qui rend paradoxalement une hausse des taux moins nécessaire pour la Fed.
Cela nous ramène à la conclusion que j'avais tirée au début du mandat de Waller — à l'ère Waller, il est possible de façonner un environnement financier légèrement accommodant, où la « liquidité » est dirigée vers certains secteurs spécifiques.
Ainsi, après les déclarations hawkish consécutives des membres de la Fed vendredi dernier, et la chute accentuée des actions américaines qui a abouti à un « vendredi noir », le marché considère au contraire que l'environnement financier s'est déjà resserré rapidement, réduisant la nécessité d'une hausse des taux en décembre.
Si la situation au Moyen-Orient peut s'apaiser à ce moment-là, que le Brent reprend sa tendance baissière et revient progressivement sous les 95 dollars dans le mois à venir, alors le marché financier se détendra progressivement.
Bien sûr, tant que les anticipations d'inflation persistent, cette chaîne de logiques opposées continuera d'exister. Si avant décembre les actions américaines récupèrent rapidement leurs pertes, cela augmentera au contraire la probabilité d'une hausse des taux en décembre !#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Le secteur DEX a été réévalué cette semaine. Les problèmes des plateformes centralisées devraient théoriquement bénéficier à la décentralisation, mais le marché n'a pas réagi ainsi. Car il y a deux types de bénéfices : ceux qui en profitent directement, et ceux qui sont réévalués par association.
$AAVE approche du support clé à 126, les baleines ont liquidé pour 109 millions de dollars de positions sur Hyperliquid, les dépôts ETH en garantie diminuent, le modèle de revenus des protocoles de prêt est sous pression à court terme, la cassure ou non de ce niveau déterminera la profondeur de cette correction.
$GMX est du second type : l'histoire du secteur a été prise par Hyperliquid et de nouveaux acteurs réglementés, les frais et la performance du token continuent de sous-performer, il n'y a pas de structure de stabilisation autour de 8 dollars.
$ENA, en revanche, bénéficie des frais, la volatilité accrue lui apporte des revenus supplémentaires, il tient autour de 0,18, mais sa vulnérabilité aux marchés extrêmes n'a pas disparu.
Un même bénéfice, appliqué à différents modèles commerciaux, donne des résultats totalement opposés. 浪浪🌊 partage
Les frères, faites attention aux manœuvres autour de la pièce aux cheveux blonds, soyez prudents à la vente à découvert lors des pics. Juste avant chaque déblocage, ils font exprès de faire monter le prix pour vendre en position haute.
Une fois les élections de mi-mandat terminées, le marché aura très probablement tendance à s'affaiblir. Quand l'engouement retombera, après le départ, cette pièce pourra être considérée comme correcte si elle maintient une capitalisation de 100 millions. Le risque de spéculer sur ce type de pièce émotionnelle est très élevé, ne vous précipitez surtout pas à acheter au sommet.
$TRUMP $BTC BTC $ETH
#Les responsables de la Fed envoient des signaux de hausse des taux, les attentes pour décembre restent divergentes #交易之声：你的经验值得被听到 Dans le monde des cryptomonnaies ces dernières années, si je devais juger si un profit vient de la compétence ou d'un bonus de marché, je ne regarderais absolument pas combien de chiffres le solde du compte a augmenté, mais je poserais plutôt quatre questions impitoyables à mon âme selon les dimensions suivantes. 1. Test de résistance : en dehors des tendances, votre stratégie peut-elle survivre dans un marché fluctuant ou baissier ? Il y a un vieux dicton dans le monde des cryptos : en marché haussier, tout le monde est un génie de la bourse. Quand le marché passe de 20 000 à 60 000, vous pouvez acheter des altcoins les yeux fermés et doubler votre mise. C’est ce qu’on appelle un bonus, un cadeau de l’époque et du cycle. Le premier critère pour juger la compétence est l’anti-fragilité. Je vais extraire la logique de profit de cette période, la tester sur des données historiques, ou voir comment elle se comporte dans des marchés extrêmes récents avec des fluctuations en dents de scie. Si mon système de trading pompe frénétiquement du capital lors d’une hausse unilatérale, mais subit de grosses pertes dès que le marché devient fluctuant ou en baisse progressive, voire perd tous ses gains, alors je dois admettre que ce n’est pas ma compétence, mais juste que j’ai pris un ascenseur en montée. La vraie compétence, c’est qu’un système de trading puisse, même dans un contexte adverse, grâce à un contrôle rigoureux des risques et un ratio gain/perte raisonnable, limiter les pertes et maximiser les gains, en protégeant la ligne de fond. 2. Analyse de cause : cet argent était-il prévu ou un coup de chance ? Le cœur de la compétence réside dans l’explicabilité et la reproductibilité. Si je reviens sur cette transaction, je peux clairement l’associer à un signal d’entrée dans mon système, un stop loss clair et un plan de prise de bénéfices par paliers, et que le marché suivant s’est parfaitement déroulé selon ce plan...$BTC Rapport quotidien #BTC财库优先股融资升温 🔥 Piège à l'achat ou deuxième creux ? Le seuil de 78 000 BTC est un véritable bain de sang, la tempête ne fait que commencer !
📊 1. Rapport quotidien du marché et données de liquidation
BTC oscille actuellement autour de $78,100 dans une fourchette étroite. Le total des liquidations sur 24 heures sur tout le réseau atteint $5,01M.
Parmi elles, les liquidations de positions courtes s'élèvent à $3,64M (la plus grande liquidation de position courte unique a eu lieu sur Binance, d'une valeur de $1,18M) ;
les liquidations de positions longues s'élèvent à $1,36M (la plus grande liquidation de position longue unique a eu lieu sur OKX, d'une valeur de $298,9K).
🎯 2. Analyse pratique du point de vue des traders
Ne vous laissez pas tromper par ce léger rebond des deux derniers jours ! Le RSI journalier est tombé à 38, une zone de faiblesse, et le volume total du réseau a diminué à 18 % de la moyenne quotidienne, ce qui est typique d'une manipulation haussière par les gros acteurs. Les gros capitaux profitent de l'épuisement de la liquidité pour pomper, le taux annuel des frais en haut n'est plus que de 5,6 %, ce qui montre un manque extrême de volonté de suivi des acheteurs. Ce rebond à faible volume n'est qu'une accumulation d'énergie pour la prochaine vague de baisse.
📍 3. Niveaux clés d'attaque et de défense
* Première résistance : $80,000 (zone de pression des 50 EMA journaliers et des livraisons massives d'options)
* Résistance forte : $82,000
* Support clé : $76,000
* Support fort : $73,000 - $75,000 (piscine de liquidations dense en dessous et ligne de défense ultime des 200 jours) Premier creux du marché baissier autour du 10 janvier 2015
Deuxième creux du marché baissier autour du 10 décembre 2018
Troisième creux du marché baissier autour du 10 novembre 2022
Quatrième creux du marché baissier autour du 10 juin 2026
Selon la théorie de Kèzhōu, nous devrions maintenant être dans un état où le Bitcoin a chuté d'environ 70 %, mais en réalité ce n'est pas le cas.
Autrement dit, jusqu'où le prix peut-il aller n'a pas de lien avec le temps historique ou les règles de tendance, beaucoup de choses sont dues au hasard, chaque cycle a une tendance différente, et nous ne pouvons pas la prévoir.
Quelle que soit la tendance, l'état du creux est toujours le même :
1. On commence à douter que le marché haussier soit terminé
2. On commence à s'accorder sur un point bas exagéré
L'essence du creux est l'épuisement de la pression de vente, l'épuisement des vendeurs. Si tout le monde est joyeux et plein d'espoir pour l'avenir, comment la pression de vente pourrait-elle s'épuiser ?
Donc, le creux est forcément une pression extrême, des mauvaises nouvelles partout, aucun espoir visible.
Cela fait que les optimistes perdent finalement confiance en la hausse,
Et que les pessimistes sont pleins de confiance dans la baisse.
Mais cet état vous dit en fait que c'est une bonne opportunité d'achat, c'est l'état inévitable avant l'aube.
Quand le signal apparaît, personne ne peut acheter précisément au point le plus bas, après votre achat le prix peut encore baisser, cela ne prouve pas que vous avez mal acheté.
Quand le marché évolue, vous constaterez que la position d'achat à l'époque était très raisonnable.
Comme en juin-juillet de cette année, acheter à 68000 ou 65000 était très raisonnable, même si après votre achat le prix a encore baissé $MUBARAK est resté sous EMA5/10/20 pendant 2 heures, sans niveau de support, avec -16% sur 7 jours et -30% sur 30 jours. Environ 80 % des liquidations proches se situent au-dessus, mais le cumul haut-bas est à peu près équilibré. Les transactions concentrées se situent entre 0,0448 et 0,0449, soit environ 76 000 $ ; en dessous, seulement 0,0434, moins de 0,5 %. Par rapport à un volume journalier de 1,88 million, ces deux niveaux ne suffisent qu'à des mèches.
Si le rebond atteint 0,0448-0,0452, puis forme une ombre supérieure et redescend sous 0,0443, vendre à découvert, stop loss à 0,0456, viser d'abord 0,0435, puis 0,039 en cas de rupture. Si d'abord balayage à 0,0434 puis retour à 0,0436, ne faire qu'une position courte. Cette cryptomonnaie finira tôt ou tard à zéro $MUBARAK #非农来袭，12月加息会否生变？ Le trou de 7,02 millions de $UNI de Binance n'a toujours pas été comblé.
Un déficit au comptant de près de quarante millions de dollars, il faudra tôt ou tard le racheter sur le marché secondaire.
Ils ont été forcés de devenir le plus grand détenteur visible de positions longues sur le marché.
Chaque creux créé par les vendeurs à découvert qui osent pousser le prix vers le bas sert en réalité à renflouer les stocks de la plateforme.
Pour que ce niveau chute profondément, il faudrait que quelqu'un puisse créer de toutes pièces plusieurs millions d'unités au comptant pour les rendre à la plateforme.
#UNI
$UNI
👇Comparaison des liquidations $BTC VS $ETH, même tendance générale, rythme à court terme différent📊
Les deux principales cryptomonnaies privilégient la liquidation des positions courtes sur 24 heures, mais les détails à court terme diffèrent :
✅ BTC : liquidations sur 24h de 36,578,000 U, les liquidations de positions courtes sont plus importantes, les acteurs principaux ciblent principalement les fonds de positions courtes
✅ ETH : liquidations sur 24h de 36,565,000 U, les liquidations de positions courtes sont également majoritaires, les positions longues sont d'abord éliminées sur des phases d'une heure, avec des va-et-vient plus fréquents
Globalement, c'est un marché de balayage des positions courtes, avec des corrections plus fréquentes à court terme pour ETH.
Même direction générale des liquidations, avec des corrections courtes entre positions longues, rendant le marché oscillant difficile à maîtriser. Aujourd'hui, les actions A et les actions de Hong Kong suivent deux scénarios différents.
Les capitaux domestiques principaux ont injecté 11,7 milliards dans les actions A, avec 4681 entreprises en hausse, et l'indice STAR 50 a directement bondi de 3,11 %.
Le concept des courts métrages AI a vu une série de plafonnements à +20 CM, le secteur des spiritueux s'est aussi réveillé, Moutai est revenu au-dessus de 1400.
Le volume a dépassé 1000 milliards, avec un chiffre d'affaires de 1,78 billion, une hausse marquée dès l'ouverture.
Mais du côté des actions de Hong Kong, l'indice technologique Hang Seng a augmenté de 2,25 %, Xiaomi a bondi de plus de 6 %, ce qui semble assez animé.
Cependant, les fonds sudistes ont vendu net 4,469 milliards le même jour, fuyant pour le 14e jour consécutif, Xiaomi seule a été vendue pour 1,8 milliard.
L'indice est en hausse, mais l'argent se retire, cette divergence mérite plus d'attention qu'une simple baisse unilatérale.
Les actions A sont influencées par les attentes de politique commerciale, tandis que les actions de Hong Kong sont affectées par la réalité de la liquidité commerciale.
Aucun des deux n'a tort, l'erreur serait de penser que ce qui monte est forcément sûr. Une vraie blockchain publique ne signifie pas une bonne affaire : analyse de pourquoi la technologie ne sauve pas le prix de CORE
Au 2 novembre, le prix de CORE est d'environ 0,0136 USD, en baisse de plus de 99 % par rapport à son sommet historique, avec une capitalisation boursière en circulation d'environ 12 à 14 millions de dollars, tombant dans la zone à haut risque des petites capitalisations. Beaucoup appellent CORE une vraie blockchain publique : avec un consensus Satoshi Plus, compatibilité EVM, narration BTCFi, mécanisme de rachat, nœuds institutionnels. Mais le problème est que la survie d'une blockchain publique ne dépend pas seulement de la technologie, mais aussi des fonds, des utilisateurs, de la liquidité et du cycle de revenus. L'effondrement de CORE n'est pas simplement dû à un marché baissier. En mars 2026, le protocole de prêt écologique Colend a déclenché une cascade de liquidations, combinée à un hard fork qui a temporairement dissocié certains tokens de la puissance de calcul, provoquant une pression de vente concentrée avec une chute de plus de 50 % en une journée. En septembre, une sur-récompense des validateurs a été révélée, Coinbase, Bithumb, Bitget et d'autres échanges ont suspendu les dépôts et retraits, ce qui a encore entamé la confiance. Par la suite, bien que l'écosystème ait maintenu des initiatives comme le staking BTC, LST, SatPay, le prix du token est resté sous pression, la liquidité faible, et les rebonds ont été systématiquement écrasés par la pression de vente. Cela révèle une réalité cruelle : la technologie peut être inscrite dans le livre blanc, mais la liquidité doit venir de l'argent réel. Quand les revenus de l'écosystème ne suffisent pas à couvrir la pression de vente liée aux déblocages, quand le rachat par le protocole ne peut pas suivre les ventes du marché, même la meilleure narration sera dévorée par le prix. CORE ne va pas forcément tomber à zéro immédiatement, mais il a déjà donné un avertissement : dans la course aux blockchains publiques, une vraie chaîne sans utilisateurs réels et flux de capitaux continus deviendra tout aussi semi-morte.Le $XAU a-t-il déjà atteint son creux ? Les divergences sur le marché s'accentuent
Le prix de l'or continue de baisser dans cette phase, le marché débat vivement pour savoir si le niveau actuel constitue un plancher, les attentes d'une hausse des taux par la Fed en décembre restant le principal facteur baissier pesant sur l'or.
À court terme, l'inflation américaine montre une forte persistance, aggravée par la hausse des prix du pétrole qui alimente le risque inflationniste, ce qui conduit le marché à réévaluer la probabilité d'une poursuite des hausses de taux par la Fed, les rendements réels des bons du Trésor américain restant élevés. L'or, en tant qu'actif sans rendement, voit son coût de détention augmenter, les flux de capitaux continuent de se retirer, et après la rupture du seuil des 4000 dollars, la pression vendeuse des positions courtes s'est intensifiée, la tendance n'ayant pas encore clairement inversé, il est prématuré de confirmer que le creux est formé.
À moyen et long terme, la logique fondamentale de soutien à l'or demeure : les banques centrales de nombreux pays continuent d'acheter de l'or, la tendance à la diversification des réserves de change n'a pas changé, et les risques géopolitiques offrent également un soutien durable. Les institutions estiment généralement qu'il est peu probable que le prix de l'or subisse une chute profonde et prolongée sans fin, la zone actuelle pourrait être une phase de consolidation du creux, mais cette consolidation est souvent marquée par des oscillations répétées, avec un risque de nouvelle baisse.
Pour confirmer le creux, deux signaux majeurs sont nécessaires : d'une part, une nette faiblesse des données américaines sur l'IPC et l'emploi non agricole, conduisant le marché à revoir à la baisse ses attentes de hausse des taux en décembre ; d'autre part, le prix de l'or doit se maintenir au-dessus des supports clés et amorcer un rebond durable. Avant cela, il est très probable que le prix de l'or reste très volatil et continue de fluctuer.$BTC Récemment, une série d'incidents de sécurité dans l'industrie de la cryptographie ont éclaté, ce qui a également poussé le secteur à lancer une défense collaborative. Les méthodes d'attaque des hackers ont évolué, et deux types de risques méritent une vigilance particulière.
Premièrement, il est possible de voler des actifs sans voler la clé privée, simplement par une autorisation malveillante. Les attaquants ne visent plus uniquement à voler la clé privée, mais induisent les utilisateurs à signer, obtenant ainsi le droit de transférer les actifs. C'est aussi pourquoi il est important de nettoyer régulièrement les autorisations du portefeuille.
Deuxièmement, les services tiers associés et la chaîne d'approvisionnement des portefeuilles matériels sont devenus de nouvelles cibles d'attaque. Beaucoup pensent à tort que les portefeuilles matériels sont des coffres-forts, mais aujourd'hui, les attaques se sont étendues aux canaux de distribution et aux services tiers associés. Une fois infiltrés, ils peuvent affecter massivement les actifs des utilisateurs.
Sur le plan du marché, bien que les principales cryptomonnaies aient légèrement augmenté, avec BTC en hausse de 0,45 % et ETH de 0,38 %, le marché semble stable, mais les risques de sécurité n'ont en rien diminué.
Conseils pratiques pour les participants ordinaires : ne cliquez pas sur des liens inconnus, vérifiez attentivement le contenu des autorisations avant de signer ; privilégiez le stockage à froid hors ligne pour les actifs importants ; achetez impérativement les portefeuilles matériels via les canaux officiels. Dans le marché de la cryptographie, la sécurité des actifs est toujours la priorité absolue.
#加密行业协同守护资产安全 三兄弟的资金流向，正在讲三个完全不同的故事。$BTC 净流入508.21枚，$SOL 净流入5.66万枚，而 $ETH 却净流出1977.99枚——同一张市场快照里，资金不是在整体进退，而是在做一次内部换仓。 这轮最值得盯的叙事，不是“有没有资金进场”，而是“资金在挑谁”。大额买单持续托住 $BTC 和 $SOL，说明部分资金把当前价位当成布局窗口；与此同时，$ETH 的大额订单连续撤出，更像是在利用反弹兑现利润。一个在低位收货，一个在反弹出货，方向完全相反。 很多人会把这解读成普涨前的震荡，但资金分化到这个程度，恰恰说明市场内部已经不再同频。分化行情的容错率极低：追高一侧容易被另一侧的抛压拖住，抄底一侧又要承受结构继续走弱的可能。真正难玩的不是方向不明，而是两个方向同时成立。 我的判断是，短期强弱的分水岭不在价格，而在资金能否重新收敛。若 $BTC 与 $SOL 的净流入延续、而 $ETH 的净流出收窄，说明这是换仓而非撤退，风险偏好仍在；若 $ETH 的流出继续放大并拖累 $BTC 的流入节奏，那这轮分化就会从“结构切换”演变成“整体降温”。 数据只是资金流的一个截面，但它暴露的倾Ce soir, le marché américain peut se concentrer sur les actions technologiques !
Le pétrole brut a nettement reculé aujourd'hui, ce qui reflète les attentes d'apaisement de la situation suite aux négociations entre les États-Unis et l'Iran. La baisse des prix du pétrole aide à atténuer les inquiétudes du marché concernant l'inflation, ce qui pourrait favoriser un regain d'appétit pour le risque, et les capitaux pourraient à nouveau se tourner vers les actions technologiques qui ont été ajustées précédemment.
D'après la performance actuelle avant l'ouverture, les contrats à terme sur les indices américains sont en hausse, avec les contrats à terme du Nasdaq en tête, ce qui donne effectivement une chance de rebond aux actions technologiques ce soir.
Mais il faut noter une chose : la baisse du pétrole ne signifie pas forcément une hausse des actions technologiques. La semaine dernière, ces actions ont déjà subi une vente importante, et le marché reste divisé sur les investissements en AI et leur rentabilité. Ce soir, il faudra aussi suivre les résultats d'Apple et voir si les actions technologiques peuvent vraiment rebondir avec un volume important.
Personnellement, je porte plus d'attention à la performance du Nasdaq, de la chaîne industrielle AI et du secteur des semi-conducteurs ce soir. Si les actions technologiques peuvent reprendre des positions clés, le rebond sera plus durable ; si ce n'est qu'une ouverture en baisse suivie d'une hausse puis d'une rechute, il faudra se méfier d'un piège à haussiers.
Ce soir, observons d'abord l'évolution du marché, sans se précipiter à acheter à un prix élevé. Les opportunités doivent attendre une confirmation du marché, et non se baser uniquement sur des nouvelles pour parier sur une direction. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SPCX $BZ Au niveau macroéconomique, la Réserve fédérale a maintenu le taux directeur entre 3,75 % et 4,00 % le 28 octobre, mais deux responsables ont plaidé pour une hausse des taux. Le marché a ainsi porté la probabilité d'une hausse en décembre à plus de 70 %. Une posture hawkish stable continue de freiner l'appétit pour le risque. L'incident de sécurité chez Binance, d'environ 6,3 milliards de dollars, a eu un impact direct sur le sentiment du marché : le BTC a brièvement chuté jusqu'à 76 270, avec des liquidations de positions à effet de levier dépassant 1,3 milliard de dollars ; cependant, la baisse d'environ 4 % reste inférieure à la chute brutale d'environ 11 % observée lors d'événements similaires en 2018. Binance a déjà indiqué qu'elle compenserait intégralement les pertes avec des fonds de l'entreprise et le fonds de protection des utilisateurs. Tether et Circle ont gelé plus de 2,3 milliards de dollars d'actifs de stablecoins volés, ce qui suggère que la phase la plus intense du choc lié à cet incident pourrait être passée. Sur le plan des flux liés aux ETF, on observe une sortie concentrée et motivée par l'événement : les ETF Bitcoin ont enregistré une sortie nette journalière de 643,2 millions, la plus importante depuis octobre, tandis que les ETF Ethereum ont connu cinq jours consécutifs de sorties nettes, totalisant 1,61 milliard en octobre. La restauration de l'appétit pour le risque institutionnel nécessitera encore du temps pour être confirmée. Cette semaine, les élections de mi-mandat aux États-Unis, les données sur l'emploi non agricole et les résultats des entreprises technologiques seront des déclencheurs potentiels d'une volatilité accrue. Si les données sur l'emploi et les salaires dépassent les attentes, cela pourrait renforcer les paris sur le maintien de taux élevés par la Fed, exerçant une pression supplémentaire sur le BTC et d'autres actifs risqués. Il est conseillé d'opérer avec des positions légères dans les zones clés, de fixer des stops stricts, et de surveiller particulièrement la défense des supports clés du BTC entre 76 600 et 76 270 ainsi que de l'ETH entre 2 200 et 2 273, ainsi que la capacité des flux d'ETF à se stabiliser et à revenir après le choc de l'événement. SanDisk et SK Hynix chutent à nouveau ? Les principaux acteurs fuient-ils vraiment ou distribuent-ils simplement des puces ?
Vendredi dernier, le secteur du stockage a subi un coup collectif... SanDisk a été entraîné vers le bas par le commentaire de Kioxia sur le ralentissement des hausses de prix, et SK Hynix a également été affecté par le sentiment négatif. Mais aujourd'hui, certains acteurs du marché boursier coréen pratiquent discrètement l'achat au plus bas sur SK Hynix, transformant la baisse en hausse, ce qui indique que ce n'est pas que personne ne le veut, mais que les vendeurs paniqués ont été éliminés en premier $BTC semble remonter à 78 000, mais en réalité, c'est assez compliqué en dessous.
Le trou de 6,3 milliards de Binance vient juste d'être révélé, et l'ETF a fui plus de 600 millions de dollars en une journée[reference:0].
Les institutions se retirent, les leviers viennent d'être liquidés, avec plus d'une dizaine de milliards explosés[reference:1].
Mais si tu regardes le marché, il y a beaucoup plus de cryptos qui montent que qui baissent, la médiane est à +4,2 %, l'argent circule partout dans les petites et moyennes capitalisations.
INJ, TIA prennent souvent 20 à 30 %, alors que le BTC peine à +1 %.
$ETH suit la hausse mais sans réelle explosion, $SOL est parmi les grandes capitalisations celle qui suit le plus, mais elle ne peut toujours pas dépasser les petites valeurs.
En clair, les gros investisseurs ont peur, les traders spéculatifs cherchent des gains dans les projets douteux.
Ce qu'il faut surtout craindre dans ce genre de marché, c'est que tu vois les petites cryptos décoller, tu te lances, et pendant que le BTC stagne, ils déchargent leurs positions.
Il faudra attendre que $BTC tienne vraiment les 82 000 avec un volume en hausse pour que la saison des altcoins ait une chance, sinon ce ne sont que des rebonds tournants et des leurres.Ne vous laissez pas emporter par les 72 % de personnes qui votent au-delà des attentes, ce rapport financier est en réalité conforme en surface, mais les bénéfices sont sérieusement écorchés en coulisses. Le chiffre d'affaires dépasse les mille milliards, juste assez pour passer la ligne, mais la croissance de l'iPhone s'effondre, et les revenus des services atteignent un plus bas en trois ans, est-ce vraiment au-delà des attentes ? C'est juste du réchauffé.
Regardons d'abord le matériel iPhone, les chiffres en surface impressionnent, les ventes en Chine battent des records. Mais la chaîne d'approvisionnement ajuste discrètement ses stocks, les commandes pour l'iPhone 18 Pro sont directement coupées, tout repose sur les commandes supplémentaires des écrans pliables pour maintenir les apparences. Le lancement tardif de l'écran pliable Duo fait que ce trimestre, il n'a rien apporté, tout repose sur l'ancien modèle, incapable de fournir une véritable croissance supplémentaire.
Ensuite, regardons la marge bénéficiaire, c'est là que le coup est le plus dur en coulisses. Le coût des puces de stockage a été poussé vers le haut par les entreprises d'IA, le coût de la mémoire flash a doublé, la marge brute a été sérieusement amputée. Les analystes estiment une forte baisse globale de la marge brute, la croissance du bénéfice net est comprimée à un niveau très bas, c'est comme si les bénéfices étaient frottés contre le sol.
Enfin, regardons la première prestation du nouveau CEO, Tim Cook, le marché ne se soucie pas vraiment des bénéfices de ce trimestre, tout le monde attend ses indications sur la stratégie IA et la saison des fêtes. Apple a toujours joué la carte de la prudence comme refuge, mais Siri est largement dépassé par ses concurrents, si lors de la conférence téléphonique il ne présente rien de concret, les 72 % de votes se transformeront immédiatement en fuite panique.
En résumé, ce rapport financier est très probablement un chiffre d'affaires conforme, mais des bénéfices décevants. En surface, c'est au-delà des attentes, mais en coulisses, la marge s'effondre, ne vous laissez pas tromper par les votes. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Voir des chiffres comme 500 millions de TRX, 158 millions de dollars, la première réaction est souvent « ça va mal finir ».
Au début, je pensais pareil, j'ai même vérifié le marché, mais c'était plutôt calme.
Puis j'ai compris que sortir des fonds d'un protocole de prêt et les transférer vers une bourse sont deux choses complètement différentes. Le premier cas peut être quelqu'un qui récupère son collatéral, ou le protocole qui déplace simplement des fonds ; le second est quand on prépare une mise en vente. Cette fois, les quatre transactions tournent entre des portefeuilles inconnus, sans aucune trace d'une bourse.
Donc pas besoin de s'inquiéter. Les gros transferts sur la blockchain peuvent sembler impressionnants, mais la plupart du temps, c'est juste de l'argent qui change de poche, le spectacle est pour les spectateurs.$JTO
L'infrastructure de transaction de Solana mérite une attention au-delà de la simple spéculation sur les tokens. Jito combine le staking liquide via JitoSOL avec une infrastructure liée au MEV, offrant à son écosystème plusieurs sources d'activité. Cependant, l'utilisation du réseau et la demande de tokens de gouvernance ne sont pas nécessairement la même chose. Comprendre cette distinction est essentiel pour évaluer les fondamentaux à long terme de JTO. Solana Compass +1 #Élections de mi-mandat américaines imminentes, quels résultats méritent attention ? 233 millions de dollars pour acheter des votes, Bitcoin attend le "signal de départ" pour "qui contrôle le Congrès"
11.3 Jour du vote approche, le PAC crypto dépense 233 millions de dollars (Fairshake et autres plus de 200 millions), l'Ohio bascule à droite = résurrection de la loi CLARITY, bascule à gauche = retour d'une régulation stricte.
Trois scénarios, trois scénarios BTC (prévision médiane)
Républicains conservent les deux chambres : législation pro-crypto prolongée → médiane de fin d'année à 90 800, sentiment post-élection réparé + retour des ETF
Gouvernance partagée : impasse prolongée → médiane à 84 100, volatilité à court terme pour épuration
Démocrates balayent : retour à une régulation stricte (CLARITY bloquée, fiscalité renforcée) → médiane à 76 450, première chute vers 75K
Risques géopolitiques au Moyen-Orient : Netanyahou presse Trump de "frapper l'Iran après l'élection", non confirmé par la Maison Blanche, mais WTI reste à 101, Brent à plus de 110. Vrai conflit = pétrole à 120 → rebond des anticipations d'inflation → Fed plus agressive → BTC chute d'abord puis raconte une "histoire anti-inflation".
Situation actuelle
BTC à 77K en consolidation, ETH à 2270 en légère reprise, épuisement du Gamma des options + incertitude électorale = volatilité prête à exploser. Règle historique : année d'élections de mi-mandat BTC recule en moyenne de 56%, puis monte en moyenne de 54% sur les 12 mois suivants.
233 millions ne sont pas un cadeau à Trump, mais un achat d'"option de certitude réglementaire" pour BTC.#非农来袭，12月加息会否生变？ La Fed suit actuellement clairement une approche dépendante des données, et les chiffres de l'emploi non agricole sont une observation clé avant la décision de décembre, influençant directement les attentes de hausse des taux, mais une seule donnée ne peut pas trancher définitivement. Le cœur des divergences actuelles : l'inflation reste persistante, tandis que l'emploi commence à montrer des signes de relâchement, le graphique en points conserve l'option d'une hausse supplémentaire cette année, avec des opinions divergentes parmi les responsables.
Si les chiffres de l'emploi non agricole dépassent largement les attentes et que la croissance des salaires rebondit, cela signifie que le marché du travail reste tendu, la pression inflationniste sur les salaires augmente, ce qui augmenterait fortement la probabilité d'une hausse des taux en décembre, renforçant les rendements des bons du Trésor américain et le dollar, ce qui exercerait une pression sur les cryptomonnaies et les métaux précieux. À l'inverse, si les créations d'emplois sont nettement plus faibles, les salaires en baisse et le taux de chômage en hausse, cela confirmerait que le resserrement commence à peser sur l'emploi, la position hawkish se resserrerait, les attentes de hausse des taux se refroidiraient rapidement, offrant une pause aux actifs risqués.
Le scénario neutre est que les données se situent dans la fourchette attendue, le marché reviendrait alors à la thématique de l'inflation, en se concentrant sur les prochains indices PCE de base et CPI. À noter : même si l'emploi faiblit, tant que l'inflation de base reste élevée, la Fed conservera la possibilité de hausse ; si l'emploi est surchauffé mais que l'inflation continue de baisser, les membres tendent à adopter une position attentiste.
Sur le plan du marché, une partie de la possibilité de hausse des taux est déjà anticipée, ce qui peut entraîner un phénomène de « acheter les attentes, vendre les faits ». BTC, SOL et ETH suivront à court terme les fluctuations violentes du dollar et des taux des bons du Trésor, en portant une attention particulière à la composante salariale, qui est plus prise en compte par la Fed que le nombre d'emplois créés.
Ordre de suivi ultérieur : salaire horaire moyen > créations d'emplois > taux de chômage, en croisant avec les données d'inflation pour validation. De 17:54 à 17:59, en cinq minutes, quatre transactions d'environ 500 millions de $TRX chacune ont été effectuées. La première est passée de JustLend DAO à un portefeuille inconnu, d'une valeur d'environ 158 millions de dollars ; les trois autres ont eu lieu entre portefeuilles inconnus.
Regardons d'abord ce qui est certain : montants identiques, temps rapproché, tous les destinataires sont des portefeuilles inconnus. Ces trois éléments pointent vers une même chose — une gestion centralisée, et non des opérations individuelles dispersées. Une personne ne peut pas cliquer quatre fois à ce rythme.
JustLend est un marché de prêt sur TRON. L'argent sortant de la réserve de prêt peut s'expliquer de trois manières au moins : le prêteur récupère sa garantie après remboursement, un gros investisseur retire sa liquidité, ou le protocole réajuste ses positions. Les deux premières sont des changements de position, la troisième est simplement un transfert comptable. Aucun de ces cas ne signifie une vente, ce que beaucoup confondent au premier abord.
Ce qui détermine vraiment la direction, c'est la destination. Si les fonds arrivent à une adresse de dépôt d'échange, cela signifie une pression potentielle de vente ; s'ils continuent à circuler entre portefeuilles, cela n'affecte pas réellement le marché. Actuellement, les quatre transactions sont en transit, et le champ le plus crucial — la destination — est vide.
Ainsi, les informations disponibles suffisent à répondre à "ce qui s'est passé", mais pas à "ce qui va se passer". Le label "portefeuille inconnu" est précisément le vide le plus important dans cette affaire.
Un autre détail : les quatre transactions sont presque du même montant, toutes concentrées en cinq minutes. Que ce soit un market maker réajustant ses positions, un règlement hors marché, ou une migration inter-protocoles, cela prend cette forme. Plutôt que de deviner les motivations, il vaut mieux attendre la prochaine transaction — si un dépôt vers un échange apparaît, ce sera le vrai signal.Rapport hebdomadaire de position financière (26.10–01.11)
Principalement Bitway + Huma + Pendle USDat, plus deux positions LP de PONS, détails en image.
Bitway : 8 % annuel + 3 % en points, environ 25 000 au total, intérêt journalier environ 5,5 U.
$HUMA Prime : 6 mois à un taux nominal de 15,3 %, la partie USDC a été réalisée à environ 100 % cette semaine, environ 32 000 au total, intérêt journalier environ 13,8 U.
Pendle USDat : PT en prêt cyclique sur Morpho, santé 1,37, net environ −1,6 U/jour, les gains sont en points, échéance le 14 janvier.
Points USDat S2 : total environ 175,57 M, cette semaine +55,97 M (environ +1 276 U).
LP : PONS/WETH dépôt 9 200, à retirer 66 U ; PONS-USDG dépôt 9 855, émission FABLES non comptabilisée.
Position portant intérêt environ 57 100, rendement annuel pondéré environ 12,09 %, intérêt journalier environ 19 U, valeur réelle basée sur la variation hebdomadaire de la valeur de marché.
#Finance #FinanceStablecoin #Pendle #USDat #DeFi#非农来袭，12月加息会否生变？
« Prévisions non agricoles à 60 000, BTC revient à 78 000 »
Le 6 novembre à 21h30, les chiffres non agricoles d'octobre seront publiés. Le marché s'attend à une augmentation de 60 000 emplois, soit le double des 29 000 précédents.
Le point clé est que le PCE de base de septembre a atteint 3,1 %, et le marché donne une probabilité de 70 % d'une hausse des taux de 25 points de base en décembre.
Avec des taux d'intérêt élevés pesant sur le marché, après une forte vente le 30, BTC a consolidé à faible volume autour de 78 000 pendant trois jours consécutifs. Les capitaux attendent les résultats non agricoles pour faire le point. $BTC L'adresse associée à Kanye, qui fait du trading long sur $ETH en boucle, semble avoir augmenté sa position de 4,7 millions de dollars 👀
Après la divulgation du vol sur Binance le 30/10, cette adresse a vendu 1390 $ETH sur la blockchain pour réduire le risque de liquidation. Aujourd'hui, après une grande ouverture des retraits, elle a retiré 2074 ETH de #Binance, sans qu'il soit encore clair s'il s'agit d'une augmentation de position ou simplement d'un retrait de tokens.
Actuellement, il a mis en garantie 21 109 ETH et emprunté 27,71 millions de dollars en stablecoins, avec des ratios de santé respectifs de 1,44 et 1,62 ; portail 👉 0xdeA611a2f605FE63962E0151e724E9ce4C8a1d5c
#ETHTests2500 $ETH En voyant ce message, ma première réaction n'a pas été « la pression de vente a encore été évitée », mais plutôt un soupir pour ceux qui attendent encore. Certaines histoires, le marché tourne la page, mais les personnes concernées restent figées sur place.
Les créanciers de Mt.Gox en sont un exemple. Près de 13 ans après la faillite, ils doivent encore faire face à un report : le 16 octobre, l'administrateur Nobuaki Kobayashi a annoncé qu'avec la permission du tribunal de district de Tokyo, la date limite de remboursement pour la troisième catégorie a été repoussée du 31 octobre 2026 au 31 octobre 2027. C'est la quatrième fois consécutive qu'elle est prolongée d'un an, et les portefeuilles associés détiennent encore environ 34 400 BTC, soit environ un quart de la quantité prévue à distribuer.
Je préfère voir cela comme une incertitude prolongée plutôt qu'un avantage clair. Le report de la date limite ne signifie pas que ces pièces ne seront pas distribuées avant ; le fait qu'il reste des pièces dans les portefeuilles ne signifie pas non plus que les créanciers les vendront toutes une fois reçues. Traduire directement ce report par « moins de pression de vente » saute trop d'étapes intermédiaires.
Pour les créanciers, c'est une attente prolongée ; pour le marché, c'est un rythme de distribution suspendu. Mon hypothèse est que si les transferts ultérieurs manquent d'explications, les mouvements sur la chaîne risquent de susciter des émotions répétées. Le transfert d'environ 10 400 BTC en juin de cette année, pour lequel aucune explication de l'administrateur n'a encore été vue, illustre ce manque d'information.
Cette histoire me rappelle que le report ne fait que changer la date limite, sans écrire la fin de l'histoire. Selon vous, cette année à venir verra-t-elle une distribution progressive, ou un autre avis de report ?Revue de ce soir : parlons d'abord du marché. BTC oscille aujourd'hui entre 78 000 et 78 600 dollars, avec une légère hausse d'environ 1 % par rapport au week-end, marquant une troisième journée consécutive de clôture en hausse. Mais la barrière des 80 000 dollars n'a toujours pas été franchie. ETH se situe autour de 2 280 à 2 300 dollars, en hausse de 1 % à 2 %. Les données sont compilées en intraday du 2 novembre, basées sur les échanges en temps réel. Pourquoi cette hausse ? Parce que le pire est passé. Binance a été piraté le 29 octobre, avec un vol d'environ plus de 6 milliards de dollars. Le FBI a attribué cette attaque à des hackers nord-coréens. Binance affirme avoir compensé environ 95 % des actifs affectés, et les retraits sont progressivement rétablis. La réaction du marché est que, connaissant le pire scénario, la peur diminue. Pourquoi la hausse n'est-elle pas plus importante ? Parce que la Fed maintient toujours ses taux entre 3,75 % et 4 %, avec deux membres souhaitant encore une hausse. Vendredi, les actions technologiques américaines ont fortement chuté, ce qui pèse sur la valorisation des actifs à risque, et les cryptos en souffrent aussi. Je veux dire quelque chose de dur : compenser 95 % signifie que l'argent des utilisateurs a été remboursé, pas que l'argent volé par les hackers a été récupéré. Ce sont deux choses différentes. C'est comme si votre partenaire vous disait qu'il vous a remboursé 95 %, mais vous devez quand même demander : et les 5 % restants, et après ? Donc, après un incident sur une plateforme, je fais trois choses : 1. Ne paniquez pas, ni pour les retraits ni pour renforcer vos positions. Regardez d'abord les annonces officielles, pas les captures d'écran dans les groupes. 2. Diversifiez : placez un peu sur différentes plateformes, gardez les actifs courants sur les exchanges, et déplacez les fonds à long terme dans votre propre portefeuille. Ne mettez pas tout votre patrimoine dans un seul panier. C'est pareil en amour : ne mettez pas toute votre sécurité émotionnelle dans une seule personne. 3. Activez la double authentification et la liste blanche des retraits. C'est la meilleure assurance la moins chère.La semaine dernière, parmi les ETF cryptos spot américains, le produit XRP a enregistré une entrée nette d'environ 4,32 millions de dollars ; durant la même semaine, BTC a vu une sortie d'environ 203 millions, ETH environ 432 millions, et SOL environ 71,47 millions. Cointelegraph et plusieurs tableaux de bord ont diffusé ces chiffres. CoinGecko affiche un XRP spot à environ 1,25 dollar (capture d'écran vers 18:02 à Pékin, environ -0,1%).
À côté d'une sortie de fonds de plusieurs centaines de millions, une entrée de quelques millions ne peut pas être considérée comme une rotation. Il est plus probable que de petites positions achètent à contre-courant, ce qui ne signifie pas que les institutions ont déjà déplacé leurs positions des principales cryptos vers XRP. Les opposants diront qu'une entrée nette positive sur plusieurs mois indique que quelqu'un achète constamment ; mais la valeur absolue est trop faible pour compenser ce recul des prix, et ne soutient pas une grande histoire de réorientation des fonds.
Pour interpréter cela comme une véritable divergence, il faudrait au moins voir une semaine supplémentaire d'augmentation dans la même direction. Si la semaine suivante l'entrée nette retombe en négatif, ou reste en dessous de cinq millions sur une semaine, il faudra considérer cela comme un bruit de divergence, et non comme un signe que XRP a été choisi par les fonds.
$XRP
#XRP #ETF$BTC a stagné autour de 78 000 pendant une journée, fluctuant de moins de cent. Le taux est de 0,0096 %, mais le contrat Deribit de décembre ne prime le spot que de 0,8 %, une structure où le spot est fort et le futur faible est rare — pas de levier utilisé, personne ne vient renforcer. En octobre, la baisse a été de 7,32 %, la pire depuis 2014, la semaine dernière Binance a été piraté pour 6,3 milliards, la Fed est restée immobile, après la liquidation de plus de 1,5 milliard de positions longues, la dynamique est insuffisante. Avant le FOMC, je suis resté à l'écart en attendant les résultats, cette fois la déclaration n'a pas beaucoup bougé, ce qui est rassurant — l'absence de volatilité met plus à l'épreuve la patience que les fortes hausses ou baisses.$HYPE
1,06 milliard de dollars.
Les deux personnes qui ont gagné le plus ce mois-ci sur Hyperliquid sont maintenant toutes deux en position vendeuse, avec une position courte totale de ce montant. Le titre est clair, parier sur la baisse des actifs cryptographiques.
Je suis allé voir le marché. HYPE est à 85,84 maintenant, en baisse de 2,47 % sur 24 heures, avec un plus bas à 85,25. Le taux de financement perpétuel est toujours positif à 0,01 %, les acheteurs paient.
Ces deux faits ensemble sont assez contradictoires. Les meilleurs gagnants parient à la baisse, mais le taux est positif, les acheteurs ne lâchent pas, ils continuent à payer pour tenir. Les vendeurs ne se contentent pas de prendre la direction, ils perçoivent aussi des loyers.
Je ne pense pas que ce soit un signal d'effondrement. 1,06 milliard fait peur, mais dans ce marché, ça ne suffit pas à écraser quoi que ce soit, c’est plutôt quelqu’un qui couvre du spot ou qui attend un meilleur point d’entrée.
Ce qu’il faut vraiment surveiller, c’est quand le taux deviendra négatif. Ce sera alors que les acheteurs auront abandonné, pas maintenant où ils tiennent bon.
Moi, qui aime suivre l’argent intelligent, j’ai déjà perdu plusieurs fois. Cette fois, je ne compte pas tenter une quatrième fois.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC
Aujourd'hui, une donnée n'a pas beaucoup circulé. Les adresses actives de Bitcoin ont diminué de 43 % par rapport au pic, mais le volume moyen quotidien des transactions n'a baissé que de 5,4 %.
Ces deux chiffres mis ensemble expliquent bien la situation. Les adresses ont chuté de 40 %, mais l'argent continue de circuler. Ce sont les petits comptes qui bougent, les gros comptes continuent de transférer comme il se doit. Les petits investisseurs se retirent, mais la demande de règlement sur la chaîne ne faiblit pas.
Le prix reflète aussi cet état. Amplitude sur 24 heures de 1,6 %, plus haut à 78 831, plus bas à 77 555, actuellement 77 930, en baisse de 0,15 %. Le taux de financement perpétuel est de 0,0059 %, pratiquement nul, personne ne prend l'initiative. Les positions ouvertes s'élèvent à 2,61 milliards de dollars, personne ne se retire.
Mon avis est que cette consolidation à faible volume n'est ni un creux ni un sommet, c'est une attente. On attend de voir comment se conclura l'affaire des 6,3 milliards, on attend quand les flux d'argent des ETF cesseront.
L'indicateur des adresses actives, je n'ose jamais le prendre seul comme signal, c'est un thermomètre, pas une gâchette. Le fait que les adresses aient diminué de 40 % sans effondrement du marché montre que les jetons sont concentrés entre les mains de quelques-uns. Ce genre de structure monte vite, mais redescend encore plus vite.
Donc je ne devine pas la direction, j'attends que l'amplitude s'élargisse d'elle-même.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Bitcoin, va-t-il reproduire l'histoire cette fois-ci ? En revenant sur les quatre cycles des élections de mi-mandat américaines, après le vote, BTC a toujours connu une forte chute, formant une règle très discutée. Ce qui est intéressant, c'est que chaque baisse successive se réduit progressivement : 2010 : baisse de 72 % 2014 : baisse de 65 % 2018 : baisse de 52 % 2022 : baisse de 27 % En regardant uniquement le quatrième trimestre de l'année électorale : en 2014, baisse de 16,7 %, en 2018, forte baisse de 42,2 %, en 2022, baisse de 14,8 %, trois fois sur quatre clôture en baisse. De plus, les creux des trois premiers cycles sont apparus respectivement 71, 38 et 13 jours après le jour du vote. Beaucoup craignent que la malédiction historique ne se répète. Mais l'analyse des données de CoinDesk offre une perspective différente : La véritable variable clé n'est peut-être pas l'élection de mi-mandat elle-même. Le Nasdaq n'a pas montré la même règle de baisse, les creux majeurs de BTC coïncident fortement avec le cycle quadriennal du halving. L'élection n'est qu'une coïncidence avec la fenêtre temporelle de l'ajustement cyclique. La cause profonde de l'ajustement du marché est le cycle quadriennal propre à Bitcoin, et non le résultat du vote. Revenons à la situation actuelle : BTC oscille actuellement autour de 78 300 dollars, a entamé un rebond depuis un creux à 76 300 dollars, soit un recul d'environ 38 % par rapport au sommet historique de 126 000 dollars. L'indice de peur et de cupidité est à 37, en légère amélioration par rapport à 30 la semaine dernière, mais le sentiment global du marché reste prudent. Le volume des transactions a déjà doublé par rapport à la moyenne sur 30 jours, les forces acheteuses et vendeuses s'affrontent intensément à des niveaux clés, avec à la fois des achats au plus bas et des sorties simultanées, personne n'ose #非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC $ETH
La variable clé pour la hausse des taux en décembre n'est plus l'inflation, mais l'emploi — cependant, les chiffres non agricoles ne décident que de "hausser ou ne pas hausser", pas de "baisser ou ne pas baisser". Ainsi, un rapport non agricole faible offre aux actions technologiques une fenêtre de 2 à 8 semaines pour une correction de valorisation, pas un renversement de tendance.
Pourquoi cette fois le rapport non agricole est-il particulièrement important ?
La ligne de l'inflation est déjà sans surprise : en septembre, l'IPC annuel est de 3,72 %, mensuel +0,65 % (valeur de base précédente 324,245 → 336,298). L'annualisation mensuelle dépasse 8 %, ce n'est pas "proche de 2 %", c'est une relance. La Fed a déjà effectivement augmenté les taux en septembre (taux effectif des fonds fédéraux 3,63 % → 3,75 %).
L'inflation est un fait établi, toutes les divergences restantes portent sur la capacité de l'emploi à supporter une nouvelle hausse. Ainsi, la lecture de ce vendredi (6/11, selon la coutume le rapport d'emploi d'octobre est publié le premier vendredi de novembre) est la seule variable pouvant encore changer le résultat avant la réunion des 9-10 décembre.The overnight tape is doing what thin liquidity does best: manufacturing false floors. $SOL near 95 looks bid-heavy at first glance, but the order book tells a different story. What sits there is position reduction, not fresh capital — traders closing exposure as price slides, not new money stepping in. The genuine demand cluster is lower, with roughly $34 million in buy orders stacked between 91 and 93. That is the zone where the market has actually committed size. $BTC around 77,900 carries a $BCH BCH autour de 289 est vraiment difficile à faire baisser.
Plusieurs fois, il y a eu des baisses soudaines, mais dès que le prix descendait, il était immédiatement rattrapé par les acheteurs. Ce qui est encore plus intéressant, c'est que les vendeurs à découvert continuent de payer des intérêts pour maintenir la pression, le taux restant toujours négatif, ce qui serre de plus en plus les positions courtes.
Dans ce genre de situation, je préfère être du côté des acheteurs. Les vendeurs à découvert paient chaque jour pour leurs positions, mais le prix ne baisse jamais vraiment, et dès que les acteurs principaux bougent un peu, il y a une foule de rachats prêts à intervenir.
Si le prix ne peut pas baisser, il ne peut que remonter. Maintenant, il reste à voir si le support à 289 tiendra encore.
#BCH
$BCH
👇#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Point de vue initial : je penche pour un dépassement des attentes, mais dépasser les attentes ne signifie pas forcément que le cours de l'action va monter, tout dépend de la solidité des prévisions.
Palantir publiera ce soir après la clôture du marché américain ses résultats du T3, et déjà 84 % des participants au sujet parient sur un dépassement des attentes, avec un volume d'échanges dépassant les 2 millions, les attentes du marché sont donc très élevées.
Il y a effectivement des raisons d'être confiant : le chiffre d'affaires du T2 a augmenté de 93 % en glissement annuel, le secteur commercial américain est encore plus impressionnant avec une hausse de 149 %, et la société a ensuite relevé ses prévisions de chiffre d'affaires pour l'année entière. Les deux axes que sont l'IA souveraine et le déploiement de l'AIP sont vraiment des histoires rares, même Goldman Sachs a relevé sa recommandation à l'achat.
Mais le problème est là : la forte croissance est désormais évidente, tout comme la valorisation élevée. Tant que la croissance atteint les objectifs, le marché pourrait simplement dire « OK, on sait ». Pour aller plus haut, il faudra un dépassement des attentes suffisamment important ou une nouvelle hausse des prévisions pour le T4. À l'inverse, si la croissance ralentit, la valorisation élevée pourrait chuter sans pitié.
Donc ce soir, ne vous focalisez pas seulement sur les mots « dépassement des attentes », mais regardez deux points : si le secteur commercial américain peut maintenir une croissance à trois chiffres, et si les prévisions annuelles bougent. Ces deux points sont ceux qui détermineront la hausse ou la baisse après la publication.#Le nouveau CEO d'Apple présente le premier bilan de l'iPhone 18 Le 2 novembre après la clôture du marché américain, Apple va publier ses derniers résultats financiers. C'est le premier "grand examen" depuis la prise de fonction du nouveau CEO John Ternus, et les ventes initiales de la série iPhone 18 Pro seront reflétées pour la première fois dans les résultats. Le contexte actuel est assez difficile, le coût des puces mémoire augmente, et Apple est souvent critiqué pour être en retard sur les grands modèles d'IA. En regardant le marché actuel, bien que 72 % des investisseurs parient sur une performance supérieure aux attentes, l'action Apple tokenisée a légèrement chuté de 0,5 %, ce qui montre que les gros investisseurs restent prudents avant l'annonce. L'avis personnel de Xiao Ma : Apple traverse actuellement une période extrêmement délicate de "transition". L'héritage de la chaîne d'approvisionnement de l'ère Cook est solide, les téléphones se vendront certainement. Mais le marché des capitaux est devenu exigeant, il est difficile de stimuler le cours de l'action uniquement en vendant du matériel. Le nouveau CEO Ternus vient du hardware, et ce que tout le monde veut entendre maintenant, c'est : quand l'IA d'Apple sera-t-elle réellement opérationnelle ? Face à la hausse des coûts de stockage, la marge bénéficiaire peut-elle être maintenue ? Actuellement, 72 % des fonds parient sur une performance supérieure aux attentes, ce qui est en fait un signal dangereux, les attentes sont trop élevées. Tant que les résultats ne font que "répondre aux attentes" ou que les perspectives pour les nouveaux produits ne sont pas spectaculaires, les fonds n'hésiteront pas à vendre massivement, provoquant un "effet d'épuisement des bonnes nouvelles". Quelles conséquences ? À court terme, c'est un baromètre du sentiment des actions technologiques mondiales. Si les résultats d'Apple déçoivent ou si le cours chute fortement, l'appétit pour le risque dans le secteur technologique américain sera affecté.Les tokens meme doivent-ils forcément s'appuyer sur l'investissement de valeur ? Je pense que ce n'est pas nécessaire. La popularité, le consensus, la volonté des fonds de continuer à jouer, on peut observer tout cela, mais ce n'est pas la même logique que de calculer combien une entreprise peut gagner. Je ne rejette pas les meme, si la tendance se confirme, je resterai attentif, mais je n'ose pas considérer une forte baisse comme une bonne affaire. Certaines pages de présentation de projets peu connus sont écrites de manière particulièrement grandiose, j'ai regardé longtemps, cherchant une base d'évaluation, ma molette de souris a failli fumer.Je viens de voir que Mt.Gox a encore été reporté, cette fois c'est la quatrième fois, la date limite de remboursement est directement repoussée à octobre 2027.
Franchement, cette affaire traîne depuis 2014, presque 13 ans, et les créanciers attendent toujours. Il y a encore 34 400 BTC bloqués sur la blockchain, ce qui vaut environ 2,8 milliards de dollars au prix actuel, soit un quart de la quantité initialement prévue pour la distribution. Et depuis octobre dernier, ce portefeuille a perdu seulement 300 BTC, il est pratiquement resté intact.
Le plus intéressant, c'est qu'en juin de cette année, 10 400 BTC ont été transférés depuis un cold wallet, et jusqu'à présent, le gestionnaire n'a pas expliqué à quoi cet argent a servi, le solde n'a pas diminué non plus. Ce genre de transfert obscur est ce qui irrite le plus le marché.
Cependant, je pense que ce report n'est pas forcément une mauvaise chose pour le marché. En juillet 2024, 96 000 BTC ont été transférés en une fois à Kraken, ce qui a fait chuter le BTC en dessous de 55 000. Les 34 400 BTC restants ne sont qu'une petite partie de cette somme, et cette fois le report est d'un an, ce n'est pas un déclenchement immédiat. Les cryptos sont distribuées aux créanciers qui décident eux-mêmes s'ils veulent vendre ou non, ce qui ne provoque pas forcément une chute du marché.
Mon avis : ne paniquez pas à court terme, mais la prochaine fois que vous voyez un mouvement important sur le portefeuille Mt.Gox, mieux vaut se méfier. Cette vieille histoire n'est pas encore terminée.
#Web3 #BTC #MtGox🚨 UNI, de « token de gouvernance » à capture de valeur, est-il vraiment sous-évalué autour de 7 dollars ?
Autrefois critiqué pour ne servir qu'à voter, $UNI tente désormais de changer sa logique de valeur.
Avec la mise en place du mécanisme de capture des frais d'Uniswap, les revenus du protocole sont progressivement liés à la destruction de UNI. Les fondamentaux ont une nouvelle histoire, mais le prix ne parvient pas à percer, que cherche donc le marché ?
📊 Observation du marché :
UNI oscille récemment autour de 7 dollars, 7,5 dollars constituant une résistance clé à court terme. L'activité sur la chaîne remonte, la mise à jour v4 et la fonction d'agrégation de liquidité offrent aussi de nouvelles perspectives au protocole.
🔥 Catalyseurs potentiels :
- Mécanisme de frais favorisant la capture de valeur de UNI
- v4 et Aggregator Hooks renforçant l'intégration de liquidité
- Rotation des fonds DeFi pouvant susciter un nouvel intérêt
⚠️ Les risques sont également présents :
BTC domine toujours le marché, les données macroéconomiques peuvent amplifier la volatilité. Si UNI perd le support à 6,8 dollars, la pression à la baisse pourrait s'intensifier à court terme.
Niveaux clés :
À la hausse, surveiller 7,5—7,8 dollars ; à la baisse, prêter attention au support entre 6,8 et 7,0 dollars.
Le chef a un mot à dire :
La logique de UNI évolue, mais une amélioration des fondamentaux ne signifie pas une hausse immédiate du prix. Une véritable cassure nécessite encore la confirmation par le volume et les flux de capitaux.
Ne vous précipitez pas pour crier au décollage, ni pour déclarer que c'est un token sans valeur. Avant confirmation du marché, la gestion des positions reste primordiale.
$BTC $ETH $UNI
Il faut impérativement placer un stop loss sur vos ordres !Le 2 novembre, Animoca Brands a annoncé que sa filiale Animoca Asset Management a obtenu une licence de services financiers délivrée par l'Autorité de régulation des services financiers (FSRA) du Marché mondial d'Abu Dhabi (ADGM), lui permettant d'exercer légalement la gestion de fonds d'investissement collectif au sein de l'ADGM.
Commençons par clarifier la nature de cette licence. Ce n'est pas une licence d'échange, mais une licence de "gestion de fonds d'investissement collectif" — ce qui signifie qu'elle peut gérer légalement l'argent d'autrui et investir dans des actifs numériques. Ouvrir un canal de trading répond à la question "peut-on acheter ?", obtenir une licence de gestion de fonds répond à "peut-on acheter pour le compte d'institutions ?", ce qui a une valeur bien plus importante.
Le sujet mérite aussi d'être examiné. L'ancienne étiquette d'Animoca était les jeux blockchain et les NFT, mais cette fois, la gestion d'actifs est séparée pour obtenir une licence, ce qui est un geste clair : passer de l'investissement pour soi à l'investissement pour autrui. Minh Do a déclaré que cette licence lui permet de gérer des fonds sous une régulation stricte, reliant le capital institutionnel aux actifs numériques.
Qu'est-ce que cela signifie pour le marché ? Ce n'est pas un signal d'une hausse immédiate. Entre l'obtention de la licence, la levée de fonds et la constitution des positions, il y a des étapes de due diligence et de conformité. Le changement est structurel : l'argent institutionnel dispose désormais d'un véhicule réglementé, sans avoir à passer par le spot ou des sociétés écrans à l'étranger pour exprimer ses positions. Plus il y aura de ces véhicules, plus la demande marginale pour $BTC $ETH sera "lente" — elle arrivera progressivement, mais ne disparaîtra pas à cause d'une simple bougie baissière.
Un point à méditer : ne vous focalisez pas sur le titre, mais sur le premier investissement de ce fonds.Non-agricole et élections approchent successivement : le rebond de BTC et ETH, qui sera testé en premier ?
Les données non-agricoles et les élections ne sont pas encore publiées, mais BTC et ETH ont déjà rebondi. En observant le marché, je pense plutôt que la correction à court terme de BTC pourrait être testée en premier.
La raison est simple : BTC est monté près de 78 866 avant de redescendre, ce qui n'est pas loin du dernier point bas de correction horaire à 77 917. ETH, bien qu'il ne se soit pas stabilisé au-dessus de 2 318, reste au-dessus du dernier point bas de correction à 2 279. Actuellement, BTC est plus proche de sa ligne de défense.
Ne vous précipitez pas à conclure qu'ETH est forcément plus fort. Le jour du vote des élections de mi-mandat aux États-Unis est le 3 novembre, et les données non-agricoles d'octobre seront publiées le 6 novembre. Avant la publication des résultats, les nouvelles et les attentes peuvent agiter le marché ; une faiblesse de l'emploi pourrait à la fois susciter des attentes d'assouplissement des taux et des inquiétudes sur la croissance.
Je surveillerai d'abord le niveau de 77 900 pour BTC : si la clôture horaire est en dessous et que le rebond ne parvient pas à revenir au-dessus, cette correction pourrait se relâcher en premier, avec un support à observer à 77 600. Si ETH casse aussi 2 279, cela indiquerait un affaiblissement des soutiens des deux côtés.
Inversement, si BTC tient 77 900 et remonte au-dessus de 78 400 tandis qu'ETH casse 2 279 en premier, mon jugement selon lequel BTC faiblira en premier ne tiendrait plus. Si les deux récupèrent la pression, il ne faut pas continuer à ne regarder que la baisse.
En termes d'opérations, j'attendrai la clôture horaire et la correction, sans prendre de positions entre les deux lignes de défense.
$BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ #OKX星球话题来啦 OpenAI a réduit son objectif de financement de 30 milliards de dollars à 20 milliards, la valorisation est passée de 1,4 billion à 1,25 billion, une baisse de 150 milliards de dollars, et aucun client de la banque privée de Morgan Stanley ne se bouscule. Pourquoi l'actif le plus en vogue commence-t-il aussi à être soldé ? #OpenAI融资目标下调，Anthropic信用风险受关注 Ne vous mentez pas, ce rebond de Bitcoin n'est qu'un piège doux dans une phase de baisse intermédiaire.
Les sorties massives d'ETF, la prime négative prolongée sur Coinbase, les fonds institutionnels se sont déjà retirés discrètement. Les revenus des mineurs ont augmenté, mais le rendement par puissance de calcul a diminué, ce qui pourrait bientôt entraîner une pression de vente. Bitcoin stagne entre 77 000 et 80 000, donnant l'impression de résister à la baisse, alors qu'en réalité les achats se sont taris depuis longtemps.
Ethereum n'a pas de tendance indépendante ; si Bitcoin casse son support, Ethereum sera poussé à la baisse de manière accélérée par les positions à effet de levier. Beaucoup se précipitent pour acheter à bas prix, prenant la consolidation pour une formation de plancher.
Le redressement du marché est en fait une fenêtre d'évasion pour les positions piégées, pas le début d'un nouveau marché haussier. Tant que les flux de capitaux ne suivent pas, chaque pic de Bitcoin et d'Ethereum est une occasion de pertes.
$BTC $ETH #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 🚨 Les élections de mi-mandat américaines vont bientôt secouer le marché ! Le Parti républicain conserve-t-il le Congrès, ou le Parti démocrate réussira-t-il un retournement ? BTC et les actions américaines pourraient connaître des changements majeurs !
Le 3 novembre, les élections de mi-mandat américaines auront lieu officiellement ! Cette fois, tous les 435 sièges de la Chambre des représentants ainsi que 35 sièges du Sénat seront renouvelés.
Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est qui contrôlera le Congrès !
🔥 Premier scénario : le Parti républicain contrôle à la fois la Chambre et le Sénat !
Les obstacles aux politiques fiscales, budgétaires et liées aux cryptomonnaies promues par l'administration Trump pourraient être moindres.
Le marché pourrait interpréter cela comme un signal positif, avec un soutien émotionnel possible pour les actions américaines et BTC !
⚠️ Deuxième scénario : le Parti démocrate reprend la Chambre, le Parti républicain conserve le Sénat !
Cela signifie que les États-Unis pourraient entrer dans une situation de division politique !
La mise en œuvre des politiques deviendrait plus difficile, la législation sur la régulation des cryptomonnaies pourrait ralentir, et les actions américaines pourraient fluctuer à court terme en raison de l'incertitude politique.
💥 Troisième scénario : le Parti démocrate contrôle à la fois la Chambre et le Sénat !
L'agenda législatif intérieur de l'administration Trump pourrait être davantage restreint, et les entreprises de cryptomonnaies pourraient faire face à des enquêtes plus strictes du Congrès.
Mais l'impasse politique pourrait aussi limiter certaines politiques budgétaires, ce qui ne serait pas forcément totalement défavorable pour le marché boursier !
Alors, que devons-nous faire ?
Surveillez trois signaux clés : la répartition des sièges au Congrès, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain, ainsi que le volume des transactions de BTC et du Nasdaq !
Souvenez-vous : ce qui détermine la hausse ou la baisse du marché, ce n'est pas seulement quel parti gagne, mais si le résultat des élections dépasse ou non les attentes de Wall Street !
Le véritable mouvement de marché pourrait commencer seulement lorsque les résultats deviendront plus clairs !
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Trump va-t-il perdre ? Compte à rebours des élections de mi-mandat ! Probabilité à 70 %, Bitcoin et actions technologiques vont-ils être réévalués ?
Les dernières données du marché prédictif ont directement porté la probabilité d'un balayage démocrate au Congrès à 70 %, le Parti républicain de Trump risque de perdre le contrôle.
Car les élections de mi-mandat sont toujours le « partiel » du président. Après près de deux ans de mandat de Trump, l'économie, l'inflation et les controverses politiques sont devenues des raisons pour les Américains de faire leurs comptes.
Mais honnêtement, lors des deux précédentes élections, Trump était aussi en retard dans les sondages, mais les résultats finaux ont miraculeusement renversé la situation. Cette fois, la probabilité semble un peu plus faible.
Le marché valorise déjà un scénario de victoire totale des démocrates comme hypothèse principale. Pour le marché, une prise des deux chambres par les démocrates signifie un renforcement clair des contre-pouvoirs. L'espace pour les baisses d'impôts, l'assouplissement de la régulation et l'augmentation des tarifs douaniers sous Trump sera réduit, rendant la mise en œuvre des politiques plus difficile.
En fait, cela n'a rien de surprenant, comme le montre le graphique, avant et après les élections de mi-mandat de 2018 et 2022, le Nasdaq a atteint ses points les plus bas, avec des corrections importantes, et cette fois ne fait pas exception, avec un début de correction marquée.
Cette année, plusieurs émissions ont déjà évoqué ce qu'on appelle la malédiction des élections de mi-mandat : le marché corrige à l'approche des élections. Je suis sûr que tout le monde s'en souvient, mais avez-vous réussi à éviter le sommet ?
Selon les données historiques, bien que chaque élection de mi-mandat provoque une correction importante, c'est en réalité une excellente opportunité de réinvestir, après quoi les prix commencent à augmenter progressivement, Bitcoin inclus, n'oubliez pas d'en profiter~【Les commandes 800G de AAOI commencent à se concrétiser, le chiffre d'affaires du T3 pourrait atteindre 290 millions de dollars, mais le véritable test est la rentabilité】
$AAOI Le point le plus attendu de ce rapport financier est enfin la montée en volume des modules optiques 800G. Au T2, le chiffre d'affaires de la société a atteint 191,9 millions de dollars, en hausse de 86 % sur un an, avec un volume d'expédition 800G plus que doublé par rapport au trimestre précédent, générant un revenu de 12,8 millions de dollars. La direction prévoit que les revenus 800G du T3 pourraient atteindre environ 5 fois ceux du T2, ce qui signifie que la demande des centres de données AI se traduit réellement en commandes et en revenus.
La société a donné une prévision de chiffre d'affaires pour le T3 entre 255 et 290 millions de dollars, avec une marge brute non-GAAP de 29 % à 30,5 %, le marché anticipant environ 268 millions de dollars de chiffre d'affaires. Tant que les expéditions 800G se déroulent bien, il n'est pas difficile d'imaginer un chiffre d'affaires supérieur aux attentes. La société prévoit également que la demande pour les produits 800G et 1,6T continuera de dépasser la capacité de production jusqu'au milieu de 2027, la demande de commandes n'étant pas le principal problème pour l'instant, mais plutôt la capacité de production et de livraison.
La société a réalisé une augmentation de capital ATM de 600 millions de dollars, ce qui a bien que renforcé les fonds pour l'expansion, a aussi dilué le capital et pesé sur le cours de l'action. Le 30 octobre, AAOI a clôturé à 69,05 dollars, en baisse de 12,8 % en une journée, le marché n'ayant manifestement pas acheté sans condition malgré la forte demande AI, l'expansion étant aussi une dépense en argent réel.
#AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？