Orbit Post Sitemap
Ce gros détenteur de cryptomonnaies a réalisé un bénéfice d'exploitation d'environ 21 milliards de dollars ce trimestre, principalement grâce à la plus-value comptable liée à la hausse du prix des cryptos qu'il détient.
Il possède actuellement environ 848 500 bitcoins.
Quand le prix des cryptos augmente, le rapport trimestriel est positif ; quand le prix baisse, la même écriture comptable se traduit par une perte.
Donc cela ne signifie pas qu'il a vendu des cryptos pour faire un profit, ni que son activité principale est soudainement devenue très rentable.
Dans le même document, il est aussi indiqué que le directeur financier a démissionné le 5 novembre, la société évoquant des raisons personnelles.
Il faudra surveiller la prochaine publication sur l'évolution de ses positions : continue-t-il à acheter, ou ralentit-il son rythme d'achat ?
$BTC J'ai récemment examiné $AKE, $LAB et $BEAT, et la situation des trois pièces est en fait complètement différente.
AKE : un grand nombre de positions longues piégées, le coût de la remontée est très élevé.
Il existe actuellement un grand nombre de positions longues historiques piégées, il n'est pas facile de les relancer. Ce dont il faut être encore plus vigilant, c'est le rebond qui attire les acheteurs, attirant des fonds pour acheter à bas prix, puis continuant à écraser le marché, transférant lentement les jetons.
LAB : des positions piégées historiques de l'ordre du million, la difficulté de retournement est grande.
Il existe également un grand nombre de fonds piégés historiques, relancer le marché nécessite un coût très élevé. Plutôt que de penser à un retournement direct, je penche davantage à croire qu'après un rebond à court terme, il y a toujours un risque de nouvelle chute.
BEAT : parmi les trois, le marché est relativement sain.
Il est différent des deux précédents, avec relativement peu de positions piégées historiques et une pression de vente à la hausse moins lourde. Mais un point à noter : sans suffisamment de carburant baissier pour entrer, le rebond actuel ne suffit pas à soutenir un véritable retournement de tendance.
En résumé :
AKE et LAB nécessitent plus de prudence face au rebond qui attire les acheteurs, BEAT a relativement une chance, mais on ne peut pas non plus considérer le rebond comme un retournement direct.
Ce que les altcoins craignent le plus, ce n'est pas la chute, mais de te donner un peu d'espoir après la chute, puis de te piéger à nouveau.Tout le monde regarde l'affaire des hackers, mais ce qui a vraiment maintenu BTC à 77 000, ce sont des données économiques « trop bonnes ».
📉 $BTC (77 732) : un PIB solide + un PCE persistant font monter les attentes de hausse des taux. Plus de 1,3 milliard de dollars liquidés en 24h sur tout le réseau, les positions longues représentent 86 % ! Cette baisse est due à des liquidations de levier, pas à un effondrement fondamental. Heureusement, un flux net entrant de 135 millions sur l'ETF soutient le marché. 75 000 est la ligne de vie, sans franchir 80 000, pas de retournement à signaler.
🔴 $ETH (2 257) : l'ETF Ethereum a enregistré une sortie nette de 1,35 milliard en octobre, les fonds se retirent. Mais les baleines ont discrètement accumulé près de 10 000 pièces autour de 2 237. En dessous de toutes les moyennes mobiles, 2 170 est la première ligne de défense. Les baleines achètent, l'ETF vend, qui clignera en premier ?
🟡 $OKB (113,59) : suit le marché global en recul, le volume s'effondre brutalement. La zone de résistance forte est entre 133 et 139, si 127 cède, on peut viser 125. La narration de la plateforme est toujours là, mais la reprise sans volume ne peut être suivie, il faut des revenus réels pour sauver la situation.
En résumé : la macroéconomie augmente les taux, le levier se dégage, l'ETF fait le tri. Vous pensez que c'est la macro qui domine ou que la narration crypto fait la loi ? Faut-il oser acheter le creux ou attendre une stabilisation ? Partagez votre avis dans les commentaires 👇
#机构持续布局，BTC为何仍承压？ La "malédiction fiscale d'avril" de DOGE ? Le backtest secoue la tête : cette responsabilité fiscale ne tient pas 🐶📉
En examinant les six mois d'avril de DOGE, l'idée que « les petits investisseurs vendent pour payer des impôts, avril est forcément faible » ressemble plus à une blague. Sur six échantillons, trois hausses et trois baisses, sans rythme stable : en avril 2021, une explosion de plus de cinq fois, avec une sorte de fête au sommet autour de la date limite de déclaration fiscale ; en avril 2024, une chute d'environ 40 %, la pire performance annuelle ; en avril 2026, une hausse de plus de 10 %, se classant dans les deux premiers mois de l'année. En excluant la valeur extrême de 2021, la perte moyenne en avril est d'environ 5 %, mais la médiane est plus solide que la plupart des autres mois, clairement tirée vers le bas par un mauvais exemple en 2024 📊.
La logique de la saison fiscale coince aussi : l'impôt sur les gains en capital est payé « seulement si on a gagné », donc ceux qui vendent pour payer des impôts sont surtout ceux qui ont fait de gros profits l'année précédente. Or, les années de gros gains pour DOGE, avril est souvent le mois où le sentiment est le plus fort, les détenteurs ne veulent pas forcément vendre ; les années de pertes, il n'y a pas d'impôt à payer. Les deux extrêmes sont donc coupés, ce qui affaiblit naturellement la chaîne de transmission 🧾❌. Le scénario de DOGE est principalement écrit par Musk et l'humeur de la communauté, le marché général joue l'accompagnement, la pression de vente des petits investisseurs en saison fiscale n'est au mieux qu'un bruit de fond. Le repli d'avril 2024 ressemble plutôt à un reflux post-halving combiné à un repli général du marché, ne l'attribuez pas à la saison fiscale 🌊.La saison des résultats est là #CRCL
Circle va-t-il battre les attentes ? Le marché dit OUI à 65c (64%), mais les données réelles disent pile ou face.
Ma position : NON 215,67 actions, coût 89,88 XP, en baisse de -16%. Je conserve jusqu'à la publication des résultats du 4 novembre.
Pourquoi NON :
- ESP -19,88% baissier, consensus le plus précis < 0,40 $
- BPA 0,64 $ > 0,43 $ > 0,21 $ > 0,18 $ en tendance baissière
- USDC 80 milliards $ > 72 milliards $, objectif Mizuho 43 $
- Le CFO a vendu pour 1,35 M$ à 90 $
Risque : 36c NON a de la valeur contre 65c OUI surévalué.
#EarningSeason #CRCL #PalantirQ3Valuation Croquis du marché : Ne vous laissez pas tromper par une journée en rouge (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC est à 77473,7, en légère hausse de 0,8 % sur 24 heures, mais il a chuté d'environ 4,7 % sur sept jours de trading complets, restant sous les 80 000. Une reprise locale ne signifie pas la fin d'une longue correction, une petite hausse ne masque pas une baisse généralisée (￣▽￣)~*.
$RE est à 0,3482, en baisse de 4,9 % sur 24 heures ; bien qu'il ait rebondi d'environ 2,3 % au cours des six premières heures, le volume des transactions est inférieur d'environ 70 % par rapport aux six heures précédentes. La reprise est établie, mais la chaleur n'est pas revenue, on ne peut pas évaluer le rebond avec le volume en baisse (・_・;) .
$SNDK est à 1151,89, en baisse de 3,4 % sur 24 heures, environ 5 % en dessous du pic à 1214,67, et environ 3 % au-dessus du creux à 1117,37, se situant dans la partie basse de la fourchette, la force de la reprise est limitée, il faut d'abord voir combien il peut récupérer (｡•́︿•̀｡).
$TAO est à 234,8, en hausse de 1,8 % sur 24 heures, mais a en réalité baissé d'environ 0,7 % au cours des six premières heures, avec un volume environ 1,7 fois supérieur à celui des six heures précédentes ; augmentation du volume mais baisse du prix, l'animation n'a pas apporté de prix plus élevé, la reprise après 239,9 continue de se replier (￣^￣)ゞ.
Dans l'ensemble, il faut distinguer la force des rebonds, et séparer volume et prix.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 0,33 % contre -12,63 %, ces deux chiffres côte à côte, je les ai regardés plusieurs fois en boucle. BTC stagne à 77814,4, avec une amplitude de seulement 1,10 %, pratiquement immobile ; XPL est passé de 0,08635 à 0,06914, prix actuel 0,07165, amplitude de 20,99 %, volume d'échange d'environ 11,187 millions USDT. Sur un même marché, d'un côté c'est comme si c'était figé sans beaucoup de fluctuations, de l'autre, c'est comme s'il y avait eu une vente massive concentrée.
Je penche plutôt pour une liquidité asséchée. Une amplitude de 20 % et un volume d'échange de plusieurs millions, on dirait que quelqu'un échange vraiment de l'argent réel, ce n'est pas comme une baisse lente après un manque de discussions. En général, quand le récit s'essouffle, le volume diminue et le prix baisse petit à petit ; ici, c'est une chute brutale, plus comme si la profondeur du carnet d'ordres ne tenait pas, les ordres d'achat ne suffisent pas à soutenir.
Bien sûr, il se peut que les deux événements se produisent en même temps, alors là, c'est vraiment difficile à dire. Juste en regardant, je trouve que cette tendance est assez bruyante 😐
Vous pensez que c'est parce que le pool est trop peu profond, ou que l'histoire est terminée ? #波动雷达：币种异动观察 $XPL $BTC $XPL Mauvaise nouvelle : chute de 17 % en une minute, liquidation forcée de positions longues de 24,5 millions de dollars
Hier à 12h32, XPL est passé de 0,0857 à 0,0711 en une minute sur Binance, touchant 0,069 quelques minutes plus tard
Liquidation forcée d'une valeur de 24,5 millions de dollars en une heure, 99 % étaient des positions longues, Hyperliquid a repris environ 160 millions de XPL, avec une perte de 550 000 dollars sur la clôture
Plus frappant encore, sur les 11 comptes derrière ces positions longues, 10 ont retiré environ 1,62 million de dollars de marge 8 minutes avant la chute
Actuellement à 0,0716, baisse de 12,57 % sur 24 heures, volume de transactions de 11,2 millions de dollars, le compte officiel du projet n'a pas publié de nouvelles depuis le 28 octobre
Le prochain risque est le 25 novembre, avec un déblocage d'environ 228 millions de jetons, soit plus de 16 millions de dollars au prix actuel, moi qui aime acheter au plus bas, je vais rester prudent.Les ETF vendent, les baleines accumulent, BTC stagne à 78 000 — une même correction, deux registres, qui ment vraiment ?
$BTC : 77 817 dollars. Environ 859 millions de sorties nettes d'ETF en 6 jours, mais les positions des gros porteurs en chaîne ont augmenté à 3,03 millions, avec une croissance mensuelle la plus rapide depuis février cette année. La pression de vente au-dessus de 78 000 et le support en dessous coexistent, la direction dépendra de qui perdra patience en premier.
$ETH : 2 259 dollars. Les ETF viennent d'établir un record de 23 jours consécutifs de sorties nettes, avec une perte de plus de 1 milliard en octobre. Mais en même temps, le montant mis en staking sur la chaîne a atteint un nouveau record historique. Le rachat via les canaux des courtiers traditionnels et la consolidation des avoirs en chaîne s'affrontent, 2 200 est la ligne de défense clé.
$SOL : 94,04 dollars. Hier, 2 millions de SOL (environ 190 millions) ont été transférés de Binance vers un portefeuille inconnu, tandis que 250 millions de USDC ont été émis sur la chaîne Solana. Les mouvements de jetons et l'injection de liquidités s'opposent, 94 dollars est le premier juge.
Résumé : Les ETF écrivent « retrait », les baleines écrivent « accumulation ». Les 3,03 millions de jetons des gros porteurs, le record de staking d'ETH, les 250 millions de USDC de SOL — à quel registre croyez-vous ? Lequel détenez-vous ? Faites votre choix dans les commentaires !
#BTC高位回落，黄金联动受考验 ⚠️BTC, ETH subissent un short squeeze, tandis que SOL écrase les positions longues ! Un marché divergents cache des pièges
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
$BTC $ETH $SOL
BTC 77501
Plage 76876–77739, ratio long/short 2.62
ETH 2253
Plage 2234–2268, ratio long/short 2.62
SOL 95.33
Point bas 95.15, ratio long/short 3.25
Liquidations sur 4 heures
BTC, ETH : les positions short concentrées ont été liquidées, c'est un short squeeze, pas un achat actif
SOL : les positions longues ont été stoppées
Situation actuelle : short squeeze + liquidation des longs, liquidation bilatérale
Un marché de rachat des shorts, sans flux de capitaux spot supplémentaires, ne peut pas durer
Les attentes envers la Fed sont plutôt hawkish
La liquidité des stablecoins déterminera si la plage peut être franchie
Seuil critique pour SOL
Maintenir 95.15 = désendettement et consolidation
Casser ce niveau = début d'un écrasement des positions longues élevées
Le marché n'a pas encore choisi de direction
Il s'agit de la bataille pour le levier restant
Pariez-vous sur la poursuite du short squeeze, ou sur la chute de SOL sous 95.15 qui entraînera un effondrement ?
Ceci est une analyse rétrospective, ne constitue pas un conseil en investissementLundi à l'aube $ : Le Bitcoin est à 78 000, ZEC à 1 280, SLX à 0,048 pour la collecte de loyers, LAB à 0,045 pour le rachat
$BTC 78 145, rebondi depuis 76 300 ce week-end, les contrats à terme ont augmenté de 1,5 % 📊 toujours en hausse à 3 heures du matin, après l'ouverture des retraits sur Binance ce week-end, une vague de liquidation panique a eu lieu. Le volume du rebond n'a pas été libéré — ce n'est pas des acheteurs qui reprennent, mais des vendeurs à découvert qui couvrent leurs positions. La capacité du Bitcoin à se maintenir à 78 000 à l'ouverture lundi dépendra de l'engagement des capitaux asiatiques.
$ZEC, Zcash utilise la preuve à connaissance nulle pour assurer la confidentialité sur la blockchain, malgré la chute générale du marché, il n'a que légèrement baissé. L'histoire montre que lorsque la régulation se durcit, il rebondit — maintenant que toute l'industrie parle de sécurité des actifs, les cryptomonnaies axées sur la confidentialité attirent l'attention. À 1 318, les transferts importants sur la blockchain augmentent.
$SLX 0,048, Solstice fractionne les droits d'utilisation à long terme des fonderies de puces réelles en parts sur la blockchain, chaque part à 0,048 génère un loyer trimestriel. Les baux sont généralement signés pour 5 à 10 ans, sans suivre le prix spot de la mémoire. Les prévisions d'Intel pour le T4 sont décevantes, les actions de puces s'effondrent, mais SLX ne baisse que légèrement — il appartient au secteur des actifs réels tokenisés (RWA), visant un flux de trésorerie stable, pas des écarts de prix à court terme.
$LAB 0,045, le terminal de trading est en phase de rachat. Token multi-chaînes pour terminal de trading, ATH en juin à 27,26 dollars, il est maintenant à 0,045. L'équipe du projet rachète, mais ZachXBT a découvert que des portefeuilles liés à l'équipe ont vendu 18,4 millions de tokens en 48 heures. La hausse de 3,57 % il y a quelques jours était due à l'annonce du rachat, pas à un consensus.À 4 heures du matin sur un marché peu liquide, les "fonds" des trois cryptomonnaies ne se situent pas au même endroit — le véritable support de SOL se trouve entre 91 et 93, pas à 95.
$SOL autour de 95. Le volume des positions diminue et le prix baisse, ce qui indique que les traders ferment leurs positions au lieu d'en ouvrir de nouvelles. Les ordres à cours limité autour de 95 semblent nombreux, mais ce n'est pas un support. La zone entre 91 et 93 concentre environ 34 millions de dollars d'ordres d'achat, c'est la zone de demande la plus dense actuellement. Si le prix revient au-dessus de 97, la logique d'une baisse à court terme sera affaiblie.
$BTC autour de 77 900. La fourchette 75 000–78 000 constitue un support de coût pour les détenteurs à court terme, tandis que la zone entre 78 500 et 84 500 accumule environ deux fois plus de positions short que la zone inférieure. Cependant, dans un marché peu liquide à 4 heures du matin, la zone de liquidation des longs plus proche en dessous sera probablement touchée en premier.
$ETH autour de 2 260. Le niveau 2 235 a été testé trois fois sans être franchi, mais la vraie zone de demande se situe entre 2 200 et 2 235. La tenue de ce support offre une chance de rebond vers 2 270–2 300 ; en cas de rupture, le niveau 2 180 deviendra envisageable.
Sur le plan macroéconomique, les élections de mi-mandat du 3 novembre, le rapport sur l'emploi non agricole du 6 novembre, et une probabilité de hausse des taux supérieure à 80 % en décembre, font que personne à 4 heures du matin ne veut parier à l'avance sur des données dans deux jours.
En résumé : 4 heures du matin n'est pas une fenêtre de direction, mais un test de résistance des "vrais fonds" dans un marché peu liquide — SOL regarde entre 91 et 93, BTC observe la zone de liquidation inférieure, ETH surveille si 2 235 tient ou non.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% Si l'on considère cette chute brutale des petites cryptomonnaies comme un simple "échec des altcoins", on risque de passer à côté d'un signal vraiment important : la stabilité de BTC et ETH est en train de modifier l'orientation des flux de capitaux à court terme. La question est de savoir s'il s'agit d'une rotation sectorielle ou d'un signe avant-coureur d'une contraction générale de l'appétit pour le risque ? Ces derniers jours, l'impression la plus directe en observant le marché est que la volatilité des cryptomonnaies majeures est très contenue, tandis que la chute des petites cryptos à faible capitalisation est brutale. Dans le texte original, un trader a vendu à découvert IRYS, PONS, LAB, réalisant un gain flottant de 347,84 yuans en une journée, son compte revenant à environ 3018 dollars, avec une courbe d'actifs en forme de V prononcé. Ce cas n'est pas très important en soi, mais il agit comme un petit thermomètre : le pouvoir de fixation des prix des petites cryptos glisse des "fonds de poursuite" vers les "fonds d'anticipation". Regardons les faits. IRYS s'est affaibli continuellement depuis un sommet à 0,04955, PONS a été vendu après avoir atteint 0,4338 avec un rebond faible, et LAB a chuté brutalement avant une faible reprise. Ces trois actifs ont en commun : une introduction récente, une faible capitalisation, une concentration des jetons et une volatilité amplifiée par les traders à court terme. Leur élasticité à la hausse est impressionnante, mais ils sont tout aussi impitoyables à la baisse. Les vendeurs à découvert ne gagnent pas d'argent parce que le projet s'est détérioré, mais parce que la marée des transactions surpeuplées se retire. Il faut ici établir une chaîne de corrélation inter-marchés : la stabilisation latérale de BTC et ETH indique que les gros investisseurs ne paniquent pas et ne quittent pas le marché ; mais cette stabilité ne signifie pas une hausse généralisée, elle rend au contraire les capitaux marginaux plus sélectifs. Quand les cryptos majeures ne donnent pas de direction, les traders à court terme se tournent vers les petites cryptos à forte volatilité ; dès que l'effet de profitabilité de ces petites cryptos diminue, la vitesse de retrait s'accélère Lundi tôt le matin : Le Bitcoin est à 78000, BICO à 0,015, SOL à 94, BEAT à 0,10, PENGU à 0,007
$BTC 78 145, rebond depuis 76300 ce week-end, les contrats à terme ont augmenté de 1,5 % 📊 Le volume du rebond n'a pas été libéré — ce n'est pas un achat au creux, mais une couverture des positions courtes. La capacité du Bitcoin à se maintenir à 78000 à l'ouverture lundi dépendra de la participation des fonds asiatiques.
$BICO 0,015, environ 0,13 % au prix moyen, frais non inclus. L'amplitude prévue est faible, la friction a plus de poids ; la description de la hausse ou de la baisse indique la direction, l'écart influence l'exécution. La direction est correcte mais sans application phare, le marché baisse d'abord quand le marché global chute, et lors du rebond, il ne monte pas haut.
$SOL a franchi la barre des 100 et ne l'a jamais retrouvée, les données on-chain se rétablissent, mais le prix ne suit pas. C'est le plus frustrant — les fondamentaux s'améliorent, mais le marché reste immobile. Si 95 ne tient pas, le support à 90 ne tiendra probablement pas non plus.
$BEAT le volume des positions ouvertes sur six heures a diminué de 3,3 %, le prix a rebondi de 2,3 % 🎵 La hausse n'est pas accompagnée d'une augmentation des contrats en circulation, elle n'est pas due à de nouveaux contrats. Il y a quelques jours, il avait bondi de 34 %, aujourd'hui il monte encore de 18 %, un marché léger qui monte vite mais redescend aussi vite.
$PENGU a atteint un sommet lors du dernier rebond, le prix est de nouveau sous 0,007 🐧 Il reste peu d'espace au-dessus du niveau entier, je reste prudent quant à la continuité du rattrapage. Ce token est léger, pour qu'il ait un mouvement il faudra attendre la prochaine propagation virale.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Notes de marché : les frais ont diminué, le prix n'est pas forcément revenu
$BEAT est à 0,09872, en baisse de 1,9 % sur 24 heures. Le taux de financement est passé de 0,0223 % à 0,0182 %, toujours positif, le coût de détention des positions longues a effectivement baissé. Mais le cours reste sous 0,10, l'amélioration des frais ne s'est pas traduite par une reprise du prix. Il faut distinguer deux aspects : moins payer, c'est moins payer, se renforcer, c'est se renforcer, et ce règlement ne préjuge pas du suivant.
$SOL est à 95,58, en baisse de 1,4 % sur 24 heures. Selon la clôture journalière, la moyenne de clôture sur 20 jours est d'environ 102,78, le prix actuel est inférieur d'environ 7,0 %, la position de trading à plus long terme reste au-dessus. Il y a un rebond autour de 95, le rythme local a changé, mais le prix n'est pas revenu dans la zone des 100. La réparation dépend de la distance récupérée, il ne faut pas seulement regarder s'il y a un rebond ; la réaction à bas niveau n'est pas suffisante pour réécrire la position à plus long terme.
$LTC est à 55,93, en hausse de 0,8 % sur 24 heures. Le prix moyen pondéré par le volume des dernières 24 heures est d'environ 55,35, le prix actuel est supérieur d'environ 1,1 %, la nouvelle position de trading se situe au-dessus de cette moyenne. La hausse n'est pas grande, mais le prix n'a pas été ramené vers 55, le résultat est plus concret que la simple variation nette. Modérément positif, la moyenne peut servir de référence de position, rester au-dessus est à reconnaître.
En résumé : BEAT sépare les frais et le prix, SOL regarde la distance de réparation, LTC regarde la position relative par rapport à la moyenne.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $ZEC suivi du quatorzième jour : 3,55 millions de bénéfices latents, tout perdu et encore 390 000 de perte nette
La courbe des bénéfices latents de cette baleine $ZEC a formé un cercle complet.
Le 30 octobre, les bénéfices latents combinés des deux ont atteint 3,55 millions de dollars, le point culminant de la série. Actuellement, $ZEC est à environ 1 217 dollars, avec un bénéfice latent combiné d'environ -390 000 dollars : les 14 800 unités en position isolée ont déjà perdu environ 390 000, tandis que les 15 000 unités en position croisée sont presque revenues au point d'équilibre.
Depuis le sommet, en 3 jours, environ 3,94 millions de bénéfices latents ont été entièrement perdus, avec une perte nette de 390 000. La ligne de liquidation de la position isolée est autour de 1 120 dollars, le prix actuel n'en est plus qu'à environ 8 %.
Le prérequis reste le même : en supposant que les positions n'ont pas bougé, les données initiales des positions proviennent des enregistrements on-chain du 21 octobre.
La mise à jour NU7 sera activée autour du 5 novembre (bloc 3 543 405), le temps est donc compté pour ces positions.
$ZEC est actuellement à environ 1 217 dollars (heure de Pékin 03:48) ; $BTC est actuellement à environ 77 700 dollars.$NEAR NEAR Cette fois, une hausse de 5% et certains pensent que le creux est atteint.
En regardant attentivement le grand livre du projet, on comprend que les nouvelles émissions mensuelles de pièces sont plusieurs fois supérieures aux rachats, le plus drôle étant que les pièces rachetées finissent toutes dans la poche du projet lui-même, elles ne sont jamais envoyées dans un trou noir, c'est juste comme puiser de l'eau avec une passoire.
L'augmentation de l'offre est comme l'ouverture d'une écluse, l'inflation écrase tout, les jetons sur la chaîne continuent d'être déplacés chaque jour. Tant que ce cercle vicieux d'inflation élevée n'est pas brisé, le rebond à bas niveau avec un volume accru n'est qu'une impulsion émotionnelle à court terme après une survente, difficile à maintenir plus de trois jours.
Le rebond manque de volume, l'inflation est sans fond, acheter à la hausse, c'est purement faire le relais pour le projet.
#NEAR
$NEAR
👇Deux des plus grands actifs crypto progressent tandis que Solana recule, une divergence qui en dit plus sur le positionnement que sur la conviction. $BTC s'est échangé près de 77 501 $, en hausse de 0,76 % sur 24 heures dans une fourchette de 76 876 $ à 77 739 $, avec un intérêt ouvert à 26,82 milliards de dollars et un ratio long-court de 2,62, à peine changé par rapport à 2,64 quatre heures plus tôt. $ETH a maintenu 2 253 $, en hausse de 0,78 % entre 2 268 $ et 2 234 $, avec 14,27 milliards de dollars d'intérêt ouvert et un ratio qui a en fait grimpé à 2,62 contre 2,54. $SOL a pris la direction opposée, en baisse de 0,4 Ne vous précipitez pas pour acheter le creux
Vraiment, ne vous précipitez pas pour acheter le creux.
Le 30 octobre, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une sortie nette de 643 millions de dollars. Après quatre jours consécutifs d'entrées nettes, tout a été rendu en une seule journée. Les institutions se retirent, et vous continuez à foncer ?
Au cours des dernières 24 heures, les positions longues liquidées sur tout le réseau s'élèvent à 1,167 milliard de dollars, représentant 86,68 % du total des liquidations. Les haussiers se font tailler en pièces un par un.
Ce qui est encore plus douloureux : une baleine a gagné 17,78 millions sur une position longue d'un milliard, a tout clôturé directement, puis a ouvert une position courte de 20 000 ETH à 2280. Vous serrez encore les dents en gardant vos positions longues, alors qu'eux ont déjà changé de camp.
Les amis sont dans la même situation. $ETH vient juste de réaliser un gain latent de 70 000 dollars sur une position longue, et la première chose qu'ils font n'est pas d'augmenter leur position, mais de vendre deux singes BAYC. Une personne qui avait autrefois une position de plus de 100 millions de dollars se précipite à encaisser 70 000 dollars, sans même garder ses NFT. Avez-vous plus confiance qu'eux ?
Les ETF fuient, les baleines vendent à découvert, les amis liquident leurs actifs. Ces quelques positions longues que vous détenez, pour qui attendez-vous qu'on les soutienne ?
Avez-vous acheté le creux aujourd'hui ? Faites-le savoir dans les commentaires, je veux voir combien de personnes continuent à foncer.
Ce qui précède est uniquement une analyse personnelle, ne constitue aucun conseil de trading.
$BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 📉 Les produits dérivés parient sur une chute de BTC sous 70 000 avec une probabilité de 99,9 %, tandis que les baleines du spot accumulent discrètement
$BTC $ETH $SOL
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
Les options ont déjà intégré un repli profond
BTC bloqué dans la zone de demande 79 000–80 000
81 000–82 000 première zone de résistance
Données Polymarket
La probabilité de maintenir 80 000 est seulement de 1,2 %
Pari à 99,9 % sur une chute sous 70 000
Les dérivés anticipent collectivement une forte baisse
Le spot montre des divergences évidentes
Les baleines placent continuellement des ordres, accumulant plus de 100 000 pièces en achat
ETH s'affaiblit
NUPL=0,0073, proche de la ligne de rentabilité
Les jetons continuent de sortir, les anciens jetons ICO sont toujours vendus
Hier, plus de 10 000 pièces ont été revendues
Sans récupérer 2 300, on ne considère pas que la baisse est terminée
SOL bénéficie de bonnes nouvelles
SkyAI a liquidé tous ses SOL, une pression de vente de 223,8 millions a été évacuée
Les adresses actives restent stables à 1,88 million
La baisse est plutôt due à une correction macroéconomique excessive, en attente des données Alpenglow, avec un potentiel de rebond
Simple observation personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement Une fois que la chaîne de pions au centre de l'échiquier est rompue, toutes les pièces majeures en arrière doivent être réévaluées dans le même tour. Le 30 octobre, le Nasdaq a chuté de 2,86 %, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a plongé de 7,2 %, l'or au comptant a glissé d'environ 3,5 % pour s'approcher de 3882 dollars, l'argent a perdu plus de 6 % en passant sous les 50 dollars, et le Bitcoin est tombé sous les 77 000 dollars ; parallèlement, le rendement des bons du Trésor américain à dix ans est retombé à 4,93 %. Ce n'est pas une défaite d'une seule pièce, mais un échange forcé de tout le plateau : le côté actions est d'abord mis en échec, puis les garanties sont retirées, la chaîne de marges apparaissant comme une main forcée en continu.
Je m'assois devant l'échiquier et regarde d'abord la formation des pions, pas le bruit. Les semi-conducteurs sont le centre de cette partie, une baisse de 7,2 % indique que l'adversaire a placé une pièce lourde sur l'aile du roi, une attaque claire en premier ; la baisse de 2,86 % du Nasdaq n'est qu'une perte de case périphérique. L'or et l'argent, qui devraient être des pièces défensives, ont été frappés simultanément, ce qui signifie que ce n'est pas une défaillance soudaine de la logique de refuge, mais un abandon passif dû à une surcharge de liquidité. L'argent a chuté de plus de 6 %, l'or de 3,5 %, ces amplitudes ne ressemblent pas à un échange délibéré, mais plutôt à une demande simultanée de plusieurs comptes de couvrir leurs marges, vendant d'abord les actifs les plus liquides, puis les plus résistants à la baisse, et enfin même le Bitcoin, la pièce la plus solide de l'histoire, est tombé sous les 77 000 dollars. Ici, le Bitcoin n'est pas une preuve de « l'or numérique », mais la véritable valorisation d'une garantie à bêta élevé dans la fin de partie.
Le marché obligataire donne une autre variation : le rendement des bons du Trésor à dix ans est retombé à 4,93 %, le prix des obligations a augmenté, ce qui signifie que les fonds ne quittent pas complètement le marché, mais cherchent une case sûre où jouer immédiatement. L'inflation et les attentes de hausse des taux sont toujours sur l'échiquier, la pression sur les marges et la désendettement inter-actifs évoqués par les institutions amplifient une défaite tactique locale en une main forcée globale. Il faut aussi prêter attention à la corrélation des actions américaines tokenisées avec leurs sous-jacents : lorsque la volatilité des actions sous-jacentes est importante, le prix des tokens est d'abord tiré par le sentiment, puis limité par la faible liquidité et le rythme des rachats, les primes et décotes sont amplifiées dans une faible liquidité ; ce n'est pas un marché indépendant, mais une case d'ombre dans la même partie, quand le roi est mis en échec, l'ombre tremble aussi.
Cela va-t-il se propager ? Cela dépend si la main forcée continue. Si les semi-conducteurs ne peuvent pas reprendre la case clé, la faiblesse du côté actions se transmettra aux positions à forte valorisation et à fort levier ; si l'or et le Bitcoin continuent de baisser ensemble, cela signifie que la demande de liquidités l'emporte toujours sur la demande de refuge ; si le marché obligataire continue d'absorber les titres, cette partie ressemble plus à une défense en milieu de partie qu'à un effondrement en fin de partie. Mon jugement : ce n'est pas une défaillance des actifs refuges, mais une liquidation de la chaîne de marges, l'initiative est en liquidités, pas dans les histoires. #StocksGoldSilverSelloff Pour commencer par la conclusion : la panique s'est déjà étendue aux options, le marché est en train de tarifer une correction profonde, mais la chaîne ne penche pas totalement d'un côté. BTC est bloqué dans la zone de demande entre 79 000 et 80 000, ETH ne doit pas être considéré comme stabilisé avant de récupérer 2300, la pression de vente sur SOL a en revanche été partiellement éliminée.
Sur Polymarket, la probabilité que 80 000 soit maintenu n'est que de 1,2 %, alors que la chute sous 70 000 est presque certaine à 99,9 %, les dérivés intègrent clairement une correction profonde. Au-dessus de BTC, la zone 81 000–82 000 est le premier obstacle à reconquérir ; cependant, sur la chaîne, de grosses baleines maintiennent depuis plusieurs jours des positions de plus de 100 000 pièces pour acheter, ce qui montre que le marché spot n'a pas complètement capitulé.
$ETH est plus faible, le NUPL est tombé à 0,0073, proche de la ligne de rentabilité, les détenteurs de tokens voient leurs profits presque effacés. Il y a eu des sorties nettes pendant plusieurs jours, les premiers participants ICO continuent de vendre, hier encore plus de 10 000 pièces ont été vendues. Un NUPL à zéro est généralement un signal de creux, mais sans récupération de 2300, je ne considère pas cela comme une stabilisation.
$SOL a une bonne nouvelle négligée : la trésorerie d'entreprise SkyAI a vendu tous ses SOL, encaissant environ 223,8 millions de dollars en cash, éliminant ainsi la pression de vente en suspens. Les adresses actives sur la chaîne restent proches de 1,88 million, la baisse actuelle ressemble davantage à une correction macroéconomique excessive, une fois les données réelles d'Alpenglow disponibles, il devrait rebondir.
Ceci est une observation personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Le 29 octobre, l'Intercontinental Exchange ICE et Trade[XYZ] ont annoncé un accord visant à intégrer le marché des contrats perpétuels basés sur l'écosystème Hyperliquid dans le cadre réglementaire américain. Ce n'est pas une simple collaboration commerciale, mais une fusion profonde entre l'infrastructure traditionnelle des transactions financières et le marché natif des produits dérivés cryptographiques. Cette architecture mérite une attention particulière : ICE est responsable de l'exploitation du marché réglementé et de la mise en place d'un système dédié de marché et de compensation ; Trade[XYZ] fournit les produits de contrats perpétuels et l'expérience en gestion de marché ; OKX pourrait, via un canal de coentreprise avec ICE, offrir une porte d'entrée à la distribution des produits aux clients de détail. Cependant, ces activités doivent encore obtenir l'approbation réglementaire et ne doivent pas être interprétées comme un lancement complet. L'impact peut varier selon les trois principaux actifs. BTC : bénéficie directement de l'expansion des canaux de trading institutionnels. Si les contrats perpétuels conformes attirent davantage de capitaux professionnels, cela pourrait améliorer la profondeur du marché et favoriser la maturation du système de tarification des dérivés BTC. ETH : il est important de noter la corrélation entre la demande de trading à effet de levier et le marché au comptant. L'élargissement des canaux de produits dérivés réglementés pourrait générer davantage de besoins en couverture, arbitrage et allocation de capitaux, mais les taux de financement et la profondeur de liquidation on-chain ne croîtront pas automatiquement. SOL : la flexibilité potentielle est plus grande, mais dépend aussi de l'inclusion réelle du produit dans le périmètre de trading et de la reconnaissance réglementaire des actifs concernés. L'ouverture des canaux de contrats ne doit pas être assimilée à une amélioration fondamentale de l'écosystème. Je considère que la signification à long terme de cet événement est la suivante : les produits dérivés cryptographiques pourraient progressivement passer d'une domination des transactions offshore à une orientation vers la transmission$LSK La chaîne LSK est sur le point de fermer, mais le marché est encore en forte lutte.
Le verrouillage sur la chaîne ne reste que 3 millions de dollars, alors que les positions sur contrats ont été gonflées à 219 millions de dollars, les fonds tournent uniquement dans les produits dérivés.
Les gros porteurs déplacent de grosses quantités vers les échanges pour se retirer, l'écosystème sur la chaîne est pratiquement vide.
Le support est aussi mince que du papier, il n'y a même pas une grosse commande décente pour absorber les achats en dessous.
Une coquille vide dont les fondamentaux sont complètement détruits, les haussiers tiennent encore bon, servant purement de distributeur de billets pour les gros porteurs.
#LSK
$LSK
👇#توقعات تقرير أرباح Palantir: هل يمكن للنمو العالي أن يدعم التقييم المرتفع؟ Palantir représente actuellement un véritable test de la puissance de la "logique de l'intelligence artificielle" face à "l'émotion des évaluations". Ce rapport marque une ligne de démarcation entre la vision des investisseurs sur sa croissance massive dans les secteurs commercial et gouvernemental comme justification de sa valorisation élevée, et les craintes du marché quant à l'incapacité des chiffres à suivre les attentes astronomiques ; le plus grand défi pour l'entreprise reste non seulement de réaliser des bénéfices, mais aussi de fournir une croissance capable de supporter le poids de cette valorisation et de la rendre durable.
$BTC
$ETH
$ZEC Contrats on-chain à somme nulle et de novembre : siphonnage Hyperliquid, pertes des particuliers de 280 millions de $
La plateforme Hyperliquid a capté 67,6 % des frais mensuels perpétuels DEX (environ 84,55 millions de $), mais les données on-chain montrent qu'environ 75 % des adresses de trading sont en perte.
Les portefeuilles particuliers sur Hyperliquid ont accumulé des pertes d'environ 280 millions de $, dont plus de la moitié provient des frais ; environ 86 % des nouveaux traders abandonnent dans les trois mois, quittant après les frais.
En conséquence, environ 86 % des détenteurs de HYPE ne tradent jamais
#OKX Un rebond ne signifie pas un retournement, et une baisse ne signifie pas une chute continue jusqu'au bout. @张教主. Le jugement central donné ici est : le Bitcoin reste faible à court terme, on peut surveiller les opportunités de vente lors des reprises à la hausse ; mais lorsqu'on atteint les niveaux proches des creux précédents, il ne faut pas seulement se concentrer sur "si le niveau est cassé ou non", mais aussi sur "si, une fois cassé, il peut être récupéré". Une même cassure peut signifier soit la poursuite de la baisse, soit un redémarrage après avoir nettoyé les stops, et ces deux scénarios impliquent des stratégies de trading complètement différentes. Regardons d'abord $BTC. La zone d'observation à la hausse qu'il mentionne à plusieurs reprises est entre 79 200 et 79 500 dollars. Dans son cadre d'analyse, cette zone est plus proche d'une zone de pression lors d'une reprise que d'une zone de confirmation d'une poursuite haussière. Il estime que la structure baissière précédente n'a pas été réparée, la force du rebond est faible, et ce n'est qu'en atteignant cette zone de pression qu'il y a un intérêt à envisager des positions courtes. Saisissez l'opportunité si elle se présente, sinon, si le prix descend directement, il n'est pas nécessaire de forcer une entrée. Ce qui est le plus facile à mal comprendre ici, c'est de prendre une zone pour une ligne précise au chiffre près. Il insiste sur le fait que les supports et résistances ont toujours une certaine étendue, la zone autour de 79 200 dollars n'est que le point de départ, il faut aussi considérer quelques centaines de dollars au-dessus. Le marché ne va pas s'arrêter pile à une commande pour rebrousser chemin. Entrer trop tôt, loin du niveau clé, et attendre le bon moment pour juger sont deux choses différentes. Pourquoi ne croit-il pas à une montée directe sur place ? Selon son explication, d'une part, les positions acheteuses prises à bas prix peuvent prendre leurs profits après le rebond ; d'autre part, la zone entre 79 000 et 80 000 dollars contient des positions prises en perte qui pourraient aussi sortir lors de la reprise. La combinaison de ces deux pressions vendeuses rendra la montée difficile. C'est son analyse de la structure du marché.Je recommande ce soir à tout le monde d'ouvrir une position courte au-dessus de $BTC 78000, cette fois encore c'était la bonne décision !
La tendance générale cette semaine reste à la baisse,
ce point de vue ne change pas.
Autour de cette idée,
lorsqu'il y a un rebond, on vend à découvert,
avec cette stratégie,
on ne promet pas de gros gains,
mais au moins on ne tient pas de positions perdantes, on ne perd pas d'argent !
Cette baisse ne concerne pas seulement le secteur des cryptos,
l'or $XAU a directement chuté,
le marché boursier américain est pareil.
Quand le nid est détruit, comment les œufs peuvent-ils rester intacts ?
Comment les cryptomonnaies pourraient-elles monter seules ?
Je reste baissier,
objectif 72000 inchangé. $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 L'écosystème X Layer décolle, $OKB attend encore le vent 🚀
Le bilan du troisième trimestre de X Layer est vraiment impressionnant : la valeur totale verrouillée (TVL) de DeFi a doublé pour atteindre 187 millions de dollars, la capitalisation boursière des actions tokenisées xStocks grimpe régulièrement, le USDC natif de Circle est déployé, ICE et OKX s'associent pour ouvrir la voie à la tokenisation des actions américaines. Les cas d'utilisation de OKB s'élargissent aussi — frais de gaz, staking sur de nouveaux marchés, ce qui ajoute une demande réelle au-delà du simple rachat. 🔥
Mais le prix ? Il stagne toujours. 📉
Cela montre précisément que le vote à court terme du marché dépend de la liquidité et de l'utilisation réelle ; même si la logique à long terme est séduisante, il faut que les capitaux soient prêts à acheter. La TVL et les RWA sont des variables lentes, le prix est une variable rapide, entre les deux se trouvent l'appétit pour le risque et les flux de capitaux nouveaux.
Un piège à éviter : prendre directement les données de l'écosystème comme un signal d'achat. Une hausse des données ≠ une hausse du prix, parier lourdement peut facilement être sanctionné par la volatilité. 💡
Quant à OKB, mon avis est — regardez le coût de votre position. Les jetons acquis à bas prix peuvent être conservés en attendant la réalisation du récit, ceux entrés à un prix élevé doivent peser le coût d'opportunité. Renforcer sa position ? Attendre un signal du côté droit est plus sûr. Réduire sa position ? Si la position est trop lourde et vous empêche de dormir, prendre des profits par paliers n'est pas honteux.
Avez-vous des OKB ? Avec cette hausse des données et la stagnation des prix, vous conservez, renforcez ou réduisez ? Discutons-en dans les commentaires 👇#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 #Perspectives du rapport financier de Palantir : une forte croissance peut-elle justifier une valorisation élevée hiÀ cet instant sur le marché, je fixais cette grande bougie haussière inattendue de TRX, et mon cœur a fait un bond. As-tu déjà pensé que derrière une bougie K en forte hausse, il pourrait y avoir le désastre de quelqu'un d'autre ? Ce n'est qu'ensuite que j'ai compris : avant que Tether ne gèle les fonds, le hacker avait déjà échangé 234 millions d'USDT contre 638 millions de TRX sur SunSwap. Donc cette montée n'était pas une bonne nouvelle, mais des fonds volés qui tentaient de sortir rapidement en changeant de position. Ce détail est crucial : le marché a interprété cet échange forcé comme un signal d'achat, créant un décalage entre l'émotion et la véritable intention. Ce qui m'intéresse davantage, c'est le niveau des produits dérivés. Ce jour-là, les positions ouvertes et les taux de financement des contrats perpétuels TRX ont très probablement été poussés à la hausse avec le prix. Ceux qui achetaient pensaient à une cassure, tandis que les teneurs de marché voyaient une exposition qui s'élargissait soudainement. Quand sur le marché spot apparaît une pression de vente potentielle énorme et impossible à geler, les positions longues à effet de levier sur les contrats deviennent la partie la plus fragile. Plus le prix est poussé à la hausse de manière passive, plus, si quelqu'un part en premier, la liquidation en cascade sera plus rapide que la vente sur le spot. Il existe aussi une voie haussière : si ce lot de TRX est lentement absorbé hors marché, ou si l'équipe/l'écosystème intervient, la prime de panique pourrait rapidement se résorber, et TRX pourrait tenir sa fourchette. Mais le risque est que les stablecoins peuvent être gelés, pas le TRX lui-même ; cette quantité représente une offre incertaine suspendue au-dessus de la tête, personne ne sait quand elle deviendra une vente. Ce stock latent freine la continuité du rebond et rend les investisseurs plus prudents sur le court terme avec TRX, ce qui impacte l'appétit pour le risque global des altcoins. Mon jugement est que c'est plutôt un moment de divergence."Analyse des positions d'une baleine de 50 millions : ne pas compter sur l'écart de prix, mais sur le "revenu d'intérêt" pour maintenir les positions ?🩸"
Après avoir examiné les positions réelles, le point central n'est pas la direction, mais la "chasse aux frais de financement".
📊 Analyse des positions
Position longue BTC : position défensive de base ✅
200 BTC, effet de levier 20x, profit latent d'environ 120 000 U, tout en percevant environ 80 000 U de frais de financement. Utilise un revenu certain pour soutenir les autres positions.
Position courte SOL : piégée en phase initiale ❌
30 000 SOL, effet de levier 30x, perte latente d'environ 1,5 million U. Parie sur le déclin de l'engouement, mais est d'abord piégé, soutenu par les profits BTC. Les petits investisseurs ne doivent pas imiter cette stratégie de "risquer sa vie pour gagner de l'espace".
Positions longues sur altcoins populaires : machine à revenus d'intérêt ❌
Perte latente d'environ 3 millions U, mais maintenue car perçoit environ 900 000 U de frais de financement par jour. La logique n'est pas de gagner sur l'écart de prix, mais sur les intérêts ; tant que la liquidation est évitée, les frais compensent les pertes. L'essence est de "ne pas couper le capital, mais seulement capter les frais".
💡 Notes du trader
Avoir toutes les positions ouvertes ne signifie pas tout miser, mais "compenser les pertes par les gains" : les profits BTC et les frais des altcoins financent les pertes SOL. Avant de shorter une crypto très en vogue, vérifiez si les positions longues profitent des frais de financement — le capital que vous engagez est peut-être l'intérêt perçu par d'autres !
$BTC $SOL $ALLO #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Les hackers ont emprunté près de 20 000 ETH, et ils ne se sont même pas encore retirés !
L'impact de l'incident du hacker de Binance se poursuit. Selon l'équipe de risque d'Aave, révélée le 30 octobre, l'attaquant a déposé environ 60 millions de dollars USDT sur Aave, empruntant 19 762 WETH, pour une valeur d'environ 44,6 millions de dollars.
Ce qui mérite vraiment d'être surveillé, ce sont les évolutions ultérieures de cette position. Cependant, beaucoup négligent un mécanisme clé : l'attaquant a mis en garantie des USDT et emprunté de l'ETH. Une baisse de l'ETH réduit la valeur de la dette, améliorant ainsi le ratio de garantie ; une hausse de l'ETH augmente la pression de liquidation.
Actuellement, Aave a mis en place des mesures d'urgence pour contrôler les risques, en resserrant les limites d'emprunt et en rétablissant le fonctionnement du marché. Le risque n'a pas complètement disparu, mais il ne faut pas non plus conclure simplement que le protocole est sur le point d'exploser.
La prochaine étape est de surveiller si le portefeuille du hacker continue de transférer des fonds, l'évolution du prix de l'ETH et la santé de la position.
2170 dollars peuvent servir de support technique à observer, mais ne peuvent pas être directement attribués à une liquidation d'Aave.
Le vrai risque n'est pas de deviner quand le hacker va vendre massivement, mais de comprendre la structure des fonds et le mécanisme de liquidation. $ETH #加密行业协同守护资产安全 5503.1 short $PEPE, levier 50x, sous-jacent à 4897.1, gain flottant de 550 points.
La ligne en zigzag sur le graphique fluctue nettement, avec des pics et des replis au milieu — ce n'est pas une chute d'un seul coup.
Cela montre que des acheteurs et vendeurs interviennent en haut comme en bas, avec une lutte entre positions longues et courtes. Les pics méritent une attention particulière : ils signifient généralement qu'une tentative haussière a été testée, être repoussée ne veut pas dire que la prochaine fois ce sera impossible. Donc je ne me relâche pas parce que "ça a baissé de 11%", je maintiens ma sortie stricte.
Analyse du mouvement : fluctuations violentes, direction instable. Vers le bas, 4850 environ 594 est la première ligne, la rupture signifierait que les baissiers prennent le contrôle ; vers le haut, 5000 environ 457 est la ligne de clôture, la franchir indiquerait une reprise confirmée. Positionnez-vous aux deux extrémités, ignorez le milieu. $BTC $ETH
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $TRX Les hackers craignent que les stablecoins soient gelés, ils ont donc converti tout l'argent volé en TRX.
En regardant sur la blockchain, le portefeuille principal a été divisé en plusieurs centaines de transactions, et il reste encore 475 millions de pièces non écoulées.
Le marché va complètement à l'encontre du marché global, dès qu'il y a une légère hausse, les ordres sont immédiatement cassés pour faire baisser le prix.
Même les bulls les plus têtus ne peuvent pas rivaliser avec un blanchiment d'argent à coût zéro.
Tant que ce stock ne sera pas écoulé en une journée, les ordres en attente en dessous servent purement de distributeur automatique.
#TRX
$TRX
👇La course au cloud AI entre dans une phase plus exigeante. Les revenus s'accélèrent chez Microsoft Azure, Google Cloud et Amazon Web Services, mais l'attention du marché se déplace de la croissance vers le coût pour y parvenir. Les centres de données, serveurs et puces sont financés en avance sur la demande, et la dépréciation liée à cette expansion pèse désormais directement sur les marges. La question centrale n'est plus de savoir qui peut vendre de la puissance de calcul, mais qui peut le faire de manière rentable. Chaque acteur arrive avec un avantage différent. Azure s'appuie #Les responsables de la Fed envoient un signal de hausse des taux, les attentes pour décembre restent divergentes
La Fed, dans une posture hawkish, reste immobile, la probabilité d'une hausse des taux en décembre dépasse 70 %, mais il y a un désaccord interne de 10 contre 2, et Wash ne donne pas d'orientation prospective — c'est ce qu'on appelle « l'épée de Damoclès des taux élevés ».
L'impact sur le marché est direct : les rendements des bons du Trésor américain et le dollar se renforcent, ce qui augmente le coût d'opportunité des actifs risqués.
$BTC, avec la meilleure liquidité et la plus forte position institutionnelle, trouve un support autour de 80 000, mais le rebond est freiné par le taux d'actualisation, rendant difficile une tendance haussière indépendante ;
$ETH, avec une forte corrélation aux actions technologiques, continue de voir des sorties d'ETF, sa résilience sous un vent macroéconomique adverse est inférieure aux attentes ;
$SOL, à haute bêta, chute fortement lors des anticipations de hausse des taux, mais si la liquidité se réchauffe ensuite, son rebond sera aussi le plus vigoureux.
À moyen terme : avant que la hausse des taux ne soit concrétisée, évitez de vous laisser emporter par les contrats à terme, conservez une position centrale en spot, et ajustez la structure après les résultats du FOMC de décembre.J'ai vu que le CFO de Strategy va partir le 5 novembre, le CEO prend temporairement la relève, et le titulaire officiel n'arrivera qu'en janvier 2027.
Ma première réaction n'était ni positive ni négative, mais : qui signera les documents pendant cette année et plus ?
Les comptes de cette entreprise équivalent essentiellement à un bon de commande de 848 500 $BTC, avec un bénéfice d'exploitation de 21 milliards de dollars ce trimestre reposant entièrement sur la hausse du prix des cryptos, et cette année ils ont levé plus de 21 milliards de dollars.
Le CFO gère justement cette comptabilité. Le personnel change, les cryptos restent, mais le marché panique d'abord en se demandant « qui comprend ces comptes ». Dès que la crypto tremble, les commentaires commencent à spéculer sur un problème interne.
Ce type de poste est vraiment difficile à pourvoir en ce moment. Les principales cryptomonnaies sont toutes en hausse, le marché anticipant déjà la "super semaine" macroéconomique début novembre.
BTC (77 759 $, -0,15 %) : 77 000 $ constitue la ligne psychologique actuelle entre haussiers et baissiers. En octobre, les sorties massives des ETF combinées à l'attaque contre Binance ont fait chuter l'indice de peur de la zone de cupidité à celle de la peur. Les analystes de Bitfinex considèrent 75 000 $ comme un support clé, un retour au-dessus de 80 000 $ serait un véritable rétablissement.
ETH (2 260 $, -0,16 %) : Résiste en apparence, mais sous pression. En octobre, les sorties nettes des ETF Ethereum au comptant ont atteint environ 1,35 milliard de dollars, tandis que les baleines précoces ont concentré leurs transferts de jetons sur la blockchain, exerçant une pression à la fois sur l'offre et la demande. Le prix est maintenu sous les moyennes mobiles à 50 et 200 jours, le RSI est autour de 34, un rebond nécessite de reconquérir la zone proche de 2 360 $.
SOL (94,17 $, -0,51 %) : A cassé le support clé à 107 $, le RSI a atteint la zone de survente à 30, le volume des ventes au comptant dépasse pour la première fois en six mois celui des achats. Cependant, la Fondation Solana a annoncé un plan de règlement institutionnel en temps réel, avec des contributions de JPMorgan, ce qui constitue une narration à moyen terme, non un stimulant à court terme.
Les élections de mi-mandat du 3 novembre et les données sur l'emploi non agricole du 6 novembre approchent. Avant la concrétisation des variables macroéconomiques, il est probable que les principales cryptomonnaies maintiennent une consolidation plutôt qu'un rebond en V, la zone de fluctuation clé pour le BTC étant entre 75 000 $ et 82 000 $.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Le nouveau président de la Fed a déclaré :
« Si vous avez moins de 40 ans, le Bitcoin est votre nouvel or. »
Un représentant de la Fed a personnellement approuvé le grand gâteau $BTC 🩸Les contrats BTC ont connu un flux massif de 10,266 milliards en 30 jours, ce volume d'achat ETH ne suffit pas à soutenir un rebond
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
$BTC $ETH $SOL
Ne vous fiez pas aux chandeliers pour deviner la direction
Les flux de capitaux sont la vraie vérité
BTC
Sortie spot sur 4 heures : 163 millions｜Sortie contrats : 543 millions
Spot sur 30 jours : -1,727 milliards｜Contrats : -10,266 milliards
Manque de soutien sur le spot, les leviers se retirent continuellement
Aucun signe de stabilisation
ETH
Entrée spot sur 4 heures : 37,06 millions
Sortie contrats toujours à 171 millions
Spot sur 30 jours : -3,197 milliards｜Contrats : -9,931 milliards
Seuls de petits capitaux à court terme reprennent, les gros capitaux ne sont pas revenus
SOL
Spot sur 4 heures : -16,13 millions｜Contrats : -18,66 millions
Spot sur 30 jours : -58,24 millions｜Contrats : -2,13 milliards
La pression de vente s'atténue légèrement, les leviers se retirent aussi
Point commun clé
Les capitaux nouveaux sont collectivement absents
Pas de retour sur le spot
Tout rebond est considéré comme un simple rebond technique
Perspective baissière, pas pressé de racheter au plus bas
Attente calme du signal des capitaux
Attendez-vous le retour des capitaux pour entrer, ou jouez-vous le rebond à court terme ?
Analyse purement technique, ne constitue pas un conseil d'investissement$BTC Observation : 2,1 milliards de dollars d'options expirent vendredi, les principaux paris sont à 82 000, soit 4 000 dollars de moins que le prix actuel
Actuellement à 77 888, +0,39 % en 24h, volume d'échange de 260 millions de dollars, toute la journée oscillant entre 77 400 et 78 251
Deribit, expiration des options BTC à 16h heure de Pékin vendredi, 26 966 contrats, ratio call/put de 3 pour 1, les prix d'exercice les plus importants sont à 82 000 et 85 000
La question est de savoir si ces calls seront exercés, la semaine dernière le plus haut était 81 882, le plus bas 76 155, le 82 000 n'a même pas été atteint
Le même jour à 21h30 il y a aussi le rapport sur l'emploi non agricole d'octobre, sur Kalshi la probabilité d'une hausse des taux en décembre est encore à 72 %, si les données sont fortes, la plupart de ces calls seront probablement annulés
J'en ai aussi un en main, je ne vais pas en faire tout un plat pour l'instant. $LIT LIT a bondi verticalement de 2,6 à 3, cette bougie haussière est clairement construite sur les cadavres des positions short.
Le volume des contrats à terme en une journée écrase presque dix fois celui du spot, le taux de financement est profondément négatif, avec des intérêts payés quotidiennement, et plus de la moitié des liquidations journalières concernent des positions short. En clair, c'est une pure pression short squeeze sur les contrats à terme.
Le spot n'a pas suivi, et les gros porteurs ont discrètement retiré plus de 17 millions ces quinze derniers jours. Sans achats en argent réel, juste du trading sur contrats à terme en auto-excitation, attendons de voir qui prendra le relais de ce carnet d'ordres suspendu une fois que les shorts seront épuisés.
#LIT
$LIT
👇DOGE n'a aucun problème non corrigé marqué "sécurité" sur GitHub. Ce n'est pas qu'il n'y a pas de vulnérabilités, c'est que ce dépôt n'a tout simplement pas d'étiquette "security".
J'ai compté, le dépôt dogecoin a une trentaine d'étiquettes, de bug à urgent, mais aucune catégorie sécurité. Il n'y a que 14 issues ouvertes avec l'étiquette bug, et ce sont toutes des petits problèmes comme des échecs de compilation, le menu Linux qui ne s'affiche pas, des faux positifs CI, la plus ancienne datant de novembre 2023, presque trois ans sans prise en charge.
Le vrai processus de sécurité se passe en coulisses. En 2023, la société de sécurité Halborn a révélé une vulnérabilité grave dans la version 1.14.5 et antérieures, un même problème affectant plus de 280 chaînes liées à Bitcoin. Le correctif a été discrètement intégré dans la version 1.14.6, et n'a été rendu public qu'après que plus de la moitié des nœuds du réseau aient été mis à jour. Les rapports de vulnérabilité passent par des mails chiffrés PGP, ils ne sont pas publiés dans les issues publiques.
Donc cette liste est double : la partie publique est visible d'un coup d'œil, la partie privée est invisible aux étrangers. Les vieux bugs hérités de BTC et Namecoin ont été corrigés, mais le code DOGE est ancien, les nouvelles vulnérabilités corrigées dans Bitcoin Core arrivent toujours avec du retard.
En résumé : la transparence open source t'offre une fenêtre, mais le coffre-fort de $DOGE est dans la pièce derrière cette fenêtre — tu sais qu'il y a une file d'attente, mais tu ne peux pas voir sa longueur.Frères, les dernières données du CME : la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en décembre a grimpé à 70,7 %, tandis que celle de rester inchangé n'est plus que de 29,3 %. C'est quasiment acté.
Le moteur est la position hawkish des responsables de la Fed. Lors du vote du FOMC d'octobre, le score était de 10 contre 2, deux responsables demandant une hausse immédiate. Logan a même déclaré clairement « au moins deux autres hausses de 25 points de base sont nécessaires ».
Mais Old Mo vous rappelle : les 70,7 % reflètent seulement la « hausse ou pas en décembre », la vraie divergence est « après la hausse ». Si un signal d'arrêt est donné après la hausse de décembre, ce sera la fin des mauvaises nouvelles ; si le dot plot continue de pointer vers un niveau terminal plus élevé, la pression ne fait que commencer.
Le BTC est actuellement autour de 77 400. Résistance à 78 000, support à 76 500.
Deux règles pour agir : si vous avez une position, stoppez vos pertes en défendant le seuil sous 76 000 ; si vous êtes à découvert, attendez un repli vers 76 500 avec un volume réduit et une stabilisation avant de regarder. Ne prenez pas les mauvaises nouvelles déjà intégrées comme un nouveau piège, contrôlez vos impulsions ! $BTC $ETH $ZEC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43%
Les revenus de trading de Coinbase ont chuté de 43 % en glissement annuel
Les raisons sont les suivantes
Les revenus de trading constituent sa source principale de frais, la baisse est due à la faible volatilité du marché et à la contraction des volumes de trading au comptant :
1. L'enthousiasme des traders particuliers au comptant a diminué, le volume de trading individuel au comptant a baissé de manière la plus marquée ; le trading institutionnel au comptant est également en baisse
2. Le volume global du secteur est en baisse, bien que la part de marché de Coinbase ait augmenté pendant 4 trimestres consécutifs (captant les ordres des concurrents), le "gâteau global rétrécit", la hausse de la part ne compense pas la contraction du marché
3. Les produits dérivés et les marchés de prédiction ont une croissance, mais leur taille est encore trop petite pour compenser la forte baisse des frais au comptant
Le marché ne valide pas ce "retour à la rentabilité" : les gains latents ne sont pas des performances durables, la forte contraction des frais de trading est le problème central.
COIN est essentiellement un actif Beta à haute élasticité du Bitcoin, ensuite une action d'exploitation d'une bourse ; pour l'analyser, il faut d'abord surveiller le cours du BTC + le volume total du marché, puis la vitesse de croissance des services d'abonnement.
@OKX中文 @OKX星球
#OKX美股财报季 #OKX达人 #交易TradFi就来OKX $WET Cette position short 20x, coût 0,06158, prix actuel 0,05493, gain flottant de 215,97 %. La tendance montre un « repli après un sommet (0,06126) suivi d'une baisse oscillante », les chandeliers de 30 minutes et 1 heure restent sous la VWAP (0,05603/0,05588) en pression continue, la baisse intrajournalière est de 1,78 %, la tendance baissière est complète mais la fin montre des signes de fatigue.
Perspective du carnet d'ordres : la pression vendeuse domine en haut entre 0,05497-0,05501 (54 %), la pression de vente est concentrée autour de 0,05500 ; en bas, les achats entre 0,05488-0,05492 sont dispersés, le plus bas précédent à 0,05458 constitue la seule ligne de défense. Le taux de financement est de -0,00134 % (même si vous ne le considérez pas auparavant, un taux négatif impose aux shorts de surveiller le risque de rachat différé). Cette structure « pression des moyennes mobiles + proximité du plus bas précédent » favorise une fausse cassure baissière ou un rebond près de 0,05458.
Avec un effet de levier 20x, la marge de sécurité de 215 % est acceptable, mais la phase principale de baisse (0,06158→0,05500) est déjà réalisée, la situation actuelle est un bruit de fin de mouvement. Le point d'ancrage clé est 0,05458 : une cassure effective ouvre la voie à 0,0535, si un double creux se stabilise, un rebond testant la VWAP (0,05588-0,05603) est probable. En termes d'opérations, prenez des profits par paliers au-dessus de 0,05500, gardez une très petite position pour tenter une cassure à la baisse ; si le volume permet de dépasser 0,05603 (VWAP 30 minutes), fermez la position short sans hésiter. En fin de position très profitable, ne soyez pas gourmand sur le plus bas précédent, réduisez la position dès le rebond.Analyse des altcoins : Trois histoires, même leçon
Aujourd'hui encore, les altcoins m'ont donné une leçon.
L'embarras de $WLD réside dans le fait qu'il "y a des utilisateurs, mais pas de prix" : les utilisateurs de World App augmentent, mais le token a chuté de 0,6 %. La menace de la confidentialité des données biologiques plane toujours, et l'attitude réglementaire reste floue. Contrairement à beaucoup d'altcoins, il a de vrais utilisateurs, mais le risque réglementaire est toujours une épée suspendue au-dessus.
$BICO est plutôt "bonne direction, mais pas de succès majeur". Après être tombé à 0,01739, il a rendu les 9,72 % de gains des derniers jours. Biconomy permet aux utilisateurs d'utiliser des produits blockchain sans mémoriser de phrases mnémotechniques, la logique est bonne, mais il manque une application phare pour soutenir cela. Quand le marché baisse, il chute en premier, et lors du rebond, il ne monte pas haut — typique d'attendre le vent, mais quand il ne vient pas, il reste à terre.
$APR est encore plus typique : aPriori a été renommé Capricorn, a explosé de 16,09 % il y a quelques jours, puis est retombé directement à 0,048 aujourd'hui. Le réseau de test Monad a été pris en embuscade par des fonds à l'avance, avec un financement de 10 millions de dollars, investi par Pantera, Consensys, OKX Ventures. L'histoire semble bonne, mais quand le marché baisse, les fonds en embuscade s'enfuient plus vite que quiconque.
Trois tokens, trois récits, mais tous perdent face au même marché. L'"éducation" des altcoins ne vient souvent pas d'une incompréhension du projet, mais même en comprenant, on ne peut pas échapper au rythme.
Cet article est uniquement une analyse de marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 L'argent se retire, pas de précipitation pour deviner le creux (￣▽￣)ゞ
Ne prenez pas les chandeliers comme une boussole, le livre de comptes des fonds explique mieux les choses.
$BTC Sortie nette en spot sur 4 heures de 163 millions, sortie en contrats de 543 millions ; sur une période plus longue, 30 jours spot -1,727 milliards, contrats -10,266 milliards. Personne ne reprend le spot, l'effet de levier continue de se retirer, aucun signe de stabilisation (｡•́︿•̀｡)
$ETH Un peu de chaleur à court terme : entrée nette en spot sur 4 heures de 37,06 millions, mais sortie en contrats de 171 millions ; sur 30 jours spot -3,197 milliards, contrats -9,931 milliards. Certains achètent à court terme, mais les gros capitaux ne reviennent pas, la portée du rebond reste incertaine.
$SOL Spot sur 4 heures -16,13 millions, contrats -18,66 millions ; sur 30 jours spot -58,24 millions, contrats -2,13 milliards. La pression de vente sur le spot est relativement légère, mais l'effet de levier se retire aussi.
Le point commun des trois frères n'est pas qui chute le plus, mais l'absence collective de nouveaux fonds. Pas de retour des fonds en spot, le rebond est à considérer comme un simple rebond technique. Stratégie plutôt baissière, pas pressé de racheter le creux, attendons que les fonds donnent eux-mêmes la réponse (￣▽￣)ゞ
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧