Orbit Post Sitemap
$HAEDAL devient de plus en plus fort, pourquoi faut-il surtout observer la reprise
$HAEDAL +31,40 % sur 24 heures, prix actuel 0,03088. Les RSI à 1 heure et 4 heures sont respectivement de 52 et 81. La force est réelle, la surpopulation aussi. Le problème est de savoir qui sera prêt à soutenir lors du premier repli.
Mettons les émotions de côté, la structure donne des informations très précises. L'EMA20 à 1 heure est à 0,02893318, actuellement plutôt forte ; l'EMA20 à 4 heures est à 0,02438872, également plutôt forte. Les cycles courts exposent les changements, les cycles longs limitent l'imagination. Quand les deux sont d'accord, il faut se méfier de la surpopulation, quand ils sont en conflit, il faut se méfier des retournements, on ne peut pas choisir uniquement le côté qui nous avantage.
La partie plutôt forte a une tâche claire : d'abord se maintenir au-dessus de la résistance à 1 heure à 0,03395, puis observer si la résistance à 4 heures autour de 0,03395 peut encore soutenir. Si le prix ne fait qu'un dépassement temporaire en séance pour rapidement revenir dans la zone, la soi-disant cassure manque de la partie la plus cruciale.
#HAEDAL Après que le rapport financier de SK Hynix ait dépassé les attentes et ait dynamisé le secteur technologique, toute l'attention du marché se concentre désormais sur le rapport financier du troisième trimestre de Google ce soir. Cette année, la tendance générale de Google est plutôt faible, le cours de l'action a fortement reculé et la valorisation reste sous pression. La raison principale est le doute du marché quant au retour sur investissement massif dans l'IA, tout le monde attend que ce rapport financier apporte une réponse claire.
Le marché se focalise actuellement sur deux axes principaux : la stabilité du socle des revenus publicitaires de recherche et la capacité du secteur cloud IA à maintenir une forte croissance malgré les investissements élevés. Sur le plan fondamental, la recherche Google n'a pas été massivement remplacée par des concurrents IA, les fonctionnalités IA apportent une valeur ajoutée, la résilience des revenus publicitaires est suffisante, le socle est solide et il est peu probable qu'il y ait une chute brutale.
Le véritable enjeu du marché réside dans Google Cloud. La croissance très rapide, la forte rentabilité et les commandes abondantes du cloud ont soutenu les attentes de croissance liées à l'IA, mais les dépenses en capital en forte hausse et le flux de trésorerie libre temporairement négatif sont les principaux facteurs de pression, constituant le point douloureux qui empêche la reprise du cours de l'action.
Ce rapport financier n'a pas besoin d'être exceptionnel, il suffit de maintenir la forte croissance actuelle, de ne pas voir la rentabilité décliner et de ne pas augmenter les prévisions de dépenses en capital pour dissiper complètement le pessimisme du marché. À l'inverse, si les investissements continuent d'augmenter et que la croissance est inférieure aux attentes, le cours de l'action continuera de fluctuer à la baisse. Ce trimestre est donc un moment clé pour vérifier la concrétisation des investissements de Google dans l'IA. $BTC $ETH #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Bitcoin pourrait-il vraiment perdre 80 % de sa valeur en quelques secondes ? Le scénario est extrême, mais il soulève une question sérieuse sur la liquidité du marché et les risques liés aux importantes détentions de BTC.
Même si le portefeuille de Satoshi était compromis, un krach soudain de cette ampleur ne serait pas automatique.
L'impact réel dépendrait de la quantité de BTC mise sur le marché, de la manière dont elle serait vendue, et de la capacité de la liquidité disponible à absorber la pression.
#OctFOMCDecisionDueSoon Wall Street déplace de l'argent sur Ethereum, mais se retrouve coincé dans la file d'attente.
Quelqu'un a misé 3 milliards de dollars,
achetant simplement la place pour le "bloc suivant".
L'argent vient de ether.fi, le service est vendu par ETHGas.
Même avec l'argent, il n'y a pas forcément de place.
Les mineurs doivent d'abord passer par la conformité bancaire,
Sur cent, seuls cinq sont qualifiés,
une transaction prend quatre minutes.
Si quarante sont qualifiés, cela prend trente secondes.
Les stablecoins de JPMorgan sont déjà sur le mainnet, l'argent circule vraiment.
Mais l'argent peut entrer, il ne peut pas circuler rapidement.
Parce que ceux qui peuvent signer et produire des blocs sont très peu nombreux.
Donc, pour les institutions qui se connectent à la blockchain,
ce n'est pas l'argent qui manque, mais les mineurs qualifiés. Le Bitcoin et l'Ethereum peuvent-ils continuer à monter ce soir ? L'attention se porte sur la décision de la Fed ! $ETH
La décision de politique monétaire de la Fed sera annoncée ce soir, et les élections de mi-mandat aux États-Unis approchent le 3 novembre. Plusieurs points clés se superposent, ce qui maintient une incertitude à court terme sur le marché. Il ne faut pas supposer que la tendance haussière va se poursuivre simplement parce que les prix ont augmenté jusqu'à présent.
La décision sur les taux d'intérêt de la Fed est certes importante, mais ce qui compte davantage, c'est l'écart entre les déclarations politiques et les attentes du marché. Même si les taux restent inchangés, cela ne garantit pas une hausse des prix. Si les bonnes nouvelles sont déjà anticipées, le marché peut aussi connaître une prise de bénéfices.
Entrée en position courte autour de 2374 sur Ethereum, je continue de suivre le plan de trading établi.
Qu'on soit haussier ou baissier, il faut avoir sa propre logique, inutile de suivre aveuglément le sentiment du marché. Il faudra se concentrer sur les niveaux clés de support et de résistance, ainsi que sur la réaction des prix et des flux de capitaux après l'annonce.
Ce soir, d'abord observer la publication des nouvelles, puis choisir la direction en fonction du marché. Rester fidèle à son jugement sans s'opposer au marché ; si la logique tient, exécuter le plan, sinon ajuster rapidement en cas de changement de tendance. #10月FOMC利率决议即将公布 Ne vous emballez pas ! Avant le FOMC, la montée est peut-être un piège "camarades, ne partez pas" !
$BTC a atteint 81449, en hausse de 1,1 %. Ça a l'air fort avec un retour au-dessus de 81000, mais n'oubliez pas que la décision de la Fed sur les taux est ce soir, cette montée est très probablement un effet d'anticipation, il est facile de se faire piéger en achetant trop haut.
$ETH est revenu à 2366, en hausse de 0,81 %. Il a suivi le grand frère pour un petit coup, mais la moyenne mobile au-dessus fait toujours pression, tant qu'il ne tient pas 2400, la tendance reste faible.
$OKB est monté à 110,55, en hausse de 1,42 %. La crypto de la plateforme fait encore des siennes en traçant des lignes, sans volume pour suivre la hausse, elle peut facilement décrocher.
(⚠️ Analyse personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement, gardez la main avant la décision !) #10月FOMC利率决议即将公布 À 2h40 du matin, j'ai déplacé le stop loss de ma position longue BTC de 79 400 à 80 200. Cette position a duré 11 jours, avec un coût de 78 650, et un gain latent de 3,6 %. Suivez-moi pour voir la position réelle de ce compte chaque jour ainsi que les raisons de chaque déplacement de stop loss, y compris la position longue ETH liquidée mercredi dernier, qui a perdu 1 240 dollars, je ne supprime aucun enregistrement.
Le rebond de ces deux derniers jours, je le juge prudent. BTC a dépassé 81 458, ETH est revenu à 2 367, avec des hausses de 1,8 % et 2,1 % sur 24 heures, ce qui semble correct, mais le taux de financement perpétuel reste proche de zéro, ce qui indique que ce sont les shorts qui se couvrent qui poussent le prix, et non de nouvelles positions longues. ONDO en tête avec +2,9 % est aussi une structure typique de rattrapage, les petites cryptos bougent d'abord, les principales suivent, ce rythme ne tient généralement pas plus de trois jours.
Ma stratégie : garder 30 % de la position, placer un take profit à 83 500, et rajouter une tranche si le prix retombe à 79 800. Le niveau des 80 000 est à la fois un seuil psychologique et la limite inférieure d'une zone de forte activité précédente, s'il ne tient pas, ce sera encore une phase de consolidation. Avant la décision du FOMC, je ne compte pas être à pleine position, en période d'incertitude macroéconomique, le taux de réussite des longs ne justifie pas ce risque.
À ce niveau, préférez-vous resserrer le stop loss près du prix d'entrée et attendre un rebond, ou réduire directement de moitié pour sécuriser vos gains ?
Suivez-moi, je publie chaque jour la position réelle en trading live et la logique des stops, même en cas de perte, je reste transparent.
#OKX预言家 Ne considérez pas les cryptomonnaies comme une loterie, réfléchissez d'abord à combien vous pouvez perdre.
$BTC, je le considère uniquement pour une observation à long terme, pas pour deviner les hauts et les bas tous les jours.
$ETH, regardez les applications et les frais, ne vous fiez pas seulement aux captures d'écran dans les groupes.
$SOL, quand la popularité est élevée, il faut être encore plus prudent.
Écrivez vos raisons avant d'acheter, et aussi avant de vendre.
Si vous perdez, ne renforcez pas votre position par dépit, si vous gagnez, ne misez pas tout impulsivement.
Considérez les appels à l'achat dans les groupes comme de la publicité.
Ne laissez pas trop de fonds sur les plateformes d'échange, testez les retraits avec de petits montants d'abord.
Regardez les cours moins souvent chaque jour, la vie continue normalement.
Prenez votre temps, vivre longtemps est plus important que gagner vite. #10月FOMC利率决议即将公布
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Penser que l'accumulation par les baleines est un signal d'achat au plus bas est précisément le piège le plus facile à éviter. Mais avez-vous déjà réfléchi au fait qu'ils ont acheté autour de 0,081, alors pourquoi le prix n'a-t-il pas encore décollé ? Quand j'ai vu ces deux données, ma première réaction n'a pas été l'excitation, mais de regarder d'abord la chronologie. DOGE a une zone de concentration de transactions d'environ 36 milliards de pièces autour de 0,081 dollar, et depuis le 12 octobre, les adresses à gros volume ont ajouté environ 600 millions de pièces. Ces chiffres sont impressionnants, mais la concentration des jetons ne signifie qu'une chose : cette zone deviendra un coût de lutte entre acheteurs et vendeurs, ce qui ne veut pas dire que quelqu'un soutient le prix pour vous. J'ai moi-même subi ce genre de perte, voyant une augmentation de position, je me suis précipité pour suivre, et j'ai fini par acheter au moment où l'émotion était à son comble, et quand le recul est arrivé, ma position a été directement déformée. Du côté de BTC, c'est un autre rythme. SIGFIG révèle que les clients ont augmenté leurs avoirs d'environ 73 millions de dollars dans les ETF Bitcoin au troisième trimestre, les fonds derrière cela venant de comptes de détail via des banques comme Wells Fargo, Citizens, Santander, UBS. Notez que ce sont des données du troisième trimestre, pas des augmentations récentes, les prendre pour un flux d'achat en temps réel serait une erreur. Mais cela montre que la demande de répartition des portefeuilles traditionnels s'infiltre lentement, cet argent arrive lentement et part lentement, le soutien à BTC est donc structurel, pas impulsif. En regardant ces deux choses ensemble, le marché traite en fait deux attentes différentes : du côté de DOGE, c'est un jeu d'émotions sur la chaîne, pariant sur la capacité de la zone de coût à tenir ; du côté de BTC, c'est un déplacement des habitudes de répartition, pariant sur la continuité. Le premier regarde si 0,081 peut devenir un support et non un plafond, le second regarde si les flux d'ETF peuvent se poursuivre plusieurs semaines.Le prix actuel de $INIT est d'environ 0,2048 USDT, en hausse de 28,69 % sur 24 heures, il était encore autour de 0,176 il y a 4 heures, ce qui représente une accélération évidente (spot Gate, données vers le 28-10-2026 19:00). • Sur une période plus longue, INIT est passé d'environ 0,054 fin août à une montée continue, avec une hausse notable sur les 30 derniers jours, entrant dans la fourchette 0,10–0,16 seulement en octobre, et franchissant juste 0,20 aujourd'hui. • La cause directe de cette vague est l'incident de sécurité du 23 octobre : le réseau principal Initia et le rollup ont été attaqués en raison d'une « faille d'inflation illimitée », environ 2,7 millions de dollars en AUSD/ETH/USDC ont été détournés, la chaîne a ensuite été arrêtée [AMBCrypto]. L'équipe affirme que la faille n'affecte pas le INIT natif, le marché a interprété l'événement comme « contrôlable et non dilutif » et a rebondi en conséquence [KuCoin]. Pourquoi le risque est élevé 1. Effet de levier excessif : le 26 octobre, le volume des contrats à terme perpétuels non liquidés d'INIT a atteint 38,3 millions de dollars, dépassant sa capitalisation boursière spot (environ 33,5 millions de dollars) [Crypto Economy]. Cette structure « positions sur contrats > capitalisation spot » indique que la hausse dépend fortement de l'effet de levier, et en cas de liquidation massive des positions longues, le repli sera rapide.29,51 % contre 2,48 %, ces deux amplitudes côte à côte, je les ai regardées un bon moment. DOS-USDT prix actuel 0,2923, +21,99 % sur 24h ; BTC 81450 n'a augmenté que de 1,80 %, amplitude 2,48 %, ETH +2,09 %, tous considérés comme des baisses modérées.
Ce qui m'a vraiment arrêté, c'est le volume des transactions : 8,09 millions USDT. Une crypto avec une amplitude proche de 30 %, et pourtant un marché aussi léger. Honnêtement, ce que je lis dans cette combinaison, ce n'est pas un « afflux massif de capitaux », mais plutôt quelqu'un qui a allumé un feu dans un marché mince, suivi par des investisseurs qui se relaient pour pousser le prix vers le haut. Une grande amplitude ne signifie pas un consensus fort, c'est juste qu'il y a peu de jetons et que ça bouge vite.
Du côté de BTC, la baisse est lente, le rythme est stable comme s'il attendait quelqu'un. La stabilité a pour prix l'absence de sujet, ceux qui cherchent de la volatilité se tournent naturellement vers les petites cryptos. DOS est à peu près un exemple de cette logique : le marché principal ne donne pas de spectacle, l'attention cherche sa propre sortie.
Pour une crypto avec une amplitude d'environ trente points et un volume de transactions inférieur à dix millions, la considérez-vous comme un marché réel ou comme du bruit ?Selon les dernières révélations des médias, le Qatar a déjà remis dimanche dernier à l'Iran un projet d'accord proposé par les États-Unis pour "mettre fin à la guerre", que Téhéran est en train d'examiner et a décidé de prendre une décision finale ce week-end.
Revenons maintenant aux événements de cette semaine, tout devient progressivement clair :
1. Lundi, des hauts responsables du Qatar, du Pakistan, de la Turquie et de l'Arabie saoudite se sont rendus à Téhéran pour appuyer et garantir cet accord.
2. Mardi, le président iranien s'est rendu en Russie pour rencontrer Poutine afin de discuter de la situation américano-iranienne ; presque le même jour, le président iranien a également rencontré des hauts responsables qataris en Russie.
3. Hier, le ministère chinois des Affaires étrangères a annoncé l'envoi d'une mission spéciale pour la médiation régionale.
4. Le dépouillement des votes des élections israéliennes est en cours, Netanyahou est provisoirement en tête.
En combinant plusieurs facteurs, on peut tirer une conclusion légèrement optimiste : l'accord de cessez-le-feu américano-iranien est activement discuté par l'Iran, et sous l'influence de la médiation de plusieurs pays, les hauts dirigeants de Téhéran communiquent activement avec leurs alliés et les pays médiateurs, ce qui constitue un tournant plutôt optimiste pour la situation américano-iranienne.
Cependant, le point clé reste ce week-end : d'une part, les résultats des élections israéliennes seront quasiment définitifs, d'autre part, la fin des élections de mi-mandat américaines approche. Bien qu'on ne puisse pas encore affirmer directement qu'une négociation américano-iranienne est possible, la situation évolue dans une direction optimiste. Il faudra donc suivre en priorité les mouvements de Téhéran et les résultats des élections israéliennes.
Quant aux prix internationaux du pétrole qui n'ont pas chuté de manière significative, c'est principalement dû aux nombreux retournements de situation au cours des deux derniers mois, ce qui limite la confiance du marché. Bien que la situation soit optimiste, les facteurs d'incertitude restent nombreux, #美伊缓和与军事风险并存，油价持续回落 $MON est plutôt baissier, il faut surveiller la dernière semaine avant le déverrouillage du 24 novembre. Il reste 27 jours avant le déverrouillage, les positions sur contrat ne totalisent que 20 millions de dollars, avec seulement quelques liquidations par jour, et le taux oscille autour de zéro. Personne n'a encore anticipé ce déverrouillage du côté des contrats. Le point haut sur le graphique s'élève, le prix est proche du précédent sommet, cette structure est donc valide pour le moment. Cependant, au moment où elle se forme, la pression de vente liée au déverrouillage n'est pas encore arrivée. Quand l'offre entrera dans la dernière semaine, la configuration technique ne tiendra pas. Nous avons testé rétroactivement des déverrouillages de même ampleur, environ trois quarts des cas ont sous-performé le marché la semaine précédant le déverrouillage, avec une direction cohérente avant et après. Le jour du déverrouillage, il n'y a pas de direction stable, donc l'accent est mis sur cette semaine-là. Pendant la fenêtre, il faut observer deux choses : si les positions augmentent et si la performance relative au marché faiblit. Il faut aussi surveiller si le prix tient le niveau 0.02121. Condition pour un retournement haussier : durant la dernière semaine, $MON doit se maintenir au-dessus de 0.02189 et ne pas faiblir par rapport au marché, sinon le scénario baissier est annulé. $PEPE a augmenté de 9,45 % en 24 heures, mais en regardant le plan structurel : le dernier étage n'a même pas de mur porteur, alors que la façade est déjà scellée juste en dessous de la bande supérieure de Bollinger à 4 heures, à 0,44 % — ce n'est pas un sommet, c'est un moule qui a atteint l'échafaudage.
Regardons la charge. Le prix actuel n'a plus que 3,2 % d'espace libre avant la bande supérieure de Bollinger à 1 heure, mais il reste 9,86 % d'espace de chute avant la bande inférieure à 1 heure ; au-dessus c'est un plafond rigide, en dessous un vide, cette relation de charge aurait dû être rejetée lors de la revue des plans. Le RSI à 1 heure est à 67,19, dépassant la ligne rouge d'acceptation à 64, alors que le RSI journalier est à 60,71, ce qui indique que la structure principale journalière est encore correcte, mais à 1 heure ce niveau est déjà en zone de surachat, la façade extérieure est suspendue avant la fin de la structure principale, elle est la première à réagir au vent.
Regardons la qualité de la construction. Une hausse de 9,45 % en 24 heures sans rotation suffisante ni cure, le béton n'a pas encore atteint sa maturité et on enlève déjà le coffrage, à court terme cela semble stable, mais les points d'ancrage reposent uniquement sur l'émotion. Ce qui détermine vraiment la hauteur que ce bâtiment peut atteindre, ce n'est pas le rendu du white paper, mais les fondations, l'armature et la capacité d'extension à long terme ; la forme actuelle de $PEPE est une colonne de renfort allongée, pas un système porteur.
Donc mon plan de construction est une opération inverse, attendre un rebond jusqu'à la poutre structurelle avant de créer un vide, plutôt que de poursuivre la hausse sous la façade. Le point d'entrée est fixé à 7,24 % au-dessus du prix actuel, juste au niveau du pivot du moule précédent ; le stop loss est placé à 19,9 % au-dessus du prix actuel, laissant une marge structurelle de 11,8 % par rapport à l'entrée, au-delà de laquelle cela signifie que j'ai mal évalué la rigidité principale et qu'il faut sortir.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 0.000003154 (prix actuel +7,24 %)
Take profit 1 : 0.000002617 (prix actuel -11,0 %)
Take profit 2 : 0.000002547 (prix actuel -13,4 %)
Stop loss : 0.000003527 (prix actuel +19,9 %)
La logique de cette position est claire : utiliser un espace de rebond de 7,24 % pour gagner un espace de chute de 11,0 % à 13,4 %, le stop loss est large mais placé au-delà du point de défaillance structurelle, il ne participe pas aux oscillations inutiles. Le vrai signal dangereux est lorsque le prix reste collé à la bande supérieure à 4 heures pendant plus de deux chandeliers sans redescendre — cela signifie que quelqu'un renforce secrètement la structure en acier au-dessus, et que les plans doivent être refaits.
Actuellement, ce bâtiment n'a pas encore validé la fin de la structure principale, la façade est déjà au sommet, le RSI à 1 heure est en surachat, la hausse repose entièrement sur un coulage à court terme. Le rebond est la dernière couche d'échafaudage, une fois démonté il ne reste que l'affaissement des fondations.Le blanchiment d'argent est désormais automatisé par des scripts. Près d'un million de dollars de fonds illicites ont été répartis dans 2152 adresses : 1326 sur Solana, 822 sur les chaînes EVM, et seulement 5 sur Zcash. En peu de temps, les fonds ont été divisés, relayés, regroupés et transférés entre chaînes. Une telle cohérence ne peut être obtenue manuellement, il est donc clair qu'une automatisation orchestre tout cela à grande échelle.
L'outil utilisé est un script de phishing appelé Bloom drainer. Les attaquants n'ont pas besoin d'écrire un contrat malveillant de zéro ; ils créent une interface incitant à signer, et dès que l'utilisateur autorise, tous les actifs transférables sont automatiquement vidés. La faille la plus exploitée est la vulnérabilité des portefeuilles multi-chaînes : pour une gestion unifiée, beaucoup signent une autorisation étendue en une fois, une même clé gérant plusieurs chaînes. Une seule erreur de signature expose l'ensemble des positions.
L'argent finit par être transféré vers Zcash. Environ 26,099 $ZEC ont été envoyés dans le pool de confidentialité Sapling, qui utilise des preuves à connaissance nulle pour cacher les détails des transactions. Seuls les enregistrements d'entrée et de sortie restent visibles sur le registre public, rendant la traçabilité quasiment impossible. Pour les utilisateurs ordinaires, les cryptomonnaies privées garantissent la confidentialité financière, tandis que pour les enquêteurs, elles représentent une impasse pour la collecte de preuves.
Mon avis : plutôt que de se focaliser sur la chaîne empruntée par les hackers, il vaut mieux contrôler les autorisations dans les portefeuilles. Nettoyer régulièrement les approbations à autorisation illimitée est plus efficace que d'analyser ensuite les labyrinthes on-chain. Le fait que $ZEC soit pointé du doigt comme canal de blanchiment crée une pression à court terme, mais le vrai risque ne réside pas dans les cryptomonnaies privées, mais dans les habitudes de signature.Concernant le processus complet de la chute du pionnier du minage mobile : accord de règlement entre Core Foundation et Maple Finance $CORE 0,015 CORE/USDT - 50 % « Aucune des deux parties n’admet sa faute, mais le temps ne peut attendre » 1. Reconstitution du contexte de l’événement Début 2025, Core Foundation et Maple Finance ont lancé conjointement lstBTC, permettant aux détenteurs de Bitcoin de réaliser des rendements via la chaîne Core. Core a investi dans la technologie, le marketing et des subventions substantielles ; Les actifs sous gestion (AUM) de Maple sont passés de moins de 500 millions de dollars à 2,8 milliards de dollars, et le projet pilote lstBTC a absorbé plus de 150 millions de dollars de dépôts en Bitcoin. Mais à la mi-2025, Maple est accusé d’avoir utilisé des informations confidentielles obtenues lors de cette collaboration pour développer secrètement le concurrent syrupBTC, violant ainsi la clause d’exclusivité de 24 mois prévue dans l’accord des deux parties. Core a alors demandé une injonction auprès de la Haute Cour des îles Caïmans, empêchant avec succès Maple de lancer syrupBTC et interdisant à Maple d’échanger des jetons CORE. Plus délicat, Maple a ensuite affirmé qu’elle imposerait une dépréciation sur le dépôt de 150 millions de dollars en Bitcoin, laissant entendre qu’il pourrait ne pas pouvoir rembourser intégralement le capital de l’utilisateur. Core a insisté sur le fait que ces actifs étaient stockés dans une structure d’isolation de faillite, et que Maple n’avait pas le droit de les réduireSUIVI FED : BTC FAIT FACE À UN CATALYSEUR MACRO
Bitcoin se négocie autour de 80 000 $ dans la mise à jour des flux ETF, avec des flux institutionnels récents encore irréguliers. La décision de la Fed d'aujourd'hui pourrait influencer l'appétit pour le risque, mais la déclaration et la conférence de presse de Powell pourraient être plus importantes que la décision sur les taux elle-même. Les traders recherchent des indices sur l'inflation et les perspectives de décembre.
#OctFOMCDecisionDueSoon #交易之声：你的经验值得被听到 Dans le monde des cryptomonnaies ces dernières années, ma philosophie de trading principale se résume en une phrase : les gains non réalisés ne sont pas votre argent, seuls les gains encaissés le sont ; mais encaisser trop tôt, c’est rater la chair de la grande tendance. Sur ce marché des cryptos, très volatil, à fort effet de levier, actif 24h/24 et caractérisé par des pics soudains, détenir sans prendre de profits est un pari, tandis qu’un take profit arbitraire et subjectif revient à ramasser des miettes en perdant la grosse part. Pour les positions ayant déjà généré des gains importants, j’applique strictement une prise de profits progressive selon quatre critères clés. 1. Prise de profits mécanique par paliers basée sur le ratio gain/perte. Dans le monde des cryptos, la volatilité est extrême, donc il faut battre le marché avec des probabilités et des cotes. Lors de l’ouverture de position, je fixe toujours un stop loss initial, ce montant de stop loss correspond à 1R. Dès que le marché démarre, je réduis mécaniquement ma position selon le ratio gain/perte, sans aucune émotion. À 2R, je ferme de force 30 % de la position. À ce stade, le trade a déjà sécurisé un profit, et même si les 70 % restants retombaient au niveau du stop loss, le trade resterait profitable, ce qui protège grandement mon état d’esprit de trader. À 4R ou 5R, je ferme encore 30 % à 40 % de la position. Le profit est alors très confortable, et je remonte le stop loss des positions restantes au-dessus du seuil de rentabilité plus les frais. Le volume du marché diminue, mais les échanges continuent de percevoir leurs loyers
Le volume total des transactions du marché a diminué de 14 %, $BNB à 742,98 ne baisse que de 0,32 %, -0,45 % sur 7 jours, -2,75 % sur 30 jours, l'un des plus résistants parmi les principales cryptos, aussi stable qu'un propriétaire percevant un loyer.
$HYPE à 81,81, aujourd'hui +4,03 %, car Crypto.com a ouvert pour les utilisateurs américains un HYPE perpétuel réglementé par la CFTC, RSI à 48,3, +1,40 % sur 7 jours.
$ASTER à 0,7094, -1,09 % sur 7 jours, mais étonnamment +0,20 % sur 30 jours, la seule à être en hausse sur 30 jours sur tout le marché.
Mon avis : en marché baissier, les tokens de plateforme ne rivalisent pas par leur hausse, mais par leur résistance à la baisse. L'accès conforme aux États-Unis pour HYPE est une vraie bonne nouvelle, mais ne validez pas une logique d'un an avec la hausse d'une seule journée. 1. Conclusion d'abord
Direction : oscillation à court terme plutôt haussière, mais ce n'est qu'un rebond dans une fourchette, pas une hausse de tendance. Les 1 à 3 prochains jours sont les plus susceptibles de voir un « pic à 82,0k–82,5k suivi d'une résistance → repli et oscillation » ; la réunion FOMC de ce soir à 02:00 est la variable clé pour décider de la direction, il est donc déconseillé de prendre des positions longues avant cela.
Évaluation à court terme : observation (plutôt haussière) — position légère possible, il n'est pas conseillé d'ouvrir de nouvelles positions longues importantes.
Résistances clés : 81 820 (première, plus haut sur 24h) → 82 060–82 100 (deuxième) → 83 000–83 160 (forte) → 84 300–84 900 (grande échelle)
Supports clés : 80 900–81 080 (premier) → 80 620 → 79 500–79 840 (bord inférieur de la fourchette) → 79 220 (ligne de stop-loss)
2. Analyse technique : le rebond est établi, mais sa force est douteuse
Journalier : le prix est au-dessus de la MA60 (81 452), légèrement au-dessus de la MA10 (81 535), mais est sous la pression de la MA20 et MA50 (81 946, 81 948) ; le MACD est sous la ligne zéro, DIF -396 < DEA -182, la barre verte est passée de -617 à -427, la dynamique baissière faiblit mais ne devient pas haussière.
4H : croisement doré confirmé, DIF a croisé au-dessus de DEA, la barre rouge s'est agrandie deux jours de suite (372→433), le prix est au-dessus des trois moyennes mobiles 4H MA5, MA10, MA20 ; c'est la force haussière la plus forte aujourd'hui.OKEx heure de Pékin 29 octobre 🕧 Ce soir à 02:00, décision sur les taux de la Fed. La probabilité d'une hausse des taux ce soir est d'environ 7%.
Le marché a déjà bien intégré une pause dans les hausses en octobre.
Trois points sont vraiment à surveiller lors de cette réunion :
• Comment la déclaration va gérer les attentes du marché concernant une hausse en décembre
• Comment Waller expliquera la fonction de réaction de la politique
• Et si les cinq groupes de travail sur la réforme de la politique monétaire dévoilent des progrès concrets $BTC $CRCL $ETH ETH à 2360 dollars, êtes-vous paniqué ?
La décision de la Fed tombe ce soir, les ETF continuent de perdre des fonds, tout le monde surveille la ligne de vie à 2300 ! Mais à l'instant, 160 000 ETH ont discrètement quitté les exchanges, BitMine a encore augmenté sa position de 10 000 pièces. Est-ce le calme avant la tempête ou le début de la dernière chute ?
Regardons la surface : ça rebondit, mais vous ne pouvez pas vraiment vous réjouir.
Hausse de 1 % à 2 % en 24 heures, le prix est remonté de 2290 à 2360.
Ça semble correct ?
Mais ouvrez la vue hebdomadaire — baisse de 4 % à 5 %.
Puis la vue mensuelle — baisse de 12 %.
Volume moyen, RSI ni survendu ni suracheté, le prix reste sous la moyenne mobile à court terme, le canal baissier est bien serré.
Tous les indicateurs disent la même chose : la direction n’est pas définie, ne bougez pas.
Les ETF fuient, mais la blockchain accumule — qui ment ?
Les ETF spot ETH aux États-Unis enregistrent des sorties nettes continues, avec des montants journaliers récents allant de plusieurs dizaines de millions à 100 millions de dollars, cumul d’octobre assez conséquent.
Les fonds institutionnels subissent une pression temporaire, c’est un fait.
Mais de l’autre côté —
Sorties nettes des exchanges dépassant 160 000 ETH en une journée.
BitMine continue d’augmenter ses avoirs, avec une nouvelle acquisition de plus de 10 000 pièces, portant son total à plus de 6 millions.
Les ETF vendent de l’ETH papier, la blockchain accumule du vrai ETH.
D’un côté, les petits investisseurs paniquent et vendent à perte en voyant les sorties des ETF, de l’autre, les gros acteurs retirent leurs pièces des exchanges pour les verrouiller. #10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $ETH $SOL $SOL
SOL a chuté jusqu'à 99,87 aujourd'hui, puis est remonté à 103 en clôture, avec une amplitude de plus de 3 points dans la journée. Cette mèche basse est assez nette, je l'ai notée en regardant le marché.
La vraie nouvelle est venue après la séance. La filiale hongkongaise de Future Assets a réalisé une émission de billets tokenisés sur Solana. Une société de courtage coréenne est venue émettre des obligations sur la blockchain, ce qui a pour moi un poids non négligeable. Les institutions traditionnelles ne choisissent jamais la chaîne la plus animée, mais celle avec le règlement le plus stable.
Les frais restent à 0,01 %, neutres, avec un volume de positions autour de 33,6 milliards de dollars sans fuite massive. Ce rebond n'est pas tiré par les contrats à terme, mais soutenu par de nombreux acteurs en spot.
Mon analyse : SOL a un support en bas et des positions bloquées en haut, il est très probable qu'il continue à osciller à court terme. Mais à long terme, une blockchain avec de véritables institutions actives dessus, quand elle baisse, je préfère acheter plutôt que fuir.
#10月FOMC利率决议即将公布 Frères, le classement des points douloureux a été mis à jour
BTC est maintenant à 81528, avec une attraction vers le haut de 63%, au-dessus 82392 il y a 40,23 millions de positions courtes. Avant, c'était 60% vers le bas, maintenant c'est inversé. Cela signifie que cette hausse a balayé toutes les positions longues en dessous, maintenant c'est au tour des positions courtes en haut d'être tendues.
ETH est encore plus extrême, à 2370, attraction vers le haut de 68%, au-dessus 2403 il y a 15,79 millions de positions courtes. Si ETH monte encore de 30 dollars, ces positions courtes seront liquidées.
Le plus fort est BNB, attraction vers le haut de 95% ! Au-dessus de 766, il y a 1 million de positions courtes, l'attraction est presque entièrement vers le haut. BNB n'a besoin que d'une hausse de 5 dollars pour déclencher une liquidation en chaîne des positions courtes.
HYPE attire vers le haut à 65%, SOL à 55%, ZEC à 51%, même l'or attire vers le haut à 60%. Presque tout le marché attire vers le haut.
Je fais du trading depuis plus de dix ans, je connais très bien ces données — quand toutes les cryptos attirent vers le haut, cela signifie que les leviers des vendeurs à découvert s'accumulent en haut, le marché continuera à monter pour balayer les positions courtes.
Frères, ne poursuivez pas les hausses, 82300 est le point douloureux des positions courtes de BTC, à ce niveau le marché devrait casser, ne poursuivez pas les positions longues au-dessus de 82000.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $BTC $ETH $ZEC Quand ça baisse, on m'appelle une entreprise de jouets,
Quand ça monte, on m'appelle quoi ?
Appelez-moi le leader de l'intelligence incarnée,
La future société de recherche et développement de Gundam Optimus Prime !
Le rapport trimestriel du soir montre que le chiffre d'affaires de Unitree Technology a augmenté de 70 %, mais le bénéfice a chuté de 17 % ;
La bonne nouvelle est que les dépenses de R&D pour le trimestre ont atteint 127 millions de yuans, soit 3,5 fois celles de la même période l'année dernière, plus que le bénéfice.
En clair, Unitree échange actuellement ses bénéfices contre de la technologie, plus de 70 % des revenus des robots humanoïdes au cours des trois premiers trimestres de l'année dernière provenaient des universités et des instituts de recherche.
Mais, j'ai l'impression que ça va baisser demain.
$UNITREE Vertiv est aujourd'hui le token américain le plus explosif — xVRT sur OKEx à 242,04, +14,45 %, proche du plus haut sur 24h (203,67→247,62, intervalle +21,6 %), avec MA5/30/120 tous au-dessus ; il est encore avant l'ouverture à l'Est des États-Unis, ce prix reflète que le token anticipe l'ouverture du titre principal ce soir.
Pourquoi cet engouement maintenant ? Double catalyseur combiné : le rapport pré-marché de Caixin Finance annonce que Vertiv a dépassé les attentes pour le chiffre d'affaires du troisième trimestre et les perspectives du quatrième trimestre ; en même temps, l'acquisition d'environ 1,45 milliard de dollars de Utility Innovation Group vient d'être finalisée (livraison le 27/10), intégrant le micro-réseau et le contrôle d'alimentation des centres de données — plus la puissance de calcul AI est forte, plus la pénurie d'électricité dans les centres de données est sévère, l'alimentation et le refroidissement sont les maillons les plus critiques.
Mon analyse : rapport financier au-dessus des attentes + acquisition réalisée le même jour, c'est un "gap up" soutenu par des fondamentaux, plus solide qu'un simple pic d'actualité ; mais xVRT est un token américain, avec un turnover de seulement 0,64 %, petite capitalisation, le titre principal à +4 % amplifie à +14 %, la correction inverse sera aussi plus violente.
Surveillez le signal : une cassure avec volume au-dessus de 247,62 (plus haut sur 24h) sera un nouveau palier ; le plus important est de voir si le titre principal Vertiv peut maintenir la hausse apportée par le rapport après l'ouverture à l'Est — si le gap up ne tient pas, le token corrigera avant le titre principal.
#xVRT #Vertiv #alimentationdescentresdedonnées
Ce n'est pas un conseil d'investissement, faites vos propres recherches (DYOR)Banques entrantes VS fournisseurs de services cryptographiques natifs, ce message m'intéresse davantage pour savoir quel chemin de conformité est le plus fluide. La plus grande banque du Brésil, Itaú, a soumis mardi une notification à la banque centrale, avant la date limite de conformité du 30 octobre ; son site web a déjà listé 15 actifs cryptographiques, dont le Bitcoin et l'Ethereum.
Mon jugement : c'est une bonne nouvelle pour le canal bancaire, mais cela ne peut pas encore être considéré comme un facteur positif direct pour le prix des cryptos. Les banques autorisées par la banque centrale suivent une procédure de notification, tandis que les fournisseurs de services d'actifs virtuels spécialisés doivent demander une autorisation d'exploitation, les voies d'accès sont donc différentes. Le fait qu'il y ait déjà 15 actifs montre que ce n'est pas un démarrage à zéro, et l'enregistrement ne signifie pas non plus une nouvelle demande d'achat. Si les utilisateurs privilégient la familiarité de l'entrée bancaire, je suppose que les plateformes natives feront face à plus de pression pour attirer des clients.
Les banques ont une entrée prête à l'emploi, tandis que les plateformes natives doivent prouver la supériorité de leurs services. Je m'intéresse davantage à la façon dont les utilisateurs choisiront par la suite, plutôt qu'à l'agitation liée à la course à l'enregistrement. Et vous, choisiriez-vous les services cryptographiques fournis par une banque ou une plateforme native ?Les actions américaines liées à l'IA continuent de monter avant l'ouverture, mais ce soir, trois étapes cruciales sont à franchir :
1️⃣ Décision sur les taux de la Fed
2️⃣ Résultats financiers de Google
3️⃣ Résultats financiers de Microsoft
Ces étapes correspondent respectivement à trois questions : le financement est-il coûteux, l'IA est-elle rentable, la croissance est-elle suffisante pour soutenir les attentes.
1. La Fed — Peut-on alléger la pression sur le financement ?
Même si les taux restent inchangés, ce n'est pas forcément une bonne nouvelle. L'essentiel réside dans les signaux politiques à venir et l'évolution des rendements des obligations américaines à long terme.
Microsoft et Google disposent de flux de trésorerie solides, ils ont donc une certaine marge de manœuvre ; les petites entreprises de calcul intensif qui dépendent du financement pour acheter des puces et construire des centres de données sont beaucoup plus sensibles aux taux élevés. Les revenus peuvent attendre, les intérêts, eux, ne le peuvent pas.
2. Google — L'IA peut-elle générer des revenus tout en laissant des bénéfices ?
Il faut regarder ensemble la publicité sur le moteur de recherche et les services cloud. Si la recherche reste stable, l'expansion est justifiée ; la croissance simultanée des revenus et des bénéfices du cloud montre que les clients paient suffisamment pour couvrir les investissements.
L'augmentation des dépenses en capital est d'abord une bonne nouvelle pour les fournisseurs d'équipements ; mais pour les actionnaires de Google, il faut aussi regarder le taux de retour. Le fait que les grandes entreprises soient prêtes à dépenser ne signifie pas que chaque société de la chaîne de valeur mérite une hausse.
3. Microsoft — Peut-elle dépasser des attentes déjà très élevées ?
Microsoft a précédemment indiqué : Azure devrait croître d'environ 45 % à taux de change constant, avec des dépenses en capital dépassant 50 milliards de dollars.
Donc, un "bon résultat" ne suffit pas forcément. La clé est de savoir si la nouvelle puissance de calcul peut rapidement se transformer en revenus, si les paiements pour Copilot peuvent continuer à augmenter, et si les prévisions du trimestre suivant peuvent absorber les investissements.
Après ce soir, les actions liées à l'IA risquent de se différencier davantage. Carte des données du soir : Le sentiment du marché aujourd'hui est « neutre à légèrement positif » — indice peur et cupidité à 51, en hausse de 3 points par rapport à hier à 48, mais pas encore dans la zone de cupidité. Structurellement : capitalisation totale de 2,71 billions de dollars (24h +1,56 %), part de marché de BTC d'environ 60,1 %, 92 % des cryptos en hausse, volume négociable d'environ 60 milliards de dollars, en baisse de 8,16 % en glissement horaire. Mon interprétation : la hausse est large, mais le volume ne suit pas, la décision avant la nuit ressemble plus à un rebond d'observation qu'à une cassure avec volume. Source : Alternative.me / CoinCodex, au 28 octobre 06:00 UTC ; ne constitue pas un conseil en investissement. Selon vous, avant la décision de la nuit, ce « large rebond avec faible volume » est-il plus susceptible d'évoluer vers quel type de tendance ?Aujourd'hui, analysons une méthode : lorsque quelqu'un vous donne un intervalle sur la chaîne, ne vous précipitez pas pour croire à la position, posez d'abord trois questions. Premièrement, quelle est la référence de la ligne de coût — le prix réalisé et le coût de détention à court terme peuvent différer beaucoup, mélanger les conclusions serait erroné ; deuxièmement, quelles sont les conditions d'échec des bornes supérieure et inférieure, franchir quelle ligne signifie une erreur de jugement ; troisièmement, y a-t-il des preuves complémentaires lors de l'arrivée dans l'intervalle, comme le volume entrant sur les échanges, ou si le taux de financement des contrats à terme suit. Si vous pouvez répondre à ces trois questions, l'intervalle vaut la peine d'être utilisé pour planifier. Lorsque vous regardez un intervalle, vérifiez-vous d'abord la référence ? Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. La plateforme d'analyse de données Hex a levé 100 millions de dollars, avec une valorisation de 1,2 milliard de dollars.
Les principaux investisseurs sont Peak XV et 137 Ventures, avec la participation de a16z, Sequoia, Redpoint, entre autres. En plus du financement, une autre annonce : Hex a simultanément publié la version 4.0, dont l'architecture est désormais conçue nativement pour les agents intelligents AI.
Ces deux événements pris ensemble apportent plus d'informations que le seul financement.
La logique des outils BI traditionnels était que l'humain cherche les données — ouvrir un tableau de bord, glisser des champs, regarder des graphiques, rédiger des conclusions. Hex 4.0 inverse cet ordre : l'agent interroge directement les données, calcule lui-même, produit ses propres conclusions, et l'humain ne fait que valider. L'utilisateur du logiciel passe de l'humain à l'agent. C'est un changement concret, pas un simple concept, qui détermine la conception des interfaces et la gestion des permissions.
La réaction des investisseurs est très claire. La présence simultanée de a16z et Sequoia montre que « l'infrastructure pour l'IA » est désormais un axe d'investissement principal, plus une mise à l'essai. Le tour précédent finançait surtout des applications grand public et des protocoles on-chain, maintenant c'est la couche outils qui attire les fonds.
Pour le marché crypto, cette nouvelle ne modifie aucun fondamental on-chain, mais influencera la dynamique narrative du secteur AI. Le capital traditionnel valorise fortement les entreprises d'agents intelligents, ce qui fait que le sentiment suit l'étiquette vers des concepts comme $TAO, FET étant souvent associé. Ce lien est d'ordre émotionnel, pas financier, utile à observer mais pas à utiliser comme seul motif de trading.Selon la mise à jour des positions du jour, un gros investisseur maintient toujours des positions courtes sur les contrats perpétuels BTC, ETH et SOL, avec trois positions affichant des pertes non réalisées, mais toutes enregistrent également des revenus de frais de financement. Ce qui mérite vraiment d'être analysé, c'est la différence de couverture des pertes latentes par les frais de financement, et pas seulement la taille des positions. 📊 Trois positions courtes comparées : BTC : effet de levier 5X sur la totalité de la position, position de -2613,29 BTC, valeur de la position 210 millions U, prix d'ouverture 76343,5 U. Pertes non réalisées -12,0276 millions U, revenus de frais de financement +3,2215 millions U ; marge 42,3071 millions U, prix de liquidation indiqué 135048,7. ETH : effet de levier 5X sur la totalité de la position, position de -106 400 ETH, valeur de la position 250 millions U, prix d'ouverture 2322,74 U. Pertes non réalisées -3,3476 millions U, revenus de frais de financement +4,3541 millions U ; marge 50,1057 millions U, prix de liquidation indiqué 3672,08. SOL : effet de levier 7X sur la totalité de la position, position de -719 900 SOL, valeur de la position 73,3974 millions U, prix d'ouverture 94,3199 U. Pertes non réalisées -5,4998 millions U, revenus de frais de financement +3,8534 millions U ; marge 10,4853 millions U, prix de liquidation indiqué 293,69. 💡 Mon avis. En comparant uniquement les frais de financement indiqués et les pertes non réalisées, les frais de financement d'ETH dépassent déjà cette perte latente, tandis que ceux de BTC et SOL ne la couvrent pas encore. Mais cela ne signifie pas qu'ETH a clôturé avec un profit, ni que l'on peut en déduire le bénéfice total du compte. Le point clé de ce groupe de positions est le conflit fondamental.#CoinbaseQ3DeribitImpact
Impact Coinbase T3 Deribit — chiffre d'affaires 1,5 Md$ -> 2,3 Md$, +21 % au-dessus des estimations à 1,9 Md$. L'acquisition de Deribit génère un volume d'options de 180 Md$, changement dans la répartition institutionnelle.
COINx 348 $ -> 415 $ rupture, discussions +268K, volume +385 %. Domination des options.
Long COINx 348 sl 325 tgt 415-430.
$COINx $COIN $BTC $HOODx #CoinbaseQ3DeribitImpact #Deribit #Options #OKXNOW$PEPE est aujourd'hui en avance sur les altcoins, se négociant actuellement autour de 0,000005 dollars, avec une hausse de plus de 16 % en 24 heures, alors que le Bitcoin n'a augmenté que de 2,5 %. La capitalisation boursière est revenue autour de 2 milliards de dollars.
Celui qui le pousse est Sun Yuchen. Selon les données d'Arkham, le portefeuille lié à Sun détient actuellement 2,82 % de PEPE, personne d'autre à part les exchanges n'en possède autant. Les 17 et 26 octobre, deux retraits de 118,5 trillions de pièces ont été effectués depuis Poloniex, d'une valeur de 48,76 millions à l'époque. Le coût moyen est d'environ 0,0000041, ce qui représente un gain latent d'environ 10 millions au prix actuel.
Les suiveurs sont également arrivés : en 10 jours, les contrats ouverts ont augmenté de 25 % pour atteindre 311 millions de dollars, le volume des transactions a plus que doublé, et la popularité sociale selon Santiment est la plus élevée depuis la mi-avril.
Mon avis : ne considérez pas cela comme un achat direct en suivant Sun. Premièrement, Arkham indique lui-même que l'appartenance de certaines adresses est incertaine, et Sun ne l'a pas confirmé ; deuxièmement, les pièces passent d'abord par Binance, puis par Poloniex et Huobi avant d'arriver dans le portefeuille, ces deux exchanges étant liés à lui, il est donc difficile de dire s'il a acheté lui-même ou si ce sont des transferts d'exchange ; troisièmement, avec une telle quantité en main, le jour où il transfère vers un exchange, cela crée une pression de vente immédiate.
Techniquement, 0,00000508 est une ligne de résistance qui tient depuis plusieurs mois, il faudra un volume important pour la franchir ; sinon, le support principal est à 0,0000043, niveau de la hausse commencée il y a deux jours.
J'ai publié un article sur pepe il y a deux jours, je regrette de ne pas avoir investi 200u à ce moment-là, avec un levier de 20x j'aurais pu gagner plus de 600u maintenant #10月FOMC利率决议即将公布 "Illusion de liquidité" des L2 de l'écosystème $BTC : réveiller des milliers de milliards de fonds ou la fête des chasseurs de points ?
Les L2 de l'écosystème Bitcoin sont récemment devenus un sujet phare, sous la bannière de "réveiller des milliers de milliards de $BTC endormis". Mais en retirant le voile des données, une grande partie des fonds ne sert qu'à attirer les "chasseurs de points" pour les airdrops, plutôt qu'à répondre à un véritable besoin d'utilisation.
Comparons ces trois projets :
$STX : le L2 BTC le plus ancien. Bien qu'il utilise le mécanisme PoX pour que les mineurs paient du BTC réel aux stakers, les applications DeFi dans son écosystème sont très limitées. Une fois les incitations initiales en sBTC arrêtées, la rétention de fonds externes réels est préoccupante, et le modèle inflationniste du token continue de diluer les droits des détenteurs.
$MERL : ancien leader en TVL. Son énorme verrouillage initial dépendait fortement des attentes liées aux airdrops de points. Avec la baisse d'intérêt, l'activité on-chain a fortement chuté, la TVL s'est rapidement évaporée, et le prix du token a été divisé par deux. Il manque une demande élevée pour les prêts et échanges on-chain.
$WBTC : l'actif de représentation BTC le plus pur. Il n'a pas besoin de raconter d'histoire L2, sa valeur repose directement sur le consensus fondamental de Bitcoin et une demande réelle de cross-chain. Pas de TVL faussée par des points, ni de déblocage d'équipe menaçant le marché.
En résumé :
Une TVL sans cas d'usage réel n'est qu'un "jeu flash" prêt à se retirer à tout moment. STX est "mécanisme de base solide, mais écosystème supérieur vide" ; MERL est "points en déclin, fonds en fuite" ; WBTC est "représentation minimaliste, purement basée sur le consensus".🚨 Le plus effrayant dans le trading n'est pas de perdre de l'argent, mais de toujours vouloir récupérer ses pertes !
Si vous perdez 100U, vous pensez que la prochaine transaction doit absolument vous faire gagner 100U.
Si vous perdez 500U, vous commencez à augmenter la taille de votre position, en rêvant de tout récupérer d'un coup.
Mais plus vous voulez récupérer, plus vos opérations deviennent irrationnelles, et au final, vous perdez encore plus.
Le marché se moque complètement de combien vous avez perdu, et il ne vous fera pas gagner la prochaine transaction parce que vous avez perdu beaucoup.
Les pertes passées sont déjà là, l'essentiel n'est pas de les récupérer immédiatement, mais de rester lucide et de réévaluer le marché.
Il faut couper les pertes quand c'est nécessaire, et rester sans position quand il le faut.
Ne laissez pas la perte d'une transaction influencer votre jugement pour la suivante.
Souvenez-vous : tant que le capital est là, les opportunités sont là. Le pire n'est pas la perte, mais de perdre la raison !
$BTC Le concept le plus facile à confondre lors d'un rebond est de transformer « proche du niveau de confirmation » en « le creux est déjà confirmé ». Mon observation personnelle du marché est la suivante : la correction du prix de $BTC mérite d'être surveillée, mais je ne suis pas prêt à payer le coût d'une hausse prématurée avant que les conditions ne soient remplies.
Perdu considère que le retour au-dessus de 82 000 dollars sur le graphique journalier est une condition importante pour renforcer la confiance dans la confirmation du creux, avec une part de spéculation évidente. Cette confiance est un jugement subjectif de l'auteur, pas une probabilité statistique. Kraken affiche un prix public d'environ 81 426 dollars, avec un sommet sur 24 heures d'environ 81 688 dollars, ces données publiques ne suffisent donc pas à valider cette condition.
Je m'intéresse davantage à la capacité à maintenir ce niveau après la clôture qu'à un simple pic intrajournalier. Si le graphique journalier dépasse le niveau de confirmation et que le repli qui suit ne casse pas ce niveau, je réviserai mon opinion de ne pas suivre pour l'instant ; si après une poussée le prix retombe et que la reprise échoue, je continuerai à considérer la situation comme non confirmée. Si le niveau de 81 000 est perdu et ne peut être récupéré, je retirerai d'abord mes attentes de continuation à court terme, sans assouplir les conditions de sortie pour maintenir mon point de vue initial.
Mon jugement global est qu'il est plus facile de gérer le fait de manquer la première phase que de prendre une supposition pour une confirmation. Je garderai un espace d'observation, sans recommander de projets non vérifiés par catalyseurs. Attendrez-vous la clôture journalière ou ajouterez-vous une confirmation par repli ? Ceci est une observation personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement.La part des mises institutionnelles est montée à 35,3 %. Je venais juste de calmer mon bébé et en voyant ça, je m'intéresse plus à qui possède l'argent qu'au nombre de validateurs. 🍼
Je pense que la diminution du nombre de validateurs ne signifie pas directement une centralisation accrue, l'augmentation du plafond de solde peut aussi favoriser la fusion ; ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est la part des fonds détenus par les gros porteurs.
Avec mes modestes fonds, je garderais d'abord assez pour les dépenses familiales, sans considérer l'entrée des institutions comme une raison de suivre la hausse. Amis qui avez des enfants ou travaillez, prenez-vous le temps de suivre la concentration des mises ou craignez-vous que cela perturbe votre vie et ne regardez-vous que les grandes nouvelles ?Le chiffre de 80 000 est issu des options empilées
$BTC est actuellement autour de 81 000.
80 000 n'est pas une ligne tracée au hasard.
C'est à ce niveau que les positions d'options sont les plus denses.
Dès que le prix s'en approche, les teneurs de marché doivent ajuster leurs positions.
Ils achètent à la hausse, vendent à la baisse, suivant passivement le mouvement.
Comment ce chiffre est-il calculé :
Les teneurs de marché ont une exposition qu'ils doivent couvrir.
Plus on se rapproche de 80 000, plus le volume de couverture est important.
C'est pourquoi le prix a tendance à osciller ici.
En poussant un peu plus loin :
Jeudi, la position était plutôt hawkish, 80 000 a été franchi à la baisse.
Les positions de couverture vont augmenter dans cette direction.
Ce n'est qu'au niveau suivant que les véritables achats au comptant interviendront.
Du côté de $ETH, plus de 214 millions de positions longues sont proches de la liquidation forcée.
Si le prix casse 2 300, ce sont ces positions qui bougeront en premier.
La défense des 80 000 ne dépend pas du sentiment, mais de la direction prise par ces positions de couverture.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$BTC $ETH 【La gestion d'actifs traditionnelle commence à intégrer BTC dans les portefeuilles d'actions et d'obligations】
Auparavant, acheter $BTC signifiait supporter soi-même la volatilité ; désormais, la gestion d'actifs traditionnelle commence à l'inclure dans des portefeuilles d'investissement prêts à l'emploi. Le nouveau WBMO de VanEck fixe une allocation cible de 2 % en Bitcoin, avec une flexibilité entre 1 % et 5 %, tout en combinant des actions, des obligations et de l'or, avec des frais de gestion de 0,33 %.
Franklin Templeton fait également avancer deux produits, FBEQ et FIBT, initialement conçus avec environ 95 % d'actions américaines et 5 % de Bitcoin, utilisant les dividendes des actions pour augmenter l'exposition au BTC. Cependant, à ce jour, l'entrée en vigueur des documents réglementaires ne signifie pas que les transactions ont officiellement commencé, il ne faut donc pas considérer l'enregistrement des produits comme un nouvel achat.
Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est que le BTC est en train d'être intégré dans le cadre traditionnel d'allocation d'actifs : les investisseurs peuvent obtenir une exposition via des produits financiers familiers sans ouvrir directement un compte sur une plateforme d'échange. Mais une allocation de 2 % montre que les gestionnaires d'actifs réservent pour l'instant juste une place au BTC, sans y engager tous leurs capitaux. Pour générer un véritable volume d'achat, il faudra observer la taille des produits, les positions réelles et les flux de capitaux ultérieurs.
#VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF Le marché n'a pas attendu la Fed pour liquider les positions courtes
Au soir du 28 octobre, le BTC a de nouveau franchi les 81 000 $, l'ETH est revenu à 2 366 $, et le SOL a dépassé les 103 $. Sur 24 heures, ils ont respectivement augmenté de 2,28 %, 2,70 % et 3,40 %, le SOL continuant de mener la hausse.
Au cours des dernières 24 heures, environ 140 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur l'ensemble du marché, dont 109 millions de dollars de positions courtes, représentant plus de 77 %. La caractéristique la plus marquante de cette hausse n'est pas une augmentation soudaine du volume spot, mais une montée continue des prix qui a forcé les positions courtes à sortir en masse.
🟠 BTC｜Prix actuel environ 81 431 $
Liquidations totales d'environ 34,81 millions de dollars, dont 31,04 millions de dollars de positions courtes. Le BTC s'est de nouveau stabilisé au-dessus de 80 000 $, les positions courtes étant le principal moteur, mais avec la décision de la Fed imminente, la zone autour de 82 000 $ devrait rester volatile.
🔵 ETH｜Prix actuel environ 2 367 $
Liquidations totales d'environ 43 millions de dollars, le plus élevé parmi les trois, dont environ 37,65 millions de dollars de positions courtes. La hausse de l'ETH dépasse celle du BTC, avec une intensité de liquidation plus forte, ce qui indique que les capitaux se déplacent du BTC vers des actifs à plus forte élasticité.
🟣 SOL｜Prix actuel environ 103 $
Liquidations totales d'environ 3,53 millions de dollars, mais la hausse des prix atteint 3,40 %. Le faible niveau de liquidations combiné à la hausse en tête suggère que le SOL bénéficie non seulement d'un short squeeze, mais aussi d'une prise en charge active par les acheteurs.
Vue transversale :
Force des prix : SOL > ETH > BTC
Volume des liquidations : ETH > BTC > SOL
Stabilité des tendances : BTC > ETH > SOL #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Les inquiétudes concernant le financement des fournisseurs de services cloud AI sont devenues un sujet brûlant aujourd'hui, mais en soirée, GRASS et NEAR restent plus forts que BTC. La tendance actuelle soutient davantage l'idée que « le marché traite différemment les actifs liés à l'IA », sans qu'une vente synchronisée ne se soit encore produite.
Selon un rapport de CoinDesk aujourd'hui, Musk a averti que le financement des entreprises dépendant des revenus des centres de données AI se resserre, certaines actions de fournisseurs de services cloud ont chuté avant l'ouverture du marché. Parallèlement, dans les données spot OKX à 20:58, GRASS et NEAR ont respectivement augmenté d'environ 4,7 % et 2,2 % au cours des dernières 24 heures, tandis que BTC a légèrement baissé.
Ces deux tokens conservent une force relative. Attribuer directement la pression de financement des fournisseurs de services cloud à une faiblesse généralisée des tokens AI ne correspond pas à la situation du marché ce soir ; la performance de ces deux tokens ne suffit pas non plus à représenter l'ensemble du secteur. Bitmine continue d'augmenter sa position en ETH, mais la semaine dernière, elle a alloué davantage de fonds au rachat de ses propres actions. Pour l'ETH, cette annonce soutient la poursuite des achats par les gros investisseurs, avec un ralentissement de l'intensité, plutôt qu'une accélération des achats.
La société a révélé le 26 octobre une acquisition de 10 452 ETH la semaine dernière, moins que la semaine précédente ; parallèlement, elle a repris le rachat d'actions, investissant environ 45,9 millions de dollars selon le nombre d'actions et le prix moyen divulgués. Ces fonds de rachat n'ont pas été directement investis dans l'ETH au comptant.
Ainsi, le titre « continuer à acheter des pièces » masque un changement dans l'utilisation des fonds. Le soutien de Bitmine à l'ETH se poursuit, mais la société prend désormais soin de son propre cours de bourse et ne peut pas considérer tout son capital investi comme une force d'achat sur le marché des cryptomonnaies. Pour que le prochain rapport hebdomadaire montre un renforcement des achats, le nombre d'ETH acquis doit augmenter, et pas seulement le total des avoirs continuer à atteindre de nouveaux sommets.#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Hynix a publié aujourd'hui un bon rapport financier, ce qui constitue un bon début pour la semaine, mais il ne faut pas être trop optimiste ce soir. La seconde moitié de la séance américaine sera dominée par la politique de la Fed qui prendra le contrôle du marché macroéconomique. L'ampleur de la pause hawkish déterminera la clôture du marché américain à minuit.
Personnellement, je m'attends à ce que la pause hawkish soit largement anticipée par le marché. Tant qu'il n'y a pas d'inquiétude excessive sur l'inflation et que Walsh ne souligne plus que la liquidité actuelle est insuffisamment resserrée, il n'y aura pas de gros problème.Les informations sur les positions de Maji Dage publiées aujourd'hui indiquent que son portefeuille de contrats perpétuels est passé d'une couverture longue-courte à des positions courtes sur BTC, ETH et SOL, ce qui a élargi les pertes latentes avec la hausse du marché. Cependant, la capacité d'amortissement des frais de financement diffère nettement entre les trois positions, il ne faut donc pas généraliser en disant que "recevoir des frais de financement suffit à supporter les pertes". 📊 Analyse position par position BTC : effet de levier 5X sur l'ensemble du portefeuille, position de -2613,29 BTC, valeur de la position 210 millions U, prix d'ouverture 76343,5 U ; PnL non réalisé -12,0355 millions U, revenus de frais de financement +3,2215 millions U. Marge 42,3086 millions U, prix de liquidation divulgué 135031,37. ETH : effet de levier 5X sur l'ensemble du portefeuille, position de -106 400 ETH, valeur de la position 250 millions U, prix d'ouverture 2322,74 U ; PnL non réalisé -3,3688 millions U, revenus de frais de financement +4,3541 millions U. Marge 50,11 millions U, prix de liquidation divulgué 3671,79. SOL : effet de levier 7X sur l'ensemble du portefeuille, position de -719 900 SOL, valeur de la position 73,4118 millions U, prix d'ouverture 94,3199 U ; PnL non réalisé -5,5142 millions U, revenus de frais de financement +3,8534 millions U. Marge 10,4874 millions U, prix de liquidation divulgué 293,64. 💡 Mon avis. Ce qui mérite le plus d'attention n'est pas que les trois positions soient en perte, mais que la structure des pertes soit différente : la perte latente en BTC est la plus importante, les frais de financement ne suffisent pas encore à la couvrir ; les revenus des frais de financement d'ETH dépassent la perte non réalisée de cette position, mais cela ne signifie pas que le compte entier🌙 Le Bitcoin attend la Fed, ENA profite des taux d'intérêt élevés, ASTER en phase d'attente, HYPE attend la distribution des dividendes
$BTC 81,480, 500 millions de BTC ont été transférés sur Coinbase Prime pendant la nuit 📊
Trois gros baleines ont déplacé 6168 BTC vers Coinbase Prime pendant la nuit, les institutions réorganisent leurs positions. La conférence de presse de la Fed aura lieu demain à l'aube, les taux ont été augmentés en septembre, il est donc peu probable qu'ils changent cette fois, mais il faut surveiller les mouvements suite aux gros dépôts en garde.
$ENA 0.222, les taux d'intérêt élevés favorisent les stablecoins générant des intérêts 🌾
USDe est adossé à des bons du Trésor à court terme générant des intérêts. Si la Fed adopte une position hawkish, la durée des taux élevés s'allongera, rendant les rendements des stablecoins générant des intérêts plus attractifs. Cette logique est contraire aux attentes de baisse des taux, il ne faut pas simplement suivre aveuglément.
$ASTER 0.706, les DEX de contrats multi-chaînes sont encore en phase d'attente 🛰️
Les contrats perpétuels sont déployés sur plusieurs chaînes, mais le volume des transactions ne dépasse que quelques centaines de milliers de dollars. Les fonds attendent les résultats du FOMC, cette nouvelle chaîne sans catalyseur n'attire personne.
$HYPE 77.9, les frais de protocole attendent la distribution trimestrielle 📊
Détenir HYPE permet de percevoir une part des frais sur la chaîne, la distribution trimestrielle est en cours. Le prix à 77.9 a rebondi légèrement depuis un bas, mais les positions sur contrats n'ont pas suivi, ce qui indique que c'est une anticipation de dividendes et non une entrée de nouveaux fonds.
Cet article est uniquement une analyse de marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
#10月FOMC利率决议即将公布 $ETH ETH prix actuel 2370, le 28 octobre, suit le rebond de BTC et se renforce, atteignant à court terme une zone de résistance, première résistance à 2395, forte pression à 2430, volume de rebond moyen, toujours pas de tendance indépendante, support intrajournalier à 2340, support fort à 2310, il s'agit d'une reprise après une survente, pour ouvrir un espace haussier il faut un volume suffisant et se maintenir au-dessus de 2395, en cas de résistance et de repli, un test du support est probable, la phase de rebond n'est pas propice à l'achat à prix élevé, priorité à la tenue du seuil BTC 82000.
Avertissement de risque : ce qui précède est uniquement une analyse rétrospective du marché, ne constitue aucun conseil d'investissement.La décision sur les taux du FOMC d'octobre sera bientôt annoncée
Le FOMC se réunit ce soir, ce que BTC redoute le plus n'est peut-être pas que la Fed dise qu'elle ne baissera pas les taux.
Le marché ne craint pas que les taux restent inchangés ce soir, mais que la Fed présente le maintien temporaire des taux sans hausse comme une situation où les taux élevés doivent durer plus longtemps, c'est la décision sur les taux elle-même.
Le marché a très probablement déjà anticipé cela, ce qui peut vraiment faire revaloriser les actifs à risque, c'est si la déclaration et la conférence de presse émettent un signal plus agressif.
$BTC BTC $ETH ETH $ZEC #10月FOMC利率决议即将公布 À 2 heures ce soir, la déclaration de Waugh est plus importante que la décision elle-même
BTC 81535 (+2,19 %), ETH 2362 (+2,2 %). La principale raison de la hausse aujourd'hui est la liquidation forcée des positions courtes, les positions longues elles-mêmes ne sont pas fortes : liquidation totale sur 24 heures de 152 millions de dollars, dont 68,3 % sont des positions courtes, 84,8 % des positions courtes au cours des 12 dernières heures, 61 400 personnes liquidées. L'indice de confiance des consommateurs américains d'octobre à 91,7 dépasse largement les attentes, le Nasdaq a augmenté de 1,18 %, il s'agit donc d'un rebond de réparation émotionnelle, pas d'un renversement de tendance.
La décision sur les taux sera annoncée à 2h00 heure de Pékin le 29, conférence de presse de Waugh à 2h30. La probabilité de maintien des taux est de 93 %, celle d'une hausse de 7 %, tout le suspense réside dans le ton à 2h30.
Scénarios : pause hawkish 55 %, d'abord un pic suivi d'un repli, BTC oscille entre 79500-80500 ; neutre à légèrement dovish 25 %, montée à 82500, cassure avec volume vers 84036 zone de liquidation des shorts ; surprise hawkish 12 %, cassure sous 79000 vers 78500, puis 76566 chute en cascade des positions longues ; indication de fin de hausse 8 %, défi entre 84000-85000, mais 87000 est un plafond dur.
Niveaux : résistance BTC entre 81800-82000, supports à 79500, 78500, 76566 ; ETH résistance entre 2400-2450, supports à 2300, 2281, 2181 est le prix de liquidation des baleines, une cassure entraînerait une réaction en chaîne.
$BTC $ETH 19 heures, la dernière journée complète avant la décision. BTC reste au-dessus de 80 000, mais plus il stagne, plus on dirait qu'il prépare une aiguille pour la nuit.
Le prix actuel de BTC est autour de 80 900, 80 000 est la ligne psychologique testée à plusieurs reprises aujourd'hui, tandis que la véritable zone de support se situe entre 79 500 et 78 500. Au cours des dernières 24 heures, 815 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, plus de 200 000 personnes ont été liquidées, et plus de 94 % des positions liquidées en Bitcoin étaient des positions longues. Les shorts ont été massivement liquidés lors du rebond, mais les longs avaient déjà été liquidés lors de la baisse — les deux camps ont subi des pertes, la liquidité est si faible qu'elle laisse passer la lumière.
ETH autour de 2 355, 2 282 est le plus bas du 24 octobre, et aussi la porte la plus épaisse sur la carte des liquidations. Si ce niveau est cassé, le prochain objectif est directement à 2 200. Ma ligne de liquidation forcée à 2 281 est juste en dessous de cette porte. SOL à 101,87, 100 dollars est sa dernière ligne de défense aujourd'hui, avec une sortie de 19,16 millions de dollars sur l'ETF en une journée, la pire journée depuis décembre dernier. Si 100 est cassé, 98,6 n'est pas la fin, la zone entre 93 et 96 attend en dessous.
La clé ce soir n'est pas la direction, mais le timing. La décision de la Fed est à 2 heures du matin, heure de Pékin, avec une probabilité de 90 % de maintien des taux. Le vrai coup de théâtre sera à 2 h 30 avec le discours de Waller. Les mots "pause hawkish" suffisent à faire balayer le marché deux fois dans la faible liquidité de la nuit. Ma ligne de liquidation forcée est à moins de 3 % du prix actuel, une seule aiguille suffira.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元