Orbit Post Sitemap
$ZEC connaît une forte montée indépendante très reconnaissable, dans un contexte global de marché plutôt faible, avec une hausse à court terme atteignant près de 17,8 %. La pression des positions courtes entrées à des niveaux élevés auparavant est désormais à son maximum.
Cette hausse n'est pas simplement un rebond passif suivant BTC ou le sentiment général du marché, mais est principalement motivée par sa propre narration : la mise à niveau du réseau NU7, les attentes autour de la confidentialité résistante aux ordinateurs quantiques, combinées aux jeux de capitaux post-élections de mi-mandat.
Les démocrates ont remporté les deux chambres lors des élections de mi-mandat, ce qui est une épée à double tranchant pour la cryptomonnaie :
À court terme, les anticipations négatives se sont matérialisées, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain ont faibli, offrant un répit temporaire aux actifs à risque ; mais à moyen et long terme, le marché va réévaluer la possibilité d'un resserrement de la régulation des cryptomonnaies, la confidentialité étant un axe majeur de la régulation, ce qui constitue la plus grande pression latente à venir.🚨 À 22h55, le marché a explosé ! Les positions short ont été complètement décimées !
📊 Regardez les dernières données de liquidations, c'est extrêmement brutal. Le BTC est à 79 053, en 1 heure les positions short liquidées atteignent 45,35 millions, tandis que les positions long ne sont que de 3,02 millions ! En 24 heures, 120 millions de positions short ont été liquidées. L'ETH est encore plus violent, 43,99 millions de shorts liquidés en 1 heure, 76,78 millions en 24 heures. Le SOL a aussi vu 5,97 millions de shorts liquidés en 1 heure.
💥 Regardez la carte des liquidations, les points douloureux des shorts au-dessus de BTC, ETH, SOL ont été complètement percés, les données sont même tombées à zéro ! Cette forte hausse est purement une chasse précise des gros acteurs, un effet domino de liquidations en cascade.
🎯 Stratégie pratique :
🔸 BTC : prix actuel 79 053, maintenant qu'il tient fermement au-dessus de 79 000, un repli sans casser 78 500 permet d'acheter légèrement, objectif à 80 000.
🔸 ETH : prix actuel 2 343, tendance très forte, un repli vers 2 320 est une opportunité d'achat, cible à 2 380.
🔸 SOL : prix actuel 94,33, performance faible, un rebond vers 95 peut être une résistance pour tenter un short élevé.
⚔️ En résumé : les shorts sont écrasés au sol, ne vous précipitez pas à shorter aveuglément ! Avez-vous évité cette vague de liquidations ce soir ? Avez-vous des positions long ou short ? Indiquez votre niveau en commentaire, je vous aiderai à évaluer le risque ! #美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ QQQ contre-attaque ou piège à hausse ? Le Nasdaq 100 vient d'entrer en zone de correction, mais aujourd'hui un signal de retournement apparaît ! $QQQ
Alors que le marché vient de confirmer une correction technique, les achats sont soudainement revenus.
Cela pourrait être l'une des contradictions les plus remarquables du marché boursier américain début novembre 2026.
Ces derniers jours de trading, l'indice Nasdaq 100 a subi une pression continue, les actions technologiques liées à l'IA ont été vendues, et les investisseurs commencent à douter que les énormes dépenses en capital dans l'IA puissent générer des retours suffisants.
Mais le 3 novembre, un nouveau changement est apparu sur le marché américain.
Les actions de semi-conducteurs se sont renforcées, avec un rebond des grandes valeurs technologiques comme NVIDIA, Microsoft, Meta et Amazon. Parallèlement, les résultats des élections de mi-mandat aux États-Unis ont modifié les attentes du marché concernant l'environnement politique futur.
Le 4 novembre, le sentiment du marché a de nouveau évolué.
La question est : s'agit-il du début d'un nouveau rebond des actions technologiques ou simplement d'une pause temporaire dans une tendance baissière ?
Aujourd'hui, nous analysons à nouveau la logique du marché derrière le QQQ.
1. Le signal le plus important : le QQQ est entré en zone de correction
Commençons par le contexte du marché.
L'indice Nasdaq 100 a atteint un sommet historique de clôture à 31 224,47 points le 6 octobre, avant de reculer continuellement.
Au 2 novembre, l'indice clôturait à 27 989,82 points, soit une baisse de plus de 10 % par rapport au sommet historique.
Cela signifie que le Nasdaq 100 est officiellement entré en zone de correction technique.
Ce n'est pas un simple recul d'un ou deux jours de trading, mais le résultat d'une réévaluation par le marché des valorisations, des attentes de bénéfices et de l'allocation des capitaux dans les actions technologiques.
Auparavant, le développement rapide de l'industrie de l'IA avait poussé les actions technologiques à la hausse.
Cependant, à mesure que de plus en plus d'entreprises investissent massivement dans les infrastructures IA, les investisseurs se posent une question :
Combien de profits réels ces investissements peuvent-ils générer ?
Le marché des capitaux ne récompense jamais seulement les attentes de croissance, il se concentre sur la réalisation effective de cette croissance.
C'est aussi une raison majeure de la pression récente sur les actions technologiques.
Cependant, entrer en zone de correction ne signifie pas nécessairement la fin d'un marché haussier à long terme. Ce qui importe vraiment, c'est de savoir si l'indice peut retrouver un soutien d'achat durable.
2. Rebond du 3 novembre : les semi-conducteurs redeviennent les vedettes du marché
Le 3 novembre, le secteur technologique américain a connu une certaine reprise.
Voici la performance des principaux indices :
Indice Performance à la clôture du 3 novembre
Nasdaq Composite +0,83 %
S&P 500 +0,36 %
Dow Jones -0,38 %
Nasdaq 100 +0,68 %
Le secteur des semi-conducteurs mérite une attention particulière.
L'indice Philadelphia Semiconductor a progressé d'environ 3 %.
NVIDIA a gagné environ 2,3 %, Microsoft environ 2,7 %, Meta environ 2,4 %, Amazon environ 2,1 %.
Mais Apple a reculé d'environ 1,9 %.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Les capitaux ne sont pas simplement revenus massivement dans les actions technologiques, mais ont choisi une nouvelle orientation au sein du secteur.
L'intérêt pour les puces IA, les centres de données et le cloud computing reste fort, mais les exigences concernant la rentabilité des entreprises, les coûts et les retours sur investissement futurs augmentent également.
L'histoire des actions technologiques n'est pas terminée, mais le marché n'est plus prêt à acheter toutes les entreprises technologiques sans condition.
3. La plus grande variable aujourd'hui : les élections de mi-mandat américaines changent les attentes du marché
Le 4 novembre, un événement macroéconomique important a eu lieu.
Les résultats des élections de mi-mandat américaines montrent que le Parti démocrate contrôle désormais les deux chambres du Congrès.
Ce résultat a rapidement influencé le jugement des investisseurs sur l'environnement politique futur.
Les contrats à terme sur indices boursiers américains ont nettement progressé mercredi, avec une hausse d'environ 0,93 % des contrats à terme sur le Nasdaq 100, soutenant également les grandes valeurs technologiques.
Ensuite, la hausse s'est poursuivie en séance, le Nasdaq ayant progressé d'environ 1,7 % à un moment donné.
Pourquoi les résultats des élections affectent-ils le QQQ ?
Parce que le développement des géants technologiques dépend non seulement des entreprises elles-mêmes, mais aussi de l'environnement politique.
En particulier pour l'industrie de l'IA.
La construction de centres de données, l'approvisionnement en électricité, l'exportation de puces, la régulation technologique et les politiques de concurrence des grandes entreprises peuvent tous influencer les investissements futurs dans l'industrie technologique.
Le contrôle du Congrès par les démocrates pourrait signifier de nouvelles discussions politiques sur la régulation technologique et l'examen de l'expansion des centres de données.
Mais il faut aussi noter que le changement de contrôle du Congrès ne signifie pas que toutes les politiques changeront immédiatement. L'issue finale reste incertaine.
Ainsi, la hausse d'aujourd'hui reflète davantage une réévaluation par le marché de l'incertitude politique que la disparition totale des risques dans l'industrie technologique.
4. La plus grande logique haussière du QQQ : l'industrie de l'IA conserve son potentiel de croissance
Pour trouver le soutien fondamental au développement à long terme du QQQ, l'IA reste un thème incontournable.
Du point de vue de la chaîne industrielle :
Première couche : puces et puissance de calcul.
Des entreprises comme NVIDIA et AMD bénéficient de la demande en puissance de calcul pour l'IA.
Avec la croissance continue des besoins en entraînement et inférence de grands modèles, les puces avancées restent une base importante pour le développement industriel.
Deuxième couche : cloud computing et centres de données.
Microsoft, Amazon et Alphabet continuent d'étendre leurs infrastructures cloud et IA.
La commercialisation de l'IA nécessite non seulement des puces, mais aussi d'énormes ressources de calcul et des centres de données.
Troisième couche : applications et commercialisation.
Meta, Alphabet et d'autres entreprises de logiciels et d'internet tentent d'intégrer l'IA dans la publicité, la recherche, le travail de bureau et les écosystèmes de contenu.
Cela signifie que l'IA n'est pas une histoire de croissance d'une seule entreprise, mais une chaîne industrielle impliquant plusieurs secteurs.
Mais il faut souligner :
La croissance industrielle ne garantit pas une hausse automatique des cours des actions.
Lorsque le marché a déjà anticipé de nombreuses attentes de croissance future, même de bonnes performances d'entreprise peuvent ne pas entraîner une hausse des cours, voire provoquer une baisse.
C'est précisément le dilemme central auquel le QQQ est confronté actuellement.#ETH#SOL poursuivent leur tendance haussière, la liquidité et la demande sur la chaîne résonnent ensemble. La prochaine vague commence une position courte autour de 97 avec un stop loss, un take profit autour de 100, puis à 92 ou en cas de rupture de 91, on peut voir 88$HYPE a tenu une position courte sur HYPE pendant 8 jours, voici mon plan d'ajout de position
J'ai commencé à le surveiller lors du sommet à 98, short à 92, 50U, maintenant à 86.
【Pourquoi j'ose tenir】
1️⃣ De 98 à 75, chute de 23%, rebond à 96,87 sans même toucher le précédent sommet, signe de faiblesse à droite
2️⃣ 78% des positions à terme sont longues, autant de monde d'un côté, c'est du carburant pour la baisse
3️⃣ Le 6 novembre, 180 000 tokens seront distribués, une pression de vente qui plane
【Mon plan】
Le stop loss de la position initiale est déplacé à 91 pour verrouiller les profits, cette position ne peut plus perdre.
Le prix rebondit dans la zone de résistance 89-90, je prépare un ajout — mais le stop loss est délicat : à 91 c'est trop serré, un simple pic pourrait le déclencher ; au-dessus du précédent sommet à 96,87, le ratio risque/rendement n'est pas suffisant. Pour l'instant, je penche pour attendre une clôture 4h avec une longue mèche supérieure confirmant la stagnation avant d'agir, la position ne dépassera pas la base.
Objectif moyen-long terme premier : 75-76, creux du 25 octobre + ligne de cou de l'épaule-tête-épaule. Si ça casse vraiment, on vise 62 en dessous.
【Une vérité】
86 est en fait le milieu de la fourchette, les haussiers comme les baissiers sont possibles. Je partage mon plan parce que le stop loss est fixé — la perte maximale est définie avant l'entrée, c'est toute la discipline.
Que pensez-vous du stop loss à 91, est-ce trop serré ou juste ? $HUMA Mauvaise nouvelle : chute de 21 % en une journée à 0,0173 $ USD, avec encore 479 millions de jetons à débloquer d'ici la fin du mois
Prix actuel de HUMA à 0,01727 $ USD, baisse de 21,3 % en 24 heures, plus bas intrajournalier à 0,01721, clôturant quasiment au point le plus bas de la journée, volume d'échange d'environ 3,37 millions de dollars
En détail, le 1er novembre à la clôture, le prix était encore autour de 0,0295, soit une chute d'environ 41 % en trois jours, tandis que le BTC a augmenté de 2,5 % sur la même période, cette baisse n'est donc pas liée au marché global
La plus grande pression vient de l'offre, selon les données Tokenomics, 478,6 millions de jetons seront débloqués le 26 novembre, représentant 4,8 % du total, suivis de 33 autres déblocages, totalisant environ 70,9 % du total
Au cours des 7 derniers déblocages, la plus forte baisse moyenne dans les deux semaines suivantes a été d'environ 16 %
La capitalisation boursière en circulation ne représente qu'environ 17 % de la valorisation totalement diluée, sans nouvelles demandes pour compenser, chaque déblocage continue de diluer les détenteurs de jetons. 今晚 22:30，$BTC 用一根 807 手的 15 分钟 K 线，把 78,718 的双顶掀了。
现在 79,484，正卡在日线 EMA21/55 + 斐波 61.8% 三线合一的门口。
牛市开启了吗？
先看 5 个硬条件，现在只满足 1.5 个。、 先浇冷水：
距历史高点 126,200 —— -37%
同比 —— -24%
年内 —— -12.6%
恐惧贪婪 —— 34（Fear）
牛市不会在这个位置被宣布。这更像 2019 年 5 月、2023 年 1 月：熊市后的第一波修复。 条件①价格结构： 4H 已转多（站上 EMA55 78,472），但日线仍压在 EMA21/55 79,819、MA20 80,213 之下。
周线站上 50 周线 75,629，第 7 周。
评分 0.5/1。 条件②资金结构： ETF 10/30 -6.43 亿、11/02 -3.99 亿、11/03 -0.21 亿。
流出在衰减，但没转正。USDC 流通量同比 0%。
评分 0/1 —— 这是最关键、也最缺的一条。 条件③杠杆： 费率 +0.01%，连续 10 次为正，从未转负。
今晚上$BTC $ETH Marché de ce soir ! Les actions technologiques btc en hausse
1. Résultats des élections de mi-mandat aux États-Unis
Le Parti démocrate remporte le contrôle du Sénat et de la Chambre des représentants.
Le marché commence à réévaluer la politique fiscale américaine pour les deux prochaines années :
La difficulté d'élargir davantage les dépenses fiscales sous l'administration Trump augmente.
Les politiques de réduction d'impôts à grande échelle pourraient être limitées.
Les inquiétudes du marché concernant l'aggravation du déficit budgétaire américain se sont atténuées.
Cela pousse les capitaux à acheter des bons du Trésor américain, faisant baisser les rendements des bons du Trésor.
2. Baisse des rendements des bons du Trésor, affaiblissement du dollar
C'est selon moi la chaîne de transmission macroéconomique la plus importante à surveiller.
Réévaluation de l'incertitude politique américaine
Achat de bons du Trésor
Baisse des rendements des bons du Trésor, affaiblissement du dollar
Hausse du Nasdaq
Pression sur les valorisations atténuée
Hausse du BTC
Pression sur le dollar atténuée

3. Achat à bas niveau sur le marché
BTC avait chuté auparavant car le Parti démocrate pourrait renforcer la régulation du secteur crypto, tombant un moment sous les 76 000 dollars.
Mais avec la clarification progressive des résultats électoraux, les investisseurs commencent à racheter les pertes précédentes, BTC repasse au-dessus de 79 000 dollars.
Attention, ne considérez pas ce rebond comme le début d'un nouveau marché haussier.Après le reflux de l'effet de levier : la deuxième phase de la bataille sur le marché des cryptomonnaies ne fait que commencer
Le Bitcoin a touché un creux à 75 690 dollars, l'Ethereum a atteint 2 225 dollars, brisant simultanément deux anciens supports. Cependant, ce qui est plus intéressant que les prix, c'est la divergence des positions : le volume des positions ouvertes sur les contrats perpétuels BTC a diminué d'environ 2,1 % en 24 heures, celui d'ETH a chuté d'environ 6,2 % sur les 7 derniers jours, et le total des positions sur l'ensemble du marché a reculé — les anciens leviers sont toujours en train de sortir.
Mais d'un autre côté, les positions en base coin sur OKX ont discrètement augmenté à bas niveau, BTC a augmenté d'environ 0,4 %, ETH d'environ 0,8 %. D'un côté, il y a un retrait, de l'autre, des paris, le marché ne se contente pas d'une simple « purge après la chute », mais se réorganise. Il est encore difficile de dire si les nouvelles positions sont des achats pour profiter du creux ou des ventes dans le sens de la tendance.
Il faut aussi être vigilant quant au taux de financement : BTC reste proche de +0,01 %, ETH a baissé mais reste nettement supérieur à la moyenne sur 7 jours. Le prix a cassé les supports, le total des positions a diminué, mais le coût des positions des acheteurs restants reste élevé — cette structure n'est pas stable.
À surveiller pour la suite : si BTC peut tenir à 75 690 dollars, si ETH peut récupérer 2 236 dollars. Si les prix continuent de baisser et que le total des positions sur le marché passe de la baisse à la hausse, cela signifiera que les fonds pour la nouvelle direction ont officiellement pris le relais. Pour l'instant, on dirait que la première purge est terminée et que la deuxième phase de la bataille vient de commencer.
$BTC $ETH $SOL
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
#交易之声：你的经验值得被听到 Au réveil, comme prévu, le frère Chuan a perdu les deux chambres, ce qui, pour commencer, est une bonne chose, même si tout n'est pas encore réglé. Le marché n'a plus besoin de s'inquiéter des grandes fluctuations dans la direction ZC. En réalité, la personne qui ne veut pas du tout voir cette situation, c'est Musk, les autres s'en sortent plutôt bien. Comme je l'avais prédit lors des résultats des deux chambres, dans mon article d'il y a quelques jours, j'ai principalement analysé les conséquences de la victoire des démocrates dans les deux chambres. Reprenons ici pour clarifier le plus grand risque, qui réside toujours dans la construction des centres de données. Surtout cette fois, les démocrates ont non seulement remporté les deux chambres, mais aussi les élections des gouverneurs dans deux États très importants : le Texas et la Géorgie. Ceux qui regardent souvent mes vidéos savent que ces deux États ont une fréquence d'apparition très élevée dans la construction des centres de données. En fait, les investissements et projets liés aux centres de données AI dans ces deux États représentent environ un tiers des projets américains concernés. Selon la nature des démocrates, ils vont probablement imposer des restrictions plus strictes sur la construction des centres de données, ce qui affectera le progrès de toute la chaîne d'approvisionnement AI. Bien sûr, les Américains changent souvent de position, donc si ce ne sont pas des restrictions durables, cela ne fera que différer un peu les revenus des entreprises concernées. Sous le contrôle des démocrates dans les deux chambres, comme mentionné dans mon précédent article, ils ne peuvent pas faire tout ce qu'ils veulent, car le président reste le frère Chuan, et les démocrates ont du mal à contourner son droit de veto pour faire passer des lois majeures unilatéralement. En revanche, si le frère Chuan veut continuer à promouvoir ses nouvelles mesures de relance fiscale, les avantages fiscaux seront aussi limités par le Congrès. Ici Hier soir, un fan m'a demandé dans les commentaires : « Que faire si le Parti démocrate gagne ? », j'ai répondu : d'abord vendre à découvert, puis acheter.
Aujourd'hui, la tendance de $BTC a justement formé un « V profond », ce qui signifie que beaucoup ont probablement été liquidés.
La baisse a eu lieu de 7h30 à 11h, atteignant un minimum de 75 738 ; à partir de 11h15, le prix a remonté et est maintenant revenu à 78 400.
Cette chute coïncide presque avec l'annonce des résultats des élections de mi-mandat aux États-Unis. Le Parti démocrate a remporté les deux chambres, ce qui a inquiété le marché quant à un resserrement de la régulation crypto américaine et à la difficulté accrue de faire avancer le CLARITY Act, d'où une première vague de ventes.
✅ Mais une fois les résultats complètement clairs, le marché a commencé à trader selon une autre logique : le contrôle du Congrès par les démocrates ne signifie pas qu'ils contrôlent tout.
Trump conserve le pouvoir exécutif et le droit de veto, les États-Unis entrent dans un état de « freins et contrepoids » entre la Maison-Blanche et le Congrès. Les lois favorables à la crypto seront plus difficiles à faire passer, mais les politiques anti-crypto radicales auront aussi du mal à se concrétiser.
Quand le pire scénario est déjà pris en compte et que l'incertitude électorale disparaît, combiné au fait que le BTC était survendu, les fonds de retournement et la couverture des positions courtes ont ensemble fait remonter le prix.
Ma prédiction d'hier soir, « d'abord vendre à découvert, puis acheter », s'est donc réellement réalisée sur le marché.Impossible de monter ou de descendre, ça fait mal des deux côtés ?
$BTC : consolidation en haut
78 355 $, +1,14 % sur 24h, haut à 78 726 $, ratio long/short 1,74 (1,93 il y a 4h), positions ouvertes à 2,775 milliards $. Liquidations récentes : 476 000 $ en longs, 866 000 $ en shorts sur les 4 dernières heures. Après avoir atteint 78 726 $ à 19h, repli, point bas à 78 006 $ à 20h sans nouvelle cassure, soirée bloquée autour de 78 300 $.
$ETH : hausse suivie d'une consolidation
2 318 $, +1,24 % sur 24h, haut à 2 339 $, ratio long/short 1,60 (1,72 il y a 4h), positions ouvertes à 1,55 milliard $. Liquidations récentes : 766 000 $ en longs, 550 000 $ en shorts sur les 4 dernières heures. À 19h, 2 339 $ n'a pas tenu, soirée autour de 2 310 $, la hausse s'est réduite par rapport à l'après-midi.
$SOL : la seule des trois à clôturer en baisse
92,93 $, -0,50 % sur 24h, haut à 94,17 $, ratio long/short 3,20 (3,21 il y a 4h), positions ouvertes à 341 millions $. Liquidations récentes : 245 000 $ en longs, 68 000 $ en shorts sur les 4 dernières heures. À 19h, 94,17 $ n'a pas tenu, glissement en soirée vers 93 $, seule des trois à finir en baisse.
Résumé : 2,971 millions $ liquidés en 4h, 1,487 million $ en longs, 1,484 million $ en shorts, à peu près moitié-moitié.
Pas de direction claire, courir des deux côtés expose à des pertes.
Simple enregistrement du marché, ne constitue pas un conseil d'investissement
$BTC $ETH $SOL
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Les gains affichés sont des gains non réalisés, pas de l'argent encaissé
Quelqu'un a posté des chiffres de compte, passant de zéro à un million.
La capture d'écran montre seulement le solde, pas la position.
Que signifie ce chiffre : gains non réalisés, tant que la crypto n'est pas vendue, ce n'est pas encaissé.
$SNDK monte quand il monte, baisse quand il baisse.
Ce qu'il a réellement fait : il a probablement misé lourd sur une direction et a eu raison.
La taille de la position et le levier ne sont pas indiqués dans la capture.
Passer d'un million à deux millions, une hausse de 100 % suffit.
Reculer de moitié depuis un million se fait à la même vitesse.
Le moment où c'est affiché est généralement le meilleur moment pour le montrer.
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
#$SNDK $xTSLA/USDT mise à jour : Trading à $xTSLA 383.66, en baisse de -3.23% aujourd'hui. Plage 24h : $xTSLA 374.32 - $xTSLA 403.58 avec un volume de 3.96K (chiffre d'affaires de 1.53M $). Les moyennes mobiles indiquent MA5 à 396.90 et MA10 à 398.68.
#DemocratsWinCongress $BTC LONG 🔥🎯
entrée : 77,900 à 77,000
tp1 : 80,700
tp2 : 82,360
tp3 : 87,400
stop : 75,500
BTC a rebondi sur la moyenne mobile à 99 jours près de 77,000 et les acheteurs semblent intervenir. Si la baisse tient, je m'attends d'abord à un mouvement vers 80,700, puis 82,360. Une clôture en dessous de 75,500 invalide cette idée.
Pas de poursuite ici. Patience pour l'entrée, gardez une taille petite et utilisez toujours votre stop.
#DemocratsWinCongress
#BTC #Bitcoin #Crypto#CircleQ3USDCVolumeUp49%
Une augmentation de 49 % du volume de USDC de Circle est un développement important pour le marché des stablecoins. L'activité croissante souligne l'intérêt grandissant pour les transactions fiables en dollars numériques. Circle continue de bénéficier de l'adoption croissante des paiements et services financiers basés sur la blockchain. Prix moyen de retrait d'environ 83,5$, prix actuel d'environ 85, ces lots réalisés au cours des cinq derniers jours pourraient générer environ 1,08 million de dollars de plus.
Surveillance par Ai姨 : La première entité externe majeure de HYPE, l'adresse associée à a16z, a de nouveau déposé 32 862 HYPE sur une plateforme d'échange ; au cours des cinq derniers jours, environ 15,02 millions de dollars en HYPE ont été transférés vers la plateforme. Depuis le 15 juillet, cette entité a retiré environ 3,75 millions de jetons (uniquement les retraits, sans compter les rechargements), avec un prix moyen de retrait d'environ 83,5$ ; au moment de la rédaction, HYPE≈85,07, si ces recharges des cinq derniers jours étaient vendues, le gain estimé serait d'environ 1,08 million de dollars.
À mon avis, ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est le « prix moyen de retrait vs rythme de rechargement » — est-ce plutôt un verrouillage de profit ou simplement un rééquilibrage entre plateformes, cela dépendra si ces jetons seront à nouveau dispersés.
Vers quoi penchez-vous : ces lots des cinq derniers jours ressemblent-ils plus à une prise de bénéfices ou à un rééquilibrage entre plateformes ?
Je continuerai à analyser les mouvements du portefeuille associé à a16z, n'hésitez pas à vous abonner.
$HYPE BTC / ETH｜Cette vague d'aujourd'hui, les frères qui ont suivi le rythme en ont profité !
Ce matin, j'ai donné à l'avance une idée de la fourchette : acheter BTC près de 76000, acheter ETH près de 2230.
Jusqu'à présent, BTC a progressé d'environ 3000 points au maximum, ETH a également augmenté d'environ 120 points. J'ai aussi rappelé à plusieurs reprises qu'avant que le marché ne faiblisse vraiment, il ne faut pas se précipiter pour vendre à découvert, au moins attendre d'observer les opportunités près de BTC 79000 et ETH 2350.
Maintenant, les deux cryptos ont déjà franchi à la hausse leur fourchette de fluctuation initiale, la stratégie précédente de vendre haut et acheter bas doit être réajustée.
Le plus important dans le trading n'est pas de deviner la hausse ou la baisse chaque jour, mais de planifier à l'avance, d'exécuter correctement, et de corriger rapidement en cas de changement de marché. Oser acheter quand il faut acheter, être patient quand il faut attendre. $BTC $ETH $SOL #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $POL (Jeton de l'écosystème Polygon)
POL MONTRE UNE FORCE RELATIVE AUJOURD'HUI !
$POL figurait parmi les principaux gagnants à grande capitalisation du 4 novembre, affichant une hausse quotidienne d'environ 8,3 % dans l'instantané du marché disponible. De tels mouvements méritent une attention particulière, mais une seule séance ne peut établir une tendance durable. La confirmation par le volume et la stabilité des prix ultérieure restent importantes.
#Polygon #POL #Ethereum #CryptoAnalysis #OKXOrbit*🚀 SCHRODERS PORTE LES OBLIGATIONS TRADITIONNELLES SUR SOLANA*
🏦 La société de gestion mondiale Schroders, avec 1,1 billion de dollars d'actifs sous gestion, tokenise une stratégie d'obligations des marchés émergents sur la blockchain Solana.
🔗 L'initiative, développée en collaboration avec Centrifuge, représente une nouvelle avancée dans l'intégration des finances traditionnelles avec la technologie blockchain.
#Solana #SOL #RWA #Tokenisation La première capitalisation boursière ne signifie pas la plus grande activité de trading. Ce classement doit être lu séparément.
Selon Token Terminal, la capitalisation combinée des jetons des actions sur trois plateformes est d'environ 1,7 milliard de dollars : bStocks de Binance représente environ 1,4 milliard de dollars, Robinhood 175,7 millions de dollars, Coinbase 38,4 millions de dollars.
Le classement du volume d'échange est un autre classement. Bitquery rapporte qu'en octobre, le volume d'échange sur chaîne des six émetteurs était de 10,3 milliards de dollars, Robinhood 2,61 milliards de dollars, Coinbase 2,49 milliards de dollars.
L'essentiel réside dans la méthodologie : un achat et une vente comptent pour deux transactions. Les échanges dans l'application et sur les plateformes centralisées ne sont pas du tout pris en compte. Une grande partie de l'avance de Robinhood provient aussi de nombreux robots qui effectuent des allers-retours. En ne comptant chaque aller-retour qu'une seule fois, l'avance ne reste qu'environ 11 millions de dollars.
La capitalisation reflète le stock, le volume d'échange reflète le flux. Comparer le volume d'échange à la capitalisation, c'est comme comparer le flux de clients à la valeur des étagères.
#bStocks #Tokenization #Binance #Robinhood #Coinbase #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Les revenus du centre de données d'AMD ont presque doublé ce trimestre, avec des revenus et des prévisions de performance dépassant les attentes du marché. Le secteur des centres de données est désormais un pilier central pour l'entreprise. Cette croissance provient principalement des serveurs CPU EPYC de cinquième génération et des cartes d'accélération AI MI450, avec la demande en puissance de calcul CPU stimulée par l'agent intelligent, aidant AMD à former une solution combinée CPU+carte AI pour conquérir des parts de marché en puissance de calcul. Grâce à la fabrication sous contrat avec TSMC, sa capacité de production est flexible, et la demande des fournisseurs de cloud est forte. Cependant, les risques sont également importants : la croissance est limitée par la capacité de production de TSMC et de la mémoire HBM, l'écosystème Nvidia est très solide, la concurrence s'intensifie avec les puces développées en interne par Intel et les fournisseurs de cloud ; en même temps, les revenus de l'entreprise dépendent fortement du secteur de la puissance de calcul AI, le marché des PC est faible, et la valorisation reflète déjà des attentes optimistes, nécessitant des performances supérieures aux prévisions pour maintenir une forte croissance.#迈威尔拟换股收购Lumentum，加码AI光通信布局
Le chef a quelque chose à dire
迈威尔 prévoit une acquisition par échange d'actions de Lumentum, renforçant sa position dans la communication optique AI — la compétition AI passe de « acheter des puces » à « acheter des capacités, acheter des goulets d'étranglement », ce qui influence l'humeur dans le monde des cryptos, mais ce n'est pas une tendance principale indépendante.
Annonce officielle le 2 novembre pour une acquisition entièrement en actions, chaque action LITE échangée contre 4,5 actions MRVL, valeur d'entreprise implicite d'environ 115 milliards de dollars, soit environ 1132 dollars par action, une prime d'environ 23,9 % par rapport aux rumeurs précédentes, finalisation prévue au premier semestre 2028 ; les actionnaires MRVL détiendront environ 67 %. Le même jour, LITE a publié un chiffre d'affaires de 1,263 milliard de dollars pour le premier trimestre de l'exercice 27, en hausse de 136,5 % en glissement annuel, légèrement supérieur aux attentes. L'acquisition entièrement en actions ne consomme pas de liquidités, combinée à DSP et aux émetteurs-récepteurs laser, pariant sur les goulets d'étranglement des interconnexions des centres de données AI.
Deux transmissions au monde des cryptos : le récit de la prospérité AI soutient l'appétit pour le risque, les tokens comme LITE, xLITE enrichissent l'offre RWA des actions américaines tokenisées ; mais le rythme des tokens et des actions sous-jacentes n'est pas synchronisé, les écarts de prix à court terme proviennent de la liquidité secondaire, ne les considérez pas comme des signaux fondamentaux on-chain.
Retour à BTC : prix actuel environ 78 500, résistance à 78 960, support à 75 795, rebond intrajournalier d'environ 3,6 % toujours une correction après survente. L'acquisition dans la communication optique ne modifie pas la tarification macro de BTC — l'ETF spot n'est pas encore approuvé, l'indice de peur de $ETH $ZEC est seulement à 26, la bonne nouvelle AI profite d'abord au récit des actions américaines, le retour des fonds vers BTC nécessite toujours un flux net positif d'ETF.
$BTPetite mise à jour
Après avoir vu le vol sur Binance samedi dernier, le marché n'a pas continué à casser les supports, j'ai donc clôturé toutes mes positions courtes. Le plan est d'abord de liquider pour faire le point, afin de préparer la voie pour le rebond des différents marchés à venir. Jusqu'à présent, j'étais en position vendeuse, maintenant pour opérer dans la direction opposée, il faut changer de mentalité.
Pour parler du crypto, je pense subjectivement que nous sommes dans une position ni haussière ni baissière.
- D'une part, je n'ose plus continuer à parier à la baisse. J'ai gagné de l'argent en vendant à découvert toute l'année dernière, mais je ne crois plus pouvoir continuer à gagner avec un seul mode. Même si ces dernières semaines les positions courtes restent profitables, l'expérience de détention est très désagréable, c'est comme marcher sur un fil chaque jour.
- D'autre part, je ne suis pas non plus optimiste. Les taux d'intérêt élevés aux États-Unis, pas de nouveaux capitaux entrants. Beaucoup espèrent un rebond après la cassure de 2023, mais il semble que les préférences des capitaux soient différentes maintenant. Il suffit de regarder le rapport trimestriel de Robinhood pour comprendre à quel point les cryptomonnaies sont délaissées, et aucune amélioration n'est visible pour l'instant.
- Donc, je reste en observation dans le crypto, bien sûr si un énorme chandelier haussier apparaît, je changerai d'avis immédiatement.
Pour le marché américain, pas d'opérations non plus, le secteur des semi-conducteurs ne montre pas encore de plancher, j'attends un nouveau point bas avec un volume accru sur QQQ et les mémoires, sinon je préfère abandonner ce rebond. Pour acheter sur l'AI, il y a deux approches : chercher les plus fortes baisses, ou chercher ceux qui ont récemment bien performé dans leurs rapports financiers, je n'ai pas encore décidé.
Pour les actions A et H, j'en ai parlé hier soir sur X, j'ai acheté CQQQ et KSTR, en regardant aujourd'hui, c'était presque au point le plus bas, donc j'ai bien profité. #Perspectives du rapport financier AMD : Progrès dans la commercialisation du système HeliosAI Les revenus des centres de données d'AMD ont presque doublé, les revenus d'Apple dépassent les attentes mais les prévisions de marge brute sont sous pression — deux rapports financiers la même semaine, le marché donne des valorisations complètement différentes. Ce qui est réellement négocié n'est jamais les chiffres déjà publiés, mais la fracture d'attente entre le « passé » et le « futur ». 📊 Deux choses souvent confondues pendant la saison des résultats : les résultats opérationnels réalisés, qui regardent en arrière et répondent à la question de la performance réelle de l'entreprise lors de la période précédente, incluant les revenus, le bénéfice net, le BPA, la marge brute, ces faits établis ; les prévisions de performance, qui regardent vers l'avant et répondent à la manière dont la direction prévoit la prochaine période, couvrant les revenus, le BPA, la rentabilité et les dépenses d'investissement du trimestre ou de l'année à venir, pouvant être des chiffres précis, des fourchettes ou simplement des jugements de tendance. Le premier est un bilan, le second une promesse. Le jeu se situe à l'intersection des deux avec les attentes du marché. Quatre combinaisons déterminent la direction du récit : résultats et prévisions dépassant tous deux les attentes, les capitaux suivent la hausse ; résultats corrects mais prévisions en baisse, le gain est repris ; résultats décevants mais prévisions prometteuses, possible ouverture en baisse suivie d'une hausse ; résultats et prévisions en dessous des attentes, la baisse de valorisation et la chute du moral se produisent simultanément. Cette saison, Apple est un exemple de « résultats corrects, prévisions sous pression » — les revenus dépassent les attentes, mais les prévisions de marge brute du trimestre suivant forcent le marché à revaloriser l'avenir, la volatilité de $AAPL ne se trouve pas dans le passé mais dans la perspective. AMD est de l'autre côté, avec des revenus des centres de données presque doublés, revenus et prévisions dépassant les attentes, $AMD reçoit une double confirmation du passé et du futur. Ici se cache un mécanisme souvent sous-estimé : atteindre les objectifs ne signifie pas que le cours de l'action reste stable. Le marché valorise l'écart entre les résultats réels et les attentes antérieures,Fenêtre d'événement en place, BTC sur un intervalle de 15 minutes trace un rebond en V profond atteignant presque 79 500, les positions short au-dessus de 78 000 subissent une attaque féroce : avec la montée rapide des prix, de nombreuses positions short atteignent la ligne de liquidation, la nouvelle ligne de risque est forcée de monter au-dessus de 79 000. Le prix s'envole, les shorts sont liquidés, mais les fonds côté produit continuent de se vider.
$BTC : 79 500. Hausse fulgurante de plus de 2,3 % en 24 heures depuis le creux à 75 690. Les produits concernés poursuivent une tendance nette de sortie de fonds, les principaux acteurs institutionnels continuent de se retirer, les entrées dans quelques produits restent anecdotiques. Cette montée rapide est principalement alimentée par le rachat des shorts et les liquidations à effet de levier sur le marché des dérivés, les achats actifs au comptant ne se sont pas significativement amplifiés.
$ETH : 2 356. Également un fort rebond en V, avec une hausse journalière de 2,52 %. La tendance de sortie nette des produits concernés ne change pas. Cependant, les réserves des exchanges restent à un niveau historiquement bas, certaines institutions profitent des baisses pour accumuler. Les fonds se retirent côté produit, mais les actifs sont verrouillés sur la chaîne, la bataille des positions s'intensifie.
$SOL : 94,84. Pic à 95,07, hausse de 1,21 %. Les produits concernés montrent des signes d'entrée nette de fonds, une des rares directions à encore recevoir des capitaux récemment. Mais les données on-chain indiquent que de grosses adresses continuent de déposer du SOL sur les exchanges. La pression de vente côté offre persiste, la résilience du rebond est mise à l'épreuve.
Simple enregistrement de la situation, ne constitue pas un conseil en investissement.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $GRT (The Graph)
L'INFRASTRUCTURE DE DONNÉES BLOCKCHAIN MÉRITE PLUS D'ATTENTION !
$GRT représente une partie importante de l'infrastructure blockchain décentralisée. La migration du trafic de requêtes en production de The Graph vers son réseau décentralisé renforce son récit d'utilité. Les traders devraient surveiller l'utilisation réelle du réseau et la demande pour les services d'indexation plutôt que de se concentrer exclusivement sur les fluctuations de prix à court terme.
#TheGraph #GRT #DeFi #Web3 #OKXOrbit$SEI I (Sei)
LA PROCHAINE MISE À JOUR DE SEI POURRAIT CHANGER LA DONNE !
$SEI attire l'attention après que sa proposition de consensus SIP-6 Autobahn a atteint le quorum, faisant avancer la feuille de route de la mise à niveau Giga. Le marché observe si les progrès techniques se traduisent par une activité plus forte de l'écosystème. Surveillez le volume des échanges et la confirmation des prix plutôt que de vous fier uniquement aux attentes liées à la mise à jour.
#Sei #SEI #Crypto #Blockchain #OKXOrbit$CAP
Le leader de la hausse est CAP, +24%. J'ai parcouru les flashs d'info des deux dernières heures du début à la fin, il n'y en a aucun lié à ce token.
Ouverture à 0,0735, à 22h la bougie est passée de 0,09185 à 0,09398, clôture à 0,09094, maintenant à 0,0911. Les trois premières bougies 1H n'ont que trois dizaines de milliers de pièces, les deux bougies avant 22h ont directement atteint 1,007 million et 1,397 million de pièces.
Regardons le pool. La position perpétuelle OKX n'est que de 4,94 millions de dollars, avec un volume de 451 millions de pièces en 24h, soit environ 40 millions de dollars, un turnover de huit fois. Le taux de financement est de 0,0387 %, presque quatre fois la base de 0,01 %, réglé toutes les quatre heures.
Avec cette structure, je ne touche généralement pas. Pas de nouvelles, pas de profondeur, les bulls doivent encore payer quatre fois la base pour tenir la position, le dernier volume a déjà été réduit de moitié, passant de 1,39 million à 720 000, le prix est aussi revenu de 0,09398.
Plus ça monte vite, moins il y a de repreneurs à la sortie. Si je devais jouer, je ne prendrais qu'une position minuscule, avec un stop loss placé sous la ligne de volume importante.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Le prix de $BTC a chuté après plusieurs divergences, revenant vers 78000, offrant une seconde opportunité d'entrée aux acheteurs. Actuellement, le prix a atteint 79200 avec une grande bougie haussière, les positions longues ont déjà pris leurs bénéfices avec succès.[Analyse à court terme 30m] Le marché pousse tous les actifs à la hausse, évitez de suivre la tendance sans réfléchir !
Actuellement, BTC, ETH et SOL montrent une forte corrélation dans leur mouvement sur l'échelle de 30 minutes, se trouvant dans un état haussier puissant. BTC s'approche de la barre des 80 000 en tête, ETH suit la hausse, SOL est relativement plus faible (ordre de momentum : BTC > ETH > SOL).
Analyse technique :
Les trois principales cryptomonnaies présentent un alignement parfait des moyennes mobiles haussières, le MACD forme un croisement doré avec un volume accru, accompagné d'une augmentation des barres vertes en bas, indiquant une entrée évidente des capitaux principaux.
Stratégie d'opération :
Attention ! Les prix sont actuellement proches de la bande supérieure de Bollinger, les indicateurs à court terme montrent une surachat élevée. Il ne faut surtout pas acheter au marché à ce moment, car il est très facile d'acheter au sommet à court terme.
Pour ceux sans position : Patientez un repli vers la MA20 ou le support SAR (par exemple autour de 78 500 pour BTC) et attendez une stabilisation avant de reprendre une position longue.
Pour les détenteurs : Prenez des profits par tranches, déplacez le stop loss pour protéger les gains. Suivez la tendance et contrôlez strictement l'effet de levier !$ETH
Il y a un peu plus de deux heures, je venais d'écrire que ETH ne tenait pas au-dessus de 2330, disant que les haussiers ne voulaient pas payer. Je viens de me faire prendre au dépourvu.
À 22 heures, la bougie est passée d'un coup de 2318,15 à 2337,95, clôturant à 2336,71, avec un volume de 1,33 million de contrats, alors que la bougie précédente n'en avait que 690 000. Le prix actuel est de 2333, le plus haut sur 24h est 2338,87.
Ce qui est étrange, c'est le taux. Quand je l'ai noté, il était à 0,0066 %, maintenant il est tombé à 0,00396 %, soit seulement 40 % de la base de 0,01 %. La position ouverte est de 1,547 milliard, exactement la même qu'il y a deux heures.
Le prix est monté, mais l'effet de levier n'a pas suivi, les haussiers ont même moins payé. Ce type de hausse, je l'ai déjà vu : ce n'est pas de l'argent neuf qui entre, ce sont les ordres de vente qui étaient bloqués au-dessus qui ont été retirés, les vendeurs à découvert ont capitulé.
Donc, pour savoir combien de temps cette hausse tiendra, ne regardez pas les chandeliers, regardez si la position ouverte augmente dans l'heure qui vient. Si le prix continue de monter mais que l'OI reste sur cette ligne plate, 2330 est juste du papier.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Hier soir, quelqu'un m'a demandé : si les démocrates gagnent, comment le marché des cryptos va-t-il évoluer ?
Mon jugement est simple : d'abord une baisse, puis une hausse.
Aujourd'hui, le BTC a connu un retournement en V profond, passant rapidement de 75 738 $ à 78 400 $.
Après l'annonce des résultats électoraux, le marché a d'abord réagi à la panique liée au resserrement de la régulation, puis a réalisé que le contrôle du Congrès par les démocrates ne signifiait pas que Trump perdait le pouvoir exécutif. Les futures négociations politiques seront plus complexes, mais une répression totale de l'industrie crypto n'est pas si facile.
Après la libération des positions paniquées, les fonds d'achat sont entrés, combinés au rachat des positions courtes, ce qui a provoqué ce rebond.
Le marché est le meilleur pour vous faire paniquer d'abord, puis regretter ensuite.
#DemocratsWinCongress De l'ETH au BTC : comment les hackers transforment des actifs gelables en actifs non gelables
Le blanchiment de cryptomonnaies volées sur la blockchain repose principalement sur la fuite des écosystèmes où les actifs peuvent être gelés vers des actifs sans possibilité de gel. La plupart des fonds volés sont initialement concentrés sur la blockchain Ethereum, que ce soit des stablecoins ou de l'ETH, qui peuvent facilement être mis sur liste noire et gelés par les projets, les plateformes d'échange ou les systèmes de contrôle en chaîne, avec un risque constant d'interception et de récupération des fonds.
Le parcours standard et efficace des hackers pour blanchir ces fonds est clair : d'abord, via des prêts DeFi comme AAVE, ils hypothèquent les actifs volés gelables pour emprunter et échanger contre de l'ETH natif, évitant ainsi la traçabilité directe des transferts. Ensuite, ils utilisent des protocoles décentralisés de cross-chain comme THORChain pour convertir massivement l'ETH en BTC.
La clé réside dans la différence fondamentale des actifs : l'ETH reste sous une forte régulation sur Ethereum avec un écosystème susceptible d'être blacklisté, tandis que le BTC, basé sur le modèle UTXO, n'a pas d'entité centralisée émettrice et aucune institution ne détient le pouvoir de gel ou de mise sur liste noire.
Une fois la conversion cross-chain ETH vers BTC effectuée, les fonds échappent totalement au système de contrôle d'Ethereum, rendant la traçabilité en chaîne beaucoup plus difficile. C'est la raison principale pour laquelle, lors de plusieurs récents grands vols de cryptomonnaies, les hackers privilégient le transfert vers le BTC, ce qui constitue un risque de sécurité en chaîne dont les utilisateurs ordinaires doivent être conscients.$PUMP PUMP a discrètement augmenté de 11%, ce qui est le plus intéressant sur le marché, c'est que la position sur les contrats est restée bloquée pendant plus de dix heures sans bouger.
Le taux de financement est également resté à un niveau extrêmement bas de 0,005%.
Le prix a augmenté de 10%, le levier n'a pas bougé, tous les achats se font sur le spot.
Un marché sans levier qui domine est très solide, il n'a pas du tout peur des piques et des paniques sur les contrats, l'espace à la hausse est ouvert.
#PUMP
$PUMP
👇Une touche de rouge dans un buisson de fleurs : SPCX au bord de la chute, le prix politique d'Elon Musk ?
Dans la sélection d'actions, le marché américain est rouge vif avant l'ouverture, sauf SPCX qui chute de 5 % à contre-courant, s'approchant du prix d'émission de 135, devenant "une touche de vert dans un buisson de fleurs". Est-ce que tous les capitaux américains commencent à shorter collectivement Musk ?
Après la victoire écrasante des démocrates dans les deux chambres, le point d'inquiétude du marché n'est plus seulement un virage politique, mais une "purge politique" ciblant l'empire commercial de Musk. Si le Congrès lance un examen des contrats gouvernementaux, voire s'intéresse aux rumeurs de fusion entre Tesla et SpaceX, ce sera sans aucun doute une épée de Damoclès suspendue au-dessus de sa tête.
Ah, vieux Musk, tu as toujours dit que les hommes d'affaires ne devraient pas toucher à la politique à la légère, mais aujourd'hui, le prix n'est-il pas trop élevé ? Il y a quelques jours, le roi de la désinformation attisait encore les flammes, et maintenant, vu la situation, Musk va vraiment devoir payer pour son "pari politique". #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 La spatule vient de frapper le bord de la poêle en fer, et le bouillon de données d'octobre commence à bouillir : l'indice de confiance dans l'industrie manufacturière est à 55,5, plus élevé que les 54,7 attendus, mais la sous-catégorie des prix à 75,2 continue de brûler le fond de la casserole, cette odeur de brûlé n'est pas bonne, c'est le goût de l'inflation qui ne s'est pas calmée. 👨🍳🍳🌶️
La Fed maintient les taux entre 3,75 % et 4,00 %, comme si elle éloignait temporairement la casserole du feu vif ; en septembre, l'indice des prix à la consommation personnelle de base a augmenté de 3,1 % en glissement annuel, une couche d'huile flotte encore à la surface du bouillon. Le marché attribue environ 70 % de probabilité à une hausse des taux de 25 points de base en décembre, ce qui équivaut à ce que 70 % des brûleurs en cuisine puissent s'allumer à feu vif à tout moment. Le 6 novembre à 13h30, le rapport sur l'emploi d'octobre sera servi : les créations d'emplois non agricoles sont attendues autour de 60 000, le taux de chômage se maintient à 4,2 %. Ce plat une fois servi, les obligations d'État sont le bouillon, le dollar est le sel, les actifs à risque sont la dernière touche d'oignons verts, un mauvais réglage du feu change complètement la saveur. Si les données poussent encore plus les attentes de hausse des taux, les obligations d'État vont se contracter en premier, le dollar se resserrer, et les actifs à risque devront être réarrangés ; inversement, si l'emploi faiblit, le bouillon pourra enfin être retiré du feu.
$xNFLX est cette interaction qui ressemble plus à une décoration en caramel sur le bord de l'assiette, la casserole chauffe et il commence à se recroqueviller. Les cryptomonnaies principales sont le plat principal, les altcoins sont les épices, les contrats à effet de levier sont les piments très forts — en mettre trop ne relève pas le goût, ça brûle l'estomac. La sous-catégorie des prix à 75,2 ne refroidit pas, les taux restent élevés, les attentes de hausse en décembre sont comme une louche d'huile bouillante suspendue au bord de la poêle ; $xNFLX ici ressemble plus à de l'huile chaude versée sur les actifs à risque, un feu trop fort brûle d'abord les bords. En cuisine, on craint surtout que le plat principal ne soit pas bien mijoté et que les épices prennent le dessus ; c'est pareil pour les positions, si le plat principal n'est pas bien équilibré, trop de piments forts laissent tout le plat amer. Le signal du rapport sur l'emploi n'est pas un exercice de découpe ou de décoration, c'est un contrôle de la température : 60 000 créations d'emplois non agricoles c'est la quantité, 4,2 % de chômage c'est le sel, 75,2 pour la sous-catégorie des prix c'est le coût des épices, si ces trois éléments sont désordonnés, la texture des obligations d'État, du dollar et des actifs à risque se stratifie immédiatement.
Pour ma poêle, il n'y a qu'une règle : si la sous-catégorie des prix ne refroidit pas, cette louche de piment chaud sera encore versée dans la casserole en décembre. #usjobsreportinfocusFrères, cette fois-ci, le rapport sur l'emploi non agricole est clairement un piège mortel sans aucune échappatoire. Ne vous amusez pas à deviner si les données seront bonnes ou mauvaises, l'estimation n'est que de 60 000, c'est un scénario fatal. Si les chiffres dépassent 100 000, cela signifie une économie en plein essor, une forte hausse des anticipations de hausse des taux, et le BTC s'effondrera instantanément. Si le chiffre est autour de 20 000 ou 30 000, ce sera un atterrissage brutal avec récession, et les actifs à risque mourront quand même. Qu'importe la qualité des données, les gros acteurs peuvent toujours manipuler le marché pour nettoyer les positions, ne pariez pas sur la direction.
Regardez $BTC, le BTC, la légère hausse d'aujourd'hui est juste une retenue avant la tempête. Le marché a déjà anticipé un ralentissement économique, dès que les données montrent un peu de résistance, les rendements des bons du Trésor US montent, et tous les actifs à risque en pâtissent. Il y a une lourde pression de positions bloquées au-dessus, et les ETF ne fournissent pas de liquidité à long terme. La consolidation à faible volume est une préparation pour un pic violent le soir du rapport, ne soyez pas des victimes.
Regardez $ETH, l'Ethereum, un suiveur incapable de se relever. L'ISM manufacturier est à 55,5, l'indice des prix reste élevé à 75,2, l'inflation est très tenace. Les capitaux n'osent pas se diriger vers des actifs surévalués, et l'écosystème Ethereum n'a pas de catalyseur. Si le BTC subit un nettoyage violent à cause du rapport, Ethereum chutera sans limite, ne vous laissez pas tenter par un achat sur consolidation.
Regardez $XAUT, l'or, c'est la véritable monnaie forte avec du poids. Le rapport sur l'emploi ne peut influencer que le sentiment à court terme, il ne change pas le fait que l'inflation n'est pas encore morte. L'indice des prix ISM est si élevé que les banques centrales soutiennent fermement les achats. Peu importe les données, la résilience de l'or est bien supérieure à celle des cryptos, dans ce chaos, détenir de l'or est le plus sûr.
En résumé, ne vous laissez pas tromper par les chiffres attendus du rapport sur l'emploi, c'est un piège tendu par les gros acteurs pour tuer les positions longues et courtes. #美國10月非農前瞻：就業增長或牽動12月升息預期 De l'ETH au BTC : comment les hackers transforment des actifs gelables en actifs non gelables
Le blanchiment de cryptomonnaies volées sur la blockchain repose principalement sur la fuite des écosystèmes où les actifs peuvent être gelés vers des actifs sans possibilité de gel. La plupart des fonds volés sont initialement concentrés sur la blockchain Ethereum, que ce soit des stablecoins ou de l'ETH, qui peuvent facilement être mis sur liste noire et gelés par les projets, les plateformes d'échange ou les systèmes de contrôle en chaîne, avec un risque constant d'interception et de récupération des fonds.
Le parcours standard et efficace des hackers pour blanchir ces fonds est clair : d'abord, via des prêts DeFi comme AAVE, ils hypothèquent les actifs volés gelables pour emprunter et échanger contre de l'ETH natif, évitant ainsi la traçabilité directe des transferts. Ensuite, ils utilisent des protocoles décentralisés de cross-chain comme THORChain pour convertir massivement l'ETH en BTC.
La clé réside dans la différence fondamentale des actifs : l'ETH reste sous une forte régulation sur Ethereum avec un écosystème susceptible d'être blacklisté, tandis que le BTC, basé sur le modèle UTXO, n'a pas d'entité centralisée émettrice et aucune institution ne détient le pouvoir de gel ou de mise sur liste noire.
Une fois la conversion cross-chain ETH vers BTC effectuée, les fonds échappent totalement au système de contrôle d'Ethereum, rendant la traçabilité en chaîne beaucoup plus difficile. C'est la raison principale pour laquelle, lors de plusieurs récents grands vols de cryptomonnaies, les hackers privilégient le transfert vers le BTC, ce qui constitue un risque de sécurité en chaîne dont les utilisateurs ordinaires doivent être conscients.【Circle a réalisé un chiffre d'affaires de 865 millions de dollars, mais ce n'est pas USDC qui soutient réellement la croissance】
$CRCL Le chiffre d'affaires total et les revenus de réserve du troisième trimestre ont atteint 865 millions de dollars, en hausse de 17 % sur un an, avec un bénéfice net de 226 millions de dollars. Mais en détail, les revenus de réserve ne représentent que 658 millions de dollars, en baisse de 8 % sur un an ; parmi les 207 millions de dollars de revenus autres, 182 millions proviennent de la prévente de jetons ARC. En regardant uniquement la croissance du chiffre d'affaires, on surestime facilement la croissance intrinsèque de l'activité USDC.
La circulation moyenne d'USDC a augmenté de 8 % sur un an, atteignant 73,3 milliards de dollars, mais le taux de rendement des réserves est tombé à 3,54 %, la baisse des taux d'intérêt comprimant les revenus d'intérêts, cœur de métier de Circle. Le point positif est que le volume des transactions on-chain d'USDC au troisième trimestre a atteint 13,9 trillions de dollars, en hausse de 49 % sur un an, et que les volumes de frappe et de rachat ont également établi un record trimestriel à 208 milliards de dollars, confirmant l'expansion des besoins en paiements et règlements.
Mon point de vue sur les activités à long terme de Circle est plutôt positif, les cas d'utilisation des stablecoins s'élargissent, mais la rentabilité à court terme ne peut pas être évaluée uniquement sur la taille d'USDC, il faut aussi considérer les taux d'intérêt et les coûts de distribution. Après cet ajustement, le marché devrait davantage se concentrer sur la question suivante : en excluant les revenus de la prévente ARC, l'activité principale de Circle peut-elle continuer à croître ? Le business des stablecoins est en expansion, mais les bénéfices liés aux taux d'intérêt ne sont plus aussi faciles à réaliser qu'avant.
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% 🚨 LA RÉCUPÉRATION DE BITCOIN EST TESTÉE — RENVERSEMENT HAUSSIER OU UN AUTRE PIÈGE ?
Bitcoin montre des signes de vie, mais ne vous emballez pas trop vite. Un mouvement vert ne signifie pas que les haussiers sont de retour. 👀
Voici ce que je surveille :
📊 Signaux techniques : le MACD a affiché un croisement doré à court terme, mais BTC fait toujours face à une forte résistance près de 80 407 $. Le RSI autour de 38 montre que la dynamique d'achat reste relativement faible.
💰 Flux des ETF : l'argent institutionnel doit revenir.
#Bitcoin #CryptoMarket
#DailyOrbit Sous la lampe opératoire, ce qui fait le plus peur après un arrêt cardiaque n'est pas l'incision, mais l'insuffisance de la circulation extracorporelle — ce plan de financement d'Oracle pousse le marché vers la machine de circulation extracorporelle. Regardons d'abord les signes vitaux : les revenus des infrastructures cloud ont augmenté de 121 % en glissement annuel, atteignant environ 7,4 milliards de dollars, comme un débit cardiaque en forte hausse, une circulation à haute puissance, à la surface brûlante. Mais la véritable plainte n'est pas la fièvre, c'est la perfusion. Les dépenses en capital des centres de données ont dépassé les flux de trésorerie opérationnels pour suivre la demande de puissance de calcul, avec un flux de trésorerie libre trimestriel d'environ -5,4 milliards de dollars — ce n'est pas juste un chiffre désagréable sur le tensiomètre, c'est un tissu en métabolisme anaérobie, avec une montée de lactate.
Les 20 milliards de financement sont divisés en deux : 10 milliards en actions ordinaires, 10 milliards en obligations. En termes chirurgicaux, d'un côté une perfusion rapide pour diluer le sang, de l'autre une augmentation de la postcharge. L'expansion du capital dilue les actionnaires, comme une grande quantité de cristalloïdes dilue la concentration d'hémoglobine pendant l'opération ; l'augmentation de la dette élève le coût des intérêts, comme poser un anneau de constriction supplémentaire sur des vaisseaux déjà spasmodiques. La précharge semble revenue, mais la livraison d'oxygène n'est pas forcément améliorée. Une pression veineuse centrale élevée ne signifie pas une capacité suffisante, une belle tension artérielle ne garantit pas une perfusion tissulaire adéquate ; c'est une illusion fréquemment mal interprétée en périopératoire.
Le financement soutient les dépenses en capital, équivalent à mettre en place une circulation extracorporelle pour maintenir la table d'opération, mais le circuit de circulation lui-même consomme aussi des plaquettes et des facteurs de coagulation. La forte croissance des revenus est la force de contraction myocardique, les dépenses en capital sont la consommation d'oxygène, le flux de trésorerie libre négatif est une pression de perfusion coronaire insuffisante ; un désalignement de ces trois entraîne une ischémie de demande. Plus problématique, les dépenses en capital sont rigides, comme la circulation extracorporelle qui ne peut être arrêtée brusquement ; l'arrêt provoque une ischémie du myocarde alimenté par la puissance de calcul, continuer provoque une destruction sanguine et une inflammation accumulées. Le financement ne fait que prolonger le temps de circulation, sans changer le déséquilibre entre l'offre et la demande d'oxygène. Si on ajoute la hausse du coût de la dette, c'est un spasme coronaire ; si la dilution des actions continue, c'est une baisse de la capacité de transport d'oxygène après dilution sanguine. La corrélation du prix des tokens sur le moniteur n'est qu'un changement ischémique sur l'électrocardiogramme cutané, indiquant une ischémie sans localiser la lésion.
Je n'ouvre jamais la cage thoracique juste parce que le moniteur sonne l'alarme. Je regarde d'abord la pression de perfusion, le lactate, la saturation en oxygène du sang veineux mixte, le volume d'éjection systolique. Le problème d'Oracle n'est pas que les revenus ne croissent pas, mais que la croissance nécessite une importante perfusion de capital ; ce n'est pas que le financement ne se réalise pas, mais que le financement transfère le risque des flux de trésorerie aux actionnaires et aux créanciers. Les 20 milliards ne sont pas une pince hémostatique, mais le bouton de débit de la circulation extracorporelle : l'ouvrir fort maintient la perfusion, mais augmente aussi la destruction sanguine et la réaction inflammatoire. La baisse du token n'est que la pâleur de la peau, le véritable indice de choc est caché dans le ratio flux de trésorerie libre négatif sur dépenses en capital ; quand la demande de perfusion dépasse le débit cardiaque propre, tout financement n'est qu'un stimulateur temporaire, pas un nouveau myocarde. #oracle20bfinancingLes revenus des centres de données ont explosé de 97 % en glissement annuel — ce n'est pas un simple pion tactique qui est capturé, c'est toute la diagonale de l'aile qui est déchirée, la formation adverse s'effondrant dès le dix-huitième coup du milieu de partie.
Lors de la conférence téléphonique, Su Zifeng a annoncé une croissance d'au moins 80 % d'ici 2027, dévoilant ainsi sa carte maîtresse : elle a étalé la carte de la fin de partie sur la table. La plupart des gens ne regardent que les chiffres trimestriels, moi je me concentre sur la structure après l'échange des pièces. Ce pion de la voie périphérique des centres de données est en train d'évoluer en une pièce majeure, déplaçant ainsi le centre de profit de toute la partie vers l'avant. Le chiffre d'affaires total a augmenté de 45 % pour atteindre 13,377 milliards de dollars, le bénéfice ajusté par action est de 2,09, et les prévisions pour le trimestre prochain d'environ 17 milliards dépassent toutes les attentes — chaque case est un centre contrôlé, pas un éclat tactique fortuit.
Mais un grand maître ne regarde jamais que son propre côté. La corrélation des titres américains tokenisés est en essence la même pièce jouée sur différents échiquiers. Elle ne crée pas de nouvelles pièces, elle amplifie seulement l'effet de levier et les émotions. Quand l'échiquier au comptant montre un avantage, l'échiquier miroir bouge en premier, s'agite en premier, et vous donne un faux avantage temporel. Ceux qui n'ont pas assez de profondeur de calcul confondent cet avantage temporel avec un avantage matériel, puis suivent le rythme de l'adversaire dans une partie rapide — suivre le côté rapide, c'est souvent se faire entraîner dans une combinaison tactique déjà préparée par l'adversaire.
La véritable ligne cachée est dans la concentration. Une croissance de 97 % signifie que ce pion de la voie progresse très profondément, et plus il avance, plus il dépend de la ligne d'approvisionnement et du soutien des pièces suivantes. Toute dépense en capital, comme un léger changement dans le rythme des commandes des très grands clients, peut transformer ce pion en pion isolé instantanément. Regarder les prévisions, regarder les 80 % pour 2027, c'est en réalité juger si l'adversaire est prêt à continuer à échanger des pièces. Le marché actuel offre un avantage temporel, pas un avantage matériel ; et l'avantage temporel est le plus facile à dissiper en fin de partie.
Regardons aussi le point aveugle de l'échiquier miroir : le prix du token suit les attentes, pas les flux de trésorerie, et les attentes sont ce qui est le plus facile à mettre en échec. Le moment où les bonnes nouvelles trimestrielles sont réalisées est souvent le moment le plus tentant pour une tactique d'abandon de pièce — jeter les bonnes nouvelles déjà réalisées comme appât pour faire vaciller la formation adverse. Les vrais gagnants ne jouent pas au coup par coup, ils ont calculé vingt coups d'avance avant de jouer, et commencent à envisager l'échange de pièces au moment où les bonnes nouvelles tombent, plutôt que d'ajouter des pièces.
Jugement de la fin de partie : la promesse de croissance de 80 % est un permis d'évolution, mais cette évolution exige que le pion de la voie atteigne la ligne de fond en toute sécurité, toute interruption annule toute la ligne. Le centre de données est le centre de cette partie, si le centre est contrôlé, les ailes ont du sens ; si le centre est contre-contrôlé, toutes les offensives sont vaines. L'avantage est effectivement du côté du centre de données, mais la partie n'est pas encore close, elle est encore réversible au milieu de partie.
Je ne regarde pas les 97 %, je regarde combien de coups contrôlés restent derrière cette promesse de 80 % — une rupture dans le calcul, et c'est une pièce isolée. #AMDQ3DataCenterUp97% Spécimen écologique : l'avertissement de la « fausse prospérité » de la blockchain CORE
Dans la vision de certains défenseurs, la blockchain CORE pourrait encore fonctionner, mais à l'examen des données objectives, elle ressemble davantage à un spécimen statique soigneusement conservé. Les statistiques montrent que, bien que sa liste écologique enregistre environ trois cents contrats, après avoir exclu les « applications zombies » déployées rapidement via des modèles dans le seul but de capter des airdrops, il ne reste qu'une dizaine de DApps disposant d'une véritable accumulation de fonds, d'interactions réelles avec les utilisateurs et de transactions stables.
Cette illusion de prospérité est mise à nu par les données de liquidité en chaîne : le DEX a affiché un nombre impressionnant de transactions, mais le montant réel des échanges en une journée n'était que de 148 dollars. De nombreuses adresses pilotées par des scripts interagissent dans les blocs, créant une apparence animée de transactions, mais dès que les incitations cessent, les fonds et les utilisateurs quittent rapidement la plateforme. Les blocs continuent d'être produits normalement, les contrats restent figés, ce n'est pas un écosystème en croissance organique, mais une « activité en chaîne sans effet économique réel ». #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Poser ce rapport trimestriel sur le plan structurel, la première chose que l'on remarque n'est pas la courbe du chiffre d'affaires, mais le système porteur en train de changer de chemin de charge : le volume des transactions en stablecoins en dollars sur la blockchain a explosé de 49 %, comme si le flux de personnes dans le hall doublait soudainement, obligeant à recalculer les planchers, les couloirs et les issues de secours ; les revenus de réserve ont chuté de 8 %, équivalant à une baisse des loyers du sous-sol, la flexibilité de la poutre maîtresse du flux de trésorerie commence à se révéler. Le revenu total a augmenté de 17 % en glissement annuel pour atteindre 865 millions de dollars, le bénéfice net n'a progressé que de 5 % à 226 millions de dollars, la décoration supérieure est réussie, mais l'efficacité de conversion du noyau central n'a pas suivi. Les murs porteurs ne se jugent pas à la brillance de la surface, mais à la manière dont la charge est transmise du plancher aux fondations ; la véritable ligne de liquidation des stablecoins en dollars s'épaissit, ce qui est une bonne chose, mais une ligne plus épaisse peut aussi entraîner des embouteillages, une fatigue des nœuds et des coûts de maintenance cachés, il ne faut pas confondre le flux avec la redondance structurelle.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que la prévente de jetons de la blockchain Arc a généré 182 millions de dollars de revenus autres, comme si un projet vendait les commerces souterrains avant même que le bâtiment ne soit terminé, les paiements peuvent être comptabilisés, mais il faut d'abord se demander : s'agit-il d'un loyer à long terme ou d'un échafaudage ponctuel ? La prévente n'est pas la fondation, c'est une barrière de trésorerie pendant la construction ; si l'on considère les paiements de prévente comme le noyau central, dès qu'une des capacités suivantes faiblit — développement ultérieur, taux d'adoption réel ou durée des actifs de réserve — la réponse au vent de tout l'immeuble sera amplifiée. La baisse des revenus de réserve à 658 millions de dollars indique que la résistance du sol change, la méthode consistant à soutenir la structure par les intérêts est en train d'être recalculée. Je commencerai par examiner trois graphiques : le schéma global des flux de capitaux, le graphique d'observation du tassement de la durée des actifs de réserve, et le graphique d'avancement des travaux de l'écosystème Arc ; ce qui fait le plus peur sur les plans, ce ne sont pas les lignes rares, mais les joints de bétonnage mal traités, avec une surface lisse mais des fissures de retrait à l'intérieur.
La corrélation avec le jeton américain $xSNDK ressemble davantage à un élément de façade : l'apparence est la première à subir la pression du vent, les anticipations de taux d'intérêt et l'appétit pour le risque, mais la structure principale dépend toujours de la densité de liquidation des stablecoins en dollars, de la présence de l'équipe de développement d'Arc sur le chantier, et de la capacité des revenus de réserve à former un second mur de cisaillement. L'augmentation du volume des transactions ne signifie pas que le bâtiment est terminé, cela indique seulement que le nœud de trafic commence à être sous pression ; pour savoir si les nœuds se fissurent, il faut regarder les liquidations réelles et les revenus récurrents. Le livre blanc n'est qu'un plan, la qualité de la construction est le certificat de réception. Ce n'est pas une photo de l'achèvement, c'est un joint de construction de la couche de transition structurelle : aussi belle soit la partie supérieure, si la partie inférieure repose sur des paiements de prévente ponctuels, elle résonnera au moindre souffle de vent. #circleq3usdcvolumeup49%La défaite du Parti républicain cette fois-ci reflète essentiellement la transformation des États-Unis d'un système où « un seul parti décide » à une « impasse divisée ».
Trump est toujours à la Maison-Blanche, mais le Parti démocrate contrôle le Congrès, ce qui rendra difficile la poursuite fluide de ses réductions d'impôts, de la déréglementation et des législations favorables aux cryptomonnaies au cours des deux prochaines années.
Pourquoi l'or a-t-il augmenté aussi nettement ?
Après la victoire écrasante des démocrates, le dollar a chuté, les rendements des bons du Trésor ont baissé, et le marché craint les enquêtes, les négociations budgétaires et les confrontations politiques. L'or profite précisément de ces trois facteurs : un dollar faible, des taux d'intérêt réels bas et une incertitude politique. Il n'a pas besoin de regarder les résultats des entreprises, il peut directement atteindre 4 000 $.
Pourquoi $BTC a-t-il d'abord baissé puis augmenté ?
La première baisse correspond à sa vente en tant qu'actif risqué : un Congrès démocrate signifie que la loi structurelle sur le marché des cryptos CLARITY sera très probablement repoussée à 2027, avec une réglementation plus stricte, et les cryptomonnaies associées à Trump sont directement touchées.
Le rebond qui suit correspond à son achat en tant qu'actif macroéconomique : l'incertitude électorale disparaît, le dollar s'affaiblit, et il a suivi le Nasdaq dans une reprise en V.
Pour résumer : l'or bénéficie purement d'un « dollar faible + incertitude », tandis que $BTC est tiraillé entre des « bonnes nouvelles macroéconomiques » et des « mauvaises nouvelles réglementaires ». Ainsi, la tendance de l'or est plus stable, alors que $BTC est plus sujet à des fluctuations.
À l'avenir, ne vous concentrez pas uniquement sur les slogans partisans, mais sur trois variables réelles : la direction du dollar et des rendements des bons du Trésor, si le rapport sur l'emploi de vendredi modifiera les attentes de la Fed, et si $BTC peut vraiment se maintenir au-dessus de 82 000 $.#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Cette fois, les démocrates ont tout balayé, dès que les résultats des élections sont sortis, le marché a fait un véritable grand huit. Hier soir, le prix du Bitcoin est même tombé sous 76000, atteignant un plus bas de sept semaines, ce qui a fait sortir les haussiers, mais en un clin d'œil, il est remonté en V au-dessus de 78000.
Mais ne vous réjouissez pas trop vite, l'arrivée des démocrates n'est pas forcément une bonne nouvelle pour le monde des cryptos, surtout avec cette loi CLARITY, il y aura probablement encore des débats à ce sujet. Ce rebond, en clair, c'est juste parce que la chute a été trop importante et que l'incertitude s'est dissipée, ne le prenez pas pour un renversement de tendance.
Tout le monde est concentré sur les élections, mais il y a en fait deux autres nouvelles assez fortes à l'extérieur. D'une part, la Bourse de Moscou va lancer BTC et ETH en décembre, après toutes ces sanctions, les Russes doivent aussi chercher une percée via la crypto ; d'autre part, la CFTC a approuvé les contrats à terme perpétuels sur actions, le mur entre la finance traditionnelle et la crypto est en train de tomber petit à petit.
En regardant la liquidité, le plus problématique reste les ETF. Hier, ils ont encore retiré 116 millions, c'est la troisième journée consécutive, BlackRock mène la vente. Mais ce qui est drôle, c'est que pendant que les ETF fuient en masse, les capitaux industriels achètent discrètement. Tether détient 150 000 BTC, MicroStrategy a encore acheté plus de 800 la semaine dernière.
Bref, le marché est tiraillé entre les ventes des ETF et les achats des gros investisseurs, ce duel maintient le prix dans une fourchette étroite. Dans ce genre de bataille de titans, ne vous amusez pas à deviner la direction, la consolidation est épuisante, attendons qu'une tendance claire se dessine avant de se positionner.
$BTC $SOL $ETH Résumé du marché en soirée : les leviers tiennent bon, le spot se retire. 📉 BTC : taux à 17 %, ETF en sortie nette trois jours de suite BTC prix actuel environ 77 660 dollars, clôture à l'équilibre sur 24 heures, mais a chuté jusqu'à 75 690 en intraday. Alors que le prix baisse de 5,3 %, le volume ouvert des contrats à terme augmente de 12,1 %, atteignant 694 728 BTC ; certains plateformes de contrats perpétuels affichent encore un taux de financement annuel à 17 %, les haussiers continuent de payer les baissiers. Le problème est qu'il n'y a pas d'achats spot actifs. Le support dans la fourchette 77 000–80 000 est principalement passif, Bitfinex déclare clairement « les achats sont passifs, pas actifs ». Du côté des ETF, les ETF spot BTC enregistrent trois jours consécutifs de sorties nettes, totalisant 1,157 milliard de dollars, IBIT a une sortie de 95 millions en une journée. Si la moyenne mobile sur 50 semaines à 76 800 ne tient pas, le coût des positions longues à effet de levier deviendra un fardeau, pas un actif. 🤔 SOL : survendu, mais personne ne se précipite SOL environ 92,94 dollars, RSI(14) à 28,95, proche de la bande inférieure de Bollinger, la moyenne mobile à 200 jours sur le graphique journalier à 88,97 est le dernier support à moyen terme. Taux de financement 0,0100 %/8h, neutre ; mais le ratio long/short sur Binance est entre 3,15 et 3,75, la congestion des haussiers est bien plus élevée que ce que le taux de financement indique. L'ETF spot SOL a enregistré la semaine dernière un record de sortie hebdomadaire de 71,47 millions de dollars, cette semaine avant18 270 BTC divisés en lots de 1 000 : la technique de peel chain du hacker
L'opération la plus « propre » dans l'incident Binance est ce lot de 18 270 BTC.
Sur la blockchain, après réception des fonds dans le hot wallet, le hacker n'a pas immédiatement mélangé les pièces, mais a exécuté une classique peel chain :
À chaque saut, 1 000 BTC sont envoyés à une nouvelle adresse, le reste est transmis au saut suivant. En quelques minutes, tout est réparti — 17 adresses avec chacune 1 000 BTC, deux autres avec 832,5 et 437,7 BTC, soit 19 portefeuilles au total, tous ensuite inactifs.
Cette étape est très mesurée :
- Pas de stablecoins (qui pourraient être blacklistés par l’émetteur)
- Pas d’entrée sur CEX, OTC, ni de fragmentation en poussière
- Utilisation de « tranches entières de mille » pour réduire le bruit de marquage et laisser de la place pour des couches ultérieures
Le BTC n’a pas d’interrupteur en arrière-plan, personne ne peut geler une adresse. Les 3 milliards en stablecoins ont pu être bloqués grâce à l’émetteur ; pour Bitcoin, il faut attendre qu’il « bouge » pour bloquer à l’étape de l’échange.
SlowMist classe ce type de trajectoire comme : découpage en éventail, puis plusieurs sauts, puis mélange. Nous sommes seulement à la première phase — cacher d’abord, puis laver.
Le vrai signal n’est pas que les pièces n’ont pas bougé, mais que le hacker a déjà organisé les 18 270 BTC en 19 « jetons propres » prêts à être activés à tout moment.