Orbit Post Sitemap

$SNAP La croissance des utilisateurs se poursuit, mais pourquoi Snap pourrait-il encore avoir du mal à générer des bénéfices ? Lors de la publication des résultats cette semaine, la taille de la base d'utilisateurs n'est que la première variable ; il faut aussi démontrer que le temps passé par utilisateur peut se traduire en demande publicitaire, tout en couvrant les coûts de contenu, de R&D et d'infrastructure. Si le revenu par utilisateur s'améliore et que la croissance des dépenses est maîtrisée, l'efficacité commerciale peut être considérée comme améliorée ; si les utilisateurs proviennent principalement de marchés à faible monétisation, les revenus pourraient ne pas suivre l'augmentation de l'utilisation. Je comparerai les prix de la publicité, le volume d'impressions et la consommation de trésorerie pour juger si le modèle économique s'améliore.Les autres ont peur, moi je continue mon investissement programmé (Jour 82) avec 100U pour monter à bord de BTC ! Ce matin, $BTC est tombé jusqu'à environ 75 600 (plus bas en 7 semaines), puis a rapidement rebondi à environ 78 200 après les élections de mi-mandat aux États-Unis, avec une légère hausse d'environ 1 % sur 24 heures. L'indice de peur reste dans la zone de peur, les ETF continuent de voir des sorties, le sentiment du marché est encore plutôt froid. C'est précisément la fenêtre d'or pour l'investissement programmé ✅ Stratégie d'investissement programmé à 100U : • Ne pas deviner les sommets ou les creux, ne pas courir après les hausses ou vendre dans la panique • Acheter 100U fixes chaque jour/semaine • Acheter plus de pièces lors des baisses, conserver lors des hausses • Le coût moyen s'amortit naturellement, détenir à long terme l'or numérique L'histoire l'a prouvé maintes fois : Ceux qui gagnent vraiment de l'argent ne sont pas ceux qui achètent au plus bas de façon agressive, mais ceux qui investissent régulièrement et survivent. Aujourd'hui, le prix est encore environ 38 % en dessous de l'ATH (126 000), la peur est toujours là, c'est le moment pour les gens ordinaires d'accumuler lentement. As-tu investi aujourd'hui ? Signale ta présence dans les commentaires 👇 #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Certaines personnes pensent que $BTC va forcément baisser après les élections de mi-mandat, donc ce n'est pas le moment de jouer les contrats. Mais en regardant 2014, 2018 et 2022, BTC était alors clairement en marché baissier, le prix était bloqué par la moyenne mobile à 200 jours, sans jamais réussir à sortir de la tendance baissière. Et 2026 est complètement différent : BTC a déjà franchi la ligne de tendance baissière et est revenu au-dessus de la moyenne annuelle, la tendance est clairement différente des trois cycles précédents. L'histoire ne peut pas être simplement reproduite, l'environnement du marché évolue aussi. Maintenant que BTC est revenu près de la moyenne annuelle, choisiriez-vous encore de shorter ? Le tableau des positions de Circle ne correspond pas vraiment à l'expression « société de stablecoins ». Au 30 septembre, la juste valeur des actifs numériques est d'environ 133 millions de dollars, avec presque aucune obligation américaine, uniquement un panier de cryptomonnaies. En détail : environ 380 millions de Canton Coin valent 47,99 millions de dollars, environ 504 000 $HYPE valent 45,88 millions de dollars, soit une hausse de plus de cinq fois depuis la fin de l'année dernière. Ensuite, il y a 77 $BTC (6,39 millions), 4,1 millions de $SUI (4,77 millions), 1728 $ETH (4,64 millions). Les deux premiers représentent 70 %. Ils ne gagnent pas non plus d'argent grâce aux intérêts des réserves. Au deuxième trimestre, ils ont vendu 807,5 millions d'ARC à 0,30 dollar l'unité, levant environ 242,2 millions de dollars, dont 181,8 millions ont été reconnus comme revenus au troisième trimestre. L'ancrage du prix est également solide : une entité liée à IDG Capital a également acheté 83,3 millions d'ARC à 0,30 dollar le 8 mai ; l'action de 100 millions de dollars de Binance a été payée en USDC, Circle a émis environ 1,237 million d'actions ordinaires de catégorie A en placement privé. Le même prix revient plusieurs fois. Ce qui mérite réflexion, c'est la hausse de plus de cinq fois de $HYPE — est-ce un renforcement actif de la position, ou juste la position de base de fin d'année dernière portée par le marché ? Ces deux explications donnent des réponses opposées à la question « les institutions achètent-elles vraiment ? ».$CAP Au passage, dites aux gros requins de la vente à découvert que ce market maker n'a pas beaucoup d'argent, il protège le marché uniquement en ouvrant des positions courtes à un niveau élevé. Aujourd'hui est une exception, il a soudainement fait monter le prix, sans aucune préparation ni plan d'urgence, un écrasement à la baisse est très facile à se produire 😌Il y a une multitude de contenus à propos de $PUMP, mais cette fois, il semble que certaines choses deviennent trop évidentes. MoarkyMoark avait prédit qu'un groupe lancerait un jeton avec une capitalisation inférieure à 100 000 MC, chaque membre détenant environ 4 %. Ensuite, Pumpfun procéderait à la validation et à la promotion, faisant grimper le prix du jeton à plusieurs millions de dollars, permettant ainsi à ce groupe de vendre leurs jetons et de prendre l'avantage dans la compétition commerciale. Le 3 novembre, $AMD (un chien mème) a été fermé par Pumpfun, comme Moarky l'avait prédit. Il pense que Pumpfun utilise des mécanismes d'incitation pour avantager les KOL payés. Compte tenu de cet incident, la communauté devrait peut-être envisager de soutenir d'autres plateformes de lancement de jeux comme Raydium et Meteora, plutôt que de laisser Pumpfun monopoliser la plateforme. Dans un jeu où les organisateurs ont toujours l'avantage, comment les traders peuvent-ils gagner ? Si cette situation persiste, les petits investisseurs finiront par ne servir que de fournisseurs de liquidité pour les initiés.$FET à 0,16 $ pourrait être le pari IA le plus intéressant que personne ne veut faire en ce moment. 2021 : 1 $. 2024 : 3,50 $. 2027 : 7,50 $ ? Trois cycles. Trois pics potentiellement plus élevés. C'est un scénario haussier sauvage de 46x à partir d'ici. Est-ce que je m'attends à une montée en ligne droite ? Absolument pas. Mais si l'IA redevient la narrative dominante de la crypto Je ne serais pas surpris de voir $FET faire un retour que personne n'avait vu venir. Le marché adore l'IA. Juste pas quand ses tokens sont en promotion. $FET #AMDQ3DataCenterUp97% Dyor $XRP maintient un territoire positif à 1,281 $ (+0,36%). Les acheteurs ont un léger avantage, mais la zone des 1,290 $ doit être franchie pour un élan haussier plus fort. Configuration Longue Zone d'entrée : 1,278 $ – 1,282 $ TP1 : 1,290 $ TP2 : 1,300 $ TP3 : 1,315 $ SL : 1,270 $ Une reprise réussie au-dessus de 1,290 $ pourrait donner aux haussiers l'élan dont ils ont besoin. Allons-y sur $XRP #USJobsReportInFocus En regardant la période de janvier à septembre 2023, le prix du BTC a rencontré une résistance à une déviation standard au-dessus de la ligne de coût des détenteurs à court terme, suivie d'un certain degré de correction à chaque fois. Lors des trois retraits, le premier est revenu parfaitement à la STH-RP, le second est légèrement passé en dessous de cette ligne, et le troisième s'est situé entre la STH-RP et une déviation standard inférieure. Murphy indique que la STH-RP actuelle est d'environ 75 700 dollars, et la déviation standard inférieure est d'environ 68 900 dollars. En se basant uniquement sur ce schéma, il y a une certaine probabilité pour que le retrait atteigne 75 700 dollars, 72 300 dollars, ou se situe entre les deux. Murphy souligne qu'il ne cherche pas à prédire le marché, mais seulement à établir un plan de trading. En combinant cela avec son analyse précédente de l'« indice d'épuisement des vendeurs », le BTC a formé un creux secondaire de ce cycle autour de 77 000 dollars, juste au-dessus du point de signal d'août de cette année. Cette analyse est fournie à titre indicatif uniquement et ne constitue pas un conseil d'investissement direct. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC #索尼财报前瞻：Comment se comportent les activités de jeux et de musique ? Le segment des jeux est actuellement le pilier des bénéfices, la base installée de la PS5 est désormais stable, les abonnements PlayStation Plus et les jeux en service continu contribuent à un flux de trésorerie stable, "绝地潜兵2" et "马拉松" affichent une bonne rétention à long terme, et la rentabilité du matériel continue de s'améliorer. La pression vient de la période creuse des gros titres internes et de la baisse des ventes des jeux tiers, la dépréciation des actifs de Bungie ayant également rendu le marché prudent quant au retour sur investissement des studios acquis ; les revenus à court terme pourraient être modestes, mais la marge bénéficiaire est un point d'intérêt, avec un focus sur la croissance des abonnements, le MAU et le calendrier des nouvelles sorties. L'activité musicale est l'actif le plus sûr de Sony, avec une croissance stable continue du streaming, complétée par une augmentation des concerts en direct et des produits dérivés, l'acquisition de catalogues et les services de distribution pour artistes indépendants élargissant les sources de revenus. Cependant, le marché prévoit une légère hausse des revenus du segment musique cette année fiscale, mais une baisse des bénéfices, principalement en raison de l'augmentation des coûts liés aux droits d'auteur, aux parts des artistes et à l'amortissement des acquisitions ; par ailleurs, le chant par IA et les litiges sur les droits d'auteur représentent des risques à long terme. Sur le plan du marché, les jeux sont cycliques et dépendent des succès majeurs ; la musique a un caractère défensif, ce qui la rend plus attrayante en période de taux d'intérêt élevés. Si la marge bénéficiaire des jeux dépasse les attentes et que la croissance du streaming musical reste élevée, cela pourrait entraîner une réévaluation des valorisations ; à l'inverse, si les nouvelles sorties sont décevantes et que la marge brute de la musique diminue, le cours de l'action pourrait subir une pression. $BTC $ETH $ZEC Cette vague de marché ne semble vraiment pas vouloir laisser les vendeurs à découvert tranquilles ! Cet après-midi, je doutais que cette hausse soit un piège haussier, mais ce soir, le grand Bitcoin $BTC est revenu toucher les environs de 78 400, et l'Ethereum $ETH a été encore plus fort, grimpant directement à 2 338, franchissant même la résistance précédente à 2 318 ! Cependant, je ne me précipite pas pour crier à un retournement ! Bien que le Bitcoin ait fortement rebondi, la résistance à 79 000 n'a pas encore été vraiment franchie, tandis que l'Ethereum a pris les devants en la dépassant, mais la vraie épreuve sera de voir s'il peut s'y maintenir ! Les résultats des élections de mi-mandat aux États-Unis se précisent, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain reculent, et le sentiment de risque s'améliore quelque peu. Pourtant, ce soir, les créations d'emplois ADP sont de 86 000, ce qui est supérieur aux attentes ! Cela montre que cette hausse n'est pas simplement due à un affaiblissement de l'emploi. Pour l'instant, je reste prudent et plutôt baissier sur le long terme ; à mon avis, tant que le Bitcoin ne tient pas au-dessus de 82 000, il faut considérer cela comme un simple rebond. Si l'Ethereum dépasse 2 338 puis retombe sous 2 318, je resterai vigilant face à un possible repli après une montée.$AMD Les revenus du centre de données ont presque doublé, les revenus et les prévisions dépassent tous deux les attentes, la guerre de la puissance de calcul AI d'AMD s'accélère officiellement ! AMD a présenté son meilleur trimestre historique au T3 : un chiffre d'affaires total de 13,377 milliards de dollars, en hausse de 45 % en glissement annuel, largement supérieur aux attentes. Le moteur principal est le segment des centres de données : revenus de 8,546 milliards de dollars, en hausse spectaculaire de 97 % en glissement annuel, presque doublés, la part des revenus atteignant directement 64 %. La croissance provient de deux axes principaux : les processeurs serveur EPYC continuent de gagner des parts chez les fournisseurs de cloud, combinés à la montée en volume des accélérateurs AI de la série MI450, la demande en puissance de calcul des agents intelligents explose, devenant une nouvelle source de croissance. Encore plus surprenant, les prévisions pour le quatrième trimestre : un chiffre d'affaires prévu d'environ 17 milliards de dollars, en hausse de 27 % en séquentiel, le segment des centres de données pourrait croître de près de 50 % en séquentiel ; la direction annonce un tournant clé au T4 — les revenus des accélérateurs AI dépasseront ceux des processeurs serveur, les GPU de calcul prennent officiellement le relais de la croissance. L'objectif à long terme est encore plus ambitieux, avec une part des centres de données qui pourrait dépasser 80 % d'ici 2027. Mais il faut aussi voir l'autre face : le marché brillant de la puissance de calcul AI masque la faiblesse du segment grand public. Les activités client et jeux ont chuté de 8 % en glissement annuel, les PC et jeux restent un facteur de frein, la croissance de l'entreprise est désormais fortement liée au cycle des dépenses en capital AI. Parallèlement, derrière la forte demande se cache une pression sur la chaîne d'approvisionnement, la mémoire HBM, l'emballage avancé et la capacité de production de wafers restent des goulots d'étranglement, les stocks augmentent, et si les fournisseurs de cloud freinent leurs dépenses en capital, la dynamique retombera rapidement. #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 La publication des chiffres de l'emploi non agricole ce soir est intéressante Nouvel emploi : 86 000 personnes Soit 17 000 de plus que prévu Mais c'est le même chiffre que celui corrigé du mois dernier Alors, le marché de l'emploi est-il vraiment si fort Ou bien tout le monde était trop pessimiste auparavant ? En septembre, on avait initialement annoncé 90 000 nouveaux emplois Maintenant, ce chiffre a été révisé à la baisse à 86 000 Cela signifie que Bien que le chiffre d'octobre dépasse les attentes du marché La croissance de l'emploi ne s'est pas accélérée Cela diffère de la compréhension de beaucoup En apparence, l'emploi dépasse les attentes Mais en réalité, ce n'est pas aussi mauvais que le marché le craignait Cependant, pour les bulls du Bitcoin Ce n'est pas forcément une bonne nouvelle Après tout, tout le monde attend une baisse des taux en décembre Plus les données de l'emploi sont solides Moins la Fed a de raison de se précipiter pour assouplir sa politique Le marché craignait auparavant un ralentissement économique Pensant qu'une baisse des taux était imminente Maintenant que l'emploi est meilleur que prévu Il faut revoir les calculs concernant la baisse des taux Cependant, 86 000 nouveaux emplois Ce n'est pas un décollage soudain du marché de l'emploi Se baser uniquement sur un petit rapport non agricole Pour conclure qu'il n'y aura pas de baisse des taux en décembre C'est clairement trop tôt $BTC $ETH #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Cette fois, c'est un "conflit entre la Maison-Blanche et le Congrès", la tendance principale du marché passant d'une "attente d'une expansion fiscale massive" à un "blocage politique, rendant difficile la mise en œuvre de nouveaux stimulis". Cependant, la Réserve fédérale, l'inflation américaine et les bénéfices des entreprises restent les facteurs clés déterminant la tendance. Les élections modifient davantage le rythme, la prime sectorielle et les fluctuations temporaires, mais il est difficile de renverser la grande tendance. Plutôt favorable à l'or Le dollar s'affaiblit + le rendement des obligations américaines à long terme est limité dans sa hausse, les taux réels ont plus de chances de baisser, ce qui est favorable au prix de l'or ; en même temps, les risques politiques tels que le plafond de la dette et la paralysie du gouvernement stimuleront également temporairement les achats d'or refuge. $XAG La récente hausse du marché des cryptomonnaies est principalement due à un écrasement des positions courtes, et non à un rebond généralisé soutenu par des achats au comptant, comme le montrent les données de liquidation. La pression de liquidation des positions courtes sur le Bitcoin ($BTC) est la plus marquée, avec 33,74 millions de dollars de positions courtes liquidées en 24 heures, contre seulement 6,7 millions de dollars de positions longues liquidées. Ces liquidations successives en peu de temps créent un effet d'emballement auto-renforcé de stop-loss, plutôt qu'une réévaluation stable des prix. Le mouvement de l'Ethereum ($ETH) est similaire à celui du Bitcoin, avec un volume de liquidation encore plus important : 34,87 millions de dollars de positions courtes liquidées en 24 heures. Les pertes sur les positions longues sont simplement un effet secondaire, la tendance principale restant la liquidation forcée des positions courtes. CORE ($CORE) présente un scénario différent avec une liquidation bidirectionnelle : le prix est d'abord poussé à la hausse par un écrasement, puis le marché se retourne, avec une liquidation concentrée sur les positions longues. En une heure, toutes les liquidations proviennent des positions longues, illustrant un vide d'achats rapide après la fin de l'écrasement. Un point clé ici : lorsque les liquidations de $BTC et $ETH sont principalement des positions courtes, cela reflète la structure des positions détenues, et non un consensus haussier du marché. Une fois que les achats issus des liquidations forcées sont épuisés, la force marginale soutenant la hausse disparaît. Il est encore difficile de dire si cet écrasement a complètement éliminé les positions courtes surchargées ou s'il s'agit simplement d'un réajustement des positions. Si les données de liquidation futures montrent une prédominance des positions longues, il est probable que la dynamique de ce rebond soit épuisée. $BTC $ETH $CORE#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Cependant, l'émission de usdc est en baisse $BTC vient de chuter avec un volume de transactions multiplié par plus de deux. Voir cette bougie baissière se refermer aussi rapidement est un peu surprenant. Le prix avait précédemment grimpé jusqu'à au-dessus de 78 000, avec un volume de transactions de plus en plus faible. C'est un cas typique de baisse avec volume et de hausse sans volume, les acheteurs ne suivent pas. Ensuite, lors du rebond, les quelques bougies suivantes ont vu le volume se réduire rapidement. Le volume lors du rebond n'atteint qu'environ 40 % de celui des vingt premières bougies. Le prix a légèrement remonté, mais personne ne veut prendre le relais au-dessus. Quand le volume diminue à la hausse, la force des acheteurs s'épuise. En passant à l'échelle de 4 heures pour vérifier la position, le prix actuel heurte précisément la résistance majeure précédente autour de 78 000. C'est une résistance importante à grande échelle. Les trois moyennes mobiles exponentielles (EMA) sur 4 heures restent en configuration baissière. Le centre de gravité du marché est en baisse, la tendance baissière continue. À court terme, je penche pour une vision baissière. Le sommet est justement bloqué par une forte résistance sur le graphique 4 heures. Une hausse avec un volume réduit ne peut pas franchir cette forte résistance, sans augmentation du volume, cela ne passera pas. Je m'attends à ce que le marché tourne d'abord à la baisse. $ETH $SOL #美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ $ETH a chuté plus que $BTC, ce n'est pas qu'il est pire À 4 heures du matin, la clôture, $BTC et $ETH étaient tous deux en dessous du prix d'ouverture à minuit. Certains voient que $ETH a une plus grande baisse et concluent qu'il va y avoir un problème. Voici comment ce chiffre est calculé : la différence de clôture de la dernière heure de $ETH représente près de la moitié de la baisse nette sur quatre heures. En d'autres termes, la chute rapide est due au dernier coup. Le dernier coup de $BTC n'a remonté que 23,1 USDT, ne récupérant même pas la moitié de la baisse de l'heure précédente. Les deux sont en baisse, mais l'un s'arrête d'abord, l'autre continue. $ETH doit clôturer la prochaine bougie au-dessus de 2293,20 pour récupérer la dernière heure. #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 #$ETH $BTC A divided Washington is turning out to be bullish for crypto. As vote counting in the US midterms puts control of Congress in play, with Democrats projected to take the House, $BTC and $ETH have both pushed higher — a move that looks counterintuitive only until you separate politics from liquidity. The first driver is fiscal. Divided government makes large-scale spending expansion harder to pass. For a market that has spent months pricing inflation risk and the interest-rate path, that gridlock Le rapport financier de $CRCL a explosé, mais les fonds ne sont pas du tout revenus ! Avant l'ouverture, le cours a bondi de 3 %, beaucoup ont directement annoncé que le tournant du secteur crypto était arrivé. En analysant le rapport Q3 de Circle, on comprend : ce dépassement des attentes est une "injection ponctuelle". Chiffre d'affaires de 865 millions, prévu à 777 millions ; BPA de 0,84, largement au-dessus de la fourchette prévue ; bénéfice net de 226 millions, un doublement net. Derrière ces chiffres impressionnants se cache un truc clé : Sur les 207 millions de revenus divers, 182 millions proviennent de la prévente de jetons Arc, un revenu ponctuel, non reproductible. Le vrai cœur de métier — les revenus d'intérêts sur les réserves USDC — a chuté de 8 % en glissement annuel, à seulement 658 millions. En clair : ils ont embellit le rapport en vendant des jetons, alors que leur activité principale de marge d'intérêt s'affaiblit. Le marché avait déjà anticipé cette perspective pessimiste : CRCL a été divisé par deux depuis son pic à 140. Ajoutez à cela le récent vol massif chez Binance, le marché manque aujourd'hui non pas d'histoires, mais d'une prime de confiance. Les résultats supérieurs aux attentes ne sont que des chiffres sur le papier, la reconnaissance des fonds est une autre affaire. La prévente Arc est une opération unique, le rendement des réserves est la véritable carte maîtresse de Circle. Sans redressement de cette carte, se reposer uniquement sur un BPA favorable ne suffira pas à attirer un afflux massif de capitaux crypto. À surveiller de près : si l'ouverture peut se maintenir au-dessus de 75. Si oui, il y a une chance de reprise ; sinon, ce coup de pouce du rapport financier ne sera qu'un piège à court terme. #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Nuit du dépouillement des élections de mi-mandat : trois scénarios, trois scénarios pour la cryptosphère Commençons par les cotes : avant l'élection, Chambre des représentants républicains 218:214, Sénat 53:47 ; Cook prévoit un gain net de 9 à 19 sièges pour les démocrates à la Chambre ​​, et le parti du président a perdu des sièges dans 36 des 38 élections de mi-mandat ​​. Le scénario de base est déjà très clair. Scénario 1 : les démocrates remportent la Chambre (forte probabilité) Changement à la tête de la commission financière de la Chambre — Maxine Waters prend les commandes, si la commission bancaire du Sénat bascule aussi, Elizabeth Warren prendra la tête ​​. Bankless a une phrase qui révèle la clé : ce que l'industrie crypto craint ce n'est pas qui s'oppose, mais qui contrôle l'agenda — la commission peut faire mourir un projet de loi sans vote ​​. Analyse du marché : la loi CLARITY (loi sur la structure du marché) stagne ​​, les attentes pour une voie de conformité permettant l'entrée des institutions se refroidissent. Sentiment à court terme plutôt baissier, mais c'est un "mauvais signal anticipé" — la plupart est déjà intégrée avant l'élection, la concrétisation pourrait au contraire provoquer un rebond après épuisement de la baisse. Scénario 2 : les démocrates balayent les deux chambres (faible probabilité, impact maximal) La voie vers une régulation claire est complètement bloquée, la législation sur les stablecoins et la structure du marché est totalement paralysée ​​. C'est la fin la plus proche du scénario de 2022 — un virage politique qui revaloriserait toute l'industrie. Le responsable des affaires gouvernementales de Tether a déjà averti : la posture amicale actuelle de Washington pourrait ne pas durer, les élections de mi-mandat sont le test décisif ​​. Scénario 3 : les républicains conservent les deux chambres (faible probabilité, scénario le plus favorable) La probabilité d'adoption de la loi CLARITY en 2027 augmente fortement ​​, combinée avec le personnel actuel de la SEC/CFTC à la Maison Blanche, la voie de conformité pour les fonds institutionnels s'ouvre complètement. C'est le seul scénario qui permet de prolonger la narration du "bull institutionnel". 📌 Mon jugement en trois phrases : ① À court terme (1-2 semaines), l'élection est un rôle secondaire. La chute à 77k est principalement due à la hausse des taux de la Fed + le prix du Brent à 110 ​​. Le résultat de l'élection ne détermine que la pente du rebond, pas la direction — la direction est entre les mains de la Fed. ② À moyen terme (jusqu'en 2027), l'élection est le rôle principal. La cryptosphère a bénéficié ces deux dernières années du "dividende de la clarté réglementaire" : loi GENIUS, avancée de CLARITY, voie pour les ETF. Si la législation est bloquée, les institutions n'auront plus de récit à raconter — la baisse à ce moment-là n'aura pas besoin d'être soutenue par le macro. ③ Ne suivez pas la volatilité du dépouillement. La différence dans plusieurs sièges à la Chambre est inférieure à 1%, les votes par correspondance prennent plusieurs jours, il n'y aura pas de "résultat certain" ce soir, seulement du "bruit certain". Historiquement, le rebond de fin d'année après les élections de mi-mandat est une règle statistique, mais à condition que le macro ne freine pas — or actuellement le macro freine. Dernier chiffre : l'industrie crypto a dépensé 189 millions de dollars pour cette élection ​​, même Musk a dépensé 366 millions pour soutenir les républicains ​​. L'argent est déjà misé. Maintenant, c'est l'heure du dépouillement — mais rappelez-vous, le dépouillement décide de l'histoire de 2027, ce soir les chandeliers sont toujours dictés par la Fed. Lequel de ces scénarios pensez-vous se réalisera ?Je viens de voir une info assez intéressante : l'Assemblée nationale française a adopté un amendement par 150 voix contre 44, selon lequel les actifs cryptographiques dans un portefeuille en auto-garde dépassant 100 000 euros (environ 112 000 dollars) devront désormais être déclarés chaque année au fisc, le seuil étant calculé au 31 décembre de chaque année. Le même jour, un autre amendement "paiement en crypto ≤ 1000 euros par an exempté de l'impôt sur les plus-values" a été rejeté par 69 voix contre 14. En d'autres termes : acheter un café avec des cryptos n'est pas exonéré d'impôt, mais laisser des cryptos dans son propre portefeuille au-delà de six chiffres doit être déclaré. Le web3 affirme toujours que les données en chaîne sont publiques et transparentes, sans besoin d'intermédiaire, mais en réalité, la régulation exige toujours que vous prouviez "que cette adresse est la vôtre". La technologie peut déjà résoudre la confiance, mais le système demande encore une preuve humaine. Cet amendement n'est pas encore devenu loi, il doit passer la première lecture à l'Assemblée nationale le 17/11 et le Sénat le 20/11. Mais la direction est claire : l'auto-garde passe de "pas d'obligation de déclaration" à "obligation de déclaration". Ce qu'il faut vraiment réfléchir, ce n'est pas la déclaration elle-même, mais ce qui se passe après avoir soumis ce formulaire. Qu'en pensez-vous ? 🪙 #Web3 #加密监管 #法国 #比特币 #自托管🚨 ETH COMMENCE DISCRÈTEMENT À SURPERFORMER BITCOIN ! Ethereum est en hausse de 1,47 %, légèrement devant les 1,30 % de Bitcoin. Cela peut sembler une petite différence, mais la force relative compte. 👀 Si ETH continue de mener, cela pourrait signaler une confiance croissante dans les altcoins à grande capitalisation. Maintenant, la grande question : les acheteurs peuvent-ils maintenir cet élan, ou est-ce juste un rebond de courte durée ? Surveillez le volume. Attendez la confirmation. Pas de FOMO. 📊 #ETH #BTC #CryptoMarket #Trading #SonyQ2GamingAndMusic #DailyOrbit Le « propriétaire » baleine dévoile une position short sur trois cryptos : profit non réalisé de 7,24 millions, frais de financement déjà perçus près de 12 millions La surveillance on-chain montre que la baleine surnommée « propriétaire » a mis à jour ses positions sur contrats perpétuels : positions short simultanées sur BTC, ETH et SOL, avec une position nominale totale d'environ 640 millions de dollars, un effet de levier global faible de seulement 5 à 7 fois, la stratégie étant clairement orientée vers la perception à long terme des frais de financement. En détail, la position short BTC est de 2319,6 unités, prix d'entrée à 76366,1 dollars, avec une perte flottante actuelle de 1,1849 million de dollars, mais des frais de financement déjà encaissés de 3,5374 millions de dollars ; la position short ETH est de 92 500 unités, prix d'entrée à 2322,72 dollars, profit flottant de 6,5669 millions de dollars, frais de financement perçus de 4,5017 millions de dollars ; la position short SOL est de 696 100 unités, prix d'entrée à 94,3346 dollars, profit flottant de 1,8605 million de dollars, frais de financement perçus de 3,9493 millions de dollars. Les frais de financement cumulés s'élèvent à environ 11,9884 millions de dollars, le profit ou perte non réalisé global est d'environ +7,2425 millions de dollars, la marge totale est d'environ 86,419 millions de dollars. Les prix de liquidation sont respectivement d'environ 138 569, 3786,92 et 292,55 dollars, laissant une marge importante par rapport aux prix actuels. L'effet de levier faible, les prix de liquidation élevés combinés aux frais de financement continus sont la clé pour que cette position supporte la volatilité tout en générant un flux de trésorerie. Je regarde les nouvelles maintenant, et mon état d'esprit est un peu confus : j'ai peur de rater quelque chose, mais aussi peur de prendre l'agitation pour une opportunité. J'ai perdu pas mal d'argent ces deux dernières années et je suis encore en train de récupérer, voir les mots "institution entre en jeu" me rend un peu plus alerte, mais je me rappelle aussi de ne pas me réjouir trop vite pour mon compte. Cette fois, selon Solana, Schroders va collaborer avec Centrifuge pour introduire un fonds de dette des marchés émergents sur Solana, ce qui est le premier fonds de Schroders sur cette blockchain. Ce qui m'a touché, ce n'est pas à quel point "premier" sonne fort, mais plutôt quel type d'actifs commence à être pris en charge sur la chaîne. Mon jugement est que cette exploration des actifs réels sur la blockchain est plutôt positive, mais cela ne doit pas être directement considéré comme un avantage pour les tokens concernés. Le choix du fonds de s'implanter sur une blockchain et la destination finale de la valeur sont deux choses différentes ; si l'utilisation réelle génère une demande continue, alors il y a plus de raisons de discuter de l'impact sur l'écosystème, c'est ma supposition. Un autre point à distinguer est la blockchain et le risque des actifs. Un fonds de dette des marchés émergents ne devient pas automatiquement un produit à faible risque simplement parce qu'il change de support. Les informations ne précisent pas non plus les conditions d'admission, les frais et les modalités de rachat, je ne peux pas encore juger combien de commodité cela apportera aux utilisateurs ordinaires. Le rappel que je me fais cette fois est : d'abord voir comment le produit fonctionne, puis écouter les belles histoires. Pour les amis qui récupèrent encore leurs pertes, ne vous découragez pas même si c'est lent 💪 Comment allez-vous ces derniers temps ? Pour ce type de fonds sur la blockchain, préférez-vous d'abord comprendre les conditions d'admission ou les règles de rachat ?Plusieurs attaques de hackers récentes pourraient renforcer la demande pour les cryptomonnaies axées sur la confidentialité : 1. Binance a été piraté pour environ 6,34 milliards de dollars, la bourse brésilienne Mercado Bitcoin a perdu plus de 40 millions de dollars, le groupe bancaire français Crédit Mutuel Arkéa a été piraté pour plus de 133 millions de dollars. Dans ce dernier cas, les hackers ont converti l'argent en stablecoins et ETH avant de finalement le transférer en Monero ; 2. Les cryptomonnaies axées sur la confidentialité se sont nettement renforcées récemment, $ZEC a dépassé les 1200 dollars, revenant dans le top dix par capitalisation boursière, $XMR est également autour de 630 dollars, ce qui pourrait inclure des achats liés au blanchiment d'argent par des hackers ; 3. C’est une double facette d’une même réalité — la technologie de confidentialité peut aussi servir à se protéger contre les hackers : les positions, les contreparties et les flux de fonds ne sont plus publics sur la blockchain, ce qui rend difficile pour les hackers de cibler d’abord une institution ou une personne spécifique, puis de progresser étape par étape. Repris de HigerSi Trump perd l'élection, les attentes de marché autour d'une « régulation assouplie + réserve stratégique américaine de BTC » dans le secteur crypto se rétracteront rapidement. À court terme, BTC/ETH subiront une pression, les Meme coins liés à Trump s'effondreront ; à moyen terme, la SEC renforcera la régulation, augmentant la pression sur les altcoins. Mais si le Congrès est divisé, la mise en œuvre de la régulation sera plus difficile ; à long terme, la liquidité de la Fed reste le principal moteur du marché crypto, l'élection n'étant qu'une perturbation temporaire. $ETH et $ZEC vont fortement chuter, alors ouvrez des positions short.$AAPL Les amis, ce marché d'AAPL est incroyablement volatil. Nom d'une pipe ! Le niveau 339,47 stagne depuis un moment, avec des oscillations en haut et en bas pour laver le marché, le volume se contracte comme si on pressait un tube de dentifrice, clairement les gros joueurs préparent un gros coup. J'ai surveillé toute la matinée, j'ai vu ce genre de mouvement de marché trop de fois, c'est un signe typique d'un duel de capitaux, il y aura probablement un grand mouvement ensuite. Écoutez mon conseil, ne poursuivez pas la hausse, achetez par tranches autour de 339,47, gardez votre position en dessous de 30 %, si ça casse 334, reconnaissez votre erreur et sortez. Ce genre de marché volatil, je n'ose pas le crier haut et fort, ceux qui comprennent peuvent se positionner avec moi. 👇👇👇 Ce qui précède n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement. Le levier sur les contrats est extrêmement risqué, veuillez contrôler votre position vous-même, gains et pertes à votre charge.Le $PEPE de Binance a créé un déficit de retrait de 35 millions de dollars, mais en regardant les murs de vente sur le carnet d'ordres spot, la somme totale ne dépasse même pas 30 millions. L'échange est maintenant le plus grand acheteur passif du réseau. Si les utilisateurs insistent pour retirer des pièces et que la plateforme n'en a pas, elle doit se résoudre à acheter sur le marché au prix courant pour combler le déficit. Du côté de la demande, il y a plusieurs dizaines de millions d'achats forcés en attente, tandis que l'offre a été complètement verrouillée par les gros détenteurs. Avec une telle épaisseur de murs de vente, dès que le programme d'achat se déclenche, les vendeurs à découvert en haut de la chaîne n'auront probablement même pas le temps de lire les messages de liquidation forcée. #PEPE $PEPE 👇Les élections de mi-mandat sont terminées, le Nasdaq a cessé de baisser et rebondi, $BTC pourrait connaître une vague de rebond ! Je pense qu'à court terme, on peut s'attendre à un rebond, avec un test possible dans les prochains jours entre 80 000 et 82 000 dollars, mais pour l'instant, je ne prévois pas de franchissement direct des 84 000 dollars. Sur le graphique journalier, BTC trouve un support autour de 76 000-78 000 dollars, le KDJ forme un croisement haussier en zone basse, le RSI6 est à environ 41,5, la pression vendeuse s'est un peu atténuée. Cependant, le MACD reste sous la ligne zéro, la tendance journalière n'est pas encore inversée, la situation correspond davantage à une correction après une survente. Concernant les actions américaines, hier le Nasdaq a progressé d'environ 0,8 %, aujourd'hui les contrats à terme du Nasdaq 100 ont connu une chute brutale suivie d'un rebond, les démocrates ayant remporté le contrôle des deux chambres du Congrès, le marché a d'abord craint un durcissement de la régulation de l'IA et des cryptomonnaies, mais le sentiment de risque s'est ensuite amélioré. L'incertitude liée aux élections diminue progressivement, ce qui est favorable à un rebond à court terme de BTC, mais les divergences politiques continueront de limiter le potentiel de hausse. Je penche pour un rebond de BTC d'abord vers 80 000 dollars, puis un test des 82 000 dollars, 76 000 dollars est un support important, une cassure sous 75 000 dollars invaliderait ce scénario de rebond. La capacité à franchir 82 000 dollars avec un volume important déterminera s'il y a une chance de retenter les 84 000-87 000 dollars. Il n'est pas conseillé de vendre à découvert aveuglément à bas niveau, mais ce n'est pas encore le moment d'un retournement haussier complet. À court terme, la tendance est haussière, à moyen terme il faut encore confirmer, on vise d'abord 82 000 dollars, sans anticiper une nouvelle grande vague haussière avant la cassure.🔥 Détenir du BTC signifie-t-il seulement attendre que le prix augmente ? Core veut offrir aux détenteurs de Bitcoin une autre option de rendement ! Le mécanisme de double staking de Core tente de combiner BTC et $CORE. ₿ Mettez en staking du BTC pour participer à l'écosystème BTCFi. 🟠 Configurez et mettez en staking du CORE pour augmenter le ratio CORE correspondant. ⚡ Selon le ratio de configuration entre CORE et BTC, obtenez différents niveaux de rendement. Ce mécanisme mérite une attention particulière car : Il fait de CORE non seulement un token échangeable indépendamment, mais aussi une composante importante pour les détenteurs de BTC souhaitant participer à l'écosystème Core et améliorer leur niveau de rendement. Mais plusieurs questions déterminent si ce mécanisme peut réussir à long terme : 1️⃣ Les détenteurs de BTC sont-ils prêts à configurer du CORE en plus ? 2️⃣ Les différents niveaux de rendement sont-ils suffisamment attractifs ? 3️⃣ Les récompenses peuvent-elles être durables, sans dépendre d'incitations à court terme ? 4️⃣ Le double staking peut-il générer une demande réelle pour CORE ? Si BTCFi continue de se développer, CORE pourrait-il devenir un lien important entre les actifs Bitcoin et la finance on-chain ? Seriez-vous prêt à configurer du $CORE en plus pour augmenter le rendement de votre staking BTC ? #CORE #CoreDAO #BTCFi #Bitcoin #DualStakingLe petit rapport sur l'emploi dépasse les attentes mais personne n'y prête attention, tandis que le secteur des cryptomonnaies en profite pour fléchir Le deuxième petit rapport sur l'emploi est sorti, avec 86 000 créations d'emplois ADP en octobre, supérieur aux 69 000 attendus, l'emploi ne ralentit pas. Mais la réaction du marché est très faible, tout le monde regarde les élections, le rapport sur l'emploi est mis de côté. Les contrats à terme sur les actions américaines montent joyeusement, le Dow Jones à terme grimpe de 1,8 %, le dollar continue de baisser. En revenant au secteur des cryptos, le Bitcoin ne monte pas, il baisse, passant de 78 556 à 78 273, l'Ethereum touche 2 327 mais est immédiatement repoussé à 2 315, SOL est faible à 92,8. Cette divergence mérite vraiment réflexion. Un emploi fort signifie que la Fed n'a aucune raison de relâcher sa politique, les taux d'intérêt élevés doivent rester, et les cryptos, les plus sensibles à la liquidité, ne tiennent pas le coup. Alors que d'autres profitent du récit électoral pour monter, elle ne parvient même pas à franchir la résistance, ce qui est en soi révélateur. $BTC 78 273, avec au-dessus 79 056, 79 251 et 21,8 millions, en dessous 77 099 et 28,8 millions, c'est la barrière récente. $ETH 2 315, 2 327 a déjà été testé et n'a pas passé, au-dessus 2 344, en dessous 2 286, 2 245. $SOL 92,8, toujours le plus faible, au-dessus 95,1 c'est un mur. Vendredi, il y aura un grand rapport sur l'emploi, les positions courtes sont maintenues, pas de poursuite. #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 #La capitalisation des actions tokenisées sur la blockchain atteint un nouveau record, les institutions financières traditionnelles accélèrent leur déploiement Le chef a quelque chose à dire La capitalisation des actions tokenisées sur la blockchain atteint un nouveau record, les institutions financières traditionnelles accélèrent leur déploiement — c'est un signal de fond à long terme, mais pas un signal de départ à court terme. Selon les statistiques du marché, la capitalisation des actions tokenisées en circulation sur la blockchain est d'environ 3,8 milliards de dollars, un record battu pendant 10 semaines consécutives. Le 2 novembre, Securitize a ajouté 13 nouvelles actions américaines tokenisées sur Solana (dont ExxonMobil, Disney, Uber), portant le total à 25 ; la Bourse de New York s'est associée à Broadridge pour proposer des services de vote et de transfert sur la blockchain, mais la mise en œuvre reste soumise à l'approbation réglementaire. Le canal de conformité s'allonge et se stabilise, c'est une tendance à conserver précieusement. Mais il faut rester lucide : 3,8 milliards de dollars ne représentent qu'environ 0,15 % de la capitalisation totale de la crypto, qui est d'environ 2,58 billions de dollars. Ce nouveau record est principalement dû à l'augmentation du nombre de tokens listés, la profondeur, la liquidité et l'efficacité d'arbitrage sur la blockchain n'ont pas été vérifiées ; la liste noire des émetteurs s'élargit, les obstacles ne sont pas levés. Cela profite à la narration de l'écosystème SOL (SOL se négocie actuellement autour de 93 dollars, légère hausse intrajournalière), mais cela ne signifie pas un retour des fonds sur l'ensemble du marché. Revenons à BTC : le prix actuel est d'environ 78 500, la résistance est à 78 960, le support à 75 795, le rebond intrajournalier d'environ 3,6 % reste une correction après une chute excessive. Les RWA sont une variable lente, le rythme à court terme de BTC est toujours déterminé par les flux nets des ETF, les taux d'intérêt en dollars et l'appétit pour le risque ; les ETF ne sont pas encore positifs, l'indice de peur est seulement à 26, même avec une bonne base, il ne faut pas se positionner à fond trop tôt. $BTC $ETH $ZEC Le président de la CFTC des États-Unis, Selig, a publié une déclaration le 3 novembre : les contrats perpétuels basés sur une seule action (Equity Perps) peuvent être cotés et négociés sur des bourses enregistrées auprès de la CFTC à partir de ce jour. C'est la première fois que les contrats perpétuels s'étendent aux titres traditionnels depuis l'autorisation des contrats perpétuels sur Bitcoin en mai de cette année. Comment cela a été approuvé : la CFTC considère, selon le Règlement 40.3, que c'est "approuvé" et les qualifie de "produits de contrats à terme sur titres". Cela signifie qu'ils sont soumis à la fois à la réglementation de la CFTC et de la SEC, et doivent respecter à la fois la loi sur les marchandises et la loi sur les valeurs mobilières. Seules les bourses ayant effectué un enregistrement de notification de contrats à terme sur titres auprès de la SEC peuvent les proposer. Ce qui n'est pas encore déterminé : la déclaration ne nomme pas les bourses, ne précise pas quelles actions sont concernées, ni la date d'ouverture. La bourse de produits dérivés Coinbase a déjà soumis une demande pour des contrats perpétuels sur actions individuelles en septembre (selon le Règlement 41.23(b)), Kalshi et Bitnomial ont également des demandes similaires, mais la déclaration ne précise pas si ce sont eux qui ont été approuvés cette fois. Ainsi, "pouvoir négocier aujourd'hui" ressemble davantage à une ouverture de porte, sans confirmation de qui sera le premier à être listé. Points de risque : en juin, CME a poursuivi la CFTC concernant l'approbation des contrats perpétuels sur Bitcoin, la CFTC a demandé le rejet, l'affaire est toujours en cours. De plus, le 4 novembre, les démocrates ont pris le contrôle des deux chambres du Congrès, ce qui pourrait influencer la supervision et la législation à venir. Ce qu'il faut surveiller ensuite : la première bourse à être officiellement listée et la liste des titres ; les fonds Le marché a fait un aller-retour sur la tendance des élections de mi-mandat en une seule journée. Après l'annonce que le Parti démocrate a remporté le Congrès, BTC a d'abord chuté sous les 76 000 $ pendant la nuit, puis a rebondi en forme de V pour revenir à environ 78 300 $, ETH autour de 2 317 $, avec DeFi en tête, l'indice DeFi de CoinDesk ayant augmenté d'environ 5 %. Mon analyse : cela ressemble plus à un rebond après un apaisement émotionnel, pas encore à un renversement de tendance. La chute correspondait à l'incertitude politique, la remontée à la disparition de cette incertitude. Le problème plus difficile vient après : un Congrès contrôlé par les Républicains signifie que les lois sur la cryptomonnaie auront besoin des votes démocrates, et l'agenda législatif du secteur devra être réexaminé. Ne regardez pas seulement les prix, mais aussi les flux de capitaux. Cette semaine, les ETF BTC au comptant continuent de voir des sorties, avec environ 116 millions de dollars sortis mardi seulement, et environ 398,6 millions de dollars le 2 novembre. Cela signifie que ce rebond s'est produit sans attendre un retour des nouveaux fonds des ETF. Les analystes sont unanimes : pour une hausse durable, il faut une entrée nette continue dans les ETF et un franchissement décisif des 82 000 $ ; à la baisse, le support à tenir est entre 76 000 $ et 76 600 $. Le prochain catalyseur est le rapport sur l'emploi non agricole américain de vendredi. Avant cela, je considère 78 000 $ comme la ligne de démarcation entre rebond et consolidation : au-dessus de 82 000 $, les haussiers auront des arguments ; en dessous de 76 000 $, la chute liée aux élections de mi-mandat pourrait n'être que la première phase. #Bitcoin Title: $BTC Long Positions Keep Growing Despite the Market Decline Since October 14, Bitcoin has dropped approximately 6%, yet Binance Open Interest has increased by 10%, reaching a 30-day high. Funding rates also remain positive. This suggests that traders are continuing to open long positions even as$BTC moves lower. The growing leverage against a declining price raises concerns about potential long-liquidation pressure. If buyers fail to defend key support levels, another downside move coulJ'ai toujours pensé que l'argent sur la blockchain circulait partout, mais je me suis trompé : parmi les stablecoins et les actifs tokenisés, moins de 10 % seulement sont réellement déposés dans la DeFi. Autrement dit, la majeure partie de $USDT est en fait inactive dans les portefeuilles, et c'est pareil pour $USDC. On regarde tous les jours la hausse et la baisse du TVL, on court après les pools avec les meilleurs rendements annuels, mais en fin de compte, ce n'est qu'une toute petite partie de l'argent qui joue. C'est un peu comme une piscine de quartier : ça a l'air animé, mais en réalité, sur plusieurs milliers de personnes, il n'y a qu'une vingtaine qui nagent. Et l'argent restant attend quoi ? Probablement une raison qui justifie de ne pas avoir à surveiller la ligne de liquidation tous les jours. Combien d'argent travaille réellement sur la chaîne ? Token Terminal donne une réponse peu flatteuse : moins de 10 %. Ce chiffre fait référence à la proportion de stablecoins et d'actifs tokenisés déposés dans les protocoles DeFi. En d'autres termes, plus de 90 % des dollars représentés par $USDT, $USDC, qui sont émis quotidiennement, restent simplement tranquilles dans les portefeuilles, les échanges et les comptes de garde, sans devenir des fonds empruntables dans les pools de prêt. Ce n'est pas un problème nouveau, mais il est particulièrement frappant aujourd'hui. La quantité totale de stablecoins ne cesse d'augmenter, les actifs tokenisés sont souvent présentés comme un secteur de plusieurs billions, mais les nouveaux fonds entrants ne circulent pas vers les anciens protocoles comme $AAVE ou $UNI. L'argent s'accumule à la porte, mais la porte ne s'ouvre pas. Pourquoi ne pas entrer ? Premièrement, les rendements ne sont pas suffisants, les taux d'intérêt des prêts sont très bas lorsque les fonds sont abondants ; deuxièmement, l'inertie de la garde, la plupart des fonds préfèrent rester dans des endroits où la contrepartie est claire ; troisièmement, les actifs tokenisés en sont encore à leurs débuts, il n'existe pas de normes pour savoir si les garanties sont acceptées ou comment les liquider. Ainsi, la signification de cette donnée n'est pas que « personne n'utilise la DeFi », mais que la prochaine vague de croissance ne vient pas de l'intérieur de la cryptosphère, mais de ces 90 % d'argent encore inactif. Celui qui parviendra à standardiser les actifs tokenisés de type dette souveraine en garanties acceptables et liquides emportera cette croissance, et l'infrastructure pour mettre en chaîne des actifs comme $LINK se trouve aussi ici. 10 % est-ce un plafond ou une ligne de départ ? Personne ne peut répondre. Mais une chose est sûre : compter sur les cryptomonnaies existantes qui circulent entre protocoles offre désormais peu de marge.Le "passeport" des agents AI sur la blockchain a déjà été émis à 1,88 million d'exemplaires, mais plus je regarde ce chiffre, plus je reste calme. Selon les statistiques d'agenteconomy, au 3 novembre, environ 1,88 million d'agents étaient enregistrés dans les registres d'identité ERC-8004 sur 24 chaînes. Sur la chaîne $BNB, le 26 octobre, il y avait 392 000 agents sur une seule chaîne, avec plus de 15 000 nouveaux en une semaine. Cela semble impressionnant, mais deux détails ne doivent pas être négligés : les statisticiens précisent eux-mêmes qu'il s'agit d'un "minimum", un même opérateur pouvant enregistrer en masse plusieurs identités ; dans le comptage de la chaîne BNB, il y a aussi des enregistrements de test, des doublons et des abandons, ce qui ne permet pas de savoir si cet agent a des fonds ou s'il est actif. Mon avis : il est normal que la couche d'identité soit en avance, comme l'envoi préalable d'un numéro de téléphone avant que quelqu'un ne passe un appel. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est "parmi les agents identifiés, combien paient régulièrement et prennent des commandes régulièrement". Tant que ce ratio n'est pas connu, le nombre d'identités ressemble plus à un indicateur facile à gonfler. Le risque est là : les projets qui racontent des histoires basées sur le nombre d'enregistrements voient leurs données s'effondrer dès que l'engouement retombe. À ton avis, à quel niveau un agent peut-il être considéré comme vraiment "actif sur la blockchain" ? 🤔$BTC $BTC Ce rebond est davantage une correction après une survente, et ne signifie pas que le risque est écarté. Le prix avait auparavant chuté jusqu'à 75 690, établissant un plus bas en près de sept semaines, avant que des achats à court terme ne fassent remonter le cours. Mais il est important de noter que les fonds institutionnels restent prudents : le 3 novembre, le BTC ETF au comptant a encore enregistré une sortie nette d'environ 405 millions de dollars, les capitaux à long terme continuant de se retirer. Pour confirmer la durabilité de ce rebond, il faut observer trois points : que le prix se maintienne dans la fourchette actuelle, que les flux de fonds ETF passent de la sortie à une entrée stable, et que le volume des transactions augmente simultanément. Tant que ces conditions ne sont pas remplies, il ne s'agit que d'un rebond, pas d'un renversement de tendance, et la gestion des risques ne doit pas être relâchée. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Le chef a quelque chose à dire Élections de mi-mandat aux États-Unis : le Parti démocrate remporte le contrôle des deux chambres du Congrès — le prix des cryptomonnaies a d'abord chuté puis s'est stabilisé, reflétant un tiraillement entre les attentes réglementaires et celles de liquidité. Le 3 novembre, lors du vote, les démocrates ont obtenu au moins 218 sièges à la Chambre des représentants et ont pris le contrôle du Sénat. À l'annonce des résultats, le BTC a chuté de 2,8 % à un moment, le marché craignant un resserrement de la législation axée sur la protection des consommateurs et un blocage des projets de loi de type CLARITY ; mais avec la disparition de l'incertitude et l'affaiblissement du dollar, le BTC a rebondi en forme de V, revenant au-dessus de 78 000 $, avec une hausse d'environ 2 % dans la journée. Sur une plus longue période : après les élections de 2014, 2018 et 2022, le BTC a toujours reculé dans les semaines suivant le jour du vote, mais un an plus tard, il était toujours au-dessus du niveau du jour de l'élection, avec une hausse moyenne sur 12 mois d'environ 54 % ; le point bas n'est pas fixe (71 jours, 39 jours, 1 jour), « une hausse après l'élection » ne peut être qu'une référence à long terme, elle ne sauvera pas les positions à court terme.#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Le prix actuel du BTC est d'environ 78 500, avec un rebond intrajournalier d'environ 3,6 % depuis le creux à 75 795, la résistance se situant à 78 960, une consolidation au-dessus est nécessaire pour prolonger la hausse ; si 75 795 est perdu, le rebond pourrait n'être qu'un piège haussier. En outre, les sorties nettes continues des ETF au comptant et un indice de peur à seulement 26 montrent que les bonnes nouvelles politiques ne se sont pas traduites par un retour des capitaux. Un mot du cœur : l'élection n'est que la météo, c'est la liquidité qui fait la saison. Ne prenez pas un résultat comme un signal de tendance, gérez vos positions selon les niveaux et les données, pas selon les émotions $ZEC $BTC $ETH 现在是洗筹和博弈交错的阶段，不是追涨窗口。你手里的多单，是跟着结构走还是跟着情绪走？ 我翻了一下 2018 和 2022 两次美国中期选举后的走势，BTC 确实都在选后出现明显回撤。但这次有个关键差异：那两回价格都贴着前一年低点附近，而现在 BTC 比年内低点高出约 33%。位置不同，衍生品结构也完全不同。 这才是我真正在意的地方。高位横盘时，永续合约的持仓量往往堆得比低位更厚，资金费率也更容易被多头情绪推成正值。一旦价格停滞，多头杠杆的持有成本就开始咬人，稍微一根下探针就能触发一层被动平仓，形成自我强化的挤压。反过来，如果费率保持中性甚至轻微为负，而价格不肯跌，那空头反而成了脆弱的一方，任何上行突破都容易变成逼空燃料。 所以历史图表只能当背景音。真正决定节奏的是持仓分布、费率和清算密集区的位置。偏多路径在于：高位整理消化掉过热杠杆后，现货承接稳住，费率回归中性，这种洗筹反而是健康的换手。风险在于：如果费率持续偏高而价格迟迟不创新高，多头拥挤度就会变成下跌的加速器，山寨的回撤幅度通常比 BTC 更夸张。 我现在的判断是，这段时间更适合盯结构而不是猜方向。看持仓有没有降温，看费率有没有从Par ennui, j'ai regardé la situation d'ouverture de position de mon grand frère Maji, et j'ai découvert qu'il a une combinaison en pyramide inversée sur ETH + une position courte sur BTC. Pour chaque ordre d'ouverture, j'ai l'impression qu'il a maximisé la tolérance à l'erreur ; si le marché ne coopère pas un peu, c'est la structure qui s'effondre en premier, pas le jugement. Le cas le plus typique est celui sur ETH. À 2269, il n'osait mettre que 3600 unités en position de base, mais quand ça a monté à 2427, il a au contraire renforcé sa position avec plus de 9800 unités, une pyramide inversée d'achats, ce qui a directement fait grimper le prix moyen à la position la plus inconfortable. Dès la première correction, le profit de la position de base a été entièrement mangé, avec une perte latente de 1,3 million. Ce type d'addition équivaut à boucher sa voie de retraite. La deuxième position est une vente à découvert à effet de levier 5x sur hype, ouverte à 72,8, avec une perte latente de 3,46 millions. Parier sur un retour à la valeur fondamentale n'est pas faux, mais en marché haussier, une surévaluation peut encore monter de façon absurde ; tenir fermement à gauche, c'est laisser le temps du côté adverse. La position courte 40x sur BTC a été ouverte à 78104, avec un petit profit pour l'instant, mais avec un levier 40x, il n'y a pas de marge pour tenir la position ; si ça se stabilise au-dessus de 80 000, ce sera la première position à être emportée. Sur le plan des nouvelles, ce soir l'ADP est déjà sorti, plus chaud que prévu, à 23h il y aura l'ISM, et les résultats des élections pour le renversement des deux chambres viennent aussi de tomber ; à court terme, c'est un marché de couverture entre données et émotions. Sur le plan du marché, BTC est encore en train de patiner au-dessus du seuil, ETH a monté puis reculé, SOL est plutôt faible en latéral, ZEC reste le plus dynamique. Pour la suite, je surveille deux déclencheurs : d'une part, si BTC se stabilise au-dessus de 80 000, les baissiers seront d'abord éduqués ; d'autre part, si ETH peut tenir sa zone de prix moyen. Mon avis n'a pas changé : on ne renforce une position qu'après une confirmation de repli, une pyramide inversée qui s'alourdit à mesure que ça monte, celui qui l'apprend paie sa cotisation en premier.La certification des réserves est d'environ 100 000 pièces, le CEO a parlé d'environ 150 000 pièces, soit un écart d'environ 50 000 BTC. CoinDesk cite Paolo Ardoino lors du Lugano Plan ₿ Forum : Tether détient environ 150 000 BTC ; estimé à environ 11,75 milliards de $ au moment de la rédaction avec un cours d'environ 78 340. La certification des réserves BTC du T3 est d'environ 8,37 milliards de $ (au cours d'environ 83 621 à ce moment), ce qui implique environ 100 060 pièces, soit environ 50 000 de moins que le chiffre oral — la société a précédemment déclaré que les positions d'investissement et les réserves de stablecoins étaient séparées. Honnêtement, ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est où l'écart se trouve dans les comptes, pas si le chiffre oral est grand ou non. Lequel croyez-vous davantage : les 50 000 pièces manquantes sont dans les positions d'investissement, ou ont-elles en fait déjà été comptées dans le récit des réserves ? Dès que le géant des stablecoins met à jour ses chiffres de détention, je décortique, ne manquez pas ça. $BTC Trump a dit une phrase : "Nous avons déjà fait de notre mieux, le résultat est pratiquement scellé." Que signifie cela ? Le contrôle du Congrès est perdu, les projets de loi favorables aux cryptomonnaies et les plans pour une capitale crypto, vantés depuis longtemps, sont directement bloqués, il est très difficile de les faire avancer. Les démocrates ont remporté les deux chambres du Congrès, c'est une victoire rare en quarante ans, mais le plus grand risque pour le secteur des cryptos n'est pas encore le blocage des lois. Ce qui fait le plus peur, c'est qu'après une défaite électorale, surviennent des nouvelles géopolitiques soudaines. Dès qu'une intervention militaire au Moyen-Orient est annoncée, cela provoque une chute brutale dans les deux sens, les haussiers comme les baissiers sont touchés, personne ne peut y échapper. Le marché a déjà anticipé cette attente pessimiste, le graphique journalier du Bitcoin montre une tendance baissière, les ETF continuent de voir des sorties, l'ETF $ETH perd du terrain depuis plus longtemps, la force du rebond est naturellement plus faible que celle du $BTC. Ceux qui ont récemment doublé leurs gains devraient envisager de sécuriser leurs profits en priorité, plutôt que de tenter de parier sur un rebond de fin de marché.$BTC Le rapport sur l'emploi non agricole est sorti plus élevé que prévu. Les marchés américains sont tous en baisse avant l'ouverture, les médias de Trump chutent de 10 %, Tesla de 5,4 %, et les contrats à terme du Nasdaq sont passés en territoire négatif. Logiquement, le BTC aurait dû chuter. Il ne l'a pas fait. 78262, +1,4 % sur 24h, à seulement 463 dollars du plus haut sur 24h à 78725. Je surveille le volume. À 13h, la bougie 1H affichait 599 unités, à 15h 446, à 18h 312, à 20h 288, à 21h 222, en baisse constante. Le prix, au contraire, monte, les creux remontant progressivement de 77264 par paliers. Les positions ouvertes diminuent aussi. À 19h53, quand j'ai écrit, c'était 2,793 milliards de dollars, maintenant 2,767 milliards, soit 26 millions de moins. Le taux est à 0,0096 %, en dessous du seuil de référence de 0,01 %, avec un premium de -0,0476 %, donc en décote. Les vendeurs à découvert réduisent leurs positions, et les acheteurs ne veulent pas payer de prime. Ce marché est le plus calme — ce n'est pas quelqu'un qui pousse, c'est que personne ne vend. Un sommet qui monte avec un volume en baisse, je n'ajoute jamais de positions dedans. J'attends qu'une bougie avec un volume important se stabilise pour agir. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Ce pétrole brut est vraiment intéressant Quand il monte, on parle du risque de guerre Quand il baisse, on parle de la reprise de l'offre Il y a quelques jours, on craignait de ne pas pouvoir acheter de pétrole Et maintenant Personne ne veut presque plus défendre les 100 dollars ? Le Brent était encore au-dessus de 110 dollars Aujourd'hui, il est directement tombé en dessous de 100 dollars La baisse en une journée atteint 3,6%📉 Auparavant, la situation au Moyen-Orient était tendue Le marché craignait une interruption du transport Le prix du pétrole incluait donc une prime de risque de guerre Maintenant que le transport reprend progressivement Les inquiétudes concernant l'interruption de l'offre se sont atténuées La prime de risque qui avait fait monter les prix Peut naturellement être progressivement éliminée Mais la baisse du prix du pétrole N'est pas forcément une bonne nouvelle pour le Bitcoin Si la baisse est due à la reprise de l'offre Le coût de l'énergie diminue La pression inflationniste pourrait s'atténuer La Fed pourrait aussi avoir un peu plus de marge pour baisser les taux Mais si c'est la demande économique qui faiblit Que tout le monde consomme de moins en moins de pétrole Alors la baisse du prix du pétrole pourrait au contraire être une mauvaise nouvelle $BTC $ETH $ZEC L'échange $UNI a désactivé les retraits d'UNI, et après la destruction de 7,02 millions de jetons, le déficit de réserve sur le compte de l'échange est complètement exposé. L'ETH dans le même portefeuille a déjà été réactivé pour les retraits, mais UNI est bloqué, ce qui montre clairement qu'il n'y a pas de stock disponible. Les jetons détruits ne réapparaîtront pas par magie, l'échange devra forcément racheter sur le marché secondaire pour compenser. Cette pression d'achat rigide évidente maintient la situation, il sera difficile pour le marché de ne pas rebondir. #UNI $UNI 👇#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Les résultats du T3 d'AMD dépassent largement les attentes, mais le cours de l'action a connu une ouverture en hausse suivie d'une baisse, atteignant brièvement +7,5 % à 518 $ en pré-marché avant de chuter rapidement sous la barre des 500 $. Sous une valorisation élevée, la marge d'erreur sur les résultats est extrêmement réduite. Les points forts fondamentaux sont clairs : un chiffre d'affaires total de 13,38 milliards de dollars, en hausse de 45 % en glissement annuel, un BPA ajusté de 2,09 $ en hausse de 74 %, surpassant tous deux le consensus du marché. Le moteur de croissance principal, le segment des centres de données, a généré 8,55 milliards de dollars, soit une augmentation spectaculaire de 97 % en glissement annuel, représentant près de 64 % du chiffre d'affaires total. L'attribut de croissance lié à la puissance de calcul IA continue de se concrétiser, accentuant la divergence fondamentale avec Intel. Le déclencheur de la baisse provient de détails marginaux : la marge brute prévue pour le quatrième trimestre est de 55 %, légèrement inférieure aux 55,3 % attendus par le marché ; pour préparer le stock du produit Helios de nouvelle génération, le flux de trésorerie disponible est passé brutalement de 1,5 milliard à 554 millions de dollars. Avec un PER élevé de 125 fois, le marché exige des résultats quasi parfaits, et tout détail en deçà des attentes déclenche une prise de bénéfices concentrée. La divergence sectorielle est marquée, les valeurs du stockage sont plutôt fortes, Qualcomm et Nvidia affichent des performances modestes ; les valeurs liées à Tesla restent faibles en raison des risques politiques persistants. $AMD $FIL La piste du stockage décentralisé possède en elle-même un attrait narratif unique, mais en y regardant de plus près, le modèle économique des jetons de ce réseau présente encore plusieurs points à considérer. Filecoin a construit un marché ouvert d'échange de stockage décentralisé, mettant en relation les fournisseurs de stockage du monde entier avec les utilisateurs ayant des besoins de stockage. Sa réussite à long terme ne dépend pas seulement du concept, mais de la mise en œuvre concrète : y a-t-il une demande commerciale payante en croissance continue, la recherche de données est-elle stable et fiable, les prix peuvent-ils concurrencer ceux du stockage cloud centralisé, tout en maintenant la motivation des participants du réseau sur le long terme. En fin de compte, la valeur de cette infrastructure doit être réalisée par une utilisation réelle sur la chaîne ; s'appuyer uniquement sur des incitations et subventions rend difficile le maintien d'une valeur durable. ⚠️ Ceci est uniquement un point de vue sur le marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
Orbit Topic Sitemap