Orbit Post Sitemap
Le récit de valeur de Solana évolue, passant de « tueur d’Ethereum » à une position plus pragmatique : une expérience de transaction on-chain à haut débit et à faible seuil, plutôt qu’un outil de stockage de valeur à long terme. La différence clé réside dans le choix de la voie — sans suivre la stratégie d’extension en couches d’Ethereum, Solana insiste pour empiler directement la performance au niveau fondamental, en s’appuyant sur un mécanisme hybride de preuve d’historique et de preuve d’enjeu, réalisant un temps de bloc d’environ 400 millisecondes et plusieurs milliers de TPS effectifs. Le résultat direct de cette architecture est une confirmation des transactions quasi instantanée, avec un coût unitaire habituel aussi bas que 0,00025 USD, même en cas de congestion du réseau, les frais de gas restent rarement élevés.
Pour les opérations à haute fréquence, la frappe de NFT ou les investissements périodiques de faible montant, cette expérience à faible coût réduit considérablement la barrière à l’entrée, ce qui explique pourquoi un grand nombre de particuliers et la culture meme s’y rassemblent. En comparaison, la performance du réseau principal Ethereum est limitée, et bien que les solutions de couche 2 puissent alléger la charge, elles augmentent la complexité des opérations de cross-chain et de changement de réseau. La conception monolithique de Solana permet aux nouveaux utilisateurs de n’avoir qu’une seule interaction simple avec le portefeuille, évitant ainsi les frictions liées à la migration et à l’apprentissage.
Cependant, cette architecture axée sur la performance n’est pas sans coût. Le marché la considère généralement comme un terrain de jeu pour les fonds spéculatifs, plutôt qu’un actif adapté à la détention à long terme, ce qui implique une attitude prudente quant à la stabilité du réseau et à la pérennité du récit. Il reste à voir si cet avantage technologique peut se traduire en une valeur durable. Avertissement sur les risques : les actifs cryptographiques sont très volatils, ce texte ne constitue pas un conseil en investissement, veuillez prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre tolérance au risque. $SOLSimulation institutionnelle du prochain cycle de prix du Bitcoin
⚠️ Ce qui suit est uniquement basé sur des rapports publics d'institutions et une rétrospective des cycles historiques, et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement
Le quatrième halving a eu lieu en avril 2024. Selon la règle historique : 12 à 18 mois après un halving correspond à la fenêtre principale d'un marché haussier, ce qui signifie que la seconde moitié de 2026 à 2027 est très probablement la période de pic de ce cycle.
Cependant, le marché est désormais institutionnalisé (ETF au comptant, fonds de pension, family offices), la hausse du marché haussier sera atténuée par rapport aux deux cycles précédents, il n'y aura pas de hausse fulgurante de plusieurs fois comme en 2021.
Trois scénarios de simulation (prix au sommet du cycle haussier actuel)
① Scénario pessimiste (probabilité 30 %) : le marché haussier est un rebond faible, pas de super marché haussier
Sommet : 100 000 à 130 000 USD
Conditions déclenchantes :
1. Inflation américaine persistante, peu de baisses de taux par la Fed, maintien prolongé de taux élevés ;
2. Régulation américaine stricte sur les cryptos, sorties massives continues des fonds ETF au comptant ;
3. Récession économique mondiale, tous les actifs à risque subissent une forte dévaluation ;
4. Volonté d'allocation des institutions inférieure aux attentes, principalement des spéculations de détail.
Caractéristiques : nouveau sommet sans bulle énorme, suivi d'une entrée rapide en marché baissier, avec un repli pouvant atteindre 50 à 65 %.
② Scénario neutre de référence (consensus des institutions majoritaires, probabilité 45 %)
Sommet du cycle : 180 000 à 260 000 USD
Institutions représentatives : Standard Chartered, Bernstein, Galaxy, JPMorgan hypothèses de référence.
Conditions à remplir simultanément :
1. La Fed commence une baisse substantielle des taux, affaiblissement du dollar ;
2. Entrées nettes stables mensuelles dans les ETF au comptant américains, allocations continues en petite proportion par les fonds de pension et family offices ;
3. Adoption de lois réglementaires américaines sur les cryptos, élimination des incertitudes ;
4. Les détenteurs à long terme de Bitcoin conservent leurs positions, les stocks des exchanges diminuent continuellement.
Comparaison historique : sommet du marché haussier 2021 à 69 000 USD ; le scénario neutre correspond à 2,5 à 3,7 fois ce sommet pour ce cycle ; les institutions estiment que l'entrée des fonds institutionnels élèvera le plancher mais réduira la folie spéculative, rendant peu probable une hausse de plusieurs dizaines de fois.
③ Scénario optimiste (super cycle / bulle forte, probabilité 25 %)
Sommet : 300 000 à 420 000 USD
Conditions très difficiles à réunir :
1. États souverains / grands fonds souverains intègrent officiellement Bitcoin dans leurs réserves nationales ;
2. Entrées massives dans les ETF, entreprises intégrant Bitcoin dans leurs bilans à grande échelle ;
3. Narratif mondial sur la dette et la confiance dans le dollar favorisant une réévaluation de l'actif « or numérique » ;
4. Absence de cygnes noirs majeurs, liquidité extrêmement abondante.
Le modèle extrêmement optimiste d'ARK (Cathie Wood) prévoit plus de 500 000 USD, scénario idéal à faible probabilité, ne doit pas être pris comme un rendement attendu.
❌ Objectif extrêmement optimiste d'un million de dollars
De nombreux KOLs prédisent un Bitcoin à 1 million USD, ce qui relève d'une fantaisie de super cycle très lointain, pas une prévision pour le marché haussier 2026-2027, cela nécessiterait probablement 2 à 3 cycles de halving, quasiment impossible à réaliser dans ce cycle.
Changements importants dans les cycles historiques (pourquoi on ne peut pas simplement reproduire les hausses passées)
1. 2017 : hausse de 100 fois du creux au sommet, marché purement retail, capitalisation très faible ;
2. 2021 : hausse de 20 fois du creux au sommet, Grayscale + retail ;
3. 2026-2027 ce cycle : entrée massive des institutions, capitalisation énorme, multiplication globale encore plus compressée, ne pas espérer reproduire les hausses de plusieurs dizaines de fois des débuts.
Historique : en moyenne 530 jours du halving au sommet, mais à l'ère institutionnelle le cycle peut s'allonger, la durée du marché haussier aussi, les corrections seront plus profondes, pas une ligne droite ascendante, avec des replis intermédiaires de 30 à 45 %.
4 indicateurs clés pour déterminer le plafond de ce marché haussier (plus utiles que les prévisions de prix)
1. Entrées nettes mensuelles dans les ETF au comptant américains : plus de 1,5 milliard USD stables par mois est la base de la continuité du marché haussier ; des sorties massives sur plusieurs mois feront baisser la hauteur du marché haussier.
2. Taux d'intérêt réel de la Fed : une baisse des taux favorise BTC ; une inflation rebondissante et une reprise des hausses détruisent le marché haussier.
3. Données on-chain : évolution des stocks BTC des exchanges, une baisse continue indique une accumulation par les baleines ; une hausse continue indique des ventes par les baleines.
4. Régulation : la régulation américaine est la plus grande variable, un cadre favorable ouvre des perspectives ; une répression met fin au marché haussier.
Risques réalistes (le marché haussier n'est pas garanti)
1. Risque d'échec du cycle : les fonds institutionnels pourraient aplanir le cycle traditionnel de quatre ans, entraînant un « marché haussier prolongé et oscillant », voire une disparition complète de l'effet halving, avec un marché latéral prolongé ;
2. Même si le marché haussier arrive, un krach de 50 à 75 % est probable après le sommet ;
3. Ne pas considérer « le marché haussier atteindra tel prix » comme une certitude, ce ne sont que des simulations, un cygne noir peut à tout moment bouleverser toute la logique.
En résumé
Pour le cycle 2026-2027, prévision neutre 180 000 à 260 000 USD ; pessimiste 100 000 à 130 000 USD ; optimiste 300 000 à 420 000 USD ; un million de dollars n'appartient pas à ce cycle. Le marché haussier ne monte pas en ligne droite, il y aura de fortes corrections, toutes les prévisions reposent sur une série d'hypothèses macroéconomiques, financières et réglementaires.La tendance semble être en train de changer discrètement, les fonds institutionnels ne quittent pas le marché, mais ajustent plutôt la structure de leurs positions. Les données montrent que les flux nets continus d'ETF au comptant ETH et XRP, qui avaient établi des records, ont pris fin simultanément hier. Ethereum a mis fin à une série de 12 jours consécutifs d'entrées, avec une sortie d'environ 48 millions de dollars en une journée ; XRP a quant à lui mis fin à une période d'entrées de 11 jours, avec une sortie de 7,2 millions de dollars. Ce qui est assez intrigant, c'est que dans la même période, l'ETF Bitcoin a enregistré une entrée de fonds de plus de 100 millions de dollars.
Cette comparaison suggère peut-être que les institutions ne fuient pas par panique, mais effectuent plutôt un rééquilibrage défensif de leurs positions. Depuis la mi-août, ETH et XRP ont accumulé des gains considérables, et la prise de bénéfices à court terme combinée à l'incertitude macroéconomique pousse certains fonds à sécuriser leurs gains, en se réfugiant temporairement dans le BTC, qui offre la meilleure liquidité, pour éviter la volatilité. À court terme, les prix sont inévitablement sous pression : ETH oscille autour de 2400 dollars, tandis que XRP se maintient autour de 1,36 dollar. Tant qu'il n'y aura pas de sorties massives continues, la structure du marché ne nécessite pas d'inquiétude excessive. Le véritable point d'observation est de savoir si les fonds reviendront dans les prochains jours ; si la tendance à la sortie se poursuit, il faudra sans doute plus de patience avant un lancement complet de la saison des altcoins. 😊
Avertissement sur les risques : Le marché évolue rapidement, cette analyse est uniquement une interprétation objective des données et ne constitue pas un conseil en investissement, veuillez prendre vos décisions avec prudence. $ETH $XRPClassement de congestion long/short
Plus la position est chère d'un côté, plus il faut se demander : cela a-t-il vraiment apporté une tendance, ou seulement un risque.
$CAP Taux actuel -0,4513 %, réglé à -0,811 % au cours des dernières 24 heures, se situant au 0e centile de l'échantillon récent. Le prix et la position augmentent simultanément, ce qui confirme que l'exposition au risque s'élargit avec la hausse. Le côté short paie, mais le prix monte avec l'augmentation des positions, ce qui n'est pas favorable aux shorts actuellement ; la reprise à la baisse déterminera cette force.
$ETH Taux actuel +0,0100 %, réglé à +0,018 % au cours des dernières 24 heures, se situant au 100e centile de l'échantillon récent. Le prix augmente tandis que la position se contracte, ce qui suggère d'abord un rebond dû à une réduction de position. La contraction des positions a d'abord réduit la congestion, il n'est pas urgent d'attribuer une cause pour l'instant, l'essentiel est de surveiller la position du prix après la fin du désendettement.
$ZEC Taux actuel +0,0100 %, réglé à +0,024 % au cours des dernières 24 heures, se situant au 100e centile de l'échantillon récent. La hausse ne s'accompagne pas d'une réduction des positions, les nouvelles positions participent, mais la poursuite dépendra de la réaction future des prix. Un taux positif élevé combiné à une augmentation des positions avec la hausse indique que le côté long pousse toujours ; il faut surveiller combien de hausse chaque nouvelle position peut encore générer.Simulation institutionnelle du prochain cycle de prix du Bitcoin
⚠️ Ce qui suit est uniquement basé sur des rapports publics d'institutions et une rétrospective des cycles historiques, et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement
Le quatrième halving a eu lieu en avril 2024. Selon la règle historique : 12 à 18 mois après un halving correspond à la fenêtre principale d'un marché haussier, ce qui signifie que la seconde moitié de 2026 à 2027 est très probablement la période de pic de ce cycle.
Cependant, le marché est désormais institutionnalisé (ETF au comptant, fonds de pension, family offices), la hausse du marché haussier sera atténuée par rapport aux deux cycles précédents, il n'y aura pas de hausse fulgurante de plusieurs fois comme en 2021.
Trois scénarios de simulation (prix au sommet du cycle haussier actuel)
① Scénario pessimiste (probabilité 30 %) : le marché haussier est un rebond faible, pas de super marché haussier
Sommet : 100 000 à 130 000 USD
Conditions déclenchantes :
1. Inflation américaine persistante, peu de baisses de taux par la Fed, maintien prolongé de taux élevés ;
2. Régulation américaine stricte sur les cryptos, sorties massives continues des fonds ETF au comptant ;
3. Récession économique mondiale, tous les actifs à risque subissent une forte dévaluation ;
4. Volonté d'allocation des institutions inférieure aux attentes, principalement des spéculations de détail.
Caractéristiques : nouveau sommet sans bulle énorme, suivi d'une entrée rapide en marché baissier, avec un repli pouvant atteindre 50 à 65 %.
② Scénario neutre de référence (consensus des institutions majoritaires, probabilité 45 %)
Sommet du cycle : 180 000 à 260 000 USD
Institutions représentatives : Standard Chartered, Bernstein, Galaxy, JPMorgan hypothèses de référence.
Conditions à remplir simultanément :
1. La Fed commence une baisse substantielle des taux, affaiblissement du dollar ;
2. Entrées nettes stables mensuelles dans les ETF au comptant américains, allocations continues en petite proportion par les fonds de pension et family offices ;
3. Adoption de lois réglementaires américaines sur les cryptos, élimination des incertitudes ;
4. Les détenteurs à long terme de Bitcoin conservent leurs positions, les stocks des exchanges diminuent continuellement.
Comparaison historique : sommet du marché haussier 2021 à 69 000 USD ; le scénario neutre correspond à 2,5 à 3,7 fois ce sommet pour ce cycle ; les institutions estiment que l'entrée des fonds institutionnels élèvera le plancher mais réduira la folie spéculative, rendant peu probable une hausse de plusieurs dizaines de fois.
③ Scénario optimiste (super cycle / bulle forte, probabilité 25 %)
Sommet : 300 000 à 420 000 USD
Conditions très difficiles à réunir :
1. États souverains / grands fonds souverains intègrent officiellement Bitcoin dans leurs réserves nationales ;
2. Entrées massives dans les ETF, entreprises intégrant Bitcoin dans leurs bilans à grande échelle ;
3. Narratif mondial sur la dette et la confiance dans le dollar favorisant une réévaluation de l'actif « or numérique » ;
4. Absence de cygnes noirs majeurs, liquidité extrêmement abondante.
Le modèle extrêmement optimiste d'ARK (Cathie Wood) prévoit plus de 500 000 USD, scénario idéal à faible probabilité, ne doit pas être pris comme un rendement attendu.
❌ Objectif extrêmement optimiste d'un million de dollars
De nombreux KOLs prédisent un Bitcoin à 1 million USD, ce qui relève d'une fantaisie de super cycle très lointain, pas une prévision pour le marché haussier 2026-2027, cela nécessiterait probablement 2 à 3 cycles de halving, quasiment impossible à réaliser dans ce cycle.
Changements importants dans les cycles historiques (pourquoi on ne peut pas simplement reproduire les hausses passées)
1. 2017 : hausse de 100 fois du creux au sommet, marché purement retail, capitalisation très faible ;
2. 2021 : hausse de 20 fois du creux au sommet, Grayscale + retail ;
3. 2026-2027 ce cycle : entrée massive des institutions, capitalisation énorme, multiplication globale encore plus compressée, ne pas espérer reproduire les hausses de plusieurs dizaines de fois des débuts.
Historique : en moyenne 530 jours du halving au sommet, mais à l'ère institutionnelle le cycle peut s'allonger, la durée du marché haussier aussi, les corrections seront plus profondes, pas une ligne droite ascendante, avec des replis intermédiaires de 30 à 45 %.
4 indicateurs clés pour déterminer le plafond de ce marché haussier (plus utiles que les prévisions de prix)
1. Entrées nettes mensuelles dans les ETF au comptant américains : plus de 1,5 milliard USD stables par mois est la base de la continuité du marché haussier ; des sorties massives sur plusieurs mois feront baisser la hauteur du marché haussier.
2. Taux d'intérêt réel de la Fed : une baisse des taux favorise BTC ; une inflation rebondissante et une reprise des hausses détruisent le marché haussier.
3. Données on-chain : évolution des stocks BTC des exchanges, une baisse continue indique une accumulation par les baleines ; une hausse continue indique des ventes par les baleines.
4. Régulation : la régulation américaine est la plus grande variable, un cadre favorable ouvre des perspectives ; une répression met fin au marché haussier.
Risques réalistes (le marché haussier n'est pas garanti)
1. Risque d'échec du cycle : les fonds institutionnels pourraient aplanir le cycle traditionnel de quatre ans, entraînant un « marché haussier prolongé et oscillant », voire une disparition complète de l'effet halving, avec un marché latéral prolongé ;
2. Même si le marché haussier arrive, un krach de 50 à 75 % est probable après le sommet ;
3. Ne pas considérer « le marché haussier atteindra tel prix » comme une certitude, ce ne sont que des simulations, un cygne noir peut à tout moment bouleverser toute la logique.
En résumé
Pour le cycle 2026-2027, prévision neutre 180 000 à 260 000 USD ; pessimiste 100 000 à 130 000 USD ; optimiste 300 000 à 420 000 USD ; un million de dollars n'appartient pas à ce cycle. Le marché haussier ne monte pas en ligne droite, il y aura de fortes corrections, toutes les prévisions reposent sur une série d'hypothèses macroéconomiques, financières et réglementaires.Ce soir, les chiffres de l'emploi non agricole (NFP) sont publiés, et la phrase la plus facile pour tromper les gens est : plus l'emploi est mauvais, plus le BTC monte.
La logique n'est correcte qu'à moitié. En août, l'emploi privé ADP n'a augmenté que de 38 000, ce qui est déjà inférieur aux attentes ; le marché va naturellement d'abord trader une "probabilité de hausse des taux en baisse". Mais si le NFP officiel montre seulement un léger ralentissement, la pression sur les taux pourrait continuer à s'alléger ; si c'est catastrophique, le récit passera instantanément d'une attente d'assouplissement à une panique de récession — les actions, le BTC et autres actifs risqués pourraient alors être vendus en premier.
Donc ces données ne sont pas simplement un feu tricolore, mais plutôt un thermomètre : trop chaud, on craint une hausse des taux, trop froid, on craint un problème économique. La zone vraiment confortable est un ralentissement de l'emploi sans arrêt brutal.
Ce soir, je ne me concentrerai pas uniquement sur les créations d'emplois, mais aussi sur le taux de chômage, les salaires horaires et les révisions des chiffres précédents. Se focaliser sur un seul chiffre peut facilement mélanger attentes et réalité.📊 Rapport express sur les liquidations de contrats $SKHYNIX (4 septembre)
Les positions courtes ont été écrasées de manière extrême en 1 heure, les positions courtes en 4 heures sont proches de l'équilibre avec un ratio de 1,26, les positions courtes en 12 heures contrôlent modérément le marché avec un ratio de 3,28, et les positions longues en 24 heures ont inversé la tendance avec un ratio de 2,32 à la clôture — après trois changements de direction, les positions longues contrôlent modérément le marché, la faible concentration indique que les liquidations ont eu lieu toute la journée.
Temps Liquidations totales Liquidations longues Liquidations courtes
1 heure 1 391,21 $ 1 391,21 $ 0 $
4 heures 3 176,47 $ 1 403,16 $ 1 773,32 $
12 heures 472 100 $ 110 400 $ 361 700 $
24 heures 1 431 300 $ 1 000 200 $ 431 100 $
En 1 heure, les positions courtes ont été écrasées de façon extrême, les liquidations longues s'élèvent à 1 391,21 $ tandis que les courtes sont nulles ; en 4 heures, les positions courtes sont proches de l'équilibre avec un ratio de 1,26 et un volume de 3 176,47 $ ; en 12 heures, les positions courtes contrôlent modérément avec un ratio de 3,28 et un volume qui a grimpé à 472 100 $ ; en 24 heures, la tendance s'inverse — les positions longues clôturent avec un ratio de 2,32, les liquidations longues atteignent 1 000 200 $ contre 431 100 $ pour les courtes, totalisant 1 431 300 $. Les liquidations en 12 heures représentent 33 % du total sur 24 heures, avec une faible concentration. Trajectoire des ratios : extrême pour les positions courtes → 1,26 pour les courtes → 3,28 pour les courtes → 2,32 pour les longues, formant une oscillation en N avant de traverser l'équilibre. Il est conseillé de réduire l'effet de levier à moins de 3 fois, la tendance est devenue haussière mais avec modération, évitez de suivre aveuglément.
🔥 Indicateur du marché | 4 septembre
Aujourd'hui, trois sujets chauds convergent vers un même thème : les données sur l'emploi non agricole sont la "dernière pièce du puzzle" avant la hausse des taux de septembre, les rapports financiers liés à l'IA et les revenus sur la blockchain fournissent de nouvelles références de valorisation au marché.
📊 Avant les données sur l'emploi : les chiffres sont un "apéritif", l'IPC est le plat principal
Vendredi à 20h30, les données américaines sur l'emploi non agricole d'août seront publiées, le marché prévoit une augmentation de 58 000 emplois, avec un taux de chômage à 4,1 %. La valeur précédente était une baisse de 23 000 emplois, marquant trois mois consécutifs de faiblesse. Le "petit rapport" ADP a ajouté seulement 38 000 emplois, en dessous des attentes, un plus bas en 7 mois. Bank of America considère que les données sur l'emploi ne sont qu'un "apéritif", l'IPC est la clé pour décider de la hausse des taux en septembre. Le CME maintient la probabilité de hausse à environ 62 %. Si les données sur l'emploi sont faibles, les attentes de hausse des taux diminueront rapidement ; si elles sont fortes, la hausse de septembre est presque certaine.
🖥️ Broadcom et Snowflake : plus les résultats explosent, plus le marché est exigeant
Broadcom a réalisé un chiffre d'affaires de 29,591 milliards de dollars au T3, en hausse de 86 % sur un an, avec 16,7 milliards pour les semi-conducteurs IA, en hausse de 221 %, mais ses prévisions pour le T4 sont légèrement inférieures aux attentes, entraînant une chute de plus de 6 % après la clôture. Snowflake a généré 1,55 milliard de dollars de revenus, en hausse de 35 %, avec une accélération sur trois trimestres consécutifs, et a bondi de plus de 23 % après la clôture.
⛓️ Volume en hausse sur la chaîne Robinhood : ARB explose grâce au récit de la "taxe de plateforme"
ARB a augmenté de près de 30 % en une journée, les frais de protocole sur Robinhood Chain ont atteint un record de 3,75 millions de dollars en une journée, avec des frais cumulés de 13,05 millions de dollars en deux mois. Le récit des revenus issus des frais remplace le récit spéculatif, devenant la logique centrale de la revalorisation d'ARB.
💎 Résumé
Les données sur l'emploi sont la dernière pièce du puzzle avant la hausse des taux de septembre, mais l'IPC est le véritable décideur ; Broadcom prouve avec 29,5 milliards de dollars de revenus que le matériel IA est toujours en pleine explosion, mais le marché ne tolère pas une déviation de 1 % dans les prévisions ; Snowflake démontre avec une croissance accélérée continue que les logiciels IA commencent à rapporter ; la flambée d'ARB marque l'émergence du récit des revenus sur la blockchain comme nouvelle dimension de valorisation des actifs cryptographiques. Après trois changements de direction, les positions longues contrôlent modérément avec un ratio de 2,32, aucune des deux parties ne peut établir un avantage décisif avant la publication des données sur l'emploi. La direction générale dépendra des résultats de ces données. #FOMC前最后一组数据：本周五非农
#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引
#Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 Projection des prix du prochain cycle haussier du Bitcoin (cycle 2026-2027)
⚠️ Ce qui suit est basé sur des rapports publics d'institutions étrangères et une rétrospective des cycles historiques, et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.
La quatrième réduction de moitié aura lieu en avril 2024. Selon la règle historique : la fenêtre principale de hausse se situe 12 à 18 mois après la réduction, soit la seconde moitié de 2026 à 2027 pour le pic de ce cycle.
Cependant, avec l'institutionnalisation actuelle du marché (ETF au comptant, fonds de pension, bureaux familiaux), la hausse globale du marché haussier sera nettement moindre que lors des deux cycles précédents, rendant difficile une répétition des hausses explosives de plusieurs dizaines de fois observées au début.
Trois scénarios (prix au sommet de ce cycle)
① Scénario pessimiste (probabilité 30 %, marché haussier faible)
Sommet : 100 000 à 130 000 dollars
Conditions déclenchantes :
1. Inflation américaine persistante, rares baisses de taux de la Fed, maintien de taux élevés ;
2. Renforcement continu de la régulation crypto aux États-Unis, sorties constantes de fonds des ETF au comptant ;
3. Récession économique mondiale, toutes les classes d'actifs à risque subissent une dévaluation ;
Caractéristiques : seulement une légère nouvelle hausse, bulle limitée ; après le pic, un repli de 50 à 65 % reste possible.
② Scénario neutre de référence (consensus majoritaire des banques d'investissement étrangères, probabilité 45 %)
Sommet du cycle : 150 000 à 240 000 dollars
Les modèles de référence de Bernstein, Standard Chartered et Galaxy convergent dans cette fourchette.
Conditions nécessaires :
1. Baisse substantielle des taux par la Fed, assouplissement de la liquidité en dollars ;
2. Entrées nettes stables mensuelles dans les ETF au comptant américains, allocation continue en petite proportion par les fonds de pension et bureaux familiaux ;
3. Adoption de lois réglementaires crypto aux États-Unis, élimination de l'incertitude politique ;
4. Consolidation des positions des détenteurs à long terme, diminution continue des stocks de BTC sur les plateformes d'échange.
Comparé au sommet précédent à 69 000 dollars, le scénario neutre représente 2 à 3,5 fois ce niveau. L'entrée des fonds institutionnels élève le plancher, mais compresse la phase de bulle explosive.
③ Scénario optimiste (super cycle à forte bulle, probabilité 25 %)
Sommet : 280 000 à 380 000 dollars
Toutes les conditions difficiles suivantes doivent être réunies :
1. Les États souverains et fonds souverains intègrent officiellement le Bitcoin dans leurs réserves nationales ;
2. Afflux massif de fonds dans les ETF, nombreuses entreprises cotées inscrivent le BTC à leur bilan ;
3. Amplification des récits sur la dette mondiale et la confiance dans le dollar, réévaluation de l'or numérique ;
4. Absence d'événements imprévus majeurs, liquidité mondiale extrêmement abondante.
Le scénario extrême de "Woodstock" à plus de 500 000 dollars est un modèle idéal extrême, non représentatif des attentes de base pour 2026-2027.
❌ La rumeur d'un pic à 1 million de dollars lors de ce cycle est une fantaisie à long terme, nécessitant 2 à 3 cycles de réduction, difficilement réalisable d'ici 2027.
Pourquoi ne pas simplement reproduire les hausses historiques
1. 2017 : hausse de 100 fois du creux au sommet, marché très petit, purement retail ;
2. 2021 : hausse de 20 fois, dominée par Grayscale et les particuliers ;
3. 2026-2027 : cycle dominé par de gros fonds institutionnels, capitalisation énorme, les multiples seront encore compressés.
Même si le marché haussier arrive, la hausse ne sera pas linéaire, avec des corrections intermédiaires de 30 à 45 %.
4 indicateurs plus importants que la prédiction des prix
1. Entrées nettes mensuelles dans les ETF au comptant américains : un flux stable supérieur à 1,5 milliard de dollars par mois est la base du marché haussier ; des sorties importantes sur plusieurs mois nécessitent de revoir à la baisse les attentes.
2. Taux d'intérêt réels de la Fed : une baisse des taux est favorable au BTC ; une reprise de l'inflation et une hausse des taux freinent directement le marché.
3. Stocks de BTC sur les plateformes d'échange : une baisse continue indique une accumulation par les baleines ; une augmentation continue indique des ventes.
4. Régulation crypto américaine : une politique claire ouvre des perspectives ; une répression forte peut directement mettre fin au marché haussier.
Risques à ne pas négliger
1. Risque d'atténuation du cycle : les fonds institutionnels pourraient lisser le cycle traditionnel de quatre ans, entraînant une longue période de forte volatilité, un allongement du marché haussier, voire un affaiblissement de l'effet de la réduction, sans grand marché haussier.
2. Même si le pic du marché haussier est atteint, une chute de 50 à 75 % en marché baissier est probable ensuite.
3. Toutes les prévisions reposent sur une série d'hypothèses externes, des événements géopolitiques ou imprévus peuvent à tout moment invalider ces projections.
En résumé
Pour le cycle 2026-2027, l'attente neutre est de 150 000 à 240 000 dollars ; pessimiste 100 000 à 130 000 ; optimiste 280 000 à 380 000 ; le million de dollars n'appartient pas à ce cycle. Le marché haussier ne sera pas une montée continue, avec d'importantes corrections en cours de route, tous les prix ne sont que des simulations.Simulation institutionnelle du prochain cycle de prix du Bitcoin
⚠️ Ce qui suit est uniquement basé sur des rapports publics d'institutions et une rétrospective des cycles historiques, et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement
Le quatrième halving a eu lieu en avril 2024. Selon la règle historique : 12 à 18 mois après un halving correspond à la fenêtre principale d'un marché haussier, ce qui signifie que la seconde moitié de 2026 à 2027 est très probablement la période de pic de ce cycle.
Cependant, le marché est désormais institutionnalisé (ETF au comptant, fonds de pension, family offices), la hausse du marché haussier sera atténuée par rapport aux deux cycles précédents, il n'y aura pas de hausse fulgurante de plusieurs fois comme en 2021.
Trois scénarios de simulation (prix au sommet du cycle haussier actuel)
① Scénario pessimiste (probabilité 30 %) : le marché haussier est un rebond faible, pas de super marché haussier
Sommet : 100 000 à 130 000 USD
Conditions déclenchantes :
1. Inflation américaine persistante, peu de baisses de taux par la Fed, maintien prolongé de taux élevés ;
2. Régulation américaine stricte sur les cryptos, sorties massives continues des fonds ETF au comptant ;
3. Récession économique mondiale, tous les actifs à risque subissent une forte dévaluation ;
4. Volonté d'allocation des institutions inférieure aux attentes, principalement des spéculations de détail.
Caractéristiques : nouveau sommet sans bulle énorme, suivi d'une entrée rapide en marché baissier, avec un repli pouvant atteindre 50 à 65 %.
② Scénario neutre de référence (consensus des institutions majoritaires, probabilité 45 %)
Sommet du cycle : 180 000 à 260 000 USD
Institutions représentatives : Standard Chartered, Bernstein, Galaxy, JPMorgan hypothèses de référence.
Conditions à remplir simultanément :
1. La Fed commence une baisse substantielle des taux, affaiblissement du dollar ;
2. Entrées nettes stables mensuelles dans les ETF au comptant américains, allocations continues en petite proportion par les fonds de pension et family offices ;
3. Adoption de lois réglementaires américaines sur les cryptos, élimination des incertitudes ;
4. Les détenteurs à long terme de Bitcoin conservent leurs positions, les stocks des exchanges diminuent continuellement.
Comparaison historique : sommet du marché haussier 2021 à 69 000 USD ; le scénario neutre correspond à 2,5 à 3,7 fois ce sommet pour ce cycle ; les institutions estiment que l'entrée des fonds institutionnels élèvera le plancher mais réduira la folie spéculative, rendant peu probable une hausse de plusieurs dizaines de fois.
③ Scénario optimiste (super cycle / bulle forte, probabilité 25 %)
Sommet : 300 000 à 420 000 USD
Conditions très difficiles à réunir :
1. États souverains / grands fonds souverains intègrent officiellement Bitcoin dans leurs réserves nationales ;
2. Entrées massives dans les ETF, entreprises intégrant Bitcoin dans leurs bilans à grande échelle ;
3. Narratif mondial sur la dette et la confiance dans le dollar favorisant une réévaluation de l'actif « or numérique » ;
4. Absence de cygnes noirs majeurs, liquidité extrêmement abondante.
Le modèle extrêmement optimiste d'ARK (Cathie Wood) prévoit plus de 500 000 USD, scénario idéal à faible probabilité, ne doit pas être pris comme un rendement attendu.
❌ Objectif extrêmement optimiste d'un million de dollars
De nombreux KOLs prédisent un Bitcoin à 1 million USD, ce qui relève d'une fantaisie de super cycle très lointain, pas une prévision pour le marché haussier 2026-2027, cela nécessiterait probablement 2 à 3 cycles de halving, quasiment impossible à réaliser dans ce cycle.
Changements importants dans les cycles historiques (pourquoi on ne peut pas simplement reproduire les hausses passées)
1. 2017 : hausse de 100 fois du creux au sommet, marché purement retail, capitalisation très faible ;
2. 2021 : hausse de 20 fois du creux au sommet, Grayscale + retail ;
3. 2026-2027 ce cycle : entrée massive des institutions, capitalisation énorme, multiplication globale encore plus compressée, ne pas espérer reproduire les hausses de plusieurs dizaines de fois des débuts.
Historique : en moyenne 530 jours du halving au sommet, mais à l'ère institutionnelle le cycle peut s'allonger, la durée du marché haussier aussi, les corrections seront plus profondes, pas une ligne droite ascendante, avec des replis intermédiaires de 30 à 45 %.
4 indicateurs clés pour déterminer le plafond de ce marché haussier (plus utiles que les prévisions de prix)
1. Entrées nettes mensuelles dans les ETF au comptant américains : plus de 1,5 milliard USD stables par mois est la base de la continuité du marché haussier ; des sorties massives sur plusieurs mois feront baisser la hauteur du marché haussier.
2. Taux d'intérêt réel de la Fed : une baisse des taux favorise BTC ; une inflation rebondissante et une reprise des hausses détruisent le marché haussier.
3. Données on-chain : évolution des stocks BTC des exchanges, une baisse continue indique une accumulation par les baleines ; une hausse continue indique des ventes par les baleines.
4. Régulation : la régulation américaine est la plus grande variable, un cadre favorable ouvre des perspectives ; une répression met fin au marché haussier.
Risques réalistes (le marché haussier n'est pas garanti)
1. Risque d'échec du cycle : les fonds institutionnels pourraient aplanir le cycle traditionnel de quatre ans, entraînant un « marché haussier prolongé et oscillant », voire une disparition complète de l'effet halving, avec un marché latéral prolongé ;
2. Même si le marché haussier arrive, un krach de 50 à 75 % est probable après le sommet ;
3. Ne pas considérer « le marché haussier atteindra tel prix » comme une certitude, ce ne sont que des simulations, un cygne noir peut à tout moment bouleverser toute la logique.
En résumé
Pour le cycle 2026-2027, prévision neutre 180 000 à 260 000 USD ; pessimiste 100 000 à 130 000 USD ; optimiste 300 000 à 420 000 USD ; un million de dollars n'appartient pas à ce cycle. Le marché haussier ne monte pas en ligne droite, il y aura de fortes corrections, toutes les prévisions reposent sur une série d'hypothèses macroéconomiques, financières et réglementaires.Simulation institutionnelle du prochain cycle de prix du Bitcoin
⚠️ Ce qui suit est uniquement basé sur des rapports publics d'institutions et une rétrospective des cycles historiques, et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement
Le quatrième halving a eu lieu en avril 2024. Selon la règle historique : 12 à 18 mois après un halving correspond à la fenêtre principale d'un marché haussier, ce qui signifie que la seconde moitié de 2026 à 2027 est très probablement la période de pic de ce cycle.
Cependant, le marché est désormais institutionnalisé (ETF au comptant, fonds de pension, family offices), la hausse du marché haussier sera atténuée par rapport aux deux cycles précédents, il n'y aura pas de hausse fulgurante de plusieurs fois comme en 2021.
Trois scénarios de simulation (prix au sommet du cycle haussier actuel)
① Scénario pessimiste (probabilité 30 %) : le marché haussier est un rebond faible, pas de super marché haussier
Sommet : 100 000 à 130 000 USD
Conditions déclenchantes :
1. Inflation américaine persistante, peu de baisses de taux par la Fed, maintien prolongé de taux élevés ;
2. Régulation américaine stricte sur les cryptos, sorties massives continues des fonds ETF au comptant ;
3. Récession économique mondiale, tous les actifs à risque subissent une forte dévaluation ;
4. Volonté d'allocation des institutions inférieure aux attentes, principalement des spéculations de détail.
Caractéristiques : nouveau sommet sans bulle énorme, suivi d'une entrée rapide en marché baissier, avec un repli pouvant atteindre 50 à 65 %.
② Scénario neutre de référence (consensus des institutions majoritaires, probabilité 45 %)
Sommet du cycle : 180 000 à 260 000 USD
Institutions représentatives : Standard Chartered, Bernstein, Galaxy, JPMorgan hypothèses de référence.
Conditions à remplir simultanément :
1. La Fed commence une baisse substantielle des taux, affaiblissement du dollar ;
2. Entrées nettes stables mensuelles dans les ETF au comptant américains, allocations continues en petite proportion par les fonds de pension et family offices ;
3. Adoption de lois réglementaires américaines sur les cryptos, élimination des incertitudes ;
4. Les détenteurs à long terme de Bitcoin conservent leurs positions, les stocks des exchanges diminuent continuellement.
Comparaison historique : sommet du marché haussier 2021 à 69 000 USD ; le scénario neutre correspond à 2,5 à 3,7 fois ce sommet pour ce cycle ; les institutions estiment que l'entrée des fonds institutionnels élèvera le plancher mais réduira la folie spéculative, rendant peu probable une hausse de plusieurs dizaines de fois.
③ Scénario optimiste (super cycle / bulle forte, probabilité 25 %)
Sommet : 300 000 à 420 000 USD
Conditions très difficiles à réunir :
1. États souverains / grands fonds souverains intègrent officiellement Bitcoin dans leurs réserves nationales ;
2. Entrées massives dans les ETF, entreprises intégrant Bitcoin dans leurs bilans à grande échelle ;
3. Narratif mondial sur la dette et la confiance dans le dollar favorisant une réévaluation de l'actif « or numérique » ;
4. Absence de cygnes noirs majeurs, liquidité extrêmement abondante.
Le modèle extrêmement optimiste d'ARK (Cathie Wood) prévoit plus de 500 000 USD, scénario idéal à faible probabilité, ne doit pas être pris comme un rendement attendu.
❌ Objectif extrêmement optimiste d'un million de dollars
De nombreux KOLs prédisent un Bitcoin à 1 million USD, ce qui relève d'une fantaisie de super cycle très lointain, pas une prévision pour le marché haussier 2026-2027, cela nécessiterait probablement 2 à 3 cycles de halving, quasiment impossible à réaliser dans ce cycle.
Changements importants dans les cycles historiques (pourquoi on ne peut pas simplement reproduire les hausses passées)
1. 2017 : hausse de 100 fois du creux au sommet, marché purement retail, capitalisation très faible ;
2. 2021 : hausse de 20 fois du creux au sommet, Grayscale + retail ;
3. 2026-2027 ce cycle : entrée massive des institutions, capitalisation énorme, multiplication globale encore plus compressée, ne pas espérer reproduire les hausses de plusieurs dizaines de fois des débuts.
Historique : en moyenne 530 jours du halving au sommet, mais à l'ère institutionnelle le cycle peut s'allonger, la durée du marché haussier aussi, les corrections seront plus profondes, pas une ligne droite ascendante, avec des replis intermédiaires de 30 à 45 %.
4 indicateurs clés pour déterminer le plafond de ce marché haussier (plus utiles que les prévisions de prix)
1. Entrées nettes mensuelles dans les ETF au comptant américains : plus de 1,5 milliard USD stables par mois est la base de la continuité du marché haussier ; des sorties massives sur plusieurs mois feront baisser la hauteur du marché haussier.
2. Taux d'intérêt réel de la Fed : une baisse des taux favorise BTC ; une inflation rebondissante et une reprise des hausses détruisent le marché haussier.
3. Données on-chain : évolution des stocks BTC des exchanges, une baisse continue indique une accumulation par les baleines ; une hausse continue indique des ventes par les baleines.
4. Régulation : la régulation américaine est la plus grande variable, un cadre favorable ouvre des perspectives ; une répression met fin au marché haussier.
Risques réalistes (le marché haussier n'est pas garanti)
1. Risque d'échec du cycle : les fonds institutionnels pourraient aplanir le cycle traditionnel de quatre ans, entraînant un « marché haussier prolongé et oscillant », voire une disparition complète de l'effet halving, avec un marché latéral prolongé ;
2. Même si le marché haussier arrive, un krach de 50 à 75 % est probable après le sommet ;
3. Ne pas considérer « le marché haussier atteindra tel prix » comme une certitude, ce ne sont que des simulations, un cygne noir peut à tout moment bouleverser toute la logique.
En résumé
Pour le cycle 2026-2027, prévision neutre 180 000 à 260 000 USD ; pessimiste 100 000 à 130 000 USD ; optimiste 300 000 à 420 000 USD ; un million de dollars n'appartient pas à ce cycle. Le marché haussier ne monte pas en ligne droite, il y aura de fortes corrections, toutes les prévisions reposent sur une série d'hypothèses macroéconomiques, financières et réglementaires.Dans la vie réelle, un transfert prend deux secondes, mais un transfert sur la blockchain ressemble à "désamorcer une bombe" ? 😅
Parfois, c'est vraiment frustrant. Si vous voulez faire quelque chose sur la blockchain, il faut d'abord passer par :
1. Chercher frénétiquement quel est le pont inter-chaînes officiel ;
2. Regarder avec anxiété si le contrat d'autorisation ne va pas vider votre portefeuille ;
3. Fixer les frais de Gas bloqués dans un bloc sans bouger, en pleurant intérieurement.
Pas étonnant que Web3, malgré toutes ces années à vouloir se démocratiser, soit toujours bloqué à la porte par des barrières.
Pourquoi ACO s'acharne-t-il sur l'expérience utilisateur et la boucle fermée sous-jacente ?
C'est pour éliminer toutes ces frictions anti-humaines.
Pour que l'envoi de messages, les interactions, et l'utilisation des applications soient aussi naturels que sur WeChat, que la technologie s'adapte aux humains, et non l'inverse.
Le vrai printemps de l'industrie ne viendra que lorsque les produits cryptographiques deviendront aussi simples à utiliser que les logiciels quotidiens.
Quelle interaction compliquée sur la blockchain vous a déjà exaspéré ? Partagez vos frustrations dans les commentaires 👇
#ACO #Web3痛点 #用户体验 #区块链日常 #破圈之路 Simulation institutionnelle du prochain cycle de prix du Bitcoin
⚠️ Ce qui suit est uniquement basé sur des rapports publics d'institutions et une rétrospective des cycles historiques, et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement
Le quatrième halving a eu lieu en avril 2024. Selon la règle historique : 12 à 18 mois après un halving correspond à la fenêtre principale d'un marché haussier, ce qui signifie que la seconde moitié de 2026 à 2027 est très probablement la période de pic de ce cycle.
Cependant, le marché est désormais institutionnalisé (ETF au comptant, fonds de pension, family offices), la hausse du marché haussier sera atténuée par rapport aux deux cycles précédents, il n'y aura pas de hausse fulgurante de plusieurs fois comme en 2021.
Trois scénarios de simulation (prix au sommet du cycle haussier actuel)
① Scénario pessimiste (probabilité 30 %) : le marché haussier est un rebond faible, pas de super marché haussier
Sommet : 100 000 à 130 000 USD
Conditions déclenchantes :
1. Inflation américaine persistante, peu de baisses de taux par la Fed, maintien prolongé de taux élevés ;
2. Régulation américaine stricte sur les cryptos, sorties massives continues des fonds ETF au comptant ;
3. Récession économique mondiale, tous les actifs à risque subissent une forte dévaluation ;
4. Volonté d'allocation des institutions inférieure aux attentes, principalement des spéculations de détail.
Caractéristiques : nouveau sommet sans bulle énorme, suivi d'une entrée rapide en marché baissier, avec un repli pouvant atteindre 50 à 65 %.
② Scénario neutre de référence (consensus des institutions majoritaires, probabilité 45 %)
Sommet du cycle : 180 000 à 260 000 USD
Institutions représentatives : Standard Chartered, Bernstein, Galaxy, JPMorgan hypothèses de référence.
Conditions à remplir simultanément :
1. La Fed commence une baisse substantielle des taux, affaiblissement du dollar ;
2. Entrées nettes stables mensuelles dans les ETF au comptant américains, allocations continues en petite proportion par les fonds de pension et family offices ;
3. Adoption de lois réglementaires américaines sur les cryptos, élimination des incertitudes ;
4. Les détenteurs à long terme de Bitcoin conservent leurs positions, les stocks des exchanges diminuent continuellement.
Comparaison historique : sommet du marché haussier 2021 à 69 000 USD ; le scénario neutre correspond à 2,5 à 3,7 fois ce sommet pour ce cycle ; les institutions estiment que l'entrée des fonds institutionnels élèvera le plancher mais réduira la folie spéculative, rendant peu probable une hausse de plusieurs dizaines de fois.
③ Scénario optimiste (super cycle / bulle forte, probabilité 25 %)
Sommet : 300 000 à 420 000 USD
Conditions très difficiles à réunir :
1. États souverains / grands fonds souverains intègrent officiellement Bitcoin dans leurs réserves nationales ;
2. Entrées massives dans les ETF, entreprises intégrant Bitcoin dans leurs bilans à grande échelle ;
3. Narratif mondial sur la dette et la confiance dans le dollar favorisant une réévaluation de l'actif « or numérique » ;
4. Absence de cygnes noirs majeurs, liquidité extrêmement abondante.
Le modèle extrêmement optimiste d'ARK (Cathie Wood) prévoit plus de 500 000 USD, scénario idéal à faible probabilité, ne doit pas être pris comme un rendement attendu.
❌ Objectif extrêmement optimiste d'un million de dollars
De nombreux KOLs prédisent un Bitcoin à 1 million USD, ce qui relève d'une fantaisie de super cycle très lointain, pas une prévision pour le marché haussier 2026-2027, cela nécessiterait probablement 2 à 3 cycles de halving, quasiment impossible à réaliser dans ce cycle.
Changements importants dans les cycles historiques (pourquoi on ne peut pas simplement reproduire les hausses passées)
1. 2017 : hausse de 100 fois du creux au sommet, marché purement retail, capitalisation très faible ;
2. 2021 : hausse de 20 fois du creux au sommet, Grayscale + retail ;
3. 2026-2027 ce cycle : entrée massive des institutions, capitalisation énorme, multiplication globale encore plus compressée, ne pas espérer reproduire les hausses de plusieurs dizaines de fois des débuts.
Historique : en moyenne 530 jours du halving au sommet, mais à l'ère institutionnelle le cycle peut s'allonger, la durée du marché haussier aussi, les corrections seront plus profondes, pas une ligne droite ascendante, avec des replis intermédiaires de 30 à 45 %.
4 indicateurs clés pour déterminer le plafond de ce marché haussier (plus utiles que les prévisions de prix)
1. Entrées nettes mensuelles dans les ETF au comptant américains : plus de 1,5 milliard USD stables par mois est la base de la continuité du marché haussier ; des sorties massives sur plusieurs mois feront baisser la hauteur du marché haussier.
2. Taux d'intérêt réel de la Fed : une baisse des taux favorise BTC ; une inflation rebondissante et une reprise des hausses détruisent le marché haussier.
3. Données on-chain : évolution des stocks BTC des exchanges, une baisse continue indique une accumulation par les baleines ; une hausse continue indique des ventes par les baleines.
4. Régulation : la régulation américaine est la plus grande variable, un cadre favorable ouvre des perspectives ; une répression met fin au marché haussier.
Risques réalistes (le marché haussier n'est pas garanti)
1. Risque d'échec du cycle : les fonds institutionnels pourraient aplanir le cycle traditionnel de quatre ans, entraînant un « marché haussier prolongé et oscillant », voire une disparition complète de l'effet halving, avec un marché latéral prolongé ;
2. Même si le marché haussier arrive, un krach de 50 à 75 % est probable après le sommet ;
3. Ne pas considérer « le marché haussier atteindra tel prix » comme une certitude, ce ne sont que des simulations, un cygne noir peut à tout moment bouleverser toute la logique.
En résumé
Pour le cycle 2026-2027, prévision neutre 180 000 à 260 000 USD ; pessimiste 100 000 à 130 000 USD ; optimiste 300 000 à 420 000 USD ; un million de dollars n'appartient pas à ce cycle. Le marché haussier ne monte pas en ligne droite, il y aura de fortes corrections, toutes les prévisions reposent sur une série d'hypothèses macroéconomiques, financières et réglementaires.Sur l'échiquier, une armée uniforme en costume sombre est soudain apparue, 21 pièces brandissant toutes le drapeau royal du "dollar". Ce n'est pas une ouverture improvisée par un joueur amateur, mais une tactique de groupe déployée au second semestre 2026 par des poids lourds comme Bank of America, Citi, Goldman — un pion arrière nommé "Alliance des stablecoins".
Il y a un vieux dicton aux échecs : ce n'est pas le cavalier le plus courageux qui contrôle le centre, mais le roi qui effectue le premier le roque. Regardez USDT et USDC, ces dernières années ils ont occupé les cases e5 et d5, le trône de fer, verrouillant toutes les diagonales avec liquidité et effet réseau. Les institutions financières traditionnelles tardent à venir, non par mépris, mais parce que le moment n'est pas encore venu — elles attendent que l'échiquier réglementaire soit gravé de ses frontières. Maintenant que le GENIUS Act et MiCA siègent comme arbitres sur le côté, ces 21 institutions osent simultanément "roquer", mettant en avant conformité, réserves et garde comme un bouclier épais.
J'ai analysé de nombreux sacrifices apparemment soudains, qui sont en réalité des échanges planifiés vingt coups à l'avance. L'alliance bancaire annonce son entrée officielle dans les paiements transfrontaliers et le règlement d'actifs numériques au premier semestre 2027, ce qui semble être une offensive, mais c'est en fait une défense — défendre leur territoire de paiement qu'elles risquent de perdre. Ce qui mérite réflexion : vont-elles transformer les stablecoins en une forteresse artificielle comme dans l'ouverture espagnole, ou céder le centre à USDT/USDC à la manière de la défense sicilienne, en attaquant elles-mêmes les points de divergence sur les ailes ?
N'oublions pas qu'il y a deux forces sur l'échiquier : l'une maîtrise des milliers d'adresses de portefeuilles natifs de la blockchain, l'autre contrôle les relations clients en face à face via les canaux institutionnels. Ces derniers manquent du gène de la blockchain publique, mais possèdent la faiblesse de la première — le point final de liquidation conforme. C'est comme en milieu de partie, où vous avez peut-être un pion de moins, mais le roi adverse ne peut jamais roquer.
La situation actuelle est la suivante : le roi USDT/USDC est au centre, apparemment en sécurité ; mais les 21 pièces sombres se sont rassemblées le long de la ligne de fond, leur stratégie n'est pas de rivaliser pour le contrôle du centre, mais de traîner la fin de partie dans la "queue épaisse des livres bancaires" — chaque transfert transfrontalier est un petit pion, poussé jusqu'à la septième rangée, promu en droits de règlement, garde et assurance. En 2027, cette partie atteindra un point critique : la valeur des stablecoins ne sera plus "qui a le plus grand volume", mais "qui peut bloquer la ligne d'approvisionnement du château du roi adverse".
Je fixe cette situation, mes doigts tapotant doucement sur la table une variante : l'émission de monnaie par les banques n'est pas un duel d'échecs, mais les institutions jouant les blancs changent les règles mêmes du jeu. Elles tiennent dans leurs mains les vestiges de la souveraineté monétaire de l'ancien continent, prêtes à forger une nouvelle clé.
Quant à savoir si cette "promotion conjointe" sera inscrite dans les futures parties ou si elle deviendra une version moderne du "sacrifice Légal" — ni vous ni moi ne pouvons le voir clairement, mais l'arbitre est déjà assis sur le côté.Une poutre en acier de 10 tonnes n'a pas été déposée dans les fondations par une grue, mais est directement tombée sur la couche d'étanchéité du dernier étage de la tour SPDR, le "coffre-fort" le plus haut du monde.
L'instinct professionnel de l'architecte m'a poussé à examiner d'abord le chemin de charge. La détention de SPDR Gold Trust est montée à 1 056,62 tonnes, ce qui équivaut à couler une nouvelle section de béton au sommet du noyau central existant. Mais le problème fondamental n'a jamais été "oser construire plus haut", mais plutôt "si la semelle de fondation au bas a prévu des ancrages". Lorsque des fonds supplémentaires affluent sous forme de parts d'ETF, c'est comme injecter de la mousse dans une façade vitrée — en surface, le poids semble solide et intact, mais à l'intérieur, les cavités ne créent pas une véritable rigidité structurelle. Ces 9,984 tonnes supplémentaires ont-elles déjà été couvertes aujourd'hui via les stocks physiques du marché londonien de l'or et de l'argent ? J'ai mesuré sur les plans et constaté que ce chemin de charge ne rejoint pas un mur porteur, il est suspendu en l'air, soutenu par un levier.
Regardons aussi la trajectoire de transfert des 86 tonnes d'or de la Banque centrale des Pays-Bas : de New York et Ottawa vers Londres. Ce n'est pas un accroissement, mais un véritable "renforcement structurel". C'est comme déplacer de l'ancien acier du sous-sol vers une rue principale, non pas pour construire plus haut, mais pour que, le jour de la tempête, le matériau puisse rapidement devenir une planche anti-catastrophe. Les meilleurs architectes savent que la durabilité d'un bâtiment ne dépend pas de la quantité de matériaux stockés, mais de la capacité à poser la membrane d'étanchéité 24h/24 en cas de crise. La liquidité est l'escalier de secours, pas une façade dorée.
Maintenant, ce que Goldman Sachs appelle "le market maker d'options qui amplifie les oscillations bidirectionnelles" me semble être une conclusion basique de calcul sismique. Vous pouvez voir la couverture dynamique du market maker comme un amortisseur fluide suspendu dans un bâtiment — malheureusement, cet amortisseur n'a pas de fréquence propre enregistrée, ce qui le fait acheter frénétiquement à la hausse et freiner brutalement à la chute. Cela amplifie l'angle de déplacement à chaque étage, rendant la "résilience structurelle" une simple annotation sur les plans. En réalité, la compression gamma du marché des options n'est pas un ressort amortisseur, mais un bras en porte-à-faux inversé : plus la hausse est rapide, plus elle exerce une pression vers le bas sur le bâtiment principal.
Quant à ce token américain lié appelé $xSNDK, je vois un passage en verre entre deux tours adjacentes. Le flux des ETF traditionnels crée une pression de vent externe, tandis que la profondeur de marché des cryptos agit comme un adhésif structurel du passage : les deux n'ont jamais formé un nœud rigide, mais se frottent mutuellement dans la volatilité. Ce qu'on appelle la résonance du marché n'est qu'une poutre secondaire transmettant la charge au sommet d'une colonne d'une autre structure, avec des fissures serpentant le long des points de soudure cachés d'une charpente en acier à haute ductilité. Lorsqu'un déficit temporaire apparaît dans le pool de marge, c'est comme si les attaches du passage en porte-à-faux tombaient en période de gel-dégel — personne ne veut admettre qu'il n'y a pas assez d'armatures anti-arrachement dans les joints de construction.
Un livre blanc, aussi soigné soit-il, n'est qu'une image de synthèse avant l'étude de site. La livraison du projet dépend de si la liquidité de base atteint la couche porteuse, si le nœud de règlement a une redondance, et si, lorsque la Banque centrale des Pays-Bas déplace son entrepôt mais que l'ETF continue d'accumuler, ce mur porteur appelé confiance du marché est vraiment coulé en or massif ou rempli de béton mousse issu de couvertures d'options.
J'ai remis le télémètre laser dans la boîte à outils, l'aiguille s'est arrêtée dans la zone rouge d'alerte de l'angle de déplacement entre étages, sans un mot. #goldetfadds10tonsWall Street est cette fois-ci sérieuse
Je viens de voir la nouvelle : Goldman Sachs, Citibank, Bank of America et 18 autres géants s'associent pour lancer un stablecoin en dollars, prévu pour le premier semestre 2027. L'ampleur a plus que doublé par rapport au plan initial.
Ne vous focalisez pas seulement sur « encore un stablecoin », le vrai signal est que la finance traditionnelle ne nous attend plus pour être « conformes », mais déplace directement le système de compensation en dollars sur la blockchain.
Mon avis est simple
BTC : l'attribut d'or numérique se renforce, la logique d'allocation à long terme devient plus solide.
ETH : l'infrastructure clé pour l'expansion des stablecoins et des règlements on-chain, sa valeur sera réévaluée, c'est crucial.
DOGE : orienté vers le paiement et la narration émotionnelle, il reste à voir s'il sera réellement adopté par les institutions.
Avant, c'était la crypto qui voulait entrer à Wall Street, maintenant c'est Wall Street qui prend l'initiative de se mettre sur la blockchain. Le stablecoin est la porte d'entrée, mais c'est toute l'infrastructure crypto qui en est le plus grand bénéficiaire.
Que pensez-vous de l'entrée de ces 21 acteurs ? Est-ce une bonne nouvelle ou une menace pour les emplois ? Discutons-en dans les commentaires.
#stablecoin #BTC #ETH #DOGE #entréeinstitutionnelle
#21家金融机构拟推美元稳定币 LES FLUX DES ETF SE DIVERGENT
ETF $BTC : +101,15 M$ le 2 septembre, rebondissant après de fortes sorties.
ETF $ETH : -48,1 M$, mettant fin à une série de 12 sessions d'entrées.
ETF $SOL : -6,1 M$, signalant une demande prudente pour une exposition à plus forte volatilité.
$HYPE : gagne un accès institutionnel via des produits ETF crypto américains.
Trésorerie Crypto : Strategy continue d'acheter du $BTC, tandis que Strive a accumulé 3 156 $BTC en août. BitMine continue d'étendre sa trésorerie en $ETH.
Le vrai test : qui dispose de suffisamment de capital pour continuer à acheter lorsque la volatilité reviendra ? Le retour des fonds dans les ETF BTC, le risque de repli derrière le rebond ne doit pas être ignoré
BTC s'est de nouveau stabilisé au-dessus du seuil des 80 000 dollars, avec un retour des fonds dans les ETF au comptant, enregistrant une entrée nette d'environ 101 millions de dollars lors de la dernière séance de trading, apportant un soutien institutionnel à cette reprise du marché. Cependant, une divergence nette est déjà apparue en interne : les flux de fonds dans les ETF ETH et $XRP se sont arrêtés, les investisseurs institutionnels devenant de plus en plus sélectifs, et ne feront pas grimper tous les actifs cryptographiques simplement parce que le Bitcoin monte.
Sur le marché, il faut surveiller la zone de résistance entre 80 000 et 82 800 dollars, 82 800 étant un point de pression clé, tandis que 75 700 et 71 800 dollars constituent des supports défensifs importants. Même si des fonds entrent via les ETF, le prix ne franchira pas forcément cette résistance facilement. Si les flux de capitaux faiblissent par la suite, la hausse actuelle est très probablement un simple rebond temporaire, susceptible de retomber à tout moment.
Pour confirmer un véritable renversement de tendance, il ne suffit pas de voir le BTC se renforcer seul. L'ETH doit retrouver une force relative ; la hausse de SOL, XRP, BNB ne peut pas reposer uniquement sur l'effet de levier des contrats. Il faut aussi observer la corrélation des petites et moyennes cryptomonnaies, des secteurs DeFi et Layer2. La continuité des actifs comme SUI, APT, AAVE, $ARB est un signal réel de rotation des capitaux à risque.
Ce n'est que si les achats via les ETF s'accumulent et que le prix franchit efficacement la résistance que cette reprise aura de la crédibilité. Dès que les achats institutionnels faiblissent et que la résistance à 82 800 continue de peser sur le marché, ce rebond sera déclaré échoué. Avec les risques macroéconomiques liés aux données non agricoles et à la réunion du FOMC qui approchent, les incertitudes du marché s'amplifient.
Le redressement des fonds institutionnels n'est qu'un signal de référence, il ne signifie pas que le marché va monter de façon unidirectionnelle. Ne vous laissez pas tromper par ce redressement à court terme, il faut attendre la confirmation par la convergence de signaux multidimensionnels, sinon il faut être très vigilant face au risque de correction après un pic.
$BTC $ETH $SOL
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 Une rotation d'entreprise notable : Remixpoint, coté au Japon, a vendu ses avoirs en ETH, SOL, XRP et DOGE et a conservé environ 1 506 BTC.
La société a réalisé un bénéfice d'environ ¥117,8M et est passée à une trésorerie exclusivement en Bitcoin.
Ce n'est pas une preuve que chaque altcoin est faible, mais cela montre comment certaines institutions concentrent leur exposition sur $BTC.Prévisions institutionnelles sur le prix du prochain bull run de Bitcoin
⚠️Ce qui suit est basé sur des rapports publics d'institutions étrangères et une rétrospective des cycles historiques, et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement
La quatrième réduction de moitié aura lieu en avril 2024. Selon la règle historique : la fenêtre principale de hausse se situe 12 à 18 mois après la réduction, soit la seconde moitié de 2026 à 2027 pour le pic de ce cycle.
Cependant, avec l'institutionnalisation actuelle du marché (ETF au comptant, fonds de pension, bureaux familiaux), l'ampleur globale de la hausse du bull run sera nettement moindre que lors des deux précédents cycles, rendant difficile la reproduction des hausses de plusieurs dizaines de fois observées au début.
Trois scénarios (prix au sommet de ce cycle)
① Scénario pessimiste (probabilité 30 %, bull run faible)
Sommet : 100 000 à 130 000 USD
Conditions déclenchantes :
1. Inflation américaine persistante, très peu de baisses de taux par la Fed, maintien de taux élevés ;
2. Renforcement continu de la régulation crypto aux États-Unis, sorties nettes continues des fonds ETF au comptant ;
3. Récession économique mondiale, toutes les classes d'actifs à risque subissent une forte dévaluation ;
Caractéristiques : seulement une légère nouvelle hausse, bulle limitée ; après le pic, un repli de 50 à 65 % reste possible.
② Scénario neutre de référence (consensus majoritaire des banques d'investissement étrangères, probabilité 45 %)
Sommet du cycle : 150 000 à 240 000 USD
Les modèles de référence de Bernstein, Standard Chartered et Galaxy convergent dans cette fourchette.
Conditions requises :
1. Baisse substantielle des taux par la Fed, assouplissement de la liquidité en dollars ;
2. Entrées nettes stables mensuelles dans les ETF au comptant américains, allocation continue en petite proportion par les fonds de pension et bureaux familiaux ;
3. Adoption de lois réglementaires crypto aux États-Unis, élimination de l'incertitude politique ;
4. Consolidation des positions des détenteurs à long terme, diminution continue des stocks de BTC sur les exchanges.
Comparé au sommet précédent à 69 000 USD, le scénario neutre représente 2 à 3,5 fois ce niveau. L'entrée des fonds institutionnels élève le plancher, mais compresse la phase de hausse explosive de la bulle.
③ Scénario optimiste (super cycle à forte bulle, probabilité 25 %)
Sommet : 280 000 à 380 000 USD
Nécessite la réalisation simultanée de toutes les conditions difficiles :
1. États souverains et fonds souverains intégrant officiellement Bitcoin dans leurs réserves nationales ;
2. Afflux massif de fonds dans les ETF, nombreuses entreprises cotées inscrivant BTC à leur bilan ;
3. Amplification des récits sur la dette mondiale et la confiance dans le dollar, réévaluation des actifs or numériques ;
4. Absence de cygnes noirs majeurs, liquidité mondiale extrêmement abondante.
Le scénario extrême de "Woodstock" à plus de 500 000 USD est un modèle idéal extrême, non attendu pour le cycle 2026-2027.
❌ La rumeur d'un pic à 1 million de dollars pour ce cycle est une fantaisie à long terme, nécessitant 2 à 3 cycles de réduction de moitié, difficilement réalisable avant 2027.
Pourquoi ne pas simplement reproduire les hausses historiques
1. 2017 : hausse de 100 fois du creux au sommet, marché très petit, dominé par les particuliers ;
2. 2021 : hausse de 20 fois, principalement Grayscale et particuliers ;
3. 2026-2027 : dominé par les gros fonds institutionnels, capitalisation énorme, les multiples seront compressés.
Même si le bull run arrive, la hausse ne sera pas linéaire, avec des corrections intermédiaires de 30 à 45 %.
4 indicateurs plus importants que la prédiction des prix
1. Entrées nettes mensuelles dans les ETF au comptant américains : un flux stable > 1,5 milliard USD par mois est la base du bull run ; des sorties importantes sur plusieurs mois nécessitent de revoir à la baisse les attentes.
2. Taux d'intérêt réels de la Fed : une baisse des taux est favorable à BTC ; une remontée liée à l'inflation ou une reprise des hausses freine le marché.
3. Stocks de BTC sur les exchanges : une baisse continue indique une accumulation par les baleines ; une hausse continue indique des ventes.
4. Régulation crypto américaine : une politique claire ouvre des perspectives ; une répression forte peut mettre fin au bull run.
Risques à ne pas négliger
1. Risque de cycle émoussé : les fonds institutionnels pourraient lisser le cycle traditionnel de quatre ans, entraînant une longue période de forte volatilité, un allongement du bull run, voire un affaiblissement de l'effet de la réduction de moitié, sans grand bull run.
2. Même en cas de pic réussi, une chute de 50 à 75 % en bear market est probable ensuite.
3. Toutes les prévisions reposent sur une série d'hypothèses externes, les événements géopolitiques ou cygnes noirs peuvent tout bouleverser.
En résumé
Pour le cycle 2026-2027, l'attente neutre est de 150 000 à 240 000 USD ; pessimiste 100 000 à 130 000 USD ; optimiste 280 000 à 380 000 USD ; le million de dollars n'appartient pas à ce cycle. Le bull run ne sera pas une montée continue, il y aura de fortes corrections, tous les prix ne sont que des simulations.$BTC a récupéré 80K$ et a dépassé 81K$ après que le gouverneur de la Fed, Waller, ait signalé qu'il pourrait soutenir le maintien des taux stables en septembre.
Plus de 443M$ de positions courtes en crypto ont été liquidées, dont environ 205M$ en positions courtes sur BTC.
L'élan est haussier, mais ce mouvement était en partie un rachat de positions courtes. Surveillez si $BTC maintient les 80K$ sur le graphique 4H.$USELESS Cette vague est vraiment un peu folle, en quelques jours seulement, elle a directement déclenché une phase d'accélération.
Le 1er septembre, USELESS se situait autour de 0,1118 dollars, alors que le 27 août, il n'était qu'à 0,0691 dollars, soit une hausse de plus de 60 % en quelques jours seulement. Plus impressionnant encore, le 2 septembre, la capitalisation boursière a déjà atteint environ 112 millions de dollars, avec un volume d'échanges quotidien dépassant 75 millions de dollars.
Cette tendance montre que l'attention des investisseurs s'est soudainement intensifiée.
Mais le problème est aussi très clair maintenant.
La zone de fluctuation précédente était entre 0,06 et 0,07 dollars, mais elle a maintenant directement franchi la barre des 0,1 dollar. Si elle peut maintenir ce niveau de 0,10 dollar, le marché pourrait commencer à le considérer comme un nouveau support.
Au-dessus, il faudra voir si elle peut continuer à franchir la zone autour de 0,12 dollar.
Une fois que le volume augmentera et que ce niveau sera consolidé, la prochaine étape sera de défier les sommets précédents, ce qui ouvrira un espace d'imagination.
Cependant, pour ce genre de cryptomonnaie, il ne faut surtout pas se focaliser uniquement sur la hausse.
Le prix historique le plus élevé de USELESS a atteint environ 0,435 dollar, et il est encore loin de ce sommet, mais plus la hausse est rapide à court terme, plus les prises de bénéfices sont susceptibles de se concentrer.
Donc, ce que je veux vraiment observer cette fois-ci, c'est :
Après une telle hausse, pourra-t-elle tenir à 0,10 dollar ?
Si elle tient, cela signifie que les investisseurs sont prêts à continuer d'acheter.
Si elle ne tient pas, la forte montée précédente pourrait se transformer en une fête éphémère de court terme.
Le plus excitant dans une tendance Meme, c'est que personne ne sait si la prochaine bougie vous réservera une surprise ou une frayeur.BTC et $ETH sont à un point où la patience compte plus que la prédiction.
Le prochain vrai signal sera de savoir si le support cède avec du volume, et plus important encore, si les acheteurs peuvent le récupérer ensuite.
Une cassure de $BTC suivie d'une reprise faible augmenterait le risque d'une nouvelle baisse. $ETH pourrait connaître des fluctuations encore plus importantes si sa structure commence à se fissurer.
Pour l'instant, je maintiens des tailles de position contrôlées et préserve le capital.
Il y aura toujours une autre opportunité. Pas besoin de forcer une transaction.
$BTC $ETH Le marché vient de nous lancer un avertissement concernant l'effet de levier
La progression de Bitcoin au-dessus de 80 000 $ semble haussière en surface.
Mais le marché des dérivés raconte une histoire plus complexe.
Plus de 140 millions de dollars en positions courtes crypto ont été liquidés lors de la dernière compression généralisée du marché, contribuant à faire monter $BTC, $ETH, $XRP et $BNB.
Cela crée une distinction importante.
Une compression des positions courtes peut accélérer le prix sans créer une demande au comptant équivalente.
Une fois que ces acheteurs forcés disparaissent, le marché doit prouver que du capital réel est prêt à continuer d'enchérir.
Mon attention est donc focalisée sur ce qui se passe après la vague de liquidations.
Si $BTC peut se consolider au-dessus de 80 000 $ plutôt que de redonner immédiatement le mouvement, le rallye devient structurellement plus fort.
S'il échoue, le marché aura simplement éliminé un effet de levier baissier excessif.
La réaction des altcoins est tout aussi importante.
$ETH, $SOL et $XRP doivent montrer une force relative soutenue. $BNB reste un autre indicateur utile de liquidité.
Ensuite, je veux voir si le risque se déplace davantage vers $SUI, $APT, $AVAX, $NEAR et $SEI.
La DeFi ne doit pas non plus être ignorée.
$AAVE, $UNI, $CRV et $PENDLE peuvent révéler si les traders reviennent à une activité réelle onchain ou simplement tournent entre des tokens liquides.
Le côté infrastructure reste intéressant avec $LINK et $ONDO, tandis que $ARB et $OP doivent démontrer que l'exposition Layer 2 attire une nouvelle demande.
Les bêtas AI comme $TAO et $RENDER valent aussi la peine d'être surveillés si l'appétit pour le risque s'élargit.
La thèse principale est simple :
Les liquidations peuvent déclencher un mouvement. Elles ne peuvent pas le valider.
La validation vient lorsque les acheteurs au comptant continuent de soutenir le prix après que l'effet de levier a été éliminé.
C'est le signal qui m'importe maintenant.
Pas la rapidité avec laquelle Bitcoin peut monter.
Mais si les acheteurs restent une fois que les achats forcés sont terminés.
Pensez-vous que ce rallye est en train de passer d'une compression alimentée par l'effet de levier à une véritable accumulation au comptant ?
#LastNFPBeforeFOMC
#AVGODipsSNOWPops
#RobinhoodChainRevenue Toutes les pièces ne doivent pas forcément faire partie de votre portefeuille.
Parfois, la meilleure décision est de savoir quoi ignorer.
Ma structure :
Noyau : $BTC $ETH
Momentum : $XRP $SOL
Croissance : $LINK $RENDER
Risque élevé : $INJ $JUP
Je recherche des narratifs solides, de la liquidité et des configurations avec une invalidation claire.
Courir après ce qui est en hausse signifie généralement acheter la sortie de quelqu'un d'autre.
Restez sélectif. Protégez votre capital. Laissez le marché venir à vous.
Conviction > FOMO.
#CryptoTreasuryDurability
#Polymarket21BValuation $ETH Ethereum en temps réel
Prix actuel : 2 505 $ (Kraken 2505.10 / TipRanks 2504.92 / MEXC 2509.45 / DigitalToday 2511 ; 24h +4,7 %～+5,3 %, clôture d'hier ~2 391 → séance asiatique suit BTC, poussée à 2 522 puis repli à 2 505)
Fourchette intrajournalière : 2 369,61 $–2 529,43 $ (Kraken 24h ; nuit dernière 2 356 → plus haut aujourd'hui 2 529,43, quatre tentatives sans franchir la limite supérieure)
Capitalisation : ~302,6 Md$ (120,69 M × 2 505), part de marché ~10,8 %
Volume : 24h spot 15,8 Md$ (Kraken) / 14,48 Md$ (TipRanks), volume en hausse la nuit dernière synchronisé avec BTC, puis baisse en séance asiatique
Sentiment : peur/avidité 65 avidité (rebond avec BTC de 45) ; RSI journalier ~68–70 proche surachat (en phase de rupture) ; MACD 4H croisement haussier avec expansion des barres rouges, 1H pic à 2 529 puis repli à 2 505, zone 2490–2500 devenue support pivot
Structure technique : 2530–2547 quatre tentatives sans franchissement de la première résistance / 2500–2490 support pivot / 2460 arbitre horaire
Flux de capitaux et écosystème (différences relatives à BTC)
ETF : 3/9 sortie nette journalière -48,2 M$ (Farside : ETHA -53,4 M / FETH -26,2 M / ETHE -23,5 M / ETHB +52,9 M), divergence nette avec BTC 3/9 +101 M$ en retour — les institutions ETH ont encore racheté hier, la hausse d'aujourd'hui est portée par la pression vendeuse spot et le suivi de BTC, pas par des achats actifs d'ETF
On-chain : MEXC 4/9 entrée nette +165,57 M$ (3/9 +71,71 M / 2/9 -231,91 M), reconstitution à court terme sur plateformes centralisées ; Coinglass 24h liquidation short dominante sur contrats à terme ETH, après nettoyage de levier, nouveau coût moyen à 2 450+
Macro : similaire à BTC — Waller dovish + demandes initiales faibles → probabilité de hausse des taux 63 % → 50,4 %, 10 ans à 4,76 %, ISM services 55,4 ; ce soir 20:30 rapport NFP point de rupture suivant
Qualité : ETH/BTC aujourd'hui ~0,0306 (2505 ÷ 81800), toujours en dessous du précédent 0,0313 en défense, ETH suit BTC sans le devancer (BTC franchit 81,8K, ETH pas 2 530)
Scénarios et perspectives du jour (séance Europe-Asie → NFP 20:30)
Base : friction entre 2 490–2 530, maintien à 2 490, oscillation autour de 2 505 ; tentative 2 522–2 530 sans franchissement, repli à 2 490
Poursuite : clôture 1H au-dessus de 2 530 et clôture journalière au-dessus de 2 547 → viser 2 550 (SMA 200 semaines) → 2 606
Repli : clôture 4H sous 2 460 → viser 2 344 → 2 300 (EMA 20 jours 2 299) ; clôture journalière sous 2 300 pour parler de fausse cassure
Spot : ne pas acheter à 2 505, attendre repli stable entre 2 460–2 490 pour compléter ≤5 % par ordre ; stop mobile des anciennes positions sous 2 300 relevé à 2 344
Contrats : stagnation entre 2 522–2 530, légère position short (stop 2 547, cible 2 460) ≤2x ; achat interdit à 2 505 (RSI 70+ avant NFP)
Discipline NFP : 30 minutes avant 20:30, liquidation des positions naked overnight, attendre clôture 1H pour direction — bonnes données (hausse des taux > 60 %) ETH d'abord retombe à 2 460 ; mauvaises données (maintien à 50 %) poussée à 2 530
Fenêtres d'observation clés
2 530–2 547 clôture journalière au-dessus (quatre tentatives sans franchissement, au-dessus = cassure de range)
2 490–2 500 maintien du support 4H (confirmation pivot)
2 460 clôture 4H sous (repli vers 2 344)
2 300 (EMA 20 jours) maintien clôture journalière (intermédiaire bull/bear)
ETF ETH 3/9 -48,2 M, retour à la normale le 4/9 ? (sorties continues rendent difficile la cassure de 2 530)
20:30 NFP probabilité hausse des taux 50,4 %, retour > 60 % ?
ETH/BTC 0,0306 retour à 0,0313 ? (sinon faiblesse relative à BTC continue)
⚠️ Analyse objective du marché, pas un conseil d'investissement. 2 505 correspond à la convergence Kraken 2505.10 + TipRanks 2504.92 + MEXC 2509.45, cadre de la séance asiatique du 3/9 après pression vendeuse BTC ; RSI journalier 70 proche surachat + avant NFP, ne pas acheter avant franchissement de 2 530 (quatre tentatives infructueuses), repli confirmé par clôture 4H sous 2 460.
Résumé rapide : ETH 2 460/2 505/2 530/2 547 | 2 505 $ (Kraken 2505.10/TipRanks 2504.92/MEXC 2509.45) | nuit dernière 2356→2529 suivi de repli à 2505 avec BTC ; 2460–2490 pivot, 2530–2547 résistance infranchissable quatre fois ; 2490–2500 pivot confirmé ; ETF 3/9 -48,2 M divergence avec BTC ; ETH/BTC 0,0306 plus faible que 0,0313 précédent ; NFP 20:30 point de rupture suivant. $ETH Projection des prix du prochain cycle haussier du Bitcoin (cycle 2026-2027)
⚠️ Ce qui suit est basé sur des rapports publics d'institutions étrangères et une rétrospective des cycles historiques, et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.
La quatrième réduction de moitié aura lieu en avril 2024. Selon la règle historique : la fenêtre principale de hausse se situe 12 à 18 mois après la réduction, soit la seconde moitié de 2026 à 2027 pour le pic de ce cycle.
Cependant, avec l'institutionnalisation actuelle du marché (ETF au comptant, fonds de pension, bureaux familiaux), la hausse globale du marché haussier sera nettement moindre que lors des deux cycles précédents, rendant difficile une répétition des hausses explosives de plusieurs dizaines de fois observées au début.
Trois scénarios (prix au sommet de ce cycle)
① Scénario pessimiste (probabilité 30 %, marché haussier faible)
Sommet : 100 000 à 130 000 dollars
Conditions déclenchantes :
1. Inflation américaine persistante, rares baisses de taux de la Fed, maintien de taux élevés ;
2. Renforcement continu de la régulation crypto aux États-Unis, sorties constantes de fonds des ETF au comptant ;
3. Récession économique mondiale, toutes les classes d'actifs à risque subissent une dévaluation ;
Caractéristiques : seulement une légère nouvelle hausse, bulle limitée ; après le pic, un repli de 50 à 65 % reste possible.
② Scénario neutre de référence (consensus majoritaire des banques d'investissement étrangères, probabilité 45 %)
Sommet du cycle : 150 000 à 240 000 dollars
Les modèles de référence de Bernstein, Standard Chartered et Galaxy convergent dans cette fourchette.
Conditions nécessaires :
1. Baisse substantielle des taux par la Fed, assouplissement de la liquidité en dollars ;
2. Entrées nettes stables mensuelles dans les ETF au comptant américains, allocation continue en petite proportion par les fonds de pension et bureaux familiaux ;
3. Adoption de lois réglementaires crypto aux États-Unis, élimination de l'incertitude politique ;
4. Consolidation des positions des détenteurs à long terme, diminution continue des stocks de BTC sur les plateformes d'échange.
Comparé au sommet précédent à 69 000 dollars, le scénario neutre représente 2 à 3,5 fois ce niveau. L'entrée des fonds institutionnels élève le plancher, mais compresse la phase de bulle explosive.
③ Scénario optimiste (super cycle à forte bulle, probabilité 25 %)
Sommet : 280 000 à 380 000 dollars
Toutes les conditions difficiles suivantes doivent être réunies :
1. Les États souverains et fonds souverains intègrent officiellement le Bitcoin dans leurs réserves nationales ;
2. Afflux massif de fonds dans les ETF, nombreuses entreprises cotées inscrivent le BTC à leur bilan ;
3. Amplification des récits sur la dette mondiale et la confiance dans le dollar, réévaluation de l'or numérique ;
4. Absence d'événements imprévus majeurs, liquidité mondiale extrêmement abondante.
Le scénario extrême de "Woodstock" à plus de 500 000 dollars est un modèle idéal extrême, non représentatif des attentes de base pour 2026-2027.
❌ La rumeur d'un pic à 1 million de dollars lors de ce cycle est une fantaisie à long terme, nécessitant 2 à 3 cycles de réduction, difficilement réalisable d'ici 2027.
Pourquoi ne pas simplement reproduire les hausses historiques
1. 2017 : hausse de 100 fois du creux au sommet, marché très petit, purement retail ;
2. 2021 : hausse de 20 fois, dominée par Grayscale et les particuliers ;
3. 2026-2027 : cycle dominé par de gros fonds institutionnels, capitalisation énorme, les multiples seront encore compressés.
Même si le marché haussier arrive, la hausse ne sera pas linéaire, avec des corrections intermédiaires de 30 à 45 %.
4 indicateurs plus importants que la prédiction des prix
1. Entrées nettes mensuelles dans les ETF au comptant américains : un flux stable supérieur à 1,5 milliard de dollars par mois est la base du marché haussier ; des sorties importantes sur plusieurs mois nécessitent de revoir à la baisse les attentes.
2. Taux d'intérêt réels de la Fed : une baisse des taux est favorable au BTC ; une reprise de l'inflation et une hausse des taux freinent directement le marché.
3. Stocks de BTC sur les plateformes d'échange : une baisse continue indique une accumulation par les baleines ; une augmentation continue indique des ventes.
4. Régulation crypto américaine : une politique claire ouvre des perspectives ; une répression forte peut directement mettre fin au marché haussier.
Risques à ne pas négliger
1. Risque d'atténuation du cycle : les fonds institutionnels pourraient lisser le cycle traditionnel de quatre ans, entraînant une longue période de forte volatilité, un allongement du marché haussier, voire un affaiblissement de l'effet de la réduction, sans grand marché haussier.
2. Même si le pic du marché haussier est atteint, une chute de 50 à 75 % en marché baissier est probable ensuite.
3. Toutes les prévisions reposent sur une série d'hypothèses externes, des événements géopolitiques ou imprévus peuvent à tout moment invalider ces projections.
En résumé
Pour le cycle 2026-2027, l'attente neutre est de 150 000 à 240 000 dollars ; pessimiste 100 000 à 130 000 ; optimiste 280 000 à 380 000 ; le million de dollars n'appartient pas à ce cycle. Le marché haussier ne sera pas une montée continue, avec d'importantes corrections en cours de route, tous les prix ne sont que des simulations.CORE ce hard fork : va-t-il se diviser en deux cryptomonnaies ?
Un hard fork ne signifie pas nécessairement la création d'une deuxième cryptomonnaie ; la division dépend de si tous les validateurs du réseau mettent à jour vers la nouvelle version du logiciel.
Scénario 1 : État idéal (souhaité par l'équipe du projet, une seule chaîne avec un seul CORE)
La grande majorité des validateurs, nœuds et exchanges mettent à jour vers le nouveau code.
- Après le fork, il n'y a qu'une seule chaîne, avec toujours un seul token CORE, aucun nouveau token n'apparaît de nulle part.
- Le nouveau règlement s'applique à partir du bloc du fork, corrigeant le bug des récompenses et empêchant la surproduction de tokens.
- Les CORE déjà minés en excès à cause du bug restent en circulation sur le marché, le fork ne les détruit pas (l'équipe officielle ne fait pas de rollback historique).
- Votre quantité de tokens reste inchangée, seule la règle du réseau est corrigée. Les upgrades London et Shanghai d'Ethereum sont des hard forks de ce type, avec une seule chaîne et pas de nouveau token.
Scénario 2 : Pire cas (division de la chaîne en deux tokens distincts)
Une partie des validateurs refuse catégoriquement de mettre à jour et continue d'exécuter l'ancien code avec le bug, ce qui crée deux chaînes indépendantes :
1. Nouvelle chaîne (promue par l'équipe) : version corrigée, token toujours appelé CORE.
2. Ancienne chaîne (exécutée par les nœuds refusant la mise à jour) : règles bugguées maintenues, permettant la surproduction continue, créant un autre token (appelé communément vieux-CORE).
👉 Dès la division, au moment du snapshot du fork, la quantité de CORE dans votre portefeuille est dupliquée sur les deux chaînes, vous obtenez donc un ensemble supplémentaire de tokens, chaque token ayant son propre prix et marché, sans interopérabilité.
C'est similaire à l'événement DAO d'Ethereum en 2016, qui a créé ETH (nouvelle chaîne) et ETC (ancienne chaîne) comme deux cryptomonnaies indépendantes.
Points importants à distinguer : tokens sur exchange vs tokens dans portefeuille personnel
1. Tokens sur exchange (OKX, Gate)
Après la division, la décision revient à l'exchange :
- L'exchange peut ne supporter que la nouvelle chaîne CORE, sans distribuer les tokens de l'ancienne chaîne ;
- Ou bien supporter les deux chaînes, créditant votre compte des deux tokens ;
Pendant la période du fork, les exchanges suspendent généralement les dépôts et retraits pour éviter toute confusion.
2. Tokens dans portefeuille privé
En cas de division, votre clé privée contrôle les tokens sur les deux chaînes, vous recevez automatiquement les deux ensembles, mais les opérations et transferts deviennent compliqués et il y a un risque d'attaque par rejeu.
Clarifications sur quelques idées fausses concernant cet événement CORE
1. ❌ « Un hard fork me donnera automatiquement des nouveaux tokens en airdrop »
Seule une division permanente du réseau crée un second token ; si tout le réseau met à jour, il n'y a qu'un seul token, pas d'airdrop.
2. ❌ « Les tokens en excès minés à cause du bug disparaissent après le fork »
L'équipe applique une mise à jour forward-only, sans rollback. Le fork empêche seulement la surproduction future, les tokens déjà minés en excès restent et peuvent être vendus, avec le risque de pression à la vente.
3. ❌ « Tout hard fork divise forcément la chaîne en deux »
Beaucoup de hard forks planifiés sur les blockchains publiques sont des mises à jour stables sur une seule chaîne, la division est un risque, pas une conséquence automatique.
Pour les détenteurs ordinaires, surveillez trois signaux avant et après le fork
1. La majorité des validateurs ont-ils mis à jour vers la nouvelle version (indicateur clé pour savoir s'il y aura division) ;
2. Annonces des exchanges : suspension des dépôts/retraits pendant le fork, et quelle chaîne ils supportent en cas de division ;
3. Rapport officiel post-incident : combien de CORE ont été minés en excès à cause du bug.
En résumé simple :
Si tous les nœuds du réseau mettent à jour, il n'y aura qu'un seul token CORE après le fork ; si une partie refuse, le réseau se divise et deux tokens CORE distincts apparaissent. Le fork ne détruit pas les tokens déjà minés en excès.Le marché cherche de la clarté, pas un autre faux rallye.
Si $BTC casse le support avec du volume et ne parvient pas à le récupérer, la pression baissière pourrait s'accélérer. $ETH semble déjà fatigué, et une rupture pourrait entraîner une volatilité encore plus forte.
Je ne force pas les trades ni ne prédis chaque mouvement. Je préfère attendre une confirmation, contrôler la taille des positions et garder du capital prêt.
La patience bat la supposition. 📉
$BTC BTC $ETH $ZRO Au départ, je voulais couper mes pertes en sacrifice, mais le ciel n'a pas été honoré, et la viande s'est cuite toute seule.
Au début de la séance, quand le marché a chuté, j'ai vu que le rebond était faible, le volume était pitoyablement bas, et la reprise insuffisante. Ce genre de rebond, j'ai jugé que c'était pour fournir des munitions aux positions courtes, j'ai directement conseillé à mes amis de placer un ordre short à 1.2714, certains se moquaient de moi en disant que j'étais trop pressé. Maintenant à 1.0911, +283,62 %, ceux qui sont à bord doivent être réveillés par le sourire.
Encaissez d'abord, ne soyez pas gourmand sur la dernière bouchée. Mettez 80 % de la grosse somme dans la poche, déplacez les 20 % restants au prix de revient pour stopper les pertes. Si ça continue à baisser, laissez courir les profits, et si ça rebondit, ne rendez pas vos gains. Ce morceau de viande est délicieux, les frères, le rythme est bien calé, ça valait la peine d'attendre.
Le marché guérit toutes sortes d'arrogances, surtout celles de ceux qui se croient les plus malins. L'argent gagné est la matérialisation de votre compréhension ; l'argent perdu est le défaut de votre compréhension.
J'attends de bonnes nouvelles. Il y aura encore des opportunités, ne vous précipitez pas à acheter ou vendre sous l'effet des émotions. J'indiquerai en priorité le prochain bon point d'entrée.
$BTC $LAB Projection des prix du prochain bull run du Bitcoin
⚠️ Ce qui suit est uniquement basé sur des rapports publics d'institutions et une rétrospective des cycles historiques, et ne constitue en aucun cas un conseil d'investissement.
Le 04-2024 a marqué la quatrième réduction de moitié. Selon la règle historique : 12 à 18 mois après la réduction de moitié est la fenêtre principale de hausse du bull market, ce qui signifie que la seconde moitié de 2026 à 2027 est très probablement la période de pic de ce cycle.
Cependant, le marché est désormais institutionnalisé (ETF au comptant, fonds de pension, family offices), la hausse du bull market sera atténuée par rapport aux deux cycles précédents, il n'y aura pas de montée fulgurante de plusieurs fois comme en 2021.
Trois scénarios de projection (prix au sommet du cycle bull actuel)
① Scénario pessimiste (probabilité 30%) : le bull market est un rebond faible, pas de super bull market
Sommet : 100 000 à 130 000 USD
Conditions déclenchantes :
1. Inflation américaine récurrente, peu de baisses de taux par la Fed, maintien prolongé de taux élevés ;
2. Régulation américaine stricte sur les cryptos, sorties massives continues des fonds ETF au comptant ;
3. Récession économique mondiale, tous les actifs à risque subissent une forte dévaluation ;
4. Volonté d'allocation des institutions inférieure aux attentes, principalement des spéculations de détail.
Caractéristiques : nouveau sommet sans bulle énorme, suivi d'une entrée rapide en bear market, avec un retracement pouvant atteindre 50-65%.
② Scénario neutre de référence (consensus des institutions majoritaires, probabilité 45%)
Sommet du cycle : 180 000 à 260 000 USD
Institutions représentatives : Standard Chartered, Bernstein, Galaxy, JPMorgan (hypothèse de référence).
Conditions à remplir simultanément :
1. La Fed commence une baisse substantielle des taux, affaiblissement du dollar ;
2. Entrées nettes stables mensuelles dans les ETF au comptant américains, allocations continues en petite proportion par les fonds de pension et family offices ;
3. Adoption de lois réglementaires américaines sur les cryptos, élimination des incertitudes ;
4. Les détenteurs à long terme de Bitcoin conservent leurs positions, les stocks des exchanges diminuent continuellement.
Comparaison historique : sommet du bull market 2021 à 69 000 USD ; le scénario neutre correspond à 2,5-3,7 fois ce sommet pour ce cycle ; les institutions estiment que l'entrée des fonds institutionnels élèvera le plancher mais réduira la folie des hausses, rendant peu probable une explosion de plusieurs dizaines de fois.
③ Scénario optimiste (super cycle / bulle forte, probabilité 25%)
Sommet : 300 000 à 420 000 USD
Conditions très difficiles à réunir :
1. États souverains / grands fonds souverains intègrent officiellement Bitcoin dans leurs réserves nationales ;
2. Entrées massives dans les ETF, entreprises inscrivant Bitcoin à grande échelle dans leurs bilans ;
3. Narratif mondial sur la dette et la confiance dans le dollar favorisant une réévaluation de l'actif « or numérique » ;
4. Absence de cygnes noirs majeurs, liquidité extrêmement abondante.
Le modèle extrêmement optimiste d'ARK (Cathie Wood) prévoit plus de 500 000 USD, scénario idéal à faible probabilité, ne doit pas être pris comme un rendement attendu.
❌ Objectif extrêmement optimiste d'un million de dollars
De nombreux KOLs propagent l'idée d'un BTC à 1 million USD, ce qui relève d'une fantaisie de super cycle très lointain, pas une prévision pour le bull market 2026-2027, nécessitant probablement 2 à 3 cycles de réduction de moitié, quasiment impossible à réaliser ce cycle.
Changements importants dans les cycles historiques (pourquoi on ne peut pas simplement reproduire les hausses passées)
1. 2017 : de bas en haut, hausse de l'ordre de 100 fois, purement retail, marché très petit ;
2. 2021 : hausse de 20 fois, Grayscale + retail ;
3. 2026-2027 ce cycle : entrée massive des institutions, marché très large, multiplicateurs globalement compressés, ne pas espérer reproduire les hausses de plusieurs dizaines de fois du début.
Historique : en moyenne 530 jours entre réduction de moitié et sommet, mais à l'ère institutionnelle, le cycle peut s'allonger, la durée du bull market aussi, avec des corrections plus profondes, pas une ligne droite ascendante, avec des retraits intermédiaires de 30-45%.
4 indicateurs clés pour déterminer le plafond du bull market actuel (plus utiles que les prévisions de prix)
1. Entrées nettes mensuelles des ETF au comptant américains : stable >1,5 milliard USD par mois, base financière du bull market ; sorties massives sur plusieurs mois consécutifs font baisser la hauteur du bull market.
2. Taux d'intérêt réel de la Fed : baisse des taux favorable au BTC ; rebond de l'inflation et reprise des hausses détruisent le bull market.
3. Données on-chain : évolution des stocks BTC sur les exchanges, baisse continue = accumulation des baleines ; hausse continue = vente des baleines.
4. Régulation : la régulation américaine est la plus grande variable, favorable ouvre le champ des possibles ; répression met fin au bull market.
Risques réalistes (le bull market n'est pas garanti)
1. Risque d'échec du cycle : les fonds institutionnels pourraient aplanir le cycle traditionnel de 4 ans, entraînant un "bull market prolongé et oscillant", voire une perte totale de l'effet réduction de moitié, sans bull market majeur, avec une longue période de stagnation.
2. Même si le bull market arrive, un crash de 50-75% après le pic est probable.
3. Ne pas considérer "le bull market atteindra tel prix" comme une certitude, ce ne sont que des projections, un cygne noir peut à tout moment bouleverser toute la logique.
En résumé
Pour le cycle 2026-2027, prévision neutre : 180 000-260 000 USD ; pessimiste : 100 000-130 000 USD ; optimiste : 300 000-420 000 USD ; un million de dollars n'appartient pas à ce cycle. Le bull market ne monte pas en ligne droite, il y aura de fortes corrections, toutes les prévisions reposent sur une série d'hypothèses macroéconomiques, financières et réglementaires.Projection des prix du prochain cycle haussier du Bitcoin (cycle 2026-2027)
⚠️ Ce qui suit est basé sur des rapports publics d'institutions étrangères et une rétrospective des cycles historiques, et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.
La quatrième réduction de moitié aura lieu en avril 2024. Selon la règle historique : la fenêtre principale de hausse se situe 12 à 18 mois après la réduction, soit la seconde moitié de 2026 à 2027 pour le pic de ce cycle.
Cependant, avec l'institutionnalisation actuelle du marché (ETF au comptant, fonds de pension, bureaux familiaux), la hausse globale du marché haussier sera nettement moindre que lors des deux cycles précédents, rendant difficile une répétition des hausses explosives de plusieurs dizaines de fois observées au début.
Trois scénarios (prix au sommet de ce cycle)
① Scénario pessimiste (probabilité 30 %, marché haussier faible)
Sommet : 100 000 à 130 000 dollars
Conditions déclenchantes :
1. Inflation américaine persistante, rares baisses de taux de la Fed, maintien de taux élevés ;
2. Renforcement continu de la régulation crypto aux États-Unis, sorties constantes de fonds des ETF au comptant ;
3. Récession économique mondiale, toutes les classes d'actifs à risque subissent une dévaluation ;
Caractéristiques : seulement une légère nouvelle hausse, bulle limitée ; après le pic, un repli de 50 à 65 % reste possible.
② Scénario neutre de référence (consensus majoritaire des banques d'investissement étrangères, probabilité 45 %)
Sommet du cycle : 150 000 à 240 000 dollars
Les modèles de référence de Bernstein, Standard Chartered et Galaxy convergent dans cette fourchette.
Conditions nécessaires :
1. Baisse substantielle des taux par la Fed, assouplissement de la liquidité en dollars ;
2. Entrées nettes stables mensuelles dans les ETF au comptant américains, allocation continue en petite proportion par les fonds de pension et bureaux familiaux ;
3. Adoption de lois réglementaires crypto aux États-Unis, élimination de l'incertitude politique ;
4. Consolidation des positions des détenteurs à long terme, diminution continue des stocks de BTC sur les plateformes d'échange.
Comparé au sommet précédent à 69 000 dollars, le scénario neutre représente 2 à 3,5 fois ce niveau. L'entrée des fonds institutionnels élève le plancher, mais compresse la phase de bulle explosive.
③ Scénario optimiste (super cycle à forte bulle, probabilité 25 %)
Sommet : 280 000 à 380 000 dollars
Toutes les conditions difficiles suivantes doivent être réunies :
1. Les États souverains et fonds souverains intègrent officiellement le Bitcoin dans leurs réserves nationales ;
2. Afflux massif de fonds dans les ETF, nombreuses entreprises cotées inscrivent le BTC à leur bilan ;
3. Amplification des récits sur la dette mondiale et la confiance dans le dollar, réévaluation de l'or numérique ;
4. Absence d'événements imprévus majeurs, liquidité mondiale extrêmement abondante.
Le scénario extrême de "Woodstock" à plus de 500 000 dollars est un modèle idéal extrême, non représentatif des attentes de base pour 2026-2027.
❌ La rumeur d'un pic à 1 million de dollars lors de ce cycle est une fantaisie à long terme, nécessitant 2 à 3 cycles de réduction, difficilement réalisable d'ici 2027.
Pourquoi ne pas simplement reproduire les hausses historiques
1. 2017 : hausse de 100 fois du creux au sommet, marché très petit, purement retail ;
2. 2021 : hausse de 20 fois, dominée par Grayscale et les particuliers ;
3. 2026-2027 : cycle dominé par de gros fonds institutionnels, capitalisation énorme, les multiples seront encore compressés.
Même si le marché haussier arrive, la hausse ne sera pas linéaire, avec des corrections intermédiaires de 30 à 45 %.
4 indicateurs plus importants que la prédiction des prix
1. Entrées nettes mensuelles dans les ETF au comptant américains : un flux stable supérieur à 1,5 milliard de dollars par mois est la base du marché haussier ; des sorties importantes sur plusieurs mois nécessitent de revoir à la baisse les attentes.
2. Taux d'intérêt réels de la Fed : une baisse des taux est favorable au BTC ; une reprise de l'inflation et une hausse des taux freinent directement le marché.
3. Stocks de BTC sur les plateformes d'échange : une baisse continue indique une accumulation par les baleines ; une augmentation continue indique des ventes.
4. Régulation crypto américaine : une politique claire ouvre des perspectives ; une répression forte peut directement mettre fin au marché haussier.
Risques à ne pas négliger
1. Risque d'atténuation du cycle : les fonds institutionnels pourraient lisser le cycle traditionnel de quatre ans, entraînant une longue période de forte volatilité, un allongement du marché haussier, voire un affaiblissement de l'effet de la réduction, sans grand marché haussier.
2. Même si le pic du marché haussier est atteint, une chute de 50 à 75 % en marché baissier est probable ensuite.
3. Toutes les prévisions reposent sur une série d'hypothèses externes, des événements géopolitiques ou imprévus peuvent à tout moment invalider ces projections.
En résumé
Pour le cycle 2026-2027, l'attente neutre est de 150 000 à 240 000 dollars ; pessimiste 100 000 à 130 000 ; optimiste 280 000 à 380 000 ; le million de dollars n'appartient pas à ce cycle. Le marché haussier ne sera pas une montée continue, avec d'importantes corrections en cours de route, tous les prix ne sont que des simulations.$CORE vient de révéler une contradiction majeure : décentralisation vs contrôle. 👀
Si une majorité de validateurs peut approuver un hard fork pour augmenter le plafond d'offre, qu'est-ce qui empêche 2,1 milliards de $CORE de devenir 21 milliards — ou plus ?
L'offre fixe n'a d'importance que si elle est vraiment immuable. Sinon, la dilution n'est jamais qu'à un vote.
Continuez à acheter, cependant… apparemment l'offre ne s'épuisera jamais. 😂
#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops Les attentes de hausse des taux pour $SNDK s'intensifient, une pression à court terme est inévitable.
Les dernières données du CME montrent que la probabilité d'une hausse des taux en septembre reste supérieure à 60 %. Une hausse du taux sans risque n'a jamais été une bonne nouvelle pour les actions technologiques à forte valorisation. SanDisk a déjà augmenté de plus de 560 % cette année, les attentes autour du stockage pour l'IA sont très élevées. Dès que les capitaux se tournent vers la gestion du risque, ces actifs à forte volatilité sont facilement les premiers à être liquidés.
Mais les fondamentaux sont solides. Le dernier rapport financier indique un chiffre d'affaires de 8,97 milliards de dollars au quatrième trimestre, en hausse de 372 % en glissement annuel, avec une croissance fulgurante de 437 % dans le secteur des centres de données. La société a signé des accords à long terme avec 8 clients hyperscale, verrouillant environ 93,9 milliards de dollars de revenus contractuels, offrant une visibilité sur les bénéfices bien supérieure à celle des actions traditionnelles du secteur du stockage cyclique.
Donc, mon jugement est le suivant : la hausse des taux affecte la valorisation, mais pas les fondamentaux. Si la hausse de septembre est seulement de 25 points de base et que le marché l'a bien intégrée, la mauvaise nouvelle pourrait déclencher un rebond. Mais si les rendements des bons du Trésor continuent d'augmenter, il faut se préparer mentalement à un repli à court terme de SNDK vers 1500 voire 1400.
À moyen et long terme, la tendance principale reste l'IA + stockage, à court terme il faut se protéger contre une correction, et un plongeon pourrait même représenter une opportunité.$BTC est passé d'environ 63 000 à 80 000, et le cercle financier traditionnel commence clairement à se réintéresser au marché des cryptomonnaies. Au cours de la semaine dernière, la question la plus posée était en fait une seule : cette phase marque-t-elle la fin du marché baissier ou s'agit-il simplement d'une liquidation massive de positions courtes ?
Je vais donner quelques jugements personnels, qui ne représentent que mon point de vue et ne constituent pas un conseil en investissement.
1️⃣ BTC est un actif connu pour sa forte volatilité, mais l'année dernière, l'AI a accaparé la majeure partie de l'attention du marché. Avec le tournant progressif de cette vague de trading AI, BTC semble revenir à sa position la plus familière.
2️⃣ Ce qui est intéressant dans ce marché, c'est qu'il corrige ceux qui ne veulent pas accepter la réalité. À chaque cycle, certains pensent que la hausse est terminée, ils vendent à découvert en cherchant un sommet, mais finissent par alimenter la hausse eux-mêmes.
3️⃣ Personnellement, je pense que le creux autour de 57 800 a très probablement été influencé par la panique du marché déclenchée par l'autorisation de vente de tokens approuvée par le conseil d'administration de Strategy le 29 juin. Strategy a effectivement vendu plusieurs fois par la suite, mais BTC n'a jamais cassé ce creux, ce qui montre que le marché a progressivement absorbé cette pression de vente.
4️⃣ Les sommets des actions hardware AI en mai-juin étaient essentiellement le fruit d'émotions et d'attentes, un peu comme les sommets de chaque cycle haussier de BTC. Plus important encore, ce secteur reste très encombré. Si les flux de capitaux continuent de sortir, il ne serait pas surprenant de voir des sommets plus bas dans les 12 prochains mois.
5️⃣ Le contexte macroéconomique exerce bien sûr une pression, mais je préfère l'interpréter comme une pression à moyen et long terme. À court terme, les actifs cryptos ont encore de la marge pour poursuivre leur mouvement. D'ailleurs, ceux qui sont vraiment pressés ne sont probablement pas nous, mais ceux qui n'ont pas encore investi.
6️⃣ Lors de cette montée de 63 000 à 80 000, on estime que 70 % des investisseurs natifs de la cryptosphère sont restés à l'écart, sans parler des non-initiés. Tant que beaucoup de capitaux ne sont pas encore entrés, il est difficile de conclure simplement que « personne n'achète derrière ».
7️⃣ Historiquement, les marchés baissiers durent souvent 12-13 mois voire plus, avec des retraits maximaux dépassant souvent 70 %. Cette fois, ni la durée ni l'ampleur de la chute ne semblent avoir encore accompli un tel cycle.
Donc, ce qui m'intéresse maintenant, ce n'est pas « est-ce que BTC a trop monté », mais plutôt si la prochaine étape peut franchir des niveaux clés.
Et voilà que 81 000 est de nouveau franchi.
Si 83 000 est validé comme un vrai franchissement, le scénario qui suit sera complètement différent, et un prix à 90 000 ne sera pas hors de portée. $BTC $ETH
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 La crypto vient de connaître un mouvement qui peut faire paraître le marché plus fort qu’il ne l’est réellement. Plus de 140 millions de dollars en positions courtes ont été liquidés en environ une heure alors que les actifs majeurs accéléraient la hausse. $BNB dépassé 720 dollars pendant ce mouvement, tandis que $BTC, $ETH et $XRP ont également poussé à la hausse. Cela me dit une chose : l’effet de levier était trop agressivement positionné pour la baisse. Lorsque la résistance se brise, les vendeurs à découvert sont contraints de racheter des positions. Cet achat peut créer une boucle de rétroaction où les prix montentLe BTC est de nouveau au-dessus de 80 000 $. Mais quelque chose d’intéressant se passe : 📈 Prix ↑ 📉 Intérêt ouvert ↓ Cela peut suggérer qu’une partie du mouvement est due à des positions courtes qui se font comprimer/fermer plutôt que par un nouvel effet de levier agressif entrant sur le marché. C’est important. Si le BTC continue de monter tandis que l’OI commence à augmenter avec un volume spot sain, ce mouvement pourrait être confirmé plus fort. Mais si le prix monte alors que l’effet de levier reste faible, je resterais prudent avant de poursuivre la pompe. Pour moi, la question n’est pas如果连总统币都撑不住场面，那这轮meme的底气还剩多少？ 你们有没有发现，最近盘面最安静的地方，反而是最值得盯的。 TRUMP从高点回落了一大截，我手上的空单从2.588拿着没动，目标还是那个0.1。很多人觉得这是玩笑价，但说实话，一个没有持续买盘逻辑的资产，跌起来比涨起来顺畅多了。它缺的不是热度，是一个能让资金愿意留下来的故事。 真正让我在意的不是TRUMP本身，而是它背后代表的那一类情绪。你看LAB、BEAT，都是同一批资金在玩，结果一个比一个低。这不是单个币种的问题，是这类"快进快出"的叙事正在失去吸引力。资金不是消失了，是在搬家。 HYPE和ZEC反而是另一种走法。一个有真金白银的回购销毁动作，一个在慢慢讲自己的长期故事。它们的共同点不是涨得多快，而是每一步都有东西接着。市场在从"情绪驱动"切换到"结构驱动"，这才是当前阶段真正的底色。 现在处于什么阶段？我觉得是启动后的第一次筛选期。不是所有币都会一起死，而是没有支撑的会先被放下，有东西托底的会被资金重新发现。 偏多的路径很清楚：如果TRUMP继续阴跌，资金会加速流向有实际动作的标的，HYPE这类有回购预期的项目可能走出独立节Le prochain mouvement crypto pourrait dépendre de ce qui se passe après les liquidations
La crypto vient de connaître un mouvement qui peut donner l'impression que le marché est plus fort qu'il ne l'est réellement.
Plus de 140 millions de dollars de positions courtes ont été liquidées en environ une heure alors que les principaux actifs ont accéléré à la hausse. $BNB est passé au-dessus de 720 $ pendant ce mouvement, tandis que $BTC, $ETH et $XRP ont également progressé.
Cela m'indique une chose :
L'effet de levier était trop agressivement positionné à la baisse.
Quand la résistance est franchie, les vendeurs à découvert sont forcés de racheter leurs positions. Cet achat peut créer une boucle de rétroaction où la hausse des prix déclenche davantage de liquidations, ce qui génère encore plus d'achats.
Mais il y a une deuxième question qui importe davantage.
Qui achète une fois que les positions courtes ont disparu ?
Mon radar surveille le volume spot et si le marché peut maintenir des niveaux plus élevés une fois que les achats forcés s'estompent.
Le redressement du Bitcoin vers 81 000 $ est encourageant, surtout avec la dernière entrée de 101 millions de dollars dans un ETF Bitcoin. Mais la divergence des ETF est importante : les produits Ethereum et XRP ont récemment enregistré des sorties après des séries prolongées d'entrées.
Cela signifie que la demande institutionnelle reste sélective.
Si $BTC continue de mener, je surveillerais de près $ETH pour confirmation.
Ensuite, $SOL, $BNB et $XRP doivent maintenir leur force plutôt que de simplement participer à un pic provoqué par une liquidation.
Pour les Layer 1, $SUI, $APT, $AVAX, $NEAR et $SEI pourraient révéler si les traders augmentent leur prise de risque.
En DeFi, $AAVE, $UNI, $CRV et $PENDLE sont sur mon radar car une rotation durable devrait finalement se refléter dans l'activité onchain.
L'infrastructure reste un autre domaine clé via $LINK et $ONDO.
Le signal le plus important n'est pas les chandeliers verts d'aujourd'hui.
C'est de savoir si le marché peut conserver ces gains sans avoir besoin d'une autre vague de liquidations courtes pour pousser les prix à la hausse.
Si cela se produit, le rallye devient beaucoup plus crédible.
Sinon, le marché pourrait simplement recycler l'effet de levier.
Après que les positions courtes ont été éliminées, pensez-vous que de nouveaux acheteurs spot prendront le contrôle du marché ?
#LastNFPBeforeFOMC
#AVGODipsSNOWPops
#RobinhoodChainRevenue $FIL Ce rebond est vraiment prometteur.
Alors que le marché global stagne, il progresse de 5,5 %, non pas grâce à l'émotion, mais grâce à une amélioration fondamentale avec une croissance séquentielle de 40 % des données de stockage AI mises en chaîne. Le lancement du réseau principal Onchain Cloud combiné au verrouillage FVM resserre temporairement la circulation, ce qui pousse les investisseurs à revisiter et à réévaluer cette vieille histoire.
Ce qui fait vraiment fermenter les attentes, c’est la réduction de moitié en octobre : la récompense par bloc passe de 32 à 16, l’inflation annuelle chute de 18 % à moins de 7 %, ce qui améliorera nettement la pression de vente. Le marché anticipe toujours en avance, cette fenêtre temporelle offre un écart d’attente important.
Le volume suit aussi, avec un chiffre d’affaires sur 24 heures de 16,8 millions de dollars, soit trois fois la moyenne sur 30 jours, l’activité est de retour.
Mais il ne faut pas oublier le passé noir de FIL : au cours de l’année passée, l’offre nouvelle est restée élevée entre 16 % et 18 %, le prix est passé de 236 dollars à 0,8 dollar, avec une chute maximale de 99,7 %, causant de nombreuses pertes.
À court terme, surveillez le support à 0,78, la résistance est à 0,834. Se maintenir au-dessus de 0,8 est crucial, en dessous de 0,78, il faudra revoir cette narration.
Ma position est claire : une allocation à haute élasticité entre IA et stockage, profiter des tendances quand elles existent, ne pas s’accrocher quand il n’y en a pas. L’anticipation de la réduction de moitié est jouable, mais ne parlez pas de foi avec FIL. $FIL Ce soir à 20h30, la très attendue publication du Grand Non-Agricole.
Voici d'abord la conclusion : le rapport d'août sur l'emploi non-agricole sera probablement faible, mais il ne s'effondrera pas.
Je prévois une création d'emplois de 20 000 à 40 000, le marché en attend 55 000, un écart notable mais pas au point d'une contraction. Le taux de chômage sera autour de 4,1-4,2 %, les salaires à environ 3,2 %.
Pourquoi cette analyse ? Trois preuves solides :
1 : L'ADP n'a augmenté que de 38 000, un plus bas de l'année, avec un net affaiblissement de l'emploi dans l'industrie manufacturière.
2 : Le rapport non-agricole de juillet a directement montré une contraction, et les chiffres de mai et juin ont été révisés à la baisse de 103 000 emplois, indiquant un refroidissement tendanciel de l'emploi, pas un simple coup de vent mensuel.
3 : Les offres d'emploi continuent de diminuer, la moyenne sur quatre semaines des demandes initiales d'allocations chômage remonte, la volonté des entreprises de recruter baisse réellement.
Mais ne vous réjouissez pas trop vite — un emploi faible ne signifie pas absence de hausse des taux. Lors du symposium de Jackson Hole, Walsh a clairement indiqué : l'objectif principal est l'inflation, pas l'emploi. Sauf si l'emploi s'effondre de manière spectaculaire, la probabilité d'une hausse des taux à 62 % ne diminuera pas. Cela ne signifie donc pas que le marché haussier est vraiment arrivé.
Stratégie d'opération :
Pendant la journée, privilégiez les positions longues à faible risque. Il n'est pas conseillé de viser un grand espace, privilégiez les entrées et sorties rapides avec une bonne protection. Avant la publication des données, plusieurs stratégies sont possibles, à détailler plus précisément.
Maintenez vos positions avant le rapport non-agricole, dans ce type de marché où les allers-retours sont fréquents, une forte exposition équivaut à donner de l'argent. Protégez-vous bien, ne comptez pas sur la chance.
$XAU #FOMC前最后一组数据：本周五非农 Le capital n'a pas quitté le marché — il choisit une nouvelle direction
Il y a un point de données à surveiller aujourd'hui.
Le 2 septembre, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré environ 101 millions de dollars d'entrées nettes.
Pendant ce temps :
Les ETF ETH ont connu environ 48 millions de dollars de sorties nettes, mettant fin à une série de 12 jours d'entrées. Les ETF XRP ont également mis fin à une série de 11 jours d'entrées. (Decrypt)
Cela nous dit quelque chose d'important :
Le capital n'entre pas simplement dans la crypto ou n'en sort pas. Il choisit où aller ensuite.
Plus important encore, après avoir gagné environ 25 % en août, le BTC se négocie toujours autour de 78 000 $.
Le marché de septembre est également de plus en plus influencé par des facteurs macroéconomiques — les prix du pétrole, les attentes en matière de taux d'intérêt et la politique de la Réserve fédérale pourraient continuer à impacter les actifs à risque. (Yahoo Finance)
Donc, en ce moment, je ne me demande pas seulement :
Le BTC va-t-il monter ou descendre ?
Je regarde :
Où va le capital ?
Les entrées dans les ETF continuent-elles ?
L'offre de stablecoins continue-t-elle de croître ?
La demande au comptant peut-elle absorber la pression de vente ?
Les fonds tournent-ils entre différents actifs ?
La capitalisation boursière mondiale des stablecoins est actuellement d'environ 304,16 milliards de dollars, en hausse d'environ 1,32 % au cours des 30 derniers jours. (DeFiLlama)
Cela suggère que, bien que la volatilité du marché augmente, la liquidité en dollars sur la chaîne n'a pas significativement diminué.
Par ailleurs, environ 1,5 milliard de dollars en tokens doivent être débloqués durant la première semaine de septembre, y compris environ 9,92 millions de tokens HYPE le 6 septembre, d'une valeur d'environ 797 millions de dollars selon l'évaluation référencée. (CryptoRank)
Donc, ce qui compte vraiment en septembre n'est pas simplement :
« Le marché va-t-il chuter ? »
Les meilleures questions sont :
Le capital reste-t-il encore dans la crypto ?
Qu'est-ce que le capital achète ?
Quels actifs perdent le soutien du capital ?
Quels projets ont des fondamentaux suffisamment solides pour absorber une offre supplémentaire ?
Le prix vous dit ce qui se passe.
Les flux de capitaux vous disent ce que le marché choisit.
#Crypto #OnChain #ETF #Stablecoins #DeFi #TokenomicsLes fonds ne quittent pas le marché, ils choisissent simplement une nouvelle direction
Aujourd'hui, une donnée mérite notre attention.
Le 2 septembre, l'ETF BTC au comptant américain a enregistré un flux net entrant d'environ 101 millions de dollars.
Mais en même temps :
L'ETF ETH a connu un flux net sortant d'environ 48 millions de dollars, mettant fin à 12 jours consécutifs d'entrées de fonds ; l'ETF XRP a également mis fin à 11 jours consécutifs d'entrées nettes. (Decrypt)
Cela indique un point :
Les fonds ne se contentent pas de « entrer » ou de « sortir » de la crypto, ils réorientent leurs investissements.
Ce qui est encore plus notable, c'est que le BTC, après une hausse d'environ 25 % en août, oscille toujours autour de 78 000 $. Le marché de septembre commence à être influencé par des facteurs macroéconomiques — le prix du pétrole, les anticipations sur les taux d'intérêt et la politique de la Fed pourraient continuer à impacter les actifs à risque. (Yahoo Finance)
Il ne s'agit donc pas seulement de savoir :
Si le BTC a monté ou baissé.
Je m'intéresse davantage à :
Où vont les fonds ?
Les flux des ETF se maintiennent-ils ?
L'offre de stablecoins continue-t-elle de croître ?
La demande au comptant peut-elle absorber la pression de vente ?
Les fonds tournent-ils entre différents actifs ?
La capitalisation totale mondiale des stablecoins est actuellement d'environ 304,16 milliards de dollars, avec une croissance d'environ 1,32 % au cours des 30 derniers jours. (DefiLlama)
Cela signifie que, malgré une volatilité accrue, la liquidité en dollars sur la blockchain ne montre pas de contraction significative.
Par ailleurs, la première semaine de septembre verra le déblocage d'environ 1,5 milliard de dollars en tokens, dont environ 9,92 millions de HYPE devraient être débloqués le 6 septembre, pour une valeur nominale d'environ 797 millions de dollars. (CryptoRank)
Ainsi, ce qui mérite vraiment d'être étudié en septembre, ce n'est pas seulement « le marché va-t-il baisser ».
Mais plutôt :
Les fonds restent-ils dans la crypto ?
Qu'achètent-ils ?
Quels actifs perdent leur soutien financier ?
Quels projets ont des fondamentaux capables de supporter une augmentation de l'offre ?
Le prix vous dit ce qui se passe sur le marché.
Les flux de fonds vous disent ce que le marché choisit.
#Crypto #OnChain #ETF #Stablecoins #DeFi #Tokenomics « Des nœuds qui vivent des intérêts s'unissent pour se réduire eux-mêmes leur salaire : Solana ferme directement le robinet, réduisant de 18,9 millions le nombre de nouvelles pièces émises trois ans plus tôt »
Des centaines de nœuds validateurs qui vivent uniquement des intérêts ont voté ensemble pour réduire leurs revenus d'environ 30 %.
Autrefois, les blockchains publiques s'appuyaient sur des intérêts artificiellement élevés pour faire bonne figure, mais les nœuds doivent payer chaque mois d'importantes factures de lignes dédiées en centre de données, et les nouvelles pièces reçues sont immédiatement vendues sur le marché, ce qui étouffe la dynamique du cours.
Cette fois, ils ont directement doublé la vitesse de réduction du robinet, ramenant la réduction initialement prévue sur six ans à seulement trois ans, ce qui signifie que 18,9 millions de nouvelles pièces seront moins émises à la source sur les six prochaines années.
Au début, le vote flirtait avec la limite d'élimination, mais au dernier moment, les nœuds des grandes plateformes d'échange ont réussi à faire pencher la balance en faveur du passage, bien que les clauses concernant la réduction du partage des frais aient été réalistement rejetées par tous.
Le patch de réduction a maintenant été officiellement intégré à la branche de développement du réseau principal, et tout le réseau s'oriente désormais vers une génération de revenus basée sur les frais de transaction réels. $SOL #FOMC前最后一组数据：本周五非农
La dernière donnée majeure avant le FOMC arrive ! Le rapport sur l'emploi non agricole de demain soir pourrait directement décider si les taux seront relevés en septembre ou non !
Actuellement, le marché anticipe une création de 56 000 emplois non agricoles en août aux États-Unis, soit une reprise après une baisse inattendue de 23 000 emplois en juillet, avec un taux de chômage prévu stable à 4,1 %. Mais les données publiées en avance cette semaine ne sont pas très fortes : l'emploi privé ADP n'a augmenté que de 38 000, en dessous des 48 000 attendus ; les nouvelles demandes d'allocations chômage sont à 206 000, ce qui reste globalement un profil typique de « recrutement lent, licenciements peu nombreux ».
Plus intéressant encore, aujourd'hui Waller a soudainement adopté un ton plus dovish, indiquant que si l'inflation continue de baisser, les taux pourraient rester inchangés en septembre. Dès cette déclaration, la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre est passée de 59 % à 46 %.
Donc le rapport de demain soir est crucial : si l'emploi explose soudainement, le marché pourrait parier à nouveau sur une hausse des taux, les rendements des bons du Trésor américain augmenteraient, et les actions technologiques à forte valorisation comme $QQQ seraient les plus sous pression ; si les données sont faibles, les attentes de hausse des taux continueraient de diminuer, ce qui serait favorable aux actions technologiques.
Ce que je souhaite le plus voir maintenant, c'est un chiffre autour de 40 000 à 60 000 : l'emploi ne s'effondre pas, mais ne donne pas non plus trop de raisons à la Fed de continuer à relever les taux, ce serait le scénario le plus favorable pour le marché américain.
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 ⚡ #BTC a franchi la barre des 80 000 hier soir, ce n'est pas la crypto qui a déclenché cela, mais une phrase de Waller
Hier soir, BTC est passé d'environ 77 300 à plus de 80 500, atteignant un pic intrajournalier à 81 600, soit une hausse d'environ +5 % sur la journée.
Retenez un chiffre : 12 points de pourcentage.
Le gouverneur de la Fed, Christopher Waller, a déclaré lors d'un événement Reuters : si l'inflation continue de baisser en août, il penche pour un statu quo lors de la réunion des 15-16 septembre. En résumé, il a dit — « donnons une chance à la désinflation, nous pouvons attendre une réunion de plus. » Il a également souligné la mesure d'inflation que la Fed privilégie : le taux annualisé sur trois mois est passé de 4,76 % en février à environ 3,05 % actuellement.
Dès cette déclaration, la probabilité d'une hausse des taux en septembre a chuté d'environ 12 points de pourcentage, tombant à environ 55 %. Les rendements des bons du Trésor ont baissé, le S&P a gagné environ +1,1 %, le Nasdaq environ +1,6 %. BTC ne s'est pas soudainement illuminé, il s'est simplement détendu avec le changement d'attente sur les taux — de « hausse probable » à « incertain ».
Le piège est ici : beaucoup vont attribuer cette hausse à un achat massif d'ETF, à l'entrée des gros investisseurs, ou à la confirmation d'une nouvelle tendance.
La chronologie ne correspond pas. Le 2 septembre, BTC a oscillé toute la journée entre 76 200 et 77 700, clôturant vers 77 300. La véritable montée verticale a eu lieu le 3 septembre lors de la séance américaine, soit entre hier soir et ce matin heure de Pékin. Les jours précédents, le marché traduisait une autre chaîne : les conflits liés à l'Iran ont fait grimper le prix du pétrole → l'inflation a repris → une hausse des taux en septembre semblait plus probable, maintenant BTC bloqué autour de 77 000. Waller a démantelé le dernier maillon de cette chaîne, ce n'est pas un nouveau fondamental dans la crypto.
Trois interprétations, ne les confondez pas :
1 Déclencheur : Waller a calmé les attentes de hausse, les actifs risqués se sont détendus.
2 Amplificateur : les positions short au-dessus de 80 000 ont été liquidées, accélérant la hausse.
3 Pas la cause principale : pas de nouveau rapport sur l'emploi, pas d'annonce d'ETF avec un volume exceptionnel, ni d'événement soudain côté projet.
L'avis de l'observateur est simple : la température de l'eau a changé, pas la marée.
Le franchissement des 80 000 est impressionnant, mais c'est toujours un relâchement des anticipations. Les deux prochains événements seront plus décisifs — demain à 20h30 heure de Pékin sortira le rapport sur l'emploi d'août, puis le 11 septembre l'IPC, avant la réunion du FOMC des 15-16 septembre. Si l'emploi est chaud et les salaires repartent à la hausse, la probabilité d'une hausse des taux remontera rapidement, et 80 000 sera reperdu.
Le gros poisson n'est pas encore pris. Hier soir, c'est juste que l'eau de l'étang s'est soudainement clarifiée.
Pensez-vous que cette hausse tiendra au-dessus de 80 000, ou que les profits de la séance nocturne seront rendus avant le rapport sur l'emploi ?
#BTC #Bitcoin #Fed #FOMC #Waller #Emploi #HausseDesTaux #OKX #FOMC前最后一组数据：本周五非农
#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 Après trois émissions totalisant 167 millions de PYUSD, des destructions équivalentes ont eu lieu, réduisant l'offre de 1,13 million en six heures
Sur Ethereum, PYUSD a été émis à 04:25, 05:17 et 05:56 à hauteur de 50 millions, 75 millions et 42 millions respectivement, suivis de destructions équivalentes survenues 14, 9 et 5 minutes après. À 06:06, en six heures, 173,27 millions ont été émis et 174,40 millions détruits, entraînant une réduction nette de l'offre de 1,1333 million.
Ces trois émissions importantes totalisant 167 millions n'ont pas généré d'augmentation nette durable. L'événement de l'adresse zéro ne prouve que le changement d'offre, sans confirmer les achats ou la destination des fonds.
Condition de confirmation : une augmentation nette continue suivie d'un transfert vers des adresses de transactions ou protocoles étiquetés. Si une nouvelle destruction équivalente survient, l'hypothèse d'une entrée d'offre sur le marché est invalidée.
Quelle preuve sur la blockchain considérez-vous comme un signal de confirmation de l'entrée d'offre sur le marché ?
Source : Ethereum Blockscout, Paxos ; blocs 25897825—25899660, vérification à 06:06. Les actifs cryptographiques sont très volatils, cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
#PYUSD #stablecoin La montée actuelle du Bitcoin fait face à de multiples résistances structurelles et techniques, principalement concentrées dans les plages suivantes :
1. 83 000 à 86 000 dollars (plafond d'offre des détenteurs à long terme) : c'est la principale zone de résistance en chaîne du marché actuel. Selon les données de Glassnode, cette plage regroupe environ 1,05 million de jetons détenus par des détenteurs à long terme (plus de 6 mois). À mesure que le prix approche cette zone, un grand nombre de jetons proches du point d'équilibre entre gains et pertes pourraient se transformer en une pression de vente substantielle.
2. 81 000 à 81 500 dollars (résistance technique et de liquidité à court terme) : selon les graphiques techniques, la fourchette de 81 000 à 81 500 dollars est une zone d'offre dense qui a freiné la hausse des prix à plusieurs reprises en mai et en août. Par ailleurs, la carte thermique des liquidations montre un regroupement dense de liquidations à découvert au-dessus de cette zone ; sans une percée avec volume, cela pourrait facilement déclencher des prises de bénéfices.
3. 83 400 à 85 000 dollars (objectif de cassure de figure) : si le Bitcoin parvient à se maintenir efficacement au-dessus de 81 500 dollars, la figure de cassure en « coin descendant » au niveau journalier sera confirmée, avec un objectif technique mesuré à 83 450 dollars, visant ensuite à défier la barre des 85 000 dollars.Le système mondial de paiement connaît une transformation sous-jacente. Hier, 21 grandes banques sur cinq continents ont conjointement finalisé un plan de lancement d’un stablecoin en dollars américains au premier semestre 2027, avec même les sociétés d’exploitation déjà enregistrées. Goldman Sachs, Bank of America, Citigroup, Fidelity, Deutsche Bank, UBS et Mitsubishi UFJ sont tous inclus, couvrant presque tous les principaux canaux mondiaux de compensation du dollar. Ce n’est pas un coup de marketing mais une véritable alliance de couche de règlement. 🌍 Le moment mérite d’être réfléchi. En octobre dernier, seules 10 banques ont participé au test, mais en moins d’un an, l’échelle a doublé, portée par l’élan politique du décret exécutif de Trump de janvier 2025 bloquant les CBDC et déplaçant le soutien aux stablecoins privés en dollars. L’entrée collective des banques semble désormais être une démarche proactive pour suivre les tendances réglementaires et rivaliser pour les futures licences de paiement. Les principales cibles sont, bien sûr, USDC et USDT. Actuellement, la capitalisation boursière totale des stablecoins est d’environ 309,6 milliards de dollars, avec des USDT à eux seuls à 183,4 milliards de dollars. Cependant, les stablecoins affiliés aux banques ciblent le règlement institutionnel et la trésorerie d’entreprise, et non la confrontation directe. Celui qui ressent vraiment la pression pourrait être Circle. Auparavant, elle était freinée par le projet Open USD lancé conjointement par Visa, Mastercard et Stripe, qui mettait autrefois une pression sur son cours de l’action. Aujourd’hui, 21 banques le mettent à nouveau en assaut, rendant la concurrence de plus en plus complexe. $USDC Cependant, le nom de l’entreprise, la blockchain sous-jacente et le dépositaire n’ont pas été finalisés, et JPMorgan Chase n’a pas participé ; la mise en œuvre effective n’aura lieu qu’en 2027. Les 18 prochains mois sont des variables lentes ; les signaux à court terme ne doivent pas être surinterprétés et doivent être conformesbtc est rapidement passé de 63 000 à 82 000, les professionnels de la finance traditionnelle commencent à s'intéresser à nouveau au monde des cryptomonnaies.
Au cours de la dernière semaine, j'ai eu des appels téléphoniques avec plus de 20 grandes sociétés de courtage et institutions traditionnelles acheteuses, tous me demandant comment voir cette vague de Bitcoin, si c'est vraiment la fin du marché baissier ou juste un simple rebond.
Voici quelques jugements personnels, ce n'est pas un conseil d'investissement :
1️⃣ Bitcoin a toujours été connu pour sa grande volatilité et ses hausses spectaculaires, mais l'année dernière, il a été éclipsé par l'IA. Avec le tournant de la narration autour de l'IA, Bitcoin redevient simplement ce qu'il était autrefois.
2️⃣ Bitcoin est un actif qui ne se laisse pas faire, à chaque cycle, certains font du short par défi, mais finissent par alimenter la hausse.
3️⃣ Le creux à 57 800 cette fois-ci est très probablement dû à l'autorisation de vente de bitcoins approuvée par le conseil d'administration de Strategy le 29 juin, ce qui a provoqué une panique sur le marché. Depuis, bien que Strategy ait vendu plusieurs fois, le prix n'a plus cassé de nouveaux plus bas, ce qui montre que le marché s'est préparé psychologiquement.
4️⃣ Le pic des actions hardware liées à l'IA en mai-juin était purement basé sur l'émotion, comme à chaque sommet de bull market de btc. Ce secteur reste très encombré, avec des flux de capitaux en sortie nette continue, on ne peut envisager que des sommets plus bas dans les 12 prochains mois.
5️⃣ Le contexte macroéconomique est effectivement sous pression, mais c'est une pression à long terme. Les actifs cryptos ont encore une marge de progression à ce niveau. Et il y a des acteurs plus pressés que nous dans ce secteur, notre taille est modeste, donc tout peut encore changer.
6️⃣ On estime prudemment que 70 % des acteurs du monde crypto sont restés à l'écart, $ETH $SOL $BTC Demain soir à 20h30, les données sur l'emploi non agricole seront publiées, constituant la dernière référence clé avant la réunion du FOMC. Le consensus actuel du marché est d'environ 55 000 personnes, mais je pense que le chiffre réel pourrait être plus faible, autour de 35 000. La raison en est que d'autres indicateurs économiques récents sont généralement faibles, manquant de preuves suffisantes pour soutenir un emploi robuste.
Si les données sont inférieures à 40 000, cela constituerait un choc évident, et le rythme des hausses de taux pourrait être contraint de repousser à octobre, cette situation ayant une probabilité d'environ 40 %. En regardant en arrière, en juillet, les prévisions étaient de 80 000, mais le chiffre réel était négatif ; les prévisions du marché sont souvent trop optimistes, ce biais mérite d'être surveillé.
Si le chiffre se situe entre 40 000 et 80 000, ce serait une transition stable, et la décision de relever les taux dépendrait davantage de l'IPC et des déclarations de la Fed, avec une probabilité d'environ 35 %. Il faudra également observer la croissance des salaires, car Waller est particulièrement sensible à l'inflation et aux variations des prix.
Si le chiffre dépasse 80 000, une hausse des taux est presque certaine, $BTC pourrait subir une pression et chuter sous 75 000 dollars, cette situation ayant une probabilité d'environ 25 %.
Sur le plan opérationnel, le prix actuel intègre déjà partiellement les attentes de hausse des taux, l'incertitude reste grande, il n'est pas conseillé de parier unilatéralement avec effet de levier. $OKB est un actif de qualité à bêta élevé, il est possible d'attendre une correction pour en acheter par tranches. En cas de surprise dans les données non agricoles, les altcoins auront la plus grande résilience à la reprise, avec une attention prioritaire sur DOGE, $ENA et autres.
Avertissement sur les risques : les données du marché peuvent être révisées, ce qui précède n'est qu'une simulation de scénarios, ne constitue aucun conseil d'investissement, veuillez contrôler votre position et gérer les risques.