Orbit Post Sitemap
Le nom Swiss Bitcoin Pay m'a toujours semblé fiable, Suisse, Bitcoin, Pay, ces trois mots ensemble inspirent confiance.
Mais hier, ils ont eux-mêmes fermé leurs serveurs.
La raison est qu'un utilisateur malveillant a peut-être pénétré dans leur système interne. Emails, adresses Bitcoin, IBAN, historique des transactions, mots de passe hachés, tout cela pourrait avoir été consulté. L'équipe affirme que les fonds des utilisateurs sont en sécurité et que tous les paiements dus seront remboursés intégralement.
Ma première réaction en voyant cela a été : si j'étais utilisateur, mon argent serait bien là, mais mon email et mon IBAN ont déjà été divulgués.
C'est là que ça devient embarrassant. La sécurité des fonds rassure, mais la fuite d'informations d'identité n'a rien à voir avec la présence ou non de l'argent.
Avant, je pensais que tant que l'argent n'était pas perdu, ce n'était pas grave, mais j'ai compris plus tard que lorsque quelqu'un obtient votre email et vos informations bancaires, les ennuis commencent souvent après.
Pour être franc, aujourd'hui, quand on choisit un service de garde, il ne faut pas seulement écouter s'ils prétendent être sûrs, il faut d'abord voir combien de temps ils mettent à clarifier ce qui a été exactement compromis après un incident.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#伊朗允许BTC与USDT外贸结算 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Parier à la baisse aussi
Le roi du levier x100 est arrivé
Continuez à shorter $BTC
Pour l'instant, ce n'est qu'une montée des anticipations de hausse des taux
On attend la hausse des taux
Il y aura encore une chute en cascade
—
Cette position $BTC a été ouverte à 78283
Position short x100 de 160 000 U
Actuellement encore autour de 78300
La liquidation forcée est à 80238
Je ne parie pas sur un krach immédiat
Mais sur la deuxième phase émotionnelle après la décision de taux du 16
La probabilité d'une hausse de 25 points de base approche déjà les 90 %
Le dollar et les rendements des bons du Trésor US montent aussi
Si $BTC tient encore autour de 78000
Cela signifie que les bulls n'ont pas encore abandonné
Mais si 77500 casse encore une fois
On vise d'abord 76500
Puis, en cas de faiblesse, 75000
Inversement, si on dépasse vraiment 79500
Je reconnais le risque
—
$ZEC oscille autour de 1070
Il est tombé de 1240 il y a quelques jours
Les positions hautes se sont clairement allégées
Si 1070 ne tient pas
Je vise plutôt autour de 1000
Mais si on reprend 1160
Les shorts ne doivent pas trop résister
—
$SNDK commence aussi à souffrir aujourd'hui
L'action a chuté jusqu'à près de 7 % en séance
Elle avait trop monté avant
Et maintenant, avec les anticipations de hausse des taux et le refroidissement des techs
Ce genre de titre très volatile craint que les capitaux ne prennent leurs bénéfices trop tôt
Si le support court terme ne tient pas
Je ne me précipiterai pas pour acheter
Cette fois, on attend la décision du 16
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Ce n'est pas un rebond, c'est plutôt une réanimation cardio-pulmonaire pour mon compte short, non ? Hier après-midi, alors que tout le monde observait encore, je surveillais le marché de $BZ, voyant une montée sans volume et un manque de soutien, j'ai directement suggéré d'ouvrir une position longue vers 99,43.
Les experts meurent en essayant de racheter au plus bas, les novices périssent en achetant trop haut, les intelligents vivent dans le présent.
Plus tard, le marché a oscillé plusieurs fois, avec une forte impression de piège haussier, chaque poussée manquait de souffle, et le volume ne suivait pas. J'ai tenu jusqu'à 104,00, réalisant enfin un profit de +228,8%, ça valait la peine d'attendre, cette position short était vraiment confortable.
J'ai pris 70% des gains, déplacé le stop loss du reste à mon prix de revient, si ça continue à baisser, je laisse courir les profits. Si le marché fait demi-tour, je ne vais pas cracher sur la viande déjà dans la bouche.
Ce n'est pas le moment de courir après, j'attends le prochain coup. Il y aura d'autres opportunités, pas besoin de se précipiter.
$DOGE $SOL BTC a rebondi aujourd'hui, mais la plupart risquent encore de tomber dans le piège ! Quelle direction demain ?
Frères, aujourd'hui BTC a rebondi depuis un point bas, augmentant de 0,3 % à 1,9 % en 24 heures, revenant autour de 77000-78000.
Beaucoup commencent à crier que le marché haussier est de retour, mais en regardant calmement, cela ressemble plutôt à un rebond technique sous une faible liquidité du weekend avec un effet de levier élevé.
La raison principale de la hausse aujourd'hui : le volume des contrats à terme perpétuels a atteint jusqu'à 50 fois celui du spot, le carburant de levier est suffisant, ce qui pousse facilement les prix à la hausse le weekend.
Les actions technologiques ont fortement chuté à cause des propos sur le ralentissement de l'IA, les fonds ont légèrement refléché vers BTC, la domination a légèrement augmenté.
Le support entre 76000-77000 tient pour l'instant,
mais récemment les ETF ont connu une sortie nette d'environ 460 millions, les institutions réduisent leurs positions à un niveau élevé.
Demain (le 15) est la veille d'un point clé, la décision de la Fed et le vote sur le Clarity Act approchent.
Mon jugement : il y a de fortes chances que ça continue à osciller entre 76000 et 78500.
Si 77000 tient, il y a une chance de retester 78000 ; en cas de rupture, on pourrait descendre vers 75500.
La vraie grosse volatilité cette semaine sera autour de la Fed, prendre position trop tôt est risqué.
Je suis actuellement en position légère, je privilégie le support.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
Ce mouvement d'aujourd'hui est-il une vraie cassure ou un piège haussier ?
Demain, êtes-vous plus pour une montée vers 78000 ou une chute vers 76000 ?
$BTC $ETH
Dites directement en commentaire votre direction et vos raisons, je répondrai plus tard ! Le protocole d'échange inter-chaînes Chainflip a été compromis via le mémo de TRON : l'attaquant a ajouté son propre mémo aux transactions déjà signées par les validateurs, le système les a prises pour de nouvelles transactions d'échange, payant deux fois pour le même dépôt.
#Coldcard安全事件升级，第四波攻击预警 $TRX $USDT
Le 12/09, environ 90 minutes durant la nuit, 8 attaques ont été lancées, 6 ont réussi, et 736 442,17 USDT ont été retirés du coffre. Une autre transaction d'échange utilisateur de 115 654,41 USDT n'a pas été exécutée et reste dans le coffre. L'équipe est en pause jusqu'à lundi, promet une compensation, et les fonds ont été marqués pour récupération.
Ne regardez pas seulement le TVL pour les échanges inter-chaînes. Ce type de chaîne écrit les instructions dans le mémo, et une transaction signée peut se voir ajouter un mémo supplémentaire qui est pris pour une nouvelle commande — la faille est dans la lecture, pas dans la chaîne elle-même.Aujourd'hui, le petit rebond de #Bitcoin provient principalement de la promotion active du « Clarity Act ». Actuellement, le Parti républicain a publié la version finale du texte, et Trump a également fait une concession majeure sur la clause restrictive clé, la « clause d'éthique ».
Ces deux actions équivalent à une augmentation des chances de succès du vote du 15 septembre, mais ce n'est qu'une amélioration. Le recul de Trump à la phase finale, ce genre de "coup de dernière minute", on ne sait pas s'il a une signification substantielle.
Le vote du 15 septembre n'est pas le vote final sur le « Clarity Act », mais un vote clé pour mettre fin à la motion, qui nécessite 60 voix pour clore la motion. Une fois la motion terminée, le texte de cette nouvelle loi pourra officiellement entrer dans la procédure du Sénat.
Les concessions d'aujourd'hui de Trump et du Parti républicain ne garantissent toujours pas que la motion obtiendra les 60 voix nécessaires, et il y a aussi des voix dissidentes au sein du Parti républicain. En termes de probabilité, le taux de réussite n'est que de 45 % à 50 % (ce n'est pas une probabilité de marché prédictif).
Avant le vote final, il faut surveiller les mouvements de plusieurs sénateurs démocrates :
Gallego → Alsobrooks → Warner → Cortez Masto → Hickenlooper → Booker → Warnock
Si Gallego + Alsobrooks soutiennent le nouveau texte dans les prochaines 24 heures, la probabilité d'obtenir 60 voix passera à 60 % voire plus. Si ensuite deux des trois sénateurs Warner + Cortez Masto + Hickenlooper confirment leur soutien, la probabilité d'atteindre les 60 voix augmentera considérablement ! #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 Le rendement annualisé de Berkshire est d'environ une dizaine de pourcents, ce chiffre est en fait une contrainte du point de vue des porteurs de projet. Ils gèrent l'argent des autres, et dès que la perte devient incontrôlable, les investisseurs fuient en premier, donc l'objectif de rendement doit céder la place à la survie.
Les petits investisseurs n'ont pas cette contrainte, ils considèrent donc les gains non réalisés comme du capital pour continuer à augmenter leur position. Mécaniquement, les bénéfices comptabilisés non réalisés restent un prêt du marché, qui disparaît en premier en cas de repli, et l'effet de levier amplifie ce processus. L'étape suivante dans la chaîne est : plus la discipline de prise de bénéfices est laxiste, plus il est difficile pour la position de survivre à la prochaine phase de forte volatilité.
Si $BTC casse les 80 000 et se maintient à ce niveau, avec une amplitude réduite à un chiffre, la logique de réduire la position autour de 76 400 pour acheter à la hausse tient. Le signal vérifiable est s'il casse vraiment les 74 000, car une fois ce seuil franchi, cette hypothèse de faible volatilité doit être abandonnée, en attendant une nouvelle confirmation de la fourchette.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#伊朗允许BTC与USDT外贸结算 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Trump a déjà accepté environ 80 % des règles éthiques du "Cryptocurrency Clarity Act", et les républicains du Sénat ont immédiatement publié une nouvelle version du texte qualifiée de "dernière, meilleure et définitive". Le vote procédural à l'heure de Pékin est imminent, et ce jeu d'échecs entre dans sa phase finale.
✅ En cas de succès
Le différend sur la compétence réglementaire des cryptomonnaies aux États-Unis pourrait se résoudre, les frontières entre la SEC et la CFTC seront clarifiées. Des géants comme BlackRock, Fidelity, Goldman Sachs ont déjà publiquement soutenu ce projet de loi. Une fois la voie de la conformité ouverte, la logique d'entrée des fonds institutionnels changera radicalement. Un analyste de Bernstein affirme que cet événement positif "n'est absolument pas encore pris en compte par le marché".
⚠️ Mais ne vous emballez pas trop vite
Sur le marché prédictif Kalshi, la probabilité que le projet de loi devienne loi cette année est d'environ 25 %, bien inférieure aux 82 % du début d'année. Le Bitcoin a réagi de manière modérée à cette bonne nouvelle, les capitaux ne se sont pas précipités. Le vote procédural nécessite 60 voix, les républicains ont 53 sièges, il manque donc 7 voix démocrates. Selon Semafor, la majorité des initiés du Sénat s'attendent à un échec du vote.
Mon avis
On peut acheter du spot par petites tranches, mais ne misez pas lourd sur une seule direction. Les contrats à terme sont à éviter pour l'instant, avant le résultat du vote, les positions longues et courtes sont des paris. Si le nombre de voix est insuffisant, l'optimisme s'effondrera instantanément, et BTC ainsi que les altcoins subiront une pression.
Pensez-vous que ces 7 voix démocrates seront obtenues cette fois-ci ?
#特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近
#OKX预言家：来星球玩预测 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
Sortie de 450 millions en trois jours qualifiée de rotation. Le quatrième jour, seulement 13,2 millions sont sortis.
▪️ Du 8 au 11/9, sortie cumulée de 463 millions sur quatre jours
▪️ Sur la même période, entrée nette de 197 millions pour ETH ETF
▪️ Depuis septembre, entrée nette de 307 millions
Le désaccord ne porte pas sur le départ des fonds, mais sur un retrait ou un repositionnement. Une sortie de 463 millions en quatre jours ne compense même pas la moitié des entrées de la semaine précédente, représentant moins de 0,5 % des actifs totaux de 97,5 milliards. Le 10, ARKB représente près de 60 %, Morgan Stanley a investi 4 millions à contre-courant.
La pression est ailleurs : le seuil de rentabilité de l'ETF est à 86 000, le prix actuel est à 77 000, la perte latente n'a pas entraîné de rachats. Le 25/9, la douleur maximale des options à 14,39 milliards est seulement à 72 000. Repasser au-dessus de 80 000 serait une preuve du contraire.
Pariez-vous sur un retrait ou un repositionnement ?Freiner ou accélérer ? La déchirure ultime dans la trajectoire de développement de l'AI
Un débat sur la vitesse de développement de l'AI est en cours. Le PDG d'Anthropic, Dario, a publié un long article appelant l'industrie à ralentir le rythme de développement des modèles les plus avancés et à introduire une évaluation de sécurité indépendante par des tiers. Cet appel a été soutenu par Altman d'OpenAI et Musk. Mais l'intervention des politiciens a changé la donne. Trump, lors de l'Open d'Irlande, a déclaré qu'il refusait de freiner : « Nous sommes en avance sur la Chine dans le domaine de l'AI, celui qui gagne l'AI gagne tout. » Bien qu'il accepte l'établissement de « barrières », il dénigre les comportements qui amplifient les risques comme une « force très négative », estimant qu'ils créent une panique qui ne se produira jamais.
Cette opposition révèle une logique profonde : l'AI est devenue un jeu à somme nulle pour la survie nationale. Les géants s'inquiètent de la sécurité, tandis que les politiciens valorisent la suprématie absolue. Le résultat est que les États-Unis investiront sans compter pour défendre leur trône dans l'AI. Les dépenses en infrastructures de calcul sont destinées à continuer leur forte progression. La pression à court terme sur les actions des fabricants de puces n'est qu'une perte de contrôle temporaire du sentiment du marché, la logique de valeur à long terme reste intacte.
Pour les détenteurs de tokens conceptuels AI, la correction est une opportunité d'investissement. Mais n'oublions pas l'autre face de cette épée à double tranchant : le manque de capacités de sécurité AI ou leur mauvaise utilisation augmentera directement les menaces de sécurité sur les portefeuilles en chaîne et les protocoles DeFi. Dans cette frénésie, garder la clé privée, c'est garder la dernière ligne de défense sécuritaire.$BTC $ETH sorties de 463 millions, ETF ETH entrées de 197 millions — s'agit-il d'une rotation structurelle des institutions "vente de BTC achat de ETH", ou simplement d'un effet de couverture temporaire des rendements de staking ETH en période de taux d'intérêt élevés ?
Si après la hausse des taux décidée par le FOMC, $BTC rebondit tandis que ETH stagne, penses-tu que la rotation est infirmée, ou que la percée d'ETH nécessite une fenêtre temporelle plus longue ?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 $TRUMP a fait un petit pic symbolique, puis est redescendu pour faire le mort et écouler ses parts !
Ces derniers temps, TRUMP a fait un sit-up, la montée était très belle, la descente encore plus rapide.
Il a d'abord été poussé à la hausse, la popularité semblait vouloir revenir à ce qu'elle était, puis en quelques jours il est retombé à sa position initiale, un aller-retour qui équivaut à rien du tout.
Pourquoi cela ? Parce qu'il porte un calendrier : une série de déblocages de parts est prévue cette semaine, et quiconque arrive doit d'abord calculer la pression de vente. Les fonds se précipitent pour tirer un coup avant le déblocage, puis profitent de la popularité pour écouler leurs parts, c'est un scénario déjà vu maintes fois avec ce type de cryptomonnaies.
Le problème, c'est qu'il n'a pas de fond. Pas de revenus, pas de dividendes, aucun droit de réclamation, le prix repose uniquement sur l'attention. Et cette attention, dès que l'officiel s'arrête, commence à se dégonfler.
J'ai vu trop de gens le prendre pour un ticket d'info, pariant sur le moment où le prochain slogan sortirait. Mais peu importe à quel point le slogan est fort, cela ne génère pas de flux de trésorerie, une fois le slogan lancé, il ne reste que ce calendrier — et ce calendrier s'étend jusqu'à l'année d'après.
Je ne touche pas à ce genre d'actifs, la volatilité semble excitante, mais gagner est une question de chance, perdre est inévitable. Si vous voulez jouer, au moins ne prenez pas le risque sous les chiffres entiers. An ancient $ETH wallet that stayed quiet through multiple market cycles is finally showing signs of distribution. Back in November 2021, the wallet accumulated roughly 1,180 $ETH around an average price of $3,580, putting the position near $4.22M. For almost five years, those coins barely moved. Now, around 960 $ETH has been transferred, currently worth close to $2.4M with ETH trading around $2,500. That puts the unrealized loss from the original entry at roughly 30%. 🐋 This is more than a normAutrefois, dans le monde des cryptomonnaies, il y avait une manière bien à lui de fonctionner. Les projets lançaient leurs tokens, la communauté faisait du bruit, les exchanges listaient les tokens, les KOL racontaient des histoires, et les capitaux suivaient les tendances. Pour savoir si un projet allait monter, on regardait souvent : s'il y avait une histoire, qui en parlait, si la communauté était assez active. Aujourd'hui, en y repensant, cette ambiance s'est estompée. Ce n'est pas que le monde des cryptos a disparu, mais les sources de fonds, la forme des actifs et les modes de transaction changent. Je suis de plus en plus convaincu que ce qui se passe vraiment aujourd'hui, ce n'est pas « les institutions qui achètent du BTC ». C'est plutôt : la crypto s'intègre au système financier de Wall Street, et Wall Street commence aussi à intégrer l'infrastructure crypto. Le changement le plus évident, c'est bien sûr l'ETF. Avant, une institution américaine qui voulait acheter du BTC devait gérer l'exchange, la garde, le wallet, les clés privées, la conformité, le contrôle interne des risques. Maintenant, c'est beaucoup plus simple. Il suffit d'ouvrir son compte chez un courtier familier et d'acheter un ETF. Cela semble juste un produit financier de plus, mais en réalité, cela fait entrer dans le monde des cryptos une grande quantité de capitaux qui n'y avaient pas accès auparavant. Début septembre, la taille des actifs des ETF BTC au comptant aux États-Unis tournait autour de 100 milliards de dollars. Durant les premiers jours de septembre, les flux entrants dans les ETF ont été nets et significatifs, avec plus de 700 millions de dollars en une seule journée, le 3 septembre. Avant, tout le monde surveillait Binance, OKX, Bybit. Aujourd'hui, de plus en plus souvent, il faut aussi surveiller : combien d'argent est entré dans les ETF aujourd'hui. Voilà le changement. B$BTC Haha, la différence d'information est vraiment un bon outil ! Ce n'est pas le "projet de loi officiellement adopté", ce n'est que le vote à 60 voix pour mettre fin au débat et permettre l'entrée dans le débat officiel ! Les médias exagèrent en faisant croire que le projet de loi va être adopté immédiatement ! Distribution à un niveau élevé !L'IA a soudainement "freiné", pourquoi SanDisk est-elle autant frappée ?
Regardons ensemble deux nouvelles ce soir, elles contiennent beaucoup d'informations :
D'un côté, des géants de l'industrie de l'IA comme Anthropic, OpenAI, commencent à appeler à ralentir le développement de l'IA, craignant des risques liés à la sécurité, aux cyberattaques et à une perte de contrôle de l'IA.
De l'autre, Trump affirme clairement qu'il ne veut pas que les États-Unis ralentissent dans l'IA :
"Celui qui gagne l'intelligence artificielle, gagne l'avenir."
Cela crée un énorme paradoxe : l'industrie de l'IA veut ralentir, mais les États-Unis ne veulent pas perdre la course à l'IA.
Et ce sont précisément les actifs liés à l'infrastructure de base de l'IA qui ont été les premiers à être frappés sur le marché.
$NVDA chute
$MU chute
$SNDK est encore plus mal en point
Les secteurs des puces et du stockage subissent une pression collective
Dès que le marché commence à douter :
Les dépenses en capital pour l'IA vont-elles ralentir ?
L'expansion des centres de données va-t-elle diminuer ?
La demande en NAND/stockage peut-elle encore dépasser les attentes ?
Les capitaux coupent naturellement d'abord dans les chaînes de valeur de l'IA avec les valorisations les plus élevées et les plus fortes hausses.
Mais je pense que la chute d'aujourd'hui ne signifie pas directement la fin du marché haussier de l'IA.
L'attitude de Trump montre au contraire que le gouvernement américain considère toujours la compétition en IA comme une course stratégique de premier plan. Ce qu'il faut vraiment observer, c'est :
L'IA est-elle en train de "ralentir", ou passe-t-elle d'une expansion folle à un cycle de dépenses en capital plus rationnel ?
Si ce n'est qu'une panique émotionnelle, des actions comme SanDisk pourraient même rebondir après une chute excessive ; si les dépenses en capital de l'IA commencent vraiment à être revues à la baisse, alors les secteurs des puces et du stockage ne sont peut-être pas encore au bout de leur chute.
Cette vague est-elle un simple nettoyage, ou une restructuration des valorisations de l'IA ?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Chaque détenteur de Bitcoin est en train d'évaluer la même chose : ce n'est pas « la Fed va-t-elle augmenter les taux ? », mais plutôt « quand toutes les mauvaises nouvelles sont déjà connues, y a-t-il encore de la place pour de bonnes nouvelles ».
120 000 personnes ont été piégées à 76 700 ce matin tôt. Mais il y a encore un groupe qui, autour du même prix, a choisi de ne pas vendre.
Ils ne parient pas sur la venue ou non d'une hausse des taux. Ils parient que — quand tout le monde sait que la hausse des taux arrive, le pouvoir des mauvaises nouvelles est déjà épuisé. $BTC $ETH $FIL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Le marché de SOL est extrêmement fragmenté, personne ne prend à 105 au-dessus, tandis qu'il y a des soutiens à 99 en dessous.
Hier, l'ouverture était à 102,1, le plus haut à 102,4, le plus bas à 99,4, et la clôture à 100,3. Aujourd'hui, l'ouverture est à 100,3, le plus haut à 102,3, le plus bas à 99,0, le prix actuel est environ 101,5. Le volume est de 52,06 millions, plus fort que ce matin, mais encore à moitié inférieur aux 110 millions de vendredi.
Au-dessus, la zone 102,3–103,1 reste une résistance, et plus haut à 105,8 c’est encore plus lourd. En dessous, on regarde d'abord 99,0, et s’il casse, on vise facilement 97,9.
À court terme, ne poursuivez pas les deux côtés. Si ça ne tient pas à 102,3, réduisez, si ça tient à 99, soutenez et regardez. Ceux qui ont déjà des positions surveillent 99,0, s’il ne tient pas, réduisez un peu, attendez que le volume revienne sur les marchés européens et américains pour définir la direction. $SOL Retour à ce chiffre
77000, à ce moment précis aujourd'hui, ce n'est ni un support technique, ni un seuil psychologique.
C'est le marché qui utilise sa dernière once de patience, attendant deux réponses.
Les 60 votes de demain après-midi, le graphique en points de l'aube du jour suivant.
Le résultat de ces deux événements déterminera si 77000 est un nouveau point de départ ou un faux support de plus validé.
Les données on-chain montrent que CryptoQuant a fixé 81700 dollars comme seuil de clôture pour confirmer un marché haussier. Le Bitcoin est actuellement à environ 4000 dollars de cette position.
Pour franchir ces 4000 dollars, ce n'est pas un indice de cupidité plus élevé qui est nécessaire. Ce qu'il faut, c'est : que les fonds ETF cessent de sortir, que le prix du pétrole baisse, et que les 60 votes de demain soient au moins plus proches des attentes. $BTC $ETH $SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 La logique d'évaluation de TAO a été réécrite par un tweet : le récit du système budgétaire AI démarre
Incroyable, un tweet à midi a réécrit l'ancre d'évaluation de $TAO, mais personne n'a pris le relais après l'événement — ce n'est pas une crypto, c'est un système de vote budgétaire pour distribuer de l'argent à l'IA. Ma position — optimiste, achat à bas prix, ne pas courir après la hausse.
Deux logiques — premièrement, une élévation du récit, Bittensor utilise un mécanisme de prix pour distribuer automatiquement de l'argent aux entreprises d'IA toutes les 72 minutes, l'évaluation passe du token à l'infrastructure IA ; deuxièmement, l'espace est suffisant, le volume relatif est à 0,865, inférieur à la moyenne des 30 derniers jours, le taux de financement est neutre, l'open interest à -0,52%, pas d'entrée de levier. BTC 78230 se tient au-dessus de la ma30 76490, le marché soutient le récit, la peur et la cupidité à 57 sont plutôt tièdes, pas d'excès.
Sur le plan technique, la moyenne mobile MA7 journalière est au-dessus de la MA30 en tendance haussière, le RSI à 49,9 est neutre, la bande de Bollinger à 22,6% se resserre en attente d'une décision, les signaux multi-périodes sont haussiers ; le défaut est un croisement mort MACD juste au-dessus de l'axe zéro.
Résistances à la hausse : 237,6 / 238,45 (plus haut sur 24h)
Supports à la baisse : 229,26 (MA30 journalière)
Seuil critique : 229,26 — tenir cette zone de pression, en cas de rupture viser la bande inférieure de Bollinger à 210,5.
Action recommandée — achat à 232,8, stop loss sous 229, objectif 237,6, confirmer avec un volume au-dessus de 238,45. Avant le FOMC du 15 septembre, ne pas être en position complète, reconnaître l'erreur si elle survient. Suivre sans se perdre.
$TAO $BTC$BTC se stabilise temporairement autour de 76800, mais la chute de dimanche de 77400 à 76500 révèle non pas une seule bougie K, mais une accumulation de positions non digérées dans la fourchette 77100 à 80200. Le taux de financement reste positif, ce qui indique que les acheteurs ne se sont pas encore retirés, mais le prix peine à franchir la résistance à la hausse. Cette structure, face à un signal hawkish, peut facilement déclencher des réductions de positions passives. $ETH s'affaiblit également vers 2480, montrant une relative faiblesse par rapport à BTC hier. La véritable variable cette semaine est la réunion FOMC du 16 septembre, avec une probabilité de plus de 80 % d'une hausse de 25 points de base ; si la déclaration et le graphique en points sont hawkish, BTC pourrait d'abord viser 76000, voire descendre entre 74500 et 73000, entraînant $ETH à explorer simultanément la zone 2450 à 2380. En termes d'observation, si BTC parvient à se maintenir au-dessus de 80000 avec un volume accru, l'évaluation actuelle de la pression doit être révisée, et la logique baissière deviendra invalide. La stratégie actuelle est plutôt défensive, avec une pression dans la zone haute. Avertissement sur les risques : ce qui précède est une observation de la structure du marché, ne constitue pas un conseil d'investissement, veuillez gérer vos positions avec prudence. $LIT 哈哈哈 sans réfléchir à suivre la foule ! Le Bitcoin profite de l'asymétrie d'information, les petits investisseurs ne comprennent pas la tendance, exagèrent le processus du projet de loi ! Ce n'est pas un « projet de loi officiellement adopté », c'est juste un vote à 60 voix pour mettre fin au débat et permettre l'entrée dans la procédure de débat officiel 📌La tendance en queue de poisson de DOGE est-elle vraiment sur le point d'arriver ? 0.082 tient le support, mais au-dessus de 0.088, il n'y a toujours pas de volume.
Hier, l'ouverture était à 0.0851, le plus haut à 0.0852, le plus bas à 0.0829, et la clôture à 0.0835. Aujourd'hui, l'ouverture est à 0.0835, le plus haut à 0.0849, le plus bas à 0.0819, le prix actuel est d'environ 0.0842. Le volume est de 25,94 millions, un peu plus fort que ce matin, mais encore loin des 44,82 millions de vendredi.
Au-dessus, la zone 0.0849–0.0860 reste une résistance, et au-delà, 0.0883 est encore plus lourde. En dessous, on regarde d'abord 0.0819, et si ça casse, on peut facilement viser 0.0822.
À court terme, ne poursuivez pas au-dessus de 0.0849. Ceux qui détiennent déjà doivent surveiller si 0.0819 tient le support ; si ce n'est pas le cas, réduisez un peu. Si le volume ne revient pas, considérez cela comme une digestion des données, et attendez la séance européenne et américaine pour voir si on peut retenter de défier 0.086. $DOGE $xMETA
META à 654 dollars, l'action technologique tient-elle vraiment bon malgré la tendance baissière ?
Regardons d'abord le marché : prix actuel 654,16, hausse de 1,72 % sur 24 heures, points hauts et bas 665,44/637,07, volume d'échange d'environ 1,181 million USDT. Hausse de 2,35 % sur les 6 dernières heures, mais repli de 0,30 % sur les 2 dernières heures, ce qui ressemble plus à une rotation après une forte poussée qu'à une montée continue.
Le point clé se situe entre 649,26 et 652,15. Le prix reste au-dessus du VWAP 24h et de la MA7 1h, le RSI14 est à 58,21, les 100 dernières transactions montrent 62,39 % d'achats actifs, donc la demande est effectivement plus dynamique ; mais la profondeur de l'offre à -0,5 % est d'environ 80 100 USDT, légèrement plus importante que la demande à 77 500, il ne sera pas facile de dépasser 665,44. En bas, surveiller d'abord 649,26, puis 637,07 ; en haut, la résistance est à 665,44, un franchissement avec volume est nécessaire pour ouvrir la voie. Si la clôture horaire retombe sous 645,24, la logique d'une force à court terme échoue.
Je le considère comme une confirmation de repli, pas un signal d'achat en hausse. Sur les 3 derniers jours, la hausse n'est que de 0,70 %, la tendance dépendra de la capacité à tenir entre 645-649 et à repasser au-dessus de 665. Nous sommes en heures normales de marché américain, les actifs tokenisés OKX restent négociables 24/7, les prix peuvent donc différer du marché traditionnel.
#META #ActionsTokeniséesUS #ActionsTechnologiques #OKX L'indice de peur et de cupidité des cryptomonnaies est actuellement à 56, dans la zone de « cupidité », mais il est redescendu de 63 la semaine dernière à 56, en baisse de 4 points par rapport à hier.
La cupidité se refroidit, mais ne se transforme pas en peur. C'est un marché de « cupidité prudente » — conscient des risques, mais pas paniqué au point de fuir.
Les données on-chain envoient un signal plus positif. L'analyste Axel Adler Jr. souligne que la pression vendeuse sur le marché des dérivés s'est récemment atténuée. Le Bitcoin a trouvé un support efficace autour de 77603, et la faiblesse continue ne s'est pas produite. Les gros porteurs n'ont pas transféré massivement de Bitcoin vers les exchanges, les acteurs principaux ne distribuent pas leurs jetons.
Parallèlement, la société cotée française Capital B a continué d'augmenter sa position de 4 bitcoins le 14 septembre, portant son total à 3525 bitcoins. C'est une institution qui choisit d'accroître sa position malgré une probabilité de hausse des taux de 86,2%. $BTC $ETH $SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $BTC $CORE
Deux forces vont "s'affronter" la même semaine :
1. Réunion FOMC de la Fed (16 septembre)
Le plus grand événement de la semaine. Actuellement, les données CME montrent que le marché parie à plus de 86 % sur une hausse des taux de 25 points de base en septembre par la Fed.
Si Powell (ou Waller) envoie le signal "une hausse puis pause", ce sera une "hausse dovish", les actifs à risque (y compris BTC) pourraient avoir épuisé le risque à la baisse et rebondir violemment.
Mais si le ton est hawkish, suggérant "continuer à augmenter tant que l'inflation ne baisse pas", alors le support à 76 000 pourrait être sérieusement remis en question.
2. Vote réglementaire sur le CLARITY Act (15 septembre)
Le Sénat américain doit procéder à un vote procédural sur le "Digital Asset Market Clarity Act". Si ce texte passe, ce sera un soulagement pour la crypto ; s'il est bloqué, le sentiment à court terme en pâtira forcément.
Hausse des taux macro + vote réglementaire, ces deux événements réunis rendent une forte volatilité difficile à éviter.
Il y a actuellement une situation paradoxale sur le marché : d'un côté, les ETF enregistrent des sorties, de l'autre, l'indicateur de sentiment du marché (CryptoQuant) montre une "avidité extrême". Ce décalage entre le sentiment et la demande au comptant est souvent un signe avant-coureur d'un retournement. $BTC est également en baisse, mais $ETH est plus faible : ne vous précipitez pas à valider la narrative de la cassure
Le contraste du marché est très clair : BTC et ETH reculent tous deux, mais la chute d'ETH est plus prononcée, la "cassure" à court terme n'a pas encore été confirmée par le prix.
Au cours des dernières 24 heures, ETH a chuté d'environ 1,89 %, BTC d'environ 0,76 % ; ETH accuse un retard d'environ 1,13 point de pourcentage par rapport à BTC, la force relative penche temporairement vers la faiblesse.
ETH reste au-dessus du plus bas des 24 heures, mais se rapproche de la limite inférieure de la fourchette, ce qui ressemble davantage à une oscillation faible qu'à une poussée indépendante.
Bitmine a révélé détenir environ 5,93 millions d'ETH ; CoinDesk rapporte qu'elle a acheté 28 086 ETH supplémentaires cette semaine, pour une valeur d'environ 69,4 millions de dollars.
Cela prouve qu'il y a une narrative d'accumulation, mais ne prouve pas qu'elle soutient ETH ; la causalité entre l'information et le prix n'est pas encore confirmée.
Si ETH maintient le plus bas des 24 heures et surpasse à nouveau BTC, la force à court terme pourrait revenir ; si BTC continue de faiblir, le risque de repli augmente.
Surveillez la performance relative par rapport à BTC, le volume des transactions, ainsi que les futures divulgations de Bitmine, ne considérez pas un seul achat comme une garantie de hausse.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Le 15 septembre, le Sénat américain votera sur la "CLARITY Act" pour franchir le seuil procédural nécessaire à son examen formel, ce vote procédural nécessitant 60 voix. L'objectif principal est de faire avancer le cadre réglementaire du marché des actifs numériques et de clarifier les frontières de régulation entre la SEC et la CFTC.
Si le vote procédural est adopté, la première réaction du marché sera très probablement une amélioration de l'appétit pour le risque. La logique est simple : des règles réglementaires plus claires facilitent pour les bourses, les projets et les institutions la détermination des limites de conformité, ce qui est favorable à long terme au développement des fonds institutionnels, des actifs tokenisés et des stablecoins conformes. Les actifs majeurs comme BTC et ETH bénéficient généralement en premier lieu, tandis que certains altcoins liés à la narration réglementaire américaine pourraient connaître une volatilité plus importante.
Mais il ne faut pas négliger le « différentiel d'attentes ». Le marché anticipe déjà la loi ces derniers jours, donc une adoption réelle pourrait entraîner une prise de bénéfices et un repli après un pic ; de plus, même si le vote procédural passe, il y aura encore des débats, des amendements et d'autres étapes législatives, ce qui ne signifie pas que l'incertitude disparaît immédiatement.
Si le vote procédural échoue, le sentiment à court terme pourrait s'affaiblir, surtout pour les cryptomonnaies qui ont récemment progressé grâce aux attentes réglementaires. Mais cela ne signifie pas que le processus de régulation des cryptos aux États-Unis est complètement arrêté, seulement que la législation complète sur la structure du marché sera retardée. Il faudra vraiment observer le résultat du vote, le soutien bipartisan et la capacité à avancer rapidement vers un examen substantiel.
Les fonds ont été anticipativement mobilisés en raison d'une forte probabilité d'adoption, puis ont récemment corrigé, attendant que les capitaux choisissent à nouveau une direction. Contrôlez bien vos positions #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 $BTC Des alertes partout, l'ambiance dans le monde des cryptos est à la panique.
La Fed, la BCE et la Banque du Japon commencent à resserrer simultanément la liquidité.
C'est une combinaison macroéconomique qui n'était pas vue depuis longtemps, depuis 2006.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Avant, le monde entier injectait de l'argent, l'argent cherchait des rendements partout.
Maintenant, on commence à retirer cette liquidité, surtout au Japon.
Si la BOJ continue à relever ses taux, le coût de financement en yens va augmenter.
Les fonds qui empruntaient à bas coût en yens pour acheter des actions américaines, BTC et divers actifs risqués devront revoir leurs calculs.
C'est aussi pourquoi je pense que le risque macroéconomique pour Bitcoin ne se limite pas à la Fed. Lors de la forte hausse du yen en 2024, BTC avait chuté de 20%.
Et cette fois, BTC a même maintenu sa tendance haussière, ce qui est encore plus intéressant, cela montre que le marché a peut-être déjà anticipé une partie du risque.
Mais n'oubliez pas que Bitcoin n'est pas le S&P 500.
Quand la liquidité macro se resserre, il ressemble plus à un actif de marché émergent, avec souvent une volatilité plus forte, attendez-vous à cela.
Donc si BTC ne parvient pas à franchir les 80 000, je comprends que personne n'achète.
Et en fait, l'argent devient lentement plus cher dans le monde.
Trois banques centrales tournent le robinet en même temps, putain, trois mots suffisent pour convaincre, haha.
Penses-tu que cette fois BTC tiendra, ou que ce resserrement synchronisé mondial rare depuis 2006 finira par provoquer une chute ?Ramener le prix du pool à un niveau normal semble être une aide pour les fournisseurs de liquidité. Pourquoi alors StablePair d'Uniswap facture-t-il des frais plus élevés pour ce type de transaction ? La clé réside dans le fait que la correction elle-même peut être une transaction rentable. 1. D'où vient l'écart de prix ? Prenons l'exemple de deux stablecoins dont le prix est censé être proche. Le prix dans le pool peut temporairement s'écarter du prix de référence fixé. Si le marché externe reste proche du prix de référence, les arbitragistes peuvent échanger des deux côtés, profiter de la différence et pousser le prix du pool à revenir à la normale. Les frais fixes ne prélèvent qu'une partie selon les règles établies. Le gain final des arbitragistes dépend de l'écart de prix, de la liquidité, du gas et des coûts d'exécution. StablePair tente de modifier la manière dont cette valeur est répartie. 2. Organiser une enchère de frais pour l'opportunité de correction StablePair est une extension de tarification dynamique d'Uniswap v4. Il définit une fourchette étroite autour du prix de référence configuré et calcule les frais LP selon le prix du pool et la direction de la transaction. LP désigne les fournisseurs de liquidité du pool. Dans cette fourchette, le taux varie selon la direction, formant une structure d'offres d'achat et de vente relativement cohérente. Cependant, cette offre n'inclut pas l'impact prix de la transaction en cours, les gros ordres peuvent toujours obtenir un prix moyen moins favorable. En dehors de la fourchette, les traitements diffèrent selon la direction : Correction vers le prix de référence : les frais commencent à un niveau élevé et diminuent au fil des blocs jusqu'à ce que l'arbitragiste accepte. Poursuite de l'écart : les frais LP sont nuls. Sous la condition que le prix de référence reste valide,La vraie question n’est pas « l’IA est-elle terminée ? »
C’est de savoir si le capital quittant l’IA va réellement quelque part ou s’il se contente de stationner dans des stablecoins.
S’il bouge, les chiffres indiquent DeFi et RWA. C’est le territoire de $AAVE , $HYPE , $ONDO .
S’il ne bouge pas, le marché ne croit aucune histoire pour le moment. Y compris celle de l’IA.Mettons maintenant ces trois choses ensemble.
La hausse des taux de 86,2 % est déjà intégrée dans les prix. La probabilité d'échec du projet de loi CLARITY est également déjà prise en compte. La peur des liquidations massives de 120 000 personnes a été libérée.
Alors, pourquoi le Bitcoin a-t-il pu remonter depuis 76 700 ?
Parce que le marché est en train de réévaluer une chose : la nature de ces deux événements est différente.
La hausse des taux est un "mauvais signal connu". Une intégration de 86,2 % signifie que le marché a déjà absorbé la majeure partie de son impact. Historiquement, la hausse des taux de mars 2022 n'a pas provoqué de réaction forte car elle était anticipée ; en juin 2022, le passage brutal de 50 à 75 points de base a provoqué une forte volatilité. Lorsque la probabilité dépasse 86 %, l'espace pour une surprise est extrêmement réduit.
Le projet de loi CLARITY est un "bon signal inconnu". Sa probabilité d'adoption n'est que de 22,5 %, mais son échec est déjà le scénario de référence. Si le vote échoue demain, le marché ne s'effondrera pas, car cela est déjà pris en compte. Mais si une adoption inattendue survient, ou si le nombre de voix est plus proche du seuil des 60 votes que prévu — ce serait une surprise à la hausse.
$BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 Où est la stop loss promise ? Le marché n'a même pas touché ce niveau, j'ai stressé pour rien toute la nuit. Hier soir avant de dormir, j'ai revu mon plan d'achat sur $RAY. RAY a rebondi et tenu sa position, les acheteurs ont progressivement pris le dessus, le support en bas est plus solide que je ne le pensais, je savais que je ne pouvais pas vendre à découvert à ce niveau, il fallait suivre la tendance haussière.
Ce matin en ouvrant le marché, le prix est passé de 1.1200 à 1.3819, un rendement de +467,85 %. C'est confortable, le décollage a été net, ça valait la peine d'attendre. Avant, la stagnation était frustrante, maintenant la réponse est là.
La panique vient du manque de plan, la perte vient de trop réfléchir.
Ne pas avoir de position n'est pas un crime, ouvrir des positions au hasard l'est.
Ma stratégie est simple : prendre 70 % des gains, sécuriser le profit. Pour les 30 % restants, déplacer le stop au prix d'entrée, laisser courir les gains, et ne pas rendre les profits acquis en cas de retracement. Ne soyez pas gourmand sur la dernière part.
J'attends de bonnes nouvelles, il y aura d'autres opportunités. J'attendrai la formation d'une nouvelle structure, il est facile de souffrir en achetant trop haut, si on rate le train, on ne le poursuit pas.
$DOGE $BNB Le marché ce soir est un peu intéressant. Les trois principaux indices américains sont tous en baisse, les contrats à terme du Nasdaq chutent de 1,65 %, le secteur de l'IA s'effondre après qu'Anthropic CEO a dit "ralentir la R&D", l'or est passé sous 4300, le pétrole brut a bondi de 4 %, le WTI a franchi 104, le Brent a atteint 109 — l'Arabie Saoudite a directement fermé le pipeline contournant le détroit d'Ormuz.
Tous les actifs à risque sont en baisse, seul le crypto-monnaie monte à contre-courant. Le BTC est remonté en V de 76370 à 78280, l'ETH est revenu à 2524, le XRP a augmenté de 4,5 %. Le niveau 76000 a été testé trois fois ces trois derniers jours, chaque fois avec des achats réels, ce qui montre que la demande en dessous est solide.
Mais ne vous emballez pas. La zone de résistance est entre 78300 et 79000, ce soir il a atteint 78329 avant de redescendre, le seuil rond de 80000 est un plafond solide récent. Tant qu'il ne le franchit pas, la fourchette entre 76000 et 82000 reste inchangée, ce n'est qu'un rebond dans cette fourchette, pas un renversement de tendance.
Le vrai test est dans les 48 prochaines heures : demain soir, le Sénat votera sur la procédure du projet de loi CLARITY, les Républicains ont 53 voix et doivent en convaincre 60, il faut persuader 7 à 10 Démocrates, le résultat est incertain ; après-demain à l'aube, la réunion du FOMC, la probabilité d'une hausse de 25 points de base est de 90 %, le point clé est le graphique des projections et ce que dira Warsh lors de la conférence — une hausse seule ne pose pas de problème, mais un ton hawkish annonçant des hausses successives serait négatif.
Ma stratégie reste la même : ne pas courir après le rebond à la résistance, garder les positions courtes sur les contrats à terme en attendant la confirmation, conserver les positions spot, continuer à placer des ordres d'achat à 75700. Une fois les nouvelles passées, on suivra la direction de la cassure de la fourchette.
La meilleure stratégie dans la fourchette est de ne rien faire.AAVE a attiré mon attention non pas à cause d'une belle prévision à 160 $, mais à cause d'une étrange divergence. Fondamentalement, la situation semble correcte : Aave V4 dispose déjà de plus de 900 M$ de dépôts et d'environ 280 M$ de prêts actifs. Sur Base, le volume des crédits accordés a atteint un record de 2,75 Md$. De plus, Aave fait partie des intégrations DeFi de Circle Arc, dont le lancement public est attendu le 16 septembre. Et maintenant, je regarde le positionnement. 🐳 Baleines : 0,9:1 en faveur des positions Short 👤 Top traders : 0,75 💰 Funding : +0,0031 % 📊 OI sur un mois : -10 % Et c'est ici que je...Le niveau autour de $BTC 77000 ne peut pas encore être appelé un "creux", c'est plutôt un champ de bataille où les forces haussières et baissières s'affrontent.
Les données on-chain montrent que les détenteurs à court terme détiennent encore une grande quantité de jetons avec des gains latents. Une fois que BTC repassera au-dessus de 81000, la zone 82000—83000 pourrait subir une pression évidente de prise de bénéfices.
Plus important encore, la décision sur les taux du FOMC cette semaine et les avancées liées au CLARITY Act se succèdent, ce qui pourrait amplifier la volatilité à la fois sur le plan macroéconomique et politique.
Donc, le point clé à court terme est simple :
Maintenir 77000, envisager un rebond ;
Stabiliser au-dessus de 81000, viser 82000—83000 ;
Si 77000 est perdu, il faut se préparer à chercher un nouveau support à la baisse.
Ce n'est pas le moment de deviner un creux, mais d'attendre que le marché donne une direction. $BTC $ETH $ZECDestruction de 2,86 millions de SKY, ça sonne plutôt fort, non ?
Je viens de voir ça et j'étais aussi un peu excité. Mais en faisant un petit calcul : quelle est la quantité totale de SKY ? En jetant 2,86 millions dedans, quelle vague cela peut-il faire ? L'annonce dit qu'ils utilisent 5 % des bénéfices nets mensuels du protocole, attention, c'est 5 %, pas la totalité des bénéfices.
C'est plutôt un signal, pas une bombe.
Sky vient de MakerDAO, c'est un ancien projet. Maintenant, ils racontent une histoire en liant « le protocole qui gagne de l'argent » et « la diminution des tokens », la logique est correcte, mais le rythme est très lent, un achat par mois, et c'est tout.
Le malentendu le plus courant chez les nouveaux est ici : voir le mot « destruction » et penser que ça va décoller. En fait, ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est combien de bénéfices il y aura le mois prochain, et combien 5 % peuvent racheter.
Ce truc est un filet d'eau qui coule lentement, ou un coup de tonnerre avec peu de pluie, qu'en pensez-vous ?
#交易之声：你的经验值得被听到 $SKY $HYPE Je ne surveillais pas le marché, je ne réfléchissais pas, il sautait tout seul, comme s'il faisait des heures sup pour moi.
Pendant la consolidation, HYPE est resté à 79.380 sans casser ce niveau, les achats se renforçaient petit à petit, j'ai ouvert une position longue selon le plan, le reste est laissé au marché.
HYPE est monté à 80.875, +93,85 %, ça valait la peine d'attendre.
La condition pour les intérêts composés est de rester en vie, la voie rapide vers la richesse est souvent la faillite.
70 % pris en bénéfices, 30 % gardés au prix de revient pour protection, laisser courir les profits si ça suit, ne pas trop souffrir si ça va à l'encontre. En attente de bonnes nouvelles, on verra quand la nouvelle structure apparaîtra.
$ETH $BTC 2,86 millions de SKY, brûlés.
La première destruction de Sky est terminée, utilisant 5 % des excédents nets mensuels du protocole, rachetés sur le marché ouvert, retirés définitivement de la circulation.
Les données sont comme ça : 2,86 millions, ça sonne impressionnant. Mais quelle est la quantité totale de SKY, le matériel ne le dit pas. 5 % des excédents utilisés pour racheter, ce pourcentage indique en soi que la majeure partie reste.
À quoi parie-t-il : une fois la destruction lancée, la performance du protocole et la réduction de l'offre sont "activées" en lien. Ce sont les propos officiels, pas les miens.
Certains pensent que c'est le début de la déflation, moins d'offre signifie naturellement un soutien des prix. Moi, je pense que 5 % des excédents mensuels, la quantité rachetée est probablement une goutte d'eau pour la circulation. Pour vraiment faire monter le prix, c'est la demande qui compte, pas brûler quelques millions de tokens.
La destruction, c'est mieux que rien. Mais la prendre comme un signal positif pour spéculer, c'est autre chose.
Les petits porteurs, en voyant ce genre de nouvelles, ne pensent jamais d'abord à combien ça va monter, mais à combien de mois ces 5 % peuvent tenir.
#交易之声：你的经验值得被听到 $SKY J'ai toujours cru que le prix du pétrole brut BZ finirait par retomber dans la fourchette des 6, mais les frais de financement accumulés en cours de route pourraient bien avoir évacué toute la position avant que le prix ne baisse.
Au départ, c'était un pari sur une perte flottante contrôlable pour obtenir un rendement relativement intéressant, mais la logique est devenue un pari sur une perte incontrôlable pour un rendement attendu de plus en plus faible.
J'ai décidé de liquider la position, c'est la plus grande perte en capital de ces derniers mois.
Mais je suis convaincu de ne pas m'être trompé. #霍尔木兹船只再遇袭，地区会谈推迟 $BTC et $ETH : une semaine mouvementée
Début septembre, le Bitcoin se maintenait au-dessus de 82 000 dollars, avant de chuter progressivement, atteignant un creux proche de 76 000 dollars. L'Ethereum, quant à lui, a connu une montagne russe avec une forte volatilité entre 2 440 et 2 670 dollars.
Le déclencheur de cette chute est clair : les données sur l'inflation ont explosé. En août, l'IPC de base a augmenté de 0,3 % en glissement mensuel, dépassant les 0,2 % attendus, et la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 70 % à 87 %. Auparavant, l'IPP avait bondi de 5,4 % en glissement annuel, poussant le rendement des obligations américaines à 30 ans à un plus haut en 19 ans. Les actifs sans rendement sont soudainement devenus moins attractifs face à des taux d'intérêt élevés. Les ETF Bitcoin ont enregistré une sortie nette de 463 millions de dollars en une semaine, soit la plus forte sortie en près de 10 semaines.
Mais une scène dramatique a suivi. Après la publication de l'IPC, le Bitcoin a d'abord chuté à 76 000 dollars, puis a rebondi violemment de près de 4 000 dollars ; l'Ethereum a été encore plus spectaculaire, bondissant jusqu'à 8,3 %. Plus de 300 millions de dollars de positions short ont été liquidées en 24 heures. Le taux de financement des contrats perpétuels est devenu négatif, forçant les shorts à se racheter, un classique de la compression des positions short.
Le signal le plus intéressant se cache dans les données des ETF : alors que les ETF Bitcoin ont connu des sorties, les ETF Ethereum ont enregistré une entrée nette de près de 200 millions de dollars la même semaine, dont 140 millions pour BlackRock ETHA. La raison en est que les revenus de staking des ETF ETH leur confèrent, dans un environnement de taux élevés, un flux de trésorerie que les ETF BTC ne possèdent pas.$PUMP commence à ressembler à une expérience de levier.
L'intérêt ouvert a bondi de 40,83 $M pour atteindre 355,08 $M, tandis que le financement a grimpé d'environ 10× pour atteindre 0,0072 %. Le flux net au comptant était également négatif d'environ 1,13 $M, ce qui est cohérent avec le déplacement des tokens hors des échanges.
#Translation : les traders ne se contentent pas de regarder la machine à mèmes — ils y ajoutent du risque. La prochaine explosion de volatilité pourrait être bien plus forte que la précédente.Les fonds du marché nocturne commencent à se réaligner, qui de BNB, DOGE, NEAR prendra l'initiative pour remonter le moral
Le marché ressemble à une table de poker qui vient de changer de donne en pleine nuit, les jetons sur la table ne manquent pas, mais tout le monde attend que quelqu'un d'autre mise en premier — BNB, DOGE, NEAR n'ont pas encore vraiment ouvert d'espace, ce qu'il faut vraiment observer ce n'est pas qui sort soudainement une bougie haussière, mais qui, une fois lancé, peut continuer à absorber les ventes. Une fois que le volume du marché nocturne augmente, la force relative se distingue généralement rapidement.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
L'avantage de BNB reste sa stabilité, le support lors des replis ne faiblit pas, les capitaux sont donc prêts à le considérer comme un point d'appui avant l'offensive ; DOGE dépend davantage de l'émotion, plus $DOGE est calme habituellement, plus une augmentation soudaine du volume attire facilement les acheteurs agressifs, mais la correction après le pic est aussi plus rapide ; NEAR est plutôt en mode latence, une élévation continue des creux vaut plus la peine d'être surveillée qu'une montée soudaine.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
Les haussiers attendent trois actions : $BNB qui perce activement, DOGE qui se stabilise après un volume accru, NEAR qui absorbe les ventes au-dessus, dès que deux de ces conditions sont remplies, la rotation nocturne peut continuer à s'étendre ; les baissiers attendent que DOGE perde d'abord son élan, puis observent si le support de BNB commence à faiblir.
Ensuite, à la hausse, on regarde si BNB tient, DOGE s'enflamme, $NEAR prend le relais ; à la baisse, on regarde DOGE reculer en premier, NEAR retomber dans sa zone de consolidation. La rotation redoute surtout de prendre la première bougie haussière pour une réponse, la vraie réponse est que, après que le premier groupe ait vendu, le prix refuse encore de baisser. Dans les trois positions, deux sont en perte, mais le compte affiche encore un gain flottant net de 994 500 U, grâce aux 39 000 positions longues sur $ETH.
La plupart voient un all-in, moi je vois des frais de financement qui sont débités chaque jour. Les trois positions ont déjà consommé 703 700 U, cet argent est prélevé même si le prix ne bouge pas.
$BTC a été ouvert à 77 687,9, le prix actuel est 77 633, avec un effet de levier de 40x, la position entière oscille autour du prix de revient. Le gain flottant de 1 329 100 U sur $ETH soutient l'ensemble du compte, tandis que HYPE affiche une perte flottante de 253 200 U.
Les gains ne sont pas encaissés, les profits continuent de rouler dans la position, ce qui revient à confier le gain flottant au marché.
Avec un léger retournement du marché, les chiffres du compte disparaissent d'abord.
Cette structure de position n'est pas une question de direction, mais de frais de financement et de temps qui jouent contre. Ceux qui ont un capital solide peuvent tenir, ceux qui suivent supportent les mêmes frais de financement.
On peut regarder l'agitation, mais ne copiez pas les positions.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#伊朗允许BTC与USDT外贸结算 #交易之声：你的经验值得被听到 $ETH $BTC $BTC D'après les graphiques en chandeliers de 15 minutes, 1 heure et 4 heures, il n'est pas conseillé de shorter directement autour de 78 300 pour le moment. Les graphiques de 1 heure et 15 minutes montrent une forte poussée à la hausse, et le graphique de 4 heures vient juste de repasser au-dessus de la moyenne mobile, shorter directement risque d'être balayé.
Pour l'instant, je préfère attendre un pic pour shorter :
* Première zone de short : 78 500–78 750
* Cela correspond justement au plus haut des dernières 24 heures à 78 512.
* Si le prix atteint cette zone avec une longue mèche supérieure sur le graphique de 15 minutes et un volume en hausse sans progression du prix, on peut shorter légèrement.
* Stop loss : au-dessus de 78 850
* Premier take profit : 78 000
* Deuxième take profit : 77 600–77 500
* Deuxième zone de short : 79 000–79 300
* Si 78 500 est franchi avec force, ne pas shorter immédiatement, attendre que le prix monte jusqu'ici.
* C'est la zone de short que je trouve la plus confortable.
* Stop loss : autour de 79 650
* Take profit : 78 500 → 78 000 → 77 600
* Zone de short extrême : 79 700–80 000
* Si le short squeeze continue ce soir, c'est ici que je considérerai la dernière position de short.
* Au-dessus de 80 100, ne plus tenir de position short.
Le prix actuel est d'environ 78 350, mes priorités sont :
Short léger à 78 500–78 750 > short principal à 79 000–79 300 > short extrême à 79 700–80 000.
Point clé : si 78 500 est franchi avec un volume important et que la clôture horaire est au-dessus de 78 500, ne pas shorter. À ce moment-là, il est probable que le prix continue vers 79 000 voire 80 000. Le marché teste actuellement la résistance autour de 80 000, et sur le plan macroéconomique, la décision de la Fed sur les taux cette semaine pourrait amplifier la volatilité.$BTC Il n'y a que quelques vraies façons de gagner de l'argent en crypto :
🪂 Airdrops — J'ai gagné environ 400 000 $ grâce à ZK.
💎 Spot à long terme — J'ai acheté $BTC autour de 18 000 $ et $ETH autour de 1 500 $ fin 2022. J'ai finalement vendu autour de 115 000 $ et 4 100 $.
📉 Futures — J'ai perdu des dizaines de milliers. Trop stressant, alors j'ai arrêté.
📣 KOL/contenu — Je publie pour documenter mon parcours et garder mon propre registre, pas pour chercher des vues.
#FOMCRateCallThisWeek #AnthropicIPOOnNasdaq #TrumpAcceptsNewEthics La logique des jetons de plateforme est en réalité assez simple : ce n’est que lorsque la plateforme est forte qu’elle a une valeur à long terme. Mais pourquoi OKB n’a-t-il pas pleinement émergé maintenant ? Je pense qu’il y a principalement plusieurs raisons : (1) Les premières prises de bénéfices doivent encore être digérées. Le rallye du marché de l’année dernière a été trop agressif, et le capital initial avait déjà accumulé de gros bénéfices, laissant de nombreuses puces de haut niveau. Pour dépasser à nouveau les précédents sommets, il serait peut-être plus important de digérer d’abord ces positions piégées et de prise de profits. (2) La liquidité du marché n’est toujours pas assez favorable. BTC et ETH n’ont pas encore formé de tendance particulièrement forte, et les fonds incrémentaux sont limités. Les actifs grand public sont toujours en concurrence pour les fonds, donc les jetons de plateforme ont naturellement du mal à maintenir un soutien de capital à grande échelle. (3) Les attentes du marché sont complètement différentes aujourd’hui. Quand OKB était dans la fourchette de dizaines de dollars, peu de gens y prêtaient attention, et l’imagination du marché était limitée. Aujourd’hui, avec le plafond d’offre d’OKB abaissé à 21 millions et devenant l’actif gazier principal de X Layer, le récit est clairement plus fort qu’auparavant. Ce qui est encore plus intéressant, c’est qu’OKX a récemment continué à faire progresser les activités de X Layer et les actions tokenisées, ce qui indique que l’écosystème de la plateforme lui-même continue de s’étendre. Je pense donc que plus le marché commence à crier 500 $ ou 1 000 $, moins on peut simplement l’interpréter comme un décollage imminent. Un marché vraiment confortable commence généralement avant que tout le monde n’atteigne un consensus. L’histoire d’OKB n’est pas encore terminée, mais ce dont nous avons le plus besoin maintenant, c’est de temps, de liquidité et de nouveaux catalyseurs. Attendez patiemment, ne vous précipitez pas pour écrire la ligne d’arrivée$CP Я вперше на Cluster Protocol побачила дані не як щось, що просто лежить у сховищі — доступне мені або ні, без проміжного стану власності, — а як актив, який можна тримати. Категорія «власник даних» до цього здавалася мені юридичною абстракцією з контрактів компаній, не застосовною до конкретного файлу з цифрами. Тут завантажений набір даних мінтиться в ERC-721 NFT, стає ончейн-об'єктом, і кожна його покупка автоматично ділиться смартконтрактом — 85% творцю, назавжди. Спершу я прочитала це прAvec un effet de levier maximal de 15x et un plan de marge totale de 400u, déployez seulement 120u maintenant. Ajoutez 120u via un ordre limite si ça monte de plus de 12%. Gardez les 160u restants pour un wick violent / un pic de blow-off. Ne forcez pas. Exposition maximale sur ce trade : 240u, plafonnée à 4% du capital total. Nouvelles mises à jour : · Financement : un financement profondément négatif signifie que les shorts paient les longs — ne restez pas trop longtemps. · OI : OI en hausse + prix en hausse = risque de squeeze. · Invalidation : stop au-dessus du sommet du swing ou clôture quotidienne au-dessus de la résistance. · Prenez vos profits par tranches ; ne vous attachez pas au trade$CAP À ce stade, je préfère rester prudent, il y a effectivement un risque de correction à court terme, mais je ne recommande pas de se précipiter pour shorter simplement parce qu'on est baissier.
La volatilité de CAP a récemment augmenté de manière significative, et l'intérêt du marché s'intensifie également. Les dernières nouvelles indiquent que la TVL de Cap a dépassé 400 millions de dollars, avec une croissance d'environ 53 % au cours des deux derniers mois ; parallèlement, le projet a récemment intégré la plateforme PYUSDx de PayPal, ce qui soutient toujours le récit fondamental.
Le plus grand risque actuellement est donc : les fondamentaux ont une histoire, mais le marché est susceptible de connaître des poussées émotionnelles.
Si la hausse se poursuit, je me concentrerai plutôt sur le volume des transactions, les flux de capitaux et le comportement aux niveaux de résistance clés, plutôt que de parier prématurément sur un sommet.
En résumé : on peut être baissier sur CAP, mais ne transformez pas ce "bearish" en un "short agressif". Avant que la tendance ne soit confirmée comme faible, la patience est plus importante que l'agressivité.