Orbit Post Sitemap
Alerte d'effondrement de CORE ? Analyse approfondie pourquoi « ne pas revenir à zéro » est plus torturant que « revenir à zéro » !
Beaucoup pensent à tort que la disparition totale du token est le pire scénario, mais l'état actuel de CORE confirme exactement le contraire : une chaîne qui continue de fonctionner et un token qui ne revient pas complètement à zéro, un « état semi-mort », infligent aux détenteurs une souffrance bien plus grande qu'une disparition totale. CORE a chuté de plus de 99 % depuis son sommet, le réseau principal continue de produire des blocs normalement, le récit BTCFi est toujours présent, les applications de l'écosystème ne sont pas complètement arrêtées, ce qui maintient un mince espoir de retournement, rendant les investisseurs piégés réticents à partir définitivement.
Cet espoir est en réalité la plus grande entrave : le projet a successivement connu des failles dans les récompenses des validateurs, des sorties massives de tokens, des dizaines de millions de tokens irrécupérables, fissurant la confiance de manière irréversible ; un cycle de libération des tokens s'étalant sur 81 ans continue de générer une pression inflationniste, de nouveaux concurrents dans le secteur BTCFi détournent l'attention, et la liquidité sur les exchanges ne cesse de diminuer. Chaque petit rebond est suivi d'une lourde pression de vente des positions bloquées, répétant sans cesse le cycle « espoir—déception ».
Un retour direct à zéro aurait tranché net les illusions ; mais la situation de CORE, « vivant mais incapable de monter », épuise lentement le temps et le moral des détenteurs. Même si l'équipe officielle avance dans la transition de l'architecture des validateurs et le plan de rachat des revenus du protocole, restaurer la confiance du marché prendra un long moment, avec un risque permanent de nouvelles failles de contrat. Parier sur un retournement est un choix à très haute récompense mais aussi à très haut risque, la majorité des détenteurs s'épuisant dans une longue stagnation baissière.L'or a cassé son support à la baisse, il faut de la patience pour acheter à bas prix. Facteurs moteurs : la forte chute des actions technologiques américaines a déclenché une vente de liquidités sur l'or ; la hausse du pétrole brut a poussé l'inflation et les anticipations de hausse des taux de la Fed, augmentant les taux réels et le coût de détention. Le 30 octobre, forte baisse avec volume important, pression de vente lourde ; la correction intermédiaire des actions américaines n'est pas terminée, la situation tendue au Moyen-Orient et entre les États-Unis et l'Iran pourrait encore faire grimper le prix du pétrole, accentuant la pression à la baisse. En synthèse, cette cassure est réelle, la tendance baissière à court terme se poursuit. Sur le plan technique, la zone 3250-3500 dollars correspond à une phase de consolidation entre avril et août de l'année dernière, avec un support solide. Le niveau de 3950 a déjà été franchi à la baisse, il n'y a pas de support dense au-dessus de 3500, on s'attend à tester la zone 3250-3500 et la limite inférieure du canal de correction. Stratégie : attendre un repli vers cette zone pour commencer à accumuler progressivement, et si des signaux comme un arrêt de la baisse avec volume, une divergence haussière volume-prix ou une divergence haussière RSI journalier apparaissent, augmenter la position. $XAU $BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Cette fois, la baisse de BTC est attribuée par beaucoup à un vol chez Binance. Mais à mon avis, cet événement n'a pas beaucoup de lien avec la correction actuelle du marché ; ce qui mérite vraiment l'attention, ce sont les mouvements de capitaux derrière le marché.
Commençons par l'analyse technique.
BTC a montré des signes évidents de distribution avec un fort volume autour de 87 000 dollars, ce qui signifie simplement que les acteurs principaux vendent. Les gros investisseurs ont réalisé leurs gains à un niveau élevé, ce qui implique une pression de vente à court terme non négligeable.
C'est pourquoi je n'ai cessé de rappeler à tout le monde de se méfier d'une correction supplémentaire avant la fin du mois.
La logique est simple : si les acteurs principaux ont déjà réalisé une grande partie de leurs gains autour de 87 000 dollars, une simple baisse à 83 000 ou 80 000 dollars suffira-t-elle à inciter les gros investisseurs à revenir ? L'espace de profit intermédiaire n'est pas particulièrement important.
Donc, je penche plutôt pour l'idée que, même si le marché a encore des opportunités de hausse, il doit d'abord passer par une correction plus complète pour libérer la pression de vente et reconstituer son élan.
Regardons aussi l'évolution historique.
Au début de 2023, BTC a connu une forte montée rapide, suivie d'une correction assez profonde, un rythme globalement similaire à la situation actuelle.
Une montée rapide en début de marché haussier ne signifie pas que le marché ne baisse jamais. La deuxième vague de correction après la hausse est souvent un processus de réorganisation du marché.
L'histoire ne se répète pas simplement, mais elle offre souvent des références.
Mon point de vue est clair : ne laissez pas les nouvelles à court terme perturber votre rythme, et ne poursuivez pas aveuglément la hausse. Concentrez-vous sur les flux de capitaux, les supports clés et les volumes d'échange 🔥Ce qui mérite vraiment d'être étudié, ce n'est pas combien le Bitcoin a chuté, mais depuis combien de temps il s'est ajusté par rapport à l'or ! Dans les tendances historiques de 2014, 2018 et 2022, BTC a connu des phases prolongées de faiblesse relative à l'or, avant de progressivement amorcer un retournement par étapes. Certaines analyses résument ces creux à une fenêtre temporelle d'environ 14 mois, une règle à surveiller, mais qui ne doit pas être prise directement comme un signal d'achat.
📊Pourquoi regarder le ratio BTC/or ? Parce qu'observer uniquement le prix en dollars expose à la volatilité propre au dollar et à l'or ; en le mesurant en or, on peut voir si le Bitcoin se renforce ou s'affaiblit par rapport à l'or. Une baisse continue du ratio indique une performance faible du Bitcoin par rapport à l'or ; si le ratio se stabilise et que les creux remontent, cela peut signifier un changement dans la force relative.
⚠️Il faut souligner que ces 14 mois historiques ne sont qu'un résumé d'échantillons, pas une promesse du marché. La formation d'un creux doit être jugée en combinant la structure de tendance, le volume des transactions, les flux de capitaux et le contexte macroéconomique.
💡Ce qu'il faut faire aujourd'hui, ce n'est pas d'acheter à l'aveugle, mais de préparer sa liste d'observation à l'avance. Attendre la confirmation du marché avant d'agir. Vous concentrerez-vous principalement sur le ratio BTC/or, ou accorderez-vous plus d'importance à la cassure de tendance du prix du BTC en dollars ? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 ⚠️ Sous la panique, les fonds ne sont pas du tout sortis, ils ont juste changé d'endroit pour se cacher
$BTC $ETH
BTC a été frappé par des hackers à 76000 la nuit dernière
puis a été brutalement ramené à 78000
Des dizaines de milliards de positions longues à effet de levier ont été liquidées
L'ETF spot a repris 135 millions de dollars
ETH est encore plus extrême
L'ETF a connu des sorties consécutives pendant 23 jours
Les grosses baleines sur la chaîne accumulent discrètement près de dix mille pièces
Le taux de change se renforce à contre-courant
Même panique
Trois comptes, chacun calcule à sa manière
L'indice de panique est un peu au-dessus de 30
Les retraits sur Binance reprennent
La phase la plus mauvaise en termes de sentiment est peut-être derrière nous
Du côté des actions A, c'est aussi anormal
L'indice a chuté de 6 points en une semaine
Les flux nets vers les indices larges atteignent des centaines de milliards
Le taux de souscription des ETF bancaires est à 99%, plus ça baisse, plus on achète
Les équipements pour semi-conducteurs subissent des rachats extrêmes
Ils chutent de près de 19 points, les fonds fuient collectivement
Le marché de Hong Kong est soutenu par Xiaomi et Meituan
Les fonds des actions A commencent à se déplacer vers le marché de Hong Kong
En clair
Les fonds ne sont pas sortis
Ils sont juste passés de la technologie et croissance
vers les dividendes, la finance et l'immobilier
La posture défensive est claire
Suivez-vous la protection maintenant, ou attendez-vous une opportunité de rotation ?
Simple enregistrement du marché, ne constitue pas un conseil en investissement
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 🎥 1101｜$SNDK Revue hebdomadaire du marché : les résultats sont bons, mais le cours de l'action baisse d'abord sous vos yeux !
Cette semaine, SanDisk a vraiment illustré à merveille le sentiment du marché.
Le rapport financier a clairement présenté de bons résultats, la demande de stockage AI reste forte, et ils ont même annoncé un plan de division d'actions 8 pour 1.
Mais le marché n'a pas récompensé les haussiers comme prévu.
Le 30 octobre, $SNDK a clôturé à 1150,89 dollars, en baisse de 13,47 % sur la journée, avec un plus bas intrajournalier proche de 1115 dollars, et un volume de transactions nettement accru.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Aujourd'hui, le marché ne négocie plus seulement la croissance des résultats, mais une réévaluation des valorisations futures, des flux de capitaux et des risques dans le secteur technologique.
Ce qui est encore plus inquiétant, c'est que le Nasdaq a également subi une pression notable la semaine dernière, et que BTC et ETH ont aussi connu des retraits. Le sentiment entre les actifs à risque se transmet mutuellement.
Voici ce que je vais surveiller de près :
📌 Si $SNDK peut établir un nouveau support près des creux précédents.
📌 Si les secteurs du stockage et des semi-conducteurs peuvent retrouver des acheteurs.
📌 Si $BTC et $ETH peuvent se stabiliser, entraînant une reprise de l'appétit pour le risque global.
Je ne suis pas pressé de deviner un creux, ni de conclure que la correction est terminée après un simple rebond.
Si vous êtes déjà positionné, privilégiez le contrôle de l'effet de levier et de l'exposition au risque ; si vous envisagez d'entrer, attendez un signal de prix plus clair.
Souvenez-vous d'une chose : une bonne entreprise ne signifie pas que tout prix est à acheter, un bon rapport financier ne garantit pas que le cours de l'action ne baissera pas.
Cette correction de $SNDK,Les résultats du quatrième trimestre d'Apple seront bien plus qu'un simple rapport de revenus.
L'attention réelle porte sur la capacité de la demande pour l'iPhone 18 à soutenir la croissance malgré la hausse des coûts de mémoire et l'intensification de la concurrence en IA.
Je surveillerai trois indicateurs :
- L'élan des ventes d'iPhone
- La résilience de la marge brute
- La stratégie IA de la direction et ses prévisions
Des ventes solides sont importantes, mais des marges durables le sont davantage.
#AppleQ4iPhone18Outlook 24小时数据呈现出明显分歧：BTC价格上涨，但做空资金占比略高；ETH同样上涨，多头仅小幅领先；SOL价格回落，资金结构却仍偏向多头。三种币的多空差距都不大，市场暂时更像在拉锯，而不是形成单边方向。 📊 BTC现价77920.0，涨幅+0.37%。做多资金77.7亿，占48.67%；做空资金82亿，占51.33%。价格走高与空头资金略占优同时出现，说明这组数据并不能直接支持“上涨就代表多头全面占优”的判断。 ETH现价2269.02，涨幅+0.87%。多头资金51.4亿，占50.33%；空头资金50.7亿，占49.67%，两边几乎持平。SOL现价95.28，跌幅-0.64%，多头资金11.2亿，占50.68%；空头资金10.9亿，占49.32%。SOL的价格表现偏弱，但资金比例仍是多头小幅领先。 💡 我的看法。 这份24小时快照最值得注意的地方，在于价格方向和资金倾向没有完全同步。BTC的空头比例更高，并不等于后续必然下跌；ETH、SOL的多头占优，也不能直接推导出继续上涨。由于差距有限，双向波动和多空反复争夺的空间仍在。后续可重点看占比差距是否扩大，以及价格能否与资金方向持续配合TRX est autour de 0,31, le hacker détient encore environ 475 millions de pièces qu'il vend lentement, on observe qu'il ne prend pas de risques.
On a vu : le hacker du vol chez Binance a échangé environ 234 millions USDT contre environ 638 millions de TRX sur SunSwap, évitant ainsi le gel des stablecoins.
Le suivi d'Elliptic montre que le portefeuille principal de blanchiment a effectué 546 transferts en environ 27 heures, avec un intervalle médian d'environ 96 secondes ; au 31/10, il détenait encore environ 475 millions de pièces.
Le prix actuel est d'environ 0,311, en dessous du niveau d'avant l'incident d'environ 0,331, et reste faible sur 24 heures.
Je pense que : ce n'est pas une hausse ou baisse générale, mais des vendeurs connus qui placent leurs ordres, ce qui ressemble de plus en plus à une prise de risque.
Ce que je fais : je reste spectateur, j'attends le seuil de 0,30 et le rythme de la pression de vente ; si ça casse 0,30 et que la pression de vente ne diminue pas, je considère que c'est un échec, je ne rachète pas le creux.
Que penses-tu ? Cette vague de TRX va-t-elle continuer à baisser lentement ou va-t-elle d'abord tenir à 0,30 ?
$TRX $BTC $BNB
#波场 #币安Les dernières intégrations de Stellar résolvent deux problèmes différents, et aucune n'est un catalyseur de prix en soi. Le 29 octobre, Stellar a révélé que MetaMask considère désormais son réseau comme une chaîne prise en charge par défaut, ce qui signifie que les portefeuilles existants peuvent recevoir des adresses Stellar sans installation supplémentaire. Par ailleurs, Curve a lancé StableSwap natif sur le réseau principal Stellar, sa première incursion au-delà de l'écosystème EVM. L'un traite de l'endroit où les utilisateurs entrent ; l'autre traite de la manière dont les stablecoins se négocient une fois qu'ils sont à l'intérieur. Cela pa$BTC a été attaqué par des hackers à 76 000 la nuit dernière, mais a finalement été ramené à 78 000, balayant plus d'une dizaine de milliards des positions longues à effet de levier, tandis que l'ETF au comptant a immédiatement repris 135 millions de dollars. $ETH est encore plus impressionnant, l'ETF a été retiré pendant 23 jours consécutifs, mais les grosses baleines sur la chaîne ont silencieusement accumulé près de dix mille pièces, et le taux de change s'est en fait renforcé discrètement. Dans la même panique, les trois comptes calculent chacun de leur côté, les fonds ne sont pas du tout sortis du marché, ils ont juste changé d'endroit pour se cacher. L'indice de panique oscille encore autour de trente, mais les retraits sur Binance ont repris, la phase la plus sombre du sentiment pourrait être en train de passer.
---
Du côté des actions A, c'est aussi étrange. L'indice a chuté de six points en une semaine, mais les fonds larges ont enregistré une entrée nette de plus de cent milliards, les souscriptions à l'ETF bancaire ont atteint le 99e percentile, plus ça baisse, plus on achète, impossible de les arrêter. Les équipements pour semi-conducteurs ont été rachetés de manière extrême, chutant de près de dix-neuf points, les fonds ont tous paniqué et liquidé. De l'autre côté, le marché de Hong Kong tient bon grâce à Xiaomi et Meituan, les capitaux des actions A commencent à se déplacer vers là-bas. En clair, ce n'est pas que les gens arrêtent de jouer, ils passent discrètement de la croissance technologique vers les dividendes, la finance et l'immobilier, adoptant une posture défensive très honnête. Il y a un certain mérite historique à cet argument, mais le calendrier est important.
Mt. Gox, Bitfinex, Coincheck et FTX ont tous précédé des périodes durant lesquelles BTC a finalement atteint de nouveaux sommets. Le hic, c'est que certaines reprises ont pris des années, pas des semaines.
Mt. Gox a été suivi d'une nouvelle baisse de 56 % au cours de l'année suivante. Coincheck est survenu au début d'un marché baissier brutal. La reprise éventuelle a eu beaucoup plus à voir avec les cycles de marché plus larges, la liquidité et l'adoption qu'avec les incidents des plateformes elles-mêmes.$$Après le rapport financier de Google, la valeur a chuté de 13 % en une seule journée, avec une perte de capitalisation boursière d'environ 500 milliards de dollars, enregistrant la plus forte baisse depuis son introduction en bourse. Le conflit central réside dans le choc entre le ralentissement de la vache à lait et les dépenses massives en IA : les revenus publicitaires de recherche n'ont augmenté que de 12 % (contre 16,8 %/19,1 % lors des deux trimestres précédents), l'efficacité de la monétisation du mode IA est faible ; les dépenses d'investissement ont augmenté de 114 % en glissement annuel pour atteindre 51,36 milliards de dollars, le flux de trésorerie disponible est négatif pour le deuxième trimestre consécutif avec un déficit de 9,07 milliards, le rachat d'actions est nul et l'entreprise s'oriente vers l'émission de dette, avec des engagements liés à l'IA dépassant 1 000 milliards de dollars. Les revenus du cloud ont doublé pour atteindre 30,7 milliards, avec une marge bénéficiaire de 36,2 % et un carnet de commandes de 561 milliards, mais plus de la moitié a été absorbée par une perte de 7,7 milliards liée à la R&D en IA. En comparaison, le flux de trésorerie disponible de Microsoft reste positif à 18,6 milliards, avec des dépenses d'investissement inférieures aux prévisions, et un cours de l'action stable. Le marché passe d'un paiement pour une "croissance par dépenses" à une exigence de preuves de retour sur investissement, l'IA entrant dans une phase de "montrez-moi". #谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注 Pourquoi les hackers échangent-ils d'abord en $ETH après un vol, et pas en $BTC ?
Parce que l'ETH est une station de transit, le BTC est la destination finale.
Première étape : fuir les actifs "gelables".
USDT, USDC ont des émetteurs qui peuvent bloquer d'un clic. Tether, Circle, Ripple ont cette fois gelé environ 2,7 milliards de dollars.
Donc les hackers anticipent — en moins de 20 minutes, ils convertissent les stablecoins en ETH, puis vont emprunter sur Aave en mettant en garantie.
Résultat : plus de 420 000 ETH et 18 270 BTC, environ 2,4 milliards de dollars, restent jusqu'à présent inaccessibles au gel.
Deuxième étape : pourquoi ne pas échanger directement en BTC ?
Le temps manque. La conversion en BTC nécessite de passer par l'OTC, trouver des intermédiaires, alors que l'ETH dispose de pools DeFi permettant l'échange en quelques secondes.
Troisième étape : la destination finale est le BTC.
Le cas Bybit est un scénario type : 417 000 ETH ont été échangés via THORChain en BTC, dispersés sur 6 954 adresses, soit en moyenne 1,71 BTC par adresse.
Le chemin complet est : ERC20 → ETH → BTC → monnaie fiduciaire, ce qui peut durer plusieurs années.
Donc ce n’est pas une question de "qui est plus décentralisé", mais :
On utilise l’ETH pour voler (rapide, outils complets), et le BTC pour cacher (plus difficile à tracer).
Ces 2,4 milliards de dollars représentent la véritable source de pression à la vente à venir.Le plongeon du cours de l'action après le rapport financier de Google suscite des inquiétudes quant au retour sur investissement de l'IA, la contraction de l'appétit pour le risque se transmet au marché des cryptomonnaies, DOT poursuit sa faiblesse aujourd'hui, mon jugement est de rester principalement en mode défensif à court terme. Les tendances sur quatre heures et une heure sont synchronisées à la baisse, la première ayant reculé de plus de 20 % par rapport au sommet, le prix actuel de 0,9461 évolue près du plus bas sur 24 heures à 0,9433, le point haut du rebond à 0,9613 n'a pas été récupéré ; le ratio achat/vente des 10 premiers ordres est de 0,83, la pression vendeuse est évidente, le volume des transactions de seulement 4,348 millions montre une faible absorption, le taux de financement de 0,0046 % est plutôt neutre, avec 7,988 millions de positions ouvertes sans panique de clôture, cela ressemble plus à une baisse lente qu'à une chute brutale. En termes de stratégie, il faut éviter de vendre à découvert ou d'acheter au plus bas, on peut attendre un rebond vers 0,9523 pour tenter une petite position courte, avec un stop loss à 0,9617 et un objectif à 0,9312 ; si le prix casse 0,9433 avec un volume réduit et se stabilise, on peut envisager d'acheter à 0,9386, stop loss à 0,9298, objectif à 0,9511. La taille d'une position unique ne doit pas dépasser 3 % du capital total, sortir dès que le stop loss est atteint, sans tenir la position ni augmenter la mise.
——Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, je vous souhaite de bons trades.——
$DOT#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注
#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注
$DOT #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响
« BTC perd son niveau de 77 000, les institutions retirent des fonds en une journée »
Le Bitcoin est tombé en dessous de 77 000 $ lors de la séance du 30 octobre, avec un volume de transactions au comptant atteignant directement 1,5 milliard de dollars ce jour-là.
L'ETF BTC au comptant américain a enregistré une sortie nette de 643 millions de dollars en une journée, annulant ainsi tous les achats nets des quatre jours précédents. La prime Coinbase a également chuté à son plus bas niveau en près de quatre ans.
Les attentes de hausse des taux macroéconomiques combinées à la liquidation des positions à effet de levier se rencontrent, le rebond à court terme dépend d'abord de la capacité du marché hors bourse à soutenir le cours. $BTC Chaque fois que les mots "monnaie virtuelle" apparaissent dans un document officiel à en-tête rouge, la communauté crypto tremble d'abord, puis réalise que cela ne la concerne pas vraiment.
Cette fois-ci, c'est pareil. La décision du 29 octobre parle de personnes utilisant des cryptos pour obtenir du pouvoir, pas pour échanger contre $BTC. Ce qui est vraiment visé, ce sont des pratiques comme "détention convenue", "gants blancs", "rendement attendu", autrement dit des avantages accordés d'abord, à rembourser plus tard.
Nous, on s'inquiète de savoir si $ETH va monter ce soir, eux, ils s'inquiètent de savoir si cet argent sera encore là dans trois ans.
Ce n'est pas la même course, alors ne vous faites pas peur tout seul. $APR 【Briser les idées reçues : pourquoi un taux de financement positif peut-il encore exploser ?】
Beaucoup pensent à tort que dès que le taux de financement devient positif (les acheteurs paient), le prix de la crypto doit baisser. C’est une grosse erreur ! Le taux de financement est juste un « thermomètre émotionnel », pas un « interrupteur de baisse ».
1. Squeeze (le point clé) : les positions courtes étaient massivement concentrées autour du précédent sommet à 0,063, mais les acheteurs ont fortement poussé à la hausse (+18 %), provoquant la liquidation des shorts qui ont dû racheter, ce qui a alimenté la hausse.
2. Forte poussée du spot : les achats sur le marché spot étaient tellement puissants que les contrats à terme ont dû suivre passivement la hausse, les acheteurs gagnant sur la différence de prix bien plus que sur ce petit taux de financement. $ETH a connu un rebond de survente à la position 2273 sous l'effet de multiples facteurs négatifs, le marché débat pour savoir si cette reprise est simplement une correction temporaire ou une opportunité de creux. Les mauvaises nouvelles telles que les importantes positions détenues par des hackers, les sorties continues d'ETF, et les retards dans les mises à jour de projets se sont concentrées, mais la dynamique baissière s'est clairement épuisée, le prix de la cryptomonnaie ayant testé plusieurs fois le support bas sans chuter davantage.
Bien que l'ETH détenu par les hackers exerce une pression psychologique à long terme, les transferts sur la blockchain sont entièrement surveillés, ce qui rend difficile une vente massive soudaine provoquant un krach ; les pertes dues aux vols sur les plateformes d'échange ont également été couvertes, éliminant ainsi le risque systémique du marché. Les sorties continues d'ETF correspondent à des prises de bénéfices institutionnelles à des niveaux élevés, et non à un désengagement total, une grande partie des positions de base restant en place, les fonds ayant commencé à réévaluer la valeur dans la zone basse.
Techniquement, le RSI journalier est entré en zone de survente, ouvrant une fenêtre de rebond à court terme, avec un support clé entre 2200 et 2240 ; une cassure à la baisse entraînerait une poursuite de la baisse. La première résistance forte se situe entre 2300 et 2350, un maintien au-dessus de cette zone confirmerait un renforcement de la tendance.
Bien que le recul depuis le sommet historique soit important, la tendance baissière majeure n'est pas encore complètement inversée, le rebond actuel pouvant être un faux signal de reprise. Il est donc nécessaire de continuer à observer le volume et la solidité des supports, en évitant de prendre des positions trop lourdes pour jouer un retournement au creux. $BTC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Le 29 octobre, le Comité central du Parti communiste chinois a adopté une décision visant à lutter fermement contre les nouvelles formes de corruption et la corruption cachée utilisant des moyens tels que les cryptomonnaies. La première réaction de la plupart des gens est une nouvelle vague de régulation, mais ce document est beaucoup plus précis que la simple « régulation des cryptos ».
Regardons comment c’est présenté. Quatre méthodes : rendement anticipé, détention convenue, « gants blancs », « porte tournante » entre politique et affaires. Quatre outils : internet, cryptomonnaies, fonds transfrontaliers, blockchain. Méthodes et outils sont listés séparément, ce qui montre que l’attention n’est pas portée sur « l’utilisation des cryptos » mais sur « les échanges de pouvoir et d’argent réalisés via les cryptos ».
Pourquoi isoler les cryptomonnaies ? Les règlements en espèces nécessitent une rencontre physique, un retrait, la trace est faible mais l’espace d’action est limité ; les cryptos permettent des transactions de pair à pair, transfrontalières, instantanées, transformant « les bénéfices futurs » en liquidités immédiates, ce qui en fait le vecteur idéal pour le « rendement anticipé ». Quant à la « détention convenue » et aux « gants blancs », leur essence est de cacher le véritable bénéficiaire en dehors de la chaîne.
Le paradoxe est que c’est justement sur la chaîne que mentir est le plus difficile. Les transferts ont un hash, un horodatage, une cartographie d’adresses, et ces dernières années, la traque des fonds volés s’appuie sur ces éléments. Pour ceux qui utilisent les cryptos pour corrompre, c’est un risque accru.
Ainsi, le véritable point d’appui est aux points d’entrée et de sortie des fonds, pas sur la chaîne. La vérification d’identité (KYC) des plateformes, les canaux de monnaie fiduciaire à gros volume, les paiements transfrontaliers sont les trois maillons les plus sous pression. Les transactions au comptant des détenteurs ordinaires ne sont pas du même ordre que ce document.
Il est intéressant de méditer sur les mots « rendement anticipé » : l’argent pas encore perçu compte aussi. Le bénéfice lui-même peut être reconnu comme un objet, ce qui réduit considérablement l’espace pour la détention convenue et les promesses privées.盘口忽然安静了一拍，几笔大额平空单几乎是前后脚冒出来的。 你说是空头认输，还是有人在悄悄换剧本？ 我盯着这几笔链上动作看了会儿，最扎眼的不是金额，而是方向感。BTC 那边有鲸鱼直接花 472.4 万美元买平空仓，HYPE 更干脆，300.16 万美元平空离场，ETH 平空 225.58 万，ENA 也有 125.96 万。与此同时，HYPE 反手挂出 155.2 万和 107.41 万的买单，WLD 也出现 120.56 万的开多。空头撤退和买方接力挤在同一段时间里，这种画面通常不是巧合，更像是预期在被重新定价 🫧 我比较在意的是强弱顺序。BTC 的平空更像被动止损式的收尾，体量大但情绪钝；ETH 跟着动，说明风险偏好有回暖的苗头；真正有进攻性的是 HYPE 和 WLD 这类高 beta 标的，买盘敢在空头刚走的位置接，说明部分资金愿意往前排站。山寨如果开始跑在 BTC 前面，往往意味着交易者从防守切到试探，节奏会变快，波动也会被放大。 偏多的路径是：空头回补先给价格托底，买盘接力把情绪从修复推向进攻，ETH 和热门山寨轮流表现，BTC 只要不拖后腿，风险偏好就能维持。但风险也藏在同La médiation du Qatar dans les négociations américano-iraniennes maintient les prix du pétrole soutenus par les risques de conflit, et le sentiment de refuge géopolitique provoque des perturbations répercutées sur le marché des cryptomonnaies, bien que l'impact actuel soit faible. BTC consolide avec un faible volume autour de 78 000, les divergences entre haussiers et baissiers se resserrent, je juge que le court terme reste en phase de défense et de consolidation.
Hausse légère de 0,5 % sur 24 heures, le prix oscille entre 78 207 et 77 322,2, le volume des transactions est seulement de 2,286 millions, les moyennes mobiles à 1 heure et 4 heures s'inclinent simultanément, avec un recul de 7,76 % par rapport au sommet sur 4 heures, la tendance reste orientée à la baisse. Le taux de financement de 0,0076 % indique un sentiment haussier modéré, les positions en contrats à terme en base coin sont à 35 000 sans réduction notable, mais le carnet d'ordres montre 478 achats contre 31 ventes dans les 10 meilleures offres, avec un ratio achat/vente de 145, les ordres d'achat sont très importants, la capacité de soutien à court terme est remarquable.
Stratégie : un repli vers 77 485 peut être une opportunité d'achat légère, stop loss à 77 160, objectif à 78 320 ; si le rebond bute vers 78 355, alors position courte à court terme, stop loss à 78 690, objectif à 77 620. La taille de chaque position doit rester inférieure à 20 %, avec carnet d'ordres mince et faible liquidité, stop loss strict et pas de maintien de position perdante.
— Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance dans vos transactions. —
$BTC#卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑
#卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑
$BTC L'ETF Ethereum au comptant subit récemment une pression continue de sorties nettes, les fonds ne suivant pas le rythme de retour des ETF BTC. Cela indique que dans le cadre de l'allocation institutionnelle, la "caractéristique d'actif risqué" de $ETH est en train d'être revalorisée — dans un environnement macroéconomique équivalent, les fonds préfèrent réduire d'abord les positions sur des actifs plus volatils et moins certains.
Ce n'est pas que "ETH n'a pas de valeur", mais que la priorité des fonds à court terme est donnée à BTC : ETH passe temporairement de "position centrale" à "position satellite à haute volatilité". $BTC $ZEC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 🔷 $BTC chez Tether dépasse les coussins
Tether a publié son rapport pour le 3e trimestre : bénéfice de 1,5 milliard $ pour le trimestre, 4,5 milliards $ sur 9 mois, marge de sécurité de 7,95 milliards $.
Détail : les réserves contiennent 8,37 milliards $ en BTC. C'est plus que la réserve elle-même. Si le BTC baisse, le coussin fond. Depuis fin septembre, le BTC a perdu environ 8 %. Selon mon estimation, cela représente une perte d'environ 0,65 milliard $ rien que sur ce poste.
Les réserves couvrent encore $USDT avec une marge. Le stablecoin a-t-il besoin de bitcoin dans ses réserves ? 👇
DYOR.SEC开始审视加密ETF的规则边界，BTC的机构入口会变窄，还是会变得更复杂？ 一、新闻。据媒体报道，美国SEC正在评估现有ETF规则是否跟得上加密产品扩张，因为当前产品早已不只覆盖BTC和ETH。另有报道显示，富兰克林邓普顿的股息转BTC ETF已在纳斯达克交易，首日成交约7.2万美元，这类产品通过ETP、衍生品和存托凭证间接获得BTC敞口，而不是直接持有现货。 二、资金影响。核心BTC ETF目前仍保持净流入：最新单日3,420万美元、5日4.08亿美元、10日7.254亿美元，说明监管讨论暂时没有引发配置资金撤退。但产品越复杂，投资者实际承担的对手方、展期和结构风险就越多。未来更可能出现的是产品分层，而不是所有BTC ETF一起加速。 三、BTC含义。机构化不等于所有入口都同样优质。直接持有现货的ETF、使用衍生品的ETF、把股息转换为BTC的ETF，对BTC价格和份额申赎的传导并不相同。监管若提高披露和适用门槛，短期可能放慢新产品发行，却也可能把资金集中到更透明、流动性更好的核心产品。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是SEC对规则范围的正式表述；二是新产品的成交量和资产规La position sur le BTC oscille légèrement, la perte sur SOL s'aggrave davantage, seul ETH continue de maintenir un profit, l'écart de force devient de plus en plus évident.
Les positions longues du même lot, mais sur différentes cryptomonnaies, donnent des résultats complètement différents, dans un marché stable, le choix de la cryptomonnaie est bien plus important que la direction.
Voici un aperçu de la situation actuelle des positions :
$BTC : prix moyen d'ouverture 79432.1, prix actuel 77901.9
Perte latente -162.78U (ROI -38.52%), taux de marge maintenu à 1219.57%, la position reste sécurisée.
$SOL : prix moyen d'ouverture 95.79, prix actuel 95.23
Perte latente -8.02U (ROI -11.69%), volatilité faible, sous pression continue.
$ETH : prix moyen d'ouverture 2243.35, prix actuel 2269.12
Profit latent +15.28U (ROI +22.97%), force soutenue.
Simple enregistrement de la revue, ne constitue aucun conseil d'investissement.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $TRX TRX, ce carnet d'ordres semble vraiment faux.
Les ordres d'achat en bas sont aussi fins que du papier, tout repose sur des fonds internes qui font des opérations croisées pour simuler de l'activité.
Le lot de fonds volés détenu par le hacker est toujours fractionné à haute fréquence et vendu à l'extérieur, la pression de vente s'infiltre continuellement comme une goutte d'eau qui creuse la pierre, la tendance va directement à l'encontre du marché global.
60 % des jetons sont bloqués en haut, et il n'y a pas de véritable demande en bas pour soutenir. Le jour où le teneur de marché arrêtera les opérations croisées, il peut tout faire chuter à tout moment.
#TRX
$TRX
👇Novembre est une fenêtre de retour à la volatilité. Plus de 11 milliards de dollars d'options $BTC arrivent à échéance simultanément, combiné aux élections de mi-mandat aux États-Unis, l'offre de Gamma s'épuise, la capacité du marché à se défendre contre les piques bidirectionnelles diminue, une amplification de la volatilité est un événement très probable.
Du côté de la régulation, le projet de loi CLARITY rencontre des obstacles au Sénat, à court terme, c'est toujours l'interprétation administrative de la SEC/CFTC qui domine, les attentes politiques restent instables. Mais les institutions continuent de se positionner — les ETF au comptant ont enregistré un afflux net de 3,5 milliards de dollars en août, la logique d'allocation des fonds traditionnels vers le BTC n'a pas été interrompue.
Conclusion : le macro n'est pas un avantage unilatéral, mais un environnement « piloté par les événements + haute volatilité », la tendance est plutôt haussière mais la marge d'erreur est extrêmement faible $ETH $ZEC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Intel ($INTC) a chuté de 29 %, est-il temps d'acheter à bas prix ?
Après le rapport financier d'Intel, l'action a chuté de 28,6 % en une journée, clôturant à 65,76 dollars. Bien que la baisse soit spectaculaire, elle correspond davantage à un réalignement sur les attentes fondamentales révisées à la baisse, et ne peut pas encore être considérée comme une erreur de marché.
Le problème principal réside dans les prévisions : un chiffre d'affaires médian pour le T4 de 15,5 milliards de dollars, inférieur d'environ 9 % aux attentes du marché ; un bénéfice par action ajusté prévu à 0,25 dollar, également nettement en deçà des prévisions. La demande pour les serveurs AI est forte, mais ne compense pas la faiblesse du secteur PC, les pertes continues dans la sous-traitance et la pression sur les dépenses d'investissement. L'entreprise prévoit un flux de trésorerie disponible négatif en 2027.
Une forte baisse ne signifie pas nécessairement une valorisation bon marché. À environ 65 dollars, le ratio prix/ventes reste autour de 5,8 fois, et selon les normes GAAP, l'entreprise est toujours en perte sur l'année écoulée. La capacité à obtenir des commandes externes contraignantes pour la sous-traitance et le moment où la demande PC se stabilisera sont les clés pour une éventuelle reprise de la valorisation.
Sur le plan opérationnel, il est préférable d'attendre une confirmation. La zone 60-66 dollars peut servir de zone d'observation pour une petite position, mais l'augmentation principale des positions devrait attendre la validation des résultats du T4 ou un retour du cours au-dessus de 81,79 dollars. En cas de chute sous 63,20 dollars, il faut se méfier d'une nouvelle baisse vers la zone 44-49 dollars.
C'est un investissement de transformation qui nécessite du temps pour se concrétiser. Pour l'instant, l'essentiel n'est pas de deviner le creux, mais de confirmer quand les bénéfices et les flux de trésorerie s'amélioreront.
Les informations ci-dessus sont basées sur les données fournies et ne constituent pas un conseil d'investissement personnel.
#英特爾Q4指引不及預期，股價暴跌近30% $LSK Mauvaise nouvelle : la vieille maison vient de couper l'eau et l'électricité, LSK s'est pris une chute en déménageant
Le propriétaire a coupé le courant à l'heure le 31 octobre, la vieille chaîne Lisk est officiellement arrêtée, selon les responsables, les LSK laissés dessus ne pourront plus jamais être récupérés
Aujourd'hui, LSK est tombé à 0,219, -18,65 % en 24 heures, avec un volume d'échange de 5,2 millions de dollars, prenant directement la première place du classement des plus fortes baisses, à côté TRX avec seulement -3,5 % semble presque insignifiant
Ce qui me fait encore plus peur, c'est qu'avant-hier, les officiels ont demandé aux teneurs de marché du pool ETH/LSK sur Uniswap de retirer leur liquidité, sans dire quand ils reviendraient, réduisant soudainement le nombre de personnes pouvant reprendre le flambeau sur la chaîne
Il y a pourtant aussi du positif sur la table, la proposition d'août a brûlé 100 millions de pièces, réduisant l'offre totale de 400 millions à 300 millions, mais en ce moment tout le monde est occupé à déménager, personne ne prête attention aux comptes
Avec une profondeur aussi faible, une grosse vente peut facilement provoquer une longue mèche, moi qui suis en perte, je n'ose que rester à l'entrée du couloir à regarder la société de déménagement décharger.Je considère l'ouverture de position sur la chaîne en l'insérant d'abord dans le cadre de la liquidité et de l'appétit global pour le risque, plutôt que de crier à un retournement dès qu'une position courte apparaît. Cette fois, Core Trader 43 (0x6be7cd…e6e6b) a ouvert une position courte sur $BTC avec un effet de levier de 3x, d'une valeur nominale d'environ 276 200 dollars, le résultat de la transaction est encore inconnu.
Mon jugement est le suivant : c'est une expression plutôt défensive de la direction, mais cela ne suffit pas à indiquer qu'un grand capital est en train de se retirer collectivement. Le montant semble intuitif, mais une seule adresse n'est qu'une tranche, elle ne peut pas voter directement pour l'ensemble du marché.
Ici, je vais analyser séparément. Un effet de levier de 3x, comparé à des positions à effet de levier plus élevé, offre une plus grande tolérance aux fluctuations inverses à court terme, mais cela ne signifie pas que la direction est plus précise ; de plus, la surveillance ne montre pas l'actif complet de ce portefeuille, cette position courte peut aussi être utilisée pour une couverture, on ne peut pas la considérer directement comme une vision totalement baissière.
En suivant la logique macroéconomique, si l'on s'attend à un resserrement de la liquidité, l'appétit global pour le risque diminue en conséquence, alors ce type d'expression courte a plus de sens ; si l'appétit pour le risque augmente, les positions courtes feront aussi face à une pression inverse. Ce ne sont que mes hypothèses conditionnelles, ce n'est pas un contexte déjà confirmé par les données. Je tends à le considérer comme un signal défensif, en observant ensuite si l'environnement macroéconomique s'y prête, plutôt que de tirer une conclusion basée sur une seule adresse.La dernière réponse de He Yi à l'aube a permis de clarifier davantage l'ampleur de l'impact de cet incident de portefeuille chaud.
Actuellement, la collaboration sectorielle a gelé environ 3 milliards de dollars d'actifs concernés, et l'ampleur réelle de l'impact est estimée à un peu plus de 3 milliards de dollars, soit environ plus de 2 % des actifs des utilisateurs et des réserves publiques.
Un autre point clé est le suivant : les retraits sont suspendus depuis près d'une journée, et leur reprise progressive est prévue dans les 42 prochaines heures. La plateforme a indiqué qu'elle utiliserait d'abord ses propres fonds pour compenser, ce qui ne signifie pas qu'elle doit directement acheter des actifs de plusieurs milliards de dollars sur le marché.
Mais ce qu'il faut vraiment surveiller sur la blockchain, ce sont les environ 18 270 BTC détenus par le hacker.
Les stablecoins peuvent être gelés par l'émetteur, mais le BTC natif ne dispose pas d'un tel mécanisme, donc ces fonds exercent toujours une incertitude quant à la pression de vente sur le marché.
Regardons maintenant le marché du BTC :
Plus haut sur 24h : 78801
Plus bas sur 24h : 76265
Prix actuel : environ 77220
Après une chute rapide depuis au-dessus de 80 000 hier soir, le prix oscille actuellement principalement entre 76 500 et 78 800.
Les progrès du gel contribuent effectivement à stabiliser le sentiment, mais tant que le risque n'est pas complètement levé, je ne qualifierai pas encore ce rebond de renversement de tendance.
À court terme, les points clés à surveiller sont :
Support : 76500, réduire la position en cas de rupture
Résistance : 78000, observer à nouveau 78800 après un maintien au-dessus
Défense : en dessous de 76100
Si le prix se maintient à nouveau au-dessus de 78000, on peut continuer à observer la performance autour de 79000.
#FedHikeOutlookDivided La performance de $SEI doit être validée par un flux de commandes réel. Dans un marché à risque, une correspondance rapide peut améliorer l'expérience, mais peut aussi accélérer la liquidation des leviers et la transmission de la volatilité. Si les transactions côté application sont continues, avec une profondeur stable et que les frais couvrent les incitations, la performance peut devenir une barrière commerciale ; si les activités se concentrent sur quelques marchés à court cycle, le coût de migration des utilisateurs est faible, et l'avantage de vitesse aura du mal à se transformer en valeur pour le token. La performance de $SEI doit être validée par un flux de commandes réel. Dans un marché à risque, une correspondance rapide peut améliorer l'expérience, mais peut aussi accélérer la liquidation des leviers et la transmission de la volatilité. Si les transactions côté application sont continues, avec une profondeur stable et que les frais couvrent les incitations, la performance peut devenir une barrière commerciale ; si les activités se concentrent sur quelques marchés à court cycle, le coût de migration des utilisateurs est faible, et l'avantage de vitesse aura du mal à se transformer en valeur pour le token. Les ETF achètent du BTC, les adresses à gros volume transfèrent vers la garde — lors de la même baisse, l'argent prend deux directions
Liquidation sur 24 heures de 1,347 milliards de dollars, les positions longues représentent 86,68 %. BTC a touché un creux à 76 769, se négocie actuellement à 77 400 ; ETH à 2 240 ; SOL a touché un creux à 94,38.
$BTC environ 77 400. Les ETF spot ont un flux net entrant journalier de 13,5 millions de dollars, achetant environ 1 684 BTC, ce qui en fait presque le seul acheteur. Mais le niveau à 76 895 est la zone la plus dense des positions longues, à moins de 1 % du prix actuel ; la zone de concentration des positions courtes est à 80 133, plus éloignée et plus importante en dessous.
$ETH environ 2 240. Les ETF ont un flux net sortant de 105 millions de dollars, avec un total de 1,45 milliard de dollars sortis en octobre ; mais le volume en staking a atteint un nouveau record à 43,8 millions, représentant 35,9 % de l'offre. Les ETF vendent des "ETH papier", tandis que la chaîne verrouille des "ETH réels" ; 2 200 est la ligne de soutien du marché.
$SOL environ 95–96. Les ETF ont un flux net entrant journalier de 6,12 millions, la seule des trois cryptos à encore recevoir des fonds ; mais environ 1,223 million de SOL (117 millions de dollars) ont été transférés vers Coinbase Prime le 31. Taux de financement à -0,0097 %, les positions courtes paient, la part des comptes longs reste à 76,1 %.
En résumé : les liquidations concernent les leviers, l'argent ne s'enfuit pas indistinctement — les ETF achètent du BTC, les baleines accumulent de l'ETH, les adresses à gros volume transfèrent du SOL.
#加密行业协同守护资产安全 Après une liquidation de 1,167 milliard, qui ramasse discrètement les jetons ensanglantés ?
Les positions longues ont été liquidées pour 1,167 milliard, le marché est en pleurs, mais les flux de capitaux révèlent une étrange dynamique — certains paniquent et vendent à perte, tandis que d'autres achètent discrètement à bas prix.
La cause profonde de la chute n'est pas compliquée : les attentes de hausse des taux en décembre se sont brusquement intensifiées, l'ombre d'une pause agressive plane, les paris sur la hausse des taux augmentent, et la valorisation des actifs à risque est directement comprimée. Mais ce qui est vraiment frappant, c'est la divergence des capitaux — l'ETF BTC continue d'accumuler, $ETH a vu une sortie mensuelle atteignant 150 millions, et après que $SOL soit tombé sous la barre des 100, les vendeurs à découvert n'ont pas reculé, au contraire, ils ont continué à augmenter la pression. L'écart entre forces et faiblesses s'est creusé du jour au lendemain.
Ne vous précipitez pas pour crier « le creux est là » à ce moment. L'aiguille intrajournalière ne tient pas, c'est un piège haussier. Les niveaux BTC 76k, ETH 2300, SOL 100 sont des lignes de partage absolues. Surtout pour SOL, si la barre des 100 est perdue, la capacité du rebond à clôturer au-dessus de 100 est cruciale, sinon ce rebond n'est qu'une feinte. $BTC
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Une somme de 6 milliards de dollars de fonds volés cherche une sortie sur la blockchain.
Le FBI, le service des opérations spéciales et le département des enquêtes criminelles de l'administration fiscale affirment que les actifs volés par TraderTraitor sur Binance ont principalement été convertis en ETH. Ce choix n'est pas surprenant, ETH est la crypto avec la liquidité la plus profonde, ce qui rend les entrées et sorties moins susceptibles de perturber les prix, et elle dispose de nombreuses passerelles inter-chaînes et canaux d'échange qui peuvent effacer les traces couche par couche.
Ainsi, le point clé de ce blocage ne concerne pas Binance, mais la sortie. Les opérateurs de THORNode ont été sommés de bloquer les adresses associées, et les échanges instantanés ainsi que les fournisseurs de services DeFi figurent également sur la liste. En d'autres termes, l'argent a déjà quitté les échanges et est maintenant bloqué aux étapes de l'échange de devises et du transfert inter-chaînes.
Pour $ETH, cela crée une ombre d'offre difficile à cerner. Un volume de 6 milliards de dollars ne peut pas être déversé sur le marché d'un coup, mais tant que ces tokens restent dans une adresse, chaque rebond suscitera des soupçons quant à une possible liquidation. L'impact réel sur le prix dépendra de la quantité finalement gelée, et non de l'ampleur de cette nouvelle.
D'un autre côté, il est encore plus intéressant de noter que les autorités considèrent désormais que les nœuds inter-chaînes et les interfaces DeFi peuvent être contraints de coopérer. Si cette ligne devient une norme, la neutralité des infrastructures décentralisées devra être redéfinie. La volatilité de $RUNE reflète essentiellement cette attente dans les échanges.Le Nasdaq $QQQ a déjà chuté trois semaines de suite, perdant encore 2 % la semaine dernière, tandis que le S&P a reculé de 0,6 %. Cette semaine, le premier à prendre le relais est Apple $AAPL, qui publiera ses résultats après la clôture de lundi à l'heure de l'Est, soit mardi matin à Pékin.
Les prévisions d'Apple ne sont pas basses : une croissance du chiffre d'affaires de 9 % à 11 % en glissement annuel, une augmentation des revenus de l'iPhone de plusieurs points de pourcentage, et une marge brute de 47 % à 48 %. Il faudra surveiller les ventes de l'iPhone 18 Pro, l'impact de la hausse des prix de la mémoire sur la marge brute, ainsi que les prévisions pour le trimestre suivant. Palantir publiera ses résultats le même jour après la clôture, mardi AMD communiquera ses performances pour les centres de données et les puces Instinct le soir des élections de mi-mandat, et mercredi ce sera au tour de Qualcomm et Arm. La chaîne AI passe en revue en une semaine tout, du logiciel aux puces.
Le contexte n'est pas très favorable. Les résultats technologiques de la semaine dernière ont déçu, et les inquiétudes concernant les dépenses en IA ont refait surface. La Fed a maintenu son taux entre 3,75 % et 4 % en octobre, mais deux membres ont voté pour une hausse ; les prévisions d'emploi non agricole pour vendredi sont de 55 000 à 65 000, alors qu'en septembre elles n'étaient que de 29 000.
Il y a cependant un peu de réconfort : selon l'"Annuaire des traders d'actions", novembre des années d'élections de mi-mandat est le meilleur mois pour le Nasdaq, avec une hausse moyenne de 3,5 %.
Cette fois, Apple se concentre sur la marge brute, pas sur le chiffre d'affaires. 47 % est une ligne de base : si elle est maintenue, cela signifie qu'Apple peut absorber la hausse des prix de la mémoire, ce qui donne au Nasdaq la confiance nécessaire pour profiter de la saisonnalité du mois électoral. Le pire scénario serait qu'Apple voit sa marge brute tomber en dessous de 47 % et qu'AMD déçoive sur les centres de données, entraînant une quatrième semaine de baisse inévitable, avec un rapport sur l'emploi non agricole vendredi encore solide, rendant une hausse des taux en décembre encore plus difficile à éviter. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC entre 78000 et 81000, cette zone est maintenant remplie de nombreux investisseurs piégés.
La majorité des coûts sont bloqués fermement autour de 79 000.
Avec un tel barrage naturel suspendu au-dessus, dès que le marché remonte un peu, la foule pressée de récupérer ses pertes se précipitera pour vendre frénétiquement.
Entrer maintenant, c'est purement servir de distributeur automatique pour les anciens au sommet, le rebond actuel est essentiellement une vague de fuite.
#BTC
$BTC
👇$XPL a chuté de 96%, illustrant parfaitement ce que signifie "bonne piste, mauvais token".
Alors que la capitalisation totale des stablecoins atteint un nouveau sommet et que les fonds affluent massivement vers les stablecoins pour se protéger, quelle est la performance de "XPL, le L1 conçu spécialement pour les stablecoins" ?
-10,91%, prix actuel 0,072, en baisse de 95,7% par rapport à son ATH à 1,69 dollar.
Commençons par présenter ses origines prestigieuses :
🔹 Blockchain de stablecoin soutenue par Bitfinex, mettant en avant les transferts USDT sans frais au niveau du protocole, avec le CEO de Tether Paolo Ardoino en soutien public 
🔹 Offre publique en juillet 2025, avec un plafond de 50 millions attirant 373 millions de souscriptions, soit un sursouscription de 7 fois 
🔹 Le jour du lancement, TVL a dépassé 5 milliards de dollars, et l’activité de partenariat financier avec Binance a écoulé instantanément un plafond de 1 milliard 
Piste de premier ordre, ressources de premier ordre, narration de premier ordre — puis une chute de 96% en un an.
📌 Mon jugement : il n’y a qu’une seule raison, le déverrouillage.
Regardons l’évolution du taux de circulation : en avril 2026, il n’était que de 22,44%, et à l’époque les médias crypto avertissaient "le volume en circulation ne représente que 22,44%, un énorme risque de pression de vente liée au déverrouillage à venir" . Une analyse tierce avait prévenu : en octobre 2026, un déverrouillage brutal ferait passer le volume en circulation d’environ 2,8 milliards à plus de 4,5 milliards .
Nous sommes fin octobre, le volume en circulation est de 4,76 milliards — l’avertissement s’est avéré exact.
Un autre point douloureux : le prix d’entrée lors de l’offre publique était de 0,05 $ . Le prix actuel de 0,072 signifie qu’après plus d’un an de fluctuations, le prix n’a augmenté que de 45% par rapport au coût d’entrée — tous ceux qui ont acheté à un prix plus élevé sont restés au sommet de la montagne.
Cette série en est à son cinquième volet, la conclusion peut déjà être scellée :
La couleur fondamentale d’un token est écrite à 70% dans son tableau d’offre. Peu importe la qualité de la piste, la solidité du soutien ou la séduction de la narration, si le tableau de déverrouillage montre des centaines de millions de tokens à faible coût, personne ne peut les absorber.
Quel est le taux de circulation des tokens que vous détenez ? S’il dépasse 50%, allez consulter le calendrier des déverrouillages.La semaine prochaine, les élections de mi-mandat aux États-Unis, les données sur l'emploi non agricole et les résultats financiers des géants de la technologie seront les trois variables clés qui domineront le sentiment du marché.
① Élections de mi-mandat aux États-Unis (3 novembre)
Les résultats des élections modifieront la composition des sièges au Congrès, influençant directement l'espace pour la mise en œuvre des politiques fiscales, fiscales et industrielles ultérieures. Pour le marché des cryptomonnaies, il est important de surveiller si les résultats des élections modifient les attentes du marché en matière de régulation des cryptos, ce qui entraînera des fluctuations de l'appétit pour le risque global.
② Données sur l'emploi non agricole d'octobre
C'est l'indicateur macroéconomique le plus crucial de la semaine prochaine. En septembre, les créations d'emplois non agricoles n'étaient que de 29 000, et le marché a ajusté ses attentes pour les données d'octobre. Si les données sur l'emploi sont meilleures que prévu, la résilience du marché du travail sera confirmée, ce qui freinera les attentes de baisse des taux ; si les données sont plus faibles, cela ravivera les attentes d'assouplissement. Outre les créations d'emplois, le taux de chômage et la croissance des salaires doivent également être surveillés de près.
③ Résultats financiers des géants technologiques comme Apple, AMD
Le marché ne se concentre plus uniquement sur l'ampleur des investissements dans le domaine de l'IA, mais sur la capacité de ces investissements à se traduire en revenus et bénéfices réels. Des résultats financiers positifs soutiendront le Nasdaq et l'appétit pour le risque ; si les dépenses en capital continuent d'augmenter mais que les bénéfices sont inférieurs aux attentes, la valorisation des actions technologiques sera sous pression, ce qui affectera indirectement la tendance du BTC. $BTC $ETH
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Les 20 premières minutes après la reprise des retraits BTC sur Binance :
3455 BTC sont sortis, répartis sur 1892 adresses. 72 % des adresses ont reçu moins de 0,1 BTC, la médiane est seulement de 0,011, les petits investisseurs sont vraiment en train de se précipiter. Mais les 7 plus grosses transactions dépassent chacune 100 BTC, représentant plus de la moitié du total.
Où sont allés les gros porteurs ? Parmi les 53 adresses avec plus de 5 BTC :
Environ 30 % sont allés directement sur Kraken, regroupés en quelques minutes ; près de la moitié sont allés vers des adresses très actives à haute fréquence, ressemblant à des institutions ou OTC ; environ 14 % semblent être leurs propres cold wallets, et certains ont même retiré 51 BTC pour les transférer via deux nouvelles adresses avant de les remettre sur Binance.
Tout le monde crie que les gros porteurs vont passer à l'auto-custodie, mais en réalité, très peu le font, la plupart se contentent de changer d'endroit pour stocker. $BTCEn regardant un par un en fin de journée, le BTC a touché 78000, les autres n'ont pas suivi
$BTC 78007, en hausse de plus de 300 par rapport au matin, vient juste de toucher le seuil rond de 78000. Mais au-dessus, à 78397, une résistance à 0,5% bloque 5,5 millions, et à 79567 il y a encore 21,9 millions en attente, la ligne des 80000 n'a pas été franchie. Les bulls ont en moyenne un levier de 21,7x, avec 12% des positions longues dans un intervalle de 5% proches de la liquidation forcée, un peu plus qu'au matin. Ce test du seuil rond ressemble plus à une tentative d'exploration qu'à une véritable cassure.
$ETH 2268, alors que le BTC monte, il ne suit pas, restant sur place. Une résistance à 2279 à +0,5% bloque les ordres, et à 2342 il y a 10,2 millions de positions short en attente. La position nette est +0,042, la plus haussière des trois, mais malgré cela, la hausse peine à se concrétiser. Ce genre de marché est le plus épuisant, avec un stock de positions qui s'épuise sans que personne ne veuille pousser plus haut.
$SOL 95,37, le plus faible, presque immobile. La position nette est -0,043, la plus baissière, avec une résistance à 100 qui bloque 5,7 millions, sans même toucher 97. Le BTC monte, il ne suit pas, et dès que le BTC recule, c'est souvent lui qui glisse en premier vers le bas.
Un qui grimpe, deux qui stagnent, ce rebond désynchronisé ne me semble pas durable. Continuez à garder vos positions short, ne vous laissez pas tromper par une petite bougie verte sur un seuil rond.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Le FBI confirme que la Corée du Nord est à l'origine du vol de plus de 6 milliards de dollars sur Binance, l'incident de sécurité de la plateforme devenant une cyberattaque de niveau étatique.
Binance a rétabli les retraits d'actifs tels que USDC sur les réseaux Ethereum et BSC, et a publié un calendrier de reprise des retraits par étapes du 1er novembre de 14h00 à 17h00, tout en mettant à jour la liste des adresses de preuve de réserve.
Orientation baissière sur BNB : il ne s'agit pas d'un retour des fonds, mais d'une phase de reconstruction de la confiance. Les actifs des utilisateurs continuent de sortir après que les hackers ont vendu plus de 130 altcoins, retirant environ 279 millions de dollars en ETH et USDC, la profondeur du marché et le sentiment sur la plateforme étant difficiles à restaurer rapidement. L'impact sur les actifs majeurs comme BTC et ETH est limité, il s'agit plutôt d'un transfert structurel des fonds d'une plateforme centralisée vers des portefeuilles auto-hébergés et d'autres plateformes, ce qui pourrait au contraire augmenter la part des fonds dans la DeFi on-chain.
Observation 1 : la réduction nette des sorties après la reprise des retraits dans les 48 heures.
Observation 2 : l'amincissement du carnet d'ordres spot et l'élargissement des spreads.
Les détenteurs de BNB doivent-ils craindre une seconde chute du sentiment ou attendre un ralentissement des sorties et la mise en place d'un plan de compensation avant de reprendre ?
Source : PANewsEst-ce que le frère Ba Bai va enfin s'améliorer ?
$BTC réalise actuellement un bénéfice de 240 000 u avec un prix de revient de 67 700
$ETH réalise actuellement un bénéfice de 35 000 u avec un prix de revient de 2 205
Le compte est passé de plusieurs millions d'u à 500 000 u, une perte de près de 80 %, avec une perte actuelle de 26 millions
Les pertes sont principalement concentrées sur $SNDK et le secteur des semi-conducteurs, les résultats financiers de SanDisk ont dépassé les attentes mais n'ont pas pu reproduire la forte hausse de SK Hynix, les fondamentaux semblent bons mais il est possible que les principaux acteurs profitent des bonnes nouvelles pour vendre discrètement
Il existe encore de nombreux facteurs d'incertitude, il est conseillé de rester à l'écart et d'attendre que la panique se dissipe, puis d'entrer en position une fois que le support est confirmé, le marché n'a jamais manqué d'opportunités, ce qui manque c'est la patience, ne soyez pas à court de munitions quand le taureau arrive #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 L'offre a été réduite d'un quart, mais en 24h, la chute est toujours de 24,3 %.
Ces chiffres mis ensemble font un peu mal au cœur. La FAQ officielle de Lisk est très claire : après l'adoption de la proposition DAO, 100 millions de LSK ont été détruits, ramenant le total à 300 millions. Selon le scénario habituel, cela devrait être une bonne nouvelle. Pourtant, sur le spot OKX, le prix de LSK est passé du plus haut sur 24h à 0,31871 directement à 0,22, le prix actuel étant quasiment au plus bas sur 24h, avec un volume d'environ 5,46 millions USDT. 😐
J'ai relu plusieurs fois la page officielle pour en saisir le sens : ce qui importe au marché, ce n'est pas "combien de pièces ont été retirées", mais "ce qu'il reste". La Lisk Chain originale a été arrêtée, la Lisk DAO a été terminée, et l'équipe s'est entièrement consacrée à un nouveau produit. La chaîne n'existe plus, la destruction ressemble plus à une action de clôture, difficile à considérer comme un carburant.
Regardons le même écran : BTC +0,7 % sur 24h, ETH +1,0 %, le marché est globalement stable. Donc cette baisse de 24,3 % n'a pas grand-chose à voir avec le marché, c'est une affaire propre à LSK.
Quand le récit et le prix s'opposent, c'est l'argent qui décide, et la chute de 0,3187 à 0,22 en dit long.
Qu'en pensez-vous, une destruction effectuée en phase de transformation et de clôture d'un projet est-elle encore un signal positif ?
#波动雷达：币种异动观察 $LSK $BTC Lequel est plus sûr, ERC20 ou BRC20 ?
Binance a perdu 18 270 BTC lors d'un piratage, avec une perte de 1,42 milliard de dollars.
Mais la partie la plus contre-intuitive de cet incident est qu'il a en réalité mis en lumière les différences fondamentales de sécurité entre ERC20 et Ordinals.
L'un craint les « erreurs de code », l'autre craint la « perte de reconnaissance ».
ORDI a chuté de 96 %, Ordinals a-t-il encore de l'espoir ?
Ce que Binance a perdu, ce sont les droits de garde (une vulnérabilité), ni ERC20, ni Ordinals.
Mais en regardant ces deux protocoles à travers cet événement, la conclusion#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Le 3 novembre, à cinq heures du matin, Apple a rendu ses comptes !
Selon les rapports financiers passés d'Apple, sur les cent derniers trimestres, 70 % des rapports ont dépassé les attentes ! Apple a dépassé les attentes pendant onze trimestres consécutifs, car la direction d'Apple donne des prévisions plutôt prudentes, et les analystes de Wall Street ont l'habitude de réviser leurs attentes à la baisse, ce qui revient à ce que le principal acteur contrôle le marché, décidant lui-même s'il dépasse ou non les attentes.
Pour la saison actuelle des résultats, la prévision de 71 % de « oui » est également basée sur les résultats des saisons précédentes, personnellement, je pense que prévoir un « oui » à 71 % est une raison suffisante pour acheter sans hésiter À midi, j'ai dit que cette adresse avait clairement vendu pour plus de 4,6 millions de dollars, avec un gain latent de 21 millions, ce n'est pas l'œuvre d'un investisseur individuel. Trois heures plus tard, je surveille cette position courte, et plus je regarde, plus je pense qu'il y a une raison pour laquelle elle ose augmenter sa position.
Pouvoir augmenter ainsi signifie qu'ils ont une carte que nous n'avons pas. Quelle est la situation actuelle des fonds sur la chaîne Solana ? Aujourd'hui, 250 millions d'USDC ont encore été frappés sur la chaîne. Ça ressemble à de l'eau fraîche, mais le prix du SOL n'a pas du tout monté, il est resté quasiment stable sur 24 heures, et a même baissé de plus de 5 points sur 7 jours. Des bateaux entiers de stablecoins arrivent, mais le prix de la crypto oscille autour du prix de revient, alors cette liquidité est-elle là pour travailler ou pour préparer une vente massive ?
Je soupçonne plutôt la seconde option.
Regardons aussi le volume, réduit à 20 % de la normale. Cette réduction est particulièrement trompeuse, on dirait que personne ne joue, mais en réalité, personne ne veut lâcher prise en premier. Les vendeurs à découvert attendent un déclencheur pour justifier leur action, les acheteurs parient que quelqu'un va reprendre. $SOL BTC a de nouveau clôturé sous 78 000 en une heure, je retire pour l'instant mon jugement sur la percée du soir, je continue d'observer. Demain, l'attention se portera sur le macroéconomique : à 23h00 heure de Pékin le 2 novembre, sera publié l'ISM manufacturier américain, n'oubliez pas le changement d'heure pour l'heure d'hiver.
Je regarderai à la fois les nouvelles commandes et les sous-indices des prix, sans considérer directement les données faibles comme un signal positif. Après la publication, je vérifierai l'écart par rapport aux attentes, puis réévaluerai en combinant l'évolution du dollar, des bons du Trésor américain et du volume de BTC ; si les signaux sont contradictoires, j'attendrai encore.
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ $BTC