Orbit Post Sitemap
Je vais me concentrer sur ces quelques niveaux de prix
Zone de prix BTC Signification sur 24 heures
>$77,000 Si le volume augmente et que le prix se maintient, la structure à court terme s'améliore nettement
Environ $76,000 Zone principale de lutte entre acheteurs et vendeurs
$75,000 Support important / position de défense des haussiers
$73,000–74,000 Zone potentielle de reprise à court terme après une cassure sous 75K
$69,000–70,000 Si une cassure nette se produit, il faudra réévaluer cette zone importante suivante
Scénarios pour les prochaines 24 heures
Scénario A : maintien à $75K → oscillation dans une fourchette / rebond
Si BTC teste plusieurs fois $75K sans cassure effective et revient au-dessus de $76K, il pourrait continuer à osciller entre $75K et $78K. Une augmentation significative du volume serait nécessaire pour envisager un test de résistances plus élevées.
Scénario B : franchissement de $77K → renforcement de la dynamique à court terme
Si une cassure avec volume important se produit et que le niveau de 4 heures se maintient au-dessus de $77K, le marché pourrait passer d'une "consolidation faible" à une "structure de rebond". L'essentiel n'est pas un pic instantané, mais la capacité à se maintenir après la cassure.
Scénario C : cassure effective sous $75K → risque baissier nettement accru
Si $75K est cassé avec un fort volume et que le rebond ne parvient pas à récupérer ce niveau, la structure technique à court terme s'affaiblira nettement. Le marché pourrait chercher un support autour de $73K–74K ; si la pression vendeuse s'intensifie, la zone $69K–70K, analysée historiquement, reviendra en vue.
$BTC Le marché a laissé un peu de répit aux haussiers. 😭 Tout le monde s’attendait à ce que la décision de la Fed déclenche une nouvelle forte vente, mais la réaction a été différente. Je suis resté à 42 $ETH et la position affiche actuellement environ +1,3K $ non réalisé. Parfois, le trading consiste vraiment à aller à l’encontre des attentes de la foule. — $ETH — Niveaux que je surveille L’élan à court terme commence à s’améliorer. Si 2 400 $ continuent de rester en soutien, je resterai prudemment haussier. Un mouvement propre à travers 2 450 $ wiLe prix actuel de AKE est de 0,0216850, sans nouvelle information pour le soutenir, on se base uniquement sur la structure du carnet d'ordres. Cette position est bloquée au bord inférieur de la zone de transactions denses précédente, avec une forte pression de vente autour de 0,023 au-dessus, et 0,020 en dessous comme dernière ligne de défense des acheteurs à court terme. Le volume diminue, les fonds n'ont pas l'intention d'attaquer activement, ce qui suggère une consolidation avec un affinement du support.
Je viens d'installer une lampe à commande vocale dans le couloir du bâtiment numéro trois, c'est bien plus pratique que de surveiller le marché.
Sur le graphique en 4 heures, le prix évolue près de la bande inférieure de Bollinger, le momentum baissier du MACD faiblit mais n'a pas encore croisé à la hausse, indiquant une consolidation faible. Le point clé est le seuil psychologique de 0,020 : une cassure ouvrirait un espace baissier vers 0,0185. En revanche, un volume important et un maintien au-dessus de 0,0225 offriraient une chance de rebond vers 0,024.
En termes d'opérations, il est conseillé d'ouvrir une petite position longue entre 0,0215 et 0,0218, avec un stop-loss sous 0,020, et un premier objectif à 0,0232, en réduisant la position en cas de franchissement. Le point de défense absolu est à 0,0198 : une rupture entraînerait un retournement immédiat. Le levier sur les contrats ne doit pas dépasser cinq fois, la volatilité actuelle ne supportant pas de positions lourdes. Tant que la tendance n'est pas claire, il vaut mieux rater une opportunité que de faire une erreur.
$AKE
#长端美债5%会成新常态吗？
@OKX星球 Je viens de remonter du sous-sol, il y a encore de la résine époxy entre mes ongles — si le taux d'armature de la poutre principale n'est pas suffisant, tout l'immeuble, construit jusqu'au 32e étage, se cassera sous la charge du vent comme ce stablecoin algorithmique de l'année dernière. Vous, les débutants, vous ne regardez que les rendus, les murs-rideaux tracés par les chandeliers, mais personne ne regarde la dalle de fondation.
#NewHereStartHere Ce truc est en essence une réunion d'explication de conception structurelle open source. Qui doit vraiment venir ? Pas ceux qui veulent apprendre à tracer des lignes, mais ceux qui commencent à enfoncer des pieux sans avoir compris les plans. J'ai vu trop de gens prendre le white paper pour un plan d'exécution ; peu importe à quel point le white paper est bien écrit, ce n'est qu'un concept. Tout le monde peut dessiner un concept, une coupe en deux heures, mais creuser la fouille, déshydrater, soutenir, ancrer contre la poussée, voilà ce qui est réel. La valeur du projet se voit dans l'architecture de base : la couche de consensus est la fondation sur pieux, qui doit atteindre la couche portante ; la couche d'exécution est le cadre en colonnes, si la section est trop petite, il faut renforcer en cours de route ; l'extensibilité est le noyau central, il faut prévoir l'espace pour installer plus tard les conduits mécaniques et électriques. La capacité de développement est le maître d'œuvre, une équipe médiocre peut transformer un musée en bâtiment dangereux.
Les titres tokenisés sur le marché américain, je les vois comme des halls d'exposition temporaires préfabriqués. Ils ont bien l'eau et l'électricité, on peut y accrocher quelques tableaux, les visiteurs affluent — mais on ne pose pas des pieux de friction dans le sable pour monter un mur porteur dessus. Leur lien avec l'actif sous-jacent repose sur des pièces pré-encastrées et des nœuds articulés, pas sur une coulée monolithique. Le déplacement sous charge est inévitable, la clé est que les groupes de boulons supportent les charges répétées. Beaucoup sont attirés par les lignes intrajournalières, mais ne font jamais de calculs de fondation.
Ce qui détermine vraiment la hauteur que vous pouvez construire, c'est le moment de renversement et la catégorie du site. Si le niveau de la nappe phréatique est mal calculé, le sous-sol flotte ; si le coefficient de levier est mal contrôlé, une pression de vent inverse fissure tout le panneau mural. La règle d'or dans le métier : d'abord l'étude de sol, puis le choix de la fondation, puis la structure supérieure. Ceux qui font dans l'ordre inverse sont en train de réparer des erreurs. Je ne reprends pas les chantiers abandonnés des autres, je ne signe que des plans où je peux vérifier l'armature.
Les leçons partagées par les anciens dans la communauté valent un rapport d'expertise d'accident. Elles valent plus que n'importe quel rendu. On me demande s'il existe des questions stupides — en structure, il n'y a pas de questions stupides, seulement des hypothèses non calculées. La capacité de résistance au cisaillement, le taux d'armature en étrier, tout doit être vérifié par des calculs répétés, pas par une inspiration unique.
Ce que je ne supporte pas, ce sont ceux qui postent une seule image de rendu au crépuscule et crient à la fin des travaux. La semelle n'est pas coulée, la ceinture pas reliée, les armatures des nœuds poutre-colonne s'entremêlent, et ils font déjà la fête. Ce genre de projet, le jour de la livraison est aussi le jour de la réception et de la reprise des travaux.
Si la fondation n'est pas solide, tout ce qui est au-dessus n'est que décoration. Cela ressemble à une rotation mesurée vers le risque, pas à un signal de rupture. BTC reste stable près de 76,3K $, tandis que ETH et SOL sont en tête sur 24 heures. Avec la baisse du pétrole, le contexte macroéconomique est légèrement moins restrictif, mais la conviction nécessite encore un suivi. Je privilégierais la qualité plutôt que de courir après le bêta.
Ce n'est pas un conseil, juste une analyse.Le rendement des obligations américaines à long terme a grimpé à 5 %, et ce qui inquiète vraiment le marché n'est plus une simple hausse des taux, mais plutôt si ce 5 % deviendra la nouvelle norme.
#长端美债5%会成新常态吗？
Le rendement des obligations américaines à 10 ans a atteint un pic à 5 %, tandis que celui à 30 ans dépasse 5,3 %. Cela ne s'explique pas seulement par la hausse des taux de la Fed, mais aussi par la hausse des prix du pétrole qui alimente les anticipations d'inflation, l'élargissement du déficit budgétaire et la pression sur l'offre de la dette publique. Les taux à court terme sont davantage déterminés par la Fed, tandis que les taux à long terme reflètent un vote global du marché sur l'inflation future, la situation budgétaire et la prime de durée. Ainsi, le fait que le taux à 10 ans dépasse 5 % a une signification plus grande qu'une hausse de 25 points de base.
Pour les actifs risqués, 5 % représente un seuil d'évaluation. Plus le taux sans risque est élevé, plus il est difficile pour des actifs à forte valorisation comme $SPX, $QQQ et $NVDA de bénéficier d'une expansion de leur valorisation ; $BTC, $ETH et XAU sont également affectés par la liquidité et le renforcement du dollar. Mais « atteindre 5 % » et « maintenir 5 % sur le long terme » sont deux choses différentes. Si les prix du pétrole baissent et que l'inflation se calme, le rendement des obligations à long terme pourrait retomber sous les 5 % ; si le taux reste autour de 5 % pendant plusieurs semaines ou continue d'augmenter, cela signifiera que l'environnement de taux élevés passe d'un choc temporaire à une nouvelle référence de prix. Ce qui est plus important que de suivre chaque déclaration de la Fed, c'est de surveiller si le rendement des obligations américaines à 10 ans peut vraiment se stabiliser à 5 %.La loi CLARITY a échoué, ce n'est pas grave ! Les États-Unis veulent taxer et verrouiller BTC pendant 20 ans, avez-vous compris ce grand jeu d'échecs ?
Frères, quand l'est n'éclaire pas, l'ouest éclaire. La loi sur la structure du marché CLARITY vient d'échouer au Sénat, mais deux autres feux se sont discrètement allumés.
Le comité des levées de fonds de la Chambre des représentants a adopté la "Digital Asset Tax Certainty Act" et le comité des services financiers a adopté la "U.S. Reserve Modernization Act" — qui intègre la réserve stratégique de Bitcoin dans la loi fédérale, le gouvernement devant conserver au moins 20 ans les BTC détenus !
Comment voir cela ? La taxation, en surface, signifie prendre de l'argent dans votre poche, mais en essence, cela signifie que les États-Unis reconnaissent officiellement le statut juridique des actifs cryptographiques, ce qui est un "passeport" pour que les grandes institutions financières osent entrer sur le marché. Et la réserve stratégique conservée 20 ans est un verrouillage au niveau national, la structure de l'offre et de la demande à long terme sera complètement déformée.
Mais ne vous précipitez pas pour FOMO ! Ces politiciens sont les meilleurs pour manipuler les attentes. Ce n'est que l'adoption par les comités, il reste un long processus au Congrès. Avant que les bonnes nouvelles ne se concrétisent, les gros acteurs aiment faire monter les prix pour vendre.
Mon jugement : la logique à moyen et long terme est très solide, les États souverains entrent en jeu pour accumuler. Mais à court terme, je ne poursuis pas la hausse. Tant que le BTC ne tient pas les 77 000, tout est illusoire.
Stratégie : garder fermement sa position spot de base, ne jamais toucher à l'effet de levier à court terme. Attendez que ce désordre de resserrement macroéconomique soit réglé, alors le récit du "or numérique" de BTC se réalisera vraiment !👇
$BTC $ETH
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 Je n'ai rien fait, je suis juste allé aux toilettes, et à mon retour, le graphique K avait déjà fait le travail pour moi. Hier après-midi, j'ai vu que $PUMP avait rebondi et tenu sa position, les acheteurs devenaient plus forts, j'ai estimé qu'il y avait des acheteurs en bas, j'ai alors conseillé d'ouvrir une position longue, entrée à 0.003588. Rien de compliqué, juste attendre qu'il se manifeste, planifier clairement, exécuter sans hésiter.
Ne perdez pas patience dans la volatilité, puis essayez de regagner votre dignité dans une tendance unilatérale.
Le marché a ensuite grimpé jusqu'à 0.003898, un gain latent de +429,2%, ce profit est très satisfaisant. Pas de perte de temps, rythme bien maîtrisé, les frères à bord peuvent se faire un bon repas.
J'ai d'abord pris 75% des gains, gardant 25% pour protéger le prix de revient, déplaçant le stop-loss vers le prix de revient. Ne pas s'emballer avec les profits, ne pas désespérer lors des retraits, le vrai profit est celui qu'on met dans sa poche.
Ce n'est pas le moment de foncer, attendons une position plus confortable pour le prochain cycle. Il y aura d'autres opportunités, pas besoin de se précipiter.
$DOGE $XRP #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #美联储三年来首次加息25个基点
Ce matin, heure de Pékin, le marché des cryptos n'a pas reçu Clarity, mais une douche froide.
Le vote procédural au Sénat sur le projet de loi CLARITY s'est soldé par 49 voix pour, 50 contre. Il manque donc 11 voix pour atteindre le seuil de 60 nécessaires pour surmonter l'obstruction parlementaire. Strictement parlant, ce n'est pas encore une mort définitive au sens juridique, car Tillis a ensuite proposé une motion de réexamen, laissant théoriquement une chance au projet.
Le BTC a touché un creux intrajournalier à 75 039 dollars, puis a péniblement remonté vers 75 990. L'ETH a perdu le seuil des 2 400 dollars, tombant à environ 2 407 dollars ; le SOL est passé sous la barre des trois chiffres, à 97,4 dollars. Les données de Coinglass indiquent environ 770 millions de dollars de liquidations sur l'ensemble du réseau au cours des dernières 24 heures.
BTC et ETH disposent déjà d'ETF spot, bénéficiant d'une "étiquette d'identité" relativement claire auprès des régulateurs. Même si la frontière entre la SEC et la CFTC reste floue, les fonds institutionnels ont au moins une voie conforme pour entrer et sortir. Ce n'est pas le cas des altcoins.
Fait intéressant, ceux à l'intérieur et à l'extérieur du cercle cherchent déjà d'autres solutions. Le CEO de Coinbase, Armstrong, a posté après le vote, sans un ton désespéré : « On ne peut plus attendre le Congrès. » $BTC $ETH $ZEC 昨天FOMC已经按兵不动之外的方向给了市场答案： 联储维持利率3.75%-4.00%，同时点阵图显示多数官员预计年内还会再加一次。 也就是说，接下来经济数据的分量会明显变重。 今晚20:30｜初请失业金 市场预期约20.7万，前值20.6万。 过去几周初请一直维持在低位，说明就业市场暂时还没明显恶化。 所以这次叶哥会更关注“预期差”： 数据高于预期，就业降温更明显，市场可能重新交易未来政策缓和，BTC短线有机会先走修复； 数据低于预期，就业依旧有韧性，叠加昨天偏鹰的政策路径，BTC还要防一轮压力释放。 不过别只盯一个数据，今晚初请、房屋数据和费城制造业指数会一起出来 市场很可能走出先拉后砸、先砸后拉的剧本。 目前BTC就在7.6万附近反复拉扯，77000-78000先看压力，75000-76000看支撑。 数据只是催化剂，真正决定方向的，是资金怎么接这根K线。 消息出来不难，难的是波动来了，你还能不能稳住节奏。 $BTC $ETH $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ Plus je fais du trading longtemps, moins je suis disposé à parier sur des "informations que tout le monde connaît".
À chaque fois qu'il y a des annonces évidentes comme le CPI, les chiffres de l'emploi non agricole, ou le FOMC, dès que les voix des baissiers deviennent majoritaires, je prends du recul. Ce n'est pas que je sois haussier, mais je sais que lorsque les attentes sont trop tradées, les cotes ne sont plus en faveur des baissiers.
Par exemple, avant une publication du CPI, le marché est presque certain que les données seront mauvaises, le Nasdaq et l'or ont déjà baissé en avance. Les discussions de groupe, les rapports d'analyse, les opinions tournent tous autour de la même logique : l'inflation ne baisse pas, les actifs risqués vont forcément s'effondrer. Mais les prix ont déjà chuté, donc courir après la baisse à ce moment-là, bien que cela semble suivre la tendance, c'est en réalité reprendre la position de tous les consensus.
Donc je ne le fais pas. Si les données correspondent aux attentes, les baissiers peuvent se ruer sur la clôture de leurs positions, une seule bougie de rebond peut éliminer ceux qui ont parié sur la baisse ; si les données dépassent les attentes, ce n'est pas forcément un bon point d'entrée, au contraire, il est facile de "acheter les attentes, vendre les faits". Il vaut mieux attendre que le marché se stabilise, puis chercher une position, c'est plus rentable que de parier sur une réponse déjà connue.
Là où il y a beaucoup de monde, il n'y a pas forcément d'opportunité. Mais quand tout le monde regarde le même moment, la même information, dans la même direction, je ne serai au moins pas le dernier à me jeter dedans.
#美联储三年来首次加息25个基点 L'IA va-t-elle devenir incontrôlable ?! 😱
Le dirigeant d'Anthropic met en garde contre une course folle de l'IA qui dépasse la sécurité, Elon Musk acquiesce, déclenchant instantanément une anxiété sur le marché. À l'ouverture lundi, les actions de stockage ont été les premières touchées, $SNDK (SanDisk) a chuté de près de 5 % en une journée, atteignant une baisse de plus de 8 % en intraday.
SanDisk appartenait auparavant à Western Digital, elle est devenue indépendante en février 2025, spécialisée dans la mémoire NAND flash et les disques SSD. Elle a connu une explosion grâce aux commandes des centres de données, avec un chiffre d'affaires annuel doublé dépassant 20 milliards de dollars, un tiers du chiffre d'affaires trimestriel provenant des centres de données, soit près de 3 milliards de dollars. Cette chute brutale ne reflète pas un effondrement des fondamentaux, mais une inquiétude du marché que l'arrêt de la sécurité de l'IA force les grandes entreprises à ralentir les infrastructures de calcul, ce qui pourrait réduire la demande de stockage.
Dans le contexte macroéconomique global, cela coïncide avec la nuit du FOMC et les turbulences liées à l'échec de la loi CLARITY, le recul de la tech américaine impactera inévitablement la cryptosphère. L'IA, DePIN, et les tokens de puissance de calcul risquent de subir une pression simultanée, BTC est déjà fragile autour des 75 000, ZEC a connu une forte hausse contre la tendance suivie d'une correction violente à fort levier, avec une tolérance macroéconomique très faible.
Le trading ne consiste pas à acheter plus vite que les autres, mais à survivre plus longtemps. L'histoire de l'IA n'est pas terminée mais il faut éviter ses pics à court terme, la logique à long terme du secteur de la puissance de calcul reste intacte, mais il faut se méfier des paniques émotionnelles actuelles. Ne pas tenir, ne pas renflouer, ne pas rêver, garder une position de base à long terme, observer prudemment avec un levier élevé, décider après la stabilisation, survivre est la priorité !$BTC isn’t just reacting to the Fed — it’s testing whether buyers can absorb institutional selling. $BTC is at $76,509.8, while U.S. spot BTC ETFs saw roughly $450.4M in net outflows. But here’s the part worth watching: BlackRock’s IBIT = $161.7M outflow Fidelity’s FBTC = $214.8M outflow So the headline “BlackRock sold $450M” misses the bigger picture. The real setup is: ETF outflows + tighter macro conditions vs BTC defending the $75K zone That makes $75,000 the level I care about most. If BT#海力士回应美国扩产传闻
Emprunter les installations d'Intel pour fabriquer des puces aux États-Unis ? Derrière le démenti de SK海力士, la bête dévoreuse de coûts de la puissance de calcul AI se heurte au mur des coûts
Des médias étrangers rapportent que SK海力士 évalue la possibilité d'emprunter la capacité de production de l'usine Intel de l'Ohio pour fabriquer de la mémoire aux États-Unis, voire envisage un partenariat, mais SK海力士 a rapidement démenti en affirmant qu'aucune négociation n'était en cours. Ce type de communication est bien connu. Avec la demande extrême des centres de données AI pour la HBM haut de gamme, combinée à la pression politique pour la localisation des semi-conducteurs aux États-Unis, il n'est qu'une question de temps avant que le géant du stockage soit contraint de construire une usine aux États-Unis.
Mais ce calcul est douloureux. La leçon de l'usine TSMC en Arizona est sous nos yeux : les coûts d'exploitation locaux aux États-Unis sont au moins 30 % plus élevés qu'en Asie. Le stockage est un secteur cyclique fort, reposant entièrement sur une échelle et un contrôle des coûts extrêmes. Bien que SK海力士 puisse lier ses clients majeurs comme Nvidia en construisant une usine aux États-Unis, les coûts élevés seront inévitablement répercutés en aval, augmentant encore le coût d'achat du matériel AI.
En observant la récente tendance des semi-conducteurs américains et des concepts AI dans la cryptosphère, je reste inquiet. À court terme, les rumeurs peuvent stimuler le secteur matériel, et une vente à découvert aveugle peut être contrée par un rebond émotionnel. Mais à long terme, l'inflation des coûts est un réel facteur négatif. Si les grandes entreprises AI ralentissent leurs investissements à cause des dépenses matérielles incontrôlées, les projets AI cryptés qui surfent sur la vague de la puissance de calcul ne pourront tout simplement pas supporter le choc sur les valorisations.
Quand la frénésie AI rencontre la fabrication locale coûteuse, le coût de la reconstruction de la chaîne d'approvisionnement devra être payé par quelqu'un. Face à la potentielle flambée des coûts de stockage AI, pensez-vous que les grandes entreprises technologiques pourront résister à l'érosion des profits et continuer à croître rapidement, ou cela déclenchera-t-il la prochaine bulle technologique à éclater ?Le plus grand ennemi des petits investisseurs n'est pas le marché, mais leurs propres émotions.
Quand ça monte, ils FOMO et se précipitent, quand ça baisse, ils paniquent et vendent à perte, se ridiculisant sans cesse. J'ai perdu plus de 200 000 U principalement à cause de trades émotionnels — voyant la hausse, je suivais, voyant la baisse, je fuyais, finissant par acheter au sommet et vendre au creux.
Un conseil simple sur l'état d'esprit : écrivez votre plan avant de trader, exécutez-le quand le moment est venu, sinon attendez. Actuellement, BTC est à 76665, résistance à 77000 au-dessus, support à 75000 en dessous, tendance haussière mais ne pas courir après les sommets. Position légère d'achat vers 76000, stop loss à 75000, objectif à 77000. Quand l'objectif est atteint, sortez, ne luttez pas contre le marché.
Ouvrez une petite position de 5000U, plan de trading écrit à l'avance, ne changez rien en cours de séance. Souvenez-vous : vous ne devinez pas la hausse ou la baisse, vous exécutez un système.
Se maîtriser est la clé pour survivre dans le monde des cryptos. $BTC $BTC #美联储三年来首次加息25个基点 $ZEC a augmenté d'environ 170 % au cours des 30 derniers jours, mais le prix n'est qu'une partie de l'histoire.
Environ 4,91M $ZEC, soit environ 29 % de l'offre émise, se trouvent dans des pools protégés. Le 16 septembre, les transactions protégées représentaient environ 50 % de toutes les transactions.
Mais les soldes des pools protégés ne sont pas équivalents aux paiements privés, et ils ne nous indiquent pas combien d'utilisateurs Zcash compte.
La question clé est de savoir si l'utilisation de la confidentialité croît réellement parallèlement à la revalorisation du $ZEC.
#Zcash #ZEC #Crypto#FedFirst25BpsHikeSince23 La première hausse de la Fed depuis 2023 est importante. Mais le signal le plus fort pourrait être ce qui vient ensuite 👀
La Fed a relevé les taux de 25 points de base à 3,75%-4,00%, mettant fin à cinq maintiens consécutifs. Plus important encore, ses projections de septembre montrent un taux directeur médian à 4,1 % pour fin 2026, la plupart des responsables étant regroupés au-dessus du point médian actuel. L'inflation est toujours prévue à 3,7 % cette année.
Ce qui a attiré mon attention, c'est la rapidité avec laquelle le récit du marché a basculé. Il n'y a pas si longtemps, les investisseurs débattaient du moment où un assouplissement pourrait revenir. Maintenant, la question est de savoir combien de temps cette phase de resserrement renouvelée va durer.
Cela importe quand le rendement à 10 ans est déjà supérieur à 5 %. Des taux plus élevés ne pèsent pas seulement sur les actions. Ils augmentent le taux d'obstacle pour les dépenses en AI, l'emprunt des entreprises, le logement et les positions crypto à effet de levier.
La Fed et la Maison Blanche peuvent débattre de la direction que doivent prendre les taux. Les marchés doivent évaluer où ils vont réellement.
Si l'inflation reste tenace, le risque majeur ne sera peut-être pas cette hausse de 25 points de base. Ce pourrait être la prise de conscience par les investisseurs que l'argent cher est là pour rester.Je pense que cette hausse des taux de 25 points de base, en apparence un "atterrissage du soulier", est en réalité le coup d'envoi d'un nouveau cycle de resserrement. Ne vous laissez surtout pas tromper par ce calme apparent à court terme.
Bien que cela corresponde aux attentes, 16 des 18 membres du graphique en points estiment qu'il faudra encore augmenter les taux avant la fin de l'année. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que le taux actuel de 3,75 % à 4,00 % n'est absolument pas le sommet. La semaine dernière, j'ai liquidé mes positions en Bitcoin et Ethereum, justement par crainte de ce genre de marché où l'on chauffe la grenouille à l'eau tiède.
Je me souviens qu'en 2022, on disait à chaque fois "la dernière hausse de taux", mais ensuite le marché chutait encore plus violemment. Cette fois, la Maison Blanche continue de réclamer une baisse des taux, en opposition à la Fed. Lorsque les politiques s'affrontent ainsi, le marché est le plus vulnérable aux retournements répétés.
J'ai vu que le Dow Jones a chuté de plus de 600 points en séance, c'est l'argent qui vote avec ses pieds. Le rendement des obligations américaines à 10 ans a dépassé les 5 %, ce qui est l'ancre de la valorisation des actifs mondiaux. Quand il monte, comment les actions technologiques surévaluées et les actifs risqués pourraient-ils tenir ?Le coffre-fort DAO $CORE n'est pas dépensé en une seule fois, il dispose d'un mécanisme de rachat à long terme
La grande majorité des coffres-forts des blockchains publiques utilisent directement les jetons obtenus pour subventionner l'écosystème ou les lancer sur le marché, ce qui entraîne une pression de vente continue due à l'émission constante de nouveaux jetons. La popularité du projet repose sur ces nouveaux jetons, et dès que les subventions diminuent, l'engouement pour l'écosystème s'éteint rapidement.
Le coffre-fort DAO CORE est soumis à des contraintes budgétaires strictes. D'une part, les fonds du coffre sont utilisés pour soutenir les incitations écologiques et l'incubation de projets ; d'autre part, un mécanisme intégré de rachat et de destruction sur la chaîne est en place.
Lorsque l'écosystème génère des revenus de frais, une partie des bénéfices retourne au coffre pour racheter des jetons CORE sur le marché.
Le cœur de cette conception est de tenter de créer un flux de trésorerie endogène. Il n'est pas nécessaire de dépendre constamment de l'émission de nouveaux jetons pour maintenir l'engouement ; les revenus réels générés par les transactions sur la chaîne renforcent la valeur du jeton.
Mais il faut bien distinguer : le mécanisme inscrit dans le livre blanc ne signifie pas qu'il sera immédiatement mis en œuvre. Pour que ce volant de rachat fonctionne, l'écosystème doit générer continuellement un volume suffisant de frais, ce qui est un processus de validation long.
La plupart des regards du marché se concentrent sur la pression de vente liée au déblocage des équipes et aux récompenses des mineurs, et peu de personnes approfondissent la conception sous-jacente du flux de revenus du coffre.【Défi 5000U｜Journal de trading réel en double devise】
Jour 2
1. Situation des fonds
Capital initial : 5000U
Fonds actuels : 5055,77U
Bénéfice cumulé : +55,77U (+1,12%)
Bénéfice du jour : +2,61U (+0,05%)
Aujourd'hui, le compte continue de progresser lentement.
Pas de forte hausse, pas de gros gains, ça semble même un peu ennuyeux.
Mais j'aime plutôt cet état maintenant.
L'argent augmente petit à petit, la position tourne doucement, en attendant que les fonds reviennent et que les prix attendus apparaissent.
2. Règlement du jour
Aujourd'hui, un lot de double devise a été réglé.
$xSOXL
Principalement des achats bas d'ETH, avec une vente haute d'ETH et de SOXL entre les deux.
Sur la capture d'écran, ce lot d'ordres a généré un bénéfice brut d'environ 3,9U.
Le montant n'est pas grand, mais ce système repose sur :
Répétition, intérêts composés, échelle.
Quelques centimes par transaction, un euro par une autre, on accumule lentement.
Quand le capital augmente, les mêmes actions génèrent naturellement des gains plus importants.
3. Demain, les fonds vont revenir 🔫
Il reste environ 1737U sur le compte de gains en cryptos.
En déduisant de l'actif total, environ 3319U sont encore investis en double devise et produits structurés.
Le 18, une partie des fonds arrivera à échéance progressivement.
S'il n'y a pas de liquidation massive, les fonds disponibles demain pourraient revenir proche de 5000U.
Ce serait très confortable.
J'aurai de nouveau des munitions.
Mais avoir des munitions ne signifie pas forcément tirer.
4. La chose la plus importante aujourd'hui : tenir bon
Hier soir, c'était tentant d'agir.
Un grand mouvement de marché est imminent, le rendement est là.
Mais je n'ai pas forcé l'achat.
En y repensant aujourd'hui, je suis satisfait de cette décision.
Je réalise de plus en plus que dans le trading, une compétence clé est :
Avoir de l'argent sur le compte et accepter de ne rien faire temporairement.
Si le rendement n'est pas attractif, si le prix d'exécution n'est pas confortable, alors j'attends.
Actuellement $BTC est autour de 76600,
$ETH autour de 2445.
Quand les fonds reviendront demain, je regarderai d'abord les prix.
Si le prix est bon, j'achèterai par paliers.
Si le prix ne donne pas d'opportunité—
Je garderai mes fonds.
Avec beaucoup de munitions, je suis prêt à tirer à tout moment.🔫
Journal personnel de trading réel, ne constitue pas un conseil en investissement.
#闪迪财报双超预期，新增140亿美元回购授权
#美联储三年来首次加息25个基点 #长端美债5%会成新常态吗？ Quand Yushu est tombé à environ 550 yuans, presque divisé par deux, j'ai ouvert cette position.
Pour être clair, je ne faisais pas partie de ceux qui ont acheté le premier jour du Sci-Tech Innovation Board 50 à 1100 yuans, avec un taux de succès de 0,018 %, je n'avais pas cette chance. J'ai observé de près pendant presque un mois : la capitalisation est passée de 444,9 milliards à 190 milliards, une perte de plus de 240 milliards. Dans les commentaires, on est passé de "un titre porte-bonheur national" à "un jouet". J'ai moi-même vérifié ce que faisait l'entreprise, je n'aime pas écouter ce que les autres crient. Les commandes d'achat s'enchaînent, même Lei Jun est allé à Hangzhou pour s'en occuper. Ce mois où le cours a été divisé par deux est probablement le mois le plus actif de son histoire. Certains disent que 73,6 % des revenus reposent sur la recherche et les achats, mais que c'est du vent. D'accord, je l'admets, mais en 2021, Ningde, en 2013, BYD, lequel n'a pas été traité de jouet ? Le chien robot quadrupède 🐶 s'est vendu à 33 000 unités, premier au monde. Le volume de livraison de ce genre de chien robot ne ment pas. Ma position n'est pas lourde, je considère ça comme un billet pour un bateau, si le bateau coule, j'assumerai.Regardons d'abord le projet de loi sur la fiscalité, cette fois c'est du sérieux. Le comité des levées de fonds de la Chambre des représentants a adopté à une écrasante majorité de 38 voix pour et 5 contre le "Digital Asset Tax Certainty Act". La mesure la plus marquante est l'exonération directe des frais de transfert en chaîne inférieurs à 10 dollars. C'est une excellente nouvelle pour nous, petits investisseurs qui utilisons quotidiennement les cryptomonnaies. Par ailleurs, la règle sur les wash sales s'applique désormais officiellement aux actifs numériques, mais les stablecoins en dollars qualifiés bénéficient d'une exemption.
Passons au projet de loi sur la réserve de Bitcoin $BTC, c'est vraiment un changement de paradigme. Le comité des services financiers a fait avancer le "American Reserve Modernization Act" par 28 voix contre 21. L'essentiel est simple : les 328 000 bitcoins détenus par le gouvernement fédéral seront légalement bloqués pour au moins 20 ans, aucun président ne pourra les vendre à sa guise. Ce n'est pas un plan d'achat, mais un cadre de garde et de gouvernance.
Regardées ensemble, ces deux initiatives envoient un signal très clair. Premièrement, après l'échec du projet CLARITY, la Chambre n'a pas attendu et a choisi de faire avancer séparément la clarification fiscale et l'établissement d'une réserve souveraine. C'est plus facile à faire passer que le grand plan global précédent, et plus pragmatique. Deuxièmement, la certitude fiscale est une condition préalable à l'entrée des fonds institutionnels, ce morceau du puzzle est en train d'être complété. Troisièmement, le Bitcoin passe officiellement de "moyen de transaction" à "réserve stratégique nationale", ce récit a changé.
Pour le marché, le prix ne décollera peut-être pas immédiatement à court terme, mais les fondations sont en train d'être solidement posées. #美国加密税收与BTC储备法案获推进 @OKX星球 La logique haussière de $ETH ETH est devenue plus claire après la hausse des taux.
La nuit dernière, la Réserve fédérale a voté à l'unanimité une hausse des taux de 25 points de base, la première hausse depuis 2023. En apparence, c'est une mauvaise nouvelle, mais la réaction d'ETH a révélé la véritable structure.
Premièrement, ETH a résisté après la mauvaise nouvelle. Après l'annonce de la décision, ETH a oscillé entre 2 370 et 2 430.
Deuxièmement, ETH possède un avantage structurel que BTC n'a pas dans un environnement de hausse des taux. Dans un contexte de taux d'intérêt élevés, le coût de détention d'actifs sans rendement augmente. Mais l'ETF ETH bénéficie d'un rendement de staking, et l'ETHB de BlackRock a enregistré des flux entrants pendant 20 jours de bourse consécutifs.
Troisièmement, le graphique en points est le véritable signal. 16 membres prévoient au moins une autre hausse des taux cette année, ce qui signifie que les taux resteront élevés plus longtemps. Mais cette anticipation était déjà pleinement intégrée par le marché avant la décision. Le vrai risque n'est pas la hausse des taux elle-même, mais l'incertitude sur le chemin de la hausse — et cette incertitude est désormais levée.
À court terme, il faut surveiller : 2 430 dollars est la ligne de partage entre haussiers et baissiers. Tant que ce niveau est maintenu, ETH a le potentiel de viser 2 550 ; en cas de rupture, 2 350 est la prochaine zone clé de soutien.
La hausse des taux n'a pas changé le récit fondamental d'Ethereum. Elle a simplement nettoyé les positions soutenues par la prime de liquidité, laissant des jetons plus propres. #美联储三年来首次加息25个基点 PEOPLE
La bougie de 4 heures vient de se clôturer, le prix à 0.0080 se situe simultanément au-dessus des trois moyennes mobiles EMA144/169/233.
Le volume de transactions est multiplié par 2,19, avec une augmentation directe, la structure s'ouvre avec une double confirmation de volume, la tendance s'élargit.
La configuration haussière vient de se former, le RSI à 55,7 n'a pas encore atteint la zone de surachat, il reste à voir si cela peut se poursuivre.
Plan de trading - orientation haussière 📈
Entrée : 0.008003 – 0.008027
Stop loss : 0.007929
Premier objectif : 0.008144
Deuxième objectif : 0.008230
Troisième objectif : 0.008359SanDisk à 1516 dollars, 1450 est la ligne de fond, 1600 est le vrai signal
Le prix actuel de SanDisk est de 1516,82 dollars, avec un léger rebond avant l'ouverture à environ 1529. Depuis le sommet du 8 septembre à 1738, il y a eu un recul d'environ 12,7 %.
Mais le vrai signal à surveiller est ci-dessous.
Le CEO Goeckeler a réduit sa participation de 33 838 actions en 13 transactions le 14 septembre, encaissant environ 51,7 millions de dollars, avec un prix moyen de 1527,87 dollars. Ce niveau de prix est presque identique au prix actuel. Le fait que la direction choisisse de réaliser des gains à ce niveau n'est pas un bon signe.
Cependant, avant l'ouverture, le secteur du stockage est globalement en hausse, porté par la pénurie sévère de composants pour semi-conducteurs en Corée, ce qui fait monter SK Hynix et Western Digital de près de 2 %, Micron et SanDisk de plus de 1 %. La logique de tension côté offre persiste.
Techniquement, 1450 est la première ligne de défense, la zone de résistance la plus importante se situe entre 1550 et 1605. Tant que le prix ne se stabilise pas au-dessus de 1600, on ne peut pas parler de reprise de tendance.
Mon avis : il n'y a qu'environ 4 % de marge entre le prix actuel et 1450, l'espace est trop étroit, ce n'est pas un bon point d'entrée. Si le prix casse 1450 avec un fort volume, le prochain support est à 1400. La réduction de participation du CEO combinée à la pression technique incite à la prudence à court terme. Attendez un meilleur rapport risque/rendement avant d'agir.
À titre indicatif uniquement, ce n'est pas un conseil d'investissement.
$SNDK BTC stagne autour de 76 000, tandis que $SNDK et $MU méritent davantage d'attention
La divergence du marché aujourd'hui est assez intéressante.
La Fed vient d'augmenter les taux de 25 points de base, ce qui a fait baisser BTC temporairement vers 75 000 à 76 000 dollars, tandis que la progression du CLARITY Act au Sénat américain est freinée, ce qui exerce une pression à court terme sur la liquidité et le sentiment dans le secteur des cryptomonnaies.
D'un autre côté, $SNDK et $MU ont également été impactés il y a quelques jours par des craintes de ralentissement des investissements en IA, mais les fondamentaux ne montrent pas encore de faiblesse synchronisée. Micron a présenté le 15 septembre une mémoire serveur DDR5 de 512 Go, validée par AMD et Intel ; la logique principale de Sandisk penche de plus en plus vers la croissance de la demande en NAND/mémoire flash liée à l'inférence IA.
Donc, mon point de vue actuel est simple :
À court terme, BTC dépend de la liquidité #美联储三年来首次加息25个基点 🚨 Hausse des taux de 25 points de base mise en œuvre, BTC n'a pas chuté. Mais la véritable pression n'est pas aujourd'hui, elle est demain.
Sur le graphique en points, 16 des 18 personnes prévoient une nouvelle hausse cette année, le taux médian pointant à 4,1%. "Encore une hausse" est le couperet suspendu au-dessus de nos têtes.
Points clés pour $BTC :
75 000 : ligne de vie, maintien de la consolidation, en dessous regarder 71 000
66 900 : support fort, rupture signifie un changement de tendance
77 000-78 000 : récupération nécessaire pour se libérer de la pression
80 000+ : pas de baisse des taux en vue
Conclusion : ce n'est pas un effondrement brutal, mais une pression macroéconomique + un manque d'achats → déplacement à la baisse du range, les altcoins sont plus touchés, BTC résiste relativement bien.
Signal d'achat : inflation en baisse / fin des hausses de taux anticipée / $ETH flux nets entrants continus. Avant cela — ne combattez pas la macroéconomie. Autour de 0,008 dollars
Je pense qu'on peut commencer à en acheter un peu
ROBO est actuellement à environ 0,0083 dollars, ce qui représente une chute d'environ 87 % par rapport au pic de 0,0618 dollars en mars, avec une capitalisation boursière en circulation d'environ 20 millions de dollars.
J'ai récemment revu ROBO, principalement pas parce qu'il a suffisamment baissé, mais parce que Fabric a vraiment fait avancer les produits de l'économie des robots ces six derniers mois.
En juillet, RoboPay a été officiellement lancé, permettant aux robots de transformer directement des capacités telles que la livraison, l'inspection, la prise de vue et la manipulation de bras mécaniques en services facturés à l'usage ; Fabric a également mis à disposition 1 million de ROBO pour que les développeurs intègrent RoboPay à 12 plateformes robotiques.
ROBO lui-même n'est pas simplement un token de gouvernance. Selon la conception officielle, à l'avenir, les frais de réseau générés par les paiements, l'identité et la vérification des robots utiliseront ROBO, les développeurs et les entreprises entrant dans l'écosystème devront également acheter et staker des ROBO, et une partie des revenus des protocoles sera utilisée pour des achats sur le marché $CORE Ce que les autres ne mentionnent pas : le bloc de 100 Mo de CORE n'est pas simplement pour le TPS, il est adapté aux transactions natives de BTC
Beaucoup critiquent le grand bloc de 100 Mo, pensant seulement qu'il augmentera le seuil pour les nœuds. Mais peu expliquent clairement que cette conception est spécialement conçue pour BTCFi.
Le bloc de BTC est très petit, ce qui cause des congestions de transfert et des frais élevés. À l'avenir, avec un grand nombre de mises en jeu, de rachats, de liquidations et d'interactions de prêts BTC, le volume des transactions sera énorme.
Le grand bloc de CORE est conçu pour gérer des transactions BTC à haute densité, accueillir un grand nombre de petites demandes de mise en jeu et de liquidation, tout en maintenant des frais bas.
Ce n'est pas une poursuite aveugle du battage autour des grands blocs, c'est pour réserver une capacité de traitement suffisante à la liquidité des actifs BTC.
Les autres solutions de couche 2 et sidechains BTC continuent d'utiliser les anciennes approches pour la capacité des blocs, ce qui rend difficile la prise en charge d'une explosion massive de BTCFi.
Un conseil amer : tout le monde considère toujours les 100 Mo comme un inconvénient. Vu sous un autre angle, c'est une infrastructure préparée à l'avance pour la liquidité massive de BTC.Analyse de la stratégie pétrole brut (midi 17.09)
En combinant les dernières données macroéconomiques fondamentales et les graphiques multi-périodes, la stratégie de trading au niveau actuel (96,55) est la suivante :
---
I. Fondamentaux : libération concentrée des facteurs baissiers, prime géopolitique en rapide déclin
Changement clé : inquiétudes sur l'interruption de l'approvisionnement fortement atténuées. L'Arabie Saoudite cherche à rétablir en quelques jours environ la moitié de la capacité du pipeline est-ouest et prévoit de restaurer l'intégralité de son fonctionnement en environ six semaines. Parallèlement, l'Arabie Saoudite effectue un transbordement navire à navire via le port de Sohar à Oman, ayant vendu cette semaine environ 20 millions de barils de pétrole aux raffineurs asiatiques, contournant efficacement le goulot d'étranglement causé par les dommages au pipeline. Le secrétaire américain à l'Énergie, Wright, a indiqué que mardi environ 18 millions de barils de pétrole ont transité par le détroit d'Ormuz, revenant pratiquement au niveau d'avant le conflit américano-iranien.
Données de stocks baissières. Les données de l'EIA montrent que la semaine dernière, les stocks commerciaux de pétrole brut aux États-Unis n'ont diminué que d'environ 640 000 barils, bien en deçà de la baisse attendue de 1,62 million de barils par les analystes ; les stocks d'essence ont augmenté de 794 000 barils, ceux de distillats de 1,6 million de barils, la vitesse de déstockage sur le marché des produits raffinés ralentit nettement.
Au niveau macroéconomique : hausse des taux de la Fed. À l'aube du 17 septembre, heure de Pékin, la Fed a annoncé une hausse de 25 points de base, portant le taux directeur à 3,75%-4%, la première hausse depuis juillet 2023. Le dot plot montre que 12 des 18 membres prévoient encore une hausse de 25 points de base cette année. Après la hausse, le dollar s'est renforcé, les rendements des bons du Trésor ont augmenté, exerçant une pression supplémentaire sur les matières premières libellées en dollars.
L'OPEP+ maintient sa production stable. Sept pays participants ont décidé de maintenir les quotas de production de septembre 2026 jusqu'en octobre, la première fois depuis avril de cette année qu'ils choisissent de ne pas augmenter la production.
Synthèse fondamentale : la prime géopolitique qui avait fait exploser les prix du pétrole se dissipe rapidement, combinée à la hausse agressive de la Fed et à des données de stocks faibles, les facteurs baissiers à court terme sont concentrés. Cependant, la réparation complète du pipeline prendra environ six semaines, la contrainte d'approvisionnement n'est pas totalement levée.
---
II. Technique : résonance multi-périodes baissière, survente à court terme préparant un rebond
Sur le graphique journalier (baissier)
· Le prix à 96,55 est bien en dessous de la moyenne mobile de Bollinger centrale (92,94), mais la structure haussière à moyen terme n'est pas encore complètement détruite
· KDJ forme une croix morte et diverge vers le bas : K(44,35), D(53,53), J(25,99), la valeur J est déjà en zone basse
· RSI6 à 52,85, chute importante depuis la zone de surachat vers la neutralité
· STOCHRSI à 15,45, proche de la zone de survente
· Support clé en bas autour de la moyenne mobile centrale de Bollinger à 92,94
Sur le graphique 4 heures (extrêmement survendu)
· KDJ en survente profonde : K(20,74), D(28,31), J à seulement 5,60, un niveau extrême récent
· RSI6 à 29,43, entré en zone de survente
· STOCHRSI à 5,19, atteint un niveau de survente extrême
· Bande inférieure de Bollinger à 96,05, le prix est proche ou touche cette bande
· Le signal de survente extrême suggère un besoin de rebond technique à court terme
Sur le graphique 1 heure (baissier mais momentum affaibli)
· KDJ : K(40,21), D(46,31), J(28,01), toujours en zone faible
· RSI6 à 36,82, RSI12 à 38,02, tous deux sous la ligne médiane
· Bande inférieure de Bollinger à 96,31, le prix évolue sous la moyenne centrale à 97,18
· Après être passé de 101,65 à 95,91, la chute ralentit
Sur le graphique 15 minutes (neutre à légèrement haussier, signes de rebond)
· KDJ croix dorée vers le haut : K(55,48), D(53,09), J(60,27)
· RSI6 à 45,03, neutre à légèrement faible
· STOCHRSI à 67,81, avec marge de progression
· Bande de Bollinger se resserre (UB : 97,76, LB : 95,89), volatilité en baisse
---
III. Synthèse et recommandations stratégiques
Position actuelle (96,55) : zone de survente après une chute rapide à court terme. Sur le graphique 4 heures, la valeur J du KDJ est à 5,60, le STOCHRSI à 5,19, tous deux à un niveau extrême de survente, indiquant un fort besoin de rebond technique. Mais sur le graphique journalier, le KDJ forme une croix morte divergente vers le bas, et les fondamentaux baissiers sont concentrés, la tendance à moyen terme reste baissière.
Direction avec probabilité de gain plus élevée : jouer un rebond à court terme (position légère), attendre un rebond pour vendre à moyen terme.
La survente extrême sur 4 heures offre une base pour un rebond à court terme, mais la hauteur du rebond pourrait être limitée ; dans un contexte baissier journalier, il faut privilégier la vente après un rebond vers une zone de résistance.
Points de référence spécifiques
Stratégie d'achat à court terme (position légère, jouer le rebond de survente) :
Projet Point de référence Justification
Zone d'entrée 95,80 - 96,50 proche de la bande inférieure de Bollinger 4h (96,05) et du plus bas sur 24h à 95,91
Stop loss 95,00 rupture du plus bas sur 24h et de la bande inférieure de Bollinger, invalidant la logique de survente
Take profit 1 98,00 proche de la bande supérieure de Bollinger 1h (98,05)
Take profit 2 99,00 zone de résistance de la moyenne mobile centrale 1h précédente
Stratégie de vente (recommandée, entrée après rebond) :
Projet Point de référence Justification
Zone d'entrée 98,50 - 99,50 au-dessus de la bande supérieure de Bollinger 1h (98,05) et zone de pression du précédent sommet de rebond
Stop loss 100,50 franchissement du seuil rond de 100, invalidant la logique baissière
Take profit 1 96,00 proche du plus bas sur 24h et de la bande inférieure de Bollinger 4h
Take profit 2 94,50 zone de support au-dessus de la moyenne mobile centrale de Bollinger journalière (92,94)
Avertissements de risque :
1. Le marché est actuellement très volatil, les nouvelles géopolitiques peuvent encore provoquer des fluctuations violentes dans les deux sens
2. Après la hausse des taux de la Fed, le marché digère encore le signal hawkish, le renforcement du dollar pourrait continuer à peser sur le prix du pétrole
3. Si la réparation du pipeline saoudien prend du retard ou si de nouvelles perturbations d'approvisionnement surviennent, la stratégie de vente doit être stoppée rapidement
4. Il est conseillé de limiter la taille des positions à 2-3% du capital total et de placer des stops stricts
Conclusion globale : la survente extrême sur 4 heures (J à 5,60, STOCHRSI à 5,19) offre une base technique pour jouer un rebond à court terme, mais la hauteur du rebond est probablement limitée. La meilleure stratégie est d'attendre que le prix rebondisse dans la zone 98,50-99,50 pour ouvrir des positions courtes, en accord avec la libération concentrée des facteurs baissiers fondamentaux et la tendance baissière journalière, avec un meilleur ratio risque/rendement. Les positions longues à court terme conviennent uniquement pour des entrées légères et des sorties rapides.🌀 Guide pratique pour l'arbitrage des taux de financement sur les échanges décentralisés perpétuels
① Critères de sélection : TVL ≥ 100 millions, nombre de transactions stable, oracles sans déviation majeure ; privilégier une combinaison diversifiée entre leaders et nouveaux entrants.
② Gestion des positions : couverture 1:1 en volume identique sur la même crypto, n'agir que si le taux de financement annualisé ≥ 10 % ; après déduction des coûts d'emprunt et des frais de pont inter-chaînes, le rendement net annualisé doit être ≥ 8 % comme seuil minimal.
③ Timing en trois niveaux : observer les variations soudaines des taux dans les 30 minutes précédant la clôture de la fenêtre de 8 heures ; vigilance si unilatéral ≥ 0,05 % pour éviter un retournement ; un écart de taux ≥ 0,02 % entre plateformes pour la même crypto indique une opportunité d'arbitrage.
④ Limites de gestion des risques : position unique ≤ 5 %, plateforme unique ≤ 15 %, en cas de volatilité extrême liquider d'abord les positions perpétuelles, suspendre l'augmentation des positions si le prix de référence s'écarte ≥ 0,3 %.
⑤ Stratégie de sortie : clôturer par tranches lorsque le taux revient à un annualisé ≤ 3 % ; pour une nouvelle crypto avec un taux élevé, observer uniquement le premier jour sans entrer en position.
⚠️ Point clé : l'arbitrage des taux sur les échanges décentralisés perpétuels est une activité de collecte de revenus, pas de spéculation directionnelle ; il est impératif de bien comprendre les mécanismes sous-jacents des oracles et des prix de référence avant d'agir. #美联储三年来首次加息25个基点 $ETH 【Deux gros coups durs cette semaine, et pourtant BTC n'a pas craqué ?】
① La Fed a augmenté les taux : +25 points de base à 3,75%-4%, première fois en 2023, vote unanime à 12 voix
② Échec du vote sur le projet de loi Clear : pas atteint le seuil des 60 voix, BTC a chuté de 4% ce jour-là à 74 900
Pourquoi pas d'effondrement ? Parce que la hausse des taux était déjà anticipée à 93%, la concrétisation a donc été un "mauvais déjà digéré" — BTC est remonté de 75 350 à 76 500, les positions short ont été liquidées pour 90 millions de dollars en une heure.
⚠️ Mais la pression reste :
· Le graphique en points suggère une nouvelle hausse possible d'ici la fin d'année
· Sortie de 592 millions de dollars des ETF en une journée (plus forte en plusieurs mois)
· L'indice de cupidité est passé de 69 à 50 (neutre)
📍 Niveaux clés (prix actuel 76 500) :
Résistance à 78 000 / Support à 74 900 → 73 500
Mon avis : une double mauvaise nouvelle sans chute = une bonne tenue, mais ne vous précipitez pas pour acheter. Attendez un signal : un retour avec volume au-dessus de 78 000 avant d'agir.
Vous pensez que c'est un "mauvais déjà digéré" ou une "pause dans la baisse" ?👇$CORE est très peu discuté à l'étranger : c'est un pont de compatibilité pour l'écosystème BTC, pas un concurrent.
Il y a une idée fausse sur le marché : on pense que CORE vient concurrencer Bitcoin.
Quelques experts techniques influents à l'étranger ont une opinion tout à fait opposée : CORE ne remplacera pas BTC, mais ajoutera des capacités à BTC.
Bitcoin lui-même ne peut servir que de réserve de valeur, il ne peut pas exécuter de contrats intelligents.
CORE est compatible EVM, ce qui permet aux détenteurs de BTC, sans migrer vers Ethereum, de profiter directement de DeFi, NFT, stablecoins.
C'est une « couche d'extension des capacités » de BTC, pas un adversaire.
Les autres solutions sont soit centralisées, soit des protocoles de couche 2 complexes. La position de CORE est de permettre aux actifs BTC de débloquer des capacités financières sur place.
Ce point est rarement discuté sérieusement dans la communauté chinoise, car éclipsé par la volatilité des prix.
Un avertissement amer : beaucoup pensent que CORE surpassera BTC. La véritable mission est de faire circuler à nouveau les énormes quantités de BTC endormies dans les cold wallets. Une fois cette histoire réalisée, l'ampleur ne sera pas ce que l'on peut imaginer aujourd'hui. Le volant économique de $CORE, sans dépendre de subventions sans fin
La grande majorité des écosystèmes de chaînes publiques reposent sur l'émission continue de jetons pour subventionner les utilisateurs et les projets ; dès que ces subventions cessent, la TVL s'effondre immédiatement.
La conception de CORE intègre les revenus de staking natifs de BTC dans le cycle de l'écosystème.
Les utilisateurs qui stakent du BTC natif, sans céder la garde de leurs actifs, reçoivent des revenus sur la chaîne ; les mineurs fournissent la puissance de calcul et obtiennent des récompenses ; les frais sur la chaîne alimentent le réseau.
Cette logique peut théoriquement s'affranchir du modèle de bulle basé sur une émission infinie.
Le marché se concentre principalement sur la pression de vente à court terme liée aux déblocages, et discute rarement de la durabilité à long terme de ce modèle économique.
Son aboutissement ne repose pas sur l'entrée de nouveaux petits investisseurs pour reprendre les positions, mais sur la génération de revenus réels par les actifs BTC eux-mêmes.
Bien sûr, c'est une vision à long terme, avec un cycle de mise en œuvre prolongé.
Un avertissement amer : la prospérité de nombreux tokens repose essentiellement sur l'argent neuf qui subventionne les anciens utilisateurs. Ce que CORE cherche à faire, c'est créer des revenus à partir des actifs BTC eux-mêmes, un chemin difficile, mais une fois réussi, le plafond est totalement différent.#AI发展焦虑升温，监管讨论升级
Des déclarations d'entreprises aux débats au Congrès
C'est plus lourd que les fluctuations quotidiennes des actions de puces
Le président Johnson propose de réunir environ 7 à 8 responsables de l'IA avec des députés pour discuter des limites de sécurité
La réunion pourrait se tenir à la Maison Blanche, aucun agenda officiel pour l'instant
En même temps, ils s'opposent à une pause d'urgence dans la recherche, craignant de prendre du retard face à la concurrence chinoise
OpenAI confirme avoir discuté pendant plusieurs semaines avec Anthropic et DeepMind d'une évaluation tierce
Amodei continue de préconiser de ralentir les modèles de pointe
Les actions des fabricants de puces faiblissent, les dépenses en capital pour l'IA ne sont pas clairement réduites
L'intensification des discussions réglementaires ne signifie pas un arrêt forcé de la recherche
La crainte est que les attentes passent de l'autorégulation à des règles contraignantes
Donc mon jugement est : surveiller si les règles se durcissent, ne pas prendre les slogans pour un tournant
$BTC $ETH #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 #AI Analysez cette chaîne logique :
Baisse des taux → baisse du coût du capital → baisse des taux d'intérêt des prêts DeFi → augmentation des activités DeFi → augmentation de la quantité de stablecoins frappés → tout cela se passe sur le réseau ETH → augmentation de la consommation de Gas d'ETH → renforcement de la capture de valeur d'ETH.
Le Bitcoin baisse ses taux mais reste dans les cold wallets. L'Ethereum baisse ses taux, toute la chaîne est en mouvement.
C'est pourquoi, lors des cycles de baisse des taux, la performance historique d'ETH a toujours surpassé celle de BTC. Lors de la baisse des taux en 2020, ETH a augmenté de 469 %, BTC de 302 %. L'écart est de 1,5 fois. $ETH $BTC $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ Aujourd'hui, une nouvelle digne d'attention : Circle a officiellement lancé le réseau principal Arc.
Cette chaîne a une conception très particulière :
Le Gas n'est plus un actif volatil comme ETH ou SOL, mais est directement réglé en USDC.
De plus, dès le premier jour du lancement d'Arc, il y avait déjà plus de 100 applications, avec des institutions validatrices telles que BlackRock, Visa, Mastercard, etc.
Cela signifie en fait une chose :
Les stablecoins sont en train de changer.
Auparavant, nous considérions l'USDC comme le "dollar sur la chaîne", principalement utilisé pour le trading, les transferts, la DeFi.
Mais maintenant, ce que Circle veut faire, c'est transformer l'USDC en couche de règlement pour les marchés financiers.
Imaginez :
Les transactions boursières réglées en USDC,
Les paiements transfrontaliers en USDC,
Les compensations entre institutions en USDC,
Et à l'avenir, les agents IA pourraient même utiliser directement l'USDC pour les paiements entre machines.
Ainsi, le stablecoin n'est plus seulement un Token.
Il ressemble davantage à :
La couche de liquidité dans le monde de la blockchain.
Et cette tendance devient de plus en plus évidente récemment.
Les banques commencent à étudier leurs propres stablecoins, Visa et Mastercard poussent sans cesse les paiements sur chaîne, et les institutions financières traditionnelles explorent aussi les actifs tokenisés.
La frontière entre la crypto et la finance traditionnelle devient de plus en plus floue.$ZEC, ce truc est vraiment le père le plus sévère des vendeurs à découvert, une gifle après l'autre, à tel point que même la mère des vendeurs à découvert ne le reconnaîtrait pas…
De 1182 à 1397, plus de 200 points en une journée, une hausse de 18%. J'ai jeté un œil à la répartition des transactions, le volume n'est pas explosif, mais le prix ose monter, ce qui montre que les vendeurs à découvert tiennent bon, mais à chaque fois qu'ils tiennent, ils se prennent une gifle. Le seuil psychologique des 1400 est juste devant, s'il le franchit, une autre série de positions courtes va probablement exploser. Ce truc est spécialisé pour soigner tous ceux qui pensent que c'est le sommet, plus tu vends à découvert, plus il monte, jusqu'à ce que tu sois obligé de t'incliner.
$ZEC, ma position longue a déjà un gain latent de 57 points, il y a quelques jours j'ai failli être stoppé à 1060, maintenant je gagne beaucoup, mais je ne suis pas du tout content, car cette tendance est trop extrême, elle peut à tout moment te faire un retournement brutal. Je prévois de réduire de moitié près de 1390 pour sécuriser le capital, le reste sera placé sous un stop suiveur, et je liquiderai tout si ça casse les 1300.
À quel point les vendeurs à découvert se sont fait gifler, autant ceux qui vont acheter à la prochaine vague risquent de souffrir.Le nom Lin Junxian est aujourd'hui lié à 470 000 dollars de USDT.
La signature d'un gestionnaire de clientèle bancaire aurait dû être la dernière barrière pour une transaction d'investissement assurée. La barrière a été forcée par USDT, transformant un faux document en un certificat garanti.
Enquête interne, plainte à la commission anti-corruption, plaidoyer de culpabilité en attente de jugement, le processus est propre. Mais ce qui m'arrête vraiment, c'est ce chiffre : 470 000.
Selon ce montant, quel est le prix moyen de chaque fausse garantie qu'il a signée ? Qui assume le risque derrière ces transactions garanties ?
La condamnation est prévue pour le 18 septembre. Mais ce que les initiés devraient vraiment se demander, c'est : combien de signatures non découvertes par l'enquête interne restent encore ?
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#BTC财库优先股融资升温 $USDT Après la décision de la Fed d’augmenter les taux d’intérêt, le Bitcoin et le marché des cryptomonnaies n’ont pas chuté aussi fortement que beaucoup l’avaient prédit. Mais je ne suis pas pressé de conclure que le marché est prêt à remonter. Toute l’attention est désormais portée au 18 septembre – la décision de la Banque du Japon (BOJ) sur les taux d’intérêt. Pourquoi le Japon est-il si important ? Pendant des années, le yen aux taux d’intérêt bas a été utilisé pour emprunter du capital, puis passer au dollar et investir dans des marchés à rendements plus élevés. C’est le mécanisme deTaxe sur les cryptomonnaies américaines et billets de réserve BTC Advance Bitcoin Reserve Bill : Considère le Bitcoin confisqué par le gouvernement comme des réserves, à conserver pendant au moins 20 ans sans être vendu de manière occasionnelle. Le gouvernement n’utilisera pas de fonds pour acheter des pièces sur le marché secondaire. Cela est bénéfique pour le BTC à long terme, avec une hausse probable de prix à court terme de 2 à 4 % qui pourrait reculer une fois l’effet positif réalisé. De nouvelles réglementations fiscales comblent les failles sur l’évasion fiscale des transactions ; les coûts fréquents de trading à court terme le feront $BTC est de nouveau à un point où il est facile de faire un mauvais choix.
Le prix est actuellement d'environ 76 400 $, avec un rebond intrajournalier depuis la zone des 75 200 $, mais il reste un obstacle à 77 000 $.
Si l'on suit directement la position intermédiaire, on risque d'être pris en tenaille.
Mon point d'observation est très clair : au-dessus de 77 000 $, il faut observer la reprise après la cassure et le volume, confirmer la tenue avant de considérer si le marché peut continuer à monter ; si 75 200 $ est franchi à la baisse de manière effective, il faut attendre l'apparition d'un nouveau support.
Le $BTC actuel ne manque pas d'histoires, mais il manque de confirmations.
Avant l'apparition d'un niveau clé, la patience fait partie intégrante du trading.PONS : Quelle sera la conséquence d'une position stratégique technologique dans l'écosystème combinée à une destruction massive à haute proportion ?
I. Technologie et position stratégique de l'écosystème PONS
PONS est le protocole sous-jacent leader sans permission pour le lancement de tokens (Launchpad) sur Robinhood Chain, avec une offre totale de 1 milliard de tokens.
1. Base technologique (capacité centrale V2)
Utilise une émission par courbe conjointe, le token « diplôme » automatiquement après la levée de fonds, la liquidité est verrouillée de façon permanente dans le pool Uniswap V4, empêchant l'équipe projet de retirer la liquidité et de fuir ; mode non dépositaire, interaction complète via le portefeuille utilisateur, la plateforme ne touche pas aux actifs des utilisateurs ; supporte l'émission multi-actifs valorisée en ETH, stablecoins, actions tokenisées.
Intègre émission de tokens, levée de fonds par courbe, verrouillage de liquidité, et trading DEX en une boucle complète.
2. Position stratégique dans l'écosystème
- Moteur de trafic de Robinhood Chain : plus de 70 % des émissions de tokens et près de 80 % du volume de transactions sur la chaîne sont générés par PONS, soutenant l'activité précoce et les revenus du protocole sur toute la L2.
- Comparable à shturl.c de Solana, mais avec une itération technologique plus rapide, intégration directe avec UNI V4, reliant la plateforme de lancement et l’échange décentralisé, formant une chaîne complète « émission‑levée de fonds‑trading ».
- Mécanisme d’incitation des créateurs : 1 % de frais de transaction, dont 70 % reversés aux créateurs de tokens, attirant de nombreux développeurs et créateurs de meme, amplifiant davantage l’activité sur la chaîne.
- Positionnement du token : ce n’est pas un token de gouvernance traditionnel, mais un certificat de revenus du protocole, avec 30 % des frais conservés par le protocole, dont 80 % utilisés pour le rachat TWAP sur le marché secondaire et la destruction permanente de PONS.
3. Situation actuelle : destruction massive à haute proportion
Offre maximale de 1 milliard, près de 30 % déjà détruits (environ 290 à 300 millions), la destruction provient de rachats réels avec les frais du protocole, pas d’une destruction directe par l’équipe à partir du trésor ; plus le volume de transactions est élevé, plus les frais augmentent, plus le rachat et la destruction sont importants, formant une boucle vertueuse où l’activité commerciale conduit directement à la déflation.
II. La position stratégique combinée à une destruction massive continue produira quatre résultats
1. Reconstruction fondamentale de l’offre et de la demande du token, formant une boucle vertueuse activité‑destruction
Émission et activité de trading sur la plateforme → augmentation des frais du protocole → 80 % des frais utilisés pour racheter PONS sur le marché secondaire → destruction permanente des tokens, réduction continue de l’offre totale.
- Cycle haussier : engouement pour les meme et émissions de tokens sur la chaîne, accélération de la destruction, offre en baisse constante, apportant une pression d’achat continue, renforçant positivement les fondamentaux et le prix.
- Point clé : la destruction provient d’achats réels sur le marché secondaire, pas d’une simple destruction depuis le trésor en chaîne, ce qui consomme directement la liquidité du marché.
2. Consolidation de la position de leader dans le secteur, renforcement de l’effet de liaison écologique
PONS est la porte d’entrée principale du trafic sur toute la chaîne, combiné à une économie de token déflationniste, ce qui réduit davantage l’espace de survie des concurrents Launchpad similaires.
Plus de créateurs choisiront prioritairement PONS pour émettre leurs tokens, générant plus de volume de transactions, donc plus de destruction ; le récit de la destruction attire aussi les détenteurs, renforçant le consensus communautaire et consolidant davantage sa position stratégique centrale dans Robinhood Chain.
3. Changement qualitatif dans la logique d’évaluation du token, s’éloignant du simple token Meme
Les tokens meme ordinaires reposent uniquement sur la spéculation émotionnelle, sans revenus réels ;
PONS dispose d’un produit générant des revenus de protocole continus, utilisés directement pour détruire les tokens. La valeur du token est ancrée non seulement dans la spéculation émotionnelle, mais aussi dans le flux de trésorerie de la plateforme de lancement et l’économie déflationniste.
Attention : il reste un secteur à haute volatilité, ce qui ne signifie pas qu’il devient un actif blue-chip stable.
4. Effet d’entraînement en chaîne sur tout l’écosystème Robinhood Chain
La prospérité de PONS stimule la consommation de Gas sur la chaîne, la croissance des utilisateurs et des adresses de portefeuilles ; l’intégration automatique V2 au pool Uniswap V4 stimule aussi la profondeur de liquidité DEX sur la chaîne. PONS, Robinhood Chain et UNI‑V4 forment une synergie écologique.Le point le plus intéressant à observer cette fois est ce graphique en points. Dans les prévisions économiques de la Fed d'hier soir, la médiane du taux des fonds fédéraux atteindra 4,1 % fin 2026, alors que la fourchette cible est déjà de 3,75 % à 4 %. Cela signifie que le graphique en points laisse encore de la place pour une hausse des taux. C'est précisément le signal que le marché attendait, comme analysé précédemment par Ajian, à savoir s'il y aura une nouvelle hausse des taux.
Après la Fed, le rendement des obligations américaines à 2 ans a brièvement atteint environ 4,71 %, tandis que celui à 10 ans reste proche de 5 % sans franchir nettement ce niveau. C'est un aplatissement baissier très typique : resserrement à court terme, stabilité relative à long terme.
Cela signifie que le marché estime que la politique monétaire à court terme doit être plus stricte, mais que les attentes concernant l'économie et l'inflation à long terme ne se sont pas détériorées en parallèle $BTC $ETH $ZEC $BNB sur 24h +2,66 % contre BTC +1,10 % — différence +1,56 points de pourcentage.
Avec une position à 85 % à l'intérieur de la fourchette quotidienne, la question est simple : s'agit-il d'une véritable force relative ou le mouvement est-il déjà en train de s'essouffler ?📌 核心结论：加息≠利空，关键看"有没有被提前定价" 美联储9月16日宣布加息25个基点，将利率上调至3.75%-4.00%区间，这是2023年7月以来的首次加息。 但截至决议前，CME期货工具显示市场对加息25个基点的定价概率已超过92%。 换句话说，这个利空早就被市场"吃干抹净"了。 为什么ETH反而涨了？主要有以下几个原因： 利空出尽 + 不确定性消除 ViaBTC首席分析师Jeff Ko指出，9月16日的加息已基本被市场定价，且美联储释放的信号表明并不 envisage 激进的紧缩周期，市场对其遏制通胀的努力感到安心。 加息前最大的压力是"不知道加不加、加多少"，落地后不确定性消失，资金反而敢进场了。 衍生品市场"洗盘"完成 加息前，加密市场已经经历了一轮大幅回调和杠杆清洗。过去24小时全网合约清算3.35亿美元，空头爆仓约1.85亿美元，多于多头的1.5亿美元。 过度投机仓位被清理干净后，市场结构变得更健康，为反弹创造了条件。 空头回补 + 抄底资金入场 加息落地后，此前押注下跌的空头需要平仓回补，加上"利空出尽"信号吸引的抄底资金，两股力量共同推动了ETH从2369美元低🔷 Réserve $BTC des États-Unis : le projet de loi a passé le comité
• Le H.R. 8957 a passé le comité de la Chambre par 28-21 — ce n'est pas encore une loi
• Rassembler tous les BTC saisis dans une seule réserve du Trésor, ne pas vendre pendant 20 ans
• Environ 198 000 pièces seraient gelées pendant cinq halvings
• À venir : toute la Chambre, le Sénat, la signature du président
🧠 Paradoxe : hier, CLARITY (règles du marché) a été enterré, aujourd'hui ils ont laissé passer leur coffre-fort. Le stock de confiscations aurait pu faire s'effondrer le marché — le projet de loi le transforme en coffre-fort.
⚠️ C'est un projet de loi.
❓ Sera-t-il signé ?👇 $SNDK biais baissier : rebond bloqué entre 1552-1566 Plan de trading｜Direction court terme : biais baissier Zone d'entrée : 1552.1224–1566.1674 ; déclenchement : 1507.17 ; invalidation : 1587.2351 ; prise de profit : 1517.0096, 1488.9194. Observation moyen terme : alignement baissier des moyennes mobiles, prix sous pression de l'EMA20 (1559) et de l'EMA60 (1611). MACD légèrement croisé à la hausse sous la ligne zéro mais avec une faible dynamique, RSI à 31.54 proche de la zone de survente sans divergence. Volume multiplié par 2.14 mais sans hausse significative, pas de retournement facile sans rupture du plus bas précédent. #美联储三年来首次加息25个基点 Robinhood a déclaré que les jetons d'actions prendront en charge le rachat physique et le vote à l'avenir, une direction prometteuse, mais ne vous précipitez pas à interpréter "prendront en charge" comme "possèdent déjà".
La structure actuelle divulguée par la société à la SEC est claire : ces jetons sont émis par une entité de l'île de Jersey, essentiellement des titres de créance tokenisés, qui ne confèrent actuellement pas aux détenteurs la propriété légale des actions sous-jacentes ni le droit de vote. Le rachat physique et le vote sont toujours sur la feuille de route.
Ce qui est vraiment intéressant, c'est qu'une fois ces droits mis en place, les jetons d'actions ne pourront plus être simplement un certificat en chaîne suivant le prix. Le registre des actionnaires, la date limite de vote, la fiscalité, le contrôle des sanctions, les dividendes et les actions de la société devront tous être synchronisés. Plus le jeton se rapproche d'une véritable action, plus les systèmes traditionnels à intégrer sont nombreux.
Ce n'est pas une mauvaise chose. Cela signifie que les RWA commencent enfin à passer de "mettre le prix sur la chaîne" à "mettre les droits sur la chaîne". Mais avant la livraison officielle des droits, je ne considérerai pas les promesses marketing comme une propriété.
#Robinhood股票代币拟支持实物赎回及投票 470 000 $ de Tether, en échange de la signature d'un directeur de banque
L'ancien gestionnaire de clientèle de la China Construction Bank Asia, Lin Junxian, a plaidé coupable. Il a reçu des $USDT, pas de l'argent liquide.
Ce qu'il a dit : 470 000 $ en stablecoins, en échange de sa certification de faux documents sans autorisation. Pour garantir des transactions d'investissement liées à l'assurance.
Pourquoi c'est important : les transferts sur la blockchain laissent des traces, une enquête interne à la banque révèle tout. Les stablecoins ne sont pas une cape d'invisibilité, mais une chaîne de preuves. Les détenteurs à long terme voient cela d'un bon œil — l'argent ne peut pas disparaître.
La peine est maintenue jusqu'au 18 septembre, la personne est déjà en détention.
Je voudrais poser une question : même les employés de banque parient que les stablecoins peuvent blanchir de l'argent, est-ce que vos $USDT sont vraiment plus propres que les siens ?
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#BTC财库优先股融资升温 $USDT