Orbit Post Sitemap
Je détiens encore une position longue en $BTC (prix moyen $83,030), sans augmenter la position.
La résistance au-dessus est la ligne de tendance baissière à $83,650, qui descend chaque jour de $118.
Le niveau $79,742 a été testé à la hausse 7 fois, est retombé 5 fois, et a été franchi 2 fois.
A) En cas de rupture sous $76,519 : environ 5,08 millions de dollars de positions longues ont été liquidées dans les dernières 39,6 heures dans cette zone, le marché pourrait continuer à balayer la liquidité vers le bas. Repasser au-dessus de $78,000 annule cela.
B) Un faux breakout après une mèche qui a déclenché les stops sous $76,265 puis un retour à $77,000, le rebond viserait $79,299. Ne pas revenir au-dessus de $77,000 annule cela.
Je prendrai la moitié des bénéfices sur la position longue au rebond vers $79,742.
Penses-tu que le niveau $77,000 tiendra ? #OKXTraderVoices Cette vague de correction sur le marché américain vient de commencer, et la différenciation des tokens AI ne fait que débuter : seuls ceux qui génèrent réellement des revenus ont un avenir, les autres ne sont que des histoires.
$TAO fait partie des rares à avoir un prix basé sur des revenus réels. Le sous-réseau Bittensor concurrence pour fournir des services AI, distribuant des TAO selon le travail utile effectué, la narration des revenus AI est la plus solide.
Bien sûr, le marché intelligent de TAO a une logique de flux de trésorerie, mais le taux bas indique une détente des positions à court terme.
$FET est une fusion de narrations d’agents, ses revenus dépendent des dividendes de la fusion, pas de ses propres performances. Lors de la fusion de l’ASI Alliance (Fetch.ai+SingularityNET+Ocean), 1,56 million de convertisseurs ont été retirés.
Évidemment, l’histoire de l’agent FET est la plus importante, mais ses revenus propres sont faibles, la hausse dépend du Beta sectoriel.
$VIRTUAL est en fait le plus populaire des fans, aussi le launchpad d’agents à Beta élevé, la narration la plus pure. Il émet des tokens pour des agents AI (comme aiXBT), avec la volatilité la plus forte.
Ainsi, VIRTUAL est le plus élastique et aussi le plus baissier des trois, quand la narration s’emballe il est le plus fou, quand elle retombe il est le plus mal en point. ⚠️La volatilité de BTC est une illusion ! Les institutions déchargent discrètement
$BTC
Ne vous laissez pas tromper par le mot « volatilité »
Cette vague est en réalité un déchargement institutionnel
La semaine dernière, on a vu des entrées nettes sur l'ETF pendant quatre jours consécutifs
J'ai suivi en augmentant ma position, et je suis maintenant coincé
Le 30 octobre, le prix est tombé en dessous de 77 000
Sortie nette d'ETF de 643 millions de dollars en une journée
Tous les achats des quatre jours précédents ont été vendus en une seule journée
Un tel volume de retraits
Les petits investisseurs ne peuvent tout simplement pas faire ça
C'est Wall Street qui réajuste massivement ses positions
L'indice de prime de Coinbase
est tombé à son plus bas depuis novembre 2022
Je me souviens très bien de ce signal
La dernière fois qu'il a atteint ce niveau, c'était le jour de l'effondrement de FTX
Bien sûr, cette fois ce n'est pas un krach
Mais le sentiment est aussi glacé
Personne sur le marché au comptant ne veut payer une prime pour acheter du BTC
Je suis complètement bloqué avec mes positions
Je ne sais pas quand je pourrai me libérer
$ETH suit la baisse de BTC
La force du rebond est réduite de moitié
Le taux ETH/BTC
est tombé à son plus bas niveau en trois ans pour mon Ethereum
L'année dernière, je croyais encore que « l'ETF Ethereum allait tout faire décoller »
Maintenant, je suis complètement perdant
Je n'ai qu'un mot pour ETH : fuir
Ne vous précipitez surtout pas pour acheter massivement à bas prix
Attendez que l'ETF affiche trois jours consécutifs d'entrées nettes avant d'y penser
J'ai appris à la dure en achetant à mi-chemin de la chute
Et vous, comptez-vous tenir vos positions ou attendre un signal avant d'agir ?
Ceci est un simple compte-rendu personnel, ce n'est pas un conseil d'investissement
$BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Hier, tous les statuts dans mes cercles d'amis montraient des captures d'écran de baisses de 5 à 6 points, aujourd'hui plus personne ne dit rien.
J'ai jeté un œil au marché : BTC 77423 en hausse de 0,4 %, ETH 2247 en hausse de 0,95 %, SOL 95,77 stable, ONDO, qui a chuté le plus fort hier, est passé de 0,3943 à 0,4101, soit une hausse de 5,5 %, récupérant presque toutes ses pertes d'hier.
Je devrais être content, mais je ne le suis pas.
Aujourd'hui, j'ai parcouru le classement des tendances, parmi les 20 sujets, un seul concernait la cryptosphère — un projet de livraison P2P a publié un MVON, 4 personnes en parlaient. Le reste concernait la taxe sur le trafic en France, Tesla FSD, un médicament amaigrissant de Lilly, une fusillade en Californie, Starlink sauvant des vies.
Hier, certains criaient à un survente d'ETH pour acheter au plus bas, aujourd'hui même ces personnes ont disparu.
Le moment le plus dangereux du marché n'est pas le jour de la chute brutale, mais quand tout le monde se tait après la chute. Cela signifie que ce n'est pas forcément le creux, mais plutôt que plus personne ne veut dépenser d'argent pour tenter le coup.
La seule chose que je regarde encore un peu est ONDO, sans nouvelles, il monte de 5,5 %, c'est le seul à suivre une tendance indépendante sur tout le marché. Je l'ai juste mis dans ma liste d'observation, sans agir.
Dans ce genre de marché, mon erreur la plus fréquente n'est pas de courir après les hausses, mais d'avoir la main qui démange. Quand j'ai la main qui démange, je regarde mes historiques de transactions, et après ça me passe.
Vous avez ouvert des positions aujourd'hui ? En tout cas, moi j'ai perdu une position.一夜之间，账户从逾1000万美元缩水到600多万美元，这不是杠杆爆仓的故事，而是“财报利好+黑天鹅”双重夹击下的典型样本。SanDisk Q1营收同比暴增378%、Q2指引强劲，市场一度押注财报后突破，结果“钱包事件”突袭，全球风险资产同步崩塌，半导体板块集体被踩踏。 最刺眼的细节在于：$SNDK 1377美元时浮盈超3万美元、成本1223；$SOXL 108美元时浮盈超30万美元、成本80.61；$SKHY 157.12美元时浮盈近5万美元、成本134.62。三笔全是浮盈状态，却在系统性恐慌中被瞬间抹去大半。这说明一个残酷事实——当风险偏好整体溃败时，个股基本面根本不是护城河，财报利好反而成了出货的借口。 多数人低估的是：这不是“哪只票基本面好不好”的问题，而是整个市场的风险承受意愿被打穿。坏消息叠加坏消息，你以为见底了，下面还有更深的夹层。散户的预期在大资金面前，就像一张明牌——你等财报突破，人家等财报流动性。 可引用的判断是：在系统性恐慌未消化完之前，财报利好不是买入信号，而是流动性出口。此时最优解是收手、保持空仓状态、观察等待，直到恐慌被完全消化、板块真正止跌企稳，再寻找新机会La véritable tension sur le marché des cryptomonnaies ne réside pas seulement dans l'évolution des prix ; c'est la divergence croissante des taux de financement. Le financement de $BTC reste positif, ce qui suggère que les positions longues à effet de levier tiennent toujours malgré la baisse et continuent de payer des frais. Pendant ce temps, le financement de $ETH est devenu négatif, atteignant son plus bas niveau depuis juin. Deux sentiments de marché différents émergent. Du point de vue de la théorie des vagues d'Elliott, le rallye de BTC vers 87K $ pourrait avoir complété la vague B, la vague C approchant potentiellement de sa phase finaleLe secteur du stockage pourrait avoir une opportunité de reprise lundi prochain, mais la probabilité d'une forte hausse généralisée est faible ; il est plus probable qu'il y ait une ouverture en baisse suivie d'une oscillation et d'une divergence, d'abord pour digérer la panique du vendredi sur le marché américain, puis observer les fonds qui prennent le relais.
Il y a principalement trois raisons : la pression extérieure persiste, vendredi dernier les actions de stockage américaines ont fortement chuté, SanDisk a perdu 13,47 %, SK Hynix 7,95 %. Les semi-conducteurs et le stockage sur le marché A ont déjà anticipé une partie de la pression de vente, mais lundi il pourrait encore y avoir une ouverture en baisse ou une pression à la baisse[^10]. Les fondamentaux des 10 secteurs ne sont pas mauvais, les prix du DRAM et du NAND restent élevés, le prix contractuel des SSD d'entreprise au quatrième trimestre devrait augmenter de 23 % à 28 %, l'offre de HBM et de mémoire serveur reste tendue. Cette baisse est davantage due au marché qui négocie un « ralentissement du rythme des hausses de prix » plutôt qu'à une disparition soudaine de la demande. Les fonds choisiront les directions : les actions ayant déjà beaucoup monté et reposant uniquement sur des attentes cycliques de hausse des prix auront tendance à ouvrir haut puis baisser lundi ; tandis que les titres avec une certitude de résultats plus forte, combinée à la demande des centres de données AI, auront plus de chances de se stabiliser et rebondir en séance.
Lundi, il faudra surveiller deux signaux clés :
1. Si le volume diminue et la baisse s'arrête dans les 30 minutes suivant l'ouverture.
2. Si les leaders du secteur peuvent revenir en force avec un volume accru et entraîner le secteur à clôturer en hausse.
Si l'ouverture est légèrement haute puis chute rapidement, cela signifie que le sentiment n'est pas encore stable ; si l'ouverture est basse mais que le volume augmente et que la stabilité est retrouvée, la probabilité d'une reprise à court terme augmentera nettement. Ce qui précède est une analyse de marché et ne constitue pas un conseil en investissement.$AR
Arweave vend un stockage de données permanent via un paiement unique, financé par un modèle de dotation. C'est une idée économique inhabituelle. La question clé est de savoir si cette dotation reste durable face aux fluctuations des coûts de stockage, et si des applications réelles, des archives aux NFT, continuent de générer une demande constante.0.02077 short $AKE, levier 20x, sous-jacent à 0.01179, gain flottant de 864 points.
Un peu de vérité : ce genre de position qui descend sans accroc, avec le solde du compte qui ne cesse d'augmenter, est en réalité plus dangereux qu'une phase de consolidation. Car cela donne l'illusion d'être "sûr", on hésite à clôturer, pensant que ça peut encore monter.
Mais après une chute unilatérale, le marché ne vous donnera jamais de l'argent aussi gentiment.
Analyse du mouvement : la ligne brisée ne montre presque aucun retracement du début à la fin, ce qui indique que cette chute a été très rapide. Après une chute rapide, il y a généralement deux scénarios : soit un rebond direct, souvent capable de récupérer un tiers à la moitié de la baisse précédente ; soit une consolidation basse avant de choisir une direction. Quel que soit le cas, la probabilité que la baisse continue en douceur diminue.
Fixez-vous des règles strictes : si ça casse encore en dessous de 0.0110 et continue, gardez juste cette petite portion ; dès qu'il y a un rebond fort et continu, et que 0.0130 est franchi (gain flottant d'environ 748), clôturez directement, sans hésiter ni "attendre de voir". Le pire pour une position short n'est pas le rebond en lui-même, mais de regretter parce qu'on avait "plus de 800 points tout à l'heure" et de rendre bêtement les profits.
$BTC $ETH
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Le marché $TRX s'effondre comme un chien, mais TRX parvient quand même à remonter de 9% contre la tendance.
À un niveau élevé, il reste fermement coincé dans une fourchette extrêmement étroite, sans que les positions bénéficiaires en bas ne s'échappent, tandis qu'en haut, une foule de vendeurs à découvert supportent quotidiennement des intérêts pour tenir bon.
L'argent est en train de se retirer de toutes sortes de récits séduisants pour se précipiter désespérément dans les fissures des pierres qui ne racontent pas d'histoire. Regardez les flux de capitaux souterrains des opérateurs de jeux d'argent en Asie du Sud-Est, ils sont presque tous liés à l'USDT sur la blockchain TRX.
Ce type de mouvement unilatéral de squeeze contrôlé durement ne s'arrêtera probablement pas tant que ces vendeurs à découvert ne seront pas complètement éliminés.
#TRX
$TRX
👇Le même jour, deux types d'informations se sont heurtés dans Orbit. D'un côté, des nouvelles conformes : OKX, ICE et Trade.xyz s'associent pour promouvoir les contrats à terme perpétuels sur le marché réglementé américain. Sur la page du sujet, ce thème a 1,01 million de vues, 396 posts, et le volume de discussion sur 24 heures a augmenté de 113 %. L'entrée des perpétuels sur le marché réglementé américain concerne le canal — ceux qui n'avaient pas accès à ce marché pourraient désormais y accéder. De l'autre côté, la tendance baissière : BTC est tombé sous les 80 000, le centre des créateurs affiche ce soir un prix de 77 283 dollars, en baisse de 5,50 %, ETH baisse aussi de 5,50 %. Le PCE de base de septembre est à 3,1 % en glissement annuel, conforme aux attentes, mais encore loin de l'objectif de 2 %, le marché continue de prévoir une hausse des taux en décembre à plus de 80 %. La tendance baissière concerne la tarification — le marché d'aujourd'hui réévalue la situation en tenant compte du fait que les taux d'intérêt resteront élevés un certain temps. Le même jour, il y a aussi un troisième point : le rapport trimestriel de Strategy affiche un bénéfice net record pour un trimestre, mais le cours de l'action chute quand même de 8,54 %. De bonnes nouvelles, mais un cours en baisse, ce n'est pas un cas isolé ce jour-là. Ces trois informations réunies ne mènent qu'à une conclusion : l'information ne signifie pas direction. La conformité est une affaire à long terme, avoir un canal prêt ne signifie pas que le prix va monter demain. La tendance baissière est une affaire à court terme, une baisse des prix ne signifie pas que les nouvelles conformes sont fausses. Prendre les nouvelles à long terme comme un signal de direction à court terme, ou prendre la tendance baissière à court terme comme un jugement à long terme, c'est mélanger deux échelles temporelles différentes. La nuit des résultats financiers suit la même logique.Le cofondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, a formulé une demande très technique : la spécification du protocole devrait être suffisante pour que Claude puisse réaliser un client complet.
Il faisait référence à la présentation d'une proposition de spécification par Solana Compass. Brennan Watt d'Anza a suggéré d'écrire les modifications du protocole sous forme de pull requests de code ciblant une spécification unifiée, qui seraient fusionnées dans la spécification lorsque les changements seraient activés sur le réseau principal. La proposition est encore en phase de collecte de retours, sans version finale.
En surface, c'est un travail documentaire, mais en réalité, cela impacte le coût de mise en œuvre. Aujourd'hui, pour faire tourner un client Solana, on se base essentiellement sur la lecture du code, l'interprétation des intentions et le suivi des modifications en amont ; la spécification devient la source unique de vérité, et le client passe de « comprendre le code » à « suivre la spécification ». En allant plus loin, si la spécification est suffisamment complète, l'IA peut directement produire l'implémentation, réduisant ainsi les deux coûts les plus élevés : la main-d'œuvre et le temps.
Concernant le prix du $SOL, cela n'a pas d'impact direct, à court terme il faut plutôt regarder les flux financiers et le sentiment. L'impact à moyen terme se situe du côté des développeurs : plus de clients, moins chers, un choix réel pour les validateurs, et une réduction des risques liés à l'implémentation du réseau.
Un autre aspect à considérer est que si « la spécification peut être lue et implémentée par l'IA » s'avère vrai, la spécification elle-même devient un atout produit de la blockchain ; ceux qui ne la rédigent pas clairement seront désavantagés dans la compétition entre développeurs. La période de retours est toujours ouverte, la capacité de la communauté à écrire la spécification avec cette précision est plus cruciale que la proposition elle-même.Cette vague de SOPH inflige directement une lourde peine aux taureaux, ne vous précipitez pas pour acheter à la baisse.
Le prix est tombé en chute libre depuis le sommet, il est maintenant à 0,001579, en baisse de près de 9 % sur la journée. Cette chute brutale vient d'enterrer beaucoup d'acheteurs à bas prix. Regardez les liquidations : sur une heure et quatre heures, ce sont toutes des positions longues qui sont liquidées, avec un total de 811 000 U liquidés en 24 heures, dont plus de 400 000 en positions longues.
Regardons les traders avisés, ils ne sont que 521 au total. Parmi eux, 189 sont en position longue, avec seulement un peu plus de 200 000 U en position, une moyenne d'entrée à 0,00183, la plupart sont en perte, moins d'un quart sont en profit. Du côté des shorts, c'est une écrasante majorité : 332 traders, avec une position totale de 1,26M, un prix moyen plus bas, plus de 60 % sont en gain.
Le taux de financement est toujours négatif, ce qui continue à rémunérer les shorts ; à court terme, sur 30 minutes, les ordres de vente dominent les ordres d'achat, la pression de vente ne faiblit pas. Sur tout le réseau, les positions courtes représentent 50,69 %, et chez les gros porteurs, la tendance est encore plus marquée vers le short. Pour ce genre de petite crypto, une fois ce mode de lavage continu des longs enclenché, les rebonds sont généralement des pièges à acheteurs. Entrer maintenant, c'est très probablement se faire couper en plein vol. #DailyOrbit $BTC $ETH tiraillement avec un volume réduit, ce que je surveille
Liquidité faible ce week-end, les deux principales cryptos sont dans un tiraillement à faible volume, il est encore trop tôt pour parler de « stabilisation et reprise », c'est plutôt une recherche d'un équilibre temporaire.
BTC : la zone autour de 76 000 est le point d'observation défensif actuel, au-dessus 78 500—79 000 constitue la première résistance. Je ne prédis pas la direction, je regarde juste les conditions : la clôture mensuelle peut-elle se faire au-dessus de 77 000 ? Si oui, la structure de fond est considérée comme établie ; sinon, un second test à la baisse est un scénario à surveiller.
ETH : 2 150—2 200 est le noyau défensif, il faut dépasser 2 300 pour parler de reprise, la moyenne mobile exponentielle à 100 jours près de 2 350 reste une résistance forte. Tant que la structure n'est pas terminée, les fluctuations dans cette fourchette sont normales.
Plus important que les niveaux, deux choses à surveiller : les fonds spéculatifs ont récemment réduit d'environ 68 000 BTC leur exposition aux ETF, un retour journalier ne change pas la tendance nette de sortie mensuelle ; la Fed maintient les taux entre 3,75 % et 4 %, deux membres prônent même une hausse, un environnement de taux élevés freine directement l'appétit des capitaux nouveaux pour les hausses.
Mon cadre d'observation personnel est simple : un rebond à faible volume ne compte pas, il faut une reprise avec volume pour réévaluer la structure. Les fluctuations du week-end peuvent être amplifiées, la gestion des positions est plus fiable que la prédiction de la direction.
Ce qui précède n'est qu'une note personnelle de revue, ne constitue aucun conseil d'investissement. Les actifs cryptographiques sont très volatils, veuillez juger de manière indépendante et contrôler les risques.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Cette vague de "tir indiscriminé" traite toutes les contestations
Revue des données de liquidation :
BTC : 111 millions U, 63 % sont des positions longues, pensant que la chute était un plancher, mais en réalité il y a encore dix-huit niveaux d'enfer sous le sous-sol
ETH : 25,49 millions U, là aussi les positions longues ont été enterrées
XAU (or) : 27,79 millions U, 99,5 % sont des positions longues, c'est drôle, on voulait acheter de l'or pour se couvrir, mais les institutions ont aussi écrasé l'or pour compléter les marges, le refuge est devenu l'œil de la tempête
SNDK/SOXL : les tokens des actions technologiques n'ont pas échappé non plus, totalisant 29 millions U de liquidations
Pour plaisanter :
Ce n'est pas une couverture, c'est clairement un "envoi collectif de têtes". Face à la pression macroéconomique, dès qu'on utilise un effet de levier, quand les gros capitaux se retirent, même l'or doit s'incliner
Ne cherchez pas le plancher, ne croyez pas aveuglément à la couverture. Gardez votre capital pour regarder le spectacle, attendez que la tempête électorale soit passée pour en reparler $ETH $BTC #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
Nouvelle recherche de DeepMind : l'IA n'a pas besoin de surpasser tous les experts humains pour engendrer des entreprises géantes en situation de quasi-monopole
Shane Legg, cofondateur de Google DeepMind, et les économistes Alex Imas et Andrew Koh ont publié un article sur l'impact économique de l'AGI, tentant d'expliquer ce paradoxe : alors que les capacités de programmation, mathématiques, etc. de l'IA dépassent continuellement celles des experts humains, pourquoi les organisations d'entreprises et le marché de l'emploi n'ont-ils pas connu des changements aussi radicaux ?
Les chercheurs estiment que le problème vient d'une focalisation excessive sur les capacités d'une IA individuelle, négligeant la création de valeur par la division du travail et la collaboration en entreprise. Ils ont fait passer des tests dans six domaines, dont les mathématiques et les sciences, à 100 personnes, et ont constaté que les paires formées selon des compétences complémentaires surpassaient de 32 % celles formées au hasard. Les humains ont chacun leurs forces et peuvent compenser leurs faiblesses mutuellement ; en revanche, dupliquer plusieurs modèles d'IA identiques conduit souvent à un groupe d'employés partageant des faiblesses similaires.
L'article établit ensuite un modèle économique montrant que même si l'IA dépasse les experts humains dans toutes les tâches spécialisées, tant que la collaboration entre agents reste limitée, les entreprises auront du mal à se développer indéfiniment, et le marché pourrait rester composé de nombreuses PME.
Inversement, même si une IA individuelle n'a pas encore atteint le niveau d'un expert de pointe, dès que la collaboration entre agents franchit un seuil critique, la situation peut être totalement différente. Lorsque de nouveaux agents... $PEPE cette position short à effet de levier 50x, entrée à 0.0000055031, cible à 0.0000049768, profit flottant +478,18 %.
Calcul : 5503,1 est tombé à 4976,8, une baisse de 526,3, soit environ 9,56 %, multiplié par 50 donne 478 % — ce qui correspond au chiffre affiché à l'écran.
Ce qui est intéressant dans cette position, c'est que la cible a chuté d'environ 10 %, et avec un levier de 50x, le gain approche 5 fois. Le levier est un multiplicateur, le marché est la base — avec une base assez grande, même un faible levier peut générer un gros profit.
Analyse du mouvement : la ligne sur le graphique montre une tendance globale à la baisse avec de fortes fluctuations intermédiaires, ce n'est pas un mouvement unidirectionnel fluide. Avec un levier 50x, retenez : pour chaque hausse inverse de 1 % de la cible (environ 55), le profit flottant diminue de 50 points. Pour référence : revenir à 5100 donne un profit d'environ 365 ; 5200, environ 274 ; 5300, environ 183 ; 5400, seulement 92 ; revenir au coût d'entrée 5503,1, le profit est nul. Vers le bas : casser 4900 donne environ 548 ; 4800, environ 639 ; 4700, environ 730. En d'autres termes, une hausse de 5,6 % fait perdre la moitié du profit, alors qu'une baisse de 4,2 % supplémentaire permet de gagner 100 points de plus — le risque au-dessus est donc plus rapide que le gain en dessous. J'ai donc pris une partie des gains, le reste est protégé avec une ligne de déclenchement au-dessus du coût d'entrée, et si le prix dépasse 5200, je sortirai de la position. $BTC $ETH
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
$PLTR $xPLTR Je pense que la probabilité est plus élevée, environ 82%–88%, avec un centre à 85%.
1. Ce seuil est presque déraisonnablement bas
Le marché exige un BPA non-GAAP > 0,42 (égal à non). Le trimestre précédent était en réalité 0,41.
Autrement dit, il suffit d'une augmentation séquentielle de 0,01 dollar, soit une hausse de 2,4%.
Trimestre BPA Variation séquentielle
2025T2 ~0,13 —
2025T3 ~0,19 +46%
2025T4 ~0,24 +26%
2026T1 ~0,34 +42%
2026T2 0,41 +21%
Prévision 2026T3 0,42 +2,4%
Au cours des cinq derniers trimestres, la plus faible variation séquentielle était de 21%. Maintenant, on demande 2,4%. Ce seuil montre que les attentes des vendeurs sont plutôt prudentes.
2. Les prévisions de revenus sont également abaissées
Prévision de revenus pour le trimestre prochain : 2,18 milliards, le trimestre précédent réel : 1,935 milliard, soit +12,6% séquentiel.
Et la croissance séquentielle historique : +13,6%, +17,7%, +19,1%, +16,0%, +18,5%. +12,6% est la prévision la plus basse récemment.
Les revenus sont sous-estimés + le seuil de BPA est abaissé, les deux sont prudents. 按这组仓位披露，麻吉大哥同时持有 BTC、ETH、HYPE 的多空头寸，但结果并没有自然对冲：BTC空单小幅盈利，ETH多单和HYPE空单都处于浮亏，其中HYPE成为主要拖累。 BTC为40倍全仓空单，持仓-249.9 BTC，仓位价值1915.99万U，开仓价78104.1U，未实现盈亏+35.87万U，资金费收入+14.69万U。保证金47.9万U，列示爆仓价99106.49。 ETH为25倍全仓多单，持仓9823.81 ETH，仓位价值2196.21万U，开仓价2427.28U，未实现盈亏-188.3万U，资金费支出-6.29万U。保证金87.85万U，列示爆仓价1645.89。 HYPE则是5倍全仓空单，持仓-25.29万 HYPE，仓位价值2274.89万U，开仓价69.9511U，未实现盈亏-505.68万U。虽然资金费收入+115.26万U，但仍不足以覆盖这笔未实现亏损；保证金454.98万U，列示爆仓价110.35。 💡 我的看法。 这套组合押注的其实是不同币种之间的相对表现。BTC空单已经提供部分缓冲，但HYPE空单的亏损规模明显高于ETH多单，ETH即使走强，也只Ça m'a vraiment fait rire 😹😹😹 Au départ, j'étais déjà en train de viser le palier des 100u avec SanDisk, et voilà qu'on perd un portefeuille ? #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
Le marché a déjà massivement parié sur un balayage démocrate des deux chambres, avec une probabilité de 70% que les attentes soient pleinement satisfaites.
Si finalement ce sont bien les démocrates qui remportent les deux chambres, ce sera une bonne nouvelle concrétisée, ce qui pourrait facilement entraîner un phénomène d'achat sur anticipation suivi d'une vente sur réalisation, les fonds profitant de la bonne nouvelle pour se retirer, avec un risque de pic puis de repli brutal dans les secteurs technologiques et du stockage.
Mais si le résultat s'écarte de cette attente majoritaire, par exemple si les républicains remportent une des chambres, ce sera un retournement d'attente qui impactera directement la valorisation actuelle, avec une volatilité très forte.
En combinant cela avec nos positions sur $SOXL, $SKHY, $SNDK : cet événement est une énorme bombe d'incertitude. Le marché a déjà intégré le scénario le plus optimiste,
préparez vos positions défensives à l'avance pour ne pas vous faire dévorer cette belle partie de gains par le résultat des élections. Oh là là,
On ne se rend pas compte tant qu'on ne regarde pas, et quand on regarde, on est choqué !
$SNDK a encore une marge de baisse de 10 % avant d'atteindre le support des 1000 à la base, comment se fait-il que tant de gens ne puissent pas s'empêcher de faire du bottom fishing ?
Ils voient que ça baisse beaucoup et ils achètent à contre-courant ?
Ils ont directement fait grimper le ratio long/short à 6,92
Vous n'avez pas remarqué que cette vague de baisse est particulièrement fluide ?
Parce que le sentiment de FOMO pour acheter à bas prix a déjà été épuisé par la baisse avant juillet,
Les bulls doivent savoir être patients,
Pourquoi être si pressé, si impatient ?L'échange $BTC s'est fait voler 1,4 milliard, un coup dur pareil, et pourtant le prix du Bitcoin n'a même pas perdu un centime de sa valeur.
Les hackers n'ont toujours pas vendu, la plateforme doit elle-même lever 1,4 milliard pour racheter au prix du marché et couvrir la perte.
Les paniques ont déjà vendu tôt, maintenant il y a toute une file d'ordres d'achat au comptant pour le rachat.
À ce moment-là, ceux qui continuent à shorter sans réfléchir, quand les ordres au prix du marché commenceront à balayer le carnet, vous allez encaisser ?
#BTC
$BTC
👇🌟Le compte de Maji Big Brother a été mis à jour
Cette opération est vraiment un "hedging" qui s'est transformé en "hedging contre soi-même"
Position totale de plus de 64 millions U, perte latente comptable de 5,77 millions U. Ce n'est pas du tout une couverture de risque, c'est clairement un combat interne, se créant de la liquidité à soi-même
Décomposons cette position "divine"
1. Position short BTC (40x) a gagné 170 000 U, et a encore perçu 150 000 U de frais de financement. C'est l'espoir du village entier, et aussi le seul cache-misère
2. Position long ETH (25x) a perdu 1,8 million U. Faire un short sur BTC tout en étant long sur ETH, qu'est-ce que ça parie ? Parier sur un rattrapage d'Ethereum ? Ou simplement vouloir ressentir des sensations fortes ?
3. Position short HYPE (5x) c'est le clou du spectacle, perte de 4,14 millions U, mais miraculeusement, les frais de financement seuls ont rapporté 1,16 million U ! Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que le grand frère fait un short sur un hotspot que tout le réseau est long, se transformant en mécène, payant les salaires des bulls
C'est un piège typique des "gros fonds". Le levier ne semble pas élevé (surtout HYPE à seulement 5x), mais la valeur de la position est trop grande, ce qui entraîne une très faible tolérance à l'erreur. ETH et HYPE prennent des coups des deux côtés, tout repose sur le short BTC et les frais de financement élevés de HYPE pour tenir le coup.
Ne croyez pas aveuglément au "hedging total" des influenceurs, parfois ils montrent juste avec de l'argent réel ce que signifie "perdre de l'argent par compétence, gagner des intérêts par chance". Ces 5,77 millions de frais d'apprentissage, nous petits investisseurs ferions mieux de ne pas les payer
$BTC $ETH $HYPE $ETH ETH Clôture d'octobre : les fonds ETF fuient à plus de 1 milliard, où est le creux ?
ETH cote à 2 244 $, en baisse de plus de 12 % sur le mois d'octobre, enregistrant la pire performance d'octobre depuis près de huit ans. L'indice de peur du marché est seulement à 30, le sentiment est au plus bas.
La question centrale est la liquidité — l'ETF spot ETH américain a enregistré une sortie nette d'environ 1,08 milliard de dollars ce mois-ci, la plus grande sortie mensuelle depuis 2026. Les émetteurs sont contraints de vendre des ETH sur le marché secondaire pour honorer les rachats, créant un cercle vicieux de « rachat → vente massive → nouveau rachat ».
Points clés :
Le support inférieur est à 2 208 (plus bas de la semaine), s'il est perdu, une importante ligne de liquidation de levier se trouve autour de 2 180, ce qui déclencherait une cascade de liquidations ; la première résistance intrajournalière est à 2 262, et la moyenne mobile à 20 jours à 2 425, un franchissement est nécessaire pour inverser la tendance à court terme.
Les données on-chain indiquent un signal de creux : le volume de staking verrouillé reste stable sans baisse, les réserves sur les exchanges continuent de diminuer, les tokens se déplacent des exchanges vers l'OTC — les fonds à long terme ne paniquent pas.
À court terme, il est très probable que le prix oscille entre 2 200 et 2 425 pour consolider le creux, le moment où les flux de fonds ETF redeviendront positifs sera la clé pour une rupture. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Octobre touche à sa fin, et ma principale conclusion de ce mois est simple : le marché ne manque pas d'opportunités, mais les risques continuent d'apparaître les uns après les autres. BTC a commencé le mois près de 87 000 $ avant de chuter vers 77 000 $ à la fin, enregistrant une baisse mensuelle d'environ 7 %. ETH et SOL ont fait encore pire. Chaque fois que BTC tentait une petite reprise, les altcoins tombaient souvent plus durement, montrant que la liquidité du marché reste défensive. 1. La Réserve fédérale reste la plus grande variable macroéconomique$BTC
NXTT publiera une annonce ce soir, le conseil d'administration a autorisé une vente ou un nantissement par tranches de 5833 BTC, d'une valeur de 449 millions de dollars. Les raisons invoquées sont le piratage de Binance, les failles dans la garde des échanges, et la menace de l'informatique quantique. Je crois encore aux deux premières, mais la menace quantique est purement pour faire nombre, ceux qui craignent vraiment l'informatique quantique n'auraient pas gardé leurs pièces jusqu'à aujourd'hui.
L'annonce précise spécialement : « Nos pièces ne sont pas stockées sur Binance ». Ne pas les avoir sur Binance mais être pressé d'autoriser la vente, ce n'est pas une crainte envers une seule plateforme d'échange, mais envers tout le modèle de garde. L'affaire des 6,3 milliards de Binance a fait passer le sujet « stocker ses pièces chez quelqu'un d'autre n'est pas sûr » du simple débat des petits investisseurs au conseil d'administration d'une société cotée.
Je penche pour une justification élégante pour réduire la position. 5833 pièces n'est pas une petite quantité, si elles sont vraiment mises en vente, il faudra choisir le bon moment, peut-être qu'ils lancent juste un ballon d'essai pour sonder le marché. BTC oscille actuellement autour de 77400, fluctuant entre 76265 et 78088 en 24 heures, avec des frais de 0,01 %, et une position ouverte de 26,5 milliards de dollars. Le sentiment n'est pas encore à la panique, mais la foi des détenteurs à long terme s'est effectivement affaiblie.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Les opinions suivantes sont basées sur mon analyse personnelle de Bitcoin et du comportement des principales baleines. Beaucoup de personnes suivent mes perspectives de marché, je souhaite donc partager une mise à jour sur ma position actuelle et mes attentes. Auparavant, je pensais que le niveau de 78 000 $ serait difficile à franchir. L'évolution des prix a largement confirmé cette vision, avec BTC restant au-dessus de 79 000 $ jusqu'à ce qu'un événement cygne noir déclenche une forte chute. Pour gérer le risque, j'ai clôturé les deux tiers de mes positions longues autour de 76 000 $, préparant Si quelqu'un m'avait dit à l'avance que la plus grande plateforme centralisée au monde ferait face à un incident de sécurité impliquant plus de 6 milliards de dollars, je m'attendrais à une chute beaucoup plus marquée du BTC. Mais la réaction réelle du marché a été relativement limitée, avec une baisse de Bitcoin d'environ 3 %. Compte tenu de l'ampleur de cette mauvaise nouvelle, la résilience du marché mérite qu'on y prête attention. Cela pourrait-il être un signe que la pression vendeuse faiblit et que le creux du marché se rapproche ? C'est trop eUne société cotée au Nasdaq détient 5833 bitcoins, et son conseil d'administration vient de lui donner une autorisation : vendre ou mettre en garantie. Cette quantité de bitcoins vaut environ 449 millions de dollars. L'information est discrète, mais elle remet sur la table une vieille question — les bitcoins détenus par les sociétés cotées sont-ils une croyance à long terme ou un stock pouvant être liquidé à tout moment.
Regardons d'abord le coût. Ces 5833 bitcoins proviennent en grande partie d'une transaction de mars 2025, où 5000 bitcoins ont été achetés pour 158,1 millions de dollars, soit 31 600 dollars par bitcoin. Plus la plus-value latente est importante, plus la barrière psychologique à la vente est basse.
Examinons ensuite la formulation : vendre ou mettre en garantie. Vendre, c'est augmenter l'offre sur le marché spot ; mettre en garantie, c'est échanger des $BTC contre de la liquidité, les bitcoins restent sur le compte, mais sont verrouillés par les clauses de gestion des risques du prêteur. L'une réduit la position, l'autre augmente l'effet de levier.
Un détail mérite attention : la société précise que les bitcoins ne sont pas stockés sur Binance. Pas besoin d'en faire trop, mais l'endroit où est conservée la garde est désormais une information qu'il faut volontairement divulguer.
La décision revient à une seule personne — le CEO Weihong Liu, qui fixe le moment, le prix et l'ampleur. L'autorisation est en vigueur, mais aucun calendrier n'a été donné. Ce que le marché craint, ce n'est pas une pression de vente certaine, mais le "potentiel immédiat".
Une question reste : lorsque de plus en plus de sociétés cotées ont des $BTC à vendre ou à mettre en garantie, la découverte des prix gagne une variable supplémentaire — ce n'est pas le coût des mineurs, ni les souscriptions ou rachats d'ETF, mais le moment où la trésorerie d'une société devient tendue.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Qui aurait cru que le compte de l'ancien champion Ba Bai Ge, qui affichait auparavant d'excellents résultats, serait passé de plusieurs millions de dollars à un peu plus de six cents mille dollars. Hier a été son moment le plus sombre, avec une perte de 6 millions en une seule journée, le compte américain ayant chuté jusqu'à 9 %, et une perte latente globale dépassant les 30 %.
Hier soir, on pouvait encore voir ses performances :
$SNDK 1377 avec un gain de plus de 30 000 dollars, coût 1223 ;
$SOXL 108 avec un gain de plus de 300 000 dollars, coût 80,61 ;
$SKHY 157,12 avec un gain proche de 50 000 dollars, coût 134,62.
#闪迪
Le chiffre d'affaires du premier trimestre a augmenté de 378 % en glissement annuel, les prévisions pour le deuxième trimestre sont très solides, et avant le rapport financier, le marché était optimiste, beaucoup attendaient un décollage.
Mais personne n'avait prévu que l'incident du portefeuille serait un cygne noir qui frapperait, entraînant la chute des actifs à risque mondiaux, avec un écrasement collectif du secteur des semi-conducteurs.
Les investisseurs particuliers sont comme des cartes visibles face aux gros capitaux, même les meilleurs rapports financiers ne résistent pas à la panique systémique, se transformant directement en prétexte pour vendre.
Ce n'est pas que les fondamentaux des actions individuelles posent problème, c'est que l'appétit pour le risque du marché est brisé, les mauvaises nouvelles s'accumulent, et quand on pense avoir touché le fond, il y a encore un palier plus bas.
Cette bataille de Ba Bai Ge montre aussi la cruauté de l'effet de levier élevé et des positions lourdes : les gains sont rapides, mais les retraits le sont tout autant. Même avec un historique de performances excellent, il est difficile de résister à un cygne noir et à une panique boursière.
À ce stade, il faut d'abord se maîtriser, rester hors du marché et observer, attendre que la panique se dissipe et que le secteur se stabilise avant de chercher une opportunité. Ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas et recevoir un coup de poignard, la patience vaut bien plus que la taille de la position. $BTC $ETH $SOL Frères, je viens de voir une dépêche où le ministre iranien des Affaires étrangères appelle à mettre fin à la guerre sur tous les fronts. En tant que personne qui suit le marché de près, voici mes véritables pensées.
C'est absolument une bonne nouvelle sur le plan émotionnel. Avant, quand il y avait un conflit au Moyen-Orient, le prix du pétrole montait en flèche, les gros capitaux allaient tous vers la sécurité, et notre secteur crypto en prenait un coup. Maintenant que le signal de cessez-le-feu est donné, le besoin de sécurité diminue, ce qui est forcément positif pour les actifs à risque.
Mais personnellement, je pense qu'il ne faut surtout pas foncer tête baissée juste à cause de cette nouvelle !
Vous avez aussi vu, le bitcoin vient de creuser un profond trou sur le graphique journalier, avec des liquidations de plusieurs milliards de dollars, plus de deux cent mille personnes ont été sorties du marché. C'est une "blessure grave", la zone entre 80 000 et 82 000 est pleine de positions coincées, dès qu'il y a une petite hausse, ceux qui sont au-dessus se précipitent pour vendre.
Ma stratégie pour la suite est simple :
Cette nouvelle va probablement provoquer un rebond technique après une chute excessive, pour tester la résistance à 80 000. Mais je vais surveiller de près le volume, si le rebond manque de volume, il y aura probablement une deuxième phase de creusage pour consolider le bas. $BTC $ETH $SOL Le marché est anormalement calme samedi soir, $BTC autour de 77 550, le spot Binance en hausse de 0,3 % sur 24h ; $ETH à 2 249, en hausse de 0,8 % sur 24h, un peu plus fort que le BTC.
Les liquidations sont quasiment arrêtées, selon les statistiques de TRdesk à 20h40 heure de Pékin, le BTC a été liquidé pour seulement 970 000 $ sur les 4 dernières heures, 5,4 millions sur 12 heures, tandis que l'ETH a été liquidé pour 1,8 million sur 4 heures, plus que le BTC.
Sur OKX, le taux de financement du BTC est à +0,01 %, celui de l'ETH reste à -0,0104 %, les positions short continuent de payer sans vouloir partir ; le ratio comptes longs/shorts est de 2,69 pour le BTC, 2,57 pour l'ETH, en légère baisse par rapport à l'après-midi.
Mon avis est que ce genre de weekend avec un prix stable et peu de liquidations sur le levier est souvent une phase d'accumulation avant un mouvement important. Dans le modèle MMTC, il y a environ 30 millions de positions longues sous 75 400, soit à un peu plus de 2 % du prix actuel. $ETH Rapport quotidien du marché Ethereum｜30.10
De toute façon, je pense actuellement que nous sommes dans une phase de consolidation temporaire, je continue de croire que le marché haussier est arrivé, donc j'ai déjà investi ma position, bon courage à vous 🤓🤓🤓
Marché : $ETH prix actuel environ 2220–2236 USDT, baisse de 3,2 % à 4,0 % sur 24 heures.
Analyse technique : support à 2200, 2175, une cassure effective ouvrirait un espace à la baisse ; résistance à 2254–2260, puis 2280, 2330. MACD 4 heures en tendance baissière, DIF sous l'axe zéro ; RSI environ 28, survendu mais sans divergence haussière. Le prix évolue sous les moyennes mobiles à court terme, avec une pression successive des moyennes.
Fonds et contrats : les ETF au comptant ont enregistré une sortie nette d'environ 1,32–1,35 milliard de dollars ce mois-ci, avec une sortie de 105 millions de dollars le 29 octobre, quatrième jour consécutif de sortie nette, BlackRock ETHA en tête avec 71,68 millions de dollars sortis. Le taux de financement est d'environ -0,004 %, sentiment baissier dominant ;
Risque en chaîne : une baleine a liquidé 36 500 ETH longs, avec une perte de plus de 38 millions de dollars, les 56 700 ETH restants ont des prix de liquidation concentrés à 2122 et 2130 dollars, constituant une référence proche à la baisse.
Stratégie : la valeur de poursuivre une position courte en zone survendue diminue ; surveiller le support 2175–2200 sur le spot, un stabilisation permet un test léger, en cas de cassure sous 2175, attendre la zone de liquidation 2120–2130 pour réévaluer.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 ：利好只是表象，博弈才是内核
La maison mère de la Bourse de New York, ICE, s'associe à OKX et Trade.xyz pour tenter d'intégrer le système de contrats perpétuels Hyperliquid dans le cadre réglementaire de la CFTC américaine, ouvrant ainsi un trading continu 7×24 heures sur les cryptos, actions américaines, matières premières et devises. Cette étape ne représente pas seulement la quête de conformité de l'industrie crypto, mais aussi la première confrontation directe de Wall Street traditionnel avec le paradigme de la transparence des transactions sur chaîne.
À l'annonce, le sentiment du marché a d'abord grimpé : HYPE a bondi de 13% sur la bonne nouvelle, avant de redescendre, la prime émotionnelle s'étant rapidement dissipée. Plus crucial que ce repli est la série de questions pointues soulevées par les institutions. Les six questions de Don Wilson, fondateur de DRW, mettent en lumière le cœur du conflit de cette collaboration : la transparence totale des positions et transactions sur chaîne est équitable pour les particuliers, mais pour les institutions, c'est une exposition totale de leurs cartes ; le mécanisme de frais prioritaires pour passer devant, pourra-t-il passer le filtre réglementaire ? Après la connexion des carnets d'ordres offshore et onshore, comment définir les frontières des risques et les responsabilités réglementaires ?
Ce n'est pas un simple désaccord technique, mais un choc entre deux logiques fondamentales de trading.
Les institutions traditionnelles sont habituées aux dark pools, aux ordres cachés et à la confidentialité des positions ; la logique native de la blockchain est que tout est vérifiable et transparent. Ce que les particuliers désirent en termes d'équité publique, les gros market makers voient comme une exposition totale sans protection. D'un côté, la foi native en la transparence sur chaîne, de l'autre, l'avantage informationnel dont dépendent les institutions de Wall Street, les deux s'opposent $OKB $HYPE 💥 Les fonds de Binance ont été reconstitués, mais un risque ne pourra jamais être comblé
Les hackers détiennent encore
plus de 400 000 ETH
plus de 18 000 BTC
Le volume total volé cette fois est de 6,3 milliards
30 milliards gelés sur la blockchain
La plupart des fonds gelés sont en USDT, USDC
Les émetteurs de stablecoins peuvent les bloquer d’un clic
Mais BTC et ETH ne peuvent pas être gelés
Ces jetons sont toujours entre les mains des hackers
d’une valeur de plus de 2 milliards de dollars
C’est l’épée de Damoclès suspendue au-dessus de ce rebond
À court terme, je reste haussier
Deux logiques principales :
Premièrement, Binance a comblé la majeure partie du déficit
Les fonds restants sont achetés sur le marché interne et externe, ce qui constitue une pression d’achat
Deuxièmement, le pic des retraits est concentré le dimanche après-midi
Tant qu’il n’y a pas de ruée, pas de blocage des ordres
La preuve de réserve sera publiée à temps
Le marché corrigé pourra se redresser
Les jetons des hackers représentent un risque à moyen terme
Le volume est trop important pour être liquidé d’un coup
S’ils vendent trop vite, ils ne pourront pas obtenir un bon prix
Ils doivent vendre par tranches, lentement, en cherchant des acheteurs hors marché
C’est un affûtage progressif, pas une chute brutale d’un coup
ETH représente la plus grande part des actifs volés
C’est pourquoi il a chuté plus fortement que BTC auparavant
Le rebond aura aussi plus d’élasticité
Continuez à garder vos positions longues, ne retirez pas vos stops
Surveillez particulièrement les retraits du dimanche
Que pensez-vous de la stabilité des retraits dimanche, jusqu’où le rebond peut-il aller ?
Observation du marché uniquement, ce n’est pas un conseil d’investissement
$BTC $ETH
#加密行业协同守护资产安全 $OKB OKX clame tous les jours l'écosystème de la blockchain Layer X, le squelette est assez animé, mais les vaisseaux sanguins sont coupés.
En analysant le mécanisme, on comprend que les revenus du Gas sur la chaîne ne retournent pas du tout à OKB, la capture de valeur originale du token a été activement supprimée.
Regardez ce graphique journalier, le prix est fermement maintenu autour de 109 par toutes les moyennes mobiles. Le volume des transactions quotidiennes s'est effondré lamentablement, le carnet d'ordres est complètement abandonné.
Les fondamentaux ne sont pas soutenus, les teneurs de marché font les morts, un peu d'ordres de stop-loss des petits investisseurs suffit à provoquer une chute continue et lente.
#OKB
$OKB
👇#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 ！$SOL #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $BTC
Le prix actuel de SOL est de 95,8, BTC stagne à 77595. Ne vous souciez pas de cette petite baisse, l'essentiel est de voir comment le creux à 92,25 se remplit.
Sur le plan de la tendance, le 30 octobre, le prix a chuté à 92,25, rebondi à 98,54, puis est retombé à 93,51. Typique d'un creux qui se relève et d'un sommet qui descend.
Le mouvement le plus crucial se trouve dans les données : les contrats ouverts non réglés ont augmenté de 5,45 % sur la même période, mais le prix n'a rebondi que de 3,88 %. L'effet de levier progresse plus vite que le prix, ce qui indique que certains prennent des positions à effet de levier à bas prix, mais il manque de nouveaux fonds spot pour soutenir la hausse. L'argent est entré, mais la volatilité est en fait étouffée.
Surveillez ces deux niveaux :
• À la hausse : se maintenir au-dessus de 96,99, puis viser 98,54.
• À la baisse : casser 92,25, et cette nouvelle vague de positions à effet de levier deviendra un nouveau lot de positions piégées. #Reddit暴跌近30%，AI搜索分流冲击显现
Le chef a quelque chose à dire
Reddit a chuté de 29,22 % hier soir, enregistrant la plus forte baisse journalière depuis son introduction en bourse. Le chiffre d'affaires du troisième trimestre est en fait correct, avec une croissance annuelle de 53 %, mais l'activité quotidienne est stable par rapport au trimestre précédent, et l'activité quotidienne aux États-Unis a même diminué de 2 %. La prévision médiane du chiffre d'affaires pour le quatrième trimestre est également inférieure aux attentes. Le PDG lui-même admet que la recherche AI de Google pourrait entraîner une baisse du trafic référent, avec une diminution moyenne de plus d'un million de visites par semaine en octobre.
Je pense que c'est un exemple typique de l'impact de l'IA sur le modèle commercial traditionnel d'Internet. Les commentaires sont très pertinents : sous la pression de la répartition du trafic par la recherche AI, si Reddit ne peut pas améliorer sa croissance utilisateur, les revenus publicitaires ne tiendront pas du tout. Aujourd'hui, tout le monde utilise l'IA pour obtenir directement les réponses, qui ira encore cliquer sur des liens pour voir des pages web ? L'entrée du trafic est détournée par l'IA, c'est la logique centrale de la chute de Reddit.
Hier soir, le marché mondial a subi une purge sans distinction, le Nasdaq a chuté, le Philadelphia Semiconductor a plongé de 7,2 %, même l'or et l'argent ont baissé, et le Bitcoin a directement cassé sous 77 000. Face à la crise de liquidité, qu'il s'agisse d'actions technologiques ou d'actifs refuges, tout est considéré comme un distributeur automatique.
Le marché est maintenant extrêmement fragile. Le Bitcoin oscille sous 77 000, on regarde s'il peut remonter à 80 000. S'il ne tient pas, on s'attend à une correction plus profonde, avec une résistance entre 84 000 et 85 000. Ne pas courir après la hausse ni vendre à la baisse, placez bien vos ordres avec un stop loss.
Cette analyse est valable dans le temps, il faut absolument placer un stop loss, bonne chance. $BTC $ETH $SOL Samedi soir, le BTC stagne à 77000, mais les altcoins font la fête
LSK a bondi de 34 %, WET de 19 %, STX de 14 %, PENDLE aussi avec 10 points, en tête du classement des plus fortes hausses, tout est rouge
Mais si tu regardes bien cette liste, c’est intéressant, ce sont tous des vieux briscards, LSK est une vieille blockchain publique de 2016, STX est une couche 2 de Bitcoin, PENDLE est un vétéran de la DeFi, aucun nouveau visage, aucune nouvelle histoire
Alors ne te précipite pas à crier que la saison des altcoins est de retour, ce n’est pas une saison, c’est une guérilla, le BTC est en consolidation, la bourse américaine est en pleine débâcle des résultats, Intel chute de 30 %, Reddit de 30 %, les fonds n’ont nulle part où aller, alors ils se réfugient dans ces vieilles cryptos qui ont beaucoup baissé et ont une faible capitalisation, ils font un pump puis s’en vont
Dans ce genre de marché, ce sont les plus rapides qui gagnent, si tu prends ça pour un investissement de valeur et que tu tiens, tu vas probablement te taper un tour de montagnes russes
Mon avis, tu peux regarder le spectacle, faire un petit pari, mais ne prends pas la guérilla pour une offensive générale, si une saison des altcoins revient, ce sera après que le BTC se soit solidement installé
Aujourd’hui, sur laquelle avez-vous misé ?
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 $BTC $STX $PENDLE #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
Le vendredi où les actions américaines et l'or et l'argent ont chuté simultanément, l'ETF spot BTC américain a enregistré une sortie nette de 643 millions de dollars en une journée. Les 441 millions entrés lors des quatre premiers jours de la semaine ont été entièrement retirés en une seule journée.
Cette salle se demande où est allé l'argent refuge. Au moins cette semaine, il ne s'est pas dirigé vers les ETF BTC. C'est la plus grande sortie nette en plus d'une quinzaine de jours selon le tableau Farside, avec BlackRock IBIT et Fidelity FBTC représentant près de 70 % de cette sortie.
Du côté d'ETH, il faut regarder plus en détail. Les ETF spot ont enregistré des sorties nettes tous les jours cette semaine, totalisant environ 431 millions, selon mes calculs personnels. BlackRock ETHA a enregistré à lui seul une sortie de 391 millions, sans aucun jour de flux net entrant sur 15 jours de bourse ; tandis que Fidelity FETH a au contraire enregistré une entrée nette d'environ 63 millions la même semaine.
Pour un même actif, les deux plus grands émetteurs vont dans deux directions opposées. Se concentrer uniquement sur le total peut induire en erreur, il faut analyser chaque fonds pour savoir qui se retire réellement.
Le prochain chiffre sera publié après la clôture des actions américaines lundi. Si ETHA affiche une journée d'entrée nette la semaine prochaine, je devrai revoir mon analyse.🩸 81 000 personnes liquidées, 327 millions de dollars, BTC n'a augmenté que de 0,12 %.
Le prix n'a pas bougé, l'argent a été complètement liquidé.
Cet après-midi, j'ai dit que ça penchait vers le bas, mais ça a bougé latéralement de 85 dollars — je me suis trompé de direction.
Mais 77 900 n'a pas été atteint, donc ce n'est pas une victoire pour moi non plus.
La structure a changé : 73,8 % de positions longues sur 24 heures, 68,8 % de positions courtes sur les 4 dernières heures.
Les vendeurs à découvert au-dessus de 77 000 ont été liquidés en une vague.
Ne considérez pas cela comme un achat : 3,27 millions liquidés en 1 heure, soit 1,0 % sur 24 heures.
28,26 millions sur 12 heures, soit 8,6 % — les liquidations sont quasiment à l'arrêt.
Le volume des transactions est de 146,7 milliards, en baisse de 58,29 %, les positions ouvertes ont diminué de 0,03 %, pas de nouveaux fonds.
Le taux est encore plus clair : trois règlements consécutifs au sommet de 0,01000 % de base, mais la prime est à −0,0239 %.
Payer le loyer complet, mais toujours à prix réduit — c'est tenir bon, pas s'arracher.
Vendredi, les actions américaines, l'or et l'argent ont tous chuté, NVDA −1,40 %, pas d'entrée d'argent dans la crypto non plus.
Jugement : penche vers le bas. Les deux extrémités entre 77 000 et 77 700 ont été liquidées, le rebond est une perte stop des vendeurs à découvert.
Retest avant 08:00 demain matin à 76 265 ; ligne d'invalidation clôture 1H au-dessus de 78 400.
Preuve inverse : les creux remontent constamment 76 265→77 065→77 316, ETH est encore plus fort que BTC.
Quand les liquidations s'arrêtent, le plus cher n'est pas la direction, c'est le temps.
Est-ce un nettoyage, ou personne ne reprend ?
Ce n'est pas un conseil en investissement.
$BTC #Les actions américaines et l'or/argent chutent simultanément, les flux de capitaux refuge se diversifient#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
« Strategy a réalisé un bénéfice net de 19,5 milliards »
Strategy a publié son rapport trimestriel, avec un bénéfice net trimestriel atteignant 19,53 milliards de dollars, un record.
Les revenus de l'ancien secteur logiciel ne s'élèvent qu'à 125,4 millions de dollars, en baisse de 3 % en glissement annuel. La majeure partie des énormes bénéfices provient des 20,91 milliards de dollars de gains générés par la détention de Bitcoin.
L'activité principale ne couvre même pas les miettes. Le 30 octobre, le Bitcoin a chuté de 5,12 %, la rédaction du rapport du quatrième trimestre dépendra entièrement de l'évolution du marché. $BTC SOL
Le flux de capitaux des ETF au comptant SOL continue de s'épuiser, avec une sortie nette de 10,742,000 USD le 30 octobre en une seule journée, Bitwise BSOL représentant la majeure partie avec une sortie de 9,256,100 USD, réduisant l'entrée nette cumulée à 1,469 milliards USD, avec une valeur nette totale des actifs de 1,399 milliard. Sur le plan technique, SOL est tombé de plus de 102 à un minimum de 92,34, Binance affichant un niveau similaire à 92,25 ; après la rupture du seuil des 100, aucun nouveau point d'appui n'a encore été trouvé. Sur la chaîne, un signal de divergence est apparu : un nouveau portefeuille a retiré 68,773 SOL (environ 6,650,000 USD) d'un échange, ce qui, dans une tendance baissière, indique soit une détention à long terme, soit une absence de retour à court terme. Du côté des contrats, le taux de financement reste positif à un dix-millième, avec une position de 3,410,000 SOL d'une valeur d'environ 321 millions USD ; cette baisse n'est pas dominée par des liquidations forcées, mais par des ventes au comptant, tandis que les positions longues sont toujours prêtes à payer le taux de financement pour maintenir leurs positions. Le prix actuel est d'environ 95,2, le niveau de 92 ayant été testé une fois ; la capacité à le maintenir est cruciale à court terme. La zone 98-100 constitue une ancienne zone psychologique devenue résistance, 103-105 une résistance forte ; en dessous, 92-93 est un support immédiat, et en cas de rupture, la zone 88-90 est visée. Pendant la phase de chute panique, poursuivre les hausses est risqué, il est préférable de s'appuyer sur la résistance pour des positions courtes légères, et de sortir rapidement lors des retours sur un support fort.$LSK Observation : Le jour de la fermeture de la chaîne est arrivé, LSK est forcé de grimper en tête du classement des hausses comme dans des montagnes russes
Sur OKEx spot, LSK se négocie actuellement à 0,2774, une hausse d'environ 33 % en 24 heures, avec un volume d'environ 3,45 millions USDT, directement en tête du classement des hausses
Les nouvelles officielles confirment que Lisk fermera la Lisk Chain aujourd'hui, le 31 octobre, les actifs sur la chaîne doivent être transférés via un pont, avec une destruction unique d'1 milliard de jetons réduisant l'offre de 400 millions à 300 millions
Le marché semble agréable, mais cette vague ressemble plus à une pression de clôture de position à la date limite combinée à une rotation narrative, les fondamentaux ne se sont pas soudainement renforcés
Après la fermeture de la chaîne, LSK se transforme en un récit de points de fidélité, la liquidité étant déjà faible, une montée suivie d'une chute peut facilement écraser les acheteurs impulsifs
Ne vous laissez pas emporter par les positions, quand les montagnes russes atteignent le sommet, le mouvement suivant est souvent vers le bas, à titre indicatif.Binance a compensé l'argent, mais il y a une chose qu'ils ne peuvent pas compenser : les hackers détiennent encore plus de 400 000 $ETH et plus de 18 000 $BTC.
Cette fois, le vol s'élève à 6,3 milliards, 3 milliards ont été gelés sur la blockchain, principalement des USDT et USDC, que les émetteurs peuvent bloquer d'un simple mot. ETH et BTC ne peuvent pas être gelés, cette cargaison est toujours entre les mains des attaquants, soit plus de 2 milliards de dollars, c'est la seule épée de Damoclès au-dessus de ce rebond.
Mais à court terme, je reste optimiste pour le rebond, pour deux raisons : premièrement, 80 % du trou de Binance a déjà été comblé, le reste est en cours d'achat sur les marchés internes et externes, ce qui constitue en soi une pression d'achat ; deuxièmement, les retraits sont tous prévus pour dimanche après-midi, tant qu'il n'y a pas de longues files d'attente ni de blocages, et que la preuve de réserve est publiée à temps, la correction erronée sera réparée.
La cargaison des hackers est une affaire à moyen terme. Une telle quantité ne peut pas être liquidée en un jour, si elle est vendue trop vite, ils ne pourront pas obtenir un bon prix, ils doivent donc la laver lentement, la diviser et la vendre hors marché. C'est un couteau émoussé, pas un coup sec.
ETH représente la majeure partie des actifs volés, donc il a chuté plus fortement que BTC, mais son rebond sera aussi plus élastique. Gardez vos positions longues, ne retirez pas le stop loss, regardez d'abord les retraits de dimanche.
#加密行业协同守护资产安全 Alphabet 财报出来之后，股价单日暴跌12.6%，市值蒸发接近5000亿美元。 我把财报翻了一遍，有几个数字值得放在一起看。 总营收1275.8亿美元，同比增长25%。 Google Cloud收入307.1亿美元，同比增长103%。 营业利润405.8亿美元，同比增长30%。 单看这三个数字，谷歌这份财报其实相当能打。 但另外几个数字，就没那么舒服了。 净利润261.7亿美元，同比下降25%。 季度资本开支513.6亿美元。 自由现金流负90.7亿美元。 一家营业利润还在增长30%的公司，为什么会遭遇这么猛烈的抛售？ 我觉得问题出在市场对谷歌未来赚钱方式的判断上。 ──── ✦ ──── 先看Google Cloud，这块业务确实很强。 收入同比翻倍，已经达到307亿美元，营业利润也超过111亿美元。 AI算力需求还在增长，企业还在购买云服务，谷歌自己的TPU也开始贡献越来越多的收入。 这说明谷歌在AI基础设施上的投入，已经有一部分转化成了实际收入。 但这里有个问题。 谷歌每卖出更多AI算力，背后就需要更多服务器、芯片、数据中心和电力。 这些投入都需要真金白银。 仅第三季度，资Une entreprise qui a accumulé 5833 bitcoins veut maintenant les vendre. Devine pourquoi ? Ce n'est pas par manque d'argent, ni parce qu'elle est baissière, mais par peur de l'informatique quantique.
J'ai été un peu surpris en lisant cette phrase. On peut comprendre que les échanges ne soient pas sûrs, après tout, qui n'a pas été sensibilisé à cela ces dernières années. Mais la peur de l'informatique quantique, cela signifie que même les détenteurs de cryptos doutent que ces monnaies auront encore de la valeur à l'avenir.
Bien sûr, cela pourrait aussi être juste une excuse élégante pour vendre. Dans le cercle du $BTC, les raisons sont toujours plus jolies que les actions.$SOXL a chuté de 60 % depuis son sommet à 169,72, principalement en raison de facteurs macroéconomiques.
Le rendement des obligations américaines augmente, ce qui fait directement baisser la valorisation des semi-conducteurs ;
Les dépenses en capital liées à l'IA et les fondamentaux des puces ont changé, avec un ralentissement de la demande pour Nvidia, Broadcom, Micron, AMD et les fabricants d'équipements ;
C'est un amplificateur de sentiment pour le secteur des semi-conducteurs, lorsque le marché des semi-conducteurs se dégrade, la baisse de SOXL est plus importante que celle de Micron, Hynix, SanDisk, etc. ;
Les fonds se retirent de la croissance, le risque de détention est élevé, le creux n'est pas encore atteint, veuillez être prudent avant d'acheter.Une société appelée Next Technology Holding, dont le conseil d'administration a autorisé la vente ou la mise en garantie de 5833 bitcoins en sa possession. La raison n'est pas une valorisation trop élevée, ni un manque de liquidités, mais des inquiétudes concernant la sécurité des échanges et l'informatique quantique.
L'annonce précise expressément : ces bitcoins ne sont pas stockés sur Binance. Ce n'est pas une banalité, c'est pour dire "nos pièces ne sont pas entre les mains des autres". La leçon des dernières années est toujours la même — avoir des pièces sur le papier ne signifie pas pouvoir les retirer. Une entreprise détenant des pièces à ce niveau qui inscrit le risque de garde comme raison de réduction de position, c'est reconnaître que le risque de contrepartie est devenu suffisamment important pour influencer la position.
La deuxième raison est plus à long terme. L'informatique quantique représente une menace théorique pour le système de clés privées, ce qui n'est pas valable à court terme, mais elle est passée du simple bavardage technique à l'annonce officielle. Une fois que le récit entre dans une annonce, ce n'est plus une hypothèse.
Ce qu'il faut vraiment observer, ce sont les mots "vente" et "mise en garantie". La vente est une pression réelle de liquidation au comptant, 5833 pièces mises sur le marché, ce qui affectera certainement le sentiment à court terme. La mise en garantie consiste à utiliser les pièces pour obtenir de la liquidité, les pièces restent sur le compte, et il est même possible d'augmenter l'effet de levier. Le fait de proposer deux options opposées en une phrase montre que l'entreprise elle-même n'a pas encore tranché.
Donc, le point d'observation ne porte pas sur ces 5833 pièces, mais sur la possibilité qu'elles deviennent un modèle. La détention de $BTC se concentre de plus en plus dans les trésoreries d'entreprise, et dès qu'une deuxième société inscrit "sécurité" comme raison de réduction de position, le récit passera de l'accumulation à la gestion des risques. À ce moment-là, ce qui pèsera sur $BTC ne sera pas une vente ponctuelle, mais une réévaluation continue.