
Orbit Post Sitemap
Le matin, ne surveillez que trois cryptos, le marché a déjà donné des signaux aujourd'hui
$BTC 76328
Après une chute hier soir, une reprise a commencé, 75 000 reste la ligne de vie entre haussiers et baissiers.
Si le cours se maintient au-dessus de 76 000, le premier objectif est 78 000, puis 80 000.
Si le cours retombe en dessous de 75 000, il faut se méfier, ce rebond pourrait être un piège haussier.
$ETH 2421
La tendance est clairement plus faible que celle du BTC.
2400 est le premier niveau de défense ; pour que le marché devienne vraiment haussier, il faut se stabiliser au-dessus de 2500.
Ce n’est qu’en récupérant 2500 que la rotation des capitaux pourra s’envisager.
$ZEC 1338
Le titre le plus fort du jour. Le marché vient juste de se redresser, +7 % en 24 heures, l’intérêt des capitaux pour la confidentialité ne faiblit pas.
1300 est la ligne de démarcation entre force et faiblesse à court terme, si ce niveau tient, la hausse vers les sommets précédents continue ; en cas de rupture, il faut d’abord se protéger contre la pression de vente liée à la prise de bénéfices.
Les trois phrases clés du jour :
BTC vise 75 000, ETH vise 2500, ZEC vise 1300.
BTC est chargé de stabiliser le sentiment du marché, ETH surveille la rotation des capitaux, ZEC apporte de la résilience.
Ensuite, concentrez-vous sur un changement clé :
Les capitaux vont-ils continuer à se déplacer du BTC vers les altcoins forts ?
$BTC $ETH $ZECLa Réserve fédérale est intervenue, mais le BTC est tombé en dessous de 76 000. À qui la faute ?
La Fed a augmenté les taux de 25 points de base, ce qui était déjà anticipé par le marché, donc une décision aussi évidente ne pouvait pas provoquer de chute. Ce qui a vraiment fait baisser le BTC, c’est le vote du 15 septembre au Sénat — le vote procédural sur le projet de loi CLARITY, avec 49 voix pour, 50 contre, sans atteindre le seuil des 60 voix, manquant de 11 voix.
Beaucoup regardent encore la bouche de Walsh, mais la vraie pression a changé de camp.
Une chaîne de transmission claire : incertitude réglementaire croissante → baisse de la volonté d’allocation des institutions → chute des actions crypto en premier → BTC réévalué à la baisse.
Coinbase a chuté de plus de 10 % en séance ce jour-là, devenant l’action avec la plus forte baisse du S&P 500. Circle a également chuté de 10 % en séance. Le Bitcoin est tombé en dessous de 75 000 à un moment donné, enregistrant la plus forte baisse journalière depuis juin, avec environ 300 millions de dollars de positions longues liquidées en seulement 20 minutes.
Les actions crypto chutent d’abord, puis le BTC suit. Cet ordre en dit long.
Pourquoi la régulation ? Parce que les banques, les gestionnaires d’actifs et les grandes entreprises ne refusent pas d’entrer sur le marché, mais ils ont besoin d’un cadre réglementaire pouvant être intégré dans leurs modèles de gestion des risques pour oser investir de l’argent réel. Sans adoption de la loi, ce cadre reste en suspens. Et les gros investisseurs ne touchent pas à ce qui est incertain.
Donc, si le BTC continue de faiblir, ne criez plus automatiquement « Fed hawkish ». La décision sur les taux est prise, et le marché digère déjà le graphique en points. La vraie nouvelle variable qui pèse sur le marché, c’est l’attente réglementaire.
$ETH $BTC En septembre, $BTC incitait à accumuler par tranches, criant jusqu'à casser les 60K, vendant tout ce qu'on avait, trois mois plus tard, le prix stagne toujours au même niveau. Ce genre de post a 9 likes, 40 000 vues, ce qui montre que beaucoup regardent, mais peu croient.
L'intuition des anciens est : plus on écrit chaque prix comme une raison d'acheter, plus cela montre que l'auteur lui-même n'a pas clairement défini le plancher. Le yen, le prix du pétrole, la hausse des taux, le cygne noir, tout est devenu une simple annotation d'une même action.
Acheter par tranches sur le spot n'est pas une erreur en soi, l'erreur est de présenter "acheter à la baisse" comme "acheter dans toutes les situations". Quand on arrive sous les 60K, la plupart ont déjà épuisé leurs munitions.
$MSTR et $CRCL sont passés sous silence, sans indication de proportion dans le portefeuille, ni de lien avec $BTC, cela ressemble plus à du remplissage.
Pour l'instant, je ne suis pas ce rythme. Je vais d'abord voir si ceux qui ont acheté en septembre ont vraiment tenu trois mois.
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #沙特管道修复预期压低油价 $BTC $MSTR $ONE a explosé aujourd’hui, sautant de plus de 60 % et touchant brièvement 0,00¹². Ce mouvement a immédiatement attiré mon attention. J’ai ouvert une position à découvert autour de 0,001025, et la position n’est actuellement que légèrement rentable. La taille n’est pas importante — c’est la configuration, oui. 📌 Pourquoi je surveille cela attentivement $ONE a un historique de rallyes verticaux soudains suivis de retraits brusques. Quand une pièce se déplace aussi rapidement, le FOMO peut arriver rapidement. Les traders commencent à courir après le momentum, tandis que le positionnement des dérivés peut devenir de plus en plus fréquentCLARITY n'a pas été adopté, la SEC a immédiatement sorti une « exemption d'innovation » — la régulation des cryptos devient un terrain d'expérimentation
Le 15 septembre, le CLARITY Act n'a pas pu avancer au Sénat lors du vote procédural avec un score de 49 contre 50.
Mais seulement deux jours plus tard, la SEC a lancé l'« exemption d'innovation », permettant aux actions tokenisées éligibles d'être échangées sur la blockchain. Le président de la SEC, Atkins, a clairement indiqué que c'était une manière de continuer à avancer en utilisant les pouvoirs légaux existants après l'échec législatif au Congrès.
Les deux ne sont pas en opposition :
CLARITY = réécrire les règles du jeu.
Résoudre à long terme les questions de juridiction SEC/CFTC, classification des actifs numériques, plateformes d'échange, etc., au niveau légal.
Exemption d'innovation = ouvrir d'abord une zone d'expérimentation.
Sans attendre que le Congrès finalise l'ensemble des règles, la SEC crée un espace pour les Tokenized Stocks, les échanges sur blockchain et autres nouveaux modèles.
CLARITY est bloqué, mais les États-Unis n'ont pas suspendu la financiarisation des cryptos, au contraire, ils avancent sur deux fronts : législation + initiatives autonomes des régulateurs.
À court terme, les RWA, les actions américaines sur blockchain, le règlement en stablecoins, et les infrastructures de trading DeFi pourraient continuer à bénéficier d'un espace politique ; à long terme, ce qui déterminera vraiment le plafond de l'industrie reste une législation formelle comme CLARITY. $BTC Position short perpétuelle $ZKP à effet de levier 20x, ouverture à 0,05396, 0,04295, profit flottant +408,08%. RSI 1h a grimpé au-dessus de 85 dans la zone de surachat, prix surévalué.
J'ai testé une position short légère à 0,05396, stop loss fixé à 0,056. Forte demande de correction des indicateurs, effectivement le prix a monté puis redescendu. Avec un levier 20x, j'utilise seulement 3 % de la position, c'est supportable.
Maintenant que le profit est important, je pousse le stop suiveur pour sécuriser les gains. RSI en surachat est un signal d'alerte, ne poursuivez pas la hausse, prenez une position légère en perte et inversez. $XRP $ARB #ETH触及2500美元后震荡 ETH a encore augmenté aujourd'hui, mais je ne suis pas aussi excité qu'avant
Aujourd'hui, en ouvrant le marché, ETH a encore un peu augmenté.
Le prix est revenu au-dessus de 2400 dollars, atteignant un pic intrajournalier proche de 2470 dollars.
Si c'était avant, ma première réaction aurait été :
Est-ce que ça va décoller à nouveau ?
Puis je chercherais les niveaux de résistance, de support, et j'essaierais de deviner jusqu'où ça peut monter.
Mais maintenant, je ne suis plus aussi enthousiaste.
Ce n'est pas que je ne crois pas en ETH, mais après avoir vécu plusieurs grandes hausses et baisses du marché, je pense de plus en plus que :
Une hausse d'une journée ne signifie pas grand-chose.
Ce qui compte vraiment, c'est pourquoi ça monte, et si ça peut se maintenir ensuite.
Cette fois, la hausse me semble intéressante.
ETH n'a pas vraiment eu un parcours sans embûches récemment.
Il y a quelques jours, après avoir atteint près de 2600 dollars, il y a eu une chute rapide, avec un creux proche de 2360 dollars, puis un redressement progressif.
Aujourd'hui, il est de nouveau au-dessus de 2400 dollars.
Cette tendance montre au moins qu'à ce niveau, le marché n'a pas complètement perdu son intérêt malgré la baisse précédente.
Donc, je préfère maintenant observer :
Si ETH peut vraiment former une zone de prix stable autour de 2400 dollars.
Plutôt que de me précipiter à deviner sa prochaine étape.
Je n'aime de moins en moins "prédire les prix".
Le plus facile pour s'emballer dans la crypto, c'est la prédiction.
"Cette fois, ça ira à 3000."
"À la fin de l'année, ce sera 5000."
"Le prochain cycle, ce sera 10000."
Ces phrases sonnent bien, mais en réalité, personne ne sait.
Aujourd'hui ETH monte, demain il peut tout aussi bien baisser.
Même une logique qui semble solide peut être balayée par l'humeur du marché à court terme.
Donc si quelqu'un me demande maintenant :
ETH peut-il encore monter ?
Je ne répondrai peut-être pas tout de suite.
Je préfère d'abord demander :
Pourquoi devrait-il monter ?
Si c'est juste parce qu'il a monté aujourd'hui, et qu'on pense qu'il montera encore demain, alors on court après le prix.
Mais si c'est à cause de l'écosystème Ethereum, de l'activité on-chain, des stablecoins, des Layer2 et des changements dans la structure des fonds du marché, alors ça mérite une étude sérieuse.
Il y a une autre question que je trouve plus importante que le prix.
ETH est actuellement autour de 2400 dollars.
Mais ce que je veux vraiment savoir, ce n'est pas :
Quand ETH dépassera-t-il 3000 ?
Mais plutôt :
Dans quelques années, combien de personnes utiliseront réellement Ethereum ?
Si à l'avenir les paiements on-chain, les stablecoins, la DeFi et diverses applications se généralisent, et qu'Ethereum reste une infrastructure clé, alors le prix d'aujourd'hui ne sera qu'un petit chapitre de toute l'histoire.
À l'inverse, si une alternative plus efficace apparaît, et que les développeurs et les capitaux s'en vont peu à peu, alors même les plus beaux graphiques n'auront aucun sens.
Donc, quand je regarde ETH maintenant, je passe doucement de :
"Combien peut-il monter ?"
à :
"Pourquoi mérite-t-il ce prix ?"
Je serai content de la hausse d'aujourd'hui, mais pas excité.
Parce que je sais que :
Le marché peut te reprendre cette hausse à tout moment.
Ce qui t'appartient vraiment, c'est ta compréhension de ce marché.
Une hausse de 2 % aujourd'hui ne signifie pas que le bull market recommence.
Une baisse de 5 % demain ne signifie pas qu'ETH a perdu sa valeur.
Je préfère observer lentement.
Regarder le prix.
Regarder les fonds.
Regarder les données on-chain.
Regarder l'écosystème Ethereum.
Et aussi l'environnement macroéconomique global.
Ne pas s'emballer quand ça monte, ne pas paniquer quand ça baisse.
C'est peut-être une des choses que j'ai apprises au fil des années sur le marché.
Quant à où ETH finira ?
Je ne sais pas.
Et je ne veux pas faire semblant de savoir.
On avance, on observe.
Ce texte reflète uniquement mes apprentissages et réflexions personnelles, et ne constitue aucun conseil d'investissement.Frères, je viens de revenir de ma tournée de livraison, il a vraiment beaucoup plu aujourd'hui.
L'automne est arrivé, la pluie d'automne est continue, le soir il faut déjà porter une veste pour faire du vélo. Après la douche, j'ai ouvert le logiciel de trading, ETH a recommencé à bouger.
Hier soir, $ETH est tombé jusqu'à environ 2356, j'ai pris une position longue vers 2390, maintenant il est à 2465, je commence à avoir des gains latents.
J'aime bien trader l'ETH, sa volatilité est plus grande que celle de $BTC, il est aussi plus élastique, mais le risque est aussi important, il faut contrôler la taille des positions.
Parlons un peu de l'or. Pourquoi les banques centrales continuent-elles d'acheter de l'or ? Je pense que c'est principalement pour diversifier les risques de réserve.
Le dollar reste la principale monnaie de réserve mondiale, mais il n'est pas nécessaire de mettre tous ses œufs dans le même panier. L'or ne dépend pas de la confiance d'un seul pays, et son approvisionnement croît lentement, il devient de plus en plus difficile de trouver des minerais de haute qualité. Personnellement, je pense que l'or se dirigera à long terme vers 8000 dollars, mais ce n'est que mon avis.
Le BTC a en fait une logique similaire, l'or est un actif rare dans la finance traditionnelle, $BTC est un actif rare dans le monde numérique. Donc, quand je regarde BTC et ETH, je ne me concentre pas seulement sur les fluctuations à court terme. Les grandes tendances se construisent souvent à travers plusieurs corrections.
Frères, hier soir ETH est tombé à 2356, êtes-vous entrés à ce niveau ?
Ma position longue à 2390 est déjà en gain latent, êtes-vous plutôt long ou short maintenant ? Discutons-en dans les commentaires !
#美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 CLARITY n'a pas été approuvé, mais Wall Street a obtenu un autre "ticket d'entrée" pour la "tokenisation des actions".
Aujourd'hui, la SEC américaine a lancé une nouvelle disposition "d'exemption d'innovation" permettant aux plateformes de trading éligibles de négocier des actions tokenisées sous certaines règles spécifiques.
C'est assez paradoxal.
Il y a deux jours, le marché s'inquiétait de l'échec du vote sur CLARITY et du retard réglementaire ; aujourd'hui, la tokenisation des actions a fait un pas en avant.
Et cette fois, il ne s'agit pas simplement de "jetons d'actions" qui suivent le cours des actions, mais de titres tokenisés conservant les droits d'actionnaire tels que dividendes et votes. Cependant, les transactions restent soumises à des conditions d'éligibilité, et tout le monde ne peut pas encore acheter ou vendre des actions américaines sur la blockchain.
Je pense qu'un problème très intéressant va émerger dans le monde crypto :
Lorsque des actifs réels comme les actions et obligations sont de plus en plus tokenisés, qui en bénéficiera réellement ? Les tokens des blockchains publiques existantes, ou les institutions financières traditionnelles qui contrôlent les clients et les points d'entrée des transactions ?
La tokenisation des actifs est une histoire, mais où la valeur finale se concentre pourrait en être une autre. $BTC $ETH Hausse des taux pour $XAG, l'argent a directement gagné 5 points
La Fed a augmenté les taux de 25 points de base en mode faucon à l'aube, et Wash a obstinément déclaré que l'inflation est trop élevée et qu'il faut continuer à augmenter. Logiquement, les métaux précieux devraient s'effondrer, non ? Pourtant, l'argent est passé directement de 62,4 à 65,4, une hausse de presque 5 points, et l'or a aussi grimpé à 4370.
Le marché fonctionne ainsi : une mauvaise nouvelle anticipée devient une bonne nouvelle une fois réalisée. Ces 25 points de base ont été annoncés pendant un mois, ceux qui devaient partir sont déjà partis, et une fois la hausse effective, personne ne vend plus. De plus, l'inflation reste bien réelle et élevée, les risques géopolitiques ne sont pas dissipés, la logique haussière à moyen et long terme pour les métaux précieux reste intacte.
En termes de niveaux précis, on est maintenant à 65,4, avec une première résistance à 66,2, une deuxième à 67 ; il faut franchir 67 pour ouvrir un espace haussier. À la baisse, le premier support est à 64, le second à 62,5 ; il y a une forte probabilité de fluctuation dans cette fourchette. Le RSI est déjà à 77, ce qui indique une surachat à court terme, donc le rapport qualité-prix pour acheter à la hausse n'est pas bon.
Pour ceux déjà en position, il suffit de tenir, la tendance est haussière à moyen et long terme. Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, ne poursuivez pas la hausse, attendez un repli vers 64 pour envisager une entrée, la marge de sécurité sera plus élevée. $NEAR montre ici une belle force.
après être descendu en dessous du bas de la fourchette puis l'avoir récupéré, avec la EMA 200 en D1 ajoutant une confluence, je surveille 3,087 $ comme objectif naturel du haut de la fourchette.
cela dit, 2,243 $ reste un niveau intéressant et plus profond si le prix y revient avant que le mouvement plus important ne se développe.
Je ne me précipiterais pas pour sortir de la position juste pour racheter moins cher. Je préférerais envisager des prises partielles près de 3,087 $ et garder 2,243 $ à l'œil. D’une manière ou d’une autre, j’ai fini par vendre à découvert deux des pièces qui affichaient le plus fort momentum actuellement : $USELESS et $ZEC. $USELESS est bloqué dans cette position depuis des semaines. J’ai vu la perte non réalisée s’accentuer, même s’il y a eu plusieurs moments où la transaction a failli atteindre le seuil de rentabilité — et un moment où j’étais réellement en profit. Je ne l’ai pas conclue. Cette décision me fait mal maintenant. Comme $USELESS est encore un jeton relativement nouveau avec beaucoup de potentiel narratif, je met un arrêt net autour du précédentBeaucoup d'entre vous me demandent à propos du pari Pi Network suite aux rumeurs sur les nouvelles étapes de l'équipe Pi Core. Mettons les émotions de côté et examinons les chiffres : 1️⃣ Capitalisation imaginaire : Si Pi valait 10 $ avec une offre totale en circulation de plusieurs milliards de pièces, la capitalisation de Pi se classerait immédiatement dans le Top 10 des cryptos. Cela nécessiterait un énorme volume de liquidités (argent réel) pour soutenir le prix. 2️⃣ Pression de vente provenant du "capital propre" : Contrairement aux projets financés par des fonds (VC), Pi est distribué gratuitement à la communauté via l'activation de l'éclair. La psychologie $CORE position short perp 20x, ouverture à 0.02371, 0.01856, profit flottant +434,41%. Avant l'ouverture, j'ai observé la contraction des bandes de Bollinger, la volatilité est tombée à un niveau très bas. Après cette accalmie, il y a souvent une forte volatilité.
J'ai pris une petite position short sur la bande supérieure, avec un stop loss à 0.0245. Comme prévu, après une longue période de latéralisation, le prix a chuté directement. Avec un levier 20x et seulement 3% de la position, c'est supportable. Maintenant que le profit est important, je déplace le stop loss pour sécuriser les gains.
La volatilité est la respiration du marché, la contraction correspond à l'inspiration, préparant une expiration qui fait chuter le marché. Petite position avec stop loss en attendant l'explosion. Analyse personnelle, ce n'est pas un conseil, le marché comporte des risques. $ONE $ARB Journal de trading de Liu Zong :
$BTC Le Bitcoin a été bloqué comme prévu dans la zone supérieure, la bougie de 3 minutes a formé un Pinbar baissier, la bougie de 15 minutes a formé un motif nuage sombre, tout en chassant la liquidité au niveau des sommets précédents, satisfaisant les deux conditions nécessaires du système de trading : percer un niveau clé et être à un niveau relativement élevé, ainsi que les quatre conditions supplémentaires : momentum engulfing, faux breakout, clôture à la limite, PinBar. C'est un signal d'entrée assez optimal. Considérant que cette phase de rebond avec une forte augmentation du volume et du prix est un facteur de risque, on conserve un espace pour une deuxième chasse à la liquidité. Le stop loss est placé 200 points au-dessus du sommet de retournement, et il pourra être resserré après une cassure à la baisse avec augmentation du volume. L'objectif est de viser le niveau clé équivalent en dessous, soit 100 points au-dessus de 75612, avec un niveau clé intermédiaire à 76170. Si un support efficace est obtenu à ce niveau avec un rebond du volume, il faudra déplacer le stop loss au point d'équilibre pour protéger le capital.
$ETH L'Ethereum a formé le même motif, mais les clôtures successives restent sous le niveau clé 2475, le risque est inférieur à celui du Bitcoin, les autres conditions sont les mêmes, la gestion des positions sera cohérente par la suite.
Peut-on atteindre l'autre rive ? Incertain, mais il faut absolument bien gérer les positions, le marché ne manque jamais d'opportunités.
Points précis :
Bitcoin : prix d'entrée 76897, stop loss 77338, take profit 75712
Ethereum : prix d'entrée 2466, stop loss 2487, take profit 2395
Direction : short La moyenne mobile vient de former un croisement doré, le MACD est passé au rouge, cette phase de FIL est-elle un véritable démarrage ou une fausse cassure ?
D'un point de vue technique, $FIL est actuellement plutôt dans une phase de démarrage initiale. Le prix actuel de 0,8111 se situe au-dessus de MA5=0,80484 et MA20=0,79976, les moyennes mobiles à court et moyen terme forment une configuration haussière naissante, avec un croisement doré où MA5 croise MA20 à la hausse, ce qui constitue le support central de ce rebond. La valeur du MACD est +0,00309, restant dans la zone haussière, l'élan n'est pas excessif mais la direction est claire ; le RSI=57,4 est dans une zone neutre à légèrement forte, laissant encore de la marge avant une surachat, ce qui indique que la montée n'est pas encore épuisée. La bande de Bollinger est comprise entre [0,786201, 0,813319], le prix actuel est proche de la borne supérieure, ce qui est un signe de force, mais cela signifie aussi qu'un repli vers la moyenne est possible à court terme.
Jugement global : la tendance est haussière, mais il n'est pas conseillé de suivre la hausse à tout prix, il vaut mieux attendre un repli pour confirmation. Entrée recommandée entre 0,802 et 0,808, cette zone est proche à la fois de MA5 et de la moyenne de la bande de Bollinger, constituant un support conjoint des moyennes mobiles et des indicateurs ; premier objectif de prise de profit à 0,8133 (résistance de la borne supérieure de Bollinger), second objectif à 0,8250 (extension mesurée après la cassure de la borne supérieure) ; stop loss placé à 0,7890 (en dessous de la borne inférieure de Bollinger à 0,7862, et si MA20 est perdu, la structure du croisement doré est invalidée).#长端美债5%会成新常态吗?
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans frôle à plusieurs reprises le seuil de 5 %, et le marché commence à discuter : est-ce que 5 % deviendra le nouveau centre normalisé des taux longs à l'avenir ?
La hausse actuelle des rendements provient principalement de deux forces motrices : d'une part, le déficit budgétaire élevé des États-Unis, avec une offre continue de bons du Trésor, et des dépenses d'intérêts gouvernementales en expansion constante ; d'autre part, la persistance de l'inflation, le marché anticipe des taux élevés plus durables, exigeant une prime de risque de durée plus élevée. Le rachat de la dette à long terme par le Trésor ne peut qu'atténuer temporairement la liquidité, il est difficile de renverser complètement la réalité d'une offre excédentaire.
Point de vue personnel : 5 % ressemble davantage à un pic temporaire, il est difficile que cela devienne une nouvelle norme permanente, mais le centre s'est déjà élevé.
1 Si l'économie américaine reste résiliente et que l'inflation rebondit, les rendements longs testeront à plusieurs reprises au-dessus de 5 %, les taux élevés continueront de peser sur les actifs risqués comme les cryptomonnaies et les actions de croissance, les valorisations de BTC et ETH resteront sous pression.
2 Mais deux variables pourraient faire baisser les rendements : premièrement, un affaiblissement marqué de l'emploi et de l'économie américaine, avec des attentes de récession sur le marché ; deuxièmement, une baisse rapide de l'inflation et le début d'un cycle de baisse des taux par la Fed. Dès que cela se produira, le 5 % chutera rapidement.
3 Ne considérez pas simplement les 5 % des bons du Trésor comme un plafond permanent. Les taux élevés actuels résultent de la combinaison du déficit budgétaire et de l'inflation ; dès que l'une de ces conditions change, le centre des taux baissera.
Pour le marché des cryptomonnaies, le rendement des bons du Trésor américain est l'ancre mondiale de la valorisation des actifs. Tant que les taux longs restent élevés, les capitaux auront tendance à privilégier les bons du Trésor, les actifs sans rendement comme les cryptos manqueront de flux de capitaux supplémentaires, même avec des régulations favorables, il sera difficile de voir un marché haussier unilatéral important.Je suis Lao Han. Position short perpétuelle $OFC avec un levier de 20x, entrée à 0.009098, sortie à 0.007088, gain non réalisé +441,85 %. Avant d'ouvrir la position, j'ai fait mes calculs : stop loss fixé à 0.0098, risque de 0.0007 ; objectif à 0.007, profit potentiel de 0.002098.
Le ratio gain/perte est proche de 1:3, ça vaut le coup. J'ai utilisé seulement 3 % de la position, en cas d'erreur je perds 0,1 %, en cas de succès je gagne 4,4 %. Le levier 20x amplifie les gains, il faut rester léger pour tenir.
Actuellement, le gain non réalisé est de 441 %, je pousse le stop loss mobile. Le trading, c'est calculer les probabilités, agir quand les cotes sont favorables, ne pas se fier au ressenti. Revue personnelle, ce n'est pas un conseil, le marché comporte des risques. $ZEC $DOGE Une voie est bloquée, mais deux autres se sont ouvertes. Quelques jours seulement après que la loi CLARITY Market Structure Act ait été bloquée lors du vote au Sénat, la Chambre a soudainement accéléré. La commission des crédits a adopté la loi sur la certitude fiscale des actifs numériques avec 38 voix pour et 5 contre, établissant des règles fiscales spécifiquement pour les revenus en cryptomonnaies, les transferts d’actifs, le staking minier et la déclaration des courtiers. Le même jour, la commission des services financiers a fait avancer la loi américaine sur la modernisation de la réserve avec 28 voixDOT : Sous l'apparence calme de Polkadot, se cache un courant sous-jacent de lutte entre haussiers et baissiers
Pourquoi une Layer 0 d'une capitalisation proche de 2 milliards de dollars ne laisse-t-elle même pas de traces de l'argent intelligent ?
D'après les données d'OKX, DOT est coté à 1,12 dollar, en légère hausse de 0,77 % sur 24 heures, avec un volume d'échange de seulement 5,16 millions de USDT — ce qui, dans le secteur des blockchains à plusieurs centaines de milliards, correspond typiquement à un état de « faible volatilité, faible attention, faible liquidité ». Le sentiment du marché est encore plus silencieux : la proportion de positions haussières et baissières est à 0 %, le classement de popularité est absent, comme si le marché avait collectivement oublié cet ancien « tueur d'Ethereum ».
Mais le signal de l'argent intelligent est plus intrigant : une nette position vendeuse, accompagnée d'une absence totale de positions nettes et de traders en position longue. Ce n'est pas un signe de pessimisme, c'est un refus de jouer. Les teneurs de marché professionnels réduisent leurs stocks et évitent les risques de nuit, au lieu de prendre des positions directionnelles. Comparé à des blockchains de même niveau comme SOL ou AVAX qui affichent encore des volumes de plusieurs dizaines de millions voire centaines de millions, la raréfaction de la liquidité de DOT est évidente — cela peut provenir d'un ralentissement de la migration écologique, d'une baisse de l'engouement pour les enchères de parachains, ou encore d'une attente des institutions pour un calendrier clair de la mise à jour JAM.
Jugement clé : DOT est pris en étau entre une reconstruction fondamentale et un vide narratif, un mouvement latéral sans volume à court terme est très probable, la direction de la cassure dépendra de la capacité de la mise à jour JAM à tenir ses promesses techniques au quatrième trimestre.Il y a quelques semaines, alors que l’ETH montait fort, je dormais à peine et je m’inquiétais constamment de me faire prendre du mauvais côté. Maintenant, la situation semble complètement différente. L’élan s’est refroidi, et je deviens beaucoup plus à l’aise avec la configuration à découvert (short). Voici ce que je regarde en ce moment : 🔹 Pression macroéconomique : La dernière décision de la Fed et ses perspectives prudentes maintiennent les attentes de liquidité serrées. Le marché doit encore digérer l’environnement de taux plus élevés, donc je ne m’attends pas àDans mes prévisions, il n'aurait pas dû y avoir un tel rebond aujourd'hui.
Le projet de loi Clear n'a pas été adopté, la hausse des taux est effective, Wash a initialement prévu un assouplissement mais a finalement été plus hawkish, et pourtant ces mauvaises nouvelles n'ont pas fait fléchir le marché du Bitcoin, qui a même rebondi après cette posture hawkish, ce qui est assez surprenant.
Mais en y regardant de plus près, ce rebond ne semble pas vraiment impliquer BTC, ce sont surtout les altcoins qui font la fête. En regardant les données des ETF, il y a eu une sortie nette d'environ 450 millions pour l'ETF spot BTC, et environ 140 millions pour ETH, ce qui indique que les fonds institutionnels en spot ne sont pas revenus sur le marché après la fin des mauvaises nouvelles.
Demain, il y aura encore une hausse des taux au Japon, et j'ai l'impression que le marché actuel est étrange, difficile à expliquer. Donc j'ai liquidé une partie de mes positions OKB que j'avais achetées au plus bas, ne conservant que la position de base. $OKB
On va voir maintenant si ce sont les petits porteurs qui se croient malins, ou s'il y a enfin un peu de progrès.Première couche : les 100 dollars de SOL ne sont pas accumulés par les petits investisseurs
Regardons d'abord une série de données.
Au cours des 30 derniers jours, une adresse de baleine "HURDw" a acheté au total 285 503 SOL sur Hyperliquid, pour une valeur totale de 28,82 millions de dollars. Pendant trois semaines consécutives, elle a continué à acheter, sans interruption.
Trois semaines. Ce n'est pas un coup de tête de trois jours. C'est une accumulation continue sur trois semaines.
Regardons une autre donnée. L'afflux net de RWA de Solana a atteint 348 millions de dollars en 30 jours. Les émetteurs incluent BlackRock, Franklin Templeton, Apollo, VanEck, WisdomTree — tous des noms majeurs de Wall Street.
La valeur totale des RWA de Solana a déjà dépassé 4,1 milliards de dollars. Les bons du Trésor américain tokenisés représentent environ 1,2 milliard de dollars, soit près de 30 % du total des RWA. $SOL $ETH $BTC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗? La Fed a relancé la hausse des taux et a laissé entendre qu'elle pourrait resserrer à nouveau cette année. Pas besoin de paniquer à court terme : la hausse des taux est déjà intégrée dans les prix, et une fois mise en œuvre, on observe souvent un rebond après l'épuisement des mauvaises nouvelles. Mais un rebond ne signifie pas un retournement, les attentes de resserrement persistent, et les actifs à risque comme BTC et ETH restent sous pression.
Plus important encore, la deuxième hausse des taux n'est pas forcément garantie. Si la situation entre les États-Unis et l'Iran s'apaise dans les prochains mois, si les prix du pétrole baissent et si l'inflation continue de ralentir, la Fed pourrait réévaluer sa trajectoire future. Le marché négocie actuellement une « possible poursuite des hausses », mais l'environnement macroéconomique peut évoluer.
La stratégie doit être décomposée : à court terme, observer la force du rebond après la réalisation des mauvaises nouvelles ; à moyen terme, suivre les prix du pétrole, l'inflation et les déclarations de la Fed. Ne pas penser que les mauvaises nouvelles sont épuisées après un seul rebond, ni conclure à une baisse unilatérale du marché après une seule hausse des taux. L'essentiel pour BTC et ETH est de savoir si le rebond peut se maintenir ou s'il va continuer à être sous pression après un pic. Après un événement macroéconomique, évitez de courir après les positions.
$BTC $ETH
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#沙特管道修复预期压低油价 L’histoire crypto de Washington évolue dans plusieurs directions. Après que le CLARITY Act n’a pas franchi le seuil de 60 voix du Sénat, l’attention s’est rapidement tournée vers deux initiatives distinctes à la Chambre qui pourraient façonner la prochaine phase de la politique américaine sur les actifs numériques. Le vote procédural, au Sénat, s’est terminé à 49 contre 50, laissant pour l’instant le projet de loi plus large sur la structure du marché au point mort. 📌 1️⃣ LOI SUR LA CERTITUDE FISCALE DES ACTIFS NUMÉRIQUES La commission des voies et moyens de la Chambre a avancé la législation sur la taxe sur les cryptomonnaies par 38 voix contre 5. La proposition aborde$CORE Héritage actuel du hard fork Core (plus gros point négatif) - Vulnérabilité des récompenses du validateur, surminage de CORE, correction urgente du hard fork ; Aucune divulgation officielle du nombre total de tokens excédentaires ni revue complète des bugs. - L’incident a directement déclenché plusieurs plateformes : Coinbase, Bithumb, Bitget, etc. ont suspendu les dépôts et retraits du réseau CORE ; Certaines bourses ont ensuite supprimé des contrats et produits au comptant ; La liquidité continue de diminuer. - Inquiétude persistante du marché : les jetons surproduits continueront-ils à affluer sur le marché secondaire, créant une pression de vente à long terme ? C’est actuellement la plus grande clé des prix des pièces. Statut SatPay (produit narratif central) - Seule liste d’attente ouverte, invitation à petite échelle pour des tests internes, pas de lancement officiel commercial, pas de date officielle de lancement. - Le partenaire Mobilum exige des licences Visa/Mastercard et de paiement de divers pays ; L’incident du hard fork augmente encore le seuil de contrôle des risques pour les partenaires de paiement. - Logique narrative : SatPay génère des frais utilisés pour racheter CORE, créant ainsi un volant d’inertie. C’est désormais attendu, sans réelle remise en frais à réaliser. - Controverse communautaire : Si SatPay retarde le lancement, tout le récit du BTCFi continuera d’être affaibli ; Une fois que le lancement sera en dessous des attentes, il risque de déclencher une « réalisation positive et une vente massive ». Situation actuelle des plateformes d’échange et des marchés de jetons : Détérioration de l’écosystème des bourses - CoinEx ferme et retire CORE ; Bithumb et Coinbase maintiennent des limites de dépôt et de retrait$CNPY Quel genre de stratagème rusé ce trader canin est-il en train de mettre en place ? Un taux de financement horaire de 0,17 % est beaucoup trop élevé, et personne ne le gère ? Qu'est-ce que cela signifie ? Si vous ouvrez une position avec un effet de levier de 10x avec un capital de 10u, cela équivaut à un capital de 100u. Si vous vendez à découvert, les frais de financement sur 24 heures sont de 4,07 %, donc 10u vous coûteront 4,07u — c’est une journée coûteuse. Mais inversement, si vous achetez à long terme, vous gagnez directement 4,07u en frais de financement. On dirait qu'une faille est blanchie. Y a-t-il une astuce derrière cela ? $BTC $ETH Il a silencieusement poussé un pion jusqu'à la cinquième rangée, puis s'est retourné pour dire à toute la salle : ce coup n'a pas de signification tactique.
J'ai joué trop de parties comme celle-ci. Les vrais maîtres ne disent jamais que leur dernier coup était un coup perdu — sauf s'ils veulent que l'adversaire croie que c'en est un. Ce qu'on appelle une intervention symbolique sur le yen est comme un sacrifice sur l'échiquier : je renonce à un avantage matériel immédiat pour que tu n'oses pas pousser davantage au prochain tour. Ce que Bessent veut, ce n'est pas le yen lui-même, c'est que la ligne de pions arrière de Tokyo ne soit plus forcée de vendre des actifs en bons du Trésor américain pour échanger la devise. C'est un calcul d'échange anticipé de vingt coups, dont le coût est temporairement hors bilan.
Malheureusement, l'échiquier ne suit jamais le scénario. Le rendement des bons du Trésor à dix ans a atteint 5,04 %, ce qui équivaut à ce que la tour adverse ait déjà atteint notre deuxième ligne de défense ; les obligations japonaises à dix ans ont atteint un plus haut en trente ans, ce qui signifie que la formation de pions arrière s'effondre d'elle-même. Tu veux stabiliser les deux ailes avec un geste symbolique, mais les deux ailes présentent simultanément des failles. Le marché des changes est un arbitre impitoyable, il ne regarde pas ta posture quand tu parles, il regarde combien de pièces tu peux encore engager.
Quant au chèque de 5 000 dollars — qualifié de « neutre en déficit » mais dont la source des fonds n'a pas été révélée. À mes yeux, c'est un fou suspendu : il se tient sur une case sans protection de nos pions, il semble tranchant, mais peut être capturé à tout moment. Toute promesse sans source de financement est une combinaison tactique sans ligne de secours. Ce que le joueur redoute le plus, ce n'est pas un adversaire fort, mais un coup intermédiaire non calculé dans son propre plan. Quand l'inflation et les taux d'intérêt commencent à se disputer la case centrale, ce fou suspendu devient le point d'appui le plus fragile de toute la partie.
Le véritable centre réside dans les anticipations. Le milieu de partie ne se gagne jamais par un coup brillant isolé, mais par la création continue de menaces auxquelles l'adversaire doit répondre. Si le rendement des bons du Trésor est poussé à la hausse par le récit budgétaire, alors les anticipations de baisse des taux, d'inflation et le coût de la dette forment une diagonale à trois pièces liées ; si une case est ouverte, toute la ligne est exposée. À ce moment, les fonds achetant de l'or ne parient pas sur la direction, mais comblent une faille structurelle — ils gardent la voie de retraite pour tous les joueurs qui refusent de perdre. L'ancrage est le plus précieux quand il est discuté à répétition, car tout le monde cherche une case où il ne sera pas mis en échec.
Concernant le yen et la phrase « alléger la pression sur le Japon pour vendre des actifs américains », traduite en termes d'échecs, cela signifie : je te conseille de ne pas démolir tes propres murailles pour combler mes brèches. Mais la cruauté de la finale est que, une fois la muraille démolie, la structure est changée à jamais. Une fois que le marché considère que l'intervention n'est qu'une posture sans munitions réelles, la prochaine tentative de pion viendra directement percuter, et le prix à payer ne sera plus symbolique, mais toute une ligne de pions.
La logique de corrélation des actifs en or est ici : quand les joueurs commencent à douter que l'arbitre changera les règles, les jetons se déplacent d'eux-mêmes vers un endroit où l'arbitre n'est pas nécessaire. Ce n'est pas une question d'émotion, c'est la conservation des pièces. Celui qui agit en premier sous la pression du temps expose en premier la formation de pions devant son roi.
La boîte à outils de Bessent n'est pas vide, mais avoir beaucoup d'outils ne signifie pas bien jouer — avoir beaucoup de pièces ne signifie pas avoir l'avantage, l'essentiel est d'oser échanger frontalement sur la ligne la plus forte de l'adversaire.
Ce que je surveille maintenant, ce n'est pas ce qu'il dira au prochain coup, mais quel coup il n'ose pas calculer. #bessenthearingsignalsNe considérer que les gains sans prendre en compte l'ampleur des retraits ne permet jamais de devenir grand et fort.
Il a fallu 7 jours pour passer de 32u à 436u, alors qu'une baisse de cinquante pour cent n'a pris que 10 heures.Cela m'a rendu tellement nerveux à l'idée de shorter $ZEC. Même le grand patron dit que shorter, c'est juste attendre de se faire liquider. Ça m'a vraiment rendu anxieux et effrayé. Si la mise à niveau de vote de ZEC se réalise vraiment, et que le temps de bloc passe de 75 secondes à 25 secondes, calculons : 2 tokens par bloc, 144 blocs peuvent être minés en une heure, donc plus de 3400 tokens par jour. Au prix actuel, cela représente environ 4,5 millions USD de tokens minés quotidiennement, mais après la mise à niveau, la récompense par bloc sera divisée par deux, toujours plus de 2 m$ETH : La nuit dernière, le minimum autour de la décision a touché 2 357 (plus bas du contrat OKX), la ligne de défense à 2 350 a une nouvelle fois été testée sans être franchie, mais le centre de gravité est déjà passé de plus de 2 500 lundi à environ 2 400, avec une baisse de 2,3 % sur la semaine.
Situation des fonds : L'histoire des flux nets d'ETF a été éclipsée ces derniers jours par le contexte général, dans un environnement où le BTC ETF a vu une sortie de 450 millions mardi, ETH ne pouvait pas faire exception. #长端美债5%会成新常态吗?
Analyse technique : 2 350 est la ligne de vie entre haussiers et baissiers (vérifiée plusieurs fois cette fois-ci), une cassure viserait 2 300-2 320 ; à la hausse, 2 430 est le plus haut sur 24h, 2 480-2 500 est une zone de comblement passant de support à résistance.
Le taux ETH/BTC est à 0,0316, en légère baisse.
Orientation : La zone 2 350-2 500 montre une oscillation plutôt faible, un rebond vers 2 480-2 500 est une zone de réduction de position, une cassure sous 2 350 est un stop loss visant 2 300. Ceux qui veulent renforcer leur position doivent attendre une confirmation secondaire à 2 350 ou une stabilisation du taux, ne pas attraper un couteau qui tombe. 99,9 % des votes ont approuvé la réduction du temps de production de blocs de 75 secondes à 25 secondes — ce n'est pas un simple vote communautaire, c'est comme si tous les propriétaires signaient pour démolir un mur porteur et refaire les fondations.
Regardons d'abord la structure elle-même. Passer de 75 secondes à 25 secondes, c'est une accélération par trois. Les non-initiés pensent que c'est juste un ascenseur plus rapide. Mais toute personne ayant travaillé sur un bâtiment de grande hauteur sait que réduire le cycle d'un noyau central signifie recalculer toute la répartition des charges, l'évacuation incendie, et les conduits mécaniques et électriques. NU7 réduit le temps de bloc à un tiers, ce qui revient à remettre à plat la synchronisation des nœuds, le taux de blocs orphelins, et la pression sur le pool de mémoire, tous conçus initialement pour un rythme de 75 secondes. Le vote n'est qu'une approbation du plan, les plans d'exécution détaillés et les tests structurels ne font que commencer — le texte original reconnaît lui-même que des modifications nécessitent encore développement et tests. L'approbation n'est pas la livraison finale.
Ensuite, les 98,9 % en faveur du halving à la manière de Bitcoin. C'est comme transformer un immeuble de bureaux à prix libre en une propriété autogérée fonctionnant selon un tableau d'amortissement fixe. Une fois la courbe d'émission ancrée, le modèle de flux de trésorerie passe de « variable » à « structurellement rigide ». C'est une bonne chose pour les détenteurs à long terme, mais pour les mineurs qui comptent sur les subventions de bloc pour couvrir leurs coûts d'exploitation, cela fixe leur plafond de revenus à l'avance sur les plans.
Quant aux 96,6 % qui approuvent le report de la réémission des ZEC récupérés par NSM jusqu'en 2031 — c'est la manœuvre la plus habile. C'est comme réserver un terrain vague à côté du bâtiment existant, avec une clause claire : pas de nouvelle construction pendant sept ans. La porte dérobée côté offre est temporairement scellée, renforçant la charge psychologique du marché. Ce que les investisseurs redoutent le plus, ce n'est jamais la charge connue, mais la poutre non indiquée sur les plans.
Le sommet historique à 1 397,72 dollars est la validation sur le terrain de ce plan structurel. Paradigm dévoile ses positions, la société minière Fortitude cherche à entrer en bourse, ce qui montre que les fonds institutionnels commencent à examiner ces plans d'exécution, et pas seulement à regarder les rendus.
Mais je dois être clair sur un point : le livre blanc est un plan, le vote est un tampon d'approbation, le testnet est un appartement témoin — aucun des trois ne garantit que le produit final sera un monument ou un chantier abandonné. Le seul vrai critère d'évaluation est toujours le même : quelle accélération la fondation peut-elle supporter.
Une vitesse triplée signifie une charge de vent triplée. Le halving signifie une pression d'amortissement triplée. Ces deux contraintes simultanées feront apparaître la première fissure dans les murs du niveau des nœuds, des mineurs, ou de la liquidité lors du prochain marché extrême. #nu7upgradezecathLA DOMINANCE DE BTC PERD ENFIN DE SA FORCE À MON AVIS
BTC.D a maintenu cette ligne de tendance plusieurs fois
Maintenant, elle est en train de descendre vers 58%
Si ce niveau cède aussi, je ne serais pas surpris de voir l'argent commencer à se tourner plus fortement vers ETH, SOL et le reste du marché des altcoins
C’est là que les choses peuvent devenir vraiment intéressantes très rapidement
#FedFirst25BpsHikeSince23 #LongYields5%NewNormal #CryptoTaxAndBTCReserve La SEC vient d'approuver quelque chose, permettant un trading limité d'actions tokenisées sur la blockchain.
Ne vous emballez pas encore, j'ai regardé les détails, il y a pas mal de restrictions.
Le nombre de codes d'actions est limité, et le volume des transactions est aussi plafonné.
En clair, c'est juste une petite ouverture pour tester, pas une libéralisation totale.
Ce qui est vraiment utile, c'est ce signal : la régulation commence à prendre au sérieux les transactions sur la blockchain.
Avant, on évitait le sujet, maintenant on trace un cercle pour vous laisser jouer.
À court terme, ça ne stimule pas vraiment le marché, ne comptez pas sur cette nouvelle pour faire monter les cours.
Ce qui m'intéresse davantage, c'est de voir si des courtiers sérieux et de la liquidité suivront derrière.
Sans fonds pour soutenir, même la plus grande histoire reste vide.
Pour être honnête, ce genre de nouvelles, je les lis juste, ça ne m'empêche pas de rester un vieux "chou" du marché.
#ZEC刷新历史新高,NU7升级预期受关注 $HYPE $BTC, le moment est arrivé #美联储三年来首次加息25个基点 #
La Fed a relevé ses taux de 25 points de base hier soir à 3,75-4,00 %, avec un vote unanime de 12-0, la première hausse depuis juillet 2023, le ton hawkish du président Walsh est clairement affiché.
Le spot OKX du Bitcoin est actuellement à 75 686, en légère hausse de 0,59 % sur 24h, avec une fourchette de 75 047 à 76 548 sur 24h. Dans les cinq minutes suivant l'annonce, le prix a grimpé à 76 500 avant d'être repoussé à 75 700, pour finalement clôturer en baisse — une clôture en hausse le jour de la hausse des taux indique que le mauvais scénario est déjà largement anticipé.
Mais la vraie mauvaise nouvelle vient du graphique en points : sur 18 membres, 16 prévoient une nouvelle hausse cette année, la médiane portant le taux à 4,1 % d'ici la fin de l'année, et la déclaration a supprimé la mention "l'inflation due aux chocs d'approvisionnement".
Le rendement des bons du Trésor à 10 ans dépasse 5,01 %, le DXY grimpe à 100,33, le resserrement de la liquidité n'est pas terminé. Du côté des ETF, il y a eu une sortie nette de 450 millions de dollars mardi, les institutions ont pris leurs distances avant la décision.
Techniquement, 75 000 est la ligne de vie actuelle (le creux intrajournalier d'hier soir à 75 007 s'est arrêté juste au-dessus), une cassure pourrait mener à 74 000 ; à la hausse, 76 500 est le sommet du rebond post-décision, puis la zone de résistance se situe entre 78 000 et 79 000.
Orientation : oscillation faible entre 75 000 et 78 000, l'attente d'une "nouvelle hausse" persiste, les rebonds sont des corrections, pas des retournements. En termes d'opérations, conservez une position légère au-dessus de 75 000, réduisez vos positions en cas de cassure, évitez d'acheter au milieu du mouvement.La hausse des taux est effective, mais le marché a plutôt augmenté
La Fed a relevé les taux de 25 points de base, une première en trois ans.
Avant l'annonce, beaucoup pensaient que le marché allait baisser.
Comment ce chiffre est calculé :
25 points de base correspondent à 0,25 %.
Le coût d'emprunt augmente, ce qui devrait normalement freiner les prix.
Ce qui est facile à mal interpréter :
Les anticipations de baisse se sont déjà réalisées, la pierre est tombée.
Les capitaux osent alors entrer sur le marché, c'est ce qui fait monter les prix.
Un rebond ne signifie pas un retournement.
Sans nouvel argent entrant, ce qui monte, ce sont juste les positions vides précédentes.
La volatilité va continuer.
Ceux qui ont acheté le jour de la hausse des taux ont leur coût fixé sur cette bougie haussière.
#美联储三年来首次加息25个基点
#长端美债5%会成新常态吗? #贝森特听证释放多重信号 $ZEC 🔷 $FET : La Fed durcit sa politique, tandis que l'IA construit son propre L1
• Hier AMA sur ASI:Chain — le premier L1 pour agents IA
• Mainnet : fin 2026 / début 2027
• Le token a chuté de 95 % depuis son pic à 3,47 $
• La Fed a durci sa politique, le Sénat a enterré CLARITY — et l'IA construit sa base
🧠 Paradoxe : la Fed et le Sénat n'attendent pas l'IA — et l'IA ne les attend pas. Les ingénieurs construisent l'infrastructure pendant que la crypto est en marché baissier. La liquidité est partie vers l'IA non pas parce qu'on l'a appelée — mais parce qu'elle a suivi la base.
⚠️ L'AMA a eu lieu hier, le prix n'a presque pas réagi.
❓ Mainnet à l'heure ou retard ?👇Analyse des tendances haussières et baissières du soir pour $ZEC
Pour cette vague de ZEC, je commence par la conclusion : je reste plutôt haussier, mais je ne vais pas acheter directement à ce niveau.
Le prix sur 1 heure se maintient au-dessus de la moyenne mobile autour de 1343, l'indicateur de force est autour de 62, la structure à court terme n'est pas cassée ; sur 4 heures, c'est encore plus fort, le prix est globalement en tendance haussière, mais l'indicateur de force est déjà proche de 74, ce qui signifie qu'il y a un peu de surchauffe. À ce niveau autour de 1360, le ratio risque/rendement pour acheter est en fait moyen.
Je me concentre davantage sur les deux niveaux de support en dessous. Pour les plus agressifs, j'attendrai un repli vers 1352–1358 pour acheter ; pour les plus prudents, j'attendrai la zone 1336–1343. Tant que 1330 n'est pas cassé de manière significative, les replis sont toujours considérés comme des opportunités d'achat dans une structure haussière.
À la hausse, le premier objectif est 1382, puis 1398 après une cassure, et le troisième objectif se situe entre 1408 et 1415. La zone de liquidation la plus évidente est justement concentrée autour de 1400 ; si le prix se stabilise à nouveau au-dessus de 1380, cette liquidité sera facilement balayée.
Actuellement, les positions courtes sont assez nombreuses, le ratio haussier/baissier est d'environ 0,36, le ratio des positions des gros investisseurs est inférieur à 1, et le taux de financement est toujours négatif. Donc, je ne vais pas vendre à découvert à ce niveau élevé, je préfère attendre un repli pour acheter.
La seule chose à surveiller est 1330 : si le prix casse ce niveau sur 1 heure et ne parvient pas à revenir au-dessus de 1340 lors d'un rebond, je renonce directement à cette logique haussière, sans forcer.
$ONE $ARB Beaucoup d’entre vous sont confus : « Pourquoi le macro, Bitcoin croît fortement, est-il fort, mais le portefeuille Altcoin, surtout $ETH, vole si lentement ? » La réponse est extrêmement simple : la domination du BTC (BTC. D) n’a pas abandonné le terrain de jeu ! Réalité du marché : Les requins utilisent encore le BTC comme un aimant pour drainer la liquidité de l’ensemble du marché. La nouvelle monnaie qui entre dans la crypto se fait actuellement principalement via des ETF, et ils n’achètent que du BTC. Scénario explosif : L’histoire se répète toujours. Quand le BTC atteint la zone de résistance psychologique dure et commence à se déplacer latéralement (s#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #美联储三年来首次加息25个基点
Après l'échec du vote sur la loi CLARITY, deux autres projets de loi liés à la cryptomonnaie avancent aux États-Unis.
Le comité des crédits de la Chambre des représentants a adopté à une large majorité la "Loi sur la certitude fiscale des actifs numériques", qui clarifie l'ensemble des règles concernant la déclaration fiscale des actifs cryptographiques, le staking minier et la fiscalité des courtiers ; le comité des services financiers a également voté en faveur de la "Loi de modernisation des réserves américaines", qui propose d'établir une réserve stratégique nationale de Bitcoin, avec un verrouillage minimum des avoirs gouvernementaux de 20 ans, explorant des solutions d'accroissement à faible coût.
Comparés à la très médiatisée loi CLARITY, ces deux projets pourraient avoir un impact plus important à long terme sur le secteur. La loi fiscale peut résoudre le problème de l'incertitude des règles de déclaration ; si la loi sur la réserve est adoptée, cela équivaudrait à reconnaître légalement le Bitcoin comme un actif de réserve nationale, à l'instar de l'or.
Cependant, la législation est un processus long et ne doit pas être considérée comme une base pour des opérations à court terme. Le facteur principal à court terme reste les données sur les taux d'intérêt ; il est conseillé d'attendre que le sentiment du marché soit digéré et que les supports clés soient confirmés avant de prendre des décisions.
Que pensez-vous de la possibilité que la loi sur la réserve Bitcoin soit finalement adoptée ? N'hésitez pas à en discuter.
$BTC $ETH $ZEC Le dernier graphique en points de la Fed déchire directement toutes les illusions du marché sur une baisse des taux !
Comparé au graphique en points de juin, les prévisions de taux sont relevées sur toute la ligne, c'est la véritable carte maîtresse macroéconomique.
Parmi les 18 membres, 12 estiment qu'il faudra encore augmenter les taux une fois cette année, 4 pensent même qu'il faudra deux hausses, personne ne soutient une baisse.
Le taux central est relevé à 4,1 % fin 2026, et reste fixé à ce niveau élevé en 2027, avec deux années complètes de taux élevés verrouillés, la fenêtre pour une baisse est repoussée directement à 2028.
Pire encore, en 2027, 8 membres penchent pour continuer à augmenter les taux, la force des faucons dépasse largement les prévisions du marché.
Logique principale de trading :
Le cycle de maintien des taux élevés s'allonge, les rendements des bons du Trésor américain et le dollar continueront d'être soutenus.
Les actifs sans rendement comme BTC et l'or verront leur valorisation sous pression.
Le scénario haussier précédemment parié par le marché, "assouplissement en fin d'année, baisse des taux l'année prochaine", est directement invalidé.
Important : le graphique en points n'est pas un simple discours, c'est la véritable prévision de vote des responsables de la Fed. Tant que l'inflation rebondit, une nouvelle hausse des taux peut être mise en œuvre à tout moment.
Le rebond à court terme du marché est entièrement une correction des positions courtes, ne le prenez pas pour un renversement de tendance pour aller à l'achat. Dans ce jeu, il faut absolument verrouiller les positions et toujours placer un stop loss avec $BTC 372 millions de USDC, 176 000 adresses, 2 heures. Le lancement à froid d'Arc par Circle (l'émetteur de stablecoin) est assez impressionnant.
Mais ce que je veux vraiment voir, c'est ce groupe de personnes au début. Certains ont franchi la chaîne en avance avec une prime de 80 % à 100 % avant le lancement du réseau principal. En d'autres termes, c'est environ 1,8 à 2 dollars pour 1 USDC, juste pour obtenir une place dans les premiers Meme coins.
Donc, ces 372 millions ne peuvent pas être considérés comme de simples stablecoins ordinaires. Une partie représente des billets à prix élevé, pas de l'argent déposé. On ne sait pas combien de ces USDC ont déjà été échangés contre des Meme coins, les données ne sont pas fournies. Mais à ce stade de 2 heures, ils sont d'abord sur la chaîne. Si les Meme explosent vraiment, cette prime n'est rien ; sinon, ces personnes vendront d'abord leurs USDC à prix normal, et ces 372 millions passeront de liquidité à pression de vente.
Ce qui n'est pas encore confirmé, c'est la nature des 176 000 adresses, s'il s'agit d'une seule personne avec plusieurs centaines d'adresses, ou si ce sont vraiment des dizaines de milliers de personnes. Il faudra attendre les données de circulation des stablecoins ou l'apparition des principaux Meme pour savoir s'il s'agit d'un lancement à froid ou d'une bulle.Honnêtement, quand je regarde $CORE, je ne vois pas une force tranquille — je vois de l'épuisement. Il a déjà chuté de 99,7 % par rapport à son sommet de 2023, et il a encore baissé de 11 % en une semaine alors que le reste du marché a à peine bronché. Pas de crash dramatique que je puisse pointer du doigt, juste une lente hémorragie aggravée par l'exploitation du validateur qui a forcé un fork d'urgence et gelé les retraits. Des déblocages mensuels en cours en plus de ça ? Je ne lis plus ça comme de la conviction.D'accord, tu es dur.
Si tu ne baisses pas, je ne vendrai pas.
Si tu oses foncer, moi j'ose rester tranquille.
Ce vieux os va rester ici à te tenir tête.
La tendance de $ZEC montre vraiment le mot « anormal » écrit en gros sur son visage.
Avec la hausse des taux, le BTC et l'ETH cherchent tous deux un plancher, mais lui, il profite de la bonne nouvelle pour grimper jusqu'à 1399.
Ça a l'air impressionnant, mais si tu regardes bien le marché, après 1300, c'est une hausse sans volume.
Les trois moyennes mobiles s'entrelacent comme un nœud mort, de plus en plus serré.
À l'époque où l'A-share a subi un arrêt de marché avec des milliers d'actions en baisse limite, même moi, Lao Deng, suis resté aussi stable qu'une montagne, aujourd'hui ce spectacle ne me fait pas peur.
Maintenant, le marché est rempli de louanges pour $ZEC, les petits investisseurs se précipitent comme des raviolis dans l'eau.
Mais après 30 ans sur le marché A-share, je connais trop bien ce scénario monté par les gros acteurs.
Ils font monter le prix, créent un effet de profit, plus les petits investisseurs ont peur de vendre à découvert, plus ils poussent la hausse.
Quand tout le monde croit que « ça ne baissera jamais », c'est le moment où les gros acteurs refilent toutes leurs positions aux petits investisseurs.
Je ne renforce pas ma position, je ne coupe pas mes pertes. Je regarde simplement ton spectacle.
Le spot n'a pas beaucoup de volume réel, tout est poussé par les contrats à effet de levier.
Quand cette vague d'émotion passera, que la chaîne se brisera, la hausse devra retomber de la même manière.
Moi, Lao Deng, je ne renonce pas à ce pari, ce n'est pas par entêtement, c'est parce que j'ai vu à travers tes cartes.
On va voir qui a la plus longue vie, et comment ce gros poisson finira échoué.
$BTC
$ETH
#美联储三年来首次加息25个基点 En regardant ce soir la colonne des fonds ETF, j'ai vu une scène qui ressemble beaucoup à une table de poker.
En deux jours, les sorties nettes des ETF spot $BTC ont été d'environ 746 millions de dollars, d'abord 450 millions, puis près de 300 millions le lendemain, avec BlackRock qui a retiré 144 millions en une journée. Et le prix ? Il n'a baissé que d'environ 1,5 % ces deux derniers jours, restant au-dessus de 75 000.
Quel rapport avec la crypto ? Il y a un dicton à la table de poker : quand on voit quelqu'un se coucher, il ne faut pas seulement regarder ce qu'il jette, mais se demander s'il a été effrayé par sa propre main ou par la mise des autres. L'argent retiré avant et après la hausse des taux a probablement été effrayé par l'idée qu'il y aura une nouvelle hausse cette année, mais la main en main n'a pas empiré. Les jetons jetés ont été repris, et sans précipitation, c'est pourquoi le prix n'a que légèrement vacillé. Le grand cycle est toujours en marché haussier, c'est plutôt un échange dans une correction, les jetons passant des mains craintives aux mains confiantes.
Ceux qui ont joué au poker savent que la pire erreur n'est souvent pas de se coucher au mauvais moment, mais de poursuivre les mises sous l'impulsion. Entre avril et octobre 2024, j'ai aussi vacillé mentalement pendant la correction, presque douté de tout le cycle à cause d'une baisse prolongée, mais en y repensant, il valait mieux ne pas toucher à la position de base à ce moment-là. Donc ma stratégie reste la même : dans la correction, acheter par tranches lentement, dormir tranquille si la position n'est pas trop grande et le levier pas trop élevé.
Ces deux derniers jours, étiez-vous du côté des joueurs qui se couchent ou de ceux qui reprennent les jetons ?Pour être honnête, en regardant $CORE, ce que je ressens aujourd’hui n’est plus une « accumulation discrète », mais plutôt une faiblesse continue. À ce jour, le prix de CORE n’est qu’autour de 0,0184 $. Bien qu’il ait légèrement rebondi d’environ 1 % à 2 % au cours des dernières 24 heures, il a tout de même chuté d’environ 8,6 % au cours des 7 derniers jours et d’environ 11,5 % au cours des 30 derniers jours. Plus notablement, par rapport à son sommet historique en 2023, CORE a maintenant reculé d’environ 99,7 %. Ce n’est pas un krach brutal mais une baisse continue — le prix perd maintes et le rebond est limité, et l’attention du marché diminue. Combiné aux incidents de sécurité précédents, aux mises à niveau réseau et aux libérations continues d’offre de tokens, les pressions à court terme sur la demande d’offre restent intéressantes à suivre. Pour moi, le CORE ressemble désormais davantage à un test de confiance à long terme qu’à un simple « repli temporaire ». #CORE #Crypto #FedFirst25BpsHike #CryptoTax #BTCReserveJe suis Lao Han. Position longue perpétuelle $SUSHI à effet de levier 50x, ouverture à 0,1968, prix actuel 0,2195, gain flottant +576,72%. La logique d'ouverture de cette position : un gros ordre d'achat de 2 millions de pièces a été placé près de 0,1968, impossible à absorber.
L'offre s'épuise, j'ai suivi avec une petite position longue. Stop loss fixé à 0,18 pour éviter les faux signaux. En position, j'ai vu le seuil de 0,20 testé à plusieurs reprises, puis finalement franchi. Maintenant, le volume continue d'augmenter, la tendance est bonne.
Pour le trading de contrats, observer les détails du carnet d'ordres est plus utile que les indicateurs. Beaucoup ne comprennent pas le graphique de profondeur, ne regardent que les chandeliers, et finissent par acheter au sommet. Je surveille les gros capitaux qui reprennent les positions avant de suivre, avec un levier 50x et seulement 3% de la position, je peux tenir. $ZEC $ONE $BTC TC est l'indice. Tout le reste est un multiple.
Si la volatilité de $ETC s'élargit, $ETH accuse généralement un retard au début, puis rattrape son retard seulement si les frais et les flux le confirment.
$DOGE et $ZEC imprimeront la plage supplémentaire. Tradez le multiple, pas le titre principal. Quand $BTC est calme, ces multiples décroissent.
#FedFirst25BpsHikeSince23
#CryptoTaxAndBTCReserve $ONE — J’ai ouvert une position courte sur le premier mouvement à la hausse. Je ne prétends pas que ce soit exactement le sommet, mais j’ai l’impression que le prix pourrait se rapprocher d’une zone de résistance importante. J’ai déjà planifié mes prochaines entrées. Si ONE retrouve le précédent sommet autour de 0,12, j’envisagerai d’ajouter à la position courte. Si elle casse à la hausse, je regarderai une autre entrée autour de 0,16. Ma thèse est que ONE ressemble à des pièces anciennes récemment pompées comme $IOST et $ZIL. Ces jetons hérités peuvent connaître des rebondissements forts, mais l’élan oBTC a cassé la barre des 77 000 à contre-courant, l'indice STAR 50 de la Bourse A a reculé de 0,61 % — Où va l'argent après la hausse des taux 🌙 Discussion nocturne de l'oncle|17.09 (jeudi) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🌍 En résumé La première journée après la hausse des taux de la Fed, les marchés actions A et HK ont légèrement corrigé pour digérer, mais BTC a au contraire franchi les 77 000 — le marché crypto digère mieux la hausse des taux que les actions. La crypto privée ZEC a bondi de 23 %, c'est la direction la plus active aujourd'hui. 🪙 Crypto BTC a franchi 77 000 (+1,1 %), ETH autour de 2 405 (+0,5 %). Après la hausse des taux, BTC n'a pas baissé mais a augmenté, passant de 76 100 le matin à plus de 77 000, ce qui montre que les 25 points de base sont entièrement intégrés, les mauvaises nouvelles sont derrière. 76K devient un support, 78K une résistance à court terme. En 24h d'activité : $ZEC (leader des cryptos privées) a bondi de 23 % à 1 369 dollars, le cofondateur de Paradigm a publiquement déclaré détenir du ZEC et l'a qualifié de « complément de confidentialité de Bitcoin » ; $SOL a augmenté de près de 3 % pour approcher les 100 dollars. 💡 Observation de l'oncle : BTC a résisté à la hausse des taux de la Fed, ce qui montre une forte absorption en dessous. Mais le graphique en points est plutôt haussier, ce qui est une pression à long terme, l'espace de rebond pourrait être limité. Si 77K tient, on vise 78-80K, sinon ce sera une oscillation dans la fourchette. 🇨🇳 Bourse A Aujourd'hui, après un pic, repli, les trois principaux indices ont légèrement baissé : Shanghai -0,41 % à 3 875,60, Shenzhen -0,33 %, ChiNext -0,40 %, STAR 5