Orbit Post Sitemap
PONS : Quelle sera la conséquence d'une position stratégique technologique dans l'écosystème combinée à une destruction massive à haute proportion ?
I. Technologie et position stratégique de l'écosystème PONS
PONS est le protocole sous-jacent leader sans permission pour le lancement de tokens (Launchpad) sur Robinhood Chain, avec une offre totale de 1 milliard de tokens.
1. Base technologique (capacité centrale V2)
Utilise une émission par courbe conjointe, le token « diplôme » automatiquement après la levée de fonds, la liquidité est verrouillée de façon permanente dans le pool Uniswap V4, empêchant l'équipe projet de retirer la liquidité et de fuir ; mode non dépositaire, interaction complète via le portefeuille utilisateur, la plateforme ne touche pas aux actifs des utilisateurs ; supporte l'émission multi-actifs valorisée en ETH, stablecoins, actions tokenisées.
Intègre émission de tokens, levée de fonds par courbe, verrouillage de liquidité, et trading DEX en une boucle complète.
2. Position stratégique dans l'écosystème
- Moteur de trafic de Robinhood Chain : plus de 70 % des émissions de tokens et près de 80 % du volume de transactions sur la chaîne sont générés par PONS, soutenant l'activité précoce et les revenus du protocole sur toute la L2.
- Comparable à shturl.c de Solana, mais avec une itération technologique plus rapide, intégration directe avec UNI V4, reliant la plateforme de lancement et l’échange décentralisé, formant une chaîne complète « émission‑levée de fonds‑trading ».
- Mécanisme d’incitation des créateurs : 1 % de frais de transaction, dont 70 % reversés aux créateurs de tokens, attirant de nombreux développeurs et créateurs de meme, amplifiant davantage l’activité sur la chaîne.
- Positionnement du token : ce n’est pas un token de gouvernance traditionnel, mais un certificat de revenus du protocole, avec 30 % des frais conservés par le protocole, dont 80 % utilisés pour le rachat TWAP sur le marché secondaire et la destruction permanente de PONS.
3. Situation actuelle : destruction massive à haute proportion
Offre maximale de 1 milliard, près de 30 % déjà détruits (environ 290 à 300 millions), la destruction provient de rachats réels avec les frais du protocole, pas d’une destruction directe par l’équipe à partir du trésor ; plus le volume de transactions est élevé, plus les frais augmentent, plus le rachat et la destruction sont importants, formant une boucle vertueuse où l’activité commerciale conduit directement à la déflation.
II. La position stratégique combinée à une destruction massive continue produira quatre résultats
1. Reconstruction fondamentale de l’offre et de la demande du token, formant une boucle vertueuse activité‑destruction
Émission et activité de trading sur la plateforme → augmentation des frais du protocole → 80 % des frais utilisés pour racheter PONS sur le marché secondaire → destruction permanente des tokens, réduction continue de l’offre totale.
- Cycle haussier : engouement pour les meme et émissions de tokens sur la chaîne, accélération de la destruction, offre en baisse constante, apportant une pression d’achat continue, renforçant positivement les fondamentaux et le prix.
- Point clé : la destruction provient d’achats réels sur le marché secondaire, pas d’une simple destruction depuis le trésor en chaîne, ce qui consomme directement la liquidité du marché.
2. Consolidation de la position de leader dans le secteur, renforcement de l’effet de liaison écologique
PONS est la porte d’entrée principale du trafic sur toute la chaîne, combiné à une économie de token déflationniste, ce qui réduit davantage l’espace de survie des concurrents Launchpad similaires.
Plus de créateurs choisiront prioritairement PONS pour émettre leurs tokens, générant plus de volume de transactions, donc plus de destruction ; le récit de la destruction attire aussi les détenteurs, renforçant le consensus communautaire et consolidant davantage sa position stratégique centrale dans Robinhood Chain.
3. Changement qualitatif dans la logique d’évaluation du token, s’éloignant du simple token Meme
Les tokens meme ordinaires reposent uniquement sur la spéculation émotionnelle, sans revenus réels ;
PONS dispose d’un produit générant des revenus de protocole continus, utilisés directement pour détruire les tokens. La valeur du token est ancrée non seulement dans la spéculation émotionnelle, mais aussi dans le flux de trésorerie de la plateforme de lancement et l’économie déflationniste.
Attention : il reste un secteur à haute volatilité, ce qui ne signifie pas qu’il devient un actif blue-chip stable.
4. Effet d’entraînement en chaîne sur tout l’écosystème Robinhood Chain
La prospérité de PONS stimule la consommation de Gas sur la chaîne, la croissance des utilisateurs et des adresses de portefeuilles ; l’intégration automatique V2 au pool Uniswap V4 stimule aussi la profondeur de liquidité DEX sur la chaîne. PONS, Robinhood Chain et UNI‑V4 forment une synergie écologique.Le point le plus intéressant à observer cette fois est ce graphique en points. Dans les prévisions économiques de la Fed d'hier soir, la médiane du taux des fonds fédéraux atteindra 4,1 % fin 2026, alors que la fourchette cible est déjà de 3,75 % à 4 %. Cela signifie que le graphique en points laisse encore de la place pour une hausse des taux. C'est précisément le signal que le marché attendait, comme analysé précédemment par Ajian, à savoir s'il y aura une nouvelle hausse des taux.
Après la Fed, le rendement des obligations américaines à 2 ans a brièvement atteint environ 4,71 %, tandis que celui à 10 ans reste proche de 5 % sans franchir nettement ce niveau. C'est un aplatissement baissier très typique : resserrement à court terme, stabilité relative à long terme.
Cela signifie que le marché estime que la politique monétaire à court terme doit être plus stricte, mais que les attentes concernant l'économie et l'inflation à long terme ne se sont pas détériorées en parallèle $BTC $ETH $ZEC $BNB sur 24h +2,66 % contre BTC +1,10 % — différence +1,56 points de pourcentage.
Avec une position à 85 % à l'intérieur de la fourchette quotidienne, la question est simple : s'agit-il d'une véritable force relative ou le mouvement est-il déjà en train de s'essouffler ?📌 核心结论：加息≠利空，关键看"有没有被提前定价" 美联储9月16日宣布加息25个基点，将利率上调至3.75%-4.00%区间，这是2023年7月以来的首次加息。 但截至决议前，CME期货工具显示市场对加息25个基点的定价概率已超过92%。 换句话说，这个利空早就被市场"吃干抹净"了。 为什么ETH反而涨了？主要有以下几个原因： 利空出尽 + 不确定性消除 ViaBTC首席分析师Jeff Ko指出，9月16日的加息已基本被市场定价，且美联储释放的信号表明并不 envisage 激进的紧缩周期，市场对其遏制通胀的努力感到安心。 加息前最大的压力是"不知道加不加、加多少"，落地后不确定性消失，资金反而敢进场了。 衍生品市场"洗盘"完成 加息前，加密市场已经经历了一轮大幅回调和杠杆清洗。过去24小时全网合约清算3.35亿美元，空头爆仓约1.85亿美元，多于多头的1.5亿美元。 过度投机仓位被清理干净后，市场结构变得更健康，为反弹创造了条件。 空头回补 + 抄底资金入场 加息落地后，此前押注下跌的空头需要平仓回补，加上"利空出尽"信号吸引的抄底资金，两股力量共同推动了ETH从2369美元低🔷 Réserve $BTC des États-Unis : le projet de loi a passé le comité
• Le H.R. 8957 a passé le comité de la Chambre par 28-21 — ce n'est pas encore une loi
• Rassembler tous les BTC saisis dans une seule réserve du Trésor, ne pas vendre pendant 20 ans
• Environ 198 000 pièces seraient gelées pendant cinq halvings
• À venir : toute la Chambre, le Sénat, la signature du président
🧠 Paradoxe : hier, CLARITY (règles du marché) a été enterré, aujourd'hui ils ont laissé passer leur coffre-fort. Le stock de confiscations aurait pu faire s'effondrer le marché — le projet de loi le transforme en coffre-fort.
⚠️ C'est un projet de loi.
❓ Sera-t-il signé ?👇 $SNDK biais baissier : rebond bloqué entre 1552-1566 Plan de trading｜Direction court terme : biais baissier Zone d'entrée : 1552.1224–1566.1674 ; déclenchement : 1507.17 ; invalidation : 1587.2351 ; prise de profit : 1517.0096, 1488.9194. Observation moyen terme : alignement baissier des moyennes mobiles, prix sous pression de l'EMA20 (1559) et de l'EMA60 (1611). MACD légèrement croisé à la hausse sous la ligne zéro mais avec une faible dynamique, RSI à 31.54 proche de la zone de survente sans divergence. Volume multiplié par 2.14 mais sans hausse significative, pas de retournement facile sans rupture du plus bas précédent. #美联储三年来首次加息25个基点 Robinhood a déclaré que les jetons d'actions prendront en charge le rachat physique et le vote à l'avenir, une direction prometteuse, mais ne vous précipitez pas à interpréter "prendront en charge" comme "possèdent déjà".
La structure actuelle divulguée par la société à la SEC est claire : ces jetons sont émis par une entité de l'île de Jersey, essentiellement des titres de créance tokenisés, qui ne confèrent actuellement pas aux détenteurs la propriété légale des actions sous-jacentes ni le droit de vote. Le rachat physique et le vote sont toujours sur la feuille de route.
Ce qui est vraiment intéressant, c'est qu'une fois ces droits mis en place, les jetons d'actions ne pourront plus être simplement un certificat en chaîne suivant le prix. Le registre des actionnaires, la date limite de vote, la fiscalité, le contrôle des sanctions, les dividendes et les actions de la société devront tous être synchronisés. Plus le jeton se rapproche d'une véritable action, plus les systèmes traditionnels à intégrer sont nombreux.
Ce n'est pas une mauvaise chose. Cela signifie que les RWA commencent enfin à passer de "mettre le prix sur la chaîne" à "mettre les droits sur la chaîne". Mais avant la livraison officielle des droits, je ne considérerai pas les promesses marketing comme une propriété.
#Robinhood股票代币拟支持实物赎回及投票 470 000 $ de Tether, en échange de la signature d'un directeur de banque
L'ancien gestionnaire de clientèle de la China Construction Bank Asia, Lin Junxian, a plaidé coupable. Il a reçu des $USDT, pas de l'argent liquide.
Ce qu'il a dit : 470 000 $ en stablecoins, en échange de sa certification de faux documents sans autorisation. Pour garantir des transactions d'investissement liées à l'assurance.
Pourquoi c'est important : les transferts sur la blockchain laissent des traces, une enquête interne à la banque révèle tout. Les stablecoins ne sont pas une cape d'invisibilité, mais une chaîne de preuves. Les détenteurs à long terme voient cela d'un bon œil — l'argent ne peut pas disparaître.
La peine est maintenue jusqu'au 18 septembre, la personne est déjà en détention.
Je voudrais poser une question : même les employés de banque parient que les stablecoins peuvent blanchir de l'argent, est-ce que vos $USDT sont vraiment plus propres que les siens ?
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#BTC财库优先股融资升温 $USDT Pas de panique, pas de panique
Ce n'est qu'un repli des profits
Je suis toujours prêt à garder cette position courte
$ETH a rebondi de 2356 à 2444, le profit flottant est passé d'environ 3700U à 2300U. Le prix moyen de la position courte est de 2538, après plusieurs réductions de position, il ne reste que 25 unités, ce repli est encore dans la zone de tolérance.
Le rebond à court terme s'est effectivement renforcé, le MACD sur une heure est déjà passé au rouge. La zone de résistance actuelle est entre 2450 et 2475, il faudra un volume soutenu pour tenter de tester les 2500 ; tant que cette zone ne sera pas récupérée, la structure baissière reste intacte.
$BTC est déjà repassé au-dessus de 76 000, la dynamique du rebond est en train de se restaurer. La prochaine zone de résistance est entre 76 800 et 77 600, sa performance influencera directement la hauteur du rebond d'ETH.
$ZEC a franchi en volume le précédent sommet, atteignant un maximum de 1399, ce qui indique que les capitaux à forte volatilité reviennent. La force de certaines cryptos n'est pas encore suffisante pour confirmer un retournement des principales monnaies.
Je continue de garder les positions courtes restantes, je réévaluerai entre 2475 et 2500. Un repli des profits est acceptable, si la structure est vraiment reprise, je réduirai encore une fois ; la détention à long terme reste la détention à long terme, il faut bien calculer les limites de position et le taux de financement.
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 La hausse des taux est effective, les taux longs dépassent toujours 5 %, et Walsh évite de parler des problèmes structurels de la dette. Après la hausse des taux de la Fed de 25 points de base, le taux sans risque s'ancre durablement à 5 %, ce qui entraîne une augmentation permanente du coût du capital.
Face à la montée des taux longs, le président de la Fed, Walsh, attribue cela à une économie robuste, à la concurrence des dépenses en capital liées à la géopolitique et à l'AI pour les fonds.
Même si la hausse des taux atteint un sommet et que les taux courts à 2 ans reculent, tant que les taux longs à 10 et 30 ans restent au-dessus de 5 %, la tarification est complètement capturée par le risque d'inflation et la prime de durée.
$BTC $ETH $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 #长端美债5%会成新常态吗？ Le détail le plus anormal du marché aujourd'hui concerne $TRX : volume d'échange sur 24h de 21,6M USDT, amplitude de seulement 1,01 %, la volatilité est comprimée à l'extrême, mais le taux de financement est de -0,0126 %. Le prix est presque stable, pourtant les vendeurs à découvert sont prêts à payer continuellement pour maintenir leurs positions courtes, ce qui indique une défense acharnée des shorts. Le prix actuel de 0,3352 se situe juste entre MA5=0,3355 et MA20=0,335615, près de la bande médiane de Bollinger entre 0,334819 et 0,336411. Le histogramme MACD à -4,771e-05 est négatif mais d'une amplitude très faible, montrant un affaiblissement évident de la dynamique des shorts. Le RSI à 46 est légèrement en dessous de la neutralité, sans survente ni surchauffe des acheteurs, et l'indice peur-gourmandise à 50 est également neutre — c'est une structure typique de « consolidation latérale avec shorts payants ».
La tendance penche vers le haussier, la logique reposant sur le risque de couverture des shorts en cas de taux négatif : si le prix repasse au-dessus de 0,3355, le coût des positions courtes va se dégrader rapidement, ce qui pourrait déclencher une impulsion haussière. Zone d'entrée recommandée entre 0,3348 et 0,3352, juste au-dessus de la bande inférieure de Bollinger et proche de MA5 pour un rebond ; premier objectif de prise de profit à 0,3364, correspondant à la résistance de la bande supérieure de Bollinger ; second objectif à 0,3380, cible mesurée après une cassure de la zone ; stop loss fixé à 0,3345, sortie si le prix casse la bande inférieure de Bollinger et que la structure MA se détériore.Étudier la chose elle-même → Trouver la variable clé qui détermine réellement le résultat.
Loi sur la cryptographie :
Ne pas regarder les actualités → Regarder où les deux parties sont réellement bloquées.
Réserve fédérale :
Ne pas deviner si les taux vont augmenter → Regarder ce que le marché a déjà intégré dans les prix et ce qui ne l'est pas encore.
Taureaux et ours :
Ne pas regarder la macroéconomie tous les jours → Regarder si le marché a déjà suffisamment baissé, si les capitaux commencent à revenir, et si des actifs forts apparaissent.Rapport quotidien de position : OKB 20x long a survécu de justesse, profit flottant de 21%, la percée du précédent sommet dépend de ce soir
Frères, nous avons enfin passé l'épreuve du FOMC, voici le rapport de la position d'aujourd'hui.
État actuel de la position :
· Crypto : OKB/USDT Perpétuel
· Direction : position longue, marge isolée, effet de levier 20x
· Prix d'entrée moyen : 110.95
· Prix actuel : 112.14
· Profit flottant : +4.22U (+21.27%)
· Prix de liquidation : 107.6
· Marge : 19.9U
Revue du moment critique d'aujourd'hui :
Hier à l'aube, lors de l'annonce de la décision de la Fed, OKB a chuté avec le marché jusqu'à 108.61, presque en dessous de mon prix d'entrée, ce qui m'a vraiment inquiété à cause de la perte flottante. Heureusement, je n'ai pas cédé à la tentation de couper ma position. Ensuite, le scénario "mauvaise nouvelle déjà digérée" s'est déroulé comme prévu, le prix est rapidement remonté au-dessus de 110, rebondissant jusqu'à environ 112, passant directement de la perte au profit.
Analyse technique actuelle :
Le graphique en 15 minutes est très sain — MA5 (111.85), MA10 (111.78), MA20 (111.63) forment une configuration haussière classique, le prix reste fermement au-dessus de toutes les moyennes mobiles à court terme. Le SUPERTREND à 111.29 sert de support solide à court terme.
Cependant, la résistance évidente est à 112.26 (plus haut sur 24h), le prix a été repoussé à ce niveau. Si une cassure avec volume survient ici, l'espace au-dessus s'ouvrira, viser 115 est envisageable ; sinon, on peut s'attendre à une consolidation entre 111 et 112.
Plan d'action à suivre (discipline stricte) :
1. Remonter le stop loss : déjà en zone de break-even, stop loss placé à 111.2 (près du SUPERTREND), peu importe les fluctuations, ne pas laisser cette position passer du profit à la perte.
2. Prise de profit par paliers : si cassure avec volume au-dessus de 112.5, continuer à tenir en visant 115 ; si le prix remonte puis redescend, réduire la moitié de la position entre 112.8 et 113.5 pour sécuriser les gains.
3. Ne jamais augmenter la position : le FOMC vient de passer, l'effet hawkish du dot plot persiste, la liquidité du week-end est faible, surcharger la position revient à donner de l'argent aux market makers.
Pour être honnête :
Cette semaine, après l'échec du projet CLARITY, la dette américaine dépassant 5%, et un plongeon du marché à 74 900, réussir à faire passer une position longue 20x de la perte flottante à un profit de 21% dans ce contexte, ce n'est pas de la chance, c'est une discipline de fer sans céder ni être gourmand.
Frères, avez-vous profité de ce FOMC pour acheter au creux ou êtes-vous restés à l'écart ? Discutons dans les commentaires 👇#交易之声：你的经验值得被听到 #新手必看：这里有你需要的一切 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 $OKB Aujourd'hui un peu occupé, je viens juste de m'asseoir pour regarder le marché. $BTC 76496, en hausse de moins d'un point ; $ETH 2443, un peu plus de deux points ; $SOL vient de dépasser 100, un peu plus de trois points ; le plus brillant est $ZEC, 1384, en hausse directe de près de 11%. La hausse des taux est effective, le Bitcoin n'a pas craqué, il tient au-dessus de 76 000. Le marché ne ressemble pas à une fuite, mais plutôt à un soupir de soulagement avant de commencer à choisir des actions.
La structure de BTC est toujours là, mais la dynamique est émoussée, adapté pour une position de base, pas pour espérer un envol aujourd'hui.
ETH suit, stable mais avec une puissance d'explosion moyenne.
SOL est en train de grignoter le niveau psychologique des 100, s'il le dépasse, il peut continuer un moment, mais s'il casse entre 96 et 98, il faut se méfier d'un repli.
Le vrai spectacle est avec ZEC. L'ETF attire de l'argent, le vote pour la mise à niveau a presque été unanime, les vendeurs à découvert ont été pressés, et avec l'argument "complément de confidentialité du Bitcoin", le court terme explose directement. C'est beau à voir, mais les moyennes mobiles sont très éloignées, acheter au sommet est le meilleur moyen de se faire mal. Pour le repli, on regarde d'abord 1290, puis 1200. En résumé, la tendance générale n'est pas cassée, la position de base reste BTC ; pour attaquer, on regarde si SOL tient les 100, ZEC est pour le court terme, peu d'achats, prise de bénéfices rapide. Le marché est encore en mouvement, ne laissez pas un bloc vert décider de votre humeur. Leçon : La discipline l'emporte sur la course
$USDT stationné en prêt : $AAVE tourne autour de 6 % $APY, d'autres plateformes dépassent 10 % — deux fourchettes de rendement stablecoin réelles et actuelles pour 2026.
Il ne s'agit pas de saisir chaque bougie verte.
Mon cadre :
$BTC → position principale
$USDT → poudre sèche
$OKB → exposition à l'échange
Le rendement en attendant vaut mieux que de rester en $cash sans rien faire.
La patience est aussi une position.
Des avis ?
#FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve #LongYields5%NewNormal BlackRock a acheté 1,5 milliard de dollars d'ETH en 20 jours, ce signal est assez fort.
Au cours des 20 derniers jours, BlackRock a acheté environ 1,27 milliard de dollars d'ETH via ETHA, et environ 296,5 millions de dollars via ETHB, soit près de 1,5 milliard de dollars au total.
Ce qui est encore plus remarquable : pendant cette période, ETHB n'a jamais connu de sortie de fonds journalière. Il est difficile de prédire l'évolution à court terme des prix, mais les achats continus et l'absence de retraits significatifs indiquent que les institutions n'ont pas cessé de positionner ETH.
La question n'est plus de savoir si "BlackRock achète ou pas", mais plutôt quand ces achats continus de 1,5 milliard de dollars commenceront à se refléter réellement dans le prix ?
Penses-tu que cette phase d'ETH est une accumulation, ou que les institutions achèteront aussi à mi-chemin ?
$ETH #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ Avalanche prévoit d'exécuter la mise à jour Helicon le 22 septembre, réduisant le cycle des validateurs de 14 jours minimum à 48 heures, prenant en charge le renouvellement automatique, tout en augmentant le temps de disponibilité minimum à 90 % et en réduisant les récompenses des validateurs à court terme. Cela semble être un ajustement classique de l'efficacité du capital des validateurs, réduisant le coût d'opportunité de la participation à la validation tout en évitant un grand nombre de validateurs spéculatifs à court terme.
Quant à savoir si cela sera bénéfique pour $AVAX, Ajian pense que pour évaluer une chaîne PoS, il ne faut pas seulement regarder le Taux de Pourcentage Annuel (APR) du staking, mais aussi la période de verrouillage, le temps de sortie, les slashs, le coût des nœuds et la structure des récompenses, car le coût de participation et le coût d'attaque doivent rester équilibrés.🔥 $BTC / $ETH / $SOL | Trois faiblesses narratives différentes
La narration de rareté de $BTC est contrée par les taux d'intérêt.
La narration de valeur de $ETH est réprimée par la liquidité.
La narration tendance de $SOL est terminée par le sentiment.
L'environnement de hausse des taux affaiblit l'avantage des actifs sans rendement de $BTC, la logique traditionnelle de réserve de valeur continue de s'affaiblir.
La valeur de l'écosystème programmable de $ETH dépend d'un environnement de liquidité accommodant, les taux d'intérêt élevés figent directement la vitalité de l'écosystème.
La performance rapide dont $SOL est fier ne bénéficie d'aucune prime dans un marché asséché par la hausse des taux.
Différentes faiblesses narratives.
Diffentes corrections de valorisation.
C'est la réévaluation de la valeur induite par un contexte macroéconomique défavorable.CLARITY n'a pas été adopté, mais la législation américaine sur la cryptomonnaie ne s'est pas arrêtée, elle a simplement pris une voie plus réaliste
Le Sénat vient de bloquer la loi sur la structure du marché, et la commission des finances de la Chambre des représentants a immédiatement adopté à 38 contre 5 le "Digital Asset Tax Certainty Act". Cette fois, il ne s'agit pas de débattre si BTC relève de la SEC ou de la CFTC, mais de résoudre d'abord les problèmes fiscaux que rencontrent quotidiennement les particuliers et les institutions.
Le projet de loi vise à réduire le fardeau déclaratif des petites transactions, à clarifier le traitement fiscal des revenus issus du minage et du staking, à permettre aux traders d'actifs numériques d'utiliser la valorisation au prix du marché, tout en intégrant officiellement les règles anti-abus telles que les wash sales.
Cela n'a pas l'attrait sensationnel de CLARITY, mais pourrait être plus pratique. La régulation détermine "ce qui est autorisé", la fiscalité règle "comment comptabiliser après coup". Sans clarté sur ce dernier point, les paiements, le staking et les transactions institutionnelles auront du mal à vraiment se développer.
Mais ne vous précipitez pas à considérer l'adoption par la commission comme une loi définitive. Elle doit encore passer devant l'ensemble de la Chambre et le Sénat. Ainsi, à 16h50 heure de Pékin, $BTC se négociait à 76 495, avec une hausse de seulement 0,93 % sur 24 heures glissantes, le marché ne s'est pas précipité pour accumuler.
Je ne suivrai pas les nouvelles de près. Si BTC se maintient entre 76 775 et 77 000, cela indiquera que les fonds à court terme sont prêts à acheter cette anticipation ; sinon, c'est pour l'instant un avantage à long terme, pas une raison de rupture aujourd'hui.
⚠️Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil en investissement.
$BTC $ETH #美国加密税收与BTC储备法案获推进 $DOGE à 0,08148 $ montre une répartition intéressante. Le titre baissier est clair : Bitwise ferme son ETF Dogecoin après que des actifs auraient chuté à environ 688 000 $ contre une seed de 2,5 millions $. Mais les produits dérivés racontent une autre histoire. • Prix : 0,08148 $ • Clôture récente : 0,0800 $ • Déclencheur de casse : 0,0866 $ • Résistance : 0,0900–0,0930 $ • OI sur les contrats à terme : 1,20 milliard le 16 septembre • Pic OI : 1,42 milliard le 5 septembre • Financement : +0,003 % La partie intéressante est la réinitialisation de l’OI. L’intérêt ouvert de DOGE a fortement baissé depuis i$BZ (Brent) vient de dépasser les 107 $, poussé par de réelles craintes liées à l’offre. Quand $BZ grimpe comme ça, il touche généralement tout le reste dans une chaîne domino : une hausse du pétrole alimente les attentes d’inflation, ce qui fait monter les rendements obligataires, ce qui entraîne normalement des actifs à risque comme le $BTC vers le bas tout en poussant de l’argent vers $XAUT comme refuge sûr. C’est la séquence typique. Ce qui est intéressant en ce moment, c’est que la chaîne ne s’est pas pleinement déroulée comme prévu. $XAUT tient près de 4 326 $, faisant exactement ce qu’un actif défensif devrait faire 470 000 $USDT, pour une paire de menottes.
Un ancien gestionnaire de clientèle de la Construction Bank Asia a reçu cette somme en stablecoin, aidant quelqu'un à falsifier des documents d'investissement d'assurance, il a maintenant plaidé coupable, jugement prévu le 18 septembre.
L'aspect intéressant ne réside pas dans le montant.
Mais dans le fait qu'il a reçu des USDT, pas de l'argent liquide.
En clair, même les pots-de-vin commencent à être réglés en stablecoins, car les transferts sont rapides et sans traces.
Résultat, cela a quand même été découvert en interne.
J'ai toujours pensé que le plus grand atout de USDT était sa "stabilité", mais cette affaire montre une autre facette : même si les transferts sur la blockchain sont rapides, les traces nécessaires restent visibles.
Cela n'a pas d'impact sur le marché, ne cherchez pas à impliquer $BTC.
Mais cette affaire sert d'avertissement à tous — les stablecoins ne sont pas hors-la-loi, si vous les utilisez pour des activités illicites, vous finirez par être puni.
On pourra surveiller si, après ces jugements, les acteurs du milieu restreignent l'usage "gris" de USDT.
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#BTC财库优先股融资升温 $BTC $USDT 美联储时隔三年多再次加息25个基点，BTC却重新站回7.6万美元上方，ZEC更是直接拉了23%。 这行情多少有点反直觉。 但老韭菜都知道，市场交易的从来不是“加息”两个字，而是预期差。只要这次加息没有被理解成新一轮激进紧缩，靴子落地反而可能变成短线利空出尽。 另一边，传统金融也还在继续往链上靠。德意志银行已经接近推出面向机构客户的加密托管服务，首批支持BTC、ETH以及USDC、EURC等资产。 更值得留意的是，Ripple开始把XRP接进Stripe、Tempo推动的AI支付标准，让AI Agent可以用XRP和RLUSD自动完成服务付款。现在还只是早期产品，但方向已经越来越清楚：加密货币不只是拿来炒，开始有人认真研究怎么让机器自己花钱。$ORDER Où est le stop loss promis ? Au final, il n'a même pas été touché, j'ai stressé pour rien toute la nuit.
La dernière chose que j'ai faite avant de dormir hier soir, c'était de jeter un œil au marché, ORDER montrait une faiblesse dans le rebond, chaque tentative de hausse manquait de souffle, personne ne reprenait à la hausse. J'ai donc écrit dans les alertes "ouvrir une position short", puis j'ai éteint mon téléphone pour dormir.
Ce matin, en ouvrant le marché, la position short à 0.03707 est déjà descendue à 0.03275, +233,07% affiché là, le timing était parfait, ça valait vraiment la peine d'attendre.
La panique vient du manque de plan, la perte vient de trop réfléchir. La gestion des risques doit être anticipée, c'est ça la raison.
J'ai d'abord clôturé 80%, il faut encaisser quand il faut, puis j'ai déplacé le stop de protection au prix de revient pour les 20% restants, si ça continue à baisser, que le profit roule tout seul, sans être gourmand sur la dernière part.
Si vous n'avez pas suivi, ne courez pas après cette baisse, attendez le prochain signal, il y aura d'autres opportunités, pas besoin de se précipiter.
$BTC $ADA $BZ — représentant une pression inflationniste.
$XAUT 4 326 $ — un actif défensif, actuellement en hausse de 1,16 %.
$BTC 76,51 K$ — un actif rare, mais toujours en dessous de la MA20 à 76,83 K$ et du Supertrend à 78,50 K$.
Si le pétrole continue d'augmenter, l'or doit prouver sa force défensive, tandis que Bitcoin doit démontrer sa résilience face à la pression de liquidité.
Qui bénéficiera du choc pétrolier — ceux qui préservent la valeur, ou ceux qui possèdent de l'énergie ?ZEC à 1380 dollars, oserez-vous encore suivre ?
Regardons d'abord la surface : ça a explosé, mais personne n'ose vendre.
Ces 7 derniers jours, +24%, sur 30 jours +380%, passé de 180 dollars en début d'année à 1380 maintenant, la capitalisation est dans le top 10. Aujourd'hui, en séance, un pic à 1397, un plus haut récent, tendance haussière sur le journalier, toutes les moyennes mobiles orientées à la hausse, RSI entre 65 et 70, la tendance est toujours là, mais à court terme c'est surchauffé.
Première chose : le vote NU7 n'est pas une bonne nouvelle, c'est un "changement de cœur".
Environ 2,4 millions de ZEC ont participé au vote, 99,9% ont approuvé de réduire le temps de bloc de 75 à 25 secondes, 98,9% ont maintenu le halving à la manière de Bitcoin, 96,6% soutiennent que les jetons NSM seront brûlés et réémis en 2031.
La vitesse de blocage est triplée, ZEC passe de "réserve lente" à "réseau de paiement utilisable".
Le halving est conservé, le plafond de 21 millions reste, l'attribut de monnaie dure est verrouillé.
Deuxième chose : les ETF attirent les capitaux, les institutions achètent ouvertement.
L'ETF spot Grayscale ZCSH lancé le 25 août a vu son actif sous gestion croître rapidement. Matt Huang, cofondateur de Paradigm, a publiquement déclaré : ZEC est "le complément de confidentialité de Bitcoin" et a révélé que la société détient déjà des positions.
L'ETF de Grayscale continue d'acheter.
Des institutions de premier plan comme Paradigm prennent position publiquement.
Les fonds sur la confidentialité tournent activement, ZEC est le leader de la hausse.
Troisième chose : les shorts sont en train d'être enterrés vivants.
Le taux de financement perpétuel est à -0,023%, les shorts paient quotidiennement les longs. Le volume de liquidations des shorts sur 24h dépasse largement celui des longs, les données de liquidation sont unilatérales.
Tant que les shorts ne meurent pas, la hausse continue. À chaque poussée, les shorts sont forcés de racheter pour clôturer, créant une "spirale de short squeeze". Le pic à 1397 est le résultat des shorts acculés et liquidés en masse.
Mais inversement — une fois les shorts liquidés, qui prend le relais ?
Le duel entre haussiers et baissiers, à vous de juger :
D'un côté :
Le vote NU7 à 99,9% d'approbation, réduction du temps de bloc à 25 secondes, transformation du réseau.
L'ETF Grayscale continue d'attirer des capitaux, Paradigm détient publiquement.
Taux de financement négatif, short squeeze, tendance forte.
Le secteur de la confidentialité est réévalué, ZEC passe de l'oubli au top 10.
De l'autre côté :
+380% en 30 jours, surachat à court terme sévère.
1380-1400 est une double résistance psychologique et technique.
Sur 4 heures, apparition d'une ombre supérieure accélérée, besoin clair de correction.
Après une forte hausse, une correction de 20-30% est normale.
Résistances supérieures : 1400 (psychologique) → 1500 (palier rond) → 1750-1865 (objectif selon la figure).
Supports inférieurs : 1320-1300 (plus bas du jour + ancien sommet converti) → 1250 (plateforme importante) → 1100-1080 (support fort).
Stratégies d'opération
Agressif :
Acheter légèrement entre 1380-1390, stop loss sous 1320, objectif 1420-1450, si franchissement de 1400 viser 1500.
Prudent :
Attendre un repli vers 1320-1300 ou 1250 pour acheter par paliers, stop loss 1200-1180. Premier objectif 1500, second 1700+.
Positions existantes :
Réduire de 1/3 à 1/2 autour de 1380 pour sécuriser les gains, protéger le reste avec un stop suiveur.
Positions short :
Pas conseillé de shorter à contre-tendance actuellement. Le taux de financement et les données de liquidation ne sont pas favorables aux shorts. À considérer seulement en cas de cassure claire sous 1250 avec volume.
Un taux d'approbation de 99,9% au vote n'est pas manipulable par un market maker — c'est un vrai consensus.
Mais 1380 n'est pas un point de départ, c'est un sommet après accélération. Ceux qui achètent au plus haut meurent toujours dans la correction.
La logique de ZEC n'a pas changé, c'est votre coût qui a changé. Ceux qui n'ont pas acheté à 1100 et qui suivent à 1380 seront déstabilisés par une correction.
À 1380, oserez-vous suivre ?
$BTC $ETH $ZEC $ARB Pas de vision, pas de tenue, ce profit est aussi mince que du papier, mais je l'adore. Ce matin, en ouvrant le marché, la consolidation au bas a enfin bougé, les fonds sont entrés discrètement, j'ai suggéré de surveiller les positions longues, tant que le repli ne casse pas, on monte, sans surinvestir.
Le principe des intérêts composés est de rester en vie, la voie rapide vers la richesse est souvent la faillite. L'argent gagné est la concrétisation de ta compréhension ; l'argent perdu est le défaut de ta compréhension.
ARB est passé de 0.14471 à 0.16634, +746,66% a donné la réponse, avant c'était vraiment lent, maintenant c'est vraiment bon. Ce morceau de profit est agréable, ceux dans le train doivent être réveillés en souriant. Ça valait la peine d'attendre, on peut se faire un bon repas.
Prends d'abord 70% de bénéfices, ne sois pas gourmand pour la dernière bouchée, garde 30% au prix de revient pour protection, si ça continue à monter laisse courir le profit, si ça rebondit ne rends pas les gains.
Attendons de bonnes nouvelles, on bougera quand le prochain signal sortira. Ceux qui ne sont pas montés ne doivent pas acheter au sommet, le marché ne manque pas d'opportunités, il manque de patience.
$SNDK $BNB 🚨Même Citibank a été "stop loss" par la Fed ! Initialement, ils pariaient sur un affaiblissement du dollar, mais la Fed s'est avérée plus hawkish que prévu, le dollar s'est renforcé directement, et Citibank a dû reconnaître son erreur et sortir. Ce signal mérite aussi une attention particulière pour le BTC.🔥
Le 17 septembre, selon des rapports, les stratégistes de Citibank ont déclaré qu'ils avaient coupé leurs pertes sur une position short contre le dollar canadien, suite à une mauvaise évaluation de la politique de la Fed. Cette position a été prise le 2 septembre, en shortant le dollar contre le dollar canadien autour de 1,3854, avec un objectif à 1,35 et un stop loss à 1,3990. Après la réunion de la Fed, le marché a rapidement relevé ses attentes de nouvelles hausses de taux, et le dollar contre le dollar canadien a grimpé jusqu'à environ 1,3990, déclenchant le stop loss de Citibank.
Le plus intéressant, c'est que Citibank a admis directement : ils se sont trompés dans leur jugement sur la Fed.
Leur logique initiale était assez simple à comprendre — ils pensaient que le marché avait déjà anticipé la politique hawkish de la Fed, tandis que la Banque du Canada semblait plus dure, donc ils ont choisi de shorter le dollar. Mais après la réunion, la Fed a non seulement augmenté les taux de 25 points de base, mais a aussi laissé entendre qu'elle pourrait continuer à les relever, ce qui a fait grimper l'indice du dollar à un plus haut de sept semaines.
En termes simples, Citibank pensait : « Le marché a déjà intégré les mauvaises nouvelles, la Fed ne devrait plus effrayer personne. »
Mais la Fed a répondu : « Vous m'avez sous-estimée ? » 😂
Le dollar a immédiatement bondi, la logique de trading de Citibank a été invalidée par le marché, et ils ont dû couper leurs pertes comme prévu.Honnêtement, quand je regarde $CORE, je ne vois pas une force tranquille — je vois de l'épuisement. Il a déjà chuté de 99,7 % par rapport à son sommet de 2023, et il a encore baissé de 11 % en une semaine alors que le reste du marché a à peine bronché. Pas de crash dramatique que je puisse pointer du doigt, juste une lente hémorragie aggravée par l'exploitation du validateur qui a forcé un fork d'urgence et gelé les retraits. Des déblocages mensuels en cours en plus de ça ? Je ne lis plus cela comme de la conviction.
#FedFirst25BpsHikeSince23 ##CryptoTaxAndBTCReserve $SUI Après la position juin-juillet, c’est la première configuration quotidienne que je vois après le FOMC. La SUS est en hausse de ~6 %, mais le déblocage 10/1 reste le risque clé. Mes niveaux : • Support : 0,678–0,688 / 0,64 • Résistance : 0,75 / 0,78–0,85 Perte 0,678 → 0,64. Perte de 0,64 → 0,60 devient possible. Maintien au-dessus de 0,75 → 0,78–0,85 entre en jeu. Je ne considère pas 0,725 $ comme une zone de poursuite. Si 0,68 tient, les reculs sont plus intéressants que les bougies vertes. Raoul Pal a également publiquement mis en avant l’URI comme un point de croissance majeurLe graphique BTC 4H confirme une rupture structurelle sous la zone de consolidation horizontale et la ligne de tendance dynamique MA100. Le retest technique autour de 76 350 $–76 416 $ affiche clairement des mèches de rejet supérieures le long de l'étagère de support cassée, signalant une épuisement des acheteurs et une conversion en résistance. L'approche optimale est d'exécuter une position Short suivant la tendance près de 76 350 $–76 420 $ avec un stop-loss serré au-dessus de 78 318 $, visant le plancher de demande macro liquidité à 68 655 $. $BTC #OutcomesOnOrbit D'après le graphique horaire, l'or a rapidement plongé dans la nuit avant de remonter, le prix est actuellement revenu aux alentours de 4320. La vente à découvert donnée ce matin de 4317 à 4280 a également été réalisée, les moyennes mobiles à court terme commencent à s'infléchir à la hausse, le MACD croise à nouveau à la hausse sous l'axe zéro, les barres d'élan redeviennent rouges, ce qui indique que la correction à court terme doit encore se poursuivre. Cependant, la tendance baissière à plus grande échelle n'a pas changé. La zone 4340—4345 au-dessus n'est pas seulement une ancienne zone de support devenue résistance, mais elle résonne aussi avec la ligne de tendance baissière et la pression des moyennes mobiles, c'est la zone à observer sérieusement pendant la séance européenne. Tant que la cassure effective au-dessus de 4345 n'aura pas eu lieu, je considère toujours la hausse comme un rebond dans une structure baissière.
En dessous, à court terme, il faut surveiller la zone 4315—4305, en particulier autour de 4303 qui est actuellement une position défensive importante. Si le prix repasse en dessous de 4300, la structure de rebond sera essentiellement détruite, et il sera facile de chercher un support à nouveau vers 4285 voire plus bas.
Stratégie de trading : vendre près de 4340—4345 lors du rebond, objectif 4320. #美联储三年来首次加息25个基点 $XAU Le BTC tourne autour de 76,5 000 $, mais ne confondez pas faible volatilité avec faible risque. Le prix est coincé autour du MA5/MA10, tandis que les MA20/MA30 sont compressés autour de 76,4 000 $. Cela me dit une chose : le BTC construit de la pression. 🔥 76,8 000 $ → plafond 🛡️ clé de cassure 76,4 000 $ → support 📈 immédiat Cassure + volume = momentum peut accélérer 📉 Perdre le support = une autre remontée devient possible Je ne poursuis pas le milieu de la fourchette. Le BTC doit d’abord choisir une direction. Quel côté casse en premier — 76,8 000 $ ou 76,4 000 $ ? 👀 #BTCThe Fed’s 25bp hike is already priced in. The bigger pressure now is whether further tightening expectations stay alive. That keeps me cautious on $XAUT. Recent lows: 4280 → 4250 → 4235. New lows are forming, but there’s still no convincing reversal structure. So my plan is simple: 🔻 4350–4380: first short zone 🔻 4400–4430: stronger resistance / second short zone 🟡 4250–4230: support — don’t chase shorts here 🟢 ~4200: if selling clearly stalls, watch for a small technical rebound My bias: 42I. Consolidation horizontale (phase de latéralisation) : pourquoi une longue période de fluctuation et combien de temps cela peut-il durer ?
Hier, je venais de dire à quel point la phase horizontale de UNI était longue et la verticale haute, aujourd'hui un fort rebond a démarré. Causes principales de la formation d'une phase de latéralisation
1. Les fondamentaux se sont améliorés, mais il manque des fonds supplémentaires pour déclencher une explosion
L'activation des frais du protocole UNI, la destruction des tokens du trésor, le lancement de V4, la mise en place du pool RWA sous licence, les fondamentaux ont été mis à niveau. Mais le marché global des cryptos est en situation de jeu à somme nulle, les fonds institutionnels n'entrent pas massivement, les bonnes nouvelles sont digérées lentement par le marché, ce qui empêche une forte hausse unilatérale immédiate, d'où une phase de fluctuation dans une fourchette.
2. Jeu des positions : pression vendeuse des positions bloquées en haut + positions de base en bas
Un grand nombre de positions bloquées historiques s'accumulent aux sommets précédents, ce qui crée une pression à la vente en cas de hausse rapide ; en bas, les détenteurs de longue date et les fonds de liquidité achètent à bas prix, soutenant le prix. Les forces acheteuses et vendeuses s'équilibrent, avec des échanges fréquents pour liquider les positions bloquées.
3. La croissance des activités nécessite du temps pour se concrétiser
Les activités institutionnelles V4 et RWA ne explosent pas dès leur lancement. L'intégration des institutions, les approbations réglementaires, la mise en pool des actifs RWA demandent un long cycle, le volume des échanges et les revenus du protocole augmentent lentement, donc le marché reste principalement en phase de latéralisation.
Jugement du cycle de latéralisation (simple hypothèse, pas de précision temporelle)
- Court terme (quelques mois) : fluctuation sur stock. Sans signal clair de marché haussier, sans percée majeure des activités RWA, sans entrée massive de fonds institutionnels, la latéralisation continue probablement, avec des échanges répétés pour liquider les positions.
- Conditions de déclenchement d'une rupture (au moins une doit être remplie pour sortir de la latéralisation)
① ETH, BTC lancent une nouvelle vague haussière majeure, ravivant le sentiment sur l'ensemble des actifs crypto ;
② Mise en place du pool sous licence Uniswap V4, arrivée d'actifs RWA institutionnels majeurs, forte augmentation des volumes et des revenus de frais du protocole ;
③ Entrée massive de fonds institutionnels dans la voie DEX, allocation ciblée en UNI ;
④ Politiques réglementaires clairement favorables dans le secteur.
En résumé : la latéralisation n'a pas de durée fixe, elle dépend du moment où les événements de croissance se concrétisent, pas seulement de la forme des chandeliers.
II. Hausse verticale (rallye), la solidité de la valeur à la hausse repose sur 4 fondations majeures
Fondation 1 : Effet réseau de liquidité du leader DEX spot (base la plus solide)
En tant que premier échange décentralisé spot mondial, avec une base de liquidité multi-chaînes, de nombreux portefeuilles, protocoles DeFi et agrégateurs de trading sont connectés à Uniswap. Une fois la dynamique de liquidité lancée, les volumes augmentent rapidement. Tant que la demande de trading spot on-chain persiste, la position de leader est difficile à renverser à court terme, ce qui constitue la base fondamentale de la valeur.
Fondation 2 : Transformation de l’économie du token, flux de trésorerie liés à la valeur du token
La proposition UNIfication est mise en œuvre, le protocole perçoit des frais de transaction, qui servent à brûler des UNI.
Plus le volume est élevé → plus les frais du protocole sont importants → plus d’UNI sont brûlés, formant une boucle déflationniste.
Le token passe d’un simple jeton de gouvernance à un jeton de valeur capturant les revenus du protocole. En période de bull market avec explosion des volumes, la destruction s’accélère, améliorant fortement l’offre et la demande, soutenant la valorisation.
Fondation 3 : V4 + Hooks + pools sous licence, ouverture d’une nouvelle voie RWA de plusieurs milliers de milliards
L’ancien UNI ne servait qu’aux tokens natifs crypto ; les pools de liquidité sous licence V4 répondent aux exigences réglementaires, supportant la tokenisation et le trading d’actifs réels comme les obligations d’État, titres et fonds.
C’est une évolution d’un outil de trading crypto interne vers une infrastructure de base pour la tokenisation d’actifs financiers traditionnels, élargissant considérablement le champ narratif, c’est la plus grande histoire de croissance de ce cycle.
Fondation 4 : Valeur fondamentale non dépositaire
Les échanges centralisés comportent toujours un risque de garde des actifs. Tant que les utilisateurs ont besoin d’auto-garde des actifs et de trading résistant à la censure, le trading spot décentralisé a une demande fondamentale à long terme. Cette demande est constamment validée à travers les cycles haussiers et baissiers.🔥 Les positions longues Smart Money sur $UNI dominent
Les positions longues détiennent 80,08 M$ contre seulement 31,28 M$ en positions courtes.
📈 Les positions longues affichent un gain de +20,2 M$, avec un taux de rentabilité incroyable de 96,1 %, tandis que les positions courtes accusent une perte de -3,72 M$ avec seulement 7,1 % de rentabilité.
⚔️ Mais le flux des 30 dernières minutes s'est inversé : 2,14 M$ en ventes contre seulement 456 K$ en achats.
Les positions longues gagnent gros, mais après une hausse de 12,7 %, une forte pression vendeuse récente pourrait signaler une prise de bénéfices et un repli à court terme.【Actions tokenisées】Le plus grand obstacle aujourd'hui n'est pas « peut-on les mettre sur la blockchain », mais plutôt ce qu'on peut en faire une fois qu'elles y sont.
Les utilisateurs veulent de nouveaux money legos — pouvant être mis en garantie, combinés, générer des intérêts, et non pas juste une série de certificats inactifs sur la blockchain.
Celui qui intégrera en premier "token d'action + DeFi" captera la prochaine vague de croissance des RWA.
La plupart des émetteurs en sont encore à la phase 1.0 de simple transfert.Ces deux mauvaises nouvelles tombent, le grand gâteau ne s'effondre pas, ce n'est pas que les taureaux sont forts, c'est que quelqu'un ne veut pas qu'il meure maintenant. Mon avis est simple : les mauvaises nouvelles sont terminées, mais la baisse n'est pas finie ; ne pas baisser pour l'instant, c'est pour que la chute soit plus fluide ensuite.
Comment va-t-on nettoyer ensuite ? Trois scénarios mélangés :
Premier, un faux rebond pour attirer les acheteurs. En pleine nuit, on utilise une nouvelle géopolitique pour faire monter à 79-81k, tu vois "pas de baisse malgré les mauvaises nouvelles, on va viser 85", tu te lances, et il te claque un grand chandelier baissier de 4-5k pour te suspendre au sommet.
Deuxième, on te fait tourner en bourrique avant de tuer. On oscille entre 75-77, les ordres sont lavés à répétition, jusqu'à ce que la liquidité change autour de la fête nationale, puis on déchire vers 72, 70.
Troisième, le coup de couteau froid à l'aube. Rien le jour, les marchés américains ferment, puis entre 2h et 4h du matin, une chute soudaine de 3-5k points, on pique les leviers puis on remonte à 75. Tu n'oses pas shorter le jour, ni tenir la nuit, et ça explose quand tu penses que ça ne bougera pas.
Maintenant que tout le monde sait qu'il faut shorter, le gros joueur ne te donnera probablement pas une position short confortable à 81. Soit il fait d'abord une fausse cassure pour éliminer les shorts naïfs, soit il ne baisse pas pour faire grossir les taureaux, puis il tue froid à l'aube. Ce marché n'est pas un creux, c'est un nettoyage avant le massacre. $BTC $ETH $BTC est vraiment entré dans le cadre que j'ai dessiné, et ensuite ?
Il y a deux jours, en regardant $BTC, j'ai dessiné ce cadre gris ci-dessous.
Le scénario auquel je pensais était :
Si le prix casse d'abord le bas de la fourchette, fait une incursion dans le cadre gris, puis remonte rapidement, j'essaierai d'acheter.
Et en effet, il est descendu, j'ai bien acheté à ce moment-là, mais après un petit rebond, j'ai vendu, je n'ai pas osé garder ma position.
Maintenant, BTC est de nouveau autour de 76400, en regardant le graphique 4 heures, ma compréhension est la suivante :
Le niveau autour de 76800 est le premier à surveiller, mais je ne ressens pas une pression particulièrement forte à ce niveau, il semble que ça puisse casser. Plus haut, je porterai plus d'attention vers 77700.
Alors, que penser maintenant ?
Si BTC continue de rebondir vers le haut et montre une pression de vente évidente, ne serait-il pas plus raisonnable de chercher une opportunité de vente à découvert ?
Ou bien attendre qu'il retourne dans le cadre gris que j'ai dessiné en bas, pour voir s'il y a une chance d'acheter à nouveau ?
#美联储三年来首次加息25个基点 $ZEC montre une forte dynamique de rebond, mais près de la zone dense de positions bloquées à la hausse et des seuils psychologiques entiers, la dynamique haussière devrait rencontrer une forte résistance. Sur la base d'une analyse technique et des flux de capitaux, je prévois d'ouvrir une position vendeuse à 1560.
La résistance technique à 1560 est un point de convergence entre la zone dense des positions au plus haut précédent et les niveaux de résistance de retracement de Fibonacci (0,618 / 0,786), ce qui génère une pression de vente technique très forte.
L'épuisement de la dynamique et la divergence lorsque le prix atteint ce niveau, les indicateurs RSI/MACD en unités de 4 heures et journalières montrent très probablement un signal de divergence de sommet, indiquant que les acheteurs réalisent des profits à la hausse.
Le graphique de liquidation et la liquidité attirent les positions stop des vendeurs précoces entre 1500-1550, un pic de prix à 1560 peut parfaitement chasser cette liquidité, déclenchant une fausse cassure suivie d'un repli rapide.
Stratégie de trading définie
Position stop loss (placée au-dessus du sommet de la fausse cassure, un franchissement du seuil entier de 1600 invalide la logique, stop loss strict, perte contrôlée à moins de 3,8%)
Note : Le marché des cryptomonnaies est très volatil, veuillez contrôler strictement la taille des positions et le levier (recommandé de ne pas dépasser 5-10x), évitez les positions trop importantes. Ceci est uniquement un enregistrement personnel de trading, ne constitue pas un conseil d'investissement.Et si des rendements à long terme de 5 % n’étaient plus temporaires ?
C’est la question à laquelle je réfléchis ces derniers temps.
Pendant des années, les marchés se sont habitués à de l’argent bon marché et à des coûts d’emprunt très bas. Si des rendements à long terme autour de 5 % deviennent plus normaux, je pense que les investisseurs devront repenser ce qui constitue un rendement attractif dans presque toutes les classes d’actifs.
Personnellement, c’est pourquoi je prête plus attention aux rendements qu’aux réunions individuelles de la Fed. La Fed contrôle les taux à court terme, mais les rendements à long terme reflètent aussi les attentes d’inflation, l’emprunt gouvernemental, la croissance et le rendement exigé par les investisseurs pour détenir une dette sur plusieurs décennies.
Un environnement durable à 5 % pourrait changer les calculs pour les hypothèques, l’emprunt des entreprises, les valorisations boursières et même la crypto.
Pour moi, la question la plus importante n’est pas « Quand les rendements vont-ils redescendre ? »
#LongYields5%NewNormal $BTC Beaucoup de personnes perdent de plus en plus à cause d'une raison psychologique
Loss Attach perte collante : le plus effrayant dans une perte n'est pas combien on perd, mais plus on perd longtemps, plus on a du mal à admettre son erreur. Avec le temps, l'erreur devient lourde, et la personne commence à protéger son jugement. À ce moment-là, ce qu'il faut couper ce n'est pas le marché, mais cette illusion d'insatisfaction.Le 16 septembre, la Commission des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis a adopté le "Modernisation de la réserve américaine" par 28 voix contre 21.
Le cœur du texte est assez strict : les bitcoins saisis par voie pénale ou civile au niveau fédéral doivent être placés dans une "réserve stratégique de bitcoins" gérée par le Trésor ; les bitcoins placés doivent y rester au moins environ 20 ans selon la loi ; il faut aussi fournir un certificat de réserve trimestriel et réaliser un audit par un tiers.
La quantité de bitcoins détenue par le gouvernement américain, souvent mentionnée, est d'environ plus de trois cent mille bitcoins.
Le passage en commission n'est que la première étape. Il faut encore que le texte soit adopté par l'ensemble de la Chambre des représentants, le Sénat, puis signé par le président pour devenir loi.
Le plus intéressant est que les bitcoins détenus par le gouvernement commencent à passer d'une "saisie dispersée" à une "gestion sur un registre public".Nouveau token $AKE sur OKEx. En voyant d'autres plateformes où il monte en flèche, j'ai failli acheter à la hausse, mais heureusement j'ai résisté, car ensuite il a directement chuté.
La baisse est principalement due au fait que les fonds initiaux ont profité de l'engouement pour faire monter le prix, puis OKEx a profité de l'occasion pour vendre. Le token est concentré, sans soutien fondamental, et une fois l'engouement retombé, les acheteurs ne suivent plus, la pression de vente continue d'écraser le cours.
À court terme, il y a de fortes chances que le prix continue de fluctuer en bas, il sera très difficile de repartir à la hausse, sauf si de nouveaux fonds arrivent pour spéculer.
Ce genre de token nouvellement listé et surchauffé entre plateformes a une très faible durabilité de tendance, ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas. À l'avenir, quand vous verrez un petit token nouvellement listé exploser sur une autre plateforme, observez plus et agissez moins, contrôlez-vous et ne poursuivez pas les hausses. BTC aujourd'hui (17 septembre)
Le prix actuel est d'environ 76 300 $–76 500 $, avec un léger rebond intrajournalier et une faible amplitude, oscillant entre 76 050 $ et 76 750 $.
Après avoir atteint environ 82 200 $ le 3 septembre, le prix a progressivement reculé. Le 15, il a chuté d'environ 3,3 % en une journée, touchant un minimum d'environ 75 000 $. Les 16 et 17, il s'est stabilisé et a rebondi entre 75k $ et 76,7k $, ce qui constitue une faible reprise après une chute rapide, sans avoir encore récupéré la baisse.
Les ETF au comptant ont enregistré deux jours consécutifs de sorties nettes : environ -450 millions $ le 15, environ -296 millions $ le 16, soit un total d'environ -750 millions $ sur deux jours. L'achat institutionnel s'est nettement affaibli, ce qui ne correspond plus à la forte entrée de début de mois.
La structure est une consolidation à bas niveau après un recul depuis un sommet. Le rebond d'aujourd'hui est modéré, ressemblant plus à un arrêt de la chute qu'à un redémarrage. Se stabiliser et dépasser avec volume le récent sommet serait nécessaire pour tenter d'atteindre 78k $ ; sinon, une nouvelle cassure sous 75k $ signifierait une poursuite de la digestion des gains de fin août à début septembre. Cette fois, la hausse des taux de la Fed est effective, pourquoi BTC et ETH n'ont-ils pas beaucoup chuté ?
Le projet de loi Clear n'a pas été adopté, la Fed a augmenté les taux de 25 points de base, ce qui semble être une double mauvaise nouvelle, mais en réalité, tout cela était déjà anticipé. Le marché avait déjà chuté à l'avance, donc lorsque la nouvelle est tombée, il n'y a pas eu beaucoup de nouvelles ventes. Ainsi, une seule hausse des taux n'est pas si effrayante, l'essentiel est de voir comment évolueront les attentes pour la prochaine hausse.
Trump ne restera pas les bras croisés face à la pression continue sur le marché, les élections de mi-mandat approchent, il est très probable qu'il cherchera à soutenir l'économie et stabiliser le marché.
Mais à court terme, je reste prudent, demain la Banque du Japon tiendra sa réunion, le marché s'attend très probablement à une nouvelle hausse des taux. Attendons que cette décision japonaise soit prise pour voir comment évoluera la liquidité. Ces deux jours, il ne sera pas facile pour BTC de décoller directement, les opportunités de short après le rebond valent plutôt la peine d'être surveillées. $BTC $ETH $ZEC Points contradictoires objectifs du marché actuel
Preuves haussières (début de marché haussier) (niveau journalier)
1. Le prix se maintient au-dessus de la moyenne mobile annuelle à 250 jours, les moyennes mobiles à 60 et 120 jours tournent toutes à la hausse ;
2. Depuis le point bas à 57750, le rebond est considérable, les points bas sont continuellement relevés ;
3. Bien que le MACD journalier soit en recul, il n’y a pas de chute profonde, ce qui correspond à une correction après une montée.
Preuves baissières (rebond en vague B) (cycle hebdomadaire, priorité plus élevée)
1. La moyenne mobile hebdomadaire à 60 semaines est très proche de celle à 120 semaines, se situant au point critique d’un croisement mortel, ce qui constitue la plus grande alerte de risque ; même si le journalier semble bon, la pression du cycle hebdomadaire n’est pas levée ;
2. Le volume de cette vague de rebond est nettement plus faible que celui de la précédente grande vague haussière, ce qui indique un jeu de fonds existants ;
3. Le précédent sommet à 126173 n’a pas été dépassé, il existe toujours la possibilité que ce niveau représente la vague V finale du marché haussier à grande échelle.La publication de mauvaises nouvelles ne signifie pas que le prix va augmenter
Les deux annonces sont faites.
L'une est que le projet de loi CLARITY n'a pas été adopté.
L'autre est la hausse des taux.
Certains en concluent qu'ils peuvent sereinement parier à la hausse.
La publication des nouvelles signifie une seule chose :
Ce qu'il fallait savoir est désormais connu.
Ceux qui voulaient acheter l'ont déjà fait, ceux qui voulaient vendre aussi.
Le prix n'intègre plus ces deux informations.
Que va-t-il se passer ensuite ?
La hausse ou la baisse ne dépend plus de ces deux événements.
Cela dépend uniquement s'il y a encore des personnes prêtes à investir de l'argent.
Considérer la fin des mauvaises nouvelles comme une raison de hausse.
C'est l'erreur la plus fréquente chez les non-initiés.
Il suffit de surveiller l'argent qui entre sur le marché.
Il est plus honnête que les nouvelles.
#美联储三年来首次加息25个基点
#CLARITY法案下一步怎么走？ #BTC财库优先股融资升温 $BTC $ZEC — même pièce, deux positions short, deux leçons. 😭
Shorté à 822 $, conservé pendant 5 mois, puis coupé la perte.
Shorté de nouveau à 816 $, et $ZEC a continué de grimper.
La leçon : ne shortez pas aveuglément la force juste parce que vous attendez une baisse.
Les attentes de hausse des taux étaient élevées, pourtant le marché a refusé de s'effondrer.
Cette fois, pas de devinettes — juste surveiller de près 816 $. 👀
#FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve Avec autant de mauvaises nouvelles, le BTC qui ne baisse pas, est-ce un signe de fond ou un simple maintien ?
Le graphique en points de la Fed suggère encore des hausses de taux cette année
Wash est plutôt hawkish, le dollar et les bons du Trésor US se renforcent
Le projet de loi bloque, les sorties massives des ETF, Strategy vend aussi des cryptos
Selon les scénarios précédents, ce combo aurait déjà dû faire chuter le BTC à 70 000
Mais le plus bas à 75 000 a rapidement été racheté
Cela montre qu'il y a un support à 75 000
La chute de 82 000 à 75 000 représente une correction d'environ 9%
Une partie des mauvaises nouvelles est déjà intégrée
Avec l'expérience, je me concentre plus sur la réaction des prix après l'annonce
Si ça ne baisse pas malgré les mauvaises nouvelles, cela signifie que les vendeurs ne peuvent pas faire baisser le marché
Si ça ne remonte pas après les mauvaises nouvelles, cela signifie que les acheteurs ne sont pas si forts non plus
La situation actuelle est un statu quo
Il faut attendre qu'une des deux parties rompe l'équilibre pour avoir un vrai signal #美联储三年来首次加息25个基点 $BTC $ETH