Orbit Post Sitemap
Points contradictoires objectifs du marché actuel
Preuves haussières (début de marché haussier) (niveau journalier)
1. Le prix se maintient au-dessus de la moyenne mobile annuelle à 250 jours, les moyennes mobiles à 60 et 120 jours tournent toutes à la hausse ;
2. Depuis le point bas à 57750, le rebond est considérable, les points bas sont continuellement relevés ;
3. Bien que le MACD journalier soit en recul, il n’y a pas de chute profonde, ce qui correspond à une correction après une montée.
Preuves baissières (rebond en vague B) (cycle hebdomadaire, priorité plus élevée)
1. La moyenne mobile hebdomadaire à 60 semaines est très proche de celle à 120 semaines, se situant au point critique d’un croisement mortel, ce qui constitue la plus grande alerte de risque ; même si le journalier semble bon, la pression du cycle hebdomadaire n’est pas levée ;
2. Le volume de cette vague de rebond est nettement plus faible que celui de la précédente grande vague haussière, ce qui indique un jeu de fonds existants ;
3. Le précédent sommet à 126173 n’a pas été dépassé, il existe toujours la possibilité que ce niveau représente la vague V finale du marché haussier à grande échelle.La publication de mauvaises nouvelles ne signifie pas que le prix va augmenter
Les deux annonces sont faites.
L'une est que le projet de loi CLARITY n'a pas été adopté.
L'autre est la hausse des taux.
Certains en concluent qu'ils peuvent sereinement parier à la hausse.
La publication des nouvelles signifie une seule chose :
Ce qu'il fallait savoir est désormais connu.
Ceux qui voulaient acheter l'ont déjà fait, ceux qui voulaient vendre aussi.
Le prix n'intègre plus ces deux informations.
Que va-t-il se passer ensuite ?
La hausse ou la baisse ne dépend plus de ces deux événements.
Cela dépend uniquement s'il y a encore des personnes prêtes à investir de l'argent.
Considérer la fin des mauvaises nouvelles comme une raison de hausse.
C'est l'erreur la plus fréquente chez les non-initiés.
Il suffit de surveiller l'argent qui entre sur le marché.
Il est plus honnête que les nouvelles.
#美联储三年来首次加息25个基点
#CLARITY法案下一步怎么走？ #BTC财库优先股融资升温 $BTC $ZEC — même pièce, deux positions short, deux leçons. 😭
Shorté à 822 $, conservé pendant 5 mois, puis coupé la perte.
Shorté de nouveau à 816 $, et $ZEC a continué de grimper.
La leçon : ne shortez pas aveuglément la force juste parce que vous attendez une baisse.
Les attentes de hausse des taux étaient élevées, pourtant le marché a refusé de s'effondrer.
Cette fois, pas de devinettes — juste surveiller de près 816 $. 👀
#FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve Avec autant de mauvaises nouvelles, le BTC qui ne baisse pas, est-ce un signe de fond ou un simple maintien ?
Le graphique en points de la Fed suggère encore des hausses de taux cette année
Wash est plutôt hawkish, le dollar et les bons du Trésor US se renforcent
Le projet de loi bloque, les sorties massives des ETF, Strategy vend aussi des cryptos
Selon les scénarios précédents, ce combo aurait déjà dû faire chuter le BTC à 70 000
Mais le plus bas à 75 000 a rapidement été racheté
Cela montre qu'il y a un support à 75 000
La chute de 82 000 à 75 000 représente une correction d'environ 9%
Une partie des mauvaises nouvelles est déjà intégrée
Avec l'expérience, je me concentre plus sur la réaction des prix après l'annonce
Si ça ne baisse pas malgré les mauvaises nouvelles, cela signifie que les vendeurs ne peuvent pas faire baisser le marché
Si ça ne remonte pas après les mauvaises nouvelles, cela signifie que les acheteurs ne sont pas si forts non plus
La situation actuelle est un statu quo
Il faut attendre qu'une des deux parties rompe l'équilibre pour avoir un vrai signal #美联储三年来首次加息25个基点 $BTC $ETH Deuxième niveau : la signification de la baisse des taux pour ETH est complètement différente de celle pour Bitcoin
Beaucoup de gens analysent ETH et BTC comme s'ils étaient le même type d'actif dans une perspective macroéconomique. C'est une erreur fatale.
Bitcoin est « l'or numérique ». Ethereum est « la couche de règlement de l'économie numérique ».
Steno Research a publié un rapport après la baisse des taux, avec des propos extrêmement incisifs : la phase de sous-performance récente d'Ethereum pourrait être terminée, que ce soit par rapport aux monnaies fiduciaires ou au BTC, ETH pourrait briller à nouveau.
Pourquoi ? Parce que la baisse des taux stimule directement l'activité on-chain.
Le rapport dit textuellement : explosion de l'activité on-chain — y compris DeFi, émission de stablecoins, NFT — tout cela se passe principalement sur la blockchain Ethereum. La baisse des taux de la Fed entraînera une augmentation de l'activité on-chain, ce qui sera extrêmement bénéfique pour Ethereum. $ETH $ZEC $BTC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ Radar des achats et ventes actives
Le prix de $SOL augmente tandis que les ventes actives prédominent, créant une divergence : la bougie de 15 minutes actuelle affiche une hausse de 0,15 % ; dans les statistiques de 3 groupes de 5 minutes, les achats actifs représentent 37,3 %, les ventes actives 62,7 %, le montant des ventes actives est environ 1,68 fois celui des achats actifs ; le montant des ventes actives dépasse celui des achats actifs de 1,93 million de dollars.
Le prix de $DGAI augmente avec une coexistence de ventes actives : la bougie de 15 minutes actuelle affiche une hausse de 0,12 % ; dans les statistiques de 3 groupes de 5 minutes, les achats actifs représentent 38,6 %, les ventes actives 61,4 %, le montant des ventes actives est environ 1,59 fois celui des achats actifs ; le montant des ventes actives dépasse celui des achats actifs de 9 716,70 dollars.
Le changement net du prix de $SNDK est faible, avec un équilibre relatif entre achats et ventes actives : la bougie de 15 minutes actuelle affiche une hausse de 0,032 % ; dans les statistiques de 3 groupes de 5 minutes, les achats actifs représentent 55,1 %, les ventes actives 44,9 % ; le montant des achats actifs dépasse celui des ventes actives de 208 700 dollars. Ces deux indicateurs ne fournissent pas encore de signal unilatéral clair.
SOL, DGAI : la hausse manque de soutien par des transactions actives acheteuses, les deux observations n'ont pas encore formé un signal haussier cohérent.Un rapide coup d'œil ce matin sur mes positions, les positions longues sur $HYPE et $BICO semblent appartenir à deux mondes différents.
✅ Position longue sur $HYPE
Effet de levier 20x sur toute la position, profit non réalisé +643,20U, rendement +109,64%.
Selon les données Smart Money, le ratio long/short des traders est de 212,03%, la majorité des gros investisseurs en position longue sont en profit, prix moyen d'entrée 75,89, prix actuel 78,10, la tendance haussière reste intacte, cette position a donc bien suivi le rythme.
❌ Position longue sur $BICO
Effet de levier 8x sur toute la position, perte non réalisée -1627,80U, rendement -685,23%, le ratio de marge n'est plus qu'à 5,05%, situation critique.
Du côté de Smart Money, c'est l'inverse : sur 514 traders, 343 sont en position courte, le pourcentage de profit des shorts est de 79,88%, la majorité des gros investisseurs sont baissiers sur $BICO, ma position longue va à contre-courant et est profondément en perte, prix d'entrée 0,0349, prix actuel 0,0188, la perte est très importante.
👉 Réflexion du jour :
Un même matin, une position longue double ses gains, une autre est au bord du gouffre.
Le prix à payer pour tenir une position contre la tendance est vraiment élevé, ne relâchez pas la gestion des risques simplement parce qu'une position est profitable.
Question : face à une position longue profondément en perte contre la tendance, préférez-vous tenir bon en attendant un rebond ou couper la perte au bon moment ?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#以太坊草案EIP-8363引争议
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 Ne vous précipitez pas à interpréter « BlackRock, Visa dans le réseau de validation » comme « la blockchain des stablecoins est déjà adoptée par les institutions ».
Circle vient de lancer le réseau principal public Arc : le gas est payé en USDC, finalité en sous-seconde, avec plus de 100 applications annoncées dès le premier jour, dont Aave, Morpho, Uniswap ; les validateurs fondateurs incluent BlackRock, DTCC, ICE, Mastercard, Visa, etc., mais l’adhésion est progressive, le réseau de validation est permissionné. En outre, environ 10 milliards d’ARC ont été créés à la genèse — l’équipe officielle souligne que cela ne signifie pas une vente publique confirmée.
Ah, c’est donc ça : le logo des validateurs ≠ le volume réel de règlement USDC déjà opérationnel ; le lancement du réseau principal n’est que le début. Il faut ensuite surveiller le débit des stablecoins sur la chaîne et l’usage réel inter-chaînes, ne pas considérer la liste comme une fin narrative.
Vous pouvez consulter sur OKX les paires USDC/USDT et les contrats perpétuels USDT avec les principales cryptos, faites vos propres recherches, DYOR, ceci ne constitue pas un conseil en investissement.3 ACTIFS, 1 BATAILLE
Le brut $BZ au-dessus de 100,37 $ redéfinit les règles du jeu.
$XAUT à 4 326 $ offre une force défensive, tandis que $BTC à 76,51 K$ reste en dessous de sa MA20 (76,83 K$) et du Supertrend (78,50 K$).
Si le pétrole continue de monter, l'or doit prouver son rôle défensif, tandis que Bitcoin doit résister à la pression de liquidité.
Qui profite le plus du choc pétrolier : les protecteurs de valeur ou les propriétaires d'énergie ?
#FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve #LongYields5%NewNormal Les États-Unis veulent-ils enfermer Bitcoin et la taxe sur les cryptos dans un coffre-fort ? 🔥
Le double comité de la Chambre des représentants a travaillé toute la nuit, l'un s'occupe de l'argent, l'autre des cryptos, le scénario est plus carré que la pyramide.
📌 Ligne fiscale : le comité des levées de fonds a adopté à une large majorité de 38‑5 le "Digital Asset Tax Certainty Act".
Les frais de réseau/transaction inférieurs à 10 dollars ne seront pas imposables, donc pour les petits transferts ou un café, pas besoin de remplir une tonne de déclarations fiscales pour quelques frais.
📌 Ligne de réserve : le comité des services financiers a adopté à 28‑21 le "American Reserve Modernization Act".
Il inscrit dans la loi la réserve stratégique de Bitcoin de l'ordre exécutif de Trump, le Trésor établira des installations de stockage sécurisées pour enfermer les bitcoins confisqués par le gouvernement dans la réserve.
⚠️ Un coup de froid : la probabilité que la loi sur la réserve soit adoptée est seulement de 6 % selon les prévisions du marché. Après le 17 septembre, les députés seront en congé, il sera difficile de finaliser tout le processus cette année.
Qu'est-ce que cela signifie pour le Bitcoin ? Un soutien émotionnel à court terme, mais ne comptez pas sur un retour direct à 80 000.
Signal essentiel : les États-Unis intègrent la crypto hors de la zone grise dans le cadre fiscal. La fiscalité clarifiée et la législation sur la réserve avancent de front, la direction est claire.
Pensez-vous que c'est un avantage à long terme ou une spéculation à court terme ? Discutons-en dans les commentaires !
$BTC $ETH
Avertissement : ce n'est qu'un point de vue de marché, ce n'est pas un conseil en investissement. #美联储三年来首次加息25个基点 Wosh explique pourquoi le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a dépassé 5 %, et son explication mérite vraiment d'être prise en compte :
Premièrement, l'économie elle-même est forte ;
Deuxièmement, les géants de l'AI dépensent massivement en Capex et émettent des obligations, rivalisant avec le gouvernement américain pour le capital ;
Troisièmement, les risques géopolitiques mondiaux ont augmenté le coût du capital.
Cela explique en fait la contradiction la plus importante du marché actuel :
L'AI stimule la croissance économique et la demande de capital ; plus l'économie est forte, plus la Fed a du mal à baisser les taux ; et l'AI ainsi que le Trésor américain se disputent simultanément les fonds.
Ainsi, ce qui déterminera vraiment la valorisation des actions américaines à l'avenir ne sera peut-être plus les 25 points de base, mais plutôt le moment où Trump pourra mettre fin à cette farce de guerre.
Si les États-Unis et l'Iran parviennent à un accord dans les deux mois, avec une chute brutale des prix du pétrole et une baisse de l'inflation, alors la Fed n'aura plus de raison de relever les taux, et la grande hausse du Bitcoin et des actions américaines pourra redémarrer ! La première hausse des taux de la Fed en trois ans est effective, avec une augmentation de 25 points de base portée à 3,75%-4%, et la déclaration post-réunion de Powell est plutôt hawkish.
La forte chute redoutée par le marché ne s'est pas produite, le Bitcoin a oscillé mais est resté au-dessus de 76 000.
$BTC
De même, malgré que les bons du Trésor américain aient dépassé 5%, 2023 n'a pas connu de marché baissier.
Les mauvaises nouvelles doivent être analysées selon le cycle en cours, dans une zone de creux il est difficile qu'elles provoquent directement un grand marché baissier.
Nous sommes toujours au début d'un marché haussier, les oscillations ne sont qu'un nettoyage, il ne faut pas avoir peur des hausses de taux ou des discours hawkish.
#长端美债5%会成新常态吗？
Le plus grand risque se situe au sommet du marché haussier, pas maintenant. Comprendre le cycle évite de se faire sortir lors des fluctuations.L'indice de peur et de cupidité se situe à 50 dans la zone neutre, le marché ne subit ni pression de vente panique ni surchauffe d'achat, cette structure émotionnelle correspond généralement à une tendance centrale oscillante légèrement haussière. Le prix actuel du BTC est de 76471,5, +1,37 % sur 24h, la MA5 (76457,1) vient de franchir à la hausse et de se stabiliser au-dessus de la MA20 (76111,5), le RSI à 56,3 est en zone haussière mais pas en surachat, zone de sécurité, le MACD avec une barre à +64,38 maintient la tendance haussière, la bande de Bollinger [75463,6, 76759,5] s'écarte vers le haut, le prix évolue près de la bande supérieure, l'amplitude des 30 chandeliers est seulement de 2,24 %, ce qui indique une compression de la volatilité, les capitaux attendent un choix de direction. Le taux de financement à +0,0036 % est une valeur positive modérée, le sentiment haussier est présent mais loin d'être saturé, il ne constitue pas une pression inverse.
Au niveau de la corrélation, la tendance de $BTC est le seul point d'ancrage du marché actuel, WBTC suit presque la même trajectoire (+1,46 %, RSI 56,5), ce qui indique que la dynamique de cette hausse provient des achats au comptant du BTC lui-même et non d'une contagion altcoin ; POL +5,48 % surperforme nettement, ce qui est un signal que les capitaux testent des actifs à haute élasticité dans la rotation sectorielle, mais le volume des transactions est seulement de 14,1M, insuffisant pour entraîner le marché global. Conclusion : sentiment neutre + alignement haussier des moyennes mobiles + taux de financement modéré, orientation plutôt haussière, mais la confirmation nécessite une cassure de la bande supérieure de Bollinger.Analyse du marché et stratégie de trading $BTC
Au niveau journalier, le marché montre déjà des signes de démarrage d'une tendance de correction.
Beaucoup ont perdu confiance dans les haussiers en voyant la cassure réelle de la zone 76763-80290, mais les informations du marché ne signifient pas que la tendance haussière est terminée, au contraire, on se rapproche de plus en plus d'un second démarrage, dont les conditions sont presque mûres.
On peut voir sur le marché qu'après une forte hausse, le prix stagne dans la zone. Pourquoi parler de stagnation et non de résistance ? La stagnation signifie que les acteurs principaux n'ont plus de profit à faire en haut, et le coût de la hausse augmente, donc ce n'est pas rentable de continuer à pousser, de plus, les positions vendeuses ont été en grande partie épuisées par un short squeeze, il faut attendre l'accumulation de nouvelles positions vendeuses pour fournir du carburant. Ainsi, les acteurs principaux choisissent de vendre par lots dans cette zone. Comme indiqué par les flèches, ils ont d'abord réalisé une première vente lors de la première vague de liquidité, puis une deuxième vente lors d'un nouveau short squeeze, avant de casser la zone, ce qui va entraîner un changement de tendance.
Croisement baissier et support : Sur le graphique journalier, le premier support après la cassure de la zone apparaît à 75612, qui est aussi proche du point le plus bas du rebond de la première vente. Ce support prouve que la zone était le prix de vente des acteurs principaux, et la cassure de cette zone entraîne une perte de profit. Cependant, le volume montre que la plupart des positions principales ont été liquidées, et que les nouvelles positions commencent à s'accumuler autour de 75612. Selon le principe d'accumulation par lots des acteurs principaux, il est possible qu'ils accumulent aux niveaux 73098, 70464, 66555 pour relancer la hausse. À suivre.La hausse des taux de la Fed est effective, mais le sentiment du marché ressemble à un ressort qu'on serre puis qu'on relâche — d'abord une chute rapide, puis une stabilisation progressive. $BTC a brièvement chuté jusqu'à 75 000 $, puis est repassé au-dessus de 76 000 $ ; le vote du Sénat sur le projet de loi CLARITY n'a pas abouti, le spectre de la régulation reste en suspens, les haussiers n'osent pas prendre de risques, les baissiers non plus, le marché est dans une impasse de « qui clignera des yeux en premier ».
$ETH se situe autour de 2 430 $, en légère hausse, montrant une résistance particulière parmi les principales cryptomonnaies. Les capitaux semblent voter avec leurs pieds : plutôt que de courir après une forte volatilité, ils préfèrent rester dans des pools de liquidité plus profonds.
$SOL se maintient autour de 97 $, la zone 96-98 $ étant une ligne de vie à court terme. En cas de rupture, 92 $ pourrait être testé rapidement ; un retour au-dessus de 100 $ est nécessaire pour reprendre l'initiative. Actuellement, les deux camps attendent que l'autre fasse le premier mouvement.
Le Dogecoin est tombé à 0,079 $, mais les données on-chain contredisent cette tendance : les baleines ont accumulé 240 millions de pièces à contre-courant, et les fonds ETF montrent aussi des signes de retour. La panique des petits investisseurs, la cupidité des gros, ce jeu a toujours été une affaire où une minorité gagne l'argent de la majorité.
FIL a tenu à 0,75 $ et tente de se stabiliser. L'équipe officielle tient aujourd'hui une rencontre développeurs à New York, et plus important encore, après la fin des attributions en octobre, l'offre nouvelle devrait chuter de 75 %. Une fois que l'offre commencera vraiment à se réduire, l'histoire prendra un nouveau tournant.
#美联储三年来首次加息25个基点 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 $BTC se négocie autour de 76,4K$, et c'est là que la patience compte.
➤ 75K$ est le premier niveau que je surveille pour le support
➤ 72K$–70K$ est la zone plus profonde si les vendeurs prennent le contrôle
➤ 80K$–84K$ est l'endroit où je voudrais une confirmation plus forte
Je ne suis pas intéressé par la poursuite des chandeliers verts.
Laissez BTC montrer sa force d'abord, puis cherchez le retest.
Aucune configuration n'est garantie. Faites vos propres recherches.美国加密立法继续推进，市场焦点集中在数字资产税收框架与政府持有 BTC 储备相关议案。 🟠 BTC 储备方向 相关提案考虑将政府依法没收的 Bitcoin 纳入储备体系，并设定较长期的持有安排，而不是将这些 BTC 随意出售。与此同时，方案并不意味着政府直接动用财政资金在二级市场大规模买入 BTC。 📊 对 $BTC 而言，这类政策如果最终落地，核心影响更偏向长期供给与政策预期，但短线仍需要实际资金流和价格突破确认。 🔵 $ETH：若 BTC 因政策消息获得资金关注，ETH 能否同步走强，将成为观察市场风险偏好是否扩散的重要指标。 🟣 $ZEC：政策与监管叙事升温后，隐私赛道可能继续获得市场关注，但高波动资产仍需警惕消息兑现后的回撤。 📈 BTC 短线若突破 $78.6K → 可能测试 $80.4K–$82.1K ⚠️ 若利好兑现后跌回 $76.9K 下方 → 需警惕“消息落地、资金获利了结”的回撤 政策利好 ≠ 立即上涨。 真正决定下一段行情的，还是 BTC 价格 + ETF资金流 + 成交量 + OI 是否同步确认。 #DailyOrbit #BTC #ETH #ZEC $SNOW Cette tendance est aussi fluide que si elle avait été spécialement conçue pour moi.😏
Alors que tout le monde hésitait encore, j'avais déjà les yeux rivés sur ce niveau sur SNOW. Chaque fois que SNOW montait, il manquait un souffle, le support était clairement insuffisant, et la pression au-dessus s'accumulait couche après couche. J'ai dit très clairement à ce moment-là : le rebond est une opportunité pour les positions courtes.
Et le résultat ? De 372,81 à 333,92, +258,64% a donné la réponse directement. Avant, c'était vraiment lent, mais le résultat est vraiment satisfaisant.
Le marché corrige toutes les arrogances, surtout celles de ceux qui se croient les plus malins.
D'abord, encaissez 80%, ne soyez pas gourmand sur la dernière part. Déplacez le stop loss des 20% restants au prix de revient, si ça continue à baisser, gardez-les pour laisser les profits s'envoler, et si ça remonte, votre capital ne sera pas touché.
Ne vous laissez pas emporter par les gains, ne désespérez pas lors des retraits.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, attendez que la prochaine structure se forme. Il y aura d'autres opportunités, pas besoin de se précipiter maintenant.🚀
$XRP $SNDK Récemment, beaucoup de gens parlent de $ZEC, cette phase de marché est entièrement portée par le récit de la confidentialité.
Cette montée a une puissance d'explosion très forte, profitant de l'annonce du lancement des ETF associés pour grimper en flèche, la popularité à court terme est montée en flèche.
Mais une fois que le marché atteint un niveau élevé, la volatilité devient particulièrement extrême, avec de fortes oscillations dans les deux sens, les positions longues et courtes se faisant piéger à tour de rôle.
C'est un actif guidé par le récit, la performance dépend fortement des nouvelles. Quand les bonnes nouvelles arrivent, le prix monte fortement, mais dès que l'engouement retombe et que les capitaux se retirent, la chute est tout aussi rapide.
La régulation est un risque latent qu'il ne peut pas éviter, la moindre rumeur ou changement dans les nouvelles provoque une réaction violente sur le marché.
Beaucoup de gens, voyant la hausse continue, ne peuvent s'empêcher de se lancer, mais dans ce type de marché à forte amplitude, il est très facile de ne pas tenir, se faisant balayer à plusieurs reprises.
Ce type d'actif convient uniquement au trading de tendance, pas à une détention à long terme.Quelqu'un a posté une capture d'écran sur Twitter disant : l'USDC d'ARC et l'USDC du réseau principal Ethereum peuvent former un LP sans risque, avec un APR très élevé, est-ce vrai ?
Je pense que ce n'est pas un véritable LP sans risque, d'abord la documentation officielle interdit clairement ce type de paire.
L'USDC d'Arc a deux interfaces, mais elles partagent le même solde sous-jacent.
La documentation officielle est très claire :
Ne pas associer l'USDC natif à l'interface USDC ERC-20 comme deux jetons de pool séparés.
Les deux interfaces tirent du même solde sous-jacent, donc les associer revient à associer un actif avec lui-même.
Un pool configuré de cette manière est immédiatement insolvable.
Le haut APR est une illusion, car le pool lui-même a un problème, les chiffres de volume et de frais sont gravement déformés, ce qui donne un APR très élevé, mais la sécurité des fonds et la durabilité sont en réalité très faibles.
Ce qui s'approche vraiment d'une perte impermanente nulle, ce sont uniquement les paires USDC/EURC ou d'autres stablecoins différents fortement ancrés.
$UNI $BTC est tombé en dessous de 75 000, et pourtant plus de 115 000 personnes ont été liquidées !
Où est donc le "rebond de septembre" promis ? $BTC a franchi à la baisse le seuil des 75 000 $ en une nuit, touchant un plus bas intrajournalier à 74 910, avec une chute quotidienne de plus de 5 %, la plus forte depuis juin. Les données on-chain sont encore plus effrayantes : selon CoinGlass, plus de 115 000 personnes ont été liquidées dans le monde au cours des dernières 24 heures, dont 70 % en positions longues — un cas typique de "pas de hausse, liquidation des leviers".
Je ne m'attendais vraiment pas à ce que le rejet du projet de loi ait un impact aussi violent. Le Sénat a voté 50 contre 49, sans atteindre les 60 voix nécessaires, le "Clear Act" est tombé à l'eau, et le "passeport de conformité" tant attendu par les institutions a disparu, ce qui a fait fuir les capitaux. Plus ironique encore, la Fed a immédiatement relevé ses taux de 25 points de base, mais les taux longs n'ont pas sauvé la situation — la part de BTC a même grimpé à 68,4 %, ce qui montre que les capitaux se réfugient dans le "leader", tandis que les altcoins souffrent davantage.
Le niveau clé est maintenant à 75 000 ; s'il est cassé, on redescendra dans les 60 000. Personnellement, je penche pour ne pas tenter de racheter à court terme, d'attendre la fin de la période d'expiration des options lors du triple witching (18/09) avant de se prononcer. L'indice de peur et de cupidité est bloqué à 51, neutre, ce qui signifie que la panique n'a pas encore atteint son paroxysme ; le véritable creux survient souvent quand les petits investisseurs ont complètement perdu espoir.C'est un peu contre-intuitif. La Fed a augmenté ses taux, pourquoi alors le marché des cryptomonnaies et le marché boursier américain ne se sont-ils pas effondrés ?
Hier soir, la Fed a finalement relevé ses taux. De 25 points de base, portant le taux directeur à 3,75 %–4,00 %, avec un vote unanime de 12 contre 0, ce qui a directement contredit Trump.
Le plus important est le graphique en points. La médiane du taux directeur en fin d'année est montée à 4,1 %, ce qui signifie qu'il y aura très probablement une autre hausse de 25 points de base cette année, faisant de décembre la fenêtre la plus à surveiller.
Mais ce qui est intéressant, c'est que le marché boursier n'a pas été effrayé par cette hausse des taux. Le Nasdaq a presque terminé stable, les semi-conducteurs ont même mené la hausse, avec le SOXX en hausse d'environ 1 % ; ce sont en réalité les actions énergétiques qui ont pesé sur le marché. Avec le recul du prix du pétrole de plus de 3 %, le secteur de l'énergie a clairement baissé. En d'autres termes, le marché ne négocie plus "hausse des taux = krach boursier", mais plutôt "qui peut supporter des taux élevés".
Pourquoi le marché américain tient-il ? La réponse : l'économie américaine est tout simplement trop forte.
Les ventes au détail d'août ont augmenté de 1,2 % en glissement mensuel, dépassant nettement les attentes, les ventes au détail de base ont même augmenté de 1,4 % ; la Fed a même relevé ses prévisions de croissance du PIB pour cette année de 2,2 % à 2,3 %, tout en abaissant ses prévisions de chômage de 4,3 % à 4,1 %.
Par ailleurs, l'explication de Walsh sur pourquoi le rendement des bons du Trésor à 10 ans a dépassé 5 % mérite une attention particulière :
Premièrement, l'économie est intrinsèquement forte ;
Deuxièmement, les géants de l'AI dépensent massivement en Capex et émettent des obligations, rivalisant avec le gouvernement américain pour le capital ;
Troisièmement, les risques géopolitiques mondiaux ont augmenté le coût du capital.$SNDK Quelles sont les caractéristiques de SanDisk, je suppose que tous les traders talentueux peuvent le comprendre, n'est-ce pas ? Sur le graphique journalier, un motif en M se dessine, le niveau 1500 tiendra-t-il ? Bien que 1510 offre un petit support, ce type de support mineur sert à piéger les acheteurs, le support est fait pour être cassé, pas pour servir de point d'entrée à ce niveau. De plus, la Réserve fédérale a déjà augmenté les taux d'intérêt, ce qui affecte particulièrement les actions technologiques de croissance comme Micron et SanDisk, dont les bénéfices dépendent davantage des attentes futures ; la valeur actuelle des flux de trésorerie futurs sera fortement réduite, la pression sur les valorisations est la plus évidente, ce qui finira par freiner les dépenses en capital des infrastructures liées à l'IA, ébranlant ainsi les fondations de la demande pour les puces mémoire.
À court terme, il pourrait y avoir un léger rebond, mais la tendance générale reste baissière, donc chaque petit rebond est une opportunité pour vous d'ouvrir des positions courtes.
Ceci est un avis personnel et ne constitue pas un conseil en investissement. J'ai shorté $ONE, pourquoi l'ai-je shorté ? Cette crypto est un vieux routard. Avant, elle faisait aussi des montées verticales sans aucun signe avant-coureur, gagnant des dizaines de points en une journée. Les petits investisseurs, voyant ça, pensaient que ça allait décoller, mais le lendemain, le prix retombait directement à son niveau initial, piégeant beaucoup de monde.
Maintenant, le marché est encore plus comique. Il y a 17 millions de positions ouvertes sur tout le réseau, le prix a déjà été tiré aussi haut, et pourtant le ratio long/short est encore de 6:4, 6 personnes sur 10 sont en position longue. Les petits investisseurs pensent que ça peut encore monter, alors ils foncent. De plus, le taux de financement est déjà négatif, les gros whales préfèrent payer les frais aux shorts pour forcer le prix à monter. Ce schéma, je l'ai vu trop souvent — contrôle strict du spot, tirage du spot pour faire monter le prix des contrats, attirant les petits investisseurs à ouvrir des positions longues en espérant la hausse. Une fois que les tokens spot sont bien distribués, ils retournent le marché à la baisse, récoltant aussi les positions longues sur les contrats. Le taux de financement négatif sert justement à attirer les shorts comme carburant.
Personne ne sait que j'ai cette position, personne ne s'en soucie. Je suis dans ce coin désert, j'ai ouvert une position et je regarde tranquillement cette foule faire la fête.
La zone de résistance à court terme est entre 0,00105 et 0,0011. Si le prix peut vraiment rebondir et se stabiliser là, je couperai mes pertes et sortirai, sans jamais tenir coûte que coûte. En dessous de 0,0009, c'est une zone de vide de tokens, si ça casse, je garderai ma position, avec un objectif à 0,0008 voire plus bas. Je ne suis pas gourmand, je ne chase pas les sommets, et je ne mise pas lourd. Sur ce marché, derrière toute cette folie, le prix à payer est toujours bien marqué.En résumé : la tendance n'est pas morte, le rythme ralentit. 76 000 n'est ni un creux ni un sommet, mais une zone d'observation après la hausse des taux. Les optimistes attendent une cassure avec volume au-dessus de 80 000 pour confirmation, les pessimistes attendent une chute sous 75 000 pour renforcer leurs positions à la baisse. Pour la plupart, contrôler sa position et éviter l'effet de levier est plus important que de deviner le prochain point. La volatilité des cryptos est très élevée, ce qui précède est à titre indicatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. $BTC Il semble que les résultats d'hier soir soient également sortis, il est maintenant un peu plus de quatre heures de l'après-midi.
Ce que je trouve le plus intéressant, ce n'est pas que la Fed ait relevé les taux de 25 points de base, mais que le marché n'ait pas suivi le scénario le plus effrayant. Il semble que la hausse des taux ait déjà été largement anticipée.
C'est la première hausse des taux en trois ans, mais le marché s'y attendait déjà et n'avait aucune illusion. Logiquement, cette combinaison n'est pas favorable : le dollar se renforce, les rendements des bons du Trésor augmentent, le Dow Jones a chuté de 1,2 % et le S&P 500 a également clôturé en baisse. De plus, l'échec de la loi CLARITY n'apporte pas de bonnes nouvelles sur le plan macroéconomique et réglementaire.
Heureusement, le marché des cryptomonnaies n'a pas continué à chuter de manière incontrôlée.
Mais cela ne signifie pas pour autant que de bonnes choses vont forcément arriver. On respire peut-être un peu pour l'instant, mais personne ne peut dire si la baisse va se poursuivre.
À l'heure actuelle, le BTC est revenu autour de 76 400 dollars, l'ETH autour de 2 440 dollars. Le plus spectaculaire reste le ZEC, avec une hausse intrajournalière dépassant 16 %.
Il semble que la hausse des taux ait été presque entièrement digérée, et la Fed n'a pas envoyé de signal de resserrement bien plus fort que prévu. Le résultat est plutôt hawkish, mais pas au point de faire changer complètement la direction du marché.
Après cette première vague de pression, les capitaux commencent à chercher des directions relativement fortes.
Bien sûr, les risques persistent, l'incertitude réglementaire n'a pas disparu, et la tendance future reste incertaine. Il n'est donc pas nécessaire de tirer des conclusions hâtives sur le marché pour l'instant, attendons de voir comment la véritable tendance évolue avant de juger de la nature de ce rebond. $ETH La Fed augmente les taux de 25 points de base, $xCRCL grimpe de 2 % contre la tendance — la hausse des taux est-elle en fait bénéfique pour Circle ?
La logique est simple : en période de hausse des taux, le dollar se renforce, la demande pour USDC, équivalent du dollar, augmente ; les réserves d'obligations américaines détenues par Circle voient leur rendement augmenter avec la hausse des taux, ce qui accroît les revenus d'intérêts. Aujourd'hui, le lancement du réseau principal Arc, le paiement natif en USDC pour le gaz, et le soutien des nœuds par BlackRock Visa, l'histoire de l'écosystème compense la pression macroéconomique.
Dans un cycle de resserrement politique, les actifs avec des revenus réels et un écosystème solide sont plus résistants à la baisse. Ce n’est que lorsque j’ai entendu la grille en fer claquer que j’ai réalisé que j’avais été liquidé de force. Même aujourd’hui, quand j’entends le bruissement du métal, je reste figé un instant. C’était une nuit d’hiver profonde en 2022, un peu après onze heures, quand quelqu’un a frappé à la porte en disant que le tuyau d’eau en bas avait éclaté. J’ai ouvert la porte, et deux policiers étaient dehors. En fait, vers cinq heures de l’après-midi, j’ai vu une voiture de police avec des plaques de Zhuzhou garée en bas dans la communauté, et j’en avais déjà l’impression. C’était comme fixer la surface du marché, sachant que la tendance tournait mal, tout en gardant espoir de rebondir. Quand la liquidation forcée a vraiment chuté, les gens étaient étonnamment calmes. La police m’a tendu une veste épaisse, s’est tournée sur le côté pour bloquer les menottes, et m’a conduite en bas. La voiture était très stable ; j’étais assis au milieu, avec une personne de chaque côté. Les panneaux routiers à la fenêtre reculaient un à un. Je fixais, et plus je regardais, plus j’avais l’impression de me diriger vers le Guangdong. À ce moment-là, une pensée ridicule m’est venue à l’esprit : si mes parents venaient me chercher, ils devraient conduire plus de mille kilomètres. Même à ce moment-là, je réfléchissais encore à la logique du trading. Le vent dehors soufflait, mon esprit s’est lentement éclairci, et je me suis demandé comment j’en étais arrivé là. À ce moment-là, mon compte était déjà vide, alors j’ai emprunté à tout le monde autour de moi. J’ai essayé de ramper jusqu’à la rive, livrer de la nourriture, faire le travail quotidien, gagner des dizaines de yuans par jour. Mais après un jour, je n’ai pas pu tenir — non pas parce que je ne supportais pas les difficultés, mais parce que je ne pouvais pas franchir l’obstacle dans mon cœur. Le marché fluctuait autrefois de dizaines de milliers par jour, et en un clin d’œil en gagnant ce petit argent, ça me semblait absurde, toujours penser que je ne devais pas être comme ça. Les gens en ont assez du marché et refusent d’admettre la dette. Le loyer a été retardé de près d’un demi-mois, et le propriétaire me l’a rappelé deux fois. Ce jour-là, j’ai vu un message dans un groupe QQLe graphique BTC 4H confirme une rupture structurelle sous la zone de consolidation horizontale et la ligne de tendance dynamique MA100. Le retest technique autour de 76 350 $–76 416 $ affiche clairement des mèches de rejet supérieures le long de l'étagère de support cassée, signalant une épuisement des acheteurs et une conversion en résistance. L'approche optimale est d'exécuter une position Short suivant la tendance près de 76 350 $–76 420 $ avec un stop-loss serré au-dessus de 78 318 $, visant le plancher de demande macro liquidité à 68 655 $. $BTC #OutcomesOnOrbit Ce n'est pas un marché. C'est un "impulsion en zone déserte" dans un environnement de faible liquidité.
À quoi les vrais experts prêtent-ils attention ? Pas à ces 15 minutes.
Premier niveau : les fonds migrent de BTC vers ETH, et c'est à l'échelle des ETF.
Voici les données qu'il ne fallait surtout pas ignorer hier soir.
Du 8 au 11 septembre, les sorties nettes des ETF Bitcoin au comptant ont atteint 462,7 millions de dollars, inversant la tendance d'août qui avait attiré 3,52 milliards de dollars. ARKB a perdu 250 millions, GBTC 129 millions, et BlackRock IBIT a également enregistré une sortie de 52,5 millions.
Et que faisaient les ETF Ethereum le même jour ?
Le 11 septembre, les entrées nettes journalières des ETF Ethereum au comptant ont atteint 216,4 millions de dollars. Seul ETHA de BlackRock a contribué à hauteur de 148,8 millions, poursuivant une série ininterrompue de 20 jours de flux entrants.
20 jours de bourse. Pas un seul jour d'interruption.
Alors que les produits ETH étaient en sortie nette le 8 septembre, ils sont passés en positif le 9, ont partiellement reculé le 10, puis ont directement grimpé à 216,4 millions le 11. Ce rythme n'est pas celui des investisseurs particuliers, c'est une construction de position méthodique par les institutions. $ETH $BTC $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ Je viens de jeter un coup d'œil, $ONE a explosé, il a gagné plus de 60 points en une journée, atteignant un maximum de 0,0012. J'ai ouvert une position short, levier 10x, entrée à 0,0010253, et j'ai actuellement un gain flottant de 2 points. Ce n'est pas beaucoup d'argent, mais la logique de cette position est très claire.
Cette crypto est un vieux routard. Avant, elle faisait aussi des montées verticales sans aucun signe avant-coureur, les petits investisseurs pensaient que ça allait décoller, mais le lendemain, ça retombait directement à la normale, piégeant beaucoup de monde.
Maintenant, le marché est encore plus drôle. Il y a 17 millions de positions ouvertes sur tout le réseau, alors que le prix a déjà beaucoup monté, le ratio long/short est encore de 6:4 ! Sur 10 personnes, 6 sont en position longue. Les petits investisseurs pensent qu'elle peut encore monter, ils se jettent tous dedans. Et regarde le taux de financement, il est déjà négatif. Qu'est-ce que ça signifie ? Les gros manipulateurs préfèrent payer les shorts eux-mêmes pour forcer le prix à monter.
J'ai vu cette tactique trop souvent. Les manipulateurs contrôlent fortement le spot, en tirant le prix spot pour faire monter le prix des contrats. Quand le spot monte, la peur de rater le train (FOMO) des petits investisseurs arrive, ils ouvrent des positions longues en masse, pensant que le marché haussier est là. Et ensuite ? Quand la distribution des tokens spot est presque terminée, les manipulateurs retournent le marché, écrasant les longs sur les contrats aussi. Le taux de financement négatif est justement utilisé pour attirer les shorts comme carburant.
Personne n'en parle dans le groupe, personne ne sait pour ma position. Je suis dans ce coin ignoré, j'ai ouvert une position et je regarde tranquillement cette foule faire la fête.
La zone de forte résistance est entre 0,0012 et 0,0015, plus le spot monte fort, plus la probabilité de distribution est grande. Je ne suis pas gourmand, mon stop loss est à 0,00115, mon objectif initial est à 0,00085. Analyse du marché ETH à midi le 17 septembre
Sur le graphique horaire, après une baisse progressive précédente, le prix a testé à plusieurs reprises la limite inférieure de la large zone de fluctuation globale. Pendant ce temps, l'oi et le cvd ont augmenté deux fois, ce qui indique que de nombreux acheteurs parient sur la poursuite de la tendance latérale. En détail, lors de la première descente, le prix a clôturé en forme d'aiguille, éliminant une vague d'acheteurs, puis une partie d'entre eux est revenue, provoquant une deuxième hausse de l'oi et du cvd. Si les principaux acteurs veulent faire monter le prix, la charge est encore trop lourde, et même avec l'entrée de nouveaux acheteurs, le prix ne parvient pas à monter, ce qui montre qu'il y a aussi une forte pression de vente au-dessus qui absorbe les achats. Si le prix doit monter par la suite, il est probable qu'il y ait une deuxième descente pour éliminer les acheteurs tenaces avant une hausse, poursuivant ainsi la large oscillation. Mais si le prix atteint un nouveau plus bas sans signe de reprise, cela pourrait déclencher une tendance unilatérale après la large oscillation.
【Le prix a tenté plusieurs fois de monter (acheteurs soutenus par le volume), mais cela ne s'est pas bien reflété dans le prix, la pression de vente au-dessus est forte, ce qui pourrait entraîner une deuxième descente pour liquider les acheteurs tenaces. Si le prix clôture en forme d'aiguille, c'est une opportunité d'achat, sinon cela pourrait déclencher une tendance unilatérale】La commission des finances de la Chambre des représentants des États-Unis vient d'adopter le projet de loi « Réserve stratégique de Bitcoin » par 28 voix contre 21. En clair, ils veulent verrouiller les BTC confisqués par le gouvernement au Trésor public, au moins pour 20 ans.
Ça sonne fort. Mais l'adoption par la commission ≠ la mise en place de la loi, l'ensemble de la chambre et le Sénat n'ont pas encore voté, et le Congrès va bientôt être en pause. Ne prenez pas ça comme un signal d'ouverture de position, utiliser l'effet de levier pour suivre la tendance est la meilleure façon de se faire dévorer par le contre-$BTC.Exécution : faire.
Avant d'acheter, tout le monde écrit un plan : à quel prix entrer, pourquoi entrer, quelle taille de position, jusqu'où ajouter en cas de hausse, à quel niveau reconnaître une erreur en cas de baisse.
Le plan est clair sur le papier, on a l'air très rationnel.
Dès que l'argent est engagé, le plan change.
Quand ça monte, ce n'est pas la peur de perdre qui domine, mais celle de ne pas en avoir assez.
Au départ, on ne voulait acheter que 10 %, mais en voyant la hausse, on commence à avoir envie d'en prendre plus.
Quand ça baisse, la ligne de stop loss est toujours sur le papier,
mais dans la tête, on se dit : on va attendre encore deux jours.
Après plusieurs jours de hausse, la taille de la position gonfle dans la tête,
après plusieurs jours de baisse, la logique n'a pas changé, mais on panique déjà.
Beaucoup de pertes ne viennent pas d'une mauvaise analyse, mais d'une mauvaise exécution.
Quand le marché est bon, tout le monde ose acheter.
Le plus difficile, c'est quand les émotions montent,
tu te souviens encore pourquoi tu as acheté, pourquoi tu as vendu, pourquoi tu es resté à l'écart.
Les règles doivent être fixées avant d'acheter.
Quand tu détiens la position, ne te pose qu'une seule question : la logique tient-elle toujours ?
Si la logique tient, ne laisse pas le prix te faire peur et te faire sortir,
si la logique est cassée, ne te donne pas d'excuses pour continuer à tenir juste parce que tu es déjà pris dedans.
Le marché ne se soucie pas de ton prix de revient.
Au final, ce n'est pas celui qui prédit le mieux qui gagne.
C'est toi, calme avant l'ouverture,
qui peux contrôler ce toi qui change soudain d'avis en cours de séance.
Le prix fluctue chaque jour, c'est le plus grand bruit.
Ce dans quoi les investisseurs se trompent le plus facilement,
ce n'est pas de mal anticiper la direction,
c'est les pensées qui naissent en eux à tout moment.Ces deux derniers jours, le marché spot public est assez tendu : le BTC ETF spot américain a enregistré une sortie nette d'environ 746 millions de dollars en deux jours, mais le prix de la crypto oscille encore autour de 76 000 (environ 76 400 sur OKX spot).
Voici comment je le lis personnellement (ce n'est pas un conseil d'achat) :
1. Les canaux institutionnels déchargent des positions, ce qui ne signifie pas que le spot va s'effondrer immédiatement.
2. 75 000 reste un seuil important, le maintenir signifie qu'il y a des acheteurs pour absorber la pression de vente.
3. Ce qui est vraiment inquiétant : les sorties continuent + on ne parvient pas à tenir les 75 000.
Ne vous laissez pas emporter par l'enthousiasme du rebond cet après-midi. Suivez votre plan de positionnement, il est plus important de réduire l'effet de levier en période de forte volatilité que de tenter de deviner la direction.Dans un marché volatil, se précipiter pour acheter le fond est la cause principale des pertes de la plupart des gens. La hâte fait du gâchis ; de petits gains vous font rater de grosses affaires. Il y a un dicton sur le marché : une baisse est une opportunité, et acheter en baisse est une bonne opportunité. Quand le Bitcoin tombe à 76 000, vous pensez déjà être à un point bas et vous entrez de manière décisive ; Quand il tombe à 74 000, vous voyez une autre bonne opportunité et continuez à ajouter des positions pour diluer les coûts ; Quand le prix baisse encore, vos jetons sont épuisés et il n’y a pas de plan B. Le marché continue de fluctuer à la baisse, et vos positions sont profondément piégées. Un petit rebond est difficile à sortir, mais une autre baisse brise votre mentalité, et vous ne pouvez couper les pertes qu’à bas niveau. Pour être franc : sur le marché volatil actuel, acheter aveuglément des baisses est la cause principale des pertes de nombreux traders. Pourquoi tombons-nous constamment dans des pièges ? La plupart des gens ne savent pas s’il s’agit d’un recul ou d’une continuation de la baisse. Vous pensez que 76 000 est le fond du grand Bitcoin, mais il s’effondre en un instant ; Vous êtes certain que 2400 est le support de l’ETH, et en un clin d’œil, il franchit le seuil clé. Sur le marché actuel, le fond n’est jamais un chiffre fixe, mais une longue portée tissée de capital, de sentiment et d’actualités. Souvent, penser que vous faites de la pêche au fond est juste à mi-chemin, subissant la pression de vente. Lorsque la véritable opportunité de stabilisation arrive, vos balles sont déjà parties, votre état d’esprit est usé par des hauts et des bas répétés, et vous avez déjà paniqué et quitté le marché, manquant la vraie opportunité. Ne croyez pas aveuglément que plus vous achetez à mesure que le prix baisse. Le principe d’acheter davantage à mesure que le prix baisse est que la tendance n’a pas encore fait effet et que vous avez beaucoup de fonds de secours en main. Bien que Bitcoin et Er Bing soient des coins de premier plan avec un potentiel de reprise, cela ne signifie pas qu’une baisse signifie que vous pouvez aveuglément augmenter votre position. Radar de divergence des positions des comptes
Le nombre de comptes principaux $DOGE est plutôt élevé, la répartition des positions est plutôt baissière : ratio long/short des comptes principaux 1,864, ratio long/short des positions principales 0,750 ; ratio long/short de tous les comptes du marché 4,595 ; prix en hausse de 0,02 %, variation du montant des positions +0,57 %.
Le nombre de comptes principaux $SNDK est plutôt élevé, la répartition des positions est plutôt baissière : ratio long/short des comptes principaux 1,531, ratio long/short des positions principales 0,729 ; ratio long/short de tous les comptes du marché 3,624 ; prix en hausse de 0,06 %, variation du montant des positions +0,24 %.
Pour $SUI, les comptes principaux et les positions principales sont tous deux plutôt baissiers : ratio long/short des comptes principaux 0,835, ratio long/short des positions principales 0,772 ; ratio long/short de tous les comptes du marché 3,058 ; prix en baisse de 0,19 %, variation du montant des positions +0,04 %. La structure du nombre de comptes du groupe principal est cohérente avec la répartition des positions.
DOGE, SNDK : le côté dominant en nombre de comptes est opposé au côté dominant en positions, il existe une divergence entre la structure des comptes et la répartition des positions.
DOGE, SNDK, SUI : la structure des comptes de tout le marché est plutôt longue, ce qui diffère également de l'orientation des positions principales.#长端美债5%会成新常态吗？
La hausse de 25 points de base des taux par la Fed est attendue, mais ce qui pèse vraiment sur les actifs risqués, c'est que le rendement des obligations américaines à 10 ans a atteint 5 %.
Les données H.15 de la Fed montrent que le rendement des obligations à 10 ans est passé de 4,75 % le 31 août à 5,00 % le 15 septembre. Une hausse de 25 points de base en deux semaines signifie que le marché revalorise non seulement les taux directeurs, mais aussi l'inflation à plus long terme et le coût du capital.
Pour le marché des cryptomonnaies, une obligation à long terme à 5 % offre un rendement à faible volatilité tout en augmentant le seuil d'évaluation de tous les actifs risqués. Ainsi, le rebond de BTC et ETH après la hausse des taux ne peut pas être interprété directement comme un retournement de liquidité.
Mon analyse est la suivante : si le rendement à 10 ans ne redescend pas rapidement en dessous de 5 %, le rebond des cryptos ressemble davantage à une correction de position qu'à un retour des capitaux à long terme. À l'avenir, il faudra moins écouter les slogans et davantage observer la direction des obligations à long terme et le volume des transactions au comptant.
$BTC $ETH 20 jours, 1,5 milliard, $ETH ne monte toujours pas
Les données on-chain sont là, Arkham dit que BlackRock a acheté 1,5 milliard en 20 jours.
Les données sont comme ça : ETHA a reçu 1,27 milliard, ETHB a reçu 296,5 millions.
À quoi parie-t-il : ETHB n'a eu aucune sortie en 20 jours, pas une seule fois.
Mais nous, les traders à court terme, regardons le marché, pas les ordres de souscription.
Avec autant d'achats, le prix stagne, ce qui signifie que la pression de vente est encore plus grande que ces 1,5 milliard.
Soit quelqu'un emprunte constamment pour vendre lors des rebonds, soit cet argent appartient en fait aux clients.
Alors, qui vend vraiment dans cette vague ?
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#BTC财库优先股融资升温 $ETH En un premier coup d’œil, les principaux classements des frais de protocole dans le monde crypto sont classés selon les frais de protocole 24 heures : 1re place : $PUMP frais de protocole 24 heures : 5,3 millions de dollars. Frais totaux de l’année écoulée : 1,1 milliard de dollars. Modèle de profit principal : rampes de lancement de memes coins. Chaque émission et transaction de token est un peu une réduction. Mais en regardant le prix des pièces, c’est un peu délicat. PUMP est actuellement coté à 0,0038 $, avec une capitalisation boursière de 1,8 milliard de dollars, en baisse de 56 % par rapport à son record historique de 0,0084 $. Le protocole collecte 5,3 millions de dollars par jour, mais le prix du token est inférieur à son record historique. Les revenus sont imprimés, les prix des pièces baissent — un exemple typique de « les protocoles rapportent de l’argent, les détenteurs de pièces perdent de l’argent ». Deuxième place : Uniswap $UNI frais 24 heures : 5,24 millions de dollars ; frais totaux de l’année écoulée : 917 millions ; modèle de profit de base : échange en chaîne : Échange en chaîne, chaque swap facture des frais. Cette situation a un peu changé récemment. UNI est actuellement coté à environ 682 dollars, avec une capitalisation boursière de 4,257 milliards de dollars, soit une augmentation de 67 % sur 30 jours. L’essentiel est que le changement de frais a finalement été activé en juillet 2026 — le protocole a commencé à utiliser les revenus pour racheter et brûler UNI, avec un volume total de brûlage d’environ 110 millions, et les revenus réinjectent enfin les détenteurs de tokens. Troisième place : $PONS frais 24 heures : 4,05 millions de dollars, frais totaux sur les deux derniers mois : 151 millions de dollars. Modèle de profit principal : un lancement façon mème, sur Robi$ICX Au départ, je m'étais préparé à me faire contrer par un rebond, mais finalement il a continué à baisser, je n'y suis pas habitué.
Quand l'écran est tout vert, le rebond d'ICX est de plus en plus faible, la pression au-dessus est étouffante, le volume d'ICX est pitoyablement faible, ça sent trop le piège haussier. J'ai shorté vers 0.01440, ouvert une position short, en un mot : personne ne reprend à la hausse.
Quand il a plongé en intraday, j'ai pris mes gains directement, maintenant à 0.01062, +262,5%, je peux me faire un bon repas.
J'ai d'abord fermé 70%, protégé les 30% restants au prix de revient, laissé le reste courir pour que les profits s'envolent, pas de regrets même si ça rebondit.
Pas d'excès dans les gains, pas de désespoir dans les retraits.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, courir après le short peut se finir par un rebond qui vous remettra à votre place, attendez une meilleure position pour la prochaine vague, je vous préviendrai en premier.
$ADA $BNB #CLARITY法案下一步怎么走？
Je pense que cette fois, le vote procédural sur le projet de loi n'a pas été adopté, il sera donc difficile de progresser à court terme. Il est trop difficile de rassembler 60 voix, les divergences entre les deux partis sont évidentes, et il est pratiquement irréaliste d'obtenir le soutien des députés adverses. Bien qu'il reste une possibilité de réexamen sur le plan procédural, le temps restant cette année est limité, la probabilité d'adoption avant la fin de l'année est très faible, il est fort probable que cela soit reporté à la prochaine législature.
Pour le secteur des cryptomonnaies, cela signifie que l'incertitude réglementaire est de retour. Le marché espérait auparavant que l'adoption du projet de loi apporterait des avantages, mais maintenant que cette attente est déçue, les fonds deviendront prudents, le marché sera facilement perturbé par les nouvelles, et il sera difficile de voir un mouvement haussier soutenu.
$BTC est affecté par la déception liée aux attentes du projet de loi, le sentiment est plutôt prudent. Même s'il y a un rebond, ce sera principalement une correction, sans entrée massive de capitaux institutionnels, à court terme ce sera principalement une phase de consolidation, facilement influencée par les nouvelles pour des fluctuations erratiques.
$ETH suit les fluctuations du Bitcoin, avec une plus grande volatilité. L'incertitude réglementaire freine la confiance du marché pour les positions longues, la force du rebond est limitée, il n'y a pas de conditions pour une hausse indépendante, il continue de suivre le marché dans des mouvements de va-et-vient.
$OKB est légèrement affecté par le sentiment du marché, mais son évolution reste relativement indépendante. Il n'y a pas eu de chute panique importante, la logique à long terme n'a pas changé, il n'est pas nécessaire de réagir fréquemment aux nouvelles du projet de loi, il suffit de continuer à observer.
Ceci est une simple discussion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement Après avoir détenu OKB pendant longtemps, j'ai remarqué une chose : une fois qu'on achète une crypto, on a tendance à rejoindre automatiquement son service de communication.
On veut partager les bonnes nouvelles, expliquer face aux doutes, on a presque envie d'organiser une conférence de presse pour sa propre position. En y réfléchissant, parfois on ne sait même plus si on fait de la recherche ou si on essaie juste de prouver qu'on a eu raison d'acheter.
Au moment où j'écris, OKB est autour de 111 dollars, oscillant entre 108 et 116 dollars la semaine passée. C’est un peu frustrant à regarder, mais ces fluctuations seules ne montrent aucun "signe avant-coureur d'une forte hausse".
Je reste plutôt optimiste sur OKB, je garde mes tokens et continue mes achats réguliers à mon rythme. Mais je dois me rappeler une chose : ce n’est pas parce que ma position augmente que mes exigences doivent baisser. Il faudra continuer à observer si le développement futur génère une demande durable.
Bien sûr, j’espère aussi qu’un jour, en ouvrant le marché, ça me fera plaisir. Si ça monte vraiment, je prendrai probablement une capture d’écran, il n’y a pas de honte à ça.
Mais pendant cette attente, il n’est pas nécessaire de chercher des excuses tous les jours pour justifier la hausse. Accepter que ma position n’ait pas grand-chose à raconter pour le moment, je trouve ça plutôt bien. #OKX百万规划师 $OKB Le volume des transactions de BTC et ETH a triplé, avec une variation de prix inférieure à 0,13 %
De 15h à 16h, la bougie 1H est clôturée, le volume des transactions BTC est passé de 6,19 millions à 19,52 millions USDT, soit une multiplication par 3,16, avec une légère baisse de prix de 0,03 % ; ETH est passé de 6,28 millions à 19,25 millions, soit une multiplication par 3,07, avec une hausse de prix de seulement 0,13 %.
Le montant des positions perpétuelles au même point de départ a également augmenté : BTC de 2,903 milliards à 2,911 milliards de dollars, ETH de 1,794 milliard à 1,808 milliard de dollars. L'expansion des volumes et des positions, le prix reste absorbé dans la fourchette.
Si la prochaine bougie clôture au-dessus de 76680,7 pour BTC et au-dessus de 2454,99 pour ETH sans recul du volume, la cassure sera confirmée ; si l'un des deux casse le plus bas de cette heure tout en maintenant une position élevée, attention à la désendettement.
Dans ce type de consolidation avec augmentation de volume, vérifiez-vous d'abord le prix, le montant des positions ou le taux de financement ?
Source : Interface officielle OKX des chandeliers spot et des positions perpétuelles ; tous les chandeliers ont confirm=1, données arrêtées à 16:00 (UTC+8). Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
#BTC #ETH #ObservationDeTrading$ZEC 1,378.12, +16,85 % sur 24h. Aujourd'hui, on ne parle que de ça.
【Points clés des cryptos du jour · tous vérifiables】
$BTC 76,444.62｜Support 74,000｜Résistance 80,000 (coussin de liquidation)
$ZEC 1,378.12｜Support 1,172.29｜Résistance 1,399
$SOL 99.99｜Support 96.09｜Résistance 100.36
Parmi les grandes cryptos aujourd'hui, c'est celle qui a le plus monté, le vote NU7 à 99,9 % a approuvé de réduire le temps de bloc à 25 secondes, Paradigm cofondateur a révélé détenir du ZEC.
Mécanisme : +166 % en 30 jours, ceux qui osent encore shorter fournissent du carburant — quelqu'un a shorté 8,120 unités à 1,245 avec un levier 10x, perdant 899,000 en trois heures (EmberCN).
Mon analyse : au-dessus de 1,399 je la considère forte, en dessous de 1,172.29 je la considère faible.
Je parie d'abord sur le test de 1,399 : c'est le plus haut intrajournalier touché aujourd'hui, si elle repasse au-dessus, ceux qui shortent devront payer leur leçon. Si je me trompe, je l'admettrai demain.
Je n'ouvre pas de position, donc je ne dis pas s'il faut acheter ou non.
Les paris publics faits : 6 erreurs reconnues, 2 confirmées, tout est archivé pour vérification.
Se tromper et l'admettre, c'est la règle que je me suis fixée. Quelle a été ta dernière correction de position ? Donne juste un chiffre.
#IncitationCréateurs #EntréeFondsInstitutionnelsZEC, liquidation des leviers élevés en coursLe prix a déjà dépassé la bande supérieure de Bollinger à 116 % — ce n'est pas une attaque, c'est un sacrifice offert par l'adversaire, et je ne prends pas un sacrifice sans plan de secours.
Après trente ans d'échecs, la situation que je redoute le plus est lorsque l'adversaire pousse toutes ses pièces lourdes sur la ligne de côté : une grande force apparente, mais une formation déjà désorganisée. $SSV est actuellement dans cette position. Une hausse de 5,09 % en 24 heures, un RSI à court terme à 68,1, un RSI à long terme à 61,8 — les chiffres en eux-mêmes ne font pas peur, c'est leur position qui est inquiétante. Le prix à court terme est collé à 95 % de la bande de Bollinger, il ne reste que 0,4 % d'espace de respiration avant la bande supérieure ; à moyen terme, c'est encore plus extrême, 116 %, le prix est déjà hors bande, la bande supérieure se trouve en fait 1,1 % en dessous du prix actuel. C'est un étirement excessif typique, en termes d'échecs on appelle cela une rupture de chaîne de pions.
Ma direction de jeu n'est pas de courir après la hausse, mais d'attendre que le rebond soit terminé pour appliquer une manœuvre décisive.
L'entrée est placée à 2,26, soit 3,4 % au-dessus du prix actuel. Ces 3,4 % ne sont pas une marge de tolérance, mais un appât — les acheteurs doivent d'abord franchir cette case, absorbant la dernière vague d'acheteurs à prix élevé, pour que mon fou noir puisse s'infiltrer en diagonale. Un vrai expert ne s'attaque jamais à un adversaire à son apogée, mais le laisse se mettre lui-même en position contrainte.
Le premier objectif est fixé à 1,98, soit -9,5 % par rapport au prix actuel ; le second à 2,00, soit -8,5 %. Ces deux cibles sont presque superposées, ce qui montre que ce ne sont pas des flèches tracées au hasard, mais une ligne de partage dans la fin de partie : c'est la dernière forteresse des acheteurs, une fois perdue, la partie bascule directement en effondrement technique.
Le stop loss est à 2,51, soit +14,6 %. Ce stop loss est large au point de déplaire, mais nécessaire. Toute tactique de sortie anticipée sera contrée par un coup préventif de l'adversaire. Je préfère échanger une aile large pour la certitude de ne pas être éliminé — la position est calculée en reculant à partir de 14,6 %, le risque par transaction est maintenu en dessous de 1 % du capital total.
Ce qu'il faut éviter maintenant, c'est de jouer trop tôt. Le prix est collé à la bande supérieure, le RSI n'a pas franchi la zone de surachat, le volume n'a pas faibli, ces trois conditions réunies signifient que le sacrifice n'est pas encore réellement dans ma main. Attendre. Attendre que la case 2,26 soit touchée, attendre qu'une bougie avec une longue ombre supérieure confirme que nous reprenons le contrôle du centre.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 2,26 (prix actuel +3,4 %)
Take profit 1 : 1,98 (-9,5 %)
Take profit 2 : 2,00 (-8,5 %)
Stop loss : 2,51 (+14,6 %)
La partie n'est pas encore à mi-chemin, mais la formation des pions de l'adversaire a déjà écrit son coup perdant — dans la fin de partie, il n'y a pas de pitié, seulement celui qui calcule le vingtième coup en premier.LA BATAILLE ENTRE 3 ACTIFS
$BZ le brut a dépassé 100,37 $, et le jeu a changé.
$BZ — représentant la pression inflationniste.
$XAUT 4 326 $ — un actif défensif, actuellement en hausse de 1,16 %.
$BTC 76,51 K $ — un actif rare, mais toujours en dessous de la MA20 à 76,83 K $ et du Supertrend à 78,50 K $.
Si le pétrole continue de monter, l'or doit prouver sa force défensive, tandis que le Bitcoin doit démontrer sa résilience face à la pression de liquidité.
Qui bénéficiera du choc pétrolier — ceux qui préservent la valeur, ou ceux qui possèdent de l'énergie ?$ZEC cette position short, je l'ai probablement laissée à mi-chemin. Quand la position est petite, le jugement est toujours bon, mais dès qu'on augmente, ça va à l'inverse. Entré short à 778, au moment où 876 a cassé, j'aurais dû sortir, mais j'ai pensé attendre encore un peu ; j'ai attendu, et la perte s'est creusée, je ne voulais plus admettre la défaite. Prix de liquidation à 1456, je n'ajoute plus de marge, je ne clôture pas non plus, je laisse le marché gérer. Ce n'est pas de la résignation, c'est de l'engourdissement. La leçon est claire : il faut couper ses pertes tôt, et la taille de la position doit correspondre à son état d'esprit. Le marché n'a pas changé, c'est l'humain qui est prisonnier des pertes latentes. Maintenant, je ne regarde que le FOMC, le CLARITY法案 et la régulation de l'AI pour voir s'ils peuvent apporter de nouvelles variables.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 Cette migration de VANRY, je l'ai suivie du début à la fin.
Le résultat est frustrant.
Les contrats d'Ethereum et Polygon ont été directement arrêtés, L1 commencera à fermer progressivement demain, à l'avenir seule la chaîne Base sera reconnue.
En clair, les porteurs de projet ont démantelé l'ancien chemin, forçant tout le monde à changer de voie.
Au début, je pensais profiter de la fenêtre de migration pour faire un peu d'arbitrage, mais la profondeur était lamentablement faible, les ordres restaient sans réponse pendant longtemps, et même annuler les ordres était pénible.
Ce que les teneurs de marché redoutent le plus, ce n'est pas de perdre de l'argent, mais de ne pas avoir d'adversaires.
Le 1er octobre, Foundry sera lancé, c'est ce qu'ils veulent vraiment promouvoir.
La fermeture de l'ancienne chaîne n'est pas une fin, c'est un nettoyage.
La question maintenant est : qui prendra la liquidité de VANRY sur Base ?
#OKX百万规划师
#OKX预言家：来星球玩预测 #BTC财库优先股融资升温 $ETH La hausse des taux est effective, mais Dogecoin ne s'est pas effondré.
Le 16 septembre, la Réserve fédérale a annoncé une hausse des taux de 25 points de base, portant le taux des fonds fédéraux à 3,75%-4,00%, marquant un resserrement pour la première fois en trois ans. Le graphique en points a mis sur la table une deuxième hausse des taux cette année, avec une probabilité élevée d'une nouvelle hausse en décembre. Le prix du pétrole a dépassé 105 dollars, l'inflation PCE est revenue à 3,7%, et l'attitude hawkish du nouveau président Waller n'a laissé aucune marge de manœuvre au marché.
Dans ce contexte, l'évolution de Dogecoin mérite une attention particulière. En août, il est tombé en dessous de 0,07 dollar, puis a lentement remonté au-dessus de 0,08 dollar, atteignant 0,094 dollar début septembre.
D'où vient cette résilience ? Premièrement, les anticipations étaient déjà intégrées dans les prix, le marché ayant digéré pendant trois mois le passage du graphique en points de juin à la mise en œuvre en septembre ; deuxièmement, la structure des détenteurs a changé, la part des détenteurs à long terme ayant augmenté, ce qui réduit la pression de vente concentrée ; troisièmement, les cas d'utilisation pour les paiements et le soutien d'Elon Musk lui ont donné une narration indépendante, sans dépendre entièrement de la liquidité macroéconomique.
L'épreuve n'est pas terminée. Si une nouvelle hausse des taux a lieu en décembre comme prévu, le taux d'intérêt réel plus élevé freinera le plafond de valorisation des actifs à risque. Mais $DOGE est déjà passé d'une chute due à la panique à un rythme d'absorption des mauvaises nouvelles, avec des creux qui se relèvent. Pour les détenteurs, cette posture de rebond sous une politique hawkish est plus concrète que n'importe quel slogan.