Orbit Post Sitemap
Autour de 0,008 dollars
Je pense qu'on peut commencer à en acheter un peu
ROBO est actuellement à environ 0,0083 dollars, ce qui représente une chute d'environ 87 % par rapport au pic de 0,0618 dollars en mars, avec une capitalisation boursière en circulation d'environ 20 millions de dollars.
J'ai récemment revu ROBO, principalement pas parce qu'il a suffisamment baissé, mais parce que Fabric a vraiment fait avancer les produits de l'économie des robots ces six derniers mois.
En juillet, RoboPay a été officiellement lancé, permettant aux robots de transformer directement des capacités telles que la livraison, l'inspection, la prise de vue et la manipulation de bras mécaniques en services facturés à l'usage ; Fabric a également mis à disposition 1 million de ROBO pour que les développeurs intègrent RoboPay à 12 plateformes robotiques.
ROBO lui-même n'est pas simplement un token de gouvernance. Selon la conception officielle, à l'avenir, les frais de réseau générés par les paiements, l'identité et la vérification des robots utiliseront ROBO, les développeurs et les entreprises entrant dans l'écosystème devront également acheter et staker des ROBO, et une partie des revenus des protocoles sera utilisée pour des achats sur le marché $CORE Ce que les autres ne mentionnent pas : le bloc de 100 Mo de CORE n'est pas simplement pour le TPS, il est adapté aux transactions natives de BTC
Beaucoup critiquent le grand bloc de 100 Mo, pensant seulement qu'il augmentera le seuil pour les nœuds. Mais peu expliquent clairement que cette conception est spécialement conçue pour BTCFi.
Le bloc de BTC est très petit, ce qui cause des congestions de transfert et des frais élevés. À l'avenir, avec un grand nombre de mises en jeu, de rachats, de liquidations et d'interactions de prêts BTC, le volume des transactions sera énorme.
Le grand bloc de CORE est conçu pour gérer des transactions BTC à haute densité, accueillir un grand nombre de petites demandes de mise en jeu et de liquidation, tout en maintenant des frais bas.
Ce n'est pas une poursuite aveugle du battage autour des grands blocs, c'est pour réserver une capacité de traitement suffisante à la liquidité des actifs BTC.
Les autres solutions de couche 2 et sidechains BTC continuent d'utiliser les anciennes approches pour la capacité des blocs, ce qui rend difficile la prise en charge d'une explosion massive de BTCFi.
Un conseil amer : tout le monde considère toujours les 100 Mo comme un inconvénient. Vu sous un autre angle, c'est une infrastructure préparée à l'avance pour la liquidité massive de BTC.Analyse de la stratégie pétrole brut (midi 17.09)
En combinant les dernières données macroéconomiques fondamentales et les graphiques multi-périodes, la stratégie de trading au niveau actuel (96,55) est la suivante :
---
I. Fondamentaux : libération concentrée des facteurs baissiers, prime géopolitique en rapide déclin
Changement clé : inquiétudes sur l'interruption de l'approvisionnement fortement atténuées. L'Arabie Saoudite cherche à rétablir en quelques jours environ la moitié de la capacité du pipeline est-ouest et prévoit de restaurer l'intégralité de son fonctionnement en environ six semaines. Parallèlement, l'Arabie Saoudite effectue un transbordement navire à navire via le port de Sohar à Oman, ayant vendu cette semaine environ 20 millions de barils de pétrole aux raffineurs asiatiques, contournant efficacement le goulot d'étranglement causé par les dommages au pipeline. Le secrétaire américain à l'Énergie, Wright, a indiqué que mardi environ 18 millions de barils de pétrole ont transité par le détroit d'Ormuz, revenant pratiquement au niveau d'avant le conflit américano-iranien.
Données de stocks baissières. Les données de l'EIA montrent que la semaine dernière, les stocks commerciaux de pétrole brut aux États-Unis n'ont diminué que d'environ 640 000 barils, bien en deçà de la baisse attendue de 1,62 million de barils par les analystes ; les stocks d'essence ont augmenté de 794 000 barils, ceux de distillats de 1,6 million de barils, la vitesse de déstockage sur le marché des produits raffinés ralentit nettement.
Au niveau macroéconomique : hausse des taux de la Fed. À l'aube du 17 septembre, heure de Pékin, la Fed a annoncé une hausse de 25 points de base, portant le taux directeur à 3,75%-4%, la première hausse depuis juillet 2023. Le dot plot montre que 12 des 18 membres prévoient encore une hausse de 25 points de base cette année. Après la hausse, le dollar s'est renforcé, les rendements des bons du Trésor ont augmenté, exerçant une pression supplémentaire sur les matières premières libellées en dollars.
L'OPEP+ maintient sa production stable. Sept pays participants ont décidé de maintenir les quotas de production de septembre 2026 jusqu'en octobre, la première fois depuis avril de cette année qu'ils choisissent de ne pas augmenter la production.
Synthèse fondamentale : la prime géopolitique qui avait fait exploser les prix du pétrole se dissipe rapidement, combinée à la hausse agressive de la Fed et à des données de stocks faibles, les facteurs baissiers à court terme sont concentrés. Cependant, la réparation complète du pipeline prendra environ six semaines, la contrainte d'approvisionnement n'est pas totalement levée.
---
II. Technique : résonance multi-périodes baissière, survente à court terme préparant un rebond
Sur le graphique journalier (baissier)
· Le prix à 96,55 est bien en dessous de la moyenne mobile de Bollinger centrale (92,94), mais la structure haussière à moyen terme n'est pas encore complètement détruite
· KDJ forme une croix morte et diverge vers le bas : K(44,35), D(53,53), J(25,99), la valeur J est déjà en zone basse
· RSI6 à 52,85, chute importante depuis la zone de surachat vers la neutralité
· STOCHRSI à 15,45, proche de la zone de survente
· Support clé en bas autour de la moyenne mobile centrale de Bollinger à 92,94
Sur le graphique 4 heures (extrêmement survendu)
· KDJ en survente profonde : K(20,74), D(28,31), J à seulement 5,60, un niveau extrême récent
· RSI6 à 29,43, entré en zone de survente
· STOCHRSI à 5,19, atteint un niveau de survente extrême
· Bande inférieure de Bollinger à 96,05, le prix est proche ou touche cette bande
· Le signal de survente extrême suggère un besoin de rebond technique à court terme
Sur le graphique 1 heure (baissier mais momentum affaibli)
· KDJ : K(40,21), D(46,31), J(28,01), toujours en zone faible
· RSI6 à 36,82, RSI12 à 38,02, tous deux sous la ligne médiane
· Bande inférieure de Bollinger à 96,31, le prix évolue sous la moyenne centrale à 97,18
· Après être passé de 101,65 à 95,91, la chute ralentit
Sur le graphique 15 minutes (neutre à légèrement haussier, signes de rebond)
· KDJ croix dorée vers le haut : K(55,48), D(53,09), J(60,27)
· RSI6 à 45,03, neutre à légèrement faible
· STOCHRSI à 67,81, avec marge de progression
· Bande de Bollinger se resserre (UB : 97,76, LB : 95,89), volatilité en baisse
---
III. Synthèse et recommandations stratégiques
Position actuelle (96,55) : zone de survente après une chute rapide à court terme. Sur le graphique 4 heures, la valeur J du KDJ est à 5,60, le STOCHRSI à 5,19, tous deux à un niveau extrême de survente, indiquant un fort besoin de rebond technique. Mais sur le graphique journalier, le KDJ forme une croix morte divergente vers le bas, et les fondamentaux baissiers sont concentrés, la tendance à moyen terme reste baissière.
Direction avec probabilité de gain plus élevée : jouer un rebond à court terme (position légère), attendre un rebond pour vendre à moyen terme.
La survente extrême sur 4 heures offre une base pour un rebond à court terme, mais la hauteur du rebond pourrait être limitée ; dans un contexte baissier journalier, il faut privilégier la vente après un rebond vers une zone de résistance.
Points de référence spécifiques
Stratégie d'achat à court terme (position légère, jouer le rebond de survente) :
Projet Point de référence Justification
Zone d'entrée 95,80 - 96,50 proche de la bande inférieure de Bollinger 4h (96,05) et du plus bas sur 24h à 95,91
Stop loss 95,00 rupture du plus bas sur 24h et de la bande inférieure de Bollinger, invalidant la logique de survente
Take profit 1 98,00 proche de la bande supérieure de Bollinger 1h (98,05)
Take profit 2 99,00 zone de résistance de la moyenne mobile centrale 1h précédente
Stratégie de vente (recommandée, entrée après rebond) :
Projet Point de référence Justification
Zone d'entrée 98,50 - 99,50 au-dessus de la bande supérieure de Bollinger 1h (98,05) et zone de pression du précédent sommet de rebond
Stop loss 100,50 franchissement du seuil rond de 100, invalidant la logique baissière
Take profit 1 96,00 proche du plus bas sur 24h et de la bande inférieure de Bollinger 4h
Take profit 2 94,50 zone de support au-dessus de la moyenne mobile centrale de Bollinger journalière (92,94)
Avertissements de risque :
1. Le marché est actuellement très volatil, les nouvelles géopolitiques peuvent encore provoquer des fluctuations violentes dans les deux sens
2. Après la hausse des taux de la Fed, le marché digère encore le signal hawkish, le renforcement du dollar pourrait continuer à peser sur le prix du pétrole
3. Si la réparation du pipeline saoudien prend du retard ou si de nouvelles perturbations d'approvisionnement surviennent, la stratégie de vente doit être stoppée rapidement
4. Il est conseillé de limiter la taille des positions à 2-3% du capital total et de placer des stops stricts
Conclusion globale : la survente extrême sur 4 heures (J à 5,60, STOCHRSI à 5,19) offre une base technique pour jouer un rebond à court terme, mais la hauteur du rebond est probablement limitée. La meilleure stratégie est d'attendre que le prix rebondisse dans la zone 98,50-99,50 pour ouvrir des positions courtes, en accord avec la libération concentrée des facteurs baissiers fondamentaux et la tendance baissière journalière, avec un meilleur ratio risque/rendement. Les positions longues à court terme conviennent uniquement pour des entrées légères et des sorties rapides.🌀 Guide pratique pour l'arbitrage des taux de financement sur les échanges décentralisés perpétuels
① Critères de sélection : TVL ≥ 100 millions, nombre de transactions stable, oracles sans déviation majeure ; privilégier une combinaison diversifiée entre leaders et nouveaux entrants.
② Gestion des positions : couverture 1:1 en volume identique sur la même crypto, n'agir que si le taux de financement annualisé ≥ 10 % ; après déduction des coûts d'emprunt et des frais de pont inter-chaînes, le rendement net annualisé doit être ≥ 8 % comme seuil minimal.
③ Timing en trois niveaux : observer les variations soudaines des taux dans les 30 minutes précédant la clôture de la fenêtre de 8 heures ; vigilance si unilatéral ≥ 0,05 % pour éviter un retournement ; un écart de taux ≥ 0,02 % entre plateformes pour la même crypto indique une opportunité d'arbitrage.
④ Limites de gestion des risques : position unique ≤ 5 %, plateforme unique ≤ 15 %, en cas de volatilité extrême liquider d'abord les positions perpétuelles, suspendre l'augmentation des positions si le prix de référence s'écarte ≥ 0,3 %.
⑤ Stratégie de sortie : clôturer par tranches lorsque le taux revient à un annualisé ≤ 3 % ; pour une nouvelle crypto avec un taux élevé, observer uniquement le premier jour sans entrer en position.
⚠️ Point clé : l'arbitrage des taux sur les échanges décentralisés perpétuels est une activité de collecte de revenus, pas de spéculation directionnelle ; il est impératif de bien comprendre les mécanismes sous-jacents des oracles et des prix de référence avant d'agir. #美联储三年来首次加息25个基点 $ETH 【Deux gros coups durs cette semaine, et pourtant BTC n'a pas craqué ?】
① La Fed a augmenté les taux : +25 points de base à 3,75%-4%, première fois en 2023, vote unanime à 12 voix
② Échec du vote sur le projet de loi Clear : pas atteint le seuil des 60 voix, BTC a chuté de 4% ce jour-là à 74 900
Pourquoi pas d'effondrement ? Parce que la hausse des taux était déjà anticipée à 93%, la concrétisation a donc été un "mauvais déjà digéré" — BTC est remonté de 75 350 à 76 500, les positions short ont été liquidées pour 90 millions de dollars en une heure.
⚠️ Mais la pression reste :
· Le graphique en points suggère une nouvelle hausse possible d'ici la fin d'année
· Sortie de 592 millions de dollars des ETF en une journée (plus forte en plusieurs mois)
· L'indice de cupidité est passé de 69 à 50 (neutre)
📍 Niveaux clés (prix actuel 76 500) :
Résistance à 78 000 / Support à 74 900 → 73 500
Mon avis : une double mauvaise nouvelle sans chute = une bonne tenue, mais ne vous précipitez pas pour acheter. Attendez un signal : un retour avec volume au-dessus de 78 000 avant d'agir.
Vous pensez que c'est un "mauvais déjà digéré" ou une "pause dans la baisse" ?👇$CORE est très peu discuté à l'étranger : c'est un pont de compatibilité pour l'écosystème BTC, pas un concurrent.
Il y a une idée fausse sur le marché : on pense que CORE vient concurrencer Bitcoin.
Quelques experts techniques influents à l'étranger ont une opinion tout à fait opposée : CORE ne remplacera pas BTC, mais ajoutera des capacités à BTC.
Bitcoin lui-même ne peut servir que de réserve de valeur, il ne peut pas exécuter de contrats intelligents.
CORE est compatible EVM, ce qui permet aux détenteurs de BTC, sans migrer vers Ethereum, de profiter directement de DeFi, NFT, stablecoins.
C'est une « couche d'extension des capacités » de BTC, pas un adversaire.
Les autres solutions sont soit centralisées, soit des protocoles de couche 2 complexes. La position de CORE est de permettre aux actifs BTC de débloquer des capacités financières sur place.
Ce point est rarement discuté sérieusement dans la communauté chinoise, car éclipsé par la volatilité des prix.
Un avertissement amer : beaucoup pensent que CORE surpassera BTC. La véritable mission est de faire circuler à nouveau les énormes quantités de BTC endormies dans les cold wallets. Une fois cette histoire réalisée, l'ampleur ne sera pas ce que l'on peut imaginer aujourd'hui. Le volant économique de $CORE, sans dépendre de subventions sans fin
La grande majorité des écosystèmes de chaînes publiques reposent sur l'émission continue de jetons pour subventionner les utilisateurs et les projets ; dès que ces subventions cessent, la TVL s'effondre immédiatement.
La conception de CORE intègre les revenus de staking natifs de BTC dans le cycle de l'écosystème.
Les utilisateurs qui stakent du BTC natif, sans céder la garde de leurs actifs, reçoivent des revenus sur la chaîne ; les mineurs fournissent la puissance de calcul et obtiennent des récompenses ; les frais sur la chaîne alimentent le réseau.
Cette logique peut théoriquement s'affranchir du modèle de bulle basé sur une émission infinie.
Le marché se concentre principalement sur la pression de vente à court terme liée aux déblocages, et discute rarement de la durabilité à long terme de ce modèle économique.
Son aboutissement ne repose pas sur l'entrée de nouveaux petits investisseurs pour reprendre les positions, mais sur la génération de revenus réels par les actifs BTC eux-mêmes.
Bien sûr, c'est une vision à long terme, avec un cycle de mise en œuvre prolongé.
Un avertissement amer : la prospérité de nombreux tokens repose essentiellement sur l'argent neuf qui subventionne les anciens utilisateurs. Ce que CORE cherche à faire, c'est créer des revenus à partir des actifs BTC eux-mêmes, un chemin difficile, mais une fois réussi, le plafond est totalement différent.#AI发展焦虑升温，监管讨论升级
Des déclarations d'entreprises aux débats au Congrès
C'est plus lourd que les fluctuations quotidiennes des actions de puces
Le président Johnson propose de réunir environ 7 à 8 responsables de l'IA avec des députés pour discuter des limites de sécurité
La réunion pourrait se tenir à la Maison Blanche, aucun agenda officiel pour l'instant
En même temps, ils s'opposent à une pause d'urgence dans la recherche, craignant de prendre du retard face à la concurrence chinoise
OpenAI confirme avoir discuté pendant plusieurs semaines avec Anthropic et DeepMind d'une évaluation tierce
Amodei continue de préconiser de ralentir les modèles de pointe
Les actions des fabricants de puces faiblissent, les dépenses en capital pour l'IA ne sont pas clairement réduites
L'intensification des discussions réglementaires ne signifie pas un arrêt forcé de la recherche
La crainte est que les attentes passent de l'autorégulation à des règles contraignantes
Donc mon jugement est : surveiller si les règles se durcissent, ne pas prendre les slogans pour un tournant
$BTC $ETH #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 #AI Analysez cette chaîne logique :
Baisse des taux → baisse du coût du capital → baisse des taux d'intérêt des prêts DeFi → augmentation des activités DeFi → augmentation de la quantité de stablecoins frappés → tout cela se passe sur le réseau ETH → augmentation de la consommation de Gas d'ETH → renforcement de la capture de valeur d'ETH.
Le Bitcoin baisse ses taux mais reste dans les cold wallets. L'Ethereum baisse ses taux, toute la chaîne est en mouvement.
C'est pourquoi, lors des cycles de baisse des taux, la performance historique d'ETH a toujours surpassé celle de BTC. Lors de la baisse des taux en 2020, ETH a augmenté de 469 %, BTC de 302 %. L'écart est de 1,5 fois. $ETH $BTC $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ Aujourd'hui, une nouvelle digne d'attention : Circle a officiellement lancé le réseau principal Arc.
Cette chaîne a une conception très particulière :
Le Gas n'est plus un actif volatil comme ETH ou SOL, mais est directement réglé en USDC.
De plus, dès le premier jour du lancement d'Arc, il y avait déjà plus de 100 applications, avec des institutions validatrices telles que BlackRock, Visa, Mastercard, etc.
Cela signifie en fait une chose :
Les stablecoins sont en train de changer.
Auparavant, nous considérions l'USDC comme le "dollar sur la chaîne", principalement utilisé pour le trading, les transferts, la DeFi.
Mais maintenant, ce que Circle veut faire, c'est transformer l'USDC en couche de règlement pour les marchés financiers.
Imaginez :
Les transactions boursières réglées en USDC,
Les paiements transfrontaliers en USDC,
Les compensations entre institutions en USDC,
Et à l'avenir, les agents IA pourraient même utiliser directement l'USDC pour les paiements entre machines.
Ainsi, le stablecoin n'est plus seulement un Token.
Il ressemble davantage à :
La couche de liquidité dans le monde de la blockchain.
Et cette tendance devient de plus en plus évidente récemment.
Les banques commencent à étudier leurs propres stablecoins, Visa et Mastercard poussent sans cesse les paiements sur chaîne, et les institutions financières traditionnelles explorent aussi les actifs tokenisés.
La frontière entre la crypto et la finance traditionnelle devient de plus en plus floue.$ZEC, ce truc est vraiment le père le plus sévère des vendeurs à découvert, une gifle après l'autre, à tel point que même la mère des vendeurs à découvert ne le reconnaîtrait pas…
De 1182 à 1397, plus de 200 points en une journée, une hausse de 18%. J'ai jeté un œil à la répartition des transactions, le volume n'est pas explosif, mais le prix ose monter, ce qui montre que les vendeurs à découvert tiennent bon, mais à chaque fois qu'ils tiennent, ils se prennent une gifle. Le seuil psychologique des 1400 est juste devant, s'il le franchit, une autre série de positions courtes va probablement exploser. Ce truc est spécialisé pour soigner tous ceux qui pensent que c'est le sommet, plus tu vends à découvert, plus il monte, jusqu'à ce que tu sois obligé de t'incliner.
$ZEC, ma position longue a déjà un gain latent de 57 points, il y a quelques jours j'ai failli être stoppé à 1060, maintenant je gagne beaucoup, mais je ne suis pas du tout content, car cette tendance est trop extrême, elle peut à tout moment te faire un retournement brutal. Je prévois de réduire de moitié près de 1390 pour sécuriser le capital, le reste sera placé sous un stop suiveur, et je liquiderai tout si ça casse les 1300.
À quel point les vendeurs à découvert se sont fait gifler, autant ceux qui vont acheter à la prochaine vague risquent de souffrir.Le nom Lin Junxian est aujourd'hui lié à 470 000 dollars de USDT.
La signature d'un gestionnaire de clientèle bancaire aurait dû être la dernière barrière pour une transaction d'investissement assurée. La barrière a été forcée par USDT, transformant un faux document en un certificat garanti.
Enquête interne, plainte à la commission anti-corruption, plaidoyer de culpabilité en attente de jugement, le processus est propre. Mais ce qui m'arrête vraiment, c'est ce chiffre : 470 000.
Selon ce montant, quel est le prix moyen de chaque fausse garantie qu'il a signée ? Qui assume le risque derrière ces transactions garanties ?
La condamnation est prévue pour le 18 septembre. Mais ce que les initiés devraient vraiment se demander, c'est : combien de signatures non découvertes par l'enquête interne restent encore ?
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#BTC财库优先股融资升温 $USDT Après la décision de la Fed d’augmenter les taux d’intérêt, le Bitcoin et le marché des cryptomonnaies n’ont pas chuté aussi fortement que beaucoup l’avaient prédit. Mais je ne suis pas pressé de conclure que le marché est prêt à remonter. Toute l’attention est désormais portée au 18 septembre – la décision de la Banque du Japon (BOJ) sur les taux d’intérêt. Pourquoi le Japon est-il si important ? Pendant des années, le yen aux taux d’intérêt bas a été utilisé pour emprunter du capital, puis passer au dollar et investir dans des marchés à rendements plus élevés. C’est le mécanisme deTaxe sur les cryptomonnaies américaines et billets de réserve BTC Advance Bitcoin Reserve Bill : Considère le Bitcoin confisqué par le gouvernement comme des réserves, à conserver pendant au moins 20 ans sans être vendu de manière occasionnelle. Le gouvernement n’utilisera pas de fonds pour acheter des pièces sur le marché secondaire. Cela est bénéfique pour le BTC à long terme, avec une hausse probable de prix à court terme de 2 à 4 % qui pourrait reculer une fois l’effet positif réalisé. De nouvelles réglementations fiscales comblent les failles sur l’évasion fiscale des transactions ; les coûts fréquents de trading à court terme le feront $BTC est de nouveau à un point où il est facile de faire un mauvais choix.
Le prix est actuellement d'environ 76 400 $, avec un rebond intrajournalier depuis la zone des 75 200 $, mais il reste un obstacle à 77 000 $.
Si l'on suit directement la position intermédiaire, on risque d'être pris en tenaille.
Mon point d'observation est très clair : au-dessus de 77 000 $, il faut observer la reprise après la cassure et le volume, confirmer la tenue avant de considérer si le marché peut continuer à monter ; si 75 200 $ est franchi à la baisse de manière effective, il faut attendre l'apparition d'un nouveau support.
Le $BTC actuel ne manque pas d'histoires, mais il manque de confirmations.
Avant l'apparition d'un niveau clé, la patience fait partie intégrante du trading.PONS : Quelle sera la conséquence d'une position stratégique technologique dans l'écosystème combinée à une destruction massive à haute proportion ?
I. Technologie et position stratégique de l'écosystème PONS
PONS est le protocole sous-jacent leader sans permission pour le lancement de tokens (Launchpad) sur Robinhood Chain, avec une offre totale de 1 milliard de tokens.
1. Base technologique (capacité centrale V2)
Utilise une émission par courbe conjointe, le token « diplôme » automatiquement après la levée de fonds, la liquidité est verrouillée de façon permanente dans le pool Uniswap V4, empêchant l'équipe projet de retirer la liquidité et de fuir ; mode non dépositaire, interaction complète via le portefeuille utilisateur, la plateforme ne touche pas aux actifs des utilisateurs ; supporte l'émission multi-actifs valorisée en ETH, stablecoins, actions tokenisées.
Intègre émission de tokens, levée de fonds par courbe, verrouillage de liquidité, et trading DEX en une boucle complète.
2. Position stratégique dans l'écosystème
- Moteur de trafic de Robinhood Chain : plus de 70 % des émissions de tokens et près de 80 % du volume de transactions sur la chaîne sont générés par PONS, soutenant l'activité précoce et les revenus du protocole sur toute la L2.
- Comparable à shturl.c de Solana, mais avec une itération technologique plus rapide, intégration directe avec UNI V4, reliant la plateforme de lancement et l’échange décentralisé, formant une chaîne complète « émission‑levée de fonds‑trading ».
- Mécanisme d’incitation des créateurs : 1 % de frais de transaction, dont 70 % reversés aux créateurs de tokens, attirant de nombreux développeurs et créateurs de meme, amplifiant davantage l’activité sur la chaîne.
- Positionnement du token : ce n’est pas un token de gouvernance traditionnel, mais un certificat de revenus du protocole, avec 30 % des frais conservés par le protocole, dont 80 % utilisés pour le rachat TWAP sur le marché secondaire et la destruction permanente de PONS.
3. Situation actuelle : destruction massive à haute proportion
Offre maximale de 1 milliard, près de 30 % déjà détruits (environ 290 à 300 millions), la destruction provient de rachats réels avec les frais du protocole, pas d’une destruction directe par l’équipe à partir du trésor ; plus le volume de transactions est élevé, plus les frais augmentent, plus le rachat et la destruction sont importants, formant une boucle vertueuse où l’activité commerciale conduit directement à la déflation.
II. La position stratégique combinée à une destruction massive continue produira quatre résultats
1. Reconstruction fondamentale de l’offre et de la demande du token, formant une boucle vertueuse activité‑destruction
Émission et activité de trading sur la plateforme → augmentation des frais du protocole → 80 % des frais utilisés pour racheter PONS sur le marché secondaire → destruction permanente des tokens, réduction continue de l’offre totale.
- Cycle haussier : engouement pour les meme et émissions de tokens sur la chaîne, accélération de la destruction, offre en baisse constante, apportant une pression d’achat continue, renforçant positivement les fondamentaux et le prix.
- Point clé : la destruction provient d’achats réels sur le marché secondaire, pas d’une simple destruction depuis le trésor en chaîne, ce qui consomme directement la liquidité du marché.
2. Consolidation de la position de leader dans le secteur, renforcement de l’effet de liaison écologique
PONS est la porte d’entrée principale du trafic sur toute la chaîne, combiné à une économie de token déflationniste, ce qui réduit davantage l’espace de survie des concurrents Launchpad similaires.
Plus de créateurs choisiront prioritairement PONS pour émettre leurs tokens, générant plus de volume de transactions, donc plus de destruction ; le récit de la destruction attire aussi les détenteurs, renforçant le consensus communautaire et consolidant davantage sa position stratégique centrale dans Robinhood Chain.
3. Changement qualitatif dans la logique d’évaluation du token, s’éloignant du simple token Meme
Les tokens meme ordinaires reposent uniquement sur la spéculation émotionnelle, sans revenus réels ;
PONS dispose d’un produit générant des revenus de protocole continus, utilisés directement pour détruire les tokens. La valeur du token est ancrée non seulement dans la spéculation émotionnelle, mais aussi dans le flux de trésorerie de la plateforme de lancement et l’économie déflationniste.
Attention : il reste un secteur à haute volatilité, ce qui ne signifie pas qu’il devient un actif blue-chip stable.
4. Effet d’entraînement en chaîne sur tout l’écosystème Robinhood Chain
La prospérité de PONS stimule la consommation de Gas sur la chaîne, la croissance des utilisateurs et des adresses de portefeuilles ; l’intégration automatique V2 au pool Uniswap V4 stimule aussi la profondeur de liquidité DEX sur la chaîne. PONS, Robinhood Chain et UNI‑V4 forment une synergie écologique.Le point le plus intéressant à observer cette fois est ce graphique en points. Dans les prévisions économiques de la Fed d'hier soir, la médiane du taux des fonds fédéraux atteindra 4,1 % fin 2026, alors que la fourchette cible est déjà de 3,75 % à 4 %. Cela signifie que le graphique en points laisse encore de la place pour une hausse des taux. C'est précisément le signal que le marché attendait, comme analysé précédemment par Ajian, à savoir s'il y aura une nouvelle hausse des taux.
Après la Fed, le rendement des obligations américaines à 2 ans a brièvement atteint environ 4,71 %, tandis que celui à 10 ans reste proche de 5 % sans franchir nettement ce niveau. C'est un aplatissement baissier très typique : resserrement à court terme, stabilité relative à long terme.
Cela signifie que le marché estime que la politique monétaire à court terme doit être plus stricte, mais que les attentes concernant l'économie et l'inflation à long terme ne se sont pas détériorées en parallèle $BTC $ETH $ZEC $BNB sur 24h +2,66 % contre BTC +1,10 % — différence +1,56 points de pourcentage.
Avec une position à 85 % à l'intérieur de la fourchette quotidienne, la question est simple : s'agit-il d'une véritable force relative ou le mouvement est-il déjà en train de s'essouffler ?📌 核心结论：加息≠利空，关键看"有没有被提前定价" 美联储9月16日宣布加息25个基点，将利率上调至3.75%-4.00%区间，这是2023年7月以来的首次加息。 但截至决议前，CME期货工具显示市场对加息25个基点的定价概率已超过92%。 换句话说，这个利空早就被市场"吃干抹净"了。 为什么ETH反而涨了？主要有以下几个原因： 利空出尽 + 不确定性消除 ViaBTC首席分析师Jeff Ko指出，9月16日的加息已基本被市场定价，且美联储释放的信号表明并不 envisage 激进的紧缩周期，市场对其遏制通胀的努力感到安心。 加息前最大的压力是"不知道加不加、加多少"，落地后不确定性消失，资金反而敢进场了。 衍生品市场"洗盘"完成 加息前，加密市场已经经历了一轮大幅回调和杠杆清洗。过去24小时全网合约清算3.35亿美元，空头爆仓约1.85亿美元，多于多头的1.5亿美元。 过度投机仓位被清理干净后，市场结构变得更健康，为反弹创造了条件。 空头回补 + 抄底资金入场 加息落地后，此前押注下跌的空头需要平仓回补，加上"利空出尽"信号吸引的抄底资金，两股力量共同推动了ETH从2369美元低🔷 Réserve $BTC des États-Unis : le projet de loi a passé le comité
• Le H.R. 8957 a passé le comité de la Chambre par 28-21 — ce n'est pas encore une loi
• Rassembler tous les BTC saisis dans une seule réserve du Trésor, ne pas vendre pendant 20 ans
• Environ 198 000 pièces seraient gelées pendant cinq halvings
• À venir : toute la Chambre, le Sénat, la signature du président
🧠 Paradoxe : hier, CLARITY (règles du marché) a été enterré, aujourd'hui ils ont laissé passer leur coffre-fort. Le stock de confiscations aurait pu faire s'effondrer le marché — le projet de loi le transforme en coffre-fort.
⚠️ C'est un projet de loi.
❓ Sera-t-il signé ?👇 $SNDK biais baissier : rebond bloqué entre 1552-1566 Plan de trading｜Direction court terme : biais baissier Zone d'entrée : 1552.1224–1566.1674 ; déclenchement : 1507.17 ; invalidation : 1587.2351 ; prise de profit : 1517.0096, 1488.9194. Observation moyen terme : alignement baissier des moyennes mobiles, prix sous pression de l'EMA20 (1559) et de l'EMA60 (1611). MACD légèrement croisé à la hausse sous la ligne zéro mais avec une faible dynamique, RSI à 31.54 proche de la zone de survente sans divergence. Volume multiplié par 2.14 mais sans hausse significative, pas de retournement facile sans rupture du plus bas précédent. #美联储三年来首次加息25个基点 Robinhood a déclaré que les jetons d'actions prendront en charge le rachat physique et le vote à l'avenir, une direction prometteuse, mais ne vous précipitez pas à interpréter "prendront en charge" comme "possèdent déjà".
La structure actuelle divulguée par la société à la SEC est claire : ces jetons sont émis par une entité de l'île de Jersey, essentiellement des titres de créance tokenisés, qui ne confèrent actuellement pas aux détenteurs la propriété légale des actions sous-jacentes ni le droit de vote. Le rachat physique et le vote sont toujours sur la feuille de route.
Ce qui est vraiment intéressant, c'est qu'une fois ces droits mis en place, les jetons d'actions ne pourront plus être simplement un certificat en chaîne suivant le prix. Le registre des actionnaires, la date limite de vote, la fiscalité, le contrôle des sanctions, les dividendes et les actions de la société devront tous être synchronisés. Plus le jeton se rapproche d'une véritable action, plus les systèmes traditionnels à intégrer sont nombreux.
Ce n'est pas une mauvaise chose. Cela signifie que les RWA commencent enfin à passer de "mettre le prix sur la chaîne" à "mettre les droits sur la chaîne". Mais avant la livraison officielle des droits, je ne considérerai pas les promesses marketing comme une propriété.
#Robinhood股票代币拟支持实物赎回及投票 470 000 $ de Tether, en échange de la signature d'un directeur de banque
L'ancien gestionnaire de clientèle de la China Construction Bank Asia, Lin Junxian, a plaidé coupable. Il a reçu des $USDT, pas de l'argent liquide.
Ce qu'il a dit : 470 000 $ en stablecoins, en échange de sa certification de faux documents sans autorisation. Pour garantir des transactions d'investissement liées à l'assurance.
Pourquoi c'est important : les transferts sur la blockchain laissent des traces, une enquête interne à la banque révèle tout. Les stablecoins ne sont pas une cape d'invisibilité, mais une chaîne de preuves. Les détenteurs à long terme voient cela d'un bon œil — l'argent ne peut pas disparaître.
La peine est maintenue jusqu'au 18 septembre, la personne est déjà en détention.
Je voudrais poser une question : même les employés de banque parient que les stablecoins peuvent blanchir de l'argent, est-ce que vos $USDT sont vraiment plus propres que les siens ?
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#BTC财库优先股融资升温 $USDT Pas de panique, pas de panique
Ce n'est qu'un repli des profits
Je suis toujours prêt à garder cette position courte
$ETH a rebondi de 2356 à 2444, le profit flottant est passé d'environ 3700U à 2300U. Le prix moyen de la position courte est de 2538, après plusieurs réductions de position, il ne reste que 25 unités, ce repli est encore dans la zone de tolérance.
Le rebond à court terme s'est effectivement renforcé, le MACD sur une heure est déjà passé au rouge. La zone de résistance actuelle est entre 2450 et 2475, il faudra un volume soutenu pour tenter de tester les 2500 ; tant que cette zone ne sera pas récupérée, la structure baissière reste intacte.
$BTC est déjà repassé au-dessus de 76 000, la dynamique du rebond est en train de se restaurer. La prochaine zone de résistance est entre 76 800 et 77 600, sa performance influencera directement la hauteur du rebond d'ETH.
$ZEC a franchi en volume le précédent sommet, atteignant un maximum de 1399, ce qui indique que les capitaux à forte volatilité reviennent. La force de certaines cryptos n'est pas encore suffisante pour confirmer un retournement des principales monnaies.
Je continue de garder les positions courtes restantes, je réévaluerai entre 2475 et 2500. Un repli des profits est acceptable, si la structure est vraiment reprise, je réduirai encore une fois ; la détention à long terme reste la détention à long terme, il faut bien calculer les limites de position et le taux de financement.
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 La hausse des taux est effective, les taux longs dépassent toujours 5 %, et Walsh évite de parler des problèmes structurels de la dette. Après la hausse des taux de la Fed de 25 points de base, le taux sans risque s'ancre durablement à 5 %, ce qui entraîne une augmentation permanente du coût du capital.
Face à la montée des taux longs, le président de la Fed, Walsh, attribue cela à une économie robuste, à la concurrence des dépenses en capital liées à la géopolitique et à l'AI pour les fonds.
Même si la hausse des taux atteint un sommet et que les taux courts à 2 ans reculent, tant que les taux longs à 10 et 30 ans restent au-dessus de 5 %, la tarification est complètement capturée par le risque d'inflation et la prime de durée.
$BTC $ETH $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 #长端美债5%会成新常态吗？ Le détail le plus anormal du marché aujourd'hui concerne $TRX : volume d'échange sur 24h de 21,6M USDT, amplitude de seulement 1,01 %, la volatilité est comprimée à l'extrême, mais le taux de financement est de -0,0126 %. Le prix est presque stable, pourtant les vendeurs à découvert sont prêts à payer continuellement pour maintenir leurs positions courtes, ce qui indique une défense acharnée des shorts. Le prix actuel de 0,3352 se situe juste entre MA5=0,3355 et MA20=0,335615, près de la bande médiane de Bollinger entre 0,334819 et 0,336411. Le histogramme MACD à -4,771e-05 est négatif mais d'une amplitude très faible, montrant un affaiblissement évident de la dynamique des shorts. Le RSI à 46 est légèrement en dessous de la neutralité, sans survente ni surchauffe des acheteurs, et l'indice peur-gourmandise à 50 est également neutre — c'est une structure typique de « consolidation latérale avec shorts payants ».
La tendance penche vers le haussier, la logique reposant sur le risque de couverture des shorts en cas de taux négatif : si le prix repasse au-dessus de 0,3355, le coût des positions courtes va se dégrader rapidement, ce qui pourrait déclencher une impulsion haussière. Zone d'entrée recommandée entre 0,3348 et 0,3352, juste au-dessus de la bande inférieure de Bollinger et proche de MA5 pour un rebond ; premier objectif de prise de profit à 0,3364, correspondant à la résistance de la bande supérieure de Bollinger ; second objectif à 0,3380, cible mesurée après une cassure de la zone ; stop loss fixé à 0,3345, sortie si le prix casse la bande inférieure de Bollinger et que la structure MA se détériore.Étudier la chose elle-même → Trouver la variable clé qui détermine réellement le résultat.
Loi sur la cryptographie :
Ne pas regarder les actualités → Regarder où les deux parties sont réellement bloquées.
Réserve fédérale :
Ne pas deviner si les taux vont augmenter → Regarder ce que le marché a déjà intégré dans les prix et ce qui ne l'est pas encore.
Taureaux et ours :
Ne pas regarder la macroéconomie tous les jours → Regarder si le marché a déjà suffisamment baissé, si les capitaux commencent à revenir, et si des actifs forts apparaissent.Rapport quotidien de position : OKB 20x long a survécu de justesse, profit flottant de 21%, la percée du précédent sommet dépend de ce soir
Frères, nous avons enfin passé l'épreuve du FOMC, voici le rapport de la position d'aujourd'hui.
État actuel de la position :
· Crypto : OKB/USDT Perpétuel
· Direction : position longue, marge isolée, effet de levier 20x
· Prix d'entrée moyen : 110.95
· Prix actuel : 112.14
· Profit flottant : +4.22U (+21.27%)
· Prix de liquidation : 107.6
· Marge : 19.9U
Revue du moment critique d'aujourd'hui :
Hier à l'aube, lors de l'annonce de la décision de la Fed, OKB a chuté avec le marché jusqu'à 108.61, presque en dessous de mon prix d'entrée, ce qui m'a vraiment inquiété à cause de la perte flottante. Heureusement, je n'ai pas cédé à la tentation de couper ma position. Ensuite, le scénario "mauvaise nouvelle déjà digérée" s'est déroulé comme prévu, le prix est rapidement remonté au-dessus de 110, rebondissant jusqu'à environ 112, passant directement de la perte au profit.
Analyse technique actuelle :
Le graphique en 15 minutes est très sain — MA5 (111.85), MA10 (111.78), MA20 (111.63) forment une configuration haussière classique, le prix reste fermement au-dessus de toutes les moyennes mobiles à court terme. Le SUPERTREND à 111.29 sert de support solide à court terme.
Cependant, la résistance évidente est à 112.26 (plus haut sur 24h), le prix a été repoussé à ce niveau. Si une cassure avec volume survient ici, l'espace au-dessus s'ouvrira, viser 115 est envisageable ; sinon, on peut s'attendre à une consolidation entre 111 et 112.
Plan d'action à suivre (discipline stricte) :
1. Remonter le stop loss : déjà en zone de break-even, stop loss placé à 111.2 (près du SUPERTREND), peu importe les fluctuations, ne pas laisser cette position passer du profit à la perte.
2. Prise de profit par paliers : si cassure avec volume au-dessus de 112.5, continuer à tenir en visant 115 ; si le prix remonte puis redescend, réduire la moitié de la position entre 112.8 et 113.5 pour sécuriser les gains.
3. Ne jamais augmenter la position : le FOMC vient de passer, l'effet hawkish du dot plot persiste, la liquidité du week-end est faible, surcharger la position revient à donner de l'argent aux market makers.
Pour être honnête :
Cette semaine, après l'échec du projet CLARITY, la dette américaine dépassant 5%, et un plongeon du marché à 74 900, réussir à faire passer une position longue 20x de la perte flottante à un profit de 21% dans ce contexte, ce n'est pas de la chance, c'est une discipline de fer sans céder ni être gourmand.
Frères, avez-vous profité de ce FOMC pour acheter au creux ou êtes-vous restés à l'écart ? Discutons dans les commentaires 👇#交易之声：你的经验值得被听到 #新手必看：这里有你需要的一切 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 $OKB Aujourd'hui un peu occupé, je viens juste de m'asseoir pour regarder le marché. $BTC 76496, en hausse de moins d'un point ; $ETH 2443, un peu plus de deux points ; $SOL vient de dépasser 100, un peu plus de trois points ; le plus brillant est $ZEC, 1384, en hausse directe de près de 11%. La hausse des taux est effective, le Bitcoin n'a pas craqué, il tient au-dessus de 76 000. Le marché ne ressemble pas à une fuite, mais plutôt à un soupir de soulagement avant de commencer à choisir des actions.
La structure de BTC est toujours là, mais la dynamique est émoussée, adapté pour une position de base, pas pour espérer un envol aujourd'hui.
ETH suit, stable mais avec une puissance d'explosion moyenne.
SOL est en train de grignoter le niveau psychologique des 100, s'il le dépasse, il peut continuer un moment, mais s'il casse entre 96 et 98, il faut se méfier d'un repli.
Le vrai spectacle est avec ZEC. L'ETF attire de l'argent, le vote pour la mise à niveau a presque été unanime, les vendeurs à découvert ont été pressés, et avec l'argument "complément de confidentialité du Bitcoin", le court terme explose directement. C'est beau à voir, mais les moyennes mobiles sont très éloignées, acheter au sommet est le meilleur moyen de se faire mal. Pour le repli, on regarde d'abord 1290, puis 1200. En résumé, la tendance générale n'est pas cassée, la position de base reste BTC ; pour attaquer, on regarde si SOL tient les 100, ZEC est pour le court terme, peu d'achats, prise de bénéfices rapide. Le marché est encore en mouvement, ne laissez pas un bloc vert décider de votre humeur. Leçon : La discipline l'emporte sur la course
$USDT stationné en prêt : $AAVE tourne autour de 6 % $APY, d'autres plateformes dépassent 10 % — deux fourchettes de rendement stablecoin réelles et actuelles pour 2026.
Il ne s'agit pas de saisir chaque bougie verte.
Mon cadre :
$BTC → position principale
$USDT → poudre sèche
$OKB → exposition à l'échange
Le rendement en attendant vaut mieux que de rester en $cash sans rien faire.
La patience est aussi une position.
Des avis ?
#FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve #LongYields5%NewNormal BlackRock a acheté 1,5 milliard de dollars d'ETH en 20 jours, ce signal est assez fort.
Au cours des 20 derniers jours, BlackRock a acheté environ 1,27 milliard de dollars d'ETH via ETHA, et environ 296,5 millions de dollars via ETHB, soit près de 1,5 milliard de dollars au total.
Ce qui est encore plus remarquable : pendant cette période, ETHB n'a jamais connu de sortie de fonds journalière. Il est difficile de prédire l'évolution à court terme des prix, mais les achats continus et l'absence de retraits significatifs indiquent que les institutions n'ont pas cessé de positionner ETH.
La question n'est plus de savoir si "BlackRock achète ou pas", mais plutôt quand ces achats continus de 1,5 milliard de dollars commenceront à se refléter réellement dans le prix ?
Penses-tu que cette phase d'ETH est une accumulation, ou que les institutions achèteront aussi à mi-chemin ?
$ETH #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ Avalanche prévoit d'exécuter la mise à jour Helicon le 22 septembre, réduisant le cycle des validateurs de 14 jours minimum à 48 heures, prenant en charge le renouvellement automatique, tout en augmentant le temps de disponibilité minimum à 90 % et en réduisant les récompenses des validateurs à court terme. Cela semble être un ajustement classique de l'efficacité du capital des validateurs, réduisant le coût d'opportunité de la participation à la validation tout en évitant un grand nombre de validateurs spéculatifs à court terme.
Quant à savoir si cela sera bénéfique pour $AVAX, Ajian pense que pour évaluer une chaîne PoS, il ne faut pas seulement regarder le Taux de Pourcentage Annuel (APR) du staking, mais aussi la période de verrouillage, le temps de sortie, les slashs, le coût des nœuds et la structure des récompenses, car le coût de participation et le coût d'attaque doivent rester équilibrés.🔥 $BTC / $ETH / $SOL | Trois faiblesses narratives différentes
La narration de rareté de $BTC est contrée par les taux d'intérêt.
La narration de valeur de $ETH est réprimée par la liquidité.
La narration tendance de $SOL est terminée par le sentiment.
L'environnement de hausse des taux affaiblit l'avantage des actifs sans rendement de $BTC, la logique traditionnelle de réserve de valeur continue de s'affaiblir.
La valeur de l'écosystème programmable de $ETH dépend d'un environnement de liquidité accommodant, les taux d'intérêt élevés figent directement la vitalité de l'écosystème.
La performance rapide dont $SOL est fier ne bénéficie d'aucune prime dans un marché asséché par la hausse des taux.
Différentes faiblesses narratives.
Diffentes corrections de valorisation.
C'est la réévaluation de la valeur induite par un contexte macroéconomique défavorable.CLARITY n'a pas été adopté, mais la législation américaine sur la cryptomonnaie ne s'est pas arrêtée, elle a simplement pris une voie plus réaliste
Le Sénat vient de bloquer la loi sur la structure du marché, et la commission des finances de la Chambre des représentants a immédiatement adopté à 38 contre 5 le "Digital Asset Tax Certainty Act". Cette fois, il ne s'agit pas de débattre si BTC relève de la SEC ou de la CFTC, mais de résoudre d'abord les problèmes fiscaux que rencontrent quotidiennement les particuliers et les institutions.
Le projet de loi vise à réduire le fardeau déclaratif des petites transactions, à clarifier le traitement fiscal des revenus issus du minage et du staking, à permettre aux traders d'actifs numériques d'utiliser la valorisation au prix du marché, tout en intégrant officiellement les règles anti-abus telles que les wash sales.
Cela n'a pas l'attrait sensationnel de CLARITY, mais pourrait être plus pratique. La régulation détermine "ce qui est autorisé", la fiscalité règle "comment comptabiliser après coup". Sans clarté sur ce dernier point, les paiements, le staking et les transactions institutionnelles auront du mal à vraiment se développer.
Mais ne vous précipitez pas à considérer l'adoption par la commission comme une loi définitive. Elle doit encore passer devant l'ensemble de la Chambre et le Sénat. Ainsi, à 16h50 heure de Pékin, $BTC se négociait à 76 495, avec une hausse de seulement 0,93 % sur 24 heures glissantes, le marché ne s'est pas précipité pour accumuler.
Je ne suivrai pas les nouvelles de près. Si BTC se maintient entre 76 775 et 77 000, cela indiquera que les fonds à court terme sont prêts à acheter cette anticipation ; sinon, c'est pour l'instant un avantage à long terme, pas une raison de rupture aujourd'hui.
⚠️Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil en investissement.
$BTC $ETH #美国加密税收与BTC储备法案获推进 $DOGE à 0,08148 $ montre une répartition intéressante. Le titre baissier est clair : Bitwise ferme son ETF Dogecoin après que des actifs auraient chuté à environ 688 000 $ contre une seed de 2,5 millions $. Mais les produits dérivés racontent une autre histoire. • Prix : 0,08148 $ • Clôture récente : 0,0800 $ • Déclencheur de casse : 0,0866 $ • Résistance : 0,0900–0,0930 $ • OI sur les contrats à terme : 1,20 milliard le 16 septembre • Pic OI : 1,42 milliard le 5 septembre • Financement : +0,003 % La partie intéressante est la réinitialisation de l’OI. L’intérêt ouvert de DOGE a fortement baissé depuis i$BZ (Brent) vient de dépasser les 107 $, poussé par de réelles craintes liées à l’offre. Quand $BZ grimpe comme ça, il touche généralement tout le reste dans une chaîne domino : une hausse du pétrole alimente les attentes d’inflation, ce qui fait monter les rendements obligataires, ce qui entraîne normalement des actifs à risque comme le $BTC vers le bas tout en poussant de l’argent vers $XAUT comme refuge sûr. C’est la séquence typique. Ce qui est intéressant en ce moment, c’est que la chaîne ne s’est pas pleinement déroulée comme prévu. $XAUT tient près de 4 326 $, faisant exactement ce qu’un actif défensif devrait faire 470 000 $USDT, pour une paire de menottes.
Un ancien gestionnaire de clientèle de la Construction Bank Asia a reçu cette somme en stablecoin, aidant quelqu'un à falsifier des documents d'investissement d'assurance, il a maintenant plaidé coupable, jugement prévu le 18 septembre.
L'aspect intéressant ne réside pas dans le montant.
Mais dans le fait qu'il a reçu des USDT, pas de l'argent liquide.
En clair, même les pots-de-vin commencent à être réglés en stablecoins, car les transferts sont rapides et sans traces.
Résultat, cela a quand même été découvert en interne.
J'ai toujours pensé que le plus grand atout de USDT était sa "stabilité", mais cette affaire montre une autre facette : même si les transferts sur la blockchain sont rapides, les traces nécessaires restent visibles.
Cela n'a pas d'impact sur le marché, ne cherchez pas à impliquer $BTC.
Mais cette affaire sert d'avertissement à tous — les stablecoins ne sont pas hors-la-loi, si vous les utilisez pour des activités illicites, vous finirez par être puni.
On pourra surveiller si, après ces jugements, les acteurs du milieu restreignent l'usage "gris" de USDT.
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#BTC财库优先股融资升温 $BTC $USDT 美联储时隔三年多再次加息25个基点，BTC却重新站回7.6万美元上方，ZEC更是直接拉了23%。 这行情多少有点反直觉。 但老韭菜都知道，市场交易的从来不是“加息”两个字，而是预期差。只要这次加息没有被理解成新一轮激进紧缩，靴子落地反而可能变成短线利空出尽。 另一边，传统金融也还在继续往链上靠。德意志银行已经接近推出面向机构客户的加密托管服务，首批支持BTC、ETH以及USDC、EURC等资产。 更值得留意的是，Ripple开始把XRP接进Stripe、Tempo推动的AI支付标准，让AI Agent可以用XRP和RLUSD自动完成服务付款。现在还只是早期产品，但方向已经越来越清楚：加密货币不只是拿来炒，开始有人认真研究怎么让机器自己花钱。$ORDER Où est le stop loss promis ? Au final, il n'a même pas été touché, j'ai stressé pour rien toute la nuit.
La dernière chose que j'ai faite avant de dormir hier soir, c'était de jeter un œil au marché, ORDER montrait une faiblesse dans le rebond, chaque tentative de hausse manquait de souffle, personne ne reprenait à la hausse. J'ai donc écrit dans les alertes "ouvrir une position short", puis j'ai éteint mon téléphone pour dormir.
Ce matin, en ouvrant le marché, la position short à 0.03707 est déjà descendue à 0.03275, +233,07% affiché là, le timing était parfait, ça valait vraiment la peine d'attendre.
La panique vient du manque de plan, la perte vient de trop réfléchir. La gestion des risques doit être anticipée, c'est ça la raison.
J'ai d'abord clôturé 80%, il faut encaisser quand il faut, puis j'ai déplacé le stop de protection au prix de revient pour les 20% restants, si ça continue à baisser, que le profit roule tout seul, sans être gourmand sur la dernière part.
Si vous n'avez pas suivi, ne courez pas après cette baisse, attendez le prochain signal, il y aura d'autres opportunités, pas besoin de se précipiter.
$BTC $ADA $BZ — représentant une pression inflationniste.
$XAUT 4 326 $ — un actif défensif, actuellement en hausse de 1,16 %.
$BTC 76,51 K$ — un actif rare, mais toujours en dessous de la MA20 à 76,83 K$ et du Supertrend à 78,50 K$.
Si le pétrole continue d'augmenter, l'or doit prouver sa force défensive, tandis que Bitcoin doit démontrer sa résilience face à la pression de liquidité.
Qui bénéficiera du choc pétrolier — ceux qui préservent la valeur, ou ceux qui possèdent de l'énergie ?ZEC à 1380 dollars, oserez-vous encore suivre ?
Regardons d'abord la surface : ça a explosé, mais personne n'ose vendre.
Ces 7 derniers jours, +24%, sur 30 jours +380%, passé de 180 dollars en début d'année à 1380 maintenant, la capitalisation est dans le top 10. Aujourd'hui, en séance, un pic à 1397, un plus haut récent, tendance haussière sur le journalier, toutes les moyennes mobiles orientées à la hausse, RSI entre 65 et 70, la tendance est toujours là, mais à court terme c'est surchauffé.
Première chose : le vote NU7 n'est pas une bonne nouvelle, c'est un "changement de cœur".
Environ 2,4 millions de ZEC ont participé au vote, 99,9% ont approuvé de réduire le temps de bloc de 75 à 25 secondes, 98,9% ont maintenu le halving à la manière de Bitcoin, 96,6% soutiennent que les jetons NSM seront brûlés et réémis en 2031.
La vitesse de blocage est triplée, ZEC passe de "réserve lente" à "réseau de paiement utilisable".
Le halving est conservé, le plafond de 21 millions reste, l'attribut de monnaie dure est verrouillé.
Deuxième chose : les ETF attirent les capitaux, les institutions achètent ouvertement.
L'ETF spot Grayscale ZCSH lancé le 25 août a vu son actif sous gestion croître rapidement. Matt Huang, cofondateur de Paradigm, a publiquement déclaré : ZEC est "le complément de confidentialité de Bitcoin" et a révélé que la société détient déjà des positions.
L'ETF de Grayscale continue d'acheter.
Des institutions de premier plan comme Paradigm prennent position publiquement.
Les fonds sur la confidentialité tournent activement, ZEC est le leader de la hausse.
Troisième chose : les shorts sont en train d'être enterrés vivants.
Le taux de financement perpétuel est à -0,023%, les shorts paient quotidiennement les longs. Le volume de liquidations des shorts sur 24h dépasse largement celui des longs, les données de liquidation sont unilatérales.
Tant que les shorts ne meurent pas, la hausse continue. À chaque poussée, les shorts sont forcés de racheter pour clôturer, créant une "spirale de short squeeze". Le pic à 1397 est le résultat des shorts acculés et liquidés en masse.
Mais inversement — une fois les shorts liquidés, qui prend le relais ?
Le duel entre haussiers et baissiers, à vous de juger :
D'un côté :
Le vote NU7 à 99,9% d'approbation, réduction du temps de bloc à 25 secondes, transformation du réseau.
L'ETF Grayscale continue d'attirer des capitaux, Paradigm détient publiquement.
Taux de financement négatif, short squeeze, tendance forte.
Le secteur de la confidentialité est réévalué, ZEC passe de l'oubli au top 10.
De l'autre côté :
+380% en 30 jours, surachat à court terme sévère.
1380-1400 est une double résistance psychologique et technique.
Sur 4 heures, apparition d'une ombre supérieure accélérée, besoin clair de correction.
Après une forte hausse, une correction de 20-30% est normale.
Résistances supérieures : 1400 (psychologique) → 1500 (palier rond) → 1750-1865 (objectif selon la figure).
Supports inférieurs : 1320-1300 (plus bas du jour + ancien sommet converti) → 1250 (plateforme importante) → 1100-1080 (support fort).
Stratégies d'opération
Agressif :
Acheter légèrement entre 1380-1390, stop loss sous 1320, objectif 1420-1450, si franchissement de 1400 viser 1500.
Prudent :
Attendre un repli vers 1320-1300 ou 1250 pour acheter par paliers, stop loss 1200-1180. Premier objectif 1500, second 1700+.
Positions existantes :
Réduire de 1/3 à 1/2 autour de 1380 pour sécuriser les gains, protéger le reste avec un stop suiveur.
Positions short :
Pas conseillé de shorter à contre-tendance actuellement. Le taux de financement et les données de liquidation ne sont pas favorables aux shorts. À considérer seulement en cas de cassure claire sous 1250 avec volume.
Un taux d'approbation de 99,9% au vote n'est pas manipulable par un market maker — c'est un vrai consensus.
Mais 1380 n'est pas un point de départ, c'est un sommet après accélération. Ceux qui achètent au plus haut meurent toujours dans la correction.
La logique de ZEC n'a pas changé, c'est votre coût qui a changé. Ceux qui n'ont pas acheté à 1100 et qui suivent à 1380 seront déstabilisés par une correction.
À 1380, oserez-vous suivre ?
$BTC $ETH $ZEC $ARB Pas de vision, pas de tenue, ce profit est aussi mince que du papier, mais je l'adore. Ce matin, en ouvrant le marché, la consolidation au bas a enfin bougé, les fonds sont entrés discrètement, j'ai suggéré de surveiller les positions longues, tant que le repli ne casse pas, on monte, sans surinvestir.
Le principe des intérêts composés est de rester en vie, la voie rapide vers la richesse est souvent la faillite. L'argent gagné est la concrétisation de ta compréhension ; l'argent perdu est le défaut de ta compréhension.
ARB est passé de 0.14471 à 0.16634, +746,66% a donné la réponse, avant c'était vraiment lent, maintenant c'est vraiment bon. Ce morceau de profit est agréable, ceux dans le train doivent être réveillés en souriant. Ça valait la peine d'attendre, on peut se faire un bon repas.
Prends d'abord 70% de bénéfices, ne sois pas gourmand pour la dernière bouchée, garde 30% au prix de revient pour protection, si ça continue à monter laisse courir le profit, si ça rebondit ne rends pas les gains.
Attendons de bonnes nouvelles, on bougera quand le prochain signal sortira. Ceux qui ne sont pas montés ne doivent pas acheter au sommet, le marché ne manque pas d'opportunités, il manque de patience.
$SNDK $BNB 🚨Même Citibank a été "stop loss" par la Fed ! Initialement, ils pariaient sur un affaiblissement du dollar, mais la Fed s'est avérée plus hawkish que prévu, le dollar s'est renforcé directement, et Citibank a dû reconnaître son erreur et sortir. Ce signal mérite aussi une attention particulière pour le BTC.🔥
Le 17 septembre, selon des rapports, les stratégistes de Citibank ont déclaré qu'ils avaient coupé leurs pertes sur une position short contre le dollar canadien, suite à une mauvaise évaluation de la politique de la Fed. Cette position a été prise le 2 septembre, en shortant le dollar contre le dollar canadien autour de 1,3854, avec un objectif à 1,35 et un stop loss à 1,3990. Après la réunion de la Fed, le marché a rapidement relevé ses attentes de nouvelles hausses de taux, et le dollar contre le dollar canadien a grimpé jusqu'à environ 1,3990, déclenchant le stop loss de Citibank.
Le plus intéressant, c'est que Citibank a admis directement : ils se sont trompés dans leur jugement sur la Fed.
Leur logique initiale était assez simple à comprendre — ils pensaient que le marché avait déjà anticipé la politique hawkish de la Fed, tandis que la Banque du Canada semblait plus dure, donc ils ont choisi de shorter le dollar. Mais après la réunion, la Fed a non seulement augmenté les taux de 25 points de base, mais a aussi laissé entendre qu'elle pourrait continuer à les relever, ce qui a fait grimper l'indice du dollar à un plus haut de sept semaines.
En termes simples, Citibank pensait : « Le marché a déjà intégré les mauvaises nouvelles, la Fed ne devrait plus effrayer personne. »
Mais la Fed a répondu : « Vous m'avez sous-estimée ? » 😂
Le dollar a immédiatement bondi, la logique de trading de Citibank a été invalidée par le marché, et ils ont dû couper leurs pertes comme prévu.Honnêtement, quand je regarde $CORE, je ne vois pas une force tranquille — je vois de l'épuisement. Il a déjà chuté de 99,7 % par rapport à son sommet de 2023, et il a encore baissé de 11 % en une semaine alors que le reste du marché a à peine bronché. Pas de crash dramatique que je puisse pointer du doigt, juste une lente hémorragie aggravée par l'exploitation du validateur qui a forcé un fork d'urgence et gelé les retraits. Des déblocages mensuels en cours en plus de ça ? Je ne lis plus cela comme de la conviction.
#FedFirst25BpsHikeSince23 ##CryptoTaxAndBTCReserve $SUI Après la position juin-juillet, c’est la première configuration quotidienne que je vois après le FOMC. La SUS est en hausse de ~6 %, mais le déblocage 10/1 reste le risque clé. Mes niveaux : • Support : 0,678–0,688 / 0,64 • Résistance : 0,75 / 0,78–0,85 Perte 0,678 → 0,64. Perte de 0,64 → 0,60 devient possible. Maintien au-dessus de 0,75 → 0,78–0,85 entre en jeu. Je ne considère pas 0,725 $ comme une zone de poursuite. Si 0,68 tient, les reculs sont plus intéressants que les bougies vertes. Raoul Pal a également publiquement mis en avant l’URI comme un point de croissance majeurLe graphique BTC 4H confirme une rupture structurelle sous la zone de consolidation horizontale et la ligne de tendance dynamique MA100. Le retest technique autour de 76 350 $–76 416 $ affiche clairement des mèches de rejet supérieures le long de l'étagère de support cassée, signalant une épuisement des acheteurs et une conversion en résistance. L'approche optimale est d'exécuter une position Short suivant la tendance près de 76 350 $–76 420 $ avec un stop-loss serré au-dessus de 78 318 $, visant le plancher de demande macro liquidité à 68 655 $. $BTC #OutcomesOnOrbit D'après le graphique horaire, l'or a rapidement plongé dans la nuit avant de remonter, le prix est actuellement revenu aux alentours de 4320. La vente à découvert donnée ce matin de 4317 à 4280 a également été réalisée, les moyennes mobiles à court terme commencent à s'infléchir à la hausse, le MACD croise à nouveau à la hausse sous l'axe zéro, les barres d'élan redeviennent rouges, ce qui indique que la correction à court terme doit encore se poursuivre. Cependant, la tendance baissière à plus grande échelle n'a pas changé. La zone 4340—4345 au-dessus n'est pas seulement une ancienne zone de support devenue résistance, mais elle résonne aussi avec la ligne de tendance baissière et la pression des moyennes mobiles, c'est la zone à observer sérieusement pendant la séance européenne. Tant que la cassure effective au-dessus de 4345 n'aura pas eu lieu, je considère toujours la hausse comme un rebond dans une structure baissière.
En dessous, à court terme, il faut surveiller la zone 4315—4305, en particulier autour de 4303 qui est actuellement une position défensive importante. Si le prix repasse en dessous de 4300, la structure de rebond sera essentiellement détruite, et il sera facile de chercher un support à nouveau vers 4285 voire plus bas.
Stratégie de trading : vendre près de 4340—4345 lors du rebond, objectif 4320. #美联储三年来首次加息25个基点 $XAU Le BTC tourne autour de 76,5 000 $, mais ne confondez pas faible volatilité avec faible risque. Le prix est coincé autour du MA5/MA10, tandis que les MA20/MA30 sont compressés autour de 76,4 000 $. Cela me dit une chose : le BTC construit de la pression. 🔥 76,8 000 $ → plafond 🛡️ clé de cassure 76,4 000 $ → support 📈 immédiat Cassure + volume = momentum peut accélérer 📉 Perdre le support = une autre remontée devient possible Je ne poursuis pas le milieu de la fourchette. Le BTC doit d’abord choisir une direction. Quel côté casse en premier — 76,8 000 $ ou 76,4 000 $ ? 👀 #BTCThe Fed’s 25bp hike is already priced in. The bigger pressure now is whether further tightening expectations stay alive. That keeps me cautious on $XAUT. Recent lows: 4280 → 4250 → 4235. New lows are forming, but there’s still no convincing reversal structure. So my plan is simple: 🔻 4350–4380: first short zone 🔻 4400–4430: stronger resistance / second short zone 🟡 4250–4230: support — don’t chase shorts here 🟢 ~4200: if selling clearly stalls, watch for a small technical rebound My bias: 42I. Consolidation horizontale (phase de latéralisation) : pourquoi une longue période de fluctuation et combien de temps cela peut-il durer ?
Hier, je venais de dire à quel point la phase horizontale de UNI était longue et la verticale haute, aujourd'hui un fort rebond a démarré. Causes principales de la formation d'une phase de latéralisation
1. Les fondamentaux se sont améliorés, mais il manque des fonds supplémentaires pour déclencher une explosion
L'activation des frais du protocole UNI, la destruction des tokens du trésor, le lancement de V4, la mise en place du pool RWA sous licence, les fondamentaux ont été mis à niveau. Mais le marché global des cryptos est en situation de jeu à somme nulle, les fonds institutionnels n'entrent pas massivement, les bonnes nouvelles sont digérées lentement par le marché, ce qui empêche une forte hausse unilatérale immédiate, d'où une phase de fluctuation dans une fourchette.
2. Jeu des positions : pression vendeuse des positions bloquées en haut + positions de base en bas
Un grand nombre de positions bloquées historiques s'accumulent aux sommets précédents, ce qui crée une pression à la vente en cas de hausse rapide ; en bas, les détenteurs de longue date et les fonds de liquidité achètent à bas prix, soutenant le prix. Les forces acheteuses et vendeuses s'équilibrent, avec des échanges fréquents pour liquider les positions bloquées.
3. La croissance des activités nécessite du temps pour se concrétiser
Les activités institutionnelles V4 et RWA ne explosent pas dès leur lancement. L'intégration des institutions, les approbations réglementaires, la mise en pool des actifs RWA demandent un long cycle, le volume des échanges et les revenus du protocole augmentent lentement, donc le marché reste principalement en phase de latéralisation.
Jugement du cycle de latéralisation (simple hypothèse, pas de précision temporelle)
- Court terme (quelques mois) : fluctuation sur stock. Sans signal clair de marché haussier, sans percée majeure des activités RWA, sans entrée massive de fonds institutionnels, la latéralisation continue probablement, avec des échanges répétés pour liquider les positions.
- Conditions de déclenchement d'une rupture (au moins une doit être remplie pour sortir de la latéralisation)
① ETH, BTC lancent une nouvelle vague haussière majeure, ravivant le sentiment sur l'ensemble des actifs crypto ;
② Mise en place du pool sous licence Uniswap V4, arrivée d'actifs RWA institutionnels majeurs, forte augmentation des volumes et des revenus de frais du protocole ;
③ Entrée massive de fonds institutionnels dans la voie DEX, allocation ciblée en UNI ;
④ Politiques réglementaires clairement favorables dans le secteur.
En résumé : la latéralisation n'a pas de durée fixe, elle dépend du moment où les événements de croissance se concrétisent, pas seulement de la forme des chandeliers.
II. Hausse verticale (rallye), la solidité de la valeur à la hausse repose sur 4 fondations majeures
Fondation 1 : Effet réseau de liquidité du leader DEX spot (base la plus solide)
En tant que premier échange décentralisé spot mondial, avec une base de liquidité multi-chaînes, de nombreux portefeuilles, protocoles DeFi et agrégateurs de trading sont connectés à Uniswap. Une fois la dynamique de liquidité lancée, les volumes augmentent rapidement. Tant que la demande de trading spot on-chain persiste, la position de leader est difficile à renverser à court terme, ce qui constitue la base fondamentale de la valeur.
Fondation 2 : Transformation de l’économie du token, flux de trésorerie liés à la valeur du token
La proposition UNIfication est mise en œuvre, le protocole perçoit des frais de transaction, qui servent à brûler des UNI.
Plus le volume est élevé → plus les frais du protocole sont importants → plus d’UNI sont brûlés, formant une boucle déflationniste.
Le token passe d’un simple jeton de gouvernance à un jeton de valeur capturant les revenus du protocole. En période de bull market avec explosion des volumes, la destruction s’accélère, améliorant fortement l’offre et la demande, soutenant la valorisation.
Fondation 3 : V4 + Hooks + pools sous licence, ouverture d’une nouvelle voie RWA de plusieurs milliers de milliards
L’ancien UNI ne servait qu’aux tokens natifs crypto ; les pools de liquidité sous licence V4 répondent aux exigences réglementaires, supportant la tokenisation et le trading d’actifs réels comme les obligations d’État, titres et fonds.
C’est une évolution d’un outil de trading crypto interne vers une infrastructure de base pour la tokenisation d’actifs financiers traditionnels, élargissant considérablement le champ narratif, c’est la plus grande histoire de croissance de ce cycle.
Fondation 4 : Valeur fondamentale non dépositaire
Les échanges centralisés comportent toujours un risque de garde des actifs. Tant que les utilisateurs ont besoin d’auto-garde des actifs et de trading résistant à la censure, le trading spot décentralisé a une demande fondamentale à long terme. Cette demande est constamment validée à travers les cycles haussiers et baissiers.