Orbit Post Sitemap
Avant l'ouverture du marché américain ce soir, je ne prévois toujours pas de suivre la hausse. $BTC et $ETH ont actuellement un point commun : la correction à court terme est déjà en cours, mais la pression à la hausse persiste, il est donc très probable qu'après l'ouverture, il y ait une première phase de piqûre qui éliminera ceux qui suivent la hausse ou la baisse.
Pour BTC, sur 1 heure, il est revenu au-dessus de la moyenne mobile courte, le MACD est passé au rouge, le RSI est autour de 63, ce qui indique que les achats à court terme reprennent ; sur 4 heures, la dynamique baissière continue de se réduire, le RSI est revenu autour de 50, ce qui correspond à une correction après une baisse.
Cependant, la zone de résistance entre 77 200 et 77 900 ainsi que les positions de liquidation sont assez concentrées, donc je ne vais pas suivre la hausse à un niveau élevé.
Un repli entre 76 450 et 76 600 peut être une opportunité pour une position légère à l'achat, de manière prudente j'attends entre 75 950 et 76 150, avec un premier objectif à 77 200, puis entre 77 700 et 77 900, et en cas de force, entre 78 400 et 78 600.
Une cassure effective sous 75 500 signifie abandonner la stratégie haussière.
Pour ETH, c'est encore plus clair, le MACD sur 1 heure reste haussier, le RSI est déjà proche de 67, le prix est aussi proche d'une résistance à court terme, donc continuer à acheter n'offre pas un bon ratio risque/rendement.
Ma stratégie reste d'attendre un repli entre 2 448 et 2 455 pour acheter, de manière prudente j'attends entre 2 415 et 2 428, avec des objectifs autour de 2 480, 2 500, 2 530, et si le niveau de 2 395 est perdu, sortir directement.
Ce soir, je préfère attendre que la première vague de volatilité après l'ouverture du marché américain soit terminée avant d'entrer. Les deux ont actuellement une correction, mais pas encore une structure unilatérale forte, il vaut mieux attendre la piqûre puis voir la reprise, plutôt que d'entrer directement.La Fed a relevé les taux de 25 points de base, portant la fourchette cible à 3,75 % à 4,00 %. Normalement, une politique plus stricte serait un obstacle majeur pour les actifs à risque. Mais le Bitcoin n’a pas simplement suivi la baisse des actions. Pourquoi ? Parce qu’une autre grande histoire est arrivée presque en même temps : la législation américaine sur les cryptomonnaies a continué d’avancer sur plusieurs fronts. 🇺🇸 Projet de loi sur la taxe crypto : H.R. 10357, la loi sur la certitude fiscale des actifs numériques, a approuvé la commission des voies et moyens de la Chambre 38 contre 5. Elle inclut des dispositions concernant la fiscalité des actifs numériques et un$XRP a rendu tout le mouvement et même plus. C'est la mise à jour honnête.
J'avais annoncé la cassure à 1.3850. Ça a fonctionné, ça a monté jusqu'à 1.4919, puis une bougie dimanche a effacé 7 % sur le volume le plus important depuis des semaines. Retour direct à 1.29.
Voici la leçon à en tirer. Un niveau qui casse à la hausse avec un vrai volume peut quand même échouer si le marché se retourne. Être en avance sur la bonne idée et en retard pour la sortie revient au même que d'avoir tort.
1.2480 est maintenant le plancher. 1.3183 en est le plafond.
Toujours en position depuis plus haut ?#FedFirst25BpsHikeSince23 Mauvaise nouvelle pour DOGE 🐶 : la ligne de support/résistance à 0,083 a tenu pendant quatre jours, mais elle a finalement cédé avant-hier soir.
La baisse s'est poursuivie jusqu'à 0,079 avant de se stabiliser, la barre psychologique de 0,08 est maintenant défendue juste au niveau de la ligne.
La bonne nouvelle, c'est que lors de la nuit FOMC d'hier soir, il n'y a pas eu d'effondrement supplémentaire, le creux à 0,079 a tenu et il y a eu un léger rebond, ce qui indique un support sous 0,08.
Techniquement, 0,08 est passé de support à résistance puis de nouveau à support ; en cas de rupture, le prochain objectif est 0,077 ; à la hausse, 0,083 (ancienne ligne support/résistance) devient la première résistance, 0,088 est le seuil pour une reprise de tendance.
DOGE suit purement le sentiment du marché, l'échec du projet de loi CLARITY pèse aussi sur le moral du secteur des memes.
Orientation : oscillation faible entre 0,077 et 0,088, prise de position légère au-dessus de 0,08 pour tenter un rebond avec stop à 0,077 ; réduire les positions entre 0,083 et 0,085 en cas de rebond. Ceux qui n'ont pas de position peuvent continuer à observer, le signal clair n'est pas encore là.【Ouverture de compte】Je m'appelle Jiang Yuechu, je suis spécialisé dans l'extermination des arnaques dans le monde des cryptomonnaies.
D'abord, un chiffre qui m'a surpris après mes propres recherches :
21 projets morts sur la blockchain, 19 sont morts pour la même raison — un interrupteur d'augmentation de l'offre laissé dans le contrat.
Ce n'est pas une attaque de hacker, ni un mauvais marché.
C'est un contrat qui contient une fonction mint, et celui qui détient les droits owner peut créer des pièces de monnaie à partir de rien,
puis les injecter dans le pool, échangeant ainsi de l'argent réel.
Le nombre de pièces que vous détenez ne change pas, mais l'argent dans le pool disparaît.
Ce n'est pas une "baisse", c'est un assèchement.
Auto-vérification en 30 secondes, en trois étapes :
1) Ouvrez le contrat, cherchez mint
2) Vérifiez s'il y a une limite ou une restriction owner
3) Vérifiez si les droits owner ont été abandonnés
Si l'étape 1 est positive et l'étape 3 négative — cet interrupteur est toujours entre les mains de quelqu'un d'autre.
Je ne vous dis pas quoi acheter ni quoi vendre.
Je fais une seule chose : vous dire comment ce que vous possédez est mort.
Si vous avez des pièces qui vous empêchent de dormir, laissez l'adresse dans les commentaires, je les recenserai une par une.$BTC est une permission. Sans maintien sur une période plus longue, la durée de $ETH et le bêta de $DOGE/$ZEC ne sont que de la volatilité empruntée.
L'expansion des échanges ne se fait qu'après que BTC accepte un niveau, pas après une seule mèche. L'acceptation l'emporte sur la prédiction#FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve #LongYields5%NewNormal Après être passée d’environ 1 100 $ à près de 1 400 $, la ZEC est entrée dans une zone où la volatilité devient extrême. Le rejet d’environ 1 395 $ mérite d’être observé, mais un seul recul ne confirme pas un véritable retournement de tendance. Pour moi, deux choses comptent plus que le RSI ou le MACD en ce moment : 1️⃣ La pression peut-elle continuer ? Le rallye récent a été fortement influencé par la dynamique et les liquidations de positions courtes. Si la ZEC ne parvient pas à reprendre la zone des 1 360 $ à 1 390 $ et que la pression de vente continue, le marché pourraitJe viens de terminer l'analyse et de revoir ma stratégie à court terme. Actuellement, mon point de vue est très clair : les positions longues peuvent être maintenues temporairement, la tendance à court terme est une confirmation de consolidation. Le marché surveille tous si, après la hausse des taux, il y aura une forte chute, mais quel est le résultat ? Il n'y a pas eu beaucoup de baisse, et le niveau clé de 74K n'a pas été franchi à la baisse. Là où ça devrait baisser, ça ne baisse pas, les vendeurs ne sont donc pas aussi forts qu'on l'imaginait. Donc, pour l'instant, je ne vais pas chercher à vendre à découvert, ni me précipiter à anticiper une baisse de tendance, je vais continuer à gérer cela comme une consolidation. Puisque c'est une consolidation, il faut se demander : il n'y a pas de liquidité en bas, où est-elle ? Ma première hypothèse est : la liquidité est en haut, entre 82K et 84K. La logique n'est pas compliquée. Une mauvaise nouvelle de l'ampleur d'une hausse des taux n'a pas fait chuter le marché au-delà des attentes, ce qui signifie qu'il n'y a pas beaucoup de liquidité à consommer en bas pour l'instant. Si les acteurs principaux veulent agir, ils vont probablement d'abord pousser vers le haut, tester la résistance supérieure et attirer les acheteurs. Une fois que le prix monte, surtout s'il atteint la zone 82 000-84 000, un divergence baissière peut facilement se former sur les graphiques 4 heures voire journaliers. Une fois cette divergence confirmée, on peut s'attendre à une correction de plus de 6000 points. Cet espace vaut la peine d'attendre. La deuxième hypothèse concerne la résonance des résistances supérieures. La zone 79 400-80 000 n'est pas seulement une résistance sur le graphique 4 heures, c'est aussi la zone de retracement de Fibonacci 0,618-0,666 de ce cycle de correction. La résistance technique combinée à la résonance de Fibonacci, je pense que la pression ici sera assez forte. Donc, pour cette semaine et ce mois, mon plan de trading est : BTC dans la zone 79 400-80 000 $OKB : La super semaine de la banque centrale a tenu bon
Lundi 113, mardi 112, aujourd'hui 111, seulement 2 % de recul en trois jours, ce qui est résistant dans un contexte de baisse généralisée des altcoins, confirmant à nouveau la nature défensive des tokens de plateforme.
Techniquement, le seuil rond de 110 est toujours aux mains des acheteurs, 108,68 est le point bas intrajournalier, 106,4 est la ligne de défense au niveau hebdomadaire ;
Au-dessus, la zone 113-115 reste un obstacle infranchissable, elle n'a jamais été solidement dépassée depuis le 9/9.
Orientation : oscillation dans la fourchette 108-115. Maintenir au-dessus de 110, stop loss en cas de rupture sous 108 ; ne viser 118-122 qu'après un franchissement solide de 115. Après la décision de politique monétaire, la volatilité diminue, ce qui rend les mouvements de consolidation à faible volume d’OKB plus faciles à trader, privilégiez les ventes à haut niveau et les achats à bas niveau, évitez de courir après les cassures.$BTC continue de définir la direction de la liquidité globale des cryptomonnaies, tandis que $ETH devient un indicateur important pour savoir si cette liquidité s’étend au-delà du Bitcoin. Ce que je surveille principalement, c’est la confirmation entre les deux. Si $BTC maintient sa structure tandis que $ETH commence à se renforcer, cela pourrait indiquer que les traders deviennent plus à l’aise pour assumer un risque de marché plus large. Mais si Bitcoin reste solide tandis qu’Ethereum continue de sous-performer, le capital pourrait rester fortement concentré dans $BTC rathDepuis une décennie, le récit du Bitcoin était fortement lié au cycle de la réduction de la halving. La prochaine décennie pourrait être davantage influencée par le cycle mondial de la monnaie fiduciaire et du crédit. 📉 Les marchés obligataires envoient un autre type de signal : 🇺🇸 le rendement américain à 10 ans → au-dessus de 5 % 🇯🇵 du rendement japonais à 10 ans → environ 3 %. Ce sont des niveaux que les marchés n’ont pas connus depuis de nombreuses années. Des rendements souverains plus élevés peuvent resserrer les conditions financières et mettre une pression sur des parties du système mondial très endettées. Cela ne signifie pas automatiquement une remontée du Bitcoin. BLe Bitcoin tourne autour de 76,3 000 $, après avoir été négocié aujourd’hui entre environ 75,2 000 $ et 76,7 000 $. La vente s’est refroidie, mais je ne considère pas encore cela comme un retournement haussier confirmé. 🎯 Niveaux que je surveille 🔸 : 76,8 000 $ à 77 000 $ → Première résistance Un fort rejet ici pourrait maintenir le BTC dans la fourchette. 🔸 78,2 000 $ à 78,5 000 $ → Résistance majeure Une cassure convaincante ouvrirait la porte vers la zone des 80 000 $. 🔸 75 000 $ à 75 000 $ → Soutien clé Perdre cette zone pourrait ramener 74 000 $ en perspective. 🔸 72,5 000 $ – 73 000 $ → Soutien plus profond Si 74 000 $ f$GENIUS Cette montée d'aujourd'hui est principalement stimulée par de nouvelles informations.
Genius vient de lancer genius.fun, et ce n'est pas simplement un Launchpad.
La tokenisation principale des actions, l'émission sur chaîne ainsi que l'acquisition de véritables sociétés cotées permettent d'intégrer des actifs tokenisés comme $ONDO, bSTOCKS, avec des plans d'expansion futurs.
Donc, ce que le marché valorise actuellement, c'est : RWA + tokenisation des actions américaines + BNB Chain + la narration autour de GENIUS qui décolle.
En regardant le marché, la hausse dépasse déjà 40 % en 24 heures, et l'OI des contrats suit également, ce qui montre que les fonds à court terme commencent clairement à s'engager.
Avec une telle rapidité, une phase de consolidation est très probable.
Il n'est pas conseillé de suivre pour l'instant, il faut surtout surveiller le repli entre 0,38 et 0,36.
Si le prix tient, avec un volume en contraction suivi d'une reprise, on peut envisager d'acheter.
Mais si le prix stagne sans monter alors que l'OI augmente fortement !
Il faut être prudent, cela peut facilement devenir un piège pour les acheteurs en contrats longs.
#美联储三年来首次加息25个基点 #CLARITY法案下一步怎么走？ Position courte perpétuelle 10x sur $BEAT, ouverture à 0,1396, 0,0836, profit flottant +401,14%. Avant d'ouvrir la position, j'ai surveillé le flux d'ordres, les ordres de vente actifs autour de 0,14 ont continuellement consommé les achats, les ordres d'achat étaient peu nombreux.
J'ai pris une petite position courte à 0,1396, stop loss à 0,145. Les achats n'ont pas tenu, le prix a chuté en cascade. Avec un effet de levier 10x et seulement 3% de la position, c'est tenable.
Maintenant que le profit est important, je déplace le stop loss pour sécuriser les gains. Le flux d'ordres est l'empreinte des acteurs principaux, si les ordres de vente dominent, on suit la position courte. $ETH $BTC Le matin, ne surveillez que trois cryptos, le marché a déjà donné des signaux aujourd'hui
$BTC 76328
Après une chute hier soir, une reprise a commencé, 75 000 reste la ligne de vie entre haussiers et baissiers.
Si le cours se maintient au-dessus de 76 000, le premier objectif est 78 000, puis 80 000.
Si le cours retombe en dessous de 75 000, il faut se méfier, ce rebond pourrait être un piège haussier.
$ETH 2421
La tendance est clairement plus faible que celle du BTC.
2400 est le premier niveau de défense ; pour que le marché devienne vraiment haussier, il faut se stabiliser au-dessus de 2500.
Ce n’est qu’en récupérant 2500 que la rotation des capitaux pourra s’envisager.
$ZEC 1338
Le titre le plus fort du jour. Le marché vient juste de se redresser, +7 % en 24 heures, l’intérêt des capitaux pour la confidentialité ne faiblit pas.
1300 est la ligne de démarcation entre force et faiblesse à court terme, si ce niveau tient, la hausse vers les sommets précédents continue ; en cas de rupture, il faut d’abord se protéger contre la pression de vente liée à la prise de bénéfices.
Les trois phrases clés du jour :
BTC vise 75 000, ETH vise 2500, ZEC vise 1300.
BTC est chargé de stabiliser le sentiment du marché, ETH surveille la rotation des capitaux, ZEC apporte de la résilience.
Ensuite, concentrez-vous sur un changement clé :
Les capitaux vont-ils continuer à se déplacer du BTC vers les altcoins forts ?
$BTC $ETH $ZECLa Réserve fédérale est intervenue, mais le BTC est tombé en dessous de 76 000. À qui la faute ?
La Fed a augmenté les taux de 25 points de base, ce qui était déjà anticipé par le marché, donc une décision aussi évidente ne pouvait pas provoquer de chute. Ce qui a vraiment fait baisser le BTC, c’est le vote du 15 septembre au Sénat — le vote procédural sur le projet de loi CLARITY, avec 49 voix pour, 50 contre, sans atteindre le seuil des 60 voix, manquant de 11 voix.
Beaucoup regardent encore la bouche de Walsh, mais la vraie pression a changé de camp.
Une chaîne de transmission claire : incertitude réglementaire croissante → baisse de la volonté d’allocation des institutions → chute des actions crypto en premier → BTC réévalué à la baisse.
Coinbase a chuté de plus de 10 % en séance ce jour-là, devenant l’action avec la plus forte baisse du S&P 500. Circle a également chuté de 10 % en séance. Le Bitcoin est tombé en dessous de 75 000 à un moment donné, enregistrant la plus forte baisse journalière depuis juin, avec environ 300 millions de dollars de positions longues liquidées en seulement 20 minutes.
Les actions crypto chutent d’abord, puis le BTC suit. Cet ordre en dit long.
Pourquoi la régulation ? Parce que les banques, les gestionnaires d’actifs et les grandes entreprises ne refusent pas d’entrer sur le marché, mais ils ont besoin d’un cadre réglementaire pouvant être intégré dans leurs modèles de gestion des risques pour oser investir de l’argent réel. Sans adoption de la loi, ce cadre reste en suspens. Et les gros investisseurs ne touchent pas à ce qui est incertain.
Donc, si le BTC continue de faiblir, ne criez plus automatiquement « Fed hawkish ». La décision sur les taux est prise, et le marché digère déjà le graphique en points. La vraie nouvelle variable qui pèse sur le marché, c’est l’attente réglementaire.
$ETH $BTC En septembre, $BTC incitait à accumuler par tranches, criant jusqu'à casser les 60K, vendant tout ce qu'on avait, trois mois plus tard, le prix stagne toujours au même niveau. Ce genre de post a 9 likes, 40 000 vues, ce qui montre que beaucoup regardent, mais peu croient.
L'intuition des anciens est : plus on écrit chaque prix comme une raison d'acheter, plus cela montre que l'auteur lui-même n'a pas clairement défini le plancher. Le yen, le prix du pétrole, la hausse des taux, le cygne noir, tout est devenu une simple annotation d'une même action.
Acheter par tranches sur le spot n'est pas une erreur en soi, l'erreur est de présenter "acheter à la baisse" comme "acheter dans toutes les situations". Quand on arrive sous les 60K, la plupart ont déjà épuisé leurs munitions.
$MSTR et $CRCL sont passés sous silence, sans indication de proportion dans le portefeuille, ni de lien avec $BTC, cela ressemble plus à du remplissage.
Pour l'instant, je ne suis pas ce rythme. Je vais d'abord voir si ceux qui ont acheté en septembre ont vraiment tenu trois mois.
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #沙特管道修复预期压低油价 $BTC $MSTR $ONE a explosé aujourd’hui, sautant de plus de 60 % et touchant brièvement 0,00¹². Ce mouvement a immédiatement attiré mon attention. J’ai ouvert une position à découvert autour de 0,001025, et la position n’est actuellement que légèrement rentable. La taille n’est pas importante — c’est la configuration, oui. 📌 Pourquoi je surveille cela attentivement $ONE a un historique de rallyes verticaux soudains suivis de retraits brusques. Quand une pièce se déplace aussi rapidement, le FOMO peut arriver rapidement. Les traders commencent à courir après le momentum, tandis que le positionnement des dérivés peut devenir de plus en plus fréquentCLARITY n'a pas été adopté, la SEC a immédiatement sorti une « exemption d'innovation » — la régulation des cryptos devient un terrain d'expérimentation
Le 15 septembre, le CLARITY Act n'a pas pu avancer au Sénat lors du vote procédural avec un score de 49 contre 50.
Mais seulement deux jours plus tard, la SEC a lancé l'« exemption d'innovation », permettant aux actions tokenisées éligibles d'être échangées sur la blockchain. Le président de la SEC, Atkins, a clairement indiqué que c'était une manière de continuer à avancer en utilisant les pouvoirs légaux existants après l'échec législatif au Congrès.
Les deux ne sont pas en opposition :
CLARITY = réécrire les règles du jeu.
Résoudre à long terme les questions de juridiction SEC/CFTC, classification des actifs numériques, plateformes d'échange, etc., au niveau légal.
Exemption d'innovation = ouvrir d'abord une zone d'expérimentation.
Sans attendre que le Congrès finalise l'ensemble des règles, la SEC crée un espace pour les Tokenized Stocks, les échanges sur blockchain et autres nouveaux modèles.
CLARITY est bloqué, mais les États-Unis n'ont pas suspendu la financiarisation des cryptos, au contraire, ils avancent sur deux fronts : législation + initiatives autonomes des régulateurs.
À court terme, les RWA, les actions américaines sur blockchain, le règlement en stablecoins, et les infrastructures de trading DeFi pourraient continuer à bénéficier d'un espace politique ; à long terme, ce qui déterminera vraiment le plafond de l'industrie reste une législation formelle comme CLARITY. $BTC Position short perpétuelle $ZKP à effet de levier 20x, ouverture à 0,05396, 0,04295, profit flottant +408,08%. RSI 1h a grimpé au-dessus de 85 dans la zone de surachat, prix surévalué.
J'ai testé une position short légère à 0,05396, stop loss fixé à 0,056. Forte demande de correction des indicateurs, effectivement le prix a monté puis redescendu. Avec un levier 20x, j'utilise seulement 3 % de la position, c'est supportable.
Maintenant que le profit est important, je pousse le stop suiveur pour sécuriser les gains. RSI en surachat est un signal d'alerte, ne poursuivez pas la hausse, prenez une position légère en perte et inversez. $XRP $ARB #ETH触及2500美元后震荡 ETH a encore augmenté aujourd'hui, mais je ne suis pas aussi excité qu'avant
Aujourd'hui, en ouvrant le marché, ETH a encore un peu augmenté.
Le prix est revenu au-dessus de 2400 dollars, atteignant un pic intrajournalier proche de 2470 dollars.
Si c'était avant, ma première réaction aurait été :
Est-ce que ça va décoller à nouveau ?
Puis je chercherais les niveaux de résistance, de support, et j'essaierais de deviner jusqu'où ça peut monter.
Mais maintenant, je ne suis plus aussi enthousiaste.
Ce n'est pas que je ne crois pas en ETH, mais après avoir vécu plusieurs grandes hausses et baisses du marché, je pense de plus en plus que :
Une hausse d'une journée ne signifie pas grand-chose.
Ce qui compte vraiment, c'est pourquoi ça monte, et si ça peut se maintenir ensuite.
Cette fois, la hausse me semble intéressante.
ETH n'a pas vraiment eu un parcours sans embûches récemment.
Il y a quelques jours, après avoir atteint près de 2600 dollars, il y a eu une chute rapide, avec un creux proche de 2360 dollars, puis un redressement progressif.
Aujourd'hui, il est de nouveau au-dessus de 2400 dollars.
Cette tendance montre au moins qu'à ce niveau, le marché n'a pas complètement perdu son intérêt malgré la baisse précédente.
Donc, je préfère maintenant observer :
Si ETH peut vraiment former une zone de prix stable autour de 2400 dollars.
Plutôt que de me précipiter à deviner sa prochaine étape.
Je n'aime de moins en moins "prédire les prix".
Le plus facile pour s'emballer dans la crypto, c'est la prédiction.
"Cette fois, ça ira à 3000."
"À la fin de l'année, ce sera 5000."
"Le prochain cycle, ce sera 10000."
Ces phrases sonnent bien, mais en réalité, personne ne sait.
Aujourd'hui ETH monte, demain il peut tout aussi bien baisser.
Même une logique qui semble solide peut être balayée par l'humeur du marché à court terme.
Donc si quelqu'un me demande maintenant :
ETH peut-il encore monter ?
Je ne répondrai peut-être pas tout de suite.
Je préfère d'abord demander :
Pourquoi devrait-il monter ?
Si c'est juste parce qu'il a monté aujourd'hui, et qu'on pense qu'il montera encore demain, alors on court après le prix.
Mais si c'est à cause de l'écosystème Ethereum, de l'activité on-chain, des stablecoins, des Layer2 et des changements dans la structure des fonds du marché, alors ça mérite une étude sérieuse.
Il y a une autre question que je trouve plus importante que le prix.
ETH est actuellement autour de 2400 dollars.
Mais ce que je veux vraiment savoir, ce n'est pas :
Quand ETH dépassera-t-il 3000 ?
Mais plutôt :
Dans quelques années, combien de personnes utiliseront réellement Ethereum ?
Si à l'avenir les paiements on-chain, les stablecoins, la DeFi et diverses applications se généralisent, et qu'Ethereum reste une infrastructure clé, alors le prix d'aujourd'hui ne sera qu'un petit chapitre de toute l'histoire.
À l'inverse, si une alternative plus efficace apparaît, et que les développeurs et les capitaux s'en vont peu à peu, alors même les plus beaux graphiques n'auront aucun sens.
Donc, quand je regarde ETH maintenant, je passe doucement de :
"Combien peut-il monter ?"
à :
"Pourquoi mérite-t-il ce prix ?"
Je serai content de la hausse d'aujourd'hui, mais pas excité.
Parce que je sais que :
Le marché peut te reprendre cette hausse à tout moment.
Ce qui t'appartient vraiment, c'est ta compréhension de ce marché.
Une hausse de 2 % aujourd'hui ne signifie pas que le bull market recommence.
Une baisse de 5 % demain ne signifie pas qu'ETH a perdu sa valeur.
Je préfère observer lentement.
Regarder le prix.
Regarder les fonds.
Regarder les données on-chain.
Regarder l'écosystème Ethereum.
Et aussi l'environnement macroéconomique global.
Ne pas s'emballer quand ça monte, ne pas paniquer quand ça baisse.
C'est peut-être une des choses que j'ai apprises au fil des années sur le marché.
Quant à où ETH finira ?
Je ne sais pas.
Et je ne veux pas faire semblant de savoir.
On avance, on observe.
Ce texte reflète uniquement mes apprentissages et réflexions personnelles, et ne constitue aucun conseil d'investissement.Frères, je viens de revenir de ma tournée de livraison, il a vraiment beaucoup plu aujourd'hui.
L'automne est arrivé, la pluie d'automne est continue, le soir il faut déjà porter une veste pour faire du vélo. Après la douche, j'ai ouvert le logiciel de trading, ETH a recommencé à bouger.
Hier soir, $ETH est tombé jusqu'à environ 2356, j'ai pris une position longue vers 2390, maintenant il est à 2465, je commence à avoir des gains latents.
J'aime bien trader l'ETH, sa volatilité est plus grande que celle de $BTC, il est aussi plus élastique, mais le risque est aussi important, il faut contrôler la taille des positions.
Parlons un peu de l'or. Pourquoi les banques centrales continuent-elles d'acheter de l'or ? Je pense que c'est principalement pour diversifier les risques de réserve.
Le dollar reste la principale monnaie de réserve mondiale, mais il n'est pas nécessaire de mettre tous ses œufs dans le même panier. L'or ne dépend pas de la confiance d'un seul pays, et son approvisionnement croît lentement, il devient de plus en plus difficile de trouver des minerais de haute qualité. Personnellement, je pense que l'or se dirigera à long terme vers 8000 dollars, mais ce n'est que mon avis.
Le BTC a en fait une logique similaire, l'or est un actif rare dans la finance traditionnelle, $BTC est un actif rare dans le monde numérique. Donc, quand je regarde BTC et ETH, je ne me concentre pas seulement sur les fluctuations à court terme. Les grandes tendances se construisent souvent à travers plusieurs corrections.
Frères, hier soir ETH est tombé à 2356, êtes-vous entrés à ce niveau ?
Ma position longue à 2390 est déjà en gain latent, êtes-vous plutôt long ou short maintenant ? Discutons-en dans les commentaires !
#美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 CLARITY n'a pas été approuvé, mais Wall Street a obtenu un autre "ticket d'entrée" pour la "tokenisation des actions".
Aujourd'hui, la SEC américaine a lancé une nouvelle disposition "d'exemption d'innovation" permettant aux plateformes de trading éligibles de négocier des actions tokenisées sous certaines règles spécifiques.
C'est assez paradoxal.
Il y a deux jours, le marché s'inquiétait de l'échec du vote sur CLARITY et du retard réglementaire ; aujourd'hui, la tokenisation des actions a fait un pas en avant.
Et cette fois, il ne s'agit pas simplement de "jetons d'actions" qui suivent le cours des actions, mais de titres tokenisés conservant les droits d'actionnaire tels que dividendes et votes. Cependant, les transactions restent soumises à des conditions d'éligibilité, et tout le monde ne peut pas encore acheter ou vendre des actions américaines sur la blockchain.
Je pense qu'un problème très intéressant va émerger dans le monde crypto :
Lorsque des actifs réels comme les actions et obligations sont de plus en plus tokenisés, qui en bénéficiera réellement ? Les tokens des blockchains publiques existantes, ou les institutions financières traditionnelles qui contrôlent les clients et les points d'entrée des transactions ?
La tokenisation des actifs est une histoire, mais où la valeur finale se concentre pourrait en être une autre. $BTC $ETH Hausse des taux pour $XAG, l'argent a directement gagné 5 points
La Fed a augmenté les taux de 25 points de base en mode faucon à l'aube, et Wash a obstinément déclaré que l'inflation est trop élevée et qu'il faut continuer à augmenter. Logiquement, les métaux précieux devraient s'effondrer, non ? Pourtant, l'argent est passé directement de 62,4 à 65,4, une hausse de presque 5 points, et l'or a aussi grimpé à 4370.
Le marché fonctionne ainsi : une mauvaise nouvelle anticipée devient une bonne nouvelle une fois réalisée. Ces 25 points de base ont été annoncés pendant un mois, ceux qui devaient partir sont déjà partis, et une fois la hausse effective, personne ne vend plus. De plus, l'inflation reste bien réelle et élevée, les risques géopolitiques ne sont pas dissipés, la logique haussière à moyen et long terme pour les métaux précieux reste intacte.
En termes de niveaux précis, on est maintenant à 65,4, avec une première résistance à 66,2, une deuxième à 67 ; il faut franchir 67 pour ouvrir un espace haussier. À la baisse, le premier support est à 64, le second à 62,5 ; il y a une forte probabilité de fluctuation dans cette fourchette. Le RSI est déjà à 77, ce qui indique une surachat à court terme, donc le rapport qualité-prix pour acheter à la hausse n'est pas bon.
Pour ceux déjà en position, il suffit de tenir, la tendance est haussière à moyen et long terme. Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, ne poursuivez pas la hausse, attendez un repli vers 64 pour envisager une entrée, la marge de sécurité sera plus élevée. $NEAR montre ici une belle force.
après être descendu en dessous du bas de la fourchette puis l'avoir récupéré, avec la EMA 200 en D1 ajoutant une confluence, je surveille 3,087 $ comme objectif naturel du haut de la fourchette.
cela dit, 2,243 $ reste un niveau intéressant et plus profond si le prix y revient avant que le mouvement plus important ne se développe.
Je ne me précipiterais pas pour sortir de la position juste pour racheter moins cher. Je préférerais envisager des prises partielles près de 3,087 $ et garder 2,243 $ à l'œil. D’une manière ou d’une autre, j’ai fini par vendre à découvert deux des pièces qui affichaient le plus fort momentum actuellement : $USELESS et $ZEC. $USELESS est bloqué dans cette position depuis des semaines. J’ai vu la perte non réalisée s’accentuer, même s’il y a eu plusieurs moments où la transaction a failli atteindre le seuil de rentabilité — et un moment où j’étais réellement en profit. Je ne l’ai pas conclue. Cette décision me fait mal maintenant. Comme $USELESS est encore un jeton relativement nouveau avec beaucoup de potentiel narratif, je met un arrêt net autour du précédentBeaucoup d'entre vous me demandent à propos du pari Pi Network suite aux rumeurs sur les nouvelles étapes de l'équipe Pi Core. Mettons les émotions de côté et examinons les chiffres : 1️⃣ Capitalisation imaginaire : Si Pi valait 10 $ avec une offre totale en circulation de plusieurs milliards de pièces, la capitalisation de Pi se classerait immédiatement dans le Top 10 des cryptos. Cela nécessiterait un énorme volume de liquidités (argent réel) pour soutenir le prix. 2️⃣ Pression de vente provenant du "capital propre" : Contrairement aux projets financés par des fonds (VC), Pi est distribué gratuitement à la communauté via l'activation de l'éclair. La psychologie $CORE position short perp 20x, ouverture à 0.02371, 0.01856, profit flottant +434,41%. Avant l'ouverture, j'ai observé la contraction des bandes de Bollinger, la volatilité est tombée à un niveau très bas. Après cette accalmie, il y a souvent une forte volatilité.
J'ai pris une petite position short sur la bande supérieure, avec un stop loss à 0.0245. Comme prévu, après une longue période de latéralisation, le prix a chuté directement. Avec un levier 20x et seulement 3% de la position, c'est supportable. Maintenant que le profit est important, je déplace le stop loss pour sécuriser les gains.
La volatilité est la respiration du marché, la contraction correspond à l'inspiration, préparant une expiration qui fait chuter le marché. Petite position avec stop loss en attendant l'explosion. Analyse personnelle, ce n'est pas un conseil, le marché comporte des risques. $ONE $ARB Journal de trading de Liu Zong :
$BTC Le Bitcoin a été bloqué comme prévu dans la zone supérieure, la bougie de 3 minutes a formé un Pinbar baissier, la bougie de 15 minutes a formé un motif nuage sombre, tout en chassant la liquidité au niveau des sommets précédents, satisfaisant les deux conditions nécessaires du système de trading : percer un niveau clé et être à un niveau relativement élevé, ainsi que les quatre conditions supplémentaires : momentum engulfing, faux breakout, clôture à la limite, PinBar. C'est un signal d'entrée assez optimal. Considérant que cette phase de rebond avec une forte augmentation du volume et du prix est un facteur de risque, on conserve un espace pour une deuxième chasse à la liquidité. Le stop loss est placé 200 points au-dessus du sommet de retournement, et il pourra être resserré après une cassure à la baisse avec augmentation du volume. L'objectif est de viser le niveau clé équivalent en dessous, soit 100 points au-dessus de 75612, avec un niveau clé intermédiaire à 76170. Si un support efficace est obtenu à ce niveau avec un rebond du volume, il faudra déplacer le stop loss au point d'équilibre pour protéger le capital.
$ETH L'Ethereum a formé le même motif, mais les clôtures successives restent sous le niveau clé 2475, le risque est inférieur à celui du Bitcoin, les autres conditions sont les mêmes, la gestion des positions sera cohérente par la suite.
Peut-on atteindre l'autre rive ? Incertain, mais il faut absolument bien gérer les positions, le marché ne manque jamais d'opportunités.
Points précis :
Bitcoin : prix d'entrée 76897, stop loss 77338, take profit 75712
Ethereum : prix d'entrée 2466, stop loss 2487, take profit 2395
Direction : short La moyenne mobile vient de former un croisement doré, le MACD est passé au rouge, cette phase de FIL est-elle un véritable démarrage ou une fausse cassure ?
D'un point de vue technique, $FIL est actuellement plutôt dans une phase de démarrage initiale. Le prix actuel de 0,8111 se situe au-dessus de MA5=0,80484 et MA20=0,79976, les moyennes mobiles à court et moyen terme forment une configuration haussière naissante, avec un croisement doré où MA5 croise MA20 à la hausse, ce qui constitue le support central de ce rebond. La valeur du MACD est +0,00309, restant dans la zone haussière, l'élan n'est pas excessif mais la direction est claire ; le RSI=57,4 est dans une zone neutre à légèrement forte, laissant encore de la marge avant une surachat, ce qui indique que la montée n'est pas encore épuisée. La bande de Bollinger est comprise entre [0,786201, 0,813319], le prix actuel est proche de la borne supérieure, ce qui est un signe de force, mais cela signifie aussi qu'un repli vers la moyenne est possible à court terme.
Jugement global : la tendance est haussière, mais il n'est pas conseillé de suivre la hausse à tout prix, il vaut mieux attendre un repli pour confirmation. Entrée recommandée entre 0,802 et 0,808, cette zone est proche à la fois de MA5 et de la moyenne de la bande de Bollinger, constituant un support conjoint des moyennes mobiles et des indicateurs ; premier objectif de prise de profit à 0,8133 (résistance de la borne supérieure de Bollinger), second objectif à 0,8250 (extension mesurée après la cassure de la borne supérieure) ; stop loss placé à 0,7890 (en dessous de la borne inférieure de Bollinger à 0,7862, et si MA20 est perdu, la structure du croisement doré est invalidée).#长端美债5%会成新常态吗？
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans frôle à plusieurs reprises le seuil de 5 %, et le marché commence à discuter : est-ce que 5 % deviendra le nouveau centre normalisé des taux longs à l'avenir ?
La hausse actuelle des rendements provient principalement de deux forces motrices : d'une part, le déficit budgétaire élevé des États-Unis, avec une offre continue de bons du Trésor, et des dépenses d'intérêts gouvernementales en expansion constante ; d'autre part, la persistance de l'inflation, le marché anticipe des taux élevés plus durables, exigeant une prime de risque de durée plus élevée. Le rachat de la dette à long terme par le Trésor ne peut qu'atténuer temporairement la liquidité, il est difficile de renverser complètement la réalité d'une offre excédentaire.
Point de vue personnel : 5 % ressemble davantage à un pic temporaire, il est difficile que cela devienne une nouvelle norme permanente, mais le centre s'est déjà élevé.
1 Si l'économie américaine reste résiliente et que l'inflation rebondit, les rendements longs testeront à plusieurs reprises au-dessus de 5 %, les taux élevés continueront de peser sur les actifs risqués comme les cryptomonnaies et les actions de croissance, les valorisations de BTC et ETH resteront sous pression.
2 Mais deux variables pourraient faire baisser les rendements : premièrement, un affaiblissement marqué de l'emploi et de l'économie américaine, avec des attentes de récession sur le marché ; deuxièmement, une baisse rapide de l'inflation et le début d'un cycle de baisse des taux par la Fed. Dès que cela se produira, le 5 % chutera rapidement.
3 Ne considérez pas simplement les 5 % des bons du Trésor comme un plafond permanent. Les taux élevés actuels résultent de la combinaison du déficit budgétaire et de l'inflation ; dès que l'une de ces conditions change, le centre des taux baissera.
Pour le marché des cryptomonnaies, le rendement des bons du Trésor américain est l'ancre mondiale de la valorisation des actifs. Tant que les taux longs restent élevés, les capitaux auront tendance à privilégier les bons du Trésor, les actifs sans rendement comme les cryptos manqueront de flux de capitaux supplémentaires, même avec des régulations favorables, il sera difficile de voir un marché haussier unilatéral important.Je suis Lao Han. Position short perpétuelle $OFC avec un levier de 20x, entrée à 0.009098, sortie à 0.007088, gain non réalisé +441,85 %. Avant d'ouvrir la position, j'ai fait mes calculs : stop loss fixé à 0.0098, risque de 0.0007 ; objectif à 0.007, profit potentiel de 0.002098.
Le ratio gain/perte est proche de 1:3, ça vaut le coup. J'ai utilisé seulement 3 % de la position, en cas d'erreur je perds 0,1 %, en cas de succès je gagne 4,4 %. Le levier 20x amplifie les gains, il faut rester léger pour tenir.
Actuellement, le gain non réalisé est de 441 %, je pousse le stop loss mobile. Le trading, c'est calculer les probabilités, agir quand les cotes sont favorables, ne pas se fier au ressenti. Revue personnelle, ce n'est pas un conseil, le marché comporte des risques. $ZEC $DOGE Une voie est bloquée, mais deux autres se sont ouvertes. Quelques jours seulement après que la loi CLARITY Market Structure Act ait été bloquée lors du vote au Sénat, la Chambre a soudainement accéléré. La commission des crédits a adopté la loi sur la certitude fiscale des actifs numériques avec 38 voix pour et 5 contre, établissant des règles fiscales spécifiquement pour les revenus en cryptomonnaies, les transferts d’actifs, le staking minier et la déclaration des courtiers. Le même jour, la commission des services financiers a fait avancer la loi américaine sur la modernisation de la réserve avec 28 voixDOT : Sous l'apparence calme de Polkadot, se cache un courant sous-jacent de lutte entre haussiers et baissiers
Pourquoi une Layer 0 d'une capitalisation proche de 2 milliards de dollars ne laisse-t-elle même pas de traces de l'argent intelligent ?
D'après les données d'OKX, DOT est coté à 1,12 dollar, en légère hausse de 0,77 % sur 24 heures, avec un volume d'échange de seulement 5,16 millions de USDT — ce qui, dans le secteur des blockchains à plusieurs centaines de milliards, correspond typiquement à un état de « faible volatilité, faible attention, faible liquidité ». Le sentiment du marché est encore plus silencieux : la proportion de positions haussières et baissières est à 0 %, le classement de popularité est absent, comme si le marché avait collectivement oublié cet ancien « tueur d'Ethereum ».
Mais le signal de l'argent intelligent est plus intrigant : une nette position vendeuse, accompagnée d'une absence totale de positions nettes et de traders en position longue. Ce n'est pas un signe de pessimisme, c'est un refus de jouer. Les teneurs de marché professionnels réduisent leurs stocks et évitent les risques de nuit, au lieu de prendre des positions directionnelles. Comparé à des blockchains de même niveau comme SOL ou AVAX qui affichent encore des volumes de plusieurs dizaines de millions voire centaines de millions, la raréfaction de la liquidité de DOT est évidente — cela peut provenir d'un ralentissement de la migration écologique, d'une baisse de l'engouement pour les enchères de parachains, ou encore d'une attente des institutions pour un calendrier clair de la mise à jour JAM.
Jugement clé : DOT est pris en étau entre une reconstruction fondamentale et un vide narratif, un mouvement latéral sans volume à court terme est très probable, la direction de la cassure dépendra de la capacité de la mise à jour JAM à tenir ses promesses techniques au quatrième trimestre.Il y a quelques semaines, alors que l’ETH montait fort, je dormais à peine et je m’inquiétais constamment de me faire prendre du mauvais côté. Maintenant, la situation semble complètement différente. L’élan s’est refroidi, et je deviens beaucoup plus à l’aise avec la configuration à découvert (short). Voici ce que je regarde en ce moment : 🔹 Pression macroéconomique : La dernière décision de la Fed et ses perspectives prudentes maintiennent les attentes de liquidité serrées. Le marché doit encore digérer l’environnement de taux plus élevés, donc je ne m’attends pas àDans mes prévisions, il n'aurait pas dû y avoir un tel rebond aujourd'hui.
Le projet de loi Clear n'a pas été adopté, la hausse des taux est effective, Wash a initialement prévu un assouplissement mais a finalement été plus hawkish, et pourtant ces mauvaises nouvelles n'ont pas fait fléchir le marché du Bitcoin, qui a même rebondi après cette posture hawkish, ce qui est assez surprenant.
Mais en y regardant de plus près, ce rebond ne semble pas vraiment impliquer BTC, ce sont surtout les altcoins qui font la fête. En regardant les données des ETF, il y a eu une sortie nette d'environ 450 millions pour l'ETF spot BTC, et environ 140 millions pour ETH, ce qui indique que les fonds institutionnels en spot ne sont pas revenus sur le marché après la fin des mauvaises nouvelles.
Demain, il y aura encore une hausse des taux au Japon, et j'ai l'impression que le marché actuel est étrange, difficile à expliquer. Donc j'ai liquidé une partie de mes positions OKB que j'avais achetées au plus bas, ne conservant que la position de base. $OKB
On va voir maintenant si ce sont les petits porteurs qui se croient malins, ou s'il y a enfin un peu de progrès.Première couche : les 100 dollars de SOL ne sont pas accumulés par les petits investisseurs
Regardons d'abord une série de données.
Au cours des 30 derniers jours, une adresse de baleine "HURDw" a acheté au total 285 503 SOL sur Hyperliquid, pour une valeur totale de 28,82 millions de dollars. Pendant trois semaines consécutives, elle a continué à acheter, sans interruption.
Trois semaines. Ce n'est pas un coup de tête de trois jours. C'est une accumulation continue sur trois semaines.
Regardons une autre donnée. L'afflux net de RWA de Solana a atteint 348 millions de dollars en 30 jours. Les émetteurs incluent BlackRock, Franklin Templeton, Apollo, VanEck, WisdomTree — tous des noms majeurs de Wall Street.
La valeur totale des RWA de Solana a déjà dépassé 4,1 milliards de dollars. Les bons du Trésor américain tokenisés représentent environ 1,2 milliard de dollars, soit près de 30 % du total des RWA. $SOL $ETH $BTC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ La Fed a relancé la hausse des taux et a laissé entendre qu'elle pourrait resserrer à nouveau cette année. Pas besoin de paniquer à court terme : la hausse des taux est déjà intégrée dans les prix, et une fois mise en œuvre, on observe souvent un rebond après l'épuisement des mauvaises nouvelles. Mais un rebond ne signifie pas un retournement, les attentes de resserrement persistent, et les actifs à risque comme BTC et ETH restent sous pression.
Plus important encore, la deuxième hausse des taux n'est pas forcément garantie. Si la situation entre les États-Unis et l'Iran s'apaise dans les prochains mois, si les prix du pétrole baissent et si l'inflation continue de ralentir, la Fed pourrait réévaluer sa trajectoire future. Le marché négocie actuellement une « possible poursuite des hausses », mais l'environnement macroéconomique peut évoluer.
La stratégie doit être décomposée : à court terme, observer la force du rebond après la réalisation des mauvaises nouvelles ; à moyen terme, suivre les prix du pétrole, l'inflation et les déclarations de la Fed. Ne pas penser que les mauvaises nouvelles sont épuisées après un seul rebond, ni conclure à une baisse unilatérale du marché après une seule hausse des taux. L'essentiel pour BTC et ETH est de savoir si le rebond peut se maintenir ou s'il va continuer à être sous pression après un pic. Après un événement macroéconomique, évitez de courir après les positions.
$BTC $ETH
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#沙特管道修复预期压低油价 L’histoire crypto de Washington évolue dans plusieurs directions. Après que le CLARITY Act n’a pas franchi le seuil de 60 voix du Sénat, l’attention s’est rapidement tournée vers deux initiatives distinctes à la Chambre qui pourraient façonner la prochaine phase de la politique américaine sur les actifs numériques. Le vote procédural, au Sénat, s’est terminé à 49 contre 50, laissant pour l’instant le projet de loi plus large sur la structure du marché au point mort. 📌 1️⃣ LOI SUR LA CERTITUDE FISCALE DES ACTIFS NUMÉRIQUES La commission des voies et moyens de la Chambre a avancé la législation sur la taxe sur les cryptomonnaies par 38 voix contre 5. La proposition aborde$CORE Héritage actuel du hard fork Core (plus gros point négatif) - Vulnérabilité des récompenses du validateur, surminage de CORE, correction urgente du hard fork ; Aucune divulgation officielle du nombre total de tokens excédentaires ni revue complète des bugs. - L’incident a directement déclenché plusieurs plateformes : Coinbase, Bithumb, Bitget, etc. ont suspendu les dépôts et retraits du réseau CORE ; Certaines bourses ont ensuite supprimé des contrats et produits au comptant ; La liquidité continue de diminuer. - Inquiétude persistante du marché : les jetons surproduits continueront-ils à affluer sur le marché secondaire, créant une pression de vente à long terme ? C’est actuellement la plus grande clé des prix des pièces. Statut SatPay (produit narratif central) - Seule liste d’attente ouverte, invitation à petite échelle pour des tests internes, pas de lancement officiel commercial, pas de date officielle de lancement. - Le partenaire Mobilum exige des licences Visa/Mastercard et de paiement de divers pays ; L’incident du hard fork augmente encore le seuil de contrôle des risques pour les partenaires de paiement. - Logique narrative : SatPay génère des frais utilisés pour racheter CORE, créant ainsi un volant d’inertie. C’est désormais attendu, sans réelle remise en frais à réaliser. - Controverse communautaire : Si SatPay retarde le lancement, tout le récit du BTCFi continuera d’être affaibli ; Une fois que le lancement sera en dessous des attentes, il risque de déclencher une « réalisation positive et une vente massive ». Situation actuelle des plateformes d’échange et des marchés de jetons : Détérioration de l’écosystème des bourses - CoinEx ferme et retire CORE ; Bithumb et Coinbase maintiennent des limites de dépôt et de retrait$CNPY Quel genre de stratagème rusé ce trader canin est-il en train de mettre en place ? Un taux de financement horaire de 0,17 % est beaucoup trop élevé, et personne ne le gère ? Qu'est-ce que cela signifie ? Si vous ouvrez une position avec un effet de levier de 10x avec un capital de 10u, cela équivaut à un capital de 100u. Si vous vendez à découvert, les frais de financement sur 24 heures sont de 4,07 %, donc 10u vous coûteront 4,07u — c’est une journée coûteuse. Mais inversement, si vous achetez à long terme, vous gagnez directement 4,07u en frais de financement. On dirait qu'une faille est blanchie. Y a-t-il une astuce derrière cela ? $BTC $ETH Il a silencieusement poussé un pion jusqu'à la cinquième rangée, puis s'est retourné pour dire à toute la salle : ce coup n'a pas de signification tactique.
J'ai joué trop de parties comme celle-ci. Les vrais maîtres ne disent jamais que leur dernier coup était un coup perdu — sauf s'ils veulent que l'adversaire croie que c'en est un. Ce qu'on appelle une intervention symbolique sur le yen est comme un sacrifice sur l'échiquier : je renonce à un avantage matériel immédiat pour que tu n'oses pas pousser davantage au prochain tour. Ce que Bessent veut, ce n'est pas le yen lui-même, c'est que la ligne de pions arrière de Tokyo ne soit plus forcée de vendre des actifs en bons du Trésor américain pour échanger la devise. C'est un calcul d'échange anticipé de vingt coups, dont le coût est temporairement hors bilan.
Malheureusement, l'échiquier ne suit jamais le scénario. Le rendement des bons du Trésor à dix ans a atteint 5,04 %, ce qui équivaut à ce que la tour adverse ait déjà atteint notre deuxième ligne de défense ; les obligations japonaises à dix ans ont atteint un plus haut en trente ans, ce qui signifie que la formation de pions arrière s'effondre d'elle-même. Tu veux stabiliser les deux ailes avec un geste symbolique, mais les deux ailes présentent simultanément des failles. Le marché des changes est un arbitre impitoyable, il ne regarde pas ta posture quand tu parles, il regarde combien de pièces tu peux encore engager.
Quant au chèque de 5 000 dollars — qualifié de « neutre en déficit » mais dont la source des fonds n'a pas été révélée. À mes yeux, c'est un fou suspendu : il se tient sur une case sans protection de nos pions, il semble tranchant, mais peut être capturé à tout moment. Toute promesse sans source de financement est une combinaison tactique sans ligne de secours. Ce que le joueur redoute le plus, ce n'est pas un adversaire fort, mais un coup intermédiaire non calculé dans son propre plan. Quand l'inflation et les taux d'intérêt commencent à se disputer la case centrale, ce fou suspendu devient le point d'appui le plus fragile de toute la partie.
Le véritable centre réside dans les anticipations. Le milieu de partie ne se gagne jamais par un coup brillant isolé, mais par la création continue de menaces auxquelles l'adversaire doit répondre. Si le rendement des bons du Trésor est poussé à la hausse par le récit budgétaire, alors les anticipations de baisse des taux, d'inflation et le coût de la dette forment une diagonale à trois pièces liées ; si une case est ouverte, toute la ligne est exposée. À ce moment, les fonds achetant de l'or ne parient pas sur la direction, mais comblent une faille structurelle — ils gardent la voie de retraite pour tous les joueurs qui refusent de perdre. L'ancrage est le plus précieux quand il est discuté à répétition, car tout le monde cherche une case où il ne sera pas mis en échec.
Concernant le yen et la phrase « alléger la pression sur le Japon pour vendre des actifs américains », traduite en termes d'échecs, cela signifie : je te conseille de ne pas démolir tes propres murailles pour combler mes brèches. Mais la cruauté de la finale est que, une fois la muraille démolie, la structure est changée à jamais. Une fois que le marché considère que l'intervention n'est qu'une posture sans munitions réelles, la prochaine tentative de pion viendra directement percuter, et le prix à payer ne sera plus symbolique, mais toute une ligne de pions.
La logique de corrélation des actifs en or est ici : quand les joueurs commencent à douter que l'arbitre changera les règles, les jetons se déplacent d'eux-mêmes vers un endroit où l'arbitre n'est pas nécessaire. Ce n'est pas une question d'émotion, c'est la conservation des pièces. Celui qui agit en premier sous la pression du temps expose en premier la formation de pions devant son roi.
La boîte à outils de Bessent n'est pas vide, mais avoir beaucoup d'outils ne signifie pas bien jouer — avoir beaucoup de pièces ne signifie pas avoir l'avantage, l'essentiel est d'oser échanger frontalement sur la ligne la plus forte de l'adversaire.
Ce que je surveille maintenant, ce n'est pas ce qu'il dira au prochain coup, mais quel coup il n'ose pas calculer. #bessenthearingsignalsNe considérer que les gains sans prendre en compte l'ampleur des retraits ne permet jamais de devenir grand et fort.
Il a fallu 7 jours pour passer de 32u à 436u, alors qu'une baisse de cinquante pour cent n'a pris que 10 heures.Cela m'a rendu tellement nerveux à l'idée de shorter $ZEC. Même le grand patron dit que shorter, c'est juste attendre de se faire liquider. Ça m'a vraiment rendu anxieux et effrayé. Si la mise à niveau de vote de ZEC se réalise vraiment, et que le temps de bloc passe de 75 secondes à 25 secondes, calculons : 2 tokens par bloc, 144 blocs peuvent être minés en une heure, donc plus de 3400 tokens par jour. Au prix actuel, cela représente environ 4,5 millions USD de tokens minés quotidiennement, mais après la mise à niveau, la récompense par bloc sera divisée par deux, toujours plus de 2 m$ETH : La nuit dernière, le minimum autour de la décision a touché 2 357 (plus bas du contrat OKX), la ligne de défense à 2 350 a une nouvelle fois été testée sans être franchie, mais le centre de gravité est déjà passé de plus de 2 500 lundi à environ 2 400, avec une baisse de 2,3 % sur la semaine.
Situation des fonds : L'histoire des flux nets d'ETF a été éclipsée ces derniers jours par le contexte général, dans un environnement où le BTC ETF a vu une sortie de 450 millions mardi, ETH ne pouvait pas faire exception. #长端美债5%会成新常态吗？
Analyse technique : 2 350 est la ligne de vie entre haussiers et baissiers (vérifiée plusieurs fois cette fois-ci), une cassure viserait 2 300-2 320 ; à la hausse, 2 430 est le plus haut sur 24h, 2 480-2 500 est une zone de comblement passant de support à résistance.
Le taux ETH/BTC est à 0,0316, en légère baisse.
Orientation : La zone 2 350-2 500 montre une oscillation plutôt faible, un rebond vers 2 480-2 500 est une zone de réduction de position, une cassure sous 2 350 est un stop loss visant 2 300. Ceux qui veulent renforcer leur position doivent attendre une confirmation secondaire à 2 350 ou une stabilisation du taux, ne pas attraper un couteau qui tombe. 99,9 % des votes ont approuvé la réduction du temps de production de blocs de 75 secondes à 25 secondes — ce n'est pas un simple vote communautaire, c'est comme si tous les propriétaires signaient pour démolir un mur porteur et refaire les fondations.
Regardons d'abord la structure elle-même. Passer de 75 secondes à 25 secondes, c'est une accélération par trois. Les non-initiés pensent que c'est juste un ascenseur plus rapide. Mais toute personne ayant travaillé sur un bâtiment de grande hauteur sait que réduire le cycle d'un noyau central signifie recalculer toute la répartition des charges, l'évacuation incendie, et les conduits mécaniques et électriques. NU7 réduit le temps de bloc à un tiers, ce qui revient à remettre à plat la synchronisation des nœuds, le taux de blocs orphelins, et la pression sur le pool de mémoire, tous conçus initialement pour un rythme de 75 secondes. Le vote n'est qu'une approbation du plan, les plans d'exécution détaillés et les tests structurels ne font que commencer — le texte original reconnaît lui-même que des modifications nécessitent encore développement et tests. L'approbation n'est pas la livraison finale.
Ensuite, les 98,9 % en faveur du halving à la manière de Bitcoin. C'est comme transformer un immeuble de bureaux à prix libre en une propriété autogérée fonctionnant selon un tableau d'amortissement fixe. Une fois la courbe d'émission ancrée, le modèle de flux de trésorerie passe de « variable » à « structurellement rigide ». C'est une bonne chose pour les détenteurs à long terme, mais pour les mineurs qui comptent sur les subventions de bloc pour couvrir leurs coûts d'exploitation, cela fixe leur plafond de revenus à l'avance sur les plans.
Quant aux 96,6 % qui approuvent le report de la réémission des ZEC récupérés par NSM jusqu'en 2031 — c'est la manœuvre la plus habile. C'est comme réserver un terrain vague à côté du bâtiment existant, avec une clause claire : pas de nouvelle construction pendant sept ans. La porte dérobée côté offre est temporairement scellée, renforçant la charge psychologique du marché. Ce que les investisseurs redoutent le plus, ce n'est jamais la charge connue, mais la poutre non indiquée sur les plans.
Le sommet historique à 1 397,72 dollars est la validation sur le terrain de ce plan structurel. Paradigm dévoile ses positions, la société minière Fortitude cherche à entrer en bourse, ce qui montre que les fonds institutionnels commencent à examiner ces plans d'exécution, et pas seulement à regarder les rendus.
Mais je dois être clair sur un point : le livre blanc est un plan, le vote est un tampon d'approbation, le testnet est un appartement témoin — aucun des trois ne garantit que le produit final sera un monument ou un chantier abandonné. Le seul vrai critère d'évaluation est toujours le même : quelle accélération la fondation peut-elle supporter.
Une vitesse triplée signifie une charge de vent triplée. Le halving signifie une pression d'amortissement triplée. Ces deux contraintes simultanées feront apparaître la première fissure dans les murs du niveau des nœuds, des mineurs, ou de la liquidité lors du prochain marché extrême. #nu7upgradezecathLA DOMINANCE DE BTC PERD ENFIN DE SA FORCE À MON AVIS
BTC.D a maintenu cette ligne de tendance plusieurs fois
Maintenant, elle est en train de descendre vers 58%
Si ce niveau cède aussi, je ne serais pas surpris de voir l'argent commencer à se tourner plus fortement vers ETH, SOL et le reste du marché des altcoins
C’est là que les choses peuvent devenir vraiment intéressantes très rapidement
#FedFirst25BpsHikeSince23 #LongYields5%NewNormal #CryptoTaxAndBTCReserve La SEC vient d'approuver quelque chose, permettant un trading limité d'actions tokenisées sur la blockchain.
Ne vous emballez pas encore, j'ai regardé les détails, il y a pas mal de restrictions.
Le nombre de codes d'actions est limité, et le volume des transactions est aussi plafonné.
En clair, c'est juste une petite ouverture pour tester, pas une libéralisation totale.
Ce qui est vraiment utile, c'est ce signal : la régulation commence à prendre au sérieux les transactions sur la blockchain.
Avant, on évitait le sujet, maintenant on trace un cercle pour vous laisser jouer.
À court terme, ça ne stimule pas vraiment le marché, ne comptez pas sur cette nouvelle pour faire monter les cours.
Ce qui m'intéresse davantage, c'est de voir si des courtiers sérieux et de la liquidité suivront derrière.
Sans fonds pour soutenir, même la plus grande histoire reste vide.
Pour être honnête, ce genre de nouvelles, je les lis juste, ça ne m'empêche pas de rester un vieux "chou" du marché.
#ZEC刷新历史新高，NU7升级预期受关注 $HYPE $BTC, le moment est arrivé #美联储三年来首次加息25个基点 #
La Fed a relevé ses taux de 25 points de base hier soir à 3,75-4,00 %, avec un vote unanime de 12-0, la première hausse depuis juillet 2023, le ton hawkish du président Walsh est clairement affiché.
Le spot OKX du Bitcoin est actuellement à 75 686, en légère hausse de 0,59 % sur 24h, avec une fourchette de 75 047 à 76 548 sur 24h. Dans les cinq minutes suivant l'annonce, le prix a grimpé à 76 500 avant d'être repoussé à 75 700, pour finalement clôturer en baisse — une clôture en hausse le jour de la hausse des taux indique que le mauvais scénario est déjà largement anticipé.
Mais la vraie mauvaise nouvelle vient du graphique en points : sur 18 membres, 16 prévoient une nouvelle hausse cette année, la médiane portant le taux à 4,1 % d'ici la fin de l'année, et la déclaration a supprimé la mention "l'inflation due aux chocs d'approvisionnement".
Le rendement des bons du Trésor à 10 ans dépasse 5,01 %, le DXY grimpe à 100,33, le resserrement de la liquidité n'est pas terminé. Du côté des ETF, il y a eu une sortie nette de 450 millions de dollars mardi, les institutions ont pris leurs distances avant la décision.
Techniquement, 75 000 est la ligne de vie actuelle (le creux intrajournalier d'hier soir à 75 007 s'est arrêté juste au-dessus), une cassure pourrait mener à 74 000 ; à la hausse, 76 500 est le sommet du rebond post-décision, puis la zone de résistance se situe entre 78 000 et 79 000.
Orientation : oscillation faible entre 75 000 et 78 000, l'attente d'une "nouvelle hausse" persiste, les rebonds sont des corrections, pas des retournements. En termes d'opérations, conservez une position légère au-dessus de 75 000, réduisez vos positions en cas de cassure, évitez d'acheter au milieu du mouvement.La hausse des taux est effective, mais le marché a plutôt augmenté
La Fed a relevé les taux de 25 points de base, une première en trois ans.
Avant l'annonce, beaucoup pensaient que le marché allait baisser.
Comment ce chiffre est calculé :
25 points de base correspondent à 0,25 %.
Le coût d'emprunt augmente, ce qui devrait normalement freiner les prix.
Ce qui est facile à mal interpréter :
Les anticipations de baisse se sont déjà réalisées, la pierre est tombée.
Les capitaux osent alors entrer sur le marché, c'est ce qui fait monter les prix.
Un rebond ne signifie pas un retournement.
Sans nouvel argent entrant, ce qui monte, ce sont juste les positions vides précédentes.
La volatilité va continuer.
Ceux qui ont acheté le jour de la hausse des taux ont leur coût fixé sur cette bougie haussière.
#美联储三年来首次加息25个基点
#长端美债5%会成新常态吗？ #贝森特听证释放多重信号 $ZEC