Orbit Post Sitemap
La Fed vient d'augmenter les taux de 25 points de base, mais le BTC n'a pas beaucoup bougé, la baisse anticipée précédente semble avoir déjà intégré cette nouvelle. Quant à VLongGame — il y a quelques jours, c'était comme un grand huit, maintenant c'est plutôt un escalator. La vitesse n'est pas rapide, mais la direction n'est pas mauvaise pour l'instant. Performance en temps réel aujourd'hui｜Jour 23 Taux de rendement : +1,54 % Actifs sous gestion : 10 144,92 USDT Jours bénéficiaires : 20 / Jours déficitaires : 3 Taux de réussite : 86,96 % Ratio gain/perte : 1,90 : 1 Ce qui m'importe plus que le nouveau record de rendement, c'est que : le ratio gain/perte est passé de 0,41 : 1 après ce repli à 1,90 : 1. Dans 7 jours, je remettrai le premier rapport complet de performance sur 30 jours.#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
【Défi 100x : Jour 53 — Enregistrement en temps réel】
C'est vraiment ça, tout est passé au rouge aujourd'hui.
Hier soir, j'ai parié sur une hausse des taux dovish, et maintenant c'est à moitié correct, voyons comment la structure de la reprise des actions américaines va évoluer.
En réalité, le discours de Walsh était plutôt hawkish, mais pourquoi les actions américaines et l'or continuent-ils de monter aujourd'hui ?
Je pense que le marché a compris les propos de Walsh, estimant qu'il a été contraint de relever les taux, donc le marché revient à observer la hausse ou la baisse des prix du pétrole pour déterminer le degré de reprise.
Si demain le pétrole continue de baisser, les actions américaines continuent de se redresser, et l'or continue de monter. Cela prouve au moins que le marché parie davantage sur le fait que le pétrole détermine la logique de la prochaine hausse des taux. En même temps, le pétrole est désormais lié à l'inflation de manière plus concrète et plus fixe.
Je vais donc suivre de près le prix du pétrole.
Hausse du prix du pétrole = pression pour une deuxième hausse des taux
Baisse du prix du pétrole = atténuation de l'inflation $DOGE en 24h +2,58 % contre BTC +1,13 % — différence +1,45 points de pourcentage.
Avec une position à 83 % dans la fourchette quotidienne, la question est simple : s'agit-il d'une véritable force relative ou le mouvement est-il déjà en train de s'essouffler ?La régulation de l'IA finira probablement par se concentrer sur les seuils de puissance de calcul, l'évaluation des modèles et les licences d'exploitation
Les géants disposent d'avocats, de puissance de calcul et d'équipes politiques, et peuvent même participer à la définition de ce qu'est la sécurité
Les nouveaux venus dans le domaine ont tendance à ne regarder que le prix des cryptomonnaies, alors qu'ils devraient plutôt suivre cette ligne
Anthropic et OpenAI appellent à ralentir le développement de pointe, Jensen Huang dit que la sécurité est un problème d'ingénierie et qu'il n'est pas nécessaire d'ajouter de nouvelles lois
Les deux parties ont des positions différentes, mais comprennent toutes deux que des règles vont arriver
Une fois que le coût de la conformité augmente, ce sont souvent les équipes open source et les petites entreprises qui sont bloquées en premier
Les géants, au contraire, bénéficient d'une couche supplémentaire de fossé défensif
Je vais maintenant prêter attention à un point : dans les projets de régulation à venir, à quel niveau précis sera fixé le seuil de puissance de calcul
C'est là que se trouve la ligne de partage
#OpenAI拟IPO前融资，估值目标达1.2万亿美元
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 #AnthropicIPO争议延续
$ZEC Frères, les opérations à Washington ces deux derniers jours sont vraiment intéressantes.
Le projet de loi CLARITY sur la structure du marché vient d'être rejeté au Sénat, 49 contre 50, même pas la majorité simple, la probabilité de passage de Polymarket est tombée de 82% en début d'année à 14%, la phrase du sénateur Lummis après le match est poignante — « Si on rate cette session du Congrès, la prochaine fenêtre pourrait être en 2030 ». Tout le cercle crypto est en colère.
Mais devinez quoi ? Une voie est bloquée, mais deux autres se sont soudainement ouvertes.
---
Actualités : deux incendies se déclenchent
Premier incendie — la loi fiscale.
Moins de 24 heures après l'échec du vote au Sénat, le comité des finances de la Chambre a adopté à une écrasante majorité de 38 contre 5 le "Digital Asset Tax Certainty Act". Notez ce score, 38 contre 5, ce n’est pas partisan, les deux partis ont voté pour. Qu’est-ce que cela signifie ? Cela montre que la normalisation fiscale des cryptos est un consensus à Washington, ce n’est pas une affaire de parti.
Les points clés du projet de loi : les frais en chaîne inférieurs à 10 dollars ne seront plus considérés comme des événements imposables, plus besoin de déclarer l’achat d’un café ; la règle de wash sale est officiellement étendue aux actifs numériques ; les stablecoins en dollars éligibles sont exemptés. La zone grise de déclaration qui embêtait les détenteurs américains depuis des années va enfin avoir une réponse claire. J’aime beaucoup la phrase du président du comité des finances, Smith : « Sans seuil de petites transactions, acheter un café déclencherait un labyrinthe absurde de conformité ».
Deuxième incendie — la loi sur la réserve stratégique de Bitcoin.
Le même jour, le comité des services financiers a fait avancer le "American Reserve Modernization Act" par 28 voix contre 21, visant à inscrire la réserve stratégique de Bitcoin dans la loi fédérale. Les BTC détenus par le gouvernement seront bloqués au moins 20 ans, interdits de vente, d’échange ou de mise aux enchères. Ce n’est pas un slogan, c’est une confirmation institutionnelle — Bitcoin entre officiellement dans le cadre des actifs de réserve nationale, au même niveau institutionnel que l’or.
Mais honnêtement, les 28 votes pour viennent tous des républicains, les 21 contre tous des démocrates, c’est très partisan. Les plateformes de prédiction lui donnent environ 6% de chances de passage.
---
Marché : ne considérez pas les avancées législatives comme un catalyseur à court terme
Revenons au marché. $BTC oscille actuellement entre 76 000 et 77 000 dollars, avec une hausse d’environ 1% sur 24 heures. La Fed a relevé ses taux de 25 points de base le 16 septembre, les portant à 3,75%-4%, une première depuis décembre 2025. Après cette hausse, les actifs à risque ont repris leur souffle, mais ce n’est pas un soulagement facile.
Que dit la technique ? 75 000 dollars est un support solide récent, les acheteurs ont défendu ce niveau à plusieurs reprises. Au-dessus, entre 76 800 et 77 000 dollars, il y a un cluster dense de liquidations, un rebond à ce niveau est facilement repoussé. L’ADX journalier est encore au-dessus de 43, la pression baissière à moyen terme n’est pas levée.
Le flux de capitaux est intéressant. L’IBIT de BlackRock a absorbé 1,08 milliard de dollars en 20 jours, portant sa position à 785 000 $BTC, tandis que Grayscale GBTC a perdu 255 millions sur la même période. Les ETF Bitcoin au comptant américains détiennent plus de 1,28 million de $BTC, soit plus de 6% du total. Cela montre que les institutions ne fuient pas, elles réallouent simplement.
En termes d’action : la régulation est une variable lente, les taux d’intérêt une variable rapide. Les progrès législatifs ne changent pas le coût du capital à court terme, attendez que le sentiment se digère, surveillez si 75 000 tient, puis décidez d’agir ou pas.
---
Enfin, une vraie question que je me pose : la loi fiscale avance grâce au consensus bipartisan, la loi sur la réserve est poussée partisanement — l’une est une infrastructure industrielle, l’autre un signal politique. Pensez-vous que la loi sur la réserve stratégique de Bitcoin passera finalement ? Ou est-ce juste une carte avant les élections de mi-mandat ?
Discutons-en dans les commentaires. $BTC $ETH $ZEC
#美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #OKX百万规划师 【La Fed augmente les taux de 25 points de base, le véritable test pour la crypto ne fait que commencer】
Le 17 septembre, la Fed a voté à l'unanimité une hausse des taux de 25 points de base, portant le taux à 3,75 %–4,00 %. La probabilité avant la réunion dépassait 92 %, le résultat n'est donc pas une surprise. BTC a chuté jusqu'à 75 355 $ avant de remonter vers 76 513 $, un classique « mauvaise nouvelle déjà intégrée ».
Mais ne vous laissez pas tromper par ce rebond. Le graphique en points : sur 18 membres, 12 prévoient encore des hausses cette année, aucun ne prévoit de baisse, et la médiane des taux pour 2027 est relevée à 4,1 %. Le président de la Fed, Powell, a clairement indiqué que les conditions financières restent difficiles à qualifier de restrictives.
Cela signifie que la logique du marché passe de « quand baisser les taux » à « quand augmenter à nouveau ». La hausse du taux sans risque augmente le coût d'opportunité de détenir des actifs sans rendement comme le BTC, et la liquidité reste sous pression.
Sur la chaîne, ce n'est pas optimiste non plus : les réserves de stablecoins des exchanges ont fondu de 16 milliards de dollars depuis leur pic, pour atteindre environ 64 milliards. Les positions sur les dérivés sont légères, le risque de liquidation à court terme est contrôlable, mais la confiance sur le spot est faible.
Mon analyse : l'impact direct de la hausse des taux est limité, ce qui pèse vraiment sur la valorisation, c'est « plus haut et plus longtemps ». La situation actuelle ressemble à la première phase du resserrement de 2022 — un rebond est normal, ce n'est pas forcément un creux.
À surveiller :
① Si l'inflation reste modérée, l'attente d'une pause dans les hausses pourrait arriver plus tôt, offrant un répit aux actifs risqués ;
② Si les réserves de stablecoins remontent, l'entrée de capitaux hors marché sera plus cruciale que les indicateurs techniques.
Ne prenez pas « mauvaise nouvelle déjà intégrée » pour un retournement. Dans un cycle de resserrement, les rebonds sont la norme, la tendance est la réponse.
#美联储三年来首次加息25个基点 $BTC La logique fondamentale doit être divisée en deux couches : v4, Unichain, RWA/pools de permissions, etc., élargissent les limites commerciales d’Uniswap ; Ce n’est que la poursuite des frais de protocole, du rachat ou des mécanismes de burn qui déterminera si cette croissance peut être convertie en capture de valeur UNI. D’après les progrès de gouvernance, l’activation de la VPN et des frais de protocole v4 ont été listées comme propositions exécutées ; L’UNIfication inclut des arrangements pour brûler rétroactivement 100 millions de tokens UNI du trésor. C’est la raison principale pour laquelle le marché est prêt à réévaluer UNI récemment, alors que le récit passe des « tokens de gouvernance » à des « actifs pouvant être liés à la trésorerie du protocole ». Mais il convient de noter que l’exécution des propositions ne signifie pas que l’échelle des revenus, le rythme de burn et la valorisation à long terme ont été pleinement réalisés ; la portée réelle des frais de protocole et des revenus on-chain doivent encore être suivies. (vote.uniswapfoundation.org) Côté produit, Uniswap a récemment progressé les crochets dynamiques v4, les pools autorisés, les déploiements de la Robinhood Chain et l’expansion des produits autour de la liquidité institutionnelle/RWA. Ce qu’ils partagent, c’est une augmentation de la liquidité, du volume d’échanges et de la gamme d’actifs couverts ; C’est positif pour les fondamentaux du protocole mais cela n’associe pas directement UNI à un flux de trésorerie proportionnel immédiat. (blog.uniswap.org) Graphique quotidien combiné : creux de la mi-août autour de 3,17, sommet récentD’environ 1 150 $ à près de 1 400 $ en une seule nuit... Quel genre de mouvement est-ce ? Alors que $BTC et $ETH peinent à trouver une direction, $ZEC continue de monter comme si le marché plus large n’existait même pas. Oubliez un instant les lignes de résistance habituelles — chaque fois que les traders s’attendent à un recul, une autre cassure apparaît. Beaucoup ont tenté de vendre à découvert le rallye après cette forte hausse. Le résultat ? Short → squeeze → stop-loss → un autre squeeze. 📈 À ce stade, le plus grand risque n’est pas seulement la volatilité —Nous utilisons actuellement ChatGPT, la plupart des logiques sont encore :
Une personne pose une question → l'IA répond.
Huawei pense que dans dix ans, ce ne sera peut-être plus du tout comme ça.
Sa dernière publication, Intelligent World 2035, prédit :
D'ici 2035,
les Agents IA autonomes généreront plus de 90 % du trafic mondial de jetons IA.
Autrement dit, les plus grands utilisateurs d'IA à l'avenir,
ce ne seront peut-être pas toi et moi.
Mais :
l'IA.
Un agent vérifie les prix.
Un autre agent fait des analyses.
Un troisième agent appelle des API.
Un quatrième agent effectue les paiements.
Un cinquième agent fait la vérification.
Ils pourraient communiquer entre eux 24h/24 sans arrêt, appeler des modèles, exécuter des tâches.
Cela me fait penser à un aspect très intéressant de la Crypto.
L'utilisation des finances traditionnelles par les humains est en fait déjà très pratique :
Visa, Alipay, comptes bancaires.
Le vrai problème, ce sont les agents IA.
L'IA n'a pas de carte d'identité.
Pas de carte de crédit.
Il est difficile pour elle d'ouvrir un compte bancaire.
Mais elle peut posséder :
un portefeuille + stablecoin + contrat intelligent. $ZEC MISE À JOUR COURTE 📉
Entrée : ~1 165 $
Stop : ~1 205 $
Risque : Élevé
Les dernières transactions ont été stoppées, et celle-ci est aussi sous pression.
Je m'attendais à ce que le dernier sommet fasse office de résistance, mais le prix a prouvé le contraire. BTC et ETH ne confirment pas non plus la configuration baissière que j'attendais.
À ce stade, protéger le capital est plus important que de forcer une autre transaction.
Encore une configuration ratée et je prends du recul pour réévaluer.
Tradez intelligemment. Protégez votre capital#FedFirst25BpsHikeSince23 Le récent mouvement ressemble à une combinaison de récit IA + mises à jour de protocoles + rotation de capital + activité réelle de l’écosystème, plutôt qu’à un seul titre. 1️⃣ L’IA n’est qu’une partie de l’histoire que NEAR se positionne autour d’une économie agentique émergente : des agents IA capables d’interagir avec les blockchains, de déplacer des actifs et d’exécuter des transactions. Sa feuille de route 2026 combine NEAR AI avec NEAR Intentions, tandis que Chain Abstraction est conçue pour permettre aux applications et aux agents IA d’interagir à travers différentes chaînes sans nousAprès les hausses de taux, les actifs risqués rebondissent. Les hausses de taux ne sont-elles plus une menace ? Il est un peu prématuré de dire cela ! Facteurs clés : Le rebond après les hausses devrait être en accord avec la réalisation initiale, et en septembre dernier, la probabilité d’une hausse des taux s’était déjà stabilisée à 90 %. Lorsque la probabilité dépasse 80 %, le marché a déjà commencé à prendre en compte les prix. Ainsi, lorsque la hausse des taux se matérialise, cela signifie que la hausse de septembre appartient au passé, et que le marché négocie de nouvelles attentes futures — quand aura lieu la prochaine hausse des taux ? Le discours de Walsh après la hausse des taux peut mener à une conclusion : les données mensuelles ne sont plus le facteur central influençant les changements de politique de la Fed, mais l’importance des tendances des données a augmenté. Autrement dit, les données de septembre sont cruciales pour alimenter les attentes de nouvelles hausses de taux. À l’heure actuelle, la probabilité d’une hausse des taux en octobre est de 50,9 %, et en décembre elle est de 49,6 %, tous deux autour de 50 %. Cela signifie qu’il n’y a toujours pas suffisamment de preuves pour de nouvelles hausses, donc le marché n’est naturellement plus craint. Cependant, si l’IPC de septembre vient après, Le PEC et les données associées montrent que l’inflation reste élevée voire rebondit, augmentant la probabilité de hausses en octobre et décembre. Le marché doit encore revenir aux craintes d’une hausse des taux. Facteurs auxiliaires #美联储三年来首次加息25个基点 Actuellement, la clé pour dépasser les attentes de hausse des taux de la Fed + les rendements élevés des obligations réside dans les prix de l’énergie. Pendant la journée, le Brent WTI a baissé en raison d’un assouplissement temporaire de la situation au Moyen-Orient, provoquant une baisse des rendements à long terme du marché obligataire, allégeant la pression sur le marché et aidant les actifs à risque à rebondir. Les actifs à risque ont-ils vraiment surmonté la crise ? Vous pouvez vous référer à mes opinions précédentes à ce sujet ; il y en a eu quelques-unes récemment$BSB $BSB /USDT prix actuel autour de 0.0939, le marché est assez intéressant, dehors c'est très calme, la concurrence est féroce, les murs d'achat et de vente reculent et avancent, les chandeliers font de petits pas vers le haut, comme si les fonds testaient le marché. Quand c'est aussi calme, une forte hausse ou une chute brutale est souvent une manœuvre des manipulateurs pour nettoyer le marché, il est facile de se faire piéger en achetant trop haut, et même en achetant bas il faut mettre un stop loss. Pour ma part, je vais prendre une petite position pour observer, l'essentiel est de voir s'il peut se maintenir au-dessus de 0.0939. Qu'en pensez-vous, est-ce une vraie cassure ou une fausse manœuvre ? Ceux qui sont du même avis, dites-le.
👇👇👇Les taux d'intérêt à long terme vont-ils rester élevés indéfiniment ?
Une hausse des taux unique peut être digérée par le marché.
Après cette hausse, si l'économie faiblit, il est possible de les baisser à nouveau à l'avenir.
Mais la prime de terme en hausse signifie que le marché exige une compensation plus élevée pour les finances publiques et l'inflation des prochaines décennies.
Cette pression est plus durable.
Ce n'est pas quelque chose qui se termine après une seule annonce de politique monétaire par la banque centrale.
Elle continuera de peser sur la valorisation des entreprises, le coût de financement des gouvernements et l'ensemble du système de tarification des actifs.
Donc, ne vous focalisez pas uniquement sur le taux directeur.
Il faut regarder le rendement des obligations d'État à long terme. Mais la question plus large n’est pas les 25 points de base eux-mêmes. C’est ce que la Fed signale à propos de la prochaine réunion. Si les décideurs continuent d’insister sur les risques d’inflation et la possibilité d’un resserrement supplémentaire, la liquidité pourrait rester sous pression et risquer les actifs comme $BTC et $ETH risquer la volatilité. Si le message est plus équilibré, les marchés pourraient l’interpréter comme un signe que le cycle de resserrement approche de ses phases ultérieures. Ce que je vois maintenant 👇 🏦, Fed : une hausse de 25 points de base déjà largement intégrée aux attentes La hausse des taux a été marquée, mais au lieu de baisser comme prévu, le marché a réellement augmenté. C’est assez intéressant. En regardant comment le BTC a réellement performé lors des cycles historiques de hausses, cela pourrait être plus utile que de se concentrer sur ce chandelier devant vous. Commençons par le cycle de 2015 à 2018. Fin 2015, la Fed a relevé les taux pour la première fois en dix ans, et le BTC n’a pratiquement pas réagi, comme s’il ne l’avait pas entendu. Puis, de 2016 à 2017, le BTC a continué à augmenter, et le BTC est passé de plus de 200 $ à près de 20 000 $. Le marché haussier le plus intense de l’histoire s’est produit précisément pendant les cycles de hausse des taux. Mais plus tard, en 2018, lorsque la Fed a relevé les taux, le BTC a chuté de près de 70 %. Mais ce marché haussier était essentiellement soutenu par un récit, des spéculations ICO, et le fait que les taux d’intérêt absolus étaient encore très bas à l’époque, donc sa valeur de référence n’est pas très élevée. En regardant le cycle 2022-2023, c’est le scénario le plus proche de « marchés matures rencontrant des hausses de taux rapides », et c’est aussi le plus instructif. En novembre 2021, le BTC a atteint un pic de 69 000. Lorsque la première hausse de taux a eu lieu en mars 2022, il avait déjà reculé de 40 % par rapport à ce maximum, autour de 40 000. Fait intéressant, le marché était encore fort lors de la première relève, puis a rebondi d’environ 18 % sur environ douze jours, avant de sombrer davantage avec une baisse de 63 %. Le plus bas était d’environ 15 500, survenu en novembre 2022. Le point clé est que, lorsque les creux sont apparus, les hausses de taux ne s’étaient pas arrêtées ; si les hausses continuent en 2023, le BTC remontera progressivement depuis le creux. Donc, en regardant vers l’avenir, si nous confirmons vraiment l’entrée dans un cycle à plusieurs tours,Cette position massive $ZEC short commence à sembler sérieusement inconfortable. 👀 La position serait entrée autour de 690 $, tandis que $ZEC continue de remonter au lieu de donner aux vendeurs à découvert le retrait qu’ils attendaient. Le trader a encore un peu de marge de manœuvre, cependant. 📍 Entrée : 690 🔥 $ Liquidation : 2 720 $ Ce qui rend la situation encore plus intéressante, c’est que le niveau de liquidation était auparavant autour de 2 900 $, tandis que l’entrée moyenne a progressivement augmenté d’environ 470 $ → 690 $. Cela Huang a révélé que Paradigm est un investisseur dans ZEC et ZODL, tout en soutenant que le financement à long terme du développement de Zcash reste important. Il a également exprimé des inquiétudes quant au fait qu'une gouvernance basée uniquement sur le vote des détenteurs de tokens pourrait créer une imprévisibilité pour Zcash en tant qu'actif monétaire. Cela change la conversation. Le problème n'est plus simplement les haussiers contre les baissiers. Il s'agit de savoir quelle influence les grands détenteurs de tokens devraient avoir sur un réseau axé sur la confidentialité — et comment Zcash équilibre la décentralisation avec prediAvant l'ouverture du marché américain ce soir, je ne prévois toujours pas de suivre la hausse. $BTC et $ETH ont actuellement un point commun : la correction à court terme est déjà en cours, mais la pression à la hausse persiste, il est donc très probable qu'après l'ouverture, il y ait une première phase de piqûre qui éliminera ceux qui suivent la hausse ou la baisse.
Pour BTC, sur 1 heure, il est revenu au-dessus de la moyenne mobile courte, le MACD est passé au rouge, le RSI est autour de 63, ce qui indique que les achats à court terme reprennent ; sur 4 heures, la dynamique baissière continue de se réduire, le RSI est revenu autour de 50, ce qui correspond à une correction après une baisse.
Cependant, la zone de résistance entre 77 200 et 77 900 ainsi que les positions de liquidation sont assez concentrées, donc je ne vais pas suivre la hausse à un niveau élevé.
Un repli entre 76 450 et 76 600 peut être une opportunité pour une position légère à l'achat, de manière prudente j'attends entre 75 950 et 76 150, avec un premier objectif à 77 200, puis entre 77 700 et 77 900, et en cas de force, entre 78 400 et 78 600.
Une cassure effective sous 75 500 signifie abandonner la stratégie haussière.
Pour ETH, c'est encore plus clair, le MACD sur 1 heure reste haussier, le RSI est déjà proche de 67, le prix est aussi proche d'une résistance à court terme, donc continuer à acheter n'offre pas un bon ratio risque/rendement.
Ma stratégie reste d'attendre un repli entre 2 448 et 2 455 pour acheter, de manière prudente j'attends entre 2 415 et 2 428, avec des objectifs autour de 2 480, 2 500, 2 530, et si le niveau de 2 395 est perdu, sortir directement.
Ce soir, je préfère attendre que la première vague de volatilité après l'ouverture du marché américain soit terminée avant d'entrer. Les deux ont actuellement une correction, mais pas encore une structure unilatérale forte, il vaut mieux attendre la piqûre puis voir la reprise, plutôt que d'entrer directement.La Fed a relevé les taux de 25 points de base, portant la fourchette cible à 3,75 % à 4,00 %. Normalement, une politique plus stricte serait un obstacle majeur pour les actifs à risque. Mais le Bitcoin n’a pas simplement suivi la baisse des actions. Pourquoi ? Parce qu’une autre grande histoire est arrivée presque en même temps : la législation américaine sur les cryptomonnaies a continué d’avancer sur plusieurs fronts. 🇺🇸 Projet de loi sur la taxe crypto : H.R. 10357, la loi sur la certitude fiscale des actifs numériques, a approuvé la commission des voies et moyens de la Chambre 38 contre 5. Elle inclut des dispositions concernant la fiscalité des actifs numériques et un$XRP a rendu tout le mouvement et même plus. C'est la mise à jour honnête.
J'avais annoncé la cassure à 1.3850. Ça a fonctionné, ça a monté jusqu'à 1.4919, puis une bougie dimanche a effacé 7 % sur le volume le plus important depuis des semaines. Retour direct à 1.29.
Voici la leçon à en tirer. Un niveau qui casse à la hausse avec un vrai volume peut quand même échouer si le marché se retourne. Être en avance sur la bonne idée et en retard pour la sortie revient au même que d'avoir tort.
1.2480 est maintenant le plancher. 1.3183 en est le plafond.
Toujours en position depuis plus haut ?#FedFirst25BpsHikeSince23 Mauvaise nouvelle pour DOGE 🐶 : la ligne de support/résistance à 0,083 a tenu pendant quatre jours, mais elle a finalement cédé avant-hier soir.
La baisse s'est poursuivie jusqu'à 0,079 avant de se stabiliser, la barre psychologique de 0,08 est maintenant défendue juste au niveau de la ligne.
La bonne nouvelle, c'est que lors de la nuit FOMC d'hier soir, il n'y a pas eu d'effondrement supplémentaire, le creux à 0,079 a tenu et il y a eu un léger rebond, ce qui indique un support sous 0,08.
Techniquement, 0,08 est passé de support à résistance puis de nouveau à support ; en cas de rupture, le prochain objectif est 0,077 ; à la hausse, 0,083 (ancienne ligne support/résistance) devient la première résistance, 0,088 est le seuil pour une reprise de tendance.
DOGE suit purement le sentiment du marché, l'échec du projet de loi CLARITY pèse aussi sur le moral du secteur des memes.
Orientation : oscillation faible entre 0,077 et 0,088, prise de position légère au-dessus de 0,08 pour tenter un rebond avec stop à 0,077 ; réduire les positions entre 0,083 et 0,085 en cas de rebond. Ceux qui n'ont pas de position peuvent continuer à observer, le signal clair n'est pas encore là.【Ouverture de compte】Je m'appelle Jiang Yuechu, je suis spécialisé dans l'extermination des arnaques dans le monde des cryptomonnaies.
D'abord, un chiffre qui m'a surpris après mes propres recherches :
21 projets morts sur la blockchain, 19 sont morts pour la même raison — un interrupteur d'augmentation de l'offre laissé dans le contrat.
Ce n'est pas une attaque de hacker, ni un mauvais marché.
C'est un contrat qui contient une fonction mint, et celui qui détient les droits owner peut créer des pièces de monnaie à partir de rien,
puis les injecter dans le pool, échangeant ainsi de l'argent réel.
Le nombre de pièces que vous détenez ne change pas, mais l'argent dans le pool disparaît.
Ce n'est pas une "baisse", c'est un assèchement.
Auto-vérification en 30 secondes, en trois étapes :
1) Ouvrez le contrat, cherchez mint
2) Vérifiez s'il y a une limite ou une restriction owner
3) Vérifiez si les droits owner ont été abandonnés
Si l'étape 1 est positive et l'étape 3 négative — cet interrupteur est toujours entre les mains de quelqu'un d'autre.
Je ne vous dis pas quoi acheter ni quoi vendre.
Je fais une seule chose : vous dire comment ce que vous possédez est mort.
Si vous avez des pièces qui vous empêchent de dormir, laissez l'adresse dans les commentaires, je les recenserai une par une.$BTC est une permission. Sans maintien sur une période plus longue, la durée de $ETH et le bêta de $DOGE/$ZEC ne sont que de la volatilité empruntée.
L'expansion des échanges ne se fait qu'après que BTC accepte un niveau, pas après une seule mèche. L'acceptation l'emporte sur la prédiction#FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve #LongYields5%NewNormal Après être passée d’environ 1 100 $ à près de 1 400 $, la ZEC est entrée dans une zone où la volatilité devient extrême. Le rejet d’environ 1 395 $ mérite d’être observé, mais un seul recul ne confirme pas un véritable retournement de tendance. Pour moi, deux choses comptent plus que le RSI ou le MACD en ce moment : 1️⃣ La pression peut-elle continuer ? Le rallye récent a été fortement influencé par la dynamique et les liquidations de positions courtes. Si la ZEC ne parvient pas à reprendre la zone des 1 360 $ à 1 390 $ et que la pression de vente continue, le marché pourraitJe viens de terminer l'analyse et de revoir ma stratégie à court terme. Actuellement, mon point de vue est très clair : les positions longues peuvent être maintenues temporairement, la tendance à court terme est une confirmation de consolidation. Le marché surveille tous si, après la hausse des taux, il y aura une forte chute, mais quel est le résultat ? Il n'y a pas eu beaucoup de baisse, et le niveau clé de 74K n'a pas été franchi à la baisse. Là où ça devrait baisser, ça ne baisse pas, les vendeurs ne sont donc pas aussi forts qu'on l'imaginait. Donc, pour l'instant, je ne vais pas chercher à vendre à découvert, ni me précipiter à anticiper une baisse de tendance, je vais continuer à gérer cela comme une consolidation. Puisque c'est une consolidation, il faut se demander : il n'y a pas de liquidité en bas, où est-elle ? Ma première hypothèse est : la liquidité est en haut, entre 82K et 84K. La logique n'est pas compliquée. Une mauvaise nouvelle de l'ampleur d'une hausse des taux n'a pas fait chuter le marché au-delà des attentes, ce qui signifie qu'il n'y a pas beaucoup de liquidité à consommer en bas pour l'instant. Si les acteurs principaux veulent agir, ils vont probablement d'abord pousser vers le haut, tester la résistance supérieure et attirer les acheteurs. Une fois que le prix monte, surtout s'il atteint la zone 82 000-84 000, un divergence baissière peut facilement se former sur les graphiques 4 heures voire journaliers. Une fois cette divergence confirmée, on peut s'attendre à une correction de plus de 6000 points. Cet espace vaut la peine d'attendre. La deuxième hypothèse concerne la résonance des résistances supérieures. La zone 79 400-80 000 n'est pas seulement une résistance sur le graphique 4 heures, c'est aussi la zone de retracement de Fibonacci 0,618-0,666 de ce cycle de correction. La résistance technique combinée à la résonance de Fibonacci, je pense que la pression ici sera assez forte. Donc, pour cette semaine et ce mois, mon plan de trading est : BTC dans la zone 79 400-80 000 $OKB : La super semaine de la banque centrale a tenu bon
Lundi 113, mardi 112, aujourd'hui 111, seulement 2 % de recul en trois jours, ce qui est résistant dans un contexte de baisse généralisée des altcoins, confirmant à nouveau la nature défensive des tokens de plateforme.
Techniquement, le seuil rond de 110 est toujours aux mains des acheteurs, 108,68 est le point bas intrajournalier, 106,4 est la ligne de défense au niveau hebdomadaire ;
Au-dessus, la zone 113-115 reste un obstacle infranchissable, elle n'a jamais été solidement dépassée depuis le 9/9.
Orientation : oscillation dans la fourchette 108-115. Maintenir au-dessus de 110, stop loss en cas de rupture sous 108 ; ne viser 118-122 qu'après un franchissement solide de 115. Après la décision de politique monétaire, la volatilité diminue, ce qui rend les mouvements de consolidation à faible volume d’OKB plus faciles à trader, privilégiez les ventes à haut niveau et les achats à bas niveau, évitez de courir après les cassures.$BTC continue de définir la direction de la liquidité globale des cryptomonnaies, tandis que $ETH devient un indicateur important pour savoir si cette liquidité s’étend au-delà du Bitcoin. Ce que je surveille principalement, c’est la confirmation entre les deux. Si $BTC maintient sa structure tandis que $ETH commence à se renforcer, cela pourrait indiquer que les traders deviennent plus à l’aise pour assumer un risque de marché plus large. Mais si Bitcoin reste solide tandis qu’Ethereum continue de sous-performer, le capital pourrait rester fortement concentré dans $BTC rathDepuis une décennie, le récit du Bitcoin était fortement lié au cycle de la réduction de la halving. La prochaine décennie pourrait être davantage influencée par le cycle mondial de la monnaie fiduciaire et du crédit. 📉 Les marchés obligataires envoient un autre type de signal : 🇺🇸 le rendement américain à 10 ans → au-dessus de 5 % 🇯🇵 du rendement japonais à 10 ans → environ 3 %. Ce sont des niveaux que les marchés n’ont pas connus depuis de nombreuses années. Des rendements souverains plus élevés peuvent resserrer les conditions financières et mettre une pression sur des parties du système mondial très endettées. Cela ne signifie pas automatiquement une remontée du Bitcoin. BLe Bitcoin tourne autour de 76,3 000 $, après avoir été négocié aujourd’hui entre environ 75,2 000 $ et 76,7 000 $. La vente s’est refroidie, mais je ne considère pas encore cela comme un retournement haussier confirmé. 🎯 Niveaux que je surveille 🔸 : 76,8 000 $ à 77 000 $ → Première résistance Un fort rejet ici pourrait maintenir le BTC dans la fourchette. 🔸 78,2 000 $ à 78,5 000 $ → Résistance majeure Une cassure convaincante ouvrirait la porte vers la zone des 80 000 $. 🔸 75 000 $ à 75 000 $ → Soutien clé Perdre cette zone pourrait ramener 74 000 $ en perspective. 🔸 72,5 000 $ – 73 000 $ → Soutien plus profond Si 74 000 $ f$GENIUS Cette montée d'aujourd'hui est principalement stimulée par de nouvelles informations.
Genius vient de lancer genius.fun, et ce n'est pas simplement un Launchpad.
La tokenisation principale des actions, l'émission sur chaîne ainsi que l'acquisition de véritables sociétés cotées permettent d'intégrer des actifs tokenisés comme $ONDO, bSTOCKS, avec des plans d'expansion futurs.
Donc, ce que le marché valorise actuellement, c'est : RWA + tokenisation des actions américaines + BNB Chain + la narration autour de GENIUS qui décolle.
En regardant le marché, la hausse dépasse déjà 40 % en 24 heures, et l'OI des contrats suit également, ce qui montre que les fonds à court terme commencent clairement à s'engager.
Avec une telle rapidité, une phase de consolidation est très probable.
Il n'est pas conseillé de suivre pour l'instant, il faut surtout surveiller le repli entre 0,38 et 0,36.
Si le prix tient, avec un volume en contraction suivi d'une reprise, on peut envisager d'acheter.
Mais si le prix stagne sans monter alors que l'OI augmente fortement !
Il faut être prudent, cela peut facilement devenir un piège pour les acheteurs en contrats longs.
#美联储三年来首次加息25个基点 #CLARITY法案下一步怎么走？ Position courte perpétuelle 10x sur $BEAT, ouverture à 0,1396, 0,0836, profit flottant +401,14%. Avant d'ouvrir la position, j'ai surveillé le flux d'ordres, les ordres de vente actifs autour de 0,14 ont continuellement consommé les achats, les ordres d'achat étaient peu nombreux.
J'ai pris une petite position courte à 0,1396, stop loss à 0,145. Les achats n'ont pas tenu, le prix a chuté en cascade. Avec un effet de levier 10x et seulement 3% de la position, c'est tenable.
Maintenant que le profit est important, je déplace le stop loss pour sécuriser les gains. Le flux d'ordres est l'empreinte des acteurs principaux, si les ordres de vente dominent, on suit la position courte. $ETH $BTC Le matin, ne surveillez que trois cryptos, le marché a déjà donné des signaux aujourd'hui
$BTC 76328
Après une chute hier soir, une reprise a commencé, 75 000 reste la ligne de vie entre haussiers et baissiers.
Si le cours se maintient au-dessus de 76 000, le premier objectif est 78 000, puis 80 000.
Si le cours retombe en dessous de 75 000, il faut se méfier, ce rebond pourrait être un piège haussier.
$ETH 2421
La tendance est clairement plus faible que celle du BTC.
2400 est le premier niveau de défense ; pour que le marché devienne vraiment haussier, il faut se stabiliser au-dessus de 2500.
Ce n’est qu’en récupérant 2500 que la rotation des capitaux pourra s’envisager.
$ZEC 1338
Le titre le plus fort du jour. Le marché vient juste de se redresser, +7 % en 24 heures, l’intérêt des capitaux pour la confidentialité ne faiblit pas.
1300 est la ligne de démarcation entre force et faiblesse à court terme, si ce niveau tient, la hausse vers les sommets précédents continue ; en cas de rupture, il faut d’abord se protéger contre la pression de vente liée à la prise de bénéfices.
Les trois phrases clés du jour :
BTC vise 75 000, ETH vise 2500, ZEC vise 1300.
BTC est chargé de stabiliser le sentiment du marché, ETH surveille la rotation des capitaux, ZEC apporte de la résilience.
Ensuite, concentrez-vous sur un changement clé :
Les capitaux vont-ils continuer à se déplacer du BTC vers les altcoins forts ?
$BTC $ETH $ZECLa Réserve fédérale est intervenue, mais le BTC est tombé en dessous de 76 000. À qui la faute ?
La Fed a augmenté les taux de 25 points de base, ce qui était déjà anticipé par le marché, donc une décision aussi évidente ne pouvait pas provoquer de chute. Ce qui a vraiment fait baisser le BTC, c’est le vote du 15 septembre au Sénat — le vote procédural sur le projet de loi CLARITY, avec 49 voix pour, 50 contre, sans atteindre le seuil des 60 voix, manquant de 11 voix.
Beaucoup regardent encore la bouche de Walsh, mais la vraie pression a changé de camp.
Une chaîne de transmission claire : incertitude réglementaire croissante → baisse de la volonté d’allocation des institutions → chute des actions crypto en premier → BTC réévalué à la baisse.
Coinbase a chuté de plus de 10 % en séance ce jour-là, devenant l’action avec la plus forte baisse du S&P 500. Circle a également chuté de 10 % en séance. Le Bitcoin est tombé en dessous de 75 000 à un moment donné, enregistrant la plus forte baisse journalière depuis juin, avec environ 300 millions de dollars de positions longues liquidées en seulement 20 minutes.
Les actions crypto chutent d’abord, puis le BTC suit. Cet ordre en dit long.
Pourquoi la régulation ? Parce que les banques, les gestionnaires d’actifs et les grandes entreprises ne refusent pas d’entrer sur le marché, mais ils ont besoin d’un cadre réglementaire pouvant être intégré dans leurs modèles de gestion des risques pour oser investir de l’argent réel. Sans adoption de la loi, ce cadre reste en suspens. Et les gros investisseurs ne touchent pas à ce qui est incertain.
Donc, si le BTC continue de faiblir, ne criez plus automatiquement « Fed hawkish ». La décision sur les taux est prise, et le marché digère déjà le graphique en points. La vraie nouvelle variable qui pèse sur le marché, c’est l’attente réglementaire.
$ETH $BTC En septembre, $BTC incitait à accumuler par tranches, criant jusqu'à casser les 60K, vendant tout ce qu'on avait, trois mois plus tard, le prix stagne toujours au même niveau. Ce genre de post a 9 likes, 40 000 vues, ce qui montre que beaucoup regardent, mais peu croient.
L'intuition des anciens est : plus on écrit chaque prix comme une raison d'acheter, plus cela montre que l'auteur lui-même n'a pas clairement défini le plancher. Le yen, le prix du pétrole, la hausse des taux, le cygne noir, tout est devenu une simple annotation d'une même action.
Acheter par tranches sur le spot n'est pas une erreur en soi, l'erreur est de présenter "acheter à la baisse" comme "acheter dans toutes les situations". Quand on arrive sous les 60K, la plupart ont déjà épuisé leurs munitions.
$MSTR et $CRCL sont passés sous silence, sans indication de proportion dans le portefeuille, ni de lien avec $BTC, cela ressemble plus à du remplissage.
Pour l'instant, je ne suis pas ce rythme. Je vais d'abord voir si ceux qui ont acheté en septembre ont vraiment tenu trois mois.
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #沙特管道修复预期压低油价 $BTC $MSTR $ONE a explosé aujourd’hui, sautant de plus de 60 % et touchant brièvement 0,00¹². Ce mouvement a immédiatement attiré mon attention. J’ai ouvert une position à découvert autour de 0,001025, et la position n’est actuellement que légèrement rentable. La taille n’est pas importante — c’est la configuration, oui. 📌 Pourquoi je surveille cela attentivement $ONE a un historique de rallyes verticaux soudains suivis de retraits brusques. Quand une pièce se déplace aussi rapidement, le FOMO peut arriver rapidement. Les traders commencent à courir après le momentum, tandis que le positionnement des dérivés peut devenir de plus en plus fréquentCLARITY n'a pas été adopté, la SEC a immédiatement sorti une « exemption d'innovation » — la régulation des cryptos devient un terrain d'expérimentation
Le 15 septembre, le CLARITY Act n'a pas pu avancer au Sénat lors du vote procédural avec un score de 49 contre 50.
Mais seulement deux jours plus tard, la SEC a lancé l'« exemption d'innovation », permettant aux actions tokenisées éligibles d'être échangées sur la blockchain. Le président de la SEC, Atkins, a clairement indiqué que c'était une manière de continuer à avancer en utilisant les pouvoirs légaux existants après l'échec législatif au Congrès.
Les deux ne sont pas en opposition :
CLARITY = réécrire les règles du jeu.
Résoudre à long terme les questions de juridiction SEC/CFTC, classification des actifs numériques, plateformes d'échange, etc., au niveau légal.
Exemption d'innovation = ouvrir d'abord une zone d'expérimentation.
Sans attendre que le Congrès finalise l'ensemble des règles, la SEC crée un espace pour les Tokenized Stocks, les échanges sur blockchain et autres nouveaux modèles.
CLARITY est bloqué, mais les États-Unis n'ont pas suspendu la financiarisation des cryptos, au contraire, ils avancent sur deux fronts : législation + initiatives autonomes des régulateurs.
À court terme, les RWA, les actions américaines sur blockchain, le règlement en stablecoins, et les infrastructures de trading DeFi pourraient continuer à bénéficier d'un espace politique ; à long terme, ce qui déterminera vraiment le plafond de l'industrie reste une législation formelle comme CLARITY. $BTC Position short perpétuelle $ZKP à effet de levier 20x, ouverture à 0,05396, 0,04295, profit flottant +408,08%. RSI 1h a grimpé au-dessus de 85 dans la zone de surachat, prix surévalué.
J'ai testé une position short légère à 0,05396, stop loss fixé à 0,056. Forte demande de correction des indicateurs, effectivement le prix a monté puis redescendu. Avec un levier 20x, j'utilise seulement 3 % de la position, c'est supportable.
Maintenant que le profit est important, je pousse le stop suiveur pour sécuriser les gains. RSI en surachat est un signal d'alerte, ne poursuivez pas la hausse, prenez une position légère en perte et inversez. $XRP $ARB #ETH触及2500美元后震荡 ETH a encore augmenté aujourd'hui, mais je ne suis pas aussi excité qu'avant
Aujourd'hui, en ouvrant le marché, ETH a encore un peu augmenté.
Le prix est revenu au-dessus de 2400 dollars, atteignant un pic intrajournalier proche de 2470 dollars.
Si c'était avant, ma première réaction aurait été :
Est-ce que ça va décoller à nouveau ?
Puis je chercherais les niveaux de résistance, de support, et j'essaierais de deviner jusqu'où ça peut monter.
Mais maintenant, je ne suis plus aussi enthousiaste.
Ce n'est pas que je ne crois pas en ETH, mais après avoir vécu plusieurs grandes hausses et baisses du marché, je pense de plus en plus que :
Une hausse d'une journée ne signifie pas grand-chose.
Ce qui compte vraiment, c'est pourquoi ça monte, et si ça peut se maintenir ensuite.
Cette fois, la hausse me semble intéressante.
ETH n'a pas vraiment eu un parcours sans embûches récemment.
Il y a quelques jours, après avoir atteint près de 2600 dollars, il y a eu une chute rapide, avec un creux proche de 2360 dollars, puis un redressement progressif.
Aujourd'hui, il est de nouveau au-dessus de 2400 dollars.
Cette tendance montre au moins qu'à ce niveau, le marché n'a pas complètement perdu son intérêt malgré la baisse précédente.
Donc, je préfère maintenant observer :
Si ETH peut vraiment former une zone de prix stable autour de 2400 dollars.
Plutôt que de me précipiter à deviner sa prochaine étape.
Je n'aime de moins en moins "prédire les prix".
Le plus facile pour s'emballer dans la crypto, c'est la prédiction.
"Cette fois, ça ira à 3000."
"À la fin de l'année, ce sera 5000."
"Le prochain cycle, ce sera 10000."
Ces phrases sonnent bien, mais en réalité, personne ne sait.
Aujourd'hui ETH monte, demain il peut tout aussi bien baisser.
Même une logique qui semble solide peut être balayée par l'humeur du marché à court terme.
Donc si quelqu'un me demande maintenant :
ETH peut-il encore monter ?
Je ne répondrai peut-être pas tout de suite.
Je préfère d'abord demander :
Pourquoi devrait-il monter ?
Si c'est juste parce qu'il a monté aujourd'hui, et qu'on pense qu'il montera encore demain, alors on court après le prix.
Mais si c'est à cause de l'écosystème Ethereum, de l'activité on-chain, des stablecoins, des Layer2 et des changements dans la structure des fonds du marché, alors ça mérite une étude sérieuse.
Il y a une autre question que je trouve plus importante que le prix.
ETH est actuellement autour de 2400 dollars.
Mais ce que je veux vraiment savoir, ce n'est pas :
Quand ETH dépassera-t-il 3000 ?
Mais plutôt :
Dans quelques années, combien de personnes utiliseront réellement Ethereum ?
Si à l'avenir les paiements on-chain, les stablecoins, la DeFi et diverses applications se généralisent, et qu'Ethereum reste une infrastructure clé, alors le prix d'aujourd'hui ne sera qu'un petit chapitre de toute l'histoire.
À l'inverse, si une alternative plus efficace apparaît, et que les développeurs et les capitaux s'en vont peu à peu, alors même les plus beaux graphiques n'auront aucun sens.
Donc, quand je regarde ETH maintenant, je passe doucement de :
"Combien peut-il monter ?"
à :
"Pourquoi mérite-t-il ce prix ?"
Je serai content de la hausse d'aujourd'hui, mais pas excité.
Parce que je sais que :
Le marché peut te reprendre cette hausse à tout moment.
Ce qui t'appartient vraiment, c'est ta compréhension de ce marché.
Une hausse de 2 % aujourd'hui ne signifie pas que le bull market recommence.
Une baisse de 5 % demain ne signifie pas qu'ETH a perdu sa valeur.
Je préfère observer lentement.
Regarder le prix.
Regarder les fonds.
Regarder les données on-chain.
Regarder l'écosystème Ethereum.
Et aussi l'environnement macroéconomique global.
Ne pas s'emballer quand ça monte, ne pas paniquer quand ça baisse.
C'est peut-être une des choses que j'ai apprises au fil des années sur le marché.
Quant à où ETH finira ?
Je ne sais pas.
Et je ne veux pas faire semblant de savoir.
On avance, on observe.
Ce texte reflète uniquement mes apprentissages et réflexions personnelles, et ne constitue aucun conseil d'investissement.Frères, je viens de revenir de ma tournée de livraison, il a vraiment beaucoup plu aujourd'hui.
L'automne est arrivé, la pluie d'automne est continue, le soir il faut déjà porter une veste pour faire du vélo. Après la douche, j'ai ouvert le logiciel de trading, ETH a recommencé à bouger.
Hier soir, $ETH est tombé jusqu'à environ 2356, j'ai pris une position longue vers 2390, maintenant il est à 2465, je commence à avoir des gains latents.
J'aime bien trader l'ETH, sa volatilité est plus grande que celle de $BTC, il est aussi plus élastique, mais le risque est aussi important, il faut contrôler la taille des positions.
Parlons un peu de l'or. Pourquoi les banques centrales continuent-elles d'acheter de l'or ? Je pense que c'est principalement pour diversifier les risques de réserve.
Le dollar reste la principale monnaie de réserve mondiale, mais il n'est pas nécessaire de mettre tous ses œufs dans le même panier. L'or ne dépend pas de la confiance d'un seul pays, et son approvisionnement croît lentement, il devient de plus en plus difficile de trouver des minerais de haute qualité. Personnellement, je pense que l'or se dirigera à long terme vers 8000 dollars, mais ce n'est que mon avis.
Le BTC a en fait une logique similaire, l'or est un actif rare dans la finance traditionnelle, $BTC est un actif rare dans le monde numérique. Donc, quand je regarde BTC et ETH, je ne me concentre pas seulement sur les fluctuations à court terme. Les grandes tendances se construisent souvent à travers plusieurs corrections.
Frères, hier soir ETH est tombé à 2356, êtes-vous entrés à ce niveau ?
Ma position longue à 2390 est déjà en gain latent, êtes-vous plutôt long ou short maintenant ? Discutons-en dans les commentaires !
#美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 CLARITY n'a pas été approuvé, mais Wall Street a obtenu un autre "ticket d'entrée" pour la "tokenisation des actions".
Aujourd'hui, la SEC américaine a lancé une nouvelle disposition "d'exemption d'innovation" permettant aux plateformes de trading éligibles de négocier des actions tokenisées sous certaines règles spécifiques.
C'est assez paradoxal.
Il y a deux jours, le marché s'inquiétait de l'échec du vote sur CLARITY et du retard réglementaire ; aujourd'hui, la tokenisation des actions a fait un pas en avant.
Et cette fois, il ne s'agit pas simplement de "jetons d'actions" qui suivent le cours des actions, mais de titres tokenisés conservant les droits d'actionnaire tels que dividendes et votes. Cependant, les transactions restent soumises à des conditions d'éligibilité, et tout le monde ne peut pas encore acheter ou vendre des actions américaines sur la blockchain.
Je pense qu'un problème très intéressant va émerger dans le monde crypto :
Lorsque des actifs réels comme les actions et obligations sont de plus en plus tokenisés, qui en bénéficiera réellement ? Les tokens des blockchains publiques existantes, ou les institutions financières traditionnelles qui contrôlent les clients et les points d'entrée des transactions ?
La tokenisation des actifs est une histoire, mais où la valeur finale se concentre pourrait en être une autre. $BTC $ETH Hausse des taux pour $XAG, l'argent a directement gagné 5 points
La Fed a augmenté les taux de 25 points de base en mode faucon à l'aube, et Wash a obstinément déclaré que l'inflation est trop élevée et qu'il faut continuer à augmenter. Logiquement, les métaux précieux devraient s'effondrer, non ? Pourtant, l'argent est passé directement de 62,4 à 65,4, une hausse de presque 5 points, et l'or a aussi grimpé à 4370.
Le marché fonctionne ainsi : une mauvaise nouvelle anticipée devient une bonne nouvelle une fois réalisée. Ces 25 points de base ont été annoncés pendant un mois, ceux qui devaient partir sont déjà partis, et une fois la hausse effective, personne ne vend plus. De plus, l'inflation reste bien réelle et élevée, les risques géopolitiques ne sont pas dissipés, la logique haussière à moyen et long terme pour les métaux précieux reste intacte.
En termes de niveaux précis, on est maintenant à 65,4, avec une première résistance à 66,2, une deuxième à 67 ; il faut franchir 67 pour ouvrir un espace haussier. À la baisse, le premier support est à 64, le second à 62,5 ; il y a une forte probabilité de fluctuation dans cette fourchette. Le RSI est déjà à 77, ce qui indique une surachat à court terme, donc le rapport qualité-prix pour acheter à la hausse n'est pas bon.
Pour ceux déjà en position, il suffit de tenir, la tendance est haussière à moyen et long terme. Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, ne poursuivez pas la hausse, attendez un repli vers 64 pour envisager une entrée, la marge de sécurité sera plus élevée. $NEAR montre ici une belle force.
après être descendu en dessous du bas de la fourchette puis l'avoir récupéré, avec la EMA 200 en D1 ajoutant une confluence, je surveille 3,087 $ comme objectif naturel du haut de la fourchette.
cela dit, 2,243 $ reste un niveau intéressant et plus profond si le prix y revient avant que le mouvement plus important ne se développe.
Je ne me précipiterais pas pour sortir de la position juste pour racheter moins cher. Je préférerais envisager des prises partielles près de 3,087 $ et garder 2,243 $ à l'œil. D’une manière ou d’une autre, j’ai fini par vendre à découvert deux des pièces qui affichaient le plus fort momentum actuellement : $USELESS et $ZEC. $USELESS est bloqué dans cette position depuis des semaines. J’ai vu la perte non réalisée s’accentuer, même s’il y a eu plusieurs moments où la transaction a failli atteindre le seuil de rentabilité — et un moment où j’étais réellement en profit. Je ne l’ai pas conclue. Cette décision me fait mal maintenant. Comme $USELESS est encore un jeton relativement nouveau avec beaucoup de potentiel narratif, je met un arrêt net autour du précédentBeaucoup d'entre vous me demandent à propos du pari Pi Network suite aux rumeurs sur les nouvelles étapes de l'équipe Pi Core. Mettons les émotions de côté et examinons les chiffres : 1️⃣ Capitalisation imaginaire : Si Pi valait 10 $ avec une offre totale en circulation de plusieurs milliards de pièces, la capitalisation de Pi se classerait immédiatement dans le Top 10 des cryptos. Cela nécessiterait un énorme volume de liquidités (argent réel) pour soutenir le prix. 2️⃣ Pression de vente provenant du "capital propre" : Contrairement aux projets financés par des fonds (VC), Pi est distribué gratuitement à la communauté via l'activation de l'éclair. La psychologie $CORE position short perp 20x, ouverture à 0.02371, 0.01856, profit flottant +434,41%. Avant l'ouverture, j'ai observé la contraction des bandes de Bollinger, la volatilité est tombée à un niveau très bas. Après cette accalmie, il y a souvent une forte volatilité.
J'ai pris une petite position short sur la bande supérieure, avec un stop loss à 0.0245. Comme prévu, après une longue période de latéralisation, le prix a chuté directement. Avec un levier 20x et seulement 3% de la position, c'est supportable. Maintenant que le profit est important, je déplace le stop loss pour sécuriser les gains.
La volatilité est la respiration du marché, la contraction correspond à l'inspiration, préparant une expiration qui fait chuter le marché. Petite position avec stop loss en attendant l'explosion. Analyse personnelle, ce n'est pas un conseil, le marché comporte des risques. $ONE $ARB Journal de trading de Liu Zong :
$BTC Le Bitcoin a été bloqué comme prévu dans la zone supérieure, la bougie de 3 minutes a formé un Pinbar baissier, la bougie de 15 minutes a formé un motif nuage sombre, tout en chassant la liquidité au niveau des sommets précédents, satisfaisant les deux conditions nécessaires du système de trading : percer un niveau clé et être à un niveau relativement élevé, ainsi que les quatre conditions supplémentaires : momentum engulfing, faux breakout, clôture à la limite, PinBar. C'est un signal d'entrée assez optimal. Considérant que cette phase de rebond avec une forte augmentation du volume et du prix est un facteur de risque, on conserve un espace pour une deuxième chasse à la liquidité. Le stop loss est placé 200 points au-dessus du sommet de retournement, et il pourra être resserré après une cassure à la baisse avec augmentation du volume. L'objectif est de viser le niveau clé équivalent en dessous, soit 100 points au-dessus de 75612, avec un niveau clé intermédiaire à 76170. Si un support efficace est obtenu à ce niveau avec un rebond du volume, il faudra déplacer le stop loss au point d'équilibre pour protéger le capital.
$ETH L'Ethereum a formé le même motif, mais les clôtures successives restent sous le niveau clé 2475, le risque est inférieur à celui du Bitcoin, les autres conditions sont les mêmes, la gestion des positions sera cohérente par la suite.
Peut-on atteindre l'autre rive ? Incertain, mais il faut absolument bien gérer les positions, le marché ne manque jamais d'opportunités.
Points précis :
Bitcoin : prix d'entrée 76897, stop loss 77338, take profit 75712
Ethereum : prix d'entrée 2466, stop loss 2487, take profit 2395
Direction : short La moyenne mobile vient de former un croisement doré, le MACD est passé au rouge, cette phase de FIL est-elle un véritable démarrage ou une fausse cassure ?
D'un point de vue technique, $FIL est actuellement plutôt dans une phase de démarrage initiale. Le prix actuel de 0,8111 se situe au-dessus de MA5=0,80484 et MA20=0,79976, les moyennes mobiles à court et moyen terme forment une configuration haussière naissante, avec un croisement doré où MA5 croise MA20 à la hausse, ce qui constitue le support central de ce rebond. La valeur du MACD est +0,00309, restant dans la zone haussière, l'élan n'est pas excessif mais la direction est claire ; le RSI=57,4 est dans une zone neutre à légèrement forte, laissant encore de la marge avant une surachat, ce qui indique que la montée n'est pas encore épuisée. La bande de Bollinger est comprise entre [0,786201, 0,813319], le prix actuel est proche de la borne supérieure, ce qui est un signe de force, mais cela signifie aussi qu'un repli vers la moyenne est possible à court terme.
Jugement global : la tendance est haussière, mais il n'est pas conseillé de suivre la hausse à tout prix, il vaut mieux attendre un repli pour confirmation. Entrée recommandée entre 0,802 et 0,808, cette zone est proche à la fois de MA5 et de la moyenne de la bande de Bollinger, constituant un support conjoint des moyennes mobiles et des indicateurs ; premier objectif de prise de profit à 0,8133 (résistance de la borne supérieure de Bollinger), second objectif à 0,8250 (extension mesurée après la cassure de la borne supérieure) ; stop loss placé à 0,7890 (en dessous de la borne inférieure de Bollinger à 0,7862, et si MA20 est perdu, la structure du croisement doré est invalidée).#长端美债5%会成新常态吗？
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans frôle à plusieurs reprises le seuil de 5 %, et le marché commence à discuter : est-ce que 5 % deviendra le nouveau centre normalisé des taux longs à l'avenir ?
La hausse actuelle des rendements provient principalement de deux forces motrices : d'une part, le déficit budgétaire élevé des États-Unis, avec une offre continue de bons du Trésor, et des dépenses d'intérêts gouvernementales en expansion constante ; d'autre part, la persistance de l'inflation, le marché anticipe des taux élevés plus durables, exigeant une prime de risque de durée plus élevée. Le rachat de la dette à long terme par le Trésor ne peut qu'atténuer temporairement la liquidité, il est difficile de renverser complètement la réalité d'une offre excédentaire.
Point de vue personnel : 5 % ressemble davantage à un pic temporaire, il est difficile que cela devienne une nouvelle norme permanente, mais le centre s'est déjà élevé.
1 Si l'économie américaine reste résiliente et que l'inflation rebondit, les rendements longs testeront à plusieurs reprises au-dessus de 5 %, les taux élevés continueront de peser sur les actifs risqués comme les cryptomonnaies et les actions de croissance, les valorisations de BTC et ETH resteront sous pression.
2 Mais deux variables pourraient faire baisser les rendements : premièrement, un affaiblissement marqué de l'emploi et de l'économie américaine, avec des attentes de récession sur le marché ; deuxièmement, une baisse rapide de l'inflation et le début d'un cycle de baisse des taux par la Fed. Dès que cela se produira, le 5 % chutera rapidement.
3 Ne considérez pas simplement les 5 % des bons du Trésor comme un plafond permanent. Les taux élevés actuels résultent de la combinaison du déficit budgétaire et de l'inflation ; dès que l'une de ces conditions change, le centre des taux baissera.
Pour le marché des cryptomonnaies, le rendement des bons du Trésor américain est l'ancre mondiale de la valorisation des actifs. Tant que les taux longs restent élevés, les capitaux auront tendance à privilégier les bons du Trésor, les actifs sans rendement comme les cryptos manqueront de flux de capitaux supplémentaires, même avec des régulations favorables, il sera difficile de voir un marché haussier unilatéral important.Je suis Lao Han. Position short perpétuelle $OFC avec un levier de 20x, entrée à 0.009098, sortie à 0.007088, gain non réalisé +441,85 %. Avant d'ouvrir la position, j'ai fait mes calculs : stop loss fixé à 0.0098, risque de 0.0007 ; objectif à 0.007, profit potentiel de 0.002098.
Le ratio gain/perte est proche de 1:3, ça vaut le coup. J'ai utilisé seulement 3 % de la position, en cas d'erreur je perds 0,1 %, en cas de succès je gagne 4,4 %. Le levier 20x amplifie les gains, il faut rester léger pour tenir.
Actuellement, le gain non réalisé est de 441 %, je pousse le stop loss mobile. Le trading, c'est calculer les probabilités, agir quand les cotes sont favorables, ne pas se fier au ressenti. Revue personnelle, ce n'est pas un conseil, le marché comporte des risques. $ZEC $DOGE