Orbit Post Sitemap
Ce soir, le marché boursier américain est globalement en hausse, le Nasdaq 100 +1,13 %, TQQQ +3,25 %.
Mais les actions crypto ne suivent pas cette tendance. Parmi les entreprises minières, Hut8 (entreprise minière de Bitcoin) +6,88 %, CleanSpark (entreprise minière de Bitcoin) +5,63 %, Riot Platform (entreprise minière de Bitcoin) +4,32 % ; de l'autre côté, Coinbase (plateforme d'échange crypto américaine) -1,62 %, MicroStrategy (MSTR) -0,20 %.
Si c'était juste l'appétit pour le risque du marché qui tirait tout, Coinbase n'aurait pas de raison de clôturer en baisse ; si c'était juste le bêta de BTC, MicroStrategy ne devrait pas rester à plat.
Je comprends que le marché accorde une prime à la puissance de calcul des entreprises minières, mais pas au volume des échanges. Demain, si Coinbase augmente son volume et rattrape son retard, cela signifie que ce n'était qu'une question de rythme ; si elle continue de baisser alors que les entreprises minières montent, cela signifie que cette fois, les entreprises minières ne suivent pas BTC et doivent être analysées séparément.#长端美债5%会成新常态吗？ La Réserve fédérale vient de relever son taux de 25 points de base, et voici ce qui est intéressant : le rendement des obligations américaines à long terme refuse de baisser. Après un bref passage à 4,95 % sur 10 ans, il est repassé près de 5 %, et même celui à 30 ans reste solidement au-dessus de 5 %.
Beaucoup attribuent cette hausse simplement à la hausse des taux de la Fed, mais l'interprétation de Walsh offre un nouvel angle : la résilience économique, la concurrence des fonds par l'IA et les conflits géopolitiques poussent ensemble les taux longs à la hausse, ce n'est pas que le marché ne croit pas à la maîtrise de l'inflation par la Fed. Cependant, cette explication évite habilement le problème épineux du déficit massif des obligations américaines.
Si les taux courts se stabilisent, et que les obligations à 10 et 30 ans restent au-dessus de 5 %, la pression sur la valorisation des actifs à haut risque persistera, et notre $BTC aura aussi du mal à connaître un grand marché haussier. $BTC $CRCLB Conclusion préliminaire : tendance à court terme plutôt haussière, mais il s'agit d'une hausse passive suivant la reprise du sentiment du marché global, ce n'est pas un mouvement fort indépendant. Acheter à un prix élevé présente un faible rapport qualité-prix, le meilleur moment pour entrer est lors d'un repli vers la moyenne mobile.
L'indice de peur et cupidité est à 50, zone neutre, ce qui signifie que le marché n'est ni sous pression de vente panique ni en surchauffe d'achat. La direction de la volatilité de BTC détermine directement le rythme de CRCLB. Actuellement, le prix de CRCLB est de 83,33, en baisse de 2,08 % sur 24h, avec un volume de transaction de 40,4M USDT, ce qui correspond à un repli avec un volume réduit, et non à une vente massive.
Techniquement, MA5=83,434 reste au-dessus de MA20=82,1375, la configuration haussière des moyennes mobiles n'est pas rompue ; le MACD histogramme est à +0,3771, maintenant la tendance haussière, le RSI=50,8 est neutre à légèrement faible, ce qui indique que ce repli a complètement digéré la surachat, offrant ainsi une seconde opportunité d'entrée pour les acheteurs. La bande de Bollinger [79,6497, 84,6253] inférieure constitue un support solide pour ce repli.
Au niveau de la rotation sectorielle, ADA est en hausse de 3,94 % sur 24h, HBAR de 1,19 %, tous deux surperformant CRCLB, les capitaux se tournent clairement vers la reprise des blockchains publiques ; CRCLB, en tant que valeur en retard, pourrait bénéficier d'une reprise corrélée si BTC se stabilise.$AIXBT $$AIXBT Quelqu'un a pris position autour de 0,0195, en regardant simplement le graphique, le volume s'est un peu réduit, ce qui est un peu ennuyeux, puis soudainement des fonds ont poussé à la hausse. J'aime le plus surveiller ce genre de hausse sans nouvelles, c'est souvent un manipulateur qui fait un repli pour accumuler des positions, la technique bouge en premier, l'émotion suit avec retard. On ne sait pas si ça va continuer, commencez avec une petite position, si ça casse le plus bas précédent, reconnaissez l'erreur, ne vous emballez pas. Est-ce que vous êtes dans le même bateau ? Ou pensez-vous que c'est un faux mouvement ? Dites-moi ce que vous en pensez dans les commentaires.
👇👇👇$BTC a aujourd'hui une opération de rachat d'obligations d'État américaines d'environ 4 milliards de dollars.
Le Trésor américain prévoit de racheter environ 4 milliards de dollars de ses propres obligations, dans le but d'améliorer la liquidité de certains titres et l'efficacité de la gestion de trésorerie. Le rachat d'anciennes dettes avec des liquidités modifie la répartition des fonds à court terme, mais ce n'est pas une expansion du bilan de la Fed, et ne doit pas être assimilé à un QE.
Beaucoup pensent immédiatement à une injection de liquidités dès qu'ils entendent "rachat", mais le vrai problème est que le rachat par le Trésor et le QE de la Fed sont deux choses totalement différentes. Le premier est une gestion de trésorerie utilisant ses propres fonds, sans création monétaire ; le second est une expansion du bilan de la banque centrale, de nature différente. Pour BTC, un rachat unique de 4 milliards est difficile à considérer comme un moteur direct du marché ; ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est s'il peut résonner avec la baisse du TGA, l'amélioration des conditions financières et la baisse des rendements des obligations américaines.
4 milliards ce n'est pas du QE, mais la variation marginale de liquidité à court terme mérite attention. La vraie grande opportunité viendra lorsque la trésorerie, les rendements des obligations et le dollar donneront un signal conjoint.
Lors de la vague de rachats en 2023, la taille des opérations individuelles n'était pas grande non plus, mais sur plusieurs semaines, combinée à la baisse des rendements, la liquidité s'est progressivement assouplie, ce qui a permis aux actifs risqués de respirer un peu. Une opération unique ne compte pas, c'est la continuité qui est clé.
Ne confondez pas le rachat du Trésor avec un QE. L'impact d'une opération unique est limité ; c'est la libération continue de liquidités et le refroidissement des rendements qui signalent une amélioration de la liquidité.
Ne vous emballez pas pour un seul rachat, surveillez la continuité. Observez si le TGA, les rendements des obligations et le dollar s'affaiblissent simultanément. Si les trois résonnent ensemble, l'environnement pour BTC et ETH s'améliorera réellement. Pour l'instant, il faut observer.
#美联储三年来首次加息25个基点 $ETH $ZEC a augmenté, mais les positions courtes ont été liquidées en premier
Lorsque $ZEC a progressé, une adresse a clôturé sa position longue et est passée en position courte.
La position courte a été entièrement rachetée et fermée par le système.
Comment ce chiffre est calculé :
Il a vendu à découvert au niveau de prix 767,2, avec une taille de position d'environ un million de USD.
À mesure que le prix montait, les pertes ont consommé la marge, et le système a racheté pour lui. Le Bitcoin, l'Ethereum et l'or, j'ai enfin compris ce qu'ils jouent tous les trois,
La corrélation sur 90 jours entre le Bitcoin et l'or a atteint 0,56, un plus haut en neuf ans.
Cela signifie que : le marché ne considère plus le Bitcoin comme une "action technologique", mais commence à l'acheter comme de "l'or numérique". Bien que l'Ethereum n'ait pas suivi cette vague de narration de couverture, dès que le Bitcoin bouge, certains prévoient un rattrapage pour l'Ethereum.
Côté or, c'est plus simple — le volume de discussion sur PAXG a doublé en moyenne sur 5 jours, et la place est remplie de posts sur "l'or en chaîne". Mais honnêtement, la hausse de PAXG n'est pas aussi rapide que l'enthousiasme des discussions, le sentiment précède le prix.
Mon avis : le Bitcoin profite du bonus narratif de "l'orification", l'Ethereum attend encore sa propre histoire indépendante, et l'or est la source de cette vague d'émotion de couverture. Ces trois actifs sont maintenant liés par un même fil — l'anxiété liée à la confiance dans les monnaies fiduciaires.
Et vous, vous accumulez du Bitcoin, achetez de l'Ethereum ou du PAXG ? Discutons-en dans les commentaires. $BTC $ETH $PAXG #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ Sous l'éclatante popularité de BTCFi, le volume de transactions et les discussions communautaires autour de CORE sont-ils vraiment le reflet d'un afflux de capitaux réels, ou simplement une prospérité créée par le marketing ?
La chaleur du marché est maintenue par deux mécanismes. L'équipe du projet continue de promouvoir le récit BTCFi, la communauté relaie massivement pour créer de l'engouement ; dans les données de transactions des plateformes, des baleines effectuent des opérations de wash trading, créant une illusion d'afflux de capitaux.
Le double staking est le mécanisme d'incitation principal, attirant les utilisateurs avec des rendements élevés pour verrouiller BTC et CORE, ce qui sécurise la liquidité et réduit temporairement la pression de vente. Mais les récompenses de staking proviennent d'une émission continue de tokens, les gains ne sont pas issus des flux de trésorerie générés par l'écosystème, ce qui dépend fortement de l'arrivée constante de nouveaux participants.
Les acteurs du marché se divisent en trois catégories : les utilisateurs ayant miné à faible coût au début, qui choisissent de réaliser leurs gains lors des rebonds ; les détenteurs attirés par le récit BTCFi et confiants dans le projet à long terme ; et les traders spéculant sur les fluctuations à court terme.
Un conflit central existe ici : la mise en œuvre de l'écosystème est lente, les revenus d'activité peinent à couvrir l'émission continue de tokens. Dès que les nouveaux fonds ralentissent et que la vague de déblocage du staking arrive, la pression de vente sera un test majeur.
Certains voient le potentiel de la filière BTCFi, d'autres restent prudents face à la pression à long terme induite par la libération des tokens.
Le marketing peut créer un engouement à court terme, mais les données on-chain sont la réponse finale.
⚠️Ceci est une simple observation personnelle du marché, ne constitue aucun conseil d'investissement. Les cryptomonnaies sont extrêmement volatiles et comportent un risque élevé. Le taux de financement de $ZEC est devenu négatif, les positions vendeuses ont-elles encore une chance ?
Le taux de financement de ZEC est passé en négatif, ce qui a immédiatement tendu le sentiment du marché. Selon les données des baleines, les positions longues des gros investisseurs dominent clairement, les positions courtes subissent une pression constante, et la plupart des vendeurs sont déjà en perte. Un taux négatif signifie que les positions courtes doivent payer des frais aux positions longues, ce qui augmente continuellement le coût de détention, rendant difficile de "tenir bon".
Mais cela ne signifie pas nécessairement qu'une chute brutale est imminente. Un taux négatif reflète davantage une concentration des positions courtes et une intensification des jeux d'influence. Si les positions longues continuent de contrôler le rythme, les positions courtes pourraient être forcées de liquider, provoquant un squeeze inverse ; si le prix ne baisse pas rapidement, la confiance des vendeurs sera encore plus érodée. Inversement, si les positions longues prennent massivement leurs profits, cela pourrait aussi déclencher une chute rapide.
Trois points clés à surveiller : si le prix peut casser le support principal, si le taux de financement peut redevenir positif, et si les baleines longues commencent à réduire leurs positions. Avant cela, les positions courtes restent passives, mais les longues doivent aussi se méfier d'un écrasement en zone haute.
Le marché comporte des risques, évitez de parier avec des positions trop lourdes. Je viens de voir, la SEC a vraiment agi ce soir.
Le CLARITY au Sénat est tombé il y a seulement deux jours, Atkins a directement lancé une « exemption d'innovation » — un lieu de négociation d'actions américaines tokenisées, sans obligation d'enregistrement en tant que bourse pendant 5 ans, effet immédiat. Il faut que ce soit de vrais droits d'actions, les produits dérivés synthétiques ne sont pas concernés. L'émetteur peut encore opposer un veto en 30 jours.
Quand la législation ne passe pas, on passe par l'exécutif, ceux de Wall Street qui tokenisent doivent sûrement avoir du mal à dormir ce soir.Radar de la structure des échéances
Le basis annualisé de $BTC diminue avec la maturité : les basis annualisés à court, moyen et long terme sont respectivement de +10,64 %/+5,83 %/+5,31 % ; l'écart brut du contrat à court terme par rapport à l'indice est de +173,4 dollars.
Le basis annualisé de $ETH diminue avec la maturité : les basis annualisés à court, moyen et long terme sont respectivement de +8,91 %/+4,72 %/+4,25 % ; l'écart brut du contrat à court terme par rapport à l'indice est de +4,65 dollars.
Le pricing annualisé de $SOL aux trois échéances n'est pas monotone : les basis annualisés à court, moyen et long terme sont respectivement de +6,08 %/+1,62 %/+1,92 % ; l'écart brut du contrat à court terme par rapport à l'indice est de +0,13 dollar. Le point d'échéance moyen rompt la monotonie, la différence entre court et long terme ne suffit pas à décrire toute la courbe.
BTC, ETH : le basis annualisé à court terme est supérieur à celui à long terme, avec une tarification annualisée plus élevée concentrée à court terme.
BTC, ETH, SOL : les trois échéances sont en contango.#美国加密税收与BTC储备法案获推进
Le chef a quelque chose à dire
La législation américaine sur la cryptomonnaie montre des divergences. Le comité des levées de fonds de la Chambre des représentants a adopté le "Digital Asset Tax Certainty Act", tandis que le comité des services financiers fait avancer le "American Reserve Modernization Act", qui vise à inscrire la réserve stratégique de Bitcoin dans la loi fédérale, avec une conservation des BTC détenus par le gouvernement d'au moins 20 ans en principe.
Le projet de loi CLARITY sur la structure du marché est bloqué, mais les législations spécifiques sur la fiscalité et la réserve stratégique progressent. La politique américaine sur la cryptomonnaie se structure en plusieurs axes parallèles.
Mon jugement est que la loi sur la réserve stratégique est un avantage à long terme, mais ne constitue pas un facteur d'achat à court terme. Le verrouillage des BTC gouvernementaux pour 20 ans réduit la pression de vente anticipée, mais il n'y a pas d'autorisation d'achats supplémentaires, ce qui a plus une valeur symbolique qu'un besoin réel. La loi fiscale comble les failles déclaratives, clarifie le cadre de conformité, ce qui est bénéfique pour la santé à long terme du secteur.
Entrée à 2425 sur Ethereum au plus bas, sortie au-dessus de 2460. Achat à court terme pour profiter du rebond, sans cupidité. La logique est que, après la fin de la hausse des taux, le sentiment du marché se rétablit, Ethereum suit le rebond du Bitcoin, on achète sur les supports, et on sort une fois l'objectif atteint. $BTC $ETH $ZEC
Actuellement sans position. La hausse des taux de la Fed est terminée, mais le dot plot indique encore des hausses d'ici la fin de l'année, le cycle de resserrement pourrait redémarrer. Les actifs à risque sont sous pression, pas de précipitation pour acheter avant que la tendance soit claire. On attend un repli pour évaluer la position.
Toutes ces analyses sont temporelles, il faut impérativement placer un stop loss sur les positions, bonne chance.BTC et ETH augmentent simultanément en volume, mais la clôture progresse encore de moins de 1%
Le nouveau cycle de volume après la décision de la Fed a déjà commencé, mais le prix n'a pas encore suivi. De 20:00 à 21:00, la clôture de la bougie 1H est enregistrée, le volume spot de BTC est de 39 172 800 USDT, soit 3,37 fois celui de l'heure précédente, avec une clôture en hausse de seulement 0,32 % ; le volume d'ETH est de 39 915 800 USDT, multiplié par 4,72, avec une clôture en hausse de 0,72 %. Pendant la séance, ils ont atteint respectivement 77 167,3 et 2 480, mais ont tous deux clôturé en dessous de ces sommets.
Mon jugement est prudent : les fonds réinvestissent, la pression de vente au-dessus est également en train d'être digérée, la situation actuelle ressemble davantage à un fort renouvellement des positions sans qu'une cassure effective ne soit encore formée. Si BTC clôture la prochaine bougie 1H au-dessus de 77 167,3 et ETH au-dessus de 2 480, tout en maintenant un volume proche de celui de cette heure, le renouvellement pourrait alors se transformer en tendance ; s'ils retombent respectivement en dessous de 76 402,1 et 2 439,33, un volume élevé sans progression confirmerait la stagnation.
Entre le retour du volume et la clôture qui n'a pas tenu le sommet, lequel considérez-vous comme la condition principale pour réviser votre analyse ?
#BTC #ETHLe rythme de la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis ces deux derniers jours est assez intéressant.
Après que le projet de loi CLARITY ait été bloqué au Sénat, la Chambre des représentants a au contraire vu une nouvelle avancée.
D'un côté, le "Digital Asset Tax Certainty Act" a été adopté par la commission des finances de la Chambre avec un vote de 38 contre 5. L'accent est mis sur les règles fiscales concernant les transactions cryptographiques, le minage, le staking et les déclarations des courtiers.
De l'autre côté, le "Reserve Modernization Act" progresse également à la commission des services financiers avec un vote de 28 contre 21, portant principalement sur la réserve stratégique de Bitcoin et les arrangements à long terme pour la détention de BTC par le gouvernement.
Ainsi, la situation actuelle n'est pas un "arrêt complet de la législation sur les cryptos", mais une divergence dans l'avancement des projets de loi dans différentes directions.
Cependant, il faut bien distinguer dans le trading :
Avancement des lois ≠ hausse immédiate de BTC.
La régulation est une variable lente, ce qui influence vraiment la volatilité à court terme, ce sont les taux d'intérêt, la liquidité et le sentiment du marché. Surtout que la Fed vient de terminer une hausse des taux, la pression macroéconomique reste à surveiller.
Je vais donc me concentrer davantage sur la capacité de BTC à se maintenir à des niveaux clés, avant de juger si les capitaux vont revenir.
$BTC $ETH $ZEC La SEC a lancé ce matin une « exemption d'innovation » : les plateformes de négociation de titres tokenisés (TSV) peuvent bénéficier d'une exemption conditionnelle d'environ 5 ans, sans avoir à s'enregistrer d'abord en tant que « bourse », permettant ainsi l'inscription et la négociation de titres tokenisés via AMM/pools de liquidité. La présidente Atkins a déclaré que c'était une étape importante pour faire avancer le marché des capitaux américains sur la blockchain.
Les limites sont strictes : seuls les tokens représentant une véritable participation (droits aux dividendes, droits de vote) sont reconnus, les tokens de titres synthétiques/dérivés sont exclus — de nombreux produits offshore sont directement écartés. Un tiers souhaitant tokeniser les actions d'autrui doit notifier l'émetteur environ 30 jours à l'avance, qui peut opposer un veto d'un simple mot. La plateforme peut démarrer son activité après notification préalable, sans que la SEC ait à nommer chaque cas individuellement.
Le timing est aussi parfait : le vote procédural au Sénat sur CLARITY vient d'échouer, Atkins a déclaré mercredi « agir fermement dans le cadre légal », et l'exemption a été mise en place le lendemain. C'est une voie administrative, pas une loi écrite, il faudra ensuite des règles formelles pour verrouiller le cadre. La manœuvre peut commencer, mais la certitude à long terme dépend toujours de #CLARITY法案下一步怎么走？ $BTC $ETH et de la législation.#长端美债5%会成新常态吗？
Tout le monde voit BTC monter en flèche et crie directement au redémarrage du marché haussier, mais ici, il faut refroidir les ardeurs : ce n'est qu'un rebond émotionnel, la plus grande contrainte — les obligations américaines à long terme — n'a pas encore été levée.
Après avoir atteint un pic à 77167, BTC est rapidement retombé, le prix actuel est de 76656, avec une résistance à 77013 et un support à 75923.
Le Salvador continue d'augmenter ses positions en BTC, la législation américaine sur les cryptomonnaies progresse, ce qui fournit un récit au marché, et les fonds profitent de l'écart d'attente lié à la fin de la hausse des taux pour faire un rebond.
Mais après ce pic, le volume ne suit pas, la force des acheteurs est clairement insuffisante.
L'essentiel est de regarder les obligations américaines : malgré la fin de la hausse des taux, le rendement des obligations à 10 ans reste proche de 5%, et celui des obligations à 30 ans se maintient au-dessus de 5%.
Un rendement élevé des obligations à long terme signifie que les fonds préfèrent détenir des obligations américaines sans risque, ce qui abaisse le plafond de valorisation des actifs à haut risque. Dans ce contexte, toute bonne nouvelle ne peut apporter qu'un pic à court terme, il est difficile d'avoir une montée durable.
Le récit positif est une variable lente, le taux des obligations américaines est la variable rapide qui détermine le marché principal. Le seuil des 77000, s'il n'est pas franchi avec un volume important, peut facilement entraîner une prise de bénéfices à court terme et une phase de consolidation.
Stratégie : ne pas courir après les sommets. Le rebond est un marché de jeu, le ratio risque/rendement est moyen. À l'avenir, il faut surveiller de près les obligations américaines à 10 ans, seulement si le rendement des obligations à long terme baisse continuellement, ce rebond pourra évoluer en tendance, sinon ce sera une oscillation dans une fourchette $BTC BTC est toujours autour de 76 626, avec une légère hausse d'environ 1,1 % sur 24 heures, le marché reste tiède.
En passant au graphique horaire, les trois moyennes mobiles MA5, MA10 et MA20 sont toutes collées autour de 76 500 et évoluent à plat, le prix s'appuie doucement sur ces lignes pour monter. La bande de Bollinger continue de se resserrer, la borne supérieure est à 76 882, la borne inférieure à 75 754, la largeur de la bande est comprimée à l'extrême. Ce type de consolidation extrême à faible volume montre que les acheteurs et vendeurs retiennent leur souffle, la direction va bientôt être choisie.
Cependant, ce qui est le plus animé aujourd'hui n'est pas le BTC, mais le ZEC. La communauté Zcash a voté à 98,9 % pour conserver la réduction de moitié à la manière de Bitcoin, ce qui a fait exploser le prix du ZEC jusqu'à 794 dollars, avec une hausse intrajournalière de plus de 20 %, atteignant son plus haut niveau depuis février 2022. Le secteur de la confidentialité est vraiment en pleine forme. Cela montre que les fonds ne sont pas partis, ils ne restent simplement pas dans le BTC, mais cherchent des actifs avec un récit indépendant et des catalyseurs positifs certains.
Pour le BTC, après la hausse des taux, les mauvaises nouvelles sont digérées, il oscille à court terme autour de 76 000 pour se réparer. La résistance à court terme est à 76 800, il faut la franchir pour viser à nouveau 78 000 ; le support est à 75 700, une cassure pourrait mener à 75 000.
La stratégie n'est pas compliquée : garder les positions spot, éviter l'effet de levier. Dans un marché en consolidation, il faut éviter de courir après les hausses ou les baisses, attendre que la direction soit claire. On peut surveiller le ZEC mais sans acheter à un prix élevé, car après une hausse de 20 %, il est facile d'acheter au sommet. Continuer à surveiller ce soir, on en reparlera en cas de mouvement.
$BTC $ETH $ZEC
#美联储三年来首次加息25个基点 $ZEC MISE À JOUR COURTE 📉
Entrée : ~1 165 $
Stop : ~1 205 $
Risque : Élevé
Les dernières transactions ont été stoppées, et celle-ci est aussi sous pression.
Je m'attendais à ce que le dernier sommet fasse office de résistance, mais le prix a prouvé le contraire. BTC et ETH ne confirment pas non plus la configuration baissière que j'attendais.
À ce stade, protéger le capital est plus important que de forcer une autre transaction.
Encore une configuration ratée et je prends du recul pour réévaluer.
$$ZEC #Défi 200 yuans à 1 million, deuxième phase · Jour 1
Je suis de retour. La première phase est passée de 200 à 2335, puis est tombée de 680 à 7,27, se terminant par une liquidation. Après quelques jours de calme, la deuxième phase commence officiellement aujourd'hui.
D'abord, expliquons clairement pourquoi la première phase a été liquidée, sans chercher d'excuses : **j'ai été trop confiant.** Je pensais que les altcoins ne monteraient qu'une ou deux fois, mais ils ont directement grimpé à 130%, une grosse bougie haussière a percé ma position. Je n'ai jamais mal anticipé la direction — en y repensant aujourd'hui, ces deux cryptos ont déjà chuté de plus de 20 % depuis leur sommet — mais le marché ne m'a pas laissé le temps d'attendre ce jour.
Cependant, j'ai compris une chose : **avoir peu de capital n'est pas une excuse pour ne pas réussir.** Quel grand investisseur n'a pas commencé avec peu ? Il faut d'abord apprendre à gérer son mental avec un petit capital, jusqu'à pouvoir maîtriser les gains et les pertes, avant de parler de grosses positions. Cette chute est la leçon que je devais apprendre.
Pour la deuxième phase, ma nouvelle stratégie est entièrement dévoilée :
1. Ne shorter que les altcoins ayant augmenté de plus de 40 % dans la journée, ignorer ceux en dessous de 40 %
2. La position ne doit représenter que 20 % du capital total
3. Les 80 % restants sont ajoutés en marge pour éloigner la ligne de liquidation
4. Effet de levier 2x
Les règles de clôture sont aussi claires :
- Si le lendemain la baisse atteint 10 % et qu'il y a un profit, clôturer pour sécuriser
- Si pas de profit le lendemain, continuer à tenir jusqu'à en avoir un
- Si le troisième jour il y a un profit mais aussi une baisse de 10 %, clôturer aussi
Le premier combat : $ONE a atteint une hausse de 70 %, j'ai ouvert une position short.
Pour être honnête — cette position a enfreint ma règle, j'ai utilisé un effet de levier de 10x. Pour ce premier combat, je voulais me donner un bon départ. Je le dis clairement : **si cette position explose aujourd'hui, demain je remets 200 et je recommence ; si elle ne casse pas, c'est le vrai début de la deuxième phase.** Je rends tout public, gains et pertes, transparence totale, pas de faux-semblants.
Pendant la première phase, certains attendaient de me voir échouer, un commentateur a dit « si tu réussis ce défi, je mange de la merde », je m'en souviens. Deuxième phase, me voilà.
Souhaitez-moi bonne chance. Je vous souhaite aussi de réussir dans le monde des cryptos, on avance doucement jusqu'au bout 🤝
Je ne shorte que les altcoins, toujours avec stop loss, gestion des positions, capital en position entièrement transparent. À titre informatif seulement, ce n'est pas un conseil d'investissement. #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ Je pense que la renaissance de zec n'est en réalité que très peu liée à btc, à la confidentialité ou au quantique.
Ce sont certes des caractéristiques importantes qui soutiennent le récit de la réserve de valeur (SoV), mais je crois que la raison principale est que le marché a compris que les tokens L1 universels ne seront pas évalués sur la base d'une sorte de « valeur réseau » ou de « loi de Metcalfe ».
Deux cadres d'évaluation raisonnables sont :
1) les flux de trésorerie
2) la réserve de valeur (SoV)
eth et sol sont extrêmement surévalués par rapport à tout flux de trésorerie, à moins qu'ils n'atteignent une sorte d'expansion et d'utilisation folles, ce qui ne changera pas cette situation. eth et sol sont aussi difficiles à accepter comme pure réserve de valeur, surtout à leurs niveaux de capitalisation respectifs.
En même temps, zec a une offre fixe, des caractéristiques vraiment innovantes en matière de confidentialité, aucun risque systémique lié à la DeFi, et une capitalisation relativement faible. Tout cela combiné offre aux participants restants de la crypto une opportunité assez attrayante de réaliser une véritable croissance de 10 à 20 fois, et à une échelle significative. Si les participants restants soutiennent zec comme une véritable réserve de valeur alternative à btc, alors les premiers participants restants auront beaucoup d'argent à gagner.
Oui, on peut dire que c'est un peu comme un système de Ponzi, mais toutes les réserves de valeur en sont ainsi, elles nécessitent toutes une sorte de système de croyance collective.
Les caractéristiques de zec en font effectivement une réserve de valeur attrayante, mais je ne pense pas qu'il aurait été plébiscité si la théorie L1 n'avait pas échoué. C'est l'effondrement de la théorie L1 qui a conduit à l'engouement pour zec, ce qui n'a rien à voir avec Bitcoin. $ZEC D'accord, cette version ci-dessous adopte davantage le style des traders crypto chinois, avec un rythme plus rapide et plus percutant :
🚨 $CORE : ce n'est pas une faiblesse, la pression de vente n'est pas encore terminée
🚨 $CORE : ne vous précipitez pas à prendre le rebond pour un retournement !
$CORE me donne maintenant l'impression de ne pas "accumuler discrètement", mais que la pression de vente continue de se libérer.
📉 Depuis le sommet historique de 2023, il a déjà reculé d'environ 99,5 %, et il a encore chuté de près de 8 % ces 7 derniers jours.
Ce qu'il faut surtout noter : il n'y a pas eu de chute spectaculaire, mais une baisse lente et répétée, avec un fond qui se creuse progressivement. De plus, les failles liées aux validateurs, le fork d'urgence et les problèmes de retrait ont pesé sur la confiance du marché.
Le problème encore plus grave, c'est que les déblocages mensuels continuent. Le prix a déjà tellement chuté, mais la pression côté offre n'a pas disparu, c'est là que réside le principal danger actuel pour $CORE.
🔥 Donc, ne vous focalisez pas seulement sur "est-ce qu'il faut acheter parce que ça a tellement baissé".
La vraie question est :
Quand les acheteurs reviendront-ils ? Quand la structure changera-t-elle ?
Avant que ces deux signaux n'apparaissent, $CORE aura encore besoin de temps pour regagner la confiance du marché.
#CORE #Crypto #BTC #Altcoins #FedRateHike #CryptoTax Le monde de la crypto a été intéressant ces derniers jours : une voie est bloquée, tandis que deux autres s'ouvrent.
Peu de temps après que le projet de loi sur la structure du marché CLARITY ait été bloqué au Sénat, la Chambre des représentants a soudainement accéléré. Le comité de collecte de fonds a adopté à 38 voix pour et 5 contre la "Loi sur la certitude fiscale des actifs numériques", qui établit des règles fiscales spécifiques pour les revenus cryptographiques, les transferts d'actifs, le minage, le staking et la déclaration des courtiers. Le même jour, le comité des services financiers a fait avancer la "Loi de modernisation des réserves américaines" avec 28 voix pour et 21 contre, visant à inscrire la réserve stratégique de Bitcoin dans la loi fédérale, en conservant au moins 20 ans les BTC détenus par le gouvernement, tout en explorant des moyens d'augmenter cette réserve de manière budgétairement neutre.
Ces deux projets de loi ont une portée plus concrète que CLARITY. Une fois les règles fiscales établies, la zone d'ombre qui a longtemps embrouillé les détenteurs américains de cryptomonnaies en matière de déclaration aura une réponse claire. La loi sur la réserve stratégique est encore plus significative : si elle est adoptée, cela équivaudra à intégrer officiellement le Bitcoin dans le cadre des actifs de réserve nationale, au même niveau institutionnel que l'or. Ce n'est pas un simple slogan, c'est une confirmation au niveau institutionnel.
En termes d'action, ne considérez pas ces avancées législatives comme un catalyseur à court terme. La régulation est une variable lente, les taux d'intérêt sont la variable rapide. Attendez que le sentiment soit digéré, observez si le marché peut se stabiliser sur un support clé, puis décidez d'entrer ou non.
Qu'en pensez-vous, la loi sur la réserve stratégique de Bitcoin sera-t-elle finalement adoptée ? Discutons-en dans les commentaires. $BTC $ETH $ZEC 900 millions d'euros investis dans une société allemande d'analyse immobilière, l'argent ne passe pas sur la blockchain, mais le pouvoir de fixation des prix se déplace vers les données.
Les teneurs de marché, face à ce genre de cas, posent une seule question : qui détient les données granulaires sur les terrains et les biens immobiliers, c'est cette partie qui écrit d'avance le scénario pour les fonds. Amberra en tête de série, NRW.BANK en co-investisseur, cela montre que le capital public européen est prêt à déplacer l'ancrage de la valorisation de la mise en relation des transactions vers le niveau d'analyse. Cette étape n'a pas encore de preuve directe qu'elle se transmettra aux actifs sur chaîne, le chemin le plus probable est que le coût de la due diligence pour la tokenisation des actifs réels soit réduit par ce type de plateforme, ce qui resserre l'asymétrie d'information des contreparties dans les cotations des teneurs de marché.
Surveillez si le cycle de divulgation de la due diligence des projets RWA en Europe se raccourcit. S'il n'y a pas de changement dans les six mois, cette chaîne restera confinée à la finance traditionnelle.
#长端美债5%会成新常态吗？
#贝森特听证释放多重信号 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 $ZEC S&P signe un accord pour acheter OpenZeppelin : 37 000 milliards de dollars de bibliothèque toujours en place, la clôture n'est pas terminée
S&P Global a officiellement annoncé aujourd'hui : signature d'un accord pour acquérir OpenZeppelin.
OZ existe depuis 2015, leur bibliothèque Contracts a soutenu environ 37 000 milliards de dollars de valeur en circulation sur la blockchain, ils ont également réalisé plus de 900 services de sécurité et détecté à l'avance plus de 10 000 vulnérabilités. Après l'acquisition, ils resteront une unité commerciale indépendante, le CEO Demian Brener reste en poste et reportera au président des notations de S&P, Yann Le Pallec ; ils ont clairement indiqué que la bibliothèque open source restera gratuite et ouverte en permanence.
La clôture est en cours : le montant n'a pas été divulgué, il faut encore remplir les conditions de clôture, un accord ≠ une fusion déjà finalisée. L'engagement open source dans le communiqué de presse ne signifie pas non plus qu'il n'y aura aucun changement dans les contrats clients ou la chaîne de reporting à l'avenir — pour vraiment suivre, il faudra vérifier à nouveau à la finalisation de la clôture.$PONS JUST M'A APPRIS UNE LEÇON DE PATIENCE. Je l'ai vu grimper de 0,5482 à un sommet de 0,6684, puis redescendre vers 0,6531 malgré une journée en hausse de +13,68 %.
Des mèches comme ça distinguent les traders patients des impulsifs. Courir après le sommet aurait fait mal. Achetez-vous cette baisse ou restez-vous à l'écart ? Voici les réflexions que j'ai notées sur mes opérations d'hier. Voici ce que je pensais à ce moment-là
Tenir jusqu'à la veille de l'annonce du taux d'intérêt, puis décider s'il faut clôturer la position courte. Idéalement, clôturer juste avant ce moment.
(Hier, j'ai effectivement fait cela, j'ai clôturé la position courte deux minutes avant l'annonce du taux, réalisant un petit gain de 20 000)
Pourquoi agir ainsi ?
1. Parier sur la possibilité que les acheteurs ne supportent pas la pression et s'effondrent. Le marché baisserait alors en avance. Dans ce cas, je profiterais d'un gros gain.
2. Si l'annonce est très proche et que les acheteurs ne lâchent toujours pas leurs positions, cela signifie que l'impact négatif de la hausse des taux est déjà digéré, et que la baisse des derniers jours a consommé la majeure partie de la dynamique baissière. Dans ce cas, clôturer en avance sert aussi à éviter une remontée soudaine.
Qu'en pensez-vous ?
Pourquoi tenir jusqu'à la dernière minute ? C'est pour parier sur un éventuel effondrement anticipé des acheteurs.
S'ils ne s'effondrent pas, alors nous partons.#美国加密税收与BTC储备法案获推进
Récemment, tout le milieu parle de ces deux projets de loi cryptographiques aux États-Unis, et je pense que c'est vraiment quelque chose qui mérite une bonne réflexion. La pression de la hausse des taux est toujours présente, et maintenant une nouvelle politique apparaît, il semble que le vent tourne dans l'industrie.
Le projet de loi ARMA sur la réserve de Bitcoin a déjà été adopté par le comité, les BTC saisis seront versés dans la réserve nationale, bloqués au minimum pendant 20 ans, et ne pourront pas être vendus librement. À long terme, cela réduit le risque de dumping officiel, mais ne vous attendez pas à une hausse directe, les bonnes nouvelles sont déjà anticipées, il y a une forte probabilité d'un pic suivi d'une correction.
D'autre part, la nouvelle réglementation fiscale a également progressé, comblant la faille permettant de déduire les pertes en crypto. Les petites commissions sur chaîne peuvent ne pas être déclarées, mais les transferts fréquents et importants ne bénéficieront pas de cet avantage.
Mais ne vous emballez pas trop, ce n'est que l'adoption par le comité, il reste encore un long chemin avant la mise en œuvre réelle. Si le projet de loi est finalement adopté, la crypto américaine ne sera plus régie par des règles orales temporaires, mais deviendra une loi officielle, ce qui facilitera en partie l'entrée des fonds institutionnels. $BTC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 L'Arabie saoudite a demandé à Oman de transmettre un message, souhaitant négocier un cessez-le-feu de deux semaines avec les Houthis — tu penses que le marché évolue selon l'analyse technique ? Non, c'est juste que les nouvelles font bouger les choses.
Cette situation au Moyen-Orient dure depuis longtemps, tout le monde est fatigué, l'Arabie saoudite aussi, les Houthis ne veulent pas non plus dépenser de l'argent tous les jours pour s'affronter, donc « quelqu'un qui fait un pas en arrière » n'est pas surprenant. Ce qui a vraiment fait bondir le marché, c'est que la tension sur le détroit d'Hormuz s'est relâchée — il y a quelque temps, le marché craignait chaque jour un incident sur cette voie, le prix du pétrole était comme une bombe à retardement, il suffisait d'une étincelle pour exploser. Maintenant que les mots « négociations en cours » sont sortis, les positions paniquées se retirent d'abord, les acheteurs profitent de l'occasion pour sortir doucement, et le prix grimpe directement.
Mais ne nous emballons pas : ce n'est que « des négociations », pas une « signature ». L'annonce officielle ne viendra probablement qu'avant le week-end, et entre-temps, tout peut arriver — échec des négociations, fuites, revirements, combats locaux, tout est possible. Le marché des nouvelles est ainsi, paradis le matin, enfer l'après-midi.
Donc ne foncez pas sur les chandeliers haussiers :
- Si vous avez des positions courtes, ne les gardez pas coûte que coûte à cause des nouvelles, cherchez à réduire lors des rebonds, à sortir lors des reprises, ne comptez pas sur un « nouveau repli » ;
- Si vous voulez shorter, ne le faites pas à découvert maintenant, attendez la fin du rebond, avant l'annonce officielle ou après un échec des négociations, lors d'une fausse cassure ;
- Placez vos stops, réduisez vos positions, ne vous mettez pas en danger cette semaine sur un retournement de nouvelles.
En résumé : le reflux de l'émotion ≠ la disparition du risque, tant que le cessez-le-feu n'est pas effectif, ce n'est que du papier, pas une vraie paix. $BTC $ETH La Fed vient d'augmenter les taux de 25 points de base, mais le BTC n'a pas beaucoup bougé, la baisse anticipée précédente semble avoir déjà intégré cette nouvelle. Quant à VLongGame — il y a quelques jours, c'était comme un grand huit, maintenant c'est plutôt un escalator. La vitesse n'est pas rapide, mais la direction n'est pas mauvaise pour l'instant. Performance en temps réel aujourd'hui｜Jour 23 Taux de rendement : +1,54 % Actifs sous gestion : 10 144,92 USDT Jours bénéficiaires : 20 / Jours déficitaires : 3 Taux de réussite : 86,96 % Ratio gain/perte : 1,90 : 1 Ce qui m'importe plus que le nouveau record de rendement, c'est que : le ratio gain/perte est passé de 0,41 : 1 après ce repli à 1,90 : 1. Dans 7 jours, je remettrai le premier rapport complet de performance sur 30 jours.#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
【Défi 100x : Jour 53 — Enregistrement en temps réel】
C'est vraiment ça, tout est passé au rouge aujourd'hui.
Hier soir, j'ai parié sur une hausse des taux dovish, et maintenant c'est à moitié correct, voyons comment la structure de la reprise des actions américaines va évoluer.
En réalité, le discours de Walsh était plutôt hawkish, mais pourquoi les actions américaines et l'or continuent-ils de monter aujourd'hui ?
Je pense que le marché a compris les propos de Walsh, estimant qu'il a été contraint de relever les taux, donc le marché revient à observer la hausse ou la baisse des prix du pétrole pour déterminer le degré de reprise.
Si demain le pétrole continue de baisser, les actions américaines continuent de se redresser, et l'or continue de monter. Cela prouve au moins que le marché parie davantage sur le fait que le pétrole détermine la logique de la prochaine hausse des taux. En même temps, le pétrole est désormais lié à l'inflation de manière plus concrète et plus fixe.
Je vais donc suivre de près le prix du pétrole.
Hausse du prix du pétrole = pression pour une deuxième hausse des taux
Baisse du prix du pétrole = atténuation de l'inflation $DOGE en 24h +2,58 % contre BTC +1,13 % — différence +1,45 points de pourcentage.
Avec une position à 83 % dans la fourchette quotidienne, la question est simple : s'agit-il d'une véritable force relative ou le mouvement est-il déjà en train de s'essouffler ?La régulation de l'IA finira probablement par se concentrer sur les seuils de puissance de calcul, l'évaluation des modèles et les licences d'exploitation
Les géants disposent d'avocats, de puissance de calcul et d'équipes politiques, et peuvent même participer à la définition de ce qu'est la sécurité
Les nouveaux venus dans le domaine ont tendance à ne regarder que le prix des cryptomonnaies, alors qu'ils devraient plutôt suivre cette ligne
Anthropic et OpenAI appellent à ralentir le développement de pointe, Jensen Huang dit que la sécurité est un problème d'ingénierie et qu'il n'est pas nécessaire d'ajouter de nouvelles lois
Les deux parties ont des positions différentes, mais comprennent toutes deux que des règles vont arriver
Une fois que le coût de la conformité augmente, ce sont souvent les équipes open source et les petites entreprises qui sont bloquées en premier
Les géants, au contraire, bénéficient d'une couche supplémentaire de fossé défensif
Je vais maintenant prêter attention à un point : dans les projets de régulation à venir, à quel niveau précis sera fixé le seuil de puissance de calcul
C'est là que se trouve la ligne de partage
#OpenAI拟IPO前融资，估值目标达1.2万亿美元
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 #AnthropicIPO争议延续
$ZEC Frères, les opérations à Washington ces deux derniers jours sont vraiment intéressantes.
Le projet de loi CLARITY sur la structure du marché vient d'être rejeté au Sénat, 49 contre 50, même pas la majorité simple, la probabilité de passage de Polymarket est tombée de 82% en début d'année à 14%, la phrase du sénateur Lummis après le match est poignante — « Si on rate cette session du Congrès, la prochaine fenêtre pourrait être en 2030 ». Tout le cercle crypto est en colère.
Mais devinez quoi ? Une voie est bloquée, mais deux autres se sont soudainement ouvertes.
---
Actualités : deux incendies se déclenchent
Premier incendie — la loi fiscale.
Moins de 24 heures après l'échec du vote au Sénat, le comité des finances de la Chambre a adopté à une écrasante majorité de 38 contre 5 le "Digital Asset Tax Certainty Act". Notez ce score, 38 contre 5, ce n’est pas partisan, les deux partis ont voté pour. Qu’est-ce que cela signifie ? Cela montre que la normalisation fiscale des cryptos est un consensus à Washington, ce n’est pas une affaire de parti.
Les points clés du projet de loi : les frais en chaîne inférieurs à 10 dollars ne seront plus considérés comme des événements imposables, plus besoin de déclarer l’achat d’un café ; la règle de wash sale est officiellement étendue aux actifs numériques ; les stablecoins en dollars éligibles sont exemptés. La zone grise de déclaration qui embêtait les détenteurs américains depuis des années va enfin avoir une réponse claire. J’aime beaucoup la phrase du président du comité des finances, Smith : « Sans seuil de petites transactions, acheter un café déclencherait un labyrinthe absurde de conformité ».
Deuxième incendie — la loi sur la réserve stratégique de Bitcoin.
Le même jour, le comité des services financiers a fait avancer le "American Reserve Modernization Act" par 28 voix contre 21, visant à inscrire la réserve stratégique de Bitcoin dans la loi fédérale. Les BTC détenus par le gouvernement seront bloqués au moins 20 ans, interdits de vente, d’échange ou de mise aux enchères. Ce n’est pas un slogan, c’est une confirmation institutionnelle — Bitcoin entre officiellement dans le cadre des actifs de réserve nationale, au même niveau institutionnel que l’or.
Mais honnêtement, les 28 votes pour viennent tous des républicains, les 21 contre tous des démocrates, c’est très partisan. Les plateformes de prédiction lui donnent environ 6% de chances de passage.
---
Marché : ne considérez pas les avancées législatives comme un catalyseur à court terme
Revenons au marché. $BTC oscille actuellement entre 76 000 et 77 000 dollars, avec une hausse d’environ 1% sur 24 heures. La Fed a relevé ses taux de 25 points de base le 16 septembre, les portant à 3,75%-4%, une première depuis décembre 2025. Après cette hausse, les actifs à risque ont repris leur souffle, mais ce n’est pas un soulagement facile.
Que dit la technique ? 75 000 dollars est un support solide récent, les acheteurs ont défendu ce niveau à plusieurs reprises. Au-dessus, entre 76 800 et 77 000 dollars, il y a un cluster dense de liquidations, un rebond à ce niveau est facilement repoussé. L’ADX journalier est encore au-dessus de 43, la pression baissière à moyen terme n’est pas levée.
Le flux de capitaux est intéressant. L’IBIT de BlackRock a absorbé 1,08 milliard de dollars en 20 jours, portant sa position à 785 000 $BTC, tandis que Grayscale GBTC a perdu 255 millions sur la même période. Les ETF Bitcoin au comptant américains détiennent plus de 1,28 million de $BTC, soit plus de 6% du total. Cela montre que les institutions ne fuient pas, elles réallouent simplement.
En termes d’action : la régulation est une variable lente, les taux d’intérêt une variable rapide. Les progrès législatifs ne changent pas le coût du capital à court terme, attendez que le sentiment se digère, surveillez si 75 000 tient, puis décidez d’agir ou pas.
---
Enfin, une vraie question que je me pose : la loi fiscale avance grâce au consensus bipartisan, la loi sur la réserve est poussée partisanement — l’une est une infrastructure industrielle, l’autre un signal politique. Pensez-vous que la loi sur la réserve stratégique de Bitcoin passera finalement ? Ou est-ce juste une carte avant les élections de mi-mandat ?
Discutons-en dans les commentaires. $BTC $ETH $ZEC
#美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #OKX百万规划师 【La Fed augmente les taux de 25 points de base, le véritable test pour la crypto ne fait que commencer】
Le 17 septembre, la Fed a voté à l'unanimité une hausse des taux de 25 points de base, portant le taux à 3,75 %–4,00 %. La probabilité avant la réunion dépassait 92 %, le résultat n'est donc pas une surprise. BTC a chuté jusqu'à 75 355 $ avant de remonter vers 76 513 $, un classique « mauvaise nouvelle déjà intégrée ».
Mais ne vous laissez pas tromper par ce rebond. Le graphique en points : sur 18 membres, 12 prévoient encore des hausses cette année, aucun ne prévoit de baisse, et la médiane des taux pour 2027 est relevée à 4,1 %. Le président de la Fed, Powell, a clairement indiqué que les conditions financières restent difficiles à qualifier de restrictives.
Cela signifie que la logique du marché passe de « quand baisser les taux » à « quand augmenter à nouveau ». La hausse du taux sans risque augmente le coût d'opportunité de détenir des actifs sans rendement comme le BTC, et la liquidité reste sous pression.
Sur la chaîne, ce n'est pas optimiste non plus : les réserves de stablecoins des exchanges ont fondu de 16 milliards de dollars depuis leur pic, pour atteindre environ 64 milliards. Les positions sur les dérivés sont légères, le risque de liquidation à court terme est contrôlable, mais la confiance sur le spot est faible.
Mon analyse : l'impact direct de la hausse des taux est limité, ce qui pèse vraiment sur la valorisation, c'est « plus haut et plus longtemps ». La situation actuelle ressemble à la première phase du resserrement de 2022 — un rebond est normal, ce n'est pas forcément un creux.
À surveiller :
① Si l'inflation reste modérée, l'attente d'une pause dans les hausses pourrait arriver plus tôt, offrant un répit aux actifs risqués ;
② Si les réserves de stablecoins remontent, l'entrée de capitaux hors marché sera plus cruciale que les indicateurs techniques.
Ne prenez pas « mauvaise nouvelle déjà intégrée » pour un retournement. Dans un cycle de resserrement, les rebonds sont la norme, la tendance est la réponse.
#美联储三年来首次加息25个基点 $BTC La logique fondamentale doit être divisée en deux couches : v4, Unichain, RWA/pools de permissions, etc., élargissent les limites commerciales d’Uniswap ; Ce n’est que la poursuite des frais de protocole, du rachat ou des mécanismes de burn qui déterminera si cette croissance peut être convertie en capture de valeur UNI. D’après les progrès de gouvernance, l’activation de la VPN et des frais de protocole v4 ont été listées comme propositions exécutées ; L’UNIfication inclut des arrangements pour brûler rétroactivement 100 millions de tokens UNI du trésor. C’est la raison principale pour laquelle le marché est prêt à réévaluer UNI récemment, alors que le récit passe des « tokens de gouvernance » à des « actifs pouvant être liés à la trésorerie du protocole ». Mais il convient de noter que l’exécution des propositions ne signifie pas que l’échelle des revenus, le rythme de burn et la valorisation à long terme ont été pleinement réalisés ; la portée réelle des frais de protocole et des revenus on-chain doivent encore être suivies. (vote.uniswapfoundation.org) Côté produit, Uniswap a récemment progressé les crochets dynamiques v4, les pools autorisés, les déploiements de la Robinhood Chain et l’expansion des produits autour de la liquidité institutionnelle/RWA. Ce qu’ils partagent, c’est une augmentation de la liquidité, du volume d’échanges et de la gamme d’actifs couverts ; C’est positif pour les fondamentaux du protocole mais cela n’associe pas directement UNI à un flux de trésorerie proportionnel immédiat. (blog.uniswap.org) Graphique quotidien combiné : creux de la mi-août autour de 3,17, sommet récentD’environ 1 150 $ à près de 1 400 $ en une seule nuit... Quel genre de mouvement est-ce ? Alors que $BTC et $ETH peinent à trouver une direction, $ZEC continue de monter comme si le marché plus large n’existait même pas. Oubliez un instant les lignes de résistance habituelles — chaque fois que les traders s’attendent à un recul, une autre cassure apparaît. Beaucoup ont tenté de vendre à découvert le rallye après cette forte hausse. Le résultat ? Short → squeeze → stop-loss → un autre squeeze. 📈 À ce stade, le plus grand risque n’est pas seulement la volatilité —Nous utilisons actuellement ChatGPT, la plupart des logiques sont encore :
Une personne pose une question → l'IA répond.
Huawei pense que dans dix ans, ce ne sera peut-être plus du tout comme ça.
Sa dernière publication, Intelligent World 2035, prédit :
D'ici 2035,
les Agents IA autonomes généreront plus de 90 % du trafic mondial de jetons IA.
Autrement dit, les plus grands utilisateurs d'IA à l'avenir,
ce ne seront peut-être pas toi et moi.
Mais :
l'IA.
Un agent vérifie les prix.
Un autre agent fait des analyses.
Un troisième agent appelle des API.
Un quatrième agent effectue les paiements.
Un cinquième agent fait la vérification.
Ils pourraient communiquer entre eux 24h/24 sans arrêt, appeler des modèles, exécuter des tâches.
Cela me fait penser à un aspect très intéressant de la Crypto.
L'utilisation des finances traditionnelles par les humains est en fait déjà très pratique :
Visa, Alipay, comptes bancaires.
Le vrai problème, ce sont les agents IA.
L'IA n'a pas de carte d'identité.
Pas de carte de crédit.
Il est difficile pour elle d'ouvrir un compte bancaire.
Mais elle peut posséder :
un portefeuille + stablecoin + contrat intelligent. $ZEC MISE À JOUR COURTE 📉
Entrée : ~1 165 $
Stop : ~1 205 $
Risque : Élevé
Les dernières transactions ont été stoppées, et celle-ci est aussi sous pression.
Je m'attendais à ce que le dernier sommet fasse office de résistance, mais le prix a prouvé le contraire. BTC et ETH ne confirment pas non plus la configuration baissière que j'attendais.
À ce stade, protéger le capital est plus important que de forcer une autre transaction.
Encore une configuration ratée et je prends du recul pour réévaluer.
Tradez intelligemment. Protégez votre capital#FedFirst25BpsHikeSince23 Le récent mouvement ressemble à une combinaison de récit IA + mises à jour de protocoles + rotation de capital + activité réelle de l’écosystème, plutôt qu’à un seul titre. 1️⃣ L’IA n’est qu’une partie de l’histoire que NEAR se positionne autour d’une économie agentique émergente : des agents IA capables d’interagir avec les blockchains, de déplacer des actifs et d’exécuter des transactions. Sa feuille de route 2026 combine NEAR AI avec NEAR Intentions, tandis que Chain Abstraction est conçue pour permettre aux applications et aux agents IA d’interagir à travers différentes chaînes sans nousAprès les hausses de taux, les actifs risqués rebondissent. Les hausses de taux ne sont-elles plus une menace ? Il est un peu prématuré de dire cela ! Facteurs clés : Le rebond après les hausses devrait être en accord avec la réalisation initiale, et en septembre dernier, la probabilité d’une hausse des taux s’était déjà stabilisée à 90 %. Lorsque la probabilité dépasse 80 %, le marché a déjà commencé à prendre en compte les prix. Ainsi, lorsque la hausse des taux se matérialise, cela signifie que la hausse de septembre appartient au passé, et que le marché négocie de nouvelles attentes futures — quand aura lieu la prochaine hausse des taux ? Le discours de Walsh après la hausse des taux peut mener à une conclusion : les données mensuelles ne sont plus le facteur central influençant les changements de politique de la Fed, mais l’importance des tendances des données a augmenté. Autrement dit, les données de septembre sont cruciales pour alimenter les attentes de nouvelles hausses de taux. À l’heure actuelle, la probabilité d’une hausse des taux en octobre est de 50,9 %, et en décembre elle est de 49,6 %, tous deux autour de 50 %. Cela signifie qu’il n’y a toujours pas suffisamment de preuves pour de nouvelles hausses, donc le marché n’est naturellement plus craint. Cependant, si l’IPC de septembre vient après, Le PEC et les données associées montrent que l’inflation reste élevée voire rebondit, augmentant la probabilité de hausses en octobre et décembre. Le marché doit encore revenir aux craintes d’une hausse des taux. Facteurs auxiliaires #美联储三年来首次加息25个基点 Actuellement, la clé pour dépasser les attentes de hausse des taux de la Fed + les rendements élevés des obligations réside dans les prix de l’énergie. Pendant la journée, le Brent WTI a baissé en raison d’un assouplissement temporaire de la situation au Moyen-Orient, provoquant une baisse des rendements à long terme du marché obligataire, allégeant la pression sur le marché et aidant les actifs à risque à rebondir. Les actifs à risque ont-ils vraiment surmonté la crise ? Vous pouvez vous référer à mes opinions précédentes à ce sujet ; il y en a eu quelques-unes récemment$BSB $BSB /USDT prix actuel autour de 0.0939, le marché est assez intéressant, dehors c'est très calme, la concurrence est féroce, les murs d'achat et de vente reculent et avancent, les chandeliers font de petits pas vers le haut, comme si les fonds testaient le marché. Quand c'est aussi calme, une forte hausse ou une chute brutale est souvent une manœuvre des manipulateurs pour nettoyer le marché, il est facile de se faire piéger en achetant trop haut, et même en achetant bas il faut mettre un stop loss. Pour ma part, je vais prendre une petite position pour observer, l'essentiel est de voir s'il peut se maintenir au-dessus de 0.0939. Qu'en pensez-vous, est-ce une vraie cassure ou une fausse manœuvre ? Ceux qui sont du même avis, dites-le.
👇👇👇Les taux d'intérêt à long terme vont-ils rester élevés indéfiniment ?
Une hausse des taux unique peut être digérée par le marché.
Après cette hausse, si l'économie faiblit, il est possible de les baisser à nouveau à l'avenir.
Mais la prime de terme en hausse signifie que le marché exige une compensation plus élevée pour les finances publiques et l'inflation des prochaines décennies.
Cette pression est plus durable.
Ce n'est pas quelque chose qui se termine après une seule annonce de politique monétaire par la banque centrale.
Elle continuera de peser sur la valorisation des entreprises, le coût de financement des gouvernements et l'ensemble du système de tarification des actifs.
Donc, ne vous focalisez pas uniquement sur le taux directeur.
Il faut regarder le rendement des obligations d'État à long terme. Mais la question plus large n’est pas les 25 points de base eux-mêmes. C’est ce que la Fed signale à propos de la prochaine réunion. Si les décideurs continuent d’insister sur les risques d’inflation et la possibilité d’un resserrement supplémentaire, la liquidité pourrait rester sous pression et risquer les actifs comme $BTC et $ETH risquer la volatilité. Si le message est plus équilibré, les marchés pourraient l’interpréter comme un signe que le cycle de resserrement approche de ses phases ultérieures. Ce que je vois maintenant 👇 🏦, Fed : une hausse de 25 points de base déjà largement intégrée aux attentes La hausse des taux a été marquée, mais au lieu de baisser comme prévu, le marché a réellement augmenté. C’est assez intéressant. En regardant comment le BTC a réellement performé lors des cycles historiques de hausses, cela pourrait être plus utile que de se concentrer sur ce chandelier devant vous. Commençons par le cycle de 2015 à 2018. Fin 2015, la Fed a relevé les taux pour la première fois en dix ans, et le BTC n’a pratiquement pas réagi, comme s’il ne l’avait pas entendu. Puis, de 2016 à 2017, le BTC a continué à augmenter, et le BTC est passé de plus de 200 $ à près de 20 000 $. Le marché haussier le plus intense de l’histoire s’est produit précisément pendant les cycles de hausse des taux. Mais plus tard, en 2018, lorsque la Fed a relevé les taux, le BTC a chuté de près de 70 %. Mais ce marché haussier était essentiellement soutenu par un récit, des spéculations ICO, et le fait que les taux d’intérêt absolus étaient encore très bas à l’époque, donc sa valeur de référence n’est pas très élevée. En regardant le cycle 2022-2023, c’est le scénario le plus proche de « marchés matures rencontrant des hausses de taux rapides », et c’est aussi le plus instructif. En novembre 2021, le BTC a atteint un pic de 69 000. Lorsque la première hausse de taux a eu lieu en mars 2022, il avait déjà reculé de 40 % par rapport à ce maximum, autour de 40 000. Fait intéressant, le marché était encore fort lors de la première relève, puis a rebondi d’environ 18 % sur environ douze jours, avant de sombrer davantage avec une baisse de 63 %. Le plus bas était d’environ 15 500, survenu en novembre 2022. Le point clé est que, lorsque les creux sont apparus, les hausses de taux ne s’étaient pas arrêtées ; si les hausses continuent en 2023, le BTC remontera progressivement depuis le creux. Donc, en regardant vers l’avenir, si nous confirmons vraiment l’entrée dans un cycle à plusieurs tours,Cette position massive $ZEC short commence à sembler sérieusement inconfortable. 👀 La position serait entrée autour de 690 $, tandis que $ZEC continue de remonter au lieu de donner aux vendeurs à découvert le retrait qu’ils attendaient. Le trader a encore un peu de marge de manœuvre, cependant. 📍 Entrée : 690 🔥 $ Liquidation : 2 720 $ Ce qui rend la situation encore plus intéressante, c’est que le niveau de liquidation était auparavant autour de 2 900 $, tandis que l’entrée moyenne a progressivement augmenté d’environ 470 $ → 690 $. Cela Huang a révélé que Paradigm est un investisseur dans ZEC et ZODL, tout en soutenant que le financement à long terme du développement de Zcash reste important. Il a également exprimé des inquiétudes quant au fait qu'une gouvernance basée uniquement sur le vote des détenteurs de tokens pourrait créer une imprévisibilité pour Zcash en tant qu'actif monétaire. Cela change la conversation. Le problème n'est plus simplement les haussiers contre les baissiers. Il s'agit de savoir quelle influence les grands détenteurs de tokens devraient avoir sur un réseau axé sur la confidentialité — et comment Zcash équilibre la décentralisation avec prediAvant l'ouverture du marché américain ce soir, je ne prévois toujours pas de suivre la hausse. $BTC et $ETH ont actuellement un point commun : la correction à court terme est déjà en cours, mais la pression à la hausse persiste, il est donc très probable qu'après l'ouverture, il y ait une première phase de piqûre qui éliminera ceux qui suivent la hausse ou la baisse.
Pour BTC, sur 1 heure, il est revenu au-dessus de la moyenne mobile courte, le MACD est passé au rouge, le RSI est autour de 63, ce qui indique que les achats à court terme reprennent ; sur 4 heures, la dynamique baissière continue de se réduire, le RSI est revenu autour de 50, ce qui correspond à une correction après une baisse.
Cependant, la zone de résistance entre 77 200 et 77 900 ainsi que les positions de liquidation sont assez concentrées, donc je ne vais pas suivre la hausse à un niveau élevé.
Un repli entre 76 450 et 76 600 peut être une opportunité pour une position légère à l'achat, de manière prudente j'attends entre 75 950 et 76 150, avec un premier objectif à 77 200, puis entre 77 700 et 77 900, et en cas de force, entre 78 400 et 78 600.
Une cassure effective sous 75 500 signifie abandonner la stratégie haussière.
Pour ETH, c'est encore plus clair, le MACD sur 1 heure reste haussier, le RSI est déjà proche de 67, le prix est aussi proche d'une résistance à court terme, donc continuer à acheter n'offre pas un bon ratio risque/rendement.
Ma stratégie reste d'attendre un repli entre 2 448 et 2 455 pour acheter, de manière prudente j'attends entre 2 415 et 2 428, avec des objectifs autour de 2 480, 2 500, 2 530, et si le niveau de 2 395 est perdu, sortir directement.
Ce soir, je préfère attendre que la première vague de volatilité après l'ouverture du marché américain soit terminée avant d'entrer. Les deux ont actuellement une correction, mais pas encore une structure unilatérale forte, il vaut mieux attendre la piqûre puis voir la reprise, plutôt que d'entrer directement.La Fed a relevé les taux de 25 points de base, portant la fourchette cible à 3,75 % à 4,00 %. Normalement, une politique plus stricte serait un obstacle majeur pour les actifs à risque. Mais le Bitcoin n’a pas simplement suivi la baisse des actions. Pourquoi ? Parce qu’une autre grande histoire est arrivée presque en même temps : la législation américaine sur les cryptomonnaies a continué d’avancer sur plusieurs fronts. 🇺🇸 Projet de loi sur la taxe crypto : H.R. 10357, la loi sur la certitude fiscale des actifs numériques, a approuvé la commission des voies et moyens de la Chambre 38 contre 5. Elle inclut des dispositions concernant la fiscalité des actifs numériques et un$XRP a rendu tout le mouvement et même plus. C'est la mise à jour honnête.
J'avais annoncé la cassure à 1.3850. Ça a fonctionné, ça a monté jusqu'à 1.4919, puis une bougie dimanche a effacé 7 % sur le volume le plus important depuis des semaines. Retour direct à 1.29.
Voici la leçon à en tirer. Un niveau qui casse à la hausse avec un vrai volume peut quand même échouer si le marché se retourne. Être en avance sur la bonne idée et en retard pour la sortie revient au même que d'avoir tort.
1.2480 est maintenant le plancher. 1.3183 en est le plafond.
Toujours en position depuis plus haut ?#FedFirst25BpsHikeSince23 Mauvaise nouvelle pour DOGE 🐶 : la ligne de support/résistance à 0,083 a tenu pendant quatre jours, mais elle a finalement cédé avant-hier soir.
La baisse s'est poursuivie jusqu'à 0,079 avant de se stabiliser, la barre psychologique de 0,08 est maintenant défendue juste au niveau de la ligne.
La bonne nouvelle, c'est que lors de la nuit FOMC d'hier soir, il n'y a pas eu d'effondrement supplémentaire, le creux à 0,079 a tenu et il y a eu un léger rebond, ce qui indique un support sous 0,08.
Techniquement, 0,08 est passé de support à résistance puis de nouveau à support ; en cas de rupture, le prochain objectif est 0,077 ; à la hausse, 0,083 (ancienne ligne support/résistance) devient la première résistance, 0,088 est le seuil pour une reprise de tendance.
DOGE suit purement le sentiment du marché, l'échec du projet de loi CLARITY pèse aussi sur le moral du secteur des memes.
Orientation : oscillation faible entre 0,077 et 0,088, prise de position légère au-dessus de 0,08 pour tenter un rebond avec stop à 0,077 ; réduire les positions entre 0,083 et 0,085 en cas de rebond. Ceux qui n'ont pas de position peuvent continuer à observer, le signal clair n'est pas encore là.