
Orbit Post Sitemap
Frères, les dernières données du CME : la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en décembre a grimpé à 70,7 %, tandis que celle de rester inchangé n'est plus que de 29,3 %. C'est quasiment acté.
Le moteur est la position hawkish des responsables de la Fed. Lors du vote du FOMC d'octobre, le score était de 10 contre 2, deux responsables demandant une hausse immédiate. Logan a même déclaré clairement « au moins deux autres hausses de 25 points de base sont nécessaires ».
Mais Old Mo vous rappelle : les 70,7 % reflètent seulement la « hausse ou pas en décembre », la vraie divergence est « après la hausse ». Si un signal d'arrêt est donné après la hausse de décembre, ce sera la fin des mauvaises nouvelles ; si le dot plot continue de pointer vers un niveau terminal plus élevé, la pression ne fait que commencer.
Le BTC est actuellement autour de 77 400. Résistance à 78 000, support à 76 500.
Deux règles pour agir : si vous avez une position, stoppez vos pertes en défendant le seuil sous 76 000 ; si vous êtes à découvert, attendez un repli vers 76 500 avec un volume réduit et une stabilisation avant de regarder. Ne prenez pas les mauvaises nouvelles déjà intégrées comme un nouveau piège, contrôlez vos impulsions ! $BTC $ETH $ZEC #美联储官员释放加息信号,12月预期仍存分歧 #CoinbaseQ3净利润转正,交易收入同比降43%
Les revenus de trading de Coinbase ont chuté de 43 % en glissement annuel
Les raisons sont les suivantes
Les revenus de trading constituent sa source principale de frais, la baisse est due à la faible volatilité du marché et à la contraction des volumes de trading au comptant :
1. L'enthousiasme des traders particuliers au comptant a diminué, le volume de trading individuel au comptant a baissé de manière la plus marquée ; le trading institutionnel au comptant est également en baisse
2. Le volume global du secteur est en baisse, bien que la part de marché de Coinbase ait augmenté pendant 4 trimestres consécutifs (captant les ordres des concurrents), le "gâteau global rétrécit", la hausse de la part ne compense pas la contraction du marché
3. Les produits dérivés et les marchés de prédiction ont une croissance, mais leur taille est encore trop petite pour compenser la forte baisse des frais au comptant
Le marché ne valide pas ce "retour à la rentabilité" : les gains latents ne sont pas des performances durables, la forte contraction des frais de trading est le problème central.
COIN est essentiellement un actif Beta à haute élasticité du Bitcoin, ensuite une action d'exploitation d'une bourse ; pour l'analyser, il faut d'abord surveiller le cours du BTC + le volume total du marché, puis la vitesse de croissance des services d'abonnement.
@OKX中文 @OKX星球
#OKX美股财报季 #OKX达人 #交易TradFi就来OKX $WET Cette position short 20x, coût 0,06158, prix actuel 0,05493, gain flottant de 215,97 %. La tendance montre un « repli après un sommet (0,06126) suivi d'une baisse oscillante », les chandeliers de 30 minutes et 1 heure restent sous la VWAP (0,05603/0,05588) en pression continue, la baisse intrajournalière est de 1,78 %, la tendance baissière est complète mais la fin montre des signes de fatigue.
Perspective du carnet d'ordres : la pression vendeuse domine en haut entre 0,05497-0,05501 (54 %), la pression de vente est concentrée autour de 0,05500 ; en bas, les achats entre 0,05488-0,05492 sont dispersés, le plus bas précédent à 0,05458 constitue la seule ligne de défense. Le taux de financement est de -0,00134 % (même si vous ne le considérez pas auparavant, un taux négatif impose aux shorts de surveiller le risque de rachat différé). Cette structure « pression des moyennes mobiles + proximité du plus bas précédent » favorise une fausse cassure baissière ou un rebond près de 0,05458.
Avec un effet de levier 20x, la marge de sécurité de 215 % est acceptable, mais la phase principale de baisse (0,06158→0,05500) est déjà réalisée, la situation actuelle est un bruit de fin de mouvement. Le point d'ancrage clé est 0,05458 : une cassure effective ouvre la voie à 0,0535, si un double creux se stabilise, un rebond testant la VWAP (0,05588-0,05603) est probable. En termes d'opérations, prenez des profits par paliers au-dessus de 0,05500, gardez une très petite position pour tenter une cassure à la baisse ; si le volume permet de dépasser 0,05603 (VWAP 30 minutes), fermez la position short sans hésiter. En fin de position très profitable, ne soyez pas gourmand sur le plus bas précédent, réduisez la position dès le rebond.Analyse des altcoins : Trois histoires, même leçon
Aujourd'hui encore, les altcoins m'ont donné une leçon.
L'embarras de $WLD réside dans le fait qu'il "y a des utilisateurs, mais pas de prix" : les utilisateurs de World App augmentent, mais le token a chuté de 0,6 %. La menace de la confidentialité des données biologiques plane toujours, et l'attitude réglementaire reste floue. Contrairement à beaucoup d'altcoins, il a de vrais utilisateurs, mais le risque réglementaire est toujours une épée suspendue au-dessus.
$BICO est plutôt "bonne direction, mais pas de succès majeur". Après être tombé à 0,01739, il a rendu les 9,72 % de gains des derniers jours. Biconomy permet aux utilisateurs d'utiliser des produits blockchain sans mémoriser de phrases mnémotechniques, la logique est bonne, mais il manque une application phare pour soutenir cela. Quand le marché baisse, il chute en premier, et lors du rebond, il ne monte pas haut — typique d'attendre le vent, mais quand il ne vient pas, il reste à terre.
$APR est encore plus typique : aPriori a été renommé Capricorn, a explosé de 16,09 % il y a quelques jours, puis est retombé directement à 0,048 aujourd'hui. Le réseau de test Monad a été pris en embuscade par des fonds à l'avance, avec un financement de 10 millions de dollars, investi par Pantera, Consensys, OKX Ventures. L'histoire semble bonne, mais quand le marché baisse, les fonds en embuscade s'enfuient plus vite que quiconque.
Trois tokens, trois récits, mais tous perdent face au même marché. L'"éducation" des altcoins ne vient souvent pas d'une incompréhension du projet, mais même en comprenant, on ne peut pas échapper au rythme.
Cet article est uniquement une analyse de marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#美联储官员释放加息信号,12月预期仍存分歧 L'argent se retire, pas de précipitation pour deviner le creux ( ̄▽ ̄)ゞ
Ne prenez pas les chandeliers comme une boussole, le livre de comptes des fonds explique mieux les choses.
$BTC Sortie nette en spot sur 4 heures de 163 millions, sortie en contrats de 543 millions ; sur une période plus longue, 30 jours spot -1,727 milliards, contrats -10,266 milliards. Personne ne reprend le spot, l'effet de levier continue de se retirer, aucun signe de stabilisation (。•́︿•̀。)
$ETH Un peu de chaleur à court terme : entrée nette en spot sur 4 heures de 37,06 millions, mais sortie en contrats de 171 millions ; sur 30 jours spot -3,197 milliards, contrats -9,931 milliards. Certains achètent à court terme, mais les gros capitaux ne reviennent pas, la portée du rebond reste incertaine.
$SOL Spot sur 4 heures -16,13 millions, contrats -18,66 millions ; sur 30 jours spot -58,24 millions, contrats -2,13 milliards. La pression de vente sur le spot est relativement légère, mais l'effet de levier se retire aussi.
Le point commun des trois frères n'est pas qui chute le plus, mais l'absence collective de nouveaux fonds. Pas de retour des fonds en spot, le rebond est à considérer comme un simple rebond technique. Stratégie plutôt baissière, pas pressé de racheter le creux, attendons que les fonds donnent eux-mêmes la réponse ( ̄▽ ̄)ゞ
#美联储官员释放加息信号,12月预期仍存分歧 Les hackers ne sont pas partis, ils ont même utilisé le prêt DeFi pour "lever" au maximum leur arme nucléaire.
Aave est maintenant un baril de poudre prêt à exploser à tout moment.
Le scénario le plus probable est le suivant :
• Les hackers continuent d'utiliser l'ETH emprunté pour faire baisser le marché.
• Cela déclenche la liquidation sur Aave.
• Le marché panique à nouveau et chute, testant les niveaux précédemment mentionnés à 2 170 voire plus bas.
$BTC $ETH 🗺️ Volatilité et carte des intervalles
$ZEC : Support (1,224.80) | Résistance (1,288.00)
$GIGGLE : Support (28.75) | Résistance (30.59)
$KAITO : Support (0.2372) | Résistance (0.242)
$GIGGLE a la plus grande amplitude de volatilité sur 24 heures (6.14%). Quel niveau de prix sera le plus critique ensuite ?
$ZEC $GIGGLE $KAITO
#TraderDesk #Crypto
⚠️ Ce n'est pas un conseil financier — Veuillez gérer les risques et faire vos propres recherches. #PalantirQ3Valuation
Je viens de prendre une décision difficile, je savais que c'était peut-être risqué,
J'ai choisi Non 🤷🏼♂️ Les négociations américano-iraniennes échouent, le 4 novembre deviendra-t-il un nouveau centre de tempête ?
Les négociations américano-iraniennes ont eu un contact substantiel, le Qatar jouant le rôle de médiateur, les négociateurs ont tenu des discussions continues à Téhéran pendant plus de 12 heures et sont restés en communication avec la Maison Blanche. Mais les divergences persistent : les États-Unis exigent que l'Iran fasse des concessions sur la question nucléaire, tandis que l'Iran insiste pour lever d'abord le blocus et les sanctions, aucun accord n'a été trouvé.
Ce qui inquiète encore plus le marché, c'est que Huang Mao avertit les alliés du Moyen-Orient de se préparer, n'excluant pas une nouvelle action militaire contre l'Iran à partir du 4 novembre, après les élections de mi-mandat du 3 novembre. Alors que les négociations viennent à peine de commencer, l'option militaire est de nouveau sur la table, le marché ne trouve aucun répit.
Les actifs se sont déjà différenciés à l'avance : $BZ a clôturé à 117,64, en hausse de 2,40 % sur la journée, atteignant un plus haut de six mois, soutenu par le risque d'approvisionnement énergétique ; $XAU a clôturé à 3875 $/once, en baisse de 3,63 %, retombant sous les 4000, sous la pression du dollar et des anticipations de taux d'intérêt ; $BTC autour de 77320, remontant le lendemain à 77557, toujours en attente d'une reprise de l'appétit pour le risque.
Le prix du pétrole n'est déjà pas bas, si une escalade militaire survient réellement le 4 novembre, le marché de l'énergie risque de connaître de nouvelles turbulences, l'or et le BTC auront aussi du mal à rester à l'écart. Ce dont le marché a le plus besoin maintenant, ce n'est pas plus d'informations, mais un résultat qui puisse réellement apaiser la situation.
#卡塔尔斡旋美伊谈判,油价仍受冲突风险支撑 #美联储官员释放加息信号,12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手,推动永续合约进入美国合规市场 Notes sur le marché nocturne : la position totale n'a pas bougé, mais la formation s'est d'abord désorganisée (。•̀ᴗ-)✧
Ce soir, ce qui mérite plus d'attention n'est pas la hausse ou la baisse, mais la « consommation interne » des positions. La position totale des contrats sur tout le réseau est de 136,264 milliards de dollars, quasiment stable en 24 heures ; mais en regardant de plus près la direction : la position BTC augmente contre la tendance de 0,95 %, tandis que ETH, SOL, ZEC diminuent respectivement de 1,56 %, 0,90 % et 1,73 %. Une augmentation contre trois diminutions, le total reste inchangé, comme si les positions longues et courtes s'annulaient mutuellement — l'argent ne bouge pas, il change juste de camp (¬‿¬).
Les cycles courts racontent aussi chacun leur histoire : la position SOL sur une heure mène la hausse avec +0,56 %, ETH augmente légèrement de 0,06 %, BTC et ZEC restent proches de zéro. Côté prix, la retenue est aussi de mise : BTC à 77 486, +0,15 % ; ETH à 2 246, +0,81 % ; SOL à 95,78, -0,89 % ; ZEC à 1 275, +1,01 %. Apparente tranquillité, mais en réalité « le prix ne bouge pas, la position bouge d'abord » ✧(≖ ◡ ≖✿).
Donc, cette avancée solitaire de BTC n'est pas à suivre pour l'instant. Attendez qu'une des positions ETH, SOL ou ZEC devienne positive et rejoigne le groupe, puis envisagez un achat par tranches ; si elles ne suivent jamais, continuez à observer. L'avance solitaire ressemble à un test, la formation qui suit ressemble à une tendance. La divergence des positions précède celle des prix, c'est cet ordre qui est le point clé ce soir (๑•̀ㅂ•́)و✧.
$BTC
$ETH
$SOL
#美联储官员释放加息信号,12月预期仍存分歧 20 milliards de dollars sont partis, $BTC reste autour de 77 900 $. Les données ne correspondent pas au prix. Ce qui part, ce sont les retraits, pas le prix.
Dans les 3 heures suivant la reprise des retraits, environ 20 milliards de dollars ont quitté Binance. 10 000 $BTC représentent environ 7,79 milliards de dollars. Environ 10 milliards de $USDT, environ 2 milliards de $USDC. 30 000 $ETH environ 680 millions de dollars. Ce sont les gros transferts enregistrés par Whale Alert, pas tous les retraits.
La première vague de reprise des retraits concerne $BTC et 15 chaînes. Binance affirme que les soldes des dix principales cryptomonnaies sont 100 % couvertes. Les 5 % restants sont des petites cryptos à faible liquidité. La preuve complète des réserves est prévue pour le 3 novembre, Binance dit qu'il faudra 40 à 50 heures de calcul. $ETH autour de 2 262 $.
La reprise des retraits ne signifie pas la restauration de la confiance. L'argent qui part ne signifie pas que le prix va s'effondrer. C'est juste la situation actuelle.#Perspectivas del informe financiero de Palantir: ¿Puede el alto crecimiento sostener la alta valoración? la croissance actuelle de Palantir peut soutenir (et en partie soutient déjà) une valorisation élevée, mais seulement si l'exécution exceptionnelle se maintient, en particulier dans le segment commercial des États-Unis et l'adoption de sa plateforme d'IA (AIP). La valorisation est exigeante et laisse peu de marge Voir 120 000 cette année, le gros investisseur "fixe d'abord 10 grands objectifs" et se prépare à acheter massivement à ce niveau
Le gros investisseur @jasonleo a déclaré ce matin que, malgré la chute du BTC sous 78 000 $ après le cygne noir, il pense toujours que ce cycle haussier a commencé, que 58 000 $ est le creux de ce cycle, et qu'il se prépare à reprendre une position pleine entre 76 000 et 78 000 $, avec un objectif de 120 000 $ cette année.
Je partage également cette opinion haussière, pour les raisons suivantes :
1. Le support technique clé est efficace.
$BTC a testé à plusieurs reprises la zone de résonance entre 76 000 et 76 500 $ (moyenne mobile à 100 jours, Fib 0,382, creux précédent), même avec l'incident de piratage récent, ce cygne noir majeur, il n'y a pas eu de rupture continue ni d'effondrement, montrant une forte absorption par les acheteurs ;
2. La structure n'est pas cassée.
Après un octobre rouge et des mauvaises nouvelles, des creux plus hauts se sont formés, ce qui correspond aux caractéristiques d'un début de marché haussier après confirmation du creux à 58 000 $ ;
3. Sentiment et résilience.
La zone de peur combinée à l'épuisement des mauvaises nouvelles fait que le prix est comme un ressort comprimé, une fois qu'un signal macro positif apparaît, l'espace de rebond est important.
Conseils d'opération :
Attendre une stabilisation claire entre 76 000 et 78 000 $ pour acheter par tranches, avec un effet de levier contrôlé entre 2 et 4 fois ; le stop loss doit être strictement placé sous 76 000 $ ou à un niveau clé plus bas ;
Quant à 120 000 $ cette année, je pense qu'il est possible de réduire les positions par tranches entre 85 000 et 100 000 $ pour sécuriser les profits. #Les responsables de la Fed envoient des signaux de hausse des taux, les attentes pour décembre restent divergentes Premier jour de réouverture des retraits : 3,64 milliards de dollars sont sortis, soit seulement 2,1 % des actifs totaux
Binance a publié ses comptes du premier jour de réouverture des retraits : un flux net sortant de 3,64 milliards de dollars, soit environ 2,1 % de ses actifs totaux de 171 milliards de dollars.
Ce chiffre constitue le véritable test de résistance de cet incident. Les retraits ont été suspendus pendant deux jours, tout le monde attendait de voir s'il y aurait une ruée lors de la réouverture. Le résultat est : l'argent s'est effectivement écoulé, mais pas au point de causer des dégâts majeurs. Plus tôt, Whale Alert avait estimé une sortie d'environ 2 milliards en 3 heures après la réouverture, ce qui correspond bien au total de la journée — la majeure partie des sorties s'est concentrée dans les premières heures, puis le rythme a ralenti.
En d'autres termes, le marché a voté avec ses pieds : la majorité croit que Binance peut tenir le coup. 6,3 milliards volés, FBI impliqué, suspension des retraits, après tout cela, $BTC reste autour de 78 000 $.
Mais ne tirons pas de conclusions hâtives. Les 3,64 milliards de sortie nette concernent le premier jour, les retraits sont encore en cours de rétablissement par étapes, et la preuve complète des réserves ne sera disponible que le 3 novembre. Le test de la ruée a passé la première étape, il en reste encore deux.
$BTC est actuellement à environ 78 000 $ (heure de Pékin 02:38) ; $BNB est à environ 711 $.Pour commencer par la conclusion : cette énorme baleine ne parie pas sur la direction, elle use lentement de ses gros profits et des frais de financement. Les principaux vendeurs à découvert sont toujours là, mais les petits investisseurs ne doivent pas prendre le « naked short institutionnel » comme modèle.
Sur la blockchain, cette adresse a un bénéfice total de 214 millions, a gagné 71,07 millions ces 7 derniers jours, un bénéfice net de 7,51 millions sur 24 heures, avec une position totale en perpétuel de 653 millions, toujours massivement short. Ouverture short ETH 2322, profit flottant 6,97 millions ; ouverture short ZEC 1478, profit 7,61 millions, même si ZEC est mis à jour la semaine prochaine, ces deux positions sont les coussins de sécurité les plus solides. Ouverture short BTC 76366, perte latente 2,73 millions ; ouverture short SOL 94,33, perte latente 1,16 million, si les haussiers contre-attaquent, ce sont ces deux points sensibles qui seront ciblés.
Plus important encore, la logique des frais de financement : les positions short sur les quatre cryptos s’additionnent, avec un revenu net de frais de financement de plus de 12 millions, ce qui équivaut à un remboursement passif quotidien des positions ; effet de levier seulement de 3 à 7 fois, prix de liquidation BTC à 135878, très résistant à l’usure. Mon jugement est que l’argent le plus intelligent est massivement short, combiné avec l’ISM et les chiffres non agricoles la semaine prochaine, je ne vais pas aller à contre-courant en achetant. Mais la baleine a un coussin de profit et des frais de financement pour prolonger sa vie, les petits investisseurs qui imitent aveuglément le naked short ont une tolérance aux erreurs totalement différente.
À suivre : les positions short profitables sur ETH et ZEC, dès qu’elles commencent à prendre des bénéfices, ce sera un signal de relâchement des shorts. Selon vous, à la sortie des chiffres non agricoles, les shorts vont-ils renforcer leur action ou prendre des bénéfices et reculer ?
Analyse personnelle basée uniquement sur les données blockchain, ne constitue pas un conseil en investissement.
$BTC $ETH $SOL
#美联储官员释放加息信号,12月预期仍存分歧 #加密行业协同守护资产安全 油价104.12美元,这个数字比任何K线都诚实。 你有没发现,风险偏好的开关已经不在币圈手里了? 周五美国原油收在104.12,盘中摸到104.99,而同一时间,科技股和加密资产被一起按了下去。跨市场联动的信号很直白:能源高位不退,风险资产就很难真正松开刹车。这不是情绪问题,是资金成本的问题。 几个关键读数: - BTC在77760附近,走势偏"假死",上方80000是情绪关口,下方76500和75000是两道承接带。 - 油价102上方偏强,105和107.5是上方兑现区,跌破100才算风险偏好真正松一口气。 - 科技板块同步走弱,说明这轮不是单一币种的问题,而是整条风险曲线在收缩。 我更在意的是衍生品这一层。BTC在76500到80000之间来回磨,持仓没有明显减,资金费率也没到极端,说明杠杆还在场内,只是没人愿意先动手。这种结构最怕的不是跌,是假突破:往上扫一下80000附近,把追多的仓位挤进来,再回头试探下方承接。反过来,如果油价从高位回落,空头回补也能推出一段像样的反弹。 偏多路径看的是油价见顶、科技止跌、BTC守住76500后放量收复80000,那时山寨才会跟着有呼吸感。潜Un signal éclipsé par les gros titres du Moyen-Orient, mais qui mérite qu'on y prête attention.
Les prix de l'immobilier en Australie chutent depuis 7 mois consécutifs, se dirigeant vers la plus forte baisse en 40 ans ; et la Banque centrale australienne se prépare à une nouvelle hausse des taux la semaine prochaine.
Mis dans un contexte global, c'est intéressant : tout le monde attend que les banques centrales injectent de la liquidité, attend cette baisse des taux pour sauver le marché, mais la réalité est que de l'autre côté du globe, les taux continuent de monter, et même l'immobilier est maintenu à la baisse.
Tant que le robinet de la liquidité reste fermé, il ne faut pas se précipiter pour définir le "creux" des actifs à risque. $BTC ne baisse plus ces deux derniers jours, cela ne signifie pas que la liquidité est déjà injectée, mais seulement que les vendeurs font une pause.
Selon vous, dans cette phase, qui craquera en premier : la banque centrale ou le marché ?Apple publiera ses résultats après la clôture du marché américain le 2 novembre, ce rapport financier est un peu différent des précédents, plusieurs variables clés sont mêlées, il faut dissocier clairement les attentes de la réalité.
Le consensus actuel du marché prévoit un chiffre d'affaires d'environ 113,3 milliards de dollars et un BPA d'environ 1,98 dollar.
Le premier conflit majeur est la distorsion du modèle causée par le lancement décalé de l'iPhone. Bank of America a déjà averti que le rythme de lancement de la série iPhone 18 et du Duo à écran pliable est différent des années précédentes, ce qui expose Wall Street à un risque de surestimation du modèle de revenus du T4. Pour savoir si le matériel se vend bien, il ne faut pas se fier uniquement à la croissance apparente, il faut exclure l'effet du décalage pour voir la demande réelle.
Le deuxième conflit est la ligne de vie de la marge brute. La hausse des prix des puces mémoire, qui a pu être absorbée par les stocks et le pouvoir de fixation des prix ces derniers trimestres, exerce désormais une pression sur Apple.
Le troisième point d'intérêt est la résilience du segment des services. Le marché prévoit une croissance des revenus des services d'environ 14 %. C'est la partie la plus rentable d'Apple et la source de la prime de valorisation.
Il y a aussi une variable à ne pas négliger : c'est la première conférence téléphonique trimestrielle du nouveau PDG John Ternus. La tonalité des prévisions pour le trimestre suivant, qu'elle soit prudente ou optimiste, influencera directement la valorisation d'Apple pour les prochains trimestres.
La valorisation actuelle d'Apple n'est pas bon marché, toute petite imperfection sera amplifiée. $AAPL $xAAPL Les exportations de puces de la Corée en octobre ont explosé de 259 % en glissement annuel, les rapports financiers de Samsung et Hynix sont tous impressionnants, et la mémoire est annoncée en pénurie jusqu'en 2028. Les fondamentaux sont vraiment solides.
Mais regarde le cours de l'action, ces deux derniers jours il baisse au contraire. Pourquoi ?
Parce que dans un contexte de désendettement, même la meilleure histoire doit céder la place à la liquidité. Ce n'est pas que l'on doute du cycle de la mémoire, c'est que d'autres positions dans le portefeuille forcent à liquider, et les bonnes actions sont entraînées à la baisse avec les autres.
Ces deux derniers jours, je garde un peu de positions longues sur la mémoire, je profite de ce rebond après une survente. Mais je sais très bien : c'est un rebond, pas un retournement. Les fondamentaux te disent où est la fin, la liquidité décide par où on passe en chemin.
Es-tu en train de parier sur un retournement, ou simplement de saisir un rebond ?#Palantir财报前瞻:高增长能否支撑高估值 Pour ce rapport financier de Palantir, je pense que l'essentiel repose sur deux points : si le secteur de l'IA peut continuer à croître rapidement, et si les prévisions de résultats futurs seront encore relevées.
Les derniers trimestres ont été effectivement très solides, notamment avec une croissance remarquable du secteur commercial américain. Mais le marché a désormais de grandes attentes, et de bons résultats seuls pourraient ne pas suffire.
Si la croissance s'accélère encore, le cours de l'action a du potentiel ; si la croissance est inférieure aux attentes, même une bonne entreprise pourrait voir sa valorisation corrigée.
Mon avis : à long terme, je suis optimiste sur la commercialisation de l'IA, mais à court terme, il faut voir si le rapport financier peut vraiment répondre aux attentes du marché.
Une bonne entreprise ne mérite pas forcément d'être achetée à n'importe quel prix. 😂
#Palantir #PLTR #美股 #AIBTC 78K, ETH 2270, est-ce le bon moment pour acheter au plus bas ?
Je continue aussi à observer, mais à ce stade, le terme « acheter au plus bas » ne doit pas être utilisé à la légère.
BTC a stoppé sa chute deux fois à 76K, la pression de vente s'est quelque peu épuisée, mais il n'a pas réussi à dépasser 78,5K avec un volume important, le rebond est faible. ETH est dans une situation similaire, le support à 2250 tient, mais il ne parvient pas à franchir 2300, ce qui indique un rebond faible, les fonds ETF continuent de sortir, l'achat additionnel est absent.
Point de vue : acheter au plus bas n'est pas une action ponctuelle, c'est un processus d'attente et de validation.
Deux approches possibles :
✅ Côté droit : BTC se stabilise avec un volume au-dessus de 78500, ETH dépasse 2300 avant de suivre
✅ Côté gauche : le support à 76K est perdu, puis repli à 73–74K pour des achats progressifs à bas prix
Attention : ne pas tenter de deviner le plus bas à 77K en misant tout d’un coup, une baisse en chandelle rouge jusqu’à 74K peut facilement provoquer un effondrement psychologique.
La position actuelle ne convient pas pour des mises lourdes, il est possible d’essayer avec de petites positions, et d’attendre les signaux du marché pour des mises importantes.
Ceci est une opinion personnelle, ne constitue pas un conseil d’investissement.
$BTC $ETH #美联储官员释放加息信号,12月预期仍存分歧 Voici les 20 actions A les plus dépréciées cette année jusqu'à présent (hors actions déjà radiées), y avait-il des actions que vous aviez en portefeuille ?
Après la clôture du 30 octobre, parmi les 5349 actions A cotées et en trading normal, 38 % ont subi une chute de moitié.
Sur ce graphique, ce qui est le plus effrayant n'est pas l'ampleur de la plus grande baisse proche de la moitié, mais le fait que parmi les 20 premières actions, 16 ont leur point le plus bas de dépréciation au cours de clôture du 30 octobre, la tendance baissière se poursuit.
Beaucoup se plaignent de ne pas pouvoir shorter les actions A, mais ce n'est pas le cas. De nombreuses bourses ont désormais lancé des contrats perpétuels sur les actions A. Par exemple, OKX propose Zhongji Xuchuang ($ZHONGJIUSDT), Unitree Technology ($UNITREEUSDT), Changxin Memory ($CXMTUSDT).
Cependant, les positions short sont désormais très encombrées, le taux de financement de Unitree Technology a atteint la limite basse de -1 % pendant 4 jours consécutifs la semaine dernière, il n'est donc pas conseillé d'entrer à l'aveugle dans un contrat short.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 La qualité de "réduction de volume et augmentation de prix" de l'iPhone. Goldman Sachs prévoit un chiffre d'affaires iPhone de 56,56 milliards de dollars, en hausse de 15 % en glissement annuel, mais un volume d'expédition en baisse d'environ 4 % en glissement annuel, avec un prix moyen en hausse d'environ 20 %. Cette structure peut soutenir les revenus de ce trimestre, mais au prix d'une santé des ventes compromise.$CT vs $CVC
CT a un problème intéressant. Un petit groupe de positions longues détient plus d'exposition qu'une foule beaucoup plus grande de positions courtes, et ces positions longues se font écraser.
Ce n'est pas vraiment une configuration saine.
CVC semble différent. Les positions courtes dominent toujours, mais les achats frais augmentent tandis que le prix reste en vert.
Je préfère surveiller CVC pour un rebond potentiel plutôt que de parier sur la reprise de CT.
CT a besoin d'acheteurs avec une vraie conviction, pas seulement quelques positions surdimensionnées espérant un miracle.Beaucoup de frères pensent que SOL va remplacer la place de l'Ethereum, ils le surestiment beaucoup... Bien que l'Ethereum soit moins innovant techniquement, il bénéficie d'un consensus ancien, et plus on mise sur la narration technologique, plus on risque d'être remplacé par une technologie plus récente. L'inutile engendre l'utile. Un antique vieux de plusieurs milliers d'années, sans grande utilité, mais qui conserve sa valeur. Le téléphone portable basique d'il y a plus de vingt ans était un trésor à l'époque, aujourd'hui il ne vaut plus que pour la ferraille. Dans le monde des cryptomonnaies, le consensus sentimental est plus important que la narration technologique, car le développement technologique est tellement rapide qu'il est facile d'être remplacé. Aujourd'hui, beaucoup se demandent : pourquoi les cours de $UNI, $AAVE, $LINK sont-ils soudainement si forts ? 🔍 La réponse ne se trouve peut-être pas dans les graphiques en chandeliers, mais dans le bilan de Binance. Une liste de jetons « volés mais pas encore compensés » circule, et le marché la considère comme une carte invisible des achats potentiels — tant que ce déficit persiste, le prix bénéficie d'un support passif. Le cœur de cette logique n'est pas une narration, mais un achat forcé. Pour compenser les actifs volés, Binance n'a que deux options : accumuler lentement de grosses positions hors marché, ou décomposer ces grosses positions en petites sur le marché secondaire, en utilisant des ordres iceberg pour accumuler discrètement. Plus la liquidité d'un actif est faible, plus la collecte est lente, et plus la volatilité des prix est grande. Les desks OTC ont aussi besoin de liquidité spot, la voie la plus rapide étant d'acheter directement auprès des fonds, mais les grosses positions ne sont pas toujours disponibles immédiatement. Ainsi, le cycle de reconstitution s'allonge, et les achats forment un plancher invisible qui soutient ces jetons à faible capitalisation. Pourquoi $UNI, $AAVE, $LINK sont-ils particulièrement visibles aujourd'hui ? Parce qu'ils figurent précisément sur cette liste de déficits. La caractéristique des petits tokens est « fort d'abord, faible ensuite » : tant que la demande de reconstitution existe, le prix tient ; une fois comblée, cet achat disparaît instantanément, et le marché soit recule, soit reprend le rythme général. Ce n'est pas une réévaluation fondamentale, mais un événement de capitaux avec une fin claire. Le marché sous-estime peut-être l'urgence de la fenêtre temporelle. Le texte original mentionne qu'avant que Binance ne publie une preuve de réserve à 100 %, cette opération doit probablement être terminée, peut-être dans quelques jours seulement. Cela signifie que la force actuelle n'est pas le début d'une tendance, mais une phase structurelle dans un compte à rebours. Le vrai signal n'est pas l'amplitude de la hausseBTC se situe près de 77,9k $ sur un volume faible, -2,8 % sur la semaine. Sortie ou rotation ? Trois vérifications gratuites : 1. Financement : les perps sont toujours à +0,009 %/8h, les positions longues paient pour rester. 2. Intérêt ouvert : prix stable + intérêt ouvert stable = positions transmises, pas fermées. 3. Dominance : en hausse tandis que les alts glissent = l'argent se cache dans BTC. Mon analyse : rotation, pas sortie. Changement si le financement devient négatif et que l'intérêt ouvert baisse. Financement d'abord, ou le plus bas sur 24h ? La crypto est à haut risque. Observation personnelle uniquement, pas un conseil d'investissement. Faites vos propres recherches. $BTC #OKXOrbit #Crypto #Perpetuals🔥 Plus de détours, directement "liste contre liste" ! 🚨
Le chef d'état-major des forces armées iraniennes, Abdolrahim, a clairement déclaré le 31 octobre : si les États-Unis et Israël passent à l'action, la réponse sera "plus sévère et efficace", une "liste d'objectifs et d'actifs ennemis" couvrant une vaste zone géographique est déjà sur la table. Le guide suprême Mojtaba a ordonné le même jour que la réponse doit être "immédiate, puissante et sans restriction géographique". En d'autres termes : ne pensez pas que le champ de bataille se limite au golfe Persique, l'Iran a dit que c'est lui qui décide de la fin.
📋 De son côté, la "liste" américaine ne reste pas inactive non plus. Des responsables américains laissent entendre que Trump pourrait ordonner une nouvelle série de frappes massives après les élections de mi-mandat de novembre, ciblant les infrastructures énergétiques et nucléaires, avec une capacité d'action des forces américaines dans les 96 heures. D'un côté on établit la liste, de l'autre on attend la fenêtre d'opportunité, on peut dire que "l'aiguisage des couteaux" est un euphémisme.
🛢️ Mais ce qui est le plus contre-intuitif, c'est le marché. Le Brent grimpe à 117 dollars, tandis que l'or chute à son plus bas niveau en un an, le COMEX or perd 3,63 % sur la semaine. La logique a changé : prix du pétrole en hausse → retour des anticipations d'inflation → renforcement des paris sur les hausses de taux → l'or est sous pression. Couverture contre les risques ? D'abord céder la place aux taux d'intérêt.
$CL tient bon, $XAU est à genoux. Le plus dangereux dans cette situation n'est pas tant de savoir s'il y aura un conflit, mais que les deux camps utilisent leurs "listes" comme levier de négociation. Qui clignera des yeux en premier, on ne sait pas, mais les montagnes russes sont déjà sur les rails #美联储官员释放加息信号,12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手,推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $LIT Cette position 50x longue, coûtant 2.7463, est actuellement à 3.2234, avec un gain flottant atteignant 868,62%. Il s'agit d'une phase de consolidation à un niveau élevé après une poussée de 2.9337/3.1000 jusqu'à 3.3674. Sur la journée, légère baisse de 0,28%, les VWAP à 30 minutes et 1 heure se situent respectivement à 3.2608 et 3.2366, le prix actuel (3.2230) ayant cassé les moyennes mobiles à court terme, se trouvant dans une zone de fluctuation "pic suivi d'un repli, pression des moyennes mobiles".
Le carnet d'ordres montre une lutte entre acheteurs et vendeurs : le ratio acheteurs/vendeurs oscille entre 47% et 52%, indiquant un équilibre des sentiments. Au-dessus, les ordres de vente sont denses entre 3.2230 et 3.2238 (maximum 284 LIT), tandis qu'en dessous, les achats soutiennent entre 3.2221 et 3.2229. Il faut rester vigilant car le taux de financement de 0,005% est en compte à rebours avec seulement 1,6 heure restante, et les fluctuations étroites proches du règlement sont souvent accompagnées d'une volatilité accrue.
Un gain de 868% avec un effet de levier 50x semble être une marge de sécurité très confortable, mais le recul de LIT depuis 3.3674 montre une faiblesse dans la poussée haussière. L'espace actuel par rapport aux VWAP (3.2366-3.2608) est d'environ 1%, un retournement de 1,5% à la baisse pourrait effacer plus de la moitié des profits. Le point d'ancrage principal est le creux précédent à 3.1000 et le coût de revient à 2.7463 : tant que 3.10 n'est pas cassé, un rebond vers 3.26-3.36 reste envisageable ; mais en cas de rupture sous 3.10, une défense ferme est nécessaire. En termes d'opérations, il est conseillé de prendre des profits par paliers importants autour de 3.26 (VWAP), afin de sécuriser la majeure partie des gains, en gardant une très petite position pour tenter une percée au-dessus de 3.3674 ; tant que le prix ne dépasse pas 3.2608, chaque rebond est une opportunité de réduire la position. Pour cette position à fort levier 50x, l'essentiel est de "prendre les profits et éviter les retournements de dernière minute".Ratio long/short à 6,92, ne vous précipitez pas pour interpréter cela comme une soudaine montée en puissance des positions longues 😉
$SNDK est encore à environ 10 % d'une descente possible avant d'atteindre le support à 1000.
Certains ont déjà les mains qui démangent, voulant tenter leur chance en avance.
Décomposons ce chiffre :
6,92 = positions longues ÷ positions courtes.
Plus la chute est fluide, plus les acheteurs opportunistes apparaissent, ce qui fait monter ce ratio.
En y réfléchissant un peu plus :
La baisse avant juillet a déjà absorbé une vague d'achats "à bon marché".
Cette fois, la glissade est fluide, ce n'est pas que les acheteurs sont forts, mais que le support en dessous est trop faible.
Les vétérans ne se précipitent pas, ce n'est pas qu'ils sont infaillibles.
Ils connaissent simplement ce type de mouvement : l'inertie n'est pas encore terminée, se précipiter ne sert à rien.
La plupart des ordres stop-loss sont placés au-dessus de 1000, la position est claire depuis longtemps 🧐#美联储官员释放加息信号,12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手,推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $LSK LSK, ce marché est tout simplement incroyable.
Ils ont directement brûlé 100 millions de tokens, réduisant d'un quart la capitalisation totale d'un coup. Ce qui est encore plus fou, c'est le taux de financement du contrat, qui est descendu à -1014 %, une valeur extrêmement négative.
Cela signifie que les vendeurs à découvert paient maintenant d'énormes intérêts chaque heure aux acheteurs qui maintiennent leurs positions. Le volume journalier a explosé à 38,1 millions, et si le spot monte un peu, les stops des vendeurs à découvert, très nombreux au-dessus, seront déclenchés instantanément, provoquant un effet de panique et une montée rapide des prix en un clin d'œil.
#LSK
$LSK
👇Les frères qui prévoient de shorter HYPE sur le long terme doivent absolument faire attention.
$HYPE a clôturé le mois d'octobre avec un revenu de 73,3 millions de dollars, ce qui équivaut à environ 834 000 $HYPE détruits.
Le 2 novembre, 15,9 millions de dollars supplémentaires des revenus de réserve AQAv2 de Circle seront utilisés pour le rachat de $HYPE.
La circulation ne cesse de diminuer, et le plancher ne cesse de monter. Il n'y a absolument aucune raison de shorter HYPE sur le long terme 🚀. #美联储官员释放加息信号,12月预期仍存分歧 #Огляд фінансової звітності Palantir : le fort taux de croissance pourra-t-il soutenir une valorisation élevée #VoixDuTrading : Votre expérience mérite d'être entendue
Le prix actuel de ETH est proche de 2240, avec un léger rebond sur 24 heures, mais une chute de près de 13 % en octobre, le pire octobre en huit ans.
La véritable blessure vient des ETF : 23 jours de sorties nettes consécutives, plus de 1 milliard de pertes en octobre, BlackRock ETHA$ETH a absorbé plus de la moitié de la pression de vente, alors qu'en septembre il y avait encore une entrée nette de 832 millions, un retournement complet en un mois. Le staking on-chain atteint un nouveau sommet, tandis que les ETF se retirent chaque jour, deux groupes de personnes détiennent le même ETH en faisant des choses complètement opposées.
Les nouvelles ne sont pas meilleures.
La mise à jour Glamsterdam, initialement prévue pour le 26 octobre sur le réseau de test Hoodi, a été arrêtée d'urgence quatre jours avant le lancement, la faille de gaz EIP-8037 n'étant pas corrigée, aucun nouveau calendrier n'a été donné, la mise à jour du réseau principal du T4 est pratiquement annulée. Les commentaires haussiers/baissiers dans la communauté sont tombés à 0,89:1, le plus bas depuis juin.
Sur le plan technique : les moyennes mobiles à 7, 20 et 50 jours pèsent toutes sur le sommet, le niveau 2 250 est déjà perdu, le RSI est juste au-dessus de 30, la bande de Bollinger suit la bande inférieure. Le seul support restant est la SMA 200 jours, entre 2 159 et 2 160, c'est la dernière référence significative au niveau journalier.
À court terme, on observe une correction après survente, à moyen terme, l'ajustement n'est pas terminé. Tant que 2 160 ne sera pas cassé, on peut tenter un rebond avec un objectif entre 2 250 et 2 300, le stop-loss étant placé sous 2 140 ; si 2 160 est cassé, le prochain support est le seuil psychologique de 2 000.$CRCL #
Alerte que le marché ne valorise pas 64 % :
Earnings ESP -19,88 % sur CRCL.
Cela signifie que l'estimation la plus précise est EN DESSOUS du consensus de 0,40 $.
Les analystes sont devenus baissiers ces derniers jours avant la publication du 04/nov.
Historique : 4 beats consécutifs, mais EPS séquentiel 0,64 $ > 0,43 $ > 0,21 $ > 0,18 $ - chaque trimestre est pire.
Si la tendance continue, le beat deviendra un miss.
Fair YES n'est pas 65c. Les comptes vendeurs à découvert ont atteint environ 70 %, mais $AIN continue de grimper d'environ 26 % en une journée 😂
Sur le marché perpétuel d'OKEx, $AIN est passé d'environ 0,229 au sommet à un pic de 0,340, le prix actuel oscille encore autour de 0,288, avec une hausse de 24 heures d'environ 26 %, un volume de transactions d'environ 270 millions de dollars US, et environ 4,3 millions d'ordres. La valeur notionnelle des positions est passée d'environ 62,69 millions de dollars à environ 75,41 millions, soit une augmentation d'environ 20 %, tandis que le nombre de contrats a légèrement diminué.
Ce qui est encore plus frappant, c'est le ratio long/court. Le ratio long/court des comptes est d'environ 0,47, avec environ 68 % de comptes vendeurs à découvert et 32 % de comptes acheteurs, les vendeurs à découvert dominent clairement, mais le prix est quand même tiré vers le haut. Le ratio d'achats/ventes actives sur la dernière heure est d'environ 1,19, la pression d'achat continue de monter.
Cette crypto s'appelle Infinity Ground, elle n'est pas habituellement très populaire, mais le marché des contrats à terme est devenu animé. On dirait que les vendeurs à découvert commencent à transpirer, ce genre de hausse inverse sur un perpétuel altcoin fait vraiment monter la tension, il ne faut pas trop s'emballer avec les fluctuations à court terme.
Pour les débutants, il est conseillé de regarder plus et d'agir moins, et d'acheter uniquement du $BTC Hier soir à 17h00, $FLOCK a connu un volume de transactions sur 1H qui a explosé à 3,79 millions de dollars — soit 295 fois celui de l'heure précédente, le prix passant de 0,0360 à 0,0422. Actuellement à 0,0403, +11,1 % sur 24 heures, en recul de 13,4 % par rapport au pic à 0,0466.
Trois points :
① J'ai passé en revue les 1211 paires spot sur OKX, pas un seul $FLOCK, seulement des contrats perpétuels avec un effet de levier de 20x. Ces perpétuels ont un volume de 30,08 millions de dollars sur 24 heures, soit 76 % du volume total mondial de 39,54 millions de dollars selon CoinGecko — chaque $FLOCK acheté sur OKX est donc un pari contre un autre.
② La position ouverte était de 480 000 dollars à 16h00 hier soir, a grimpé à 1,41 million à 21h00 (+193 %), et est maintenant à 1,18 million. Le ratio volume/position est d'environ 25x, tout est du trading à court terme.
③ De 20h00 à 00h00, les frais de financement ont été de -0,2752 %, les shorts payant les longs, soit 0,069 % par heure.
FLock.io est un réseau décentralisé d'entraînement de modèles IA, avec 506 millions de tokens en circulation et une capitalisation de 20,44 millions de dollars. Aucune annonce n'explique cette vague.
Le marché entier utilise de l'effet de levier pour acheter un token sans ancrage spot. Selon vous, est-ce un short squeeze ou une manipulation pour faire monter le prix avant de vendre ? Récemment, plusieurs responsables de la Fed sont sortis en masse pour tenir des propos fermes, annonçant clairement qu'il y aura encore deux hausses de taux. Le marché espérait secrètement un répit, voire une baisse des taux, mais cette illusion a été brutalement dissipée.
Le raisonnement est simple : plus les taux d'intérêt sont élevés, plus le coût d'emprunt est cher. Les actifs basés sur des histoires et des valorisations élevées en souffrent le plus, qu'il s'agisse des actions technologiques AI américaines ou de notre univers crypto, tous considérés comme des actifs à haut risque. Lorsque les rendements des bons du Trésor américain augmentent, les capitaux préfèrent quitter les zones volatiles pour aller chercher des intérêts sans risque, ce qui provoque un effet d'extraction de liquidités.
Cela ne signifie pas que ces propos sont gravés dans le marbre ; ce sont des opinions personnelles des responsables, et tout dépendra finalement des données sur l'inflation et l'emploi. Mais le marché panique d'avance : tant que ces signaux hawkish persistent, les haussiers n'osent pas pousser les prix, et à la moindre reprise, certains prennent leurs bénéfices.
Dans les prochains temps, il sera difficile pour le marché d'afficher une forte hausse fluide, les nouvelles pouvant facilement provoquer des chutes. Il ne faut surtout pas se précipiter sur les contrats à terme, et encore moins sur les altcoins en position lourde. Dans ce contexte macroéconomique défavorable, il est préférable de contrôler ses positions et d'éviter de parier sur une tendance unilatérale. Ce n'est qu'une fois que les données d'inflation s'assoupliront et que les attentes de hausse des taux diminueront que les actifs risqués pourront respirer un peu. $BTC $ETH $ZEC
#美联储官员释放加息信号,12月预期仍存分歧 🚨 Si les contrats perpétuels réglementés sont mis en place, la profondeur du marché pourrait être la première affectée !
📊 ICE est responsable du règlement, Trade.xyz développe le produit, la plateforme de trading connecte les utilisateurs, mais l'approbation réglementaire reste une condition clé.
💡 La capacité des teneurs de marché à couvrir efficacement leurs positions influencera la profondeur des carnets d'ordres, les écarts acheteur-vendeur et le slippage des transactions. Tant que les mécanismes de règlement et de couverture ne sont pas clairs, il est prématuré de conclure à une amélioration de la liquidité.
⚠️ La collaboration est un progrès, pas une mise en œuvre. Surveillez l'approbation réglementaire et les changements réels dans les carnets d'ordres, ne vous fiez pas uniquement aux rumeurs pour acheter à la hausse !
$HYPE #DailyOrbit #加密市场Le récent rebond de HYPE ne se limite pas à une simple correction émotionnelle, les fondamentaux de Hyperliquid méritent également une attention particulière.
Les revenus du protocole ont atteint 105 millions de dollars en septembre, les frais des contrats perpétuels principaux restant la source majeure, tandis que la structure des revenus se diversifie progressivement. Le nombre d'adresses de trading a dépassé 3 millions, le contrat perpétuel Anthropic a été lancé, élargissant davantage le marché des transactions.
De plus, environ 67,9 millions de dollars de rachats de HYPE ont eu lieu au cours des 30 derniers jours, les rachats du protocole apportant également un certain soutien au token.
📊 Observation des prix : le 30 octobre, le plus bas était de 88,62 dollars, clôturant à 90,04 dollars ; le 31, il est retombé à 87,93 dollars, et le 1er novembre, il est revenu autour de 88,16 dollars.
Les deux axes clés à surveiller sont : si les nouvelles catégories de trading peuvent continuer à générer du volume, et si les revenus du protocole peuvent se traduire par une demande de rachat à long terme.
La croissance des adresses n'est que superficielle, les revenus durables sont la véritable force concurrentielle.
$HYPE #波动雷达
#FedHikeOutlookDivided $LSK LSK multi-signature address a discrètement été débloqué, 40% des jetons ont été jetés dans le pool pour un retrait et un départ. Le spot n'a absolument pas soutenu, le carnet de contrats est aussi mince que du papier, une petite vente fait glisser le prix. Les gros acteurs ont vidé la liquidité et sont partis, les petits investisseurs tiennent encore bon, ce marché est complètement en train de s'effondrer ouvertement.
#LSK
$LSK
👇$LIT Cette reprise de LIT est purement due à des shorts qui paient des intérêts et se font exploser, personne ne reprend le spot.
Les positions sur contrats représentent la moitié de la capitalisation totale, le volume des dérivés en une journée est presque 8 fois supérieur à celui du spot. Ce n'est qu'une série de liquidations forcées provoquées par l'écrasement des shorts, alors que le spot continue de s'écouler depuis une quinzaine de jours.
Quant à la licence CFTC dont on parle, le dossier n'a même pas encore été soumis, et l'examen prend généralement six mois. La bonne nouvelle est en suspens, les fonds du spot sont déjà en train d'être retirés en avance pour fuir. Un pump purement basé sur les contrats sans reprise du spot, plus il monte vite, plus la correction est violente.
#LIT
$LIT
👇Le premier jour de reprise des retraits, cette grande plateforme a enregistré une sortie nette d'environ 3,64 milliards de dollars, ce qui ne représente qu'environ 2,1 % de ses actifs sous gestion.
Cela ressemble à une ruée, mais ce n'en est pas une.
Il s'agit du solde net entre les retraits et les dépôts ; après un pic des retraits, ceux-ci ont déjà diminué, tandis que les dépôts n'ont jamais cessé.
Ce n'est pas non plus qu'une somme a été volée à nouveau.
Ce qu'il faut vraiment attendre, c'est le nouveau tour de preuve de réserve qui doit sortir aujourd'hui : vérifier si les actifs en compte couvrent bien les utilisateurs, en regardant ce rapport.
$BNB $BTC stagne autour de 77 000, 📉 beaucoup ne regardent que ce niveau pour parier sur la prochaine bougie. En réalité, il faut plutôt observer deux signaux : la faiblesse de $ETH et $SOL par rapport à BTC, ainsi que le taux de financement. 🧐
Dans cette phase baissière, BTC joue le rôle de porte-drapeau, les altcoins fléchissent d'abord. Le leader ne tombe pas, mais les petits suivent, ce qui indique que le risque se déplace de la périphérie vers le cœur. ⚠️
Regardons encore le taux de financement, ETH est déjà passé en négatif discrètement. Un taux de financement négatif signifie une surconcentration des positions short, avec une direction trop unanime. Plus les shorts sont nombreux, plus le rebond technique est facile et rapide, ciblant ceux qui ont ouvert des positions short à bas prix. 🚀
Donc, « BTC ne baisse plus » ne signifie pas forcément un retournement. Ne pas baisser + volume épuisé + shorts surconcentrés, c’est suffisant pour un short squeeze. 🌪️ Ceux qui ont déjà des positions short peuvent patienter, mais il ne faut pas en ouvrir à ce niveau. ✅L'or est tombé en dessous de 3900 dollars, peut-on vraiment acheter maintenant ? Je pense qu'il faut encore attendre !
Je viens de jeter un œil à la courbe hebdomadaire de l'or, $XAUT est déjà descendu aux alentours de 3876 dollars, le support précédent à 3950 dollars est complètement perdu, la tendance est plus faible que ce que j'avais prévu.
Le 26 octobre, quand l'or était encore proche de 4000 dollars, je pensais que ce niveau n'était pas très sûr, la pression de vente ne s'était pas clairement atténuée, acheter massivement à ce moment-là risquait de piéger les investisseurs. En y repensant, ce dont je me méfiais s'est produit.
Je pense qu'il y a deux raisons à cette baisse.
D'une part, les actions technologiques américaines continuent de se corriger, certains fonds pourraient devoir vendre de l'or pour reconstituer leur liquidité. D'autre part, la hausse des prix du pétrole ravive les craintes d'inflation sur le marché, et si les rendements des bons du Trésor américain continuent d'augmenter, cela exercera aussi une pression sur l'or.
En regardant le marché, le 30 octobre, l'or a chuté avec un fort volume, sans même tenir la ligne médiane du canal de correction. La courbe hebdomadaire approche à nouveau des creux précédents, aucun signe clair de retournement n'est visible pour l'instant.
Alors, à quel niveau l'or doit-il tomber pour que je sois prêt à entrer ?
Je m'intéresse actuellement à la fourchette entre 3250 et 3500 dollars.
C'est une zone où l'or avait précédemment consolidé horizontalement, offrant un certain support historique. Maintenant que 3950 dollars est cassé, si le rebond à venir manque de vigueur, le prix de l'or pourrait continuer à chercher un support plus bas.
Mon plan est de commencer par des petites positions échelonnées, en observant si la tendance journalière peut stopper sa chute. Si un net divergence haussière apparaît, j'envisagerai d'augmenter progressivement mes positions.
#美股與金銀同步大跌,避險資金流向分化 La Fed a soudainement adopté une position hawkish consécutive, une hausse des taux en décembre pourrait être plus proche que ce que le marché imagine. BTC peut-il encore tenir ?
On pensait initialement que le FOMC d'octobre maintiendrait les taux inchangés.
Le marché des cryptos pouvait enfin respirer.
Mais les responsables de la Fed ont successivement envoyé des signaux fermes.
Le président de la Fed de Dallas, Logan, estime qu'il faudra au moins deux hausses de taux supplémentaires.
Le président de la Fed de Saint-Louis, Mouselm, a également déclaré que pour éviter une inflation durablement supérieure à l'objectif de 2 %, un resserrement supplémentaire pourrait être nécessaire rapidement.
Ce qui est encore plus notable,
c'est que lors du FOMC d'octobre, deux responsables se sont opposés à la pause des hausses de taux,
pensant qu'une hausse d'un quart de point aurait dû être appliquée à ce moment-là.
Cela signifie que les inquiétudes internes de la Fed concernant l'inflation ne se sont pas dissipées.
Mais je pense que le marché pourrait avoir négligé un point.
Les anticipations de hausse des taux ne signifient pas nécessairement une chute immédiate de BTC.
Ce qui importe vraiment, c'est de savoir si le marché a déjà anticipé ces risques.
Si le dollar et les rendements des bons du Trésor continuent de se renforcer,
et que les achats d'ETF ne peuvent pas se maintenir,
BTC et ETH pourraient effectivement faire face à une pression plus forte.
Mais si l'inflation commence à se calmer,
les anticipations de hausse des taux pourraient aussi rapidement s'inverser.
Le FOMC du 9 décembre pourrait être la véritable clé pour déterminer la tendance de fin d'année.
Pensez-vous que BTC pourra résister au risque de hausse des taux en décembre ?
$BTC $ETH #聯準會官員釋放升息訊號,12月預期仍存分歧 $CORE c'est vraiment trop une coïncidence
Le projet a annoncé son retrait, et peu de temps après avoir été confié à la communauté, il a été piraté et 97 millions de jetons ont été volés.
Ce timing n'est-il pas trop parfait, vouloir encore faire un coup avant de partir, ils ne se soucient vraiment pas des utilisateurs.
Je ne sais pas pourquoi je croyais en ça avant, et j'ai bêtement fait du long, j'avais l'impression que c'était gagné pour la vie.
#美联储官员释放加息信号,12月预期仍存分歧 $BTC #美联储官员释放加息信号,12月预期仍存分歧
D'un côté, les responsables de la Fed disent "il faut encore augmenter", de l'autre, le marché a réduit la probabilité d'une hausse des taux en décembre de 85 % à 70 %–80 %. Le PCE de base à 3,1 % indique que l'inflation n'est pas complètement retombée, mais le marché n'ose pas non plus parier unilatéralement. Tout dépend maintenant des chiffres de l'emploi du 6 novembre : emploi fort, les attentes de hausse des taux reviennent ; emploi faible, les transactions sur la "fin des hausses de taux" s'intensifient. En résumé : le signal hawkish est là, le consensus n'est pas encore formé, les données décideront.$LSK est en tête des plus fortes baisses aujourd'hui, avec une chute directe de près de 30 %.
Cette vague est en fait assez facile à comprendre — il y a quelques jours, à cause de la fermeture de l'ancienne chaîne Lisk, tout le monde s'est précipité pour migrer, les positions courtes ont été liquidées, et le prix a bondi de plus de 30 %. Mais le jour de la fermeture effective, l'émotion est retombée, les profits ont été réalisés directement, ce qui a provoqué une chute assez brutale.En clair, ce n'est pas que la fonction de valeur refuge a échoué, c'est que les actifs refuges sont écrasés au sol par les taux d'intérêt élevés ( ̄▽ ̄)
Le marché américain a d'abord chuté à cause des résultats décevants des entreprises technologiques, l'or et l'argent ont aussi plongé, le tableau est vraiment déconnecté. Le cœur du problème reste la Fed qui continue sa politique restrictive, le rendement des bons du Trésor à 10 ans reste au-dessus de 5 %, les intérêts sans risque sont trop attractifs, qui voudrait encore détenir de l'or qui ne rapporte rien ? Les capitaux se dirigent naturellement vers les bons du Trésor.
Le Bitcoin est encore plus embarrassant (・ω・) : il veut se parer du manteau de « l'or numérique », mais le marché le valorise toujours comme une action technologique à bêta élevé. Quand le marché américain baisse, il suit, quand l'or baisse, il ne peut pas y échapper non plus ; en plus, des hackers ont dérobé des dizaines de milliards, la confiance n'est pas encore rétablie.
Mais à long terme, une fois que le filtre de valeur refuge de l'or est levé par les taux d'intérêt élevés, les capitaux finiront par se concentrer sur le trou grandissant de la dette américaine. Cette distorsion macroéconomique alimente en fait le récit du Bitcoin comme « actif non souverain », même si la panique à court terme persiste (°▽°)
Stratégie : vendre le Bitcoin autour de 78 500-79 000 en cas de rebond, prendre des profits à 1 000/2 000, stop loss à 500. Ne pas courir après, attendre le rebond ( ̄︶ ̄)