Orbit Post Sitemap
Incroyable ! Même si l'IA s'empare des mineurs, cela ne sert à rien, la puissance de calcul de Bitcoin revient à 1000 EH/s, un nouveau record en sept mois !
Le 22 octobre, le dernier rapport de BlocksBridge Consulting montre que la moyenne sur sept jours de la puissance de calcul du réseau Bitcoin a de nouveau dépassé 1000 EH/s, soit 1 ZH/s, atteignant le plus haut niveau depuis le 3 mars.
Ce qui est étrange, c'est que de nombreuses entreprises minières cotées en bourse réorientent leurs équipements et leur électricité vers les activités liées à l'IA, alors pourquoi la puissance de calcul continue-t-elle d'augmenter ?
Une possibilité est que certains mineurs ont été repris par des mineurs de petite et moyenne taille, qui les ont remis en service pour le minage de Bitcoin. Le retrait des grandes entreprises minières ne signifie pas que ces machines ont disparu.
Par ailleurs, la difficulté du minage de Bitcoin a déjà augmenté de 5,92 % le 16 octobre, et la prochaine révision pourrait encore augmenter de 5,16 %. La concurrence sera donc encore plus féroce pour les mineurs qui restent sur le terrain.
Cependant, l'augmentation de la puissance de calcul contribue à renforcer la sécurité du réseau Bitcoin, mais cela ne garantit pas une hausse du prix de la cryptomonnaie. Pour les mineurs, le coût de l'électricité, l'efficacité des équipements et le prix du Bitcoin déterminent toujours s'ils peuvent réaliser un profit. $BTC $ETH $ZEC #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Le marché des memes s'est nettement amélioré aujourd'hui :
$DOGE a stoppé sa chute, mais la structure n'est pas réparée. RSI à 38,8 en zone basse, le prix est proche de la MA7 (0,0799) avec une légère hausse de 1 %, mais la MA20 (0,0843) reste au-dessus de 5 %, la position dans la fourchette des 30 jours est à 17,6 %.
$DOOD connaît aujourd'hui la première grande bougie rouge après une forte hausse, avec un recul de 16,6 % (en intraday, il est passé de 0,00293 à la baisse en ligne droite, amplitude journalière de 26 %), +36,5 % sur 7 jours, RSI à 52 neutre, le prix est encore au-dessus de la MA7 (0,001875) mais la position dans la fourchette des 30 jours n'est que de 15,4 %.
Une autre raison de la baisse est qu'il y a une pression de vente de 690 millions de pièces en attente sur les exchanges, représentant 6,9 % de l'offre totale.
$IRYS, avec une capitalisation flottante de seulement 12,5 millions de dollars, a vu un volume d'échange de 680 millions de dollars sur 24h, ce qui l'a fait fortement monter.
Aujourd'hui, +88 %, +187 % sur 7 jours, RSI à 90,8 en surachat sévère, le plus haut du jour est un nouveau sommet sur 30 jours, toutes les moyennes mobiles sont bien en dessous — une parabole verticale, ne constituant aucune structure technique classique.🚨💰 #BTC teste à nouveau la base de coût de l'ETF autour de 81K $.
Le même niveau avait plafonné le rallye de mai avant une forte chute, et avait stoppé le balayage de la semaine dernière juste en dessous.
Une clôture convaincante en dessous remettrait les niveaux autour de 70K $ en jeu.Ce soir, dès l'ouverture du marché américain, ça s'est effondré, le Nasdaq a directement chuté de plus de 460 points, les actions technologiques et les actions de puces électroniques se sont toutes fait malmener, les capitaux ne discutent pas — ils fuient d'abord.
La Fed va bientôt tenir une réunion, qui oserait tenir bon face aux haussiers à ce moment ? Le prix du pétrole continue de monter, l'inflation ne se calme pas, même si la Fed adoucit son discours, le marché va lui-même reculer en premier.
Donc à ce stade, la logique de la vente à découvert est la plus fluide :
- Le seuil des 80 000 pour le Bitcoin ne tient plus, s'il est franchi à la baisse, on vise plus bas ;
- L'or à 4000 est vraiment cassé, on vise 3980.
Ne pensez pas à acheter au plus bas, c'est une phase de réduction des risques. Attendez que la Fed clarifie son discours, puis jugez si c'est une vraie cassure ou un faux mouvement.
$BTC $ETH #10月FOMC approche, quels sont les autres facteurs d'incertitude concernant la pause de la Fed sur les hausses de taux ? Conclusion d'abord : OKX a officiellement annoncé aujourd'hui que VELODROME sera échangé contre AERO au taux de 1:0.044, mais au prix actuel, c'est presque un échange à perte — 0.044 AERO vaut 0.0331 dollars, alors que VELODROME se vend à 0.0330, la prime n'est plus que de 0.2%.
Calendrier : retrait de VELODROME/USDC et /EUR à partir du 30/10 03:00 UTC ; arrêt des dépôts et retraits le 3/11 à 04:00, snapshot à 06:00, migration à partir du 12:00 jusqu'au 4/11 10:00.
Trois pièges : moins de 10 unités ne participent pas à la migration ; les retraits en cours ne sont pas pris en compte ; la valorisation est indisponible pendant la migration.
Le point d'équilibre est à AERO = 0.75 dollars (0.0330÷0.044), le prix perpétuel actuel est à 0.7516, soit seulement 0.2% de plus, alors qu'il est déjà passé de 0.8044 aujourd'hui. Le contexte est la fusion d'Aerodrome et Velodrome en Aero (Crypto Briefing, 30/9). OKX ne propose actuellement que le perpétuel AERO-USDT, pas de spot AERO.
Donc c'est un échange proportionnel des parts, pas une compensation au prix du marché, ne le considérez pas comme une opportunité d'arbitrage.
Que faites-vous de vos VELODROME ? Attendez-vous l'échange ou les gérez-vous vous-même maintenant ? $AERO $OP
La vision Superchain d'Optimism soulève une question importante concernant la scalabilité d'Ethereum : plusieurs réseaux blockchain peuvent-ils partager une infrastructure et des standards tout en créant un écosystème plus connecté ? L'interopérabilité pourrait améliorer l'expérience des développeurs, mais l'expansion de l'écosystème ne se traduit pas automatiquement par une valeur pour les détenteurs de OP. L'utilité en gouvernance, l'économie des tokens, l'adoption du réseau et la concurrence des solutions de scalabilité alternatives méritent tous une attention particulière lors de l'évaluation du projet.BTC est actuellement à 81 700, 68 % des comptes sont haussiers, mais les transactions actives longues ne représentent que 43,5 % — positions longues, mais les fonds vendent. 81 200 est un niveau d'observation clé pour les liquidations, il faudra repasser au-dessus de 82 300 pour envisager une reprise, ETF a perdu 635 millions en une journée. $BTC #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
$META a augmenté de 2 % après la clôture, puis a chuté de 6,98 % le jour suivant — un même rapport financier, deux réponses.
▪️ Publié après la clôture le 21/10, chiffre d'affaires de 64,6 milliards, en hausse de 26 % en glissement annuel, supérieur aux attentes de 63,3 milliards
▪️ Hausse de plus de 2 % après la clôture, le prix est basé sur un bénéfice par action de 7,40 excluant un règlement de 9,89 milliards
▪️ Ouverture en baisse de 3,03 % le 22/10, plus bas intrajournalier à −8,29 %, clôture à 648,85, baisse de 6,98 % sur la journée
▪️ Le même jour, bénéfice par action GAAP de 3,83, bénéfice d'exploitation en baisse de 37 % en glissement annuel
▪️ Le seuil minimal des dépenses d'investissement est relevé de 130 milliards à 135 milliards ; flux de trésorerie libre à −2,2 milliards, négatif pour la première fois
▪️ Nouvelle baisse intrajournalière de 5,27 % le 23/10, passant de 697,52 à environ 614,7 en deux jours, soit une baisse cumulée de 11,9 %
Les deux périodes mesurent deux perspectives différentes du même tableau. 7,40 exclut le règlement de 9,89 milliards, 3,83 ne l'exclut pas, soit une différence de 3,57 dollars.
Le cours est remonté de 1,43 % depuis le point le plus bas à la clôture. L'augmentation de 5 milliards des dépenses d'investissement et le flux de trésorerie négatif pour la première fois sont tous deux mentionnés dans le corps du texte, que je n'ai pas fini de lire deux heures après la clôture. #Robinhood交易业务增长能否延续？ Taux de croissance du T2 trop élevé, l'engouement sur la chaîne a brusquement chuté, le T3 ne connaîtra pas le même taux de croissance qu'auparavant#Robinhood交易业务增长能否延续？ Les revenus de trading restent le moteur de croissance le plus rapide de Robinhood (en hausse de 44 % en glissement annuel au T2), principalement grâce à l'augmentation des volumes d'actions, d'options et à l'explosion des contrats événementiels (marchés prédictifs). Les contrats événementiels sont devenus un nouveau point de croissance élevé, compensant en partie le déclin des activités cryptographiques.
La base d'utilisateurs et d'actifs continue de s'élargir, et les produits deviennent de plus en plus diversifiés, ne dépendant plus uniquement du trading.
Les risques résident dans le fait que : le trading est naturellement cyclique, la cryptomonnaie reste faible, et la régulation ainsi que la concurrence apportent également de l'incertitude. À la fois en rétention, en acquisition frénétique et en pari risqué — le 23 octobre 2026, le marché des cryptomonnaies assiste à une polarisation extrême des logiques de capitaux.
BTC : la ligne de défense institutionnelle à 80 000 $, mais les munitions ralentissent. Le Bitcoin s'affiche à 81 596 $, quasiment stable (+0,01 %), 80 000 $ étant généralement considéré par le marché comme le coût moyen de détention des institutions et des sociétés cotées. Mais le soutien du prix ne repose pas forcément sur la confiance — les flux nets quotidiens des ETF au comptant sont passés brutalement de 526,7 millions $ à 23,2 millions $, soit une baisse de plus de 95 %, les capitaux adoptant clairement une posture d'attente avant la publication des données d'inflation.
BCH : un petit volume qui déclenche un récit institutionnel conforme. BCH s'établit à 283,90 $, en hausse de 3,35 % sur la journée, l'une des meilleures performances parmi les cryptos majeures sur la capture d'écran. Le catalyseur direct vient du lancement par le CME Group, le 19 octobre, d'un contrat réglementé sur BCH ; FalconX et GSR ont déjà réalisé la première transaction de gré à gré, et la demande d'ETF au comptant Grayscale BCH est également en cours. Les capitaux institutionnels se déplacent de BTC vers des tokens de paiement à usage clair, BCH bénéficiant de ce dividende de « conformité par débordement ».
IRYS : un doublement sans nouvelle, c'est le doublement le plus cher. IRYS a explosé de 106 % en une journée à 0,044 $, sa capitalisation passant instantanément de 39 millions $ à 800 millions $.
BTC, ce sont les institutions qui attendent les données, BCH, ce sont les institutions qui se précipitent sur la conformité, IRYS, ce sont les spéculateurs qui parient sur la rapidité. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #Révision à la baisse de la valorisation d'OpenAI, intensification de la concurrence pour le financement des géants de l'IA
Le chef a quelque chose à dire
La valorisation d'OpenAI a été revue à la baisse, avec un nouveau tour de financement prévu jusqu'à 30 milliards de dollars, la valorisation avant investissement passant de 1,4 billion à 1,25 billion. Le fonds souverain des Émirats arabes unis co-dirige l'investissement, avec une date limite de décision fixée au 30 octobre. Anthropic devrait déposer sa demande d'introduction en bourse au plus tôt le 23 octobre, avec un chiffre d'affaires de 16,3 milliards au premier semestre, une perte nette de 80,7 milliards, dont 72 milliards sont des réévaluations non monétaires, la perte opérationnelle réelle étant d'environ 8,1 milliards. L'investissement en puissance de calcul atteint jusqu'à 750 milliards.
Je considère que c'est un signe d'intensification de la concurrence pour le financement de l'IA et d'une tendance à la prudence dans les valorisations. Les investisseurs commencent à faire les comptes face à des dépenses en puissance de calcul apparemment sans fin, même la valorisation d'un leader comme OpenAI est réduite, l'argent est plus difficile à obtenir qu'avant.
C'est un avantage indirect pour la cryptomonnaie. Si les géants de l'IA rencontrent des difficultés de financement ou des limites de valorisation, leur capacité à attirer des fonds diminue, certains capitaux à risque pourraient se déverser vers d'autres actifs. Mais cela prendra du temps, à court terme, le marché des cryptos dépend toujours de la macroéconomie.
La réaction du marché est calme, OpenAI baisse de 1,20 %, Anthropic augmente légèrement de 0,25 %.
Le marché des cryptos a connu une chute hier soir, il faut maintenant voir si le seuil des 80 000 peut tenir. S'il ne tient pas, une correction plus profonde est à prévoir, avec une résistance entre 84 000 et 85 000. Ne pas acheter à la hausse ni vendre à la baisse, placez bien vos ordres avec stop loss. $BTC $ETH $ZEC
Toutes les analyses ci-dessus sont temporelles, il est impératif de bien placer vos stop loss, bonne chance.Le marché boursier américain a-t-il atteint un sommet à court terme ??? $SNDK
Je penche actuellement pour l'idée que le Nasdaq, le S&P et le QQQ ont déjà connu une fausse cassure au niveau hebdomadaire, et qu'ils sont plus susceptibles d'entrer dans une phase de consolidation baissière. Le Nasdaq vise d'abord 25500, le S&P 7400, et le QQQ se concentre autour de 670, qui sont des supports clés des creux précédents.
Performance actuelle des indices américains en données journalières. La veille, les trois principaux indices ont ouvert en baisse puis ont fortement remonté avec un volume important, ce qui aurait dû montrer une forte force d'achat, mais le lendemain à l'ouverture, ils ont continué à baisser, ce qui indique que la pression vendeuse en haut reste probablement forte, et les acheteurs n'ont pas encore réussi à inverser la tendance.
Cependant, un affaiblissement hebdomadaire et une accélération de la baisse journalière sont deux choses différentes. Le premier est basé sur un pic suivi d'un recul avec une grande bougie rouge en volume ; le second nécessite d'observer la clôture du jour. Si finalement une bougie rouge englobe celle de la veille, la tendance à court terme deviendra plus dangereuse, il faudra se méfier d'une accélération supplémentaire de la baisse.
Je maintiens toujours mon point de vue précédent : actuellement, les actifs financiers mondiaux, or, Bitcoin, Shanghai, Nikkei, Dow Jones, Nasdaq, S&P, indice coréen.
À l'heure actuelle (octobre 2026), parmi ces actifs, seul BTC est en phase de transition de marché baissier à haussier, les autres sont soit déjà passés de haussier à baissier, soit en fin de tendance haussière.
#Les actions des puces mémoire chutent à nouveau, les inquiétudes sur le retour sur investissement de l'IA s'intensifient Hier, les Houthis ont attaqué l'Arabie Saoudite 4 fois en 48 heures, le Brent a dépassé 113 dollars.
Selon le scénario, les actifs refuges devraient augmenter. Le résultat réel est : le Bitcoin a chuté jusqu'à 81 107 (-3,7 %), l'Ethereum à 2 382 (-3,7 %), l'or au comptant est passé sous 4 030. Sur ces quatre lignes, seul le pétrole augmente.
Dire que le Bitcoin est un actif refuge est une conclusion trop simpliste, elle n'explique pas pourquoi l'or a aussi baissé.
Le mécanisme réel est une compression de liquidité. Les dépenses d'investissement de Tesla au T3 sont de 4,73 milliards, contre 7,96 milliards attendus, le récit des dépenses en capital liées à l'AI commence à s'effriter, la Corée du Sud chute de 3,52 %, le Hang Seng de plus de 3 %, le Nikkei de 2,7 %. Quand les institutions ont besoin de liquidités pour couvrir leurs marges, elles vendent les actifs les plus liquides. L'or en fait partie, tout comme le Bitcoin.
Mais une donnée est plus importante que le prix : le volume des dérivés a augmenté de 19 % pour atteindre 226,6 milliards, tandis que les contrats ouverts ont diminué de 2,46 % à 141,8 milliards, les liquidations ont augmenté de 52 %. Le volume augmente, les positions ouvertes diminuent — tout le monde clôture ses positions, pas d'ouverture de nouvelles. C'est un roulement, pas un effondrement.
Ce qu'il faut surtout retenir d'hier, c'est une autre chose : la mise à jour Alpenglow de Solana a été activée officiellement la nuit, le SOL a chuté de 2,4 % ce jour-là. Une bonne nouvelle concrétisée, mais le prix baisse quand même. Ce marché ne paie plus pour le futur, seulement pour le présent.
La seule ligne qui croît est une autre : le volume des paiements en stablecoins atteint 482 milliards de dollars, le nombre de transactions augmente de 71 % à 1,04 milliard, la moyenne par transaction passe de 544 à 462 dollars. Plus d'utilisateurs, des paiements réels de petits montants. La partie non spéculative est la seule qui grandit vraiment.
Les actifs refuges ne protègent jamais de la guerre, mais du levier des autres.
Ce n'est pas un conseil en investissement, prenez vos risques.
#ConflitsGéopolitiquesEtCrypto $BTCLes gros investisseurs sont globalement baissiers, que doivent en penser les détenteurs de HYPE ?
Les gros investisseurs sont collectivement baissiers, faut-il les suivre ? Ne tirez pas de conclusions hâtives. Actuellement, la position totale des gros investisseurs sur la plateforme est d'environ 8,55 milliards de dollars, avec un ratio long/short de 0,87, ce qui indique une légère tendance baissière. Les chiffres sont là, mais leur signification doit être analysée en détail.
Une position courte des gros investisseurs ne signifie pas forcément une anticipation baissière. Beaucoup d'institutions détiennent des positions dans le cadre d'un portefeuille, avec des positions longues en spot ou ailleurs, et ouvrent des positions courtes en contrats à terme pour se couvrir. Ce que vous voyez comme une tendance baissière peut simplement être une assurance. Se focaliser sur les données de position peut conduire à une erreur : confondre la gestion des risques des autres avec un signal de direction. De plus, un ratio long/short de 0,87 n'est pas très éloigné de l'équilibre, ce qui montre que les gros investisseurs sont globalement prudents, pas paniqués. Cette prudence reflète davantage une anticipation de la volatilité à court terme que le rejet des fondamentaux de $HYPE.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est la transmission de l'émotion : une tendance baissière des gros investisseurs réduit la volonté d'acheter, diminue la réactivité des prix et prolonge les phases de consolidation, ce qui est le moment le plus propice pour éliminer les positions sans plan.
Donc, pour les détenteurs, les données des gros investisseurs sont à observer, mais il faut regarder la structure, pas la direction — la stabilité de la taille des positions, l'absence d'extrêmes unilatéraux, sont bien plus importantes que les petites variations du ratio long/short. Ce que les autres portent aux pieds et le chemin qu'ils empruntent sont deux choses différentes.Aujourd'hui, l'indice technologique Hang Seng a chuté de 5 % en une seule journée, et la liste d'achats que je surveille depuis fin juillet a enfin une fenêtre de réévaluation.📉 Ce n'est pas un moment de panique, c'est précisément le moment où la densité de recherche doit être maximale — le marché restitue les jetons des acheteurs à prix élevé à ceux qui sont prêts à échanger du temps contre de l'espace. Mon cadre d'observation est simple : les bénéfices de la couche d'application AI ne seront pas monopolisés par une seule entreprise, mais se diffuseront en rotation parmi les géants. Le marché américain l'a déjà vécu — $NVDA a pris de l'avance, suivi par MSFT et META qui ont pris le relais avec une dynamique indépendante. Le même scénario est en train de se préparer sur les actifs technologiques chinois, Tencent est la cible principale de ma liste, la logique n'est pas sa force actuelle, mais le fait qu'à la commercialisation de l'AI, elle dispose des infrastructures et des scénarios pour accueillir cette rotation. La question clé n'a jamais été "acheter ou pas", mais "quand acheter". Au prix actuel, je suis prêt à commencer à allouer sur l'indice technologique Hang Seng et Tencent, avec une stratégie clairement orientée sur le long terme. En me référant à la constitution de position fin 2022 sur Hang Seng : le retour à l'équilibre n'est intervenu qu'en 2024, après une longue période de volatilité. Cette expérience ne m'a pas laissé d'ombre, mais une tarification : la zone basse s'accompagne forcément de fluctuations répétées, et les prochains mois offrent justement une fenêtre d'opportunité suffisante. La plupart des gens interprètent une chute de 5 % en une journée comme une rupture de tendance, mais sous un autre angle — c'est précisément la décote d'entrée dont la thèse de rotation a besoin. Le véritable signal de confirmation à suivre est si le rythme de commercialisation de l'AI côté application des géants se poursuit, et non la variation journalière de l'indice. Si par la suite, les rapports financiers des leaders montrent une accélération des revenus liés à l'AI, le recul actuel sera$ETH
Cette vague semble animée par les institutions, mais je juge que les véritables acteurs actifs ne sont pas les acheteurs, mais plutôt les réajustements de portefeuille et les couvertures.
Les données du troisième trimestre du CME viennent de sortir : le volume notionnel des dérivés Ethereum est de 118,8 milliards de dollars, celui du Bitcoin de 326,7 milliards, et le volume notionnel total des dérivés crypto pour le trimestre est de 469,5 milliards, tous records. Pourtant, dans la même statistique, jeudi, l'ETF spot ETH américain a enregistré une sortie nette de 110,6 millions de dollars. Un volume record de transactions, mais des rachats sur le spot, ces deux chiffres ensemble reflètent la réalité.
Sur le marché, ETH est actuellement à 2407, oscillant entre 2360 et 2419 sur 24 heures, avec un taux de financement perpétuel de 0,045 % et une position ouverte de 1,46 milliard de dollars. Le prix n'a pas beaucoup bougé, mais le turnover sur les comptes est à son maximum.
Face à ce décalage, je préfère attendre, attendre que l'une des deux parties sorte le prix de cette fourchette, car agir maintenant risque de se faire frapper des deux côtés.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 81 000 a été récupéré, mais ne vous précipitez pas pour applaudir — ce soir, on verra juste s'il peut tenir la nuit
D'abord, je reconnais : cet après-midi, j'ai dit que la cassure sous 81 000 était invalide, le point bas de la journée a bien touché 80 925, je l'admets. Actuellement BTC est à 81 627 (-0,13 %), 81 000 a été récupéré. Mais récupérer et tenir sont deux choses différentes, les blessures restent.
Trois signaux ce soir :
Premièrement, les altcoins bougent en premier. Top tendances sur la place : Pepe +14 % en tête de la reprise des altcoins, le Bitcoin -0,13 % stagne. L'appétit pour le risque n'est pas mort, mais l'argent n'ose pas entrer dans le Bitcoin, ce qui montre que cette vague est juste des petits investisseurs cherchant du frisson dans les altcoins.
Deuxièmement, les frais sont légèrement positifs. BTC +0,01 %, ETH +0,0043 %, SOL +0,0033 %, les haussiers paient encore des intérêts, mais à la marge, personne n'ose prendre un effet de levier maximal.
Troisièmement, l'Open Interest n'a pas diminué. 31 557 BTC, 2,575 milliards de dollars, les haussiers n'ont pas été chassés, ni liquidés — ni les haussiers ni les baissiers n'ont perdu ni gagné.
Perspectives : ce soir jusqu'à demain matin, BTC continuera de fluctuer entre 81 000 et 82 100. Ligne de falsification claire : si ça casse sous 80 900, ce scénario est invalide, on regarde vers 80 000 ; s'il dépasse 82 100, la reprise est confirmée, je reconnaîtrai mon erreur demain matin dans mon analyse.
Ce soir, ni suivre les haussiers ni les baissiers n'est rentable, gardez vos mains. Qu'en pensez-vous ? Dites-le dans les commentaires.Le Bitcoin se consolide actuellement autour de 81 592, l'ETH est retombé à 2 402, tandis que SOL montre une meilleure résistance, maintenant le niveau de 104, avec un léger recul de 1,07 %. On observe que plusieurs cryptos ne baissent pas beaucoup, mais il faut rester attentif au taux de financement : les taux de SOL, BTC et ETH restent tous positifs, ce qui signifie que dans ce marché de correction, les haussiers continuent de payer des intérêts aux baissiers.
La nuit dernière, la liquidation totale sur le réseau a atteint 436 millions de dollars, 90 % des positions liquidées étaient des positions longues, près de 98 000 comptes ont été liquidés.
Parmi elles, une position longue importante de 7,92 millions a été prise à 81 661 et a été immédiatement piégée. Même après une vague de balayage, les haussiers restants ne sont pas partis, ils ont même renforcé leurs positions.
Un taux de financement positif indique que le nettoyage des haussiers n'a pas été suffisant, ces positions pourraient constituer une pression potentielle pour une poursuite de la baisse.
Du côté des options, la tendance est également nette : les options d'achat BTC représentent 60 %, celles d'ETH dépassent même 61 %, avec beaucoup de capitaux misés à la hausse.
Le marché est actuellement très tiraillé : les baleines ont accumulé 89 000 BTC au cours du dernier mois, mais les ETF ont continué à sortir des fonds tout au long d'octobre, et les haussiers sur les contrats à terme tiennent bon, le duel entre haussiers et baissiers est serré.
Par rapport aux chandeliers, les indicateurs de sentiment sont plus concrets : l'indice de peur et de cupidité est passé de 68 à 50, une chute de 18 points en une journée, la chaleur du marché se refroidit rapidement.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $BTC $ETH $ZEC $SOL
La plupart des gens n'ont pas d'impression sur le nom JLTXX, c'est un fonds du marché monétaire gouvernemental enregistré par JPMorgan, qui cette fois a été déplacé sur Solana avec MONY. J'ai examiné les termes, sa méthode d'investissement cible spécifiquement les émetteurs de stablecoins sous le cadre de la loi GENIUS. L'argent de Wall Street doit alimenter directement le système des stablecoins via des fonds sur la blockchain, c'est ce que j'en ai compris.
JPMorgan Asset Management gère 4,8 billions de dollars, et en décembre dernier, ils ont lancé le premier fonds monétaire tokenisé sur Ethereum, cette fois ils étendent à une deuxième blockchain. Les investisseurs américains qualifiés souscrivent et rachètent via Morgan Money, les parts sont directement créditées à leur adresse sur la blockchain.
Le SOL est actuellement à 104,6, oscillant entre 103 et 105 sur 24 heures, le marché ne réagit pas du tout. Ce genre d'information ne se reflète jamais dans le prix le jour même, quand les institutions déplacent vraiment de l'argent, c'est sur une échelle de plusieurs mois.
Je suis un trader de contrats, trop éloigné de ce type de volume, je ne peux que regarder de côté. Mais le choix de la blockchain par les institutions est la même logique que le choix d'une bourse, c'est un vrai vote.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Je suis tombé sur une série de chiffres, j'ai failli jeter mon téléphone.
Papertrade verse des dividendes journaliers aux stakers de PAPER, le 15 octobre c'était encore 6,72 millions de dollars. Le 21, il ne restait plus qu'environ 88 300 dollars. En moins d'une semaine, une chute d'environ 98,7 %.
Le contraste est encore plus frappant ici. Il y a quelques jours, certains pouvaient gagner environ 220 000 dollars par jour rien qu'en stakant. Le 21, tous les stakers du réseau réunis n'ont reçu que 88 300 dollars. Le meilleur jour (le 10 octobre), le pool distribuait environ 24 millions de dollars en une journée, maintenant même les miettes sont rares. Le TVL côté verrouillage est aussi passé d'environ 105 millions de dollars à environ 40 millions.
Cette plateforme se finançait auparavant avec l'argent perdu par les traders pour nourrir les dividendes, plus les pertes étaient importantes, plus les dividendes grossissaient. Puis PAPER a été défini comme non transférable à vie, les arbitrageurs n'avaient plus de sortie, la part excédentaire versée aux stakers a diminué. Avec les ajustements des règles d'émission, le nouveau PAPER n'inclut pas de nouveau pool de dividendes USDC, ceux qui détiennent les tokens ne peuvent que regarder leurs revenus journaliers baisser.
C'est le quotidien dans la crypto. Un jour on exhibe des revenus journaliers de plusieurs centaines de milliers, le lendemain la totalité du réseau ne peut même pas atteindre ce montant. En collectant les loyers, le pool a d'abord changé.#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
$TSLA Résumé du rapport financier du T3
Les ventes de voitures se maintiennent, tout l'argent est investi dans AI.
Revenus de 28,05 milliards (stable en glissement annuel), BPA ajusté de 0,48 supérieur aux attentes ; livraisons de 486 500 véhicules, marge brute automobile (hors crédits) remontée à 18,1 % — mais les revenus des crédits réglementaires sont passés de 417 millions à 113 millions en un an, plus de coussin, ces 18,1 % sont nets.
Les profits sont absorbés par la R&D : marge brute de 5,49 milliards, R&D à 2,76 milliards (+69 %), résultat opérationnel réduit à 720 millions (-56 %).
La trésorerie à l'inverse de Meta : flux de trésorerie opérationnel de 6,26 milliards, FCF positif à +1,53 milliard, trésorerie de 45,4 milliards ; la prévision annuelle de capex est reculée de 25 à 20 milliards, Terafab doit encore investir plusieurs milliards avant 2028.
Valorisation la plus sévère : cours de l'action à 386 dollars = PE ajusté TTM d'environ 225 fois ; avec un PE de 30 fois, il faudrait un BPA de 12,9 dollars, soit 7,5 fois l'actuel, la différence mise sur Robotaxi, Optimus, FSD. Et le calendrier n'a pas avancé : Optimus en production au moins dans un an, livraison au public fin 2024, Robotaxi avec revenus visibles au T2 2024. Après la conférence téléphonique, le cours a chuté de 2 % à 4 %, c'est ce qui a fait baisser le titre.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Les revenus des transactions de Robinhood ont récemment explosé, mais la structure a changé de manière significative : les actions + options, les contrats de prédiction sont devenus les principaux moteurs, tandis que les revenus des activités liées aux cryptomonnaies continuent de s'affaiblir.$ETH a oscillé toute la journée entre 2390 et 2417, avec une volatilité si faible que ça en devient soporifique 😴
Mais je surveille le dessus. Hier, après avoir atteint 2527, il a chuté sans cesse, la zone des 2430 était une plateforme qui a tenu plusieurs heures hier midi avant de céder, ce matin le rebond a plafonné à 2416, sans même la toucher. Ce qui était un support est très probablement devenu une résistance.
Regardons les données : le volume ouvert n'a quasiment pas baissé ces deux derniers jours, environ 1,8 milliard de dollars, le taux de financement est à 0,0044 %, très neutre. Cela signifie que personne ne panique pour vendre à perte, il y a de la marge, mais il manque une direction.
Mon plan :
Direction : vendre sur rebond, ne pas courir après la baisse
Entrée : 2425-2432
Stop loss : 2448, si ça dépasse, cela signifie que je me suis trompé, j'accepte
Objectif 1 : 2390 (le bas de la fourchette cet après-midi)
Objectif 2 : 2360 (près du creux de la nuit)
Si ce soir ça casse directement en dessous de 2390 sans rebond, je ne cours pas après, j'attends un retour pour agir. Si ça tient avec volume au-dessus de 2448, cette position est annulée, je passe à l'attente d'une opportunité d'achat sur repli.
Le vendredi soir, autour de la clôture des marchés américains, il y a souvent des mouvements brusques, je vais alléger ma position.
Ceci est un avis personnel, pas un conseil d'investissement, DYOR
#ETH #stratégiedecontrat #EthereumSelon Bloomberg, la plateforme de marché prédictif Kalshi présente des produits à terme sur l'inflation américaine aux grandes banques et fonds spéculatifs, avec un lancement prévu des contrats en décembre, afin d'étendre ses activités institutionnelles et concurrencer les bourses financières traditionnelles.
L'impact des nouvelles macroéconomiques sur les actifs risqués n'est pas simplement une hausse avec de bonnes données ou une baisse avec de mauvaises données. Des données légèrement fortes peuvent améliorer les attentes de croissance, mais aussi relever la trajectoire des taux d'intérêt ; ces deux forces ne vont pas toujours dans la même direction.
La part du marché ayant déjà anticipé ces données détermine également la réaction. Les données conformes au consensus et celles s'écartant fortement des attentes, même avec la même valeur publiée, ne doivent pas être interprétées de la même manière.
Mon ordre d'observation est de vérifier d'abord si les anticipations de taux ont changé, si le dollar et les bons du Trésor américain réagissent, puis si les actifs risqués poursuivent leur mouvement. Se focaliser uniquement sur la première fluctuation après la publication ne représente pas la finalisation de toute la phase de tarification.
$BTCLe Japon va augmenter ses taux d'intérêt.
En décembre cette fois, la banque centrale s'associe aux États-Unis pour agir.
Les vétérans du monde des cryptos devraient se souvenir de ce scénario :
Les emprunteurs en yens pour spéculer sur les cryptos sont partout dans le monde.
Quand le Japon augmente ses taux, le coût d'emprunt augmente, ils doivent vendre leurs cryptos pour rembourser leurs dettes.
C'est ainsi qu'est arrivé juillet 2024.
Le Bitcoin est passé de 70 000 à 49 000.
Cela va-t-il se reproduire cette fois ?
Deux variables :
1 Les États-Unis augmentent aussi leurs taux le même mois, l'écart de taux ne s'élargit pas, donc l'impact est réduit de moitié
2 Le prix de la crypto ne se comporte pas bien, à 81 000, il a rebondi deux fois sans pouvoir dépasser 84 000
Mon avis :
Ces deux événements de fin d'année sont des zones à risque.
Le risque ne doit pas forcément exploser, mais personne ne va renforcer ses positions dans une zone à risque.
Ne vous emballez pas pour le court terme, surveillez la déclaration de la banque centrale japonaise le 30 octobre.
Si ça chute vraiment, ne paniquez pas, ce n'est pas encore le moment d'acheter des positions.
#比特币 #BTC$SNDK Bien que récemment je ne sois pas optimiste sur SanDisk, si tu envisages de shorter à ce niveau, il faut vraiment y réfléchir sérieusement.
Après l'ouverture agitée des marchés américains hier soir, ils ont remonté de plusieurs dizaines de points, puis ont continué à baisser, atteignant un minimum à 1225, maintenant le prix stagne à 1288 en baisse lente.
Pour shorter, commence par calculer ton rendement, est-ce que le ratio gain/perte en vaut la peine.
Le support solide en bas est à 1215, le 18 une mèche est descendue jusqu'à ce niveau, la baisse d'hier soir n'a même pas cassé ce support, on peut dire que c'est un plancher solide récent. À moins que le marché coréen continue de s'effondrer, que le secteur du stockage subisse un gros krach, sans nouvelle négative majeure je pense qu'il sera difficile de percer dans les prochains jours. De 1288 à 1215, tu as au maximum un espace de profit d'un peu plus de 5 points.
Calculons le ratio gain/perte de cette opération.
Premièrement, 1215 est un support fort confirmé à plusieurs reprises, avec une accumulation importante d'achats de rattrapage et de clôtures de positions short. Si tu shortes à ce niveau, tu risques de te retrouver pile au moment où la dynamique des shorts faiblit.
Deuxièmement, au-dessus de 1288 jusqu'à 1300, voire 1350, il y a beaucoup de positions coincées et de pressions de rebond. Dès qu'il y a un peu de bonnes nouvelles ou que le marché américain ouvre en hausse, le prix remonte directement, et tu peux perdre ces 5 points en quelques minutes, voire te retrouver coincé à mi-pente.
Sans augmentation de volume, c'est une baisse lente et progressive. Ce genre de mouvement est le plus susceptible de piéger les shorts, puis les gros acteurs lancent soudainement une grande bougie haussière qui te stoppe net. Le fait que 1225 n'ait pas été cassé hier soir montre déjà que le support en bas est très fort, les shorts veulent faire baisser mais n'en ont pas la force. $BTC $ETH $SNDK 回调即将结束！最后一轮下跌结束，就会重新上涨！公开布局！
为什么非要等1166，理由如下：
第一，盈亏比。现在1278进去，上方1300到1366全是套牢盘，向上空间有限；如果止损放在1080，风险高达近200点。而等跌到1166，那是前期的强筹码密集区，防守线非常明确，止损卡在1080，只用承担80多点的风险，去博200点的利润，这笔账才算得过来。
第二，技术面需求。这波从底部急速拉升超百点，短线指标已经超买，获利盘随时会砸盘。1278大概率只是个中继反抽，必须等它二次回踩，把浮筹洗干净。
第三，基本面逻辑。存储芯片的AI需求没崩，长期协议还在，这波下跌是被美股科技股整体杀估值错杀的。1166是情绪杀透、挤干水分后的黄金坑，在这里接多，赢面最大。
我的执行纪律非常死：1166附近挂单进场，止损无条件放在1080，有效跌破直接认输。第一目标看1260，突破了看1366。到了1260先平掉一半仓位把本金抽出来，剩下的让利润奔跑。中间价格每涨50点，止损就往上提30点，死死锁住利润。#闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Le principal moteur de profit au T3 reste la DRAM générale HBM3E+ avec augmentation des prix ; l'impact de HBM4 sur ce trimestre est limité, il s'agit d'un sujet anticipé plutôt que d'un moteur de performance pour ce trimestre, la contribution réelle en volume est attendue au T4 et au-delà.
• ✅ Points positifs : Le prix unitaire de HBM4 est nettement supérieur à celui de HBM3E, avec une marge brute de plus de 70%, et des contrats à long terme déjà obtenus avec des clients majeurs ; la hausse des prix du stockage au comptant combinée à l'augmentation des expéditions de DRAM pour serveurs assure une base de profit solide.
• ⚠️ Contraintes : Le nouveau GPU de Nvidia est retardé, la certification et l'ajustement sont lents, ce qui entraîne un faible volume d'expéditions de HBM4 au T3, la montée en rendement et l'externalisation des dies de base chez TSMC augmentent les coûts ; Samsung rattrape HBM4, ce qui mettra la part de marché et le pouvoir de négociation sous pression.
• 📌 Points clés du rapport financier à surveiller : la part des revenus totaux de HBM, les prévisions de volume d'expédition de HBM4, le prix moyen de HBM ; une révision à la hausse des prévisions de HBM4 serait un signal de dépassement des attentes.
En résumé : le T3 profite du cycle avec les anciens produits, HBM4 est une option, pas un profit immédiat.Wall Street donne pour la première fois à $BTC une « fourchette de rendement sur dix ans », ce qui marque une nouvelle étape dans son institutionnalisation.
Données solides : dans son rapport 2027 « Hypothèses de marché des capitaux à long terme », JPMorgan Asset Management intègre pour la première fois le Bitcoin, avec un rendement composé annuel de référence d'environ 10 %, supérieur à l'hypothèse d'environ 7,5 % pour le marché boursier américain et 5,5 % pour l'or ; la volatilité est estimée à environ 55 %. En scénario haussier, le rendement serait d'environ 16,6 %, tandis qu'en scénario baissier, la perte annuelle dépasserait légèrement 10 % ; le rapport n'intègre pas encore BTC dans la matrice principale de covariance, le positionnant plutôt comme une couverture spéculative.
Un rendement de référence de 10 % sur dix ans, le trouvez-vous prudent ou déjà assez optimiste ? #摩根大通首次将比特币纳入长期收益预测 $BTC $PEPE a plus de 50 fois, entrée à 0.000004931, cible à 0.000005051, gain flottant de 121,67 %. Le graphique montre un schéma typique de « chute profonde — stabilisation — légère remontée », avec beaucoup de pics, non fluide, ce n'est pas un consensus de fonds pour acheter, c'est quelqu'un qui fait du rattrapage à bas prix. Il y a une pression de vente au-dessus de 0.0000051, 0.0000052 est le prochain obstacle.
J'ai un défaut dans mes trades : plus le gain flottant est grand, plus je me considère comme un peureux. Je ne rajoute pas sur cette position, je prends d'abord la moitié des gains, le reste est poussé à un seuil de rentabilité sans risque. Si ça atteint 0.0000052, je prends, sinon je pars.
Si ça redescend à 0.0000049, proche du coût, j'admets mon erreur, je ne tiens pas coûte que coûte. Une consolidation horizontale après une multiplication par 50 lave plus les traders que la hausse, encaisser les gains, c'est de l'argent réel. $ETH $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $MU jouer comme ça ce soir !
Quels sont les plans pour ce soir ? Les valeurs du même secteur sont déjà liées dans la même direction, ne comptez pas sur une tendance indépendante. Si vraiment des fonds tirent fort, $SKHYNIX, $SNDK et les autres suivront aussi. Le marché est actuellement bloqué autour de 872, juste sous la pression de la moyenne mobile à 30 jours. De plus, cette hausse des prix de la mémoire se concentre entièrement sur les produits haut de gamme comme HBM, alors que le segment grand public est en réalité très faible, les prix au comptant ne montent plus. Donc, je reste baissier sur la tendance générale.
Pour Micron à son prix actuel autour de 866, ouvrez une position courte directement. Si le marché américain rebondit, augmentez la position, avec un stop loss strict au-dessus de 900, un premier objectif de prise de profit à 855, et si ça casse vraiment, regardez vers 830.
Pour ceux qui veulent doubler leur position avant le Nouvel An, évaluez bien la situation, restez dans le cercle et suivez-le de près ! $SNDK $SKHYNIX #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La bataille pour défendre les 80 000 $ de BTC est un peu différente cette fois,
BTC a brièvement chuté en séance sous les 81 000 $, atteignant un plus bas à 80 961 $, avant de se reprendre difficilement autour de 82 000 $. La baisse sur 24 heures reste d'environ 1 %. En surface, cela ressemble à une correction classique, mais en analysant les détails, l'ambiance est un peu différente.
Le déclencheur vient du Moyen-Orient : des plans ont été révélés selon lesquels les États-Unis et Israël envisageraient d'agir contre l'Iran après les élections de mi-mandat. Le prix du pétrole brut a directement franchi les 110 $, faisant immédiatement grimper les anticipations d'inflation. Les actifs à risque ont tous souffert, le Nasdaq ayant chuté de 2,6 % la veille au soir, et BTC a suivi cette tendance, ce qui est compréhensible. Mais ce qui est vraiment inquiétant, c'est la situation des flux financiers : hier, les ETF spot Bitcoin ont enregistré une sortie nette de 635 millions de dollars, la plus importante sortie quotidienne depuis juin, avec BlackRock IBIT seul ayant retiré 254 millions. Parallèlement, une grosse baleine a déposé 4 000 BTC, d'une valeur de 327 millions de dollars, sur Binance et Deribit au cours des 5 dernières heures. Les ETF se retirent tandis que la baleine déplace ses actifs vers les plateformes d'échange, ce qui donne une forte impression de pression de vente à court terme.
Mon avis personnel est plutôt défensif. Les 80 000 $ sont généralement considérés par le marché comme le coût moyen de détention des institutions ; tant que ce niveau n'est pas cassé de manière significative, la structure n'est pas compromise. Mais avec une sortie aussi rapide des ETF, même si ce niveau tient, ce n'est que « pas pire », on ne peut pas parler de renforcement. Il faut maintenant surveiller deux choses : la clôture journalière à 80 000 $ et si la sortie des ETF est un simple déversement ponctuel ou une tendance continue. La première déterminera le sentiment, la seconde la direction. $BTC $ETH $XAUT Cette chute brutale de SanDisk (SNDK) est vraiment sévère, la clôture de jeudi est directement descendue vers 1260, avec une baisse de plus de 8 % en une seule journée, et la volatilité intrajournalière était aussi impressionnante. L'article a raison, ce n'est pas un problème isolé à cette entreprise, mais tout le secteur du stockage (Micron, Western Digital chutant ensemble) est massivement vendu par les investisseurs, ajouté à cela la baisse de 2,6 % du Nasdaq ce jour-là, les doutes sur la durabilité des dépenses en IA ont refait surface, et en plus, les progrès limités de ChangXin en DRAM ont été amplifiés et surjoués, les actions du stockage à forte volatilité sont naturellement les premières touchées.
Les fondamentaux ne se sont en fait pas effondrés. La demande des centres de données continue de consommer du NAND, les prix et marges brutes étaient auparavant extrêmement élevés, les prévisions de l'entreprise sont également solides, et la plupart des analystes maintiennent un objectif de cours au-dessus de 2000. Western Digital vient de publier des résultats supérieurs aux attentes, mais a quand même été vendu, un cas typique de « vendre la bonne nouvelle ». Le marché s'inquiète davantage de savoir si le cycle a atteint son sommet, si les dépenses en capital liées à l'IA vont ralentir, plutôt que des chiffres trimestriels isolés.
À court terme, je suis d'accord avec l'avis de l'expert : nous sommes dans une phase de réparation émotionnelle après la blessure, il ne faut pas se précipiter pour acheter au plus bas en espérant un rebond. Tant que le secteur ne se redresse pas vraiment, il est facile de se faire frapper à répétition, et tant que le Nasdaq et les compagnons comme Micron et Western Digital restent instables, il est difficile pour SanDisk de se renforcer de manière indépendante. Il y a eu un léger rebond avant l'ouverture aujourd'hui, mais la force dépendra de sa capacité à se maintenir après l'ouverture.
À suivre, deux points clés : d'une part, son propre rapport financier du 29, pour voir s'il peut continuer à donner des prévisions solides et dissiper les attentes d'un « sommet du cycle » ; d'autre part, les flux de capitaux du Nasdaq et de tout le secteur du stockage. L'histoire continue, mais la fenêtre pour réaliser des profits s'est effectivement ouverte. On peut prendre position avec une petite allocation pour observer, mais se précipiter à tout miser pour un rebond comporte un risque important.
Amis, qu'en pensez-vous ?#SKhynixQ3HBM4Earnings Mon point de vue sur SK hynix T3 : la demande de HBM4 pour l'inférence AI est un véritable vent porteur, mais beaucoup d'optimisme semble déjà intégré dans le prix. Les prévisions et les commentaires sur HBM4 seront plus importants que les chiffres principaux. Ce n'est pas un conseil financier.Mon Dieu, que se passe-t-il ? Les filles, cette crypto est vraiment puissante, elle a grimpé de 90 % en une journée, dès que je l'ai vue, j'ai immédiatement vendu à découvert, mais je me suis fait piéger !
Regardez ce maudit $IRYS, il a explosé de 90 % en une journée ! Je pensais que c'était forcément les gros investisseurs qui faisaient monter le prix pour vendre, j'ai foncé à 0,04137 en short. Résultat, je me suis fait coincer, maintenant il est remonté à 0,04212, avec une perte latente de -5,43 % ! Cette crypto folle ne suit aucune règle !
Mais j'ai creusé un peu, cette hausse spectaculaire est complètement artificielle ! Il n'y a aucune bonne nouvelle, c'est juste une rotation de capitaux ; même si le volume des transactions semble être de 150 millions de dollars, le score de fiabilité n'est que de 14/100, la plupart est du wash trading ; le principal moteur est constitué par les petits investisseurs de Upbit en Corée, et comme la capitalisation est faible et le carnet d'ordres très mince, un petit ordre d'achat suffit à faire décoller le prix.
Ce genre de marché sans fondamentaux, qui repose uniquement sur le wash trading et l'émotion des petits investisseurs, dès que les achats ralentissent, la chute est plus rapide que n'importe qui.
Cette fois, je ne vais pas m'entêter à tenir coûte que coûte. Le stop loss est déjà en place, s'il continue à monter bêtement, je lâche l'affaire.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Je maintiens un Oui sur HOOD dépassant les résultats. Les volumes de trading et l'activité crypto ont été solides ce trimestre, et le marché anticipe une performance supérieure à 74%. Petite position, je partage juste mon point de vue. #HOOD #EarningsSeasonBTC 81000, ETH a perdu 2400, il y a encore plus de cent millions enterrés sous 80000
Ce tour n'est pas un problème propre au cercle des cryptos, c'est Wall Street qui le tire vers le bas.
Hier soir, le Nasdaq a chuté de 2,6 %, la panique liée aux dépenses en IA s'est propagée, les actions technologiques ont été vendues sans distinction ; le Brent au Moyen-Orient a encore augmenté de 4 % pour atteindre 114, les fonds refuges se sont tous dirigés vers les obligations d'État. Les actifs à risque ont été frappés de tous côtés, BTC est passé de 84000 à 81000, ETH a directement perdu 2400, les altcoins ont chuté encore plus sévèrement, plus de 400 millions de dollars liquidés en 24 heures, dont 70 % en positions longues.
Mais ce que je surveille, ce n'est pas le présent, c'est la série d'ordres en dessous du marché.
$BTC sous le seuil rond de 80000, aux niveaux 79866, 80070, 79049, il y a plus de cent millions de dollars en positions longues empilées, si on touche vraiment 80000, ces stops concentrés vont exploser, ce qui pourrait directement pousser vers 79000, 78000.
$ETH est plus fragile, si 2400 ne se récupère pas, il y a encore une rangée en dessous à 2339, 2309.
Un signal anormal à mentionner, l'ETF spot BTC a absorbé 528 millions hier à contre-courant, il y a des acheteurs sur le spot, mais les longs sur les contrats sont encore liquidés, les deux côtés se battent, ce qui indique que la volatilité est loin d'être terminée.
Ce soir, les données manufacturières américaines, mardi prochain le FOMC, avant cela, je considère tout rebond comme faible. Si 80000 ne tient pas, ne vous précipitez pas pour acheter le creux. J'ai surveillé BTC sur OKX toute la journée, de 1h du matin jusqu'à maintenant, soit vingt heures, oscillant entre 81 000 et 82 000, dans cette fourchette de mille. On peut dire que le prix s'est stabilisé.
Mais le prix ne bouge pas, les positions perpétuelles continuent d'augmenter, avec environ 800 contrats longs supplémentaires sur la même période, totalisant maintenant 31 600 contrats.
Au début, je pensais que c'était parce que l'ETF avait fini et que quelqu'un achetait du spot en dessous. En vérifiant les positions, les comptes longs sont toujours un peu plus du double des comptes shorts, les 5 % des plus gros détenteurs sont légèrement plus short selon leurs positions.
Donc cette fourchette de mille est le résultat des positions des contrats qui s'empilent des deux côtés, je n'ai pas vu de support spot en dessous. Plus les positions s'accumulent, plus la sortie de cette fourchette sera violente, dans un sens ou dans l'autre, je ne devine pas.
Si demain soir à cette heure-ci BTC sur OKX est toujours coincé dans cette fourchette de mille et que les positions n'ont pas diminué, alors je me serai trompé.
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ Dominance de $BTC à 59,4 %, le marché entier a chuté de 2,63 % en 24 heures, le Bitcoin n'a pas cédé sa place, toutes les hausses se trouvent dans les coins. Ces quelques secteurs réunis forment une même ligne : plateformes de lancement de nouveaux tokens et meme coins. Le Launchpad de Kaito, les IDO de portefeuilles, la série des grenouilles, reposent tous sur l'attention et les nouvelles émissions pour faire monter les prix. La capitalisation de USDT a diminué de 0,09 % en 24 heures, pas de nouveaux fonds hors marché. La dominance reste élevée, les capitaux ne se dirigent pas vers les altcoins. Ce sont de petits capitaux existants qui circulent entre plusieurs hotspots. L'indice peur-gourmandise est passé de 63 il y a une semaine à 50, le sentiment se refroidit. Ce cycle est un jeu de parts existantes, avec une faible durabilité. Les signaux de fin à surveiller sont deux : la performance en 24 heures des secteurs Launchpad et IDO devient négative, tandis que la dominance continue de monter, l'argent retourne vers $BTC, et les petites capitalisations déclinent ensemble. Inversement, si la capitalisation de USDT commence à augmenter et que la dominance baisse, cela signifie l'entrée de nouveaux fonds, et la rotation pourrait alors s'étendre.Une sortie de plus de 600 millions de dollars en une seule journée peut sembler choquante, mais cela ressemble plutôt à une « absorption des entrées hebdomadaires », ce qui n'indique pas encore un retournement de tendance à la baisse.
Données solides : l'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré une sortie nette d'environ 635,6 millions de dollars jeudi, la plus importante sortie quotidienne depuis juin ; IBIT environ 254,1 millions, FBTC environ 217,5 millions, ARKB environ 109,4 millions en tête des baisses. Pourtant, la semaine reste en flux net entrant d'environ 440 millions de dollars, avec environ 1,08 milliard de dollars d'entrées cumulées sur les trois premiers jours. Le prix actuel du BTC oscille autour de 81 000, tandis que les inquiétudes concernant les dépenses en technologie et en IA sur le marché boursier américain pèsent simultanément sur l'appétit pour le risque.
Croyez-vous davantage en la résilience des « flux hebdomadaires toujours positifs » ou au « grand retrait d'une seule journée » qui pourrait signaler un sommet ? #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ $BTC 📉 Le marché est calme comme une eau morte, pourquoi IRYS a-t-il explosé de 100% ?
BTC autour de 81600. Volume extrêmement réduit avant le FOMC, les fonds ETF sont en observation, les gros investisseurs n'osent pas bouger, le marché ressemble à une eau morte. Si le contexte macroéconomique ne se concrétise pas, le BTC continuera très probablement à osciller dans une fourchette étroite.
IRYS est le plus fou du jour. Une hausse de plus de 100% en 24 heures, il domine directement le classement. Le catalyseur est l'annonce par Upbit en Corée de sa mise en ligne, ce qui a provoqué un afflux massif de capitaux, écrasant littéralement les positions courtes (liquidations sévères). C'est purement un jeu de liquidité combinant les achats des petits investisseurs coréens et la pression sur les shorts, le projet lui-même n'a pas de grande annonce, ne confondez pas squeeze avec investissement de valeur.
L'humeur autour de PEPE s'améliore. Sans nouvelle spécifique, c'est simplement de l'argent chaud qui passe des cryptos mainstream vers les MEME et les altcoins. Si le marché reste stable, ce genre de regroupement local se reproduira.
Conseil de trading : quand le marché est stable, ne fixez pas uniquement les chandeliers, regardez où va l'argent. Une montée verticale comme IRYS avec un déblocage imminent de tokens, courir après maintenant, c'est se prendre un coup de couteau. Mieux vaut rater une opportunité que faire une erreur.
Cet article est une analyse de marché, il ne constitue pas un conseil en investissement. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $IRYS $PEPE $ONDO
Les actifs sous-jacents sont stables, pourquoi le token reste-t-il très volatil ?
Dans le snapshot spot de ce matin, la variation sur 24 heures de ONDO est de -6,65 %, avec une fourchette de 0,4213 à 0,4621 USDT.
Le token ne reflète pas automatiquement les revenus du produit sous-jacent. Si la taille de la gestion d'actifs, les revenus du produit et les droits liés au token ne sont pas directement connectés, le marché continuera à appliquer une forte élasticité selon l'appétit pour le risque.
Si les droits vérifiables permettent de transformer la croissance de l'activité en une demande durable, la valorisation peut être révisée à la hausse ; si la croissance du produit et le retour pour les détenteurs de tokens restent déconnectés, il faut réduire la prime narrative.📉 La séance américaine commence dans une demi-heure, BTC n'a pas dépassé 1,4 % en 22 heures
Faisons d'abord le point. Hier soir, « revenir à 82 500, je me suis trompé » n'a pas été franchi, le plus haut était 82 095,2 ; le seuil de 81 000 n'a pas été atteint non plus, le plus bas était 80 924,9, une différence de 75, à moitié faux.
Ce matin, « toucher 80 000 à 20h00 » était aussi faux, après publication le plus bas était 81 245,7, une différence de 1 246. À 18h, en prenant le 80 924,9 de la nuit précédente, la différence est de 925, également faux.
Aujourd'hui, BTC +0,04 %, volume des transactions −24,82 %.
Positions ouvertes 3,06 millions → 3,155 millions de contrats, nouveau record ; taux de financement réglé à 0,00669 %, le prochain fixé à 0,01000 %.
En une heure, tout le marché n'a explosé que 2,77 millions. Personne ne clôture, personne n'augmente, les haussiers paient au prix initial — ce n'est pas un creux, c'est une rotation à vide.
La poussée ne peut venir que de l'extérieur. Hier soir, la moitié de la réponse était déjà écrite : la plus grosse transaction en 24 heures n'était pas BTC, mais une position longue SOXL de 4,3379 millions.
La tech américaine est toute en rouge, l'énergie et le stockage montent à contre-courant — l'argent se déplace de l'aval vers l'amont.
Prédiction : ce soir à 00h00, le taux de financement BTC dépassera 0,008 %, si ≥0,008 %, je me suis trompé.
Quand le prix ne bouge pas, le taux de financement est le seul chiffre qui parle encore.
Vous pensez qu'on attend la séance américaine, ou qu'il n'y a plus personne ?
$BTC #SortieETF journalière de plus de 600 millions de dollars, BTC peut-il se stabiliser ?
Ce n'est pas un conseil en investissement.Pas de stream aujourd'hui, alors je vous laisse avec ceci 👇
$BTC se situe au 8,4e percentile de sa tendance en loi de puissance sur 17 ans (ligne droite log-log).
$XAU est au 93,5e percentile de sa tendance exponentielle sur 56 ans (ligne droite log-linéaire).
📊 Lequel atteindra en premier un nouveau sommet historique (100e percentile) — Bitcoin ou l'Or ? 👀
#SKhynixQ3HBM4Earnings $FIL Pourquoi a-t-il chuté, avez-vous compris ? Le canal ascendant journalier a déjà été brisé, le graphique journalier a l'air très, très mauvais. Je ne sais pas si c'est intentionnel de la part des baleines ou si elles ont vraiment fini de décharger autour de 1,2. Quoi qu'il en soit, ma stratégie est de liquider ma position spot dès qu'il casse 1, peu importe de manquer quelque chose ou autre. Le graphique journalier performe clairement mal et a déjà une mauvaise allure. Bien sûr, je ne vous dis pas de le shorter, je dis juste que son graphique journalier est dissuasif#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧
Frères, les actions des puces mémoire se sont encore effondrées. SanDisk et Micron ont chuté successivement, et l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie est de nouveau sous pression.
Pourquoi la chute ? Ce n'est pas que la demande en AI manque, c'est que le marché commence à "faire les comptes". Les géants de la tech dépensent des centaines de milliards de dollars en capital, mais la monétisation côté application est trop lente. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans approche les 5 %, les fonds n'ont tout simplement pas la patience de vous accompagner dans un rêve à long terme. Avant, "construire la puissance de calcul et acheter des puces" suffisait, maintenant on vous demande "où est le profit", les institutions commencent à massacrer les valorisations sans pitié.
Le Bitcoin, en tant qu'actif à bêta élevé, en pâtit aussi. BTC est tombé sous 82 000 sans pouvoir remonter, il stagne autour de 81 700, en baisse de plus de 3 % sur 24 heures, avec plus de 100 000 liquidations. Les taux d'intérêt élevés combinés à la fuite vers les valeurs technologiques sûres écrasent fortement l'appétit pour le risque.
Points clés à surveiller : support à 81 300 en bas, si cassé viser 80 000 ; résistance entre 82 100 et 82 500 en haut.
Deux règles pour agir : si vous avez une position, stoppez sous 81 000, ne tenez pas coûte que coûte ; si vous êtes à découvert, ne vous précipitez pas pour rattraper la chute, attendez un repli vers 81 300 avec un volume réduit ou un retour au-dessus de 82 100 avant de considérer une entrée. La bulle AI n'est pas encore éclatée, le Bitcoin aura du mal à rebondir à court terme. Qu'en pensez-vous ? Discutons dans les commentaires. $BTC $ETH $ZEC Les tokens d'actions ne sont pas des actions, ne le considérez pas comme un point positif. La règle originale des actions stipule : n'utiliser que des fonds propres pour faire des marchés dans le pool signifie qu'il n'est pas nécessaire de s'enregistrer en tant que teneur de marché. Comment cela est-il calculé : ce qui est économisé est le seuil d'enregistrement, pas la divulgation ni la tenue des registres. Auparavant, de telles institutions ne pouvaient pas entrer à cause des restrictions de licence. Maintenant, le seuil est abaissé, et ce qui entre ce sont des fonds propres. Le pool utilise un modèle de construction de pool, pas une file d'attente d'ordres ; la profondeur dep