Orbit Post Sitemap
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧
【Des résultats supérieurs aux attentes mais chute brutale, qui va payer la facture du stockage AI ?】
La demande de stockage est en plein essor, mais les cours des actions continuent de baisser. Le 22 octobre, le Nasdaq $QQQ a chuté de 2,6 %, et l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a plongé de 6,72 %. Western Digital $WDC a vu son chiffre d'affaires du premier trimestre augmenter de 55 % en glissement annuel pour atteindre 4,38 milliards de dollars, avec un bénéfice ajusté par action de 4,64 dollars, et même les prévisions pour le trimestre suivant sont solides, pourtant le cours de l'action a continué de baisser après la publication des résultats.
Le marché commence à se demander : combien d'argent les entreprises AI vont-elles réellement récupérer de leurs investissements ? Bien que les résultats de Meta aient dépassé les attentes, les dépenses liées à l'IA ont entraîné la première sortie de trésorerie trimestrielle en plus de dix ans pour la société, et la patience des investisseurs envers les dépenses en capital diminue.
Cela ne signifie pas que la demande pour l'IA a soudainement disparu. Le problème plus réaliste est que la croissance de la demande est déjà intégrée dans les valorisations élevées de nombreuses actions de stockage ; de bons résultats ne suffisent pas, les bénéfices doivent continuer à dépasser les attentes. Il faudra désormais surveiller les résultats de SanDisk $SNDK le 29 octobre et l'évolution des prix du stockage : si les commandes et les prix restent solides, la correction pourrait être un écrémage de la bulle de valorisation ; si les prévisions commencent à faiblir, il faudra se méfier car le marché pourrait déjà jouer une autre histoire.$BTC vs $DOGE : Deux signaux de marché différents
Les deux actifs sont sous pression, mais la position de l'argent intelligent révèle des risques différents.
Les positions courtes sur BTC contrôlent près de deux fois plus de capital que les longues. Pourtant, les deux camps perdent de l'argent, ce qui crée un potentiel de short squeeze si les acheteurs reviennent.
DOGE semble plus faible. Les positions courtes dominent et restent rentables, tandis que les longues subissent des pertes importantes.
Mon avis : BTC a un potentiel de reprise plus fort. DOGE reste baissier, bien que les positions courtes surchargées augmentent les risques de retournement. UNI est remonté de 6,89 à environ 7,2, je penche pour une reprise à court terme, mais ce qui m'intéresse davantage, c'est l'augmentation fondamentale.
Prix : environ 7,22 dollars, +0,7 % sur 24h, avec un plus haut et un plus bas autour de 7,22/6,89. Protocole : Uniswap a réalisé environ 1,95 milliard de dollars de volume DEX sur 24h, avec un TVL d'environ 4,1 milliards de dollars. Nouveauté : le 22/10, Aggregator Hooks a été lancé sur ETH/Base/Robinhood Chain, les transactions via des routes externes génèreront aussi des frais de protocole liés à la combustion de UNI — le taux exact et le volume additionnel n'ont pas encore été annoncés, mais l'objectif est d'intégrer plus de volume dans le mécanisme de combustion. Avec les contrats à terme CME UNI et la mise à jour Unichain prévue en fin de mois, je m'intéresse surtout à « la stabilité du volume et si la combustion suit le rythme ».
Selon vous, Hooks va-t-il d'abord augmenter le volume ou l'humeur ? Discutons-en dans les commentaires. $UNI #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Après réflexion, je préfère quand même vous prévenir : même si vous voulez shorter Yushu maintenant, ce sera avec une petite position ou un faible levier. Ce matin, on a vu un point glacé extrême à 2, puis à l'ouverture de midi, une montée en flèche. Ce genre de comportement ne peut venir que d'une équipe spécifique, ce n'est pas spontané.
En regardant ces deux derniers jours, j'ai remarqué quelques choses différentes : en fait, le leader de ce cycle de rebond est précisément Yushu Technology, avec les phénomènes suivants :
1. Il rebondit avant le marché
2. Quand le marché chute fortement, il reste stable
3. Quand le marché cesse de baisser, il monte fortement
À cet instant, le rebond puissant attendu depuis une semaine est enfin là, mais sa durée est incertaine. Il est crucial de suivre l'évolution du leader du rebond pour ajuster les attentes en conséquence.
Bien que shorter Yushu soit comme aller retirer de l'argent à la banque, il faut choisir le bon moment et les bonnes conditions. De plus, il vaut mieux ne pas croire les posts qui analysent Yushu avec des indicateurs techniques, je pense que ce sont des novices. Il faut croire uniquement en la liquidité, en les cycles et en le sentiment du marché. SatPay n'est pas encore lancé, mais l'équipe du projet a déjà gagné plusieurs centaines de millions ? Le jeu de richesse derrière la distribution des tokens Core DAO
SatPay était à l'origine l'histoire ultime de génération de valeur imaginée par Core : carte de débit Bitcoin, prêts auto-remboursables, futurs flux de frais soutenant les rachats de revenus, garantissant la valeur à long terme de CORE. Mais à ce jour, le produit n'a toujours pas été officiellement déployé, les revenus quotidiens de frais sur la blockchain sont presque épuisés, et l'écosystème ne génère pas de flux de trésorerie durable.
La carte cachée réside dans la distribution des tokens : sur un total de 2,1 milliards, les contributeurs, les réserves et le trésor détiennent près de 700 millions de tokens. Ce plan de distribution est en réalité le premier levier de richesse de l'équipe, qui ne nécessite pas que SatPay fonctionne ni que l'écosystème soit rentable ; tant que le récit attire des fonds, le déblocage progressif des tokens pour les transferts et les dépôts en bourse permet de réaliser des gains sur le marché secondaire.
Après que la faille de récompense du 31/08 a gravement impacté l'économie des tokens, les nœuds officiels ont progressivement cessé de produire des blocs, réduisant ainsi les risques d'exploitation du réseau, mais le contrôle des tokens du trésor et des contributeurs reste conservé. Les investisseurs particuliers misent sur le lancement de SatPay et l'explosion de BTCFi pour générer des achats ; l'équipe a déjà acquis des tokens à faible coût et détient le contrôle de la monétisation.
Pour clarifier à nouveau les frontières des actifs : les BTC mis en garantie par les utilisateurs reposent sur un verrou temporel Bitcoin, avec les clés privées détenues par les utilisateurs eux-mêmes, le capital n'est pas affecté par les mouvements des tokens. L'ironie est que l'histoire de l'écosystème sert à attirer les utilisateurs, tandis que la distribution des tokens est la règle écrite dès le départ pour ce jeu. Si SatPay ne tient pas ses promesses, le risque de pression à la vente continuera de peser sur le marché.The resilience trade in crypto is over. For hours, $BTC looked like it could absorb the shock from a sharp US equity selloff, holding near 81,700 while risk assets elsewhere buckled. Then the overnight session settled the argument: Bitcoin slid to 80,900, $ETH fell to 2,358 and $SOL broke below 103. The claim that crypto had decoupled from macro stress did not survive the test. The more telling damage is structural. Bitcoin's retreat from 84,876 has produced progressively weaker bounces, and the【 La puissance de calcul de BTC atteint un nouveau sommet en sept mois, mais les mineurs ont plus de difficultés à gagner de l'argent 】
La puissance de calcul totale du réseau $BTC a de nouveau dépassé 1 000 EH/s, un nouveau sommet depuis début mars. Le réseau semble de plus en plus fort, mais les jours des mineurs ne sont pas forcément meilleurs. Le 16 octobre, la difficulté de minage a été ajustée à la hausse de 5,92 % pour atteindre 140,58T, un sommet en sept mois, ce qui signifie que la même puissance de calcul doit faire face à une concurrence plus intense.
Le 16 octobre, le revenu journalier par PH/s de puissance de calcul était d'environ 36,75 dollars, inférieur aux 37,56 dollars d'il y a un mois. La puissance de calcul augmente, mais le revenu par unité de puissance de calcul diminue, ce qui indique que la concurrence accrue réduit les bénéfices des mineurs.
L'augmentation de la puissance de calcul renforce effectivement la sécurité du réseau. Il reste à voir si le prix du BTC pourra couvrir les coûts des mineurs et si la croissance de la puissance de calcul continuera à faire monter la difficulté du minage. Si le prix de la cryptomonnaie baisse et que le revenu par unité de puissance de calcul continue de diminuer, les machines de minage peu efficaces pourraient être contraintes de s'arrêter ; inversement, si le prix et les revenus des mineurs s'améliorent simultanément, cette croissance de la puissance de calcul sera plus durable.La baisse de 6,72 % du SOX est importante car elle est intervenue alors même que Western Digital a dépassé les résultats et les prévisions. Cette déconnexion suggère que les investisseurs réévaluent si les dépenses des centres de données en IA se traduiront par des rendements durables pour les fournisseurs de mémoire, et ne remettent pas simplement en question la demande.
Les prochains rapports de SK Hynix et Sandisk devraient clarifier les commandes, les prix et les marges. D'ici là, un appel à une stabilisation générale semble prématuré.
#MemoryChipStocksFall Les revenus on-chain tendent vers zéro, les adresses de réserve montrent des mouvements fréquents : décryptage du "code de liquidation" de Core DAO
Le marché espérait autrefois que Core génère un flux de trésorerie continu grâce aux frais de BTCFi et aux frais de services écosystémiques, soutenant la valeur du token par des rachats financés par les revenus. Mais en réalité, les revenus natifs en gas on-chain sont très faibles, le volume des transactions dans l'écosystème continue de diminuer, les profits attendus des activités tendent vers zéro, et le récit du rachat manque de soutien par des revenus réels.
La surveillance on-chain montre que les transferts entre les coffres et les adresses de réserve sont fréquents, avec des gros lots de tokens souvent transférés, divisés et envoyés vers des exchanges. La logique sous-jacente de ce modèle est claire : l'écosystème ne génère pas de liquidités, le principal canal de monétisation de l'équipe a toujours été les coffres préalloués et les tokens des contributeurs.
L'équipe du projet a retiré les nœuds de validation officiels, présentant cela comme une transition vers la décentralisation, mais en réalité, elle se décharge de la responsabilité de l'exploitation du réseau et du risque de production de blocs. Cependant, le contrôle des tokens, les propositions de gouvernance et la gestion des coffres restent entre leurs mains, transférant le risque à la communauté validatrice tout en gardant le canal de monétisation.
Il est crucial de distinguer les frontières des actifs : les BTC mis en staking par les utilisateurs sont verrouillés par un CLTV Bitcoin, avec les clés privées détenues par les utilisateurs eux-mêmes, le principal n'est pas affecté par les transferts des coffres. Les détenteurs ordinaires parient sur l'explosion de l'écosystème BTCFi, tandis que l'atout caché du projet est ce lot de tokens CORE alloués tôt. Un token sans revenus on-chain stables, si les tokens de réserve continuent de sortir, subira une pression de vente qui pèsera durablement sur le cours.Après le déjeuner, je pointe, pas de coup sur le compte, ne pas perdre c'est gagner 😌
Les trois grandes cryptos ont encore pris un coup sournois hier soir, BTC oscille autour de 81592, en baisse de 1,5 %, ETH est tombé à 2402, SOL est le plus résistant, en baisse de 1,07 % mais reste au-dessus de 104.
Je surveille toujours le taux de financement, tous sont positifs : SOL atteint 0,01 %, BTC 0,0082 %, ETH 0,0077 %.
Un taux positif signifie que les haussiers paient encore les baissiers, malgré la chute ils continuent à payer les frais de protection, ce qui montre que le nettoyage n'a pas éliminé les haussiers. Selon les données, 420 millions ont explosé en 24 heures sur tout le réseau, les positions longues représentent 370 millions, 94586 personnes ont été liquidées, la pire liquidation est de 7,92 millions enterrée vivante sur Hyperliquid ! Les haussiers survivants continuent d'ajouter des fonds, en regardant le ratio long/short sur 4 heures, les haussiers représentent encore 51,3 % sur tout le réseau, Hyperliquid est têtu à 58,7 %, Binance aussi à 54 %, ils ne lâchent rien 💸
Plus le taux positif est tenace, plus les haussiers sont obstinés, plus le carburant pour la prochaine vague de liquidations est important.
Les options sont dans le même état, les calls BTC représentent 59,45 %, les calls ETH 61,72 %, ceux qui parient à la hausse hors marché et ceux qui se font taper sur le marché sont les mêmes, tous entassés ensemble, ça fait beaucoup de carburant pour une chute.
Ma position short reste tranquille, je garde les gains flottants sans courir, ce soir à 21:45 et 22:00 deux données importantes vont tomber, les haussiers veulent contre-attaquer mais doivent d'abord voir si les données sont favorables.
Restez calmes, ne faites pas de folies, le reste est entre les mains du marché, je vous souhaite un après-midi paisible 🍀Frères, bon midi.
L'heure du repas est arrivée, et le marché recommence à jouer avec nos nerfs. Ce matin, j'ai fait un pic, mais maintenant les profits ont un peu reculé. Avant, je n'aurais peut-être pas tenu. Mais avec cette méthode "100U position légère", voir les gains latéraux me rassure — une position légère, c'est la seule façon de tenir tête aux gros manipulateurs.
$DOGE est celui qui fait le plus honneur aujourd'hui. Prix moyen 0,0787681, prix actuel 0,0794919, +18,37U. Ce matin, après un pic, ça a baissé, beaucoup d'altcoins ont suivi en chute libre, mais $DOGE a même élargi ses profits. Un chiffre sur la chaîne vaut la peine d'être étudié : le MVRV à 365 jours est tombé à 0,74, ceux qui ont acheté du DOGE dans l'année sont en moyenne encore en perte. On ne peut pas dire si la pression de vente est presque terminée, mais au moins la force pour pousser plus bas est plus faible qu'à un niveau élevé. La vraie résistance est entre 0,087 et 0,088, avec les moyennes mobiles 50 et 200 jours qui se resserrent, ne criez pas encore au décollage. Le prix de liquidation est à 0,0753, assez loin, pas de panique.
$ETH en deux mots : stable. Prix moyen 2383,3, prix actuel 2397,8, +12,16U. Autour de 2400 toute la matinée, la pression de vente est notable, le ratio profondeur d'achat/vente sur les 5 premiers niveaux est seulement 0,33, clairement plus de vendeurs. Mais l'ETH ne baisse pas, ce qui montre qu'il y a des acheteurs en dessous. Prix de liquidation à 2274, encore loin de la liquidation, on garde.
$SOL est le plus stressant aujourd'hui. Prix moyen 103,46, prix actuel 103,95, +9,47U. Ce matin, un pic de 15% de profit, puis à midi, la moitié a été perdue. Après l'annonce de la mise à jour Alpenglow, le prix a fléchi vers 109, le bon signal n'a pas tenu. Le niveau 0,786 de Fibonacci à 102,09 est à surveiller à court terme, plus bas 100,43 est le creux de la tendance. Le taux de marge est à 988%, un chiffre impressionnant, mais c'est là que la position légère prend tout son sens — perdre la moitié des gains, c'est le moment de prendre ses bénéfices.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas ces trois altcoins, mais la ligne au-dessus. Les flux nets des ETF Bitcoin spot sont passés de 526,7 millions de dollars le 19 à seulement 23,2 millions le 20, une baisse de 95,6% en un jour, les fonds se sont clairement retirés avant les données d'inflation de vendredi. En 24 heures, 441 millions de dollars ont explosé sur tout le réseau, 90% en position longue. Les fonds se concentrent sur $BTC et $ETH, pour que les altcoins fassent un vrai mouvement, il faut d'abord que le Bitcoin tienne 82 500 et tente 87 000. Avant cela, les rebonds des altcoins sont structurels, pas généralisés.
C'est là que la position légère montre son avantage : les profits supplémentaires de $DOGE sont du bonus, $ETH ne perd pas d'argent en latéral, $SOL perd la moitié des gains sans toucher au capital. Avant le FOMC du 28, pas besoin de tout dépenser. Attendons que le Bitcoin donne la direction, que les altcoins cassent leurs résistances, puis on augmente les positions.
Bon appétit, on continue cet après-midi.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Notes de midi : compte intact, on peut considérer que c'est une victoire pour l'instant
À l'approche de midi, un point rapide : je suis toujours là, le compte n'a pas souffert, le début de journée est donc validé.
Les trois principales cryptos ont encore pris un coup dans le dos cette nuit. BTC tourne autour de 81600, en baisse de 1,5 % sur la journée ; ETH recule à 2402 ; SOL fait preuve d'une relative résistance, en baisse de 1,07 %, mais reste au-dessus de 104. La baisse n'est pas la plus spectaculaire, ce qui mérite vraiment l'attention, c'est le taux de financement — tous trois sont positifs : SOL 0,01 %, BTC 0,0082 %, ETH 0,0077 %.
Qu'est-ce que cela signifie ? Le prix baisse, mais les haussiers continuent de payer pour garder leurs positions ouvertes. Hier, 436 millions ont été liquidés sur tout le réseau, près de 90 % étaient des positions longues, plus de 98 000 personnes ont été liquidées, la plus lourde liquidation était une position longue de plus de 7,92 millions autour de 81661, qui est partie directement à zéro. Pourtant, les haussiers restants non seulement ne se sont pas dispersés, mais ont même continué à augmenter leurs coûts, manifestement ils n'ont pas encore abandonné.
Plus le taux de financement est solide, plus les haussiers sont déterminés ; plus les haussiers sont concentrés, plus le carburant pour la prochaine volatilité est important. Côté options, c'est pareil : 59,45 % des positions BTC sont des calls, 61,72 % pour ETH, les parieurs à la hausse sont tous du même côté, ce qui augmente naturellement le risque de chute brutale.
Mes positions courtes restent en place, je ne prends pas mes gains flottants pour l'instant. Ce soir à 21h45 et 22h00, des données importantes seront publiées, si les haussiers veulent contre-attaquer, ils devront d'abord voir comment les données se présentent.
Ne pas avoir subi de pertes, c'est déjà une victoire. Le reste est entre les mains du marché, je souhaite à tous une fin de journée paisible.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Le gars de l'info à moyen terme a vraiment assuré avec ce bottom picking à gauche ! Deux positions ont directement généré un gain flottant de 3 fois, le compte total approche les 580 000 U, avec un bénéfice cumulé de près de 500 000 U, un taux de réussite de 75,86 % sur les 30 derniers jours, et un drawdown maximal de seulement 4,91 %, cette gestion des risques est incroyable !
Détail des positions principales :
$ZEC position longue : levier 50x en full position, prix d'entrée moyen 1150,21, prix actuel 1225,9, rendement 329,06 %
$MSTR position longue : levier 50x en position isolée, prix d'entrée moyen 138,61, prix actuel 147,52, rendement 321,54 %
$BTC contrat à terme lointain mars 27 position longue : levier 20x, prix d'entrée moyen 84025,5, prix actuel 83537,3, légère perte flottante
Les autres positions incluent SOL, XRP, ETH, BNB, LINK
Interprétation personnelle :
D'après les opérations, les entrées ont été faites par tranches entre mi et fin octobre, combinant contrats perpétuels et contrats à terme, c'est une stratégie classique de bottom picking à gauche sur le moyen terme, pariant sur le démarrage d'un marché haussier au quatrième trimestre.
Le point clé n'est pas la précision des prévisions, mais une gestion extrême des positions — toujours garder suffisamment de liquidités, ne jamais être full position, avoir des munitions pour renforcer en cas de baisse, et des positions pour profiter en cas de hausse.
Les particuliers ne doivent pas suivre aveuglément les positions à fort levier. Ici, près de 80 % est en réserve de cash, les positions sont petites pour tester, même si quelques-unes explosent, le capital n'est pas touché ; si vous êtes full position à fort levier, une correction vous ramène directement à zéro. Il suffit de comprendre la logique de la stratégie à moyen terme et la gestion des risques !
Ceci n'est qu'un avis personnel, en trading chacun doit se sauver soi-même
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ce vendredi, le risque extérieur s'intensifie clairement, mais la performance de $BTC mérite une attention particulière.
Le prix du pétrole se renforce en raison de la situation au Moyen-Orient, les inquiétudes inflationnistes refont surface, et les attentes du marché concernant la politique de la Fed commencent aussi à être perturbées. Parallèlement, les marchés américains, coréens et principaux marchés euro-asiatiques sont généralement en baisse, même l'or a perdu le seuil des 4000 dollars.
Cependant, le marché des cryptos n'a pas connu de chute synchronisée.
$BTC, après un recul depuis un sommet, reste proche des 80 000, avec un soutien continu autour de 81 000, et les flux de fonds des ETF ne se sont pas détériorés de manière significative. Alors que les actifs extérieurs sont sous pression, BTC résiste relativement bien, cette divergence mérite d'être surveillée — il n'est pas exclu qu'une partie des capitaux cherche une nouvelle direction.
Voici mon plan de trading pour aujourd'hui :
🔹 BTC : privilégier les opportunités longues dans la zone 81 000–81 500
Objectifs : 82 500 → 83 500
Niveau de risque : 79 500
🔹 Or : continuer à faire du swing trading au-dessus de 4000, si la force revient, surveiller autour de 4160 ; sortir si le niveau de 3950 est franchi à la baisse.
🔹 Secteur du stockage : SanDisk à surveiller de près autour de 1250 pour un soutien, Micron également à suivre.
🔹 Pétrole : au-dessus de 100, privilégier les positions courtes, à moyen-long terme viser 90 voire 85.
Le plus important maintenant n'est pas de se laisser emporter par la panique extérieure, mais d'observer si BTC peut continuer à maintenir une relative force. La position est plus importante que l'émotion, mieux vaut attendre une confirmation que de prendre position lors des fluctuations les plus violentes.
#BTC ##SKhynixQ3HBM4Earnings Tu as remarqué ?
Hier, tout le réseau vantait le "NU7 upgrade" favorable de ZEC,
aujourd'hui, c'est devenu une blague, écrasé directement à 1223.
Je viens de jeter un coup d'œil aux actualités, c'est très intéressant : "Malgré la mise à jour NU7, le volume des contrats ouverts sur les principales plateformes d'échange diminue".
As-tu saisi le piège derrière cette phrase ?
La mise à jour est en place, mais les gros investisseurs ne sont pas venus ouvrir des positions longues, au contraire, ils ont profité de la nouvelle pour clôturer leurs contrats !
Les acteurs principaux ne prennent même plus la peine de faire semblant, c'est une hausse évidente pour écouler leurs positions.
Regarde encore cette bougie de 4 heures, elle a touché un sommet à 1288 avant d'être repoussée.
Cette bougie ressemble à un pendu suspendu en haut.
Cette tendance n'est pas du tout un signe de préparation à une envolée, mais une mort complète des haussiers.
Sur le marché actuel, tant que le point bas intrajournalier à 1186 est franchi à la baisse, il n'y a absolument aucun support en dessous.
Imagine un instant, si ce niveau est cassé, les haussiers qui espèrent encore autour de 1200 vont déclencher des stops en chaîne comme des dominos.
Le niveau 1223 est la dernière pierre au bord du précipice.
Si la tendance continue à baisser, on fonce directement vers le précédent creux à 1048.
Ne pense pas toujours à attraper un couteau qui tombe, ce que tu considères comme un plancher est souvent le plafond de quelqu'un d'autre.
$BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Les inquiétudes structurelles et opportunités derrière la croissance du volume de transactions de Robinhood
Le volume de transactions de Robinhood continue de croître, ce qui semble être un signe positif d'une activité accrue sur la plateforme, mais ce qui mérite une analyse plus approfondie est : de quel type de clients proviennent réellement ces transactions ?
Le volume nominal des transactions en cryptomonnaies divulgué dans les rapports financiers intègre déjà les données des activités de l'application Robinhood et de Bitstamp. Assimiler simplement ce volume total à une "préférence accrue des investisseurs particuliers américains pour le trading de cryptos" peut conduire à une mauvaise interprétation de la structure client et à une surestimation de la contribution réelle de cette croissance aux revenus. Les modèles de tarification, les types de clients et les habitudes de trading diffèrent considérablement entre les différentes activités — les transactions institutionnelles sont de gros montants mais peu fréquentes, tandis que les particuliers effectuent des opérations de petits montants mais à haute fréquence, ce qui génère des revenus unitaires très différents.
Par conséquent, même si le volume total est important et que la réaction du marché est enthousiaste, il est nécessaire de comparer cela avec la performance des revenus et l'évolution de la taille des fonds des clients pour discerner la véritable qualité.
Cela dit, je reste optimiste quant à l'expansion des activités de Robinhood. Plus la gamme de produits est riche, plus les utilisateurs sont susceptibles de concentrer leurs activités financières sur une seule plateforme, ce qui augmente la fidélité et pose les bases d'une diversification des revenus. La véritable croissance ne réside pas dans le volume de transactions lui-même, mais dans la qualité et la structure qui le sous-tendent. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC 🔥 Rapport de midi
· Meta a réalisé un chiffre d'affaires de 64,6 milliards de dollars au troisième trimestre, en hausse de 26 % sur un an, avec un bénéfice ajusté par action de 7,40 dollars, dépassant les attentes. Le flux de trésorerie disponible est passé d'un excédent de 10,63 milliards de dollars l'an dernier à un déficit de 2,12 milliards de dollars.
Le 22 octobre, le marché américain a connu une combinaison rare. L'indice Nasdaq a clôturé en baisse d'environ 2,6 %, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté d'environ 6,7 %, Meta a reculé d'environ 7 %, tandis que le Dow Jones est resté quasiment stable.
Si l'on ne regarde que la baisse, cela ressemble à un nouveau retrait des transactions surchargées liées à l'IA. Mais l'objet de la valorisation a changé. Ces deux dernières années, le marché se demandait "combien de puces faut-il encore acheter", maintenant la question est "d'où vient cet argent et quels actionnaires en supportent le coût".
Le déclencheur a été le rapport du troisième trimestre publié par Meta la veille. Le chiffre d'affaires et le bénéfice ajusté ont tous deux dépassé les attentes, avec un bénéfice ajusté par action de 7,40 dollars, après exclusion de 9,89 milliards de dollars de frais juridiques, tandis que selon les normes GAAP, il n'était que de 3,83 dollars. Mais le flux de trésorerie disponible est passé d'un excédent de 10,63 milliards de dollars l'an dernier à un déficit de 2,12 milliards de dollars, marquant la première sortie nette trimestrielle.
La même soirée, les prévisions de dépenses d'investissement pour 2026 ont été resserrées entre 135 et 145 milliards de dollars, la limite inférieure ayant été relevée par rapport à 130 milliards de dollars précédemment. Le conseil d'administration a également approuvé la distribution en janvier 2027 d'actions de classe C sans droit de vote au ratio de 1 pour 1. Ces trois éléments combinés ont déplacé l'attention du marché de la demande vers le financement.Ne prenez pas la liquidation des positions short pour un signal de marché haussier (๑•̀ㅂ•́)و✧
Au cours des dernières 24 heures, 286 millions de dollars ont été liquidés sur l'ensemble du réseau, dont 73,4 % étaient des positions short ; les liquidations short représentent 86,2 % pour BTC, 71,3 % pour ETH, 81,3 % pour SOL. Cette forte hausse ressemble davantage à un "achat passif" déclenché par des stops de shorts en chaîne, plutôt qu'à un signal d'attaque des fonds spot ⚠️.
Le mécanisme est simple : quand le prix monte, les stops des shorts sont déclenchés ; la plateforme rachète pour clôturer les positions, ce qui pousse le prix encore plus haut ; plus de stops sont déclenchés, créant une réaction en chaîne à court terme. Les positions short sur BTC sont les plus nombreuses, avec la plus forte élasticité de rebond ; ETH a un effet de levier important, amplifiant la volatilité ; SOL suit plutôt l'humeur du marché, il faut voir si BTC reste stable 🐻.
L'avantage de cette compression des shorts est que la pression vendeuse en haut diminue temporairement, facilitant une poussée haussière par inertie, avec une élasticité plus marquée pour ETH et SOL. Mais le risque est là : une fois la vague de liquidations passée, si les fonds spot ne soutiennent pas, les achats se retirent rapidement. Acheter lors d'une hausse sans volume, c'est risquer de se retrouver au sommet d'un pic émotionnel à court terme 📉.
Ainsi, cette hausse ressemble plus à une compression des shorts dans un marché en consolidation, pas à un renversement de tendance. Pour être haussier, il faut attendre la confirmation de l'entrée des fonds spot ; même en période de marché chaud, il ne faut pas se précipiter à shorter. À suivre : après la fin de la vague de liquidations, le prix pourra-t-il se maintenir dans la zone actuelle 🧊(๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Le rebond de $ETH ETH ressemble à un piège : les haussiers tiennent bon, mais la structure faible ne cède pas, ma position courte débloquée n'a pas été clôturée et est de nouveau prise au piège, mais je ne panique pas, une cassure sous 2200 est certaine.
Au 23-10-2026, le spot ETH est d'environ 2 400 $, en baisse de -1,71 % sur 24 heures ; cumul sur 30 jours de -12,82 %. Le MACD journalier maintient une croix de la mort, les barres restent négatives ; le SuperTrend est en baisse, le prix est également inférieur aux MA7 et MA25. Le RSI(6) est à 38,07, pas vraiment en survente extrême, ce qui signifie que le marché n'a pas connu de liquidation panique suffisante pour inverser la structure.
Plus frappant encore, la légère reprise d'aujourd'hui n'est pas accompagnée de volume : le volume actuel représente seulement environ 19 % de la moyenne sur 7 jours. Ce n'est pas un rachat par des fonds puissants, mais plutôt un souffle de répit à faible volume après la baisse. Du côté des dérivés, le taux de financement reste positif, toutes les positions longues représentent 77,5 % des comptes, et les principaux traders ont aussi 61,7 % de positions longues en fonction de leur taille ; les contrats ouverts ont diminué de 0,49 % en près d'une heure, montrant une concentration des longs sans nouvel afflux de capitaux.
Sur le plan des nouvelles, la recherche visant à réduire la finalité d'Ethereum et les coûts inter-chaînes a une valeur à long terme, mais la vision technique ne se traduit pas par des achats immédiats. L'amélioration fondamentale nécessite une validation synchronisée des applications, des frais et de la demande on-chain ; en période d'aversion au risque, le marché traite souvent d'abord la compression des valorisations. Ce que les shorts craignent vraiment, ce n'est pas la baisse, mais que tout le monde interprète à tort un faible rebond comme un retournement ; si le volume, le prix et la structure des moyennes mobiles ne se rétablissent pas, la faiblesse pourrait persister. 🪙 Trois nouvelles de vendredi midi : les produits à rendement attendent les taux d'intérêt, les memes s'amusent seuls, l'or attend aussi
$ENA autour de 0,1927, le protocole à rendement regarde vers mardi prochain 🌬️
USDe génère du rendement grâce à un portefeuille de garanties, le taux de rendement est lié aux taux d'intérêt à court terme en dollars. Avant la décision sur les taux du 28/10, l'attractivité du rendement ne changera pas soudainement, 0,1927 suit l'appétit pour le risque. Une fois la direction des taux claire, les fonds réévalueront si les produits en dollars à rendement valent la peine.
$BOME autour de 0,0006186, les memes ignorés en semaine d'événements majeurs 📉
Cette semaine, de nombreux événements importants sur la chaîne (changement de consensus Solana, tokenisation d'actions, revenus en chaîne audités), les fonds poursuivent les tendances, les tokens meme comme BOME n'ont pas de catalyseur indépendant. Avec un volume léger à 0,0006, ce n'est pas son tour, il faut attendre un retournement complet du sentiment du marché.
$XAUT autour de 4 131, l'or attend aussi le 28/10 🥇
Derrière, il y a des réserves de lingots physiques, échangeables 24h/24, le prix est ancré sur l'or au comptant. Avant la décision sur les taux mardi prochain, l'or ne bouge pas, le coût d'opportunité de détenir de l'or suit les attentes sur les taux. Autour de 4131, il n'y a ni pari sur une baisse des taux ni panique d'achat d'or, la direction dépendra de la déclaration.
Cet article est une analyse de marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Le rebond du Bitcoin n'est pas forcément dû à des acheteurs optimistes 📈
Cela peut aussi signifier que certains ne veulent plus parier à la baisse
BTC a chuté de 4000 points en une journée et une nuit 📉
Ceux qui avaient pris des positions courtes ont déjà réalisé pas mal de gains 🧧
Quand le prix baisse jusqu'à un certain niveau
certains vendeurs à découvert choisissent de prendre leurs bénéfices
La clôture des positions courtes
implique en fait d'acheter des contrats Bitcoin
ce qui peut pousser le prix à la hausse
Donc parfois
un rebond du marché ne signifie pas que les acheteurs sont soudainement devenus forts
mais que les vendeurs à découvert commencent à se retirer
La hausse n'est pas forcément due uniquement aux acheteurs optimistes
elle peut aussi venir des vendeurs à découvert qui rachètent
Ce qui est vraiment préoccupant
c'est quand le rebond ne bénéficie pas d'un afflux de nouveaux capitaux
Supposons que le Bitcoin rebondisse de 80 900 à 82 000
Cela semble être une belle hausse
mais si les achats au comptant n'augmentent pas clairement
et que les ETF continuent de se dénouer 📉
alors ce rebond pourrait manquer de durabilité
Car les achats générés par la prise de bénéfices des vendeurs à découvert sont limités
Une fois les positions clôturées, il n'y a plus autant d'achats
Si aucun nouveau capital n'arrive ensuite
le prix pourrait de nouveau être sous pression
Le rachat des positions courtes peut provoquer un rebond
mais une hausse durable nécessite un relais d'achats plus important$ONDO
Les Trésors tokenisés offrent un test pratique pour savoir si la finance blockchain peut attirer une demande au-delà de la simple spéculation crypto-native. Ondo se concentre sur l'apport d'une exposition financière traditionnelle sur la blockchain, mais la tokenisation seule ne garantit pas une liquidité profonde ni une accessibilité large. Les restrictions réglementaires, les modalités de rachat et la fiabilité des actifs sous-jacents restent cruciales. La véritable mesure des progrès est de savoir si ces produits deviennent une infrastructure financière utile plutôt que simplement #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ À court terme, il est difficile que le troisième trimestre voit une forte augmentation des bénéfices grâce à HBM4. En raison du réglage des puces clients et du rythme de certification, HBM4 est encore en phase initiale de montée en puissance au troisième trimestre, avec un volume limité, et le bonus de la forte prime n'est pas encore totalement libéré. La véritable élasticité des bénéfices dépendra de la mise en place des commandes à long terme au quatrième trimestre et l'année prochaine, ainsi que de l'amélioration continue du taux de rendement. Par ailleurs, Samsung suit de près la capacité de production de HBM4, la pression concurrentielle sur les prix va progressivement se faire sentir, et la haute marge brute du stockage AI ne sera pas toujours garantie.$SOL Ces deux derniers jours ont été un peu frustrants 😮💨
Avant-hier soir, il a grimpé jusqu'à 109,17, mais hier, il a glissé toute la journée, et ce matin à l'aube, il a chuté jusqu'à 102,93, maintenant il stagne un peu au-dessus de 104. En 24 heures, il n'a baissé que de moins de 1 %, mais le rythme a changé, les rebonds ne passent plus.
Je surveille la zone au-dessus de 105 : hier, sur 4 heures, il est passé sous 105,5, le rebond d'hier soir a culminé à 105,24, et ce matin à 104,84, deux fois il n'a pas réussi à remonter. Les sommets sont de plus en plus bas, cette zone est maintenant une résistance, pas un support.
Le taux de financement est de 0,01 %, très neutre, donc je ne parie pas sur une chute brutale, je joue seulement les positions courtes lors des rebonds vers la résistance.
Mon plan :
Direction : vendre à découvert (attendre un rebond, ne pas courir après la baisse)
Entrée : entre 105,0 et 105,4
Stop loss : 106,2, si ça dépasse, cela signifie que la résistance est cassée, je me trompe et je sors
Objectif 1 : 103,0, deux fois testé vers 102,9 cette nuit
Objectif 2 : 101,5
Je clôture la moitié à l'objectif 1, et je déplace le stop loss au point d'entrée pour le reste. Si ça descend directement sans rebond, je ne poursuis pas, je préfère manquer l'occasion. À l'inverse, si sur 1 heure il y a un volume important et qu'il tient au-dessus de 105,5, cette stratégie courte est annulée, je passe à une stratégie d'achat sur repli.
Position petite.
Ceci est un avis personnel, pas un conseil d'investissement, DYOR
#SOL #合约策略 #SolanaJe ne modifie jamais le stop loss de Bitcoin avant de dormir, surtout je ne le déplace pas plus loin. Avant, je pensais toujours qu'il valait mieux l'élargir un peu pour éviter d'être sorti du marché pendant mon sommeil, mais cette position est en fait une condition pour juger que la tendance se dégrade. Modifier cela juste avant de dormir, c'est juste parce que je ne veux pas admettre mon erreur. Maintenant, si je suis trop préoccupé pour dormir, je réduis un peu ma position. J'ai déjà élargi le stop loss, la lumière était éteinte, et ma main cherchait encore mon téléphone près de l'oreiller.$SOL
La baisse est légèrement inférieure à celle de BTC, peut-on considérer cela comme une résilience relative de la blockchain publique ?
Dans le snapshot spot de ce matin, la variation sur 24 heures de SOL est de -3,29 %, avec une fourchette de 103,03 à 107,4 USDT.
Selon la même méthodologie, BTC a chuté de 3,48 %, la baisse de SOL est légèrement moindre, mais cet avantage est très limité, insuffisant pour annoncer une surperformance. La petite différence dans une baisse générale pourrait simplement être due à des moments de trading et à une liquidité différents, nécessitant une observation continue.
Si lors d’un nouveau test des bas du marché SOL maintient des points bas plus élevés, cela renforcerait la preuve de résilience ; si ensuite il subit une chute compensatoire qui efface cet avantage, il faudrait alors retirer l’hypothèse d’une reprise indépendante.10.23 Situation actuelle d'ETH aujourd'hui
Toutes les mauvaises nouvelles sont mauvaises nouvelles, il n'y a pas eu de bonnes nouvelles récemment
1. La mise à jour a encore été reportée
Le test de Glamsterdam, initialement prévu, a révélé une petite faille, donc il est suspendu pour l'instant, on verra quand le réseau principal sera prêt.
2. Les institutions prennent la fuite
Les ETF ont retiré plus de 1 milliard de dollars ce mois-ci, puis 290 millions de plus en sept jours, les gros investisseurs ne tiennent plus.
3. Les RWA se font voler leur part
Avant, les actifs réels sur la blockchain étaient tous sur Ethereum, maintenant Solana, BNB et d'autres ont pris près de 30 % du marché.
4. Le fils préféré veut se séparer
Starknet, un L2 majeur, a vu 93 % des votes en faveur de « on étudie la possibilité de se débrouiller seuls », car ils trouvent qu'Ethereum est trop lent à résister au quantique, même s'ils ne sont pas encore partis, l'idée est déjà là.
5. Les L2 profitent gratuitement du réseau principal
Les transactions L2 sont plus de 14 fois celles du réseau principal, mais ne rapportent que 80 000 dollars au réseau principal, c'est comme louer ta connexion internet sans payer l'électricité, le propriétaire récupère juste un peu d'argent.
En résumé en termes simples :
Ethereum ressemble à un centre commercial où les commerçants (L2) font fortune, mais le centre commercial ne parvient pas à collecter les loyers, les clients vont ailleurs, et les institutions annulent encore leurs cartes.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ HYPE a touché un creux à 76,6 puis a rebondi, je reste plutôt haussier : le marché est faible, mais le volume du protocole et le rythme des rachats ne s'effondrent pas ensemble.
Trois points d'observation : ① Prix actuel environ 78,1, baisse d'environ 1 % sur 24 heures, haut autour de 79,1, bas autour de 76,6 ; ② Volume journalier des contrats perpétuels HYPE environ 400 millions de dollars, positions ouvertes autour de 1,6 milliard de dollars, taux légèrement négatif ; ③ Volume perpétuel du protocole sur 24 heures toujours autour de 10 milliards de dollars, rachats sur 30 jours environ 66,6 millions de dollars, destruction cumulative d'environ 49,69 millions de jetons (environ 4,97 %).
La réunion FOMC de la semaine prochaine pourrait amplifier la volatilité. Pensez-vous qu'il remontera d'abord à 82, ou continuera à osciller entre 76 et 79 pour creuser un creux ? N'hésitez pas à laisser un commentaire pour partager votre avis.
$HYPE
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $UNI
Uniswap illustre une distinction importante dans la DeFi : le succès du protocole et la valeur du token ne sont pas automatiquement la même chose. Le trading décentralisé peut rester utile dans différentes conditions de marché, mais le cas d'investissement de UNI dépend de son rôle réel dans la gouvernance et des mécanismes reliant l'économie du protocole aux détenteurs de tokens. Le volume des échanges n'est qu'une partie du tableau ; la liquidité durable, l'économie des frais et la pression concurrentielle méritent une attention égale.📊 Bilan des liquidations sur 24h
BTC : liquidations de 98,49 millions U (positions longues 90,96 millions). En tant que cœur de la liquidité, les positions longues à effet de levier élevé sont trop concentrées. À la veille de la réunion du FOMC, les haussiers ont été précisément ciblés par les baissiers, déclenchant une série de liquidations en chaîne. Prix actuel 81635, en baisse de 1,47 %, le seuil des 80 000 est une ligne de défense clé.
ETH : liquidations de 75,22 millions U (positions longues 63,49 millions). Les positions courtes dominent relativement, le mouvement suit étroitement le repli du marché. Prix actuel 2395, en baisse de 2,06 %, la dynamique d'achat est clairement faible pour le moment.
XAU : liquidations de 20,42 millions U (positions longues 20,13 millions). L'or et le marché des cryptos montrent un repli corrélé, bien que des fonds se tournent vers les secteurs défensifs, les haussiers n'ont pas échappé à la purge. Prix actuel 4016, en baisse de 2,02 %.
SOL : liquidations de 8,67 millions U (positions longues 7,66 millions). Prix actuel 104, en baisse de 1,43 %, la pression vendeuse persiste.
Sur le plan macroéconomique, à l'approche de la réunion du FOMC, le marché anticipe fortement une pause dans les hausses de taux, mais les inquiétudes inflationnistes subsistent. Cette vague de liquidations a libéré une partie des risques liés à l'effet de levier, il faut rester vigilant à court terme face à un rebond technique lié à une correction des sentiments. Avant la publication des nouvelles, il est conseillé de rester prudent et d'attendre un signal clair. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $XAU 一笔1.5亿美元的换仓，正在被市场误读成趋势信号。某机构将1917枚$BTC整体换成$ETH的消息刚出，群里就有人喊以太坊要起飞😂——但把这笔钱放进ETF的资金池里看，它连一朵浪花都算不上。 真正的资金流向讲的是另一个故事：$ETH ETF上周净流出3.5亿美元，前三周累计撤出高达10亿美元。单个巨鲸的买入，撞上机构的持续抛压，方向根本扭不过来。这就是当下最容易被低估的错位——用个案叙事替代资金结构。 再看盘面，$BTC刚刚跌破整理区，现价回落至82200下方（MA10之下），但81268的MA60仍在托底，距离MA20仅差1.9%，一根温和阳线就能摸到。$ETH则脚下已无均线可依，RSI跌至39.8进入超卖区，距MA20还有4.7%的空间，反弹前得先连破MA5和MA10两道小关口。 一句话可以记住这个分化：巨鲸换仓是噪音，ETF流出才是信号，$BTC的均线结构比$ETH更抗跌。若后续$BTC能重新站上MA10并守住MA60，而$ETH继续在MA20下方挣扎，那么“ETH趋势强于BTC”的叙事就会被数据反噬。 #BTCETFInflowsPriceGap昨天说看 85000 放量站上，今天开篇先认错。昨晚 BTC 最高摸到 85000 附近，没站住，直接砸回 81438，24 小时 -3.39%。最低打到 80925，81000 也破过一次。说白了就是上一轮周期高点建仓的人，一反弹就急着保本退场，上方卖压根本没消。 费率反而有意思。BTC 从昨天 -0.0057% 翻回 +0.0074%，ETH +0.0083%、SOL +0.01%。空头不扛了，认栽回补，多头重新开始付利息。价格却不认，典型的跌下来有人接、涨上去有人砸，谁也不服谁。机构那边也没接力，ETF 资金流进出互见，没给持续性净流入。 判断（今天内有效）：反弹先看 83440 能不能收回去，收不回去就盯 80900 那个低点。证伪写清楚：今天收盘前站上 83440，这篇看空作废，我明天开篇再认一次。 今天收盘前，你站多头还是空头？Comparaison de la certitude des revenus futurs entre $SPCX et $META :
SpaceX annonce un ARR de 100 milliards à la fin 2026, un ARR de 5000 à 10000 milliards à la fin 2027, et prévoit un chiffre d'affaires de 350 au premier trimestre 2027 ; la direction se montre très confiante en répondant aux questions à ce sujet.
Meta ne peut presque rien fournir : pas de prévision de revenus pour 2027, pas de dépenses en capital pour l'année prochaine, pas de date pour l'amélioration de l'efficacité de calcul de muse, et la direction répond de manière évasive aux questions connexes.
SpaceX a une voie très claire et prévisible pour monétiser la puissance de calcul en combinant la location et l'utilisation propre, tandis que Meta, qui n'est pas dans le premier peloton des grands modèles, ne voit pas du tout combien sa puissance de calcul peut se transformer en revenus ou ARR. De plus, n'oublions pas que Meta avait envisagé un temps de louer sa puissance de calcul, mais ce projet a été abandonné, montrant une hésitation dans sa stratégie passée. En comparaison, Musk n'a jamais hésité : il connaissait l'importance de la puissance de calcul il y a plusieurs années, avait déjà son propre plan pour sa monétisation, et il ne lui restait plus qu'à exécuter avec une efficacité impressionnante.
Par ailleurs, Musk ne signe que des contrats de location à court terme car il prévoit une hausse des prix de la puissance de calcul, il dispose d'une réserve de puissance de calcul pour usage propre (cursor / bot / grok) qui est assez solide. De plus, il n'a pas besoin de se soucier pour l'instant des problèmes de financement Les ETF au comptant de $HYPE et $SOL ont tous deux enregistré hier des sorties nettes d'environ sept à huit millions de dollars, avec un léger affaiblissement simultané des prix au comptant et de l'activité sur la chaîne. Cependant, selon Ajian, les fonds cumulés sont toujours présents, et les sorties sur une seule journée indiquent seulement que les fonds marginaux deviennent plus prudents, ou qu'ils choisissent des émetteurs spécifiques et des structures de produits. Comprendre les frais, la liquidité, le market making et les préférences des investisseurs via la direction des ETF peut être très utile pour les investisseurs ordinaires.#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
Les sorties nettes d'ETF ont dépassé 600 millions de dollars en une seule journée, rendant la stabilisation à court terme de BTC difficile. Selon les données de SoSoValue, le 22 octobre, les sorties nettes des ETF Bitcoin au comptant ont atteint 635 millions de dollars, avec 254 millions de dollars sortis de BlackRock IBIT et 217 millions de dollars de Fidelity FBTC, indiquant une nette augmentation du sentiment de couverture des institutions.
En ce qui concerne le prix, BTC a rapidement chuté après avoir échoué à franchir la résistance entre 84 800 et 85 000 dollars, atteignant un creux proche de 81 000 dollars, puis s'est consolidé dans une fourchette étroite entre 81 200 et 81 600 dollars. Actuellement, le niveau clé à surveiller est 80 000 dollars, une zone de transactions intensives antérieures qui a souvent servi de support. Si la pression de vente diminue et que le prix se stabilise à ce niveau, un rebond technique reste possible ; en revanche, une cassure avec volume pourrait ouvrir la voie à une baisse.
Dans l'ensemble, les sorties importantes d'ETF ont retiré une force d'achat majeure, mais le marché n'a pas connu de vente panique. Avant que la ligne de défense des 80 000 dollars ne soit mise à l'épreuve et que les flux de fonds ETF ne montrent des signes de reprise, il est prématuré de parler de stabilisation.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📊 Q3财报核心预期：数字上的“超级周期” 市场对SK海力士Q3的业绩预期极高，普遍认为将创下历史新高： • 营收与利润：花旗预期Q3经营利润81.3万亿韩元（同比+614%），营收101.2万亿韩元。市场一致预期（FnGuide）则分别为75.5万亿和96.7万亿韩元，营业利润率预计高达78%-80%。 • 增长引擎：业绩主要由AI推理需求驱动的DRAM和NAND均价上涨推动（花旗预估Q3 DRAM均价环比+28%，NAND +24%），HBM3E和AI服务器DRAM是绝对主力。 🔍 HBM4的真实影响：理想丰满，现实骨感 市场关注HBM4能否“提振”盈利，但Q3的实际情况比想象中复杂： • 量：出货不及预期。尽管HBM4已于Q2量产出货，但由于英伟达下一代Rubin平台发布延后，加上量产初期的性能调优耗时超预期，Q3 HBM4实际出货量并未达到初期目标。 • 价：涨价被成本稀释。HBM4合约价确实比HBM3E高出50%以上（约560美元），但HBM4需要堆叠更多DRAM裸片，封装（如TSV、先进基板）Les mineurs se reconvertissent massivement dans l'IA, et pourtant la puissance de calcul du Bitcoin atteint 1 ZH/s, un record en sept mois — personne n'aurait pu prévoir ce scénario.
Selon BlocksBridge dans son "Miner Weekly", la puissance de calcul moyenne du Bitcoin sur 7 jours est remontée au-dessus de 1 ZH/s (1000 EH/s), un plus haut depuis le 3 mars.
Le plus étrange, c'est que cela se produit alors que les entreprises minières cotées en bourse se "reconvertissent" collectivement : les grandes salles de serveurs sont libérées pour l'IA, ce qui a entraîné une baisse de 23 % de la puissance de calcul, tandis que les revenus liés à l'IA ont augmenté de 52 % en glissement mensuel, avec environ 1,5 milliard de dollars de machines minières remplacées.
Mais la puissance de calcul a simplement changé de mains : les machines minières d'occasion sont en train d'être transférées vers des petits et moyens mineurs au Paraguay et au Texas, qui continuent à les faire tourner.
Le prix à payer est une concurrence plus féroce : le 16 octobre, la difficulté a augmenté de 5,92 %, et la prochaine hausse est prévue à 5,16 %, soit une augmentation consécutive d'environ 11,4 %. "Ce n'est absolument pas un répit pour les mineurs restants." — BlocksBridge.
Je pense que ce nouveau record de puissance de calcul est une bonne nouvelle pour le réseau, renforçant la marge de sécurité ; c'est une mauvaise nouvelle pour les mineurs, dont les profits vont être de plus en plus dilués. Pour le prix de la cryptomonnaie, c'est un signal fondamentalement positif, mais ne comptez pas sur la puissance de calcul pour faire directement monter les cours.
Selon vous, cette reconversion des mineurs vers l'IA leur a-t-elle finalement rapporté ou fait-elle perdre de l'argent ?
$BTC
#BitcoinHashrateHitsSevenMonthHigh
#BTC #挖矿Il est très probable que la hausse soit difficile, aujourd'hui est plus susceptible d'être une oscillation plutôt faible, sauf en cas de nouvelle positive soudaine.
Pourquoi un biais baissier
- La situation au Moyen-Orient fait grimper le prix du pétrole, le 22 octobre le Brent a bondi de plus de 4 % pour dépasser 113 dollars, le 23 octobre en séance matinale le WTI a franchi les 99 dollars, le Bitcoin est tombé en dessous de 82 000 dollars, en baisse de plus de 3,5 %, avec plus de 100 000 liquidations dans le monde au cours des dernières 24 heures. La hausse du prix du pétrole signifie une montée des anticipations d'inflation, ce qui pèse sur les actifs sans flux de trésorerie comme le BTC.
- Les données des produits dérivés montrent que les traders clôturent davantage leurs positions qu'ils n'en ouvrent, le montant des liquidations a augmenté de 52 % pour atteindre 431,1 millions de dollars, les altcoins sont en phase de désendettement actif, les fonds quittent les cryptos pour se tourner vers les contrats sur l'or, l'argent et d'autres matières premières, les ordres de vente dominent.
- Le marché des options montre un écart de prix à court terme en faveur de la baisse, le coût de la protection à la baisse est supérieur aux paris à la hausse, ce qui indique que les fonds veulent profiter d'un rebond mais n'osent pas abandonner la couverture.
Y a-t-il une possibilité de rebond
Oui, mais sous conditions. Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a chuté de plus de 15 points de base en une journée, tombant brièvement sous 5,00 %, un plus bas d'un mois, ce qui montre que le sentiment de refuge se développe sur le marché obligataire. Si le prix du pétrole baisse, que les anticipations d'inflation se calment, ou que la Fed adopte un ton plus accommodant le 28 octobre, un rebond est possible. Techniquement, 81 600 dollars est un support clé à court terme, se maintenir au-dessus laisse une marge pour une contre-attaque, la première résistance est à 84 700 dollars, une cassure sous 81 600 dollars viserait le seuil psychologique des 80 000 dollars voire la moyenne mobile à 200 jours à 76 000 dollars. Par ailleurs, autour de 81 500 dollars se situe le coût moyen des détenteurs d'ETF, qui sont les plus sensibles aux taux.$ETH À propos d'ETH
La récente baisse de BTC suit principalement la chute synchronisée avec le marché boursier américain. En comparant avec la volatilité des phases de baisse historiques du marché américain, cette fois BTC et ETH n'ont en fait pas beaucoup chuté, montrant une certaine résistance à la baisse. Avec les attentes haussières du marché américain la semaine prochaine, ETH a une grande chance de suivre cette tendance à la hausse, et on prévoit une phase de reprise dans les 1 à 2 prochaines semaines, offrant une opportunité de réduire ses positions et de prendre ses bénéfices. Le marché des cryptomonnaies est très volatil, évitez de prendre des positions trop importantes et assurez-vous de bien gérer les risques.Mettre SpaceX et Tesla dans la même entreprise pourrait enrichir l'histoire, mais cela pourrait aussi compliquer la diversification des risques pour les actionnaires.
Cette idée est facilement éclipsée par l'imaginaire du « super groupe technologique ». Les voitures, la communication par satellite, les fusées et l'AI semblent appartenir à des industries différentes, ce qui paraît naturellement complémentaire, mais si elles dépendent toutes d'investissements massifs et d'un financement continu, elles ne compenseront pas forcément les variations du coût du capital.
Si la fusion se concrétise, la portée des activités détenues par les actionnaires s'élargira, mais ils devront aussi accepter une allocation de capital unifiée. Quelle activité recevra les fonds en priorité, les profits des activités matures soutiendront qui, ces décisions auront un impact direct sur les rendements.
J'ai des attentes concernant la coopération technologique, mais je reste réservé quant à l'idée que « plus il y a d'activités, moins il y a de risques ». La complémentarité des revenus entre différentes activités doit être prouvée par les résultats opérationnels, pas seulement par des noms différents.
Il y a aussi une question très concrète : les personnes qui ont acheté Starlink sont-elles prêtes à supporter la volatilité du secteur automobile ? Ceux qui croient en Tesla accepteront-ils davantage d'investissements dans l'aérospatial et la puissance de calcul ?
Nous en sommes encore à l'évaluation, il n'y a pas de proposition officielle de transaction, il n'est pas nécessaire de répondre à la place de tous les actionnaires pour l'instant.
J'espère que si un jour un projet de fusion est présenté, il expliquera clairement l'organisation financière de chaque activité. La taille est évidemment impressionnante, mais ce qui importe le plus aux actionnaires, c'est pourquoi ils doivent détenir ensemble ces entreprises.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ Après un important nettoyage des positions longues sur $BTC, une partie de la pression de vente à court terme a été libérée. Si $BTC peut se stabiliser autour de 80000, cela pourrait être une opportunité de rebond temporaire, sinon, en cas de nouvelle cassure, d'autres positions longues risquent d'être liquidées, laissant encore de la marge à la baisse.$BTC J'ai ouvert une position longue à 81000, c'est un jugement basé sur mon propre système de trading, cela peut être juste ou faux.
Le marché est fascinant et cruel : il ne vous récompense jamais simplement parce que votre analyse est parfaite.
Ce que je peux faire, c'est placer un stop loss pour chaque transaction à l'avance et contrôler la taille de la position pour pouvoir dormir tranquille.
Ne copiez surtout pas mes ordres, chaque personne a un capital et une tolérance au risque différents.
Cette vague est retombée de 84875 à 79732 avant de rebondir, les cinq EMA sur le graphique 2 heures sont toujours en configuration baissière, le MACD montre une convergence des barres vertes mais pas de croisement haussier, c'est une pause après la baisse, pas une confirmation de retournement. Sur le graphique 15 minutes, c'est un peu plus fort, le prix est au-dessus de l'EMA15, le MACD fait un petit croisement haussier, mais le TD neuf indique Down:4, il y a encore un risque de repli à court terme.
Personnellement, j'ai ouvert une position longue à 81000, la logique est que le ratio risque/rendement est approprié, je réajuste à 80500, le stop loss est placé à 80000 pour limiter les pertes ; j'ai déjà vendu la moitié à 82000, et je surveille les zones au-dessus de 83000.
Stratégie : position longue à 81000, renforcement à 80500, stop loss à 80000,
position courte en rebond entre 82030-82250 avec stop loss à 82450, si ça casse 81100, je sors sans poursuivre.
En phase de consolidation, les deux positions ont un stop loss, la taille des positions est contrôlée pour pouvoir dormir tranquille $ETH $ZEC
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 L'objectif ultime de SpaceX pourrait ne pas être une capacité de calcul de 100GW, mais plutôt une augmentation annuelle de 100GW ! Wall Street sous-estime-t-elle l'ambition de Musk ?
Un groupe de prévisions à long terme de Morgan Stanley concernant $SPCX suscite l'attention :
Selon le marché, d'ici 2031, la capacité totale de calcul de SpaceX pourrait atteindre 99GW, dont 78GW déployés en orbite.
Mais ce qui est vraiment choquant, c'est un autre chiffre avancé précédemment par la direction de SpaceX :
Un déploiement annuel futur de 100GW de capacité de calcul.
Pour les investisseurs de $SPCX, les trois questions vraiment dignes d'étude sont :
Premièrement, Starship pourra-t-il réduire le coût du déploiement en orbite à un niveau commercialement compétitif ?
Deuxièmement, SpaceX pourra-t-il obtenir suffisamment de GPU, HBM et de puces avancées pour soutenir des constructions de plusieurs dizaines de GW, voire à plus grande échelle ?
Troisièmement, cette capacité de calcul pourra-t-elle être louée à un prix suffisamment élevé et générer un retour sur capital raisonnable ?
Si SpaceX parvient finalement à une capacité d'augmentation annuelle de 100GW, elle ne sera plus seulement une entreprise aérospatiale et de communication par satellite, mais pourrait devenir l'un des constructeurs d'infrastructures d'IA les plus importants au monde.
Mais entre aujourd'hui et cet objectif, il existe encore d'énormes risques techniques, financiers et d'exécution.
Pensez-vous que Wall Street sous-estime le potentiel à long terme de SpaceX, ou que la vision de 100GW de Musk est trop ambitieuse ?Commençons par un fait : à partir de novembre, plus de 6 millions de clients américains de Webull verront le contrat perpétuel $BTC apparaître dans leur application d'actions américaines. Le contrat est coté sur KalshiEX, approuvé par la CFTC, et liquidé par Kalshi Klear. Webull a annoncé le 20 octobre que ni l'effet de levier ni les frais n'ont été communiqués.
1. C'est la première fois qu'un perpétuel bénéficie d'une distribution conforme : l'effet de levier 24h/24 était auparavant un terrain réservé à la cryptosphère, maintenant intégré dans une interface formée par les options sur actions, ce qui apporte non seulement de nouveaux acheteurs, mais aussi de nouvelles volatilités.
2. Le même capital supporte deux algorithmes de frais différents : Kalshi effectue 3 règlements par jour, OKX une fois toutes les 8 heures. Selon leur exemple public recalculé, pour une valeur nominale de 10 000 USD, 0,01 % par fois équivaut à 3 USD par jour, 0,10 % par fois à 30 USD ; la position peut être automatiquement liquidée avant d'atteindre l'objectif prévu.
Sur le marché : $BTC à 81 622, plus haut sur 24h à 82 967, plus bas à 80 900, en baisse de 1,47 % ; les frais de financement perpétuels OKX sur près de 8 périodes sont généralement entre +0,005 % et +0,01 % (les longs paient), avec 2,56 milliards en positions ouvertes et un volume d'environ 6,5 milliards de dollars.
Mon jugement : à court terme, ne considérez pas les « 6 millions de comptes » comme un avantage, l'effet de levier et les frais ne sont pas encore publiés ; à long terme, c'est une variable structurelle de la liquidité des perpétuels. Allez-vous ouvrir ce contrat ? La puissance de calcul totale du réseau $BTC est remontée à un niveau record depuis sept mois. Le prix n'a pas beaucoup augmenté, mais les investissements dans le minage s'intensifient, ce qui est le point le plus intéressant à analyser.
Une hausse de la puissance de calcul signifie deux choses. Premièrement, cette blockchain est plus sécurisée, le coût pour l'attaquer est plus élevé ; deuxièmement, la concurrence entre mineurs est plus féroce, les mêmes revenus doivent être répartis entre plus de machines et de frais d'électricité. Le fait que les mineurs continuent à faire tourner leurs machines et à déployer des équipements dans ces conditions montre qu'ils envisagent un cycle plus long, pas seulement les fluctuations des derniers jours.
Mais il faut aussi rester vigilant. Si la puissance de calcul augmente alors que le prix stagne, la production par unité de puissance de calcul est diluée, ce qui resserre la trésorerie des mineurs. Quand ils ne pourront plus tenir, vendre des pièces pour payer l'électricité sera la solution la plus directe, ce qui créera une pression de vente sur le marché.
Dans le contexte global du marché, la situation extérieure n'est pas facile : les inquiétudes sur le financement de l'IA ont fait chuter les actions technologiques, le Nasdaq a perdu plus de 2 %, le rendement des obligations américaines à long terme est passé sous les 5 %, l'or a fortement chuté tandis que le pétrole a fortement augmenté, les capitaux réévaluent les risques. Dans cet environnement, la hausse de la puissance de calcul ressemble davantage à un signal indépendant du secteur industriel, sans garantie que le prix suivra immédiatement.
À surveiller ensuite trois points : si la puissance de calcul peut se stabiliser après l'ajustement de la difficulté, si la part des revenus des mineurs provenant des frais de transaction remonte, et si la puissance de calcul continue d'augmenter pendant la phase de stagnation des prix. Observer ces trois éléments ensemble permettra de distinguer une véritable expansion d'un simple déplacement temporaire des machines.#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
Analyse du marché boursier américain : Les inquiétudes liées au financement de l'IA frappent durement les actions technologiques, les secteurs défensifs deviennent un refuge
La divergence s'accentue sur le marché américain la nuit dernière : le Nasdaq a chuté de 2,60 %, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a plongé de 6,72 %, le S&P 500 a reculé de 1,22 %, tandis que le Dow Jones a légèrement progressé de 0,02 %.
Bien que les revenus de Meta aient dépassé les attentes, l'engagement en dépenses d'investissement a grimpé à 825 milliards de dollars, et le flux de trésorerie disponible est devenu négatif, provoquant une panique dans la chaîne de financement de l'IA, mettant sous pression les sept géants technologiques.
Les capitaux se sont rapidement tournés vers les secteurs défensifs comme la consommation et la santé, avec Procter & Gamble en hausse de près de 6 % après ses résultats. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans est tombé sous les 5 %, l'or a chuté de près de 3 %, tandis que le pétrole a fortement augmenté de 4 % en raison de l'escalade des tensions au Moyen-Orient, approchant les 100 dollars.
Impact des nouvelles macroéconomiques sur différents actifs :
Actions technologiques : La durabilité des dépenses en capital liées à l'IA est remise en question, les semi-conducteurs, la communication optique et le stockage sont en forte baisse, la tarification du marché du crédit s'est détachée de celle des actions, les inquiétudes à court terme sur le financement persistent.
Secteurs défensifs : La réallocation des capitaux est claire, les blue chips avec des flux de trésorerie solides et des investissements modérés en IA attirent les achats, renforçant la logique de rotation.
Obligations américaines : La double dynamique de refuge et de contraction attendue de l'offre d'obligations liées à l'IA fait baisser les rendements sur toute la courbe, avec une surperformance des maturités courtes et moyennes.
Pétrole : L'aggravation des perturbations de l'offre au Moyen-Orient et la tension sur le marché physique plus forte que sur le marché à terme soutiennent fortement les prix à court terme.
Or/Bitcoin : La fonction refuge est défaillante, sous pression de la liquidité, ils subissent des ventes, avec une pression à court terme.
La fracture du financement de l'IA déclenche une rotation violente, les secteurs défensifs et les obligations américaines deviennent des refuges, le pétrole est soutenu par une prime géopolitique.Voici les données de position des baleines sur les contrats perpétuels BTC, le prix actuel est de 82036, le taux de financement est légèrement négatif. Le total des positions des baleines est de 3,35 milliards USDT, avec 714 baleines au total, le ratio nominal long/short est seulement de 48,67 %, les positions short dominent.
Il y a 298 baleines en position longue, avec un prix d'ouverture moyen de 85807, toutes sont actuellement en perte latente, avec une perte non réalisée dépassant 50,53 millions USDT, la part des positions profitables est seulement de 29,53 % ; il y a 416 baleines en position short, avec un prix d'ouverture moyen de 76499, également en perte latente, avec une perte non réalisée de 152 millions USDT, la part des positions profitables est de 47,35 %.
C'est intéressant, actuellement les baleines des deux côtés long et short sont prises au piège, il s'agit d'une situation de piège bilatéral, la lutte et la compétition à court terme vont se poursuivre.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $BTC $ETH $ZEC Aujourd'hui à midi, j'étais concentré sur le ratio long/short pendant le déjeuner, et ce tableau m'a bien fait rire.
La Fed est entrée en période de silence, la réunion aura lieu mardi et mercredi prochain, personne n'ose parler sur le marché ces jours-ci, on ne peut que regarder les positions pour comprendre. Regardons SOL, qui oscille autour de 104, en baisse de 1,55 % sur la journée ; ETH est à 2400, en baisse de 1,82 %. Sur le tableau d'OKEx, le ratio long/short des petits investisseurs pour SOL est de 2,56, et pour ETH il est monté à 2,95, clairement déséquilibré.
Mais le tableau des comptes pour BTC montre un tout autre visage : le ratio long/short des gros porteurs est de 7,25, alors que le ratio du nombre de comptes gros porteurs est seulement de 0,47, et celui des petits investisseurs est de 2,24. Le groupe avec les positions les plus lourdes est très optimiste, tandis que le groupe le plus nombreux de gros porteurs est pessimiste, positions et discours sont complètement opposés. BTC lui-même est autour de 81600, ni trop rapide ni trop lent.
Même si c'est la période de silence et que personne n'ose prendre de grosses positions, les liquidations ne mentent pas : 425 millions liquidés en 24 heures sur tout le réseau, 87,9 % en positions longues, 95346 personnes liquidées, les petits investisseurs optimistes font la queue pour acheter 📊. Du côté des ETF spot, le 21 octobre, il y a eu une entrée nette de 6324 BTC, puis le 22, une sortie nette de 7562 BTC, l'argent des institutions fait aussi des va-et-vient. L'indice peur/avidité est à 51, ni haut ni bas.
Donc ma conclusion est simple : avant l'annonce officielle, ne poursuivez pas les deux camps. Les gros porteurs avec de lourdes positions parient sur un repli limité, les positions longues encombrées des petits investisseurs sont un carburant prêt à l'emploi, dans ce genre de marché, courir après la hausse ou la baisse est une perte assurée. En quatre mots, maîtriser le mouvement par le calme ⚠️.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Les amis, la réunion FOMC d'octobre approche, et les signaux du marché sont très clairs — une pause dans la hausse des taux est quasiment certaine.
Le marché a déjà intégré une probabilité de 92,8 %, personne ne pense que la Fed agira en octobre. Mais dans ces données se cachent un facteur très positif et une inquiétude.
D'abord le point positif : le rendement des bons du Trésor à 10 ans est enfin passé sous les 5 % !
C'est la raison fondamentale pour laquelle le Bitcoin peut enfin respirer. Avant, le Bitcoin stagnait autour des 80 000 car le rendement sans risque était trop élevé, tout l'argent allait dans les intérêts. Maintenant que le rendement baisse, le poids qui pesait sur les actifs risqués commence enfin à s'alléger.
Ensuite l'inquiétude : les données économiques restent incroyablement solides.
Les demandes initiales d'allocations chômage sont tombées à 194 000, proche des plus bas historiques. Cela montre que le marché du travail est très robuste. Avec la pression inflationniste toujours présente, la Fed ne fait pas vraiment une « baisse des taux », c'est plutôt une « pause ».
Donc tout le suspense est reporté à décembre. La déclaration de Powell après la réunion sera cruciale : s'il reste ferme et suggère une hausse en décembre, le rebond du Bitcoin sera limité ; s'il se montre plus souple, cette phase de restauration de la liquidité pourra se poursuivre. $BTC $ETH $ZEC Les résultats financiers de Meta dépassent les attentes, mais le cours de l'action chute de -7 % : c'est la troisième fois cette année.
Voici ce que l'on observe :
Revenus du T3 à 64,6 milliards de dollars, en hausse de 26 % en glissement annuel, dépassant les prévisions de Wall Street. Mais les dépenses d'investissement s'élèvent à 34,9 milliards, les coûts totaux augmentent de 68 %, et le flux de trésorerie disponible est passé d'un excédent de 10,6 milliards l'an dernier à un déficit de 2,12 milliards. Les prévisions de capex pour 2026 sont directement portées à 135-145 milliards.
Le même jour, le Nasdaq recule de -2,58 %, l'indice des semi-conducteurs SOX de -6,7 %, soit la plus forte baisse journalière depuis juin ; le rendement des obligations américaines à 10 ans est tombé sous les 5 %, enregistrant la plus forte baisse journalière en plus de trois ans.
Je pense que : le marché ne doute pas de l'IA, mais de la vitesse à laquelle Meta brûle de l'argent. En avril, la chute était de 8,6 %, en juillet de 8 %, et cette fois encore de 7 %, c'est la troisième fois que le même scénario se répète. L'émission d'actions sans droit de vote, neuf mois sans rachat d'actions, la patience pour "brûler d'abord, gagner ensuite" s'épuise.
Ce que je fais : je ne prends pas de risques inutiles. Je considère une stabilisation seulement si le cours dépasse 680 (zone d'ouverture le jour des résultats) ; une chute sous 640 (plus bas du jour des résultats) indique que la pression vendeuse n'est pas terminée. Ce soir, il faudra voir si le sujet des dépenses en IA continue de peser sur les actions technologiques.
Que pensez-vous ? La dépense de Meta en IA vaut-elle la peine d'être conservée à long terme, ou vaut-il mieux réduire sa position maintenant pour optimiser la fiscalité ? $META$ NVDA $AMZN
#marchéaméricain #conceptIA