Orbit Post Sitemap
« BTC monte puis redescend : ne vous précipitez pas pour crier à la fausse hausse (￣▽￣)ノ »
BTC a d'abord touché 84 739 dollars, puis est redescendu vers 81 100, un recul d'environ 4,3 % depuis le pic. Ceux qui ont acheté à la hausse viennent tout juste de s'enthousiasmer avant de se faire refroidir (╥﹏╥).
Cette montée rapide suivie d'une chute rapide n'est pas forcément due à une « manipulation ». Pendant la hausse, des positions courtes ont été forcées à se liquider, ce qui a provoqué un afflux d'achats soudain, mais qui s'est aussi retiré rapidement ; Glassnode mentionne que la demande au comptant et pour les ETF reste faible, ce qui ne permet pas de relais ; après une cassure non confirmée, les stops et les liquidations à effet de levier amplifient la chute.
À surveiller maintenant : la tenue au-dessus de 85 000 avec un volume important, ce qui calmerait les craintes d'une fausse hausse ; la capacité à récupérer 82 000 et à former un support ; si 80 000 est perdu en clôture journalière, il faudra se méfier du risque baissier (｀・ω・´).
Mon avis : il y a clairement une pression à court terme pour forcer les positions courtes, mais on ne peut pas encore affirmer qu'il s'agit d'une fausse hausse délibérée. Le vrai danger, c'est que chaque hausse manque d'achats au comptant durables. Est-ce un simple nettoyage ou la fin du rebond ? Qu'en pensez-vous (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $XAUT
Le token or est également en baisse, la couverture a-t-elle échoué ?
Dans le snapshot spot de ce matin, la variation sur 24 heures de XAUT est de -2,20 %, avec une fourchette de 4018,1 à 4124,2 USDT.
Dans ce même snapshot, la baisse est inférieure à celle du BTC, mais reste négative, ce qui montre que la diversification des risques et l'absence de perte absolue sont deux choses différentes. L'exposition à l'or libellée en dollars peut aussi être affectée par les taux d'intérêt réels et les variations de liquidité, elle ne peut pas être considérée simplement comme du cash.
Si les actifs risqués continuent de baisser mais que l'avantage relatif se maintient, l'effet de diversification peut encore exister ; si le suivi s'écarte ou si le spread entre prix d'achat et de vente s'élargit nettement, il faut alors prendre en compte des risques supplémentaires liés au trading du token.Quand l'or, l'argent, les actions technologiques et $BTC chutent tous ensemble, ce n'est pas de l'aversion au risque, c'est un désendettement forcé. Dans ce marché, l'argent liquide est roi. Ma plus grande position en ce moment ? Aucune position.Les actions de stockage chutent brutalement, mais cela ne signifie pas que Micron est déjà bon marché
Le 22 octobre, le secteur du stockage a subi une forte baisse collective : $MU a clôturé à 856,49, en baisse de 6,26 % (Motley Fool).
SanDisk a chuté d'environ 8 % en intraday, Western Digital d'environ 7 %, l'ETF de stockage DRAM d'environ 7 %, tandis que le QQQ n'a baissé que d'environ 2,8 % sur la même période (24/7 Wall St.).
Depuis le sommet du 25 septembre à 1108,72, MU a déjà reculé d'environ 23 %.
Je pense que cette baisse n'est pas seulement émotionnelle :
Les progrès de DRAM de Changxin en Chine inquiètent le marché quant à l'offre et à la tarification, combinés à un Brent qui a grimpé à 112 dollars et à des doutes sur les dépenses en IA.
Le point bas intraday du 22 octobre à 849,25 a déjà cassé le 15 octobre à 858, un nouveau plus bas est en train d'être établi.
Ma stratégie : ne pas attraper un couteau qui tombe.
Un retour au-dessus de 928,45 (le sommet du 21/10) serait un signe d'arrêt de la baisse.
Une cassure sous 849,25 (le point bas du 22/10) indiquerait une poursuite de la baisse, il faut continuer à s'éloigner.
Penses-tu que ce sera plutôt un retour au-dessus de 928 ou une cassure sous 849 en premier ?
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧
$MU
#存储芯片股下跌 En regardant la diffusion trimestrielle d'Aave hier sur X, le fondateur Stani Kulechov a annoncé le lancement imminent d'Aavenomics 3.0, incluant un mécanisme de rachat, de staking et de brûlage de AAVE, avec la reprise des activités de rachat. En combinant cela avec le lancement il y a deux semaines d'Aave V4 qui propose sept actions tokenisées de Coinbase, l'ambition d'Aave est claire : étendre les cas d'utilisation des actifs réels tout en réinjectant les revenus du protocole dans l'économie des tokens.
Il ne fait aucun doute que cela est positif pour la capture de valeur du token $AAVE, mais la clé reste de savoir si les fonds de rachat proviennent de revenus réels ou d'incitations en tokens nouvellement créés, si la demande d'emprunt des actions tokenisées est suffisamment stable, et si les nouveaux actifs de V4 pourront continuer à être utilisés sans subventions.
Voilà, DYOR Pourquoi une logique acceptée par tous peut-elle devenir peu fiable !
Quand j'ai commencé à trader, j'aimais chercher la « certitude » : soutien politique, entrée des institutions, explosion du secteur, idéalement un consensus général sur le réseau.
Tout le monde est optimiste, ce qui semble indiquer qu'on est du bon côté.
J'ai ensuite compris que ce qui rapporte en trading, ce n'est pas d'avoir raison dans son opinion, mais que le prix n'ait pas encore pleinement intégré cette opinion.
J'ai suivi un secteur populaire.
La logique était effectivement bonne : croissance des utilisateurs, contexte de financement, narration écologique bien construite, les rapports d'analyse mettaient en avant tous les points positifs clairement, mais quand j'ai acheté, les premiers investisseurs avaient déjà multiplié leurs gains par plusieurs, les taux de financement étaient élevés, les positions sur contrats à terme étaient surchargées, et chaque bonne nouvelle ne provoquait qu'une hausse temporaire.
Le projet ne s'est pas dégradé immédiatement, mais le prix a commencé à baisser, car le marché ne manquait pas de raisons, mais d'acheteurs prêts à payer plus tard et plus cher que moi.
Le consensus en soi n'est pas un risque, c'est la surévaluation qui l'est. Pour juger une opportunité, il ne faut pas seulement se demander si la logique est correcte, mais aussi : combien de personnes y croient déjà, combien de capitaux sont déjà engagés, et si la bonne nouvelle se réalise, qui continuera à acheter ?
Les meilleures opportunités ne sont souvent pas celles sans consensus, mais celles où les faits s'améliorent alors que le prix reste sceptique. Quand tout le monde peut raconter la même histoire sans hésitation, le trading est peut-être passé de la découverte de valeur à la lutte pour la dernière chaise.
Souvenez-vous : une bonne logique ne signifie pas un bon prix ; quand tout le monde connaît la bonne réponse, ce qu'il faut vraiment calculer, c'est combien d'acheteurs restent à entrer sur le marché. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Au niveau du rapport financier du T3 : il est très probable que les bénéfices augmentent fortement en glissement trimestriel, principalement grâce à la hausse des prix du stockage traditionnel. HBM4 est un facteur positif, mais pas une variable décisive ; si les expéditions de HBM4 au T3 dépassent les attentes et que le taux de rendement est bon, le rapport financier dépassera les prévisions ; sinon, si le rythme de livraison est lent, les performances pourront toujours être soutenues par la résilience des prix du stockage ordinaire.Perspectives du T3 de SK Hynix et observation de HBM4
SK Hynix publiera ses résultats du T3 autour du 28 octobre. Le consensus du marché prévoit un bénéfice d'exploitation d'environ 76,96 trillions de wons coréens, avec une marge d'environ 78,4 %, ce qui pourrait constituer un sixième trimestre record consécutif. Ce chiffre a été révisé à la baisse de 5,6 % par rapport au consensus d'il y a trois mois.
La principale raison est que les expéditions de HBM4 ont été inférieures aux attentes pendant deux trimestres consécutifs. En raison des ajustements du calendrier de Rubin de Nvidia et du prolongement du temps de réglage de la production en série, une partie de la capacité a été réorientée vers la DRAM générale. Selon les estimations de Bernstein, les revenus HBM de Samsung au T3 s'élèveraient à environ 8,7 milliards de dollars (en hausse de 33 % en glissement trimestriel), tandis que ceux de SK Hynix seraient d'environ 7,6 milliards de dollars (en hausse de 11 % en glissement trimestriel), Samsung dépassant pour la première fois SK Hynix en revenus HBM. La part de marché de SK Hynix est passée de 58 % au T1 à 50 % au T2.
Malgré la pression sur la part de marché, la hausse des prix de la DRAM générale et du NAND soutient toujours la rentabilité globale. Le rapport financier du T3 mettra l'accent sur la vérification de la contribution réelle de HBM4 et sur les perspectives de la direction pour 2027.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ BTC maintient une correction intrajournalière, sans forte reprise après une baisse en séance, ce qui indique une prudence des capitaux à court terme. Le marché actuel n'est pas poussé par un seul facteur négatif, mais ressemble plutôt à une prise de bénéfices après une hausse précédente, combinée à un refroidissement de l'appétit pour le risque macroéconomique. BTC reste l'ancre émotionnelle de tout le marché : s'il se stabilise, les altcoins auront plus de chances de se redresser ; s'il continue à osciller faiblement, les capitaux réduiront probablement en priorité leur exposition aux actifs à forte volatilité. L'attention se porte actuellement sur l'amélioration simultanée du volume des transactions et du soutien aux niveaux bas. $BTCLes fonds ont changé de table
$ZEC Pourquoi la folie ? Un baleine a augmenté sa position à un prix moyen de 1252 dollars, avec près de dix millions de dollars, et un gain latent de plus de vingt millions ; l'attente de la conversion du trust Grayscale ZEC en ETF spot s'intensifie, le volume quotidien a triplé. Plus hardcore encore, la mise à niveau NU7 est confirmée pour activation le 5 novembre — le temps de bloc passe de 75 secondes à 25 secondes, 60 % des frais par bloc sont retirés de la circulation jusqu'en 2031, un modèle de réduction de la pression de vente à nu.
Mais ne suivez pas la hausse. Les données de Coinbase montrent que ZEC a déjà cédé 10 % de sa hausse hebdomadaire, c'est typique d'une prise de bénéfices avant la concrétisation d'une bonne nouvelle. NU7 est pour le 5 novembre, entrer maintenant, c'est porter le cercueil des baleines qui ont construit leur position à 1200 dollars.
$ETH Pourquoi la faiblesse ? Perte du support à 2400, ADX 1h à 33,90 en biais baissier, concentration des ordres de vente à 2412 dollars à 98,8 %, le ratio profondeur achat/vente des cinq premiers niveaux est seulement de 0,33. Le support à 2360 est un cache-misère à court terme.
Mais les baissiers ne doivent pas se réjouir trop tôt. La mise à niveau Glamsterdam sera activée sur le testnet Hoodi le 26 octobre, la limite de gas passe de 60 millions à 200 millions, soit une augmentation de 3,3 fois. Les gros acteurs d'Ethereum sont experts pour créer des événements lors des fenêtres de mise à niveau, la pression de vente actuelle pourrait être une manœuvre pour faire baisser les prix et accumuler.
· Ne vous précipitez pas sur ZEC, attendez un repli qui ne casse pas la moyenne mobile à 20 jours avant d'envisager, la liquidité est faible, les pics peuvent vous faire douter de la réalité
Ne prenez pas le dernier relais dans le FOMO de ZEC, ni ne perdez vos jetons ensanglantés dans la panique d'ETH. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $UNITREE Évitez autant que possible de faire des positions longues ou courtes dans les prochaines semaines. Je ne cherche pas à aider qui que ce soit, je ne veux tout simplement pas voir autant de gens perdre. Ce truc a toujours été utilisé pour l'arbitrage, en clair, un tas de riches ont un marché privé ailleurs, similaire à l'incident précédent de liquidation de Xueqiu. Quelqu'un fait du short. Pour l'instant, évitez de shorter, observer est une bonne option.TRX montre une résistance relative à la baisse, avec une volatilité modérée, ce qui indique que la demande de transferts de stablecoins et de paiements sur la blockchain continue de lui fournir un soutien fondamental. Récemment, les règles de régulation des stablecoins ont continué à progresser, et le marché commence à réévaluer la valeur des blockchains publiques dans les paiements, le règlement et la circulation des stablecoins. TRON, en tant que réseau à haute fréquence d'utilisation des stablecoins, attire facilement l'attention. Cependant, TRX a toujours un rythme plutôt stable, sa capacité d'explosion financière est généralement inférieure à celle des nouvelles blockchains publiques populaires. À l'avenir, il faudra encore observer si l'activité sur la chaîne et le flux de stablecoins peuvent continuer à croître. $TRX【Analyse du Pharaon】
Mark Zuckerberg présente ses résultats : le chiffre d'affaires a augmenté, mais les actionnaires ne sourient pas. Gagner de l'argent comme ouvrir un robinet, dépenser comme un poteau d'incendie, qui ne va pas d'abord vérifier son portefeuille ?
Le Pharaon pense que le marché s'inquiète du temps nécessaire pour rentabiliser les investissements en IA. Au troisième trimestre, le chiffre d'affaires de Meta a atteint 64,6 milliards de dollars, en hausse de 26 % sur un an, dépassant les attentes du marché ; le nombre d'impressions publicitaires a augmenté de 10 %, le prix moyen des publicités a grimpé de 14 %, le cœur de métier reste solide.
Mais d'un autre côté, les dépenses d'investissement trimestrielles ont atteint 34,9 milliards de dollars, avec un flux de trésorerie libre négatif de 2,1 milliards. La fourchette basse des prévisions annuelles de dépenses d'investissement a été relevée de 130 milliards à 135 milliards de dollars, la limite haute restant à 145 milliards. Les actionnaires attendaient un cadeau, mais Mark dit : attendez, je dois encore acheter de la puissance de calcul.
Ne mettez pas toute la pression sur les bénéfices sur l'IA, ce trimestre inclut aussi près de 9,9 milliards de dollars de frais de litige. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est si les revenus publicitaires et ceux liés à l'IA pourront continuer à couvrir les investissements.
Concernant Bitcoin, le Pharaon estime que l'impact se fait surtout via l'appétit pour le risque : si les inquiétudes sur le retour sur investissement en IA continuent de peser sur les actions technologiques, le Bitcoin pourrait aussi être affecté ; si les résultats futurs prouvent l'efficacité des investissements, le sentiment pourrait alors se redresser.
Ne vous focalisez pas seulement sur les six mots « chiffre d'affaires supérieur aux attentes », il faut aussi regarder le flux de trésorerie. Peu importe à quel point l'histoire est séduisante, quelqu'un doit payer l'addition ; ne financez pas les rêves des géants avec des positions à terme. $BTC $ETH $ZEC #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Pour commencer, un peu de réalisme : voir quelqu'un ouvrir une position short ne me fait pas automatiquement applaudir en tant que trader short. Core Trader 75 a ouvert une nouvelle position short $ETH avec un effet de levier de 25x, une position de 56,85 ETH, d'une valeur nominale d'environ 136 700 $. Mon analyse est la suivante : ce qui doit être examiné en priorité, c'est la marge d'erreur, on ne peut pas considérer une grosse position short comme une preuve directe d'un sentiment baissier.
J'ai deux préoccupations. Premièrement, avec un levier de 25x, la marge initiale représente environ 4 % de la position nominale ; si le prix remonte d'environ 4 %, la perte pourrait approcher la marge initiale, la liquidation effective dépend aussi du mode de marge et de la marge de maintenance. Deuxièmement, la surveillance ne montre que l'ouverture de la position, sans indication de stop loss ni d'autres positions ; cette position short peut être un pari directionnel ou une couverture. Se baser uniquement sur une adresse pour conclure à une baisse est un raisonnement incomplet. Si le marché monte, les plus pénalisés seront les shorts à fort levier qui n'ont pas laissé de marge et refusent d'admettre leur erreur.
Bien sûr, il se peut aussi qu'il ait raison. Si le prix continue de baisser et que le rebond ne se maintient pas, j'accorderai plus de crédit à la position short ; mais la justesse de la direction et l'adéquation du levier sont deux choses que j'évalue séparément. Autour de cette position short $ETH à 25x, êtes-vous plutôt bullish ou bearish ? Expliquez votre raisonnement : accordez-vous plus d'importance à la direction de l'ouverture ou à la capacité à supporter la volatilité inverse ? X Layer offre 50 000 $ pour stimuler les transactions, le véritable test est encore à venir
📊 Récemment, X Layer a lancé un concours de trading de jetons certifiés par la communauté, l'événement se déroule du 19 au 26 octobre, avec un pool de récompenses total de 50 000 $.
Ce n'est pas la première fois que X Layer utilise des fonds pour encourager les transactions dans son écosystème. En septembre, il a également lancé un programme d'incitation à la liquidité RWA.
Ce qui m'intéresse, ce n'est pas le montant des récompenses, mais si les fonds resteront après la fin de ces activités.
💰 Pour une blockchain, il n'est pas difficile de stimuler le volume de transactions à court terme. Tant que les récompenses sont suffisamment attractives, l'activité de trading peut rapidement augmenter.
Le défi est de savoir si, une fois les récompenses arrêtées, les utilisateurs continueront à trader et si les fournisseurs de liquidité resteront sur la chaîne.
C'est aussi un critère important pour moi afin d'évaluer la qualité du développement de X Layer.
🔍 Ce qu'il faudra observer ensuite, c'est si, après la fin de l'événement le 26 octobre, le nombre d'adresses actives, le volume des transactions DEX et la taille des fonds verrouillés diminuent nettement.
Si l'écosystème reste actif sans récompenses, ce sera un changement véritablement digne d'attention pour les détenteurs de OKB.
$OKB
#XLayer #OKB #欧易 #donnéesOnChain #écosystèmeBlockchain#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 🌆 Trois nouvelles du vendredi après-midi : le reflux des produits meme, l'or et les taux d'intérêt, les produits à rendement aussi en attente des taux
$DOGE autour de 0,08, le reflux des produits meme 🐶
Le produit ETF spot Dogecoin de Bitwise, BWOW, a été liquidé et fermé, les investisseurs récupèrent du cash. C'est un reflux de la tokenisation des memes, l'intérêt des institutions pour les tokens sans flux de trésorerie diminue. À 0,08, on revient à une valorisation purement communautaire, ne comptez pas sur un rebond narratif ETF à court terme.
$XAUT autour de 4 131, l'or attend mardi prochain 🥇
Derrière, il y a des lingots physiques en réserve, rachetables 24h/24, le prix est ancré sur l'or spot. Avant la décision sur les taux du 28/10, le coût d'opportunité de détenir de l'or suit les anticipations de taux, à 4 131 on ne parie ni sur une baisse des taux ni sur un achat paniqué d'or, la direction dépendra de la déclaration.
$ENA autour de 0,1927, les protocoles à rendement attendent aussi les taux 🌬️
USDe génère du rendement via un portefeuille de garanties, le taux de rendement est lié aux taux courts en dollar. Avant la décision, l'attractivité du rendement ne changera pas soudainement, 0,1927 suit l'appétit pour le risque. Une fois la direction des taux claire, les fonds réévalueront si les produits à rendement en dollar valent l'investissement.
Cet article est une analyse de marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ $BTC $ETH La réunion d'octobre approche, le marché parie à plus de 80 % sur une pause, mais l'IPC de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, contre 3,4 % précédemment. La reprise de l'inflation fait que le risque de hausse des taux n'a pas disparu. (Le marché n'a pas peur de la hausse des taux, il préfère juste attendre un peu.)
La véritable incertitude se situe en décembre.
1 Si l'inflation reste élevée, la Fed pourrait retarder les attentes d'assouplissement ; si l'emploi faiblit, cela limiterait l'espace pour un resserrement supplémentaire. Une pause en octobre ne signifie pas que la fin d'année sera sûre.
Le marché des cryptos a aussi ses propres incertitudes.
Le 19 octobre, le BTC a atteint un pic à 82 830 dollars ; ce jour-là, les flux nets vers les ETF BTC spot étaient d'environ 527 millions de dollars, mais les ETF ETH ont enregistré une sortie nette d'environ 103 millions de dollars, et les ETF SOL une sortie nette d'environ 6,7 millions de dollars. Les capitaux ne se dirigent pas simultanément vers toutes les cryptos.
Du côté des actions américaines, si les rendements des bons du Trésor baissent, les valeurs technologiques pourraient continuer à se redresser ; si les anticipations de hausse des taux rebondissent, la pression sur les valorisations reviendra.
Ce qui m'intéresse davantage, c'est : la perspective de pause peut-elle continuer à se refroidir, et les capitaux des ETF peuvent-ils se diffuser du BTC vers ETH, XRP et SOL ? La décision de la Fed influence l'appétit pour le risque, mais ce sont les flux réels de capitaux qui peuvent vraiment tester la solidité de ce rebond. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士 va bientôt publier son rapport financier du troisième trimestre, et tout le marché se concentre sur une question : la nouvelle génération HBM4 peut-elle réellement augmenter les bénéfices ?
La mémoire à haute bande passante AI est actuellement le secteur le plus rentable de l'industrie du stockage. Les années précédentes, la mémoire ordinaire ne générait que de faibles marges, tandis que la HBM4 est un composant clé des nouvelles puces AI de Nvidia, avec un prix unitaire élevé et une forte rentabilité, ce qui est crucial pour augmenter la marge brute.
Cependant, au troisième trimestre cette année, la HBM4 n'a pas complètement explosé. D'une part, le nouveau platforme de Nvidia a été retardé, ce qui a entraîné un volume d'expédition inférieur aux attentes pour SK海力士 ; d'autre part, Samsung a rapidement rattrapé son retard, améliorant considérablement son taux de rendement et capturant une part importante du marché, réduisant ainsi son avantage concurrentiel.
Ainsi, les bénéfices de ce trimestre reposent principalement sur la hausse des prix du stockage traditionnel et la stabilité des anciens modèles HBM3, la libération à grande échelle des profits de la véritable HBM4 n'étant pas encore réalisée.
Les institutions prévoient que les bénéfices du troisième trimestre resteront bons, voire proches d'un nouveau record, mais avec une croissance limitée. La véritable explosion des performances est attendue au quatrième trimestre avec la livraison en série officielle de la HBM4, et une montée en volume importante l'année prochaine.
En résumé : ce rapport financier sera très probablement stable et pas mauvais, mais la HBM4 n'a pas encore vraiment porté la bannière des bénéfices, sa puissance d'explosion est à attendre plus tard. Pour les secteurs AI, puces et technologie, ce rapport est aussi un indicateur de sentiment à court terme qui influencera directement la volatilité des actions technologiques. $SNDK $SKHYNIX #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Les bénéfices élevés du T3 sont confirmés, mais ils résultent de la hausse des prix de HBM3E+DRAM ; HBM4 n'a pas encore vraiment pris le relais en tant que moteur principal des performances ce trimestre. La capacité de HBM4 à répondre aux attentes dépendra des données de livraison du rapport financier du T4 ainsi que du progrès de la livraison des puces Rubin de Nvidia, tandis que la course de Samsung reste la plus grande variable.🔥 Les attentes d'une pause dans la hausse des taux par la Fed sont de plus en plus fortes, mais ne vous précipitez pas pour célébrer ! Pour BTC, ce qui influence vraiment le marché, ce n'est pas seulement si la pause est décidée cette fois-ci, mais aussi la direction future des taux d'intérêt.
📌 Actuellement, le marché anticipe une pause à 92,8 %, ce qui signifie que la majorité des traders se sont déjà préparés. Mais les attentes du marché ne sont pas le résultat final ; même si la décision correspond aux attentes, le prix ne continuera pas forcément à augmenter. Les fonds peuvent s'être positionnés à l'avance ou choisir de prendre des bénéfices après l'annonce.
📊 Le nombre de nouvelles demandes d'allocations chômage aux États-Unis est récemment tombé à 194 000, reflétant une certaine résilience du marché de l'emploi. Cependant, les données hebdomadaires ne représentent pas l'ensemble de l'économie et ne peuvent pas à elles seules déterminer la politique de la Fed. Les données d'inflation à venir, les tendances de l'emploi et les déclarations politiques influenceront également le jugement du marché.
📉 Par ailleurs, le rendement des obligations américaines à 10 ans est retombé sous les 5 %, offrant un certain soutien aux actions technologiques et au marché des cryptos. Mais tant que les taux restent à un niveau restrictif, les actifs à risque ne peuvent pas complètement échapper à la pression macroéconomique.
⚠️ Ce qui m'inquiète le plus, ce n'est pas la pause elle-même, mais que le marché interprète cette pause comme un virage totalement accommodant. Si la Fed continue de souligner les risques d'inflation, BTC pourrait encore subir des fluctuations dues à une révision des attentes.
Frères, êtes-vous plus optimistes sur BTC maintenant, ou préférez-vous attendre la fin de la réunion pour agir ? Souvenez-vous, les attentes peuvent servir de référence, mais c'est vous qui devez contrôler votre position ! #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 【a16z a même supprimé "Crypto", le VC crypto commence-t-il à trouver le secteur trop étroit ?】
a16z a renommé son fonds phare de a16z Crypto en a16z Frontier, élargissant clairement son champ d'action aux domaines de pointe comme l'IA, la robotique, la biotechnologie, mais l'officiel a aussi précisé qu'ils continueront à investir dans des projets crypto.
Ce virage mérite réflexion, car le capital commence à redéfinir ses frontières. Le cinquième fonds crypto d'a16z a levé 2,2 milliards de dollars cette année, contre 4,5 milliards en 2022 ; la baisse de taille ne prouve pas que les institutions sont baissières sur la crypto, mais indique au moins que l'engouement pour les levées massives de la dernière fois s'est estompé.
Imran a évoqué la logique concrète du transfert des infrastructures minières et des talents vers l'IA : le minage a accumulé de l'expérience en gestion d'énergie, de centres de données et de puissance de calcul, des compétences transférables, mais cela ne signifie pas que toutes les mines peuvent se reconvertir sans coût.
C'est une expansion du champ d'action du capital crypto, pas une annonce de départ. Le vrai test pour l'industrie est de savoir si elle peut créer des produits rentables sans dépendre de la spéculation sur des tokens comme $BTC, $ETH, $SOL ; à suivre, où le nouveau fonds a16z investira réellement, cela aura plus de poids que le simple changement de nom.🔥Avant la réunion du FOMC, ce que BTC doit le plus craindre n'est peut-être pas une hausse des taux, mais plutôt « après la pause, le marché découvre que ce n'est pas aussi dovish qu'imaginé » !
📈 Le marché anticipe actuellement une pause dans la hausse des taux à 92,8 %, ce qui semble clairement positif en surface. Mais lorsque la majorité parie à l'avance sur le même résultat, le moment de l'annonce peut au contraire marquer le début d'une nouvelle bataille entre haussiers et baissiers. La réalisation d'une bonne nouvelle et la prise de bénéfices à court terme peuvent toutes deux provoquer un repli inattendu du marché.
🔍 Les premières demandes d'allocations chômage aux États-Unis ont chuté à 194 000, montrant que le marché du travail reste résilient ; le rendement des obligations américaines à 10 ans est retombé sous les 5 %, offrant un certain coussin aux actifs risqués. Ces deux signaux combinés indiquent que le marché dispose à la fois d'un répit et fait toujours face à une incertitude politique.
⚡ Trois points clés à surveiller : si la déclaration de la Fed continue d'insister sur les risques d'inflation, si le ton concernant les taux futurs reste hawkish, et si BTC peut maintenir ses supports clés après la publication. Deviner la décision ne suffit pas, la réaction des prix est tout aussi cruciale.
🛡️ Mon choix est de ne pas prendre de positions lourdes avant la réunion, ni de courir après une hausse juste parce qu'il y a une bonne nouvelle. Attendre que la volatilité se libère et que la tendance se confirme donne souvent plus de contrôle.
Frères, pensez-vous que cette pause sera un catalyseur pour la hausse de BTC ou qu'elle se transformera en une prise de bénéfices ? Dites-le dans les commentaires ! J'espère que tout le monde protégera bien son capital et négociera de manière rationnelle. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Le point central n'est plus de savoir de combien les taux d'intérêt ont baissé, mais plutôt quand les capitaux quitteront les actifs refuges pour revenir sur les marchés à risque.
Le rendement des bons du Trésor américain a fortement chuté, pourquoi BTC n'a-t-il pas suivi la hausse ?
Cette baisse des rendements ne reflète pas une amélioration de l'appétit pour le risque, mais un retrait des capitaux des actions technologiques et des actifs à forte volatilité, qui se tournent vers les bons du Trésor comme valeur refuge.
À la clôture du 22 octobre, le Nasdaq a reculé de 2,60 %, le S&P 500 de 1,21 %, et l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de 6,7 %. Les achats refuge ont fait chuter le rendement des bons du Trésor à 10 ans de plus de 19 points de base en une seule journée, soit la plus forte baisse journalière depuis mars 2023.
La baisse des taux profite généralement aux actifs risqués, mais cette fois, les flux de capitaux se dirigent vers les bons du Trésor, et non vers les actions technologiques ou le marché des cryptomonnaies. Bien que les rendements aient baissé, le marché réduit toujours son exposition au risque, ce qui explique que BTC n'ait pas suivi la hausse.
BTC est actuellement autour de 81 800 dollars, il faut d'abord voir si le seuil des 81 000 dollars tient, puis s'il peut remonter au-dessus de 82 700 dollars pour que le rebond ait une chance de se poursuivre.
ETH est actuellement autour de 2 405 dollars, avec un support à 2 370 dollars et une résistance entre 2 435 et 2 450 dollars.
Il ne faut pas se précipiter à être haussier simplement parce que les rendements des bons du Trésor baissent. La baisse des rendements sans hausse de BTC indique que les capitaux restent en mode défensif. Ce n'est que si BTC repasse au-dessus de 82 800 dollars que l'appétit pour le risque commencera à se rétablir. Sinon, à court terme, la tendance reste une oscillation faible.Cette fois, l'augmentation de position n'est pas pour réduire le coût moyen, au contraire, elle a fait passer le prix moyen des positions longues ETH de babala de 2385 à 2396.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Pour être honnête, continuer à augmenter la position à ce niveau est un peu audacieux.
$ETH vient de toucher un plus bas à 2358, puis est remonté autour de 2407. Mon jugement est qu'il y a encore un support au-dessus de 2350, et que le prix a pu revenir au-dessus de 2400, ce qui signifie que le court terme n'est pas complètement mauvais, donc j'ai choisi de rajouter à la position longue.
Mais cette position n'est pas vraiment confortable pour l'instant.
$BTC est actuellement autour de 81800, bien qu'il ait rebondi depuis 80900, il n'a pas encore récupéré la zone de rupture précédente. Parallèlement, le 22 octobre, les ETF spot BTC aux États-Unis ont enregistré une sortie nette d'environ 636 millions de dollars, et les ETF spot ETH une sortie nette d'environ 111 millions de dollars, ce qui montre une prudence évidente sur le plan des flux de capitaux.
De plus, la réunion de politique monétaire de la Fed aura lieu les 27-28 octobre, le marché risque donc de continuer à osciller autour des attentes sur les taux d'intérêt.
Donc, cette fois, mon augmentation de position ne parie pas sur un décollage immédiat d'ETH, mais sur le fait que le niveau autour de 2358 ne sera pas facilement franchi à la baisse.
Les niveaux 2400 et mon prix moyen à 2396 sont des zones à défendre à court terme. Tant que le prix reste au-dessus, je viserai d'abord 2440, puis en cas de percée, 2470-2500.
Mais si le prix retombe en dessous de 2396, cela signifiera que la reprise au-dessus de 2400 n'était qu'un rebond faible ; et si même 2358 ne tient pas, la logique de cette augmentation de position devra être réévaluée.
Babala a déjà augmenté sa position longue, avec un prix moyen à 2396.
Savoir que les flux de capitaux ne sont pas très bons et oser quand même augmenter la position, c'est un peu têtu. J'espère que cette fois ETH ne fera pas encore le spectacle de « juste après être passé au-dessus de 2400, retomber aussitôt ».🔥 Une attente de pause des hausses de taux à 92,8 %, est-ce que BTC doit forcément monter ? Je ne pense pas forcément ! Le vrai risque se cache peut-être précisément quand tout le monde pense qu'il n'y a pas de suspense.
📊 La réunion du FOMC d'octobre approche, le marché s'attend généralement à ce que la Fed maintienne les taux inchangés. Mais le marché ne joue jamais seulement sur le résultat, mais aussi sur l'écart entre le résultat et les attentes. Si la pause est déjà bien intégrée dans les prix, l'annonce officielle pourrait entraîner des prises de bénéfices.
🌍 Par ailleurs, l'économie américaine ne montre pas de signes évidents de ralentissement, les dernières demandes initiales d'allocations chômage sont tombées à 194 000, le marché du travail reste résilient. En même temps, la question de savoir si la pression inflationniste s'est réellement atténuée reste un point que la Fed doit peser. On ne peut pas conclure à un virage monétaire accommodant simplement parce qu'il y a une pause dans les hausses de taux.
📉 Le rendement des bons du Trésor à 10 ans est tombé sous 5 %, ce qui est un signal positif pour les actifs risqués, mais cela ne signifie pas que BTC doit forcément suivre à la hausse. Ce qui mérite plus d'attention, c'est l'attitude de la Fed dans sa déclaration sur l'inflation et comment le marché réévaluera la trajectoire future des taux.
🛡️ Ma stratégie est simple : ne pas parier sur la direction avant la réunion, observer la réaction des prix après l'annonce. Si BTC franchit avec volume une résistance clé, on peut observer la continuité ; si le prix monte puis redescend, il faut se méfier des capitaux achetant à la hausse qui pourraient se retrouver piégés.
Frères, pensez-vous que ce sera une bonne nouvelle confirmée ou que les haussiers vont continuer à pousser ? N'hésitez pas à laisser un commentaire pour en discuter !#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Frères, ne considérez pas l'ETF comme la totalité du marché
Bien que l'ETF permette aux fonds du marché financier traditionnel
de mieux allouer le BTC📈
le Bitcoin lui-même se négocie 24h/24
L'ETF a ses propres heures de négociation et mécanismes de souscription et de rachat
Donc, les données de l'ETF et le prix du Bitcoin
ne changent pas forcément en même temps
Parfois, l'afflux dans l'ETF fait baisser le prix📉
Parfois, la sortie de l'ETF fait rebondir le prix📈
L'essentiel est de regarder la force d'achat et de vente de l'ensemble du marché
Le rebond du Bitcoin ne signifie pas forcément que les haussiers ont gagné
Cela peut aussi être que les baissiers se sont retirés en premier
Mais si on veut que le rebond devienne une vraie tendance haussière
il faut voir s'il y a de nouveaux acheteurs qui entrent
Si ce rebond est principalement poussé par la prise de bénéfices des baissiers
alors quand les baissiers auront presque tous vendu, qui continuera à acheter ?
Donc, pour juger si le rebond peut durer
il ne faut pas seulement regarder combien le prix a augmenté
il faut aussi voir s'il y a une demande continue de capitaux à la hausse $BTC 🚨Les baleines tiennent trois positions short, survivant grâce aux frais de financement !
$BTC $ETH $SOL
Les positions short combinées sur BTC, ETH et SOL affichent une perte latente proche de 30 millions de dollars US, avec des frais de financement cumulés de 10,68 millions de dollars US.
Le levier de position n'est pas extrême, le prix de liquidation est loin, il n'y a pas de risque de liquidation forcée à court terme, la stratégie vise principalement à profiter des frais de financement sur le long terme.
⚠️ Rappel important :
Le marché continue de monter, les pertes latentes vont s'aggraver ; les frais de financement peuvent inverser à tout moment, cette stratégie convient uniquement aux très gros capitaux, les petits investisseurs ne doivent pas suivre cette tendance !
⚠️ Ceci est uniquement une analyse rétrospective et un échange, pas une recommandation de trading
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Regarder le marché trop longtemps, on ne tient pas ses positions.
SOL est passé de 107,50 à 103, puis a rebondi à 104,63. Beaucoup ont surveillé toute la journée ces deux derniers jours, mais plus ils regardaient, plus ils paniquaient, et les positions qu'ils auraient pu tenir ont disparu.
Il n'y a que deux moments où surveiller le marché est utile : quand le prix teste un niveau clé, et quand votre position approche du stop loss. Le premier sert à voir si le marché va casser un niveau, le second à attendre un signal pour décider de sortir.
Chaque petite fluctuation, chaque retracement sur une bougie de 15 minutes semble être un retournement. À force de regarder, on finit par prendre les fluctuations normales pour des signaux de risque. De 104,85 à 103,46, avec une amplitude de 1,39 dollar, c'est normal pour SOL.
La période entre 22h et 24h est vraiment celle où la direction se décide, c'est à ce moment-là qu'il faut surveiller. Le reste du temps, le prix oscille autour de 105, sans tester de niveaux clés, et la position est encore loin du stop loss, donc surveiller ne change rien.
Pour une position longue sur $SOL, avec un stop loss sous 102, et un prix actuel à 104,63, il reste 2 dollars de marge avant le stop. Surveiller toute la journée dans ces conditions, c'est juste écouter du bruit ; il vaut mieux attendre que le prix approche de 102 pour surveiller.
Regarder trois fois par jour ou trente fois, le résultat est complètement différent.La probabilité d'une pause dans la hausse des taux en octobre a grimpé à 92,8 %, le marché semble en pleine euphorie, mais c'est en réalité un piège extrêmement dangereux de la grenouille bouillie à feu doux. La véritable incertitude ne réside pas dans la décision d'augmenter ou non les taux en octobre, mais dans la logique derrière la baisse du rendement des bons du Trésor américain sous 5 % et dans la manière dont la Fed orientera sa politique en décembre.
Mais l'économie n'est pas en récession, l'inflation n'est pas écrasée, pourquoi la Fed devrait-elle baisser les taux ? Le recul actuel du rendement des bons du Trésor à 10 ans ne signifie pas que le risque est écarté, mais que les capitaux anticipent déjà le pic du cycle de hausse des taux. Pourtant, l'environnement de taux élevés persiste, et tant que le ton de décembre ne s'adoucit pas, cette montagne peut écraser les actifs risqués à tout moment.
Regardez $BTC, le Bitcoin, qui est actuellement en phase de consolidation après un rebond de type "dead cat bounce", soutenu artificiellement par les attentes d'une pause dans la hausse des taux, mais avec une forte pression de positions bloquées à la hausse et aucun flux net continu d'ETF. Si la Fed maintient la possibilité de nouvelles hausses, ce rebond émotionnel s'effondrera instantanément, testant les supports à la baisse.
Regardez $ETH, l'Ethereum, qui reste le plus fragile des suiveurs. Les sorties continues des ETF, l'absence de nouveaux catalyseurs dans l'écosystème, font que dès que le marché faiblit, il chute plus vite. Ne vous laissez pas tromper par sa consolidation, dès que les flux se tarissent, la baisse s'amplifie.
Regardez $XAUT, l'or, qui a récemment rebondi en suivant la baisse des rendements des bons du Trésor, mais il existe un énorme écart d'attentes ici. Si la Fed maintient des taux élevés, ce rebond de l'or sera éphémère. Mais si le marché commence à réellement anticiper que l'économie ne supportera pas les taux élevés, les achats des banques centrales et les flux de capitaux refuge prendront immédiatement le relais, déclenchant une dynamique autonome. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔥La logique de la hausse de BTC pourrait être en train de changer ! Beaucoup de personnes sur le marché ne se concentrent que sur les flux de capitaux entrants, mais elles négligent une question clé : combien reste-t-il de ventes ?
📊 Si les achats continuent d'augmenter, mais que de nombreux détenteurs choisissent encore de vendre, le prix ne montera pas forcément immédiatement. Au contraire, lorsque la volonté de vendre diminue progressivement, même sans une explosion soudaine des achats, l'équilibre entre l'offre et la demande peut pousser le prix à évoluer de manière plus marquée.
🔍 D'après certains mouvements historiques des deux derniers marchés haussiers, la faiblesse de la force vendeuse pourrait se dérouler en deux phases. Après le premier signal, le marché peut encore connaître des baisses, des phases de consolidation et des oscillations répétées ; ce n'est qu'au moment où le second signe d'épuisement de la pression vendeuse apparaît que la tendance peut véritablement s'améliorer.
🚀 Ce qui rend ce cycle BTC particulier, c'est qu'une hausse avec volume accru est apparue dès la première phase, sans reproduire complètement le schéma passé de longue consolidation suivie d'une explosion concentrée. Par conséquent, l'évolution future mérite une surveillance continue, mais on ne peut pas affirmer directement que la deuxième phase est déjà terminée sur la seule base de l'expérience historique.
🛡️ En pratique, l'essentiel est d'observer la structure des prix, le volume des transactions et la tenue des replis. Si la pression vendeuse faiblit tout en franchissant et en maintenant des résistances clés, le signal est plus convaincant ; si les supports continuent de céder, il faudra réévaluer la situation.
Frères, pensez-vous que BTC est maintenant au prélude d'un nouveau cycle, ou qu'il faut encore du temps pour confirmation ? Dites-le dans les commentaires ! #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Le passage rapporté d'OpenAI d'un objectif pré-money de 1,4T$ à 1,25T$ est notable car même un ajustement modeste à cette échelle indique que le capital exige des conditions plus claires pour une croissance gourmande en calcul. Le tour de table peut encore être énorme, mais la discipline des prix devient une partie de l'histoire. La rentabilité et les besoins en capital à long terme restent non résolus.
#OpenAIValuationCut La volatilité intrajournalière de ETC est relativement convergente, ce qui en fait un type typique « avec un récit de mineurs, mais nécessitant un déclencheur financier ». ETC est fortement corrélé au marché d'ETH, mais dépend davantage de la puissance de calcul, de l'écosystème des mineurs et des rotations de capitaux à certaines phases. Actuellement, les actifs principaux subissent généralement une pression, ETC n'a pas connu de tendance indépendante marquée, ce qui indique que les capitaux ne le considèrent pas encore comme un refuge. Si à l'avenir le marché voit un regain d'intérêt pour le thème de la puissance de calcul, un renouveau du récit PoW ou un retour de capitaux vers les blockchains établies, la résilience de ETC pourrait être de nouveau prise en compte ; mais avant cela, la tendance restera principalement à la consolidation et au suivi. $ETC#法国国债收益率创24年新高，债市风险会否外溢？
« Le rendement des obligations françaises grimpe à 5%, Bitcoin recule de 3000 dollars »
Le rendement des obligations françaises à dix ans a dépassé 5,14 %, un plus haut en 24 ans, tandis que Bitcoin est passé directement de 84 500 $ à 81 600 $, perdant près de 3000 $ en une seule journée.
La dette publique française représente près de 119 % du PIB, les institutions étrangères vendant des obligations françaises se voient demander de compléter leurs marges. Après une réconciliation à huis clos des transactions transnationales, il n’a été possible que de vendre d’abord les positions Bitcoin les plus liquides pour obtenir des liquidités.
Le prix actuel de la cryptomonnaie se maintient autour de 81 700 $, dans une fourchette étroite, en attendant de voir si le nouveau projet de budget français sera adopté la semaine prochaine à l’Assemblée nationale. $BTC POL subit une légère pression intrajournalière, mais reste globalement aligné avec l'appétit pour le risque du marché. La marque, les ressources développeurs et les partenariats d'entreprise accumulés par Polygon constituent ses atouts majeurs, mais le marché exige désormais plus des solutions Layer2 : au-delà des améliorations techniques, il faut observer une croissance réelle des utilisateurs, des transactions et des revenus. Les avancées rapides dans la recherche Ethereum vers une finalité plus rapide continueront de mettre en lumière les récits autour des solutions cross-chain et de scalabilité, ce qui est favorable à moyen et long terme pour POL ; cependant, la force du prix à court terme dépendra toujours de la capacité à transformer l'activité on-chain en une histoire financière. $POLLe grand patron promet 10 000 $, mais 369 vendeurs à découvert font la queue pour se faire éliminer ! $ZEC 1231, cette manche est trop ridicule
Le teneur de marché détient 97 % des jetons et te regarde faire le spectacle, alors que tu rêves de faire tomber le teneur avec quelques centaines d'USD.
Infos et situation du marché : Les jumeaux Gemini soutiennent massivement ZEC, annonçant un "Bitcoin crypté" à long terme à 10 000 $. Mais la réalité est dure, le chandelier est passé de 1367 à 1231 en baisse constante. En clair : le grand patron se vante, le marché lui donne une claque.
Fonds et baleines (analyse des petits porteurs) : En 15 jours, 95 millions sont partis discrètement. Le plus absurde, c’est que la concentration des jetons atteint 97 %, les petits porteurs n’ont quasiment rien ! 121 acheteurs ont un prix moyen de 1085, ils gagnent tranquillement 10 millions ; alors que les vendeurs à découvert sont 369, soit trois fois plus nombreux, avec un prix moyen de 1252, tous coincés au-dessus de 1250-1300 à attendre la mort.
Stratégie d’opération (20 % de position, principalement long avec un peu de short) :
Long : profiter de la panique des shorts. Les agressifs achètent directement à 1231, les prudents attendent un repli à 1200-1210, objectif 1260.
Short : se protéger d’une fausse cassure. Les agressifs vendent à la résistance 1260-1280, les prudents vendent à la rupture de 1200, objectif 1150.
Point de vue personnel : Ne te laisse pas berner par le mirage des 10 000 $. 97 % des jetons sont dans les mains du teneur, avec autant de shorts coincés, la force principale va probablement faire une poussée pour exploser les shorts. Vendre à découvert maintenant, c’est juste offrir des têtes au teneur. #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 SOXL six heures de 77,99 à 87,40, hausse de 11,8 %, le marché américain n'a pas ouvert une minute.
Ouverture à 21h30 seulement, l'ETF à effet de levier triple est fermé sans valeur liquidative disponible, le prix est entièrement déterminé par les fonds asiatiques — cette aiguille à 77,99 et cette hausse de 11,8 % ne sont pas de vrais prix de clôture, ce ne sont que des ombres amplifiées par l'effet de levier.
Vraie chute la nuit dernière : à 22h00, une baisse de -7,07 % de 93,57 à 85,33 (989 000 contrats), de 23h00 à minuit encore 1,36 million de contrats, chute jusqu'à 07h00 à 80,12, quatre chandeliers baissiers et trois millions de contrats.
À 08h00, séance asiatique 623 000 contrats, plongée à 77,99 puis rebond à 84,06, ensuite 84,98→85,61→87,23 montée progressive, franchissant la MA20 à 85,15, mais le volume n'est que de 40 % de celui de la chute.
Le rachat des positions courtes n'est pas un retournement. Acheter à la hausse équivaut à prendre la commande de 21h30.
Clôture avec volume au-dessus de 87,40 (≥250 000) → achat sur repli entre 87,0 et 87,2, stop loss à 86,30, objectif à 89,55, ratio 3,0.
Clôture avec volume en dessous de 84,30 (≥250 000) → vente à rebond entre 84,8 et 85,2, stop loss à 85,90, objectif à 82,47, ratio 3,0.
$SOXL
(Non conseil d'investissement, gains et pertes à votre charge)#Robinhood交易业务增长能否延续？ Depuis où le voir ?$SPCX Hier, un signal public de vente à découvert à 155 dollars, aujourd'hui le prix est descendu jusqu'à 143,78 ! Objectif 150 atteint !
Frères, je vous avais déjà prévenus hier, les bonnes nouvelles pour SPCX sont là, ne vous précipitez pas pour acheter ! La nouvelle des actions offertes par Musk combinée à un rapport financier au-delà des attentes a déjà fait anticiper une partie des bonnes nouvelles dans le cours, les fonds à court terme peuvent à tout moment encaisser leurs profits sur cette nouvelle.
Donc je donne directement ma stratégie : tenter une petite position de vente à découvert autour de 155 dollars, objectif 150 dollars !
Et comment le marché a-t-il évolué ? Le prix est redescendu tout le long depuis le sommet, touchant un minimum de 143,78 dollars, franchissant même le niveau cible de 150 dollars !
Une bonne nouvelle ne signifie pas une hausse continue, un rapport financier au-delà des attentes ne garantit pas que le cours ne baissera pas ! Ce qui est vraiment important, c'est de juger les attentes du marché, le rythme de réalisation des profits, ainsi que la position du prix.Pensez d'abord au pire scénario : si l'attention générée par la promotion des influenceurs s'estompe, les détenteurs de tokens pourraient faire face à une combinaison de refroidissement émotionnel et de pression potentielle de vente, plutôt qu'à une simple « rémunération » de sponsoring. Ce que je décris ici est une analyse de risque personnelle, cela ne signifie pas que cela s'est déjà produit.
Selon la surveillance de Lookonchain, kimchi aurait reçu 1,35 milliard de $PUMP en tant que frais de sponsoring de la plateforme, et a retiré Pump.fun de sa bio personnelle deux jours plus tard. Pendant ces deux jours, les revenus de la plateforme sont passés de 1,61 million de dollars à 1,35 million de dollars, soit une baisse d'environ 16 % ; le nombre d'adresses actives est passé de 178 539 à 159 492, soit une baisse d'environ 11 %.
Mon jugement est que cela ressemble davantage à un signal d'intérêt à vérifier, et ne doit pas être pris directement comme un facteur négatif pour le prix. ⚠️ Je surveillerai trois risques : la nature des frais de sponsoring n'est pas encore confirmée, il ne faut pas prendre les suppositions pour des faits ; les revenus et le nombre d'adresses actives diminuent simultanément, mais cela ne permet pas de conclure que c'est dû au départ ou à la présence de l'influenceur ; si les tokens ont bien été reçus, la manière dont ils seront gérés par la suite ajoutera de l'incertitude, mais réception ne signifie pas vente.
Quand je fais de la gestion des risques, j'ai l'habitude d'écrire d'abord la perte maximale que je peux supporter, puis de déterminer si une information modifie mes hypothèses initiales, sans remplacer mon budget de risque par l'attitude d'un influenceur. Face à ce genre d'incertitude sur la relation de sponsoring et à la baisse des données de la plateforme, quelle perte maximale fixez-vous généralement pour une transaction unique ? En fonction du pourcentage de prix, ou selon la perte que votre compte peut supporter ? 【Examen de l'effet de levier #1】Ne pensez pas que XRP ne peut plus baisser, sur OKX, les positions longues sont déjà 3,8 fois plus nombreuses que les positions courtes.
Dans cette analyse de XRP, regardons trois choses :
① Nombre de personnes. Le ratio comptes longs/courts sur les contrats XRP d'OKX était de 3,26 hier à 13h, et de 3,77 aujourd'hui à 13h. Le prix est passé de 1,40 à 1,32, mais il y a encore plus de positions longues.
② Argent. Sur la même période, les positions ouvertes sur les contrats XRP d'OKX sont passées de 114 millions de dollars à 111 millions de dollars. Il y a plus de personnes mais pas plus d'argent, ce qui ressemble à de petites positions qui achètent le creux, sans suivi des gros capitaux.
③ Taux. Le taux de financement est normalement orienté à la hausse, sans être extrême, ce qui indique que les acheteurs ne sont pas encore acculés.
Les concepteurs de produits sont plus prudents face à ce genre de données : quand les utilisateurs se concentrent tous d'un même côté, la liquidité se trouve souvent de l'autre côté.
Mon jugement : XRP est faible à court terme, il y a de fortes chances qu'il aille d'abord balayer les positions longues autour du creux du 10-20 à 1,286.
Ligne d'erreur : si le prix repasse au-dessus du sommet du 10-22 à 1,399, je me serai trompé.
De quel côté êtes-vous ? Ceux qui achètent le creux cette fois ont-ils raison, ou vont-ils encore se faire balayer ?
#한국전북은행이Ripple에접속, XRP가혜택을받을수있을까
$XRP ZEC chute de 2,91 % avec des liquidations de seulement 9,41 millions, BTC chute de 1,07 % avec des liquidations proches d'un milliard : que révèle ce contraste des données ?
Mise à jour des données de liquidations sur l'ensemble du réseau en 24h. Liquidations BTC à 96,93 millions, ETH à 73,43 millions, soit environ 170 millions au total, représentant 40 %. ZEC chute de 2,91 %, bien plus que les 1,07 % de BTC, mais les liquidations ne s'élèvent qu'à 9,41 millions, soit moins d'un dixième de celles de BTC.
La concentration des liquidations sur BTC et ETH s'explique principalement par la taille de base des contrats. Les positions ouvertes et le volume des transactions sont bien plus importants que pour les autres actifs, et les contrats de plus grande taille génèrent souvent des montants absolus de liquidation plus élevés, ce qui ne signifie pas nécessairement un risque de levier plus élevé ; il faut examiner la proportion des liquidations par rapport aux positions ouvertes.
Liquidations ZEC à 9,41 millions avec une chute de 2,91 %. La profondeur des contrats est faible, les positions sont petites, ou en raison du manque de données sur les positions ouvertes, ce qui ne permet que des explications raisonnables et non des conclusions définitives, et ne permet pas de déduire une « faible pression de vente » ou une « facilité de rebond ».
XAU liquidations à 18,56 millions, SOXL à 14,33 millions, les positions longues dominent absolument, avec un repli synchronisé avec la crypto ou perturbé par le FOMC, nécessitant une vérification croisée avec les obligations américaines et le dollar. SOL liquidations à 7,99 millions avec une chute modérée de 0,39 %.
La forte baisse de ZEC mais avec un faible montant de liquidations nous rappelle que le classement des liquidations reflète la taille des montants liquidés, ce qui ne correspond pas au classement des risques de levier. Suivi à venir de la force relative de ZEC et de l'évolution de la concentration des liquidations de BTC et ETH.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ $BTC $ETH $ZEC La part de BTC atteint un nouveau sommet depuis mai, ce qui ne signifie pas que ETH doit rattraper son retard
CoinDesk : La part de marché de BTC est montée à 60 % le 21 octobre, un plus haut depuis mai, tandis que l'indice Memecoin a chuté de plus de 5 % en une semaine.
Rapport du 23 octobre : environ 435 millions de dollars liquidés en 24 heures, dont environ 385 millions en positions longues.
$ETH se négocie actuellement sur OKX autour de 2402,6, ETH/BTC à 0,02937, soit environ 11 % de moins que le 10 septembre à 0,03294.
Je pense que ce n'est pas la « veille d'un rattrapage », mais plutôt des fonds qui se réfugient dans BTC :
Le taux de change a baissé continuellement, le point bas du 18 octobre à 0,02883 n'est pas loin de maintenant.
Le 21 octobre, il a grimpé à 2526,4 avant d'être repoussé, ce qui indique qu'il y a encore des vendeurs au-dessus.
Observer sans suivre.
S'il y a un volume important et une stabilisation au-dessus de 2526,4 (plus haut du 21/10), alors considérer une cassure.
S'il casse en dessous de 2317 (plus bas du 14/10), cela signifie que la limite inférieure de la zone de consolidation est perdue, continuer à s'en éloigner.
Penses-tu que la suite ressemble plus à un arrêt de la baisse et un rebond de ETH/BTC, ou à une cassure en dessous de 0,0288 d'abord ?
$ETH
#BTC市值占比创5月来新高
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Frères, l'objectif de 30U fonce vers 300U, actuellement à 122U, l'opportunité est de nouveau là, l'opportunité est de nouveau là.
Cette fois, nous devons la saisir, UNITREE Technology s'envole soudainement.
Pour être honnête, en voyant cette montée, je suis très excité !
$UNITREE est passé directement de 74,2 à 88,38, une hausse intrajournalière de plus de 14%, c'est vraiment impressionnant. Mais pourquoi cette montée précisément maintenant ?
Demain, c'est la réunion des résultats financiers d'UNITREE, c'est clairement les gros investisseurs qui anticipent pour attirer les acheteurs, en gonflant les attentes, et dès la publication des résultats, ce sera le moment pour eux de vendre.
Pourquoi suis-je aussi sûr ?
Regardez les fondamentaux.
Bien qu'UNITREE ait vu son chiffre d'affaires augmenter de 48 % au premier semestre 2026, son bénéfice net ajusté a en fait diminué de près de 20 %, la croissance ralentit nettement.
Plus important encore, plus de 30 % des bénéfices reposent sur des subventions gouvernementales, la rentabilité réelle n'est pas aussi solide.
Et n'oubliez pas, le prix d'introduction en bourse des actions A d'UNITREE était seulement de 150,8 yuans, maintenant le prix du token sur la blockchain est déjà très surévalué.
Anticiper la montée avant les résultats, puis transformer une bonne nouvelle en mauvaise après la publication, ce scénario s'est joué maintes fois dans le monde des cryptos.
Donc mon plan est clair : ne pas courir après la hausse, attendre un pic puis un repli.
Dans la fourchette de 88 à 90, tant qu'il ne passe pas au-dessus, je vais entrer progressivement en position courte.
Le stop loss est placé au-dessus de 92, l'objectif initial est 80, et en cas de rupture, on vise le plus bas précédent à 74,2.
$BTC
$ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Gao Ge parle crypto : Analyse de la stratégie BTC du 23-10
Entrée short BTC autour de 81900-82700, stop loss à 83200, objectifs à 80800-79700-78800-76500-75000
Hier, le BTC est passé de 84875 à 80888 en baisse continue, sans véritable rebond.
Dans ce genre de marché, ce qui fait le plus peur ce n’est pas la baisse, mais la baisse continue suivie d’un rebond soudain, ce qui pousse certains à crier à l’achat au plus bas.
Aujourd’hui, un rebond à court terme est possible, mais Gao Ge répète : un rebond après une forte baisse ne signifie pas que le creux est atteint.
Le nombre de positions longues est maintenant 2,25 fois plus élevé que celui des positions courtes, ce qui montre que beaucoup pensent que le rebond est imminent. C’est justement là qu’il faut être prudent. Ne vous précipitez pas pour prendre la relève avant que d’autres ne soient sortis.
Donc aujourd’hui, pas de poursuite, on attend un rebond pour entrer.
Si la hausse autour de 819 est faible, on peut tenter un short léger ; si le rebond atteint 827, on réévalue la situation pour décider d’ajouter ou non.
Le stop loss est placé à 832. En bas, on regarde d’abord 808, puis 797 si cassure, et on surveille 788.
Si le volume permet de tenir au-dessus de 832, on abandonne cette stratégie et on ne joue pas contre le marché.
Ne vous précipitez pas à acheter au plus bas juste parce que ça a beaucoup baissé, ni à courir après un rebond.
Le marché décide de la tendance, vous décidez quand agir.
Suivez la tendance, pas vos émotions. La plus grande force en trading n’est jamais de prédire le marché, mais de respecter la tendance ! Gardez le rythme, respectez la tendance, appliquez une gestion rigoureuse des risques, ne soyez pas gourmand sur les profits à court terme, ne pariez pas sur des mouvements inattendus, et exécutez votre stratégie de manière stable : c’est la clé d’un trading durable !#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 市场现在把"暂停"当成宽松在交易，这是错的。暂停只是不再往上加，利率还挂在高位，资金成本一分没降。28 号那场会议要盯的是四件事。 第一件是油价。WTI 收在 99 美元、布伦特单日涨 4%，这不是需求起来了，是美以把对伊朗的打击计划排到 11 月 3 日中期选举之后、兵力 11 月初才部署完。能源一涨，通胀预期就按不住，降息的门被顶上了。 第二件是就业和工资。这一栏决定美联储敢不敢在通胀没回到目标之前松手。 第三件是选票。中期选举前白宫需要低的融资成本，美联储需要独立性，两边的时间表不一样。翻成钱的语言：政治压力大的时候，会议措辞会偏软，但利率的真实路径还得看数据。 第四件更有意思：市场已经在替美联储收紧。科技股这一波——纳指跌 2.6%、费城半导体跌超 6%，Meta 把未来支出承诺抬到 8,250 亿美元——金融环境自己就紧了一截。市场替它把活干了，它就没有必要急着动手。 历史对照放这儿：2018 年 12 月 19 日那次加息之后，市场用两个月把美联储逼到了 2019 年 1 月的全面转向，措辞里的"进一步渐进加息"直接删掉。La puissance de calcul totale du réseau Bitcoin a atteint un nouveau sommet en près de sept mois
Mais les entreprises minières cotées déplacent leurs machines vers l'AI
La puissance de calcul des grandes entreprises minières a diminué, mais la puissance totale sur la chaîne est en fait plus élevée
Cela signifie que quelqu'un a repris les machines minières inactives
Ne croyez pas que « tous les mineurs se sont mis à faire de l'AI »
Surveillez si le prochain ajustement de difficulté continuera à augmenter #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
$BTCSOL monte, presque, puis redescend, c'est le troisième jour.
Le 22/10, après avoir franchi 109,17, il a chuté progressivement jusqu'à 102,93 (aujourd'hui à 00:00, volume maximal de 630 000 contrats). Après avoir balayé le point le plus bas, il ne casse plus, de 01:00 à 07:00 le volume diminue de 380 000 à 90 000, il patine entre 103,0 et 104,0 pendant sept heures, les acheteurs et vendeurs ne sont pas pressés.
À 08:00, la séance asiatique reprend, le volume revient entre 180 000 et 280 000, le centre de gravité monte de 104,0 à 104,6 puis 104,5 par paliers, le prix actuel est 104,64, au-dessus de la MA20 à 104,06 de 0,60. Mais les trois tentatives de montée à 104,7/104,8/104,6 sont de plus en plus faibles, la barre de distribution à 105,2 avec 540 000 contrats reste suspendue.
Il est dangereux de se positionner en avance quand le prix est au-dessus de la moyenne mobile mais ne peut pas monter.
Clôture avec volume au-dessus de 104,80 (volume ≥ 200 000) → repli entre 104,5 et 104,65, achat, stop loss à 104,20, objectifs à 105,24/105,70, ratio de gain 2,4.
Clôture avec volume en dessous de 103,79 (volume ≥ 200 000) → rebond entre 104,0 et 104,15, vente à découvert, stop loss à 104,55, objectif à 103,20, cassure vers 102,93, ratio de gain 2,1.
Entre 103,79 et 104,80, ne pas trader.
$SOL
(Ce n'est pas un conseil d'investissement, les gains et pertes sont à votre charge)Mon jugement : ce message tend à affaiblir le sentiment du marché autour de Pump.fun, le soutien des influenceurs ne suffit pas à soutenir la tendance. Selon Lookonchain, kimchi a retiré Pump.fun de sa bio personnelle deux jours plus tard ; il aurait reçu une rémunération en endorsement de 1,35 milliard de $PUMP, mais cette information n'a pas encore été confirmée.
Ma première règle pour analyser une tendance est de regarder les données, pas qui crie le plus fort. Ces deux derniers jours, les revenus de la plateforme sont passés de 1,61 million de dollars à 1,35 million, soit une baisse d'environ 16 % ; les adresses actives sont passées de 178 539 à 159 492, soit une baisse d'environ 11 %. Ces deux indicateurs baissent simultanément, ce qui pèse plus que la présence ou non du nom de la plateforme dans la bio.
Deuxièmement, ne pas confondre simultanéité et causalité. On ne peut pas conclure que la baisse des revenus est causée par le retrait du nom dans la bio. Selon moi, ces données vont affaiblir la confiance du marché dans la popularité de la plateforme, mais ne suffisent pas à confirmer un affaiblissement à long terme.
Troisièmement, attendre la persistance, ne pas tirer de conclusions hâtives. Si les revenus et les adresses actives continuent de baisser, alors la crédibilité de la promotion par les influenceurs sera encore plus faible — c'est ma supposition, pas un résultat déjà avéré.
La tendance est la meilleure amie, je préfère être plus lent que de remplacer un jugement de tendance par des rumeurs d'endorsement. Face à ce message, quelle méthode utilisez-vous maintenant pour juger la tendance : suivre continuellement les revenus et les adresses actives, ou confirmer en combinant avec l'évolution des prix ?一、交易业务能否延续？#Robinhood交易业务增长能否延续？ 先说结论：我觉得可以延续，现在Robinhood的交易业务已显著多元化，抗周期能力增强。 交易业务仍是核心，但结构已从依赖加密货币转向更均衡的多元驱动： Q2 2026交易收入$776M（同比+44%），仍是最大板块，且增速最快。 细分结构（Q2 2026）： 预测市场已成为新增长引擎，抵消了加密收入下滑。公司已有13条业务线年化收入超$1亿。Other revenues（含Gold订阅、Trump Accounts等）同比增长54%至$143M；净利息收入（Net interest）在利率下行环境下仍增长9%至$389M，受益于资产规模扩张。运营支撑数据（截至2026年8月底）： Funded Customers：28.6M（同比约+7%） Total Platform Assets：约$384B LTM净存款增长约24% Gold订阅用户持续快速增长（Q2已达4.8M，同比+39%） 交易业务不再单纯依赖市场狂热期的加密/散户投机，而是通过期权、预测市场、订阅制、利息收入和产品多元化（AI交易代理、周末交易、Rob