Orbit Post Sitemap
Dernières données de l'observatoire CME Fed ! Peu de suspense en octobre, mais un risque de hausse des taux caché en décembre 😱😱😱
Selon Odaily Planet Daily, les derniers prix de l'outil d'observation CME Fed sont sortis :
✅ Réunion d'octobre : probabilité de maintien des taux à 83,9 %, probabilité de hausse de 25 points de base seulement à 16,1 %, le marché s'attend majoritairement à ce que rien ne change cette fois.
⚠️ En revanche, les attentes pour décembre changent soudainement : maintien des taux à seulement 9,9 % ; probabilité de hausse de 25 points de base très élevée à 76 %, avec même 14,2 % de chance d'une hausse directe de 50 points de base !
👉 Analyse du marché :
À court terme, une non-hausse en octobre est déjà intégrée dans les prix. Pour BTC (le Bitcoin) et les actions américaines, si la décision correspond aux attentes, il est facile de voir un scénario de prise de bénéfices, suivi d'une correction après un pic.
Mais le risque principal est en décembre ! Le marché commence à revaloriser l'espace de hausse des taux à venir. Si l'inflation reste solide, une attente prolongée de taux élevés continuera de peser : les actions de croissance américaines seront sous pression, tandis que les actifs sans rendement comme le Bitcoin auront du mal à connaître un rebond significatif dans un environnement de rendements élevés des bons du Trésor américain.
À ce stade, il ne faut pas parier uniquement sur une bonne nouvelle en octobre, il faut surtout se concentrer sur l'évolution des attentes en décembre, bien gérer ses positions et se méfier des fortes fluctuations dues à un retournement des anticipations.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Le marché boursier américain a donné une leçon à la sphère crypto ce soir : dès que les actions AI corrigent, le BTC refroidit aussi.
Une demi-heure après l'ouverture, le Nasdaq chute de 1,6 %, META publie des résultats supérieurs aux attentes mais perd environ 6 %, SPCX baisse d'environ 4,8 %, Nvidia recule d'environ 2,7 %. Dans le même temps, le BTC perd environ 2,5 % sur 24 heures, ETH aussi environ 2,5 %. Le pétrole Brent grimpe vers 112 dollars, les capitaux se dirigent clairement vers la sécurité.
Mon jugement est plutôt optimiste : cette chute reflète un sentiment de « dépenses excessives en AI », pas les performances réelles. SpaceX négocie encore un financement d'environ 40 milliards de dollars pour acheter des puces Nvidia, la demande en puissance de calcul ne faiblit pas. La Fed devrait très probablement rester stable la semaine prochaine, une fois que le marché américain se stabilisera et que l'appétit pour le risque reviendra, la sphère crypto suivra souvent la tendance.
J’aimerais connaître vos vraies stratégies : lors d’une correction des actions AI américaines, profitez-vous pour renforcer votre position en BTC, ou attendez-vous que le Nasdaq stoppe sa chute avant d’agir ? Partagez votre logique de positionnement dans les commentaires.
Ce qui précède n’est que mon avis personnel, $BTC ne constitue pas un conseil en investissement. $ETH #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
La réunion du FOMC d'octobre approche ! La pause dans la hausse des taux n'est pas synonyme de stabilité du marché, de grands changements sont cachés
La réunion du FOMC de la Réserve fédérale des 27-28 octobre approche, la Fed est actuellement en période de silence avant la réunion, le sentiment de fuite vers la sécurité s'est intensifié à l'avance, BTC a déjà chuté de plus de 3,22 %.
Le marché est globalement extrêmement optimiste, les données montrent que la probabilité que la Fed maintienne les taux inchangés lors de cette réunion dépasse 80 %, la plupart des capitaux sont convaincus que cette fois-ci la Fed restera immobile. Mais un optimisme aveugle est à éviter, le marché cache des risques latents !
Les données américaines de l'IPC et de l'IPP de septembre ont toutes deux dépassé les attentes, la pression inflationniste ne s'est pas atténuée, des données d'inflation toujours élevées peuvent à tout moment briser les attentes du marché concernant la pause dans la hausse des taux. Par ailleurs, l'attitude ambiguë des responsables de la Fed, qui ne préconisent pas de trajectoire politique prédéfinie, laisse une grande marge de manœuvre pour des ajustements ultérieurs.
Rappel important : la pause dans la hausse des taux ne signifie en aucun cas la fin du cycle de resserrement ! Un environnement de taux élevés va perdurer, continuant à peser sur la valorisation des actifs cryptographiques sans rendement comme le BTC.
Aujourd'hui, les attentes de non-hausse des taux à 80 % ont déjà été pleinement intégrées par le marché, même si la pause est confirmée cette fois-ci, ce ne sera qu'une bonne nouvelle épuisée, difficile à déclencher une forte hausse du marché, au contraire, cela risque très probablement de provoquer une chute à l'atterrissage, il faut impérativement gérer prudemment ses positions à l'avenir !#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
La pause de la Fed ne signifie pas la fin du resserrement, les taux élevés continuent de peser sur les actifs à risque comme les cryptomonnaies.
Pour le marché des cryptos, la décision sur les taux n'est que la première couche. Si la Fed maintient les taux inchangés mais souligne que l'inflation reste tenace, le marché ne le percevra pas forcément comme une bonne nouvelle.
Si le ton de la politique n'est pas aussi dur qu'imaginé, les actifs à risque pourraient aussi respirer un peu. Ce qui influencera vraiment la tendance future, c'est le dollar, les rendements des bons du Trésor et la capacité des flux de capitaux à envoyer des signaux synchronisés.
$ETH $BTC $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Avant l'ouverture du marché américain ce soir, le marché a d'abord donné une structure : ce n'est pas l'indice principal qui chute le plus, mais la chaîne de stockage. SanDisk (fabricant de stockage) a chuté de 7,07 % en 24 heures, Intel a baissé de 6,34 %, SK Hynix (grand fabricant coréen de puces mémoire) a reculé de 5,71 %, Micron (grand fabricant américain de stockage) a perdu 4,75 %. En l'absence d'annonce soudaine confirmée par une entreprise, cela ressemble davantage à une pression sectorielle de vente qu'à un problème spécifique à une action.
Si ce soir il n'y a pas de mauvaises nouvelles au niveau des actions individuelles, le marché pourrait être en train d'anticiper une réduction des attentes de demande pour la chaîne matérielle de l'IA. Le Nasdaq triple (TQQQ) a chuté de 3,75 %, les jetons liés à l'or ont aussi baissé de 1,41 %, on ne voit pas d'argent se réfugier dans des valeurs refuges, la position technologique réduit globalement son risque.
Le mapping crypto mérite aussi d'être surveillé. MARA (entreprise minière Bitcoin) a chuté de 4,36 %, Riot Platform (entreprise minière Bitcoin) de 4,28 %, CleanSpark (entreprise minière Bitcoin) de 4,23 %, Hut8 de 4,11 %, les actions minières faiblissent presque simultanément ; mais MicroStrategy (entreprise détenant du Bitcoin) n'a baissé que de 0,89 %. Cette différence pourrait indiquer que ce qui baisse est la partie sensible aux dépenses en capital et à la liquidité, pas la logique de détention de Bitcoin elle-même.
Désormais, il faut surveiller une seule ligne : Nvidia va-t-il suivre avec une correction ? S'il ne corrige pas, la chaîne de stockage est plutôt un problème de positionnement ; s'il corrige, le refroidissement global du matériel IA semble alors plus crédible.$xSNDK En une phrase, la conclusion clé : les performances elles-mêmes sont très probablement toujours solides, mais les attentes du marché sont très élevées, ce qui correspond à une situation de « fondamentaux solides, mais facile à décevoir et à provoquer une chute après la bonne nouvelle ».
✅ Points plutôt positifs
1. Contrats à long terme garantis : 8 gros contrats NBM à long terme en main, garantissant un revenu minimum de 93,9 milliards de dollars, la demande de stockage pour l'inférence IA est la ligne principale, la logique générale d'une offre NAND tendue reste inchangée.
2. Les prévisions données par la société : chiffre d'affaires de 10,3 à 10,8 milliards, BPA de 44 à 46, marge brute de 83 % à 85 %, des valeurs absolues toujours à un niveau de rentabilité explosif, une croissance séquentielle continue, mais avec un ralentissement de la croissance (le trimestre précédent +51 % séquentiel, la médiane des prévisions de ce trimestre +17,7 % séquentiel).
3. Les prix au comptant du NAND restent fermes ces derniers temps, la demande des centres de données continue, le segment consommation (smartphones, PC) est faible, mais ce n'est pas la principale source de contribution. #闪迪存储业务高增长能否延续？
SanDisk est passé de 2354 à 1307, les analystes crient pourtant 2173, qui a tort au final ?
$SNDK a augmenté de 480 % cette année, mais ce repli a déconcerté beaucoup de monde. Le pic était à 2354, aujourd'hui en séance à 1307, un recul de plus de 44 % ; mais d'un autre côté, 68 % des 25 analystes recommandent un achat fort, avec un prix cible moyen de 2173, soit près de 67 % au-dessus du prix actuel.
Les positions haussières et baissières reposent actuellement sur deux logiques totalement opposées.
Du côté des haussiers, le ratio cours/bénéfice TTM n'est que de 16 fois, 8 contrats à long terme garantissent un revenu minimum de 93,9 milliards, couvrant plus de la moitié des livraisons des quatre prochaines années, le NAND continue de voir ses prix augmenter, la demande en inférence IA soutient le plancher, ce prix semble donc être une erreur de marché.
Du côté des baissiers, les voix s'élèvent de plus en plus pour dire que les dépenses en infrastructures IA ont atteint un pic, la hausse des taux pèse sur les valorisations élevées, le Philadelphia Semiconductor Index a chuté 8 jours d'affilée, aujourd'hui la chaîne mondiale de stockage chute en masse, SK Hynix, Micron, Western Digital tombent ensemble, en août, une seule prévision de chiffre d'affaires inférieure aux attentes a fait chuter le cours de 8 % après la clôture.
Je penche pour une erreur de marché à la baisse, mais la logique des baissiers n'est pas non plus infondée. Les 93,9 milliards garantis sont du vrai argent, un PER de 16 fois pour une action cyclique n'est vraiment pas cher, je donne à ce creux une probabilité de six à sept sur dix d'être un creux en or ; la seule chose à surveiller est une nouvelle cassure sous 1300, ce qui indiquerait que les institutions anticipent un pic du cycle de tarification.Ce qui mérite vraiment d'être retenu, ce n'est pas combien de bénéfices latents on a, mais comment cette position a survécu. Il y a quelques jours, au milieu de la nuit, $SNDK a soudainement plongé pendant une période sans prise en charge sur le marché au comptant, et en quelques minutes, une grande partie des contrats liés sur tout le réseau a été liquidée, les positions longues représentant plus de 70 %. Ce jour-là, beaucoup n'ont pas mal anticipé la direction, ils ont été simplement balayés hors du marché par la profondeur.
L'essence de ce type de marché est une distorsion de la source du prix. Lorsque le marché au comptant est fermé, le perpétuel perd son ancrage, et le carnet d'ordres est très mince, une seule liquidation importante peut déclencher une cascade de liquidations forcées, les positions longues s'écrasant les unes sur les autres vers le bas. Après coup, le prix est entièrement revenu, mais ceux qui ont été liquidés n'ont pas pu attendre cette correction.
Donc, pour qu'une position longue puisse remonter à la surface, c'est d'abord par respect du risque lié aux heures de trading, puis par jugement sur la direction. Le coût d'ouverture est bloqué au-dessus d'un niveau clé, ce qui signifie que la ligne de coût n'a pas été franchie à la baisse, la position peut alors prétendre à un bénéfice latent.
Actuellement, le prix n'a pas encore franchi la résistance précédente, et la fenêtre des résultats financiers est encore devant nous. Plus le bénéfice latent est important, plus il faut remonter le stop loss, laisser le profit prendre en charge le risque, ne pariez pas votre vie sur un objectif de prix imaginaire. $BTC $ETH #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 特朗普中期选举横扫两院概率不足10%（Polymarket约9%）。 🦈 1.48万亿美元——美国人借钱炒股冲到史上第二高，10年期美债收益率顶在5.15%。高利率+高杠杆正在给市场降温： • KBW银行指数较8月纪录跌约13%，连跌6周（2008年以来最长） • 高盛：对冲基金减持科技股速度为至少十年最快 • 韩国KOSPI 7个交易日跌20.7% • 比特币约8.19万，较高点回撤约35% 选举两种剧本： • 基准情景（概率高）：分裂国会 → 政策僵局，不确定性持续 • 意外情景（约9%）：共和党横扫 → 5%以上收益率下或引"债券义警" 好消息： 比特币现货ETF单日净流入约5.27亿美元；1954年以来18次中期选举后12个月标普500全部上涨，平均+18.2%。 真正的变量：10月28日美联储怎么说。 你押哪边？Hier, les taureaux devaient profiter, aujourd'hui c'est au tour des ours d'en prendre une bouchée ! Il y a deux jours, le grand $BTC a grimpé jusqu'à 84 900, je n'ai pas suivi en criant au bull run, et je n'ai pas lâché mes positions courtes. Aujourd'hui, il a directement chuté à 81 700, enfin la fin des souffrances ! Le deuxième, $ETH, est passé de 2526 à environ 2410, on dirait vraiment une correction à court terme ! Ce n'est pas seulement le marché des cryptos qui prend des coups : le marché A des actions chinoises a chuté de 4,37 %, le KOSPI coréen de 3,52 %, et SK Hynix a perdu plus de 5 %. Meta a relevé ses prévisions de dépenses en capital pour cette année à 135-145 milliards de dollars, toujours en train de vendre l'histoire de l'IA, mais le marché commence à ne plus y croire ! Par ailleurs, le pétrole brut a brièvement dépassé les 112 dollars, les tensions entre les États-Unis et l'Iran ainsi que les risques d'approvisionnement dans le détroit d'Ormuz ne se calment pas. Le 28, la Fed doit encore décider de sa politique monétaire, la plupart s'attendent à ce qu'il n'y ait pas de hausse cette fois, mais la perspective d'une hausse en décembre est toujours là. Avec un prix du pétrole aussi élevé, qui oserait annoncer un assouplissement monétaire anticipé ? Le capital-risque mondial est sous pression, pourquoi le grand $BTC devrait-il être le seul à monter ? Je reste sur ma position de consolidation plutôt baissière : si 82 000 ne revient pas, 80 000 risque d'être de nouveau testé. Même si on peut prendre une bouchée avec les positions courtes, il ne faut pas s'enflammer, il faut savoir garder ses gains, c'est ça la vraie manière de profiter !BTC et ETH ont tous deux connu une forte hausse suivie d'une chute, avec un ratio liquidations longues/courtes de 159:1 : les baleines font la queue devant les bourses, et vous, vous faites la queue dans les groupes en demandant « le taureau revient ? »
BTC est passé de plus de 84 000 à environ 82 000, ETH est tombé de 2 500 à 2 400. Au cours de la dernière heure, les liquidations longues de BTC ont atteint 27,87 millions, tandis que les liquidations courtes n'étaient que de 175 800 ; pour ETH, les liquidations longues ont atteint 9,8 millions, les courtes 850 000 — le ratio longues/courtes est proche de 159:1, les shorts n'ont même pas reçu de « numéro d'accompagnement » ce soir $BTC
Ce qui est encore plus drôle, c'est la posture des gros porteurs : les baleines à court terme ont vu leurs gains non réalisés passer de 9,8 milliards à 4,6 milliards en un mois, soit une division par deux ; le 20 octobre, elles ont transféré 10 605 BTC en une seule journée vers les bourses, soit 2,8 fois la moyenne sur 30 jours. Les baleines déplacent leurs cryptos pour faire la queue devant les bourses, c'est ce qu'on appelle « peut-être vendre » ; les petits investisseurs font la queue dans les groupes en demandant « peut-on acheter la baisse », c'est ce qu'on appelle « poser une question ». Et pendant que vous hésitez à intervenir à 82 000, les transferts des baleines ont déjà répondu pour vous — question rhétorique : courez-vous plus vite que les données on-chain ?$ETH
Sur le plan macroéconomique, le VIX a grimpé de 11 %, les contrats à terme sur le Nasdaq ont chuté de 1,82 %, le vrai refuge ce soir, c'est le Moyen-Orient. Les traders anticipent : si BTC à 82 000 et ETH à 2 420 sont cassés avec volume, ne demandez pas où est le plancher, demandez d'abord si votre position tiendra la prochaine secousse. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ Un signal facile à négliger aujourd'hui : l'argent au comptant a chuté de 5 % en une journée, tombant d'un coup à un peu plus de 55 dollars. Beaucoup de gens réagissent d'abord en se demandant « comment un actif refuge peut-il aussi baisser ».
La réponse est souvent très simple : lorsque le marché commence à réduire massivement son effet de levier, personne n'est vraiment en position refuge, tout ce qui peut être liquidé est vendu simultanément pour couvrir les marges et réduire les expositions, l'or et l'argent n'y échappent pas. Cela n'a rien à voir avec les histoires habituelles de guerre ou d'inflation favorables, c'est purement une contraction de la liquidité.
L'enseignement pour $BTC est très clair : quand arrive le moment où « tout baisse », ne comptez pas sur lui pour rester un or numérique à part, son bêta est même plus élevé que celui de l'argent. Aujourd'hui, le semi-conducteur de Philadelphie est à -4 %, Meta a perdu 100 milliards, l'argent est à -5 %, ensemble, cela montre un repli collectif des actifs risqués. Dans ce contexte, la liquidité et les positions courtes valent plus que les histoires.Le marché américain vient d'ouvrir, et ce qui est arrivé n'est pas un renfort, mais un coup dur bien réel ! Le BTC a directement chuté sous 82 000, l'ETH à 2400 est en grand danger, les frères qui attendaient l'ouverture du marché américain, vous n'avez pas un peu le cœur refroidi ? En regardant les données du marché, un signal très dangereux a été détecté.
Regardons d'abord $BTC, prix actuel 81 600, en baisse de plus de 2,6 %. Regardez les données sur 4 heures, le ratio positions longues/courtes est passé de 1,4 cet après-midi à 2,07 avec cette chute ! Plus le BTC baisse, plus les petits investisseurs achètent frénétiquement, tous montent pour reprendre les positions, la structure des jetons s'est même détériorée, cette correction n'est pas encore terminée.
Ensuite $ETH, prix actuel 2405, les données sont tout simplement incroyables, le ratio long/short sur 4 heures est monté à 3,01 ! Une foule de petits investisseurs en position longue résistent désespérément, l'ETH est passé sous la zone de consolidation précédente, ce sont tous des positions à effet de levier des petits investisseurs, les gros acteurs ne laisseront pas passer 2400 sans écraser ces positions, sinon ils ne pourront pas faire remonter le cours.
Enfin $SOL, prix actuel 104,8, également en baisse, le ratio long/short sur 4 heures atteint 2,64, le poids est trop lourd, ce sont tous des petits investisseurs qui tiennent les positions, ce qui peut facilement provoquer une panique en chaîne à court terme.
En résumé : l'ouverture du marché américain a directement fait chuter les cours, mais les acheteurs continuent d'augmenter leurs positions frénétiquement. Le marché actuel est un véritable hachoir, sans un nettoyage complet des positions à effet de levier, il n'y aura pas de creux, il est primordial de préserver son capital sans chercher à acheter au plus bas.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 Surpassant les attentes, pourquoi le cours a-t-il quand même baissé ?Hier, l'écran était rempli de gens criant « le retournement est là » le deuxième jour, aujourd'hui le Nasdaq 100 a ouvert en baisse de 1,4 %, $BTC est retombé sous 82 000, $ETH est passé sous 2 400. En moins d'une journée, les voix disant « c'est le creux » se sont tues.
C'est ce que je répète sans cesse : la bougie haussière d'hier n'était pas du tout une entrée des acheteurs, c'était les vendeurs à découvert temporairement repoussés, c'est-à-dire un short squeeze. La caractéristique d'un short squeeze est qu'il arrive brutalement, se termine rapidement, sans laisser de traces ; si c'était un vrai retournement de tendance, ça ne se passerait pas comme ça.
Ce qui est le plus frustrant dans la vente à découvert, ce n'est pas de se tromper de direction, c'est d'avoir raison mais de se faire gifler par des rebonds incessants. Ceux qui ont eu les doigts qui démangent et ont voulu clôturer leurs positions lors de la prise de bénéfices d'hier doivent probablement regretter aujourd'hui. Retenez ceci : ne changez pas d'avis à cause d'une seule bougie, tant que le cadre n'est pas cassé, tenez bon. Est-ce que vous avez agi hier ?Le rapport financier de Meta est sorti hier soir, avec des revenus supérieurs aux attentes, une hausse de 4 % après la clôture, et tout le monde y voyant un signe positif. Ce matin à l'ouverture, le cours de l'action a chuté de plus de 6 %, faisant disparaître 100 milliards de dollars de capitalisation boursière en une journée.
Le marché a changé d'algorithme du jour au lendemain. Hier, on regardait les « revenus supérieurs aux attentes », aujourd'hui on se focalise sur cette ligne peu attrayante du rapport : la prévision des dépenses d'investissement annuelles a encore été revue à la hausse. En clair, l'argent gagné est encore inférieur à l'argent dépensé, et il faut dépenser encore plus.
C'est là toute la contradiction de la bulle de l'IA : quand dépenser de l'argent est appelé « investir dans le futur », le cours monte ; quand cette même somme est requalifiée en « gouffre sans retour », le cours s'effondre. Les chiffres ne changent pas, c'est le récit qui change. Les actifs à haute bêta comme $BTC sont toujours les premiers à souffrir quand les émotions tournent, ne regardez pas seulement le prix des cryptos, levez les yeux vers le Nasdaq.Tout le monde parle de montée, mais je vous conseille d'abord de prendre la "température" de ces trois cryptos. En regardant au-delà des chandeliers K, la température des flux de capitaux n'est pas du tout sur la même longueur d'onde :
🟠 $BTC (environ 81816) : Les ETF ont enregistré une entrée de plus de 1 milliard en trois jours, mais les achats se concentrent uniquement sur IBIT et FBTC. Mon interprétation : ce sont les institutions qui défendent, pas qui attaquent. La lutte autour de 82000 montre une forte pression de positions bloquées au-dessus, manquant de force pour une percée à la hausse.
🔵 $ETH (environ 2409) : En octobre, les sorties d'ETF ont atteint 1,08 milliard, un record annuel, BlackRock est toujours en train de se retirer. Le prix rebondit mais les capitaux se retirent, un classique piège à haussiers. La résistance au-dessus de 2500 est très forte, la douleur du retrait de liquidité est là, ne pariez pas aveuglément sur une percée.
🟣 $SOL (environ 105) : Les sorties d'ETF se sont arrêtées après 13 jours, avec seulement 585 000 entrés, mais la direction a changé. Les RWA on-chain sont passés de 700 millions à 4,3 milliards en un an. Mon interprétation : les fondamentaux précèdent les capitaux, l'argent intelligent teste à gauche, mais ce n'est pas encore significatif.
🌍 Sur le plan macro : les résultats des actions technologiques et les attentes de hausse des taux freinent l'appétit pour le risque, les gros investisseurs adoptent une stratégie "tirer et fuir".
📌 Résumé pratique :
La clé de ce rebond n'est pas qui monte le plus, mais si les capitaux peuvent passer d'entrées "localisées" à un relais continu. Sans relais continu, toute montée est une manipulation, contrôlez vos impulsions, attendez le signal du côté droit !
(Analyse rétrospective, ne constitue pas un conseil d'investissement)
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Après les résultats de Meta, l'action a bondi de 7 % en after-hours, mais a chuté à 680 avant l'ouverture, je préfère attendre avant de suivre.
Le chiffre d'affaires du T3 est de 64,6 milliards de dollars, en hausse de 26 % en glissement annuel, avec un prix moyen par annonce en hausse de 14 %.
Cependant, les coûts ont explosé de 68 %, incluant une provision de 9,89 milliards de dollars pour un règlement lié à une plainte sur la santé mentale des adolescents.
En excluant cette charge, le bénéfice par action est de 7,40 dollars, mais comptablement il n'est que de 3,83.
Ce qui est encore plus frappant, c'est que le flux de trésorerie libre est devenu négatif, environ -2,1 milliards de dollars.
Les dépenses d'investissement annuelles se resserrent entre 135 et 145 milliards de dollars, avec une hausse de 5 milliards sur la borne inférieure.
En after-hours, le cours a atteint un pic à 748,8, puis est retombé à 680 avant l'ouverture à 21h06 heure de Pékin, soit 2,5 % de moins que la clôture d'hier à 697,52.
Je pense que la machine publicitaire fonctionne bien, le marché calcule quand les dépenses liées à l'IA seront rentabilisées.
Les frais juridiques sont ponctuels, mais le flux de trésorerie négatif ne l'est pas.
Ma stratégie : attendre que le cours remonte à 697,5 (clôture d'hier) ce soir pour envisager une reprise ; si le cours casse la moyenne mobile à 50 jours à 661,5, cette reprise sera considérée comme échouée.
Penses-tu que Meta investit dans l'avenir ou qu'elle brûle du cash ?
$META $NVDA $QQQ
#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压
$META chiffre d'affaires de 64,6 milliards de dollars, en hausse de 26 % en glissement annuel, bénéfice par action réduit à 3,83 dollars.
▪️ Bénéfice net de 9,86 milliards ; après déduction de 9,89 milliards de frais de règlement juridique, bénéfice par action de 7,40 dollars
▪️ Coûts et dépenses totaux de 51,61 milliards, en hausse de 68 % en glissement annuel, marge opérationnelle passant de 40 % à 20 %
▪️ Flux de trésorerie disponible de -2,2 milliards, premier solde négatif depuis l'introduction en bourse
▪️ Dépenses d'investissement de 34,91 milliards ; prévision annuelle minimale relevée de 130 milliards à 135 milliards
▪️ Volume d'affichage publicitaire en hausse de 10 %, prix moyen des publicités en hausse de 14 % ; 3,64 milliards d'utilisateurs actifs quotidiens à domicile
▪️ En août, règlement avec près de 48 États pour un montant record de 18 milliards sur dix ans ; le même jour que le rapport financier, le Nouveau-Mexique a infligé une amende supplémentaire de 25 milliards
Le secteur publicitaire ne faiblit pas : prix unitaire en hausse de 14 %, volume d'affichage en hausse de 10 %, les deux poussant ensemble. Le bénéfice est freiné par deux factures — 9,89 milliards comptabilisés ce trimestre, 25 milliards appliqués le jour du rapport financier.
Nouvelle classe C d'actions sans droit de vote, une action offerte pour une action, effective en janvier 2027, financement sans modification des droits de vote.Sur la chaîne — Les bénéfices non réalisés des baleines à court terme ont été réduits de moitié, les flux entrants vers les échanges ont fortement augmenté
C'est le signal négatif le plus négligé actuellement. Les bénéfices non réalisés des baleines à court terme sont passés de 4,6 milliards le 22 septembre, soit une baisse de 53 %. Plus les bénéfices non réalisés se rapprochent de zéro, plus le prix est proche du coût moyen de détention de ces baleines — la marge bénéficiaire comptable s'amenuise rapidement.
Parallèlement, le 20 octobre, les baleines ont transféré en une journée 10 605 BTC vers les échanges, un record depuis le 8 octobre, soit environ 2,8 fois la moyenne quotidienne des 30 derniers jours (3 815 BTC) ; la moyenne des 30 derniers jours est elle-même supérieure de 17 % à la moyenne annuelle, ce qui indique qu'il ne s'agit pas d'un pic ponctuel, mais d'une augmentation systémique des transferts. Les analystes définissent la « réduction des bénéfices non réalisés + augmentation des flux vers les échanges » comme un signal « modérément négatif ».
$BTC $ETH $ZEC #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 先说结论：中午立的判断兑现了。我说的是"破 82,642 就往 81,000 看"，今晚 $BTC 81,705（-2.5%），低点 81,589，81,000 近在咫尺。 今晚全球都在跌，不止币圈：特斯拉盘前跌 5%，韩国 KOSPI 收跌 3.52% 创 4 月以来低点，风险资产集体收缩。$ETH 最低摸到 2,395，2,400 失守，现价 2,399（-3.4%）；$SOL 104.4（-2.9%）。贪婪指数 49，中性。 真正值得看的还是资金费率：$BTC +0.0058%，半天没动过，压根没转负。价格跌了 2.5%，多头不认怂——利息照交，仓位没减（OI 30,182 个 BTC，24.65 亿 U，基本没挪窝）。这都是我今晚 21:15 实测拉的币安数据。翻译一下就是"跌了但不服"：V 回去没力气，往下砸又缺个理由，最磨人的状态。 今晚到明早，就盯 81,000 这一个数。跌破且 4 小时收不回来，往 80,000 一带看；守住并站回 82,000，"磨"继续。证伪条件摆这儿：明早盘前 $BTC 收回 82,500 以上，我今晚这句"继续向下试探"当场作废，明天开篇认。 Les petits investisseurs crient depuis trois jours « le stockage a touché le fond, c'est maintenant la zone d'achat », mais aujourd'hui l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de 4 % en une seule bougie, atteignant son plus bas niveau en plus de deux mois. Hynix, Micron, SanDisk mènent la baisse, les actions qui étaient encensées par les rapports d'analystes hier se font aujourd'hui retirer le tapis par le marché.
Je n'ai pas clôturé une seule de mes positions courtes sur le stockage, mises en place sur la bulle AI. Ce n'est pas de l'entêtement, c'est que la logique n'a pas changé : l'argent sur la chaîne de calcul AI est soutenu par une série de financements successifs qui gonflent la valorisation, ce n'est pas un flux de trésorerie réel issu de commandes concrètes. Le rebond peut réduire mes gains latents, mais il ne résout pas ce problème fondamental.
Sur la même bougie, certains voient un « creux en or », d'autres une « nouvelle opportunité de vendre à découvert ». $BTC suit aussi la technologie en s'affaiblissant aujourd'hui. De quel côté êtes-vous ?$BTC
Hier soir, à la clôture des marchés américains, Tesla a publié son rapport trimestriel, et BTC est passé directement de 84899 à 81753, provoquant une liquidation de 210 millions de dollars chez les acheteurs en une nuit. Mais ce qui est étrange, c'est ceci : les données on-chain montrent que Tesla et SpaceX détiennent encore au total 30221 bitcoins, soit environ 2,47 milliards de dollars, sans en avoir vendu un seul au troisième trimestre. Musk dit que la fusion est une bonne idée, mais pas forcément imminente, tandis qu'un déficit de dépenses en capital de 47,3 milliards de dollars fait paniquer le marché, et lui-même ne vend pas ses bitcoins.
Ce qui est encore plus bizarre, c'est les frais : actuellement, les frais BTC sont presque nuls (0,0069 %), les acheteurs viennent d'être nettoyés, mais les vendeurs à découvert ne se précipitent pas non plus pour augmenter leurs positions. Après l'échec de la montée à 84899, le prix oscille autour de 82000, en baisse de 2,37 % sur 24h. Cette combinaison de grandes entreprises qui ne bougent pas leurs positions et de frais au plancher indique généralement qu'il n'y a pas de direction claire sur le marché.
Une question pour ceux qui font des contrats : dans cette chute, continuez-vous à tenir en pensant que c'est un simple repli, ou bien, avec des frais à zéro et personne qui ne s'en soucie, abandonnez-vous dès que ça casse 82000 ?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ À dix heures du soir, les lampadaires dehors s'allument, je regarde cette touche de vert dans mon compte.
En revoyant cette opération, le point clé est le "choc d'offre". $AKE a une circulation de 22,8 milliards, un total de 100 milliards, et 77,1 milliards sont encore verrouillés. Le 21 octobre, 2,11 milliards seront libérés en une seule fois, représentant plus de 9 % de la capitalisation boursière, un volume que ce petit marché ne peut tout simplement pas absorber.
La position de vente à découvert à 0,03556 est très importante — au-dessus, 0,037 est une forte résistance depuis fin septembre, c'est aussi la zone de blocage au-dessus de 0,0321, le niveau 0,236 de Fibonacci. La longue mèche haute du 15 octobre, avec un pic suivi d'un recul, est la base de mon entrée. Effet de levier 20x avec une petite position.
Le prix de référence est maintenant à 0,02798, ayant cassé le support à 0,029. Pour la suite, on vise le creux précédent à 0,022, une cassure effective ouvrirait la voie vers le niveau 0,382 de Fibonacci à 0,0118 ; si le prix remonte au-dessus de 0,032, la stratégie vendeuse devra être révisée.
$ETH $BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Bubblemaps : Le trader Kimchi n'a pas gagné 40 millions de dollars sur TRUMP, le bénéfice réel est d'environ 6 millions de dollars
Le 22 octobre, selon l'estimation de la plateforme d'analyse on-chain Bubblemaps, le trader Kimchi n'a pas gagné 40 millions de dollars sur TRUMP. Cette rumeur circule depuis 2025, sans vérification prolongée, et Kimchi lui-même n'a pas pris position, mais elle continue d'être relayée par les plateformes d'émission de tokens et les KOL. Bubblemaps a commencé par le portefeuille utilisé par Kimchi pour distribuer les airdrops ainsi que par le token initial $KIMCHI, découvrant un groupe de portefeuilles associés jusque-là non identifiés, dont ECCKBD, calculant un bénéfice réel d'environ 6 millions de dollars. Seules certaines adresses associées sont révélées cette fois, sans exclure l'existence d'autres portefeuilles bénéficiaires inconnus, mais s'il y en a, ils ont probablement déjà été rendus publics. Hier, la capitalisation boursière du token homonyme Kimchi a atteint 40 millions de dollars ; Kimchi détient 75,32 % de l'offre totale de ce token. Le cofondateur de Pump.fun, a1lon9, a confirmé une relation de coopération entre les deux parties et a déclaré que Kimchi aide Pump.fun à définir la direction créative.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $TRUMP $ONDO
Le récit des actifs réels persiste, pourquoi le token ne s'est-il pas renforcé en même temps ?
Dans le snapshot du marché spot de ce matin, la variation sur 24 heures de ONDO est de -0,60 %, avec une fourchette de prix entre 0,4475 et 0,4725 USDT.
La popularité du produit sous-jacent ne signifie pas que le token partage automatiquement les revenus des actifs. Il peut y avoir un écart entre la taille des actifs gérés et les droits économiques des détenteurs, la correction des prix offre une opportunité de réévaluer cette transmission.
Si la croissance du produit commence à correspondre à une demande claire pour le token, la valorisation peut être rediscutée ; si la taille augmente sans capture de valeur, la popularité du récit ne peut pas remplacer la réalisation des gains.FIL est passé sous 1 dollar, à 21h la clôture n'était pas encore faite, le volume des transactions au comptant a déjà dépassé dix fois celui de l'heure précédente. À 21h52, OKEx affichait un cours de 0,9722 dollar, avec un plus bas intrajournalier à 0,9456 dollar ; la volatilité sur 24 heures est d'environ 14,2 %, avec un volume d'environ 16,59 millions de dollars. À 21h, le volume au comptant était d'environ 3,1551 millions de dollars, contre environ 304 000 dollars à 20h pile.
Je reste prudent face à ce rebond. Le prix est revenu autour de 0,97 dollar, toujours en dessous de l'ouverture à 21h à 1,0043 dollar. Le volume a augmenté très rapidement, mais le prix après la baisse n'a pas encore été récupéré.
Cette bougie horaire n'est pas encore clôturée, il est trop tôt pour considérer l'augmentation du volume comme une confirmation de tendance. J'attends la clôture à 21h : si le prix remonte au-dessus de 1 dollar, je réviserai cette prudence ; s'il reste en dessous, je porterai plus d'attention au volume de la prochaine heure et à la capacité des ordres d'achat proches du prix à se maintenir.
$FIL $IOST 的历史仓位在9月10日还能吃到一波，但昨天光资金费就吞掉576，没在被扣费前平掉，纯粹是懒。$DOOD 和 IOST 昨天的走势再次验证了我的判断方向没错，但执行上仍有偏差，操作没跟上节奏。 真正值得盯的不是涨了多少，而是这类放量暴涨的币一旦要跌，尤其是快速下跌，至少需要一根极长的K线，或者连续几根长K线才能完成。成交量突破1亿的量级，才是判断派发是否启动的硬门槛。这是强烈的看跌信号，但不是唯一信号。 我的方法很朴素：只看K线，不看任何技术指标，辅助参考成交量是否越过1000万、5000万、1亿这几道关口。看得多了，自然形成自己的标准。$IOST 这种历史仓位之所以能吃到，正是因为量价结构给出了清晰的分批离场窗口，而不是靠指标堆出来的安全感。 多数人低估的地方在于：放量之后的下跌从来不是一根K线的事，而是一个需要时间展开的过程。真正的风险不是方向判断错，而是在资金费持续侵蚀、仓位过满的情况下失去了调整空间。管住手比看对方向更难，别轻易加仓，别让仓位打满——这才是这类高波动行情里最稀缺的纪律。 可引用的论点：放量暴涨后的第一根长阴不是终点，而是派发开始的确认信号，成交量层级决#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币
Le chef a quelque chose à dire
La répartition des actifs des sociétés de trésorerie devient de plus en plus marquée. Strive a fortement augmenté sa position de 4045 BTC, portant sa détention totale à 36818 BTC, le CEO insiste pour continuer à augmenter les réserves. BitMine a augmenté sa position de 12535 ETH, totalisant 6,041,500 ETH, soit près de 4,9 % de l'offre totale, et continue d'acheter.
Mais Strategy fait le contraire. Il n'a augmenté que de 267 BTC, tout en dépensant 193,1 millions de dollars pour racheter des actions privilégiées STRC. L'argent dépensé pour acheter des cryptos est bien inférieur à celui utilisé pour le rachat.
Je pense que la logique du modèle de trésorerie a changé. Un commentaire dans la section des commentaires est pertinent : lever des fonds via des actions privilégiées à haut rendement pour acheter des cryptos, le coût du financement est étroitement lié au rythme d'achat. Maintenant que les actions privilégiées sont tombées en dessous de leur valeur nominale, Saylor doit racheter pour protéger la crédibilité, en constituant des réserves pour éviter une rupture de financement. Avant, c'était un financement sans réflexion pour acheter des cryptos, maintenant il faut d'abord protéger la crédibilité et stabiliser la structure du capital. Dans un environnement de taux d'intérêt élevés, le coût du financement est sous pression, et dès que le prix des cryptos fluctue, le modèle à effet de levier devient fragile.
Sur le marché, le BTC a chuté de 3,10 % aujourd'hui, ETH de 2,87 %. L'augmentation des achats par les sociétés de trésorerie ralentit, le prix ne peut pas se maintenir à court terme.
Hier, j'ai shorté depuis 83000, renforcé à la reprise, et aujourd'hui j'ai pris la chute en cascade. Maintenant, on regarde si le seuil des 80000 peut tenir, sinon on s'attend à une correction plus profonde. La résistance est entre 84000 et 85000. Ne pas courir après la hausse ni vendre à la baisse, placer bien les ordres avec stop loss. $BTC $ETH
Cette analyse est valable dans le temps, il faut impérativement placer des stop loss sur les positions $ZEC À dix heures du soir, les lampadaires dehors se sont allumés, je fixais ce vert sur le graphique, oubliant même de remuer mes nouilles instantanées.
Cette position short a été prise autour de 2462. À ce moment-là, les données CPI venaient de tomber, le rendement des bons du Trésor américain dépassait 5 %, les actifs à risque subissaient une pression collective, $ETH rebondissait vers la zone des 2470 sans jamais réussir à s’y maintenir, ce qui est un signal clair de faiblesse.
Les fondamentaux confirmaient aussi : en octobre, les sorties cumulées des ETF spot ETH dépassaient 1 milliard de dollars, les baleines continuaient à transférer des tokens vers les exchanges, les vendeurs dominaient nettement. Techniquement, 2400 est un seuil psychologique, j’ai donc placé un short juste au-dessus, avec un stop loss à 2475.
Le prix marqué est maintenant à 2398,98, avec un gain latent de 258 %. Je surveille le support à 2370, en cas de rupture, je vise 2300 ; si le prix revient au-dessus de 2440, il faudra envisager de réduire la position, surtout avec la réunion FOMC du 28 qui pourrait provoquer des fluctuations. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Le FOMC d'octobre devrait très probablement faire une pause.
Le CME FedWatch indique une probabilité de 83,9 % de maintien des taux, mais une probabilité élevée de 76,1 % d'une hausse de 25 points de base en décembre.
1. Les données se contredisent : l'IPC de septembre dépasse les attentes, le cœur est resté à 0,3 % en variation mensuelle ; mais l'emploi non agricole n'a augmenté que de 29 000, et le taux de chômage est monté à 4,2 %.
2. Waller a brisé l'ancrage de la communication : il refuse de prédire la décision d'octobre, déclare qu'il ne préannoncera plus la politique, a refusé deux fois le graphique en points, et s'est dissocié de la prévision médiane du SEP d'une hausse supplémentaire cette année.
3. Les divisions internes ne sont pas résolues : en septembre, la hausse des taux a été unanime, mais pour des raisons différentes ; depuis, certains préconisent un resserrement continu, d'autres estiment que l'urgence est moindre.
Il y a aussi une ligne politique : Trump pousse à enquêter sur le gouverneur de la Fed Cook, ce qui ne change pas le vote d'octobre, mais érode la tarification de l'indépendance.
Ainsi, le 28 octobre, l'essentiel n'est pas "hausser ou pas", mais : si la déclaration conserve la formulation "resserrement supplémentaire", et comment Waller interprète la "pause" comme un "resserrement inchangé".
En résumé : la pause est le scénario de base, mais le consensus qui la soutient est affaibli simultanément par les contradictions des données, la rupture de communication et les divisions internes. @OKX中文 @OKX星球 @律动BlockBeats $BTC Revue rapide, le BPA ajusté de Tesla $TSLA pour le T3 est sorti à 0,48 $, j'ai mal deviné, c'est vraiment énervant 😂
Au départ, je me suis concentré sur une croissance séquentielle des livraisons de seulement 1,33 %, et je pensais que les frais de R&D ne baisseraient pas, donc j'étais plutôt négatif
Finalement, les frais n'ont effectivement pas baissé, mais la marge brute s'est améliorée plus que ce que je pensais
La marge brute globale est passée de 16,8 % au T2 à 19,6 % au T3, avec des contributions à la fois de l'automobile et du stockage d'énergie
Le chiffre d'affaires est resté quasiment stable, la marge brute a augmenté de 743 millions de dollars
J'ai trop mis l'accent sur les volumes de vente
Les dépenses d'investissement ont aussi diminué séquentiellement, mais cela améliore surtout la trésorerie, ce qui ne peut pas expliquer directement un BPA supérieur aux attentes
Mais honnêtement, il est très difficile de juger ces changements avant les résultats 🥲
@misaENFP c'est vraiment dur, c'est un mode purement infernal
Le prix de vente et les remises peuvent encore suivre, mais le coût unitaire et la structure des activités pour augmenter la marge brute sont très difficiles à calculer 🥲
Les dépenses d'investissement sont encore plus difficiles. Écouter le ton de la direction ? Surveiller l'avancement des constructions ? Fouiller les infos des fournisseurs, les recrutements et les achats ?
Y a-t-il des amis qui étudient les rapports financiers des actions américaines, quels indices surveillez-vous avant les résultats ? Comment faites-vous vos jugements ? Comment augmentez-vous cette probabilité ?
#SaisonDesRésultatsUS @okx#La marge brute automobile de Tesla au T3 remonte, le flux de trésorerie libre devient positif - 万下方那层"看起来很稳"的支撑，其实才是现在最脆的一环。 如果 80888 这种贴近防线的位置都开始反复被试探，你还会觉得那是买点吗？ 我盯着盘口的时候有种很微妙的感觉：价格每次滑到 80,000 附近都能被拉回来，表面像是现货在托，但衍生品这边更像空头不敢追、多头不敢加，全在等对方先动。真正脆弱的地方不是 80,000 这个整数本身，而是它下面堆着的止损和杠杆仓位。一旦有效跌破并且收不回去，触发的不只是技术破位，还有一层被动平仓的连锁反应。 往上 82,888 是前面密集成交区，也是这轮反弹第一道真门槛。资金偏好现在很明显：短线钱愿意在 80,000 上方做低吸，但不愿意追高，ETF 有进有出，大资金在 80,000 上方悄悄接，却没有把价格快速推离成本区的急迫感。这说明市场在交易的是"守住防线后的修复"，而不是"新一轮趋势启动"。预期的修复被提前计价了一部分，剩下没被看见的风险是：如果成交一直缩、资金费率又不明显偏负，挤压的燃料就不足，反弹容易变成磨人的震荡。 偏多的路径是，80,000 被反复确认有效，现货买盘继续吸收抛压，82,888 被放量拿下，那 83,500 才有机会$IONQ Le principal conflit actuel d'IONQ est la coexistence d'une courbe de revenus à forte croissance avec une structure de rentabilité profondément déficitaire, tandis que le cours de l'action est en configuration baissière technique.
À court terme (échelle de quelques semaines) : le niveau de $30.03 est la clé pour déterminer si un rebond après survente peut se confirmer. Si ce niveau tient et que le cours dépasse avec volume $34.35, la structure de rebond pourrait être initialement confirmée ; si $30.03 est franchi à la baisse de manière effective, il faut craindre un risque de recherche de support vers $28 voire $25.
À moyen terme (échelle de plusieurs mois) : $46.16 est le point d'observation le plus important au niveau de la tendance. Tant que le prix ne récupère pas efficacement ce niveau, la configuration technique à moyen terme reste dominée par les baissiers.
Du point de vue fondamental : la révision à la hausse significative des prévisions de revenus apporte un soutien narratif, mais le calendrier de rentabilité, l'effet de l'intégration de SkyWater et la capacité du rapport trimestriel à répondre aux fortes attentes sont les variables fondamentales qui détermineront si le cours peut passer d'un « rebond après survente » à une « réparation de tendance ».SanDisk est passé de 2354 à 1307, soit une chute de moitié, mais les analystes visent 2173, qui a donc tort ?
$SNDK a augmenté de 480 % cette année, mais ce repli a déconcerté beaucoup de monde. Au plus haut à 2354, aujourd'hui en séance à 1307, soit un recul de plus de 44 % ; cependant, de l'autre côté, 68 % des 25 analystes recommandent un achat fort, avec un objectif moyen à 2173, soit près de 67 % au-dessus du cours actuel.
Les positions haussières et baissières reposent actuellement sur deux logiques totalement opposées.
Du côté des haussiers, le ratio cours/bénéfice TTM n'est que de 16 fois, 8 contrats à long terme garantissent un revenu minimum de 93,9 milliards, couvrant plus de la moitié des livraisons des quatre prochaines années, la NAND continue de voir ses prix augmenter, et la demande en inférence IA soutient le plancher ; ce prix semble donc être une erreur de marché.
Du côté des baissiers, les voix s'élèvent de plus en plus pour dire que les dépenses en infrastructures IA ont atteint un pic, la hausse des taux pèse sur les valorisations élevées, le Philadelphia Semiconductor a chuté 8 jours d'affilée, aujourd'hui la chaîne mondiale des mémoires a plongé, SK Hynix, Micron et Western Digital ont tous chuté, en août une seule prévision de chiffre d'affaires inférieure aux attentes a fait chuter le titre de 8 % en after-hours.
Je penche pour une erreur de marché à la baisse, mais la logique des baissiers n'est pas non plus infondée. Les 93,9 milliards garantis sont bien réels, un PER de 16 pour une valeur cyclique n'est pas cher, je donne à ce creux doré une probabilité de 60 à 70 % ; la seule chose à surveiller est une nouvelle cassure sous 1300, ce qui indiquerait que les institutions anticipent un pic du cycle de valorisation.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#存储芯片股反弹，AI扩产与竞争并存 BTC reste stable en position haute en aspirant les liquidités, les fonds ne reconnaissent que les actifs centraux, le secteur Meme est en perte généralisée. $DOGE a en fait un catalyseur fondamental — le satellite DOGE-1 doit être lancé en novembre, Musk fait aussi fréquemment la promotion sur X. Mais le marché ne réagit pas du tout, typique d'une « dissipation des bonnes nouvelles ». Les données on-chain sont plus explicites : Whale Alert a détecté des mouvements fréquents de gros portefeuilles, 150 millions de DOGE transférés de portefeuilles inconnus vers des exchanges, une pression de vente évidente.
0,0823 a touché un sommet avec un volume réduit, les acheteurs ne peuvent pas soutenir, la pression vendeuse s'accumule couche par couche. Position short 50x ouverte.
Marqué à 0,07938, plus-value latente de +177,39 %.
Honnêtement, avec un levier 50x, ce chiffre est aussi une illusion amplifiée, une simple mèche peut effacer les gains. 0,079 est un support court terme, s'il est cassé, on vise 0,075 ; un rebond au-dessus de 0,0823 détruit la structure short, on sort directement. $BTC $ETH #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 BTC est tombé en dessous de 82 000, mais cette fois ce n'est pas la faute de la communauté crypto.
La capitalisation totale a chuté de 1,95 % en 24 heures pour atteindre 2,76 billions. Le Nasdaq a baissé de 2,9 % sur 7 jours, le S&P de 1,2 %, tous en baisse. La confiance dans les puces AI et l'infrastructure cloud vacille, entraînant l'effondrement des actifs à risque dans l'ensemble. Le marché boursier et les prix des cryptos baissent ensemble.
Le levier est en train d'être liquidé : les contrats ouverts BTC ont diminué de 3,4 % en 24 heures, le taux de financement est passé de positif à négatif. Les positions longues sont liquidées de force, ce n'est pas une nouvelle attaque des shorts.
Au niveau des secteurs, l'écosystème Optimism et la gouvernance LST ont chuté de plus de 8 %, tandis que les stablecoins et le crédit privé ont augmenté à contre-courant. L'argent se déplace vers la sécurité.
Mais il y a un contraste intéressant : les ETF BTC ont enregistré hier une entrée nette de 525 millions, soit 3,4 fois les entrées récentes, avec trois jours consécutifs d'entrées nettes et un cumul positif sur 14 jours. Le prix baisse, mais les institutions achètent. Ne négligez pas cette divergence.
Signal négatif : les entrées nettes d'ETH vers les exchanges sur la blockchain indiquent une pression potentielle de vente ; BTC, lui, sort des exchanges, ce qui signifie accumulation. Les deux se différencient. La capitalisation des stablecoins reste stable, sans gros mouvements hors marché.
À surveiller maintenant : si 81 000 ne tient pas, certains analystes disent que c'est la ligne de référence du coût d'achat des ETF, une cassure pourrait mener à 70 000 ; la poursuite des entrées d'ETF, si les institutions augmentent leurs positions alors que le prix baisse, pourrait être une fenêtre d'achat ; la confiance dans le secteur AI peut-elle se stabiliser ? Si les techs restent faibles, les prix des cryptos auront du mal à s'en sortir seuls.
En résumé : le prix baisse, les institutions achètent, le levier se nettoie. Ne vous précipitez pas pour prendre parti, attendez que 81 000 et les ETF donnent la réponse. Situation des fonds : les ETF achètent, mais les grosses baleines sur la chaîne "remboursent leurs dettes"
ETF — 1,07 milliard $ en trois jours, retour à la croissance mensuelle
Les ETF Bitcoin ont enregistré une entrée d'environ 617 millions $ en trois jours, passant à un solde positif d'environ +457 millions $. BlackRock IBIT a contribué le plus avec 665,2 millions $ en une seule journée lundi, tandis que Fidelity FBTC a enregistré 212,7 millions $ mercredi, le plus important flux journalier du mois.
Mais il existe une faille structurelle : les ETF Ethereum ont perdu environ 1 milliard $ sur la même période, avec des sorties sur 12 des 14 jours de bourse entre le 2 et le 21 octobre, BlackRock ETHA à elle seule représentant 954 millions $. Les fonds se concentrent à l'intérieur de la crypto de ETH vers BTC, sans un retour global.
$BTC $ZEC $ETH #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $QQQ vs $xKORU L'argent parie contre les deux
Deux actifs en déclin, mais la pression sous la surface raconte des histoires différentes.
QQQ est largement dominé par les positions courtes, pourtant les deux camps restent rentables. Fait intéressant, les nouveaux achats dépassent largement les ventes, ce qui suggère que les haussiers défient les positions baissières.
KORU semble plus vulnérable. Les positions courtes contrôlent la majeure partie du capital et réalisent d'importants bénéfices, tandis que les positions longues peinent. La pression vendeuse récente reste également plus forte que les achats Une chaîne lancée il y a seulement 3 mois,
au dernier trimestre, elle a gagné plus que Ethereum.
Robinhood Chain environ 51 millions de dollars,
Ethereum environ 41 millions de dollars.
Même trimestre.
Cette comparaison a des pièges :
① La nouvelle chaîne fonctionne sur Ethereum, les frais sont payés en ETH, Ethereum prélève donc toujours sa part.
② ARK avertit : si le gas augmente, les frais élevés perçus grâce à la congestion disparaîtront, cela ne tiendra pas longtemps.
Le vrai verdict sera dans le rapport financier de Robinhood du 27 octobre.
Ne vous inquiétez pas de savoir si Ethereum sera remplacé,
la vraie question est : ces 51 millions, est-ce une demande réelle ou des frais dus à la congestion.$SOL sur cette position, la logique est la même que pour ETH : les fonds ne reconnaissent que les actifs centraux BTC, les altcoins et les actifs secondaires sont complètement vidés.
Le fondamental est en fait assez animé : la mise à jour Alpenglow vient d'être déployée, la vitesse de confirmation est directement passée à 150 millisecondes, et l'ETF institutionnel a également battu un record il y a quelques jours. Mais le flux de capitaux ne suit pas du tout — l'ETF spot connaît des sorties nettes depuis plus d'une dizaine de jours, SkyAI a directement liquidé ses plus de 2 millions de SOL en portefeuille pour du cash. Typique du « bonnes nouvelles déjà intégrées qui deviennent mauvaises », l'histoire est terminée, les gros investisseurs se sont retirés.
106,69 sans volume, la pression vendeuse est évidente, j'ai donc shorté 100x.
Marqué à 104,95, profit flottant +164,02 %. Ceux qui comprennent le levier x100 savent, les chiffres sont beaux mais ne signifient rien, un seul coup de stop et tout disparaît. Le stop loss a déjà été remonté au point d'équilibre. Si 105 ne tient pas, on vise le seuil des 100, en dessous il y a encore de la marge à la baisse ; un rebond au-dessus de 106,7 casserait cette structure, il faudra sortir directement. $BTC $DOOD #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 Rotation sectorielle du marché, l'essentiel est de voir si les fonds vont déborder.
$BTC stabilise le plancher, $ATOM observe le flux de capitaux inter-chaînes, OSMO regarde les transactions réelles de l'écosystème inter-chaînes.
Le fait que seul ATOM monte est juste une stimulation à court terme par des nouvelles, ce n'est pas la principale tendance inter-chaînes.Bourse américaine｜Ouverture : Le Nasdaq fléchit d'abord, Tesla remonte à contre-courant
À 21h30, la cloche de la bourse américaine sonne, le Nasdaq chute d'abord de 1,4 % ; mais malgré un rapport trimestriel défavorable de Tesla après la clôture hier soir (-3 %), l'action est rachetée aujourd'hui et grimpe de 4 % à contre-courant.
$Nasdaq (IXIC) autour de 26 328, -1,44 % : les valeurs technologiques fléchissent à l'ouverture, l'appétit pour le risque n'a pas tenu.
$Tesla (TSLA) autour de 377, +4,08 % : la mauvaise nouvelle d'une baisse de 43 % du bénéfice net est digérée, les capitaux saisissent l'opportunité. Nvidia stable autour de 218.
$S&P 500 (SPY) autour de 7 695, -0,64 % : le marché suit la baisse, ni effondrement ni soutien.
Transmission à BTC : le rendement à 10 ans est tombé à 5,03 % (taux plus souple, soutien), le Nasdaq ouvre en baisse (pression). BTC est à 81 786, toujours sous la ligne de reprise verte à 82 773, tenant le support à 81 476 — il n'a pas suivi la baisse des actions américaines ni reculé, il reste au milieu en attente de direction.
Le Nasdaq doit être vert pour que BTC ait une raison de monter, on observe la qualité aujourd'hui.
Pensez-vous que cette baisse de 1,4 % du Nasdaq est une inertie ou une vraie faiblesse ? BTC va-t-il ce soir repasser au-dessus de 82 773 ou tenir à 81 476 ?
#BTC a augmenté mais l'argent n'est pas entré #Bourse américaine
(Analyse de marché, pas un conseil d'investissement)#中东能源风险升温，国际油价维持高位
Le chef a quelque chose à dire
Le risque énergétique au Moyen-Orient continue de s'intensifier. Les négociations entre les États-Unis et l'Iran n'ont pas abouti, et les États-Unis et Israël discutent encore des actions militaires futures. Le blocus américain a presque épuisé les réserves pétrolières maritimes de l'Iran, les installations énergétiques saoudiennes sont menacées d'attaques, et les risques liés à la navigation dans le détroit d'Ormuz ne sont pas dissipés.
Aujourd'hui, les prix du pétrole continuent d'augmenter, le CL a augmenté de 1,51 %, le BZ de 1,94 %, et l'USO de 1,07 %. Le Brent a clôturé à 108,82, le WTI à 97,15. Les stocks de pétrole brut américains ont diminué de 3,06 millions de barils, la pression sur l'offre et la demande persiste.
Je pense que le prix élevé du pétrole est une pierre dure pesant sur les actifs à risque. Tant que le prix du pétrole ne baisse pas, les anticipations d'inflation resteront tenaces, les rendements des bons du Trésor américain ne baisseront pas, et la Fed ne pourra pas assouplir sa politique. Avant le FOMC, le marché reste prudent, et le Bitcoin a du mal à évoluer indépendamment.
Un commentaire dans la section des commentaires mérite réflexion : les exportations de pétrole brut du Moyen-Orient sont proches du niveau d'avant-guerre, la reprise des produits pétroliers est limitée, ce qui affaiblit la résilience de l'offre et augmente la prime de risque. Cela signifie que l'offre de pétrole brut se rétablit, mais pas encore celle des produits pétroliers, ce qui soutient le prix élevé du pétrole, mais réduit la dynamique d'une hausse continue.
Hier, la position courte à 83 000 a été maintenue, avec un renforcement lors du rebond, aujourd'hui la chute a été prise en cascade. On regarde maintenant si le seuil de 80 000 en bas peut tenir, sinon on envisage un repli plus profond. La résistance en haut est entre 84 000 et 85 000. Ne pas courir après la hausse ni vendre à la baisse, placez bien vos stops. $BTC $ETH $ZEC
Toutes les analyses ci-dessus sont temporelles, il faut impérativement placer des stops, bonne chance.$INJ
720 millions de jetons brûlés, mais le prix chute quand même de 6,6 % — le rachat et la destruction d'Injective ont encore donné une leçon au marché ce soir.
Selon la version officielle : rachat communautaire mensuel plus enchères de destruction anticipée, plus de 7,2 millions d'INJ détruits au total ; lors des quatre premiers rachats, 178 000 jetons brûlés, près de 780 000 $ distribués aux participants, avec un rendement par cycle de 20 % à 25 %.
Je viens de consulter le marché, INJ a chuté de 6,6 % en 24 heures, à 8,1 $ maintenant, avec un plus bas à 8,03 $. Le taux est légèrement positif à 0,007 %, les positions ne totalisent que 5,4 millions de dollars, le pool est très mince.
D'un côté, on brûle des jetons et on distribue de l'argent, de l'autre, le prix baisse. Ce rendement de 20 % par cycle, est-ce vraiment une protection du marché, ou juste un festin pour les premiers arrivés ? Ceux qui détiennent des INJ ou qui ont ouvert des contrats autour de la barre des 8 dollars, que pensez-vous de cette narration déflationniste ?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $STRK
93,52 % des droits de vote en faveur, le prix du token a plongé immédiatement — le vote de gouvernance de Starknet ce soir a clairement montré comment un "bon signal se transforme en vente".
Le sujet du vote était l'étude d'un "L1 indépendant post-quantique", environ 3200 votes ont participé, un record dans l'histoire de la gouvernance. Mais la formulation reste ouverte : pour vraiment se détacher d'Ethereum, il faudra voter à nouveau, le pont inter-chaînes reste ouvert, STRK reste le token natif.
Sur le marché, en 24 heures, le prix a grimpé jusqu'à 0,0659, puis est redescendu à 0,0559, une baisse d'environ 15 % depuis le pic. Le taux est à -0,019 %, les positions courtes paient des frais, la valeur totale des positions sur le réseau est seulement de 10,3 millions de dollars.
L'enthousiasme pour la gouvernance est à son maximum, mais le marché des contrats reste froid. Avec un vote aussi massif en faveur d'une "vision communautaire haussière", de quel côté êtes-vous — croyez-vous au récit ou à cette ligne de prix qui monte puis redescend ?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ADA
Cardano a vécu un moment assez embarrassant ce soir. Un DRep connu a publiquement démissionné, appelant les délégataires à transférer leurs droits de vote, arguant que la technologie et l'adoption de Sui ont déjà dépassé celles de Cardano — c'est la deuxième personnalité influente à s'exprimer ainsi cette année.
Avant la réaffectation, ses droits de vote ne sont pas pris en compte dans les propositions, ce qui équivaut à laisser un siège de gouvernance vacant.
Ce qui est anormal, c'est le marché. À la suite de cette nouvelle, ADA a chuté de 3,8 % en 24 heures, se situant actuellement autour de 0,217. Le taux des contrats est de -0,013 %, les vendeurs à découvert continuent de payer pour maintenir leurs positions.
Les piliers de la gouvernance soutiennent l'adversaire, mais le prix de la cryptomonnaie ne baisse que légèrement, et les vendeurs à découvert doivent encore payer. Pensez-vous que c'est une mauvaise nouvelle que personne ne prend en compte, ou que les vendeurs à découvert sont déjà trop nombreux pour pouvoir liquider leurs positions ?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Le rebond de BTC bute sur les barrières macroéconomiques
Ce rebond de BTC risque de ne pas être fluide. Le dernier nombre de demandes initiales d'allocations chômage est de seulement 194 000, inférieur aux attentes et à la valeur précédente, ce qui confirme une nouvelle fois la résilience du marché de l'emploi. Pour la Réserve fédérale, cela constitue une raison de maintenir des taux d'intérêt élevés, refroidissant ainsi les attentes de baisse des taux à court terme.
Avec des taux élevés qui ne reculent pas, la liquidité a du mal à revenir de manière significative. Dans un environnement de coûts élevés, les capitaux préfèrent éviter les actifs cryptographiques, qui sont des instruments à forte volatilité. La pression macroéconomique plane au-dessus, la logique des positions vendeuses domine naturellement, rendant la tendance plus claire.
Ce sont les investisseurs en position longue qui souffrent le plus : ils hésitent à couper leurs pertes, ont peur d'augmenter leur position à contre-courant, et se retrouvent à subir la pression tout en attendant un retournement en V. Mais d'après les signaux macro actuels, un retournement nécessite un catalyseur plus fort, pas seulement une simple reprise émotionnelle.
Avant que le point d'inflexion de la liquidité ne soit clair, le rebond de BTC ressemble plus à une consolidation qu'à un retournement. Si les positions longues continuent d'attendre passivement, il faut prendre en compte les risques liés à la tendance et à la taille des positions.
Ce qui précède est une observation de marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC attire près de 600 millions de dollars, pourquoi $ETH ne parvient-il pas à monter ?
Les deux sont des actifs principaux que les institutions peuvent allouer via des ETF, mais récemment, les flux de capitaux entre BTC et ETH sont très différents.
Le 19 octobre, l'ETF Bitcoin spot a enregistré une entrée nette de 526,7 millions de dollars en une journée, tandis que l'ETF Ethereum a connu une sortie nette de 103,3 millions de dollars.
Le 20, l'ETF Ethereum a certes récupéré 6,9 millions de dollars, mais comparé à la sortie du jour précédent, c'est une goutte d'eau dans l'océan.
Cela explique pourquoi chaque rebond de BTC est toujours suivi d'un ETH qui ne suit pas le rythme. La préférence des institutions est claire : elles préfèrent allouer à BTC plutôt que d'augmenter leur exposition à ETH.
$MSTR