Orbit Post Sitemap
ZEC à 1125 dollars, oserez-vous encore le prendre ?
De 193 à 1690, une multiplication par près de 9, tout le monde crie « Le roi des cryptos de confidentialité est de retour » — mais un repli de 33 % en seulement trois semaines, un flux net sortant de 140 millions via les ETF, aujourd'hui c'est le jour de la décision NU7, cette baisse est-elle la dernière avant la mise à niveau ou la manœuvre finale des gros acteurs pour vendre à la faveur d'une bonne nouvelle ?
Regardons la surface : +500 %, repli de 33 %, mais le support tient encore.
Depuis le creux de février 2026 à 193 dollars, ZEC a augmenté de plus de 500 %, la capitalisation a atteint 19 milliards, se hissant à la 9e place. Puis, du pic fin septembre à 1690, il est tombé à 1125, soit un repli de 33 %. Volume d'échange sur 24h entre 600 et 1000 millions, la bougie journalière est passée sous les EMA 20 et 50 jours (vers 1180), RSI entre 40 et 45, MACD sous la ligne zéro.
Les chandeliers vous disent : à court terme, tendance baissière, mais la zone 1100-1130 est un ancien creux plus la limite inférieure du canal, si elle tient, c'est un creux d'or, sinon c'est la chute libre.
Première chose : la décision NU7 aujourd'hui, mais le marché a déjà voté par ses actes
Le 20 octobre, les développeurs décident, selon les résultats du testnet, du bloc d'activation de NU7 sur le mainnet, prévu pour le 5 novembre. Changements clés : temps de bloc réduit de 75 à 25 secondes, débit multiplié par trois ; possible gel de l'ancien pool de confidentialité Sprout (impactant 0,13 % de la circulation, négligeable).
Mais regardez le marché — le prix est passé de 1690 à 1125, -33 %, les ETF ont vu un flux net sortant de 140 millions sur plusieurs semaines. Le marché vote avec ses pieds : la mise à niveau est déjà intégrée dans le prix.
Plus douloureux encore :
L'ETF spot ZCSH de Grayscale avait attiré plus de 1 milliard, maintenant il subit des sorties continues. Winklevoss a soumis un ETF concurrent à 0,25 % de frais — un avantage à long terme, mais à court terme, cela signifie que les fonds attendent, espérant un prix plus bas.
Vendre avant la bonne nouvelle, acheter après — les petits investisseurs font toujours le contraire des gros.
Deuxième chose : une crypto qui a monté de 500 %, un repli de 33 % est-il suffisant ?
De 193 à 1690, presque 9 fois. Le 1125 actuel est encore près de 5 fois le creux de février.
Ceux qui ont acheté entre 200 et 300 dollars ont maintenant un gain latent de 4 à 5 fois. Vont-ils vendre ?
Bien sûr. Chaque rebond vers 1200, 1300 est une fenêtre pour réduire leurs positions.
Mais d'un autre côté :
ZEC est une crypto mature de confidentialité, avec la technologie zk-SNARKs, un plafond de 21 millions (comme BTC), la récompense de bloc est tombée à 1,5625 ZEC après la deuxième réduction de moitié. Après la mise à niveau Ironwood, la part des pools de confidentialité est remontée à 29 %, le nœud complet Zakura réduit le temps de synchronisation, la feuille de route pour la résistance quantique est claire.
Les fondamentaux ne sont pas mauvais, c'est le prix qui a trop vite augmenté.
Un repli après +500 % n'est pas un simple repli, c'est une liquidation. Ce sont les excès de ceux qui ont acheté au sommet qui sont liquidés.
Troisième chose : deux signaux techniques totalement contradictoires
D'abord le mauvais :
La bougie journalière est sous les EMA 20 et 50 jours, RSI entre 40 et 45, légèrement faible, MACD sous zéro, canal descendant sur 4 heures, volume en baisse mais avec pics — la pression vendeuse n'est pas encore épuisée.
Puis le bon :
1100-1130 est un triple support : ancien creux, limite inférieure du canal, retracement de Fibonacci 0,382. La moyenne mobile sur 200 jours est encore en dessous sur la semaine, le canal haussier de long terme tient. Si ce niveau tient, c'est un creux d'or à moyen terme.
La question clé :
1100 tiendra-t-il ?
S'il tient, après NU7, on vise 1300-1500. S'il casse, prochaine étape 1000 voire 900.
Combat haussiers/baissiers, à vous de juger
D'un côté :
NU7 décision aujourd'hui, mise en ligne prévue le 5 novembre, temps de bloc réduit à 25 secondes
De 193 à 1690, canal haussier de long terme intact
Triple support 1100-1130
Demande à long terme sur la confidentialité + rareté à 21 millions
De l'autre :
Sorties nettes de 140 millions via ETF, les institutions se retirent
Repli de 33 % depuis le pic, bougie journalière sous les moyennes clés
Gains latents 4-5 fois pour les premiers investisseurs, forte pression vendeuse
Si BTC casse 80k, ZEC à haute bêta suivra la chute
Niveau clé 1125, à 25 dollars du support 1100, à 55 dollars de la résistance 1180.
Résistances supérieures : 1180-1200 (ligne de vie à court terme) → 1250-1300 → 1500-1690
Supports inférieurs : 1100-1130 (fond solide) → 1000 → 900-950
Stratégie d'opération
Pour les traders court terme :
Ne touchez pas autour de 1125. Aujourd'hui est un jour de décision, la volatilité sera forte, entrer maintenant c'est risquer d'être lavé.
Si clôture sous 1100, testez une position courte légère, objectif 1050-1000, stop loss au-dessus de 1135.
Si bougie haussière avec volume entre 1120-1130, achetez légèrement pour un rebond, objectif 1180-1200, stop loss à 1080.
Pour les joueurs moyen terme :
Attendez la mise en place de NU7 (autour du 5 novembre). Si la mise à niveau se passe bien et que le prix tient 1100, achetez par tranches entre 1100-1150, objectif 1300-1500, stop loss à 1000.
Si cassure sous 1000, attendez la zone 900-950 pour réévaluer.
Pour les investisseurs long terme :
ZEC est le dernier « espoir conforme » dans la confidentialité. Si vous croyez en la demande à long terme pour la confidentialité, investissez régulièrement entre 1000-1100. Mais ne comptez pas sur un nouveau x9 — c'est une croissance lente, pas une folie.
ZEC ressemble maintenant à DASH en 2021 —
Repli de 30 % depuis le pic, tout le monde criait « la confidentialité est morte », puis après la mise à niveau NU7, le prix est passé de 1100 à 1500.
Mais cela peut aussi être comme XMR en 2022 —
Un repli de 30 % n'était que le début, il y a encore 50 % à venir.
$BTC $ETH $ZEC Pour ce rapport financier de Netflix, je penche pour un "dépassement des attentes".
Avant, pour regarder Netflix à un prix plus bas, les options n'étaient pas nombreuses. Avec l'offre incluant de la publicité, ceux qui trouvaient l'abonnement trop cher mais ne voulaient pas arrêter ont maintenant une raison de rester. Pour Netflix, ces utilisateurs paient non seulement l'abonnement, mais peuvent aussi générer des revenus publicitaires. Ce que je vois d'encourageant, c'est le potentiel de croissance de cette source de revenus.
Mais il ne faut pas non plus penser que l'augmentation des utilisateurs de l'offre avec publicité signifie forcément un gros profit. Il faut voir comment les espaces publicitaires se vendent, combien les annonceurs sont prêts à dépenser, et finalement combien de bénéfices restent. L'agitation est une chose, mais dans le rapport financier, il faut voir l'argent.
Concernant la hausse des abonnements, je veux aussi y prêter attention. Si après l'augmentation, les utilisateurs continuent de renouveler, la croissance des revenus sera plus solide. Mais si le prix augmente et que beaucoup se désabonnent, il ne faut pas se réjouir uniquement du revenu par utilisateur. Moi-même, quand j'achète un abonnement vidéo, je réfléchis à ce que je veux vraiment regarder, cela influence ma décision de renouveler ou non.
Il y a aussi les investissements dans le contenu. Tout le monde espère que Netflix produira plus de succès, mais tourner des séries et acheter du contenu coûte de l'argent. Si les revenus augmentent mais que les dépenses suivent aussi fortement, les bénéfices finaux pourraient ne pas être aussi beaux qu'on l'imagine. Donc cette fois, en plus du chiffre d'affaires, je veux aussi regarder la marge bénéficiaire et le flux de trésorerie pour confirmer si l'argent gagné reste bien dans l'entreprise.
Cette fois, je reste optimiste, surtout en espérant que les revenus publicitaires et les abonnements ensemble apporteront une surprise positive aux bénéfices. J'écris d'abord mon jugement, puis je reviendrai vérifier quand le rapport sera publié.
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 💻 Considérez cette ouverture de position longue comme une revue de code : l'entrée est Core Trader 02 (0x9c062c…00560) qui ouvre une position longue $SOXL avec un effet de levier de 10x, une position de 524,85 unités, une valeur notionnelle de 50 001,99 dollars, prix de référence 95,2691 dollars. La position vient d'être ouverte, le résultat n'est pas encore sorti.
Mon jugement est le suivant : la direction est clairement exprimée, mais ce n'est pas encore un plan de trading que je peux approuver. La surveillance a donné les paramètres d'entrée, mais pas les conditions de sortie ; le code peut démarrer, mais cela ne signifie pas que la gestion des exceptions est bien faite.
Logiquement, l'effet de levier améliore l'efficacité de l'utilisation des fonds, mais augmente aussi simultanément la pression sur la tolérance aux erreurs. En divisant la valeur notionnelle par l'effet de levier, on obtient une estimation brute de la marge d'environ 5 000 dollars, mais cela ne correspond pas au budget total de risque du portefeuille. Si le prix fluctue à la baisse d'environ 1 %, la perte sur la position serait d'environ 500 dollars, soit environ 10 % de la marge estimée ci-dessus, sans compter les frais.
Le bug potentiel est de confondre « oser ouvrir 50 000 dollars » avec « la direction est plus fiable ». Le montant ne peut pas remplacer la preuve du taux de réussite, et les données ne contiennent pas de mode de marge, de stop loss ou d'autres positions, donc on ne peut pas affirmer directement qu'une baisse de 10 % entraînera une liquidation forcée. Si c'était moi, je compléterais d'abord les règles de sortie, puis j'évaluerais la position, au lieu d'être d'abord attiré par le montant.
Merci à tous de m'aider à revoir cela : en évaluant cette position longue avec un effet de levier de 10x, prioriseriez-vous la vérification de la position du stop loss ou des autres positions du compte ? Laquelle est la plus susceptible d'invalider mon évaluation du risque, et pourquoi ?Je reste en observation pour le court terme sur BTC. Le flux d'ETF mentionné dimanche a changé : lors de la séance de trading du 19 octobre aux États-Unis, il est passé à un afflux net d'environ 527 millions de dollars, mais le prix à l'heure reste faible, on ne peut pas considérer ce retour de fonds comme un renversement direct.
J'attends que le volume horaire reprenne au-dessus de 82 250 $ et que le prix se maintienne après un repli pour réévaluer une tendance haussière ; s'il ne revient pas, je continue d'attendre. L'argent est revenu, c'est une bonne chose, mais si le prix ne suit pas, il ne faut pas se précipiter pour acheter.
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ $BTC Travailler le jour, ne disposer que de la nuit pour surveiller le marché. Quand la maison se calme, en voyant cette position longue sur l'écran, je me suis arrêté un instant : Core Trader 02 (0x9c062c…00560) utilise un effet de levier de 10x pour acheter $SOXL, avec une position nominale d'environ 50 000 $. La somnolence a été un peu dissipée par ces chiffres, mais je ne veux pas confondre cette excitation avec une opportunité.🌙
Mon jugement est le suivant : cette transaction montre que cette adresse est prête à prendre un risque haussier, mais ce n'est pas suffisant pour que je juge la direction plus fiable. C'est une action de création ou d'augmentation de position, pas un résultat déjà réalisé, le profit ou la perte reste inconnu.
Je prête plus d'attention à trois points. La position nominale n'est pas égale au capital propre, en supposant un levier simple de 10x, la marge correspondante est d'environ 5 000 $, on ne peut pas considérer les 50 000 $ comme un investissement en argent réel ; si le prix fluctue de 1 % en sens inverse, en ignorant les frais et ajustements de marge, l'impact sur cette marge est d'environ 10 %. De plus, le matériel ne donne pas d'informations sur les autres positions du compte ni sur les stops, je peux voir la direction, mais pas le budget complet du risque.
Un rappel pour moi-même : c'est au milieu de la nuit qu'on est le plus susceptible de prendre la position de quelqu'un d'autre pour la sienne. Qui d'autre est encore éveillé à cette heure, en surveillant $SOXL ou un autre actif ? Face à une position longue avec un levier de 10x, vérifiez-vous d'abord la marge ou cherchez-vous d'abord les informations sur le stop ?Le lancement de JPMCoin sur Ethereum est remarquable car il place les dépôts bancaires réglementés à côté des rails de liquidité et d'actifs tokenisés déjà utilisés par les institutions. Pour les clients approuvés, les fonctions de transfert et de garantie 24/7 pourraient réduire les frictions de règlement. L'adoption dépendra néanmoins de la compatibilité des règles d'accès et des contraintes du bilan bancaire avec les flux de travail de trading.
#JPMCoinOnEthereum Divergence intéressante : le taux de financement perpétuel montre une domination des positions longues sur BTC, tandis que les positions courtes sur ETH augmentent. Hier soir, pour les ETF, c'était pareil : BTC/SOL/XRP ont enregistré un flux net entrant de 62,5 millions de dollars, alors qu'ETH a connu un flux sortant de 17 millions. L'argent intelligent vote avec ses pieds, cette position d'ETH est-elle un piège ou un piège en or, de quel côté êtes-vous ?
$BTC $ETH纳斯达克冲高那一下，真正该盯的不是涨幅，而是仓位有没有被逼着追。 你看到的强势，是重定价的开始，还是又一次挤压前的错觉？ 隔夜美股开盘，纳指100涨1.32%，标普500涨0.53%，更惹眼的是几只杠杆产品：韩国三倍做多KORU涨16.98%，SNDK两倍做多SNXX涨11.40%，半导体三倍做多SOXL涨10.30%，AXTI涨10.54%。第一眼很容易读成"风险偏好回来了"，但我更在意的是，这种涨幅集中在杠杆ETF和高贝塔个股上，说明交易的是预期变化的速度，而不是盈利本身。 换句话说，市场在重新给"降息路径+半导体周期"定价，而且是用最省时间的方式——直接加杠杆去抢β。这层重定价一旦成立，BTC和ETH通常会先感受到风险偏好的温度，尤其是BTC对纳指的正相关在情绪切换时会更明显；山寨则更依赖后续资金愿不愿意从大市值往外溢。但现在的问题是，涨的是杠杆工具，不是现货承接，持仓在变重，脆弱点也在变多。 偏多的路径很清楚：如果纳指站稳、半导体继续领涨，风险偏好会从美股传导到加密，BTC先修复情绪，ETH和高质量山寨再跟上，节奏上更像轮动而非普涨。风险则藏在另一端：杠杆产品涨幅越夸张，越说明$ETH est coincé ! La source de cette phase de faiblesse du marché a été trouvée !
Ce matin, j'ai déjà discuté avec vous d'une partie des raisons du ralentissement du marché, aujourd'hui je vais expliquer en détail cette couche clé de la logique. Après la publication des données CPI la dernière fois, les inquiétudes du marché concernant la hausse des taux se sont directement intensifiées. Beaucoup parient maintenant sur une nouvelle hausse des taux par la Fed en décembre, et même la possibilité d'une hausse en novembre est discutée.
Si la hausse des taux a lieu en décembre, le taux d'intérêt des dépôts en dollars reviendra dans la zone de 4,0. Comparé au taux actuel de 2,0 en Chine, l'attractivité de cet écart est évidente. Actuellement, le marché prévoit généralement que cette hausse des taux est quasiment certaine.
Si les hausses continuent, le taux d'intérêt en dollars pourrait atteindre 4,25. Vous pouvez aussi voir que l'indice du dollar a récemment continué à grimper, passant directement de 99 à 101, avec une hausse de 2 à 3 %, ce qui est une fluctuation importante. Selon cette tendance, il y a de fortes chances que l'indice du dollar atteigne 104.
Tant que le dollar reste fort, les institutions et de nombreux investisseurs retireront des fonds des actifs à haut risque pour se diriger vers des actifs en dollars. Que ce soit le marché boursier, le cercle des cryptomonnaies ou l'or, ils feront face à une pression de sortie de capitaux, ce qui explique pourquoi récemment tous les types de marchés ont faibli collectivement. $BTC $OKB #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Après huit jours consécutifs de baisse, les actions des fabricants de puces rebondissent, mais le trading AI peut-il réparer cela ?
Après huit jours de chute continue, les actions des fabricants de puces ont enfin repris un peu de souffle. Les contrats à terme américains ont rebondi cette nuit, avec le Nasdaq 100 à terme qui a grimpé jusqu'à près de 1 % en séance, et certains titres de semi-conducteurs et de communication optique ont également progressé lors des échanges nocturnes.
Mais il ne faut pas se précipiter pour conclure que ce souffle va durer. TSMC en est un exemple concret : ses revenus et bénéfices nets du troisième trimestre ont atteint des records historiques, les résultats sont solides, mais l'ADR américain a tout de même chuté après la publication des résultats. Le marché a clairement affiché son attitude — les gros investisseurs ne se contentent plus de regarder combien vous gagnez à court terme, ils craignent surtout que le retour sur investissement dans l'IA prenne trop de temps et que les valorisations soient trop gonflées. Dès qu'un rapport financier laisse entrevoir un "dépassement des dépenses" ou un "pic de croissance", les capitaux se retirent brutalement.
Ainsi, ce rebond ressemble davantage à une correction technique après une survente, plutôt qu'à un retournement fondamental. Une phrase dans la communauté est pertinente : la chute brutale a intégré les mauvaises nouvelles à court terme, le ratio risque-rendement s'améliore. Mais pour confirmer un creux, il faut voir si cette fois-ci le niveau peut se maintenir ; sans nouvelles, si le cours continue de baisser à de nouveaux plus bas, la baisse n'est pas terminée.
Pour le monde des cryptomonnaies, la transmission est directe. Le matériel IA et les semi-conducteurs sont les leaders de l'appétit mondial pour le risque, quand le leader éternue, BTC et Ethereum ont du mal à rester indemnes. Les actions technologiques stabilisent le sentiment par leur rebond, ce qui donne à BTC la confiance pour tester les résistances à la hausse ; si le secteur IA continue de voir ses valorisations baisser, la liquidité du marché crypto sera encore davantage drainée. $BTC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH s'affaiblissent simultanément, ne vous précipitez pas pour acheter le creux ! Le marché actuel n'a pas encore de signal clair de retournement.
BTC est à 81387,7, en baisse de 1,63 % sur 24 heures, les positions ouvertes ont diminué de 0,50 % en 24 heures, le volume des transactions a baissé de 2,49 %, la force de la contre-attaque à court terme reste à observer.
ETH est à 2380,21, en baisse de 2,20 %, mais le volume des transactions augmente de 4,49 % contre la tendance, ce qui indique un accroissement des divergences entre haussiers et baissiers. Il faut surveiller si le niveau autour de 2380 peut se stabiliser ; en cas de rupture et de rebond faible, il faut se méfier d'une nouvelle baisse.
SOL est à 103,95, en baisse de 1,40 %, les positions ouvertes ont diminué de 1,42 %, le volume des transactions a baissé de 8,95 %, il manque pour l'instant un signal clair d'attaque.
ZEC est la plus en baisse, avec -3,23 %, les positions ouvertes ont diminué de 4,59 %, le volume des transactions a baissé de 11,60 %, elle est relativement faible à court terme.
Mon analyse de trading :
BTC : surveiller le support autour de 81000, en cas de rupture, se protéger contre une chute.
ETH : garder un œil sur 2380, attendre une stabilisation avant de penser à un rebond, être prudent si ce niveau est franchi à la baisse.
SOL : observer le support autour de 103, ne pas se précipiter pour acheter.
ZEC : attendre un arrêt de la baisse, ne pas acheter le creux de manière impulsive.
Stratégie actuelle : observer prudemment, attendre la confirmation des prix. La baisse des positions ouvertes ne signifie pas forcément une chute, mais avant l'apparition d'un signal de retournement, il n'est pas nécessaire de parier en avance. Contrôler d'abord le risque, puis chercher des opportunités. À en juger par cela, les opportunités de $DOGE dépendent toujours de la possibilité d'obtenir un soutien complet de X money. Après le lancement du Cashtag Partner par X la dernière fois, le récit autour de DOGE a effectivement repris vie, avec des adresses majeures accumulant 240 millions de jetons en 5 jours.
Actuellement, X money n'a pas de nouvelles initiatives, et Musk est occupé à construire des voitures volantes, donc DOGE ne peut que suivre la sortie des fonds des ETF du marché global et baisser.
$PEPE s'en sort un peu mieux, après que Sun ait accumulé des stocks avant-hier, le consensus communautaire s'est un peu renforcé. De plus, les 100 premiers portefeuilles contrôlent 77 %, une concentration élevée qui favorise une hausse du cours.
Bien sûr, une hausse doit aussi être accompagnée d'une histoire solide ; sans nouveaux produits institutionnels ou progrès d'adoption, même les baleines ne peuvent pas faire monter le prix.
$TRUMP continue de subir des ventes régulières inébranlables, ne vous faites pas d'illusions. Le déblocage des jetons de l'équipe de Trump se poursuivra jusqu'à la fin de l'année prochaine, et les petits investisseurs ne font que donner de l'argent à Trump.La cryptomonnaie de Trump, les larmes des petits porteurs : $TRUMP a permis à la société familiale d'empocher 616 millions de dollars, tandis que les petits porteurs ne disposent plus que de 500 millions.
L'enquête de Reuters cette semaine a clairement fait les comptes.
1 milliard de $TRUMP, 800 millions n'ont jamais été mis sur le marché public.
CIC Digital et Fight Fight Fight, deux sociétés liées à la famille Trump, détiennent directement 80 % des jetons.
Les petits porteurs ont investi 1,2 milliard de dollars, leur position ne vaut plus que 521 millions.
Le prix est passé de 75,35 $ à 1,69 $, une chute de 97 %.
Le plus incroyable arrive.
Le site officiel GetTrumpMemes a annoncé : le 22 novembre, le troisième grand dîner des gros détenteurs de $TRUMP.
Trump en personne sera présent, les 185 premiers détenteurs sont invités.
D'un côté, les petits porteurs voient leur investissement divisé par deux, de l'autre, le président partage le repas — ce n'est pas un simple meme, c'est clairement un ticket d'entrée.
Je pense que ce n'est pas une cryptomonnaie, c'est une carte VIP émise sur Solana.
80 % des jetons sont entre les mains de l'émetteur, le prix est toujours fixé par eux.
La hausse est orchestrée par les initiés, la baisse signifie qu'ils vendent.
Recevoir un coup de poignard ? C'est payer le dîner des autres avec son propre salaire.
Ma position est claire : je regarde sans toucher.
À 1,69 $ le $TRUMP, je ne fais pas de bottom fishing, ni de chase de rebond.
À moins qu'il dépasse 3 $ avec un volume important et s'y maintienne, toute montée sera pour moi un piège à haussiers. $CRWV selon ma compréhension superficielle
La seule possibilité de faire faillite pour crwv est de ne pas pouvoir dépenser l'argent
La hausse des taux d'intérêt ne tue pas crwv
Au pire, cela réduit les prévisions de croissance
L'activité à effet de levier consistant à emprunter de l'argent pour fabriquer des CPU, un produit à dépréciation rapide, générer une valeur ajoutée et vendre est destinée à avoir des performances financières très volatiles pendant la phase d'expansion rapide avant d'atteindre une certaine échelle
Bien que chaque levier supplémentaire ne soit que pour déleverager plus rapidement
Chaque fois, c'est comme repartir à zéro pour parier
Dans un marché financier "mûr" comme aux États-Unis, c'est la chose la moins appréciée
Wall Street adore "parier"
Mais aime aussi se vanter de ne pas aimer "parier"
Et dans ce secteur, il semble que la capacité électrique de chaque entreprise limite toujours leur imagination, sans possibilité visible de briser ce plafond de manière autonome
Dans une activité où le plafond est calculable
La valeur des actions ne peut jamais atteindre pleinement les attentes
Du point de vue du trading d'actions, cela devient un jeu de course de relais avec des retours en arrière, convergeant et franchissant sans cesse de nouvelles zones
Mais cela n'empêche pas que dans les 18 prochains mois
crwv, nbis, iren, les trois idiots, entreront dans leur phase la plus folle
Il y aura forcément de grandes tempêtes mais aussi de belles prises
Finalement
Peut-être qu'un modèle efficace complètement différent apparaîtra
La demande de croissance de la puissance de calcul diminuera progressivement, voire reculera
Tous les neocloud seront aussi rachetés par les Sept Sœurs ou usgov puis oubliés dans la nature#OpenAI与Anthropic上市竞赛升温
Le chef a quelque chose à dire
La course à l'introduction en bourse entre OpenAI et Anthropic s'intensifie. OpenAI accélère une levée de fonds d'environ 30 milliards de dollars, avec une valorisation cible dépassant 1,4 billion, cherchant à sécuriser des fonds institutionnels avant l'IPO prévue d'Anthropic en novembre. De son côté, Anthropic pousse un financement de 60 milliards de dollars pour les puces, et négocie un accord d'approvisionnement en puissance de calcul d'environ 45 milliards avec Nscale.
Je pense que c'est une véritable bataille pour l'argent. Un commentaire dans la section des commentaires a bien résumé : lever des fonds avant l'introduction en bourse d'Anthropic pour éviter que la valorisation publique ne devienne une ancre défavorable. Celui qui s'introduit en premier fixe la base de valorisation, les autres doivent suivre. C'est pourquoi les deux parties se battent contre la montre pour lever des fonds.
C'est indirectement négatif pour la crypto. Ces deux géants attirent simultanément des capitaux à risque vers le secteur de l'IA. La liquidité pour le Bitcoin et les altcoins sera partiellement drainée. De plus, les différences dans les méthodes de comptabilisation des revenus des deux entreprises alimentent les doutes du marché sur les valorisations élevées.
Le Bitcoin n'a pas beaucoup bougé aujourd'hui. J'ai pris mes trois positions en direct hier, maintenant je suis à découvert. Avant le FOMC, je ne prends pas de positions unilatérales, je regarde si le seuil des 80 000 tiendra. S'il tient, ce sera une phase de consolidation, sinon on pourrait voir un repli plus profond. La résistance se situe entre 84 000 et 85 000. Pas de poursuite de la hausse ni de vente panique, placez bien vos stops.
Cette analyse est valable dans le temps, il faut impérativement placer des stops, bonne chance. $BTC $ETH $ZEC Le Bitcoin est aujourd'hui autour de 81 400, le seuil de 82 000 a été cassé aujourd'hui, et c'était une cassure avec volume, pas une fausse cassure. Une fois ce niveau franchi, l'espace en dessous s'ouvre, 80 000 est le prochain seuil psychologique et aussi la ligne de coût clé que Glassnode souligne à plusieurs reprises. En dessous de 80 000, la zone entre 78 000 et 76 000 est un vide. La résistance actuelle en haut est descendue à 82 500-83 000, il faudra revenir au-dessus de 83 500 pour dire que cette vague de baisse est terminée. Je sais que beaucoup veulent acheter le creux maintenant, car les ETF entrent, le MVRV est tombé à 25,7 % entrant dans une zone d'accumulation historique, la popularité sur Google est à son plus bas en six ans, ce que Willy Woo appelle un point d'achat contrariant, et Klippsten de Swan dit aussi que l'offre record des détenteurs suggère un creux précoce. Ces signaux sont tous valides, mais ce sont des signaux à moyen terme, pas un point d'achat pour aujourd'hui. Le point d'achat d'aujourd'hui nécessite de voir l'une des deux choses suivantes : soit le seuil rond de 80 000 est maintenu avec un rebond en volume, soit une longue mèche basse suivie d'une bougie haussière confirmée le lendemain. Avant que l'une de ces deux choses ne se produise, tout achat au creux est une prise de risque, car les haussiers sont encore en train d'être éliminés, et ce processus d'élimination ne dure généralement pas qu'un seul jour. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
Selon plusieurs sources de données telles que Farside et SoSoValue, le 19 octobre (lundi), l'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré un afflux net d'environ 527 millions de dollars, soit la plus grande entrée quotidienne depuis le 22 septembre. L'IBIT de BlackRock a contribué à hauteur d'environ 665 millions de dollars, compensant les sorties de FBTC et GBTC. Cette journée a directement inversé la sortie nette d'environ 82,4 millions de dollars du 16 octobre.
$BTC a rebondi jusqu'à environ 83k le 19, puis est retombé dans une fourchette oscillante entre 81,3k et 81,5k le 20. Il avait auparavant touché près de 80k.
Le rebond peut-il se poursuivre ? À court terme, il y a des conditions pour cela, mais la durabilité dépendra des flux de capitaux ultérieurs, et non d'un afflux unique.
L'importante entrée du 19 indique un retour net évident du côté institutionnel, avec IBIT en tête, ce qui est un signal positif.
Le prix a reçu un soutien à plusieurs reprises autour de 80k, et le rebond du 19 montre que la demande d'achat est toujours présente.
Sur le plan macroéconomique, la baisse des prix du pétrole et l'atténuation des rendements des bons du Trésor américain soutiennent quelque peu les actifs à risque.
Le mois d'octobre reste globalement en sortie nette, un afflux unique doit être confirmé de manière continue, sinon il risque d'être perçu comme un simple rebond et non un renversement de tendance.
La réunion de politique monétaire de la Fed des 27-28 octobre approche, le marché reste sensible à la trajectoire des taux, tout signal hawkish pourrait freiner le rebond.
L'effet de levier des positions reste élevé, avec des liquidations denses, ce qui peut provoquer des écrasements longs durant le rebond.
Les altcoins sont plus actifs récemment, avec des signes de dispersion des capitaux, les principales cryptos manquent d'un moteur indépendant durable. $BTC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
Les ETF continuent de sortir, mais le prix du BTC rebondit, cette divergence est la plus susceptible de tromper.
Du 12 au 16 octobre, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une sortie nette d'environ 229 millions de dollars, Ethereum a encore plus fui avec 320 millions de dollars sortis. Le 19 octobre, les ETF Bitcoin ont de nouveau enregistré une sortie quotidienne de 139 millions de dollars. La vague d'achats institutionnels recule, c'est un fait solide, l'argent s'en va réellement.
Mais le BTC est effectivement passé d'environ 80 000 à 83 000, et oscille maintenant autour de 82 000. Les fonds se retirent, mais le prix monte, pourquoi ? Les deux commentaires sous la communauté ont bien saisi le point. Ce rebond n'est pas du tout dû à de nouveaux fonds achetant, mais à la fermeture des positions courtes qui pousse le prix vers le haut. C'est un jeu de fonds existants, quand les shorts ferment leurs positions, le prix rebondit naturellement. Sans entrée de fonds supplémentaires, ce rebond est très fragile, sa durabilité n'est pas du tout garantie.
C'est comme de l'eau sans source, une fois pompée, elle disparaît.
Le niveau de 83 000 est une zone de blocage dense antérieure, sans achats supplémentaires en argent réel, il est difficile de franchir d'un coup. Le seuil psychologique important est à 80 000, si les ETF continuent à vendre massivement et que le prix casse ce seuil, cela pourrait déclencher un désendettement des haussiers, ce serait alors le véritable point bas.
En termes d'opérations, il est maintenant très déconseillé de courir après la hausse. Entrer dès que ça monte est très risqué et peut facilement vous piéger à mi-chemin. Ceux qui ont des positions devraient réduire leur exposition près des niveaux de résistance lors du rebond et mettre les profits en poche. $BTC Macro : Vent contraire dominant
• L'IPC américain de septembre rebondit à 3,7 %, limitant la marge de baisse des taux, la Fed penche pour un maintien "plus haut plus longtemps", le rendement des bons du Trésor à 10 ans approche 5,2 %.
• Les actions de croissance à longue durée aux États-Unis subissent une pression, le VIX grimpe fortement en une semaine, les capitaux se retirent des actifs surévalués.
• Les fonds refuges privilégient davantage l'or, le Bitcoin se comporte actuellement comme un actif risqué, non comme un actif refuge.
Bitcoin : Position stable, achats marginaux faibles
• Environ 83 % de l'offre en circulation est restée inactive longtemps, le solde des échanges reste inférieur à celui du début d'année, les détenteurs principaux ne vendent pas systématiquement.
• Mais les ETF spot américains ont enregistré une sortie nette d'environ 679 millions de dollars la semaine dernière, la demande spot devient négative, les baleines augmentent leurs positions de manière divergente.
• Zones clés : 80 000 $ comme support double creux, 82 000 $ comme résistance ; une cassure sous 80 000 $ pourrait descendre à 75 000 $, un maintien au-dessus de 82 000 $ pourrait tester 85 000 $–87 000 $.
Scénarios
1. Oscillation dans la fourchette (probabilité élevée) : consommation entre 75 000 $ et 82 000 $, en attente du signal de la Fed.
2. Suivi de la reprise des actifs risqués (probabilité moyenne) : bons résultats des actions technologiques + flux nets entrants des ETF, test entre 82 000 $ et 87 000 $.
3. Nouvelle déleveraging (probabilité faible) : inflation dépassant à nouveau les attentes ou accélération des sorties d'ETF, cassure sous 80 000 $, descente à 75 000 $ voire plus bas.
En résumé : avant une indication claire de la Fed, la volatilité à court terme du Bitcoin reflète essentiellement un pari sur l'appétit pour le risque macroéconomique, et non un cycle indépendant de la cryptomonnaie. $BTC $ETH $SOL $PEPE donne-t-il un coup de main à Sun pour porter le palanquin ?La carte 1inch va bientôt fermer, les nouveaux utilisateurs ne peuvent plus s'inscrire depuis longtemps, et les anciens utilisateurs ont été informés de retirer ou d'utiliser leur solde avant le 18 décembre.
L'argent n'a en fait jamais été entre les mains de 1inch — il est conservé dans un portefeuille de l'institution de monnaie électronique agréée Monavate, la fermeture de compte, la vérification d'identité (KYC) et les données sont gérées par Crypto Life, et même la date d'arrêt de la carte est décidée par l'émetteur et le prestataire de services.
Le cashback par carte est financé par le projet, couvrant les coûts complets d'émission, de conformité et de KYC. Lorsque le prix des cryptomonnaies baisse, la première chose à être coupée est cette carte.
Après la fermeture du compte, il est possible de demander un remboursement pendant six ans, ce qui semble généreux, mais en réalité cet argent n'a jamais été comptabilisé dans le protocole.
$BTC
$ETH
$1INCH #NetflixQ3AdsAndMargins Ces deux derniers jours, les haussiers ont eu du mal, les fonds entrent, mais les prix continuent de baisser. BTC est passé de 83035 à 81420, 82 000 a été gagné puis perdu ; ETH est descendu de 2443 à 2380, 2400 a été franchi puis perdu ; HYPE est retombé de 80,34 à 78,23, 80 n'a pas été maintenu. Sur 24 heures, HYPE a chuté de 2,21 %, le plus lourd, et sur une semaine, ETH a reculé de 4,74 %, le plus faible.
Le plus étrange, c'est la situation des fonds. L'ETF BTC américain a enregistré une entrée nette de 527 millions de dollars en une journée, la plus forte depuis septembre ; BlackRock IBIT a injecté 665 millions, compensant les rachats de Fidelity et Grayscale. Pourtant, les prix continuent de baisser lentement, ce qui indique que les prises de bénéfices à la hausse sont plus lourdes. La régulation s'intensifie aussi : l'Assemblée nationale française a adopté un amendement sur la taxation des échanges de stablecoins, la déclaration des portefeuilles en auto-garde et la taxe de sortie sont toujours à l'étude ; Mastercard impose aux banques un contrôle des risques liés aux stablecoins, vérifiant les flux sur la blockchain avant le règlement. Visa et Mesh ont étendu les canaux de paiement à 175 millions de commerçants, mais les coûts de conformité s'accumulent, rendant l'usage quotidien de plus en plus coûteux.
Donc, pas de précipitation pour acheter à bas prix maintenant. Attendez deux signaux : si les entrées nettes des ETF peuvent se poursuivre, et si BTC peut revenir au-dessus de 83000 et clôturer au-dessus de 82 000. Sans ces signaux, ne soyez pas tenté, surtout ne pariez pas sur un rebond avec des actifs comme HYPE.
$BTC $ETH $HYPE HBAR se maintient au-dessus de 0,082 $ avec une capitalisation de 3,6 milliards, mais le volume quotidien n'est que de 2,71 millions, avec un taux de rotation inférieur à 0,008 %, ce qui n'est pas un véritable marché de trading, mais plutôt un divertissement pour les teneurs de marché. Le prix a chuté de moins de 1 % en 24 heures, la fourchette de fluctuation est comprimée entre 0,0819 et 0,0858, avec des mèches très courtes, typique d'une consolidation sans volume — les acheteurs et les vendeurs sont en accord tacite, personne ne veut bouger en premier. Les signaux des investisseurs avisés montrent une position nette à découvert et une position nette nulle, les institutions ne sont ni acheteuses ni vendeuses, elles sont absentes, ce qui indique un manque de motivation des acteurs institutionnels dans la fourchette actuelle de valorisation. Le sentiment social est également vide, aucune mention, aucun biais, même pas de FUD généré, ce désintérêt est plus inquiétant qu'une mauvaise nouvelle, cela signifie que le projet est complètement sorti du champ narratif. Jugement clé : HBAR est piégé dans un trou noir de liquidité, sans nouveaux fonds, sans catalyseur narratif, sans soutien institutionnel, à moins qu'il y ait un développement majeur au niveau de l'écosystème, il est très probable qu'il continue à stagner autour de 0,08 en attendant une opportunité.Récemment, le sentiment s'est intensifié
Ce mois-ci, le Bitcoin va bientôt chuter à 75 000
La Fed est entrée en période de silence, visant à empêcher les responsables de guider le marché par leurs déclarations. Seuls les œufs pourris doivent être cachés, mais actuellement, le pétrole brut reste à un niveau élevé, les rendements des bons du Trésor américain restent également élevés, ce qui retire la liquidité mondiale. Par ailleurs, le CPI-PPI du mois dernier a dépassé les attentes, indiquant que l'inflation est devenue très grave. La réunion monétaire de mardi prochain devra impérativement aborder la question de la hausse des taux !
En même temps, en regardant la structure du marché, il y a un important volume d'achats à la barrière des 80 000 pour le Bitcoin. Chaque fois que ce niveau est atteint, il y a un rebond de 3 000 à 4 000 points, mais maintenant les sommets des rebonds diminuent progressivement, testant à plusieurs reprises ce grand support des 80 000. Tant que ce niveau ne sera pas franchi à la baisse, en dessous se trouve une zone de vide de liquidité, et le marché accélérera sa chute vers 75 000 $BTC $ETH Le comportement des petits investisseurs ne change jamais : quand ça baisse, le groupe est inondé de messages "c'est fini, c'est fini, le marché haussier est terminé, ça va encore chuter de moitié", mais peu osent vraiment acheter ; en revanche, dès que ça monte plusieurs jours d'affilée et qu'un niveau clé est franchi, les réseaux sociaux s'enflamment immédiatement, les objectifs de prix passent de 80 000 à 100 000, puis 120 000, de peur de rater le train. On a peur quand ça baisse, on est pressé quand ça monte. Mais sur le long terme : Bitcoin a augmenté de plus de 40 % au troisième trimestre, les ETF ont connu d'importants flux entrants auparavant, l'offre et la demande à long terme ne se sont pas détériorées, à court terme ce ne sont que les réunions de la Fed et les données sur l'inflation qui perturbent. Sur le plan technique : BTC oscille entre 82 000 et 83 500, il s'est maintenu au-dessus de la moyenne mobile à 50 jours à 80 600, le support est entre 80 000 et 81 000, la prochaine résistance est à 85 000. ETH se consolide autour de 2 400, la moyenne mobile à 200 jours à 2 345 tient, la résistance à court terme est entre 2 480 et 2 500 — la structure n'est pas cassée, mais la dynamique est moyenne, il faut une cassure efficace pour ouvrir une grande tendance. La véritable opportunité se cache toujours quand personne n'ose y toucher. Attendre que tout le monde s'emballe pour suivre, c'est payer le prix fort.$SUI
Le modèle basé sur les objets de Sui et le langage Move permettent à de nombreuses transactions de s'exécuter en parallèle, ce qui convient aux applications avec une activité simultanée intense. C'est l'argument technique. Le cas pratique est plus difficile : les développeurs ont besoin de raisons pour construire ici plutôt que sur des chaînes avec des communautés plus importantes. Les calendriers de déblocage des tokens méritent également une attention particulière, car l'entrée de l'offre en circulation peut peser sur le sentiment.Les ETF d'altcoins entrent dans un "moment de divergence" : ceux avec un numéro mangent de la viande, ceux sans numéro regardent le spectacle
À la même époque l'année dernière, le marché pariait encore sur "quel ETF d'altcoin passerait". Maintenant, la réponse est sur la table — et elle est plus cruelle que prévu.
La première vague est déjà en place, avec des niveaux clairement distincts :
SOL a tiré le premier coup (Bitwise lancé en octobre), le REX-Osprey de XRP a attiré 1,37 milliard de dollars d'actifs sous gestion dès son lancement, DOGE est devenu le premier memecoin ETF de l'histoire, LTC et HBAR ont été lancés silencieusement la même semaine. LINK et AVAX sont encore plus compétitifs — chacun avec deux émetteurs se disputant des parts, AVAX offrant même des revenus de staking.
Le scénario de la deuxième vague est également écrit :
ADA est le "plus propre" des récits restants : les contrats à terme CME lancés en février, l'horloge de six mois s'arrêtant en août, la date limite finale de la SEC est le 23 octobre — cette semaine. Grayscale, VanEck, Bitwise, Canary sont tous en file d'attente.
Bitwise a déposé en une fois le 30 décembre dernier 11 demandes, dont AAVE, SUI, TAO, NEAR, visant une entrée en vigueur le 16 mars — la plus grande demande unique de l'histoire.
Le régulateur accélère aussi : la norme générale de cotation de la SEC a réduit le cycle d'examen de 240 jours maximum à environ 75 jours.
Mais attention, ce que je veux souligner n'est pas une "bonne nouvelle", mais la divergence.
Les fonds ETF ne seront pas répartis uniformément sur tout le marché, ils ne couleront que vers les actifs couverts par des fonds — les cryptos soutenues par un ETF verront leur spread achat-vente se réduire et leur liquidité s'approfondir ; les cryptos techniquement similaires mais sans fonds ne recevront rien.
Début 2026, après l'approbation des ETF XRP et LTC, la soi-disant "saison des altcoins" sera passée d'une fête des particuliers à un événement de rééquilibrage d'actifs institutionnels. L'avertissement de Sayifat est plus direct : après des centaines de nouveaux ETF, un grand remaniement est très probable en fin d'année, ne laissant que les plus liquides survivre.
La logique de valorisation des altcoins passe de la "narration" à "l'existence d'un canal institutionnel".#奈飞财报在即，广告业务成新看点
Netflix publiera ce soir après la clôture ses résultats du troisième trimestre, avec un accent particulier du marché sur cette nouvelle source de croissance publicitaire. La société prévoit un chiffre d'affaires de 12,86 milliards de dollars et une marge opérationnelle de 33,2 %, en nette amélioration par rapport à la même période l'an dernier, grâce à la réduction des coûts et aux bénéfices des hausses de prix pour les abonnements. La croissance des abonnements ralentissant progressivement, les forfaits à bas prix avec publicité sont la clé de la croissance supplémentaire. La capacité à stabiliser les revenus publicitaires et l'ARPU publicitaire déterminera la qualité de ces résultats. Les risques résident dans la forte dépendance aux hausses de prix pour maintenir la rentabilité, ainsi que dans la nécessité de surveiller la pression sur les nouveaux abonnements et la rétention des utilisateurs. Les contenus à succès et la concurrence dans le secteur publicitaire pourraient également introduire des incertitudes.Venez participer à l'événement de prédiction S3 !
Cette fois, c'est un grand prix + mode battle royale : participez à toutes les prédictions de la saison des résultats, gagnez pour passer au tour suivant, perdez et vous êtes éliminé, le dernier reste 1WU !
SpaceX publiera ses résultats du T3 après la clôture ce soir, j'ai choisi Oui, je pense que le chiffre d'affaires dépassera très probablement les attentes.
Le marché prévoit actuellement un chiffre d'affaires entre 12,7 et 12,9 milliards de dollars, soit une hausse d'environ 65 % par rapport au trimestre précédent, avec un bénéfice ajusté par action d'environ 0,15 dollar. Si cela se réalise, ce serait le premier trimestre bénéficiaire depuis l'introduction en bourse.
La première raison pour laquelle je suis optimiste est la performance du T2. Le chiffre d'affaires du T2 était de 7,81 milliards, alors que le marché ne prévoyait que 6,93 milliards ; la perte par action était de 0,09 dollar, alors que le marché anticipait une perte de 0,26 dollar.
La deuxième raison est le secteur de la puissance de calcul AI. Ce segment a généré 2,56 milliards au T2, et on s'attend à environ 6,4 milliards au T3. Cela semble très ambitieux, mais à la fin du T2, les commandes en cours s'élevaient déjà à 47,5 milliards de dollars, et avant le rapport, un quatrième contrat de gestion de puissance de calcul a été signé, représentant environ 13 milliards de dollars annuels.
Cependant, un chiffre d'affaires supérieur aux attentes ne garantit pas une hausse du cours de l'action. C'était le cas au T2, où malgré un chiffre d'affaires supérieur aux attentes, le cours a chuté de plus de 8 % après la clôture, principalement en raison des dépenses d'investissement jugées trop élevées. Cette fois, le marché prévoit des dépenses d'investissement d'environ 19,6 milliards de dollars, avec un flux de trésorerie libre d'environ -11,6 milliards. Donc, je parie sur un chiffre d'affaires supérieur aux attentes, pas sur une hausse du cours de l'action
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Cette reprise de PEPE ressemble un peu à une « fièvre passagère »🔥
Prix actuel 0.00000417, en hausse de 2,7 %, mais le volume ne suit pas, la participation sur 1 heure n'est que de 0,28 fois, en clair le prix bouge, mais l'argent n'est pas là💸. Au-dessus, 0.00000419 fait directement barrage, puis 0.00000430 et 0.00000445 sont des obstacles solides ; en dessous, perdre 0.00000401 affaiblit le court terme, 0.00000380–0.00000392 est la zone critique, une cassure serait vraiment mauvaise😬.
Plus excitant encore, l'effet de levier : le volume des contrats à terme est plus de 5 fois celui du spot, l'Open Interest est de deux à trois cents millions de dollars, récemment les liquidations montrent que près de 80 % sont des positions longues, les leviers longs sont en train d'être liquidés📉. Les grosses baleines ne sont pas tranquilles non plus — l'adresse de Sun Yuchen a soudainement reçu 720 000 milliards de PEPE, environ 28,44 millions de dollars, personne ne sait ce qu'il veut faire, un grand point d'interrogation côté offre🐋. ETF ? Canary a déposé un dossier, mais ce n'est pas encore approuvé, ne vous précipitez pas à voir ça comme un avantage🎫. La déflation par destruction continue, mais à court terme, il faut encore regarder les flux de capitaux et le sentiment.
$SPCX $ETH $SOL
Surveillez quatre choses : y aura-t-il un volume important lors du franchissement de 0.00000419, que fera la suite des 720 000 milliards, comment évolueront l'Open Interest et les taux de financement, et BTC tiendra-t-il les 80 000👀. Un franchissement avec volume serait sérieux ; une attaque prolongée sans succès mènera probablement à un retour sur le support clé. Ne vous emballez pas, PEPE change d'humeur plus vite qu'on tourne une page⚡️#奈飞财报在即，广告业务成新看点 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #Visa联手Mesh拓展1.75亿商户稳定币支付
Quel impact ?
Premièrement, la « percée » des stablecoins est désormais totalement réalisée. Avant, on utilisait U principalement pour des transferts internes dans le monde des cryptos, ou pour consommer dans quelques boutiques spécialisées acceptant les cryptomonnaies, ce qui était très restrictif. Maintenant, Visa étend directement à 175 millions de commerçants, ce qui équivaut à connecter les capillaires du Web2 au cœur du Web3. Vous pouvez acheter un café ou un hamburger dans la rue en payant directement avec U. Cela offre un véritable cas d’usage concret aux stablecoins, qui ne sont plus de simples outils de spéculation.
Deuxièmement, les stablecoins réglementés (comme USDC) vont en profiter grandement. Les géants du paiement comme Visa et Mastercard choisissent leurs partenaires en privilégiant la conformité et la transparence des actifs sous-jacents. USDC, soutenu par BlackRock et Circle, est le plus fiable. L’intégration par ces géants du paiement va fortement booster la circulation d’USDC. Si votre U est un peu moins conforme, il pourrait ne plus être accepté dans certains écosystèmes majeurs.
Voici mon avis. Sur le long terme, c’est un événement emblématique vers la démocratisation des actifs cryptographiques, un très bon signe. Mais pour les traders, il faut rester lucide : ce genre d’annonce n’a pas d’effet stimulant sur le court terme, aujourd’hui les prix de USDC et USDT restent stables comme un vieux chien. Car c’est une infrastructure, pas un catalyseur de hausse. Ce qui détermine vraiment la direction à court terme du Bitcoin, ce sont les données macroéconomiques.
Qu’en pensez-vous ? $BTC $ETH $BTC Actualités en chaîne !
À 2h23 du matin, heure de Pékin, le 19 octobre,
un vieux portefeuille Bitcoin de 2013 s'est soudainement activé,
toute une transaction de 411,45 bitcoins a été transférée vers une nouvelle adresse, d'une valeur actuelle de 34 millions de dollars.
Ce qui attire le plus l'attention dans cette transaction n'est pas le montant,
mais un détail terrifiant qui donne des frissons aux internautes.
Ce portefeuille n'avait pas bougé depuis 13 ans,
mais des internautes attentifs ont remarqué que pendant ces 13 ans,
le portefeuille recevait de petites fractions de pièces, plusieurs dizaines de fois,
et plusieurs de ces transactions ont été marquées comme provenant d'adresses de fraudeurs.
C'est une technique d'escroquerie ciblant les gros portefeuilles, appelée « pollution d'adresse ».
Les escrocs créent une fausse adresse presque identique à la vôtre,
ils vous envoient d'abord quelques centimes, et cette fausse adresse s'infiltre dans votre historique de transactions.
Plus tard, lorsque vous transférez des pièces et copiez votre adresse depuis l'historique pour gagner du temps, une erreur de copie peut envoyer l'argent directement dans la poche des escrocs, irrécupérable.
Le vieux baleine n'a pas été piégé, mais ne voulant pas parier sur sa propre vigilance éternelle,
il a transféré toutes ses pièces dans une nouvelle adresse propre, abandonnant l'ancienne.
Les frais de ce déménagement étaient inférieurs à 2 yuans.
Les escrocs ont attendu plus d'une décennie pour rien.
Plus curieusement, la veille, deux autres vieux portefeuilles endormis depuis douze ou treize ans ont aussi bougé,
167 et 248 pièces, totalisant 416,7 bitcoins, également transférés en une seule fois vers une nouvelle adresse.
Trois vieux portefeuilles en deux jours, 411,45 et 416,69, tous deux autour de 410 pièces.账面上是红的，但我的逻辑没变，理由有三条👇 1️⃣ 空间不够。现价离 4,300 还差三个多点，黄金一周走出这种单边行情，只在大事件冲击的时候才有，比如突发地缘冲突或者央行意外放鹰鸽。本周日历上没有这么大的事。 2️⃣ 高位容易犹豫。金价已经在高位来回好几周了，每次冲上来都有获利盘砸。4,200 附近是第一道关，4,300 是心理整数关，两道关一周连破，概率不高。 3️⃣ 赔率算得过来。No 卖 92¢，意思是市场只给「触及」一成左右的概率，我觉得真实概率还要更低。这单本来就是低波动、稳拿的仓位，不是去博翻倍。 现在的 -3.9% 只是盘口情绪在晃，不是结果。只要本周最高价没碰到 4,300，到期每份就按 1 XP 结算，这 500 XP 收回大约 540，赚 8% 左右。 最大的风险我也想清楚了：周中要是出现避险大消息，金价急拉，这单会很疼。所以我只用了一部分 XP，没有满仓。 你觉得这周黄金能碰到 4300 吗？Google va établir des règles pour la publicité crypto aux Émirats arabes unis, qui entreront en vigueur demain (21 octobre).
Mise à jour de la politique Google Ads : pour les publicités d'échanges cryptographiques et de portefeuilles logiciels destinées aux utilisateurs des Émirats arabes unis, les annonceurs doivent détenir une licence délivrée par l'une des quatre autorités de régulation suivantes : Autorité des marchés des capitaux (CMA), Autorité des services financiers de Dubaï (DFSA), Autorité de régulation des services financiers (FSRA), Autorité de régulation des actifs virtuels (VARA), et doivent également obtenir une certification publicitaire supplémentaire de Google.
Apparemment, c'est une "extension" : auparavant seules VARA et FSRA étaient reconnues, cette fois CMA et DFSA sont également incluses.
Mais en réalité, le seuil est relevé : licence + certification Google + respect des lois locales sont tous indispensables ; la licence CFD sous la même marque ne couvre pas automatiquement la publicité crypto, chaque ligne de produit doit être approuvée séparément.
Je pense que c'est un signal, pas du bruit : les Émirats arabes unis sont une porte d'entrée des fonds crypto au Moyen-Orient, Google aligne le seuil publicitaire sur la loi locale sur les actifs virtuels, devenant ainsi le gardien du "point d'entrée" pour la régulation.
À long terme, des actifs majeurs comme $BTC pourraient en bénéficier : plus la régulation est claire, moins les fonds institutionnels ont de réticences à entrer.
Qu'en pensez-vous : cette démarche de Google légalise-t-elle la publicité crypto, ou bloque-t-elle la voie aux petits et moyens projets ?
$BTC
#加密广告 #UAENEAR est un peu mal en point aujourd'hui, l'une des plus fortes baisses parmi les grandes cryptos 📉
En 24 heures, il a chuté d'environ 7%, actuellement à 4,71. Sur le graphique journalier, il est descendu du sommet de 6,06 du 12, avec des rebonds de plus en plus faibles : hier à 5,135, aujourd'hui seulement à 4,99. Cet après-midi, il a encore cassé le support entre 4,74 et 4,76.
Le taux de financement est légèrement négatif, les positions short ne sont pas trop serrées, mais cela montre aussi que peu de gens osent prendre le relais.
Voici quelques niveaux que je surveille :
Au-dessus, 4,78–4,81, où il a stagné de midi à l'après-midi, maintenant cassé, ce niveau devrait devenir une résistance.
Ensuite 4,87–4,89, la plateforme d'hier soir à ce matin.
En dessous, 4,62–4,63 est le creux d'hier, puis 4,53 est le creux du 15.
Mon plan :
📌 Direction : plutôt baissière, attendre un rebond
📌 Entrée : 4,78–4,81
📌 Stop loss : 4,89, si ça repasse au-dessus de la plateforme d'hier soir, le plan est invalidé
📌 Objectif : 4,63 pour sortir la moitié, le reste à 4,53
Si ça descend directement vers 4,62 sans rebond, je ne shorte pas, le ratio risque/rendement est trop mauvais. Si le 4H clôture au-dessus de 4,89, ce plan est annulé.
$NEAR #NEAR #合约策略
Ceci est un avis personnel, pas un conseil d'investissement, DYORLe marché sud-coréen a clôturé aujourd'hui en baisse de près de 4 points, à 5552.
En remontant d'un mois, cet indice est passé de 7080 à maintenant, soit une perte de plus de 20 %. Hynix est encore plus spectaculaire, chutant de 35 % depuis son pic.
Voici comment l'argent a circulé aujourd'hui : les investisseurs étrangers ont vendu pour plus de 400 millions de dollars, les institutions ont vendu pour plus de 300 millions, les particuliers ont repris plus de 600 millions, mais cela n'a pas suffi à soutenir le marché.
Hier soir, les actions américaines des semi-conducteurs ont rebondi d'un peu plus d'un point, mais l'Asie a continué à baisser aujourd'hui. Donc, ce qui est en train d'être coupé maintenant n'est plus lié à la performance d'hier soir aux États-Unis, mais à une réévaluation de la valeur réelle des investissements dans l'IA. Aujourd'hui, une société coréenne de centres de données a fait son entrée en bourse en dessous du prix d'introduction, ce genre d'événement est plus parlant que n'importe quel slogan. Il se dit aussi que la filiale de Hynix pourrait s'introduire seule en bourse aux États-Unis, mais cela n'a pas été confirmé, ne le prenez pas pour argent comptant.
Ces deux derniers jours, mes articles macroéconomiques ont vu leur audience chuter fortement, dès que j'évoque les « chiens locaux », certains viennent, bon, regardez ce que vous voulez.
Du côté du Bitcoin, du 23 septembre à aujourd'hui, les autres ont chuté de plus de 20 %, lui seulement de 5 points, oscillant ces dix derniers jours entre 81 000 et 83 000, aujourd'hui à 81 700. La semaine dernière, lors de la perte d'un billion dans les semi-conducteurs, j'avais déjà dit sur la place publique qu'il ne suivrait pas cette tendance, et cette affirmation tient toujours aujourd'hui.
80 000 est un seuil. S'il chute en dessous, ma théorie tombe à l'eau, je l'admettrai honnêtement. Tant qu'il tient, je reste du côté des haussiers. $BTC $ETH $ZEC
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Je vais dire deux mots sur la position short sur l'or d'hier, c'était vraiment confortable, pratiquement comme prévu.
Beaucoup de gens, dès qu'ils ont vu un peu de remous géopolitique, se sont emballés comme s'ils avaient pris un coup de fouet, criant que l'or allait décoller, prêts à acheter même au prix plancher. Moi, je disais clairement, ne vous emballez pas, ce rebond est purement technique, pas un renversement de tendance. La contrainte des taux d'intérêt est toujours là, le dollar et les rendements des bons du Trésor US ne sont pas à prendre à la légère, d'où l'or aurait-il la force de monter sans cesse ?
Résultat ? Après avoir grimpé, il a fléchi, puis a chuté, et nos positions short ont rapporté tranquillement. N'est-ce pas mieux que de courir après la hausse et de vendre à perte ?
Ce matin, il y a eu un petit rebond, certains ont commencé à paniquer, se demandant s'ils allaient rater le train. Je vous conseille de rester calme. Ce petit rebond à ce niveau est, en fait, une nouvelle opportunité pour les vendeurs à découvert. Regardez le graphique journalier, chaque sommet est plus bas que le précédent, la structure reste faible, aucun signe de retournement.
Donc la stratégie est simple : attendez qu'il remonte un peu, entre 4160 et 4180, continuez à vendre à découvert, avec un premier objectif vers 4115. N'ayez pas peur de la hausse, ayez peur de ne pas oser vendre à découvert. $XAUDu point de vue du cycle de détention, il faut distinguer entre les événements à court terme et les tendances fondamentales à long terme.
La hausse provoquée par des événements favorables est de courte durée ; la tendance résultant d'une amélioration fondamentale continue peut traverser plusieurs replis.
Pour $BTC, on regarde la position dans le cycle à long terme, pour $ETH, on distingue le type de moteur de la tendance. Identification par couches : la hausse stimulée par des événements d'actualité convient au trading à court terme, mais pas à la détention à long terme.
Liste de suivi :
🟠BTC｜Référence du cycle à long terme
🔵ETH｜Échelle de mesure des moteurs de tendance
🟣UNI｜Leader des DEX
🟢LINK｜Oracle
🔷CRV｜Échange de stablecoins
Observation clé de la force relative entre BTC et ETH :
Une amélioration fondamentale continue combinée à un cycle haussier du marché permet une détention à long terme ; une simple stimulation par des nouvelles, sans apport net de capitaux pour BTC, ne convient qu'à un trading rapide à court terme. ZRO débloque aujourd'hui 23,63 millions de pièces, alors que le rachat cumulé n'est que de 2,54 millions de pièces, je ne prends pas ce coup de couteau.
DefiLlama indique que LayerZero a débloqué environ 23,63 millions de pièces aujourd'hui à 13:33, soit environ 44 millions de dollars, représentant environ 5,9 % de la circulation.
Tout cela est donné aux contributeurs clés et aux partenaires stratégiques, avec encore 8 déblocages mensuels à venir.
L'officiel utilise les revenus de Stargate pour racheter, cumulant environ 2,54 millions de pièces.
Sur le graphique journalier d'OKX, ZRO est passé de 2,48 au plus haut le 11/10 à environ 1,83.
Je pense que : le rachat est réel, mais le volume mensuel débloqué est environ 9 fois supérieur au rachat cumulé, donc je ne tiens pas.
Ceux qui ont profité des airdrops à l'époque sont partis depuis longtemps, maintenant ce sont les initiés qui vendent chaque mois.
Il faut se stabiliser à 2,10 pour considérer une cassure.
Invalidation : ne pas acheter en dessous du plus bas précédent à 1,7263.
Penses-tu que le rachat peut soutenir ZRO, ou que les déblocages mensuels le pèsent ?
$ZRO $STG $ETH
#空投 #代币解锁
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Fin de la série de huit baisses consécutives ! L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a rebondi de 1,6 % lundi, est-ce un retournement ou un rebond du chat mort ?
Après huit jours de baisse consécutive, la plus longue série baissière depuis 2008, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie (SOX) a clôturé en hausse lundi : +1,61 %, à 11 316,34 points. Sur ces huit jours, il a perdu 15,7 %, avec une capitalisation boursière ayant fondu de près de 2 000 milliards, et le RSI du 9 dernier vendredi est tombé à 21,5 — le plus bas depuis la panique des tarifs d'avril 2025. Survendu à l'extrême, un rebond lui était dû.
Les leaders de la hausse sont les mémoires : SK Hynix ADR +4,67 %, Micron +2,97 % ; Intel +3 % (JPMorgan vient de relever sa recommandation de sous-pondération à neutre) ; SOXL +5,32 % en une journée, SOXX a clôturé en hausse de 1,73 % à 501,93 — les fonds de contre-attaque sont vraiment entrés en jeu. La demande n'est en fait pas mauvaise : Wedbush indique qu'il n'y a pas de risque de crédit dans la chaîne d'approvisionnement des centres de données AI, les prix des mémoires continuent d'augmenter, c'est le moral du côté du financement qui est mauvais.
Mais ne vous précipitez pas pour crier au retournement. Le seuil psychologique des 11 500 points n'a pas encore été récupéré : lundi, l'indice a touché 11 550 en séance avant de redescendre, clôturant à 11 316, le premier jour de rebond est à observer sans se précipiter. À la baisse, c'est clair aussi : si ce +1,6 % de lundi est entièrement effacé et que l'indice retombe vers 11 100, ce sera un rebond du chat mort, avec poursuite de la baisse.
Vous pariez sur un retournement ou un rebond du chat mort ? Le rapport trimestriel de Tesla du 21 octobre après la clôture donnera la réponse.
$SOXL $AKE les fonds continuent d'augmenter, un grand mouvement est-il à venir ??
ake a commencé à lancer des signaux à la mi-mois, la tendance actuelle semble vouloir atteindre les attentes du marché d'octobre, après une montée rapide suivie d'une correction, puis une longue phase de consolidation, la plupart des positions ont déjà été digérées.
Actuellement, les contrats à terme sur toute la période maintiennent un flux net entrant, ce qui indique que les positions longues à effet de levier se positionnent activement, les fonds au comptant reviennent, et les achats à moyen et long terme suivent lentement, ce n'est pas un jeu unilatéral des contrats.
Cette montée des tokens spéculatifs repose sur le récit communautaire, sans support fondamental solide, la pression de vente arrive aussi rapidement.
Je recommande personnellement de privilégier le long terme à court terme. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Les données des activités principales de courtage de Goldman Sachs montrent qu'à la fin du jeudi de la semaine dernière, la proportion nette de ventes à découvert des fonds spéculatifs dans le secteur technologique a atteint un record depuis le début des statistiques en 2016. Après la réduction, les actions technologiques représentent toujours 23,5 % de l'allocation nette dans leurs livres de courtage mondiaux. Les fonds institutionnels de cet échantillon réduisent leur exposition, ce qui est à court terme négatif pour le financement des actions technologiques, mais l'allocation reste élevée, la poursuite du retrait est donc plus cruciale. Il faudra surveiller si la vente nette se réduit et si l'allocation restante continue de diminuer. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 【680 000 paiements AI déjà enregistrés sur la blockchain, l'économie Agent commence-t-elle enfin à générer des revenus ?】
Au 20 octobre, X-Agent a enregistré au total 1,269 million de transactions on-chain, 39 649 Agentic Wallets, ainsi que 680 300 paiements x402. Les chiffres augmentent rapidement, mais ce qui m'intéresse, c'est combien ces Agents ont dépensé et quels services ils ont achetés.
Cette filière commence effectivement à être soutenue par des données concrètes. Un rapport de CoinDesk du 14 octobre, citant des données de Chainalysis, indique que x402 a traité plus de 138 millions de paiements en crypto, mais plus de 87 % des montants unitaires ne dépassent pas 0,1 dollar. Le fait que les micropaiements fonctionnent montre qu'il existe un véritable espace d'application pour l'achat automatique par machine de données, de puissance de calcul et de services de modèles ; un grand nombre de transactions ne signifie pas nécessairement un revenu commercial équivalent.
Le paiement automatique par Agent est une direction qui a certainement une valeur à long terme, mais on ne peut pas encore tirer de conclusions sur la valeur écologique de X-Agent uniquement à partir de ces données. Le nombre de portefeuilles ne correspond pas au nombre d'utilisateurs actifs, le nombre de paiements ne correspond pas au nombre de clients uniques, et encore moins aux bénéfices. Il faudra désormais observer le montant total des paiements, le taux de récurrence des paiements, ainsi que la part des transactions provenant de demandes externes réelles. Si ces indicateurs continuent de croître, l'Agent Economy aura véritablement franchi le seuil entre démonstration et commercialisation. $BTC 、$ETH Bonjour les frères et sœurs, je suis Coin Brother !
Franchement, le marché actuel est très intéressant, la popularité de l'effet de levier monte rapidement, mais les fonds au comptant ne suivent pas du tout.
Après la dernière liquidation des positions courtes, les nouveaux fonds n'ont pas été dirigés vers les actifs au comptant, mais sont plutôt retournés dans le secteur des contrats à terme pour spéculer.
Les données sont très claires : au cours des dernières 24 heures, les entrées nettes sur les contrats BTC ont atteint 859 millions de dollars, tandis que le marché au comptant n'a reçu que 143 millions de dollars. Sur la dernière heure, les contrats ont continué à attirer 42,63 millions supplémentaires, alors que le marché au comptant a enregistré une sortie nette de 2,49 millions.
Il est facile de tomber dans un piège cognitif ici, beaucoup jugent directement que les haussiers contrôlent le marché, ce qui n'est pas exact. L'afflux de fonds sur les contrats signifie seulement que le nombre de participants au jeu haussier/baissier augmente, que le sentiment de pari avec effet de levier s'intensifie, mais si la force d'achat au comptant fait défaut, le rebond manque de soutien fondamental et il est difficile de maintenir une hausse durable.
Cette divergence est encore plus marquée pour ETH, avec une entrée horaire de 58,53 millions sur les contrats, contre seulement 3,4 millions au comptant, un écart très important. Les teneurs de marché ne se basent pas sur le volume des appels haussiers du marché, mais observent surtout la force réelle des achats au comptant. Si le prix tente de franchir une résistance à la hausse, mais que le marché au comptant ne présente pas de véritables achats, la pression à la résistance s'applique et la hausse est facilement suivie d'une chute.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 $BTC $ETH $ZEC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ BTC反弹但ETF未回流：价格修复快于资金修复
BTC a rebondi depuis environ 80 000 $, atteignant brièvement 83 000 $ le 19 octobre, avant de redescendre autour de 82 000 $. Cependant, la pression sur les flux de capitaux persiste : du 12 au 16 octobre, les ETF spot BTC ont enregistré une sortie nette d'environ 229 millions de dollars, tandis que les ETF ETH ont connu une sortie nette d'environ 320 millions de dollars sur la même période ; le 19 octobre, les ETF BTC ont de nouveau enregistré une sortie nette d'environ 139 millions de dollars, sans retour à un flux net entrant continu.
Analyse logique : Ce rebond ressemble davantage à une correction après une survente et un dénouement de levier qu'à une impulsion de nouveaux capitaux. La correction des prix est plus rapide que celle des flux de capitaux, ce qui remet en question la durabilité du rebond. La sortie d'ETH est plus importante que celle de BTC, indiquant une moindre prise en charge des actifs non-BTC majeurs, ETH/BTC pourrait rester faible à court terme.
Stratégie de trading : La zone 83 000-84 000 $ constitue une résistance à court terme, 80 000 $ est un support clé. Si le rebond vers plus de 83 000 $ s'accompagne d'un volume réduit et que les sorties d'ETF continuent, il est préférable de réduire les positions ou de tenter une position courte légère, avec un stop-loss au-dessus de 84 000 $ ; si le support à 80 000 $ tient et que les sorties d'ETF diminuent, on peut observer une stabilisation, mais il est déconseillé d'acheter massivement. Lorsque ETH est plus faible que BTC, il est possible de considérer une position courte sur ETH/BTC. Principe clé : tant que les capitaux ne reviennent pas, le rebond est une correction, pas un retournement. Contrôlez les positions et placez des stop-loss.Wall Street commence à déplacer le dollar sur Ethereum, mais le prix de l'ETH n'en bénéficiera pas forcément immédiatement !
Le 19 octobre, JPMorgan Chase a annoncé que son jeton de dépôt en dollars JPM Coin est désormais disponible sur le réseau principal d'Ethereum, accessible aux clients institutionnels éligibles.
Attention, ce n'est pas un USDT ordinaire, ni un stablecoin librement circulant pour tous, mais un jeton institutionnel représentant les dépôts en dollars de JPMorgan Chase.
Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est la direction que cela implique.
Par le passé, les banques traditionnelles parlaient de blockchain souvent dans le cadre de leurs systèmes fermés ; désormais, JPMorgan étend ses opérations de règlement des fonds institutionnels à la blockchain publique.
Cela signifie que la compétitivité d'Ethereum ne dépend pas seulement de la hausse ou non de l'ETH, mais de sa capacité à devenir l'infrastructure pour le transfert de fonds et le règlement d'actifs institutionnels.
Bien sûr, l'adoption d'Ethereum par les banques ne signifie pas qu'elles achètent de l'ETH, encore moins que le prix de l'ETH va immédiatement augmenter. L'adoption technologique, la croissance des activités on-chain et le prix du jeton sont trois choses différentes.
Mais je pense que pour juger de la valeur à long terme d'une blockchain publique, il ne faut pas se focaliser uniquement sur les graphiques de prix. Les capitaux à court terme peuvent se retirer, ce qui mérite une vraie observation, c'est : quand la finance traditionnelle commence à migrer vers la blockchain, qui peut réellement prendre en charge les opérations réelles ?
Cela pourrait être plus important à suivre sur le long terme que de savoir combien de fois un gros baleine a levier ouvert. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Pour commencer, un peu de réalisme : voir un effet de levier de 10x sur une position longue, je ne prends pas cela comme une preuve haussière. Core Trader 02 (0x9c062c…00560) a ouvert ou augmenté une position longue sur $NBIS, avec 302,13 unités, pour une valeur nominale d'environ 50 000 dollars. Mon analyse : cette position indique une direction, mais ce n'est pas suffisant pour affirmer que cette direction mérite un pari.
Je suis bloqué sur deux points. Premièrement, l'effet de levier réduit la marge d'erreur : en calculant grossièrement la marge sur la valeur nominale avec un levier de 10x, cela correspond à environ 5 000 dollars de marge ; si le prix évolue à l'inverse de 1 %, la perte équivaut à environ 10 % de cette marge, en tenant compte aussi du mode de marge et d'autres facteurs. Deuxièmement, la surveillance ne montre que cette position unilatérale, sans visibilité sur l'ensemble des actifs ni sur la couverture. Interpréter une ouverture longue unilatérale comme un signal fortement haussier peut être une erreur dès le départ. En cas de retournement du marché, la situation la plus pénible est une position lourde sans plan de sortie.
Bien sûr, l'autre partie peut avoir raison sur la direction, et je peux aussi être trop pessimiste. Si le prix continue de monter, récupère après un repli, je réduirai mon biais baissier ; mais je distinguerai toujours la justesse de la direction de la pertinence d'un levier 10x. Pour cette position longue, êtes-vous plutôt haussier ou baissier ? Donnez vos raisons : accordez-vous plus d'importance au signal de direction ou à la pression sur la marge induite par l'effet de levier ? Tout le monde pense-t-il que le rapport financier du T3 de Tesla dépassera les attentes ? Suis-je le seul à penser que ce sera peut-être juste un seuil atteint de justesse ?
Actuellement, le marché prévoit un BPA de 0,43 à 0,45 USD, avec un chiffre d'affaires attendu entre 27,8 et 28,1 milliards.
Je suppose que tout le monde s'attend à un dépassement des prévisions parce que les données de livraison de véhicules publiées en début de mois indiquent 486 500 unités, dépassant les attentes du marché d'environ 460 000. Mais je pense qu'une partie de cela correspond à un déstockage, pas à une augmentation de la demande. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Pourquoi je pense que le rapport financier ne dépassera pas les attentes :
1. L'indicateur de surprise bénéficiaire ESP de Zacks est d'environ -11 %, une valeur négative indiquant généralement qu'il n'y aura pas de dépassement.
2. Le mois dernier, les analystes ont encore réduit leurs prévisions de 4 % à 12 %, ce qui montre que tout le monde pense que les fondamentaux s'affaiblissent.
3. Le déploiement de stockage d'énergie est de 13,7 GWh, inférieur aux 15 GWh attendus ; la marge brute est passée de 26,7 % en 2022 à 16,3 %, le T2 ayant déjà été en deçà des attentes.Mardi 20.10.2026
Le marché boursier américain a ouvert en hausse hier avant de chuter, les contrats à terme du lundi ont vraiment servi de guide inverse, ce qui peut désormais être un indicateur de référence important. Bien que les actions technologiques aient rebondi collectivement hier, elles ont plongé en fin de séance, les actifs comme le Bitcoin et l'or ont suivi la même tendance. Le marché américain est actuellement en très mauvaise posture, la fuite des capitaux depuis les sommets est évidente, la force des cycles reste néanmoins puissante.
Le 19 octobre, les entrées nettes dans les ETF Bitcoin ont été de 526 millions, tandis que les sorties nettes dans les ETF Ethereum ont atteint 103 millions. Ce flux entrant dans le Bitcoin semble indiquer l'arrivée d'une armée de rachats au plus bas.
SpaceX publiera ses résultats financiers et opérationnels du troisième trimestre après la clôture du 20 octobre. En même temps, il bénéficie d'un fort soutien de Trump, ce qui devrait avoir une certaine corrélation. Les récentes actions de Musk sont nombreuses, il est donc conseillé de suivre de près les actifs liés à lui.
Analyse du marché
La véritable liquidité des transactions après l'ouverture du marché américain a entraîné à la baisse même le Bitcoin qui avait bien rebondi, malgré les importants flux entrants dans les ETF hier, ce qui n'a pas pu empêcher la chute, indiquant qu'il s'agit bien d'un marché d'épaule droite, et cela pourrait durer jusqu'à la fin de la semaine. Après la décision de la Fed la semaine prochaine, un nouveau mouvement de marché pourrait survenir. D'un point de vue technique, la prochaine phase devrait viser à dépasser 80 000, tout dépendra de la décision de la Fed.
Comme mentionné précédemment, les altcoins présentent encore des positions à effet de levier importantes, avec des risques et des opportunités. Ceux qui ne veulent pas prendre de risques extrêmes feraient mieux d'éviter les altcoins.
Indice de peur et de cupidité des cryptomonnaies : 49 (neutre)