Orbit Post Sitemap
Analyse du marché cette semaine : les flux de capitaux continuent d'entrer, mais la dynamique diminue progressivement. Les principales cryptomonnaies oscillent à la baisse, tandis que les altcoins se différencient fortement.
1. Le ETF $BTC a enregistré un flux net entrant de 216,7 millions de dollars lundi, avec IBIT dominant à 95%.
Le ETF $ETH affiche 11 jours consécutifs de flux nets entrants, totalisant 1,6 milliard de dollars.
Le ETF $SOL a connu 10 jours consécutifs de flux nets entrants, mais a chuté brusquement à 925 000 dollars ce jour-là — l'enthousiasme des institutions pour SOL est en baisse.
2. Le RSI de BTC et ETH est encore à 70, toujours en zone de surachat. Ce n'est pas un sommet, mais le risque de poursuite à la hausse s'accumule.
Le RSI de SOL est également à 68, la probabilité d'une correction à court terme est plus élevée que celle d'une poursuite de la hausse.
3. Deux événements majeurs la semaine prochaine : le lancement possible du satellite DOGE-1, et la mise à niveau potentielle du consensus Solana Alpenglow. DOGE et SOL pourraient en bénéficier.
4. Du côté de xStocks, les investisseurs de SNDK n'ont pas trouvé de consensus lors de la journée d'orientation, ce qui crée une pression à court terme ; les utilisateurs de SpaceX ont dépassé les 12 millions, les fondamentaux sont solides. Micron et SK Hynix suivent l'ajustement du secteur du stockage, mais la logique de la demande en HBM reste inchangée.
Ma stratégie : conserver BTC et ETH sans bouger, ne pas courir après les hausses à court terme. On peut tenter DOGE pour profiter de l'émotion avant le lancement. xSPCX a les fondamentaux les plus solides, on peut acheter sur les points bas ; xSNDK présente un creux émotionnel à court terme, mieux vaut sortir d'abord.Ça ne va plus, ça ne va plus, je ne tiens plus.
$ETH ce repli est vraiment épuisant, je n'ai pas quitté à 2480, maintenant il est maintenu près de 2400, un levier 30x ne peut vraiment pas rivaliser avec les émotions. Le deuxième coin n'est pas illogique, les attentes sur l'ETF et le staking en chaîne sont toujours là, mais à court terme, c'est le macro et le BTC qui dictent le rythme, le dollar, les bons du Trésor et les données sur l'emploi pèsent sur les actifs à risque, la résilience d'ETH devient donc une résilience à la baisse. La perte latente est visible sur le graphique, maintenir le taux de marge n'est pas confortable, continuer à tenir c'est parier sur un rebond avec son mental.
$BTC après être passé sous 7.8, des fonds ont essayé de réparer, mais le marché attend encore JOLTS, ADP et le rapport sur l'emploi, la volatilité n'est pas terminée. Avant, je pensais toujours que "attendre encore" était de la discipline, en fait souvent c'est la cupidité déguisée. Les positions à effet de levier craignent le plus ce genre de baisse lente avec des pics, ne pas prendre ses profits amplifie le repli.
Maintenant, je ne surveille que deux choses : le support d'ETH près de 2400 et si BTC peut se stabiliser dans la zone clé. S'il ne peut pas se stabiliser, réduire le levier, ne pas transformer la logique d'allocation en pari sur contrat. Écouter mille fois la voix du trading ne vaut pas une ligne de stop loss.
#emploi données intensives publiées, la position politique de Walsh mise à l'épreuve #BTC haute volatilité, renforcement de la corrélation avec l'or Les fonds ETF continuent d'affluer — alors pourquoi BTC et ETH sont-ils en phase de correction ?
Le canal des ETF au comptant n'est pas encore fermé, la volonté des institutions pour une allocation à moyen et long terme persiste, mais le marché est freiné par des facteurs à court terme. BTC teste autour de 77,8K, ETH se rapproche de 2,45K, en surface c'est un repli, mais en réalité c'est une pression multiple : hausse des rendements des bons du Trésor américain, dollar fort, recul des prix du pétrole et des anticipations d'inflation, le marché devient prudent quant à la trajectoire de la Fed, les actifs à risque sont globalement réévalués.
Par ailleurs, les prises de bénéfices sur la chaîne et au niveau des contrats se libèrent aussi. Les nombreux gains latents accumulés lors de la précédente hausse, confrontés à une semaine de données macroéconomiques et à la faiblesse saisonnière de septembre, déclenchent facilement des réductions de positions ; les flux ETF sont plutôt « structurels », ce qui ne signifie pas qu'ils peuvent soutenir quotidiennement les positions à effet de levier et les émotions du marché. Surtout cette semaine avec la publication dense des données sur l'emploi, JOLTS, ADP, et les chiffres non agricoles, tout dépassement des attentes peut faire bondir simultanément les taux courts et la volatilité crypto.
Ainsi, la correction ne signifie pas un échec de la logique ETF, mais ressemble plutôt à une lutte entre les flux entrants et la pression exercée par les leviers existants et le contexte macroéconomique. BTC doit d'abord observer la réaction après la transformation du support précédent, ETH doit surveiller la continuité des stocks en bourse et des achats au comptant. Ne rejetez pas la tendance sur la base d'une seule bougie journalière, et ne renforcez pas vos positions avant que les anticipations sur les taux ne se stabilisent.
#emploi données denses publiées, la position politique de Walsh mise à l'épreuve #BTC haute volatilité, corrélation renforcée avec l'or L'ISM manufacturier américain d'août est tombé à 54,6, en dessous des 55,2 attendus, en recul de 1,0 point par rapport à 55,6 en juillet, mais toujours supérieur de 4,6 points à la ligne de séparation entre expansion et contraction fixée à 50. Le point central des données n'est pas un affaiblissement du secteur manufacturier jusqu'à la contraction, mais un ralentissement de la dynamique dans la zone d'expansion ; le marché doit évaluer la résilience de la croissance et la pression inflationniste en tenant compte de ces deux dimensions.
Les données historiques donnent un chemin plus clair : 52,7 en avril, 54,0 en mai, 53,3 en juin, 55,6 en juillet, puis 54,6 en août. Le secteur manufacturier est resté dans la zone d'expansion pendant au moins cinq mois consécutifs, mais en août, il n'a pas prolongé la hausse de juillet et a été inférieur de 0,6 point aux attentes du marché, ce qui indique que l'activité des entreprises continue de croître, mais avec une intensité marginale plus faible que celle anticipée.
La Réserve fédérale a maintenu le taux des fonds fédéraux à 3,75 % en juin et juillet. Ce PMI ne signale pas une contraction du secteur manufacturier, mais son niveau inférieur aux attentes et en recul par rapport à la valeur précédente pourrait réduire la nécessité d'un resserrement supplémentaire ; une lecture au-dessus de 50 limite également les raisons d'un virage rapide vers l'assouplissement. La trajectoire politique devrait donc rester axée sur l'observation des données d'inflation et d'emploi à venir.🚨 ETH vient de chuter de 2 400 $ — est-ce une manœuvre de baleines ou une panique géopolitique ?
ETH oscille actuellement autour de 2 399, un début de septembre refroidi, avec une baisse de près de 3 % dans la journée. En surface, il s'agit de transferts importants on-chain et de prises de bénéfices qui font pression, mais en profondeur, c'est la macroéconomie qui pèse : la montée des tensions entre les États-Unis et l'Iran fait grimper le prix du pétrole, les rendements des bons du Trésor américain continuent de monter, le dollar reste fort, et les actifs à risque sont globalement réévalués. De plus, septembre est historiquement une période faible, avec un effet de levier sur les contrats élevé, ce qui provoque des secousses au moindre choc.
Techniquement, le support à 2 438 $ est déjà perdu, les vendeurs à court terme dominent. À la baisse, on surveille d'abord le support autour de 2 320 $, puis 2 220 $, et dans un cas extrême, le seuil psychologique de 2 000 $. Mais ce n'est pas sans fondement : ETH a progressé de plus de 20 % en août, les ETF spot attirent encore des fonds à moyen et long terme, et la structure des retraits on-chain et des stocks sur les exchanges n'est pas complètement dégradée. Tant qu'il n'y a pas de cygne noir macroéconomique, cette forte baisse ressemble plus à une consolidation après une hausse qu'à un renversement de tendance.
En termes d'opérations, ne vous précipitez pas à shorter ni à acheter à la baisse, attendez une clôture journalière stable et une confirmation du volume. Allégez vos positions et réduisez votre effet de levier.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 Mis à part le prix, les données communautaires du BTC montrent déjà deux indices différents. Le 2 septembre à 05h00, OKX Onchain OS a enregistré 97 mentions de BTC en une heure, dont 87 mentions de X et 10 articles de presse ; Le volume total en 24 heures était de 1 483. Après calcul, la dernière heure est 1,57 fois la moyenne horaire sur fenêtre longue, soit environ 57 % de plus que la moyenne sur 24 heures. Ce ratio ne répond qu’à savoir si la discussion s’est intensifiée, pas si les achats ont augmenté. Si vous l’écrivez directement comme un signal de rupture, ce serait un pas supplémentaire au-delà de l’inférence que les données ne soutiennent pas. La structure tonale est différente. Une heure est 43 % haussier, 12 % baissière, neutre environ 45 %, ce qui est une catégorie « haussier clairement dominante » ; Sur la période de 24 heures, la tendance est de 40 % haussière et de 14 % baissière. L’écart entre les fenêtres courte et longue est la partie à suivre à l’avenir. En ce qui concerne les sources, le BTC est actuellement principalement porté par X. Lorsqu’une actualité est largement partagée, les mentions augmentent rapidement, mais les informations indépendantes peuvent ne pas augmenter d’une année sur l’autre. La liste des tendances ne peut pas nous dire si chaque texte provient de différents participants, ni pondérée par l’influence du compte ou la taille du fonds. La source à la fenêtre longue peut servir de contexte : le BTC a 1 288 fois en 24 heures, et 195 reportages d’actualité. Si la proportion de sources en une heure s’écarte soudainement brusquement, cela pourrait signifier que de nouvelles nouvelles ont d’abord éclaté sur une certaine chaîne, ou simplement que les mises à jour n’ont pas encore rattrapé leur retard. Les deux explications sont raisonnables, donc il faut encore attendre$USELESS J'ai entendu dire que cette cryptomonnaie s'appelle "monnaie inutile". Si elle est si inutile, pourquoi continue-t-elle à monter ainsi ?
De 0,033 à 0,12, plusieurs fois la valeur sans chute, cela montre que les positions et le sentiment ne suivent pas du tout les fondamentaux. Une cryptomonnaie avec un nom aussi évocateur attire l'attention, et dès que les frais de financement des contrats augmentent, la "pensée du sommet" des vendeurs à découvert devient en fait un carburant. Vous pensez que c'est un sommet, mais en réalité c'est un jeu avec la liquidité ; dès que l'effet de levier augmente, une correction de quelques points suffit à rendre les gens mal à l'aise. La perte latente de plus de 150 % sur le graphique est typique du résultat de vouloir attraper la dernière bouchée.
Ce genre de shitcoin ne peut pas être analysé avec la logique des cryptomonnaies de valeur. Des projets comme XAN, XPL, qui ont chuté de 90 % voire ont été retirés, beaucoup ont déjà vu ça, mais pensent qu'ils ne prendront pas le dernier coup. Je suis passé par là aussi : acheter après une chute, puis encore une chute, pour finalement comprendre que "être long" n'est pas un talisman, c'est la gestion de la position et la sortie qui comptent.
Aujourd'hui, je ne regarde qu'une chose : une cryptomonnaie sans revenus réels, sans profondeur, sans verrouillage/destruction/scénarios d'utilisation, plus elle monte, plus il faut la voir comme un feu d'artifice. Si vous voulez participer, faites-le avec une petite position, entrez et sortez rapidement, ne vous accrochez pas à des illusions, et surtout ne devenez pas actionnaire. Mon point de vue : le marché est dans un état de « hausse à moyen terme mais correction à court terme », sans signe confirmant une tendance baissière à long terme.
Les flux de capitaux institutionnels restent un point positif : les ETF Bitcoin au comptant ont attiré environ 216,7 millions USD lors de la séance du 31/8 ; le mois d'août a enregistré environ 3,52 milliards USD de flux entrants. Les ETF Ethereum ont également connu 11 séances consécutives d'afflux de capitaux, environ 1,6 milliard USD sur cette période. Le plus grand risque : les tensions entre les États-Unis et l'Iran font monter le prix du pétrole et le rendement des obligations américaines approche les 4,8 %, avec une probabilité que la Fed augmente les taux d'intérêt en septembre.$CORE OKX retire le produit CORE de gain en chaîne, signalant un fort risque
OKX retire officiellement le produit CORE de gain en chaîne, les fonds seront automatiquement rachetés avant le 2 septembre à 14h.
La logique derrière cette décision est claire :
La gestion des risques de la plateforme intervient en avance, ne supportant plus le staking minier des utilisateurs. Les jetons massivement bloqués dans le pool de staking de gain seront tous débloqués et retournés aux comptes des utilisateurs.
Auparavant, ces jetons étaient bloqués et ne pouvaient pas être directement vendus sur le marché secondaire. Maintenant que le produit de gain est retiré, le staking est débloqué, un grand nombre de jetons CORE deviennent transférables librement.
Cela signifie qu'après la réouverture des dépôts et retraits le 3 septembre, davantage de jetons pourront être directement retirés vers les plateformes d'échange pour être vendus, augmentant potentiellement la pression de vente.
La plateforme ne retire pas ce produit sans raison, elle a évalué que les jetons du projet et les contrats présentent un risque, et agit pour éviter ce risque à l'avance.
Mais il faut aussi noter que le déblocage des jetons ne signifie pas forcément une chute du cours, seulement que la probabilité de vente augmente fortement, ce qui accroît considérablement l'incertitude du marché.
#emploi données intensives publiées, la position politique de Wash est testée
#BTC haute volatilité, corrélation renforcée avec l'or BTC est déjà retombé près de 77K, mais ce qui pèse vraiment sur le marché n'est pas une mauvaise nouvelle interne au secteur des cryptomonnaies, mais plutôt « la flambée des prix du pétrole + la vente massive d'obligations mondiales + la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre qui atteint environ 68 % ». Ce qui est encore plus problématique, c'est que les données préliminaires du BTC ETF du 1er septembre sont également redevenues négatives.
① BTC : 77K est désormais une zone à défendre absolument
Le 1er septembre, le BTC est tombé à environ 77 300–77 500 $, nettement en dessous des 80K disputés à plusieurs reprises les jours précédents. L'ETH a également reculé à environ 2 400–2 450 $ sur la même période.
Je vais maintenant simplifier la structure :
80K : redevient une forte résistance
77K : premier support actuel
En dessous de 77K : il faut se méfier d'un désendettement supplémentaire
La plus grande différence avec les baisses précédentes est que :
Ce n'est pas seulement le BTC qui se vend, mais l'ensemble des actifs à risque mondiaux qui sont revalorisés à la hausse des taux.
② ETF : un fort retour le 31 août, mais un retournement négatif le premier septembre
Données finales de Farside confirmées :
31 août BTC Spot ETF : +216,7 M$
Dont BlackRock IBIT a enregistré une entrée journalière d'environ +205,9 M$.
C'est bien plus fort que les données préliminaires vues dans le rapport d'hier matin, ce qui montre que la sortie de fonds de -201,9 M$ vendredi dernier ne s'est pas immédiatement transformée en un retrait durable.Frères, grande nouvelle ! Un mystérieux gros investisseur est en train de vendre massivement ! Pas moins de 167855 ETH, ce qui vaut environ 408 millions de dollars au prix actuel. Qui peut supporter ça ?
Le suivi on-chain montre que ces jetons ont été rassemblés depuis plusieurs adresses avant d'être envoyés en masse vers des plateformes d'échange. En 48 heures, environ 70739 ETH ont déjà été déposés sur la plateforme, ce qui équivaut à environ 174 millions de dollars au prix du moment ; les 97115 ETH restants n'ont pas encore bougé, représentant environ 237 millions de dollars en suspens. Ce début septembre est un moment sensible, avec les attentes de hausse des taux et #BTC hautement volatile, ETH était déjà en phase d'observation pour un support, ce genre de transfert peut facilement être interprété par le marché comme un prélude à une pression vendeuse.
Mais ne le voyez pas uniquement comme un signal baissier. Récemment, les ETF spot ETH continuent d'enregistrer des flux nets entrants, et la tendance à long terme des retraits on-chain n'est pas complètement rompue, ce qui indique une lutte entre la configuration institutionnelle et les ventes des baleines. La clé est d'observer le flux net des échanges et la défense autour de 2400 ; si après le transfert il n'y a pas de ventes massives continues, cela pourrait simplement être un repositionnement ou une couverture ; si les 97 000 ETH restants continuent d'affluer vers la plateforme, la volatilité à court terme s'amplifiera.
Personnellement, je surveillerai la profondeur du carnet d'ordres et les flux de stablecoins, sans me précipiter pour deviner l'identité, ni acheter aveuglément. Position légère, attendre la confirmation du signal.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 21 institutions financières vont émettre ensemble un stablecoin en dollars, la concurrence des stablecoins entre dans le système bancaire ?
Reuters rapporte que Goldman Sachs, Bank of America, Citi, Deutsche Bank et 21 autres institutions financières prévoient de créer une société commune et d'émettre un stablecoin en dollars en 2027.
Ce qui est intéressant dans cette affaire, ce n'est pas seulement « un stablecoin de plus ».
Jusqu'à présent, les stablecoins étaient principalement promus par des entreprises natives de la cryptographie, avec des cas d'utilisation concentrés sur le trading, les transferts transfrontaliers et la DeFi. Maintenant, les grandes banques commencent à construire ensemble leur propre infrastructure en chaîne pour le dollar, la concurrence pourrait progressivement passer de la taille de l'émission à plusieurs questions plus concrètes :
Peut-on se connecter aux comptes bancaires et aux réseaux de paiement ;
La réserve d'actifs et le mécanisme de rachat sont-ils suffisamment transparents ;
Les différentes institutions peuvent-elles se régler entre elles ;
Le stablecoin peut-il vraiment être utilisé pour les paiements d'entreprise, et pas seulement circuler à l'intérieur des plateformes de trading.
Pour les utilisateurs ordinaires, le changement le plus visible pourrait ne pas être un actif supplémentaire dans leur portefeuille, mais plutôt une augmentation des voies de réception et de règlement transfrontaliers.
Mais plus de voies peut aussi signifier des choix plus complexes : réseaux de réception, formats d'adresse, frais, restrictions de conformité, tout cela devra être géré plus clairement par les portefeuilles et les outils de paiement pour les utilisateurs.
L'émission de stablecoins par les banques n'est que la première étape. Pour qu'il devienne un véritable outil de paiement quotidien, il faudra voir si ces détails peuvent vraiment être mis en œuvre.Marché déshydraté du jour au lendemain, éliminer le bruit, concentrez-vous uniquement sur les informations fondamentales qui influencent réellement les flux de capitaux. 👇 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ☀️ Résumé en une phrase : l’indice Philadelphia Semiconductor a chuté deux fois de suite pour faire chuter le BTC à 78 000, et le VIX est passé de 14,92 à 16,34 — la panique a officiellement commencé. Le pétrole brut franchit 90 est un signe caché : la hausse des attentes d’inflation réduit la marge pour des baisses de taux, ce qui est double négatif pour le BTC. Aujourd’hui, le marché n’a qu’une question : l’indice Philadelphia Semiconductor cessera-t-il de chuter ce soir ? Ce n’est qu’une fois qu’il cessera de chuter qu’il pourra parler d’un rebond. 🪙 Crypto | Le BTC franchit 78 000, l’indice Philadelphia Semiconductor est le principal changement. Le BTC descend sous 78 000 pour atteindre la fourchette 76 800-77 000. L’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté pendant deux jours consécutifs (-2,) 14 %), transformant le support à 78 000 en résistance. Le VIX a bondi à 16,34, la panique monte -. UNI +11,49 % est la dernière obstination de la DeFi, ne courez pas après. 💡 Jugement fondamental : Après avoir passé sous 78 000, attendez-vous au support des précédents creux. Je ne fais pas longtemps aujourd’hui, je regarde simplement l’indice Philadelphia Semiconductor — on ne parle que d’un rebond survendu après être passé au vert ; s’il baisse encore, 72-74 000 sera le niveau cible. 🇺🇸 Actions américaines | Philadelphia Semiconductor est l’épicentre, le VIX est le signal. S&P -0,71 % à 7 631,47, Philadelphia Semiconductor -2,14 % pendant deux jours consécutifs, VIX 14,92→16,34-. Le matériel IA rembourse sa dette, et la panique monte officiellement. 💡 Jugement fondamental : L’indice des semi-conducteurs de Philadelphie continue de baisser, et les actions technologiques mondiales n’ont aucune opportunité de tendance. 🇨🇳 Les actions A avant le départ du marché | Hier était déjà faible, mais aujourd’hui il a affronté les marchés étrangers. Shanghai Composite a clôturé à 3 979.Des milliards de dollars continuent de circuler malgré la correction du marché ! 🚀 Les institutions financières continuent d’injecter d’énormes capitaux dans le monde crypto, la dernière semaine d’août ayant vu plus de 2 milliards de dollars investis dans des fonds d’investissement numériques, confirmant que la demande institutionnelle reste forte et stable malgré les baisses actuelles des prix. Répartition des devises : 🟢 Bitcoin ($BTC) : +924,48 🟢 millions de dollars Ethereum ($ETH) : +824,42 🟢 millions de dollars Solana ($SOL) : +153,87 millions 🟢 de dollars XRP ($XRP) : +110,49 millions de dollars en flux de liquidités etRatio PS de 86 fois, valorisation proche de 14 milliards de dollars. Cette fois, le vieux Huang ne rachète pas simplement les 150 millions de dollars de revenus annuels de Hugging Face, il achète la "source" mondiale de l'IA open source. Pourquoi le vieux Huang est-il prêt à payer une prime aussi élevée ? OpenAI, Anthropic et Google s'efforcent frénétiquement de développer leurs propres puces pour se libérer de la dépendance à Nvidia. La réponse du vieux Huang est très rusée : puisque les géants propriétaires veulent me poignarder dans le dos, je vais directement acheter le "camp de base" des 3 millions de modèles open source en aval et des 13 millions de développeurs. Hugging Face était à l'origine la "Suisse" du monde de l'IA — absolument neutre. Une fois acquis par Nvidia, de la recommandation de modèles à l'adaptation du backend d'inférence en passant par la chaîne de développement, l'écosystème CUDA de Nvidia verrouillera complètement l'accès à l'open source. Selon les données de fonds et de marché surveillées en temps réel par OKX, le marché secondaire a déjà donné un retour extrêmement sensible en argent réel : Les taux de financement et les volumes de positions ont tous deux explosé : les positions sur contrats perpétuels des principaux actifs du secteur IA d'OKX (comme TAO, RENDER, FET, NEAR) ont vu un dépôt rapide de fonds à court terme, les taux de financement des positions longues ont nettement augmenté, montrant que les fonds à effet de levier utilisent la prime des méga-fusions Web2 pour spéculer à la hausse sur les tokens IA à bêta élevé. Le plus ironique, c'est que le fondateur de Hugging Face avait déclaré catégoriquement en 2024 : « La concentration excessive du pouvoir est le plus grand risque de l'IA ». Pourtant, face à une capacité financière absolue proche de 14 milliards de dollars, même la SuisseLa famille Trump a gagné près de 1,2 milliard de dollars grâce aux cryptomonnaies l'année dernière. Derrière ce chiffre se cache une série de transactions soigneusement orchestrées mêlant pouvoir et argent. Qui paie pour ces transactions ? Et qui en tire réellement profit ?
1. Sun Yuchen : le "gage" de 75 millions de dollars
Moins de trois semaines après la victoire de Trump à l'élection, alors que les portes de la Maison-Blanche ne s'étaient pas encore officiellement ouvertes pour lui, l'argent de Sun Yuchen était déjà arrivé.
Sun Yuchen, ce magnat des cryptomonnaies alors poursuivi par la SEC américaine, a investi 30 millions de dollars dans le projet crypto de la famille Trump, puis a ajouté 45 millions de dollars, soit un total de 75 millions de dollars. Une somme suffisante pour acheter une belle entreprise, mais ce que Sun Yuchen a obtenu n'était pas des parts dans la société de la famille Trump, sans dividendes, sans partage des bénéfices, et au départ, il ne pouvait même pas revendre librement. Ce qu'il a réellement obtenu, c'est principalement le droit de participer aux votes du projet.
Quant à la famille Trump, elle a reçu de l'argent réel. Selon les documents publics du projet, après déduction des frais convenus et des réserves, les sociétés affiliées à la famille Trump peuvent empocher 75 % des revenus de la vente des tokens. Autrement dit, on ne sait pas si la valeur des tokens va augmenter, mais la famille Trump peut immédiatement monétiser ces revenus.
Parallèlement, Sun Yuchen est devenu conseiller du projet de tokens de Trump, et les accusations de la SEC à son encontre se sont évanouies. La même personne, qui est accusée dans les documents des régulateurs américains, est devenue l'un des clients importants dans les affaires de la famille présidentielle. Peu après, la SEC a suspendu les poursuites contre Sun Yuchen.$SPCX a clôturé lundi à 142,23, en baisse de 1,02 %. Le plus haut intrajournalier a atteint 145,23, mais n'a pas tenu. Le volume était de 52,81 millions d'actions, ce qui reste insuffisant par rapport à la période précédente — le prix augmente mais le volume ne suit pas, un vieux problème. Vendredi dernier, la clôture était à 141,50.
Le plus grand événement de ces deux derniers jours est la réorganisation de l'équipe du centre de données AI. Les installations du Tennessee et du Mississippi ont rencontré des problèmes de fiabilité, certains sites n'ayant pas eu de refroidissement de secours ni d'alimentation électrique pendant plusieurs mois, un risque laissé par la mise en production précipitée. SpaceX a envoyé des vétérans des fusées et de Starlink pour sauver la situation, avec pour objectif d'atteindre une capacité de calcul de 2 GW d'ici la fin de l'année. Les revenus AI ont atteint 2,6 milliards au T2, contre seulement 737 millions l'année dernière. Parallèlement, Musk a annoncé qu'il fabriquait lui-même des pales de turbine à gaz pour résoudre le "goulot d'étranglement invisible" du manque d'électricité dans les centres de données AI. Cette annonce a fait monter le cours de 1,6 % lundi.
À suivre : le 14e vol d'essai de Starship pourrait avoir lieu à la mi-septembre, avec pour objectif une première mise en orbite. Si cela réussit, ce serait un saut qualitatif pour toute la logique d'évaluation. Wall Street compte en moyenne 35 analystes avec un objectif de cours à 219. Morgan Stanley maintient à 300, Bernstein à 248, JPMorgan à 240. Mais certains visent un minimum de 117.
Mon avis personnel : à court terme, oscillation entre 135 et 145. Le problème des centres de données AI n'est pas complètement résolu, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est de 57 %, ce qui n'est pas favorable aux actions technologiques, et le résultat de Starship est incertain. Mais la logique à long terme reste intacte, l'histoire AI + espace continue. Je n'ai pas modifié ma position, j'attends que Starship décolle pour décider.
# Flux de capitaux continus — même si le marché est en phase d'ajustement
BTC près de +924 millions, ETH +824 millions, SOL +154 millions, XRP +110 millions, ce rythme indique que l'ajustement n'est pas un désinvestissement, mais plutôt un rééquilibrage des positions. La dernière semaine d'août, les ETF crypto spot ont globalement attiré plus de 2 milliards de dollars ; bien que BTC soit retombé à 77K–78K, le canal institutionnel n'a pas été rompu, avec une sortie nette d'environ 201,9 millions le 28/8, suivie d'un retour à une entrée nette d'environ 216,7 millions le 1/9, montrant une grande résilience. ETH, SOL et XRP attirent également des capitaux en parallèle, les fonds de répartition et les capitaux narratifs de l'écosystème cherchant tous leur position.
Au niveau des prix, il y a de la volatilité, mais au niveau on-chain et des ETF, aucun signal de panique n'a été donné. À court terme, il faut bien sûr surveiller la dette américaine, le dollar et les données sur l'emploi, la volatilité sera amplifiée ; mais tant que le canal des ETF reste positif, une correction profonde ressemble plus à un nettoyage qu'à un changement de tendance. Structurellement, BTC trouve un support autour de 77K, ETH dépend de la capacité de la demande spot/ETF à maintenir le niveau, SOL et XRP suivent l'appétit pour le risque.
Ne vous laissez pas influencer par les mouvements intrajournaliers, tant que les capitaux ne quittent pas le marché, la tendance de fond n'est pas compromise. Restez léger et attendez une confirmation, évitez de courir après les hausses ou de vendre dans la panique.
#emploi données intensivement publiées, la position politique de Walsh mise à l'épreuve #observateur des résultats : Broadcom et Dell prennent le relais, le retour de l'AI est à nouveau testé #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验
L'ISM PMI manufacturier est inférieur aux attentes, mais reste en zone d'expansion, la Fed reste donc prudente
Les données viennent de sortir, l'ISM PMI manufacturier américain d'août s'établit à 54,6, en dessous des 55,2 attendus par le marché, et en baisse d'un point par rapport à 55,6 en juillet.
Comment interpréter ces données ?
54,6 signifie que le secteur manufacturier est toujours en expansion (au-dessus de 50 c'est l'expansion), mais la vitesse d'expansion ralentit effectivement. 52,7 en avril → 54,0 en mai → 53,3 en juin → 55,6 en juillet → 54,6 en août, la tendance générale est « ça continue de croître, mais avec des fluctuations ».
Qu'est-ce que cela signifie pour la politique de la Fed ?
Inférieur aux attentes et à la valeur précédente, cela affaiblit effectivement la nécessité d'un resserrement supplémentaire, mais ce chiffre de 54,6 n'est pas bas en soi, il ne justifie pas un virage rapide vers l'assouplissement. Warsh vient de tenir un discours à Jackson Hole en adoptant une posture hawkish, disant que l'inflation est toujours au-dessus de 2 % et que les conditions financières ne sont pas encore restrictives, ces données ne sont donc que « moins hawkish », mais pas assez « dovish ».
Quel impact sur $BTC ?
Après la publication, le BTC oscille encore autour de 77 200, sans grand mouvement. Le vrai point d'attention du marché est le rapport sur l'emploi non agricole de vendredi, c'est ce qui déterminera si la Fed relève les taux en septembre. Ce type de données PMI sert au maximum à réduire un peu les inquiétudes du marché, sans changer la direction.
Le secteur manufacturier est toujours en expansion, mais moins vigoureusement qu'avant. Le vrai verdict sera vendredi. Le prix du pétrole est de retour à 90 dollars, les tensions entre les États-Unis et l'Iran reprennent, mais le vrai problème pourrait ne pas être le pétrole brut.
C'est plutôt :
Le commerce de l'inflation est de retour.
Dernière clôture :
Brent à 94,65 dollars, +4,6 %
WTI à 90,22 dollars, +5,2 %
Les attaques militaires entre les États-Unis et l'Iran reprennent, le risque d'approvisionnement dans le détroit d'Ormuz s'intensifie à nouveau.
En résumé :
L'un des passages pétroliers les plus importants au monde devient instable, le marché doit réévaluer le "risque de rupture d'approvisionnement".
Pire encore, deux superpétroliers transportant du pétrole saoudien ont récemment été attaqués dans le détroit d'Ormuz, ce qui montre que le risque n'est plus une simple menace verbale.
Ce n'est pas un simple "mauvais signal de guerre" pour BTC.
La véritable chaîne de transmission est :
Hausse des prix du pétrole
→ Réchauffement des anticipations d'inflation
→ Hausse des rendements des bons du Trésor américain
→ La Fed a plus de mal à adopter une politique accommodante
→ La valorisation des actifs risqués comme BTC et les actions technologiques est sous pression.
Lors de la hausse des prix du pétrole le 1er septembre, le rendement à 10 ans des États-Unis a également augmenté, le Nasdaq a chuté d'environ 1 %, le marché a commencé à réévaluer le risque de taux.
Donc, la question clé n'est pas si le prix du pétrole dépasse 90.
Mais plutôt de suivre deux scénarios :
Scénario A :
Les tensions entre les États-Unis et l'Iran s'intensifient, le détroit d'Ormuz reste restreint, le Brent continue de défier les 95-100 dollars.
Le marché pourrait alors trader à nouveau "prix élevé du pétrole + inflation élevée + taux d'intérêt plus élevés", ce qui est plutôt défavorable à BTC.
Scénario B :
Le conflit militaire se calme, le transport dans le détroit reprend clairement, le prix du pétrole chute rapidement en dessous de 90 dollars.
Ce scénario ressemble plus à une prime de risque géopolitique qu'à une nouvelle crise énergétique.Chaque première semaine d'un marché haussier commence par une montée violente, empêchant la grande majorité des gens de monter à bord, c'était le cas en 2023, et aussi en 2019.
Mais ceux qui filtrent vraiment les positions ne sont jamais la première grande bougie hebdomadaire, mais plutôt la phase de consolidation pénible qui suit. Le rythme historique est très similaire : d'abord une explosion pour confirmer le sentiment, puis plusieurs semaines voire un ou deux mois de fluctuations désordonnées, avec une rotation des altcoins et des points chauds locaux sur la blockchain, tandis que la tendance principale semble faire le mort. Beaucoup se font piéger par les hauts et les bas à ce stade, cédant leurs positions basses, puis rattrapent le train en marche lors de la prochaine cassure à un prix plus élevé.
Ce cycle pour BTC, ETH, SOL ne déroge pas à ce modèle. BTC lutte à un niveau élevé avec l'or et les anticipations des taux macroéconomiques, ETH est soutenu par la narration autour des ETF et du staking on-chain, SOL tient grâce à l'écosystème et à la rotation des fonds entre meme et infrastructures, mais à court terme, ils digèrent encore les gains précédents. La structure hebdomadaire n'est pas cassée, on est juste passé d'une phase de "hausse les yeux fermés" à une phase où il faut "regarder les positions et la liquidité".
Ma propre approche : ne pas toucher à la position de base, faire de petites opérations en suivant les tendances et la volatilité, sans effet de levier ni deviner la direction. Dans un marché haussier, le plus coûteux n'est pas la correction, c'est le manque de patience. Une fois la consolidation terminée, la tendance parlera d'elle-même.
#emploi données publiées en masse, la position politique de Walsh mise à l'épreuve #BTC haute volatilité, renforcement de la corrélation avec l'or BTC ne souffre pas le plus maintenant à cause de la baisse ou de la hausse, mais parce que personne ne sait ce qu'il veut vraiment faire ensuite.
Le marché oscille entre 77 000 et 79 000, quand ça monte, les bulls des ETF et des contrats à terme parlent de retournement, quand ça baisse, les posts de panique envahissent l'écran, mais après avoir balayé les mèches, ça revient toujours. À court terme, ce qu'on redoute le plus, c'est ce genre de "volatilité sans direction", où les leviers et les émotions sont malmenés.
Mais cette phase d'attente est souvent celle où l'information est réévaluée. Actuellement, le macroéconomique est sous la pression des données sur l'emploi et des anticipations de taux, tandis que les fonds sur la chaîne et les ETF n'ont pas formé de consensus unilatéral, donc BTC semble attendre un catalyseur. Les bulls et les bears ne se sont pas vraiment rendus : les optimistes surveillent l'accumulation sur le spot et les positions longues, les pessimistes surveillent le dollar, les bons du Trésor américain et les protections d'options. Personne n'ose frapper fort, car une attaque pourrait facilement se retourner contre eux.
Cette consolidation n'est pas inutile, elle épuise la patience des acheteurs et vendeurs impulsifs, et trie les positions. La véritable cassure viendra soit avec un assouplissement de la liquidité ou des attentes politiques, ramenant les capitaux ; soit avec des données dures et un dollar fort qui forcent la sortie des positions flottantes.
Je ne me préoccupe pas trop des fluctuations de plusieurs centaines de points dans la journée, je prête plus d'attention au volume et à l'attitude sur le spot lors des cassures de range. Sans signal, il ne faut pas deviner à l'aveugle, il faut garder ses munitions et attendre que le marché montre ses cartes. #emploi données massives publiées, la position politique de Walsh est testée #BTC haute volatilité, corrélation renforcée avec l'or $BTC Capitalisation totale de 2,62 billions de dollars, une évaporation de 3,84 % en 24 heures ; $BTC à 77 321 en baisse de 1,95 %, $ETH à 2 416 en baisse de 2,41 %. La baisse du marché est près de deux fois celle des leaders, les altcoins perdent individuellement du terrain, la part de BTC atteint 59,07 %.
Facteurs externes au Japon : le gouverneur de la banque centrale a exclu toute poursuite des hausses de taux, le rendement des obligations à 5 ans est monté à 2,275 %, les petites valeurs sans flux de trésorerie sont toujours les premières à être liquidées.
Des données introuvables ailleurs sur les contrats : les taux les plus positifs concernent les actions tokenisées et les exploitants aurifères, GDX +0,18 %, BABA +0,10 % ; les plus négatifs sont exclusivement les vieux altcoins, ACE -0,67 %, $TRX -0,18 %. Les haussiers paient pour détenir les actions, les baissiers paient pour shorter les cryptos. $OP a un taux de rotation de 61,67 %, le prix ne bouge que de -0,08 %.
Dans une à deux semaines, si la part de BTC reste au-dessus de 59 %, le rebond appartiendra uniquement à $BTC ; si elle retombe en dessous de 58 % et que la baisse du marché se resserre à 1,2 fois celle de BTC, ce sera le signal d’un redressement des altcoins. Points de vue sur le marché haussier
À l'avenir, l'écart entre les marchés haussier et baissier sera de plus en plus réduit, tout comme ce marché baissier qui n'a chuté qu'environ de 50 %, le marché haussier ne pourra donc pas multiplier les gains de manière significative, il faut ajuster ses attentes en conséquence.
Les marchés haussier et baissier passés étaient tous deux motivés par les émotions, un optimisme excessif ou un pessimisme excessif. Le marché haussier futur sera motivé par les capitaux, les ETF Bitcoin et les trésoreries d'entreprise domineront la volatilité du marché, le rôle des investisseurs particuliers diminuera de plus en plus.
Le marché des cryptomonnaies deviendra mature comme le Nasdaq américain, seules quelques grandes valeurs leaders pourront continuer à progresser durablement, est-ce une bonne ou une mauvaise chose ? $BTC $ETH $SOL Le marché des cryptomonnaies a de nouveau connu une forte volatilité aux premières heures du matin, avec Bitcoin et Ethereum qui ont tous deux perdu des niveaux psychologiques clés. Les données montrent que Bitcoin est tombé en dessous de 77 000 dollars, avec une baisse d'environ 2,4 % sur 24 heures ; Ethereum a quant à lui chuté sous les 2 400 dollars, avec une baisse d'environ 2,9 %. Cette nouvelle baisse n'est pas un événement isolé, mais le résultat d'une libération concentrée de multiples pressions macroéconomiques en pleine nuit.
Du côté des actualités, les déclarations hawkish du président de la Réserve fédérale ont nettement renforcé les attentes d'une hausse des taux en septembre, mettant en première ligne les actifs à risque. Parallèlement, les tensions militaires entre les États-Unis et l'Iran montrent des signes d'escalade, ce qui a fait grimper rapidement le prix du pétrole, ramenant le Brent au-dessus de 90 dollars, et a rapidement propagé un sentiment de refuge sur les marchés mondiaux. Ces deux forces combinées ont directement réduit l'appétit pour le risque.
De nombreux investisseurs se demandent pourquoi les chutes brutales se produisent toujours en pleine nuit, ce qui est étroitement lié à la caractéristique du marché crypto qui fonctionne 24h/24 et 7j/7 sans interruption. Lorsque les marchés traditionnels comme Wall Street sont fermés, la liquidité diminue considérablement, et toute nouvelle inattendue est amplifiée, rendant les fluctuations de prix particulièrement violentes. C'est aussi la raison structurelle pour laquelle les mouvements brusques à la hausse ou à la baisse sont fréquents en pleine nuit.
À court terme, les perturbations macroéconomiques continuent de se développer, le sentiment du marché reste prudent, et il est conseillé aux investisseurs de suivre de près l'évolution des données sur l'emploi et la situation géopolitique, tout en contrôlant raisonnablement leurs positions. Avertissement sur les risques : les prix des actifs numériques sont très volatils, ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement, veuillez prendre vos décisions avec prudence en fonction de votre propre tolérance au risque. $BTC $ETHPerte de -524% causée par $XAU or, je suis confus, je vais vérifier, il s'avère qu'il y a aussi cette explication :
La guerre est généralement favorable à l'or, mais cette fois la logique du marché a connu un changement clé — l'« inflation et les anticipations de hausse des taux » provoquées par la guerre ont temporairement surpassé la demande de valeur refuge.
En termes simples :
1. La guerre fait monter le prix du pétrole, mais la hausse du pétrole n'est pas forcément favorable à l'or
Cette fois, la situation dans le détroit d'Ormuz est tendue, un pétrolier a été attaqué, le prix du brut a fortement augmenté.
Le marché s'inquiète immédiatement :
Guerre → hausse du pétrole → inflation en hausse → la Fed pourrait adopter une politique plus agressive, voire augmenter les taux
Or, l'or ne génère pas d'intérêts. Dès que les rendements des bons du Trésor américain augmentent et que le dollar se renforce, le coût d'opportunité de détenir de l'or augmente, donc les investisseurs vendent de l'or.
2. Aujourd'hui, le plus grand ennemi de l'or n'est pas la guerre, mais les « taux d'intérêt élevés »
Hier, l'or a chuté de plus de 2%, atteignant environ 4342 dollars à un moment donné. Les rapports indiquent que la hausse des rendements des bons du Trésor et du dollar, combinée à la cassure d'un niveau technique clé de l'or qui a déclenché des ventes techniques, a amplifié la baisse.
Donc la logique actuelle du marché est :
La guerre est favorable à l'or ❌
Plus précisément :
Guerre → sentiment de refuge → favorable à l'or
Mais en même temps
Guerre → hausse du pétrole → inflation → anticipation de hausse des taux → hausse du dollar/rendements des bons du Trésor → défavorable à l'or
#美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元
#BTC高位震荡，与黄金联动增强
#贝森特拟放宽银行信贷，高利率压力待解 À la fin du dernier cycle, je n'étais pas optimiste sur $SOL. Je me souviens encore très bien d'une donnée : en novembre 2021, le prix de SOL était de 250 $, avec une capitalisation boursière de 73 milliards de dollars ; en septembre 2025, le prix de SOL est toujours de 250 $, mais la capitalisation boursière est de 135 milliards de dollars. Un taux d'inflation vraiment exagéré.
Fin août, la communauté SOL a récemment adopté une proposition qui, en résumé, accélérera la réduction de l'inflation. À partir du premier semestre 2029, le taux d'inflation annuel sera de 1,5 % et restera stable par la suite.
Cette fois-ci, je commence à être optimiste sur SOL, avec un objectif personnel à long terme de plus de 400 $. Lorsque le canal baissier dure longtemps et que le volume augmente nettement lors de la cassure, la hausse peut atteindre 1,5 à 2 fois la hauteur du canal.
J'ai également commencé à trader des options SOL en réel, et je partagerai le processus quotidien de "pêcher de petits poissons". SOL est le sanctuaire des memes, pas le temps de rester assis à rien faire, pas de chance à la loterie, alors utilisons les options pour trouver un peu d'alpha.Tôt le matin, la situation américano-iranienne s’est de nouveau aggravée et le sentiment de risque du marché s’est immédiatement refroidi. Après que les États-Unis ont lancé une nouvelle série de frappes sur des cibles liées à l’Iran, l’Iran a également envoyé un signal dur, et le marché a immédiatement commencé à revaloriser la situation au Moyen-Orient. La réaction la plus directe a été : $BTC est brièvement tombé sous la barre de 77 000 $, $ETH sous la barre sous 2 400 $, et des actifs très volatils comme $XRP ont subi simultanément des pressions. Cette baisse n’est pas seulement un problème du marché crypto. Le pétrole brut est devenu la variable principale. Les dernières nouvelles montrent que l’escalade du conflit américano-iranien a ravivé les préoccupations du marché concernant les risques maritimes dans le détroit d’Ormuz. Le Brent a fortement augmenté, le prix du dernier règlement atteignant 94,65 $ le baril, soit une hausse d’environ 4,6 % pour la journée ; le WTI a atteint 90,22 $ le baril. Après que les prix du pétrole sont revenus à 90 dollars, la plus grande préoccupation du marché n’était pas seulement la guerre elle-même, mais plutôt : la hausse des prix de l’énergie→ le regain des pressions inflationnistes→ les anticipations de baisse des taux de la Fed affectant → actifs à risque sous pression. Ainsi, ce recul rapide du BTC est en fait un exemple typique de « risque géopolitique + anticipations d’inflation + aversion au risque » apparaissant simultanément. Ma position a été directement enseignée 🤣 par le marché cette fois-ci. Mais cela illustre en réalité une autre vérité : faire une seule erreur à court terme n’est pas effrayant ; ce qui est vraiment effrayant, c’est une erreur qui perturbe le rythme de tout le compte. Le marché ne suit jamais un script. Savoir accepter de petits essais et erreurs et maintenir une marge de risque suffisante est en réalité plus important que de s’obliger à deviner la bonne direction à chaque fois. Ensuite, je vais faire plus attentionBiden n'a pas chômé lors de ce G20, d'un côté il met la pression sur la hausse des taux au Japon, de l'autre il assouplit la régulation bancaire, il gère les deux fronts.
À l'extérieur, lors de la réunion des ministres des Finances du G20, il a rencontré le gouverneur de la Banque du Japon le 30 août, puis le ministre des Finances le 31, et a directement déclaré que le Japon devrait augmenter ses taux la prochaine fois. Plus fort encore, il a dit « je détiens des informations que le marché n'a pas », ce qui a immédiatement renforcé les anticipations d'une hausse des taux par la Banque du Japon en septembre. Le yen oscille maintenant autour de la barre des 160, il était déjà tombé en dessous auparavant, et après ces propos, le yen a fait un bond. Ce qui est intéressant, c'est que le ministre japonais des Finances est ensuite intervenu pour minimiser, disant qu'ils n'avaient pas discuté de politique monétaire, alors que les Américains affirment le contraire, les deux parties ne sont pas d'accord.
À l'intérieur, il a aussi annoncé un assouplissement de la régulation bancaire. Concrètement, comment ? En intégrant la capacité d'emprunt via la fenêtre d'escompte de la Fed dans les règles de liquidité, ce qui peut libérer entre 500 milliards et 1 000 milliards de dollars de capacité de prêt. Ils ont déjà créé un espace de crédit supplémentaire de 2,5 trillions, et les exigences de capital pour les petites banques sont aussi en baisse.
Ces deux mesures prises ensemble montrent que la pression des taux élevés est trop forte : à l'extérieur, pour stabiliser le taux de change, ils freinent la hausse des taux au Japon pour éviter l'effondrement du yen ; à l'intérieur, ils assouplissent le crédit pour que les petites entreprises puissent emprunter. En clair, c'est une manière de contourner la Fed pour assouplir la politique, sans baisser les taux mais en relâchant la régulation pour injecter de la liquidité.
Hier soir, le marché n'était pas calme, avec les nouvelles du conflit entre les États-Unis et l'Iran, les trois ont été secoués. Points clés : $XAU l'or autour de 4320, 4290 est un support fort ; $BTC oscille autour de 77000, si 76000 casse, on regarde 75000 ; $ETH tourne autour de 2410, si 2380 casse, on vise 2350.
Ce soir à 20h15, ADP, cette semaine est chargée en données, la volatilité ne sera pas faible, qu'en pensez-vous ?Pourquoi Robinhood Chain (RH) est-elle soudainement devenue populaire ? Beaucoup pensent qu'il s'agit d'une vague spéculative, mais la logique devrait être inverse, car c'est le récit qui a suscité la spéculation, et non la spéculation qui a dominé le récit. RH est récemment devenue rapidement populaire, mais si on la considère simplement comme une autre nouvelle chaîne à la mode, on risque de mal interpréter la direction. Ce qui mérite davantage d'étude, c'est que Robinhood est en train de faire quelque chose que l'industrie crypto a toujours voulu faire, mais que la finance traditionnelle a rarement vraiment entrepris : transférer directement des produits financiers tels que les actions, les ETF, les stablecoins, les prêts, etc., sur une infrastructure de chaîne ouverte. RH a officiellement lancé son réseau principal le 1er juillet, avec une position centrale très claire : servir de réseau L2 pour les produits financiers et les RWA. Dans le passé, quand l'industrie parlait de RWA, l'accent était mis sur la tokenisation d'actifs comme les bons du Trésor américain ou les actions. Mais ce qui détermine vraiment si ce marché peut grandir, ce n'est pas seulement combien de tokens sont émis, mais où ils sont échangés et réglés, s'ils peuvent accéder à la DeFi, et comment différentes applications peuvent être combinées. La vision de Robinhood va clairement plus loin : ce n'est pas simplement lancer quelques tokens d'actions, mais construire une chaîne dédiée à ces actifs, tout en l'ouvrant aux développeurs tiers. Les projets crypto traditionnels construisent souvent d'abord la chaîne, puis cherchent des utilisateurs, alors que Robinhood fait exactement l'inverse. Elle possède déjà une vaste base de clients financiers et intègre continuellement des produits sur chaîne dans son écosystème. Cela signifie que la caractéristique la plus importante de RH n'est pas un TPS explosif comme Solana, mais plutôt le flux entrant En août, le Bitcoin a augmenté de près de 25 % en un seul mois, marquant l’une des performances mensuelles les plus solides de ces dernières années. Mais en entrant en septembre, l’environnement macroéconomique a clairement commencé à « mettre une pression » sur les actifs à risque. Actuellement, $BTC fluctue encore entre 77 000 et 79 000 dollars, avec la hausse des prix du pétrole, des rendements forts des bons du Trésor américain et une augmentation des paris sur une hausse des taux de la Fed en septembre, ce qui a provoqué une augmentation significative de la résistance à court terme aux actifs à risque. Le marché a même une fois poussé la probabilité d’une hausse des taux en septembre à environ 66 %. Pendant ce temps, le pétrole brut Brent est remonté au-dessus de 90 dollars, et le trading macro influence à nouveau le marché des cryptomonnaies. Mais ce qui frappe vraiment, c’est que si les investisseurs macroéconomiques appellent à la prudence, les fonds institutionnels n’ont pas montré de retrait évident. Le 31 août, les ETF au comptant de BTC américains ont enregistré des entrées nettes d’environ 217 millions de dollars, avec un IBIT BlackRock attirant environ 206 millions de dollars en une seule journée, représentant la majorité des entrées nettes d’ETF BTC ce jour-là. Par ailleurs : 🔵 $ETH ETF ont maintenu des entrées nettes pendant 11 jours de bourse consécutifs ; 🟣 $XRP ETF ont enregistré des entrées pendant 10 jours consécutifs ; 🟢 $SOL ETF ont également maintenu des entrées positives, avec environ 925 000 $ entrant le premier jour de bourse du nouveau mois. Le marché actuel est donc assez intéressant : l’environnement macroéconomique est baissier, mais les fonds institutionnels ne sont pas encore totalement passés à la défensive. C’est la véritable contradiction à surveiller en septembre. Ma liste de surveillance : 🟠 $BTC environ 77 000 $ reste une zone de défense importante à court terme$BTC affrontements entre les États-Unis et l'Iran, le prix du pétrole dépasse 90, le marché des cryptomonnaies est en hémorragie.
L'armée américaine a mené une frappe aérienne près du détroit d'Ormuz en Iran, Trump a déclaré "une frappe plus violente est en préparation". L'Iran a riposté en lançant des missiles balistiques sur une base américaine en Jordanie.
Le pétrole brut WTI CL a grimpé à 90,22 dollars, en hausse de 5,2 %. Le Brent BZ a atteint 94,65 dollars, en hausse de 4,6 %.
Avec la flambée des prix du pétrole, les anticipations d'inflation ont explosé. Le rendement des bons du Trésor américain à dix ans a atteint 4,79 %, le dollar s'est renforcé, et les actifs à risque ont chuté massivement.
Le BTC est tombé à 77 000, en baisse de 2,4 % sur 24 heures, le seuil des 80 000 est perdu. L'ETH est passé sous les 2 400, en baisse d'environ 3 %. La liquidation totale sur le réseau a atteint 239 millions de dollars, avec 198 millions liquidés du côté des positions longues.
Les entrées nettes des ETF ont cessé après cinq jours consécutifs, les capitaux commencent à sortir.
Logique centrale : prix du pétrole → inflation → anticipation de hausse des taux. Tant que le prix du pétrole ne redescend pas, les actifs à risque continueront de souffrir. Cette comparaison est vraiment douloureuse. D'un côté, les géants technologiques traditionnels connaissent un "rebond en V" solide grâce à des commandes concrètes, de l'autre, le marché des cryptos est effrayé par la moindre nouvelle géopolitique, provoquant une "double liquidation" des positions longues et courtes. Je viens de vérifier les données, plus de 300 millions de dollars de liquidations en 24 heures, cette volatilité fait vraiment peur.
Pour $BTC, en clair, le "goût" du marché a changé. La Fed ne lâche pas prise, les capitaux cherchent certitude et sécurité. Des entreprises comme SanDisk, Nvidia, avec des résultats, des flux de trésorerie et des commandes de géants, sont naturellement des refuges. Dès qu'il y a un léger remous macroéconomique, la liquidité des actifs risqués comme le Bitcoin se retire plus vite que n'importe qui, car pour les institutions, réduire d'abord les positions sur les actifs à bêta élevé est une réaction instinctive.
Pour $ETH, techniquement, le BTC est passé de 80 000 à environ 77 000, avec quelques achats à ce niveau, mais la confiance est clairement faible — les données on-chain montrent que les positions à court terme achetées récemment tournent rapidement, tout le monde espère un rebond après une chute excessive, personne ne veut vraiment tenir à long terme. ETH est plus faible, après avoir cassé 2400, le prochain support solide est probablement dans la zone 2200-2250. Le rebond est faible en volume, la baisse forte en volume, une structure typique de faiblesse.
Pour $SOL, la leçon est claire : dans un contexte macroéconomique tendu, la patience du marché pour les "histoires" est limitée, la soif de "chiffres" est réelle. Les frictions géopolitiques ne sont que le déclencheur, en réalité, les actifs crypto doivent développer des fondamentaux plus solides, ils ne peuvent pas s'appuyer uniquement sur la narration du halving et les attentes d'ETF.
#RepliDuMarchéCrypto #ManqueDeSoutienFondamental OKX 9月1日公告，因风控原因下线 CORE 链上赚币产品，并提前赎回相关资金。与此同时，CORE DAO近期还曝出验证者奖励异常，Coinbase暂停了CORE充提，市场对供应和项目风险的担忧进一步升温。 关闭赚币 ≠ CORE马上现货下架，但这绝对不是一个值得忽略的信号。 我以前也是CORE的铁粉，6.9美元的时候没卖，后来一路跌一路补，想着总有一天能回去，甚至幻想它能涨到5–15U。 直到价格反复跌破发行价，我才彻底醒过来。 一次跌破可以说是行情差，反复跌破就不能只靠“信仰”解释了。 现在最怕的不是短期跌多少，而是流动性、项目基本面和市场信心一起恶化。 投资最忌讳的，就是因为不甘心亏损，最后把小亏熬成归零。 CORE还能不能翻身，交给市场验证；但自己的本金，还是要自己负责。⚠️ 不是看空，只是提醒：别让“信仰”变成套牢自己的理由。Le BTC n’a pas réussi à se maintenir au-dessus de la barre des 80 000 et oscille actuellement à des niveaux élevés entre 77 000 et 78 000. Beaucoup de gens se concentrent uniquement sur les fluctuations des prix, mais le véritable tournant réside dans les changements de corrélation. 📊 Commençons par le côté liquidité : la tendance des entrées nettes de neuf jours du BTC-ETF s’est officiellement terminée le 28 août, et les achats institutionnels ont été temporairement suspendus. Un contraste intéressant est apparu : alors que les fonds institutionnels ralentissaient, l’activité des investisseurs particuliers a atteint un sommet de près de deux ans. Le plus grand suspense à venir : après la sortie temporaire des institutions, la capacité des investisseurs particuliers et des acheteurs au comptant à résister à la pression de vente et stabiliser le marché est l’indicateur à court terme le plus direct. 🔗 Regardons maintenant les changements structurels les plus importants : ✅ le lien entre BTC et or se ❌ renforce. La corrélation entre BTC et Nasdaq continue de s’affaiblir. Auparavant, on pensait que BTC était un actif technologique à haut risque, et lorsque le Nasdaq chutait, il baisserait en conséquence. Cette vieille logique est désormais en train de tomber. Le marché a déjà commencé à discuter que Bitcoin sort de son propre marché indépendant, passant progressivement d’un « spéculateur au risque » à un « or numérique ». Pourquoi ce changement ? Les conflits géopolitiques continuent de s’intensifier, les attentes de hausses de taux de la Fed refont surface, et les deux incertitudes se profilent. Les fonds élaborent une stratégie à long terme : réévaluer le crédit en monnaie fiduciaire et traiter BTC et or ensemble comme des actifs de couverture rares. Ce n’est pas une spéculation à court terme pendant un jour ou deux, mais une migration systématique des fonds. ⚠️ Bien sûr, la logique sous-jacente a changé≠ une tendance unilatérale à la hausse. Les turbulences macroéconomiques ne disparaîtront pas ; les fluctuations à court terme et les secouements répétés restent la norme. Ne laissez pas le long terme aller en votre faveurPourquoi $BTC $ETH commencent-ils à baisser lentement maintenant ? Quelles sont les raisons macroéconomiques ? Actuellement, c'est principalement la pression macroéconomique, la prise de bénéfices des capitaux et le refroidissement de l'effet de levier qui agissent conjointement. Premièrement, la probabilité d'une hausse des taux par la Fed est déjà très élevée, à 65 %. Deuxièmement, les fonds ETF commencent à se retirer, ce qui signifie que les institutions commencent à sécuriser leurs profits. Troisièmement, la hausse rapide et importante des positions longues a transformé la tendance haussière en une baisse latérale lente. Quatrièmement, pourquoi la chute de l'ETH est-elle moins marquée que celle du BTC ? L'efficacité des capitaux fait que l'ETH résiste relativement mieux à la baisse. Cinquièmement, les capitaux à effet de levier sont en train d'être liquidés, la baisse lente actuelle épuise progressivement le sentiment du marché. Mon point de vue personnel est que cet ajustement technique est une phase de consolidation après la hausse.Le rapport JOLTS d'avant-hier soir ne semble pas présenter de gros problèmes : 7,3 millions de postes vacants, le BLS indique "peu de changement". Ce qui m'inquiète davantage, c'est la baisse de 278 000 des embauches.
En juillet, les embauches sont tombées à 5,054 millions, le taux d'embauche passant de 3,4 % à 3,2 % ; environ 3,1 millions de départs volontaires, avec un taux de départ de 1,9 %. Parallèlement, les postes vacants de juin ont été révisés à la baisse de 177 000, à 7,2 millions. Les postes restent affichés sur les pages de recrutement, mais la vitesse réelle d'embauche a ralenti. Les embauches dans les services professionnels et commerciaux ont diminué de 188 000 en un mois, et le taux d'embauche dans les grandes entreprises est également en baisse.
Ces données peuvent soutenir un refroidissement de la demande de main-d'œuvre, mais ne suffisent pas à prouver un ralentissement soudain de l'emploi. Le JOLTS sera révisé, les postes vacants représentent un stock en fin de mois, tandis que les embauches sont un flux sur tout le mois ; on ne peut pas tirer de conclusions en mélangeant ces deux chiffres.
Ce matin, le BTC est à environ 77 300 $US, en baisse d'environ 0,8 % sur 24 heures. Je ne vais pas attribuer toute cette baisse au JOLTS, j'attends d'abord le rapport sur l'emploi non agricole de vendredi pour compléter avec les données sur l'emploi, le taux de chômage et les salaires.
Données : Bureau of Labor Statistics des États-Unis. Enregistrement personnel, ne constitue pas un conseil en investissement.
$BTC #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Le conflit entre l'Iran et les États-Unis continue de s'intensifier, ce qui a pour effet direct la hausse des prix du pétrole. Actuellement, le WTI approche les 90 dollars, et le Brent est proche de 95 dollars. J'ai déjà renforcé ma position hier, le prochain objectif est de renforcer à nouveau à 91 dollars pour le WTI et 95 dollars pour le Brent.
Par ailleurs, les amis qui font du short doivent absolument faire attention à la marge : 110 dollars devrait être le minimum, 120 dollars un peu plus sûr.
La baisse d'aujourd'hui des marchés américains et du $BTC est principalement due à l'escalade du conflit. Il y a maintenant deux scénarios clés : l'Iran ouvre le détroit d'Ormuz à certains pays, ce qui ferait baisser le prix du pétrole, ou les États-Unis et l'Iran reprennent les négociations, ce qui ferait aussi baisser le prix du pétrole. La probabilité du second scénario est plus faible, tandis que celle du premier augmente avec la hausse des prix du pétrole.
Après tout, Ormuz ne concerne pas seulement le pétrole, mais aussi les céréales et les engrais, et un blocus d'Ormuz affecterait le monde entier, pas seulement les États-Unis.$CORE OKX a retiré la fonction de gain de crypto sur la chaîne CORE
Récemment, de nombreux amis ont remarqué qu'OKX a retiré l'entrée de gain de crypto sur la chaîne CORE. Beaucoup ne savent pas si cela signifie que la crypto va être retirée. Voici un résumé simple des faits et des signaux émis.
Tout d'abord, il est clair que ce n'est pas un retrait du trading spot de CORE, ni une fermeture des canaux de dépôt et retrait. Le gain de crypto sur la chaîne est une entrée pratique fournie par la plateforme d'échange, permettant aux utilisateurs ordinaires de participer en un clic au staking sur la chaîne pour obtenir des récompenses. La plateforme agit comme un intermédiaire, les gains provenant des récompenses de staking natives de la blockchain.
La plateforme d'échange évalue régulièrement les risques de chaque crypto pour le gain sur la chaîne, en prenant en compte la volatilité du token, la réputation du projet, les rumeurs sur la sécurité des contrats, la stabilité des nœuds, les risques pour les utilisateurs, etc. Dès que la plateforme juge que le niveau de risque augmente, elle retire en priorité les produits de gain liés aux actifs à haut risque, ce qui est une pratique courante de gestion des risques chez les grandes plateformes.
Cet événement envoie plusieurs signaux importants. Premièrement, la plateforme a relevé l'évaluation du risque de CORE et ne souhaite plus servir d'entrée pour attirer les utilisateurs vers le staking. Deuxièmement, cela réduira une partie des nouveaux tokens mis en staking via la plateforme, ce qui affectera à court terme le sentiment du marché. Troisièmement, les canaux natifs de staking de la blockchain restent disponibles ; ceux qui veulent participer au staking peuvent le faire directement via les canaux officiels sur la chaîne, bien que cela soit moins pratique qu'un clic sur la plateforme d'échange.
Nous rappelons à tous de ne pas paniquer excessivement, mais aussi de ne pas ignorer complètement ces signaux. Que le produit de la plateforme soit retiré ou non, le marché de CORE reste très volatil, et le staking sur la chaîne comporte des risques potentiels liés aux contrats et aux pénalités. $CORE Les malheurs s'enchaînent sans répit.
CORE enchaîne les incidents, les signaux de risque se multiplient, les détenteurs ne doivent plus se bercer d'illusions.
Core DAO a officiellement confirmé une faille d'émission excessive dans la récompense des blocs, permettant à quelques validateurs d'obtenir des jetons en surplus, forçant l'équipe du projet à coordonner en urgence un hard fork pour corriger cela.
Une faille dans les règles fondamentales de la chaîne a été détectée, exposant le jeton à un risque d'émission supplémentaire, avec un réel danger de dilution des parts et de perte de valeur des positions, que les discours ne peuvent masquer.
Les exchanges ont réagi en premier, désactivant la possibilité de gagner des jetons CORE sur la chaîne pour des raisons de gestion des risques, et les fonds mis en staking seront automatiquement retirés avant le 2 septembre à 14h.
Les canaux de dépôt sont également en maintenance, empêchant temporairement les dépôts, bloquant l'entrée de nouveaux fonds jusqu'au 3 septembre à 11h.
Faille dans les récompenses, retrait des produits financiers, suspension des dépôts : trois événements consécutifs forment une chaîne de risques difficile à considérer comme une simple coïncidence.
Beaucoup de personnes piégées se rassurent encore en pensant qu'il s'agit d'une maintenance de routine, tenant bon leurs positions en attendant une reprise.
Le marché ne fait jamais de cadeau aux imprudents, les capitaux ont déjà fui, les signaux étaient là depuis longtemps.
En regardant le parcours de CORE, les ajustements temporaires des protocoles sont devenus la norme.
Après plusieurs rounds d'usure, la confiance restante dans la communauté est profondément érodée.
Les risques multiples se manifestent de plus en plus, l'espace de manœuvre se réduit.
Que vous choisissiez de tenir coûte que coûte ou de tenter un rachat, il faut affronter la réalité : le risque de baisse persiste, la fenêtre d'essai avec espoir diminue rapidement. Le cercle des cryptos ressemble à une cuisine, certains remuent la poêle, d'autres coupent les ingrédients, d'autres surveillent les écrans.
À trois heures du matin, le BTC est tombé à 78 300, à seulement 300 points d'emporter ma position courte à 77 787. Une perte latente de plus de 400 U, ce qui est dur ce n'est pas de perdre de l'argent, mais que l'ETF ait eu 8 jours consécutifs d'entrées nettes — 2,8 milliards de dollars en argent réel soutiennent ce marché, quelqu'un reprend la main.
Le Bitcoin oscille autour de 78 600. Avant le rapport sur l'emploi, Wash a adopté une position hawkish, faisant chuter de 81k à 76k en seulement deux heures. Maintenant, les haussiers reprennent doucement, avec 2,8 milliards d'achats en 8 jours, qui oserait tenir une position courte ? Quand on revient au coût de 77 787, je sors d'abord, le chef des shorts prend deux jours de repos.
Avec ZEC, il ne faut pas toucher le sommet à la légère. Depuis le lancement de l'ETF spot, l'intérêt des capitaux ne s'est pas dissipé, s'il baisse, quelqu'un achète. La logique de force est toujours là, toucher le sommet, c'est aller à l'encontre de la dynamique, inutile.
CORE, au contraire, veut attendre un niveau bas. Le récit BTCFi consiste à utiliser le BTC inactif pour générer des revenus, quand le sentiment sur le Bitcoin revient, la flexibilité est plus grande que celle d'un L1 ordinaire. On attend que 78 000 se stabilise pour voir.
La bougie de 3 heures du matin a transpercé le cœur, à 300 points près, ça explosait. Je suis sorti vivant, je ferme d'abord la position.
$BTC $ZEC $CORE
#BTC高位震荡，与黄金联动增强
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Les fonds ETF continuent d'affluer — alors pourquoi $BTC et $ETH sont-ils en phase de correction ?
La demande pour les ETF reste dynamique, mais une pression à court terme s'accumule. $BTC est autour de 77,8K $, $ETH proche de 2,45K $.
La prise de bénéfices, la hausse des rendements des bons du Trésor américain, la montée des prix du pétrole, les inquiétudes inflationnistes et les anticipations renforcées de hausses des taux par la Fed pèsent sur les actifs risqués.
L'essentiel est que : les flux de fonds des ETF montrent une demande structurelle, tandis que l'environnement macroéconomique, la liquidité et l'effet de levier provoquent des fluctuations à court terme. La correction ne signifie pas nécessairement que les fonds quittent le marché des cryptomonnaies. Cette fois, 21 grandes banques de Wall Street s'associent pour créer un stablecoin en dollars, ce que je trouve bien plus important que de simplement lancer une nouvelle cryptomonnaie.
Goldman Sachs, Citi, Bank of America, UBS et d'autres sont impliqués, avec un lancement prévu en 2027.
En clair, auparavant, les cryptos cherchaient constamment à entrer à Wall Street, maintenant c'est Wall Street qui déplace le dollar sur la blockchain.
Cela signifie que le stablecoin pourrait vraiment passer d'un « outil du monde crypto » à une infrastructure financière mondiale.
Et ce que les banques visent, ce n'est certainement pas juste émettre un token pour gagner des frais, la vraie valeur réside dans les paiements, le règlement et les flux de capitaux qui suivent.
Donc, je pense que dans les prochaines années, les secteurs des stablecoins, des RWA et des paiements transfrontaliers seront probablement les grands enjeux.
Les bons jours de USDT et USDC ne sont pas encore terminés, mais la vraie compétition ne fait peut-être que commencer. Au cours des 30 prochains jours, je vois BTC : oscillation large (scénario de base 60 %) Scénarios secondaires : correction puis oscillation (25 %) / impulsion haussière après la décision sur les taux (15 %) Raisons principales : Le prix actuel est d'environ 77 300–77 400. En août, après un rebond d'environ 63 000 à 81 000, il se stabilise entre 76 400 et 81 500 pour digérer, la structure est toujours en place, mais la zone d'offre claire se situe entre 81 200 et 82 800. Les événements du 4/9 (non-farm payroll), 11/9 (IPC) et 15–16/9 (FOMC) se chevauchent, la probabilité d'une hausse des taux est élevée (environ 65 %–68 %), la liquidité est tendue, ce qui ne soutient pas une « poursuite sans correction » ; en même temps, le support à moyen terme franchi en août n'a pas été détruit, il ne faut donc pas adopter directement une stratégie baissière unilatérale. Ainsi, le scénario principal pour le mois est une oscillation large entre 74 000 et 82 800, #OKX百万规划师
Si vous avez 1 million de USDT Le changement le plus important du marché aujourd’hui est : le BTC oscille à des niveaux élevés depuis environ 12 jours, et pourrait progressivement approcher une sortie dans les prochains jours. La direction générale reste inchangée ; la tendance actuelle est toujours perçue comme la quatrième vague de consolidation en trois vagues, et après la consolidation, les perspectives restent haussières. BTC | Autour de 77 000 ans, une consolidation sur 12 jours approchant d’un stade critique. Le BTC recule actuellement à environ 77 000 000. Cette vague de correction à haut niveau a duré environ 12 jours, avec des hauts et des bas répétés, rendant le trading à court terme plus difficile. Le jugement structurel majeur actuel reste : trois vagues montant → une oscillation mineure de quatrième vague → continuant à être haussier après l’achèvement Après 12 jours de consolidation, le jugement d’aujourd’hui est que le jour ou les deux suivants pourraient être proches d’une direction de sortie. ⚠️ Risque à court terme | Le support ne peut pas facilement passer sous les niveaux mineurs du BTC Actuellement, un schéma de tête et d’épaules s’est formé, donc le risque baissier ne peut pas être complètement ignoré à court terme. Le scénario idéal est que la zone de support supérieure actuelle se maintient, puis mette fin à la consolidation haussière. Si cette zone est rompue, puisque le prochain support est relativement éloigné, la correction à la baisse pourrait s’élargir davantage. Actuellement, le jugement subjectif penche toujours vers le maintien au-dessus de la fourchette supérieure, mais il faut maintenir une conscience du risque. Stratégie BTC | Les achats précoces ne peuvent se faire que par lots ; si vous êtes en sécurité, attendez une cassure Le plus important problème aujourd’hui n’est pas la direction à moyen terme, mais la direction à suivre. Actuellement, ce recul peut être décomposé en une structure ABC, mais il est impossible pour l’instant de confirmer totalement si la vague C est terminée ou continuera à descendre. Ainsi, aujourd’hui j’ai proposé deux stratégies : early long → paris décalésMarché des cryptomonnaies sous la pression de la hausse des rendements des bons du Trésor américain : pression à court terme et perspectives à moyen terme
Récemment, le rendement des bons du Trésor américain à dix ans n'a cessé d'augmenter, atteignant un nouveau sommet local. En tant que référence mondiale pour la valorisation des actifs, ses fluctuations influencent directement le sentiment et la tendance de tous les actifs à risque.
Le consensus actuel du marché est clair : l'inflation reste tenace, la Fed aura du mal à baisser ses taux à court terme, et les anticipations de taux élevés et de politique monétaire restrictive se renforcent. Le marché des cryptomonnaies, très sensible aux taux macroéconomiques, subit naturellement en premier et de manière directe cette pression.
Beaucoup ne comprennent pas la logique de transmission, pourtant elle est très simple.
La hausse du rendement sans risque des bons du Trésor signifie que les fonds placés dans les obligations ou les fonds monétaires génèrent un revenu stable. En comparaison, le coût de détention d'actifs risqués sans rendement comme le Bitcoin ou l'Ethereum augmente fortement.
Cela provoque un effet d'aspiration typique de liquidités :
Les fonds institutionnels commencent à se retirer des actifs à forte volatilité pour revenir vers les marchés à revenu fixe. Les flux nets importants et continus vers les fonds monétaires mondiaux récemment en sont la preuve la plus évidente.
Cela se reflète déjà pleinement sur les marchés.
Le volume des transactions sur les grandes capitalisations continue de diminuer, la volonté de négociation est faible, le spread des contrats à terme sur Bitcoin se resserre, et la dynamique des positions longues actives sur le marché est visiblement en déclin.
À court terme, dans les prochaines 24 à 72 heures, le sentiment et la liquidité continueront de dominer la tendance.
Tant que les anticipations de taux ne se calmeront pas, BTC et ETH devraient rester dans une phase de consolidation plutôt faible, testant continuellement les supports clés.
Si le rendement des bons du Trésor dépasse à nouveau le seuil de 4,3 %, cela déclenchera une nouvelle vague de désendettement sur le marché, accélérant la purge.
À ce moment-là, les supports clés de BTC à 75 000 et ETH à 2 300 seront soumis à un véritable test de résistance.
Sur un horizon moyen de 1 à 2 semaines, la logique est plus claire :
Tant que le rendement des bons du Trésor ne montre pas de sommet suivi d'une baisse, le marché des cryptomonnaies n'aura pas de base solide pour une hausse significative.
Sans anticipation d'assouplissement macroéconomique, tous les rebonds ne seront que des corrections, le marché restera globalement en tendance faible et oscillante, jusqu'à ce que la Fed émette un signal clair de politique accommodante ou que les données d'inflation diminuent substantiellement.
Mais il ne faut pas être excessivement pessimiste.
En regardant l'histoire : le sommet des rendements des bons du Trésor correspond souvent au creux de phase des actifs risqués.
Chaque cycle de hausse des taux et de compression des valorisations a été une phase de creusement. Dans les 1 à 3 mois suivant la confirmation du retournement des taux, la reprise du Bitcoin est généralement meilleure que celle de la plupart des autres actifs.
La baisse actuelle est un ajustement des valorisations lié à la révision des anticipations macroéconomiques, pas un effondrement des fondamentaux du secteur.
Ainsi, à moyen et long terme, il n'y a pas lieu de paniquer et de vendre à perte.
La stratégie la plus prudente est de conserver suffisamment de liquidités, de maîtriser l'effet de levier et de patienter jusqu'à la confirmation du retournement des taux.
Avant que la tendance macroéconomique ne soit claire, éviter les positions lourdes, le trading à haute fréquence et contrôler ses positions en observant le marché est la meilleure stratégie.
En résumé, la hausse des taux est en train de remodeler profondément la logique de valorisation des actifs mondiaux, et le marché des cryptomonnaies ne peut pas y échapper à court terme, la pression et la volatilité sont la norme.
Mais chaque réajustement macroéconomique est aussi une sélection des actifs de qualité.
Quand les anticipations de taux se stabiliseront complètement, les projets avec un écosystème réel, un consensus financier et un soutien de valeur sortiront en premier d'une phase de reprise autonome.
$BTC $ETH #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 $XRP 这轮上涨，有一个很明显的反差。 8月17日到31日，XRP从约0.99美元涨到1.38美元，接近40%。但同期期货总未平仓量却从约27.7亿枚降到23.4亿枚，下降约16%。 也就是说，价格在涨，整个市场的杠杆反而在降。 一、Crypto交易所降杠杆，CME占比却在上升 同期，CME上的XRP未平仓量从约2.84亿枚升到3.87亿枚，增加约36%。 CME占整个XRP期货未平仓量的比例，也从约10%升到17%左右。 这说明这轮上涨并不是所有市场一起加杠杆。 相反，Crypto原生交易所的持仓在下降，受监管的CME敞口却在增加。 二、XRP的交易者结构可能正在变化 CME本身更多被专业交易公司和资产管理机构使用。 所以CME占比上升，至少说明XRP衍生品交易正在更多进入传统受监管市场。 但这不能直接等同于“机构全面看多”。 因为不同类型的专业资金方向并不一致，有的加多，有的仍在做空。 三、这轮上涨可能不是普通的杠杆推动 以前很多Crypto行情上涨时，往往伴随着交易所杠杆一起膨胀。 这次却是： XRP价格上涨 → 总杠杆下降 → Crypto交易所持仓减少 → CME敞口增加。Les conflits géopolitiques s'ajoutent aux attentes de hausse des taux, ouvrant une fenêtre de jeu de consolidation en zone haute
Aujourd'hui, le marché des cryptomonnaies a connu une montée suivie d'un repli, BTC oscillant entre 77 500 et 78 800, ETH suivant la même tendance. Le marché est dominé conjointement par trois grands facteurs : le risque géopolitique au Moyen-Orient, les anticipations de hausse des taux par la Fed et les jeux de positions à effet de levier.
Sur le plan des prix, BTC est récemment revenu autour de 78 750, la capitalisation totale remontant à 2,74 billions, ETH se maintenant au-dessus de 2 473. Les actions américaines ont toutes clôturé en baisse la nuit dernière, mais le mois d'août reste en hausse, avec le Dow Jones en hausse de 1,4 %, le S&P d'environ 2,4 % et le Nasdaq d'environ 3,5 %. Le marché boursier et les actifs cryptographiques montrent une divergence intrajournalière, BTC affichant une résistance relative avec une hausse cumulée d'environ 23 % en août, surpassant la plupart des actifs à risque. $BTC $ETH L'ARGENT DES ETF CONTINUE D'AFFLUER — ALORS POURQUOI $BTC ET $ETH SE CORRIGENT-ILS ?
La demande pour les ETF reste constructive, mais une pression à court terme se fait sentir. $BTC est autour de 77,8K $ et $ETH près de 2,45K $.
La prise de bénéfices, la hausse des rendements du Trésor, la montée des prix du pétrole, les craintes d'inflation et des attentes plus fortes de hausses de la Fed pèsent sur les actifs à risque.
L'essentiel : les flux des ETF signalent une demande structurelle, tandis que la macroéconomie, la liquidité et l'effet de levier entraînent la volatilité à court terme. Une correction ne signifie pas nécessairement que le capital quitte la crypto. Radar des divergences de positions des comptes
Les personnes expriment d'abord leur position, puis les positions sont vérifiées ; lorsque les deux mesures ne concordent pas, le marché est le plus susceptible d'être confus.
$DOGE, tous les comptes et les comptes principaux donnent une lecture plutôt haussière, mais la taille des positions principales est inversement baissière, les deux mesures sont toujours en conflit. Le prix et les positions chutent simultanément, cette phase est donc considérée comme une baisse due à une réduction de positions. Tant que le ratio des positions principales ne revient pas au-dessus de 1, l'avantage des comptes haussiers reste un consensus incomplet.
$XAU, la direction des comptes est plutôt haussière, celle des positions principales est plutôt baissière ; le côté avec le plus de personnes n'est pas temporairement celui avec les positions principales les plus lourdes. Le prix baisse sur 15 minutes tandis que l'Open Interest augmente, la pression du marché ne se relâche pas avec la baisse. Si le prix continue de monter alors que le ratio des positions principales reste inférieur à 1, ce groupe de divergences n'est pas encore vraiment résolu.
$SUI, les trois mesures ne sont pas alignées, le sentiment du marché n'a pas encore formé un consensus complet. Le prix baisse et les positions diminuent, l'exposition au risque se contracte, on ne peut pas directement conclure à une augmentation des positions vendeuses. Pour l'instant, on ne peut que confirmer un désaccord, la direction du trading doit encore attendre une deuxième preuve des positions et des prix.