Orbit Post Sitemap
$CORE repousse sans cesse la date promise, prétendant que c'est un problème technique lié à la mise à niveau des nœuds, alors qu'en réalité cela révèle de graves failles dans le projet.
Le hard fork ne se fait pas d'un simple clic, les nœuds décentralisés ne sont pas entièrement contrôlés par l'équipe du projet. Certains validateurs refusent de mettre à jour vers la nouvelle version, et l'équipe ne peut pas forcer les nœuds, ce qui entraîne un report infini des dépôts et retraits pour éviter une scission majeure de la chaîne.
Les exchanges n'osent pas non plus prendre de risques en rouvrant les dépôts et retraits. Tant que les versions des nœuds du réseau ne sont pas unifiées, une ouverture entraînerait des erreurs de transfert et des désaccords dans le grand livre, un risque que les exchanges ne peuvent pas assumer, ils doivent donc suivre les reports.
Ce qui est le plus frustrant pour les petits investisseurs : les dépôts et retraits sont fermés, mais les échanges continuent normalement. Le prix fluctue toujours, mais vous ne pouvez ni retirer ni déposer vos tokens, vous êtes coincé.
La quantité de tokens émis en excès reste un secret, tous les risques sont laissés aux traders du marché secondaire.
Demain à 11 heures sera à nouveau une fenêtre critique, si le report se reproduit, la panique sur le marché risque de s'amplifier. Résultat... aujourd'hui, on a juste attendu en vain Selon la situation actuelle des revenus de pons, en utilisant le ratio P/rev de pump (50 % destiné au rachat partiel), la capitalisation boursière optimiste pourrait atteindre 5,4 milliards (à condition que l'échelle des revenus actuels reste stable et continue).
En supposant que la popularité se maintienne pendant 1 mois, puis redescende à 10 % du niveau actuel, l'évaluation pessimiste devrait être d'environ 540 millions.
Si elle se situe entre les deux, cela dépendra de la baisse des revenus, par exemple une baisse à 20 % du niveau actuel donnerait une évaluation d'environ 1 milliard.
Un autre cas, AI, la capitalisation boursière optimiste pourrait atteindre 1,5 milliard, tandis que si les revenus futurs chutent à 10 %-20 % du niveau actuel, l'évaluation pessimiste serait de 150 à 300 millions.
C'est un peu dommage, une étude plus précoce aurait peut-être permis d'obtenir un meilleur résultat $FIL FIL n'a vraiment pas déçu les vendeurs à découvert, il ne tient même pas un jour à 0,8 dollar, et maintenant il est retombé en dessous de 0,8 dollar, autour de 0,78 dollar. Je ne peux que dire que le récit d'IPFS est la plus grande cage à pigeons, qui pourrait encore contenir les fans inconditionnels de 2021.
Quand je compare AR et FIL, certains disent que la capacité de stockage d'AR ne peut pas rivaliser avec celle de FIL. Je ne peux que dire que c'est encore la classique capacité de stockage, le mécanisme divin classique de FIL. En tout cas, la capacité de stockage est très correcte, mais le prix du token ne monte pas vraiment.
Ce n'est pas grave, je crois que l'équipe de FIL travaille toujours sur le projet. Je veux dire, mon frère, réveille-toi ! J'ai entendu parler de toutes sortes de bonnes nouvelles sur FIL depuis 2021 jusqu'en 2026, j'ai l'impression d'avoir été roulé par FIL. Ce token, je pense que c'est peut-être le plus habile à faire du bouche-à-oreille dans le monde des cryptos.
Puis j'ai peu à peu compris qu'un projet dont l'équipe travaille constamment sans trop intervenir est en fait très défavorable au prix du token. Après plusieurs années dans le milieu crypto, j'ai compris que seuls les tokens dont l'équipe abandonne complètement les droits ont une chance d'exploser, voir Dogecoin et SHIB pour plus de détails.🚨【Les chiffres de l'emploi non agricole ne sont pas encore sortis, mais le marché commence déjà à être confus】
Le rapport sur l'emploi non agricole de ce soir est la carte la plus cruciale avant la réunion du FOMC de septembre. Les données sur l'emploi ne sont pas homogènes : l'ADP est faible, mais les offres d'emploi JOLTS restent résistantes, et les attentes du marché pour une hausse des taux en septembre ont déjà remonté à plus de 60 %.
Donc ce soir, ce qu'il faut vraiment regarder, ce n'est pas seulement le nombre d'emplois créés, mais aussi le taux de chômage + les salaires horaires + la révision des données précédentes.
🔥 Données trop fortes : emploi et salaires dépassent les attentes → les anticipations de hausse des taux continuent de monter → pression sur le dollar, les rendements des bons du Trésor et BTC, avec un support clé à défendre autour de 76 000.
🟢 Refroidissement modéré : ralentissement de l'emploi, baisse des salaires mais pas d'effondrement économique → le scénario préféré du marché, la « fille aux cheveux d'or », BTC pourrait avoir une chance de retenter les 80 000.
⚠️ Données trop mauvaises : dégradation importante de l'emploi → à court terme, on pourrait d'abord spéculer sur une baisse des taux, BTC grimpe rapidement, mais ensuite les craintes de récession prennent le relais, ce qui peut provoquer un pic suivi d'une chute.
Donc mon attitude ce soir est claire : pas de spéculation avant les chiffres, on regarde la première vague de données, puis on attend la confirmation de la deuxième.
La première bougie pourrait être émotionnelle, le second mouvement est le vrai choix des capitaux.
Limitez les leviers élevés, contrôlez vos positions, ne laissez pas une seule donnée perturber votre plan de trading.
#非农前数据分化，9月加息预期升温 Il y a quelques jours, $OKB est passé d'environ 120 dollars à la baisse, et je n'ai rien fait. Quand il est tombé vers 111 dollars, j'ai commencé à être un peu tenté, mais j'ai préféré attendre 110 dollars, car ce seuil rond avait été maintenu plusieurs fois auparavant.
La première fois que le prix a touché 110 dollars, il est rapidement remonté, j'ai acheté un tiers de ma position prévue à 111,3 dollars.
La position n'était pas grande, et mon plan était simple : si 110 dollars tient, je garde, sinon je sors.
Après l'achat, OKB a rapidement rebondi au-dessus de 112 dollars. À ce moment-là, j'ai pensé que mon entrée était plutôt bonne, et j'ai même commencé à envisager comment prendre mes profits par paliers si le prix remontait à 115 dollars. Mais le marché ne m'a pas donné cette chance, le prix a tourné autour de 112 dollars puis est retombé à 110 dollars.
Quand il est descendu vers 109 dollars, j'avais initialement placé un ordre d'achat supplémentaire, mais après quelques minutes d'hésitation, je l'ai annulé. La raison est simple : mon plan initial était de parier sur le support à 110 dollars, et maintenant que ce support est cassé, renforcer la position serait changer les règles en cours de route.
Finalement, j'ai réduit de moitié ma position vers 108,5 dollars, en plaçant un stop loss à 104,8 dollars pour le reste. Plus tard, OKB est descendu jusqu'à environ 105 dollars, ce qui m'a évidemment mis mal à l'aise, mais j'étais aussi soulagé de ne pas avoir augmenté ma position pendant la chute. Actuellement, le prix est autour de 106 dollars, cette transaction est donc temporairement en perte, mais la perte reste dans les limites prévues.
En rétrospective, mon erreur n'était pas d'être optimiste sur OKB, mais de faire un trade basé sur un support à court terme, puis de me rassurer avec des perspectives à long terme après la cassure.
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 Hier, j'ai vu que le volume quotidien des transactions DEX de Robinhood Chain a dépassé 1 milliard de dollars. Ma première réaction a été : RWA / Actions tokenisées commencent-elles à exploser ? Après tout, l'histoire que Robinhood Chain raconte depuis le début est très claire : déplacer les actions et les actifs du monde réel sur la chaîne, pour créer une véritable "Wall Street on-chain". Mais en continuant à examiner les données, j'ai découvert que la situation n'était pas tout à fait ce que je pensais au départ. $01｜L'explosion est réelle Selon les données de DefiLlama, l'activité on-chain de Robinhood Chain a récemment connu une croissance très marquée : Volume DEX 24H environ 1,4 milliard de dollars Volume DEX 7J environ 7,8 milliards de dollars Croissance hebdomadaire environ +96% TVL environ 776 millions de dollars Capitalisation des stablecoins environ 833 millions de dollars Donc, le fait que "Robinhood Chain soit soudainement devenu actif récemment" ne fait guère de doute. Et il faut d'abord clarifier un point facile à mal interpréter : ces volumes DEX ne sont pas principalement générés par un seul Meme Launchpad. Actuellement, le principal volume de transactions DEX de Robinhood Chain provient toujours d'Uniswap. Autrement dit, on ne peut pas simplement conclure : Meme a explosé → donc RobiBitcoin oscille autour de 77 000 $, bien en dessous de la zone récente des 80 000 $, et l'ambiance du marché est devenue visiblement prudente. Mais voici ce que je surveille 👀 Les flux des ETF BTC sont devenus volatils — environ 236 millions de dollars sont sortis le 1er septembre, mais la séance suivante a vu environ 101 millions de dollars revenir. Pendant ce temps, ETH et d'autres principaux ETF crypto ont continué d'attirer des capitaux. Je ne me précipiterais donc pas pour qualifier cela de sortie institutionnelle. Le mois d'août raconte aussi une histoire différente : les ETF BTC au comptant américains ont attiré environ 3,5 milliards de dollars, tandis que BitcoiAnalyse approfondie des tendances du 3 septembre pour SanDisk, Nvidia, le secteur spatial commercial des fusées et le secteur de l'IA
Avertissement sur les risques : Le marché boursier américain est un marché étranger, soumis à de multiples risques liés à la politique de la Réserve fédérale, aux taux de change, à la géopolitique et à la régulation internationale. Ce qui suit est une synthèse objective des informations publiques du marché, ne constituant en aucun cas un conseil d'investissement. Le risque de perte sur les actions étrangères est élevé, veuillez faire preuve de prudence.
Le 3 septembre, heure de Pékin, les marchés mondiaux se trouvent dans une phase cruciale avant la publication des données américaines sur l'emploi non agricole d'août. Les données ADP sur l'emploi non agricole ont été inférieures aux attentes, ce qui a légèrement réduit les anticipations de hausse des taux par la Fed, mais le marché reste globalement prudent. Les puces mémoire et le matériel de calcul IA montrent une certaine résistance ; le secteur de l'IA est fortement fragmenté, la chaîne matérielle se renforce tandis que les logiciels applicatifs subissent une pression continue ; le secteur spatial commercial des fusées est très volatil, porté par des thématiques spécifiques. Le niveau élevé des rendements des obligations américaines reste le principal facteur limitant la valorisation des secteurs de croissance à forte valorisation. Septembre est traditionnellement un mois de correction pour les actions américaines, et les réajustements trimestriels des institutions amplifient la volatilité sectorielle.
SanDisk, en tant qu'acteur clé du stockage pour l'IA, a montré un mouvement de correction à haut niveau le 3 septembre. Bénéficiant de la demande explosive de mémoire flash liée à l'IA, son cours a déjà fortement progressé. En août, les investisseurs ont exprimé un optimisme à long terme, avec la signature d'importants contrats d'approvisionnement à long terme et la mise en œuvre de la technologie HBF (High Bandwidth Flash) pour les centres de données IA, ce qui laisse entrevoir un fort potentiel de croissance pour la mémoire NAND entreprise. Cependant, en septembre, des divergences sont apparues parmi les institutions à haut niveau, certains grands fonds spéculatifs ont réduit leurs positions, et la hausse des prix des puces mémoire a ralenti, entraînant des prises de bénéfices. Au niveau sectoriel, la demande de stockage des serveurs IA est solide avec des commandes d'entreprise abondantes, mais la demande grand public reste faible, marquant une forte divergence structurelle. À court terme, le cours de SanDisk est fortement lié aux rendements des obligations américaines et aux anticipations de dépenses en capital pour l'IA. Si les données non agricoles sont meilleures que prévu, les rendements obligataires augmenteront, ce qui comprimera la valorisation du secteur mémoire à haute valorisation ; si les données sont faibles, les anticipations de taux diminueront et la concrétisation des contrats de stockage pourrait permettre une reprise. Le risque réside dans la nature cyclique forte du secteur du stockage : une réduction des dépenses en capital des fournisseurs cloud entraînerait une chute rapide des prix et des profits, mettant la valorisation élevée sous pression.
Nvidia a clôturé en hausse de 3,21 % à 224,41 dollars, avec un volume de transactions dépassant 34 milliards de dollars, maintenant un fort intérêt. Les résultats supérieurs aux attentes de Dell Technologies, avec une forte croissance des revenus des serveurs IA, confirment la vigueur des dépenses en capital en calcul, soutenant les fondamentaux de Nvidia. Sur le plan des nouvelles, Nvidia a investi 3,5 milliards de dollars dans MediaTek pour étendre ses activités d'infrastructure IA et d'IA embarquée, et Jensen Huang a publiquement exprimé son optimisme sur l'expansion mondiale des infrastructures IA, renforçant le sentiment du secteur. Au niveau des capitaux, les institutions sont divisées : certaines profitent de la bonne nouvelle pour renforcer leurs positions, d'autres prennent des bénéfices. La valorisation actuelle de Nvidia intègre pleinement les attentes de forte croissance et est très sensible aux variations des rendements obligataires. Si les données non agricoles sont fortes et que les anticipations de hausse des taux augmentent, Nvidia subira une pression à la baisse sur sa valorisation ; si les données sont faibles, le cours pourrait tester de nouveaux sommets. Les risques fondamentaux incluent la hausse des coûts de la mémoire HBM qui pèse sur les marges, et la concurrence accrue des puces développées en interne par les fournisseurs cloud, ce qui pourrait détourner des commandes et nécessiter une validation continue des performances futures.
Le secteur spatial commercial des fusées, représenté par SpaceX, a maintenu une volatilité thématique le 3 septembre. Sur le plan industriel, un nouveau concept d'informatique spatiale IA émerge, envisageant de déployer des centres de calcul IA dans l'espace, utilisant l'énergie solaire pour résoudre les problèmes de dissipation thermique des centres de données terrestres ; les rapports d'analystes sont optimistes sur la mise en réseau Starlink et l'évolution du Starship, révisant à la hausse les objectifs de cours et imaginant une histoire à long terme combinant spatial et IA. Cependant, sur le marché, ce secteur est typiquement porté par des histoires, avec une capacité limitée à concrétiser les résultats à court terme. Starlink est rentable, mais les lancements de fusées et les projets IA spatiaux consomment continuellement des liquidités, rendant difficile une contribution significative aux profits à court terme. Sans événement de lancement majeur, le secteur suit la tendance générale du marché et la tolérance au risque. En phase d'appétit pour le risque, le thème spatial est facilement spéculé ; en cas d'aversion au risque, les secteurs à forte valorisation sont vendus en premier. Les prochains tests de lancement du Starship seront un catalyseur important à court terme, mais le risque d'échec existe, ce qui pourrait provoquer une forte volatilité du cours, le secteur étant très élastique et incertain.
Le secteur de l'IA a montré une forte polarisation le 3 septembre : la chaîne matérielle de calcul est robuste, tandis que les logiciels applicatifs IA continuent de faiblir. Du côté du calcul, les chaînes de puces, serveurs, modules optiques et stockage bénéficient des dépenses en capital des fournisseurs cloud, avec des commandes solides, attirant les capitaux vers les segments matériels où se trouvent Nvidia et SanDisk. En revanche, le secteur des logiciels IA, malgré l'évolution continue des grands modèles, voit une conversion des paiements des entreprises inférieure aux attentes initiales, un déploiement commercial plus lent que la hausse des cours, et une sortie continue de capitaux, plusieurs entreprises de logiciels IA enregistrant des baisses marquées. Le secteur IA a quitté la phase de hausse généralisée pour entrer dans une phase de sélection. Les capitaux ne spéculent plus aveuglément sur les concepts, mais distinguent la capacité réelle des entreprises à générer des revenus et à concrétiser les commandes : les valeurs avec des résultats tangibles sont recherchées, tandis que les valorisations des pure stories continuent de baisser. En tant qu'actif de croissance à long terme, l'IA est fortement contrainte par le taux sans risque, et la hausse des rendements obligataires américains pèse sur la valorisation globale du secteur.
En résumé, la logique du marché du 3 septembre pour SanDisk, Nvidia, le spatial commercial des fusées et le secteur IA repose sur une variable commune : les données non agricoles du soir. La force ou la faiblesse de ces données modifiera les anticipations de politique de la Fed, fera fluctuer les rendements obligataires et déterminera directement la trajectoire à court terme des actifs technologiques à forte valorisation. Avant la publication, les secteurs devraient rester dans une phase de consolidation, seule une surprise majeure pouvant déclencher un mouvement unilatéral. Comparativement, Nvidia bénéficie de commandes matérielles solides et de fondamentaux robustes ; SanDisk profite de la croissance du stockage IA mais est limité par la cyclicité ; le secteur logiciel IA fait face à des incertitudes commerciales ; le spatial commercial a le plus grand potentiel d'histoire mais le cycle de réalisation des résultats le plus long et le risque de volatilité le plus élevé.
À suivre de près : les chiffres de l'emploi non agricole, le taux de chômage et les variations immédiates des rendements obligataires, qui détermineront la tendance globale du secteur technologique dans les jours à venir. Rappel important : la volatilité des actions étrangères est élevée, le risque de correction des actions de croissance à forte valorisation ne doit pas être sous-estimé, les investisseurs ordinaires doivent éviter de surenchérir aveuglément et distinguer rationnellement la logique industrielle à long terme des fluctuations de cours à court terme. (Texte complet de 1472 caractères)Analyse du marché de l'après-midi du 3 septembre : Bitcoin, Ethereum, analyse approfondie des actions américaines
Avertissement sur les risques : Le trading de cryptomonnaies est une activité financière illégale clairement interdite en Chine, non protégée par la loi, et le trading à effet de levier peut facilement entraîner une perte totale du capital. Les actions américaines sont un marché étranger, comportant des risques multiples liés au taux de change, à la géopolitique et à la régulation à l'étranger. Le texte ci-dessous est uniquement un résumé objectif des informations publiques du marché, ne constitue aucun conseil d'investissement et il est strictement interdit de participer à des transactions.
Le 3 septembre après-midi, heure de Pékin, la séance asiatique s'est terminée pour laisser place à la séance européenne, marquant la dernière phase de calme avant la publication des données sur l'emploi non agricole. Le marché financier mondial entre dans une phase de jeu silencieux. L'activité globale commence à augmenter, les capitaux réduisent généralement leurs positions en attendant les données majeures sur l'emploi du soir qui donneront une orientation. Bitcoin (appelé « grand gâteau »), Ethereum (« deuxième gâteau ») maintiennent une oscillation dans une fourchette, avec des forces acheteuses et vendeuses qui se tirent la couverture à plusieurs reprises ; les préouvertures des actions américaines sont prudentes, les contrats à terme des trois principaux indices fluctuent dans une fourchette étroite, avec une divergence au sein du secteur technologique. Le rendement des obligations américaines, l'indice du dollar et le conflit géopolitique au Moyen-Orient restent les facteurs clés qui dominent la valorisation de tous les actifs à risque. L'effet de corrélation entre les cryptomonnaies et les actions technologiques américaines reste élevé. En cas de données meilleures que prévu, cela pourrait déclencher une forte volatilité sur les deux marchés, avec un risque accru de mouvements brusques et de liquidations forcées.
Bitcoin (grand gâteau) oscille à un niveau élevé l'après-midi du 3 septembre, évoluant dans une fourchette journalière de 76 400 à 77 800 dollars. Après une forte hausse tout au long du mois d'août, la logique du marché en septembre a clairement changé. La conférence de Jackson Hole a envoyé un signal hawkish, le marché a relevé la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre, le rendement des obligations à 10 ans reste élevé, la valorisation des actifs sans rendement est sous pression continue, ce qui limite directement la capacité de Bitcoin à progresser. Après un échec à franchir la résistance entre 81 000 et 82 000 dollars, la dynamique haussière s'est nettement affaiblie, rendant difficile un nouvel assaut avant la publication des données sur l'emploi.
Au niveau des flux de capitaux, un changement clé est apparu : l'ETF Bitcoin au comptant américain est passé d'entrées nettes continues à des sorties nettes temporaires, les fonds institutionnels choisissant de prendre des bénéfices à un niveau élevé, affaiblissant les achats supplémentaires et manquant de capitaux suffisants pour pousser le prix à défier les sommets précédents. Les données on-chain montrent qu'il n'y a pas eu de ventes massives concentrées par les baleines, ce qui apporte un soutien au marché, mais les investisseurs particuliers prennent de plus en plus leurs bénéfices à un niveau élevé, réduisant le consensus global d'achat. Le marché des dérivés affiche toujours un nombre élevé de contrats ouverts, avec de nombreux ordres d'achat et de vente empilés à des niveaux clés. De l'après-midi au soir, dès que le prix touche ces niveaux, cela peut déclencher une série de liquidations forcées, amplifiant la volatilité. Le marché crypto n'a pas de limite de hausse ou de baisse, les annonces réglementaires ou les nouvelles géopolitiques peuvent instantanément inverser la tendance, la valeur des indicateurs techniques seuls est donc limitée. Les variables clés restent le rendement des obligations américaines et l'indice du dollar. Si les données sur l'emploi sont meilleures que prévu, le rendement obligataire et le dollar pourraient augmenter, exerçant une pression à la baisse sur Bitcoin ; seul un affaiblissement des données sur l'emploi, entraînant une baisse des rendements et une restauration de l'appétit pour le risque, permettrait à Bitcoin de retenter la résistance supérieure. La situation tendue au Moyen-Orient fait monter le prix du pétrole, suscitant des craintes d'une reprise de l'inflation, renforçant les attentes d'une politique monétaire restrictive de la Fed, ce qui pèse indirectement sur Bitcoin.
Ethereum (deuxième gâteau) est un actif à bêta élevé typique, son cours suit étroitement celui de Bitcoin avec une volatilité généralement plus importante, évoluant entre 2 340 et 2 420 dollars l'après-midi du 3 septembre. Lors des phases de hausse du marché, Ethereum surperforme souvent Bitcoin, mais en cas d'aversion au risque, ses replis sont aussi plus profonds. Outre la tendance systémique induite par Bitcoin, Ethereum est influencé par les flux des ETF au comptant, l'activité on-chain DeFi, les déblocages de staking et la rotation sectorielle. Le ratio ETH/BTC reste bas, indiquant que les capitaux privilégient Bitcoin, rendant difficile pour Ethereum de mener une tendance indépendante. L'ETF Ethereum au comptant connaît des entrées intermittentes mais de faible ampleur, bien inférieures à celles de l'ETF Bitcoin, ne pouvant pas soutenir une hausse autonome. Par rapport à Bitcoin, la prise en charge institutionnelle d'Ethereum est plus faible, et en phase de baisse de l'appétit pour le risque, les capitaux fuient plus rapidement, réduisant sa résistance à la baisse. Le scénario de l'après-midi est clair : Bitcoin maintient sa fourchette, Ethereum suit et consolide ; si Bitcoin casse à la baisse un support clé, Ethereum subira un repli plus marqué.
Avant l'ouverture des marchés américains le 3 septembre après-midi, les contrats à terme des trois principaux indices fluctuent dans une fourchette étroite, avec une humeur globalement prudente. Historiquement, septembre est un mois traditionnellement faible pour les actions américaines, les institutions procèdent à des rééquilibrages trimestriels, tandis que le marché revalorise la trajectoire des taux de la Fed, accumulant un risque de correction à court terme. Le rendement élevé des obligations américaines pèse directement sur les secteurs de croissance à forte valorisation comme l'IA et les semi-conducteurs, le Nasdaq étant le plus affecté, tandis que le Dow Jones et le S&P 500 résistent mieux. La divergence sectorielle est marquée : la chaîne d'approvisionnement du matériel informatique reste résiliente, mais les fonds quittent le secteur des logiciels d'IA, le marché délaissant les spéculations purement narratives pour privilégier la réalisation des revenus réels des entreprises. Le conflit géopolitique au Moyen-Orient s'intensifie, le prix du pétrole augmente, les craintes d'une nouvelle poussée inflationniste renforcent les attentes d'une politique monétaire restrictive, voire de hausses de taux, ce qui continue de peser sur les valorisations boursières.
Les données ADP sur l'emploi non agricole ont été publiées en avance, décevant les attentes du marché, ce qui a quelque peu apaisé la panique liée à une hausse des taux, mais le marché reste prudent et n'engage pas de positions massives avant la publication officielle des données sur l'emploi non agricole. Ces données sont l'indicateur le plus important avant la réunion de politique monétaire de septembre, déterminant la trajectoire future de la Fed et guidant l'évolution des actifs à risque mondiaux dans les jours à venir. La corrélation entre les actions américaines et les actifs cryptographiques reste élevée, partageant la même logique d'appétit pour le risque global. Un renforcement du secteur technologique américain augmente l'appétit pour le risque, ce qui profite indirectement à Bitcoin et Ethereum ; une vente massive sur les actions américaines entraîne une réduction des positions sur les actifs à haut risque, pesant aussi sur les cryptomonnaies. Il existe aussi un effet d'aspiration des capitaux : la rentabilité des actions américaines attire certains fonds spéculatifs qui quittent le marché crypto pour revenir en bourse ; en cas d'aversion au risque, les capitaux se retirent simultanément des deux marchés, provoquant une volatilité conjointe des actions liées à la crypto, confirmant leur forte corrélation.
En résumé, la logique globale du marché l'après-midi du 3 septembre se concentre sur les attentes de la politique de la Fed, le rendement des obligations américaines, le dollar, le prix du pétrole et les données sur l'emploi non agricole. Avant la publication des données, le marché devrait continuer à osciller dans une phase de jeu tactique entre l'après-midi et la séance européenne, avec des mouvements brusques nécessitant un catalyseur fort comme des données majeures ou un événement imprévu. Les positions à effet de levier sur les dérivés ne sont pas encore totalement liquidées, le sentiment du marché est très sensible, des fausses cassures et des mouvements rapides seront fréquents, les niveaux techniques de support et de résistance ne sont pas absolument fiables. Il faudra suivre de près les chiffres de l'emploi non agricole, le taux de chômage, ainsi que la réaction immédiate du rendement des obligations américaines et de l'indice du dollar, car cela déterminera directement la suite.Writing $CORE ⚠️ 充提开放时间再次推迟，市场预期落空。 原本市场预期今天 11:00 开放充提，但最新维护时间已经推迟到 17:00。 这意味着硬分叉后的交易所适配、链上校验以及余额对账等工作，可能仍未完全完成。交易所在这种情况下不敢贸然恢复充提，核心还是要避免出现资产余额异常、记账错误等风险。 当然，具体原因仍需要等待交易所和项目方的官方说明，不能仅凭时间推迟就下定论。 但从市场情绪来看，“危机即将解除”的预期已经明显降温。 即使下午 17:00 能够如期恢复充提，链上赚币/质押相关产品目前仍未恢复，这意味着事件的影响并没有完全结束。 盘面可能出现两种情况： ① 17:00 继续延期 → 情绪进一步恶化 原本等待充提恢复的资金可能继续观望，甚至选择离场。 如果再次延期，市场很容易解读为问题仍然没有完全解决，信心可能进一步受到冲击。 ② 17:00 顺利恢复充提 → 短线进入多空博弈 一方面，部分抄底资金可能认为最坏阶段已经过去，开始尝试进场； 另一方面，之前通过链上漏洞获得筹码的资金，也可能趁充提恢复后将资产转入交易所，形成潜在卖压。 所以，充提恢复并不等于利空彻底出$PEPE est retombé à 0,0000033, la saison des mèmes est-elle terminée ? Je ne pense pas
PEPE est encore en baisse aujourd'hui, à 0,00000337 $, en chute de 3,35 %, et dans le groupe, c'est un concert de lamentations "le mème est mort".
Calmez-vous. Le rebond de PEPE depuis son point bas, suivi d'un repli, est tout à fait normal. Aujourd'hui, tout le secteur des mèmes est en recul : BONK baisse de 5,2 %, NEAR de 5,2 %, même TRUMP s'effondre de 6 %.
Mais regardez $ARB qui monte de 13,8 %, $FIL de 13,2 %, Mantle de 4,2 %, l'argent n'est pas sorti, il est juste passé des mèmes purs à des L2 et du stockage avec narration et écosystème. Cela montre que le marché évolue, il ne meurt pas. Le problème de PEPE n'a jamais été son design, mais qu'il "n'a que le design". Sans nouvelle narration ni écosystème, reposant uniquement sur le FOMO et les déclarations d'Elon Musk, la popularité s'effondre dès que l'engouement retombe.
Ma stratégie : garder une petite position en PEPE comme indicateur d'humeur, mais ne pas en détenir beaucoup sur le long terme. Les mèmes qui traversent les cycles doivent avoir un cas d'usage comme DOGE avec les paiements, ou un IP politique comme TRUMP, sinon c'est juste un coup d'un soir. Pour l'instant, attendons le retour de l'appétit pour le risque. Aave augmente le taux d'intérêt de l'USDe : la pression sur ETH vient de la comparaison des rendements
Un détail dans le cercle DeFi aujourd'hui mérite d'être noté : la gestion des risques d'Aave continue d'augmenter le taux d'intérêt de base lié à l'USDe, en relevant le taux de base sur certaines positions déployées. Cette nouvelle ne fera pas forcément grimper directement le $ETH, mais elle rappelle au marché que les fonds en chaîne sont en train de revaloriser les rendements. Dans un environnement de taux élevés, la DeFi n'est pas impossible à faire, mais chaque somme d'argent est calculée avec soin.
Aujourd'hui, $ETH oscille entre 2380 et 2450 dollars, et c'est là que réside sa faiblesse. Ce n'est pas qu'il manque d'écosystème ou d'actifs accumulés, mais avec les rendements élevés des bons du Trésor américain et les attentes de hausse des taux, le marché compare les rendements d'ETH et les risques en chaîne aux rendements des bons du Trésor, des fonds monétaires et des stablecoins. Tant que le taux sans risque est élevé, la valorisation d'ETH sera toujours sous pression.
L'augmentation des taux d'Aave sur l'USDe montre que le marché des prêts en chaîne s'adapte aussi à cet environnement. Le coût des fonds augmente, les opportunités d'arbitrage se réduisent, et l'effet de levier devient plus prudent. Pour $ETH, une activité DeFi élevée est évidemment une bonne chose, mais si cette activité provient d'un emprunt plus coûteux et de paramètres de risque plus stricts, ce n'est pas forcément un avantage à court terme. Le marché se demande : est-ce une demande saine ou une hausse forcée des prix pour réduire les risques ?
Le point clé de cet article peut être placé sous « comparaison des rendements ». Beaucoup achètent ETH en ne regardant que le prix, mais les institutions examinent les rendements et les risques. Les rendements du staking ETH, les rendements des prêts DeFi, les taux des stablecoins, les rendements des bons du Trésor : c'est la combinaison de ces facteurs qui détermine vraiment si les fonds veulent entrer. ETH ne concurrence pas les Meme, il concurrence une multitude d'actifs à rendement.
Les niveaux à court terme restent les mêmes : 2400 est un support défensif, 2500 à 2550 une zone de confirmation, 2300 un risque structurel. Les nouvelles comme celles d'Aave ne changeront pas directement les chandeliers, mais influenceront l'attitude des fonds envers l'effet de levier en chaîne. Si ETH ne repasse pas au-dessus de 2500, peu importe les ajustements des taux DeFi, cela sera difficile de devenir un moteur haussier du prix.
Inversement, si les attentes envers la Fed se détendent et que les rendements des bons du Trésor baissent, l'attractivité des rendements en chaîne augmentera nettement. À ce moment-là, les histoires du staking $ETH, de la DeFi, des stablecoins et des RWA redeviendront attractives. Ce qui pèse aujourd'hui sur ETH n'est pas une mauvaise nouvelle isolée, mais l'environnement des rendements. Quand l'environnement change, la valorisation change aussi.
Je rappelle aux lecteurs : ne considérez pas la baisse d'ETH comme un échec de l'écosystème, ni l'augmentation des taux DeFi comme un grand avantage. Le marché calcule une équation plus complexe : qui a le rendement le plus élevé, le risque le plus faible, la meilleure liquidité, c'est là que l'argent va. Pour gagner cette partie, ETH doit convaincre que les rendements en chaîne valent la peine de supporter la volatilité.
Aujourd'hui, ce qu'il faut le plus surveiller pour $ETH n'est pas un chandelier, mais ce tableau des taux. Les bons du Trésor montent, le coût des fonds en chaîne bouge aussi, et ETH est pris au milieu d'une réévaluation. Quand il repassera au-dessus de 2500, le marché croira que ce tableau penche en sa faveur.
Cet article relie bien trading et fondamentaux. Il ne s'agit pas de crier qu'ETH est bon marché, ni de critiquer son inutilité, mais de dire aux lecteurs : dans un environnement de taux élevés, les fonds deviennent plus sélectifs. Pour que $ETH redevienne fort, il faut que les rendements en chaîne, les flux ETF et l'activité DeFi s'améliorent ensemble. Sans cette résonance, le rebond reste un simple rebond, pas un retournement.
Le risque est que l'augmentation des taux en chaîne puisse à court terme freiner la demande d'effet de levier. Moins d'effet de levier, plus de prudence en DeFi ; plus de prudence en DeFi, moins de dynamisme pour ETH. Donc la nouvelle d'Aave n'est ni purement positive ni négative, c'est plutôt un thermomètre qui montre que les fonds en chaîne passent d'une posture agressive à une posture plus fine.
Pour conclure, il faut attendre la « résonance ». Un seul paramètre DeFi ne suffit pas, un seul flux ETF non plus, il faut que la détente macro, l'activité en chaîne et la percée des prix se produisent simultanément. Sans résonance, ne transformez pas la volatilité en un retournement haussier.BTC a reculé, mais le capital est-il vraiment sorti ?
BTC est redescendu près de 77 000 $, et le sentiment du marché s'est clairement refroidi.
Mais un détail mérite d'être souligné :
Alors que l'ETF BTC a récemment enregistré des sorties nettes, l'ETF ETH a maintenu des entrées pendant plusieurs jours consécutifs.
Donc, je pense qu'il est trop simple d'interpréter cela comme un « retrait des institutions ».
C'est plutôt comme si le marché subissait une rotation des capitaux.
BTC avait réalisé un gain relativement important plus tôt, donc la prise de bénéfices est normale. Oh là là ! L'ETF or a encore absorbé près de 10 tonnes cette semaine, le prix de l'or reste proche de son plus haut historique, et les institutions continuent d'acheter. Du côté des options, c'est encore plus direct : les positions longues dépassent les positions courtes, beaucoup parient sur une poursuite de la hausse après la cassure, Goldman Sachs a même fixé un objectif à 4900.
Mais il faut noter que $BTC se présente comme l'or numérique, pourtant en période de refuge, c'est d'abord l'ETF or qui attire l'argent, tandis que le BTC suit plutôt la bourse américaine. Plus l'or $ est stable, plus cette narration semble infondée. L'or au comptant est déjà à 4400, le titre d'or numérique doit être mérité avec de l'or véritable. #黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注 $XAU Ça recommence !
Cette fois, 21 banques s'associent pour lancer un stablecoin en dollars, avec pour objectif un lancement au premier semestre 2027, et même une société a été créée !
Hier, ces 21 banques d'importance systémique mondiale ont déjà pris leur décision.
La stratégie est exactement la même que celle dont nous avons parlé auparavant concernant TradFi qui veut s'imposer.
Une équipe puissante : Goldman Sachs, Bank of America, Citibank, Fidelity, Deutsche Bank, UBS, Mitsubishi UFJ sont tous impliqués, 21 banques sur cinq continents, couvrant essentiellement tout le flux de compensation en dollars à l'échelle mondiale. C'est une alliance au niveau du règlement, pas un simple coup de marketing.
Le timing est serré. En octobre dernier, seulement 10 banques exploraient le projet, en moins d'un an elles ont doublé ; derrière cela, il y a le décret exécutif de Trump de janvier 2025 interdisant les CBDC et ne soutenant que les stablecoins privés en dollars. Cette vague bancaire est une réaction forcée par la politique pour s'emparer des licences de paiement.
L'objectif est clairement USDC et USDT. Le marché des stablecoins représente 309,6 milliards de dollars, USDT en détient 183,4 milliards, mais le stablecoin bancaire vise les règlements institutionnels et la trésorerie d'entreprise. En juin, Circle a été trahi par Visa/Mastercard/Stripe qui ont lancé Open USD, ce qui a fait chuter son cours, et cette fois, avec les 21 banques réunies, c'est Circle qui est vraiment inquiet.
Cependant, le nom de la société, la blockchain et le dépositaire ne sont pas encore fixés, JPMorgan n'a même pas rejoint le groupe, et la vérité ne sera connue qu'en 2027.
Un processus lent sur 18 mois, les signaux à 7 jours ne sont pas importants.
Le facteur décisif : le stablecoin bancaire sur blockchain sera le premier à modifier la prime réglementaire de USDC et l'écart de rendement des stablecoins sur les exchanges. À court terme, on est baissier sur les parts de Circle, haussier sur le récit du "niveau de règlement conforme".
#21家金融机构拟推美元稳定币 $USDC $xCRCL Si vous souhaitez peaufiner ce contenu pour en faire une version plus professionnelle, adaptée à une publication dans le cercle des cryptomonnaies, vous pouvez l'écrire ainsi :
Writing
L'opération de $CORE cette fois-ci a plutôt conduit le marché à remettre en question sa prétendue « décentralisation ».
😵💫 Si le protocole peut parvenir à un consensus via un petit nombre de nœuds validateurs, modifier directement les règles fondamentales, voire ajuster le plafond d'émission des tokens, où se trouve alors la véritable décentralisation ?
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est la répartition réelle des nœuds validateurs. Si le pouvoir de validation du réseau est fortement concentré, alors en théorie, il suffit de contrôler suffisamment de nœuds pour pousser une mise à jour majeure du protocole. Aujourd'hui, une hard fork d'urgence peut être déclenchée à cause d'une faille, mais si à l'avenir un mécanisme similaire est utilisé pour ajuster le modèle économique des tokens, voire augmenter l'offre, quels risques les détenteurs doivent-ils assumer ?
C'est là que réside le véritable point d'alerte pour le marché dans cet incident $CORE.
Bien sûr, on ne peut pas encore conclure directement que « cette hard fork va forcément augmenter l'offre à 21 milliards » ou que « l'équipe projet peut émettre des tokens à volonté ». Mais si le mécanisme de gouvernance du protocole permet effectivement de modifier les règles d'offre avec un seuil aussi bas, alors les investisseurs doivent réévaluer sa structure de gouvernance, l'indépendance des nœuds et la crédibilité à long terme.
🔥 Pour une blockchain publique, les failles techniques peuvent être corrigées, le code peut être mis à jour, mais c'est la transparence de la gouvernance et l'équilibre des pouvoirs qui déterminent à quel point le réseau est réellement décentralisé.
Si la communauté manque de voix suffisantes sur les changements majeurs du protocole et que les nœuds validateurs sont fortement concentrés, ce n'est absolument pas un problème mineur.
$CORE doit maintenant vraiment prouver au marchéLa faiblesse de Bitcoin cache une rotation de capitaux plus importante
La perte de momentum de $BTC serait normalement interprétée comme un signal de repli sur le risque.
Mais les dernières données des ETF racontent une histoire plus nuancée.
Le 1er septembre, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré environ 236,5 millions de dollars de sorties nettes. En même temps, les ETF au comptant pour $ETH, $SOL et $XRP ont enregistré des entrées d'environ 11 millions, 10 millions et 14 millions de dollars respectivement.
Cette distinction est importante.
Le titre indique que l'argent institutionnel quitte Bitcoin.
Le second niveau indique qu'une partie de cet appétit pourrait se déplacer plus loin sur la courbe de risque crypto.
Ce n'est pas encore la preuve d'une altseason complète. Mais c'est suffisant pour surveiller l'allocation du capital de plus près que le seul prix.
Mon radar surveille :
Si $BTC se stabilise tandis que $ETH continue d'attirer la demande institutionnelle, cela renforcerait la thèse de la rotation.
Ensuite, je veux voir si $SOL, $XRP et $BNB peuvent maintenir une force relative plutôt que de simplement rebondir avec Bitcoin.
En dessous des majeurs, $SUI, $APT, $AVAX, $NEAR et $SEI deviennent intéressants car une surperformance soutenue là-bas suggérerait que la liquidité s'étend au-delà des plus gros actifs.
La DeFi offre un autre niveau de confirmation.
Si $AAVE, $UNI, $CRV et $PENDLE commencent à attirer un volume plus fort parallèlement à la hausse des prix, la rotation devient plus crédible car le capital atteint des marchés productifs on-chain plutôt que seulement des tokens spéculatifs.
Il en va de même pour l'infrastructure.
$LINK et $ONDO restent des noms utiles à surveiller si les narratifs institutionnels et RWA reprennent de l'élan, tandis que $TAO et $RENDER peuvent montrer si les investisseurs sont prêts à s'exposer à une volatilité plus élevée liée à l'IA.
La thèse principale est simple :
La faiblesse des ETF Bitcoin ne signifie pas automatiquement que le capital crypto s'en va.
La question la plus utile est où ce capital va ensuite.
Août a apporté 3,52 milliards de dollars d'entrées dans les ETF Bitcoin alors que $BTC gagnait environ 25 %.
Si septembre devient un mois où Bitcoin se consolide mais que la demande institutionnelle continue de se répartir dans d'autres actifs, la structure du marché pourrait changer sous la surface.
#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue $BTC $ETH $SOL oscillent aujourd'hui autour de 77 300, avec une amplitude inférieure à 1,2 %, et le volume est en baisse par rapport aux jours précédents. ETH est encore plus faible, se maintenant près de 2390, le taux ETH/BTC continue de baisser, les fonds se recentrent clairement sur le BTC.
Le BTC est fort, tandis que l'ETH et la plupart des altcoins sont faibles. Au cours des dernières 24 heures, plus de 200 millions de dollars ont été échangés sur l'ensemble du réseau, avec 70 % de positions longues. Les traders à effet de levier qui ont suivi la hausse ont été liquidés, mais l'open interest n'a pas chuté, ce qui indique qu'il ne s'agit pas d'un désendettement massif, mais d'un simple roulement des positions.
Sur le plan macroéconomique, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 37 % à 66 %, le rendement des obligations américaines à 10 ans est à 4,8 %, le pétrole a dépassé 94, mais le sentiment reste gourmand — l'indice peur-gourmandise est à 65. Cette combinaison de « prix stables, sentiment gourmand, pression macro » est la plus susceptible de provoquer une fausse cassure.
Sur le plan cyclique, le graphique journalier est latéral, et le graphique 4 heures est en contraction. Ceux qui font du spot ne doivent pas se précipiter, ceux qui font des contrats doivent réduire leur levier à moins de 3x. Si le niveau de 78k ne passe pas, il ne faut pas espérer une reprise haussière, et si le niveau de 76k est perdu, il faut viser 74k. Les opportunités de profit se trouvent uniquement aux supports et résistances, les oscillations intermédiaires ne sont que des frais de transaction à payer.
#Polymarket拟融资10亿美元，估值210亿美元 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 Déclaration spéciale : « Croyez-le ou non, le marché boursier va monter » impact sur les cryptomonnaies
Sentiment à court terme
Les propos augmentent l'appétit pour le risque sur le marché, le sentiment sur les actions américaines se répercutera sur le marché crypto, entraînant un renforcement impulsif à court terme du Bitcoin et des altcoins. Mais ce ne sont que des paroles, sans politique concrète, la continuité du marché est faible, il est facile que le rallye s'essouffle après la prise de bénéfices.
La hausse du marché boursier provient de la résilience économique : report de la baisse des taux, maintien des taux élevés, les actifs crypto subiront une pression à moyen terme après un rebond à court terme.
La hausse du marché boursier provient d'une politique budgétaire accommodante et d'attentes de baisse des taux : le rendement des bons du Trésor américain baisse, le marché crypto pourrait bénéficier d'un soutien financier durable.
Effet d'anticipation politique
Le marché va trader sur les attentes d'une régulation crypto favorable à Trump, espérant un assouplissement des lois réglementaires et un afflux de fonds vers les ETF ; mais si la politique tarde à se concrétiser, cette prime disparaîtra rapidement.
Principaux risques
Le marché boursier ne réalise pas les attentes de hausse, les actifs à risque chutent collectivement, la baisse des cryptomonnaies sera plus importante que celle des actions américaines ;
L'expansion budgétaire fait monter l'inflation, forçant la Fed à maintenir des taux élevés, ce qui pèse sur les prix des cryptos ;
Les propos des politiciens sont changeants, un retournement ultérieur des déclarations impactera aussi le marché. #黄金高位震荡，机构资金继续看涨 #SaudiCrude9YearLow Les exportations de brut de l'Arabie Saoudite en août auraient chuté à leur plus bas niveau en neuf ans, les attaques contre des pétroliers et les préoccupations sécuritaires ayant perturbé les routes maritimes du Golfe. Ce déclin est significatif car l'Arabie Saoudite est généralement considérée comme le producteur capable de stabiliser l'offre mondiale en cas d'urgence. Les cargaisons retardées, les navires détournés et les coûts d'assurance plus élevés peuvent resserrer le marché physique même lorsque les prix du pétrole en gros titres baissent temporairement.
La situation met en lumière la différence entre la capacité de production disponible et les barils pouvant réellement atteindre les clients. Si le transport maritime reste restreint, les raffineurs en Asie et en Europe pourraient se disputer des approvisionnements alternatifs, ce qui augmenterait les coûts de fret et de carburant. Mon avis est que la durée du déclin des exportations importe plus que le léger mouvement d'aujourd'hui du Brent ou du WTI. Une interruption courte peut ne produire qu'une prime de risque temporaire, tandis que plusieurs mois de flux réduits pourraient aggraver l'inflation et affaiblir la croissance mondiale. Les données de chargement vérifiées, les mouvements des pétroliers et les taux d'assurance fourniront de meilleurs signaux que les seules déclarations politiques.#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引
« Ventes trimestrielles de puces AI à 16,7 milliards doublées, mais Broadcom a pris un coup dur après la clôture à cause d’un écart de 200 millions »
Les ventes trimestrielles de puces AI ont doublé pour atteindre 16,7 milliards, mais Broadcom a subi un coup dur après la clôture à cause d’un écart de 200 millions.
Les institutions de Wall Street ont discrètement relevé les attentes pour le trimestre suivant à 35 milliards, la direction ayant légèrement sous-estimé de 200 millions, ce qui a permis aux traders surchauffés de saisir cette faille pour écraser le cours.
Les grands géants du cloud, pour ne pas être bloqués par les fabricants de GPU, s’alignent pour passer des commandes de puces personnalisées et de commutateurs chez Broadcom, avec un chiffre d’affaires en intelligence artificielle qui devrait exploser à 21,7 milliards au quatrième trimestre.
Le concurrent Snowflake, plateforme logicielle cloud, intègre les grands modèles dans les bases de données d’entreprise, et après une forte hausse des revenus, a relevé ses prévisions, ce qui a fait bondir son cours de 20 % après la clôture.
Le matériel est critiqué et subit une chute, tandis que le logiciel profite d’un engouement acheteur, le transfert de capitaux entre géants continue de tourner. $BTC La pause des ETF Bitcoin pourrait être plus importante que la chute des prix
$BTC se négocie autour de 77 000 $, mais le prix n'est pas la partie la plus intéressante du marché en ce moment.
Le signal le plus important est l'endroit où la demande institutionnelle se manifeste.
Les ETF Bitcoin au comptant américains ont mis fin à une série de neuf jours d'entrées avec environ 201,9 millions de dollars de sorties le 28 août. Cela semble baissier jusqu'à ce que l'on regarde en dessous.
Les ETF $ETH, $XRP et $SOL ont continué d'attirer des capitaux à peu près à la même période. Cela suggère que la demande institutionnelle pourrait s'élargir plutôt que de simplement disparaître.
Cela change ma lecture du marché actuel.
Si $BTC entre dans une phase de consolidation tandis que le capital continue de se déplacer vers des alternatives à grande capitalisation, la prochaine phase pourrait moins concerner la domination du Bitcoin et davantage une rotation sélective.
Mon radar surveille :
$ETH pour la demande institutionnelle continue.
$SOL et $XRP pour confirmer que l'exposition aux altcoins s'élargit.
$BNB, $SUI et $APT pour voir si les Layer 1 à bêta plus élevé peuvent attirer un suivi.
$AVAX, $NEAR et $SEI méritent également d'être surveillés, mais je veux voir un vrai volume derrière toute cassure plutôt que des pics de prix isolés.
DeFi ajoute une autre couche à la rotation.
$AAVE, $UNI, $CRV et $PENDLE pourraient en bénéficier si la liquidité commence à se déplacer plus profondément dans les applications on-chain.
Pendant ce temps, $LINK et $ONDO restent des noms importants d'infrastructure/RWA si le capital institutionnel continue de regarder au-delà des majors traditionnels.
Le panier AI raconte une histoire similaire à travers $TAO et $RENDER, tandis que $ARB et $OP restent des indicateurs utiles pour savoir si la liquidité des Layer 2 revient.
La thèse principale est simple :
Le prochain mouvement crypto pourrait être déterminé moins par un rallye du Bitcoin que par ce qui arrive au capital sous-jacent au Bitcoin.
Avec les données sur l'emploi aux États-Unis qui arrivent vendredi et les marchés fortement concentrés sur la trajectoire de la Fed, le macro pourrait décider si cette rotation s'accélère ou est interrompue.
Si l'argent institutionnel continue de s'étendre au-delà de $BTC, quel secteur pensez-vous capter la prochaine grande vague de liquidité ?
#LastNFPBeforeFOMC
#AVGODipsSNOWPops
#RobinhoodChainRevenue $BTC L'or a bondi de 1,38 % en une seule journée hier pour atteindre 4388 dollars, et le Bitcoin ?
Il est resté figé à 77500 dollars, ne bougeant que de 0,3 % en une journée. L'or numérique promis, l'argent refuge, pourquoi pas une goutte n'est-elle entrée ?
Honnêtement, cette situation est assez ironique. Le Moyen-Orient a bombardé une base américaine, le prix du pétrole a dépassé 95, l'argent a augmenté de près de 2 %, selon le scénario, BTC aurait dû s'envoler avec l'or, mais il a choisi de rester à plat. Le plus bas sur 24 heures a touché 76248, le plus haut 77868, une amplitude inférieure à 2 %, un mouvement typique de consolidation avec un volume réduit.
Mais un détail mérite réflexion : les flux de fonds des ETF changent discrètement. Le 1er septembre, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une sortie nette d'environ 230 millions de dollars, le 2 septembre, la sortie a chuté brusquement à environ 14 millions de dollars, la pression de vente s'est clairement épuisée. Les institutions ne se retirent pas, elles observent.
Mon avis : la consolidation n'est pas une mauvaise chose, une consolidation à faible volume est bien plus saine qu'une chute avec un volume élevé. La fourchette entre 76000 et 78000 a déjà oscillé un moment, le choix de direction se fera dans les prochains jours. La situation au Moyen-Orient combinée au rapport sur l'emploi de vendredi, deux bombes devant nous, ne mettez pas tout votre capital, gardez des munitions pour la volatilité. Attendez une vraie cassure au-dessus de 78000 avant de courir après, ne vous faites pas gifler en oscillant dans la fourchette.
#黄金4200美元拉锯，BTC为何没跟涨？ Signal de double régulation G20+SEC, le marché des cryptomonnaies s'apprête à entrer dans une ère de règles, deux messages réglementaires importants se succèdent, ayant une portée profonde pour l'ensemble de l'industrie crypto.
Le G20 est parvenu à un consensus pour lancer un cadre réglementaire mondial unifié pour les cryptomonnaies et les stablecoins ; d'autre part, le président de la SEC américaine a qualifié la proposition de régulation crypto d'initiative historique, visant à faire des États-Unis un centre d'actifs cryptographiques.
Beaucoup associent instinctivement la régulation à une mauvaise nouvelle, mais il faut analyser la nature en détail.
L'une des plus grandes incertitudes du marché crypto par le passé était la fragmentation des normes réglementaires à travers le monde, chaque pays ayant des politiques totalement différentes, ce qui constituait la principale inquiétude des fonds institutionnels quant à la clarté des règles.
La promotion d'un cadre unifié par le G20 signifie que les principales économies mondiales sont prêtes à fournir un ensemble clair de règles pour le marché crypto, ce n'est pas une interdiction pure et simple. Avec un système clair, les grandes institutions et capitaux traditionnels oseront allouer massivement, ce qui est un facteur fondamental positif à moyen et long terme.
La déclaration de la SEC américaine envoie aussi un signal : les États-Unis ne veulent plus seulement réprimer, mais cherchent à dominer l'industrie crypto via une régulation législative.
Mais il ne faut pas être trop optimiste à court terme :
Le cadre réglementaire n'est qu'un consensus sur son élaboration, ce ne sont pas des règles immédiatement appliquées. Le processus législatif, de la discussion à la mise en œuvre, sera long et conflictuel, avec des divergences politiques répétées, il est donc difficile que cela déclenche une explosion du marché à court terme.
À court terme, le marché reste dominé par des données macroéconomiques comme les chiffres de l'emploi non agricole et les attentes de baisse des taux, la régulation modifie lentement la logique fondamentale de l'industrie. Aujourd’hui, le marché a un sentiment très clair : le marché n’est pas à court de monnaie, mais les fonds commencent à choisir des coins. $BTC est maintenant autour de 77 800 $, légèrement en hausse en 24 heures, mais a tout de même reculé d’environ 3 % sur les 7 derniers jours ; l’ETH est autour de 2 400 $, le SOL est revenu à environ 100 $. En surface, tout le marché oscille encore. Mais ce qui est vraiment intéressant, c’est que certains altcoins ont déjà commencé à évoluer indépendamment du BTC. Le BNB est proche de 700 $, clairement plus stable que l’ETH et le SOL à court terme ; le SOL reste proche de 100 $, ce qui est une position très critique ; tandis que certains tokens DeFi et d’infrastructure ont commencé à montrer des tendances indépendantes claires. Cela montre que ce n’est plus une simple « saison des altcoins ». Plus précisément, le marché mène une sélection générale. Dans les marchés haussiers, lorsque le BTC a augmenté, tous les altcoins ont augmenté ensemble, et les projets de déchets pouvaient s’envoler. Aujourd’hui, c’est différent — le capital se concentre de plus en plus sur trois choses : premièrement, s’il existe de réels utilisateurs. Deuxièmement, si le protocole génère de réels revenus. Troisièmement, si le token lui-même peut bénéficier de la croissance de l’écosystème. Donc maintenant, je porte plus d’attention aux actifs comme AAVE, UNI, LINK, SOL, BNB, HYPE et SUI, qui ont des écosystèmes clairs et des scénarios d’utilisation du capital. Surtout la DeFi — si le marché revient plus tard dans la phase d’appétit pour le risque, les premiers à apparaître ne seront peut-être pas de pures petites pièces narratives, mais des protocoles qui ont déjà de vraies transactions, de vrais frais et de vrais utilisateurs. Mais il reste encore une grande variable ici : demainLe Bitcoin traverse actuellement une épreuve assez étrange de type « choc pétrolier » 😬
Les tensions au Moyen-Orient ont fait grimper le prix du pétrole au-dessus de 90 dollars, les rendements des bons du Trésor américain ont également augmenté, et les paris sur une nouvelle hausse des taux de la Fed en septembre se renforcent — tandis que 🟠BTC reste fermement coincé dans la fourchette de 78K–79K dollars, presque immobile.
Honnêtement, cette « insensibilité » vaut plus la peine d’être analysée qu’un nouveau mouvement de 5 % vers le haut ou vers le bas.
La position du Bitcoin a toujours été ambiguë : certains le considèrent comme un actif spéculatif à haut risque, d’autres comme un moyen de paiement alternatif, et certains l’appellent « or numérique », tout dépend de qui on interroge.
Mais cette fois, du moins au début, sa réponse est — ne rien faire pour l’instant.
$BTC
$ETH
#FOMC前最后一组数据：本周五非农
#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引
#Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 Le conflit s'étend à l'extérieur, la situation au Moyen-Orient influence le prix du pétrole et l'évolution du marché des cryptomonnaies
L'Iran a annoncé l'utilisation de missiles et de drones pour frapper la base aérienne américaine Ali Al Salem au Koweït, ce qui a de nouveau intensifié le conflit régional. Le système de défense aérienne du Koweït a activé l'interception pendant deux nuits consécutives, une zone résidentielle liée aux forces américaines a été touchée par un drone, provoquant un incendie.
Les informations des deux parties divergent : l'Iran affirme avoir touché la base et causé des pertes aux forces américaines, tandis que les États-Unis estiment pour l'instant qu'il n'y a pas de victimes, et le degré réel des dommages à la base n'a pas encore été vérifié. Le marché surveille particulièrement l'évolution de la portée des attaques. Jusqu'à présent, le jeu se concentrait sur l'affrontement américano-iranien et le détroit d'Ormuz, mais désormais, la riposte iranienne s'étend au Koweït, Bahreïn, Jordanie, Irak et autres pays où les forces américaines sont stationnées. Le risque se propage du territoire iranien vers l'ensemble du réseau des bases américaines dans le Golfe.
Cependant, le pétrole brut n'a pas fortement augmenté en réaction, il a même légèrement reculé, avec le Brent autour de 95,2 dollars et le WTI à 90,8 dollars. Le marché intègre d'une part une prime de risque géopolitique, mais d'autre part, il n'y a pas de preuve d'un affrontement massif entre les États-Unis et l'Iran, et la déclaration de Trump selon laquelle cette opération sera de courte durée limite la hausse à court terme des prix du pétrole.
Deux scénarios très différents se dessinent pour l'avenir. Si l'Iran continue d'attaquer les bases américaines, touchant des raffineries, ports et autres infrastructures énergétiques clés, la probabilité que le prix du pétrole dépasse les 100 dollars augmente fortement, ce qui ferait monter la pression inflationniste et exercerait une pression indirecte sur BTC.
Si le conflit reste limité aux cibles militaires et que la navigation dans le détroit d'Ormuz reste fluide, l'impact géopolitique se dissipera rapidement. Avec les données de l'emploi américain ce vendredi, dernière série avant la réunion du FOMC, le marché des cryptomonnaies sera alors influencé à la fois par le risque géopolitique au Moyen-Orient et par les données de l'emploi aux États-Unis, ces deux variables déterminant ensemble la direction à court terme du marché.
$BTC $ETH $OKB
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 Pour être honnête, avec le marché d'aujourd'hui, je suis en fait encore plus inquiet.
En surface, on dirait que les États-Unis et l'Iran se sont de nouveau affrontés, ce qui fait grimper le prix du pétrole, mais ce qui me semble vraiment préoccupant, c'est que tout le côté approvisionnement énergétique pose problème — les exportations saoudiennes sont tombées à leur plus bas niveau depuis plusieurs années, la région de la mer Rouge est toujours agitée, et l'interdiction russe sur le diesel est prolongée. Plusieurs problèmes surviennent en même temps, ce n'est pas un événement isolé, mais plusieurs foyers qui fument simultanément.
Si le pétrole brut continue de monter, les anticipations d'inflation vont forcément augmenter, ce qui repoussera encore la perspective d'une baisse des taux par la Fed. Le marché négocie précisément selon cette logique, dès que la nouvelle est sortie, le BTC a directement chuté sous les 77 000 dollars, ce qui montre que les capitaux votent déjà avec leurs pieds.
Donc, à ce moment-là, il ne faut pas se précipiter pour crier au retour du marché haussier. Le BTC a un plafond autour de 80 000 dollars, il sera très difficile de le franchir à court terme, je penche plutôt pour une nouvelle baisse, d'abord vers 75 000 dollars, et dans un cas extrême, on ne peut pas exclure un test des 73 000 dollars. L'ETH est encore plus faible que le BTC, si 2 450 dollars ne tient pas, il faudra probablement chercher un support plus bas.
Bien sûr, une guerre ne signifie pas forcément un effondrement du Bitcoin, tout dépendra de l'évolution du prix du pétrole, du dollar et des rendements des bons du Trésor américain, car les anticipations de baisse des taux sont vraiment la clé.
Mon état d'esprit est simple : je préfère gagner un peu moins que de parier à ce moment critique. Je réduis mes positions dès que le prix rebondit sur une résistance, j'attends que les risques soient dissipés, il n'y a pas de sens à tenir coûte que coûte.
$BTC $ETH
#FOMC前最后一组数据：本周五非农
#Robinhood链放量，ARB收入叙事升温
#沙特原油出口跌至9年最低，油价飙升 Chỉ khoảng 10 tháng sau khi ra mắt, Bitwise Solana Staking ETF (BSOL) đã vượt $1 tỷ AUM, nắm giữ khoảng 9,33 triệu SOL. Đáng chú ý, phần lớn dòng tiền vào Solana ETF đang tập trung ở BSOL, cho thấy nhu cầu tiếp cận SOL qua sản phẩm ETF đang tăng khá rõ. Điều đáng nói là dòng tiền này xuất hiện trong giai đoạn SOL vẫn thấp hơn đáng kể so với ATH. Nói cách khác, ETF demand đang đi trước price action. 🧩 Vậy tại sao SOL chưa thể phá đỉnh? Có một nghịch lý khá thú vị: Dòng tiền tổ chức tăng → nhưng 💣 LE MARCHÉ IGNORE-T-IL LA VARIABLE LA PLUS IMPORTANTE DU CRYPTO ? Il y a une chose que je trouve très intéressante. Chaque fois que Bitcoin connaît une forte volatilité... 90 % du marché commence à chercher la raison dans : 🏦 Fed. 📊 IPC. 💵 DXY. 📈 ETF. Ou les chiffres quotidiens des flux entrants. Mais selon moi... cela pourrait n'être qu'une "conséquence". Ce que la plupart des gens négligent vraiment, c'est : LA LIQUIDITÉ GLOBALE. Ce n'est pas la liquidité du crypto. Ce n'est pas le volume sur Binance. Ce n'est pas l'Open Interest. Mais c'est : LA LIQUIDITÉ GLOBALE. Selon moi... c'est là que se trouve la variable sLe cycle va changer ?
Willy Woo dit que Bitcoin va se libérer de la malédiction des quatre ans
et passer à un cycle de 6-8 ans
Ma première réaction a été : encore une excuse pour les détenteurs à long terme ?
Mais en y réfléchissant bien
l'offre nouvelle est passée de 0,8 % à 0,4 %
L'impact du halving ressemble de plus en plus à un simple chatouillement
Ce qui change vraiment, c'est l'extérieur
Le cycle de la dette des marchés traditionnels
est en train d'attirer Bitcoin dans son orbite
Le cycle de quatre ans est un jeu pour les mineurs
Le cycle de huit ans est une partie d'échecs pour les acteurs macroéconomiques
La crypto que tu détiens
suit-elle vraiment quel cycle ?
Pour ma part, j'ai commencé à redessiner les lignes
Et toi, changes-tu ta logique de détention ?
$BTC
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 #黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注 Pourquoi est-ce que quand je ne suis pas disponible, ce sont toujours des mauvaises nouvelles, et dès que je suis là, ce sont toutes de bonnes nouvelles.
La moyenne mobile à 50 jours du Bitcoin est sur le point de croiser à la hausse la moyenne mobile à 200 jours. Historiquement, après ce croisement doré, la hausse moyenne sur 3 mois est de 24,9 %, et la hausse moyenne sur un an peut atteindre 250 %.
Plus important encore, la part de marché de $USDT approche simultanément un croisement mortel, les fonds des stablecoins se retirent pour se diriger vers $BTC et les actifs à risque. Ces deux signaux combinés sont vraiment puissants.
Je veux juste demander, à ce niveau, est-ce que vous voulez faire le contraire de moi ?
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 #黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注 #21家金融机构拟推美元稳定币 Les trois maîtres américains $BTC
Chacun des trois maîtres américains a ses propres cibles d'opération. Trump fait du T entre 70 et 90 dollars le baril de pétrole brut, il frappe l'Iran quand le prix atteint 70 dollars, et fait un taco à 90 dollars. Bassett surveille le rendement des bons du Trésor américain, quand le rendement des bons à 30 ans atteint 5,2 %, il lance des attaques verbales. Walsh regarde la probabilité de hausse des taux en septembre, quand elle tombe à 30 %, il durcit le ton, et quand elle monte à 70 %, il bafouille. Les trois maîtres jouent chacun leur jeu, indépendants mais s'influençant mutuellement. #Trump
#Bitcoin Votre argent ne diminue pas forcément.
Mais il y a de fortes chances qu'il ne vous enrichisse pas.
Il y a dix ans, 100 yuans, selon l'IPC officiel, valent aujourd'hui environ 114 à 120 yuans.
Ce n'est pas une évaporation d'un tiers aussi spectaculaire, c'est un amincissement progressif.
Ce qui est vraiment douloureux, c'est l'autre côté : le taux du compte courant est presque nul, le taux du compte à terme est d'environ 1 % par an.
Vous déposez votre argent à la banque, le chiffre augmente encore, mais la croissance ressemble de plus en plus à un placebo.
Le compte ne devient pas rouge, donc vous vous sentez en sécurité.
Mais si la sécurité ne se traduit pas par un pouvoir d'achat, ce n'est que repousser le risque.
Beaucoup disent alors qu'il faut investir, mais dans quoi ?
Le S&P 500 a eu un rendement annuel moyen d'environ 13 % ces dix dernières années, après inflation, le pouvoir d'achat réel a encore augmenté de plus de 8 % par an.
Sur la même période de dix ans, l'argent placé en banque a en fait diminué, tandis que ceux qui ont investi dans le S&P ont vu leur pouvoir d'achat plus que doubler.
Bien sûr, le S&P ne monte pas en ligne droite, certaines années il peut chuter de 20 %, votre compte peut alors être très mal en point.
Mais sur une période de dix ans, il n'a jamais été à la traîne par rapport à l'inflation, alors que les dépôts bancaires sont chaque année en retard.
Vous pouvez continuer à mettre votre argent d'urgence à la banque, cela ne pose aucun problème.
Le problème est de traiter aussi l'argent que vous n'utiliserez que dans dix ans avec la même mentalité que l'argent à vue : l'argent à court terme doit être sécurisé, l'argent à long terme doit croître, ces deux sommes ne devraient pas être placées au même endroit.
Garder tout à la banque est sûr, mais coûteux : le prix à payer est qu'après dix ans, vous constaterez que votre argent est resté sur place alors que les prix ont augmenté.
Utilisez une position qui vous permet de dormir tranquille pour obtenir un peu de rendement positif à long terme.#FOMC前最后一组数据：本周五非农
ADP atteint un plus bas annuel, le Livre Beige s'éteint dans 10 districts, pourquoi 62% des gens parient-ils encore sur une hausse des taux ?
Il ne reste qu'une dizaine de jours avant le FOMC du 16 septembre, et le marché macroéconomique montre une division extrêmement étrange.
D'un côté, le ralentissement de l'emploi : en août, l'ADP n'a augmenté que de 38 000 emplois, en dessous des 47 000 attendus, le rythme le plus lent depuis janvier ; le Livre Beige du 2 septembre montre également que 10 des 12 districts connaissent une croissance faible et un ralentissement des recrutements.
Mais en regardant les outils de taux du CME, la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre est encore de 62,3%.
De quoi les investisseurs ont-ils peur ? La réponse réside dans la diffusion de l'inflation.
Le PCE de base reste à 3,3%, mais selon Carson, parmi 178 sous-catégories, 54% affichent une hausse annuelle supérieure à 3%, contre seulement 47% il y a un an, la pression sur les prix n'a donc pas été maîtrisée. C'est pourquoi Williams dit que l'inflation est encourageante, mais insiste pour attendre avant de prendre une décision. D'un côté, le ralentissement de l'emploi, de l'autre, la diffusion de l'inflation, la marge d'erreur de la Fed est presque nulle.
Le rapport sur l'emploi non agricole d'août, à 20h30 heure de Pékin le 4 septembre, est la dernière carte visible avant la décision du 16 septembre. Avant que ce puzzle ne soit complet, les fonds macroéconomiques n'osent pas parier à la légère.
Si le rapport sur l'emploi non agricole déçoit à nouveau, pensez-vous que la Fed deviendra complètement accommodante ou qu'elle continuera à tenir bon face à l'inflation ?$BTC, que se passe-t-il ?
Pourquoi cette montée soudaine et brutale ?
Y a-t-il une bonne nouvelle ?
Les données sur l'emploi non agricole vont bientôt sortir.
Personne n'a peur ?
Cette course à la hausse est si intense.
J'ai passé du temps à chercher des infos sur ce mouvement de $BTC.
Pour l'instant, je ne vois pas de super bonne nouvelle.
Cela ressemble plutôt à un recul des rendements des bons du Trésor américain.
Le dollar s'est aussi affaibli.
De plus, Williams a dit qu'il n'était pas nécessaire de se précipiter pour relever les taux.
Le marché a réduit ses paris sur une hausse des taux en septembre, passant d'environ 70 % à près de 60 %.
Les actifs à risque ont rebondi en conséquence.
Mais demain soir, les données sur l'emploi non agricole seront le vrai test.
Mes positions courtes autour de 78 653 sont encore profitables.
Je ne vais pas suivre cette ruée autour de 78 000.
Si les données sont vraiment surprenantes, chaudes ou froides,
cette hausse de ce soir pourrait être effacée d'un coup.
$SPCX me rend plutôt plus prudent ces derniers temps.
Le niveau autour de 150 reste un obstacle solide.
Le 9 septembre, un grand nombre d'actions seront débloquées.
Plus la hausse est rapide, plus il faut se méfier d'une vente soudaine pour prendre des bénéfices.
$SNDK n'a pas beaucoup bougé ces deux derniers jours.
Je trouve cela assez normal.
Sa vraie valeur vient de l'IA qui soutient la demande en NAND.
Et Kioxia prévoit d'investir plus de 31 milliards de dollars pour augmenter la production.
Pour ces actions avec des résultats solides et une logique industrielle,
quelques jours de calme ne me dérangent pas du tout.
C'est même plus confortable que des hausses soudaines !
#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引
#FOMC前最后一组数据：本周五非农
#SPCX本周解禁3.19亿股，抛压能否被承接？ Le marché entre dans une phase typique de divergence : les institutions achètent, les particuliers paniquent
Actuellement, le marché des cryptomonnaies montre une scène très fragmentée. Les ETF au comptant BTC et ETH continuent d'enregistrer des flux nets entrants, avec plus de 270 millions de dollars injectés par les institutions en une seule journée. Les positions principales à moyen et long terme continuent de s'accroître, sans signe de sortie massive.
Pourtant, le marché affiche une divergence entre les achats des institutions et la panique des particuliers qui fuient. Des nouvelles géopolitiques soudaines perturbent le marché, provoquant une chute rapide des cours, avec des mouvements de type "piqûre" répétés pour nettoyer le marché. En 24 heures, le volume des liquidations sur l'ensemble du réseau s'est rapidement amplifié, les positions longues achetées à des niveaux élevés sont massivement liquidées, et la panique se propage rapidement parmi les particuliers.
Le principal conflit actuel du marché : un contexte macroéconomique baissier, mais des flux de capitaux haussiers.
Les discours des responsables de la Fed sont plutôt hawkish, les inquiétudes inflationnistes remontent, les rendements des bons du Trésor américain augmentent, ce qui limite la hausse des actifs à risque ; mais les achats continus des ETF soutiennent le marché en dessous, rendant une chute profonde difficile.
Ce n'est pas un renversement de tendance, mais un repli agité en cours de hausse. La dynamique haussière s'affaiblit clairement, et le marché devient très sensible aux mauvaises nouvelles. À court terme, il ne faut plus courir aveuglément après la hausse ; privilégiez la réduction de positions et l'observation lors des rebonds, patientez pour que les tensions géopolitiques se dissipent et que le marché montre des signes de stabilisation avant de repositionner.
$BTC $ETH $SOL
#日本长债收益率升至高位 #黄金高位震荡，机构资金继续看涨 #FOMC前最后一组数据：本周五非农 Après une forte hausse récente, le Bitcoin est entré dans une phase de consolidation latérale accompagnée d'une contraction des volumes, ce qui donne l'apparence d'une résistance à la baisse, mais cache en réalité un risque macroéconomique très élevé. Le marché se trouve actuellement à la confluence de multiples pressions macroéconomiques, avec l'ombre d'un resserrement de la liquidité qui se rapproche.
Premièrement, le maintien des taux d'intérêt élevés sur la dette américaine est une épée de Damoclès au-dessus des actifs à risque. Le rendement des obligations américaines à 10 ans a brièvement grimpé jusqu'à près de 4,8 %, et ce taux sans risque élevé réduit considérablement l'attrait des actifs non générateurs de revenus comme le Bitcoin. Tant que cet environnement de taux élevés persistera, il sera difficile pour les liquidités du marché de bénéficier d'un vent favorable durable, ce qui est la raison principale du manque actuel de volume dans cette phase de consolidation.
Deuxièmement, la hausse des taux du yen déclenche une réaction en chaîne dans les flux mondiaux de capitaux. Le rendement des obligations japonaises a atteint son plus haut niveau depuis 1996, mettant en péril les opérations de carry trade en yen. En cas d'appréciation rapide du yen, les fonds à effet de levier empruntant à faible coût en yen pour investir dans des actifs risqués comme le Bitcoin seront contraints de liquider leurs positions. Historiquement, ce retrait de liquidité a provoqué des corrections violentes de 20 % à 30 % sur le Bitcoin.
Enfin, le récent repli de l'or signale un refroidissement du sentiment de refuge. En période de turbulences macroéconomiques, le Bitcoin est souvent considéré comme un « or numérique » qui évolue parallèlement à l'or. La faiblesse actuelle de l'or indique que les capitaux se retirent des actifs refuges et des couvertures contre le risque. En résumé, la consolidation actuelle du Bitcoin est davantage une correction technique et une résistance des acheteurs. Dans un contexte de manque de nouveaux capitaux et d'aggravation des vents contraires macroéconomiques, si les rendements des obligations américaines continuent d'augmenter ou si les opérations de carry trade en yen subissent des liquidations massives, le risque d'une cassure à la baisse est très élevé. $BTC
$BTC SE RÉTABLIT, MAIS L'EFFET DE LEVIER NE L'EST PAS.
BTC a repris $79K après être passé sous $77K.
📉 OI en baisse
💰 Financement en hausse
⚠️ NFP à venir
Reprise de $80K = confirmation haussière.
Perte de $77K = surveillance à $75K.
Restez patient. Tradez les niveaux.
#BTC #Bitcoin #OKX 一、先说盘面 BTC目前在77,000-77,500区间震荡，24小时小幅反弹约0.1%。ETH同步在2,410附近整理。 过去一周，BTC从81,000上方跌至76,800附近，完成了一轮超过5,000点的回调。但有个细节值得注意：跌到77,000之后，盘面稳住了，没有再继续往下砸。 利空这么多，没继续崩——这是“该跌不跌”的信号。 二、宏观面：三座大山同时压顶第一座：油价冲上90美元 布伦特原油重返90美元/桶上方，受美伊冲突持续升级影响。ISM制造业指数的价格分项连续第二个月保持在71.1的高位，受访者普遍反映燃料和石油制品等商品价格正在上涨。 传导链：地缘冲突→油价暴涨→通胀预期升温→加息预期巩固。 第二座：9月加息概率飙至68% CME FedWatch最新数据显示，美联储9月加息25个基点的概率已升至68%。一个半月前市场还在讨论“降息”，现在加息已接近“板上钉钉”。 沃什在杰克逊霍尔说得很清楚：过去六个月PCE年化通胀率4.1%，过去一年3.7%，离2%的目标还远。他强调，必须确信潜在通胀正在明确且足够快地朝着目标移动，否则“我们还有工作要做”。 第三座：就业市场“弱而不Le problème de septembre pour Bitcoin n'est pas le prix. C'est la liquidité.
$BTC est de retour au-dessus de 77K$, mais la structure du marché sous-jacente à ce mouvement mérite plus d'attention que le prix affiché.
Août a connu un rallye puissant, avec les ETF Bitcoin au comptant américains enregistrant 3,52 milliards de dollars d'entrées nettes tandis que Bitcoin gagnait environ 25 %.
Septembre a déjà introduit un signal différent.
Les flux des ETF sont devenus négatifs au début du mois, tandis que le marché doit également faire face à des prix du pétrole plus élevés, des rendements du Trésor en hausse et des attentes croissantes d'une hausse des taux de la Fed en septembre.
Ce qui compte ici, c'est l'équation de la liquidité.
La crypto peut absorber beaucoup de ventes lorsque la demande institutionnelle reste forte. Mais lorsque les flux des ETF s'affaiblissent alors que les conditions macroéconomiques se resserrent, chaque cassure ratée devient plus importante.
$ETH se maintient au-dessus de 2,4K$, mais il a besoin d'une demande soutenue plutôt que de simplement suivre $BTC.
$SOL, $XRP et $BNB sont également importants car leur force relative peut nous indiquer si le capital se tourne réellement vers les altcoins à grande capitalisation.
Mon radar surveille :
Les flux des ETF
Les rendements du Trésor à 10 ans
La force du dollar
Les attentes vis-à-vis de la Fed
Le volume au comptant par rapport à l'effet de levier des dérivés
Le signal des altcoins devient plus sélectif.
$SUI et $APT montrent une force individuelle, tandis que $AVAX et $NEAR restent sur mon radar pour une rotation plus large des Layer 1.
En DeFi, $AAVE, $UNI et $CRV peuvent révéler si les traders sont prêts à prendre un véritable risque on-chain.
Pour l'infrastructure, $LINK et $ONDO restent importants à mesure que le récit RWA se développe. RWA.xyz montre actuellement Ethereum avec environ 17,6 milliards de dollars d'actifs réels tokenisés et Solana autour de 4,1 milliards de dollars.
L'exposition à l'IA via $TAO et $RENDER pourrait également regagner de l'attention si l'appétit pour le risque s'élargit, tandis que $ARB reste un indicateur clé de l'activité Layer 2.
La thèse principale est simple :
Septembre n'a pas besoin d'être baissier pour la crypto.
Mais $BTC a besoin de liquidité pour transformer ce rallye en une tendance durable.
Si la liquidité macro se détériore, les rallyes peuvent devenir de plus en plus fragiles.
#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue $OKB a discrètement franchi les 100 dollars, brûlant 3,9 milliards de dollars en une seule fois, c'est ça la vraie déflation
Alors que tout le monde regarde BTC et ETH, $OKB est passé silencieusement de 45 dollars à plus de 100 dollars, avec une légère baisse de 4 % aujourd'hui à 105.
Je dois consacrer un post spécial à $OKB. L'opération derrière est encore plus cruciale : $OKB est en train de passer d'un token de points d'échange à un token Gas pour la couche X (zkEVM L2), le retrait sur Ethereum L1 se ferme progressivement, et tout le moteur économique de l'écosystème est mis en jeu. Une correction de 4 % aujourd'hui est normale, vu la forte hausse précédente.
$OKB est l'une des rares positions en spot que je suis prêt à conserver, avec une double logique de déflation + utilité réelle, plus solide que beaucoup de L1 qui ne sont que des promesses. Mais un avertissement : si la rumeur d'IPO américaine d'OKX se concrétise, le lien économique entre $OKB et la plateforme pourrait être dissous, il faut surveiller cela de près. 晚饭桌上最容易吵起来的事，往往不是谁对谁错，而是谁先把账算明白。甲骨文这组数字就是这样：FY2026，OCI收入181亿美元，同比增长77%。听起来很猛，像一锅水终于滚了。 影响的不只是甲骨文自己。它牵动的是整个AI云市场：买算力的企业、卖服务器和芯片的供应链、建设数据中心的人、给云厂商定价的市场，也包括每一个以后要用AI工具、AI服务、AI应用的普通人。 读者现在最该核对的，不是“它是不是又多了一个AI故事”，而是三件事：收入增长是不是真的落到OCI上；自由现金流为什么是负237亿美元；公司把钱花出去，换回来的到底是可持续的基础设施，还是一段很贵的加速跑。 【增长很漂亮，但别只看烟花】 181亿美元，增长77%。这个数字放在云计算市场里，足够扎眼。 很多人看到这里，第一反应是：云业务终于起来了，AI果然带飞一切。这个反应不奇怪。过去几年，AI像一张大网，把芯片、服务器、机房、电力、模型、应用全都罩了进去。谁手里有算力，谁就像菜市场里有摊位、有货、有客流。 但做生意的人都知道，热闹不等于赚钱。 一家饭馆门口排队，不代表老板今晚就能睡个安稳觉。后厨扩了没有？房租涨了没有？新雇的人能不能撑CORE впав до району $0.020. І я вже почав дивитися на нього як на потенційний long. Після такого падіння перша думка дуже проста: «Ну скільки ще можуть продавати?» А потім я прочитав, що сталося в мережі. Кілька валідаторів отримали значно більше CORE-нагород, ніж передбачав протокол. І ось тут я зупинився. Не через сам факт помилки. А через те, що Core досі не розкрив, скільки саме зайвих CORE було випущено. Для мене це набагато важливіше за сам заголовок про hard fork. Бо зараз ринок фактично 🔥$ETH Ne croyez plus au mythe « réseau occupé = prix de la crypto en hausse », comprenez ces trois erreurs embarrassantes
Les débutants qui regardent Ethereum se font souvent avoir : les actualités disent que l'activité quotidienne sur L2 est élevée, que les frais du réseau principal sont bas, que le staking est important, alors ils pensent que le prix va grimper à 5000 dès demain. Le 3 septembre, le prix tournait encore autour de 2400, voici trois points contre-intuitifs à bien comprendre avant de décider de votre position.
Premièrement, plus le réseau est économe, moins il brûle de tokens. EIP‑4844/blob déplace les données Rollup vers une zone moins coûteuse, la demande d'exécution sur L1 diminue, les frais de base moyens du réseau principal sont autour de 0,13 gwei, avec seulement environ 38,7 ETH brûlés par jour ; le résultat est un « réseau très actif mais déflation faible », comme une entreprise où tout le monde fait des heures sup mais utilise des logiciels gratuits, le patron ne reçoit pas de factures d'électricité. Pour vraiment voir la rareté, ne regardez pas seulement le TPS, mais la valeur élevée des règlements sur L1 et la quantité réellement brûlée.
Deuxièmement, le staking ressemble à un salaire de base, pas à un cours d'action. Plus de 33 millions d'ETH sont en staking avec un rendement annuel de 3 % à 3,5 %, un verrouillage à long terme qui stabilise le prix, mais c'est un « salaire » et non une « augmentation » ; les ETF achètent parfois, vendent parfois, ne prenez pas un afflux journalier comme un signal de marché haussier, ce sont les flux hebdomadaires continus et les changements dans la file d'attente de staking qui ressemblent à un dossier RH.
Troisièmement, la macroéconomie pèse plus que les déclarations de Vitalik. Les bons du Trésor US à 4,8 %, le pétrole à 95, les attentes d'une hausse des taux à plus de 60 % lors du FOMC de septembre, à court terme ETH est un « travailleur des taux d'intérêt » : quand les taux baissent un peu, il sourit, quand le pétrole grimpe, il fléchit d'abord. Pour les débutants, pas de mysticisme — si 2400 tient, ne poursuivez pas, à 2550 avec volume on peut parler d'une deuxième vague ; flux nets hebdomadaires positifs des ETF + staking stable + reprise de la combustion sur le réseau principal. $ETH Réflexion approfondie : Ne vous laissez pas tromper par les apparences
La situation actuelle de BTC est très paradoxale :
D'une part, un prix du pétrole à plus de 90 dollars + des obligations à haut rendement = un cauchemar pour les marchés traditionnels ; d'autre part, le Bitcoin est en train de migrer d'un « actif risqué » vers un « actif refuge ».
Les données de Glassnode montrent qu'à la mi-août, une compression des positions courtes a poussé le Bitcoin à rebondir près de 80 000 dollars, puis il a reculé après avoir rencontré une résistance dans une zone d'offre à long terme. Actuellement, le prix se consolide autour de 77 000 dollars, avec une forte zone de résistance entre 83 000 et 86 000 dollars au-dessus.
Le stratégiste de LMAX l'a bien dit : le Bitcoin montre une « résilience relative » — les actions américaines chutent, le marché obligataire s'effondre, le prix du pétrole s'envole, mais BTC ne s'effondre pas avec eux, c'est un signal.
Les données de l'emploi non agricole de vendredi sont cruciales. Le marché a déjà intégré environ 70 % de probabilité d'une hausse des taux en septembre. Données meilleures que prévu → renforcement des attentes de hausse → pression sur BTC ; données faibles → montée des attentes de baisse → BTC vise 80 000.
---
Souvenez-vous : soyez avide quand les autres ont peur, et ayez peur quand les autres sont avides. À 77 000 dollars, pensez-vous que le Bitcoin est au sommet ou à mi-chemin ? Rendez-vous dans les commentaires.
Ce texte ne constitue pas un conseil en investissement, DYOR. $BTC $ETH $SOL #FOMC前最后一组数据：本周五非农 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 Ce rapport NFP semble plus important qu'un rapport d'emploi normal car c'est la dernière mise à jour majeure des salaires avant la prochaine décision du FOMC.
Pour moi, le chiffre principal de l'emploi n'est pas la seule chose à surveiller. Je vais regarder le chômage, la croissance des salaires et les éventuelles révisions des mois précédents car ensemble, ils donnent une bien meilleure image pour savoir si le marché du travail s'affaiblit réellement ou se refroidit simplement progressivement.
La partie intéressante est la manière dont la Fed équilibre emploi et inflation. Un rapport sur l'emploi étonnamment faible pourrait augmenter la pression pour soutenir l'économie, tandis qu'un autre chiffre résilient pourrait donner aux décideurs plus de marge pour rester concentrés sur l'inflation.
Personnellement, je pense que la réaction du marché pourrait nous en dire autant que le rapport lui-même. Si les attentes concernant la prochaine décision de la Fed changent brusquement après le NFP, les rendements du Trésor, le dollar, les actions et BTC pourraient tous réagir assez rapidement.
Cette fois, le NFP ne concerne pas seulement l'emploi.
#LastNFPBeforeFOMC $BTC $ARB Une chaîne lancée il y a seulement deux mois, dont les frais journaliers ont dépassé la somme d'Ethereum, Solana et Base !
Ce n'est pas une blague, c'est le bilan que vient de présenter Robinhood Chain. Il y a deux jours, $ARB a explosé de 37 % en une journée, atteignant 0,117 $, puis a corrigé à environ 0,107 $ aujourd'hui. Qui profite vraiment de cette hausse ?
Robinhood Chain est une L2 Ethereum construite avec le framework Orbit d'Arbitrum, dont le mainnet a été lancé le 1er juillet. Le 1er septembre, son DEX a atteint un volume de transactions journalier de 1,58 milliard de dollars, se plaçant juste derrière Solana, avec des frais journaliers d'environ 1,08 million de dollars, écrasant littéralement Ethereum, Solana et Base.
Selon les règles du protocole, 10 % des revenus nets de Robinhood Chain doivent retourner dans le trésor de l'écosystème Arbitrum. Pour la première fois, $ARB dispose d'un flux de trésorerie réel, et le marché a directement voté avec ses pieds.
Mais je tiens à avertir : le 16 septembre, 92,63 millions de $ARB seront débloqués, d'une valeur d'environ 9 millions de dollars, répartis à parts égales entre l'équipe et les investisseurs. Une partie du volume actuel est soutenue par une subvention gas de 90 jours, qui expire fin septembre, les données pourraient alors révéler la réalité. Le RSI est déjà à 73, zone de surachat, le ratio risque/rendement pour une prise de position à court terme est peu favorable.
Le récit est réel, la valorisation est virtuelle, la zone confortable pour accumuler se situe en dessous de 0,09 $. Ceux qui sont déjà entrés doivent placer des ordres de prise de bénéfices, ceux qui ne sont pas encore entrés doivent attendre une correction, ne soyez pas la dernière personne à prendre le relais. L'IPC devient la clé de la politique de la Fed en septembre, la pression mondiale sur les taux d'intérêt reconfigure la valorisation des actifs à risque. La dernière analyse de Bank of America indique que les données sur l'emploi non agricole du 6 septembre ne suffiront pas à elles seules à déterminer la politique de la Fed, le véritable point décisif étant l'IPC du 11 septembre. La revalorisation des probabilités de hausse des taux montre que la persistance de l'inflation pourrait contraindre à maintenir des taux élevés, les rendements à long terme restant élevés, ce qui pèse simultanément sur les marchés obligataires mondiaux et exerce une pression sur la valorisation des actions et des cryptomonnaies. Le 3 septembre, Bank of America a estimé que, bien que le rapport sur l'emploi non agricole d'août influence les attentes de hausse des taux, sauf dégradation significative des données sur l'emploi, il est peu probable qu'il soit au cœur de la décision politique de septembre, le véritable tournant étant l'IPC publié le 11 septembre. Le marché a donc réajusté les probabilités de hausse des taux, la logique centrale passant du refroidissement de l'emploi à la question de savoir si l'inflation est suffisante pour soutenir la poursuite des taux élevés. Les attentes politiques se reflètent directement sur le marché obligataire : les rendements à long terme américains restent élevés, tandis que les rendements des obligations souveraines des principales économies comme le Japon, l'Allemagne et le Royaume-Uni augmentent également, reflétant que la pression des taux élevés s'étend désormais au-delà de la politique monétaire d'une seule banque centrale pour englober les déficits publics mondiaux, l'offre de dette et le coût du capital. Pour les actions et les cryptomonnaies, des rendements à long terme élevés signifient une augmentation des taux d'actualisation et du coût du capital, ce qui comprime l'espace de valorisation même si les attentes en matière d'IA et de croissance économique persistent. L'or est à court terme sous pression en raison de la hausse du dollar et des taux réels, mais si la hausse des rendements provient d'un risque de crédit souverain, ses qualités de valeur refuge pourraient être réaffirmées. Par ailleurs, la décision de la Banque du Japon du 18 septembre et le risque d'intervention autour du taux USD/JPY à 160 deviennent de nouvelles variables dans l'allocation mondiale des capitaux. Si la Banque du Japon relève davantage ses taux, le yen... 🚨 Prix du pétrole à 90 dollars, rendement en forte hausse, attentes de baisse des taux en baisse, mais $BTC
ne baisse pas du tout ?
Ce marché semble un peu étrange.
La situation au Moyen-Orient continue de s'intensifier, le pétrole dépasse les 90 dollars, les rendements des obligations d'État augmentent, et les inquiétudes du marché concernant la politique de la Fed en septembre refont surface.
En théorie, cette combinaison n'est pas favorable aux actifs à risque.
Mais 🟠 $BTC ne suit pas ce « scénario négatif ».
Il y a des acheteurs autour de 78K, des vendeurs autour de 79K, et le prix oscille ainsi de manière répétée.
Ce qui m'alerte vraiment, ce n'est pas la chute brutale, mais cette résistance anormale à la baisse.
Par le passé, dès qu'il y avait une pression macroéconomique, le BTC était souvent le premier à chuter.
Mais maintenant, il semble essayer de se défaire de l'étiquette unique d'« actif à haut risque ».
Si ce n'est qu'une résistance temporaire, une chute pourrait suivre ;
mais si le prix du pétrole continue d'augmenter, les rendements aussi, et que le BTC parvient toujours à tenir un support clé —
alors le marché pourrait être en train de redéfinir la narration du « or numérique ».
Alors ne vous précipitez pas pour deviner la hausse ou la baisse.
Surveillez d'abord si le support autour de 78K tient.
Plus ce support est solide, plus l'histoire à venir pourrait être intéressante.👀
#FOMC前最后一组数据：本周五非农
#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引
#Robinhood链放量，ARB收入叙事升温