Orbit Post Sitemap
Sur le graphique tendant OKX, HOOD a bondi à 4 $, avec un ratio long-short de 46 %:6 % — seulement 6 % étaient baissiers, encore plus extrêmes que les 14 % de BTC, et un biais rare à sens unique. (1) XHOOD 24h +2,0 % à 105,1 $, trading de 156 millions de dollars, un « jeton d’actions » avec une liquidité rivalisant avec la contrefaçon grand public (2) Moteurs à double logique : Robinhood est à la fois le point d’entrée pour les investisseurs particuliers pour déposer des fonds et apporte personnellement des actions américaines sur la chaîne, avec ses propres actions achetées on-chain par ses propres utilisateurs (3) Mais on y est versé dessus : le ratio 46:6 est à sens unique et saturé, avec un sentiment à son apogée souvent les moments les plus fragiles. Technique : La fourchette récente était de 103,9 à 107,8 ; ce n’est qu’après que le volume dépasse 107,8 que de nouvelles histoires peuvent émerger. Je ne fais pas de conseils d’investissement, DYOR~# #Robinhood #股票代币化 #HOODDeux horloges à Washington
1/5
La semaine prochaine, deux horloges sonneront simultanément à Washington.
L'une contrôle le prix de l'argent, l'autre les règles de la cryptomonnaie.
Ne vous concentrez pas uniquement sur « est-ce que ça va passer ».
2/5
Le 15 septembre à 14h15 (heure de l'Est) aura lieu le vote programmatique sur CLARITY.
Il décide seulement si le débat peut commencer, ce n'est pas une signature ou une approbation finale.
Il faut environ 60 voix pour passer. Le comité bancaire était initialement à 15 contre 9.
3/5
La même semaine, les 15 et 16 septembre, c'est la réunion sur les taux d'intérêt.
Après Jackson Hole, le marché estime à environ 60 % la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre (entre 57 % et 66 % selon les sources, autour du 1er septembre).
Les prix du pétrole et les anticipations d'inflation restent également en jeu.
4/5
Pour le BTC, le titre de la loi est un bruit de fond.
La liquidité est le principal : la hausse anticipée des taux fait vendre les actifs à risque.
L'ETF au comptant vient d'attirer environ 3 milliards pendant neuf jours consécutifs, puis a connu des sorties le 28 août. Les institutions peuvent aussi bien acheter que vendre.
5/5
Quand les deux horloges sonnent ensemble, regardez d'abord la décision sur les taux, puis le vote programmatique.
Passer ce vote signifie seulement ouvrir le débat, mais ce n'est pas la fin de l'histoire.
Gardez ce calendrier, c'est plus utile que de scruter chaque jour les « bonnes nouvelles concrétisées ».ARB a soudainement connu une forte poussée, le leader des Layer2 a des fondamentaux extrêmement solides, mais 3 milliards de jetons non débloqués restent un obstacle — est-ce le début d'un retour à la valeur ou une performance à court terme des fonds contrôlant le marché ?
La forte hausse d'ARB s'explique principalement par ses fondamentaux solides : un écosystème DeFi mature, de nombreux développeurs, une forte reconnaissance institutionnelle, et la trésorerie DAO détient encore 2,5 milliards d'ARB, le projet est bien vivant. Mais l'autre face de la pièce est que de nombreux jetons sont concentrés entre les mains de l'équipe, de la fondation et de la DAO, ce qui présente un risque de contrôle du marché ; de plus, 3 milliards de jetons non débloqués provoquent le phénomène typique de cette crypto : chute rapide, montée lente. La forte poussée d'hier ressemble davantage à un test à court terme des fonds contrôlant le marché ou à un pic lié à une bonne nouvelle, la durabilité est incertaine. Un bon projet ne garantit pas une bonne structure de prix, ARB a besoin de temps pour digérer la pression du déblocage avant de pouvoir vraiment entamer une tendance indépendante.
Allez-vous entrer après cette grande bougie haussière, ou attendre que la pression du déblocage soit digérée avant d'agir ?
$ARB Le volume des transactions d'actions tokenisées sur la chaîne Long.xyz a dépassé 425 millions de dollars en 24 heures
La plateforme d'émission Long.xyz sur la chaîne Robinhood a annoncé que le volume des transactions d'actions tokenisées sur sa chaîne a dépassé 425 millions de dollars au cours des dernières 24 heures, avec un TVL actuel des actions d'environ 12 millions de dollars, représentant environ 20 % du TVL total des actions sur la chaîne.
Long.xyz est une nouvelle plateforme d'émission sur la chaîne Robinhood, où les utilisateurs peuvent émettre des jetons Meme et former directement des paires de trading avec des actions tokenisées (comme NVDA, AAPL, TSLA), au lieu de les associer à USDC ou ETH. Cette conception vise à orienter le volume des transactions et la liquidité vers le marché des actions tokenisées. L'annonce indique que la plateforme a réalisé un volume de transactions de 425 millions de dollars en 24 heures, mais que le TVL des actions n'atteint que près de 12 millions de dollars, ce qui suggère que le volume des transactions est principalement alimenté par des opérations à haute fréquence de courte durée, plutôt que par des fonds immobilisés. Cet événement reflète l'activité de cette nouvelle classe d'actifs tokenisés dans l'écosystème crypto, bien que son ampleur reste encore bien inférieure à celle du marché boursier traditionnel.
Cet événement reflète principalement l'activité de trading sur la plateforme Long.xyz et les progrès dans l'exploration du secteur des actions tokenisées, sans impact direct évident sur BTC, ETH ou les marchés financiers traditionnels. La taille actuelle des données est limitée et insuffisante pour modifier la logique de tarification des actifs principaux, il s'agit davantage d'une annonce ponctuelle au niveau du projet.La polémique autour de Sun a-t-elle déjà commencé à affecter TRX ?
Le 27 août, Sun Yuchen a publiquement évoqué un litige patrimonial avec Jing Tian, ce qui a ensuite alimenté les discussions, et plusieurs Meme coins opportunistes sont apparus dans l'écosystème TRON.
Fait intéressant, TRX a également nettement faibli ces derniers jours.
Actuellement, TRX se situe autour de 0,33 dollar, avec une baisse d'environ 2,5 % sur 24 heures, une capitalisation d'environ 31 milliards de dollars, revenant à un niveau plutôt faible récemment.
Bien sûr, la baisse de TRX ne peut pas être entièrement attribuée aux affaires personnelles de Sun Yuchen, le marché crypto dans son ensemble est sous pression, BTC est retombé près de 78 000, et le sentiment global des actifs à risque est plutôt faible.
Mais TRX a une particularité :
Son image est beaucoup plus liée à la personne de Sun Yuchen que la plupart des autres blockchains.
Dès qu'une controverse éclate autour de Sun Yuchen, le marché porte naturellement son attention sur TRON et TRX, il est donc normal que le sentiment à court terme soit affecté.
Plus important encore, les données de TRON elles-mêmes n'ont pas soudainement disparu. USDT reste la principale source de trafic de TRON, le réseau continue de gérer un grand nombre de transferts de stablecoins.
Ainsi, cette baisse ressemble davantage à un résultat combiné du sentiment du marché, d'un repli général et d'événements personnels.
Il reste à voir si la zone entre 0,32 et 0,33 dollar pourra se maintenir.
On peut continuer à suivre la polémique autour de Sun, mais il faut aussi garder un œil sur le prix de TRX. Socket a récemment révélé 19 extensions malveillantes : 18 de Chrome et 1 d’Edge. Elles partagent le même cadre malveillant évolutif, avec pour objectifs de vol de secrets de portefeuille, de détournement d’autorisations en chaîne, de collecte d’identifiants de connexion et d’historique de navigation. Ce qui mérite vraiment de la prudence, ce n’est pas « n’installez pas d’extensions inconnues ». Parmi ces exemples, 14 ont été créés par des attaquants, mais 5 autres étaient à l’origine des produits légitimes acquis par la suite et ont ajouté des fonctionnalités malveillantes. Tous les exemples ont adopté une stratégie similaire : la première version offrait d’abord des fonctionnalités normales pour instaurer la confiance des utilisateurs, puis livrait du code malveillant via les mises à jour. Les navigateurs se mettent à jour automatiquement par défaut, donc les utilisateurs n’ont pas besoin de cliquer sur installer avant que les limites de sécurité ne changent. Le framework malveillant établit d’abord une connexion WebSocket entre le Service Worker backend et le serveur de contrôle, puis supprime la politique de sécurité du contenu permettant aux utilisateurs d’accéder à la page. Les CSP étaient à l’origine utilisés pour restreindre les scripts que la page pouvait exécuter ; Une fois supprimées, les extensions peuvent injecter du JavaScript téléchargé à distance dans des pages web. Les modules Wallet observés par Socket reconnaissent les portefeuilles EVM, Solana et Tron, clonent les vrais boutons Connect Wallet ou Swap sur la page web, suppriment la logique de traitement originale, puis prennent en charge les processus de connexion et d’autorisation. Un autre type de module couvre toute la page sur le site officiel du portefeuille matériel, simulant les mises à jour et restaurations$USELESS 过去24小时暴力拉升20%，成交额更是冲到4.2亿美元，几乎一路直线拉升，瞬间吸引了市场目光。奇怪的是，这轮上涨并没有明显的实质性利好支撑，更像是投机资金推动下的一次情绪脉冲。
这种缺乏核心叙事的快速拉升，让我不由想起此前$ZEC 依靠隐私赛道叙事走出的连续上涨行情。但两者其实完全不同，ZEC背后有明确的行业逻辑和基本面支撑，而$USELESS更像是一阵突然刮起的风，什么时候掉头谁也无法确定。
更让我警惕的是，我之前也吃过类似的亏。曾经在$BICO 高位判断见顶后直接做空，结果不仅没有下跌，反而被一路逼空，价格越涨越高，最后被市场狠狠上一课。那次经历让我明白，在情绪彻底占据主导的时候，所谓的理性判断往往最容易失效。
现在真正让人纠结的问题是：到底应该顺势追多，还是反手逆势做空？我的判断是，没有基本面支撑的暴涨，持续性确实值得怀疑，但短期资金情绪形成的惯性同样不能低估。与其赌方向，不如先保持观望，等待市场给出更加明确的信号。
风险提示：高波动代币随时可能出现剧烈回撤，务必控制仓位，切勿盲目追涨，也不要因为恐慌随意杀跌。$USELESS Frères, le BTC et l'ETH ont été pris en étau hier soir par des pressions géopolitiques et macroéconomiques.
Je viens de jeter un œil aux données, $BTC est actuellement à 77 300 $, $ETH à 2 412 $. Hier soir, le conflit américano-iranien s'est intensifié, le prix du pétrole a grimpé au-dessus de 95 dollars, l'aversion au risque sur le marché a augmenté, le BTC a chuté de plus de 1 % en une heure à environ 76 900, l'ETH a simultanément cassé sous les 2 400.
Le contexte macroéconomique ne soutient pas non plus les haussiers. La probabilité d'une hausse des taux en septembre a grimpé entre 60 et 66 %, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est monté à environ 4,79 %, la hausse du taux sans risque pèse sur la valorisation des actifs risqués.
Cependant, un signal anormal apparaît dans cette baisse : les ETF continuent d'enregistrer des entrées contre la tendance. Le 31 août, l'ETF spot BTC a vu une entrée nette d'environ 217 millions de dollars, inversant la tendance de sortie du jour précédent, et l'ETF Ethereum a enregistré 11 jours consécutifs d'entrées nettes. Les institutions achètent pendant que les prix baissent, ce qui indique que la pression vendeuse à court terme vient du sentiment macroéconomique et non d'un retrait des capitaux.
Analyse technique : support BTC entre 76 500 et 77 000, rupture à surveiller à 75 800 ; support ETH entre 2 380 et 2 400. Résistances à la hausse : BTC entre 78 500 et 79 000, ETH entre 2 460 et 2 500. Les données sur l'emploi non agricole de vendredi sont une variable clé qui influencera directement la tarification de la hausse des taux lors du FOMC de septembre.
Stratégie : attendre une stabilisation du BTC entre 76 500 et 77 000 pour tenter une position longue, stop loss à 75 000 ; attendre une stabilisation de l'ETH entre 2 380 et 2 400 pour tenter une position longue, stop loss à 2 350. Effet de levier limité à 3x, stop loss strict. Oserez-vous prendre ce risque ? 👇
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 Cette fois, le débat ne porte pas sur la hausse de $BTC, mais sur la présence de fonds du cycle des capitaux de Strategy. Le 1er septembre, Ross Gerber, PDG de Gerber Kawasaki, a directement critiqué Michael Saylor dans une interview avec Benzinga, le qualifiant même de « pire » que Bitcoin ait rencontré. Gerber estime que le modèle précédent de Strategy, qui consistait à lever des fonds à des primes élevées sur MSTR puis à utiliser des fonds pour acheter des BTC, a bien fonctionné sur les marchés haussiers, mais lorsque les valorisations baissent, la même méthode de financement peut commencer à exercer une pression de dilution. 1. Le moment le plus confortable pour ce modèle est lorsque $MSTR a une prime élevée. La logique passée de Strategy n’était pas compliquée : MSTR a obtenu une valorisation élevée → a augmenté les actions → acheté plus de BTC → BTC renforçant encore les attentes du marché pour MSTR. Tant que l’action bénéficiait d’une prime suffisamment élevée par rapport au BTC disponible, la société a émis de nouvelles actions pour acheter du Bitcoin, facilitant ainsi la formation d’un cycle positif. Ce que Gerber remet vraiment en question, c’est de savoir si ce cycle repose trop sur deux conditions : le BTC augmentera à long terme ; MSTR maintiendra une valorisation suffisamment élevée sur le long terme. 2. Une fois la prime réduite, l’avantage initial pourrait se transformer en pression. Si la valorisation de MSTR chute et que l’action est émise pour lever des fonds, la pression de dilution sur les actionnaires existants deviendra encore plus prononcée. Et si la capacité de financement diminue, StrAu cours des 9 dernières heures, 261 000 HYPE (21,7 millions de dollars) ont été transférés par Multicoin Capital vers Coinbase Prime.
Sur les 1,97 million de HYPE retirés du staking fin juillet, 1,551 million (114 millions de dollars) ont été progressivement transférés vers Coinbase Prime au cours du dernier mois, à un prix moyen de 73 $.L$BTC a brièvement repoussé près de 75,8 000 $, puis est revenu à environ 77 000 $ ; $ETH est également tombé sous 2,3 000 $, avec un sentiment du marché clairement refroidi. Ce qui est plus inquiétant, c’est que la pression macroéconomique n’a pas disparu. Les tensions géopolitiques continuent de perturber les prix de l’énergie, les rendements des bons du Trésor américain restent élevés et la liquidité des actifs à risque reste étroite. Au cours des dernières 24 heures, les liquidations des marchés ont atteint près de 310 millions de dollars, avec des positions longues liquidées d’environ 240 millions de dollars. Mais la partie la plus scandaleuse du marché est ici : alors que le marché est sous pression, certaines petites pièces commencent soudainement à remonter à contre-courant. $USELESS a rapidement grimpé d’environ 0,06 à 0,12 dollar, presque doublant à court terme ; Pendant ce temps, certains jetons très volatils effacent encore agressivement leurs pertes. Que signifie cette tendance ? Il ne s’agit pas d’un simple marché haussier ou baissier, mais d’un environnement de trading avec une liquidité très fragmentée. Après une grande bougie baissière, un rebond soudain peut facilement entraîner une pression sur les shorts ; Si vous constatez un fort rallye puis poursuivez des positions longues, il est facile de devenir un acheteur. Ainsi, désormais, déclarer un « nouveau départ de marché haussier » manque encore de preuves suffisantes. Une structure de fonds vraiment saine doit généralement voir : • Effet de levier diminuant progressivement • Volatilité convergeant continuellement • Volume de trading complétant le chiffre d’affaires • Jetons faibles entièrement compensés • Fonds rétablissant des flux nets continus Pas encore tous ces signaux. Mon observation reste simple : 🟠 $BTC Recherchez les tendances et le support 🔵 clé $ETH Voyez si les fonds reviennent 🟣 $SO🚨J'ai perdu plus de 28000😭, l'enthousiasme gagné en août, la première vague de septembre m'a donné une leçon.
En août, le BTC a bondi de près de 25%, l'ETH a également rebondi, mais en septembre, il est clair que ça commence à « ne plus monter, ne plus baisser profondément ». Ce qui pèse vraiment sur le marché, ce ne sont pas seulement les chandeliers, mais le rendement des bons du Trésor américain qui remonte. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a frôlé les 4,8%, tandis que les attentes du marché pour une hausse des taux en septembre se sont nettement renforcées, ce qui met naturellement la pression sur les actifs risqués.
Maintenant, BTC et ETH se différencient un peu :
🔴 Le BTC est relativement plus fort, le support important reste entre 7,6 et 7,8 millions, mais les positions sur les plateformes d'échange augmentent, donc la pression vendeuse en haut sera de plus en plus évidente.
🟠 L'ETH ressemble plus à une meule, les positions au comptant sont serrées, mais le levier additionnel est insuffisant, donc il oscille autour de 2450.
Beaucoup se demandent : l'ETF continue d'acheter, pourquoi le prix ne monte-t-il pas ?
Parce que l'ETF est une variable lente, il sert à soutenir le marché, pas à le faire monter tous les jours. Ce qui détermine vraiment la force d'explosion à court terme, ce sont les rendements, la liquidité et les fonds à effet de levier.
Donc, je ne suis pas pressé d'être haussier, ni de vendre à découvert aveuglément.
Si le rendement des bons du Trésor ne baisse pas, BTC/ETH vont probablement continuer à digérer ; c'est quand le rendement commencera à baisser que ce sera un vrai signal à observer de nouveau.
Vous, cette fois, vous avez été coupés, ou vous attendez la prochaine opportunité ?
👇 C'est juste une observation personnelle, ce n'est pas un conseil en investissement.
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 #OKX预言家：CS2波尔图激战，F1与英超接力 Observation du marché du 2 septembre : pression croissante sur les prix du pétrole et les taux d'intérêt, BTC revient à 77 000 $
BTC est actuellement autour de 77 500 $, ETH environ 2 420 $, les actifs à risque subissent une pression générale. Le conflit entre les États-Unis et l'Iran s'est de nouveau intensifié, le Brent a atteint environ 95 $, les marchés asiatiques ont globalement chuté, et le rendement des obligations américaines à 10 ans est monté à environ 4,80 %.
La plus grande inquiétude du marché est actuellement que les prix de l'énergie fassent remonter l'inflation. Les contrats à terme sur les taux d'intérêt montrent que le marché anticipe désormais une probabilité d'environ 67 % d'une hausse des taux de la Fed de 25 points de base en septembre. Selon l'analyse, la hausse simultanée des prix du pétrole, du dollar et des rendements des obligations américaines continuera de peser sur l'appétit pour le risque de BTC, ETH et des actions technologiques.
Le financement des cryptomonnaies reste soutenu. Le dernier flux net journalier du BTC ETF au comptant américain est d'environ 217 millions de dollars, l'ETF ETH enregistre un flux net entrant pour le 11e jour de bourse consécutif, totalisant environ 1,6 milliard de dollars.
Sur le plan de l'IA, lors de la réunion technologique du G20 le 1er septembre, les États-Unis ont plaidé pour une réduction des restrictions réglementaires sur l'IA, insistant sur l'innovation et l'investissement, avec une perspective positive sur les dépenses en capital à long terme dans l'industrie de l'IA.
📊 Sentiment du marché aujourd'hui : baissier. Les conflits géopolitiques font grimper les prix du pétrole et les anticipations de taux, tandis que les flux des ETF atténuent temporairement la pression sur le marché des cryptos.
Pensez-vous que le support de 77 000 $ pour BTC est plus fiable, ou que la pression macroéconomique liée au franchissement des 95 $ du pétrole est plus préoccupante ?
#BTC #ETH #比特币 #加密货币 #美联储 #伊朗 #AI Le commerce de la trésorerie crypto se divise par pièce. La stratégie a mis en pause ses achats de Bitcoin et a même réduit, tandis que BitMine continue d'accumuler ETH sans relâche, maintenant proche de 5,9M après avoir acheté chaque semaine pendant plus d'un an. Deux trésoreries, deux pièces, des lectures opposées sur cette bande. L'offre constante de BitMine, souvent directement de la Ethereum Foundation, est une demande réelle qui absorbe l'offre lors d'une journée rouge. Un acheteur qui ne s'arrête jamais est un plancher à surveiller. DYOR. #CryptoTreasuryBuying Les cryptomonnaies de deuxième rang $NEAR et les blockchains de deuxième rang $BERA commencent également à rattraper leur retard.
Les fonds se déversent hors du Bitcoin et de l'Ethereum, et les altcoins commencent enfin à bouger. En début de marché haussier, ce n'est généralement pas toutes les monnaies qui montent en même temps, mais d'abord les principales puis les secondaires ; les cryptos de deuxième rang qui sont restées basses longtemps commencent à tourner. NEAR teste sa résilience grâce à la narration autour de l'IA + abstraction de la blockchain et au redressement de son écosystème, tandis que BERA, une nouvelle blockchain, profite de la diffusion de liquidités et des attentes liées aux airdrops/écosystèmes. Même si beaucoup de cryptos ont chuté sévèrement auparavant, tant que le secteur n'est pas complètement refroidi, le retour de l'enthousiasme provoquera d'abord une phase de correction, même si les fondamentaux sont moyens, il y aura une fenêtre de rebond survente.
Mais il faut distinguer « rattrapage » et « retournement ». Le volume, le rythme des déblocages, la profondeur des échanges, le TVL/réel revenu de l'écosystème, tout cela détermine si la tendance peut durer. Comme sur le graphique, une baisse hebdomadaire depuis un sommet suivie d'une consolidation basse signifie seulement que les positions se stabilisent, ce n'est pas un retournement immédiat.
Par ailleurs, $SUI mérite d'être surveillé ; si l'écosystème et la corrélation avec les tokens/ MEME continuent à s'étendre, les fonds seront prêts à valoriser, mais il faut aussi se méfier des déblocages et de la pression de vente. À court terme, ne poursuivez pas les grosses bougies haussières, un repli structurel est plus confortable qu'une cassure. Diversifiez vos positions, ne considérez pas le rattrapage comme la principale montée.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 盯盘盯到怀疑人生，这行情真是离谱。
BTC跌到77K，ETH破2400，ETF流入也扛不住。美伊冲突推高油价，美债收益率冲到4.75%，24小时爆仓2.39亿，多头被清1.98亿。
USELESS却从0.05拉到0.11，逆势三连涨。幸好ZORA空单赚了10U，稍微回血。
大阴线后又暴拉，多空疯狂互抽。现在就喊牛市启动，未免太早。
真正底部该有的缩量、降波动、去杠杆、筹码出清，目前一个都不明显。
所以别急着追涨杀跌。BTC看方向，ETH看资金，SOL看风险偏好。三者共振走强，再考虑出手。
现在最重要的：管住手。
$BTC $ETH $SOL
#LaborMarketTestsWalsh #BTCGoldCorrelation #BroadcomDellAIResults Si les fonds ETF commencent vraiment à passer du BTC vers les altcoins, alors nous devrions nous concentrer maintenant non pas sur « si cela va augmenter », mais sur « combien de temps cela durera ». Pensez-vous aussi qu’à chaque fois que vous voyez récemment des données d’entrées d’ETF, on a l’impression d’attendre que la loterie soit tirée ? Pour commencer par la conclusion : les données du 31 août sont en effet intéressantes, mais pas encore au niveau où l’on peut prévoir une altseason. Les entrées d’ETF BTC totalisaient 216,7 millions de dollars, l’ETH a pris 87,6 millions, le SOL seulement 900 000 et XRP 4,2 millions. Que signifie cette combinaison de chiffres ? Les institutions ne sont pas inactives ; elles sondent prudemment, comme une fille qui visite la maison d’un homme pour la première fois, vérifiant d’abord le placard avant de décider si elle doit s’asseoir. Dans mon propre journal de gestion des risques, cette page dit : ne vous précipitez pas pour ajouter des positions, confirmez d’abord les signaux. Quel est le marché en ce moment ? Je pense que c’est l’attente que « le BTC se stabilisera et que les altcoins rattraperont leur progression ». Le BTC oscille entre 77 000 et 79 000, et cette fourchette étroite de volatilité aide en réalité les altcoins à renforcer leur force — si Bitcoin ne part pas, les fonds n’ont nulle part où aller, ils ne peuvent donc chercher que des opportunités dans l’ETH et les altcoins forts. Mais voici le problème : si le bord inférieur de la boîte du BTC se brise, tous les altcoins deviendront instantanément une « logique de rattrapage ». Voici quelques signaux que je surveille pour votre référence : - Bien que les entrées d’ETF ETH ne représentent que 40 % des BTC, la tendance du taux de change ETH/BTC est plus critique. Si ce ratio continue de se renforcer, ce sera une véritable rotation sectorielle, pas un bruit d’un jour comme les 900 000 de SOLAnalyse du marché cette semaine : les flux de capitaux continuent d'entrer, mais la dynamique diminue progressivement. Les principales cryptomonnaies oscillent à la baisse, tandis que les altcoins se différencient fortement.
1. Le ETF $BTC a enregistré un flux net entrant de 216,7 millions de dollars lundi, avec IBIT dominant à 95%.
Le ETF $ETH affiche 11 jours consécutifs de flux nets entrants, totalisant 1,6 milliard de dollars.
Le ETF $SOL a connu 10 jours consécutifs de flux nets entrants, mais a chuté brusquement à 925 000 dollars ce jour-là — l'enthousiasme des institutions pour SOL est en baisse.
2. Le RSI de BTC et ETH est encore à 70, toujours en zone de surachat. Ce n'est pas un sommet, mais le risque de poursuite à la hausse s'accumule.
Le RSI de SOL est également à 68, la probabilité d'une correction à court terme est plus élevée que celle d'une poursuite de la hausse.
3. Deux événements majeurs la semaine prochaine : le lancement possible du satellite DOGE-1, et la mise à niveau potentielle du consensus Solana Alpenglow. DOGE et SOL pourraient en bénéficier.
4. Du côté de xStocks, les investisseurs de SNDK n'ont pas trouvé de consensus lors de la journée d'orientation, ce qui crée une pression à court terme ; les utilisateurs de SpaceX ont dépassé les 12 millions, les fondamentaux sont solides. Micron et SK Hynix suivent l'ajustement du secteur du stockage, mais la logique de la demande en HBM reste inchangée.
Ma stratégie : conserver BTC et ETH sans bouger, ne pas courir après les hausses à court terme. On peut tenter DOGE pour profiter de l'émotion avant le lancement. xSPCX a les fondamentaux les plus solides, on peut acheter sur les points bas ; xSNDK présente un creux émotionnel à court terme, mieux vaut sortir d'abord.Ça ne va plus, ça ne va plus, je ne tiens plus.
$ETH ce repli est vraiment épuisant, je n'ai pas quitté à 2480, maintenant il est maintenu près de 2400, un levier 30x ne peut vraiment pas rivaliser avec les émotions. Le deuxième coin n'est pas illogique, les attentes sur l'ETF et le staking en chaîne sont toujours là, mais à court terme, c'est le macro et le BTC qui dictent le rythme, le dollar, les bons du Trésor et les données sur l'emploi pèsent sur les actifs à risque, la résilience d'ETH devient donc une résilience à la baisse. La perte latente est visible sur le graphique, maintenir le taux de marge n'est pas confortable, continuer à tenir c'est parier sur un rebond avec son mental.
$BTC après être passé sous 7.8, des fonds ont essayé de réparer, mais le marché attend encore JOLTS, ADP et le rapport sur l'emploi, la volatilité n'est pas terminée. Avant, je pensais toujours que "attendre encore" était de la discipline, en fait souvent c'est la cupidité déguisée. Les positions à effet de levier craignent le plus ce genre de baisse lente avec des pics, ne pas prendre ses profits amplifie le repli.
Maintenant, je ne surveille que deux choses : le support d'ETH près de 2400 et si BTC peut se stabiliser dans la zone clé. S'il ne peut pas se stabiliser, réduire le levier, ne pas transformer la logique d'allocation en pari sur contrat. Écouter mille fois la voix du trading ne vaut pas une ligne de stop loss.
#emploi données intensives publiées, la position politique de Walsh mise à l'épreuve #BTC haute volatilité, renforcement de la corrélation avec l'or Les fonds ETF continuent d'affluer — alors pourquoi BTC et ETH sont-ils en phase de correction ?
Le canal des ETF au comptant n'est pas encore fermé, la volonté des institutions pour une allocation à moyen et long terme persiste, mais le marché est freiné par des facteurs à court terme. BTC teste autour de 77,8K, ETH se rapproche de 2,45K, en surface c'est un repli, mais en réalité c'est une pression multiple : hausse des rendements des bons du Trésor américain, dollar fort, recul des prix du pétrole et des anticipations d'inflation, le marché devient prudent quant à la trajectoire de la Fed, les actifs à risque sont globalement réévalués.
Par ailleurs, les prises de bénéfices sur la chaîne et au niveau des contrats se libèrent aussi. Les nombreux gains latents accumulés lors de la précédente hausse, confrontés à une semaine de données macroéconomiques et à la faiblesse saisonnière de septembre, déclenchent facilement des réductions de positions ; les flux ETF sont plutôt « structurels », ce qui ne signifie pas qu'ils peuvent soutenir quotidiennement les positions à effet de levier et les émotions du marché. Surtout cette semaine avec la publication dense des données sur l'emploi, JOLTS, ADP, et les chiffres non agricoles, tout dépassement des attentes peut faire bondir simultanément les taux courts et la volatilité crypto.
Ainsi, la correction ne signifie pas un échec de la logique ETF, mais ressemble plutôt à une lutte entre les flux entrants et la pression exercée par les leviers existants et le contexte macroéconomique. BTC doit d'abord observer la réaction après la transformation du support précédent, ETH doit surveiller la continuité des stocks en bourse et des achats au comptant. Ne rejetez pas la tendance sur la base d'une seule bougie journalière, et ne renforcez pas vos positions avant que les anticipations sur les taux ne se stabilisent.
#emploi données denses publiées, la position politique de Walsh mise à l'épreuve #BTC haute volatilité, corrélation renforcée avec l'or L'ISM manufacturier américain d'août est tombé à 54,6, en dessous des 55,2 attendus, en recul de 1,0 point par rapport à 55,6 en juillet, mais toujours supérieur de 4,6 points à la ligne de séparation entre expansion et contraction fixée à 50. Le point central des données n'est pas un affaiblissement du secteur manufacturier jusqu'à la contraction, mais un ralentissement de la dynamique dans la zone d'expansion ; le marché doit évaluer la résilience de la croissance et la pression inflationniste en tenant compte de ces deux dimensions.
Les données historiques donnent un chemin plus clair : 52,7 en avril, 54,0 en mai, 53,3 en juin, 55,6 en juillet, puis 54,6 en août. Le secteur manufacturier est resté dans la zone d'expansion pendant au moins cinq mois consécutifs, mais en août, il n'a pas prolongé la hausse de juillet et a été inférieur de 0,6 point aux attentes du marché, ce qui indique que l'activité des entreprises continue de croître, mais avec une intensité marginale plus faible que celle anticipée.
La Réserve fédérale a maintenu le taux des fonds fédéraux à 3,75 % en juin et juillet. Ce PMI ne signale pas une contraction du secteur manufacturier, mais son niveau inférieur aux attentes et en recul par rapport à la valeur précédente pourrait réduire la nécessité d'un resserrement supplémentaire ; une lecture au-dessus de 50 limite également les raisons d'un virage rapide vers l'assouplissement. La trajectoire politique devrait donc rester axée sur l'observation des données d'inflation et d'emploi à venir.🚨 ETH vient de chuter de 2 400 $ — est-ce une manœuvre de baleines ou une panique géopolitique ?
ETH oscille actuellement autour de 2 399, un début de septembre refroidi, avec une baisse de près de 3 % dans la journée. En surface, il s'agit de transferts importants on-chain et de prises de bénéfices qui font pression, mais en profondeur, c'est la macroéconomie qui pèse : la montée des tensions entre les États-Unis et l'Iran fait grimper le prix du pétrole, les rendements des bons du Trésor américain continuent de monter, le dollar reste fort, et les actifs à risque sont globalement réévalués. De plus, septembre est historiquement une période faible, avec un effet de levier sur les contrats élevé, ce qui provoque des secousses au moindre choc.
Techniquement, le support à 2 438 $ est déjà perdu, les vendeurs à court terme dominent. À la baisse, on surveille d'abord le support autour de 2 320 $, puis 2 220 $, et dans un cas extrême, le seuil psychologique de 2 000 $. Mais ce n'est pas sans fondement : ETH a progressé de plus de 20 % en août, les ETF spot attirent encore des fonds à moyen et long terme, et la structure des retraits on-chain et des stocks sur les exchanges n'est pas complètement dégradée. Tant qu'il n'y a pas de cygne noir macroéconomique, cette forte baisse ressemble plus à une consolidation après une hausse qu'à un renversement de tendance.
En termes d'opérations, ne vous précipitez pas à shorter ni à acheter à la baisse, attendez une clôture journalière stable et une confirmation du volume. Allégez vos positions et réduisez votre effet de levier.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 Mis à part le prix, les données communautaires du BTC montrent déjà deux indices différents. Le 2 septembre à 05h00, OKX Onchain OS a enregistré 97 mentions de BTC en une heure, dont 87 mentions de X et 10 articles de presse ; Le volume total en 24 heures était de 1 483. Après calcul, la dernière heure est 1,57 fois la moyenne horaire sur fenêtre longue, soit environ 57 % de plus que la moyenne sur 24 heures. Ce ratio ne répond qu’à savoir si la discussion s’est intensifiée, pas si les achats ont augmenté. Si vous l’écrivez directement comme un signal de rupture, ce serait un pas supplémentaire au-delà de l’inférence que les données ne soutiennent pas. La structure tonale est différente. Une heure est 43 % haussier, 12 % baissière, neutre environ 45 %, ce qui est une catégorie « haussier clairement dominante » ; Sur la période de 24 heures, la tendance est de 40 % haussière et de 14 % baissière. L’écart entre les fenêtres courte et longue est la partie à suivre à l’avenir. En ce qui concerne les sources, le BTC est actuellement principalement porté par X. Lorsqu’une actualité est largement partagée, les mentions augmentent rapidement, mais les informations indépendantes peuvent ne pas augmenter d’une année sur l’autre. La liste des tendances ne peut pas nous dire si chaque texte provient de différents participants, ni pondérée par l’influence du compte ou la taille du fonds. La source à la fenêtre longue peut servir de contexte : le BTC a 1 288 fois en 24 heures, et 195 reportages d’actualité. Si la proportion de sources en une heure s’écarte soudainement brusquement, cela pourrait signifier que de nouvelles nouvelles ont d’abord éclaté sur une certaine chaîne, ou simplement que les mises à jour n’ont pas encore rattrapé leur retard. Les deux explications sont raisonnables, donc il faut encore attendre$USELESS J'ai entendu dire que cette cryptomonnaie s'appelle "monnaie inutile". Si elle est si inutile, pourquoi continue-t-elle à monter ainsi ?
De 0,033 à 0,12, plusieurs fois la valeur sans chute, cela montre que les positions et le sentiment ne suivent pas du tout les fondamentaux. Une cryptomonnaie avec un nom aussi évocateur attire l'attention, et dès que les frais de financement des contrats augmentent, la "pensée du sommet" des vendeurs à découvert devient en fait un carburant. Vous pensez que c'est un sommet, mais en réalité c'est un jeu avec la liquidité ; dès que l'effet de levier augmente, une correction de quelques points suffit à rendre les gens mal à l'aise. La perte latente de plus de 150 % sur le graphique est typique du résultat de vouloir attraper la dernière bouchée.
Ce genre de shitcoin ne peut pas être analysé avec la logique des cryptomonnaies de valeur. Des projets comme XAN, XPL, qui ont chuté de 90 % voire ont été retirés, beaucoup ont déjà vu ça, mais pensent qu'ils ne prendront pas le dernier coup. Je suis passé par là aussi : acheter après une chute, puis encore une chute, pour finalement comprendre que "être long" n'est pas un talisman, c'est la gestion de la position et la sortie qui comptent.
Aujourd'hui, je ne regarde qu'une chose : une cryptomonnaie sans revenus réels, sans profondeur, sans verrouillage/destruction/scénarios d'utilisation, plus elle monte, plus il faut la voir comme un feu d'artifice. Si vous voulez participer, faites-le avec une petite position, entrez et sortez rapidement, ne vous accrochez pas à des illusions, et surtout ne devenez pas actionnaire. Mon point de vue : le marché est dans un état de « hausse à moyen terme mais correction à court terme », sans signe confirmant une tendance baissière à long terme.
Les flux de capitaux institutionnels restent un point positif : les ETF Bitcoin au comptant ont attiré environ 216,7 millions USD lors de la séance du 31/8 ; le mois d'août a enregistré environ 3,52 milliards USD de flux entrants. Les ETF Ethereum ont également connu 11 séances consécutives d'afflux de capitaux, environ 1,6 milliard USD sur cette période. Le plus grand risque : les tensions entre les États-Unis et l'Iran font monter le prix du pétrole et le rendement des obligations américaines approche les 4,8 %, avec une probabilité que la Fed augmente les taux d'intérêt en septembre.$CORE OKX retire le produit CORE de gain en chaîne, signalant un fort risque
OKX retire officiellement le produit CORE de gain en chaîne, les fonds seront automatiquement rachetés avant le 2 septembre à 14h.
La logique derrière cette décision est claire :
La gestion des risques de la plateforme intervient en avance, ne supportant plus le staking minier des utilisateurs. Les jetons massivement bloqués dans le pool de staking de gain seront tous débloqués et retournés aux comptes des utilisateurs.
Auparavant, ces jetons étaient bloqués et ne pouvaient pas être directement vendus sur le marché secondaire. Maintenant que le produit de gain est retiré, le staking est débloqué, un grand nombre de jetons CORE deviennent transférables librement.
Cela signifie qu'après la réouverture des dépôts et retraits le 3 septembre, davantage de jetons pourront être directement retirés vers les plateformes d'échange pour être vendus, augmentant potentiellement la pression de vente.
La plateforme ne retire pas ce produit sans raison, elle a évalué que les jetons du projet et les contrats présentent un risque, et agit pour éviter ce risque à l'avance.
Mais il faut aussi noter que le déblocage des jetons ne signifie pas forcément une chute du cours, seulement que la probabilité de vente augmente fortement, ce qui accroît considérablement l'incertitude du marché.
#emploi données intensives publiées, la position politique de Wash est testée
#BTC haute volatilité, corrélation renforcée avec l'or BTC est déjà retombé près de 77K, mais ce qui pèse vraiment sur le marché n'est pas une mauvaise nouvelle interne au secteur des cryptomonnaies, mais plutôt « la flambée des prix du pétrole + la vente massive d'obligations mondiales + la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre qui atteint environ 68 % ». Ce qui est encore plus problématique, c'est que les données préliminaires du BTC ETF du 1er septembre sont également redevenues négatives.
① BTC : 77K est désormais une zone à défendre absolument
Le 1er septembre, le BTC est tombé à environ 77 300–77 500 $, nettement en dessous des 80K disputés à plusieurs reprises les jours précédents. L'ETH a également reculé à environ 2 400–2 450 $ sur la même période.
Je vais maintenant simplifier la structure :
80K : redevient une forte résistance
77K : premier support actuel
En dessous de 77K : il faut se méfier d'un désendettement supplémentaire
La plus grande différence avec les baisses précédentes est que :
Ce n'est pas seulement le BTC qui se vend, mais l'ensemble des actifs à risque mondiaux qui sont revalorisés à la hausse des taux.
② ETF : un fort retour le 31 août, mais un retournement négatif le premier septembre
Données finales de Farside confirmées :
31 août BTC Spot ETF : +216,7 M$
Dont BlackRock IBIT a enregistré une entrée journalière d'environ +205,9 M$.
C'est bien plus fort que les données préliminaires vues dans le rapport d'hier matin, ce qui montre que la sortie de fonds de -201,9 M$ vendredi dernier ne s'est pas immédiatement transformée en un retrait durable.Frères, grande nouvelle ! Un mystérieux gros investisseur est en train de vendre massivement ! Pas moins de 167855 ETH, ce qui vaut environ 408 millions de dollars au prix actuel. Qui peut supporter ça ?
Le suivi on-chain montre que ces jetons ont été rassemblés depuis plusieurs adresses avant d'être envoyés en masse vers des plateformes d'échange. En 48 heures, environ 70739 ETH ont déjà été déposés sur la plateforme, ce qui équivaut à environ 174 millions de dollars au prix du moment ; les 97115 ETH restants n'ont pas encore bougé, représentant environ 237 millions de dollars en suspens. Ce début septembre est un moment sensible, avec les attentes de hausse des taux et #BTC hautement volatile, ETH était déjà en phase d'observation pour un support, ce genre de transfert peut facilement être interprété par le marché comme un prélude à une pression vendeuse.
Mais ne le voyez pas uniquement comme un signal baissier. Récemment, les ETF spot ETH continuent d'enregistrer des flux nets entrants, et la tendance à long terme des retraits on-chain n'est pas complètement rompue, ce qui indique une lutte entre la configuration institutionnelle et les ventes des baleines. La clé est d'observer le flux net des échanges et la défense autour de 2400 ; si après le transfert il n'y a pas de ventes massives continues, cela pourrait simplement être un repositionnement ou une couverture ; si les 97 000 ETH restants continuent d'affluer vers la plateforme, la volatilité à court terme s'amplifiera.
Personnellement, je surveillerai la profondeur du carnet d'ordres et les flux de stablecoins, sans me précipiter pour deviner l'identité, ni acheter aveuglément. Position légère, attendre la confirmation du signal.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 21 institutions financières vont émettre ensemble un stablecoin en dollars, la concurrence des stablecoins entre dans le système bancaire ?
Reuters rapporte que Goldman Sachs, Bank of America, Citi, Deutsche Bank et 21 autres institutions financières prévoient de créer une société commune et d'émettre un stablecoin en dollars en 2027.
Ce qui est intéressant dans cette affaire, ce n'est pas seulement « un stablecoin de plus ».
Jusqu'à présent, les stablecoins étaient principalement promus par des entreprises natives de la cryptographie, avec des cas d'utilisation concentrés sur le trading, les transferts transfrontaliers et la DeFi. Maintenant, les grandes banques commencent à construire ensemble leur propre infrastructure en chaîne pour le dollar, la concurrence pourrait progressivement passer de la taille de l'émission à plusieurs questions plus concrètes :
Peut-on se connecter aux comptes bancaires et aux réseaux de paiement ;
La réserve d'actifs et le mécanisme de rachat sont-ils suffisamment transparents ;
Les différentes institutions peuvent-elles se régler entre elles ;
Le stablecoin peut-il vraiment être utilisé pour les paiements d'entreprise, et pas seulement circuler à l'intérieur des plateformes de trading.
Pour les utilisateurs ordinaires, le changement le plus visible pourrait ne pas être un actif supplémentaire dans leur portefeuille, mais plutôt une augmentation des voies de réception et de règlement transfrontaliers.
Mais plus de voies peut aussi signifier des choix plus complexes : réseaux de réception, formats d'adresse, frais, restrictions de conformité, tout cela devra être géré plus clairement par les portefeuilles et les outils de paiement pour les utilisateurs.
L'émission de stablecoins par les banques n'est que la première étape. Pour qu'il devienne un véritable outil de paiement quotidien, il faudra voir si ces détails peuvent vraiment être mis en œuvre.Marché déshydraté du jour au lendemain, éliminer le bruit, concentrez-vous uniquement sur les informations fondamentales qui influencent réellement les flux de capitaux. 👇 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ☀️ Résumé en une phrase : l’indice Philadelphia Semiconductor a chuté deux fois de suite pour faire chuter le BTC à 78 000, et le VIX est passé de 14,92 à 16,34 — la panique a officiellement commencé. Le pétrole brut franchit 90 est un signe caché : la hausse des attentes d’inflation réduit la marge pour des baisses de taux, ce qui est double négatif pour le BTC. Aujourd’hui, le marché n’a qu’une question : l’indice Philadelphia Semiconductor cessera-t-il de chuter ce soir ? Ce n’est qu’une fois qu’il cessera de chuter qu’il pourra parler d’un rebond. 🪙 Crypto | Le BTC franchit 78 000, l’indice Philadelphia Semiconductor est le principal changement. Le BTC descend sous 78 000 pour atteindre la fourchette 76 800-77 000. L’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté pendant deux jours consécutifs (-2,) 14 %), transformant le support à 78 000 en résistance. Le VIX a bondi à 16,34, la panique monte -. UNI +11,49 % est la dernière obstination de la DeFi, ne courez pas après. 💡 Jugement fondamental : Après avoir passé sous 78 000, attendez-vous au support des précédents creux. Je ne fais pas longtemps aujourd’hui, je regarde simplement l’indice Philadelphia Semiconductor — on ne parle que d’un rebond survendu après être passé au vert ; s’il baisse encore, 72-74 000 sera le niveau cible. 🇺🇸 Actions américaines | Philadelphia Semiconductor est l’épicentre, le VIX est le signal. S&P -0,71 % à 7 631,47, Philadelphia Semiconductor -2,14 % pendant deux jours consécutifs, VIX 14,92→16,34-. Le matériel IA rembourse sa dette, et la panique monte officiellement. 💡 Jugement fondamental : L’indice des semi-conducteurs de Philadelphie continue de baisser, et les actions technologiques mondiales n’ont aucune opportunité de tendance. 🇨🇳 Les actions A avant le départ du marché | Hier était déjà faible, mais aujourd’hui il a affronté les marchés étrangers. Shanghai Composite a clôturé à 3 979.Des milliards de dollars continuent de circuler malgré la correction du marché ! 🚀 Les institutions financières continuent d’injecter d’énormes capitaux dans le monde crypto, la dernière semaine d’août ayant vu plus de 2 milliards de dollars investis dans des fonds d’investissement numériques, confirmant que la demande institutionnelle reste forte et stable malgré les baisses actuelles des prix. Répartition des devises : 🟢 Bitcoin ($BTC) : +924,48 🟢 millions de dollars Ethereum ($ETH) : +824,42 🟢 millions de dollars Solana ($SOL) : +153,87 millions 🟢 de dollars XRP ($XRP) : +110,49 millions de dollars en flux de liquidités etRatio PS de 86 fois, valorisation proche de 14 milliards de dollars. Cette fois, le vieux Huang ne rachète pas simplement les 150 millions de dollars de revenus annuels de Hugging Face, il achète la "source" mondiale de l'IA open source. Pourquoi le vieux Huang est-il prêt à payer une prime aussi élevée ? OpenAI, Anthropic et Google s'efforcent frénétiquement de développer leurs propres puces pour se libérer de la dépendance à Nvidia. La réponse du vieux Huang est très rusée : puisque les géants propriétaires veulent me poignarder dans le dos, je vais directement acheter le "camp de base" des 3 millions de modèles open source en aval et des 13 millions de développeurs. Hugging Face était à l'origine la "Suisse" du monde de l'IA — absolument neutre. Une fois acquis par Nvidia, de la recommandation de modèles à l'adaptation du backend d'inférence en passant par la chaîne de développement, l'écosystème CUDA de Nvidia verrouillera complètement l'accès à l'open source. Selon les données de fonds et de marché surveillées en temps réel par OKX, le marché secondaire a déjà donné un retour extrêmement sensible en argent réel : Les taux de financement et les volumes de positions ont tous deux explosé : les positions sur contrats perpétuels des principaux actifs du secteur IA d'OKX (comme TAO, RENDER, FET, NEAR) ont vu un dépôt rapide de fonds à court terme, les taux de financement des positions longues ont nettement augmenté, montrant que les fonds à effet de levier utilisent la prime des méga-fusions Web2 pour spéculer à la hausse sur les tokens IA à bêta élevé. Le plus ironique, c'est que le fondateur de Hugging Face avait déclaré catégoriquement en 2024 : « La concentration excessive du pouvoir est le plus grand risque de l'IA ». Pourtant, face à une capacité financière absolue proche de 14 milliards de dollars, même la SuisseLa famille Trump a gagné près de 1,2 milliard de dollars grâce aux cryptomonnaies l'année dernière. Derrière ce chiffre se cache une série de transactions soigneusement orchestrées mêlant pouvoir et argent. Qui paie pour ces transactions ? Et qui en tire réellement profit ?
1. Sun Yuchen : le "gage" de 75 millions de dollars
Moins de trois semaines après la victoire de Trump à l'élection, alors que les portes de la Maison-Blanche ne s'étaient pas encore officiellement ouvertes pour lui, l'argent de Sun Yuchen était déjà arrivé.
Sun Yuchen, ce magnat des cryptomonnaies alors poursuivi par la SEC américaine, a investi 30 millions de dollars dans le projet crypto de la famille Trump, puis a ajouté 45 millions de dollars, soit un total de 75 millions de dollars. Une somme suffisante pour acheter une belle entreprise, mais ce que Sun Yuchen a obtenu n'était pas des parts dans la société de la famille Trump, sans dividendes, sans partage des bénéfices, et au départ, il ne pouvait même pas revendre librement. Ce qu'il a réellement obtenu, c'est principalement le droit de participer aux votes du projet.
Quant à la famille Trump, elle a reçu de l'argent réel. Selon les documents publics du projet, après déduction des frais convenus et des réserves, les sociétés affiliées à la famille Trump peuvent empocher 75 % des revenus de la vente des tokens. Autrement dit, on ne sait pas si la valeur des tokens va augmenter, mais la famille Trump peut immédiatement monétiser ces revenus.
Parallèlement, Sun Yuchen est devenu conseiller du projet de tokens de Trump, et les accusations de la SEC à son encontre se sont évanouies. La même personne, qui est accusée dans les documents des régulateurs américains, est devenue l'un des clients importants dans les affaires de la famille présidentielle. Peu après, la SEC a suspendu les poursuites contre Sun Yuchen.$SPCX a clôturé lundi à 142,23, en baisse de 1,02 %. Le plus haut intrajournalier a atteint 145,23, mais n'a pas tenu. Le volume était de 52,81 millions d'actions, ce qui reste insuffisant par rapport à la période précédente — le prix augmente mais le volume ne suit pas, un vieux problème. Vendredi dernier, la clôture était à 141,50.
Le plus grand événement de ces deux derniers jours est la réorganisation de l'équipe du centre de données AI. Les installations du Tennessee et du Mississippi ont rencontré des problèmes de fiabilité, certains sites n'ayant pas eu de refroidissement de secours ni d'alimentation électrique pendant plusieurs mois, un risque laissé par la mise en production précipitée. SpaceX a envoyé des vétérans des fusées et de Starlink pour sauver la situation, avec pour objectif d'atteindre une capacité de calcul de 2 GW d'ici la fin de l'année. Les revenus AI ont atteint 2,6 milliards au T2, contre seulement 737 millions l'année dernière. Parallèlement, Musk a annoncé qu'il fabriquait lui-même des pales de turbine à gaz pour résoudre le "goulot d'étranglement invisible" du manque d'électricité dans les centres de données AI. Cette annonce a fait monter le cours de 1,6 % lundi.
À suivre : le 14e vol d'essai de Starship pourrait avoir lieu à la mi-septembre, avec pour objectif une première mise en orbite. Si cela réussit, ce serait un saut qualitatif pour toute la logique d'évaluation. Wall Street compte en moyenne 35 analystes avec un objectif de cours à 219. Morgan Stanley maintient à 300, Bernstein à 248, JPMorgan à 240. Mais certains visent un minimum de 117.
Mon avis personnel : à court terme, oscillation entre 135 et 145. Le problème des centres de données AI n'est pas complètement résolu, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est de 57 %, ce qui n'est pas favorable aux actions technologiques, et le résultat de Starship est incertain. Mais la logique à long terme reste intacte, l'histoire AI + espace continue. Je n'ai pas modifié ma position, j'attends que Starship décolle pour décider.
# Flux de capitaux continus — même si le marché est en phase d'ajustement
BTC près de +924 millions, ETH +824 millions, SOL +154 millions, XRP +110 millions, ce rythme indique que l'ajustement n'est pas un désinvestissement, mais plutôt un rééquilibrage des positions. La dernière semaine d'août, les ETF crypto spot ont globalement attiré plus de 2 milliards de dollars ; bien que BTC soit retombé à 77K–78K, le canal institutionnel n'a pas été rompu, avec une sortie nette d'environ 201,9 millions le 28/8, suivie d'un retour à une entrée nette d'environ 216,7 millions le 1/9, montrant une grande résilience. ETH, SOL et XRP attirent également des capitaux en parallèle, les fonds de répartition et les capitaux narratifs de l'écosystème cherchant tous leur position.
Au niveau des prix, il y a de la volatilité, mais au niveau on-chain et des ETF, aucun signal de panique n'a été donné. À court terme, il faut bien sûr surveiller la dette américaine, le dollar et les données sur l'emploi, la volatilité sera amplifiée ; mais tant que le canal des ETF reste positif, une correction profonde ressemble plus à un nettoyage qu'à un changement de tendance. Structurellement, BTC trouve un support autour de 77K, ETH dépend de la capacité de la demande spot/ETF à maintenir le niveau, SOL et XRP suivent l'appétit pour le risque.
Ne vous laissez pas influencer par les mouvements intrajournaliers, tant que les capitaux ne quittent pas le marché, la tendance de fond n'est pas compromise. Restez léger et attendez une confirmation, évitez de courir après les hausses ou de vendre dans la panique.
#emploi données intensivement publiées, la position politique de Walsh mise à l'épreuve #observateur des résultats : Broadcom et Dell prennent le relais, le retour de l'AI est à nouveau testé #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验
L'ISM PMI manufacturier est inférieur aux attentes, mais reste en zone d'expansion, la Fed reste donc prudente
Les données viennent de sortir, l'ISM PMI manufacturier américain d'août s'établit à 54,6, en dessous des 55,2 attendus par le marché, et en baisse d'un point par rapport à 55,6 en juillet.
Comment interpréter ces données ?
54,6 signifie que le secteur manufacturier est toujours en expansion (au-dessus de 50 c'est l'expansion), mais la vitesse d'expansion ralentit effectivement. 52,7 en avril → 54,0 en mai → 53,3 en juin → 55,6 en juillet → 54,6 en août, la tendance générale est « ça continue de croître, mais avec des fluctuations ».
Qu'est-ce que cela signifie pour la politique de la Fed ?
Inférieur aux attentes et à la valeur précédente, cela affaiblit effectivement la nécessité d'un resserrement supplémentaire, mais ce chiffre de 54,6 n'est pas bas en soi, il ne justifie pas un virage rapide vers l'assouplissement. Warsh vient de tenir un discours à Jackson Hole en adoptant une posture hawkish, disant que l'inflation est toujours au-dessus de 2 % et que les conditions financières ne sont pas encore restrictives, ces données ne sont donc que « moins hawkish », mais pas assez « dovish ».
Quel impact sur $BTC ?
Après la publication, le BTC oscille encore autour de 77 200, sans grand mouvement. Le vrai point d'attention du marché est le rapport sur l'emploi non agricole de vendredi, c'est ce qui déterminera si la Fed relève les taux en septembre. Ce type de données PMI sert au maximum à réduire un peu les inquiétudes du marché, sans changer la direction.
Le secteur manufacturier est toujours en expansion, mais moins vigoureusement qu'avant. Le vrai verdict sera vendredi. Les prix du pétrole sont revenus à 90 dollars, et les États-Unis et l’Iran s’affrontent à nouveau. Le vrai problème ne vient peut-être pas du pétrole brut.
À la place :
Le trading à l’inflation est de retour.
Dernier prix de clôture :
Brent pétrole brut 94,65 $, +4,6 %
WTI pétrole brut 90,22 $, +5,2 %
Les États-Unis et l’Iran ont repris les attaques militaires, augmentant à nouveau les risques d’approvisionnement dans le détroit d’Ormuz.
En une phrase :
L’un des corridors pétroliers les plus importants du monde redevient instable, et le marché doit re-évaluer le « risque de rupture de l’approvisionnement ».
Ce qui est encore plus inquiétant, c’est que deux superpétroliers transportant du pétrole brut saoudien ont récemment été attaqués dans le détroit d’Ormuz, ce qui indique que les risques ne sont plus de simples menaces verbales.
Ce n’est pas simplement un « négatif de guerre » pour BTC.
La véritable chaîne de conduction est :
Les prix du pétrole ont augmenté
→ Les attentes d’inflation remontent
→ les rendements des bons du Trésor américain ont augmenté
→ Il est plus difficile de passer à la Fed vers un système conciliant
→ Les évaluations des actifs à risque tels que le BTC et les actions technologiques sont sous pression.
Lors de la hausse du prix du pétrole du 1er septembre, le rendement américain à 10 ans a également augmenté, le Nasdaq a chuté d’environ 1 %, et le marché a commencé à revaloriser le risque de taux d’intérêt.
La question la plus cruciale pour la suite n’est donc pas de savoir si les prix du pétrole ont atteint 90.
À la place, j’ai regardé deux scénarios :
Scénario A :
Les États-Unis et l’Iran continuent d’escalader, le détroit d’Ormuz reste restreint, et Brent continue de contester le niveau des 95 à 100 dollars.
Ensuite, le marché pourrait renégocier « prix élevés du pétrole + inflation élevée + taux d’intérêt plus élevés », ce qui supprimera le BTC.
Scénario B :
Les conflits militaires se sont de nouveau calmés, les transports à travers le détroit se sont clairement redressés, et les prix du pétrole sont rapidement tombés sous les 90 dollars.
Ce tour ressemble davantage à une prime de risque géopolitique qu’à un nouveau pass énergétiqueChaque première semaine d'un marché haussier commence par une montée violente, empêchant la grande majorité des gens de monter à bord, c'était le cas en 2023, et aussi en 2019.
Mais ceux qui filtrent vraiment les positions ne sont jamais la première grande bougie hebdomadaire, mais plutôt la phase de consolidation pénible qui suit. Le rythme historique est très similaire : d'abord une explosion pour confirmer le sentiment, puis plusieurs semaines voire un ou deux mois de fluctuations désordonnées, avec une rotation des altcoins et des points chauds locaux sur la blockchain, tandis que la tendance principale semble faire le mort. Beaucoup se font piéger par les hauts et les bas à ce stade, cédant leurs positions basses, puis rattrapent le train en marche lors de la prochaine cassure à un prix plus élevé.
Ce cycle pour BTC, ETH, SOL ne déroge pas à ce modèle. BTC lutte à un niveau élevé avec l'or et les anticipations des taux macroéconomiques, ETH est soutenu par la narration autour des ETF et du staking on-chain, SOL tient grâce à l'écosystème et à la rotation des fonds entre meme et infrastructures, mais à court terme, ils digèrent encore les gains précédents. La structure hebdomadaire n'est pas cassée, on est juste passé d'une phase de "hausse les yeux fermés" à une phase où il faut "regarder les positions et la liquidité".
Ma propre approche : ne pas toucher à la position de base, faire de petites opérations en suivant les tendances et la volatilité, sans effet de levier ni deviner la direction. Dans un marché haussier, le plus coûteux n'est pas la correction, c'est le manque de patience. Une fois la consolidation terminée, la tendance parlera d'elle-même.
#emploi données publiées en masse, la position politique de Walsh mise à l'épreuve #BTC haute volatilité, renforcement de la corrélation avec l'or BTC ne souffre pas le plus maintenant à cause de la baisse ou de la hausse, mais parce que personne ne sait ce qu'il veut vraiment faire ensuite.
Le marché oscille entre 77 000 et 79 000, quand ça monte, les bulls des ETF et des contrats à terme parlent de retournement, quand ça baisse, les posts de panique envahissent l'écran, mais après avoir balayé les mèches, ça revient toujours. À court terme, ce qu'on redoute le plus, c'est ce genre de "volatilité sans direction", où les leviers et les émotions sont malmenés.
Mais cette phase d'attente est souvent celle où l'information est réévaluée. Actuellement, le macroéconomique est sous la pression des données sur l'emploi et des anticipations de taux, tandis que les fonds sur la chaîne et les ETF n'ont pas formé de consensus unilatéral, donc BTC semble attendre un catalyseur. Les bulls et les bears ne se sont pas vraiment rendus : les optimistes surveillent l'accumulation sur le spot et les positions longues, les pessimistes surveillent le dollar, les bons du Trésor américain et les protections d'options. Personne n'ose frapper fort, car une attaque pourrait facilement se retourner contre eux.
Cette consolidation n'est pas inutile, elle épuise la patience des acheteurs et vendeurs impulsifs, et trie les positions. La véritable cassure viendra soit avec un assouplissement de la liquidité ou des attentes politiques, ramenant les capitaux ; soit avec des données dures et un dollar fort qui forcent la sortie des positions flottantes.
Je ne me préoccupe pas trop des fluctuations de plusieurs centaines de points dans la journée, je prête plus d'attention au volume et à l'attitude sur le spot lors des cassures de range. Sans signal, il ne faut pas deviner à l'aveugle, il faut garder ses munitions et attendre que le marché montre ses cartes. #emploi données massives publiées, la position politique de Walsh est testée #BTC haute volatilité, corrélation renforcée avec l'or $BTC Capitalisation totale de 2,62 billions de dollars, une évaporation de 3,84 % en 24 heures ; $BTC à 77 321 en baisse de 1,95 %, $ETH à 2 416 en baisse de 2,41 %. La baisse du marché est près de deux fois celle des leaders, les altcoins perdent individuellement du terrain, la part de BTC atteint 59,07 %.
Facteurs externes au Japon : le gouverneur de la banque centrale a exclu toute poursuite des hausses de taux, le rendement des obligations à 5 ans est monté à 2,275 %, les petites valeurs sans flux de trésorerie sont toujours les premières à être liquidées.
Des données introuvables ailleurs sur les contrats : les taux les plus positifs concernent les actions tokenisées et les exploitants aurifères, GDX +0,18 %, BABA +0,10 % ; les plus négatifs sont exclusivement les vieux altcoins, ACE -0,67 %, $TRX -0,18 %. Les haussiers paient pour détenir les actions, les baissiers paient pour shorter les cryptos. $OP a un taux de rotation de 61,67 %, le prix ne bouge que de -0,08 %.
Dans une à deux semaines, si la part de BTC reste au-dessus de 59 %, le rebond appartiendra uniquement à $BTC ; si elle retombe en dessous de 58 % et que la baisse du marché se resserre à 1,2 fois celle de BTC, ce sera le signal d’un redressement des altcoins. Points de vue sur le marché haussier
À l'avenir, l'écart entre les marchés haussier et baissier sera de plus en plus réduit, tout comme ce marché baissier qui n'a chuté qu'environ de 50 %, le marché haussier ne pourra donc pas multiplier les gains de manière significative, il faut ajuster ses attentes en conséquence.
Les marchés haussier et baissier passés étaient tous deux motivés par les émotions, un optimisme excessif ou un pessimisme excessif. Le marché haussier futur sera motivé par les capitaux, les ETF Bitcoin et les trésoreries d'entreprise domineront la volatilité du marché, le rôle des investisseurs particuliers diminuera de plus en plus.
Le marché des cryptomonnaies deviendra mature comme le Nasdaq américain, seules quelques grandes valeurs leaders pourront continuer à progresser durablement, est-ce une bonne ou une mauvaise chose ? $BTC $ETH $SOL Le marché des cryptomonnaies a de nouveau connu une forte volatilité aux premières heures du matin, avec Bitcoin et Ethereum qui ont tous deux perdu des niveaux psychologiques clés. Les données montrent que Bitcoin est tombé en dessous de 77 000 dollars, avec une baisse d'environ 2,4 % sur 24 heures ; Ethereum a quant à lui chuté sous les 2 400 dollars, avec une baisse d'environ 2,9 %. Cette nouvelle baisse n'est pas un événement isolé, mais le résultat d'une libération concentrée de multiples pressions macroéconomiques en pleine nuit.
Du côté des actualités, les déclarations hawkish du président de la Réserve fédérale ont nettement renforcé les attentes d'une hausse des taux en septembre, mettant en première ligne les actifs à risque. Parallèlement, les tensions militaires entre les États-Unis et l'Iran montrent des signes d'escalade, ce qui a fait grimper rapidement le prix du pétrole, ramenant le Brent au-dessus de 90 dollars, et a rapidement propagé un sentiment de refuge sur les marchés mondiaux. Ces deux forces combinées ont directement réduit l'appétit pour le risque.
De nombreux investisseurs se demandent pourquoi les chutes brutales se produisent toujours en pleine nuit, ce qui est étroitement lié à la caractéristique du marché crypto qui fonctionne 24h/24 et 7j/7 sans interruption. Lorsque les marchés traditionnels comme Wall Street sont fermés, la liquidité diminue considérablement, et toute nouvelle inattendue est amplifiée, rendant les fluctuations de prix particulièrement violentes. C'est aussi la raison structurelle pour laquelle les mouvements brusques à la hausse ou à la baisse sont fréquents en pleine nuit.
À court terme, les perturbations macroéconomiques continuent de se développer, le sentiment du marché reste prudent, et il est conseillé aux investisseurs de suivre de près l'évolution des données sur l'emploi et la situation géopolitique, tout en contrôlant raisonnablement leurs positions. Avertissement sur les risques : les prix des actifs numériques sont très volatils, ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement, veuillez prendre vos décisions avec prudence en fonction de votre propre tolérance au risque. $BTC $ETHPerte de -524% causée par $XAU or, je suis confus, je vais vérifier, il s'avère qu'il y a aussi cette explication :
La guerre est généralement favorable à l'or, mais cette fois la logique du marché a connu un changement clé — l'« inflation et les anticipations de hausse des taux » provoquées par la guerre ont temporairement surpassé la demande de valeur refuge.
En termes simples :
1. La guerre fait monter le prix du pétrole, mais la hausse du pétrole n'est pas forcément favorable à l'or
Cette fois, la situation dans le détroit d'Ormuz est tendue, un pétrolier a été attaqué, le prix du brut a fortement augmenté.
Le marché s'inquiète immédiatement :
Guerre → hausse du pétrole → inflation en hausse → la Fed pourrait adopter une politique plus agressive, voire augmenter les taux
Or, l'or ne génère pas d'intérêts. Dès que les rendements des bons du Trésor américain augmentent et que le dollar se renforce, le coût d'opportunité de détenir de l'or augmente, donc les investisseurs vendent de l'or.
2. Aujourd'hui, le plus grand ennemi de l'or n'est pas la guerre, mais les « taux d'intérêt élevés »
Hier, l'or a chuté de plus de 2%, atteignant environ 4342 dollars à un moment donné. Les rapports indiquent que la hausse des rendements des bons du Trésor et du dollar, combinée à la cassure d'un niveau technique clé de l'or qui a déclenché des ventes techniques, a amplifié la baisse.
Donc la logique actuelle du marché est :
La guerre est favorable à l'or ❌
Plus précisément :
Guerre → sentiment de refuge → favorable à l'or
Mais en même temps
Guerre → hausse du pétrole → inflation → anticipation de hausse des taux → hausse du dollar/rendements des bons du Trésor → défavorable à l'or
#美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元
#BTC高位震荡，与黄金联动增强
#贝森特拟放宽银行信贷，高利率压力待解 À la fin du dernier cycle, je n'étais pas optimiste sur $SOL. Je me souviens encore très bien d'une donnée : en novembre 2021, le prix de SOL était de 250 $, avec une capitalisation boursière de 73 milliards de dollars ; en septembre 2025, le prix de SOL est toujours de 250 $, mais la capitalisation boursière est de 135 milliards de dollars. Un taux d'inflation vraiment exagéré.
Fin août, la communauté SOL a récemment adopté une proposition qui, en résumé, accélérera la réduction de l'inflation. À partir du premier semestre 2029, le taux d'inflation annuel sera de 1,5 % et restera stable par la suite.
Cette fois-ci, je commence à être optimiste sur SOL, avec un objectif personnel à long terme de plus de 400 $. Lorsque le canal baissier dure longtemps et que le volume augmente nettement lors de la cassure, la hausse peut atteindre 1,5 à 2 fois la hauteur du canal.
J'ai également commencé à trader des options SOL en réel, et je partagerai le processus quotidien de "pêcher de petits poissons". SOL est le sanctuaire des memes, pas le temps de rester assis à rien faire, pas de chance à la loterie, alors utilisons les options pour trouver un peu d'alpha.Tôt le matin, la situation américano-iranienne s’est de nouveau aggravée et le sentiment de risque du marché s’est immédiatement refroidi. Après que les États-Unis ont lancé une nouvelle série de frappes sur des cibles liées à l’Iran, l’Iran a également envoyé un signal dur, et le marché a immédiatement commencé à revaloriser la situation au Moyen-Orient. La réaction la plus directe a été : $BTC est brièvement tombé sous la barre de 77 000 $, $ETH sous la barre sous 2 400 $, et des actifs très volatils comme $XRP ont subi simultanément des pressions. Cette baisse n’est pas seulement un problème du marché crypto. Le pétrole brut est devenu la variable principale. Les dernières nouvelles montrent que l’escalade du conflit américano-iranien a ravivé les préoccupations du marché concernant les risques maritimes dans le détroit d’Ormuz. Le Brent a fortement augmenté, le prix du dernier règlement atteignant 94,65 $ le baril, soit une hausse d’environ 4,6 % pour la journée ; le WTI a atteint 90,22 $ le baril. Après que les prix du pétrole sont revenus à 90 dollars, la plus grande préoccupation du marché n’était pas seulement la guerre elle-même, mais plutôt : la hausse des prix de l’énergie→ le regain des pressions inflationnistes→ les anticipations de baisse des taux de la Fed affectant → actifs à risque sous pression. Ainsi, ce recul rapide du BTC est en fait un exemple typique de « risque géopolitique + anticipations d’inflation + aversion au risque » apparaissant simultanément. Ma position a été directement enseignée 🤣 par le marché cette fois-ci. Mais cela illustre en réalité une autre vérité : faire une seule erreur à court terme n’est pas effrayant ; ce qui est vraiment effrayant, c’est une erreur qui perturbe le rythme de tout le compte. Le marché ne suit jamais un script. Savoir accepter de petits essais et erreurs et maintenir une marge de risque suffisante est en réalité plus important que de s’obliger à deviner la bonne direction à chaque fois. Ensuite, je vais faire plus attentionBiden n'a pas chômé lors de ce G20, d'un côté il met la pression sur la hausse des taux au Japon, de l'autre il assouplit la régulation bancaire, il gère les deux fronts.
À l'extérieur, lors de la réunion des ministres des Finances du G20, il a rencontré le gouverneur de la Banque du Japon le 30 août, puis le ministre des Finances le 31, et a directement déclaré que le Japon devrait augmenter ses taux la prochaine fois. Plus fort encore, il a dit « je détiens des informations que le marché n'a pas », ce qui a immédiatement renforcé les anticipations d'une hausse des taux par la Banque du Japon en septembre. Le yen oscille maintenant autour de la barre des 160, il était déjà tombé en dessous auparavant, et après ces propos, le yen a fait un bond. Ce qui est intéressant, c'est que le ministre japonais des Finances est ensuite intervenu pour minimiser, disant qu'ils n'avaient pas discuté de politique monétaire, alors que les Américains affirment le contraire, les deux parties ne sont pas d'accord.
À l'intérieur, il a aussi annoncé un assouplissement de la régulation bancaire. Concrètement, comment ? En intégrant la capacité d'emprunt via la fenêtre d'escompte de la Fed dans les règles de liquidité, ce qui peut libérer entre 500 milliards et 1 000 milliards de dollars de capacité de prêt. Ils ont déjà créé un espace de crédit supplémentaire de 2,5 trillions, et les exigences de capital pour les petites banques sont aussi en baisse.
Ces deux mesures prises ensemble montrent que la pression des taux élevés est trop forte : à l'extérieur, pour stabiliser le taux de change, ils freinent la hausse des taux au Japon pour éviter l'effondrement du yen ; à l'intérieur, ils assouplissent le crédit pour que les petites entreprises puissent emprunter. En clair, c'est une manière de contourner la Fed pour assouplir la politique, sans baisser les taux mais en relâchant la régulation pour injecter de la liquidité.
Hier soir, le marché n'était pas calme, avec les nouvelles du conflit entre les États-Unis et l'Iran, les trois ont été secoués. Points clés : $XAU l'or autour de 4320, 4290 est un support fort ; $BTC oscille autour de 77000, si 76000 casse, on regarde 75000 ; $ETH tourne autour de 2410, si 2380 casse, on vise 2350.
Ce soir à 20h15, ADP, cette semaine est chargée en données, la volatilité ne sera pas faible, qu'en pensez-vous ?Pourquoi Robinhood Chain (RH) est-elle soudainement devenue populaire ? Beaucoup pensent qu’il s’agit d’une mode spéculative, mais la logique est probablement inverse : le récit amène la spéculation, pas la spéculation qui domine le récit. RH est récemment devenu viral, mais si l’on ne le considère que comme une nouvelle chaîne en vogue, il est facile de mal juger la direction. Ce qui mérite encore plus d’être étudié, c’est que Robinhood fait quelque chose que l’industrie crypto a toujours voulu faire, mais la finance traditionnelle intervient rarement : déplacer des actions, ETF, stablecoins, prêts et autres produits financiers directement dans une infrastructure on-chain ouverte. RH a officiellement lancé son mainnet le 1er juillet, avec un positionnement central très clair à l’époque : un réseau L2 desservant les produits financiers et les RWA. Par le passé, l’industrie se concentrait sur la tokenisation d’actifs comme les bons du Trésor américains et les actions. Mais ce qui détermine vraiment la croissance de ce marché, ce n’est pas seulement le nombre de jetons émis, mais aussi le lieu où les transactions et règlements sont réglés après l’émission, la possibilité d’entrer dans la DeFi, et la manière dont les différentes applications sont combinées. L’approche de Robinhood va encore plus loin : au lieu de lancer quelques jetons actions séparément, elle construit une chaîne dédiée à ces actifs, l’ouvrant aux développeurs tiers. Les projets crypto traditionnels construisent souvent d’abord des chaînes puis trouvent des utilisateurs, mais Robinhood fait l’inverse. Il dispose déjà d’une vaste clientèle financière et intègre des produits on-chain dans son propre système. Cela signifie que la caractéristique la plus importante de RH n’est pas le boom TPS comme Solana, mais l’afflux de traficEn août, le Bitcoin a augmenté de près de 25 % en un seul mois, marquant l’une des performances mensuelles les plus solides de ces dernières années. Mais en entrant en septembre, l’environnement macroéconomique a clairement commencé à « mettre une pression » sur les actifs à risque. Actuellement, $BTC fluctue encore entre 77 000 et 79 000 dollars, avec la hausse des prix du pétrole, des rendements forts des bons du Trésor américain et une augmentation des paris sur une hausse des taux de la Fed en septembre, ce qui a provoqué une augmentation significative de la résistance à court terme aux actifs à risque. Le marché a même une fois poussé la probabilité d’une hausse des taux en septembre à environ 66 %. Pendant ce temps, le pétrole brut Brent est remonté au-dessus de 90 dollars, et le trading macro influence à nouveau le marché des cryptomonnaies. Mais ce qui frappe vraiment, c’est que si les investisseurs macroéconomiques appellent à la prudence, les fonds institutionnels n’ont pas montré de retrait évident. Le 31 août, les ETF au comptant de BTC américains ont enregistré des entrées nettes d’environ 217 millions de dollars, avec un IBIT BlackRock attirant environ 206 millions de dollars en une seule journée, représentant la majorité des entrées nettes d’ETF BTC ce jour-là. Par ailleurs : 🔵 $ETH ETF ont maintenu des entrées nettes pendant 11 jours de bourse consécutifs ; 🟣 $XRP ETF ont enregistré des entrées pendant 10 jours consécutifs ; 🟢 $SOL ETF ont également maintenu des entrées positives, avec environ 925 000 $ entrant le premier jour de bourse du nouveau mois. Le marché actuel est donc assez intéressant : l’environnement macroéconomique est baissier, mais les fonds institutionnels ne sont pas encore totalement passés à la défensive. C’est la véritable contradiction à surveiller en septembre. Ma liste de surveillance : 🟠 $BTC environ 77 000 $ reste une zone de défense importante à court terme$BTC affrontements entre les États-Unis et l'Iran, le prix du pétrole dépasse 90, le marché des cryptomonnaies est en hémorragie.
L'armée américaine a mené une frappe aérienne près du détroit d'Ormuz en Iran, Trump a déclaré "une frappe plus violente est en préparation". L'Iran a riposté en lançant des missiles balistiques sur une base américaine en Jordanie.
Le pétrole brut WTI CL a grimpé à 90,22 dollars, en hausse de 5,2 %. Le Brent BZ a atteint 94,65 dollars, en hausse de 4,6 %.
Avec la flambée des prix du pétrole, les anticipations d'inflation ont explosé. Le rendement des bons du Trésor américain à dix ans a atteint 4,79 %, le dollar s'est renforcé, et les actifs à risque ont chuté massivement.
Le BTC est tombé à 77 000, en baisse de 2,4 % sur 24 heures, le seuil des 80 000 est perdu. L'ETH est passé sous les 2 400, en baisse d'environ 3 %. La liquidation totale sur le réseau a atteint 239 millions de dollars, avec 198 millions liquidés du côté des positions longues.
Les entrées nettes des ETF ont cessé après cinq jours consécutifs, les capitaux commencent à sortir.
Logique centrale : prix du pétrole → inflation → anticipation de hausse des taux. Tant que le prix du pétrole ne redescend pas, les actifs à risque continueront de souffrir. Cette comparaison est vraiment douloureuse. D'un côté, les géants technologiques traditionnels connaissent un "rebond en V" solide grâce à des commandes concrètes, de l'autre, le marché des cryptos est effrayé par la moindre nouvelle géopolitique, provoquant une "double liquidation" des positions longues et courtes. Je viens de vérifier les données, plus de 300 millions de dollars de liquidations en 24 heures, cette volatilité fait vraiment peur.
Pour $BTC, en clair, le "goût" du marché a changé. La Fed ne lâche pas prise, les capitaux cherchent certitude et sécurité. Des entreprises comme SanDisk, Nvidia, avec des résultats, des flux de trésorerie et des commandes de géants, sont naturellement des refuges. Dès qu'il y a un léger remous macroéconomique, la liquidité des actifs risqués comme le Bitcoin se retire plus vite que n'importe qui, car pour les institutions, réduire d'abord les positions sur les actifs à bêta élevé est une réaction instinctive.
Pour $ETH, techniquement, le BTC est passé de 80 000 à environ 77 000, avec quelques achats à ce niveau, mais la confiance est clairement faible — les données on-chain montrent que les positions à court terme achetées récemment tournent rapidement, tout le monde espère un rebond après une chute excessive, personne ne veut vraiment tenir à long terme. ETH est plus faible, après avoir cassé 2400, le prochain support solide est probablement dans la zone 2200-2250. Le rebond est faible en volume, la baisse forte en volume, une structure typique de faiblesse.
Pour $SOL, la leçon est claire : dans un contexte macroéconomique tendu, la patience du marché pour les "histoires" est limitée, la soif de "chiffres" est réelle. Les frictions géopolitiques ne sont que le déclencheur, en réalité, les actifs crypto doivent développer des fondamentaux plus solides, ils ne peuvent pas s'appuyer uniquement sur la narration du halving et les attentes d'ETF.
#RepliDuMarchéCrypto #ManqueDeSoutienFondamental