Orbit Post Sitemap
$BTC 比特币大跌！
坚守看涨的多头们可遭了罪了。
两小时爆仓1.1亿美元。
其中我有个好哥们，开了100倍杠杆多单，上午还盈利了几倍，今晚回撤被清算了。
从几倍利润到爆仓！我很理解那种感受，因为曾经我也试过。
这可比买入直接套住被清算的难受N倍。
事后埋怨自己，干嘛那么贪心。
事实，这个市场就是这样，谁也预估不到下一秒发生什么。未实现盈利说到底就不是自己的。
已实现盈利才是自己的。
我始终坚持，差不多就得了。
给自己划的仓位提前委托了很多条止盈线，不断调整止损的位置。
最起码锁定了部分利润。
不过刚我去算了一下近两小时。下跌了，最多2300点。
我上午看到清算地图，价格跌破77000最起码能清算5亿的多头。
但是，刚跌破77000了，总清算才1.4亿。
由此可以判断，不少天下交易员是止盈出局的。
不知道77000到81500是哪几家机构主导的。
估计也没捞着啥好处。
接下来我认为如果没有进一步利空消息，不排除会反弹上去，才彻底获利了结。
所以，空头也不要太急了。
以上仅个人意见，不作投资建议哦。 Dans les 30 prochains jours, mon point de vue sur le BTC : une large oscillation avec un biais haussier ; après une couverture, accélérer ; si elle passe sous un niveau clé, elle passera en défensive.
Raisons principales :
Le BTC est rapidement rebondi de plus de 60 000 à environ 80 000, et la tendance s’est clairement corrigée, mais la hausse à court terme est trop rapide, avec des prises de profits et des positions piégées autour de 80 000. Je ne parie pas sur une seule voie, mais plutôt sur la division du mois suivant en trois États : « oscillation — rupture — baisse », permettant aux fonds de changer automatiquement.
Niveaux clés / Plages attendues :
Plage de noyau : 74 000–84 000
Niveaux confirmés par les haussiers : Maintien au-dessus de 82 500–84 000
Niveau de risque : inférieur à 73 500
Zone de réception extrême : 62 000–70 000
Configuration 1 million U :
Spot 28 % | Achat faible en double devise 18 % | Grille 12 % | Arbitrage des taux de financement 14 % | Options 6 % | Contrats 4 % | Liquidité 18 %
Il y a des positions en hausse, des gains issus de la volatilité, des liquidités issues de la baisse, et des assurances dans des conditions de marché extrêmes.
Je ne prédis pas si le BTC atteindra 90 000 ou 70 000 en 30 jours ; je décide simplement à l’avance de ce que le marché fera de chaque mouvement.
#OKX百万规划师沃什一句话，BTC直接跌破7.6万
昨天还在8.1万附近晃，今天最低到7.6万，一天没了将近4000刀
他说通胀没有实质放缓，2%目标不可动摇，金融环境还不够紧。翻译成人话：降息别想了，9月可能还要加息
话音刚落，短债收益率跳涨，交易员立刻把9月加息概率往上推。比特币这种对利率最敏感的资产，直接跟着收益率往上走的方向反着砸。
地缘也在补刀。 美国对伊朗又加了一轮制裁，航运、航空、科技全被卡，伊朗外长直接骂“国家恐怖主义”，霍尔木兹海峡的船还在被扰。油价涨、通胀下不来、加息预期升温，这条链跑了半年了，每次都是BTC挨打。
杠杆是火上浇油。 BTC在7.7-8万之间磨的时候，两边堆了近8亿美金的杠杆仓位——76,000下方压着7.97亿多单，80,000上方压着7.08亿空单。价格一动，就是连环清算，多空两头一起死。
我的判断
这波下跌是沃什鹰派言论+地缘风险+杠杆清算三重叠加。80000这个位置三次没过去，短期回踩是正常的。下面76,000是最后的防线，如果破了，下面空间可能更大。我不会在这个位置抄底，等方向出来再说
评论区聊聊，你觉得这波会跌到哪？
$BTC $ETH $BTC Bitcoin’s market structure is shifting from stress to absorption. 🟠 Most holders are back in profit, reducing forced selling—but now profit-taking creates new supply pressure. The key test is whether demand can absorb that selling
#WalshPolicyFramework #AIShiftsToSoftware #BTCOptionsExpiryTest $BTC and $ETH just got the macro test in actual numbers, not slogans.
Bitcoin’s session is already written. High $81,330. Then $80,000 failed. Latest print around $77,931, down about 2.8% from Thursday’s $80,160 close. Some books show the low near $78,511. Others printed closer to $77,500. Either way, this is not “BTC hovering at $80k.” This is $80k giving way after the speech.
Ethereum did the same thing with less room to hide. Open near $2,511. High $2,535. Then $2,500 broke. Latest print about $2,434, down roughly 3% on the day, session low near $2,406. So the “ETH is holding $2.5k” line is already stale. It held until it didn’t.
That is the chart. The flow is the other half.
August 27 spot ETFs were still buying:
$BTC funds +$242.3M, ninth straight inflow day.
$ETH funds +$225.8M to $235M, also nine straight days.
Institutions did not vanish. They printed another green session while price was still up near the highs. Then Warsh spoke, hike odds jumped, and the same market that had been absorbing supply used $80,000 and $2,500 as the exit.
The Fed repricing is specific.
Before Jackson Hole, September hike odds were about 35–40%. After Warsh said the Fed will “have work to do” if inflation is not heading back to 2%, futures moved that hike probability to about 50–55%. That is why risk sold. Not because ETFs flipped to outflows. Because the rate path got more expensive in one speech.
I do not treat that as the funeral of the uptrend.
BTC is still well above the mid-August base. Nine days of ETF inflows do not get erased by one hawkish keynote. A trend can stay intact and still punish anyone who bought $81k like it was confirmed. Those are different things. Structure versus timing.
I also would not chase this bounce if it comes.
The levels that matter now are not the ones that already failed.
$BTC has to reclaim $79,000 first. That is the repair job. Only after that does $80,000 become a real level again instead of a magnet that just dumped people. Lose the $77,500–$78,000 zone cleanly and the next conversation is $76,000. #新手必看 : Tout ce dont vous avez besoin est là
L’arbitrage de taux de financement est une stratégie largement reconnue à faible risque : pour la même pièce, les contrats perpétuels courts + positions au comptant sont rendus « delta neutres », sans fluctuations de prix et facturés toutes les 8 heures. En 2025, la commission moyenne des paires principales est d’environ 0,015 % par 8 heures, avec un taux théorique annualisé d’environ 19 % (AInvest résume le taux annuel moyen 2025 de 19,26 %). Cela semble attrayant, non ? Mais les débutants sont le plus susceptibles de tomber dans le cadre du « non-calcul des coûts ».
Exemple concret : un trader tradeant l’EVAAUSDT de Binance avait un taux allant jusqu’à +0,10784 % par 4 heures pendant une certaine période, annuelle de 236 %, mais il n’a pas calculé deux choses — premièrement, le taux est tombé à +0,005 % en deux jours, ce qui était extrêmement court ; ensuite, les frais, le glissement et le coût d’opportunité de l’occupation du capital se rééquilibrent à chaque fois. Un autre post pratique impliquait quelqu’un pratiquant un arbitrage de « inversion de taux » ETH, avec un taux annualisé de 5,2 % sur 7 jours. Cela semble stable, mais seulement si la direction du taux est correcte et qu’un faible levier de 1 à 3x est utilisé pour éviter la liquidation forcée.
Conclusion : L’arbitrage profite de l’écart d’intérêt « net », pas de l’écart de taux d’intérêt « brut ». Avant de commencer une transaction, les débutants devraient d’abord lister un tableau des coûts — frais (environ 0,1 % par transaction), glissement des frais, frais de transfert multiplateforme et occupation de capital. Si l’écart ne peut pas couvrir ces points, vous travaillez simplement pour la bourse. Ne vous laissez pas berner par l’envie du taux annualisé de 19 % ; c’est la « valeur optimiste » après déduction des coûts de friction.
@OKX Académie de la Croissance La structure des jetons de BICO est assez unique sur le marché actuel : le 1 milliard de jetons a tous été débloqué et est en circulation, ce qui signifie qu’il n’y a pas de fenêtre de pression de vente future causée par les calendriers de déverrouillage. Comparé aux projets avec un grand nombre de jetons encore verrouillés, cette fonctionnalité « entièrement circulante » offre un environnement plus propre pour la découverte des prix et réduit les inquiétudes des détenteurs concernant le calendrier. 📊 Du point de vue du secteur des infrastructures, BICO est un projet bien établi que h126 000 sont tombés à 57 750 — ce fond est-il vraiment solide ?
Le Bitcoin est passé de 126 000 à 57 750, soit une baisse de 54 %. Beaucoup de gens utilisent la baisse historique du marché baissier de 84 % à 94 % comme une baisse de prix, affirmant qu’il doit encore tomber à 40 000. Mon jugement : 57 750 est le plus bas de ce marché baissier ; il est difficile de voir quoi que ce soit en dessous de 40 000.
Premièrement, la baisse se resserre. Sur les quatre premiers marchés baissiers, la baisse moyenne était de 85 %, période où les institutions n’étaient pas entrées. Après l’adoption de l’ETF, la structure du bas a été remodelée.
Deuxièmement, 57 750 bénéficie d’un solide soutien au fond. Le coût de détention de l’ETF est d’environ 60 000 ; en dessous de ce seuil, les institutions sont collectivement contractées. Le rapport Grayscale souligne que la valeur indépendante du Bitcoin se renforce.
Troisièmement, le récit a changé. Le marché passe de « hausses de taux de trading » à « trading pour arrêter de relever les taux ».
Les risques à court terme demeurent. Si 76 000 ne se maintient pas, cela déclenchera un grand nombre de liquidations longues, possiblement jusqu’à 74 000 voire 70 000, mais ce n’est qu’un second creux et non une réouverture baissière.
57750 est le fond ; manquer à ce niveau est encore plus risqué que d’être piégé.
$BTC $ETH $SOL
Frères, qu’en pensez-vous ? 👇 Mince, dernièrement je reste éveillé tard, ma tension est élevée et je m’apprête à aller me coucher. Le rendement obligataire à long terme sur 30 ans a de nouveau rebondi, avec la probabilité d’une hausse des taux en septembre qui grimpe directement à 61,5 %. Cela me rend en fait trop conservateur auparavant. J’aurais dû attendre que les données sur les salaires non agricoles et l’IPC soient aussi élevées.
N’est-ce pas clairement un vote de défiance envers le marché ? En d’autres termes, le vieil adage selon lequel le problème de l’Amérique ne réside pas dans la politique budgétaire ou monétaire, mais dans les fondements de son empire. Mais ces facteurs à long terme ne sont pas des choses que nous échangeons habituellement.
Si la longue fin ne peut pas être supprimée, la version américaine du YCC ne sera pas loin d’elle. Après la série de discours de Walsh, attendons la prochaine série de déclarations de Becent. #Walsh se présente ce soir à Jackson Hole, peut-il clarifier le cadre politique ? 5🔪挑战5w🔪 第6天
今日总资产214U 目前空仓
今天主要做了几轮 $DOGE ，结算下来赚了39U左右。
不过复盘下来并不算满意，今天光手续费就扣了16U。
再说一下今晚的行情。
沃什讲话没有直接说马上加息，但意思很明确：美国经济和就业暂时不弱，通胀又没有真正解决，所以市场不能太早去交易降息和放水。整体还是偏鹰。
DOGE从0.09附近跌回0.085，这轮下跌过程中，价格和合约持仓量一起下降，资金费率也接近0。我的理解是，主要还是高杠杆多头在撤退，不是大量新空头进场。
现在现货价格确实比永续稍微强一点，所以反弹里面可能有现货承接和空头回补，但还不能直接说有大资金开始买入，更不能确认已经反转。
而且DOGE多空比依旧接近4，多头还是比较拥挤。短线先看0.084能不能守住，上面0.087到0.088还是压力。BTC不重新站回8万，我暂时不会追DOGE的反弹。
今天先空仓，少做比乱做重要。 #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ #财报观察员：AI需求从硬件扩散至软件 #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 L’or au comptant a chuté de 100 $ par jour en temps réel, descendant sous les 4 500 $ par once, atteignant un nouveau creux depuis le 20 août, en baisse de 2,26 % en vigueur intrajournalière. L’argent au comptant a chuté de 2,3 % en cours de vie.
Concernant la position de la Fed, les déclarations de Wash sont généralement fermes. Chaque fois que l’indice du dollar chute, il envoie un signal belliciste, souvent rapidement en redressement après son discours. Une hausse des taux d’intérêt est prévue depuis mars mais ne s’est pas encore matérialisée. Lorsque l’inflation était à son apogée, aucune hausse des taux n’a été choisie ; au contraire, après l’atténuation de l’inflation, des hausses ont été mises à l’ordre du jour, ce qui est vraiment déconcertant. Compte tenu de la pression actuelle sur la dette des bons du Trésor américain, même si les taux sont relevés, ils ne dureront probablement qu’à court terme. Une fois que les taux commenceront réellement, il pourrait être difficile de tenir six mois.
Les informations sont uniquement à titre de référence et ne constituent pas un conseil en investissement. #沃什今晚亮相杰克逊霍尔, le cadre politique peut-il être clarifié ? $XAU $BTC $ETH $ZEC 🔥🔥沃什鹰派沉默，加密市场为何不惧？
美联储主席凯文·沃什在杰克逊霍尔打破传统，拒绝给出利率指引，直言抗通胀仍是“重中之重”，当前金融环境不具限制性。与此同时，多位官员呼吁加息，7月核心PCE仍高达3.3%，远未触及2%目标。
对加密市场而言，这并非利空。市场早已将“更高更久”的利率预期计入价格——当前联邦基金利率3.50%-3.75%已被视为常态。真正的驱动力来自流动性层面：美国财政部扩大长债回购计划，10年期美债收益率回落，美元走弱，直接触发了本轮BTC从6.3万至8万美元的反弹。
沃什的沉默反而为市场保留了想象空间。若通胀数据出现转机，政策转向的弹性仍在。短期看，宏观不确定性将压制散户FOMO，但机构正在用真金白银投票——过去一周现货ETF净流入约28亿美元，而期货杠杆反而下降，表明这轮上涨由现货买盘支撑，结构健康。对加密资产而言，最大的风险从来不是高利率本身，而是流动性枯竭。而当前，M2正以四年最快速度扩张。#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ Le président de la Fed a déclaré : « Nous avons encore du travail à faire », et la hausse de plus de 80 000 $ du Bitcoin s’est soudainement tue. À 22h00, heure de Pékin, le 28 août, le président de la Fed, Kevin Walsh, a prononcé un discours intitulé « L’ère dans laquelle nous vivons » lors de la réunion annuelle de la Banque centrale mondiale de Jackson Hole. Avant qu’il ne termine son discours, l’or a chuté de 50 $, et la probabilité d’une hausse des taux en septembre est passée de 35 % à 60 %. Quelques jours plus tôt, le Bitcoin avait dépassé les 80 000 $, atteignant un sommet de trois mois, et a bondi de 28 % en août. En surface, c’est la continuité du festin de la liquidité, mais en réalité, la Fed a déjà commencé à fermer la table. Le Bitcoin dépasse les 80 000 : carnaval ou dernier repas ? Le déclencheur de cette montée du Bitcoin est en réalité assez intéressant. Le Trésor américain a annoncé qu’il allait doubler l’ampleur des rachats de bons du Trésor à long terme, ce que le marché a interprété comme un « QE déguisé », affaiblissant le dollar et provoquant un afflux de fonds vers des « actifs non souverains » comme le Bitcoin et l’or. Combiné aux appels de Trump demandant au Congrès d’adopter le Clarity Act pour la régulation des cryptomonnaies, le Bitcoin a bondi de 23 % en une semaine, avec 4,6 milliards de dollars de shorts faisant exploser l’ensemble du marché en trois jours. Cela semble impressionnant, non ? Mais plusieurs détails méritent d’être examinés dans ces données. Premièrement, ce rallye est largement dû aux « short squeezes », ce qui signifie que les shorts sont contraints de fermer des positions plutôt que par des achats au comptant. Les analystes ont déjà souligné que l’élan dû uniquement aux liquidations forcées s’est clairement affaibli, et que sa capacité à tenir plus tard dépend de la capacité des entrées d’ETF. Deuxièmement, les données des ETF semblent dynamiques, mais la force sous-jacente n’est pas si forte. Au cours de la troisième semaine d’août, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré des entrées nettes d’environDu côté des bons du Trésor américain, un phénomène intéressant est apparu ce soir : après le discours de Walsh, le rendement à 2 ans a d’abord explosé, suivi de près par celui à 10 ans, et la croissance des taux à long terme à 30 ans a ralenti par rapport aux rendements à 2 et 10 ans
Il est clair que le ralentissement des rendements obligataires à long terme est principalement dû à deux facteurs : l’un est le rachat d’obligations à long terme de Becent le 9 septembre, et l’autre est les données économiques récentes + la baisse des prix du pétrole brut entraînant un ralentissement des futures anticipations d’inflation
Il est clair que des inquiétudes concernant l’inflation à court et moyen terme subsistent sur le marché, mais les pressions inflationnistes à long terme s’atténuent, les données économiques actuelles confirmant les attentes d’une croissance de l’inflation plus faible.
Les attentes croissantes de hausse des taux ont clairement réduit l’appétit pour le risque des actifs à risque et des actions américaines. Cependant, un avantage est que les prix de l’or peuvent chuter rapidement. Si l’or peut revenir dans la fourchette 4000-4100, ce serait un très bon objectif d’allocation d’actifs pour les trois prochains mois
Personnellement, je pense que les attentes de hausse des taux dans les mois à venir risquent de redevenir extrêmes. Deuxièmement, si les données d’août prouvent à nouveau une récession des consommateurs, l’or sera également un très bon actif pour se protéger contre les risques économiques. #沃什今晚亮相杰克逊霍尔, le cadre politique peut-il être clarifié ? 周三英伟达和周四迈威尔，两份好财报，两种完全不同的剧本
$MRVL 迈威尔盘后暴跌，直接回收了这几天的涨幅。
这两天连续看完 $NVDA 英伟达和迈威尔的财报，我最大的感受是同样是好财报，市场却用了两套完全不同的定价方式。
英伟达是先杀，再拉
迈威尔是财报数字很好，股价直接砸
单纯用“利好兑现”解释，我觉得还不够。
真正的差别，在于财报公布之前，市场究竟已经提前交易了多少东西。
先看英伟达
Q2 营收 962 亿美元，同比增长 106%；其中数据中心收入 890 亿美元，同比增长 117%。
下一季度，公司给出的收入指引达到 1080 亿美元 ±2%。
这些数字本身已经非常夸张。
但英伟达财报刚公布的时候，盘后第一反应却很冷淡，甚至一度下跌。
原因也很好理解。
今天的英伟达，单纯【超过华尔街预期】已经不够了。
市场连续八个季度习惯了它Beat，财报前期权市场隐含的涨跌幅只有大约 5.4%。
大家默认它会交出一份好成绩。
所以财报刚出来的时候，资金看到的是：
营收很好。
数据中心很好。
指引也很好。
但这些东西，大体都属于市场预期以内。
真正改变整个交易结构的，是后面的电话会。
管理层给出了一个极其重要的信息：预计 FY2028 收入仍然可以增长约70%。
同时黄仁勋同志继续强调AI需求正在加速，Rubin已经进入全面量产。
于是整个市场突然开始重新计算一个问题：如果已经做到接近千亿美元单季营收的英伟达，下一财年还能维持如此高的增长速度，那么市场一直担心的“AI资本开支见顶”，至少目前还没有出现在英伟达的订单里。
所以英伟达最后形成了一个非常漂亮的结构：财报公布 → 市场觉得不够惊喜 → 股价下杀 → 电话会重新抬高长期增长预期 → 空头回补 → 多头重新追入。
第二天英伟达最终上涨 8.7%。
再看迈威尔
表面上看，它的财报甚至很难挑出太大的毛病。
Q2营收 27.39亿美元，同比增长37%，再次创下历史新高。
Non-GAAP EPS达到 0.94美元。
数据中心业务同比增长 46%。
Q3营收指引进一步提高到 31.5亿美元±5%。
更重要的是，公司再次上调长期目标：FY2027收入从此前大约 115亿美元提高到 120亿美元；
FY2028则从 165亿美元提高到 180亿美元。
如果只看财务报表，这绝对算一份不错的财报。
但迈威尔盘后一度跌超6%。
为什么？
因为市场在财报之前，已经把更加性感的故事提前交易完了。
那个故事叫 Google。
一周前，Marvell刚刚宣布扩大与Google的定制芯片合作。
按照相关协议，Google未来可能为Marvell带来最高约 1200亿美元规模的采购，同时获得最高约 122亿美元的Marvell股权敞口。
这个消息出来之后，市场很容易形成一种想象：Marvell原来的增长模型是一条曲线；Google进来以后，这条曲线应该突然变陡。
所以大家真正等的是Google究竟能把未来收入再往上推多少。
结果电话会上，Matt Murphy给出的答案让这个预期降了温。
他明确表示 FY2028现有的Custom业务收入目标里，已经包含了部分Google贡献。
Google真正更加明显的收入贡献，要到 FY2029 才会体现出来。
而对于此前提出的FY2029 Custom业务 100亿美元以上目标，公司虽然表示存在上行空间，却没有立刻给出一个新的数字，而是把进一步信息留到了10月6日的Investor Day。
这句话非常关键。
市场原先想象的可能是180亿美元 + Google。
电话会以后发现180亿美元里面，已经有Google。
于是一个原本非常远大的故事，被重新拉回了时间轴。
迈威尔的基本面没有突然变差。AI订单依然强劲；数据中心依然在46%增长；Custom芯片明年预计还会翻倍；FY2027和FY2028收入目标也都在提高。
只是股价在过去一段时间已经提前交易了更多未来。
截至财报前，MRVL今年股价已经接近翻三倍。
当一个公司被市场按照“Google + Custom ASIC + AI基础设施第二增长曲线”定价以后，财报评价标准自然会发生变化。
所以把这两份财报放在一起看，会非常有意思。
英伟达财报前，市场的问题是 AI还能不能继续增长？
电话会给出了一个比市场想象更强的答案。
于是股价完成重新定价。
迈威尔财报前，市场的问题已经变成Google到底能让Marvell增长多快？
电话会告诉大家增长确定存在，但真正大规模兑现还需要时间。
于是市场开始重新压缩短期估值。
这也解释了为什么，两家公司都交出了好财报，却出现完全相反的K线。
NVDA走的是“预期先压低，电话会再抬高”
MRVL走的是“预期提前打满，电话会重新校准时间轴”
所以财报交易里，经常会出现一个看起来很反常识的现象
业绩好，股票照样跌。
业绩稍微有一点瑕疵，股票反而暴涨。
因为股价交易的始终是现实，与市场此前想象的现实之间，到底差了多少。 美债方面今晚倒是出现了一个有趣的现象，沃什讲话后，2年收益率率先飙升，10年收益率紧随其后，30年长债收益率涨幅相比2年10年放缓
很显然，长债端收益率放缓主要来自两个因素，一个是贝森特9月9号的长债回购，另一个则是近期经济数据+原油价格走弱带来未来通胀预期放缓
显然当前市场对短中期通胀担忧依旧存在，但是长期通胀压力放缓，毕竟目前经济数据支持通胀增长走弱预期。
加息预期上升对于风险资产以及美股的风险偏好打压还是非常明显，不过倒是有一个好处就是让黄金的价格快速下跌，如果黄金还可以回归4000-4100区间，在未来3个月内算是一个非常不错的资产配置标的
我个人认为，未来几个月加息预期很有可能会再次迎来极端化，其次8月数据如果再次证明消费衰退，黄金也是一个非常不错的对抗经济风险的资产之一。#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ 本周加密市场迎来剧烈拉升，BTC 自 62,400 起步，周一直接冲破 81,200，创下五个月新高，周内涨幅达 26%；ETH 同步上涨 31% 站上 2,500，XRP 周涨幅近 50%，SOL 触及 102，ZEC 更以 70% 的周涨幅突破八年高点。全市场市值一周暴增 4,740 亿美元，恐惧贪婪指数一度触及 81 的极度贪婪区间。 行情背后并非单点驱动，而是三重推力共振：现货 BTC 与 ETH ETF 周净流入约 26 亿美元，创去年 10 月以来最强，其中 BlackRock 的 IBIT 独占八成；政策面，白宫推进 CLARITY 法案，SEC 转向以立法框架替代执法监管，渣打银行同步发行合规稳定币；宏观面，美债回购与美元走弱为风险资产打开空间。 更值得留意的是空头遭遇重创：BTC 突破 80,000 过程中清算约 10.6 亿美元仓位，全周空头损失约 30 亿美元，单日全网清算超 6 亿美元，多空双方均有损伤。 转折出现在周三，BTC 回落至 79,000，ETH 守住 2,470。巨鲸开始高位减仓——Hyperliquid 大额卖出 60,000 ETH 与 1,2« Objectif d’inflation ferme, toujours en vigueur » — en une phrase de Walsh, l’or chute de 40 points ! $XAU #沃什今晚亮相杰克逊霍尔. Le cadre politique peut-il être clarifié ? #财报观察员 : La demande en IA s’étend du matériel au logiciel #BTC冲高回落, l’expiration des options élargit les batailles barrières $BTC 大饼直接砸到77830了，数据出来反而跌了，市场走的是"衰退预期"逻辑，资金在避险而不是冲风险资产。
RSI47不算极端，KDJ中性，MACD死叉开口还在扩大，短期空头占优。Capital B买270枚BTC的消息根本撑不住，说明现在市场情绪很差。$ETH #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 沃什的 Jackson Hole 演讲稿已经由美联储正式发布，Reuters 也已经报道市场反应。
最关键的是三点。第一，他明确把通胀重新放在第一优先级，强调美联储必须确信基础通胀正在“明确且以足够速度”回到目标，否则美联储“还有工作要做”。第二，他重新确认 2% 通胀目标是坚定的固定目标，没有给市场期待的宽松暗示。第三，他认为当前金融条件看起来并不紧，这很重要，因为它意味着他并不认为现在的货币环境已经紧到必须降息。Reuters认为，这是沃什迄今最接近承认“如果通胀不降，可能需要进一步加息”的表态。
鹰派讲话 → BTC承压 → 山寨先大幅杀跌 → 随后出现第一轮反抽。
对我们现在的交易判断来说，这反而让 79k BTC 更重要了。
如果讲话消化以后 BTC 跌破79k并且站不回来，同时 ETH终于跌破 2480，我会明显提高“81.2k是假突破顶部”的判断，届时 BCH / PENGU / SUI / ZEC / DASH 这批高敏感度币会重新成为重点空头候选。
如果这么鹰的讲话出来以后，BTC还能守住79k，ETH继续站在2500，那反而是一个很值得重视的利空不跌信号$BTC 跌破77000，SOL逆势通缩——市场在重新定价
沃什鹰派发言的余震还在。BTC跌破77000美元，最低触及76847；$ETH 跌至2405；SOL相对抗跌，103美元。过去24小时BTC跌超4%，ETH跌约3%。
沃什明确表示通胀没有“有意义的持续放缓”，金融环境“不具限制性”。市场迅速重新定价——短期美债收益率走高，交易员加大9月加息押注。
但有个细节值得留意：BTC只是温和回落至7.7万附近，并非全面避险式抛售。ETF跌幅远小于矿企，市场呈现明显分化——更像消化政策预期，而非基本面冲击。
$SOL 是今天的另类。 Solana治理社区以微弱优势通过“翻倍缩减通胀”提案，年度通胀缩减率从15%提升至30%，未来六年将削减约1890万枚SOL新增供应，涉及金额约13.6亿美元。同时首个功能闸门上线，代币账户存储成本下降90%。
BTC在消化加息预期，SOL在用通缩叙事对冲宏观压力。8万这个位置，多空都要重新算账了。
老K说完了。你细品。 🚀 $BTC | DEMAND IS CHANGING
Bitcoin’s latest rally isn’t just retail chasing price. Spot ETFs have pulled in $2.5B over seven trading days, the strongest stretch since October. $BTC
The deeper shift is that BTC is becoming part of how traditional capital expresses a view on money, liquidity, and monetary policy.$BTC
Bitcoin is moving from a crypto allocation to a macro allocation. 🔥
#WalshPolicyFramework #AIShiftsToSoftware 這一輪 SOL 有沒有升溫，可以先用速度回答；市場偏不偏多，則要看另一組數字。 OKX Onchain OS 於 08 月 28 日 21:00 統計到 SOL 一小時 35 次提及，其中 X 34 次、新聞 1 次；二十四小時總量為 963 次。 最新一小時相當於長窗每小時平均的 0.87 倍，也就是比二十四小時的每小時平均低約 13%，可歸為「有所放慢」。這個速度描述的是新增討論，和行情漲跌沒有必然關係。 文本語氣則是偏多 89%、偏空 0%、中性約 11%，目前屬於「偏多明顯佔優」。二十四小時偏多 63%、偏空 7%；兩個窗口若出現差距，應先理解為討論結構在變，而不是直接推導價格目標。 我會把這兩條線分開畫。語氣偏多、提及速度卻放慢，代表現有討論比較正向，但新注意力沒有加速；提及速度上升、偏空又佔優，則可能是風險或故障消息把人吸引過來。就算熱度和語氣同向，也還不能直接等同真實買盤。 來源是另一項限制。目前 SOL「幾乎全由 X 驅動」。社群渠道反應最快，同一個話題也可能被重複轉發；來源越集中，越需要下一個窗口確認。新聞提及增加也不自動等於事件屬實，原始公告仍是最後的查證基準。 二$BTC just lost $78,000.
That is the line a lot of people said would not break if the ETF bid was real. It broke anyway. From above $81,000 this morning to under $78k after the speech. About $100 million in longs got wiped in four hours. That is not a “healthy wick.” That is the market taking the people who bought the $80k hold narrative and forcing them out.
This was always the risk today.
$BTC spent the whole session hanging around $80,000 like the decision had already been made. $ETH kept losing $2,500 and people still called it a base. Options expired this morning. Warsh spoke at Jackson Hole. The first reaction was never going to be polite. When the chair talks and the range is that tight, leverage dies first.
$100M in four hours is the receipt.
Those were not long-term holders. Those were positions that needed $80k to stay $80k. Once price slipped through $79k, the cascade does the rest. Stops trip. Margin calls hit. The same level that looked like support becomes fuel on the way down. That is why it felt sudden. It was not sudden. It was crowded.
Does this kill the bigger picture? Not by itself.
ETF flows were still green into this. Weekly inflows were still heavy. A flush under $78k can be the market cleaning the late longs after a run from the $60s. It can also be the first real break of the range that $80k was supposed to defend. Those are two different trades, and the next $1,000 decides which one it is.
Hold and bounce from here, and this was the shakeout people said they wanted.
Lose $76,000, and the “institutions never left” story has to survive a deeper test.
$ETH will not look brave if BTC stays under $78k. The $2,500 argument is over for the session if Bitcoin is busy liquidating. Alts that were “rotating” an hour ago become the exit.
The frustrating part is how obvious it looks now. Above $81k felt like confirmation. Under $78k feels like betrayal. It was the same day. Same speech. Same crowded $80k level. The only thing that changed is who was leveraged the wrong way.
This is why you don’t marry a round number on a Fed day. $SKHY获10亿美元补贴并在美砸40亿美元建HBM封测厂，当前交易桌矛盾集中于40亿美元重资本支出对短期回报率的挤压与供应链本土化溢价的博弈。
市场驱动因素第一顺位是资金占用与政府补贴的兑现节奏，第二顺位是美亚两地分工带来的运营成本上行压力。10亿美元补贴能够对冲25%的初始建厂投入，但剩余30亿美元资本开支仍会显著拉长资金回收周期。
重资产挤压自由现金流会降低多头仓位的久期耐受度，高β风险偏好资金对工程建设周期的敏感度远高于产能预期。韩国硅片运往美国的跨国供应链若产生额外摩擦成本，将推高通胀预期并侵蚀毛利率。
上行剧本需满足10亿美元补贴无延迟到位且北美客户HBM订单增量覆盖掉溢价成本。在此条件下，交易端将重新定价其北美供应链合规溢价，触发仓位向长期配置型买盘转移。
上行逻辑的失效信号为印第安纳工厂建设成本超支超过15%，或者补贴分批划拨进度跟不上资本支出节奏，导致现金流净额跌破临界点。
下行剧本的触发条件是算力终端需求增速放缓导致HBM采购价格下调，同时30亿美元自筹资金占用拖累公司季度利润率。此时投机性多头仓位会加速撤退，压制资产估值中枢。
下行剧本的失效信号为北美主要AI芯片厂商签署长期HBM保价保量包销协议，从根本上消化重资本开支带来的业绩压舱风险。
未来7天重点观察$SKHY资本支出预算分配明细的披露，以及跨国重资产扩张折现率对利率变动的敏感度度量。
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 #OpenAI自研芯片亮相，推理成本成关键🚀 Elon just threw a $3.5 TRILLION number on the table… and it could completely change how we value $SPCX.
I haven’t talked about $SPCX in a long time because, honestly, my position is pretty small. But today’s Elon Musk news made me remember I’m still holding it.
Musk’s latest outlook puts $SPCX’s potential annual revenue at around $3.5 trillion, with the most optimistic timeline pointing to 2033.
#DailyOrbit 沃什讲话“矫枉过正”
今晚沃什在全球央行年会讲话，整体表现过关，但前后2部分割裂感明显，讲话原文见附件。
前半部分，是"个人改革愿景"，AI派+工作组+不给指引，市场用下跌回应。
后半部分，是"华尔街希望听到的"，维持PCE目标制+通胀进展不满意+金融紧缩度不够，维持了美联储独立性，市场开始上涨。
市场的走势一波三折，第一部分老调重弹下跌，第二部分塑造独立性+花旗姐真爱解读，市场涨回。
但是之后，市场开始出现"矫枉过正"的反应，开始担心沃什真的会加息，9月加息概率上涨到60%，美股美债黄金出现普跌。
此处的问题在于，哪个才是"真正的沃什"，是国会听证会上那个"懂王跟班"，还是今天这个"通胀斗士"。
这就决定了，接下去到底是真加息，还是虚惊一场。
我认为，市场当前反应过度，符合我之前预测的"最后一跌"，可能砸出黄金坑的情况，但是先不着急动手，市场这一跌的持续性和力度不要低估。
特别是10年美债重回4.7%，风险很大，还好我们的科技股、黄金都已经降仓位了，现在十分舒服，等他跌下来就好。
美股先看纳指46000的支撑位破不破，破位了继续等，看到止跌形态再进场。
黄金一样，今晚急跌之后，4500如果破了，也继续等，下方还有4400支撑，等到止跌形态。
明天我会对9月宏观做更详细解读，感兴趣今晚沃什讲话的，可以看附件原文。
以上仅为个人观点，不代表投资建议，注意风险。$ETH est plus réprimé à court terme que Bitcoin en raison du ton « belliciste » du discours de Waller, mais il existe un point stratégique unique dans la logique à moyen et long terme pour Ethereum.
Les impacts spécifiques peuvent être vus en trois niveaux :
· Pression de vente à court terme plus importante (compensation de levier) : Le staking on-chain et le prêt DeFi d’Ethereum sont plus sensibles aux taux d’intérêt.
#WalshPolicyFramework $BTC Cette chute du BTC est-elle un signal pour les investisseurs particuliers de se joindre à l’entreprise ?
Conclusion clé : ce léger recul de 1 % n’est pas un « signal d’achat » clair. Il s’agit plutôt d’une prise de bénéfices normale après une hausse de la politique, reflétant une digestion fluctuante pendant la tendance haussière plutôt qu’une opportunité de pêche au fond par la tendance.
Commençons par voir l’essence de cette vague de déclin
Ce BTC est passé de la barre des 80 000 $ à environ 79 000 $, avec une baisse d’un peu plus de 1 %. Il s’agit d’un cas typique de refroidissement du sentiment après la concrétisation de nouvelles positives + prise de bénéfices à court terme, et non d’une baisse de tendance causée par un renversement fondamental.
La logique centrale qui soutient cette vague de remonts — l’orientation politique américaine favorable aux cryptos reste inchangée ; le marché n’a fait que passer d'« attentes de politique spéculative » à une période de vide « en attente de la vérification de la mise en œuvre ». Les fonds sont temporairement sortis des cryptomonnaies grand public vers des thèmes de petite capitalisation comme EDEN et LIGHT qui se regroupent pour la spéculation, le marché montrant une différenciation structurelle plutôt qu’une tendance baissière systémique.
D’un point de vue technique, la fourchette 78 000–79 000 est actuellement reconnue comme une zone de soutien clé à court terme. Si elle se maintient, la consolidation restera forte, et seule une rupture en dessous pourrait déclencher une correction plus profonde.
2. Pourquoi il n’est pas recommandé en tant qu'« investisseur particulier qui s’inscrit dans le conseil »
1. La position reste à un niveau historiquement élevé, pas une « puce à bas prix »
Actuellement, les prix sont toujours au sommet historique de 79 000 yuans. La soi-disant « baisse » n’est qu’une légère fluctuation au sommet, et non un prix de pêche au fond après un recul profond. À ce stade, entrer sur le marché signifie essentiellement un sommet suivi d’un recul, avec un ratio pertes profit-perte défavorable. Si les politiques ultérieures ne répondent pas aux attentes, il est facile de se retrouver piégé à un sommet temporaire.
2. Les bonnes nouvelles ont déjà été échangées à l’avance, et il y a un risque de s’en rendre compte plus tard
Les bénéfices politiques apportés par la réunion crypto à la Maison-Blanche ont déjà été fortement valorisés par le marché lors du précédent rallye, passant de 60 000 à 80 000. Si des avantages fondamentaux tels que le vote sur le CLARITY Act et les réserves stratégiques du Bitcoin avancent lentement ou ne répondent pas aux attentes, d’autres reculs pourraient facilement se produire, lorsque « les bonnes nouvelles sont accomplies » et que les négatives sont plus probables.
3. L’illusion de « penser pouvoir monter à bord » est souvent un piège aux premiers stades des reculs
Le véritable point d’entrée de haute qualité survient généralement lorsque le sentiment du marché est en panique et que la plupart des gens n’osent pas acheter au bas. Actuellement, la baisse n’est que légère ; le sentiment haussier ne s’est pas complètement calmé. Lorsque les investisseurs particuliers pensent généralement « cela vaut la peine d’acheter après la baisse », le véritable creux de phase n’a pas encore été atteint.
3. Les signaux d’embarquement vraiment remarquables
Pour trouver un moment d’entrée relativement stable, trois dimensions clés peuvent être observées :
- Technique : Le prix est retombé dans la fourchette de support central de 75 000 à 77 000, signalant une stabilisation et un rebond plutôt que de pêcher aveuglément au fond pendant la baisse.
- Fondamentaux : Des politiques telles que le vote du Sénat sur la loi CLARITY Act et la réserve stratégique du Bitcoin ont fait des progrès substantiels, apportant de nouveaux catalyseurs fondamentaux sur le marché.
- Liquidité : Les ETF spot ont de nouveau connu des entrées nettes soutenues, et les données d’accumulation des portefeuilles institutionnels sont claires, plutôt qu’un rebond émotionnel mené par les investisseurs particuliers.
Référence de trading (à titre de référence uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement)
- Traders à court terme : Il n’est pas recommandé de se précipiter dans ce léger recul ; il est conseillé d’attendre et d’attendre des signes clairs de stabilisation.
- Investisseurs à moyen et long terme : Si vous êtes optimiste quant à la logique à long terme de la politique crypto américaine, vous pouvez choisir d’investir par lots et de construire progressivement votre position, sans chercher délibérément le « point le plus bas », mais éviter de vous engager entièrement sur $ETH $SOL #沃什今晚亮相杰克逊霍尔 d’un coup. Pouvez-vous clarifier le cadre politique ?
#财报观察员 : La demande en IA se répand du matériel au logiciel
#BTC冲高回落, l’expiration des options est un véritable défi à un seuil plus élevé Dans cette situation, avec ce genre de situation, je ne prendrai absolument pas la dernière bouchée de la queue du poisson ! $ETH #沃什今晚亮相杰克逊霍尔, le cadre politique peut-il être clarifié ? La botte suspendue dans les airs
Walsh a révélé un atout clair et belliciste : le plancher d’inflation de 2 % n’était pas compromis, les taux d’intérêt restrictifs étaient loin d’être cibles, et les prévisions prospectives étaient complètement annulées.
Après une brève hésitation, le marché a enfin compris le poids de ces paroles dures. Bitcoin et Ethereum ont été les premiers à baisser, avec une grande chandelière baissière qui a percé le support à court terme, des ordres stop-loss haussiers sortant, et le marché à terme en pleine torrente de sang. L’or a chuté simultanément, les rendements des obligations à court terme ont explosé, et la probabilité d’une hausse des taux en septembre est passée directement de 36 % à 56 %.
Mais il a laissé une autre faille. Aucune promesse d’une hausse des taux en septembre, seulement les données. S’il restait, le marché se diviserait—personne n’osait parier toutes ses actions, la pêche au fond et les fluctuations constantes.
C’est exactement l’effet que Walsh souhaite. Il ne prend plus de décisions pour le marché, mais laisse le marché deviner et jouer à des jeux de lui-même. Le couteau est levé, mais il reste suspendu en plein air. Ce qui est plus torturant que la hausse des taux elle-même, c’est de ne pas savoir quand elle va chuter.
À partir de ce moment-là, il y a eu une distance imprévisible entre le marché et la Réserve fédérale. C’est là le véritable resserrement — faire en sorte que chacun observe chaque donnée avec respect.
$BTC $ETH
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔, le cadre politique peut-il être clarifié ? $BTC les propos bellicistes de Walsh ont finalement conduit à une chute majeure. Il y a quelques jours, j’ai dit que le mouvement latéral récent ressemblait davantage à une attente de nouvelles, et maintenant mes propos sont confirmés. L’opération précédente de reverse repo du Trésor américain semblait positive mais n’était en réalité qu’une goutte d’eau et n’a pas réussi à résoudre le problème profond. Toutes les données d’aujourd’hui indiquaient que le problème n’était pas seulement non résolu, mais que la liquidité apportée récemment pourrait rendre le marché calme plus longtemps
Les attentes de hausse des taux restent suspendues comme un couteau, prêtes à frapper à tout moment. Si l’inflation ne baisse pas et que les prix du pétrole continuent de grimper, ce couteau pourrait frapper à tout momentMême s’il s’agit d’une monnaie numérique, les attitudes des gens à son égard varient grandement selon les régions du globe. Certaines régions la considèrent comme un actif majeur alloué par des institutions ; D’autres l’utilisent pour aider les gens ordinaires à lutter contre l’inflation ou effectuer des envois transfrontaliers ; Certains pays restreignent strictement l’entrée dans le système financier. La reconnaissance ne dépend pas entièrement de la qualité technologique ; elle dépend davantage des conditions économiques locales, des pressions inflationnistes, des contrôles des changes, des politiques réglementaires et de la démographie. Certains endroits sont dirigés par des institutions, d’autres sont utilisés spontanément par des gens ordinaires. Comprendre cette différenciation régionale est essentiel pour saisir le véritable paysage du marché mondial des cryptomonnaies. Amérique du Nord : dirigée par des institutions, de la spéculation locale aux actifs officiels Représentée par les États-Unis et le Canada, l’Amérique du Nord est le centre mondial du financement institutionnel. La participation des investisseurs particuliers n’est peut-être pas la plus élevée au monde, mais la reconnaissance institutionnelle occupe la première place au monde. Après l’approbation de l’ETF Bitcoin $BTC spot, les fonds de pension, les family offices et les grands gestionnaires d’actifs sont tous entrés sur le marché, considérant le BTC comme un actif d’allocation alternative plutôt qu’un simple produit spéculatif de niche. Les investisseurs ordinaires participent principalement indirectement via des fonds et ETF, les investisseurs particuliers spéculant directement sur les cryptomonnaies représentant une proportion limitée. La réglementation est en concurrence continue, sans législation unifiée complète. Les différents États ont des mesures variées, acceptant des produits institutionnels conformes tout en réprimant les projets de fraude et de blanchiment d’argent. Forces motrices principales : allocation d’actifs et investissement institutionnel. Les gens ordinaires considèrent le BTC davantage comme un investissement à haut risque que comme un outil de paiement quotidien. Europe : Règles d’abord, poursuivre l’équilibre entre innovation et risque Après la mise en place de la réglementation réglementaire unifiée MiCA de l’UE, l’Europe dispose d’un système unifiéEn fait, l’essence du trading d’actions et de pièces est que la hausse sert à de meilleures baisses, tandis que la baisse est à de meilleurs gains
Relever les taux ne maintiendra pas la baisse, et baisser les taux ne continuera pas à augmenter
Vous pouvez comparer la tendance du cycle de hausse des taux du 19 mars 2022 au 26 juillet 2023
Cette hausse de taux sera encore plus courte. En fait, après la hausse du 16 septembre de cette année, il est très probable qu’ils restent stables puis commencent à baisser les taux l’année prochaine. En fait, la politique monétaire perd progressivement de son effet, et la Fed reste bloquée des deux côtés
Si le marché ne confirme finalement qu’une seule hausse de taux, la structure de négociation est probable : lors de la phase de formation des attentes de hausse, la baisse de prix est d’abord vendue→ après la mise en œuvre du FOMC, le marché continue de fluctuer→ Une fois confirmé qu’aucune nouvelle hausse de taux ne sera effectuée, les actifs à risque seront négociés en avance pour la prochaine série de baisses de taux.Critique du trading d’aujourd’hui :
Vers 20 heures, $BTC affiché un signal clair baissier avec des réglages stop-loss faciles, donc j’ai ouvert une position courte avec une petite position. J’ai conservé jusqu’à la période de Wash-speaking à 10 heures, et le prix a atteint en douceur le take-profit.
Mais après avoir pris des profits sur des positions courtes, le marché a temporairement montré de la force. Le BTC a franchi le creux d’hier pendant la consolidation puis a reculé, et $ETH a rapidement clôturé à l’ouverture hebdomadaire. À l’époque, je pensais qu’il s’agissait d’une action haussière, alors j’ai ouvert une position longue sur le recul.
Le problème de cette position longue était assez évident : bien qu’il y ait eu un support en dessous, mon point d’entrée était déjà très proche de la zone de résistance tirée au-dessus, laissant peu de marge de hausse. Avant d’ouvrir la position, je n’ai pas revérifié la résistance et le ratio profit-perte, donc le prix n’a pas franchi la course. Au lieu de cela, il a rapidement chuté à la fin de la session de 4 heures, stoppant finalement ma perte.
Cette baisse a entraîné un important chandelier physique baissier en 4 heures, et jusqu’à présent, aucun signe clair d’arrêt de la baisse n’a été observé. Ensuite, concentrez-vous sur la POC mentionnée à plusieurs reprises près de 77 200. Si le prix peut rapidement se redresser et gagner du support après avoir dépassé cette zone, le marché pourrait continuer à fluctuer, mais l’envahissement quotidien d’aujourd’hui est confirmé. Je penche davantage vers l’idée qu’un recul quotidien a peut-être déjà commencé.$BTC Si vous ne savez pas lire le marché, vous ne comprenez toujours pas les caractères chinois ?Parce que les propos bellicistes de Walsh cette fois-ci sont négatifs à moyen et long terme, il n’y a pas d’urgence à décliner immédiatement. Ce n’est pas un style de désendettement soudain mené par les trois sociétés de stockage insensées dirigées par SK Hynix lorsque les fonds débordent et se désendettent, mais plutôt un resserrement de liquidités semblable à une grenouille dans des eaux chaudes.
De plus, la plus grande préoccupation précédente du marché était la rupture de la discipline budgétaire et la perte de contrôle sur les taux à long terme. Après que Walsh ait laissé entendre une hausse des taux en septembre, le marché s’est en fait senti plus à l’aise, ce qui explique la légère hausse de certaines actions
La performance récente des rendements des bons du Trésor américain à 2, 10 et 30 ans prouve clairement que la répartition actuelle des politiques est celle de Walsh qui pousse vers le bas du bout et Becent du côté long. Ainsi, pour les actions, aujourd’hui n’est pas purement une hausse des taux négative, mais une baisse à court terme + un positif à long terme + un bénéfice positif sur les fondamentaux des bénéfices.
Comme toujours, les actifs à risque sont retirés de manière ordonnée, des tendances de tendance se forment, il ne faut pas attendre que la baisse soit terminée pour courir après des positions courtes. Après que la réunion du FOMC à 9,16 a relevé les taux d’intérêt, les nouvelles négatives sont épuisées, alors vous pouvez prendre position longue (bien sûr, s’il y a des pièges à or auparavant, vous pouvez aussi acheter).
PS : La probabilité d’une hausse des taux en septembre a augmenté de 2 points de pourcentage supplémentaires⚠️ Cette série de ventes est très probablement liée à la « revalorisation belliciste » après le discours de Walsh, mais il n’est pas approprié de l’interpréter simplement comme une vente directe.
Après le discours, le marché a rapidement augmenté la probabilité d’une hausse des taux en septembre, passant d’environ 35 % à près de 50 %, avec le rendement du Trésor américain sur 2 ans ayant augmenté d’environ 9,5 points de base à un moment donné, et l’indice du dollar américain également d’environ 0,4 %. Cela indique que les fonds réévaluent effectivement le risque que « des taux d’intérêt plus élevés durent plus longtemps ».
Le secteur crypto a ensuite accéléré sa baisse : $BTC est tombé à environ 77 600, en baisse de 3,58 % en 24 heures, près du plus bas intrajournalier ; $ETH est également revenu à environ 2 439, en baisse de 3,46 % en 24 heures. Comparé à la réaction modérée à la fin du discours précédent, cette vague ressemble davantage à une nouvelle macroéconomique confirmée par les marchés obligataires et en dollars américains, puis à être transmise vers des actifs à bêta élevé.
📉 L’attention ne porte donc pas sur « ce que Walsh a dit », mais sur la question de savoir si le marché commence vraiment à se fixer en hausse des taux. Si le BTC continue de tomber sous 77 500 à court terme, cela pourrait déclencher un désendettement supplémentaire ; pour l’ETH, cela dépend de la formation de support autour de 2 400. Cette vague n’est plus comme une insertion de broche classique, mais plutôt une libération de risque motivée par des attentes macroéconomiques.
$SOL
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔, le cadre politique peut-il être clarifié ? #星球日报 #OKX星球话题来啦 XPL单日解锁2.97亿枚，低流通代币的通胀大考才刚刚开始
专注稳定币支付的Layer1公链Plasma，在今天迎来了2.97亿枚XPL的代币解锁，名义价值约2700万美元。
单看2700万美元这个数字可能不算惊人，但如果结合它的代币经济模型来看，这笔解锁释放的信号足够让二级市场的持币者提起十二分警惕。
目前XPL的总流通量大约只有27.8亿枚，而代币总量高达100亿枚。也就是说，全网超过72%的筹码依然处于未解锁的冰封状态，这是极其典型的「低流通、高FDV」结构。
今天的这笔2.97亿枚生态与增长解锁，直接让现有的流通盘膨胀了超过百分之十。在八月末现货买盘深度普遍偏薄的市场环境下，新增筹码如果流入交易所，对短期的承接盘会形成立竿见影的抛压测试。
但这还不是最严峻的考验。
真正悬在XPL头顶的达摩克利斯之剑，是9月25日主网上线一周年时的超级断崖式解锁。届时将有16.7亿枚代币集中解禁，那才是早期投资机构和核心团队份额的首次大规模开闸。
#DailyOrbit ZEC à 800 $ : Le carrefour de la cupidité et de la peur
Zcash dépasse les 800 $, contre moins de cinq cents huit jours auparavant. L’ETF Grayscale a retiré de force une pièce de confidentialité qui a failli disparaître à cause d’une vulnérabilité fatale.
« Attentes d’achat, ventes de faits » — le jour de la mise en bourse des ETF, la ZEC a baissé au lieu de monter. La pression de vente sur la chaîne était cinq fois supérieure à celle des achats, les taux de financement ont été poussés à des niveaux négatifs, et les ours ont aiguisé leurs couteaux. Tout le monde racontait la même histoire : il ne valait pas 800, il méritait de baisser.
Mais le monde crypto ne se soucie jamais de la valorisation. Les frais de gestion de la première année de Grayscale sont tous restitués à l’écosystème, la mise à niveau de NU7 est sur le point de bouger, 30 % de l’offre en circulation est bloquée dans le pool de confidentialité — ce ne sont pas du soutien, mais des springs. Lorsque les vendeurs à découvert sont surchargés à l’extrême, n’importe quel facteur peut déclencher un short squeeze.
Vendre à découvert la ZEC est parier sur un retour à la rationalité ; Mais la chose la plus rare en cryptomonnaie est précisément la rationalité. Huit cents dollars peuvent être surévalués, mais un marché surévalué peut l’être jusqu’à ce que les vendeurs à découvert les plus déterminés concluent leurs positions avant l’aube. Le prix de cette pièce est passé de trois cents à huit cents, prouvant qu’elle est efficace pour punir les incroyants. La question est maintenant : quelle marge oseriez-vous payer pour le mot « pas rentable » ?
$ZEC $BTC Cette série de baisses est due au fait que Walsh a réitéré lors de ses débuts à Jackson Hole que l’objectif d’inflation de 2 % était « fermement fixé », arguant qu’une amélioration de l’inflation durant l’été ne signifiait pas une meilleure tendance, et a de manière proactive annulé les prévisions prospectives et refusé d’exclure un nouveau resserrement.
En conséquence, le marché a augmenté la probabilité d’une hausse des taux en septembre, faisant grimper le rendement des obligations du Trésor américain sur deux ans à 4,29 %, et la logique d’achat précédente, qui consistait à parier sur l’injection de liquidités de la Fed, a été retirée.
Le Bitcoin est passé de plus de 81 000 $ à 77 700 $ sous la barre des 80 000 $, avec plus de 100 milliards de dollars évaporés sur le marché crypto et plus de 600 millions de dollars en liquidations à effet de levier. En résumé : Walsh n’a pas annoncé de hausse des taux, mais il ne laissera pas le marché parier à nouveau sur des baisses de taux — cela a touché le Bitcoin, qui repose sur la tarification de liquidité et sans ancrage de flux de trésorerie, le plus durement, si bien que la chute est beaucoup plus forte que les actions américaines.
$ETH $SOL
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔, le cadre politique peut-il être clarifié ? Lors du discours de la banque centrale, le marché débattait pour savoir s’il était belliciste ou non. Je ne pense pas que ce soit le point principal.
Le point clé est que les repères ont été supprimés. Par le passé, les traders s’appuyaient sur des prévisions prospectives pour encaisser l’étape suivante à l’avance, mais cette voie est désormais bloquée. La direction n’a pas changé ; ce qui a changé, c’est que chaque IPC et chaque publication de données sur l’emploi ont amplifié le choc marginal.
Le marché réagit sans paniquer : BTC perpétuel à 77 914, en baisse de 3,10 % en 24 heures ; l’ETH à 2 448, avec une légère baisse. Le taux de financement est à 0,0063 %, presque neutre, avec des valorisations en baisse plutôt que par effet de levier, donc les haussiers n’étaient pas surchargés.
Dans cette structure, ce qui doit être ajusté est le multiple de levier, pas la direction. Une fois que le centre de volatilité se déplace vers le haut, la distance jusqu’à la liquidation pour la même position se raccourcit par rapport à la semaine dernière. Les positions en circulation de 108 000 BTC sont toujours détenues sur le marché, ce qui est un point à surveiller dans les prochains jours.Les gars, si vous attendez un très gros haussier, prenez un mot : conservez une grosse position sur le BTC et l’ETH, c’est votre dernière ligne d’assurance. 🛡️
Pour l’argent de poche, vous devriez prendre des risques avec des altcoins à fort effet de levier comme CORE, ASTER, BEAT. Mais rappelez-vous, si vous avez 1000 $, vous ne prenez que 200 $ pour jouer, et 800 $ pour économiser en margeEn fait, l’essence du trading d’actions et de pièces est que la hausse sert à de meilleures baisses, tandis que la baisse est à de meilleurs gains
Relever les taux ne maintiendra pas la baisse, et baisser les taux ne continuera pas à augmenter
Vous pouvez comparer la tendance du cycle de hausse des taux du 19 mars 2022 au 26 juillet 2023
Cette hausse de taux sera encore plus courte. En fait, après la hausse du 16 septembre de cette année, il est très probable qu’ils restent stables puis commencent à baisser les taux l’année prochaine. En fait, la politique monétaire perd progressivement de son effet, et la Fed reste bloquée des deux côtés
Si le marché ne confirme finalement qu’une seule hausse de taux, la structure de négociation sera probablement la suivante : lors de la phase de formation des attentes de hausse des taux, la baisse de prix est d’abord vendue→ après la mise en œuvre du FOMC, elle continue de fluctuer → une fois confirmé qu’aucune nouvelle hausse de taux ne sera effectuée, les actifs à risque seront négociés en avance pour la prochaine série de baisses de taux. #沃什今晚亮相杰克逊霍尔, le cadre politique peut-il être clarifié ? OKB augmente plus fortement que l’ETH et baisse plus résistant que le BTC. Pourquoi est-il si fort ?
Un phénomène très évident sur le marché récemment — OKB agit avec une confiance considérable. Il a augmenté plus rapidement que l’ETH et a reculé plus résistant que le BTC. Ce n’est pas un hasard ; c’est la structure de la puce et la logique narrative en jeu.
Cette vague d’OKB ne poussait pas agressivement le marché, mais augmentait régulièrement avec un chiffre d’affaires important. C’est bien plus sain que le levier contractuel de BTC qui pousse à la hausse — les jetons sont dispersés pendant le turnover, pas concentrés dans des positions de profit en attente de vente.
OKB n’est pas un actif purement bêta BTC ; il possède sa propre logique d’écosystème. En tant que blockchain publique de couche 2 auto-construite par OKX, XLayer forme progressivement une boucle fermée de « trafic transactionnel + applications on-chain + utilité de jeton ». Tant que XLayer continue d’évoluer, OKB bénéficiera d’un support narratif indépendant du BTC — c’est pourquoi il est plus résistant aux baisses lors de la volatilité du marché.
Le BTC a de nouveau franchi les 80 000, et l’appétit pour le risque du marché a clairement rebondi. Dans ce contexte, les jetons de plateforme, en tant qu'« actifs générateurs de revenus », sont naturellement plus favorisés par le capital que les jetons purement narratifs.
Derrière la force d’OKB se trouve la tarification de la valeur à long terme de l’écosystème OKX. Mais pour une cassure à 120 d’un coup, un nouveau catalyseur est nécessaire. Jusqu’à ce qu’il y ait un nouveau burn ou une mise à niveau majeure de XLayer, ce niveau pourrait nécessiter des tests répétés.
Pensez-vous qu’OKB peut franchir directement 120, ou aura-t-il besoin de se recharger puis de reculer ?
$OKB Analyse de la montée en flèche d’une heure du BTC et de la chute rapide des chandeliers
À partir du chandelier d’une heure : le plus haut a franchi à 81 520, puis a chuté rapidement, le plus bas testé à 77 888, et le prix actuel est à 78 253, formant une longue ombre supérieure de grande chandelière baissière. C’est un rallye typique du rallye, les haussiers n’ayant pas réussi à attaquer. Combiné au discours de Jackson Hall + à l’expiration des options vendredi, la rupture de fond.
1. Signaux à motif de chandeliers
1. Longue ombre supérieure : Les haussiers tentent de casser la zone de résistance à 81 500, avec des fonds qui remontent brièvement, mais une forte pression de vente au-dessus, avec un important afflux d’ordres de vente repoussant le prix à son niveau initial. Cette hausse à 81 520 n’a pas réussi à se maintenir et constitue une fausse cassure (breakout).
2. Grands corps baissiers en chandeliers, qui récupèrent rapidement la plupart des gains, et la dynamique haussière à court terme est en train d’être épuisée.
Support à court terme : Le graphique montre 78 130, avec un fort support en dessous à 77 880-77 500 ; une résistance à court terme à 79 044, avec une nouvelle poussée au-dessus de la barrière psychologique de 80 000.
3. Un volume de trading sur 24 heures de 98 800 BTC, avec une baisse du volume, signifie que ce repli n’est pas une petite insertion de capital, mais une véritable libération de la pression vendeuse.
2. Pourquoi s’agit-il puis chute-t-il, entraîné par quatre couches de conduite ?
1. Actualités : Le discours mitigé de Jackson Hall a entraîné un renversement rapide entre taureaux et ours
• Dès la publication de l’extrait du discours, le marché l’a d’abord interprété comme un modèle accommodant, les fonds entrant sur le marché poussant le BTC à un sommet de 81 520 ;
• Après avoir lu le texte complet, le marché re-évalue les prix : l’inflation reste risquée, la possibilité de hausses de taux demeure, et les taux élevés dureront plus longtemps. Les rendements des obligations du Trésor américain augmentent en forme de V, les valorisations des actifs à risque sont sous pression et les haussiers reculent rapidement.
2. Les teneurs de marché Option Gamma couvrent et amplifient la chute (Key Friday)
Coïncidant avec l’expiration des options hebdomadaires CME, elle se situe dans la fourchette Gamma négative.
Les prix remontent jusqu’à la zone de pression de l’échéance pondérée, et les teneurs de marché vendent passivement au comptait pour freiner la hausse ; Lorsque les prix commencent à baisser, les teneurs continuent de vendre pour se couvrir, accélérant la baisse des prix, ce qui déclenche un grand nombre de liquidations stop-loss perpétuelles de contrats longs, piétinant encore davantage les ordres stop-loss, créant un retour négatif du type « plus ça baisse, plus il se vend », provoquant une chute rapide.
3. Libération concentrée de la pression de vente au comptant
1. Les jetons Ancient Sleeping Wallet se rapportent à des prix élevés ; un prix élevé est une excellente fenêtre pour la vente ;
2. Les institutions réduisent l’exposition au risque le week-end le vendredi, profitent des ralliements et réduisent leurs positions, évitant les événements géopolitiques et réglementaires du week-end ;
4. Facteurs de flux temporel
À l’approche de la clôture du marché boursier américain, les traders de Wall Street quittent progressivement la scène, et la liquidité du marché s’amincit. Lorsque les prix montent, l’achat fait facilement monter les prix ; Lorsque les prix baissent, il y a moins d’acheteurs, et même de petits ordres de vente peuvent provoquer d’importantes baisses. À l’approche du week-end, les canaux de règlement fiduciaire se ferment, les grands fonds ne peuvent pas entrer pour acheter la baisse, et la chute s’accélère.
3. Logique de liaison synchronisée ETH (deux gâteaux)
L’ETH va reproduire la tendance du BTC : après un rallye testant la résistance entre 2500 et 2550, il recule rapidement.
L’ETH détient également de lourdes positions dans les options, et les altcoins (SOL/ZEC) présentent une plus grande volatilité, les pullbacks ayant chuté plus que le BTC.
4. Deux simulations de scénarios ultérieures (basées sur cette longue ligne k d’ombre supérieure)
Scénario 1 : Shakeout (Scénario de référence)
En conservant la fourchette de 77 500 à 77 880, la chute n’est qu’un recul, entraîné par des événements + des dérivés.
Signal : Après la baisse, un support d’achat est apparu, remontant au-dessus de 79 000 ; les ETF ont maintenu des flux nets d’entrée ; Aucun portefeuille ancien on-chain ne transférait en lot vers les bourses.
Marché : Revenir à la fourchette de 74 800-80 000 grandes boîtes, en faisant ruminer le marché à plusieurs reprises, continuant à débloquer les haussiers à effet de levier.
Scénario 2 : L’affaiblissement ouvre un reculement plus profond (Scénario de risque)
Le graphique horaire a effectivement dépassé sous 77 500 et continue de baisser, la prochaine cible étant la ligne de vie principale à 74 800.
Conditions de confirmation :
1. Après ce grand chandelier baissier, le rebond est faible et le sommet continue de baisser ;
2. Les entrées de capitaux des ETF diminuent rapidement ou même se refoulent ;
3. Les adresses de baleines dormantes continuent de déposer des fonds sur les plateformes d’échange.
Si le niveau de moyenne mobile quotidienne de 74 800 est franchi, cela marquerait le début officiel d’une correction à mi-niveau.
5. Points d’observation clés
• Résistance à court terme : 79 044, 80 000 ; un rebond est peu susceptible de revenir immédiatement au-dessus de 81 500 ;
• Premier support : 77 880-78 130 (capture d’écran basse) ;
• Soutien de vie ou de mort : 74 800, ce qui constitue le point le plus important distinguant la volatilité de la faiblesse de la tendance.
Ce long chandelier en ombre supérieure indique une forte pression de vente supérieure à 81 500, indiquant que cette série d’attaques haussières a échoué. La forte baisse est : déclaration hybride Jackson Hole + options expirant négativement Gamma stamping + coupe du week-end pour prendre des profits — triple résonance.
Actuellement, seule une pression haussière à court terme a été établie, il n’est donc pas encore possible de juger directement un renversement majeur de tendance. L’essentiel est de savoir si le support inférieur à 77 880 et 74 800 peut se maintenir, et si les fonds ETF au comptant continuent d’affluer.
#BTC冲高回落, l’expiration des options est un véritable défi à un seuil plus élevé Aujourd’hui, le BTC fluctuait entre 78 000 et 80 300. Le matin, il était à 79 601, et en soirée à 79 132. Pendant le trading, il est tombé un peu au-dessus de 78 000. Terminer la journée reste pratiquement immobile. L’ETH a fluctué entre 2 459 et 2 510, mais rester immobile ne signifie pas que rien ne s’est passé. Parfois, deux personnes restent assises sur le même canapé et ne se disputent pas toute la nuit. En fait, les deux ont déjà fait leurs calculs dans leur tête. Pour en venir au fait, la moitié du point positif est que les ETF au comptait de BTC ont enregistré des entrées nettes pour le neuvième jour consécutif, avec 242 millions de dollars en une seule journée le 27 août Total cumulé d’environ 2,8 milliards, la plus longue série depuis avril. En août, les entrées mensuelles ont dépassé 3 milliards, les actifs nets dépassant 99 milliards. L’IBIT reste la principale force d’attraction de fonds. Les adresses Whale avec plus de 1 000 jetons on-chain ont ajouté plus de 120 000 au cours des quatre dernières semaines. Concernant l’autre moitié, XRP a fortement augmenté ces deux derniers jours, de 19 % en une semaine. Whales a retiré 231 millions de Binance, la plus grande sortie unique en six mois. Parallèlement, l’entrée nette d’ETF de XRP était de 28 millions, le plus élevé en une seule journée depuis le premier trimestre. Ces deux chiffres sont listés ensemble Le tableau est très clair : les ETF prennent le dessus, les baleines tournent, et au milieu se tiennent un groupe de personnes qui courent après des chandeliers. C’est un peu comme un marché de matchmaking. Vous trouvez les conditions de l’autre partie ridiculement bonnes, et ils vous ont même invité trois fois. Vous êtes fier, mais plus tard vous réalisez qu’ils sont impatients de vendre. Ce n’est pas que ce rallye boursier soit faux. La tendance est effectivement intacte. L’argent des ETF est de l’argent réel. Les nouvelles règles de la SEC sur la garde ont même été soumises à la Maison Blanche pour examen. Le fait que les régulateurs ouvrent la voie est plus réel que n’importe quel cri de trading. Mais...Les ETF ont des entrées nettes continues, mais la nature des deux types de fonds est complètement différente, donc ne vous laissez pas tromper par les données de surface. Les ETF spot BTC et ETH ont enregistré des entrées nettes pendant 9 jours de bourse consécutifs, avec un total hebdomadaire atteignant un sommet sur près de 10 mois. BlackRock est le principal acheteur. Cependant, il existe une différence structurelle facile à négliger : dans le BTC-ETF, une grande partie provient de fonds à allocation à long terme tels que les fonds de pension et les fonds de dotation, qui détiennent des fonds à long termeAprès avoir dépassé 81 000, le BTC est retombé sous les 78 000, puis a eu à plusieurs reprises du mal : les liquidations à effet de levier + la prise de bénéfices dominaient, et le week-end a encore fluctué entre 78k et 81k.
Le 25 août, le BTC a brièvement franchi les 81 000 $ (avec un sommet d’environ 81 200-81 500), mettant fin à environ 10 semaines de consolidation et rebondissant de près de 30 % depuis la fourchette du plus bas. Il a ensuite rapidement reculé, atteignant un creux proche de 77 600-77 870 le 26 août, soit une baisse d’environ 4 %, passant brièvement sous les 78 000.
Elle a ensuite rebondi, regagnant au-dessus de 80 000 le 27 août, mais a de nouveau reculé le 28 août, le creux intrajournalier atteignant à nouveau la fourchette de 78 300 à 78 500, fluctuant actuellement entre 78 000 et 80 500. Dans l’ensemble, le schéma de consolidation à haut niveau après la cassure est toujours maintenu.
Principales raisons (à l’heure actuelle) :
1. Le redémarrage de l’endettement des dérivés est le cœur Après la couverture, l’endettement long s’est rapidement accumulé, suivi de liquidations longues à grande échelle (environ 270 millions de dollars, représentant la majorité des liquidations totales). L’intérêt ouvert des contrats à terme a chuté d’environ 4,5 % depuis son pic. Il s’agit d’une « cassure suivie d’une baisse de l’effet de levier », plutôt qu’un événement macroéconomique unique du cygne noir.
2. Prise de profits + mur d’offre au-dessus Grimpe rapide de plus de 60 000 à plus de 80 000, clairement suracheté à court terme. La fourchette 81 000-83 000 est une zone de résistance où les détenteurs à long terme sont rentables, des puces auto-détenues, des couvertures d’options et une zone de liquidation précoce concentrée, avec une pression de vente concentrée et relâchée.
3. Aucun facteur négatif fondamental majeur. Le recul manquait de catalyseurs macro ou réglementaires confirmés ; il s’agissait plutôt d’une auto-correction de la structure de trading. Les ETF au comptant continuaient d’affluer, la demande institutionnelle n’avait pas disparu, mais les prix étaient amplifiés par l’effet de levier.
Postes clés actuels (28 août) :
La zone autour de 78 000 est un champ de bataille à court terme pour les haussiers et les baissiers, et les acheteurs ont déjà répondu. Si elle tient fermement et dépasse à nouveau 81 000, la tendance haussière devrait se poursuivre ; Si elle descend à nouveau sous 78 000 et en dessous de 77 500, la prochaine cible sera entre 76 500 et 77 000. La liquidité sera faible ce week-end, et elle devrait continuer à osciller dans la fourchette 78k-81k.
Dans l’ensemble, il s’agit d’un équilibre sain + test de résistance après une hausse rapide, et la tendance ne s’est pas encore clairement inversée. À l’avenir, l’attention sera portée à la capacité d’absorber la pression vendeuse des ETF par le dessus, et à savoir si elle peut effectivement se maintenir au-dessus de 81k.
(Les données sont basées sur des rapports de marché et de compensation accessibles publiquement, avec fluctuations de prix en temps réel, à titre de référence uniquement, et ne constituent pas un conseil en investissement.) ）$BTC À ce stade, le scénario de marché le plus populaire est « baisser d’abord, puis monter ». La logique est bonne, le consensus aussi, mais le problème réside précisément dans le consensus lui-même. Tout le monde pense qu’une correction aura lieu, mais elle n’arrivera peut-être jamais.
En termes de structure de capital, les bonnes nouvelles dominent toujours. Les ETF spot ont maintenu des entrées positives pendant neuf jours consécutifs, avec plus de 2,8 milliards de dollars d’entrées cumulées de capitaux en août, établissant un record pour un mois sur l’année. Il ne s’agit pas d’investissements particuliers qui achètent, mais d’une allocation institutionnelle ; cet argent ne cessera pas d’entrer uniquement à cause d’une seule bougie baissière. Les fonds à coût élevé correspondent souvent à une forte confiance en positions, et les fluctuations à court terme forcent rarement ces jetons à se desserrer.
La répartition géographique de la demande mérite également d’être notée. Les acheteurs du marché américain conforme aux États-Unis sont prêts à acheter à des coûts plus élevés. Cette structure de prime se produit généralement pendant les périodes d’accumulation institutionnelle, plutôt qu’au sommet de la phase.
La prise de profits on-chain se poursuit, mais le rythme ralentit clairement. La moyenne mobile nette réalisée sur 7 jours a reculé depuis son précédent pic et maintient actuellement une fourchette positive. Les premiers détenteurs vendent, mais ne paniquent pas — ce turnover ordonné est en réalité une bonne dispersion des jetons, et non un prélude à un renversement de tendance.
La conclusion est donc simple : le marché se négocie à des niveaux élevés, sans former des sommets. Un recul peut se produire, mais l’ampleur est probablement limitée. Plutôt que de miser sur un long ou un short près de 80 000, il vaut mieux attendre le bon signal pour confirmer avant d’entrer. La direction n’a pas changé, mais le rythme doit attendre, la confiance est essentielle. #Walsh semble à Jackson Hole ce soir, le cadre politique peut-il être clarifié ?