Orbit Post Sitemap

Bitcoin Historiquement, quand $BTC touché pour la première fois au Tenkan 🔴 mensuel, le fond du cycle était déjà en place. Que le prix l’ait récupéré immédiatement ou non ne changeait pas cela. Nous sommes de nouveau au premier contact.Aujourd’hui, $BTC a franchi directement les 81 270 $, dépassant ce chiffre rond pour la première fois depuis mai. Au moment de la publication, 80 970 $, 24h 24h +4,59 %. En 24 heures, 94 000 personnes ont été liquidées, totalisant 635 millions de dollars, principalement des acheteurs à découvert majoritaire. Le côté du capital est vraiment difficile. Rapport hebdomadaire GSR : L’entrée nette nette d’ETF au comptant BTC+ETH la semaine dernière est passée de -400 millions la semaine précédente à +2,5 milliards de dollars, le plus haut flux de l’année en une seule semaine. Parmi eux, les ETF BTC ont rapporté 192 millions de dollars, et les ETF ETH 697 millions. En d’autres termes, il y a de nouveaux revenus derrière ce rallye, pas seulement un battage médiatique porté par l’effet de levier. Mais l’effet de levier s’est également accumulé. Le RSI a bondi à 90,2, le BTC a dépassé la bande supérieure, Glassnode affiche 85 % des taux de financement des altcoins au-dessus des moyennes historiques — le marché est déjà rempli d’une ambiance de « rallye perpétuel ». Les détenteurs de courts morceaux réalisent d’énormes bénéfices, et les soldes de change commencent à se reculer cette semaine, indiquant que les premiers entrants vendent progressivement. Le scénario le plus probable à ce stade n’est pas un sommet, mais un grand chandelier baissier sur une journée qui emporte une série de haussiers instables, puis remonte lentement. Le vote de ce soir sur la loi CLARITY ACT de la Chambre des représentants des États-Unis ; Mercredi 27/08, rapport sur les résultats NVDA (options implicites ±5,4 %) ; Vendredi 29/08, PCE ; Mercredi prochain, 3/09, ISM manufacturier ; 9/9, prochaine opération QE du Trésor américain. Quatre événements consécutifs en trois semaines ont choqué le marché, et parier dans une direction est un pari. # Raisons principales de la récente hausse de BTC et ETH (août 2026) > > Avertissement de risque : la Chine interdit le trading de cryptomonnaies. Ce qui suit n’est qu’une analyse objective de la logique du marché et **ne constitue aucun conseil d’investissement**. Cette vague de rebond est portée par plusieurs facteurs favorables résonnant avec **liquidité macroéconomique + meilleures attentes réglementaires américaines + fonds institutionnels + short squeezing**, les gains de l’ETH surpassant BTC Securities Star. ## 1. Liquidité macro (le déclencheur central) Le Trésor américain a annoncé une extension des plans de rachat à long terme des obligations du Trésor, augmentant la limite maximale par opération de 2 milliards à 4 milliards de dollars à partir de septembre, afin de stabiliser le marché obligataire, selon Sina Finance. - Faire baisser directement les rendements des bons du Trésor américain à 10 à 30 ans, affaiblissant l’indice du dollar américain ; - Les rendements sans risque diminuent, les fonds sortent des bons du Trésor américains vers des actifs à haut risque comme le BTC, et l’or ainsi que la crypto se sont renforcés simultanément. > > La précédente hausse continue des rendements obligataires à long terme est la plus grande entrave macroéconomique qui bloque le marché crypto ; desserrer ces chaînes ouvre directement la place aux gains. ## 2. Amélioration significative des attentes réglementaires américaines (Catalyseur de sentiment) Plusieurs nouvelles positives se sont matérialisées les 18 et 19 août : 1. La SEC a publié un projet de nouvelle réglementation sur les actifs cryptographiques, mettant en place un **mécanisme de port sûr** : une fois le développement du projet terminé, les jetons peuvent « se graduer » et ne sont plus classés comme des titres, offrant ainsi une voie claire de conformité pour réduire le risque de poursuites industrielles et de retrait de la liste (le projet n’a pas encore été légiféré, et le trading sur le marché est basé sur les attentes), selon Sina Finance. 2. La Maison-Blanche a organisé des réunions cryptées2,3 $ TRUMP, oses-tu acheter le bas ? Regardons d’abord la surface : de bonnes nouvelles bombardent, mais les prix s’affaiblissent indépendamment. En une semaine, il a bondi de 75 à 80 %, passant de 1,36 à 3,6, avec des dizaines de millions de dollars en positions courtes liquidées en une seule journée. Puis l’équipe a vendu + a pris des bénéfices, et le prix est passé de 3,6 à 2,3, soit une baisse de 36 %. Le BTC est en hausse, l’ETH est en hausse, seul TRUMP est en baisse. Le graphique journalier a reculé de son sommet, le RSI s’est refroidi après avoir été suracheté, et le volume des échanges reste actif. Le battage médiatique persiste, mais certains se font discretement. Premièrement : l’équipe est en train de faire du shipping, et vous pourriez être tenu dans l’ignorance. Lookonchain a détecté que des équipes liées à Trump opéraient via des pools de liquidité Solana, rapportant 3,39 millions de dollars USDC en 10 heures, tandis que de grandes quantités de jetons étaient transférées vers des plateformes d’échange. Des actions similaires de transfert/déverrouillage ont déjà eu lieu. L’offre totale est de 1 milliard de jetons, avec seulement 251 millions (25 %) en circulation ; les 75 % restants se débloquent tous les 3 ans, et l’équipe détient une quantité massive de puces. Vous achetez à 2,3, en pensant que « 36 %, c’est assez bon marché ». Mais quel est le coût de l’équipe ? Proche de zéro. La deuxième chose : Eric Trump a personnellement nié les rumeurs, mais le marché était sélectivement sourd. À la mi-fin août, le sommet crypto de la Maison-Blanche + les déclarations pro-crypto de Trump, combinées aux rumeurs de « nouvelles pièces sur le point d’être émises », ont provoqué une hausse de 75 % en une semaine. Puis Eric Trump est sorti et a déclaré : « C’est définitivement une arnaque. » " Réaction du marché ? Ignorer ça. Continuer à monter. Le battage médiatique tourne entièrement autour des trois mots « Trump ». Cette pièce n’a pas de fondamentaux, pas d’utilité, pas de revenus, juste un nom. ATH 75 $, prix actuel 2,3, baisse de 96 %+. Chaque montée est due au fait que Trump a dit quelque chose de bien, chaque chute est parce que l’équipe vend la pièce. La troisième chose : un signal technique est apparu et nécessite de la prudence. De 1,36 à 3,6, elle a augmenté de 164 %. Un retour à 2,3 représente un peu plus de 60 % du gain — un classique « niveau de support Fibonacci 618 ». S’il reste au-dessus de 2,2 et que le BTC reste au-dessus de 80 000, il pourrait à nouveau tester entre 3,0 et 3,5. S’il descend sous 2,0, le prochain stop est 1,7. Les affrontements haussiers et baissiers vous appartiennent D’un côté : Le BTC a dépassé 80 000, indiquant une position globalement haussière en crypto Le Sommet Crypto de la Maison-Blanche + Trump reste populaire Avec l’approche des élections de mi-mandat, les mèmes politiques ont une importance narrative Le rebond de 1,36 à 3,6 montre une tendance haussière D’un côté : L’équipe a gagné 3,39 millions de yuans en 10 heures, avec une énorme quantité de jetons dans leur portefeuille Débloqué à 75 %, la pression de vente peut survenir à tout moment Eric a démenti les rumeurs sur la nouvelle pièce, refroidissant ainsi le battage médiatique 75 ATH → prix actuel est de 2,3, et 96 % des habitants sont encore sous l’eau Résistance au-dessus : 2,50 → 2,80 → 3,00 → 3,50-3,6 Niveaux de support : 2,20-2,25→ 2,00 → 1,70-1,8 Stratégie opérationnelle Joueurs à court terme : 2,20-2,25 se stabilise + volume haussier augmenté, position légère et position longue, objectif 2,50-2,80, stop loss 2,10. Si cela descend sous 2,20 et que le volume augmente, considérez un short léger, cible 2,00-1,80, stop loss 2,35. Joueurs swing : Attendez un retour vers 2,0-2,2 avant d’entrer, en visant 3,0-3,5, stop loss et dépassez les creux précédents. Contrôle des risques : Position ≤ fonds totaux 1-3 %, pas BTC Les mesures stop-loss sont obligatoires, et les memes coins peuvent être divisés de moitié à tout moment Focus : mouvements de portefeuilles d’équipe, discours Trump X, si le BTC peut se stabiliser à 80 000 Avec l’approche des élections de mi-mandat, la probabilité d’un cygne noir politique augmente Pour faire simple, TRUMP est une pièce— Quand Trump est sur scène, il peut monter ; Quand l’équipe vend, il faut que ça tombe. Tu gagnes en popularité, tu perds en prenant le dessus. 2.3 Position, oses-tu parier ? La pièce TRUMP Pensez-vous qu’il peut revenir à 3,5 avant les élections de mi-mandat ? $BTC $ETH $TRUMP #宇树上市后连续回落, comment les valorisations sont-elles fixées ? Le chef avait quelque chose à dire Unitree Technology a ouvert à 1 100 yuans dès son premier jour, en hausse de 629 %, sa valeur boursière ayant autrefois grimpé à 444,9 milliards de yuans. Le 24 août, elle a clôturé à 603 yuans, soit environ 45 % de moins que son sommet initial, mais toujours en hausse de 300 % par rapport à son prix d’émission de 150,8 yuans. Le chiffre d’affaires était de 1,152 milliard, le bénéfice net de 274 millions, et la performance est effectivement en croissance. Mais avec une valeur marchande supérieure à 240 milliards, elle correspond à 1,152 milliard de chiffre d’affaires, avec un ratio PS supérieur à 200 fois. Le bénéfice net attribuable aux actionnaires au premier trimestre a chuté de 48 % en glissement annuel ; reste à voir combien de bénéfice annuel pourra se maintenir. Deux forces motrices ont joué un rôle dans la montée du premier jour. La première action de robots humanoïdes avait une piste rare et le marché était prêt à offrir une prime. Mais dans les premiers jours de la cotation, le taux de circulation était extrêmement bas, sans changement de prix, si bien que la prime de liquidité a été amplifiée à l’extrême, principalement grâce aux jeux à puces. Des baisses consécutives étaient attendues. Le marché a commencé à passer du concept de robot au progrès de la commercialisation, à la croissance des commandes et à la rentabilité. Après que la prime due à la faible circulation ait disparu, ce qui restait était le véritable prix fondamental. Le plus bas intrajournalier de 588 yuans était déjà proche de quatre fois le prix d’émission ; sa capacité à tenir plus tard dépend des commandes et des données de livraison. L’impact sur le marché est plutôt indirect. Une super introduction en bourse sur le marché des A-shares a attiré certains fonds à court terme. Mais les baisses continues d’Unitree indiquent que le sentiment se refroidit, et que les fonds en surplus pourraient en fait revenir sur le marché crypto $BTC $ETH $SOL Bitcoin oscille autour de 80 000, avec toutes les positions longues déjà en circulation et attendant un recul. Le rapport de résultats de Nvidia, le PCE et le discours de Wash ont été concentrés en milieu de semaine, sans positions lourdes ni paris directionnels. Les positions au bas de SPCX continuent de conserver des positions, attendant que la correction soit discutée plus tard. Toutes les analyses ci-dessus sont sensibles au temps. Vous devez définir des ordres stop-loss pour vos ordres. Bonne chance à vous.Beaucoup de gens négligent une réalité : après la même vague de redressement, le BTC et l’ETH ont une logique de shakeout complètement différente. $BTC Un grand nombre de jetons sont dans un état de dormance à long terme. Après une forte hausse, les grands acteurs choisissent principalement de conserver et attendre, évitant ainsi les ventes à grande échelle. Les reculs sont principalement causés par des chocs de liquidation liés à l’effet de levier contractuel, et le rythme descendant est relativement modéré. Les jetons ETH ont une liquidité bien plus élevée. Après un rallye marqué, les positions de prise de bénéfices et les jetons flottants débloqués par le staking se concentreront et disparaîtront. Même si le marché ne montre pas de détérioration évidente, $ETH subira tout de même des baisses indépendantes. C’est la partie torturante de la phase de haut niveau : le marché semble relativement stable, mais la baisse de l’ETH de vos positions dépasse les attentes. Ne jugez pas simplement la force du support de l’ETH par la résistance du BTC aux baisses. Lors des oscillations à haut niveau, le support de l’ETH devient encore plus fragile. Lorsqu’on négocie avec de l’effet de levier, il faut traiter séparément la taille des positions et les standards stop-loss ; vous ne pouvez pas utiliser les mêmes paramètres jusqu’au bout du processus #BTC突破80000美元. Peut-elle maintenir un nouveau seuil ? #美启动对伊经济孤立, pourquoi les prix du pétrole ont-ils chuté ? #贝莱德重申BTC仍具配置价值 $SNDK 拉到1549.2我直接翻了链上持仓分布。当时顶部巨鲸地址开始拆仓转出，散户地址数却还在冲，典型筹码从强手往弱手倒。 价格新高但持币结构在烂，我在确认转出的当天50倍空。现在1509.42，浮盈128.38%。止损锁成本，余仓让利润跑。没跟上的，下次巨鲸拆仓我会提前点。$BTC $ETH $SUI Analyse des tendances d’aujourd’hui : le « long and short meat grinder » à 0,81 $, une décision de direction en dessous du plafond des 84 cents Le 25 août, SUI se négociait latéralement avec un volume extrêmement réduit près de 0,81 $. Au moment de la rédaction, elle se négociait à environ 0,81 $, avec une augmentation de seulement 0,32 % sur 24 heures. Après avoir atteint un creux intrajournalier de 0,79 $, elle a trouvé un soutien et a rebondi. La capitalisation boursière est d’environ 3,27 milliards de dollars, avec un volume de trading sur 24 heures d’environ 775 millions de dollars. La récente tendance haussière est étroitement liée à la reprise globale du marché. Le rendement du Bitcoin au-dessus de 80 000 $ a créé un environnement haussier pour les altcoins, avec une hausse de plus de 22 % sur la semaine écoulée, surpassant le gain global du marché crypto d’environ 10 %. Cependant, le marché d’aujourd’hui était presque « statique » — l’histogramme MACD a atteint zéro, ce n’est pas une consolidation saine, mais un signal que le marché retient son souffle : les acheteurs ont épuisé leur élan lors du rallye précédent mais ne se sont pas encore engagés dans la prochaine vague de gains. Techniquement, le marché affiche un motif de « coin descendant ». Les analystes soulignent que la SUI forme un coin descendant haussier potentiel sur le graphique des 4 heures, les acheteurs conservant à plusieurs reprises la zone de support à 0,81 $. Si la résistance de 0,83 à 0,84 $ est effectivement brisée, la cible haussière pourrait être vue à 0,87 $. Cependant, la résistance au-dessus est exceptionnellement dense : 0,84 $ est la bande supérieure des bandes de Bollinger, et 0,86 $ est la moyenne mobile sur 200 jours — c’est la ligne de démarcation pour les fonds institutionnels afin d’évaluer les prix haussiers et baissiers. L’URI est actuellement en dessous de cette ligne, ce qui indique que, d’un point de vue macro, elle est toujours en « mode rebond » plutôt qu’en « graphique haussier ». Du côté du support à la baisse, 0,79 $ (moyenne mobile sur 7 jours) sert de support dynamique intrajournalier, 0,78 $ est une ligne défensive récente plus critique, et un support plus profond est à 0,76 $ et 0,72 $ (la zone de chevauchement des moyennes mobiles à 20 et 50 jours). Les signaux du marché des dérivés sont alarmants. Près de 75 % des meilleurs traders détiennent des positions longues, tandis que les investisseurs particuliers atteignent 71 % — ce n’est pas de la « croyance », mais des « paris consensuels », qui, sur le marché des cryptomonnaies à effet de levier, sont souvent pénalisés avant de générer des rendements. Plus important encore, le ratio take-sell n’est que de 0,71, ce qui signifie que les vendeurs agressifs vendent à près deux fois plus d’intensité que les acheteurs — quelqu’un « distribue discrètement des jetons sur le mur des ordres longs ». L’intérêt ouvert a légèrement augmenté de 0,67 %, mais les nouveaux capitaux choisissent toujours d’aller long. Cette combinaison de « positions extrêmement longues, de sorties nettes nettes issues de la prise d’ordres et de zéro momentum » est un prélude classique à une pression haussière. Il existe des fondamentaux à la fois positifs et incertains. Aujourd’hui, tZERO a annoncé un partenariat stratégique avec la blockchain Sui, intégrant directement le réseau Sui pour soutenir l’émission, la garde, le trading et le règlement des titres d’actifs numériques réglementés. Le volume quotidien de transactions du réseau Sui a dépassé 8,5 millions, un record en trois mois. De plus, Sui a lancé Squid Mode, permettant aux agents IA d’utiliser des portefeuilles sans remettre de clés privées. Cependant, Phantom Wallet a annoncé qu’il cesserait de supporter le réseau Sui le 24 septembre, l’offre de stablecoins passant d’un pic de 1,6 milliard de dollars en mai 2025 à environ 478 millions de dollars, signalant des sorties de capitaux qui justifient une prudence. Avertissement de risque : SUI est actuellement dans un état de « ressort de compression » — la volatilité réelle quotidienne est d’environ 0,06 $, et elle peut fluctuer de 0,81 $ à 0,87 $ ou 0,75 $ en une seule journée. La possibilité de casser efficacement 0,84 $ déterminera la direction à court terme — si le volume dépasse et que le capital est sain affluant, 0,87 $ ou même 0,95 $ est possible ; s’il est reculé près de 84 $, une perte inférieure à 0,79 $ pourrait ouvrir davantage de marge pour une correction. Il est conseillé aux investisseurs de contrôler strictement leurs positions, d’éviter de courir après les gains avec un effet de levier élevé et de surveiller de près la résistance à 0,84 $ et le support à 0,78 $.$PEPE 这种meme拉到0.000004072，我第一反应是翻链上数据。当时非零余额地址数开始拐头向下，说明小散在高位离场，持币人数在缩。 价格还在顶但用户数在流失，典型的派发尾声。我在确认拐头后进50倍空，现在0.000003959，浮盈138.75%。止损锁成本，剩下让利润跑。 没跟上的朋友，下次持币地址数拐头我会提前喊。$BTC $ETH Les prix du pétrole sont restés faibles, chutant fortement avant d’entrer dans une volatilité de faible niveau Le pétrole brut international n’a pas achevé un renversement de tendance, maintenant une baisse et fluctuant dans les fourchettes basses. Le 24 août, le Brent et le WTI ont chuté simultanément d’environ 2,4 %, le Brent clôturant à 92,17 $ le baril et le WTI à 85,01 $ le baril ; Bien qu’il y ait eu un léger rebond lors des échanges du 25 août, la réaction du marché à la nouvelle série de sanctions américaines contre l’Iran a été tiède, sans aucun achat refuge évident en affluent. Il existe trois principes fondamentaux : Premièrement, le marché estime que l’efficacité réelle des sanctions contre l’Iran est limitée et qu’à court terme, il est peu probable qu’elles provoquent une contraction substantielle de l’approvisionnement mondial en pétrole brut ou refroidissent les attentes de perturbations de l’approvisionnement. Deuxièmement, les prix du pétrole avaient augmenté pendant six jours de bourse consécutifs, accumulant des gains considérables. Le 24 août, la prise de bénéfices s’est concentrée, les haussiers réduisant activement leurs positions. Troisièmement, le marché s’attend à ce que les États-Unis fassent principalement appel à la pression économique et n’intensifient pas les conflits militaires pour l’instant, ce qui fera diminuer la prime géopolitique des risques maritimes dans le détroit d’Ormuz. Cependant, il existe un soutien à la baisse : le détroit d’Ormuz gère environ 20 % des expéditions mondiales de pétrole brut. Si l’Iran prend des contre-mesures pour perturber les routes maritimes, les prix du pétrole réévalueront rapidement les risques géopolitiques et se redresseront. $BTC $ETH $SOL #美启动对伊经济孤立, pourquoi les prix du pétrole ont-ils chuté ? #美启动对伊经济孤立, pourquoi les prix du pétrole ont-ils chuté ? Le secrétaire au Trésor américain, Bect, a officiellement annoncé une avancée majeure vers « l’isolement économique », étendant les sanctions à cinq secteurs majeurs : l’aviation, les actifs numériques, l’or, le transport maritime et la technologie, avec près de 60 entités, particuliers et navires sur liste noire. Après la révélation, le marché a montré une divergence : le WTI et le Brent ont tous deux baissé de plus de 2 %, le Brent clôturant à 92,17 $ et descendant encore en dessous de 89 $ intrajournaliers ; parallèlement, l’or du COMEX a dépassé 4 700 $, un sommet en trois mois, et $BTC dépassé la barre des 80 000 d’un seul coup. Les prix du pétrole ont en réalité chuté dans cette vague de tensions géopolitiques, avec trois couches de logique : premièrement, les attentes d’achat et la vente des faits. Au cours des deux dernières semaines, le Brent a augmenté de plus de 12 % cumulé, et les traders ont déjà intégré la prime géopolitique que les États-Unis tentent de faire pousser à l’Iran. Quand le coup de pied frappe vraiment, la première réaction des fonds est de prendre des profits, pas de poursuivre le rallye. Deuxièmement, les sanctions ne signifient pas des coupures d’approvisionnement. Il s’agit d’un isolement financier et économique, non d’une frappe militaire, ni d’un blocus direct du détroit d’Ormuz. Les exportations iraniennes de pétrole brut n’ont pas été physiquement coupées à court terme, et il n’y a pas de choc d’offre substantiel. De plus, l’OPEP+ a augmenté sa production pendant cinq mois consécutifs depuis le deuxième trimestre, avec une capacité de secours suffisante en Arabie Saoudite et aux Émirats arabes unis, et le vide peut être comblé à tout moment, donc le marché ne panique pas du tout. Troisièmement, l’Iran a envoyé des signaux d’apaisement. Le président Pezeshziyan a déclaré qu’il cherchait à se libérer de l’état de « ni guerre ni paix » par des moyens rationnels. En résumé, cela signifie qu’ils ne veulent pas réellement combattre, et que les attentes d’escalade ont été diminuées. En résumé : tant que le détroit est ouvert, les sanctions ne sont que des paroles vaines ; Si elle est vraiment scellée, alors c’est une bonne affaire, mais c’est une autre histoire $BTC Redistribution majeure des jetons après le rebond : BTC et ETH, quelle structure de détention est la plus saine ? Après un rebond violent du marché crypto en août, une phase de consolidation à un niveau élevé s'est installée. BTC oscille entre 75 000 et 79 000 dollars, tandis qu'ETH fluctue largement entre 2 380 et 2 580 dollars. En surface, il ne s'agit que d'une consolidation technique post-hausse, mais en réalité, c'est une redistribution profonde des jetons — des capitaux aux caractéristiques différentes se réallouent, se renouvellent et se stabilisent entre les deux leaders. Bien que les deux connaissent une consolidation, la logique de redistribution des jetons de BTC et ETH est totalement différente, tout comme la santé de leur structure de détention, ce qui détermine directement la stabilité et la puissance des mouvements futurs. La redistribution des jetons de BTC suit une voie d'institutionnalisation des jetons existants, caractérisée globalement par une « contraction de la circulation, une hausse des coûts et une concentration des positions », signe de santé. Le changement clé durant ce rebond n'est pas tant la hausse du prix que le transfert massif des jetons des investisseurs à court terme vers les institutions à long terme. Sur le plan des flux, l'ETF spot BTC américain a enregistré une entrée nette hebdomadaire de 1,92 milliard de dollars, un record en près de 10 mois. Des institutions majeures comme BlackRock ont absorbé la pression de vente continue des rachats du Grayscale GBTC avec des capitaux réels, concentrant les jetons des anciens produits institutionnels vers une nouvelle génération d'institutions majeures. Les données on-chain confirment cela : au cours des deux dernières semaines, plus de 13 000 BTC ont été retirés net des échanges, les gros porteurs et institutions transférant continuellement leurs jetons vers des adresses de stockage à froid, réduisant la part des jetons actifs en circulation, tandis que la part détenue par les détenteurs à long terme atteint un sommet depuis décembre 2023. Cette redistribution renforce directement le support de fond du marché. La zone autour de 75 000 dollars constitue le coût central de constitution des positions institutionnelles cette fois-ci, chaque fois que le prix y descend, un support rapide se manifeste, formant un support à court terme solide et indestructible. La stagnation au-dessus de 80 000 dollars est essentiellement due à la libération concentrée des positions bloquées entre 78 000 et 82 000 dollars formées fin 2025, les jetons des petits investisseurs se renouvelant à un niveau élevé vers les institutions, ce qui fait monter progressivement le coût moyen des positions. Ce va-et-vient s'est fait sans panique ni liquidation forcée, typique d'un renouvellement sain en phase de hausse. La redistribution des jetons d'ETH présente une stratification avec une base solide et un sommet actif, caractérisée par une « base stable et un sommet très disputé ». La stabilité de la base est même supérieure à celle de BTC : fin août, le total des ETH mis en staking sur le réseau atteignait 41,89 millions, soit 34,7 % de l'offre totale, un record historique, avec plus d'un tiers des jetons en circulation verrouillés à long terme dans des contrats de staking, quasiment absents du marché secondaire, ce qui élimine totalement le risque de chute profonde côté offre. C'est la raison fondamentale pour laquelle ETH récupère à chaque retour sur des niveaux clés. Cependant, la structure des jetons côté trading est bien moins saine que celle de BTC. D'une part, la profondeur des positions institutionnelles via ETF est clairement insuffisante : la semaine dernière, l'entrée nette sur l'ETF spot ETH était de 697 millions de dollars, environ un tiers de celle de BTC, concentrée principalement sur un seul produit BlackRock, sans soutien systémique de l'ensemble du secteur, la profondeur et l'étendue des positions institutionnelles sont bien inférieures à celles de BTC. D'autre part, la part des jetons de trading à court terme est trop élevée : durant ce rebond, la position ouverte sur les contrats perpétuels ETH a fluctué de plus de 12 % en une journée, le taux de financement a atteint un pic à 0,08 %, attirant beaucoup de capitaux spéculatifs et à effet de levier sur le marché des dérivés, tandis que le solde ETH sur les échanges spot a légèrement augmenté. Cela crée la caractéristique d'ETH « base difficile à faire baisser, sommet qui monte vite », la base en staking soutenant le prix plancher, tandis que les capitaux émotionnels amplifient la volatilité, la stabilité des jetons étant inférieure à celle de BTC. À court terme, la réunion annuelle des banques centrales de Jackson Hole à la fin du mois accélérera cette redistribution. Dans le scénario de base, la Fed maintient une posture neutre, BTC continuera à se renouveler dans la consolidation, optimisant davantage la structure des positions ; ETH poursuivra sa stratification avec des fluctuations larges. Dans un scénario optimiste, une politique accommodante poussera le marché à la hausse, BTC franchira 80 000 dollars et verra un nouveau renouvellement des positions bloquées, ETH pourrait grimper rapidement sous l'impulsion émotionnelle mais avec une instabilité accrue des jetons. Dans un scénario pessimiste, un durcissement inattendu déclenchera une correction, BTC sera soutenu par les positions institutionnelles avec une correction limitée ; ETH pourrait subir des liquidations concentrées des positions à effet de levier, avec une volatilité beaucoup plus importante. Globalement, la redistribution des jetons de BTC est une optimisation saine à l'échelle de toute la chaîne, avec une augmentation de la part institutionnelle, une réduction des jetons en circulation et une hausse du coût moyen, renforçant la stabilité du marché, adaptée à une stratégie de positionnement moyen terme ; celle d'ETH est une stratification différenciée, base solide mais sommet volatil, avec une grande élasticité mais aussi une forte volatilité, mieux adaptée au trading de swing. En pratique, BTC peut être détenu en base, avec des achats échelonnés autour de 75 000 dollars lors des replis ; ETH doit être pris en profit lors des hausses et acheté lors des replis, en contrôlant strictement l'effet de levier et la taille des positions, pour saisir les opportunités liées au décalage des rythmes de redistribution des jetons. $BTC $ETH $DOGE #BTC突破80000美元，能否站稳新关口 #美启动对伊经济孤立，油价为何回落？ #Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 À l’approche des élections de mi-mandat, les contrats à terme sur le VIX ont déjà commencé à se valoriser — 17,4 en septembre, 19,7 en octobre, 19,7 en novembre, la volatilité augmente et le marché se prépare déjà à l’issue. Mon jugement est le suivant Si Trump gagne, $BTC et $ETH peuvent tenir à court terme et avoir un creux à long terme. Il dressera une vision globale des cryptos — l’impôt sur les plus-values ajusté à l’inflation, la signature d’ordres exécutifs pour augmenter les réserves de BTC. Ces nouvelles suffisent à déclencher un pouls sur le marché. Le responsable politique de Coinbase a également déclaré que l’administration Trump est « plus susceptible » d’adopter une législation soutenant la crypto. Au moins, il ne la réprimera pas activement, ce qui laisse un peu de répit à l’industrie. Même si les politiques sont mises en œuvre lentement, il est bon que la situation ne s’aggrave pas à court terme. Trump a perdu, les démocrates ont continué à conserver la cryptomonnaie, le BTC et l’ETH ont souffert de douleurs à court terme, mais pas forcément une mauvaise chose. Le resserrement réglementaire fera baisser les prix, et les factures restent au point mort Mais d’un autre point de vue — si la crypto n’est pas assez importante, elle est trop paresseuse pour se battre. Une pression continue ne fera que forcer l’industrie à accélérer la conformité, et à long terme, elle attire en fait davantage de capitaux institutionnels. À court terme, ça fait mal de voir qui gagne, mais la crypto ne mourra pas La volatilité de 80 % lors des élections de mi-mandat est plus élevée que l’année précédente. Je n’ai pas changé de position, attendant que les bottes se stabilisent. La direction est haussière, mais je ne parie pas sur le court terme.Abolir la réduction par moitié quadriennale ? La pièce de confidentialité établie Zcash a déclenché une révolution majeure en politique monétaire Fidèle disciple du modèle de partage de moitié de Satoshi Nakamoto, la vétérane pièce de confidentialité Zcash a officiellement lancé un vote public en ligne perturbateur le 25 août. Le sujet central de ce référendum était de savoir s’il fallait complètement abolir le mécanisme traditionnel de réduction progressive de quatre ans et adopter à la place une courbe d’inflation linéaire lisse et lentement décroissante. Parallèlement, la communauté discute également des ajustements majeurs de la politique monétaire tels que la réduction des temps de production des blocs et le retour de certains frais de transaction au fonds de financement. Pourquoi Zcash apporte-t-il des changements majeurs aux règles de halving qui existent depuis dix ans ? Le point de douleur principal est le sévère retour de bâton du halving par étapes sur la sécurité réseau. Après chaque halving obligatoire dans l’histoire, les récompenses des blocs des mineurs sont instantanément réduites par deux. Si le prix du token ne double pas simultanément, de nombreux mineurs seront contraints de fermer en raison de pénuries financières, déclenchant une avalanche de taux de hachage réseau et un risque d’attaque de 51 %. La logique derrière la courbe de décroissance lisse réside dans la répartition égale de la contraction de l’offre en falaise sur chaque bloc, offrant aux mineurs des rendements à long terme plus prévisibles sous le principe d’un blocage du top dur ultime du jeton, compensant complètement les fluctuations spectaculaires du cycle du taux de hachage. Associé aux récentes attentes réglementaires concernant la demande de Grayscale pour la conversion de son ETF au comptant, ce référendum sur la gouvernance a non seulement permis à la ZEC de se débarrasser de son stéréotype de vieille pièce zombie, mais a aussi suscité un large débat à l’échelle de l’industrie sur la faisabilité des modèles économiques en chaîne publique PoW à l’ère post-halving. Soutenez-vous que les chaînes publiques conservent la réduction dure de quatre ans, ou que la courbe de dégradation soit plus fluide ?UNE ROTATION CLAIRE DE LIQUIDITÉS SE DÉROULE AUJOURD’HUI ENTRE LES ACTIONS CRYPTO ET AMÉRICAINES. Le S&P 500 est en hausse de 0,26 %, ajoutant 240 milliards de dollars aux actions américaines. $BTC Bitcoin est en baisse de 3 % par rapport à son plus haut niveau de la journée, effaçant environ 48 milliards de dollars de sa capitalisation boursière. $BTC Bitcoin a commencé à faire des dumps presque au moment même où les contrats à terme américains ont atteint un fond et se sont inversés à la hausse.$SNDK Plonger à l’air libre—la technologie est-elle vraiment morte ? Beaucoup de gens ne comprennent pas. La guerre entre les États-Unis et l’Iran s’atténue, le pétrole chute, les titres du Trésor américains chutent, et logiquement, le stockage et la technologie devraient être positifs. Pourquoi SanDisk continue-t-il de chuter ? La technologie est-elle toujours en chute ? La technologie est-elle vraiment morte ? Tout d’abord, il faut comprendre pourquoi SanDisk est encore si faible et l’analyser sous plusieurs angles. Premièrement, bien que l’environnement global du marché se redresse et qu’il y ait des aspects positifs pour la technologie et SanDisk, les gains antérieurs de SanDisk sont trop élevés, il est donc normal que les fonds prennent des profits. Deuxièmement, le marché attend un rapport financier, et c’est celui de NVIDIA. On pourrait dire que le rapport financier de NVIDIA est la clé pour que toute l’industrie de l’IA puisse continuer. S’il dépasse les attentes, le stockage continuera de devenir incontrôlable. NVIDIA est l’interrupteur qui décidera de la continuité de cette IA. Troisièmement, Apple cherche à renforcer la coopération avec le stockage chinois, ce qui est un facteur clé affectant la part de marché de SanDisk. Bien que l’environnement global du marché se redresse, les conflits géopolitiques restent flous, et le marché observe la réponse que NVIDIA pourra apporter. Après tout, les prix continuent de baisser et ils se préparent à une baisse en cas d’effondrement Mis tout cela de côté, SanDisk peine actuellement à franchir le niveau de résistance de 1580, mais personnellement, je reste optimiste car SK Hynix est toujours très forte. Je pense que cette vague ressemble plutôt à un secouement avant de bonnes nouvelles, lui laissant place pour monter et mieux rompre. #美启动对伊经济孤立, pourquoi les prix du pétrole ont-ils chuté ? Le BTC et l’ETH peuvent rebondir ensemble, mais leur comportement de secouement peut être complètement différent. $BTC dispose d’une offre énorme et dormante à long terme. Après un fort rebondissement, de nombreux détenteurs majeurs ont tendance à continuer à conserver plutôt que de vendre agressivement. En conséquence, les reculs du BTC sont souvent davantage stimulés par des liquidations à effet de levier, ce qui rend la baisse relativement contrôlée. $ETH est différent. Son offre bénéficie d’une liquidité active bien plus élevée. Après un mouvement majeur, les traders oscillants prennent des profits et l’offre précédemment verrouillée/stake$SOXL Analyse des tendances d’aujourd’hui : chute et rebond brusques sous triple effet de levier, une montagne russe des semi-conducteurs passant de 302 $ à 106 $ Le 25 août, l’ETF à semi-conducteurs à triple long Direxion (SOXL) a connu une forte volatilité. Lors des échanges réguliers, il a chuté de 7,83 %, clôturant à 111,16 $ ; il a brièvement atteint un creux de 106,00 $ durant la séance. Cependant, il a rebondi de 2,85 % à 114,33 $ lors de la session nocturne suivante. À la clôture d’aujourd’hui, le SOXL avait reculé de plus de 60 % par rapport à son précédent sommet de 302 $. Le déclencheur direct de cette vague de chute est une vente systématique dans le secteur des semi-conducteurs. L’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de 2,7 % lundi, tandis que le secteur des puces mémoire a subi un coup collectif lourd — SanDisk a chuté de plus de 6 %, et Micron Technology de 5,83 %. La chute de Micron Technology, la plus grande participation de SOXL, a directement freiné la performance des ETF. La principale mauvaise nouvelle est que l’administration Trump pourrait permettre à Apple d’acheter des puces flash DRAM et NAND chinoises pour certaines gammes de produits, déclenchant une panique sur le marché concernant le remplacement des actions américaines dans les semi-conducteurs. Par ailleurs, avant le rapport de résultats de Nvidia (publié le 26 août), l’aversion au risque de marché s’est intensifiée, les fonds accélérant les retraits de produits à effet de levier très volatils. Cependant, l’autre côté de la médaille fut l’afflux frénétique de fonds. Du 17 au 24 août, les investisseurs particuliers sud-coréens ont nettement acheté du SOXL d’une valeur de 712,91 millions de dollars, se classant premier parmi tous les ETF boursiers américains. Au cours du mois dernier (du 22 juillet au 21 août), les investisseurs coréens ont acheté net du SOXL d’une valeur de 598 millions de dollars. Ce comportement « acheter davantage à mesure que les prix chutent » contraste fortement avec le retrait des fonds institutionnels. Techniquement, il existe des signaux extrêmement baissiers. Le SOXL a atteint un creux de 106 $ aujourd’hui — un niveau qui a été testé plusieurs fois depuis juillet. Le MACD est extrêmement baissier, et 116,68 $ est devenu une résistance solide. Niveaux clés : La première résistance au-dessus se situe dans la zone de 113-116 $ — si le rebond nocturne parvient à percer et à maintenir, elle pourrait dépasser 120 $ à court terme ; Mais si elle est bloquée et recule près de 116 $, des risques baissiers demeurent. Sous 106 $ est le support le plus important actuellement — une fois effectivement franchi, elle pourrait ouvrir à 100 $ ou même moins. Au-dessus de 154-155 $ se trouve une résistance qui doit être rompue lors d’un renversement de tendance à moyen terme. Avertissement au risque : SOXL est un ETF à triple levier avec une volatilité intrajournalière extrêmement élevée. Le prix actuel a été réduit de moitié à plusieurs reprises depuis un sommet de 302 $, mais la tendance n’a pas encore été confirmée comme inverse. Le rapport de résultats de Nvidia de demain est la plus grande variable d’incertitude — les courtiers le décrivent généralement comme « un référendum trimestriel similaire au secteur de l’IA ». Si le rapport de résultats dépasse les attentes, SOXL pourrait connaître un rebond violent ; S’il est en dessous des attentes, le triple effet de levier amplifiera la baisse. Il est conseillé aux investisseurs d’éviter strictement les opérations à fort effet de levier, de surveiller de près les gains et pertes du support à 106 $ et des résultats de bénéfices de Nvidia, et d’attendre une direction claire avant de prendre une décision.$BTC a rebondi après une journée de correction et teste à nouveau la zone de résistance 8W, actuellement stable autour de 79 000 $. 🚀 Après plusieurs jours consécutifs de gains, le marché se consolide plutôt que de connaître un fort recul vers le support 7W. Ce type de correction contrôlée peut être un signe sain, permettant à la tendance précédente de se renforcer. La zone 79K–80K $ est désormais la zone clé à surveiller. Une cassure nette et un mouvement soutenu au-dessus de 80K $ pourraient ouvrir la porte à une nouvelleSupposons que vous soyez haussier sur le BTC à long terme mais que vous prévoyiez une correction dans les semaines à venir. Comment réagiriez-vous ? Le scénario le plus probable est de vendre quelques actions au comptant et d’attendre que le prix baisse avant d’acheter. Mais le problème, c’est que vous devez non seulement juger quand vendre, mais aussi quand racheter (il y a deux jugements). Si le marché ne recule pas, vous ne pourrez pas racheter votre position au comptant initiale. Une autre approche consiste à conserver des positions au comptant et à utiliser le levier pour la couverture afin de réduire l’exposition nette. Par exemple, détenir 10 BTC, seulement 3 d’entre eux. Si cela chute, les profits à découvert peuvent compenser une partie de la baisse au comptant ; Si elle augmente, conservez la majeure partie de l’exposition longue (positions de clôture à découvert sans second jugement). Objectivement parlant, l’effet de levier lui-même n’est pas « bon ou mauvais » ; La différence réside dans qui l’utilise — qu’il s’agisse d’une « stratégie de trading » ou d’un « outil de jeu ». Voici une autre question : comment choisir les outils ? Beaucoup de gens, lorsqu’ils entendent parler de levier, pensent immédiatement aux contrats perpétuels. Mais en réalité, il existe un autre outil appelé Margin Trading. Sa plus grande différence avec le perpétuel réside dans le trading d’un actif réel réel et un contrat de prix de négociation ; et une structure de coûts différente. Le coût de détention de base des positions perpétuelles est le taux de financement, qui peut rester négatif lors d’un affluement à courte position unilatéral. À ce stade, l’utilisation de couvertures perpétuelles est défavorable pour l’utilisateur en raison de l’usure continue. Si vous utilisez un effet de levier au comptant, vous pouvez emprunter des BTC → vendre à un prix élevé→ racheter après une baisse→ et rembourser les BTC empruntés. L’effet de couverture est le même, mais la structure des coûts devient : frais de transaction + taux de prêt du marché #美启动对伊经济孤立, pourquoi les prix du pétrole ont-ils chuté ? Je pense que la raison principale n’est pas « les sanctions affectant négativement le pétrole brut », mais plutôt le marché commercial « sanctionnant plus doucement que prévu + possible allègement du conflit ». Le marché craignait initialement une « escalade militaire », mais maintenant c’est devenu une « guerre économique ». Les États-Unis ont lancé la « Opération Paria Économique », visant principalement à couper les lignes de vie économiques et financières de l’Iran, y compris les revenus pétroliers, et à étendre les sanctions contre les entités concernées. Le problème est : ce que le marché craint vraiment, ce ne sont pas les sanctions contre l’économie iranienne, mais le blocus complet du détroit d’Ormuz, l’impossibilité de passer des pétroliers et l’interruption soudaine des approvisionnements pétroliers du Golfe. Cette fois, les signaux américains sont plus enclins à : « Utiliser la pression économique pour forcer l’Iran à faire des concessions, plutôt que d’étendre immédiatement les frappes militaires. » Ainsi, le marché a en fait réduit la panique face aux perturbations de l’offre à court terme. Reuters a également souligné que les traders estiment que cette série de mesures aura un impact plus court sur l’offre de pétrole brut que prévu, provoquant une chute des prix du pétrole 2. Plus important encore : le marché commence à parier sur une « négociation finale du conflit », ce qui est peut-être le point le plus notable. Si les États-Unis intensifient les actions militaires : escalade de guerre → risque d’Hormuz ↑ risque d’approvisionnement → d’approvisionnement pétrolier ↑ prix → pétrole ↑ Mais maintenant, c’est devenu : sanctions économiques ↑ pression économique iranienne → pression économique iranienne ↑ →probabilité de négociation/cessez-le-feu → probabilité de normalisation d’Hormuz ↑ prime de risque → pétrole ↓ prix → pétrole ↓ Ainsi, le marché actuel des prix du pétrole ne concerne en réalité pas les « sanctions américaines contre l’Iran ».Cela ne fait qu’un peu plus d’un mois que le coût était d’environ 60 000 yuans, et le $BTC est déjà remonté à environ 80 000. Alors, la logique de « trouver un fond en septembre-octobre » tient-elle toujours dans le cycle de quatre ans ? C’est une question à laquelle je me pose ces derniers temps. Pour être honnête, je préfère croire que ce cycle existe toujours...... Le BTC a augmenté de plus de 20 % au cours de la semaine écoulée et se situe désormais près de 80 000 dollars, avec des ETF au comptant américains de BTC qui ont de nouveau enregistré des entrées proches de 2 milliards de dollars la semaine dernière, ce qui en fait l’une des semaines les plus fortes depuis octobre dernier. Le capital et les prix sont revenus ensemble, donc cette série ne peut certainement pas être considérée comme un rebond classique. Mais en réalité, nous savons tous que, selon la théorie stricte du cycle quadriennal, le creux de ce marché baissier devrait se situer autour d’octobre. Cependant, il existe une incompréhension courante du cycle quadriennal : le creux autour de septembre–octobre ne signifie pas que le prix le plus bas n’apparaîtra qu’en septembre–octobre. Par exemple, la marque précédente des 60 000 yuans était déjà le point le plus bas de ce tour, et elle pourrait facilement progresser vers : 60K → 82K → 72K / 75K → 90K Si le creux du prix se révèle tôt et qu’un fort recul à l’automne conduit à un creux plus élevé, le creux cyclique peut toujours se maintenir dans le temps. C’est en fait l’approche sur laquelle je m’appuie davantage pour l’instant. Le second type est plus acide. Le BTC a continué de grimper à 83K–85K, tout le monde a commencé à réclamer un nouveau marché haussier, puis est retombé à environ 70K, 65K, voire 60K. S’il ne peut même pas maintenir le niveau précédent de 60 000, alors ce round sera un très fort rebond à grande échelle du marché baissier, avec le cycle de quatre ans reprenant sa domination à l’automne. Le troisième scénario doit également être maintenu : le cycle quadriennal lui-même avance ou s’affaiblit. Aujourd’hui, les ETF, les fonds institutionnels, les avoirs des sociétés cotées en bourse et le marché des dérivés sont complètement différents de ceux de 2018 et 2022. On peut se référer aux cycles, mais si on s’accroche vraiment à l’idée que « octobre va forcément toucher le fond » et qu’on ne peut pas s’arrêter, je pense qu’il est facile de s’éloigner en premier. Donc, si c’était maintenant, il n’y aurait pas d’urgence à annoncer un nouveau marché haussier, ni à un cycle de quatre ans pour aller à contre-courant de cette tendance haussière et à l’encontre du fort short position. Pour l’instant, je suis surtout intéressé par le premier véritable recul quotidien correct. À court terme, regardez d’abord autour de 78K, puis en dessous de 74K—75K. Si elle recule de 82K–85K, peut atteindre environ 75K, puis franchit le précédent sommet, alors ce plus bas est bien plus important pour moi que « Le BTC a encore augmenté de 5 % aujourd’hui ». Inversement, si après ce rallye elle continue de descendre sous les 70 000 et finit par dépasser les 60 000 km, alors retrouver un vrai fond en septembre et octobre aurait tout à fait du sens. Mon idée actuelle de référence est donc simple : je préfère que les creux précédents aient une chance de devenir le dernier creux du prix, mais cet automne il y a une forte probabilité d’un recul majeur qui mettra vraiment les haussiers à l’épreuve. À ce moment-là, va-t-il vraiment passer sous le creux précédent ? Mais il pourrait y avoir un creux plus élevé. Un creux plus élevé, c’est-à-dire un point plus bas plus élevé. C’est la carte la plus importante pour moi afin de juger si ce tour est vraiment un nouveau marché haussier. S’il n’y a vraiment pas eu de recul avant octobre, alors on peut en gros conclure que les 50 000 points récents sur 50 000 à plus de 60 000 points sont essentiellement un creux. Si le marché commence à suivre une courbe de recul après ces jours, alors le prochain retrait sera en gros le bas de ce marché baissier. Donc, en regardant la situation actuelle, la direction de la tendance pour septembre sera extrêmement importante, et elle déterminera aussi si tout le monde peut réellement acheter ce fond. J’ai encore un peu d’anticipation......$MU Analyse des tendances du jour : La barre des 910 $ a été perdue et récupérée, une « montagne russe » pour le secteur des puces mémoire en une seule journée Le 25 août, Micron Technology (MU) a connu une forte volatilité. Lundi (24 août), lors des échanges réguliers, MU a chuté de 5,83 %, clôturant à 910,43 $, avec un chiffre d’affaires atteignant 27,141 milliards de dollars, se classant deuxième en volume des actions américaines. Au cours de la séance, elle a chuté de 7 %, atteignant un plus bas de 887,60 $. Cependant, lors des échanges de jour au jour suivants, MU a rebondi de 0,72 % à 916,97 $ ; Mardi, elle a encore augmenté de plus de 2 % en pré-échange, clôturant à 928,95 $. Au moment de la mise sous presse, MU fluctuait autour de 920 $. Le déclencheur direct de cette chute provient de multiples résonances. Premièrement, le plan de retour des actionnaires de Samsung Electronics, publié la semaine dernière, a déçu le marché — le dividende du troisième trimestre était inférieur aux attentes, aucun plan de rachat d’actions n’a été annoncé, et le sentiment négatif de l’industrie a directement tiré vers le bas le secteur de la mémoire. Deuxièmement, des rumeurs de politiques réglementaires ont déclenché la panique — des rumeurs de marché suggèrent que l’administration Trump pourrait permettre à Apple d’acheter des puces flash DRAM et NAND chinoises pour certaines gammes de produits, suscitant des inquiétudes quant à la possibilité que les parts de Micron dans la chaîne d’approvisionnement puissent être remplacées. De plus, à la veille du rapport de résultats de Nvidia, l’aversion au risque de marché s’est intensifiée, les fonds tirant des profits de titres de puces auparavant élevées. L’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de plus de 4 % lundi, mettant une pression collective sur le secteur. Techniquement, les haussiers et les baissiers sont mitigés. Après avoir maintenu trois moyennes mobiles pendant six jours consécutifs, le MU a rompu sous les trois lundi, le MA30 (924,92 $) agissant comme résistance immédiate. Le RSI est autour de 48,76-54,34, dans une fourchette neutre ; Le MACD émet un signal de vente, indiquant un affaiblissement de la dynamique à court terme. Niveaux clés : La résistance au-dessus est autour de 930 $ — si elle se maintient à nouveau, les signaux haussiers seront à nouveau activés, avec la cible suivante à l’écart de 950 $ à 960 $ ; En dessous de 900 $ se trouve la première ligne de défense — s’il tombe, cela pourrait déclencher une pression technique de vente, avec une correction potentielle d’environ 740 $ pour un second test. Les zones de support et de résistance plus larges sont à 860 $ et 975 $. La logique fondamentale à long terme reste inchangée. Le PDG de Micron a précédemment déclaré que l’IA avait fondamentalement modifié la logique de la demande de puces mémoire, les clients des centres de données étant prêts à acheter environ 150 % de l’offre réellement promise. Les prix au comptant de HBM ont été multipliés par sept, et le chiffre d’affaires de Micron a bondi de 345,8 % en glissement annuel. Cependant, les dépenses en capital de Micron pour l’exercice 2026 sont passées de 18 milliards à 27 milliards de dollars, tous les fonds supplémentaires étant investis dans HBM et DRAM avancée. Les analystes incluent TipRanks, qui montrent que 30 analystes ont une note d’achat et un seul hold, avec un prix cible moyen de 1559,14 $, ce qui implique un potentiel de hausse de plus de 70 %. Mizuho a abaissé son prix cible de 1375 $ à 1300 $ ; UBS a maintenu son prix cible à 1625 $. Avertissement au risque : La tendance à court terme du secteur des puces mémoire dépend fortement des recommandations du rapport de résultats de mercredi de Nvidia et des orientations de la politique réglementaire. La pression sur la prise de bénéfices à des valorisations élevées ne peut être ignorée. Il est conseillé aux investisseurs de surveiller de près le niveau de support à 900 $, de contrôler strictement le risque de position et d’attendre le rapport de résultats de Nvidia avant de prendre une décision.Le Kazakhstan a réduit son objectif de production pétrolière pour 2026 de 2 millions de tonnes, déclenché par des attaques contre les installations des oléoducs de la mer Caspienne. La première réaction de beaucoup est : pourquoi est-ce que je négocie des BTC et que je regarde les champs pétrolifères ? Cette mentalité est précisément la cause principale des positions liquidées. $BTC Après le lancement des ETF au comptant, ils sont devenus le microscope le plus sensible pour la liquidité macroéconomique mondiale. L’écart de 2 millions de tonnes s’ajoute à la situation géopolitique tendue actuelle et aux perturbations du transport d’Hormuz, augmentant instantanément la prime de risque. La flambée des prix du pétrole a fait grimper les coûts énergétiques de base, pénétrant rapidement le côté consommateur et fait grimper l’inflation. Une fois l’inflation reprise, les attentes de baisse des taux de la Fed diminuent, et la fenêtre de hausse pourrait même se rouvrir. Les taux d’intérêt élevés drainent directement la liquidité marginale du marché, faisant grimper les rendements des bons du Trésor américain et l’indice du dollar américain. Lorsque les rendements sans risque sont suffisamment attractifs, les fonds institutionnels réduisent automatiquement leurs modèles, se retirant d’actifs à bêta élevé et se concentrant sur l’or et les bons du Trésor américain. En surface, cela ressemble à une attaque lointaine sur un pipeline, achevant en quelques heures la transmission de « contraction de l’offre — flambée du prix du pétrole — rebond de l’inflation — resserrement des attentes — drainage de liquidité », brisant finalement directement votre prix de liquidation. Traiter le BTC comme un actif indépendant du macro et se concentrer uniquement sur les chandeliers et les puces on-chain, c’est comme un aveugle qui se sent un éléphant sous la structure actuelle du capital. Pour comprendre la situation dans son ensemble, il faut d’abord comprendre la liquidité macro. #美启动对伊经济孤立, pourquoi les prix du pétrole ont-ils chuté ? #BTC突破80000美元, peut-il maintenir un nouveau seuil ? $BTC Ces derniers jours ont été comme des montagnes russes — est-ce que ces échanges de T ont de la chance ? À l’instant, elle est tombée à 78 000, puis est montée à 79 168, soit une légère baisse de 0,23 % en 24 heures, avec un volume d’échanges toujours supérieur à 56 milliards de dollars. Avant l’ouverture de la bourse américaine ce matin, elle avait déjà grimpé à 81 235, mais elle est maintenant revenue à 79 000, fluctuant. En l’observant globalement, il est passé de 64k à 81k la semaine dernière, soit une augmentation de 26 %. Trois forces poussent : le département du Trésor étend les rachats d’obligations du Trésor à long terme, et les rendements à long terme baissent ; La Maison-Blanche a tenu une réunion réglementaire des cryptomonnaies la semaine dernière, avec des attentes politiques qui se réchauffent ; Le plus difficile est l’ETF $BTC spot, qui a enregistré un afflux net d’environ 1,92 milliard de dollars la semaine dernière, les institutions achetant de l’argent réel. Mais l’indice de la peur et de la cupidité a déjà atteint 82, entrant dans la fourchette de la « cupidité extrême ». Ce n’est pas une hausse modérée saine ; c’est un sentiment qui fait avancer les prix. Le sommet du matin de 81 235 $ semblait plus être une ruée de FOMO, à court terme, qu’un achat continu des institutions. Kuzi pense que, structurellement, 80 000 $ est le seuil psychologique et une zone de concentration auparavant élevée. La fourchette de 77 000 $ à 78 000 $ en dessous est un support à court terme ; si elle descend en dessous de 75 600 $, l’objectif est de 75 600 $. Donc le jugement de Kuzi : la cassure est réelle, mais le recul après la cassure est aussi réel. La direction à court terme est haussière, mais la poursuite de risques plus élevés l’emporte sur l’opportunité. Si vous avez une position lourde, verrouillez le profit ; sinon, attendez qu’elle soit à 80 000 et restez stable. La tendance existe, mais quand c’est une cupidité extrême, la patience vaut plus que le courage. Comme le dit le proverbe, si les autres me craignent, je suis avide ; si les autres sont cupides, nous devons avoir peur ! #BTC突破80000美元, peuvent-ils relever de nouveaux défis ? $SOL Weekly +25 %, 100 fois plus que le dépassement, bénéfice non réalisé de 1416 %, pariant sur la trajectoire de rotation standard du « short squeeze BTC → dépassement de capital → relais des leaders du High Beta ». Revue logique : Le 25 août, BTC a franchi 81 000 $, avec 260 millions de positions courtes vendues en 4 heures et 650 millions de dollars épuisés tout au long de la journée, générant une résonance de contrefaçon à l’échelle du marché. En tant que chaîne publique high-beta leader par capitalisation, SOL est devenu le choix numéro un pour les débordements de capital. De 85,84 à 100,75, SOL a non seulement bénéficié des dividendes Beta short squeeze de BTC, mais a aussi bénéficié de sa propre mise à niveau Agave v4.2 et du traitement hebdomadaire record de Solana de 1,3 milliard de transactions sans droit de vote, ce qui a constitué un catalyseur indépendant. Discipline : Le BTC fluctue actuellement autour de 81 000, le SOL est fortement suracheté avant la barre des 100. 100x n’a aucune marge d’erreur, après que les gains non réalisés dépassent 14x, un blocage de capital échelonné par lots, la position bénéficiaire fixée à stop-loss strict à 93, évitant la période de publication des données PCE vendredi. $BTC $ETH #BTC突破80000美元 peut-elle maintenir ce nouveau niveau ? #TreasuryEyesTGABuybacks Le Trésor américain envisagerait apparemment de savoir si son compte général du Trésor pourrait aider à financer des achats supplémentaires d’obligations d’État à long terme. La TGA, qui est en fait le compte du gouvernement à la Réserve fédérale, contient environ 935 à 950 milliards de dollars. Le Trésor a déjà augmenté sa limite de rachat à longue durée de 2 milliards à au moins 4 milliards de dollars par opération, à partir du 9 septembre. L’ampleur exacte de toute expansion financée par la TGA reste incertaine. L’utilisation de ce compte pourrait temporairement améliorer la demande d’obligations longues et libérer de la liquidité dans le système financier. Cependant, cela ne constituerait pas un assouplissement quantitatif de la Réserve fédérale, et le Trésor ne peut pas résoudre définitivement les rendements élevés en réorganisant son profil d’échéance de trésorerie et de dette. Des déficits persistants, des émissions lourdes et des attentes d’inflation continueront d’influencer les coûts d’emprunt. L’or et le Bitcoin pourraient bénéficier si la politique affaiblit le dollar ou est interprétée comme une répression financière. Le marché devrait attendre la confirmation de la taille et du calendrier avant de considérer l’ensemble du solde de la TGA comme un plan de relance disponible.The U.S. suddenly takes a hard line on Iran, but oil prices don't rise; the real changes may just be beginning Originally, it was expected that once sanctions escalated, oil prices would explode first. However, this time the market gave a completely opposite answer: after the U.S. announced the launch of an "economic isolation action" against Iran, oil prices actually fell. This is the most noteworthy aspect of this matter.#BTC80KHoldOrFold #IranSanctionsOilFalls #StrategyBuildsCash $BTC a explosé, mais la rapidité et l’intensité de ce mouvement me rendent prudent plutôt que haussier aveuglément. À première vue, on dirait que le marché haussier est arrivé. Mais sous la surface, la situation peut être plus complexe. Les opportunités de profit sur d’autres marchés semblent s’affaiblir, tandis que le positionnement à découvert fragile de la crypto a créé l’environnement idéal pour un squeeze à découvert puissant. Une vague relativement simple de positions longues a déclenché un rallye démesuré. Historiquement,接昨天那条。我说 80,000 是明牌阻力,结果凌晨就被打脸——但只算打了一半。 先说盘面,一句话:假突破,标准的假突破。BTC 昨晚美盘一开直接干穿 8 万,5 月 15 号以来头一回,24 小时空头爆仓 2.2 亿美元,爽完欧洲收盘又吐回去,现在 79,880 贴着关口磨。我这种半路出家的最怕这种:冲高回落,说明上方抛压是真的重,追进去就是给庄家抬轿。不过这个月是真争气,月线 +25%,2017 年以来最好的 8 月。ETF 更夸张,昨天我说单周进 19.2 亿够猛了吧?今天又塞进来 3.38 亿,连着 6 天、累计 22.6 亿,增量资金根本停不下来——这个我盯得紧,现货 ETF 净流入是我眼里最硬的指标,比任何分析师喊单都值钱。 但今天真正让我愣住的,是巨鲸不玩了。 第一个,最懂比特币的那帮人,收手了。Saylor 那家公司(Strategy)上周增发股票圈了 20 亿美元,结果呢?一颗币没买,持仓还是那 84 万枚;钱全收进兜里,现金堆到 66.9 亿,说辞是"留着手头灵活点"。你品品这个时间点——它的均价成本线 75,385,就是我昨天说的那条回本线,价格好不容易回本了,它反而收手囤现金。这波操作翻译成人话就是:主力都开始做防守了,你一个散户冲什么锋?人家才是真金白银投票:别追高,别 FOMO。 第二个,空头还在嘴硬。Bitget 那个女 CEO 公开说这波她不信,挂单等着接 5 万美元的飞刀。渣打那边反过来喊 10 万"可能还喊低了"。多空分歧大成这样,说明这位置没人看得懂,看不懂的行情我一般就不动。 还有个新的大变量:地缘。美国财政部昨天把制裁直接盖到伊朗整个加密行业头上——说有个阿联酋的经纪商,经手了 1 亿多美元的链上转账帮伊朗卖石油,一口气列了快 60 个实体。最狠的是这次是"行业级"认定,以后谁碰伊朗的加密业务都可能被连带。说白了,加密=制裁规避工具的帽子,官方给你扣实了,合规压力是长期的,别装看不见。 技术面倒是好看:收复了 2025 年以来的第一条熊市趋势线,周线也站上 50 周 EMA(77,251),都是 11 月以来头一回,均线多头排列在慢慢修复。但历史这时候出来泼凉水——2022 年熊市,币价两次周线收上这条线,之后全跌到周期最低点,这就是教科书级的"熊市反弹"。已经有分析师在喊:9 月往后小心最后一跌、投降式抛售。 冷水三盆,一盆都别少。一,8 万破完又跌回来,这就是没站稳,上方套牢盘还没消化完,真正的考验才刚开始;二,Galaxy 被 Coldcard 冷钱包的漏洞偷走 1,789 枚币(约 1.4 亿美元),87% 到现在还没追回来——你钱包里的币安热钱包都比你想象的脆,安全问题不是闹着玩的;三,有人搞了个 2,400 万美元的加密庞氏局,最高可能判 280 年——这圈子,赚钱的姿势和坐牢的姿势,有时候就差一步。 最后呼应一下昨天的判断:我说"回踩不破 75,000 再谈趋势",这三天低点 75,560→76,667→78,711,一天比一天高,76,700 还有买盘流动性垫着,趋势没坏,别自己吓自己。但既然连最懂币的人都在囤现金等回调,我也老实点——8 万没站稳之前不追,站稳了、或者回踩到位再说。第一条朋友圈立的 flag,我继续立着。 【数据来源:2026-08-25 实时,已联网核实】 - 行情:gate.io 实时,BTC $79,880(24h +3.67%,最高 $81,269)、ETH $2,482 - 新闻:Cointelegraph 8/24-25(BTC 破 8 万+空头爆仓 $220M、ETF 六日净流入 $2.26B、Strategy 增发 $2B 零买入/囤现 $6.69B、美国制裁伊朗加密行业 $100M、Coldcard 黑客 1,789 BTC、280 年庞氏案、德国 MiCA 新增 6 家银行、巴基斯坦 9/5 牌照截止) ⚠️ 照例提醒:数字全是真的,但"机构分歧+地缘制裁+8万关口反复"这个组合下,短期波动会很大。这篇是复盘不是喊单,别上头,别拿自己生活费去接飞刀。Selon le suivi d’Arkham, Morgan Stanley a dépensé 7,9 millions de dollars pour augmenter ses avoirs d’environ 100,297 BTC via son ETF Bitcoin au comptant MSBT, portant son intérêt total à 7 000 BTC pour la première fois, atteignant 7 096 BTC, avec une valeur actuelle dépassant 573 millions de dollars (Source : Arkham). Cela marque une nouvelle étape importante pour la poursuite de l’allocation de Morgan Stanley depuis l’approbation de son ETF Bitcoin au comptant (spot Bitcoin ETF). Trois motivations pour ajouter des positions à ce stade 1. Les canaux de conformité sont complets L’approbation des ETF Bitcoin au comptant offre aux institutions une voie de détention conforme équivalente à celle des ETF d’actions, réduisant considérablement les risques de garde et juridiques. 2. Renforcement de la logique des actifs alternatifs de couverture L’or au comptant a chuté d’environ 18 $ l’once à court terme, avec une baisse intrajournalière de près de 0,7 % (Source : Jinshi). Sur fond de prévisions d’achat d’obligations de Becent qui augmentent la liquidité du dollar américain, le récit selon lequel certains fonds circulent de l’or vers le Bitcoin dans le récit de « l’or numérique » est devenu plus clair. 3. Besoins clients et logique de gestion des actifs Les clients fortunés continuent de constater une demande croissante pour l’allocation d’actifs cryptographiques. L’inclusion de produits associés dans le système de service standard permet non seulement de conserver l’échelle de gestion d’actifs des clients, mais s’aligne également sur les tendances du secteur. Il reste encore une place de pénétration institutionnelle dans l’allocation Actuellement, le ratio net d’actifs des ETF Bitcoin au comptant est de 6,22 % (source : SoSoValue), ce qui signifie que les avoirs en ETF ne représentent que 6,22 % de la capitalisation boursière totale du Bitcoin. Comparés aux ETF traditionnels de matières premières (les ETF d’or représentent environ 10 à 15 % de la capitalisation boursière de l’or physique, selon les estimations du marché $BTC). Bitcoin has never tracked gold this closely. For the past two and a half years, it traded more like a tech stock. That relationship has flipped. BTC’s correlation with gold is now 0.55, an 11-year high. Its correlation with the Nasdaq is just 0.32. Since Jan 2024, those averages were 0.11 and 0.38, respectively. The catch is duration. This shift is only 18 trading days old, too short to call a regime change. For now, BTC is trading more like a hard asset than a tech proxy. #DailyOrbit 这是我个人现在比较偏激的一点看法：我不太认同“BTC重新站上8万美元 = 新一轮超级牛市确认”这个说法。📈 过去一周BTC确实非常强，最高一度突破8.1万美元，7天涨幅接近25%；但这轮上涨背后，明显有美元走弱、美国财政政策变化以及ETF资金重新流入等宏观因素推动。🌍 所以在我看来，它更像是流动性和宏观预期重新定价后的强势反弹，而不是周期已经彻底反转的铁证。 我比较在意的是资金结构。💰 近期美国现货BTC ETF连续出现资金流入，过去5个交易日累计流入接近20亿美元，机构需求确实正在回来。🏦 但另一方面，BTC距离2025年超过12.6万美元的高点仍然有明显距离，而且市场情绪指标已经进入极度贪婪区域。😬 也就是说，价格已经开始抢跑，但宏观环境和真实风险偏好到底能不能持续，我觉得还需要观察。 当然，我也可能错得很彻底。⚠️ 如果后续ETF持续吸收资金、美元继续走弱，同时美国加密监管进一步明确，那么现在这波上涨很可能只是更大行情的开端。 🚀 反过来，如果ETF流入再次转弱、通胀重新抬头，或者8万美元附近出现持续放量抛压，我会认为这次反弹很可能又是一场“让市场重新兴奋起来”的行情$BTC 这波最容易犯的错误，不是看错方向，而是因为踏空产生报复性交易。从6.8万一路做空、甚至加仓到7.7万，本质上已经不是在交易行情，而是在和市场赌气。 现在BTC已经突破8万美元，近期上涨确实有ETF资金回流、流动性改善以及空头回补共同推动，8月21日当周BTC现货ETF净流入约19.2亿美元。 所以我反而不建议你现在因为“怕踏空”直接重仓追进去。已经有空单的，第一件事不是想着怎么翻本，而是先把风险控制住。错过一段上涨不可怕，最怕为了追回踏空的利润继续加仓，最后把一次踏空变成一次大亏。 如果想重新上车，我更倾向两种情况：第一，BTC放量站稳8万甚至进一步突破8.2万，再确认趋势；第二，回踩7.5万—7.7万附近缩量企稳，再考虑分批参与。目前市场已经明显过热，短线回撤风险也在增加。 一句话：不要为了踏空去追行情，也不要为了空单去等大跌。先处理仓位，再等待机会。你现在最值得做的，是把“回本执念”和“预测BTC必须跌”彻底分开。 #BTC突破80000美元，能否站稳新关口 #Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 $CAP 已经在高位维持很久了。 我很早之前就做空它了，但是因为之前市场突然插针，我其他的多单保证金不太够，就把它给止损了。 今天我又重新开了空单，这次我调整了一下仓位，目前其他的仓位不太需要那么多的保证金。 我今天仔细又分析了一下数据，我发现它的流动性在大幅减少。 我个人认为，$CAP 应该是要跌了。 —————————————————— 我们看一下它的合约数据。 可以发现，它的合约多空比目前处于非常低的位置，合约持仓量也在不断的下降。 在目前这个价位，它的合约持仓量在不断的下降，说明现在是有很多多头止盈和很多空头止损的。 我能理解为什么会出现这种情况，因为现在主流币涨得非常高。 多头在这种情况下，会比较担心$CAP 被市场的突然下跌带崩了。 而空头在这种情况下，又不太愿意一直在这个币上耗着，他们更愿意去空那些已经涨了很多的主流币。 所以，最后就出现了这种情况。 我个人认为，这个币快要维持不住了。 —————————————————— 我目前已经开空了$CAP 。 我现在是比较看空的，因为现在市场的情况其实不是很好。 根据我的观察，很多山寨币和主流币的流动性都在下降。 这种情况是很不BTC冲上81000美元，又被压回7.9万附近。 这次卡住的位置很关键：50周均线目前就在81000—82000美元一带。 过去几天BTC已经连续收复50日、100日和200日均线，但50周均线是更大级别的分界线。Galaxy统计显示，过去13次熊市阶段重新站回这条均线，有11次当时底部已经出现。 所以现在市场看的已经不是“能不能碰到8万”，而是能不能周线真正站稳82000。 站上去，这波更像趋势反转；继续被压回来，短线25%左右的急涨后先震荡消化也很正常。$BTC #BTC触及80000美元 #比特币受阻于81000美元50周均线 $BTC #BTC突破80000美元，能否站稳新关口 Le pétrole baisse malgré des sanctions américaines plus strictes contre l'Iran. 🛢️📉 En même temps, $BTC dépasse les 80 000 $. Cette divergence mérite d'être surveillée : Baisse du pétrole → moins de pression inflationniste → conditions potentiellement meilleures pour les actifs à risque. Si le pétrole reste faible tandis que BTC se maintient au-dessus de 80 000 $, la crypto pourrait continuer à attirer des liquidités. 👀 Surveillez la macroéconomie. Le prochain mouvement ne sera peut-être pas uniquement lié à la crypto. #IranSanctionsOilFalls ZEC 这两天的热度，多少带着一点“旧梦重温”的味道。有人翻出 2016 年 5900 美元的历史高点，在社群里高呼抄底，仿佛那根 K 线还能再画一次。但数字不会骗人：从那个巅峰算起，价格已经跌去九成以上，最黯淡的时候甚至逼近 15 美元，几乎归零。十年间套牢的资金层层叠叠，像一座无人认领的雪山，谁来解冻，谁又愿意等？ 我特意去翻了链上和交易所背后的数据，发现一个值得留意的细节：多空持仓比例失衡得有些夸张，达到了 7 倍以上。而多方账面浮盈已经超过 4200 万美元。这个数字本身不说明方向，但它提醒我们，市场里永远有人在计算别人的筹码。 这一轮拉升，与其说是价值回归，不如更像一场精心安排的“猎场行动”。高位制造赚钱效应，吸引新资金跟风入场，再借流动性从容兑现。散户看到的是突破的喜悦，机构看到的是对手盘的厚度。鲨鱼从来不是慈善家，他们拉高的目的，往往只是为了找到愿意在更高位置接棒的人。 当然，我不是说 ZEC 没有技术积累，也不是要否定它作为老牌隐私币的社区共识。但在筹码结构如此沉重、浮盈如此集中的背景下，追高的风险与收益显然不成比例。历史上每一次类似的失衡，最终都以瀑布式修正收场，只是📌 特朗普强硬表态：水雷清了，但战争机器未停 特朗普宣布霍尔木兹海峡水雷已全部清除，并警告伊朗任何布雷船只将被“立即和系统性摧毁”。同时强调通过太空军监控海峡和“镐山”核设施，执行“零容忍”政策。 划重点： · 水雷清除是军事宣示，不是和平信号——本质是展示控制权，而非冲突降级 · 太空军上线意味着长期军事存在——监控核设施是持续施压，不是缓和 · 伊朗被逼入墙角——水雷没了，但布雷威胁被堵死，伊朗反制空间收窄，冲突风险反而可能向其他方向转移 📊 对加密市场：偏空 ① 油路通 ≠ 风险偏好回升 水雷清除缓解断油恐慌，但特朗普同步强化军事存在，地缘不确定性未消。市场不会为“暂时解除封锁”而欢呼，反而警惕“下一步升级”。 ② 战争收尾预期被削弱 外交官重返中东本给市场“战争尾声”的幻想，但特朗普此番表态更接近“战争换了一种打法”——从热战转为长期军事高压。地缘风险溢价不会消退，只会重构。 ③ 宏观才是真正利多来源 真正能改善加密市场情绪的不是霍尔木兹“暂时通航”，而是PCE数据回落、美联储转鸽、流动性改善。这些才是可持续的驱动力。 🧠 核心判断： 水雷清除对油价是利好，但对加密并非利#英伟达加码Perplexity，AI资本闭环再受审视 帮主有话说 英伟达正在谈一笔投资，标的AI搜索公司Perplexity，估值超过300亿美元。上一轮融资200亿，涨了50%以上。融资规模数十亿美金，具体金额还没定。Perplexity年化营收从年初不到2.5亿干到超过7.5亿。 涨价通知也发出去了。明年初交付的AI服务器，涨幅普遍超过15%，部分GB300和Vera Rubin 200系统涨大约17%。微软、谷歌、甲骨文这些核心客户都收到了调价通知。 两件事放在一起看，英伟达的角色在变 以前是卖芯片的，定价权在硬件层面。现在左手涨价，右手投应用公司，芯片供应商开始向AI生态的资本组织者转型。 涨价这步棋很聪明。存储芯片成本在涨，英伟达把成本往下游传导。云厂商要么接受涨价继续扩，要么加速自研替代。无论选哪条路，英伟达都是赢家。 投资Perplexity这步棋更狠。Perplexity是AI搜索赛道的头部玩家，年化营收7.5亿，增速极快。英伟达投进去，不只是财务回报。Perplexity跑在英伟达的算力上，用英伟达的生态，反过来又给英伟达提供真实的需求场景。 这就是闭环。涨价保证利润率，投资绑定下游需求，自己投的钱最后又回到自己账上。 对英伟达财报的影响 北京时间8月27日凌晨出业绩。市场预期已经很高了，涨价消息出来之后，毛利率指引会是一个关键变量。如果管理层确认涨价能顺利传导，硬件端的利润率还能往上走。如果云厂商开始抵制涨价、加速自研，那就是另一个故事了。 对盘面的影响$BTC $ETH $SOL 大饼站上8万之后在震荡，多单全部出了等回调。英伟达财报、PCE、沃什讲话三件事集中在周中，任何一个出意外都会引发大波动。持仓的记得自己挂好止损，这种密集事件窗口，风控比方向重要。 以上分析都具有时效性，单子必须要挂好止损，祝君好运。$NVDA 英伟达连续7个交易日股价下跌，累计跌幅7.47%，市值蒸发超4070亿美元，当前市值回落至5.05万亿美元，逼近5万亿美元关口。北京时间8月27日凌晨（美东8月26日盘后），英伟达将发布2027财年第二财季财报，这份财报不仅决定自身股价走向，更是整个全球AI赛道的情绪风向标。 一、业绩基本盘：机构普遍看好营收超预期 英伟达此前给出官方指引：第二财季营收910亿美元±2%，GAAP毛利率74.9%±50个基点，全年CPU收入目标200亿美元。 多家头部投行给出乐观预期： • Jefferies预计该季度营收可达950亿美元，显著高于市场共识，下一财季收入指引有望上修至1080亿美元； • 高盛分析师预测，英伟达每股收益将较华尔街预期高出6%、12%，当期业绩大概率亮眼； • 市场普遍共识营收约921.77亿美元，同比增幅接近翻倍。 Blackwell芯片出货保持强劲，是本轮业绩超预期的核心支撑，但即便业绩达标，也很难直接扭转股价颓势，市场早已不满足于当期数字，更关注长期增长可持续性。 二、市场最大隐忧：内存涨价、服务器涨价传导压力 近期行业消息显示，受HBM内存成本大幅飙升影行情简读：大盘新高，ZEC、HYPE出现明显滞涨信号 盘面概况 BTC、ETH带动大盘持续冲高，但ZEC、HYPE并未同步跟涨，出现板块滞涨，市场判断两者大概率迎来回调。 ZEC上涨核心催化来自纽交所批准灰度Zcash ETF上市，打通合规资金入场通道。不过获批不等于资金直接进场，后续ETF的成交量、资金净流入数据，才是机构真实需求的检验标准。 HYPE行情驱动来自事件消息，相关表态称Hyperliquid有望以合规形式进入美国市场。长期看属于潜在利好，但政策言论变数极大，存在很高不确定性。当前帖子持仓空单，用来验证自己的盘面观点。 市场逻辑 大盘普涨阶段，强势叙事币种却走不出新高，属于偏弱信号。利好消息落地之后，容易出现“买预期，卖事实”。政策口头利好不等于落地兑现，不能直接当做确定性逻辑。 交易启示 利好传闻推动的行情，一定要看后续数据去验证，不能只靠消息做决策。大盘走强，部分币种滞涨，需要警惕结构性回调，不要盲目看多所有币种。 比特币强势重返8万关口！三年最强单周暴涨背后：宏观流动性、政策暖风与逼空行情深度复盘 一、沉寂三个多月的比特币市场，在本周彻底迎来强势反转。BTC价格一举突破关键压力区间，强势重返80000美元整数关口，日内最高冲高至80908美元，刷新阶段性新高。 纵观整周行情表现，比特币单周涨幅突破23%，直接创下近三年以来最大单周涨幅纪录。持续近百日的震荡弱势格局被彻底打破，市场情绪从之前的谨慎观望、低位磨底，瞬间切换为强势回暖、资金回流、全面修复的主趋势。 很多人只看到价格暴涨的表面狂欢，却看不懂这波超级反弹不是偶然拉升，而是宏观流动性宽松、美国政策利好、机构资金回流、空头集中清算四重核心力量共振走出的行情。今天我们完整拆解本轮超级反弹的底层逻辑、上涨真相、暗藏风险，以及后续能否站稳8万、开启新一轮趋势行情的关键信号。 二、机构资金疯狂回流，ETF创下10个月最强进场力度 宏观暖风落地的同时，传统机构资金的持续进场，为本轮反弹提供了扎实的买盘支撑。 数据显示：美国13只现货比特币ETF，上周实现单周净流入19.2亿美元，直接刷新近10个月最强单周资金流入纪录。 和散户情绪化追涨不同，ETF资金代表的是传统华尔街机构、长线配置资金的真实态度。 连续大额净流入，意味着机构已经认可当前区间的底部价值，不再继续看空市场，开始分批布局、低位吸筹、长期持仓。机构资金的持续托底，也是本轮行情能够持续突破、拒绝深度回调的重要底气。 $BTC #财报观察员：英伟达领衔，AI回报进入验证期 《财报观察员：英伟达领衔，AI回报进入验证期》 四大云厂商一年砸进7350亿美元搞AI基建，黄仁勋独揽75%暴利，下游巨头的账本却快被折旧压垮了。 英伟达财报前夜，期权定价暗示2800亿美元市值剧震，散户还在狂买Call期权博弈主升浪。 按说微软谷歌大举买卡是好事，但端到端向企业收上来的AI订阅费，连电费和芯片折旧都难以完全覆盖。 做硬件的提前把未来利润全收进了当季财报，软件端却要背负越来越沉重的折旧大山。 段永平等顶级机构早已高位减持落袋，做市商通吃双向权利金，谁买单谁就得拿出真实的现金流交账。$BTC #BTC突破80000美元，能否站稳新关口 #Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 晚上好！ $BTC BTC 熊市韧性三者最强。总量固定、共识广度最大，机构底仓提供承接，深度熊市里跌幅显著小于ETH、SOL。下跌过程中，更多是杠杆被清算，长线筹码换手，不会出现全盘抛弃。但对应的代价，牛市阶段爆发力偏弱。 它的收益来源是估值抬升，而非业务增长。大牛市中后期，当市场开始疯狂追逐公链、题材，BTC的相对收益会被altcoin甩开，市占率持续下滑。适合贯穿牛熊的底仓角色，很难出现短期数倍级别行情。它的定位更像加密市场的“防守资产”，跌的时候扛得住，涨的时候稳，但进攻性不足。 $ETH ETH 牛熊属性介于两者中间。熊市中，质押锁仓会减少流通抛压，但SEC监管阴影、L2分流预期，会压制估值，回撤会高于BTC；但生态真实用户与开发者留存较好，不会完全归零，熊市结束后修复速度较快。 牛市具备不错爆发力，一旦RWA、L2大规模落地，链上收入上行，估值会双击。但ETH有明显的“估值天花板枷锁”：若被定性为证券，机构买入会受限，直接锁死上涨空间。它属于均衡型标的，既能吃到宏观红利，又能博弈生态爆发；但两头都存在不确定性，既没有BTC的绝对共识，又没有SOL极致的弹性。 $SOL SOL 熊市韧性最差，但牛市爆发力最强。下行周期，大量解锁代币、投机筹码出逃，缺少长线资金托底，跌幅往往十分惨烈，链上活跃度随热度同步崩塌。很多用户、资金属于流量型，并非生态忠实参与者，行情不好直接离场。 但一旦进入风险偏好全开的牛市，热钱追逐高性能叙事、MEME、新应用，SOL会走出远超BTC、ETH的涨幅。它的核心逻辑是，牛市赚流量泡沫的收益，熊市承担泡沫破裂的代价。属于典型进攻型筹码，适合风险偏好极高的博弈，不适合长期躺平持有。 三者简单概括：熊市选BTC，牛市中段博弈ETH，牛市后期赌SOL。当前行情处于反弹早期，还没有进入全面狂热阶段，防守资产BTC占优；只有风险偏好彻底打开，ETH、SOL的超额收益窗口才会真正到来。一旦市场转熊，弹性越高，受伤越重。ETH多头仓位趋于拥挤，回调行情或将给出答案 $ETH 持续走高的同时，盘面已经出现多头交易趋于拥挤的迹象。随着价格不断上行，合约未平仓规模同步扩张，资金费率也已经高于$BTC 。 单凭这组数据，还不能直接当作看空的信号。 但它抛出一个关键问题：本轮上涨背后，究竟是市场在持续沉淀现货筹码，还是交易者单纯依靠合约杠杆推动行情上行？ #BTC突破80000美元，能否站稳新关口 #美启动对伊经济孤立，油价为何回落？ #Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 À 22h00 le 25 août $DOGE 1. Données sur l’intérêt ouvert et les positions courtes : Intérêt ouvert total : environ 882 millions à 939 millions DOGE (basé sur les récents sommets du graphique d’intérêt ouvert à 4 heures, valeur nominale d’environ 1,186 milliard à 1,327 milliard USD) Intérêt long total : environ 661 millions à 704 millions DOGE (environ 75,0 %) Intérêt court total : environ 221 millions à 235 millions DOGE (environ 25,0 %) Vérification et jugement : Le ratio des comptes long-short (ratio long-short) est actuellement extrêmement élevé de 3,05 à 3,32, ce qui signifie que le nombre de comptes longs est plus de trois fois supérieur à celui des positions courtes, montrant structurellement un regroupement extrême des investisseurs particuliers longs. ------------------------------ 2. Distribution des puces, position des investisseurs particuliers et fourchette de comportement En fonction du volume quotidien (K-line) et de la fourchette des fluctuations des prix, la densité des puces peut être divisée en trois plages principales suivantes : 1 Distribution des puces dans trois grandes plages : Intervalle A (bas niveau de la baisse et zone de rallye initiale) : 0,06800 - 0,07800 USDT Répartition : environ 15 % Comportement des investisseurs particuliers : Cette plage marque le point de départ du volume du 11/08 au 18/08, principalement les principaux fonds et la position des premiers stockpilers pour construire le résultat net de la défense. Intervalle B (rotation de la force principale et zone d’entrée de concentration des investisseurs particuliers) : 0,07800 - 0Bitcoin est toujours en tête, tandis que les altcoins n’ont pas encore rattrapé leur retard, ce qui rend le sentiment du marché à la fois enthousiaste et contenu. En regardant les dernières données du marché, le BTC a reculé après avoir approché 79,5K, mais est resté globalement stable entre 77K et 78K, sans signes de ventes paniquées. L’ETH est également resté au-dessus de 2,4K. Bien que ses gains n’aient pas été aussi forts que ceux du Bitcoin, au moins il n’a pas pris du retard. La force motrice de ce rebond provient en réalité davantage de la demande soutenue d’ETF et de l’effet combiné du short covering. En d’autres termes, les fonds couvrent des positions courtes avant de se redresser et utilisent des canaux d’achat conformes pour soutenir les prix. Mais un phénomène notable est que Bitcoin reste le seul véritable aimant à liquidités sur le marché, la plupart des fonds incrémentaux y affluent plutôt que de déborder sur le marché plus large des altcoins. En regardant la performance de plusieurs coins représentatifs, BEAT, BICO, KAITO, LAB et SNDK manquent actuellement de soutien soutenu à l’achat et n’ont pas formé une structure haussière claire. Leurs rebonds sont davantage un rythme en accord avec le marché plus large que de confirmer leurs propres tendances. Cela indique que la fragmentation du marché interne reste sévère, et que les bases haussières des altcoins ne sont pas solides. Le véritable signal à surveiller est de savoir si une rotation du capital aura lieu. Ce n’est que lorsque la liquidité et le volume des échanges s’étendront clairement à l’extérieur du BTC et de l’ETH que les altcoins commenceront à avoir les conditions pour se renforcer indépendamment. Sinon, la définition la plus précise reste « rallye mené par Bitcoin », plutôt que l’Altse que le marché attend généralement#BTC突破80000美元, peut-elle maintenir un nouveau seuil ? #Strategy增发扩充现金, le rythme d’allocation du BTC est étroitement surveillé. Bonsoir ! $BTC BTC Les trois marchés baissiers sont les plus résilients. Avec un volume total fixe et un consensus le plus large, les positions institutionnelles apportent un soutien, et dans les marchés baissiers profonds, la baisse est nettement plus faible que celle de l’ETH et du SOL. Pendant la baisse, l’effet de levier est en grande partie liquidé, et les puces à long terme sont remplacées, il n’y a donc pas de vente complète. Mais le coût correspondant est que la puissance explosive pendant la phase de marché haussier est relativement faible. Ses revenus proviennent de hausses de valorisation, pas de croissance commerciale. Lors du marché haussier moyen à tardif, lorsque le marché court frénétiquement après les blockchains publiques et les thèmes, les rendements relatifs du BTC sont laissés derrière par les altcoins, et sa part de marché continue de diminuer. Il convient à des positions de maintien au plus bas entre haussiers et baissiers, ce qui rend difficile les rebondissements multiples à court terme. Son positionnement ressemble davantage à un « actif défensif » sur le marché crypto : il peut résister aux baisses et rester stable lors des gains, mais manque d’agressivité. $ETH ETH Les attributs haussier-baissiers se situent quelque part entre les deux. Dans un marché baissier, le blocage par staking réduit la pression de vente sur la circulation, mais les ombres réglementaires de la SEC et les attentes de déviation de L2 soutiennent les valorisations, entraînant des baisses supérieures à celles du BTC ; Cependant, les utilisateurs réels et les développeurs de l’écosystème conservent mieux et ne se réviendront pas complètement, ce qui permet de la reprise après la fin du marché baissier. Les marchés haussiers ont un potentiel explosif considérable ; une fois que le RWA et le L2 seront largement mis en place et que le chiffre d’affaires on-chain augmentera, les valorisations doubleront le clic. Mais l’ETH a clairement un « plafond de valorisation » : s’il est classé comme un titre, l’achat institutionnel est restreint, verrouillant directement le potentiel de hausse. C’est un actif équilibré, capable de bénéficier de dividendes macroéconomiques et de tirer parti des explosions des écosystèmes ; Mais les deux camps restent incertains, manquant du consensus absolu du BTC et de l’élasticité extrême du SOL. $SOL SOL Le marché baissier a la moins de résilience, mais le marché haussier a le plus fort élan explosif. Lors d’une récession, un grand nombre de jetons et d’actifs spéculatifs fuient, manquant de capital à long terme pour soutenir le marché, provoquant souvent de fortes baisses et l’effondrement de l’activité on-chain en synchronisation avec la chaleur. De nombreux utilisateurs et fonds sont portés par le trafic et ne sont pas des participants fidèles à l’écosystème, donc lorsque le marché est faible, ils sortent directement. Mais une fois qu’il entre dans un marché haussier avec un appétit pour le risque total, de l’argent chaud poursuivant des récits à haute performance, des MEMES et de nouvelles applications, le SOL dépassera largement le BTC et l’ETH. Sa logique centrale est que les marchés haussiers profitent des bulles de trafic, les marchés baissiers supportent le prix des éclatements de bulles. C’est une puce offensive typique, adaptée aux jeux à fort appétit pour le risque, pas pour une détention à long terme. Pour résumer les trois : choisir le BTC dans un marché baissier, miser sur l’ETH en plein milieu d’un marché haussier, et miser sur le SOL en phase avancée. Actuellement, le marché est au début d’un rebond et n’est pas encore entré dans une phase de frénésie complète, avec les actifs défensifs que le BTC détient l’avantage ; Ce n’est que lorsque l’appétit pour le risque est pleinement ouvert que la fenêtre pour des rendements excédentaires pour l’ETH et le SOL arrivera réellement. Une fois que le marché devient baissier, plus l’élasticité est grande, plus il est fortement affecté.Web3 / Briefing quotidien sur les cryptomonnaies | 25 août 2026 (5) LIEN | La migration du Wyoming vers le CCIP est réelle, mais 15 milliards de dollars nécessitent de la prudence Les événements fondamentaux les plus importants récents de Chainlink ont été essentiellement vérifiés, mais certains chiffres doivent être réduits en certitude. Le 18 août, la Wyoming Stable Token Commission a officiellement annoncé que son Frontier Stable Token (FRNT) émis avait été entièrement migré de LayerZero vers Chainlink CCIP, et que, par un accord pluriannuel, CCIP a été désigné comme seule infrastructure inter-chaîne. L’annonce officielle a clairement indiqué que cette décision reposait sur une revue complète de sécurité, avec des considérations clés comme la sécurité opérationnelle, la divulgation des risques et la fiabilité de l’infrastructure financière du secteur public. Il s’agit donc en effet d’un cas d’adoption très symbolique au niveau gouvernemental pour Chainlink. Cependant, la déclaration du briefing original « Environ 15 milliards de TVL a migré vers CCIP après l’incident de sécurité LayerZero » provient principalement de compilations supplémentaires de médias industriels et de sources secondaires, et ne constitue pas les données principales directement fournies par l’annonce officielle du Wyoming, il n’est donc pas approprié de présenter des faits officiels pleinement confirmés. De même, $LINK @OKX Académie chinoise @OKX de croissance @OKX planète
Orbit Topic Sitemap