Orbit Post Sitemap
$BILL notizia negativa: BILL conferma Rug Pull, il team del progetto ricarica freneticamente per schiacciare il prezzo
Ho dato un'occhiata al mercato, BILL è attualmente a 0,00616, in calo di oltre il 10% nella giornata, crollato del 97% rispetto al massimo storico di 0,237, tracciando direttamente una linea verso lo zero.
I dati on-chain hanno spogliato completamente il progetto, il detective Specter ha confermato che negli ultimi due mesi 17 wallet collegati a team hanno depositato 988 milioni di BILL negli exchange centralizzati, mentre altri indirizzi indipendenti ne hanno depositati 360 milioni.
In totale 1,35 miliardi di token (pari al 13,6% dell'offerta totale) sono stati scaricati freneticamente sul mercato.
Ancora più ironico, questo progetto aveva precedentemente ottenuto un finanziamento di 30 milioni di dollari da venture capital.
Dopo aver preso i soldi dei VC, si sono girati e hanno riversato i token sul mercato secondario agli investitori retail, un vero e proprio soft rug pull.
Considerando l'attuale mercato estremamente sottile a livello macro, la liquidità di queste nuove monete con alto controllo è estremamente fragile.
Non appena il team inizia a trasferire e ricaricare in massa, il mercato subisce un colpo devastante.
Ora il mercato valuta solo asset utili con business reali e capacità di generare valore.
Progetti che si basano solo su narrazioni e gestione delle valutazioni, una volta che il team inizia a vendere, rimane solo un calo continuo e la perdita totale.81.000 dollari USA sono stati toccati tre volte, non è che qualcuno stia difendendo
$BTC è sceso vicino a 81.000 dollari tre volte da ottobre.
$ETH ha anche oscillato intorno a 2350 dollari.
Cosa significa questo livello di prezzo: tre tentativi di scendere, le perdite on-chain sono state via via minori.
Questo indica che chi non reggeva ha già quasi abbandonato, non è una vendita massiccia.
Chi sta piazzando ordini qui: gli acquisti sotto gli 80.000 dollari si stanno assottigliando.
Se si spinge un passo più in basso, dopo la rottura il prezzo potrebbe scivolare direttamente verso 78.000 dollari.
Chi difende deve consumare risorse ogni volta che tiene il livello.
Dopo tre tentativi, chi compra si è ridotto del 30%.
La direzione reale spesso si decide nel momento in cui gli ordini sono più sottili.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#$BTC $ETH Osservazione: pump.fun applica commissioni troppo alte, scoraggiando i fondi esistenti
Queste commissioni sono davvero esagerate, chiunque le veda deve per forza lamentarsi
Gli ordini di contratti perpetui pagano fino allo 0,10% di commissione sviluppatore, e per il cross-chain c'è un ulteriore prelievo dello 0,25%.
Analizzando questo calcolo, gli utenti normali degli exchange centralizzati (CEX) pagano commissioni di esecuzione tra lo 0,04% e lo 0,06%, mentre pump.fun aggiunge direttamente sulla blockchain costi così elevati
Aggiungendo la commissione base del ponte cross-chain, si perde praticamente due volte entrando e uscendo.
In sostanza, si tratta di sfruttare il grande flusso di Meme per trattare gli utenti come "porcellini da ingrasso" spingendoli verso Hyperliquid, mentre si incassa il pedaggio stando nel mezzo.
Tuttavia, in questa fase di mercato estremamente ristretto e stagnante, i fondi sono molto sensibili ai costi di attrito
I grandi investitori e i trader ad alta frequenza non si faranno fregare, la liquidità sarà inevitabilmente attratta da piattaforme più economiche ed efficienti.
Se queste commissioni non diminuiranno, a parte pochissimi scommettitori accecati dal FOMO, non si riuscirà a trattenere i fondi di chi vuole davvero fare trading
Questo modo di fare, in un mercato con liquidità in esaurimento, è semplicemente un suicidio.Perché si dice "attualmente è adatto comprare azioni tecnologiche a ribasso"?
Il modello tecnico di Fundstrat mostra che, dopo una serie di correzioni, il settore tecnologico si avvicina alla zona di esaurimento delle vendite secondo l'indicatore DeMark e ha raggiunto un supporto chiave della linea di tendenza.
Nonostante la volatilità sia aumentata significativamente di recente, la perdita del settore tecnologico è molto limitata rispetto ai forti guadagni di settembre, e la struttura complessiva di crescita a medio termine non è stata compromessa.
I dati CPI di settembre, piuttosto caldi, e le preoccupazioni per l'alto indebitamento di alcune aziende AI hanno causato vendite a breve termine, ma con il superamento della scadenza delle opzioni e il calo dei rendimenti dei titoli di Stato USA dai massimi, il fondo di breve termine è stato individuato.
Recentemente, aziende di infrastrutture di calcolo come CoreWeave e Oracle hanno suscitato preoccupazioni sul loro livello di debito; allo stesso tempo, azioni di memoria e chip come Seagate, Western Digital, Intel e SK Hynix hanno mostrato debolezza. Steve Sosnick, chief strategist di Interactive Brokers intervistato nello stesso contesto, ha sottolineato che in passato gli investitori credevano che i ritorni dell'AI fossero illimitati, ignorando costi di finanziamento elevati del 9% o più; ora il mercato inizia a valutare seriamente se "la monetizzazione reale dell'AI possa superare i costi del debito".
Il mercato toro di quest'anno non è stato guidato solo dalle azioni tecnologiche, ma definito da rotazioni settoriali intense: prima il settore energetico è salito di quasi il 40%, poi le azioni tecnologiche hanno preso il testimone, e recentemente il settore sanitario ha silenziosamente raggiunto nuovi massimi storici. Puntare solo sulle azioni tecnologiche significherebbe perdere i benefici della rotazione e affrontare una volatilità di drawdown molto elevata.
Quindi, ci sarà ancora un mercato toro quest'anno?
$ETH $SNDK
Dalle due grandi ondate di ribasso di SanDisk, la prima ondata è stata un calo rapido seguito da un rapido rimbalzo, la seconda ondata è stata un calo lento con un piccolo rimbalzo.
La mia comprensione è:
La prima ondata di ribasso è avvenuta dopo un grande rialzo principale, durante il calo l'emozione di fomo per comprare a ribasso era ancora presente,
La seconda ondata di ribasso è avvenuta dopo un grande rimbalzo, durante il calo l'emozione di fomo era già stata consumata dalla prima ondata di ribasso,
quindi la seconda fase di ribasso è stata più fluida della prima.
Estendendo questo a molte criptovalute (soprattutto altcoin che hanno avuto forti rialzi), il movimento sembra molto simile, le ondate successive di ribasso sono sempre più fluide della prima, questo può essere sfruttato.
Non so se la mia comprensione è corretta? Molti gridano "long", ma agiscono short. I piccoli investitori stanno comprando, mentre i grandi stanno accumulando.
$BTC 81694, +0,04%, spot +66,47 milioni, contratti +54,45 milioni, entrambi i lati guadagnano. $ETH 2409,93, -0,98%, spot perde 83,47 milioni, contratti perde 435 milioni, entrambi i lati perdono. $SOL 103,09, -1,72% il peggior calo, posizioni ridotte del 3,39% più velocemente, contratti -89,9 milioni.
Il prezzo è solo l'ombra del denaro. Dove va il denaro, il prezzo lo seguirà prima o poi. $ETH e $SOL sono stati tenuti da due grandi operatori in una posizione estremamente ribassista, mentre $BTC ha un operatore che ha spinto le posizioni short al livello più estremo da quando era a 62000 dollari. E i piccoli investitori, nelle tre principali criptovalute, sono tutti ottimisti.
Non è una divergenza tra long e short. Sono due gruppi seduti allo stesso tavolo che scommettono in direzioni opposte, e uno dei due sarà spazzato via.
La "forza" di $BTC nasconde una delle divergenze più dolorose.
Il rapporto long/short dei piccoli investitori è 0,5187, la curva sale, i piccoli investitori stanno comprando sul fondo con un bias long. Il rapporto long/short dei grandi investitori è 0,83, la curva scende, i grandi sono cauti con un bias short. Ancora più sottile è un altro dato: il numero di wallet di balene che detengono da 10 a 10000 BTC questa settimana ha raggiunto 20.338, un massimo storico; questi soggetti hanno comprato in ogni crollo degli ultimi tre mesi. Ma il tasso di finanziamento su Binance è negativo, -0,0073%, il livello di pessimismo dei trader di derivati è tornato a quello di quando BTC era a 62000 dollari. $ZEC posizione short perpetua con leva 50x, aperta a 1.199,94, attualmente a 1.132,97, profitto flottante +279,05%.
Sto semplicemente scommettendo su un'inversione di massimo: 1.199,94 testato tre volte senza rottura, volume in diminuzione a gradini, doppio massimo molto chiaro. Entro nel momento in cui la candela ribassista colpisce, senza mai anticipare il massimo. Leva 50x, stop loss a 1.240. Questa fase è stata molto pulita, quasi senza rimbalzi, un grosso guadagno in tasca.
Per ora non tocco nulla, lascio che il proiettile voli un po'. 1.150 come linea di difesa per proteggere il capitale, aspetto un segnale chiaro da 1.080 per decidere se aumentare o diminuire la posizione, senza fretta. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $BTC 81,500 Questa posizione non è più "analisi", è una fase di consolidamento.
Il 9, 12 e 15 ottobre, tre volte è stato toccato lo stesso intervallo, tre volte è stato assorbito. Ogni volta che si è spinto verso il basso, la perdita realizzata on-chain è diminuita — il 12 ottobre è stata inferiore al 9, il 15, sebbene leggermente superiore al 12, è comunque sotto il picco del 9. Tradotto in parole semplici: le persone che vogliono scappare stanno diminuendo, non è una vendita di panico, ma le posizioni oscillanti vengono gradualmente eliminate.
La citazione originale di Richard Byers è stata ripetutamente menzionata, ma la parte più incisiva è la seconda metà — ha detto che "l'indicatore di esaurimento della pressione di vendita ha raggiunto il livello più alto di sempre", aggiungendo però: il sentiment di mercato non è da mercato orso estremo, ma diversi indicatori on-chain indicano contemporaneamente la formazione di un fondo. Non è la narrazione di un "rimbalzo da ipervenduto" basato su un singolo segnale, ma una pulizia strutturale.
Dal lato macroeconomico non ci sono buone notizie. A settembre CPI e PPI sono stati entrambi superiori alle aspettative, la rigidità dell'inflazione ha spostato ulteriormente in avanti le aspettative di taglio dei tassi. Il discorso accomodante di Waller ha ridotto la probabilità di un aumento dei tassi a ottobre dal 27% a meno del 15%, offrendo una finestra di respiro, ma "nessun aumento a ottobre" non significa "fine degli aumenti", la valutazione per dicembre continua a salire. L'attuale situazione imbarazzante di $BTC è questa: on-chain dice "venduto tutto", il macroeconomico dice "non è finita". Due orologi non sincronizzati, quindi il prezzo può solo consolidarsi intorno a 81.000, scambiando tempo per spazio.$BTC ora non teme tanto una discesa, quanto una "falsa stabilità".
Il grafico delle liquidazioni mostra: 840 milioni di posizioni long sotto, 810 milioni di posizioni short sopra, nessuna delle due parti è più solida. Significa che il forte leverage dei giorni scorsi è stato smaltito, ma non sono entrati nuovi soldi — il mercato sta prendendo il laterale come sostituto di una direzione.
81k-82k è il fulcro: 82.418 è il punto dolente per gli short, è lì che soffrono di più; 80.753 è il punto dolente per i long, se scende sotto scatta prima lo stop per i long. Più dura il laterale, più una delle due parti sarà logorata dal tempo.
Io propendo per la prossima settimana di scegliere la direzione basandomi su CPI + aspettative sui tassi + deflusso netto settimanale degli ETF (2,28 miliardi BTC / 3,2 miliardi ETH):
→ Prima spinta a 82.418, se non regge = falso breakout, si torna a colpire i long
→ Prima rottura di 80.753 ma con basso volume = pulizia della liquidità, poi ritorno al fulcro
La vera tendenza si conferma solo con la rottura del range accompagnata da volumi. Non si indovina il fondo in anticipo, non si prendono i coltelli che cadono, si aspetta che il mercato si rafforzi con acquisti solidi. $ETH $ZEC Il grande BTC in questa fase sta davvero "uscendo dal cerchio" 😎 La sua capitalizzazione è già salita al 12° posto tra gli asset globali, spingendo Saudi Aramco al 13°. Bisogna ricordare che nel 2020 Saudi Aramco era ancora il dominatore con la capitalizzazione di mercato più alta al mondo. Per entrare nella top ten, il grande BTC deve ancora fare un altro grande balzo.
Ma più si sale, più diventa difficile: il sesto posto, l'argento, ha una dimensione circa doppia rispetto al grande BTC, mentre il primo posto, l'oro, è circa 18 volte più grande. In altre parole, il grande BTC ha già superato quasi tutte le grandi aziende, ma non ha ancora raggiunto la soglia dei due metalli preziosi dominanti.
Guardando il mercato di questa settimana, è ancora più interessante 📉 Le azioni tecnologiche hanno subito un calo collettivo del 6%-10%, l'argento è sceso del 6,5%, mentre il grande BTC è calato solo dell'1,4%. Tra i primi dieci al mondo, sei hanno perso più di lui. La sua resistenza al calo è emersa, e sembra che i capitali non lo considerino più solo un "asset tecnologico rischioso", ma lo stiano spostando verso una "classe di asset alternativa". C'è persino chi vende allo scoperto le azioni tecnologiche e contemporaneamente compra Bitcoin.
Ecco la domanda: il prossimo obiettivo del grande BTC sarà l'argento? Quanto tempo ci vorrà per raddoppiare ancora? $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Fratelli e sorelle 😮💨
Terzo giorno di posizioni short, il mercato sembra bloccato. Non tocco i profitti, li guardo fino a seccarmi gli occhi. La liquidazione è un colpo netto, il mercato che si muove lentamente è come una lama smussata che va avanti e indietro.
$BTC oscilla intorno a 81.000. 83.500—84.000 è passato da "pavimento" a "soffitto"; prima vediamo se riesce a superare 82.200—82.600, se non ci riesce è solo un rimbalzo. Il supporto forte sotto è tra 80.300—80.500, nel weekend la liquidità è bassa, è facile che ci siano spike qui; 80.200 è più un livello psicologico.
$ETH circa 2.420. La vera linea di difesa è tra 2355—2360, se la rompe si guarda a 2.204; sopra prima deve chiudere a 2.496, poi stabilizzarsi a 2.552 per considerarsi in rafforzamento. Ora è in difesa, non in attacco.
$ZEC tra 1.126—1.160, spartiacque a 1.041. Se chiude sopra nel grafico giornaliero la struttura regge, se chiude sotto si guarda a 1.000 e 750—800. In tre settimane è sceso del 31% da 1.698, non è una piccola correzione.
Perché il mercato è fermo? I soldi non sono nei principali asset. CPI 3,7%, PPI 6,3% oltre le aspettative, la probabilità di un rialzo dei tassi a ottobre è salita di un altro 30%; ETF spot BTC/ETH hanno registrato un deflusso netto settimanale superiore a 1,2 miliardi di dollari. Tesla ha lanciato il Roadster, on-chain
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC 81.500 Questa posizione non è più "analisi", è una fase di consolidamento.
Il 9, 12 e 15 ottobre, tre volte ha toccato la stessa area, tre volte è stato supportato. Ogni volta che scendeva, la perdita realizzata on-chain diminuiva — il 12 ottobre era inferiore al 9, il 15 pur essendo leggermente superiore al 12, restava comunque sotto il picco del 9. Tradotto in parole semplici: chi vuole scappare è sempre meno, non è una vendita di panico, ma le posizioni oscillanti vengono gradualmente eliminate.
La citazione di Richard Byers è stata ripetuta più volte, ma la parte davvero incisiva è la seconda metà — ha detto che "l'indicatore di esaurimento della pressione di vendita ha raggiunto il livello più alto di sempre", aggiungendo però: il sentiment di mercato non è da bear estremo, ma diversi indicatori on-chain puntano contemporaneamente alla formazione di un fondo. Non è la narrazione di un "rimbalzo da ipervenduto" basata su un singolo segnale, ma una pulizia strutturale.
La macroeconomia non dà tregua. A settembre CPI e PPI sono stati entrambi superiori alle attese, la rigidità dell'inflazione ha spostato in avanti le aspettative di taglio dei tassi. Il discorso dovish di Waller ha ridotto la probabilità di un rialzo a ottobre dal 27% a meno del 15%, offrendo una finestra di respiro, ma "niente rialzo a ottobre" non significa "fine dei rialzi", il prezzo per dicembre continua a salire. L'imbarazzo attuale di $BTC è proprio questo: on-chain dice "venduto tutto", la macro dice "non è finita". Due orologi non sincronizzati, quindi il prezzo può solo oscillare intorno a 81.000, scambiando tempo per spazio.
Vale la pena tenere d'occhio anche la linea ETF. Il 16 ottobre l'afflusso netto totale degli ETF spot Bitcoin è stato di 5,05 milioni di dollari, IBIT ha registrato 16,78 milioni in un giorno, numeri non grandi ma la direzione è tornata positiva. Le istituzioni non stanno attaccando in massa, ma stanno cautamente rientrando. Questo volume di afflusso non sostiene un rally, ma indica una cosa: la parte più spaventata dei "paper hands" potrebbe aver già ceduto le proprie posizioni.
$ETH a 2.404, DeFi TVL ancora a 119 miliardi. Questi due numeri messi insieme esprimono un atteggiamento: il prezzo è stato colpito dal FUD fino a questo livello, ma la base dell'ecosistema non si è dispersa.
C'è un dettaglio da correggere nella narrazione. L'acquisto di 242.652 $ETH per 561 milioni di dollari da parte di Abraxas Capital è avvenuto a maggio 2025, non è un'azione recente. Presentarlo come un "acquisto istituzionale in corso" può facilmente essere smentito. Ma questa storia è interessante oggi: Abraxas ha agito intorno a $ETH 2.400, e ora $ETH è tornato nello stesso range di prezzo. La differenza è che ora Abraxas sta riducendo la leva — spostando 20.000 $ETH da Aave a Spark, rimborsando 55 milioni di USDS, con l'esposizione long in $ETH degli indirizzi correlati ridotta a circa 350 milioni di dollari.
Cosa significa? Il denaro intelligente a questa posizione non sta aumentando a caso, ma sta deleveraging, mantenendo la posizione e aspettando segnali. Questo è molto più onesto e incisivo della narrazione "le istituzioni stanno comprando di nuovo". La logica di recupero del valore di $ETH non è rotta, RWA e PayFi continuano a girare su Ethereum, ma nel breve termine il potere di determinare il prezzo non è nelle mani della narrazione, ma nella struttura della leva.
$ZEC nelle ultime 24 ore è salito del 40% toccando 743, il settore della privacy è cresciuto collettivamente, XMR +7,45%, DASH +40,36%. Questo è l'unico angolo del mercato attuale che non segue il ritmo di BTC.
Tre fattori sono solidi: l'hard fork del dimezzamento codificato per il 18 novembre, l'ingresso di 102 milioni di dollari da parte di Grayscale, Arthur Hayes che posiziona ZEC nel suo family office subito dopo $BTC, con un target a 10.000 dollari. Il conto alla rovescia per il dimezzamento unito al supporto istituzionale mantiene viva la narrativa dell'offerta fino a metà novembre.
Ma bisogna mostrare anche l'altra faccia. Hayes ha poi pubblicamente dichiarato di aver liquidato la posizione in $ZEC, anche se ha detto che ricomprerà se scenderà a 300-350. Il suo stile è oscillare tra narrazione e posizione, seguire le sue parole è più facile andare in liquidazione che guadagnare. La volatilità di $ZEC da 400 a 1697 e poi di nuovo a poche centinaia ha già mostrato cosa significa "pulizia ad alta leva della narrativa del dimezzamento". Il +40% giornaliero è un dato di fatto, ma è anche il rischio stesso.
Tornando alla domanda iniziale: $BTC sta formando un fondo?
La risposta on-chain è: sì, ma non è finita. Tre rimbalzi con perdite decrescenti sono un segnale vero, la percentuale di perdite tra i detentori a breve termine è ancora intorno al 31%, sotto la media storica del 42,7%, il che significa che la pulizia delle posizioni potrebbe non essere ancora sufficiente. 81.000 è stato difeso, la vendita passiva a fasi è in esaurimento; ma se un'altra notizia macro negativa spingesse di nuovo le perdite verso l'alto, questo fondo dovrà essere consolidato ancora.
$ETH sta aspettando che la leva venga completamente smaltita. $ZEC sta scommettendo sull'inerzia narrativa pre-dimezzamento, la volatilità è la sua caratteristica attuale.
La corda macro è ancora nelle mani della Fed, non confondete i "segnali di fondo" on-chain con un "segnale di decollo". Il fondo è un'area, non un punto, e questa area si sta consumando nel modo più difficile.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SOXX ha subito nove cali consecutivi, stabilendo il record di ribasso più lungo dal 2006.
Conclusione: dopo un calo estremo è molto probabile un rimbalzo tecnico, ma il rimbalzo non significa inversione di tendenza. Per ora va considerato come un recupero da ipervenduto, non è opportuno modificare la struttura di medio termine solo per qualche candela rialzista.
Cinque riferimenti storici:
- Giugno-novembre 2022: a giugno calo del 18,25%, a luglio rimbalzo del 18,48%, ad agosto e settembre nuovo calo, a novembre ripresa. Tipico "crollo - grande rimbalzo - nuovo test del minimo".
- Ottobre-dicembre 2023: dopo due mesi di ribassi, il calo dei rendimenti dei titoli di Stato USA ha spinto a novembre un rialzo del 16,09% e a dicembre del 12,96%.
- Agosto 2024: prima calo poi rimbalzo, ma all'inizio di settembre nuovo crollo. Il rimbalzo non significa fine della correzione.
- Settembre 2024: calo settimanale dell'11,77%, settimana successiva rimbalzo del 9,28%. Quando la pressione di vendita si attenua, il recupero è rapido.
- Marzo-giugno 2025: ribassi a marzo e aprile, solo a maggio e giugno recupero superiore al 10%. La correzione può durare settimane o mesi.
La struttura del calo attuale è simile a quella di settembre 2024, ma la pressione macroeconomica è più forte: rendimenti dei titoli di Stato USA elevati, prezzo del petrolio non basso, rischio di rivalutazione del finanziamento delle infrastrutture AI, valutazioni non ancora tornate a livelli normali. Il mercato sembra più una ritirata dei long AI esistenti che una liquidazione concentrata degli short.
Operativamente, chi ha posizioni pesanti può sfruttare il rimbalzo per ridurre il rischio; chi ha liquidità non deve affrettarsi a entrare pesantemente al primo rimbalzo. Nel breve termine non è necessario essere troppo pessimisti, nel medio termine è consigliato mantenere il controllo delle posizioni. $WLD notizia negativa: una balena ha comprato contro tendenza ma è rimasta bloccata, WLD manca di un reale valore abilitante
WLD attualmente quota 0,5093, il grafico giornaliero mostra un calo costante dal precedente picco di 0,7234, attualmente si trova in un'area di debole oscillazione ampia.
I dati on-chain indicano che una balena ha speso 4,32 milioni di dollari a un prezzo medio di 0,57 dollari per acquistare 7,6 milioni di WLD negli ultimi 14 giorni, con una perdita latente superiore a 780.000 dollari.
Nel contesto di un avvertimento macroeconomico su un possibile forte calo degli asset rischiosi, accumulare posizioni contro tendenza comporta una grave pressione finanziaria.
Considerando i fondamentali, la verifica dell'iride e la narrazione sull'identità AI di WLD sono state oggetto di speculazioni per anni, ma mancano ancora implementazioni tecnologiche sostanziali e un ciclo commerciale completo.
Il token manca di una domanda forte e imprescindibile all'interno dell'ecosistema, e dovrà affrontare una pressione di vendita continua dovuta a sblocchi futuri e rischi di controlli regolatori globali.
In assenza di una reale capacità di generare valore autonomo, affidarsi solo al packaging concettuale e agli acquisti delle balene è difficile da sostenere nel modello di valutazione.
Attualmente il mercato è estremamente sottile, e asset di questo tipo, fortemente orientati al marketing e poco concreti, probabilmente continueranno nel breve termine a cercare un minimo o a consolidarsi in una fase debole.10.18｜Livelli chiave ripetutamente messi alla prova, la direzione si decide sempre nei momenti di bassa liquidità
BTC e ETH ora si trovano entrambi sotto stress test. BTC ha rimbalzato tre volte intorno agli 81.000$ da ottobre, ETH ha testato ripetutamente i 2350$, il mercato è in una fase di stallo.
Il macro è il motore diretto: dopo che l'IPC USA di settembre ha superato le aspettative, il mercato ha aumentato la probabilità di un rialzo dei tassi da parte della Fed a ottobre dal 22% al 53,7%, i rendimenti dei titoli di stato USA si avvicinano ai massimi degli ultimi 24 anni, e gli asset rischiosi sono sotto pressione complessiva. Le tre discese di BTC corrispondono a una riduzione progressiva delle perdite on-chain, più simile a una graduale uscita di posizioni oscillanti che a un panico generalizzato. Tuttavia, Glassnode segnala che la liquidità degli acquisti sotto gli 80.000$ sta diminuendo; se si rompe efficacemente questo livello, potrebbe accelerare la discesa verso il "prezzo medio reale di mercato" a 78.000$.
I 2350$ di ETH sono una soglia a breve termine: se mantenuta, il prezzo oscillerà in un range, se invece viene superata al ribasso con volumi, il minimo a 2323$ sarà esposto direttamente. Il punto in comune tra i due mercati è che la continua verifica dei livelli chiave consuma le forze difensive, e la scelta della direzione avviene spesso nel momento di minore liquidità.
$BTC $ETH
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Gli ETF stanno sanguinando, le balene stanno accumulando. Il tritacarne a 81.000 sta per far impazzire i piccoli investitori.
$BTC prezzo attuale intorno a 81.350, la banda di Bollinger a 15 minuti è compressa al massimo, banda superiore a 81.805, banda inferiore a 81.348, ampiezza delle 30 candele solo del 2,6%, la scelta della direzione è imminente. La MA5 e la MA20 sopra, tra 81.450 e 81.580, formano una croce di morte che esercita pressione, RSI a 38,8, debole ma non ipervenduto. Il tasso di finanziamento è +0,0053% positivo, la quota di posizioni long nei conti è del 64,3%, ma le posizioni long attive sono solo il 56,2%, i piccoli investitori resistono, i soldi intelligenti stanno prendendo in prestito per ridurre le posizioni durante il rimbalzo.
Ma qui c'è una divergenza che va affrontata direttamente. Gli ETF BTC hanno registrato un deflusso settimanale di 228,5 milioni di dollari, gli ETF ETH un deflusso di 320 milioni di dollari, quasi 3 miliardi di dollari di posizioni a leva sono state liquidate, con i long che rappresentano 2,3 miliardi. Tuttavia, l'indicatore on-chain di "esaurimento della pressione di vendita" ha raggiunto il livello più alto di sempre, le balene stanno silenziosamente accumulando mentre gli ETF sanguinano.
La strategia si riassume in una frase: due confini a 80.000 e 84.000, agire solo dopo conferma, senza scommettere in anticipo. Non inseguire ordini all'interno del range, ridurre le posizioni se ETH scende sotto 2.400, non usare le posizioni long affollate per scommettere su un fondo non ancora confermato. $BTC ha registrato un rialzo consecutivo dopo le 16:00 per due pomeriggi nel weekend, più simile a una battaglia tecnica nel vuoto di liquidità del weekend che a un segnale di avvio di tendenza; ieri il copione "prima il rialzo poi la caduta" è stato già mostrato completamente.
📉 Copione di ieri (17/10): un classico "finto rialzo per trappola"
Sul grafico si vede chiaramente: il prezzo è stato prima spinto fino a circa 82.900 dollari, seguito da una candela ribassista di 4 ore che ha schiacciato il prezzo fino a circa 80.700 dollari.
La logica dietro si basa principalmente sull'ambiente speciale del weekend:
Le istituzioni sono chiuse nel weekend, la liquidità è scarsa, una piccola quantità di fondi può amplificare la volatilità e creare falsi breakout; 82.900 è stata più volte confermata come una forte resistenza, quindi il rialzo tende a scatenare pressione di vendita; la rottura di 80.700 mira a innescare lo stop loss dei long con leva, completando il saccheggio della liquidità prima di un ritracciamento, essenzialmente è un test di pressione sul supporto a 80.000.
In parole semplici, i rialzi pomeridiani di questi due giorni sono avvenuti nel momento di liquidità più scarsa, resistenza più chiara e sentiment macroeconomico più cauto. Ieri è stato dimostrato che il rialzo manca di continuità prima della resistenza, facilmente trasformandosi nel "preludio" a una caduta serale.
Per capire se oggi si ripeterà, si possono osservare due segnali:
· Se il prezzo riesce a mantenersi sopra gli 81.800 dollari: se non ci riesce, siamo ancora nel quadro logico di ieri.
· Se la sera si verifica nuovamente un rapido calo accompagnato da un aumento del volume: se succede, significa che il modello "finto rialzo seguito da saccheggio di liquidità" continua.Le azioni dei chip sono in calo da otto giorni consecutivi, un giorno è emozione, otto giorni sono una svolta.
Ho messo in fila le prove di questa settimana, guarda tu stesso la direzione.
Prima cosa, Samsung e Hynix hanno interrotto anticipatamente un riacquisto di 40 miliardi di dollari, l'azienda non si compra più da sola.
Seconda cosa, il debito di CoreWeave è sceso a 80 centesimi, il tasso di default è del 63%, i tre fondatori hanno incassato 3,3 miliardi prima del crollo.
Terza cosa, Goldman Sachs ha detto che due delle tre spie di allarme per la spesa in capitale AI sono già accese.
Quarta cosa, proprio questa davanti a noi, il Philadelphia Semiconductor ha perso otto giorni consecutivi.
Quattro fatti, una direzione, i soldi stanno uscendo dall'AI.
Ma voglio dire una cosa giusta. La domanda non è crollata.
Changxin ha guadagnato 480 milioni al giorno nei primi tre trimestri, è tornata in utile, la memoria continua a salire di prezzo. Barclays ha ragione, è una liquidazione di posizioni, non un crollo della domanda. Il prezzo delle azioni scende per le aspettative, non per il business.
Quindi come leggere questi otto giorni di calo?
La mia lettura è un cambio di marcia, non un incidente. L'AI passa dal raccontare storie a dimostrare i profitti, i soldi passano dal concetto alla verifica dei ricavi. Il periodo di cambio è il più difficile, chi dimostra prima i profitti sopravvive, chi non ci riesce, l'ottavo calo è solo l'inizio.
Nel mondo delle criptovalute questa settimana è interessante, i chip calano da otto giorni, il Bitcoin resta stabile a 81660 senza muoversi. La correlazione si è allentata, è una cosa buona, significa che il mondo crypto sta iniziando ad avere una propria base.
Finché la liquidazione non è finita, non si prendono coltelli al volo, non si ascoltano storie.
Cosa ne pensate, questi otto giorni di calo sono una liquidazione o un picco?
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 $BTC $ETH $SNDK $COAI notizia negativa: conto alla rovescia per lo sblocco di COAI, enorme pressione di vendita in arrivo
COAI attualmente a 0,2578, leggero aumento del 2,58%
Il grafico a 1 ora è sceso costantemente da 0,3119 a 0,2188, ora si muove debolmente intorno a 0,25 in fase laterale
Il volume di scambi nelle ultime 24 ore è solo di 680.000, liquidità estremamente scarsa.
Dal punto di vista delle notizie, il 25 ottobre verranno sbloccati 8,32 milioni di token, per un valore di circa 2,15 milioni di dollari
Questo corrisponde a più del triplo del volume di scambi giornaliero, rappresentando una potenziale pressione di vendita molto pesante per una piccola criptovaluta AI con liquidità già esaurita.
L'attuale leggero aumento sembra più un rimbalzo tecnico dopo un eccesso di ribasso
In un contesto di mercato macro estremamente ridotto e mancanza di liquidità, l'attesa per il grande sblocco spingerà i fondi esistenti a cercare rifugio in anticipo.
Con l'avvicinarsi della data di sblocco, il mercato probabilmente subirà pressione; è necessario prestare attenzione al rischio di vendite massicce prima e dopo lo sblocco e prevenire un calo lento senza volume.#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Il prezzo del petrolio è salito di nuovo, questa cosa potrebbe essere più importante di una grande candela ribassista da tenere d'occhio
Molte persone guardano il mondo delle criptovalute concentrandosi solo su se BTC oggi è salito o sceso, ma a volte, le cose che influenzano davvero il mercato non si trovano affatto nel mondo delle criptovalute.
Nei dati di mercato aperto del 18 ottobre, il Brent ha raggiunto circa 110 dollari. I prezzi dell'energia continuano a salire, e la cosa più preoccupante non è quanto sia più costoso fare rifornimento, ma se l'inflazione tornerà a salire.
Perché preoccuparsene?
Perché se l'inflazione non si riduce, la Federal Reserve non potrà facilmente abbassare i tassi. Una volta che le aspettative sui tassi cambiano, il dollaro, i rendimenti dei titoli di stato USA e asset rischiosi come BTC potrebbero essere influenzati.
Naturalmente, un aumento del prezzo del petrolio non significa necessariamente che Bitcoin debba scendere; il mercato potrebbe aver già anticipato la notizia. Quello che conta davvero è come reagiranno i capitali dopo l'uscita dei dati economici successivi.
La prossima settimana ci sono alcuni momenti da tenere d'occhio:
20 ottobre: pubblicazione dei dati sulle nuove costruzioni di abitazioni negli USA.
22 ottobre: pubblicazione dei dati sulle richieste iniziali di sussidi di disoccupazione negli USA.
23 ottobre: pubblicazione del valore finale dell'indice di fiducia dei consumatori dell'Università del Michigan e delle aspettative di inflazione negli USA.
Soprattutto le aspettative di inflazione, se continueranno a salire, potrebbero riaccendere le preoccupazioni sui tassi.
Quindi in questi giorni preferisco osservare prima come si muove il mercato, piuttosto che scommettere in anticipo su una direzione unilaterale. Dopo l'uscita delle notizie, se BTC riuscirà a mantenersi stabile e se il dollaro si rafforzerà sono più importanti che indovinare semplicemente se salirà o scenderà.
Più il mercato è incerto, più bisogna controllare la leva finanziaria. #Meta巨额AI投入进入回报检验期 Il vero nodo centrale — se Meta potrà sostenere l'enorme spesa per l'AI (il punto focale di questa volta), la spesa in conto capitale del Q2 è di 31,1 miliardi, un investimento estremamente esagerato, tutto concentrato sulla potenza di calcolo AI. Anche se i ricavi superano le aspettative, finché il management annuncia un ulteriore aumento della spesa in conto capitale, il flusso di cassa libero continuerà a essere eroso, e il mercato interpreterà direttamente questo come un risultato inferiore alle aspettative.
Se i guadagni dalla pubblicità riusciranno a coprire i costi dell'AI, questa è la vera essenza di questo periodo di verifica.🚨 $BILL -97%: Il futuro appartiene a chi, dove vanno i soldi?
AI, InfoFi, una visione da miliardi... una storia che suona molto bene. Ma $BILL sta facendo sorgere dubbi nel mercato con un calo del 97% dal suo ATH.
Secondo l'avvertimento dell'investigatore on-chain Specter, 17 wallet collegati al team hanno trasferito 988 milioni di BILL sugli exchange in due mesi, insieme ad altri 360 milioni di BILL segnalati come trasferiti questa settimana.
Non ci sono ancora prove sufficienti per concludere una truffa. Ma questo flusso di denaro merita una spiegazione trasparente. La prossima settimana è di nuovo il momento delle relazioni AI
Mercoledì dopo la chiusura del mercato est americano, Meta, Tesla, IBM e Texas Instruments pubblicheranno i loro risultati finanziari, giovedì si aggiungerà Western Digital.
In questo ciclo di mercato non si chiede più se spendi o meno, ma solo: quando i soldi investiti si trasformeranno in ricavi?
Sento che dopo questa settimana, le azioni AI non potranno più crescere tutte insieme mano nella mano, vero?
Il ritracciamento del mercato azionario americano è davvero niente da meno rispetto alle imitazioni!😢$BTC La tendenza di questa settimana di Bitcoin mi sembra sempre più strana 🤔
L'IPC e l'IPP degli Stati Uniti hanno superato le aspettative una dopo l'altra, e l'ambiente macroeconomico sembra sfavorevole agli asset rischiosi, ma dopo una settimana di turbolenze, BTC è sceso solo di circa il 2,5%
Ciò che mi preoccupa di più è la reazione del mercato alle notizie negative: ogni volta che esce una notizia, il prezzo scende di colpo, ma quando dovrebbe seguire un trend di ribasso continuo, qualcuno riporta sempre il prezzo su
Il problema è che anche i rialzisti non sono riusciti a organizzare una controffensiva efficace...
Questo è piuttosto frustrante, i ribassisti non riescono a creare un trend, i rialzisti non riescono a riprendere il controllo; di fronte a questo tipo di mercato, il modo migliore è trattenersi, osservare di più e agire meno 🫡
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ STRK ieri -13%, oggi di nuovo -12%, è sceso a 0,063.
La causa è stata trovata: il 15 ottobre, 127 milioni di STRK sono stati sbloccati e immessi sul mercato. Negli ultimi 30 giorni è cresciuto del 180%, appena il blocco è stato rilasciato, i profitti sono stati incassati e il prezzo è crollato per la pressione combinata di entrambe le parti. Oggi il volume è stato di 19 milioni, con 2 milioni di posizioni long liquidate, e i fondi del protocollo continuano a uscire.
In parole povere: sblocco + realizzo dei profitti, doppio colpo. Ieri non inseguire era la scelta giusta, oggi ancora di più non prendere al volo il coltello che cade. 0,062 è l'ostacolo immediato, se lo rompe si guarda a 0,055 — il punto di partenza di questo movimento di ottobre.
Per questo tipo di token che crollano dopo lo sblocco, aspetti che scenda tutto o lo lasci andare subito?
$STRK $TIA $ETH
#Layer2 Il finanziamento proposto da 60 miliardi di dollari di Anthropic per i chip presenta una questione che mi preoccupa più del record di finanziamento: quando i dispositivi non varranno più nulla in futuro, a chi resteranno le perdite?
Qui c'è un caso già reso pubblico che può servire da confronto: nel 10-Q presentato da Broadcom a settembre, una precedente operazione di leasing di dispositivi AI era accompagnata da una garanzia. Quando si verificano condizioni come l'inadempienza del cliente, il valore di realizzo dei dispositivi influisce sulla responsabilità della garanzia, con una potenziale responsabilità massima di circa 29 miliardi di dollari dopo il dispiegamento completo di tutti i dispositivi. Al momento della divulgazione, non erano ancora stati pagati importi a titolo di garanzia.
Attenzione, questo vecchio accordo non può essere considerato come i termini finali del nuovo piano da 60 miliardi di dollari. Ma dimostra che, una volta che i fornitori partecipano al supporto finanziario, il loro ruolo può andare oltre il semplice "vendere chip e ricevere il pagamento". La capacità di rimborso del cliente e il valore futuro dei dispositivi possono ricadere nuovamente sui fornitori.
Se istituzioni finanziarie sono disposte a partecipare, bisogna vedere quali rischi specifici assumono. Per valutare la solidità della domanda, bisogna anche chiedersi quale supporto forniscono i fornitori e come vengono distribuiti i rischi, non solo contare quante entità partecipano al finanziamento.
Il supporto finanziario in sé è un normale accordo commerciale, e la garanzia non implica che la perdita sia già avvenuta.
Ma per dispositivi tecnologici che si aggiornano rapidamente, dopo essere stati inseriti in accordi di finanziamento pluriennali, chi si assume il costo dell'obsolescenza? L'IPO è certamente importante, ma l'entusiasmo della quotazione non sostituisce la distribuzione del rischio nei contratti.
#Anthropic拟融资600亿美元，IPO迎考验 L'oro è aumentato dello 0,40%, BTC dello 0,21%, entrambi si sono rafforzati lo stesso giorno nella stessa direzione; contemporaneamente, l'ETF ha registrato un flusso netto giornaliero in entrata e l'indice del dollaro è sceso sotto 102. Cosa significa questa combinazione? Prima le notizie. Quattro numeri: oro 4.186,7 (+0,40%, spot 4.166,10), BTC 81.528,4 (+0,21%, nell'ultima settimana -1,84%), indice del dollaro 101,78 (-0,22%), S&P 500 7.659,44 (-1,09%). Dal lato dei capitali, l'ETF spot USA ha registrato un flusso netto giornaliero in entrata di 16,2 milioni, un deflusso netto a 5 giorni di 323,7 milioni e un deflusso netto a 10 giorni di 848,1 milioni; dal lato del sentiment, l'indice paura/avidità è sceso da 63 a 55. Guardando l'impatto dei capitali. La combinazione di oro e BTC in crescita simultanea, nell'ultimo anno, di solito corrisponde a tre scenari macro: primo, indebolimento del dollaro (la causa diretta di oggi); secondo, aspettative di calo dei tassi reali; terzo, aspettative di allentamento della liquidità. I tre scenari hanno impatti diversi sulla sostenibilità di BTC: l'indebolimento del dollaro è a breve termine, i tassi reali a medio termine, la liquidità a lungo termine. Per valutare quanto potrà durare questa crescita simultanea, la chiave è il capitale: se l'ETF continua a registrare flussi netti in entrata, significa che sono i fondi di allocazione a guidare; se invece è solo un rimbalzo dei prezzi senza movimenti di capitale, è più probabile che sia un'elasticità una tantum dovuta all'indebolimento del dollaro. Implicazioni per BTC: la crescita simultanea è di per sé un segnale positivo, ma "sincrono" non significa "equivalente". L'oro ha come acquirenti a lungo termine le banche centrali e la domanda fisica, mentre l'acquirente a lungo termine di BTC rimane principalmente l'ETF eLa vera minaccia del calcolo quantistico per Bitcoin potrebbe non essere solo la crittografia
Bitcoin potrebbe affrontare in futuro un problema complicato: se la tecnologia del calcolo quantistico si sviluppasse fino a poter violare le curve ellittiche crittografiche correlate, cosa succederebbe a quei BTC i cui indirizzi pubblici sono già esposti ma che non possono essere migrati a indirizzi resistenti al quantum?
Nelle discussioni della comunità emerge spesso un numero: circa 2,7 milioni di BTC.
Questi asset riguardano indirizzi storici, portafogli con chiavi private presumibilmente perse e altri indirizzi legacy. Alcuni detentori potrebbero essere irraggiungibili da tempo, o addirittura nessuno potrebbe completare la migrazione.
Anche se in futuro verrà introdotto un aggiornamento resistente al quantum, ciò non significa che questi BTC saranno automaticamente protetti.
La vera difficoltà è: come dovrebbe la comunità gestire questi asset che non possono essere aggiornati attivamente?
Se in futuro venissero rubati da attaccanti e venduti in massa, il mercato potrebbe subire una pressione di vendita aggiuntiva.
Ma se per evitare ciò si decidesse di limitare o addirittura congelare gli asset di indirizzi specifici, si toccherebbe il problema centrale della governance di Bitcoin: chi ha il diritto di decidere quali BTC possono continuare a circolare?
Insistere nel non intervenire potrebbe comportare il rischio di furto; congelare attivamente potrebbe invece cambiare la percezione delle regole di Bitcoin e della sovranità sugli asset.
Naturalmente, al momento il calcolo quantistico non ha ancora dimostrato di poter effettivamente violare i sistemi crittografici attuali di Bitcoin; questo rimane un rischio futuro da studiare in anticipo, non una crisi già in atto.
La domanda è: quando la sicurezza tecnologica e le regole del registro si scontrano, quale delle due priorità la comunità dovrebbe mettere al primo posto?Ieri, durante il crollo del mercato azionario statunitense, le criptovalute sono calate in media del 3,42%. Tuttavia, le monete di piattaforma hanno mantenuto il prezzo grazie agli acquisti di riacquisto, fermando la caduta con un calo medio dell'1,3%. Fratelli che detengono spot, non preoccupatevi:
$OKB è la più resistente, è scesa solo dell'1%, considerata una stabilizzazione dopo il forte calo di giovedì. Tuttavia, guardando il grafico settimanale, non ha ancora smesso di scendere, quindi non fate investimenti a pieno carico.
$BNB segue sostanzialmente il Bitcoin, con un calo dell'1,2%. Tuttavia, la sua performance quest'anno è stata debole, con una perdita complessiva del 37%.
Poiché è integrata in tutto l'ecosistema crypto, è un po' come un termometro del mercato.
$HYPE è la più pericolosa. Durante la sessione ha toccato 82,44 per poi scendere a 78,95, non si sa chi stia comprando. Ha tentato più volte di superare 83 senza successo, chiaramente qualcuno sta vendendo.
In confronto, tra le tre monete di piattaforma, OKB ha un valore di detenzione maggiore.La capitalizzazione di mercato di BTC è salita al 12° posto tra gli asset globali, spingendo Saudi Aramco al 13°. Nel 2020 Aramco era ancora in cima alla classifica per capitalizzazione, ora è stata superata da BTC, e il mercato inizia a discutere: il prossimo obiettivo potrebbe essere l'argento?🤔
Per entrare nella top ten, BTC ha bisogno di un altro forte rialzo. Guardando lateralmente, la capitalizzazione dell'argento è circa il doppio di quella di BTC, l'oro circa 18 volte superiore, il divario persiste, ma la spinta di BTC a superare grandi aziende ha già fatto riconsiderare la sua posizione agli investitori📈
Questa settimana il settore tecnologico ha subito un calo del 6%-10%, l'argento è sceso del 6,5%, mentre BTC è calato solo dell'1,4%. Tra i primi dieci asset globali, sei hanno registrato perdite maggiori di BTC, questa resistenza al ribasso indica che i capitali non lo considerano più solo un'ombra del settore tecnologico, alcuni trader addirittura scelgono di shortare la tecnologia e andare long su BTC🔥
Da seguire: l'andamento del Roadster di Tesla, se dopo i dati CPI e PPI USA superiori alle attese ci sarà un nuovo rialzo dei tassi entro l'anno, e il primo trimestre completo di bilancio dopo la quotazione di SpaceX. $BTC $ETH $ZEC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Il volume delle consegne è una notizia già consolidata, il vero focus di questo trimestre non è su quante auto sono state vendute, ma su "se il profitto può reggere" + "se Robotaxi/Optimus hanno fatto progressi sostanziali"$SOL Stamattina parlavo del numero di trasferimenti della sua stablecoin, ora il mercato ha lanciato un nuovo segnale: volume ridotto, solo il 50% del solito. Questo è interessante — la storia sta crescendo (a settembre 557 milioni di trasferimenti, il 30% in più rispetto ad agosto), ma il volume delle transazioni sta calando. Tradotto in parole semplici: più persone lo usano, meno persone lo speculano. La zona di liquidazione intorno a 105 è molto densa, la direzione più facile per i grandi investitori è spingere il prezzo verso l'alto con un picco, ma resta comunque un picco. Pensaci: una criptovaluta che sulla blockchain diventa sempre più attiva ma sul mercato perde slancio, significa che o nessuno ci crede più o nessuno la specula più — queste due risposte sono molto diverse. Non usare il numero di trasferimenti come motivo per comprare; quando un altcoin riduce il volume e si muove lateralmente, dopo un picco può facilmente ritirarsi senza alcuna base. $SOL 🚗💨 La Tesla Roadster "sta volando", ma il prezzo delle azioni non ha seguito il volo. Il 15 ottobre, Musk ha mostrato al sito di prova SpaceX in Texas la nuova generazione di Roadster: un propulsore ad aria compressa ha completato un volo a breve distanza, con controllo in volo e atterraggio, affermando che è stato sviluppato in collaborazione con SpaceX, con produzione prevista per il 2028 e prezzo ancora non annunciato. Sembra fantascienza, ma il mercato prima ha esultato e poi si è calmato, con un calo attuale dell'1,28%.🤔
Perché il rialzo seguito da un calo? Questa auto è stata presentata già nel 2017, con produzione inizialmente prevista per il 2020, poi continuamente posticipata fino al 2028, quindi il mercato naturalmente è scettico. Le auto volanti devono affrontare maggiori ostacoli normativi, con leggi quasi inesistenti nei vari paesi. Anche i conti non tornano: le consegne del Q3 sono diminuite del 2,1% su base annua, il margine lordo delle auto è sotto pressione, e la commercializzazione del Robotaxi è ancora in fase di sviluppo. Una sportiva senza prezzo definito, capacità produttiva e ordini noti, non aiuta a risolvere le preoccupazioni sul core business. Bello sì, ma prima vediamo produzione e regolamentazione.✈️📉 $TSLA $xTSLA #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ La parte più crudele di questo mercato non è quanto è sceso, ma che ora sta "uccidendo e distruggendo il morale".
Hai notato un fenomeno molto strano?
ETH è bloccato a 2420, non riesce né a salire né a scendere.
Se guardi il grafico a 4 ore, sembra che ci sia un supporto sotto, quindi vuoi comprare al ribasso; ma alzi lo sguardo,
sopra ci sono 2429, 2442, 2481, diverse medie mobili che premono chiaramente, i rialzisti sembrano strozzati, faticano persino a respirare.
Ho appena controllato il rapporto long/short, il 90% delle persone sta comprando al ribasso, solo il 10% è short.
Vedendo questi dati, non mi sono affatto preoccupato, anzi, penso che questo denaro si possa guadagnare molto facilmente.
Perché?
Perché il denaro nel mercato è limitato.
Quando il 90% dei piccoli investitori ha già sparato tutte le munizioni e si è lanciato a pieno carico nel campo rialzista, chi tirerà su il prezzo?
Aspettarsi che i grandi investitori usino soldi veri per sostenere questo 90%?
Non essere sciocco, i grandi investitori useranno solo queste posizioni come trampolino per far crollare il mercato.
L'attuale lateralizzazione non è affatto una costruzione di un fondo, ma un'attesa che questo 90% di rialzisti si disperi completamente.
Come andrà avanti la storia?
Ascoltami, ora 2420 è una posizione imbarazzante, non inseguire lo short, rischi di essere truffato da falsi segnali su e giù.
La migliore strategia è aspettare che l'ETH lotti ancora un po', rimbalzi nella fascia di resistenza 2430-2440, e una volta che il volume si esaurisce, entrare deciso in short.
Se rompe 2400 sotto, sarà una festa di calpestamento per i rialzisti.
Nel trading, alla fine non è la tecnica che conta, ma da che parte stai.
Sei con quel 90% di piccoli investitori che aspettano un miracolo, o con i grandi investitori che affilano i coltelli?
$BTC $ETH
$ZEC
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ $MUBARAK 左右手Bitcoin è improvvisamente sceso, i contratti perpetui su azioni AI sono crollati del 5% in pochi secondi per poi rimbalzare: cosa è successo sul mercato?
Un episodio di volatilità del mercato ha attirato l'attenzione: Bitcoin ed Ethereum sono improvvisamente calati, diversi principali contratti perpetui su azioni AI sono scesi di circa il 5% in pochi secondi, per poi riprendersi rapidamente.
Non c'erano notizie improvvise evidenti, e il mercato azionario statunitense era chiuso.
Ciò che merita attenzione in questo tipo di situazione non è solo quanto è sceso il prezzo, ma perché il prezzo può oscillare così drasticamente in breve tempo e poi recuperare rapidamente.
Una possibile spiegazione è la mancanza di liquidità.
Il prezzo non dipende solo dalla volontà di acquirenti e venditori, ma anche da quanta liquidità è disponibile nel libro ordini. Quando la profondità del mercato è insufficiente, un ordine di grandi dimensioni può consumare più livelli di prezzo consecutivi, causando uno spostamento rapido del prezzo rispetto al livello originale.
Se successivamente nuovi fondi entrano nel mercato, il prezzo può rapidamente rimbalzare.$TSLA $xTSLA #巴克莱推演SpaceX收购特斯拉方案 L'aumento della capacità di accumulo può sostenere i profitti?
Nel terzo trimestre 2026, la capacità di accumulo effettivamente installata è stata di 13,7 GWh, inferiore alle aspettative di mercato precedenti di 15,9 GWh. La quantità installata non equivale al profitto; ora bisogna osservare il margine lordo e i flussi di cassa della divisione energia; se margine lordo e liquidità continuano a migliorare, ciò potrà sostenere meglio le performance del gruppo.Consegne superiori alle aspettative, anche i profitti sono stabili?
Nel terzo trimestre 2026 sono state consegnate 486.532 vetture, circa il 5,3% in più rispetto alle previsioni raccolte dalla società a fine settembre. Ma le vendite non equivalgono ai profitti; ora bisogna osservare il margine lordo delle auto escluse le emissioni di crediti, le spese del gruppo e il flusso di cassa operativo; solo con un miglioramento congiunto di questi tre elementi la ripresa sarà più solida. $TSLA $xTSLA #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 La capitalizzazione totale delle stablecoin è bloccata a 302 miliardi di dollari senza variazioni, mentre Sui ha elaborato 2,4 miliardi in 24 ore su una singola catena.
Nelle ultime 24 ore, l'afflusso netto di stablecoin sulla catena Sui è stato di 2,4 miliardi di dollari, mentre Ethereum ha assorbito contemporaneamente 995,8 milioni. Tuttavia, i dati di DefiLlama mostrano che la capitalizzazione totale delle stablecoin è rimasta stabile o leggermente diminuita nell'ultimo mese, senza alcuna crescita complessiva.
Cosa è cambiato? Il denaro non è uscito dal mercato, ma si è spostato. Nel frattempo, negli ultimi 7 giorni, gli exchange centralizzati (CEX) hanno registrato un afflusso netto di 8.237 BTC, di cui Binance ne ha assorbiti 6.464, mentre gli ETF hanno registrato un deflusso netto di 228,4 milioni di dollari questa settimana. BTC si sta spostando verso gli exchange, mentre le stablecoin si stanno spostando on-chain.
Perché è importante? Non si tratta di nuovi fondi in entrata, ma di fondi esistenti che stanno cambiando posizione. Da una parte ci sono i detentori che stanno alleggerendo le loro posizioni, dall'altra le stablecoin che si stanno accumulando on-chain: due movimenti opposti.
Quale interpretazione è più supportata? È più probabile che si tratti di un "cambio di posizione, non di uscita". La pressione di vendita e la domanda stanno crescendo contemporaneamente, ma non si sono ancora scontrate.
Ora bisogna concentrarsi su una cosa: questi quasi 3,4 miliardi di dollari in stablecoin su Sui ed Ethereum stanno generando rendimenti on-chain o si stanno preparando a essere convertiti in token? Il denaro si è già spostato, ora resta da vedere se scatterà un movimento o se si continuerà ad aspettare. Nei commenti condividi la tua opinione. $SUI $TSLA $xTSLA Focus principale sul bilancio Tesla!
Robotaxi a pagamento, si può guadagnare?
Tesla ha già implementato Cybercab a scopo commerciale ad Austin. Ora bisogna vedere se il ricavo per veicolo può coprire i costi di assicurazione, manutenzione e assistenza remota, e poi recuperare l'investimento sul veicolo. Se i costi diminuiscono e il tempo di ritorno si accorcia, l'espansione sarà più convincente. $CT questa posizione è già triplicata, short a leva 20x, entrato a 0.3723, target a 0.3159, +302,98%. Non è così eccitante come la leva 50x di prima, ma è più stabile.
Il trend concede spazio, non è che io sia un mago, se durante la posizione non vieni liquidato è già una vittoria. Ora la posizione può scendere ancora, non insistere sull'ultimo tratto, incassa prima, sposta lo stop loss vicino al costo, lascia un po' di posizione per farla seguire al mercato.
Chi non è in posizione non deve inseguire lo short forzatamente guardando il grafico, il rimbalzo di CT da basso è forte, prendere il rimbalzo è più facile che fare un relay. Questa mossa è come le precedenti su OP e STRK, se hai guadagnato non restituire, chiudi deciso. $BTC $ETH Nella lista delle liquidazioni di ETH, i long rappresentano quasi il 90%.
Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni di posizioni long su ETH hanno raggiunto 62,99 milioni di dollari, mentre quelle short solo 8,68 milioni di dollari, con un rapporto long/short di 7,26:1 e una quota di liquidazioni long dell'88%. Su un totale di 317 milioni di dollari di liquidazioni in tutta la rete, ETH da solo ha contribuito con 71,97 milioni di dollari, superando i 28,84 milioni di BTC, diventando l'asset con il maggior volume di liquidazioni.
La liquidazione più evidente è avvenuta alle 5 del mattino: una balena ha aperto una posizione long da 187 milioni di dollari con leva massima, di cui 4.890 ETH sono stati liquidati a 2.356 dollari, per un valore di posizione di 11,74 milioni di dollari, proprio vicino al minimo di giornata. Non si è trattato di un semplice inseguimento del prezzo in calo, ma di una leva finanziaria colpita con precisione.
Attualmente, l'osservazione "la pressione delle liquidazioni long non è ancora stata completamente rilasciata" è supportata. La mappa delle liquidazioni mostra che a 2.304 dollari si concentra una forte intensità di liquidazioni long per 472 milioni di dollari, mentre a 2.538 dollari si trova un pool di liquidazioni short da 611 milioni di dollari; il livello inferiore è più vicino al prezzo attuale, quindi il rischio per i long si manifesta prima.
Ora bisogna monitorare una cosa: ETH scenderà prima a 2.304 per liquidare tutte le posizioni long, o rimbalzerà prima facendo soffrire gli short? La posizione della balena è già stata liquidata, chi sarà il prossimo a essere liquidato? $ETH Il tasso di finanziamento di SOL è diventato negativo, ma il 74% degli account è ancora long.
Questo è il segnale più contraddittorio di oggi: il prezzo dei derivati mostra debolezza, ma la struttura delle posizioni non si è ancora arresa. Prezzo attuale di SOL $104.17, tasso di finanziamento medio a 8 ore -0.0211%, gli short iniziano a pagare i long. Normalmente, un tasso negativo indica un sentiment ribassista predominante, ma i dati on-chain mostrano che il 74,4% degli account detiene posizioni long su SOL, con il 75,8% degli account long su Bybit e addirittura l'85,3% su Bitget.
Cosa è cambiato? Con il tasso che diventa negativo, il numero di contratti aperti si è ridotto del 2,0% nelle ultime 24 ore a 13,7 milioni, con gli short a soli $1,4 milioni. Il denaro diminuisce, i long stanno subendo perdite, ma gli account non escono.
Perché è importante? Perché le operazioni attive si sono spostate verso i venditori: il 70,1% delle vendite attive avviene su Binance, mentre solo il 29,9% sono acquisti attivi. Questo significa che i nuovi fondi stanno andando dalla parte degli short, mentre gli account long esistenti stanno solo "aspettando un rimbalzo", non sono attivamente rialzisti.
Quale interpretazione è più supportata? Attualmente si sostiene di più la "fase di consolidamento debole con tasso negativo, non un completamento del fondo". Finché i long non vengono completamente liquidati, il carburante per un rimbalzo è insufficiente.
Ora tenere d'occhio la zona di liquidazione intorno a 101,71. Se il prezzo scende di nuovo lì e l'Open Interest continua a contrarsi invece di espandersi, significa che i long stanno ancora uscendo passivamente; se l'Open Interest si espande di nuovo e il prezzo torna sopra $104.17, allora questa valutazione di debolezza di oggi sarà confermata. $SOL ETF Bitcoin ha registrato un deflusso netto settimanale di 228,4 milioni di dollari, ma il numero di wallet whale ha raggiunto un nuovo massimo storico.
Questo è il segnale più divisivo di oggi: i fondi tradizionali stanno uscendo, mentre i grandi investitori on-chain stanno entrando.
Cosa è cambiato? Questa settimana, gli ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti hanno registrato un deflusso netto totale di 228,4 milioni di dollari, di cui 165,4 milioni solo da IBIT. Non si tratta di un rumore giornaliero, ma di un ritiro direzionale durato un'intera settimana.
Perché è importante? Perché nello stesso periodo, il numero di wallet whale che detengono da 10 a 10.000 BTC è salito a un picco storico di 20.338, con i grandi investitori che continuano ad accumulare intorno agli 82.000 dollari. Il deflusso dagli ETF rappresenta i fondi tradizionali accessibili che stanno uscendo, mentre l'accumulo delle whale indica che i detentori strutturali stanno acquistando. Due gruppi alla stessa fascia di prezzo stanno facendo cose completamente opposte.
Quale osservazione di mercato è più supportata? Attualmente, è più supportata l'idea che "le posizioni stanno passando da mani deboli a mani forti". Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni long hanno raggiunto 251 milioni di dollari, mentre quelle short solo 66,1 milioni; i long con leva stanno venendo espulsi. Le whale stanno acquistando le posizioni liquidate, non inseguendo i rialzi.
Cosa osservare con attenzione in seguito: se il deflusso netto dagli ETF è un ritracciamento settimanale o l'inizio di una tendenza continua. Se la settimana prossima il deflusso si riduce, l'acquisto delle whale può essere considerato un hedge; se il deflusso accelera, anche se le whale continuano ad acquistare, non potranno sostenere la pressione di vendita simultanea di due fronti.
Solo quando usciranno i dati ETF della prossima settimana, questa divergenza troverà una risposta definitiva. $BTC $ETH 如果Roadster这次带来的只是情绪脉冲，那加密市场为什么也跟着有点躁？ 你看到的是车，还是下一轮叙事的引线？ 我盯着这条消息的第一反应不是"特斯拉又上新了"，而是资金偏好正在往"想象力资产"那边偏。开盘前TSLA一度涨5%，A股里飞行汽车、低空经济这些概念也跟了一下，说明市场买的不是明年利润，是"Tesla×SpaceX"那种科幻感。这个信号放到crypto里其实很熟：当传统市场开始为故事付溢价，BTC和ETH通常先稳住风险偏好，山寨才敢往外伸。 但我想把节奏拆细一点。Roadster量产要等2028，Rocket版还没法上路，收入层面它更像一辆光环车。真正被抬起来的是估值想象，不是财报。也就是说，现在更像趋势的启动段，不是延续段，更不是派发段，因为钱在找新故事，不是在兑现旧业绩。可问题也在这：启动段最容易被误读成"全面牛回"。 偏多的路径是，这类科幻叙事继续给科技股和加密风险偏好加温，BTC守稳、ETH跟涨，资金偏好从防守型标的往高弹性板块挪，山寨里的低空经济、AI、机器人概念可能先有情绪溢价。偏空的风险是，一旦财报季把注意力拉回汽车毛利率、自由现金流和Q3数据，故事就会被迫让位Ultime notizie Riapertura dello Stretto di Hormuz
Il ministro degli esteri iraniano ha detto "riapertura dello Stretto di Hormuz entro 7 giorni", il vero valore non sta nello stretto stesso, ma nel fatto che ha invertito la catena di trasmissione prezzo del petrolio—inflazione—propensione al rischio verso una direzione più accomodante. Con il ritiro del premio geopolitico, il petrolio greggio è calato, la paura del mercato che la Fed continui a stringere si è allentata di un grado, e BTC ha ripreso quota a 82000, riflettendo direttamente un miglioramento marginale del sentiment macro.
Tuttavia, ritengo che il livello di 82000 non debba essere visto solo come un'esultanza per le notizie. La percentuale MVRV è appena scesa sotto il 30, storicamente solo circa il 25% del tempo si trova in questa fascia, il che corrisponde effettivamente a una "zona di accumulo". Ma zona di accumulo non significa conferma del fondo, il tempo di consolidamento potrebbe allungarsi. Ancora più importante, questo rimbalzo da circa 79000 a 82000 è stato accompagnato da liquidazioni a leva per 929 milioni di dollari, mentre gli acquisti spot non hanno realmente seguito. Quindi la mia narrazione personale è: l'allentamento geopolitico ha dato a BTC una finestra di rimbalzo dignitosa, ma 82000 al momento sembra più una "tappa temporanea" di recupero del sentiment a leva, piuttosto che un solido fondo guidato dal mercato spot. Più le notizie sono positive, più bisogna monitorare se il volume spot segue davvero con soldi veri. $BTC $ZEC $SOL #霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温 $APR è sceso del 47% alle 13:00.
Non è una notizia negativa, è un tipico caso di rottura di liquidità.
La candela a 4 ore delle 12:00 di oggi: apertura 0,0391, massimo 0,0391, minimo 0,0229, chiusura 0,0254 — un calo del 41% in una sola candela. Il volume è stato di 42 milioni di unità, mentre il volume medio di APR è circa 1,5 milioni; il volume di questa candela è 28 volte il volume medio.
Le criptovalute a bassa capitalizzazione, in periodi di bassa liquidità, subiscono un forte calo se arriva un grande ordine di vendita senza che ci siano acquirenti a sostenerlo, causando una rottura diretta del prezzo. Non è che i venditori siano così forti, è che gli acquirenti non hanno ancora avuto il tempo di piazzare ordini.
Guardando prima delle 12:00: tra 0,038 e 0,041 si sono formate 8 candele a 4 ore con volumi tra 1 e 1,5 milioni, un tipico consolidamento stretto controllato. Più a lungo dura il consolidamento, maggiore è l'energia direzionale. Una volta che il prezzo rompe, gli stop loss automatici si attivano a catena, causando un calo molto più profondo rispetto a un movimento guidato dai fondamentali.
APR è sceso da 0,046 a 0,024, evaporando quasi metà della capitalizzazione di mercato. Dopo un flash crash del genere, di solito ci sono due scenari: un consolidamento a basso volume in attesa che il mercato dimentichi, oppure un riacquisto da parte del progetto per dare un supporto ai rialzisti. Al momento non si vedono peggioramenti fondamentali, è un problema puramente di liquidità.
Cosa ne pensate? Un flash crash senza supporto fondamentale, il rimbalzo è un'opportunità per chi è bloccato di uscire dalla posizione? $APR #NetflixQ3AdsAndMargins Perché il mito della ricchezza di un'azienda potrebbe essersi già realizzato prima della sua quotazione in borsa?
Jeff Yan, fondatore di Hyperliquid, ha proposto un punto di vista interessante: se la valutazione di un'azienda al momento della quotazione raggiunge già diverse migliaia di miliardi di dollari, gran parte del processo di creazione di ricchezza potrebbe essere avvenuto molto prima della quotazione.
Dietro a questo c'è un problema reale: gli investitori comuni possono partecipare alla crescita di un'azienda, ma non necessariamente alle sue fasi iniziali, quando la valutazione è più bassa.
Un'impresa, dal momento della sua fondazione fino alla quotazione, solitamente attraversa più round di finanziamento. Gli investitori iniziali si assumono rischi maggiori, ma possono entrare a valutazioni più basse.
Quando l'azienda si sviluppa e il mercato ne riconosce il valore, la valutazione può essere aumentata notevolmente.
A questo punto, gli investitori comuni possono finalmente acquistare sul mercato pubblico, ma ciò che comprano non è la stessa quota di asset che avevano gli investitori iniziali.
Naturalmente, questo non significa che le azioni dopo la quotazione non possano aumentare di valore, né che gli investimenti iniziali siano sempre profittevoli. Le startup possono fallire, le quote azionarie possono essere diluite e i capitali potrebbero rimanere bloccati a lungo.
Ciò che merita davvero attenzione è il problema dell'accesso alle opportunità di investimento.
Se sempre più aziende concentrano la loro fase principale di crescita nel mercato privato, allora la crescita di ricchezza che gli investitori del mercato pubblico possono condividere potrebbe rappresentare solo una parte del ciclo di vita dell'azienda.
Per la stessa azienda, investire nelle fasi iniziali o acquistare dopo la quotazione significa affrontare prezzi di acquisto, rischi e potenziali ritorni futuri completamente diversi.· Prezzo e tasso di finanziamento: prezzo attuale circa $104.17. Il tasso di finanziamento medio è negativo (circa -0.0211%), il che significa che i ribassisti pagano i rialzisti, ma questo riflette principalmente la pressione sulle posizioni dovuta al calo del prezzo, non un semplice segnale ribassista.
· Posizioni aperte e liquidazioni: il totale dei contratti aperti sulla rete è circa $4.64B**, in calo del 2,0% nelle ultime 24 ore. Nelle ultime 24 ore le liquidazioni long sono state $12.3M, quelle short solo $1.4M, indicando che il calo è principalmente guidato dall'uscita passiva dei long.
· Divergenza tra long e short: anche se il 74,4% degli account detiene posizioni long, nelle transazioni attive prevalgono le vendite (le vendite attive su Binance rappresentano il 70,1%), mostrando che molti long stanno aspettando passivamente, mentre le nuove operazioni tendono a vendere o coprire.