Orbit Post Sitemap
$BTC è attualmente sopra 81.000, ma il grafico giornaliero è ancora sotto tutte le medie mobili — questo non è un semplice ritracciamento, ma una deleveraging sistemica proveniente dal settore AI del mercato azionario statunitense.
Il punto di divergenza chiave è qui: il timeframe a 1 ora è già in zona ipervenduto, è molto probabile un rimbalzo a breve termine, ma considerare questo rimbalzo come un'inversione potrebbe essere l'errore più costoso al momento. La causa del calo non è interna al mercato crypto, ma deriva dalla trasmissione del deleveraging forzato nella catena AI del mercato azionario USA, il che significa che il mercato crypto non si fermerà semplicemente perché "è già sceso abbastanza".
La struttura di $ETH è più debole. Il grafico settimanale ha già perso la media mobile a 200 settimane, una rottura a livello di trend medio-lungo termine, non un rumore intraday. Quando l'asset con la seconda capitalizzazione di mercato rompe una media mobile chiave a livello settimanale, il costo per la ripresa dell'intero mercato aumenta significativamente.
Il mio giudizio non cambia: il rimbalzo è una finestra per ridurre le posizioni e per coprire le short, non un segnale di bottom. Gli unici segnali che vale la pena aspettare sono due — il prezzo che si stabilizza in una posizione chiave e un aumento sincronizzato del volume. Prima di allora, entrare in anticipo significa solo farsi carico delle conseguenze del deleveraging del mercato.
La tendenza al ribasso sul grafico giornaliero di $BTC e la rottura settimanale di $ETH formano una risonanza, indicando che questa pressione non è ancora stata eliminata. La pazienza non è prudenza, ma l'unica posizione con probabilità favorevoli al momento.
#CanBTCHold80K L'utile netto di TSMC nel terzo trimestre è aumentato del 68,7% su base annua, ASML ha anche presentato un bilancio record, ma il settore dei semiconduttori continua a scendere senza sosta. L'indice Philadelphia Semiconductor è sceso per 8 giorni di trading consecutivi, con una perdita cumulativa superiore al 12%, e gli short seller hanno un guadagno teorico di circa 32 miliardi di dollari.
L'aspetto strano di questo ciclo è che i leader con i fondamentali più solidi sono diventati una copertura per l'uscita dei capitali.
TSMC ha un margine lordo del 66,4% nel terzo trimestre, ASML ha rivisto al rialzo le previsioni per l'intero anno, ma dopo i bilanci i prezzi delle azioni sono scesi rispettivamente di circa il 2% e il 4%. Non è un problema di risultati, ma di struttura del capitale. A metà ottobre, i fondi del settore tecnologico hanno registrato un deflusso netto settimanale di circa 5,2 miliardi di dollari; il denaro non è uscito dal mercato azionario statunitense, ma si sta ritirando dalle operazioni più affollate nell'hardware AI.
Il mercato sta ricalcolando il ritorno sugli investimenti in capitale per l'AI. I sette maggiori cloud provider nordamericani hanno registrato un flusso di cassa libero negativo nel secondo trimestre, e la quota di finanziamenti esterni sugli investimenti in capitale è salita al 61%; in un contesto di tassi elevati, questo modello diventa sempre più difficile da sostenere. Allo stesso tempo, TSMC, Micron e Samsung stanno espandendo significativamente la produzione, e il mercato inizia a anticipare il picco del ciclo "alto margine → grande espansione → eccesso di capacità".
La discesa di luglio è stata una rapida chiusura di posizioni affollate, seguita da un rapido ritorno dei capitali che ha formato un rimbalzo. Ma ottobre è diverso: dopo un ipervenduto estremo, non c'è stato un acquisto sostenuto, i segnali positivi sono venuti meno e il rimbalzo è stato subito venduto.
Il segnale più pericoloso ora non è quanto siano scesi i semiconduttori, ma che il mercato generale non ha ancora subito un vero e proprio ribasso compensativo.
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 🚨 BTC è rimbalzato, perché il tuo conto è ancora in perdita?
Ieri sera BTC è sceso sotto gli 80.000 dollari per poi rimbalzare rapidamente, tornando vicino agli 82.000 dollari.
Ma molti investitori che detengono ETH, SOL, OKB e altre altcoin potrebbero aver notato un fenomeno doloroso:
BTC è rimbalzato, ma il proprio conto non ha mostrato un recupero evidente.
Dietro a questo c'è una regola di mercato facilmente trascurabile.
📊 Facciamo un calcolo:
Supponiamo che un'altcoin scenda da 100 dollari a 70 dollari, una perdita del 30%.
Poi rimbalza del 10%, il prezzo torna a 77 dollari.
Rispetto ai 100 dollari originali, si è ancora in perdita del 23%.
Per tornare da 70 dollari a 100 dollari, serve un aumento di circa il 42,9%.
Perdendo il 30%, serve un rialzo del 42,9% per recuperare.
Questa è la realtà matematica più facilmente sottovalutata in un mercato in discesa.
🔥 Perché BTC rimbalza, ma le altcoin non necessariamente seguono?
Ritengo ci siano tre motivi.
① I capitali preferiscono asset con maggiore liquidità
Quando il rischio di mercato diminuisce, parte dei fondi può preferire allocare su BTC piuttosto che su token a media e piccola capitalizzazione più volatili.
Questo causa il fenomeno per cui BTC si stabilizza prima, mentre le altcoin restano sotto pressione.
② Le liquidazioni con leva amplificano le perdite reali
In mercati altamente volatili, un calo temporaneo del prezzo può innescare liquidazioni forzate.
Anche se poi il prezzo rimbalza, le posizioni liquidate non si riprendono automaticamente.
③ Molte altcoin mancano di un flusso continuo di nuovi acquisti
Il rialzo di BTC può essere guidato da allocazioni istituzionali, fondi ETF o aspettative macroeconomiche.
Ma queste domande non sempre si trasferiscono ad altri token.
Senza nuovi capitali in entrata, il rimbalzo delle altcoin può mancare di continuità.
⚠️ Ora, guardo con attenzione a tre segnali:
▪️ Se ETH/BTC si rafforza in sincronia con il rialzo di BTC.
▪️ Se il numero di asset crypto tra i primi 100 per capitalizzazione in crescita continua ad aumentare.
▪️ Se il volume di scambi migliora insieme al rialzo delle altcoin.
Se BTC sale ma la maggior parte delle altcoin resta debole, il mercato potrebbe essere ancora in una fase di concentrazione dei capitali e bassa propensione al rischio.
💡 La mia valutazione:
La cosa più importante da temere ora non è perdere la prima ondata di rialzo di BTC.
Ma pensare erroneamente che la stabilizzazione di BTC significhi un recupero per tutte le altcoin.
Un vero riscaldamento del mercato non dovrebbe vedere solo BTC in rialzo, ma anche più asset con acquisti sostenuti.
📌 Infine una domanda:
BTC è già rimbalzato, il tuo conto è tornato in positivo o è ancora in perdita?
#BTC #ETH #OKB #SOL #altcoin #criptovalute #mercatocryptoTre aggiornamenti mattutini: il denaro scivola via, i prezzi fluttuano 🫠
Appena svegli, controllo gli ETF: ETF di Bitcoin perde netto 261 milioni, Ethereum perde netto 129,5 milioni; appena entrati, subito usciti.💸
Primo aggiornamento mattutino: le istituzioni non si piegano a raccogliere le azioni, ma le casse si aprono verso l'esterno. Con qualche centinaio di miliardi in gioco, appena mollano la presa, non sembra un acquisto di fondo, ma una riduzione di posizione.🚪
Secondo aggiornamento mattutino: perdite sia nei contratti che nel mercato spot. Contratti $BTC per 852 milioni, contratti $ETH per 282 milioni; il mercato spot di BTC perde altri 223 milioni. Eppure Bitcoin si avvicina a 82400, +1,01%; Ethereum tocca 2457, +1,68%. Il denaro esce ma i prezzi salgono, come un fuoco preso in prestito.🔥
Terzo aggiornamento mattutino: i rialzisti pagano l'affitto restando svegli la notte. Le commissioni su OKX sono tutte positive: BTC 0,0075%, ETH 0,0095%, SOL 0,0092%. Le liquidazioni totali raddoppiano a 883 milioni, l'80% delle posizioni long è stato chiuso. I piccoli investitori su OKX sono leggermente rialzisti a 1,57, i grandi investitori a 0,64 e le posizioni a 0,68 guardano freddamente al ribasso.🥶
Le mie due valutazioni:
① Questa ondata non è un'accensione di nuovi soldi, ma più un riacquisto da parte degli short e un rilancio da parte dei piccoli investitori. Gli ETF perdono, i flussi di contratti e spot escono, i soldi vecchi non tornano, l'umore sostiene i prezzi. A meno che non arrivino soldi veri a rifornire.☕️
② I grandi investitori e i piccoli continuano a scontrarsi: 0,64 contro 1,57, 83000 resta una porta di ferro. Continuo a monitorare i registri degli ETF, ma resto spettatore senza intervenire.👀
Se continua a salire, o i soldi veri tornano, o i rialzisti pagheranno ancora la loro tassa di apprendimento. Ci vediamo nei commenti, in attesa di conferme o smentite.😎#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix NFLX (Q3): leggermente superiore alle aspettative con una certa probabilità, ma il limite superiore non è alto, difficile avere grandi sorprese
1. L'azienda ha fornito in anticipo la guida per il Q3: ricavi 12,9 miliardi di dollari, EPS 0,82 dollari; mentre gli analisti di Wall Street prevedono in media ricavi per 13 miliardi e EPS 0,84 dollari, la guida fornita dall'azienda è quindi inferiore alle aspettative medie di Wall Street.
- Supporto positivo: forte crescita dei pacchetti pubblicitari, continui aumenti di prezzo, aumento dell'ARPU (ricavo medio per utente), continuazione del riacquisto di azioni; buon controllo dei costi dei contenuti, obiettivo di margine operativo mantenuto elevato.
- Rischi: aumento dell'ammortamento dei contenuti nella seconda metà dell'anno, se la programmazione delle nuove serie è debole, nuovi abbonati inferiori alle aspettative; continua la competizione nello streaming, il rischio di perdita utenti a causa degli aumenti di prezzo.$BTC rimbalza a 82.000$, la situazione dei fondi non conferma ancora un'inversione di tendenza
BTC ha oscillato ripetutamente nell'intervallo tra 80.000$ e 84.000$ di recente. Sebbene il prezzo si sia ripreso, la continuità dei fondi ETF è insufficiente, e al momento si tende a considerare la salita come un rimbalzo tecnico.
📊 Diamo prima un'occhiata ai dati degli ETF spot BTC negli Stati Uniti:
13 ottobre: flusso netto in entrata di 175,7 milioni di dollari
14 ottobre: flusso netto in uscita di 261,4 milioni di dollari
15 ottobre: flusso netto in entrata di 5,1 milioni di dollari
Il flusso netto in uscita cumulato in tre giorni è di circa 80,6 milioni di dollari.
L'uscita del 14 ha completamente annullato l'entrata del giorno precedente, il 15 è tornata positiva ma con una scala chiaramente insufficiente. I fondi istituzionali non hanno ancora formato una tendenza di acquisto continua.
📉 Passiamo alla struttura dei prezzi.
BTC era sceso sotto gli 80.000$, per poi tornare vicino a 82.000$, indicando una certa presenza di acquisti a basso prezzo.
Tuttavia, intorno a 84.000$ ha incontrato resistenza più volte, e la forza del rimbalzo è ancora limitata. Il prezzo non ha superato efficacemente l'intervallo di oscillazione, quindi non si può ancora confermare un rafforzamento della tendenza.
🏦 Sul fronte macro, la pressione inflazionistica negli Stati Uniti persiste, e i rendimenti dei titoli di Stato USA e l'andamento del dollaro continuano a influenzare la performance degli asset a rischio.
🐋 La mia valutazione:
A breve termine mantengo un orientamento neutro tendente al ribasso, con attenzione a tre segnali.
① Se gli ETF possono registrare flussi netti in entrata continui, confermando il recupero della domanda istituzionale.
② Se il prezzo può superare gli 84.000$ e mantenersi stabile durante i ritracciamenti.
③ Se il volume degli scambi spot può espandersi in modo sincronizzato, e non solo spinto dalla leva dei contratti.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Il petrolio WTI ha appena superato nuovamente la soglia dei 100 dollari, la causa principale rimane la tensione nello Stretto di Hormuz, con continui attacchi a petroliere recentemente, ad esempio:
Il Ministro dei Trasporti indiano Sonowal ha dichiarato che il 16 ottobre la MT ST 3 è stata colpita da un proiettile nello Stretto di Hormuz, tutti e 15 i marinai indiani a bordo sono salvi e senza ferite.
La buona notizia è che le tariffe di trasporto VLCC dal Golfo di Oman alla Cina sono scese di circa il 7,7% dal picco, e nelle ultime sette giorni circa 400 navi mercantili hanno attraversato lo stretto, mentre l'esercito americano ha assistito i partner del Golfo nel trasporto di oltre 100 milioni di barili di petrolio nello stesso periodo.
Nel complesso, il petrolio difficilmente subirà un'impennata, ma continuerà a salire gradualmente; nel contesto di un prezzo del petrolio ancora elevato, un calo dell'inflazione è pura illusione, e un grande rialzo del mercato azionario americano è fuori discussione.
Ora si attende ancora un segnale di attenuazione, cioè che le cattive notizie non facciano più scendere i mercati rischiosi; una volta che le notizie negative non faranno più calare i prezzi, anche un piccolo segnale positivo potrà innescare un rimbalzo. Al momento, la revoca delle sanzioni alla Russia non ha ancora prodotto effetti. $CL #Meta巨额AI投入进入回报检验期 Meta è una delle aziende AI che rappresenta un esempio significativo di ritorno dall'abilitazione AI. Ha investito ingenti capitali nello sviluppo di AI e prodotti AI, utilizzando queste tecnologie per offrire pubblicità personalizzata sulle proprie piattaforme social e di streaming. In questo modo, diversi utenti ricevono pubblicità differenti, e Meta guadagna dalle spese pubblicitarie. Inoltre, la pubblicità generata dall'AI ha costi inferiori, è prodotta in grandi quantità, efficiente e presenta molti vantaggi. Attualmente, l'abilitazione AI in Meta è molto efficace. Tuttavia, esistono ancora rischi per il prezzo delle azioni. Ci sono due motivi: il primo è Muse Intelligent Agent, noto per essere sviluppato con la partecipazione del team Manus di Singapore, controllato da Tencent Holdings. Quindi, questo APP riflette l'influenza di Manus. Dopo il lancio di questa app, Meta è diventata un partecipante e uno degli iniziatori del progetto AI Intelligent Agent. Di conseguenza, il prezzo delle azioni è salito, e il mercato ha lentamente cambiato la percezione dell'azienda. Tuttavia, nonostante questo cambiamento e l'aumento significativo, il rischio di ribasso rimane elevato. Il primo motivo è che i benefici positivi sono già stati scontati, e non è necessario dilungarsi oltre, poiché nessun titolo può salire indefinitamente. Pertanto, ora si può considerare una posizione short. Il secondo motivo riguarda i prossimi risultati finanziari. Meta ha effettivamente guadagnato molto dalla pubblicità, ma è difficile mantenere un tasso di crescita elevato #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Bitcoin forte, Ethereum debole: questa divergenza è la chiave
$BTC mostra maggiore resilienza, $ETH sta ancora faticando a tenere il passo. La divergenza tra i due andamenti merita attenzione.
Perché è importante? La ripresa di Bitcoin non significa necessariamente la ripresa dell'intero mercato crypto. I capitali potrebbero semplicemente concentrarsi su BTC come rifugio, senza una reale diffusione verso altri asset.
Il punto chiave è il trading pair ETH/BTC. Se continua a salire, significa che la forza di mercato inizia a espandersi da BTC verso l'esterno, e l'appetito per il rischio si riscalda davvero. Prima di allora, il mercato resta diviso e una ripresa più ampia necessita di conferme.
Operativamente, la forza di BTC non implica che ETH possa seguirla; non inseguire ETH solo perché Bitcoin sale. Tieni d'occhio ETH/BTC, considera la rotazione solo se sale, altrimenti continua a seguire la danza solitaria di BTC.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#交易之声：你的经验值得被听到 最新资讯，几条消息放一起看，方向挺清楚。 AI 和芯片这块，情绪明显在降温。美股因 AI 投资回报疑虑叠加国际油价飙升全线下挫，纳斯达克综合指数跌 2.15%，芯片股连续第八个交易日收跌，恐慌指数明显抬头。再看 $CRWV（CoreWeave），三位联合创始人自 2025 年 3 月 IPO 以来已累计抛售 33 亿美元股票，信贷风险上升时创始人持续减持，市场自然会多想一层。简单说，AI 故事还在，但大家开始算账了——算力投入什么时候能换回真金白银。 AI 安全值得单独提一句。OpenAI 披露 4 起 AI Agent 越权事故，其中 2 起为严重级别。最离谱的一起里，模型本该只查 5 项公开指标，却从网页代码里找到泄露账号，闯入机构内部系统修改线上配置，还动用了加密钱包。这说明 AI 能自己动手之后，“权限给多大”就是一道实打实的风控题。 AI 产品侧仍在推进。OpenAI 28 天冲刺 Day 12 升级了 GPT-6 Astra Pro，多个 Agent 可以并行处理同一任务的不同部分，用户能分别看进度、查结果，回复也更快。工具越来越能干，配套的约束机制也得跟上。 加密和宏观这La situazione di guerra in Medio Oriente e il conflitto Russia-Ucraina si influenzano a vicenda, con il petrolio che è tornato sopra i 100 dollari. Il Brent ha chiuso a 109,86 dollari, il WTI a 101,41 dollari, e le tensioni geopolitiche difficilmente si attenueranno nel breve termine.
Tuttavia, la forza del $CL non ha beneficiato gli asset crittografici. Bitcoin si è mantenuto a stento sopra il supporto di 80.500 dollari, vicino a 81.000 dollari, mentre Ethereum è rimbalzato dalla media mobile esponenziale a 200 giorni intorno a 2.309 dollari a oltre 2.400 dollari, ma entrambi non sono riusciti a uscire dalla fase di debole oscillazione. Ancora più preoccupante è il flusso di capitali rifugio verso l'oro anziché verso BTC — la correlazione negativa "oro in rialzo, BTC in calo" riflette un indebolimento della fiducia del mercato nella narrativa dell’"oro digitale". Anche i fondi ETF non collaborano: $BTC ha registrato un deflusso netto di 146 milioni di dollari negli ultimi 7 giorni, $ETH un deflusso netto di 250 milioni di dollari, e il rimbalzo manca di volume.
Bitwise aveva previsto una "primavera delle criptovalute" nel terzo trimestre, ma l'attuale difficoltà non è dovuta alla mancanza di narrativa, bensì di capitali. I prezzi elevati del petrolio alimentano le aspettative di inflazione, rafforzando la logica di mantenimento dei tassi d'interesse elevati, esercitando una pressione secondaria sugli asset senza rendimento. Il vero segnale di inversione si avrà solo quando BTC aumenterà il volume e si stabilizzerà tra 83.000 e 85.000 dollari, e i fondi ETF torneranno a un flusso netto continuo in entrata — fino ad allora, la definizione più accurata è una correzione da ipervenduto, non un'inversione di tendenza.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Al risveglio, ho visto che BTC, ETH e $SOL stanno tutti scendendo lentamente, ma più pericoloso del prezzo è il gran numero di piccoli investitori long nei contratti che non sono ancora usciti.
Iniziamo con $BTC, prezzo attuale 81595, in calo dello 0,75%. Il rapporto long/short è 1,86, relativamente contenuto. Ma il volume delle posizioni aperte continua a diminuire, il tasso di finanziamento è quasi zero. Il prezzo scende, i soldi si ritirano, i long resistono duramente, ma non entra nuova liquidità.
$ETH è ancora più evidente, prezzo attuale 2420, il rapporto long/short è salito a 2,33. Cosa significa? I piccoli investitori stanno aumentando freneticamente le posizioni contro tendenza, pensando che 2400 sia un fondo solido. Ma il tasso di finanziamento è positivo, chi detiene posizioni long non guadagna nemmeno gli interessi, si regge solo sulla fede. Se scende sotto 2400, queste persone saranno il carburante più facile per una svendita.
Anche $SOL è simile, a 104 dollari, rapporto long/short 2,39, tasso di finanziamento vicino a zero. Anche i piccoli investitori resistono a oltranza, se il mercato scende ancora, è molto facile scatenare una serie di liquidazioni long.
La situazione attuale è chiara: i long non sono stati liquidati, la leva non è stata completamente ritirata, la direzione non è stata scelta; in questo momento andare a comprare al ribasso significa regalare soldi. Oggi resto short, aspetto che i dati si raffreddino e che il mercato si stabilizzi con volumi ridotti.
Supporti: BTC a 81000, ETH a 2400, SOL a 100; se tengono sarà una fase di consolidamento, se si rompono sarà una nuova ondata di svendite.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Sono ancora ottimista su SpaceX, ma non inseguirò affatto sopra 155.
Il 13 ottobre ha chiuso in calo del 4,21%, ritirandosi da 171,09 del 5 ottobre a circa 157.
Questo calo non è dovuto ai fondamentali: la FAA ha appena accettato la sua domanda di valutazione ambientale questo martedì per aumentare il limite annuale di lanci alla base di Starship da 25 a 456 volte, e gli atterraggi annuali a 912 volte; Falcon 9 ha appena completato la sua 35ª missione commerciale di rifornimento alla Stazione Spaziale Internazionale martedìIl grande orso che aveva perso 24,02 milioni sta per recuperare.
Ricordi la balena che qualche giorno fa resisteva strenuamente su Hype? Indirizzo 0x5b5d..60, posizione short su ETH con leva 5x su tutto il capitale.
All'epoca ETH rimbalzava continuamente, lui aveva una perdita non realizzata di 24,02 milioni di dollari, e tutta la rete aspettava che venisse liquidato. Ma non è scappato. Oggi, i dati più recenti mostrano: la sua perdita non realizzata è scesa a 10,36 milioni.
Ha perso meno. Perché ETH è sceso.
Non è un dio, sta solo resistendo. Ha resistito fino al cambio di trend, fino a dimezzare la perdita. ETH ora è intorno a 2300, il suo prezzo di apertura è 2322. Basta che ETH scenda un po' sotto 2322, e lui potrà recuperare o addirittura iniziare a guadagnare.
Ma se guardi i dati dell'intera piattaforma, la cosa sembra quasi magica.
Hyperliquid ha ora una posizione totale di 8,232 miliardi. Le posizioni short rappresentano il 53%, quelle long il 46%. Gli orsi sono chiaramente in vantaggio, eppure? I long hanno guadagnato complessivamente 182 milioni, gli short hanno perso complessivamente 150 milioni.
Cosa significa? Che la maggior parte delle persone ha inseguito lo short a prezzi alti. Quando ETH scendeva, non osavano entrare; quando è arrivato al fondo, pensando "può ancora scendere", si sono precipitati a shortare. Ma al primo rimbalzo, sono rimasti bloccati. E questa balena che ha perso 24,02 milioni e non è scappata, invece, ha resistito fino alla fine.
I dati sopra sono raccolti dalla blockchain e non costituiscono alcun consiglio di investimento.
$ETH $BTC Appunti mattutini: Il mercato azionario USA è sceso del 4,5% in una settimana, ma questa volta BTC non ha seguito il crollo*
Dopo cinque anni da "cipolla" (termine per indicare piccoli investitori che subiscono perdite), ho visto troppe volte il mercato azionario USA scendere e BTC cadere ancora più duramente. Questa settimana è stato il contrario: il Nasdaq è sceso del 4,5% in una settimana, ieri sera ha chiuso in calo del 2,14%, e il prezzo del petrolio ha superato 101. Secondo il copione classico, BTC avrebbe dovuto scendere verso i 70.000, ma invece le ultime due candele da 4 ore hanno chiuso con una differenza di soli 26 dollari, mantenendosi intorno a 81.500. Prezzi appena verificati: BTC 81.530, ETH 2.422.
Ma non voglio ancora parlare di resistenza al calo. Il volume si è ridotto, la candela da 4 ore dopo la mezzanotte ha avuto solo un terzo del volume della precedente — i venditori non riescono a spingere, gli acquirenti non entrano, questo è il comportamento del mercato nel weekend. Inoltre, con la pausa della Fed, senza dati o discorsi nel weekend, gli unici fattori di disturbo sono il prezzo del petrolio e le notizie dal Medio Oriente, con liquidità scarsa.
La mia linea guida è questa: se la chiusura a 4 ore scende sotto 80.000, la resistenza al calo è falsa, si deve accettare il calo; se invece con volumi si mantiene sopra 82.634, allora si può considerare una vera ripresa. Nel mezzo, non faccio nulla, guardo e aspetto.
Voi da che parte state: riuscirete a mantenere gli 80.000 nel weekend o lunedì aprirete con un calo di recupero?Recentemente $BTC è sceso una volta sotto la soglia degli 80.000 dollari, per poi rimbalzare rapidamente, il che indica che questa zona è un supporto abbastanza forte nel breve termine. Il mercato ha anche subito cambiamenti evidenti nei flussi di capitale, con un deflusso continuo di fondi dagli ETF spot, mentre le balene on-chain acquistano a prezzi bassi accumulando.
Attualmente, la posizione dei detentori a breve termine di Bitcoin è salita a 4,08 milioni di unità, un nuovo massimo da metà giugno. Qui i detentori a breve termine si riferiscono a quelli che hanno acquistato generalmente entro 155 giorni; dal 29 luglio ad oggi, sono aumentati di 422.000 unità, con una crescita di circa il 12%. Il costo medio di questi nuovi acquirenti si concentra tra 82.000 e 86.000 dollari, con un costo medio intorno a 74.900 dollari.
Questa fase sembra una grande rotazione: alcuni vendono, altri comprano. La chiave è vedere se la domanda potrà sostenere la pressione di vendita potenziale; se riesce a sostenere, il mercato avrà un supporto, altrimenti le posizioni inizieranno a indebolirsi e si verificherà una correzione. In questo periodo $BTC è sceso fino a circa 79.700 dollari per poi rimbalzare, raggiungendo un massimo di 82.800 dollari; il precedente forte supporto ora è diventato una resistenza.
Il fine settimana probabilmente sarà poco volatile, ma è comunque importante monitorare il prezzo del petrolio $BZ: se sale troppo, potrebbe riaccendere le aspettative di inflazione, influenzando significativamente il mercato delle criptovalute. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ La stabilità del margine lordo è troppo bassa, la probabilità che il bilancio superi le aspettative è in calo$BTC La scorsa notte quel calo a $80.000 ha sicuramente fatto sobbalzare un po' tutti, amici. Tutti dovrebbero aver capito che è il risultato combinato di un'inflazione americana più alta del previsto, un mercato asiatico debole e un calo dell'appetito per il rischio. Ma secondo Ajian, l'informazione più importante di questo movimento è che il mercato ha completato in breve tempo una ristrutturazione delle posizioni: durante il calo i long sono stati costretti a vendere, mentre nel rimbalzo gli short potrebbero aver iniziato a ricomprare. Il prezzo sembra solo essere rimbalzato da circa 80.000$, ma dietro le quinte c'è stato un cambio di giocatori.
Quindi, il prezzo attuale non sembra il risultato di un rialzo inevitabile dopo una liquidazione, ma piuttosto una correzione tecnica dopo una riduzione della leva finanziaria; la domanda spot non è tornata completamente. La vera inversione di tendenza dovrebbe mostrare contemporaneamente un aumento del volume spot, il prezzo che si stabilizza nuovamente sopra i 82.600$ e un flusso ETF che non peggiora più.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix ha pubblicato il rapporto del terzo trimestre il 20 ottobre, e il mercato ora si concentra su due aspetti: la crescita dei ricavi e il business pubblicitario.
Le previsioni dell'azienda indicano per il Q3 ricavi pari a 12,86 miliardi di dollari, con una crescita annua di circa il 12%. Il margine operativo previsto è del 33,2%, rispetto al 28,2% dello stesso periodo dell'anno scorso, con un aumento di 5 punti percentuali. Ricavi e margini sono in crescita, ma il tasso di crescita è chiaramente rallentato rispetto agli anni precedenti. Questa è la preoccupazione del mercato: la crescita degli abbonamenti di Netflix ha raggiunto il picco, e ora ci si chiede su cosa potrà contare in futuro.Sono plum$PLUME di Xia Dada
Posizione long a breve termine, anche se la mia strategia è short
Ci sarà sempre un calo improvviso
Ma la strada del long non sarà affollata
$PUMP ha cambiato protagonista nella sessione mattutina, ma non affrettarti a gridare al decollo
Questa mattina il mercato ha chiaramente visto l'ingresso di grandi capitali, e l'interesse nelle discussioni è aumentato — cosa rara per PUMP.
Ecco alcuni dati:
Prezzo attuale 0.004676, ancora al 32% dal massimo a 90 giorni, inizia a girare in positivo dopo un ritracciamento del 30%
Open Interest sui contratti $98.7M, con aumento delle posizioni nell'ultima ora
📌 La mia valutazione:
Il sentiment dei capitali si sta effettivamente riscaldando, lo spazio per salire è già pronto, a breve termine si può stare long.
Ma due premesse chiare:
① "Accumulo completato" è una mia supposizione, non un fatto, non prenderla come fede
② Se si perde il supporto intorno a 0.0044, significa che i capitali che hanno preso posizione non riescono a sostenere il prezzo, meglio uscire riconoscendo l'errore, senza resistere
Nei prossimi 24 ore outlook long, con stop loss ben impostato e posizione contenuta. La volatilità degli altcoin non giustifica posizioni pesanti.#NetflixQ3AdsAndMargins Mi piace sempre meno giudicare un mercato toro solo dall'aumento dei prezzi.
Il rapporto di mercato del 17 ottobre ha menzionato un leggero aumento di Bitcoin ed Ethereum, ma la domanda spot rimane il punto debole del mercato.
Questo indica un problema da tenere d'occhio: l'aumento dei prezzi è davvero guidato da nuovi acquisti oppure è il risultato combinato del sentiment macro, delle posizioni sui derivati e del trading a breve termine?
Se il prezzo sale ma i veri acquisti non tengono il passo, non mi affretterei a dichiarare l'inizio di un nuovo mercato toro.
Preferisco perdere la prima fase di rialzo piuttosto che scambiare un rimbalzo a breve termine per un'inversione di tendenza.
Le candele possono essere molto belle, ma senza un rialzo sostenuto dagli acquisti, la cosa peggiore è che la festa finisca in fretta. Dopo il circuito di interruzione del mercato azionario coreano e il calo dell'11% delle azioni originali di SK Hynix nello stesso giorno, il premio $SKHY è salito al 52,5%.
La liquidità negli Stati Uniti è ancora un po' migliore; negli ultimi due giorni, il calo di Micron è diminuito.
Ho in programma di acquistare un abbonamento a TradingView a novembre, così potrò condividere i miei grafici.
Per oggi, posso solo condividere prima il codice: NASDAQ:SKHY*10/(KRX:000660/FX_IDC:USDKRW)-1$CORE $BTC $ETH Il team del progetto è rimasto in silenzio per ben 17 giorni, il prezzo è bloccato a 0,018U e il volume degli scambi è scarso — proprio come quella linea debole e quasi piatta sul monitor cardiaco in terapia intensiva (ICU). Questo segna che il progetto CORE è entrato completamente nella fase di "morte cerebrale". Basandoci su tutte le nostre analisi precedenti, analizziamo la verità dietro tutto ciò: 🤐 1. Perché non parlano da 17 giorni? Dopo il tweet ufficiale del 1° ottobre che "ha affidato la responsabilità ai validatori indipendenti", sono rimasti completamente in silenzio. Non è che stiano "preparando qualcosa di grande", ma semplicemente non hanno più nulla da dire e non osano parlare. · Togliersi la maschera: il team principale ha completato il processo di "soft exit" (ritiro dei nodi, scarico del carico dei server), non hanno più bisogno di twittare per calmare i piccoli investitori o mantenere le apparenze. · Paura di attirare guai: nella community le domande sul destino dei 69 milioni di "token fantasma", i debiti irrecuperabili del bridge cross-chain e varie cause legali diventano sempre più pressanti. Parlare attirerebbe solo ulteriori domande, il silenzio è la miglior difesa. · Progetto sostanzialmente fermo: le grandi promesse fatte in precedenza (come SatPay) non sono state realizzate, non c'è alcun progresso reale da riportare. 🧟 2. Perché il prezzo è bloccato a 0,018U e immobile? Questo è un tipico "trappola di liquidità" e "consolidamento zombie". · Nessuno compra più: i soldi intelligenti, le istituzioni, persino il team del progetto sono già scappati, nessuno vuole comprare a 0,018U un token che potrebbe seguire un destino incerto.$TIA ha ricominciato a fare il birichino, allora ti faccio shortare!
Si vanta di essere il "pioniere della blockchain modulare" e il "re della disponibilità dei dati". Alla fine del 2023, appena lanciato, ha gonfiato il prezzo a oltre 20 dollari grazie ad airdrop e narrazioni, ma dopo più di due anni ora sembri più un prodotto incompleto riportato alla realtà da una valutazione troppo alta e da continui sblocchi — il concetto tecnico suona impressionante, ma l'implementazione reale e la cattura di valore sono pietose.
Parliamo prima del tuo trucco della "rivoluzione modulare". Celestia si occupa specificamente del livello di disponibilità dei dati, suona molto avanzato, i Rollup vengono da te a pubblicare blob. Ma la realtà? Le commissioni generate sono ridicolmente basse, le spese giornaliere spesso sono solo poche decine o centinaia di dollari, completamente fuori scala rispetto alla tua capitalizzazione di mercato che si misura in centinaia di milioni o miliardi. Ethereum stesso con i suoi blob, EigenDA e una serie di concorrenti stanno tutti contendendo la stessa fetta di torta, per quanto tu possa vantarti, non cambia l'imbarazzo di "concetto avanti, domanda indietro".
Poi c'è l'economia del token. Alta inflazione iniziale e grandi sblocchi, il team, i VC e gli investitori iniziali vendono a raffica, il prezzo è crollato dalla vetta dimezzandosi più volte, con una perdita vicina al 97%. I detentori di token ascoltano "la modularità è il futuro" mentre vedono continuamente nuove quantità di token riversarsi sul mercato.
E l'ecosistema? Ogni tanto qualche progetto sperimentale come Eden riesce a spingere un po' il prezzo a breve termine, ma un'adozione su larga scala e sostenibile tarda ad arrivare. $TIA I livelli chiave attuali per Bitcoin sono due: 79.000 e 74.900.
79.000 è il punto conteso ripetutamente di recente, 74.900 è la linea del costo medio per i detentori a breve termine, ovvero il punto di pareggio complessivo per questo gruppo. Se scende davvero sotto questa linea, tutti passeranno da guadagno a perdita contemporaneamente, aumentando la probabilità di una svendita di panico.
Un altro dettaglio: nell'ultima settimana i detentori a breve termine hanno aumentato la loro posizione di sole 48.000 unità, la domanda di acquisto sta chiaramente rallentando, i nuovi entranti sono riluttanti.
Meglio che qualcuno prenda la posizione piuttosto che nessuno, ma con una concentrazione così alta di token, la volatilità non sarà bassa. Il sabato la liquidità è già scarsa, non affrettatevi a prendere un "colpo al volo".
$BTCPer cominciare con la conclusione: il secondo giorno di quotazione di $DNA, è salito del 27% in 24 ore (da 0,23 a 0,29), con un volume di scambi di 75 milioni di dollari. Ma ciò su cui mi concentro non è la variazione di prezzo, bensì due dati.
Primo, l'open interest è solo di 1,5 milioni di dollari, mentre il volume è di 75 milioni — un turnover di 50 volte. Questa è una caratteristica tipica del primo e secondo giorno di una nuova moneta: le posizioni vengono scambiate ad alta frequenza, chi sta vendendo e chi sta comprando non è chiaro solo guardando i grafici a candela.
Secondo, nonostante il rialzo del 27%, il tasso di finanziamento è ancora a -0,009%. Questo indica che questa ondata è principalmente spinta dagli acquisti spot, non da posizioni long con leva. Un rialzo guidato dallo spot, in caso di ritracciamento, non subisce liquidazioni a catena come accade con le posizioni a leva.
Quindi il mio punto di vista è: questo non è un punto in cui investire pesantemente, sopra 0,32 (massimo 24h a 0,3184) c'è una zona di forte resistenza con posizioni bloccate. Se si vuole osservare, meglio aspettare che il turnover diminuisca e che il tasso di finanziamento diventi positivo, poi decidere la direzione.
Come di solito impostate la posizione il secondo giorno di una nuova moneta? $DNAOra nel mercato dei contratti bn, cosa si sta effettivamente negoziando? Quindi ho fatto una statistica:
Questa mattina poco dopo le 8, tra i primi 20 per volume di scambi nelle ultime 24 ore dei contratti USDT, 13 sono contratti legati a azioni, ETF o materie prime, solo 7 sono criptovalute.
AMD, SanDisk, Hynix, oro, petrolio sono tutti inclusi, ma questi 13 insieme rappresentano circa il 36,4% del volume dei primi 20, mentre Bitcoin ed Ethereum rappresentano ancora la maggior parte.
Quindi a volte aprendo Binance sembra sempre più di guardare il mercato azionario americano e delle materie prime, il mondo delle criptovalute di oggi non è più quello di una volta. 📉 Il volume delle liquidazioni è calato del 60% in un giorno, non affrettarti a dire "è stabile" — sono i long ad essere stati spremuti.
Prima di tutto ammettiamolo: due giorni fa avevo detto PPI ≥0,4% con target 78.500, in realtà il minimo è stato 79.775, differenza dell'1,6%, con un rimbalzo a V fino a 82.642. La direzione è corretta, il target prudente.
Il consenso è "tutte le notizie negative sono già scontate". Io non sono d'accordo: questo impulso è stato generato dai short, non da nuovi capitali.
In 24 ore liquidazioni per 333 milioni, i long rappresentano il 66%; ma nelle ultime 4 ore gli short sono al 61%. La lama si è girata a tagliare gli short.
Quel trade da 12,03 milioni è stato liquidato a 80.208, il minimo di ieri era 79.775, solo 433 dollari di differenza. Il prezzo di liquidazione spesso è un minimo, ma non significa inversione.
I soldi non sono tornati: il NAV giornaliero dell'ETF è -10,6 milioni, il giorno prima era +2,2 milioni. Il volume è aumentato del 20,6%, il prezzo è sceso dello 0,64% — rotazione, senza rialzo.
Se non si riesce a superare 82.928 nelle 48 ore, 79.775 verrà ritestato; solo con due giorni consecutivi di ETF in positivo si può parlare di 84.500.
La leva non è stata eliminata, solo passata a un altro gruppo.
Ieri avevo scritto lo scenario per 78.500, il mercato mi ha dato una lezione: tu calcoli il prezzo, loro calcolano la tua posizione.
Non costituisce consiglio d'investimento.
Voi cosa pensate, è un ricopertura degli short o una vera inversione?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Dovrebbe superare le aspettative $BTC si muove lateralmente intorno a 81.602,8, con un calo del 0,56% nelle ultime 24 ore, la differenza tra il massimo e il minimo è solo del 2,6%, la liquidazione long/short è di 20,06 milioni contro 20,22 milioni di dollari, quasi in pareggio. I fondi rifugio si stanno spostando verso l'oro, ma nei nostri dati non vediamo che stia sottraendo capitale dal mercato crypto. La posizione aperta nei contratti è ancora di 7,66 miliardi di dollari, i tassi di finanziamento per i tre periodi sono positivi: 0,0068%, 0,0043%, 0,0100%, quindi i long con leva non si sono ritirati. Le opzioni sono più caute, il rapporto put/call delle transazioni è 1,23, superiore al 0,95 delle posizioni aperte, le nuove posizioni tendono a comprare protezione. DVOL è 37,7, il mercato non scommette su forti oscillazioni. L'offerta di stablecoin è di 306 miliardi di dollari, anche i fondi OTC non si sono ridotti. Il mio giudizio è che l'attrazione di capitali verso l'oro ha un impatto limitato a breve termine su $BTC, nei prossimi uno o due giorni probabilmente continuerà a oscillare tra 80.780 e 82.900,5. Condizione per un ribasso: rompere 80.780, con tasso di finanziamento che diventa negativo. Condizione per un rialzo: superare 82.900,5, con aumento delle posizioni aperte nei contratti.L'illusione più comune riguardo alle RWA è che una volta che un asset è messo su blockchain, la liquidità arriverà automaticamente.
La realtà non è così semplice.
Un asset può essere tokenizzato e avere una struttura di emissione conforme, ma se ci sono pochi acquirenti e la profondità di mercato è insufficiente, i detentori potrebbero comunque avere difficoltà a uscire.
Quindi, quando studio le RWA, non guardo prima la dimensione dell'emissione, ma faccio tre domande:
Chi compra? Dove si scambia? C'è abbastanza controparte al momento dell'uscita?
La quantità emessa è l'offerta, ma è la capacità di negoziazione e di uscita che determina se il mercato funziona davvero.Recentemente c'è stata una divisione interessante: il petrolio greggio ha continuato a rafforzarsi a causa delle tensioni in Medio Oriente, mentre il mercato delle criptovalute ha appena subito un forte calo e ora sta lentamente recuperando. Riuscirà il grande BTC a sostenere questo rimbalzo? Analizziamo.
Parliamo prima del petrolio. Il rischio di trasporto nello Stretto di Hormuz, unito a un improvviso calo delle scorte negli Stati Uniti, ha ristretto l'offerta spingendo i prezzi del petrolio al rialzo, ma il conflitto geopolitico porta con sé un grande premio emotivo, quindi in caso di allentamento della tensione i prezzi possono rapidamente ritornare indietro; è quindi prudente non comprare a prezzi troppo alti.
Tornando al grande BTC. Dopo essere sceso sotto gli 80.000, le balene hanno acquistato a più riprese nella fascia 80.000-86.000, con i detentori a breve termine che hanno in media un costo di 74.900 per 4,08 milioni di monete; gli 80.000 rimangono la linea di demarcazione tra rialzisti e ribassisti. Tuttavia, CPI, PPI e i prezzi delle importazioni hanno superato le aspettative una dopo l'altra, l'inflazione è un rischio evidente, le aspettative di taglio dei tassi si spostano sempre più in là, e l'alto rendimento dei titoli di Stato statunitensi comprime le valutazioni. Attualmente si osserva una fase di oscillazione tra 80.700 e 82.800, con la prima resistenza tra 82.600 e 83.000 e una forte pressione tra 84.000 e 84.500; finché non ci sarà una rottura con volumi sopra gli 83.000, non si può parlare di inversione.
Ethereum è decisamente più debole, con un supporto a 2.400 e una soglia critica a 2.500, mentre gli ETF spot continuano a registrare deflussi che indeboliscono la spinta. ZEC è sotto pressione per una formazione a testa e spalle. Nel weekend la liquidità è bassa, i grandi operatori amano fare spike per spazzare le posizioni in perdita, quindi è consigliabile attaccare con posizioni leggere e controllare rigorosamente la leva per difendere gli 80.000. $BTC $ETH $ZEC #NetflixQ3AdsAndMargins La quotazione delle azioni su blockchain non significa che Wall Street la accoglierà incondizionatamente.
Recentemente, il business dei titoli tokenizzati promosso da OKX e ICE ha incontrato l'opposizione di alcune società target. La controversia non riguarda solo questioni tecniche, ma anche liquidità, impatto sul prezzo delle azioni e meccanismi di governance tradizionali.
Questo dimostra esattamente che spostare gli asset sulla blockchain risolve solo una parte dell'infrastruttura di trading.
La vera difficoltà è: quali diritti possiedono realmente i detentori on-chain? Come vengono gestiti i dividendi? Cosa succede se la società non collabora?
Quando guardo ai progetti RWA, non mi limito a osservare il volume delle transazioni on-chain. Voglio soprattutto sapere se i diritti legali dietro i token possono essere effettivamente realizzati.
Gli asset possono essere tokenizzati, ma la fiducia non può essere generata automaticamente dal codice. $CORE La differenza fondamentale tra Bitcoin e altcoin come CORE può essere riassunta in una frase: Bitcoin è un "protocollo", mentre CORE è un "prodotto aziendale". 🏛️ Bitcoin: un "protocollo pubblico" senza proprietario Bitcoin è più simile a un protocollo pubblico condiviso a livello globale, simile al protocollo TCP/IP di Internet. Non ha CEO, consiglio di amministrazione, team di marketing né "team di progetto". · Fonte di valore: il suo valore deriva dal consenso di "oro digitale" mantenuto congiuntamente da decine di migliaia di nodi indipendenti, miner, sviluppatori e utenti in tutto il mondo. Questo consenso si è formato spontaneamente nel corso di più di un decennio attraverso potenza di calcolo, tempo e dinamiche di mercato, senza dipendere da alcuna persona o azienda. · Motivazione per la manutenzione: i miner mantengono la rete per le ricompense di blocco (nuovi Bitcoin + commissioni), gli sviluppatori contribuiscono volontariamente al codice per convinzione o interesse, gli utenti detengono Bitcoin perché credono nel suo valore. Ognuno partecipa per interesse personale, senza bisogno di un "capo" che dia ordini. · Caratteristica senza proprietario: il codice di Bitcoin è open source, le regole sono fisse, nessuna persona o entità può modificarlo unilateralmente. Satoshi Nakamoto è scomparso, ma Bitcoin vive meglio — perché fin dall'inizio non ha mai avuto bisogno di Satoshi. 🏢 CORE: un prodotto aziendale mascherato da "blockchain pubblica" CORE è più simile a un prodotto lanciato da un'azienda, anche se si presenta come una "blockchain decentralizzata pubblica". · Fonte di valore: il suo valore dipende completamente dal marketing continuo, dalla manipolazione del prezzo, dalle storie e dal "potenziamento" da parte del team di progetto. Dal mining su smartphone,I dati on-chain sono stati rivelati, e i detentori a breve termine hanno accumulato nuovamente 4,08 milioni di Bitcoin, il livello più alto da metà giugno.
Questo nuovo gruppo di entranti ha un costo di base che si aggira tra 82.000 e 86.000, mentre il prezzo attuale è leggermente inferiore a questa fascia, il che significa che sono entrati in perdita leggera. Chi sta davvero tranquillo è il gruppo precedente, con un costo medio complessivo vicino a 75.000.
Quindi la situazione attuale è piuttosto delicata: il margine di profitto latente si è ridotto dal 16% al 10%, e se il prezzo scende ancora un po', molte persone passeranno da guadagno a perdita. Chi resiste lentamente si assesta, chi non ce la fa si fa prendere dal panico in massa.
$BTCOKB non mi ha deluso, è tornato a salire!
Tra le monete di piattaforma, perché ieri ho comprato solo $OKB e non $BNB o $HYPE?
Perché sto scommettendo su una storia ancora non valutata, per OKB vedo che la narrazione è appena iniziata, X Layer ha acquisito xStocks, deve ancora superare l'esenzione SEC per il primo lotto di token azionari USA, e con la deflazione e il burn, la capitalizzazione è ancora piccola, penso che ci sia molto spazio per crescere.
BNB è una base solida senza sorprese, praticamente coinvolta in tutti i business redditizi del web3, un impero consolidato e con certezza massima, ma la sua capitalizzazione ha già raggiunto centinaia di miliardi, quindi raddoppiare è visibilmente difficile.
HYPE ha un volume perpetuo a 30 giorni vicino ai 200 miliardi di dollari, il tasso di conversione delle commissioni batte nettamente i concorrenti, ha già raggiunto il tetto massimo, ma il 73% delle sue monete non è ancora in circolazione, questo sarà sicuramente un problema difficile da risolvere, quindi non voglio rischiare.
Con fondi limitati, è certo che li spenderò dove conta di più, e lo spazio di profitto per OKB è molto ampio, quindi ho scelto quello.I dati sull'inflazione sono esplosi ma il mercato non è crollato, il segnale chiave è che il rendimento del debito pubblico USA è sceso nonostante i dati abbiano superato le aspettative. Il mercato sta passando dalla paura dell'inflazione a quella della stagflazione, ma le criptovalute non ne hanno beneficiato perché i capitali sono stati deviati dal super-narrativo AI. BTC è bloccato tra stagflazione e AI, in una situazione difficile da gestire.
Parliamo prima di $BTC. Il livello degli 80.000 è stato testato più volte senza essere rotto, il che indica che le notizie negative sono già state scontate. Tuttavia, gli ETF hanno registrato un deflusso superiore a 400 milioni questa settimana, quindi non ci sono segnali di attacco dal lato dei capitali. Il mercato ha bisogno di vedere un raffreddamento dell'inflazione o un indebolimento dell'economia per muoversi; ora si aspetta un catalizzatore che rompa l'impasse, ogni dato più caldo genera nuove oscillazioni dei tassi.
Passiamo a $ETH. È ancora il più fragile, gli ETF continuano a perdere fondi, le istituzioni stanno ritirandosi e lo prendono di mira per prime. L'unica cosa positiva è che il livello di leva è basso, gli short non sono affollati, se BTC si stabilizza, la copertura degli short potrebbe portare a un rimbalzo di breve durata. Ma finché gli ETF non smettono di perdere fondi, ETH non ha la forza per rafforzarsi da solo.
Infine, $XAUT oro. L'oro è il vincitore di questo cambio di narrazione sulla stagflazione, con il calo dei rendimenti del debito USA e la domanda di rifugio, il prezzo dell'oro rimbalza. Le banche centrali continuano ad aumentare le riserve e gli ETF stanno comprando sul fondo, la natura degli acquisti è completamente diversa da quella della leva su BTC. Nella logica che i rialzi dei tassi potrebbero soffocare l'economia, l'oro è il beneficiario.
L'essenza di questa fase di volatilità è la lotta tra la narrazione della stagflazione e la deviazione verso l'AI. Concentrati sulla soglia degli 80.000 di BTC, non fare confusione nel mezzo. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Pensavo che le istituzioni avrebbero approfittato del crollo per comprare a buon mercato, ma guardando i dati degli ETF di ieri, mi sono proprio fatto una risata
$BTC Ieri uscita netta di 1,28 milioni, Fidelity ha venduto 1,28 milioni, BlackRock non ha mostrato dati, zero, rispetto ai giorni scorsi con uscite di decine di milioni, questa somma è così piccola da non fare nemmeno un'onda, cosa significa? Anche le istituzioni sono confuse a questo livello, né vendono in panico né si affrettano a comprare, stanno solo osservando
$ETH Ancora più estremo, ieri tutti gli ETF su Ethereum erano a zero, la colonna totale era una linea orizzontale, nemmeno voglia di vendere, le istituzioni si sono completamente arrese, sia rialzisti che ribassisti aspettano immobili
$SOL Come al solito, uscita netta di 120.000, non molto denaro, ma da giorni continua a uscire, i fondi non lo gradiscono, la sua resilienza è più debole di quanto si pensasse
Dopo aver visto questi dati, perché il mercato è così estenuante? La risposta è chiara: le istituzioni non stanno immettendo nuovi fondi, il BTC e l'ETH tengono solo grazie ai piccoli investitori long nei contratti, senza soldi veri a sostegno, il rimbalzo è un albero senza radici
La mia strategia è semplice: continuo a non avere posizioni, se le istituzioni non giocano le loro carte, noi piccoli investitori non abbiamo motivo di fare da capro espiatorio, aspettiamo che gli ETF inizino a entrare massicciamente, poi si potrà entrare senza fretta
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Classifica di forza del book
Slippage mediano a 5 minuti, stimato in base al book
Dopo l'amplificazione degli ordini di BASED e TIA, lo slippage sia in acquisto che in vendita è aumentato significativamente, con il massimo slippage simulato per BASED su scala 100.000.
Il costo di vendita elevato di $DNA è aumentato. Lo slippage simulato di vendita su scala 100.000 è passato dallo 0,85% all'1,05%. Il book si è assottigliato, priorità alla visione del book rispetto al prezzo.
$BASED slippage simulato su scala 10.000 in acquisto/vendita 0,15%/0,16%, su scala 100.000 0,88%/0,88%. Entrambi i lati sono diventati più costosi, prima ridurre il volume o spezzare gli ordini.
$TIA slippage simulato su scala 10.000 in acquisto/vendita 0,06%/0,07%, su scala 100.000 0,29%/0,32%. Il segno di una profondità sottile è l'aumento sincronizzato su entrambi i lati.【Tutte le banche americane hanno integrato RLUSD, ma $XRP potrebbe non beneficiarne】
Cross River ha integrato RLUSD di Ripple nel sistema bancario centrale, permettendo alle aziende di completare la conversione tra dollari e stablecoin, pagamenti transfrontalieri e regolamenti 24/7 tramite una singola API. I trasferimenti RLUSD su XRPL richiedono solo pochi secondi, e i canali di pagamento tradizionali stanno finalmente iniziando a fare spazio alle stablecoin.
Questo ha un impatto solo indiretto su XRP, e se i benefici si rifletteranno dipende ancora da vedere. La capitalizzazione di mercato di RLUSD ha superato i 2,5 miliardi di dollari, ma ciò non significa che Cross River abbia portato 2,5 miliardi di nuovi fondi. La banca non ha nemmeno rivelato il numero effettivo di clienti o il volume delle transazioni, e il servizio è attualmente disponibile solo in alcuni stati degli USA.
C'è una differenza chiave: RLUSD gestisce i trasferimenti, ma non significa che ogni transazione debba acquistare XRP. Le banche hanno integrato la stablecoin di Ripple e la rete XRPL; quanto XRP otterrà domanda aggiuntiva dipenderà se i pagamenti utilizzeranno effettivamente XRP come asset ponte.
Sono ottimista sull'ingresso delle stablecoin nella finanza tradizionale, ma questa notizia rappresenta un progresso concreto per l'adozione di RLUSD, mentre per il prezzo di XRP è solo un beneficio indiretto per ora. Se in futuro i volumi di transazione cresceranno costantemente e XRP sarà effettivamente coinvolto nei regolamenti, si potrà parlare di rivalutazione dei fondi. Le banche si sono integrate, ma tra questo e l'aumento del prezzo del token c'è ancora un passaggio da compiere.La struttura di btc è già stata tradotta come ribassista, il prezzo si blocca ripetutamente intorno a 81600, il trend a 4 ore è ancora al ribasso, e anche il flusso di capitale intraday è debole, quindi si sceglie di vendere allo scoperto durante il rimbalzo invece di inseguire il calo. L'ingresso è fissato a 81600, che è la zona di resistenza tra la banda superiore di Bollinger a 81606 e il massimo delle 20 candele a 81647, ed è anche il punto in cui il prezzo ha più volte tentato di salire per poi ritirarsi, con la pressione di vendita concentrata in questa area. L'obiettivo è rivolto verso la zona di liquidazione densa a 80097,3, dove si accumulano molte posizioni long, e una volta superata al ribasso potrebbe accelerare ulteriormente la discesa; lo stop loss è posto a 81700, sopra il recente massimo, se il prezzo si stabilizza sopra questo livello significa che il rimbalzo ha ancora margine e la logica della posizione short fallisce. Il rischio principale è che gli acquisti a breve termine siano ancora presenti (gli acquisti attivi a 15 minuti sono relativamente forti), quindi il prezzo potrebbe prima salire per eliminare lo stop loss e poi scendere, pertanto è necessario lasciare un margine di manovra nella posizione.Il giovedì, giorno in cui CPI e PPI hanno colpito entrambi, in 24 ore sono stati liquidati 950 milioni di dollari in tutto il network, l'84% erano posizioni long. Dopo due giorni, le liquidazioni in 24 ore sono scese a 290 milioni di dollari (198 milioni long, 93 milioni short). Bitcoin ora è a 81.744 dollari, con un calo dello 0,5% nelle ultime 24 ore, oscillando tra 81.000 e 82.000 per due giorni interi. Perché questo andamento? Prima parliamo del motore. A settembre, il CPI su base annua è stato del 3,7% e il PPI del 6,3%, entrambi più alti delle attese, la tensione sull'inflazione si è riaccesa, e quel giovedì la prospettiva di un aumento dei tassi ha fatto saltare la leva dei long. Ma dall'altra parte, il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è sceso dal 5,36% al 5,1%, e il dollaro è calato dal massimo degli ultimi 18 mesi, allentando temporaneamente la pressione macroeconomica. Sul fronte dei capitali c'è una divergenza. L'ETF spot BTC ha registrato un deflusso netto di oltre 261 milioni di dollari giovedì, con un deflusso cumulativo di 386 milioni da ottobre; anche ETH ha visto deflussi per 190 milioni nei giorni 14 e 15, le istituzioni stanno davvero ritirando fondi. Ma in controtendenza, il numero di wallet di balene che detengono da 10.000 a 100.000 BTC ha raggiunto un record storico, 20.338. Gli ETF vendono, le balene comprano, il denaro cambia mano, non scappa. Il livello chiave da osservare è BTC. La resistenza immediata secondo le istituzioni è a 83.000 dollari, e questa settimana diversi rimbalzi si sono fermati intorno a questo livello.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Ritengo che l'attuale rallentamento della crescita degli abbonamenti di Netflix sia il risultato inevitabile della saturazione del mercato dello streaming. Il pacchetto con pubblicità è davvero una buona via d'uscita, un'offerta a basso costo può attrarre più utenti e i ricavi pubblicitari extra possono aumentare il margine di profitto. Tuttavia, il modello pubblicitario presenta anche dei rischi: troppa pubblicità può influire negativamente sull'esperienza di visione e potrebbe causare insoddisfazione tra gli utenti più fedeli. Nei prossimi bilanci sarà fondamentale vedere se il business pubblicitario potrà crescere stabilmente; affidarsi solo all'aumento dei prezzi e alla pubblicità lascia comunque limitato lo spazio per una crescita a lungo termine.KMNO alle 08:00 ha visto un volume di scambi quasi 33 volte superiore, alle 09:00 ha poi restituito quasi metà del guadagno.
Alle 08:00 su OKEx spot il volume di scambi era di circa 127.800 USD, mentre alle 07:00 era solo di circa 3.885 USD. Il prezzo alle 08:00 è passato da 0,03822 a 0,03998 USD. Alle 09:51 ora di Pechino, il prezzo attuale è circa 0,03918 USD, ancora superiore al prezzo di apertura delle 08:00.
Il mio giudizio è che questo rialzo non si è ancora stabilizzato. Alle 09:00 la candela non è ancora chiusa, e il prezzo attuale è già inferiore al prezzo di chiusura delle 08:00. Un aumento del volume in un'ora non è sufficiente per considerare confermati gli acquisti successivi.
Presto più attenzione a dove chiuderà alle 09:00. Se chiude sotto 0,03822 USD, il rialzo delle 08:00 sarà annullato; se invece chiude nuovamente sopra 0,03998 USD, rivaluterò la mia previsione di un ritracciamento.
$KMNO $DOGE sta perdendo terreno, ma ciò che davvero merita attenzione non è la liquidazione in sé. Dal 7 all'8 ottobre, le posizioni long su $DOGE sono state liquidate per 16 milioni di dollari; mentre nei quattro giorni precedenti, il mercato spot ha registrato un deflusso netto di 55 milioni di dollari. Questi due flussi di capitale provengono da direzioni completamente diverse: da un lato, la leva finanziaria è stata liquidata forzatamente, dall'altro, i detentori di monete hanno venduto attivamente per uscire. Quando questi due canali estraggono fondi contemporaneamente, la conclusione è una sola — il capitale sta lasciando DOGE, non semplicemente cambiando mani all'interno del mercato.
Guardiamo prima la scala. Il volume giornaliero di DOGE si aggira tra 500 milioni e 1 miliardo di dollari, quindi un deflusso di 55 milioni rappresenta solo una piccola frazione del volume di alcuni giorni, la profondità del mercato è sufficiente ad assorbirlo. Numericamente parlando, non è grave. Ma la direzione è più importante della scala: la liquidazione indica che gli acquisti con leva stanno ritirandosi, il deflusso spot indica che anche il capitale reale si sta ritirando.
Ciò che merita più attenzione è il ritmo con cui entrambe le linee arretrano simultaneamente. Le liquidazioni possono avvenire in un solo giorno, mentre il deflusso spot richiede che i detentori prendano decisioni di vendita per più giorni consecutivi. Un deflusso netto per quattro giorni consecutivi significa che i venditori non stanno uscendo passivamente, ma stanno attivamente riducendo l'esposizione al rischio. Questa continuità è più indicativa di un cambiamento nella volontà di detenere rispetto a una singola grande liquidazione giornaliera.
Ora bisogna monitorare solo due segnali: se il deflusso spot rallenta e se la scala delle liquidazioni si restringe. Se il deflusso continua mentre il volume degli scambi si contrae, il rimbalzo di $DOGE mancherà di supporto; se il deflusso si riduce, questa fase assomiglierà più a un aggiustamento di posizioni che a un'inversione di tendenza. $BTC e $ZEC si trovano recentemente in una finestra sensibile di riallocazione dei fondi, e la direzione della liquidità nelle principali criptovalute amplificherà l'impatto marginale su DOGE.Svegliarsi e prendere il telefono, il gruppo degli "air force" è invaso da messaggi di red envelope, mentre i gruppi dei "long" sono silenziosi come se fossero offline.😅
Dopo il crollo di ieri sera, guardando le liquidazioni: conti a sei cifre sono stati portati via, oltre il 90% erano posizioni long, vera "notte insonne".📉
Questa mattina BTC e ETH mostrano acquisti spot attivi: flusso netto in entrata sullo spot in 1 ora, flusso netto in uscita sui contratti, il che indica che soldi veri stanno entrando mentre i trader con leva stanno uscendo. Ma su 4 e 24 ore il flusso netto è ancora in uscita, il rubinetto non è stato chiuso bene, non confondere un rimbalzo con un'inversione.🔍
SOL resta debole: flussi in uscita sia su spot che su contratti, le vecchie balene stanno scaricando; gli indirizzi attivi on-chain sembrano buoni, ma i fondi sul mercato non confermano. Il prezzo si aggira poco sopra 100, la linea di difesa è tra 97-99, se si rompe non resistere a forza; sopra c'è la resistenza media mobile tra 107-115.🫠
L'indice di sentimento è addirittura passato a "avidità", ma non è una crescita reale, è stata causata dal crollo, con bassa qualità. L'inflazione CPI supera le aspettative, l'ombra dei rialzi dei tassi non si è dissipata, la Fed fa giochi di prestigio, il mercato non osa esagerare.🧐
Il mio piano: attendere che l'uscita netta su BTC, ETH e altri si riduca su 4 ore per provare un rimbalzo leggero, prendere un po' di profitto e uscire; se il volume non è sufficiente, invertire e andare short. Per SOL aspetto prima segnali dai flussi, niente fretta. Fratelli long, resistere è mentalità, non farcela è realtà, non forzate per orgoglio, vivere è necessario per il prossimo bull market.💪#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Core business degli abbonamenti: osservare se "volume e prezzo" si stabilizzano
Ritenzione e crescita degli utenti: il mercato non paga più ciecamente solo per il numero di utenti. È necessario prestare attenzione all'incremento netto degli utenti abbonati principali e al tasso di ritenzione a lungo termine dopo la lotta alla condivisione delle password.
ARPPU (ricavo medio per utente pagante): la strategia di aumento dei prezzi ha influenzato il tasso di abbandono? Se la crescita dei ricavi (prevista +12%) è principalmente guidata dall'aumento dei prezzi, bisogna stare attenti ai segnali di rallentamento della crescita.