Orbit Post Sitemap
#NetflixQ3AdsAndMargins 先说结论：费率顶格是危险信号——价格在跌，多头杠杆却堆到最满。 BTC 昨天从 $82,430 跌到最低 $80,809，收 $81,590，单日 -0.97%，成交额 $4.71 亿。这波跌得不深，但有个细节很扎眼：它的资金费率触及 +0.01% 的上限。 看结构。现货 $81,590、永续贴合，无脱锚。持仓量约 $24.87 亿；资金费率 +0.01%（触及上限）。价格在跌、费率却顶格，这是典型的"多头杠杆拥挤"——多头不但没撤，反而还在加杠杆。这种结构下，一旦价格继续跌，这部分高杠杆多头会被强制平仓，形成连锁下跌。这是今天最需要警惕的隐患。 看位置。当前 $81,602，跌破 7 日线（$82,439），正靠近 60 日线（$80,618）。14 日高点 $86,994，14 日低点 $79,775。也就是说，$79,775-$80.8K 是它反复测试的支撑区——昨天破位后拉回，今天又跌回附近。 市值 $1.64 万亿，排名第 1。链上 MVRV Z-Score 仍在中性偏低区，不是顶部高估，给中期托了底。但短期费率顶格是明确的短期风险。 短线怎么走？未来 1-2 周：悲观（35下周头两个交易日，我估计美股MSTR的反弹仍容易被卖盘压回去。MSCI的新规则已经通过，Strategy会不会被移出指数还没最终定下来。周五这一下跌得够狠，潜在的指数卖盘却还没个准数。 周四从前一天收盘的143.24美元反弹到151.29，周五又跌了9.56%，收在136.83，成交量比周四多了四成多。周四的反弹没保住，周五收盘比周三还低。当天QQQ也跌了约2.5%，大盘下跌也是压力，不能把MSTR整段跌幅都算在新规头上。 MSCI八月的咨询文件用五月数据做过模拟，Strategy当时就在拟剔除名单里。新规会先看经营性资产，再用现金流、融资依赖等财务指标筛选公司。规则已经通过，但Strategy的最终去留还得看正式名单。 11月11日才公布最终受影响名单，调整于11月30日美股收盘生效。Strategy如果被剔除，跟踪相关指数的基金就需要卖出股票，其他资金也可能提前交易这份预期。这些卖盘尚未确认，什么时候卖、卖多少都不能提前算死。 跌了近一成后出现短线反弹，我也不会意外。要是下周能重新站稳151美元附近，收回这次下跌，我对反弹容易受压的判断就得改。那是新规公布前的收盘位置，只用来观察市#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ 资金冰火两重天！ETF流出、巨鲸大举增持，BTC 8万关口迎大考，ETH SOL承压
BTC近期一度跌至8万美元附近，市占率维持在约60%的相对高位。资金面则出现分化：最新数据显示，美国BTC现货ETF单日净流出3209枚BTC，约2.58亿美元；Bitfinex数据显示，大额持有者自8月下旬以来累计增持约6万枚BTC，主要买入区间为8万至8.6万美元。
ETH与SOL作为高风险属性主流标的，受宏观环境冲击更加敏感。加息预期升温背景下，资金避险情绪抬升，相比BTC，ETH、SOL波动弹性更大，盘面跟随大盘走弱，反弹力度偏弱，资金观望情绪浓厚。
与此同时，美国CPI与PPI接连超预期，加息预期升温继续压制风险资产，8万美元附近的资金承接成为市场关注重点，也将直接影响ETH、SOL后续的反弹空间。RSI è schizzato a 88! La notte del volo del Roadster, è un decollo o un falso segnale di rialzo?
La dimostrazione di volo del Tesla Roadster ha fatto scalpore, con il mercato notturno in rialzo di oltre il 2%, TSLA si muove in sincronia, con un volume a 15 minuti esploso fino a 70 volte la baseline, l'attenzione dei capitali è al massimo.
️ Ma l'RSI6 è già salito a 88, segnalando un forte ipercomprato; dopo il crossover rialzista MACD sott'acqua con aumento di volume, la pressione per una correzione a breve termine è molto alta. Le consegne del Q3 a 486.500 veicoli, superiori alle aspettative, forniscono un supporto fondamentale, ma la dimostrazione di volo ha storicamente un impatto limitato sulla capitalizzazione di mercato — la reazione di Wall Street è prudente, e su Polymarket la probabilità di consegna entro il 2027 è crollata dal 33% al 10%.
La narrazione on-chain si apre in parallelo: TSLAB è entrata nel Venus Protocol nel Core Pool di BNB Chain, con un fattore di collateralizzazione del 60% e una soglia di liquidazione del 70%, la composabilità DeFi è attiva. I possessori sulla BNB Chain sono 61.055, con un volume di scambi nelle 24h di 1,91M, con ordini di acquisto solidi.
Su Hyperliquid xTSLA è passato da 373 a 378 (+2,13%), con contratti per 81,12 milioni e leva 24,3x. I contratti aperti sono schizzati da 46,7 milioni a 82,33 milioni (+76,3%), molto più dell'aumento del prezzo — leva incrementale in ingresso frenetico. Tre grandi whale hanno aperto posizioni long da zero, per un totale di 3,98 milioni, con un prezzo medio di 377,60, proprio al livello di resistenza chiave.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Classifica di forza del book
Slippage mediano a 5 minuti, stimato in base al book
$DNA costo di vendita in grandi quantità in calo. Lo slippage simulato per una vendita da 100.000 è sceso da 1,27% a 1,05%. Lo slippage diminuisce, il book si sta rafforzando.
$BASED costo di vendita in grandi quantità in calo, la vendita in piccole quantità è quasi invariata. Lo slippage simulato per una vendita da 100.000 è sceso da 1,34% a 0,94%. La vendita da 10.000 è ancora circa 0,18%. Il volume può essere aumentato, ma si verifica ancora con il livello da 100.000.
$A dopo aver aumentato l'ordine, lo slippage su entrambi i lati di entrata e uscita è aumentato significativamente. Lo slippage simulato per acquisto/vendita da 10.000 è 0,14%/0,14%, per 100.000 è 1,00%/0,83%. Questa è una tabella dei costi, non una direzione; l'aumento simultaneo del costo su entrambi i lati di acquisto e vendita indica che la profondità complessiva è relativamente bassa.XRP, SOL e OKB hanno avuto recentemente grandi movimenti, ma con qualità diverse. $XRP è la scommessa più grande guidata dagli eventi, OKB è la più stabile, SOL dipende dal mercato.
1. XRP aspetta la decisione finale della SEC sull'ETF spot, i risultati arriveranno intensamente la prossima settimana, il trust di Grayscale scade il 18.
L'ETF ha già raccolto 2,45 miliardi di dollari, detiene 1,66 miliardi di XRP, e l'offerta sugli exchange on-chain continua a diminuire, il che indica che qualcuno sta accumulando di nascosto.
La mia previsione è che molto probabilmente passerà, scommetti su questa ondata di ETF per XRP?
2. $SOL ha mosso recentemente per l'ecosistema e le aspettative sull'ETF di Hong Kong. Ma ora l'RSI è solo 27, il prezzo di 100 è stato sfidato più volte, potrebbe davvero scendere sotto.
Oggi è sceso di oltre due punti seguendo il mercato, aspetta che il rischio torni.
3. $OKB ha mosso recentemente per l'uso reale di X Layer. Oggi a 117 quasi non scende, ma il volume di scambi si è ridotto a 10 milioni di dollari, meno della metà di ieri, il che indica che ora è un po' difficile farlo scendere.
La mia idea è che finché non scende sotto 110, si può considerare una fase di consolidamento per costruire un fondo; non deve aspettare ordini da altri, si basa solo sul proprio ecosistema per spingere il prezzo, se supera la media mobile a 7 giorni di 121, si può continuare a essere rialzisti.Shortare BTC? Prima guarda bene l'avversario
Prezzo attuale intorno a 82.200, la resistenza a breve termine è tra 82.600–83.000, con la media mobile a 20 mesi a 87.165 che coincide con l'apertura annuale a 87.490, una resistenza di grande livello davvero solida. Anche i fondamentali stanno peggiorando: a ottobre l'ETF ha registrato un deflusso netto cumulativo superiore a 500 milioni di dollari, gli indirizzi correlati a Hut 8 hanno trasferito negli ultimi due giorni 1.589 BTC agli exchange, circa 130 milioni di dollari, una pressione di vendita on-chain concreta.
Ma l'avversario è anche dall'altra parte: gli indirizzi che detengono da 10 a 10.000 BTC sono 20.338, un record storico, con un aumento continuo negli ultimi tre mesi. Quindi shortare è solo un'operazione tattica, non una fede nel trend.
Piano: rimbalzo a 82.800–83.000 per un short leggero, stop loss sopra 83.600, target 81.200; se rompe, aumentare la posizione puntando a 80.400. Se c'è un calo con volumi sotto 81.200, shortare con target 78.000–79.800. Mai tenere posizioni in perdita, quando gli short sono affollati una caduta è più dolorosa di un short squeeze.
Shortare va bene, ma solo sul rimbalzo, non inseguire i minimi. Se domani mattina i dati ETF mostrano un deflusso netto superiore a 200 milioni, aumentare lo short, se entra flusso ridurre subito la posizione. Sei dalla parte delle balene o degli short? Scrivi la tua posizione nei commenti.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 La fornitura di ETH sta davvero "esplodendo"? Non farti ingannare dalle apparenze
Se si guarda solo alla fornitura circolante, ETH è effettivamente aumentato dal 4 settembre. Ma non si tratta di una semplice "stampa di moneta", né di un "aumento illimitato".
Per capire la fornitura di ETH, bisogna scomporla in tre voci:
Nuova emissione di ETH
I validatori ottengono ricompense tramite staking, con un aumento giornaliero di circa 2.600–2.800 ETH.
Distruzione di ETH
Le commissioni base generate dalle transazioni on-chain vengono distrutte permanentemente dal meccanismo EIP-1559. Tuttavia, dopo l'aggiornamento Dencun, molte attività si sono spostate su Layer 2, le commissioni sulla mainnet sono diminuite e la quantità distrutta è calata significativamente.
Variazione netta della fornitura
Ciò che determina realmente la scarsità è "emissione − distruzione". Attualmente ETH è in uno stato di lieve inflazione netta, con un tasso annuo di circa 0,7%–0,86%, non un'emissione fuori controllo.
Quindi, l'aumento della fornitura circolante riflette più il fatto che Layer 2 assorbe le commissioni e la distruzione è insufficiente, piuttosto che una perdita improvvisa di scarsità di ETH. Quando si osserva la fornitura, non fissarsi solo sull'"aumento", ma considerare la variazione netta.
Gestisci bene le posizioni, non farti influenzare da un singolo dato.
— Solo per informazione, non costituisce consiglio d'investimento.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $QTUM
Combinare concetti consolidati di blockchain con la funzionalità di smart contract è un approccio ingegneristico interessante. $QTUM è progettato per collegare le idee del modello di transazione di Bitcoin con gli smart contract in stile Ethereum. Tuttavia, un'architettura tecnicamente distintiva non attira automaticamente gli sviluppatori. La vera sfida è costruire un ecosistema che dia agli utenti e alle imprese una ragione convincente per scegliere Qtum rispetto a piattaforme più nuove e più ampiamente adottate. Quando ho visto la recente allocazione patrimoniale di Sun Yuchen, stavo proprio fissando la linea di $ETH che si aggirava intorno a 2400 senza riuscire a superarla. A dire il vero, la mia prima reazione non è stata "il big boss ha dato un altro segnale", ma piuttosto — la posizione in cui ha venduto $ETH, guardandola ora, è stata davvero spietata.
Ha tagliato l'80-90% della sua posizione aggressiva in $ETH nella fascia tra 3600 e 4000 dollari, lasciando solo il 20% come posizione base in osservazione, senza ricomprarla fino ad ora. Ora $ETH oscilla intorno a 2428 dollari, con l'ETF spot di Ethereum che ha registrato deflussi netti per 10 giorni consecutivi, sottraendo complessivamente circa 783 milioni di dollari; gli investitori istituzionali votano con i piedi molto più onestamente che con le parole. Non è scappato dopo il calo, ma ha scaricato la posizione aggressiva al suo livello definito come alto, spostando poi i fondi su Nvidia e Nasdaq 100. Come si chiama questo? Si chiama anticipare la "paura" invece di lasciare l'"avidità" per ultima.
Ma ciò che davvero mi ha colpito non è che abbia venduto $ETH, bensì che, pur dichiarando timore per il calcolo quantistico, non abbia ridotto nemmeno un $BTC.
Google ha già chiarito nel 2026 che un computer quantistico da 500.000 qubit può violare la crittografia ECDSA di Bitcoin in 9 minuti, consumando solo un ventesimo delle risorse precedentemente stimate; la minaccia quantistica è passata da "teoria lontana" a "realtà prevedibile". Il rapporto del comitato consultivo quantistico di Coinbase è ancora più specifico: circa 7 milioni di $BTC sono esposti al rischio di attacchi quantistici futuri, inclusi quelli detenuti nei cold wallet degli exchange. Sun Yuchen stesso ha ammesso in un'intervista di temere l'impatto del calcolo quantistico e degli algoritmi AI, ritenendo che il mercato non abbia adeguatamente prezzato questo rischio.
Ma nonostante la paura, la sua posizione base resta immutata. La sua soluzione è la "modalità bunker" del cold wallet — isolamento fisico degli asset di grande valore, chiavi private mai connesse a internet, tagliando alla radice i punti di attacco, invece di vendere $BTC per paura. Questo dettaglio è cento volte più importante del semplice "essere rialzisti o ribassisti": non teme l'asset $BTC in sé, ma il modo in cui è detenuto sulla blockchain. Quindi, dice di temere il rischio, ma agisce isolando; il linguaggio della posizione e quello verbale sono due logiche diverse, bisogna saperle decifrare.
Guardando al macro, CPI e PPI superano le aspettative, con il PPI mensile che cresce dell'1,3%, il più alto aumento da marzo 2022, il che normalmente alimenterebbe le aspettative di rialzo dei tassi. Ma le parole di Waugh all'IMF, "non prevedo l'esito della riunione", hanno fatto scendere la probabilità di un rialzo a ottobre dal 25% al 15%, mentre le aspettative per dicembre restano alte. Il macro è in conflitto, non è né un chiaro segnale negativo né positivo. In questo contesto, $BTC si mantiene sopra gli 81.000 dollari, senza rompere gli 80.000, ma i flussi di ETF oscillano tra deflussi e afflussi, segno che anche le istituzioni non hanno ancora le idee chiare.
Quindi, le parole "posizione base immutata" hanno un significato completamente diverso se riferite a Sun Yuchen o al tuo portafoglio. Lui detiene circa 2,25 miliardi di dollari su 10 blockchain, con la modalità bunker del cold wallet, e usa Nvidia e Nasdaq 100 come copertura aggressiva. Se la tua posizione base è solo di due o tre dollari, con cosa pensi di competere in termini di "stabilità"? Seguire i soldi intelligenti significa seguire la logica della sua struttura di portafoglio, non copiare i numeri della sua posizione base. Ha declassato ETH da asset aggressivo e ha elevato il leader della potenza di calcolo AI a nuova posizione base aggressiva; in sostanza, è un riequilibrio del portafoglio, non una chiusura ribassista.
È vero che $ETH è sotto pressione nel breve termine, che l'ETF perde fondi e che il prezzo è quasi mille dollari sotto la sua fascia di vendita. Ma la posizione base in $BTC è stabile, isolata in cold wallet, e l'attacco è spostato verso AI in azioni USA; questo mix di strategie non segnala "la fine del mondo crypto", ma "accumulo di posizioni a medio termine e spostamento di fondi a breve termine". Chi compra a prezzi alti finisce sempre per passare la palla a chi sposta i fondi; solo chi resta saldo ha il diritto di aspettare la fine della prossima fase strutturale.
#宇树上市后连续回落，估值如何定价？ $BTC $ETH #Mistral AI获三星与欧盟基金领投30亿欧融资 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Collateralizzazione speculare RLUSD: dove rimangono effettivamente le monete?
La Standard Chartered Bank ha annunciato il 12 ottobre che, tramite la sua filiale DIFC di Dubai, offre la custodia di RLUSD su XRPL ai clienti istituzionali idonei. Allo stesso tempo, Standard Chartered sta collaborando con Ripple e LMAX per includere RLUSD come garanzia qualificata nei prodotti concordati di LMAX.
La chiave qui è la "collateralizzazione speculare": l'RLUSD sottostante rimane custodito presso Standard Chartered, mentre il lato trading riceve solo un record di mappatura del valore, utilizzato per calcolare margini e qualifiche di garanzia; la moneta stessa non viene trasferita all'exchange. Questo non significa che venga creata una moneta dal nulla, né che lo stesso asset possa essere utilizzato per leva illimitata.
Per quanto riguarda lo stato di avanzamento, la custodia è già operativa; tuttavia, la funzione di garanzia non è ancora completamente attiva, poiché sono necessari completare documenti, test e approvazioni regolamentari.
Sono più interessato alle regole future: quanto sarà lo sconto sulla garanzia, come si attiveranno le chiamate di margine, come verranno gestite le inadempienze e chi assumerà i rischi. Per le stablecoin che entrano nel livello di trading istituzionale, questi "dettagli noiosi" sono in realtà la chiave per l'adozione.
Solo una sintesi informativa, non costituisce consiglio di investimento.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 1. Dati solidi (verificabili) 1️⃣ La tendenza è già dalla parte dei rialzisti: prezzo attuale 0,00206 > media mobile esponenziale a 21 giorni (E21) 0,001824 (+12,9%), e anche > media mobile esponenziale a 21 periodi su 4h 0,001962. Sia il grafico giornaliero che quello a 4 ore mostrano una struttura rialzista. 2️⃣ Superamento del filtro settimanale: media mobile esponenziale a 21 settimane (E21) = 0,00163, prezzo attuale superiore del 26%. Secondo il terzo livello del filtro a tre strati v2.1, il criterio settimanale è soddisfatto. 3️⃣ Il ritracciamento è a volume ridotto, non una distribuzione: dopo il crollo del 13/10, i volumi dal 14 al 16/10 sono stati rispettivamente 6,56M → 2,79M → 6,42M → 1,78M, con un volume relativo di 0,57 ieri. Una discesa con aumento di volume indica distribuzione; un consolidamento a volume ridotto indica assorbimento delle posizioni flottanti. Il prezzo ha mantenuto 0,00188, senza rompere il supporto formato dalla piattaforma di partenza del 12/10. 4️⃣ I ribassisti stanno ancora pagando: tasso di finanziamento -0,1284% ogni 8 ore (≈ -0,39% al giorno). Attualmente shortare comporta un costo giornaliero, il che indica che la pressione short non si è ancora alleviata. Un breakout rialzista con aumento di volume potrebbe innescare liquidazioni forzate. 5️⃣ I fondamentali mostrano effettivamente una seconda fase: TVL di Reserve Protocol $48,05M, +25,2% in 7 giorni. RSR è il livello di sovra-collateralizzazione/assicurazione di RToken, *** la crescita della scala porterà domanda di staking di RSR, una domanda reale, non solo narrativa. 6️⃣ Aggiornamento della struttura di liquidità TIA è aumentato del 16% in un giorno, a causa di una catena sperimentale appena lanciata.
Celestia ha lanciato Eden, che in sostanza è un campo di prova: permette ai robot AI di emettere monete autonomamente sulla catena e di scambiarsi narrazioni, il primo progetto sperimentale è ancora in beta chiusa, e ogni volta che i robot modificano il modello devono pagare sulla catena con x402. $TIA è la moneta gas di questa catena.
Ma va detto chiaramente, anche gli ufficiali ammettono che è una fase sperimentale, non si sa ancora se le transazioni dei robot diventeranno una vera domanda; per quanto riguarda il dato di 3,07 Tb al secondo della rete sperimentale, è un risultato di laboratorio, non consideratelo come se la mainnet stesse già gestendo decine di miliardi di transazioni.
In quattro settimane è aumentato di circa il 59%, entrare a questo livello significa che il ritracciamento sarà abbastanza significativo. Non è un consiglio di investimento. $TIASono andato in ospedale sotto la pioggia per fare degli esami, poi sono arrivato alla stazione del treno ad alta velocità per tornare a casa, era ancora presto, così ho continuato a dare un'occhiata alla situazione del mercato!
24 ore con 313 milioni evaporati, 79.769 persone liquidate, le posizioni long rappresentano il 66,6%.
Guardando i numeri sembra che i ribassisti abbiano vinto alla grande? Ma guardando più da vicino, qualcosa non torna: nelle ultime 12 ore le posizioni short liquidate sono state 29,51 milioni, quelle long 21,14 milioni, i ribassisti hanno preso più colpi; nell'ultima ora le posizioni short su BTC liquidate rappresentano il 94%, su SOL l'89%. In 24 ore i long hanno perso soldi, in 12 ore i short hanno restituito — non è un trend unilaterale, ma un tritacarne che colpisce alternatamente da entrambe le parti🔪.
La posizione più grande, uno short su ETH da 7,43 milioni, è stata liquidata tutta insieme, al livello di 2492. I long su BTC hanno sofferto davvero: in 24 ore liquidati 75,72 milioni, quasi il 70% erano long, con un tasso di finanziamento ancora al 0,0069%, soldi pagati e colpi presi, ma le posizioni sono comunque aumentate dello 0,41%. SOL è il più debole: in un giorno le posizioni sono calate del 5,34%, con il 76% delle posizioni long liquidate.
Anche fuori mercato nessuno compra: il 16 ETF su BTC e ETH continuano a registrare deflussi netti, con un volume di scambi ridotto del 22,6%.
La mia opinione:
① Anche chi ha scommesso al ribasso è stato educato, lo short su ETH da 7,43 milioni liquidato a 2492, c'è una mano che sostiene quel livello, 2492 non è fragile;
② I long su BTC, pur subendo colpi, non abbandonano, aumentano le posizioni e resistono con determinazione, la zona 81.700 è difesa con tutte le forze;
③ I long su SOL si arrendono, se non regge il 105 si guarda al supporto tondo a 100.
Mercato a bassa liquidità e tritacarne, per ora meglio non schierarsi, inseguire rialzi o ribassi è solo regalare soldi. Il weekend è già noioso di suo, schierarsi dalla parte sbagliata e finire nel tritacarne non ne vale davvero la pena 😂⚛️ IL TITOLONE DI GOOGLE SUL QUANTUM 40× HA UNA NOTA A PIE' DI PAGINA DELL'8%.
Willow ha ridotto gli errori nella preparazione degli "stati magici" di circa 40× e ha raggiunto una fedeltà del 99,99%.
Ma solo l'8% dei tentativi ha superato i controlli.
Per $BTC, questo è un traguardo di ricerca—non una macchina che rompe i portafogli, e NON un attacco 40× più economico.
La vera corsa: le blockchain riusciranno ad aggiornare le loro firme prima che l'hardware quantistico si espanda?
#Bitcoin #CryptoSecurity📅 DUE DATE. UN RISCHIO DA 2,8 MILIARDI DI $.
11 nov: MSCI pubblica la sua lista finale di esclusione dall'indice.
30 nov: Entrano in vigore le nuove regole di esclusione.
La strategia avverte che la rimozione potrebbe innescare vendite forzate per 2,8 miliardi di dollari delle sue AZIONI, non di Bitcoin.
Il suo titolo è sceso del 4,2% venerdì.
La sorpresa? Un comitato dell'indice potrebbe mettere pressione a un grande detentore di Bitcoin senza vendere un singolo $BTC.
Segui il calendario, non solo le candele.
#BTCTreasuryRiskLa banca finalmente ha fatto i conti chiari: in questo settore delle criptovalute, il business più stabile non è aprire negozi, ma riscuotere l'affitto.🏢
Deutsche Bank ora intende custodire BTC e ETH, non suona sexy, senza l'emozione delle transazioni, senza i profitti esorbitanti del market making, ma cos'è il business della custodia? I beni dei clienti sono nelle tue mani, tu addebiti una tariffa annuale, se il mercato sale incassi l'affitto, se il mercato scende incassi comunque l'affitto. Finché le istituzioni continueranno a investire in criptovalute, questo affitto sarà stabile. La gioia del padrone di casa è qualcosa che chi fa trading di criptovalute non capirà mai.
La chiave sta nel peso di Deutsche Bank. Un gigante storico europeo, la banca tedesca è famosa per la sua prudenza, storicamente ha evitato anche i prestiti ad alto rischio. Un attore del genere è pronto a fare da custode per BTC e ETH, il segnale che manda è più forte di quello degli aggressivi di Wall Street: la domanda delle istituzioni europee è reale e non vede l'ora.
La logica è in realtà già scritta: le istituzioni vogliono investire in criptovalute, la prima barriera non è cosa comprare, ma dove conservarle. Creare un wallet interno? Il dipartimento compliance sarà il primo a dire no. Metterle in un exchange? Il risk management non dormirebbe la notte. Solo la custodia a livello bancario è l'opzione che può far muovere la penna ai gestori di fondi. Quando la custodia si realizza, l'allocazione si realizza; quando l'allocazione si realizza, le transazioni, il market making e lo staking possono svilupparsi uno dopo l'altro.
Guardando le notizie recenti insieme è ancora più interessante: JPMorgan apre i canali di trading, Deutsche Bank gestisce i depositi, MSCI si preoccupa della tassonomia, VanEck ha fatto un passo indietro ma continua a esplorare. La finanza tradizionale non si lancia tutta insieme, ma ognuno prende il suo posto—c'è chi costruisce strade, chi magazzini, chi disegna mappe. Il puzzle si compone pezzo dopo pezzo, non velocemente, ma nessun pezzo torna indietro. $BTC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Il "mantra silenzioso" di Wash a Bangkok, il mercato trova da solo la direzione
L'ultima apparizione pubblica di Wash alla conferenza IMF di Bangkok non ha tracciato alcuna strada per il percorso dei tassi. La Fed questa volta ha cambiato strategia: niente spoiler prima del periodo di silenzio, restano due riunioni di politica monetaria quest'anno, prevedere in anticipo? Impossibile.
Interessante è che CPI e PPI sono entrambi sopra le attese, ma il discorso non ha alcun tono da falco, si limita a dire "stabilizzare i prezzi". Ha anche accennato a due punti: la ondata globale di rialzi dei tassi sta rallentando l'economia; l'AI può contenere l'inflazione a lungo termine, ma nel breve periodo impatta sull'occupazione. Poche parole, ma molte informazioni.
Il mercato ha reagito da solo: la probabilità di un rialzo a ottobre è stata ridotta, i rendimenti dei titoli di stato USA sono scesi di conseguenza, il dollaro si è indebolito. $BTC e $ETH si sono stabilizzati e riscaldati in sincronia, ma non è il caso di gridare al rimbalzo — il mercato è ancora in una fase di consolidamento, con un equilibrio tra compratori e venditori; Ethereum è leggermente più forte nel breve termine, ma la tendenza non è definita.
In sostanza, si tratta di una rotazione dei capitali dovuta alla revisione delle aspettative sui tassi, il dollaro si indebolisce e gli asset rischiosi tirano il fiato, non è che uno tira l'altro.
Gli istituzionali gettano acqua fredda: le preoccupazioni per la stretta si sono attenuate, ma la Fed ha ancora la carta del rialzo dei tassi in mano. Essere ottimisti a occhi chiusi? Meglio andarci piano. L'ancora per i prossimi movimenti di mercato è il livello di 80.000 di BTC — se lo rompe o no è più concreto di quello che dice Wash.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ I mercati azionari statunitensi sono crollati così pesantemente ieri sera, eppure oggi il mercato delle criptovalute non ha continuato a scendere, con BTC stabile intorno a 82.000 per tutto il giorno.
In realtà, la catena aveva già dato segnali. Glassnode ha detto ieri che il 15, quando il prezzo ha toccato 80.000, c'è stato un improvviso aumento delle vendite in perdita sulla catena. Questo tipo di vendita di resa si è verificata una volta ad agosto e una volta a settembre, e in seguito si sono formati dei minimi locali. In parole semplici: chi non ce la faceva ha già ceduto le proprie posizioni, chi è rimasto bloccato non vende.
C'è un altro indicatore da tenere d'occhio: il costo medio dei detentori di ETF spot USA è circa 81.500, e ora il prezzo si sta muovendo proprio intorno a questa linea. Le istituzioni stanno resistendo sopra il loro costo, ma se questa linea dovesse cedere, il prossimo supporto sarebbe intorno a 77.500. Sul fronte dei flussi di capitale, il 15 ottobre l'ETF spot BTC ha registrato un deflusso netto giornaliero di 262 milioni di dollari, e questa settimana è già diventata una settimana di deflusso netto, quindi i fondi istituzionali non sono ancora tornati.
Tu cosa pensi, questo è un minimo da resa o una pausa nella discesa?
#BTC #mercatocriptoAppena la Federal Reserve ha parlato, il mercato ha già ridotto la probabilità di un aumento dei tassi a ottobre dal 36% di una settimana fa al 17%.
La ragione non è complicata: a settembre sono stati creati solo 29.000 nuovi posti di lavoro non agricoli, molto al di sotto delle aspettative, con un evidente raffreddamento dell'occupazione. Ma dall'altra parte l'inflazione non dà tregua, con un CPI annuo al 3,7% e un PPI che ha raggiunto il 6,3%.
Da un lato l'occupazione si indebolisce, dall'altro i prezzi sono ostinati; aumentare i tassi non va bene, non aumentarli nemmeno, la Federal Reserve si trova in una posizione difficile.
In questi momenti il mercato è più difficile da gestire, le notizie cambiano direzione ogni giorno, la probabilità di oscillazioni è molto più alta di una tendenza unilaterale, quindi non affrettatevi a scommettere tutto su una direzione. $ETH$ETH $BTC Ethereum è sceso da 2807 a 2317, il mercato è confuso, pochi spiegano chiaramente la logica sottostante del calo, oggi faccio un riassunto.
OpenAI ha già distribuito contratti sulla rete di test di Ethereum, i principali colossi dell'AI stanno entrando nell'ecosistema Ethereum, le notizie positive si susseguono.
Ma il prezzo di ETH non ha dato alcun riscontro positivo.
Le notizie positive abbondano, ma il mercato resta immobile o addirittura si indebolisce, questa discrepanza tra aspettative e mercato è ormai frequente. Le notizie positive sono in evidenza, ma gli acquirenti disposti a entrare rimangono inattivi.
Pensateci, se davvero ci fosse un grande afflusso di nuovi fondi, come potrebbe il livello chiave di 2800 essere facilmente infranto?
Tre segnali chiave meritano attenzione.
Primo, l'ETF spot ha registrato deflussi netti per 8 giorni consecutivi, con un totale di 542 milioni di dollari in uscita, solo BlackRock ha visto un deflusso di 477 milioni, i fondi istituzionali stanno ritirandosi.
Secondo, BitMine detiene 6 milioni di ETH, vicino al limite del 5% di detenzione, e ha annunciato la sospensione degli acquisti regolari. Il mercato ha perso così un grande acquirente stabile, indebolendo il supporto.
Terzo, una balena detiene una posizione long in ETH del valore di 252 milioni di dollari, con una linea di liquidazione a 2445. Se il mercato scende ulteriormente, scatterà una liquidazione forzata, innescando una serie di vendite incontrollate quasi impossibili da fermare.
Non aspettate più invano che arrivino le notizie positive. Quando il mercato si indebolisce, anche molte notizie positive non possono sostenere il calo.Il trambusto è loro, ma io sto guardando chi sta silenziosamente acquistando. Questa serie di movimenti on-chain, è davvero una vera strategia o solo un modo per influenzare l'umore? Quando ho visto che quell'indirizzo ha prelevato di nuovo 2.455.000 ONDO, la mia prima reazione non è stata eccitazione, ma un po' di ilarità. Solo 12 ore fa aveva prelevato, con un prezzo medio di 0,4662 dollari, e ora ci sono ancora tre grandi posizioni on-chain per un valore di 9,218 milioni di dollari. Apparentemente sembra un grande investitore che sta distribuendo token, ma guardando attentamente i conti: UNI ha una perdita latente di 1,551 milioni, LTC una perdita latente di 101.000, e BNB sembra aver liquidato sei giorni fa con una perdita di 73.000. Non è una storia di accumulo senza intoppi, ma più un tentativo di dare nuova energia a posizioni vecchie con una nuova narrazione✨ Quello che mi interessa davvero è il ritmo. Questo prelievo di ONDO è di 1,144 milioni di dollari, che rispetto ai 8,91 milioni di UNI è solo una piccola parte. Ma l'umore del mercato è facilmente acceso da "nuovi asset + movimenti di grandi investitori", facendo sembrare un aumento marginale un segnale di ottimismo totale. Questo tipo di interpretazione errata è spesso il punto in cui l'umore a breve termine si amplifica maggiormente. UNI e LTC sono ancora in perdita, il che indica che questo indirizzo non azzecca ogni mossa, anche lui si trova in situazioni di perdita, solo che ora l'attenzione è su ONDO. La logica più ottimista è: se ONDO continua a essere prelevato e il saldo on-chain continua a crescere, la narrazione RWA potrebbe riacquistare attenzione, e gli asset correlati nell'ecosistema ETH potrebbero vedere un recupero dell'umore, con un leggero riscaldamento della propensione al rischio per gli altcoin. Ma il rischio è chiaro: l'azione di un singolo indirizzo può essere sovrainterpretata, e le perdite latenti di UNI e LTC dimostrano che non è infallibile.SAND oggi ha direttamente rilanciato la reputazione di GameFi, +8% balzando al secondo posto nella classifica dei rialzi, The Sandbox, leader del metaverso, è improvvisamente tornato sotto i riflettori degli investitori.
Non essendoci notizie esclusive di Sandbox oggi, questa ondata sembra più un rimbalzo settoriale: prima RWA, poi staking, cross-chain, tutti i segmenti sono stati toccati, ora i fondi stanno entrando in GameFi/metaverso, e SAND è il nome più storico in questo settore, quindi con un aumento di volume a basso prezzo è naturale che venga notato. Il volume di scambi nelle 24h è passato da circa cinquantamila a oltre centomila, il che indica un vero afflusso di nuovi capitali, non un semplice rialzo artificiale.
Sul mercato di OKEx il prezzo attuale è 0,05860, vicino al massimo delle 24h di 0,05889; le medie mobili MA5/MA30/MA120 sono in configurazione rialzista, la super trend a 0,05686 sostiene il prezzo da sotto, la struttura è buona, ma l'RSI è già a 74, leggermente surriscaldato, e il volume è ancora piuttosto basso, quindi chi insegue il rialzo deve fare attenzione.
La mia valutazione: questa ondata è una ripresa emotiva con rotazione settoriale, la continuità dipende dal volume. Osservate due segnali: se il massimo delle 24h a 0,05889 può essere superato con aumento di volume e se il supporto della super trend a 0,05686 regge al ritracciamento; se si rompe al ribasso nel breve termine, bisogna stare attenti.
#SAND #TheSandbox #GameFi
Non è un consiglio d'investimento, DYORIl mercato azionario coreano ha ancora una serie di venditori che non hanno affatto la pazienza di aspettare i risultati del prossimo trimestre. Prima devono gestire il margine.
MoneyToday oggi cita i dati dell'Associazione degli Investimenti Finanziari della Corea: al 15 ottobre i depositi nei conti degli investitori ammontavano a circa 96,91 trilioni di won coreani, con un saldo di finanziamento di circa 32,75 trilioni di won. Quando la liquidità nei conti scende sotto i 100 trilioni di won, la pressione per detenere azioni a debito rimane molto alta. Anche i piccoli investitori disposti ad assorbire le vendite degli investitori esteri potrebbero non avere più la stessa capacità finanziaria.
Questa è una questione da considerare separatamente rispetto a "quanto siano buone le prospettive per i semiconduttori". Gli investitori possono credere che l'azienda guadagnerà a lungo termine, ma una volta che il valore delle garanzie diminuisce, i termini per integrare le garanzie richiesti dalle società di intermediazione non si posticipano in base alle valutazioni a lungo termine. Se non si riesce a integrare, potrebbe essere necessario vendere.
Dopo il rimbalzo, bisogna anche valutare se la pressione sulle posizioni finanziate si è alleviata e se la liquidità nei conti può riprendersi. È ovviamente positivo se gli investitori esteri smettono di vendere, ma le posizioni a leva lasciate in precedenza potrebbero ancora causare vendite aggiuntive in caso di calo dei prezzi.
Non vedo la necessità di negare completamente la competitività delle società coreane a causa di un calo improvviso, ma non voglio nemmeno usare questa ragione per consolare tutte le perdite a breve termine. La situazione più frustrante è quando la direzione si rivela corretta, ma si è venduto in anticipo nel momento meno desiderato a causa di un eccesso di debito. In un mercato del genere, è più prudente aspettare che la pressione sul finanziamento diminuisca piuttosto che affrettarsi a dichiarare la fine della pressione di vendita degli investitori esteri.
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ 埃隆·马斯克再次模糊了其汽车与航天帝国之间的界限，在备受期待的新款特斯拉Roadster演示前夕，暗示特斯拉与SpaceX可能合并。这一隐晦言论迅速在传统市场与加密市场引发涟漪，预测平台随即成为投机马斯克下一步动作的竞技场。 预测市场迅速反应 基于Polygon的去中心化预测市场Polymarket目前认为，下一代Roadster真正实现飞行的概率为60%——这呼应了马斯克长期以来的说法，即该车型将配备带有冷气推进器的“SpaceX套件”。交易者还在就特斯拉与SpaceX是否会在未来两年内合并开仓，尽管该市场流动性仍然较薄。这一活动凸显了加密原生平台正日益成为企业和科技动态的实时晴雨表，其反应速度往往快于传统金融媒体。 对加密与DeFi的影响 合并猜测对加密行业意义重大。特斯拉以持有大量比特币储备而闻名，SpaceX也与比特币持仓有关联。若两家公司合并，将催生全球最大的企业级比特币持有者之一，可能放大市场波动性，并强化比特币作为企业储备资产的地位。与此同时，Polymarket在这类事件合约上的交易量增长，凸显了去中心化信息市场的需求上升，尽管美国监管机构对预测平台的审查正在加强。 前10月20日盘后，SpaceX将交出上市后首份完整季度财报——这不仅是马斯克个人信誉的清算时刻，更是$BTC等风险资产短期走向的隐形开关。市场紧盯三个数字：Starlink用户增量、Starship烧钱速度、公司整体盈亏。一份财报，为何能牵动加密市场的神经？ 先看传导链条。若财报不及预期，科技股承压、纳斯达克走弱，高beta的$BTC很难独善其身；反过来，若数据亮眼，风险偏好回暖，$BTC和$ETH也能松一口气。这不是猜测，而是过去两年加密与纳指高度联动的现实映射。当前市场对SpaceX估值分歧极大，任何意外都可能放大波动。 但多数人忽略了一条更深的线索。Starlink若真正实现全球无死角覆盖，那些没有银行网点的地区将首次接入互联网——这对加密支付和跨境转账是结构性利好。基础设施越强，$BTC、$ETH乃至$SOL的应用半径就越宽。这不是财报能体现的，却是最值得跟踪的长期变量。 我的判断很直接：别赌财报，等数据落地再动。Starship是个无底洞，马斯克发什么推文都不该成为你冲进概念币的理由。眼下比的是谁活得久，不是谁跑得快。若财报后科技股企稳、$BTC守住关键支撑，那才是确认信号；#SpaceXQ3Earnings SpaceX sta passando da un semplice progetto di esplorazione spaziale a un gigante mega-infrastrutturale, espandendo aggressivamente i suoi segmenti ad alto margine di Ai Computing e connettività starlink. Mentre gli analisti prevedono una crescita esplosiva dei ricavi nel terzo trimestre fino a 13,8 miliardi di dollari, il focus principale rimane se questi nuovi flussi di entrate possano compensare le enormi spese in conto capitale e trasformare l'azienda in un'attività redditizia.A settembre i prezzi negli Stati Uniti sono aumentati del 3,7%.
Tutti temono che i soldi perdano valore, quindi comprano Bitcoin.
Ma tenere le monete in attesa comporta il pagamento di interessi.
Acquista monete con 10.000 in contanti e tienile per un anno.
Nessun interesse da pagare, nessuna linea di liquidazione. Che il prezzo salga o scenda, è a tua discrezione.
Ma non è detto che tu guadagni.
Perché se quei 10.000 fossero stati prestati, avresti guadagnato 426 dollari in un anno.
Se non compri monete, non hai quei 426.
Non pagare interessi non significa assenza di costi.
Cambia persona.
Con gli stessi 10.000 in contanti, prendi in prestito altri 10.000, per un totale di 20.000 da investire.
L'esposizione raddoppia, ma devi anche pagare 800 di interessi all'anno.
Dopo un anno, se il prezzo della moneta non si è mosso:
La prima persona ha ancora 10.000.
La seconda persona ne ha 9.200.
La moneta non è scesa, ma lui ha perso l'8%.
Se sale del 10% vince, se scende del 10% perde ancora di più.
Ma il vero problema è che non arriva nemmeno a un anno.
Se il prezzo scende bruscamente a metà strada, il prestatore chiederà un'ulteriore garanzia o liquiderà direttamente la posizione.
Anche se la direzione è corretta, non serve a nulla.
Perché sei già stato escluso.
C'è un altro costo nascosto nel prezzo: i futures.
Spot a 80.000, consegna a 90 giorni a 81.200, questa differenza di 1.200 è la tua perdita a scadenza. Anche se la direzione è giusta.
Quindi non significa che Bitcoin sia sbagliato.
Significa che durante il tempo in cui lo detieni, devi pagare.
Chi detiene contanti paga l'interesse perso.
Chi prende in prestito paga interessi e rischia la liquidazione.
Chi fa futures paga il premio e le commissioni. Il rapporto finanziario di Netflix si avvicina, le preoccupazioni per il rallentamento della crescita degli abbonamenti stanno aumentando, ma il pacchetto pubblicitario sta diventando la nuova narrazione. Tre indicatori chiave da monitorare: la dimensione degli abbonati pubblicitari, l'ARPU pubblicitario e l'impatto dei costi dei contenuti sulla redditività. Dopo il declino del dividendo degli abbonamenti, la capacità della pubblicità di prendere il testimone è la chiave per la valutazione della prossima fase. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins Non so se ci sono amici che operano nel settore dei semiconduttori tecnologici, ultimamente i fratelli long nel settore dei semiconduttori per la memoria stanno subendo pesanti perdite, o stanno vendendo o sono sulla strada per farlo, qui il re del breve termine dà una piccola iniezione di forza.
$SNDK
Recentemente questo settore della memoria ha subito un duro colpo, da lunedì è stato pesantemente colpito, all'inizio tutti pensavano fosse una correzione per poi riprendere a salire, ma non si aspettava un colpo così forte. Qui analizziamo il futuro del settore della memoria.
Innanzitutto alcuni fattori negativi: primo, sabato scorso Changxin ha annunciato una svolta tecnologica, molti dicono che questa vendita sia dovuta a Changxin, ma se fosse così, perché il prezzo delle azioni di Changxin lunedì non è salito ma è sceso? Inoltre, la tecnologia di Changxin richiede ancora qualche anno per raggiungere i tre grandi, e i suoi chip non sono più economici di quelli dei tre giganti, dopotutto il governo locale ha bisogno di risultati e deve guadagnare abbastanza profitti a prezzi elevati. Secondo, il fatturato di OpenAI calcolato è solo di 50 miliardi? 20 miliardi in meno rispetto ai 70 miliardi previsti, OpenAI ha spiegato che il metodo di calcolo è diverso. Terzo punto, il rendimento delle obbligazioni di Oracle è arrivato al 15%, mentre le cosiddette obbligazioni spazzatura di Bank of America sono meno del 9%, il mercato teme che questa logica possa crollare, la logica AI potrà continuare solo se il lato applicativo a valle sarà profittevole, ma il mantenimento a lungo termine di un alto indebitamento a valle preoccupa i fondi. Limite di parole, amici interessati, continuerò nel prossimo articolo.
$MU $SOXL #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ #Meta巨额AI投入进入回报检验期 $BCH trasferisce una transazione, con una commissione mediana di zero virgola zero otto centesimi di dollaro. Bitcoin costa tre virgola sei centesimi, quarantacinque volte di più. Ma BCH gestisce solo ventinovemila transazioni al giorno, mentre Bitcoin ne gestisce seicentoseimila sessantamila — quarantacinque volte più economico, con un volume pari a un ventiduesimo di quello di Bitcoin.
Una catena che realmente gestisce un grande volume è quella che esegue azioni che devono necessariamente essere on-chain: raccolta degli exchange, trasferimenti di grandi somme, interazioni con contratti, emissione di asset. Il blocco BCH è di trentadue megabyte, con commissioni quasi nulle, capacità più che sufficiente, ma queste esigenze non si trovano qui.
Un altro confronto è più diretto: Solana ha commissioni ancora più basse, con centodieci milioni di transazioni al giorno. Ciò che limita BCH non sono mai state le commissioni, ma il fatto che nessuno è obbligato a usarlo.
Su cosa si basa allora il suo prezzo? Non sul volume on-chain, ma sull'identità — la fork più ortodossa di Bitcoin, il limite fisso di ventuno milioni, il ritmo sincronizzato del dimezzamento. Chi lo acquista vuole un'esposizione a Bitcoin più economica, non una rete di pagamento. Perciò è altamente sincronizzato con Bitcoin, senza una narrazione indipendente.
Il 19 ottobre il CME ha introdotto i futures su di esso, con contratti micro da venticinque unità ciascuno, l'unico incremento nelle ultime due settimane, e un'opportunità per verificare se è considerato un asset o uno strumento di pagamento.
La fascia intorno a duecentosessantacinque è sia il livello di partenza del rialzo da settembre, sia il punto toccato durante questo ritracciamento; sopra i trecento si accumula la posizione più consistente di vendite bloccate. $SNDK Fratelli che ieri sera sono entrati a comprare a fondo con SanDisk, ora guardando il conto, vi pentite di non aver visto prima il mio post?
Quante persone ieri sera guardavano il rapporto tra long e short sopra 4, pensando che il mercato si fosse stabilizzato, e sono entrate a comprare a fondo senza pensarci? Io a quel punto ho subito gettato acqua fredda: i long saranno intrappolati. A dirla tutta, non si vede nemmeno l'ombra di un fondo, indovinare il fondo e comprare in un trend ribassista è semplicemente andare controcorrente. Questa è la cosa che i "leek" amano fare di più.
Oltre a comprare a fondo controcorrente, ieri sera ho anche spiegato una logica letale: Hynix è crollata così tanto, perché SanDisk dovrebbe salire in modo indipendente e unilaterale? Non è ridicolo?
Sono nello stesso settore, il macro è tutto negativo, Hynix sta vendendo freneticamente, SanDisk non solo non dovrebbe seguire il calo, ma almeno non può forzare un rialzo in un contesto macro negativo, giusto? Chi è ottimista non ha capito questa logica. Nella mia esperienza, tranne quella volta che Hynix ha speso una fortuna per riacquistare le proprie azioni, loro due non hanno mai avuto un andamento divergente, quando mai c'è stata una divergenza?
Ora che è sceso a 1300, dici che finalmente è il fondo? Io continuo a non essere ottimista. L'attuale lateralizzazione è semplicemente perché nel weekend il mercato azionario USA è chiuso, la liquidità è esaurita. La vera battaglia tra long e short si vedrà solo all'apertura del mercato USA lunedì.
Al momento i fondi che dovevano uscire sono usciti, il volume si è ridotto, l'aspetto tecnico è distorto. Entrare ora, a dire il vero, è un po' una scommessa. Se non si vede chiaramente la direzione, allora non partecipare, aspettare che il trend di lunedì sia completamente chiaro prima di entrare non è troppo tardi. Nel trading, si fa sempre solo ciò che si capisce.$OKB vs $BNB : Is the Valuation Gap Too Large? $OKB market cap is only around one-tenth of OKX’s reported valuation. Meanwhile, $BNB’s market cap is nearly 40 times larger than $OKB even though the difference in the two exchanges’ business scale appears much smaller. Let’s break down the numbers. OKX was reportedly valued at $25 billion in its latest funding round, with Standard Chartered, Circle, and Ripple mentioned among its shareholders. At current prices, the 21 million OKB tokens represe$ZEC è fastidioso, l'ampia oscillazione mi ha fatto perdere soldi, inizialmente stavo facendo rolling long, ma il rimbalzo è stato un po' troppo debole, quindi sono passato short e sono rimasto bloccato. Aspetterò che scenda un po' per chiudere lo short e attendere, ma i long su ZEC sono particolarmente affollati, con un processo di rialzo continuo. Il rimbalzo è un po' debole, potrebbe scendere ancora di circa 100 punti, intorno a 1050, per prendere long con più sicurezza.Non dico altro, vengo a raccogliervi.
Tirare su questa ondata, davvero pensate di ingannare quanti piccoli investitori a salire a bordo?
Guardando il mercato mi viene da ridere, è chiaramente una bara per i rialzisti.
A dire il vero, quando il profitto è rientrato poco fa, ho imprecato anch'io.
Il dito è rimasto sospeso sul tasto di chiusura posizione per un bel po', quasi premevo.
Ma poi ho pensato meglio e ho resistito. Perché?
Perché ZEC è rimbalzato da 1073, con un volume ridicolo, è solo un gruppo di piccoli investitori in FOMO che rincorrono il rialzo, i grandi capitali non si sono nemmeno visti. La zona di 1250-1300 è una trappola di posizioni bloccate, schiacciata forte, con cosa dovrebbe rompere? Con slogan urlati?
Ora ci sono ancora più compratori sul mercato, ognuno pensa che sia il fondo.
Ogni volta che succede così, i manipolatori chiudono la rete. La mia posizione è ancora aperta, la liquidazione è lontana, questo rimbalzo non mi fa alcun male.
Questa è una classica trappola per rialzisti, non un'inversione.
Il mio obiettivo non è cambiato, prima guardo 1100, se scende sotto guardo direttamente 1000.
Se non ci credete, continuate pure a rincorrere il rialzo e vediamo cosa succede. $BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Netflix è un colosso dello streaming
Nel Q2 di luglio, la guidance per il Q3 fornita dall'azienda era inferiore al consenso di allora di 13 miliardi di dollari, causando un crollo del prezzo delle azioni
Ma negli ultimi tre mesi gli analisti hanno collettivamente rivisto le aspettative al ribasso a 12,87 miliardi di dollari, il che significa che la soglia è stata abbassata.
——————————————————————————
La buona notizia è:
Gli utenti del pacchetto con pubblicità per i membri stanno aumentando, il controllo dei costi è stato fatto bene, è facile ottenere un EPS leggermente superiore alle aspettative del mercato 🤏
Gli analisti seguono l'azienda nel rivedere al ribasso le aspettative, il fatturato può facilmente superare leggermente la linea prevista
Ma ci sono anche notizie negative:
Sono stati appena licenziati circa 1000 dipendenti, anche se c'è profitto, si vede che c'è pressione sui costi interni
I due CEO ad agosto hanno venduto circa 2 milioni di dollari in azioni ciascuno
Secondo gli indici passati, in realtà supereranno leggermente il consenso
Quindi questa volta, scelgo Yes @misaENFP @okxchinese
#OKX美股财报季 #OKX达人 #交易TradFi就来OKXLa questione del CPI, detto chiaramente, è solo un preludio. 3,7% contro 3,6%, a prima vista sembra solo una differenza minima, ma il core CPI mensile dello 0,3% supera le aspettative dello 0,2% — l'inflazione è un problema molto più ostinato di quanto si pensasse. È chiaramente un segnale negativo, ma il mercato l'ha già assorbito, quindi non è una sorpresa.
Il vero colpo arriverà stasera alle 20:30. Il PPI è la vera prova per capire se Bitcoin riuscirà a mantenere la sua posizione. Ho notato che i rendimenti dei titoli di stato USA stanno salendo, la probabilità di un aumento dei tassi è già al 43,7%, il che significa che la stretta della liquidità è ancora in agguato, non è affatto finita.
Ethereum è quello che soffre di più in mezzo. Ha in sé la natura delle azioni tecnologiche, quindi quando i tassi salgono, la sua valutazione viene schiacciata. Se stasera il PPI supererà le aspettative, ETH cadrà molto più duramente di BTC.
Ma ora non posso fare nulla — ho posizioni long e short su BTC e ETH bloccate, posso solo costringermi a restare calmo e guardare. In momenti come questo, il peggior nemico è l'impulsività, più si agita la situazione, più si rischia di sbagliare.
Non pensate che con l'uscita del CPI tutto sia risolto. Domani Washington dovrà parlare con l'FMI, se anche loro adotteranno un tono hawkish, questa correzione potrebbe non essere ancora finita. Il mercato è molto sensibile ora, basta una parola per far scattare tutto.
Chi è in perdita non ha il diritto di parlare di opportunità, prima di tutto deve sopravvivere, il resto può aspettare.
$BTC $ETH $ZEC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Il grande BTC si è fermato a 81.000, terza volta che rimbalza sullo stesso punto.
Questa mattina BTC è segnalato intorno a 80.980, con un calo del 1,77% nelle ultime 24 ore. Ieri sera è stato colpito insieme al prezzo del petrolio, con il Brent che ha raggiunto circa 110, e il grande BTC è sceso sotto gli 81.000 a tarda notte. Questa è la terza volta dal 9 e 12 ottobre che tocca questa zona.
Sul mercato, la soglia degli 80.000 non è stata ancora rotta, ma il rimbalzo è debole. La resistenza a 83.000 è diventata un osso duro da superare nel breve termine, mentre il supporto psicologico a 80.000 è cruciale; se si rompe, si dovrà guardare al cluster di liquidazioni intorno a 75.000. Anche gli ETF non stanno aiutando, con un deflusso netto di oltre 82 milioni di dollari il 16, di cui il 70% da BlackRock IBIT.
Opinione personale: questa discesa sembra più una liquidazione di leva che un crollo della fiducia. Il tasso di finanziamento è già negativo, con gli short che pagano i long, il che indica che il panico nel mercato dei derivati si è manifestato prima che nel mercato spot. Ma con la scarsa liquidità del weekend, non affrettatevi a comprare a ribasso. O aspettate un nuovo test intorno agli 80.000 senza rottura e un segnale di arresto del calo per entrare con posizioni leggere, oppure aspettate di tornare sopra gli 82.000. Tre rimbalzi sullo stesso punto possono indicare un fondo solido o fragile, non scommettete.
$BTC $SOXL Questo andamento è completamente una discesa unilaterale, non fate l'errore di cercare un rimbalzo!
Guardando la posizione attuale si capisce subito: gli short hanno quasi 100 milioni di U in denaro reale, mentre i long insieme non superano i 20 milioni, la differenza di capitale è enorme!
Ancora più importante, i principali short hanno accumulato posizioni da circa 104 in giù, con un profitto in conto di quasi 10 milioni di U senza chiudere le posizioni, il che dimostra una forte convinzione ribassista da parte dei grandi investitori! Al contrario, oltre l'80% dei long è bloccato sopra 100 senza possibilità di muoversi, e ogni piccolo rimbalzo è seguito da una pressione di vendita dovuta a stop loss affrettati!
In un mercato dove i grandi investitori ribassisti spingono con decisione, la strategia è semplice: seguire la direzione dei grandi capitali e andare short direttamente! Fratelli e sorelle
Il mercato dei derivati BTC vede i ribassisti aumentare significativamente le loro posizioni, ma questo segnale non significa necessariamente che il mercato scenderà direttamente!
Il tasso di finanziamento perpetuo di BTC è sceso rapidamente, raggiungendo un valore negativo profondo che non si vedeva da giugno di quest'anno.
Dietro questi dati c'è la volontà di vendere allo scoperto nel mercato dei contratti che supera di gran lunga quella dei rialzisti.
Un fenomeno di divergenza molto interessante: il prezzo di Bitcoin si è ripreso dal minimo e sta salendo, ma il tasso di finanziamento è sceso a valori negativi estremamente bassi. Il prezzo sale, ma molti trader continuano a posizionarsi short; questa contraddizione merita attenzione.
Quando le posizioni short si accumulano eccessivamente, se il prezzo continua a salire, si innesca una reazione a catena: gli short raggiungono lo stop loss, vengono chiusi con acquisti forzati, spingendo ulteriormente il prezzo verso l'alto, causando altre liquidazioni di posizioni short, ovvero il cosiddetto short squeeze.
Tuttavia, bisogna essere razionali: un tasso di finanziamento profondamente negativo non significa necessariamente che ci sarà uno short squeeze; operazioni di arbitraggio e coperture di rischio possono anche causare queste variazioni nei dati.
Da osservare in seguito: se BTC continua a rafforzarsi, il volume totale delle posizioni scende e il tasso di finanziamento si riprende lentamente, significa che gli short stanno uscendo dal mercato.
Una crescita sana non richiede che tutti siano ottimisti; a volte, un gruppo compatto di ribassisti può diventare la forza trainante del mercato. Voi cosa ne pensate? Questi short entrati in massa riusciranno infine a realizzare un profitto?
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC Il mercato principale è sotto pressione per le aspettative di aumento dei tassi + il rendimento del debito USA al 5%, con un calo generale degli altcoin, ma il destino di questi tre è completamente diverso, analizziamoli separatamente.
$INJ è il più solido dei tre fratelli. Il CEO ha completato i colloqui con la Casa Bianca, la SEC e la CFTC, è stato implementato il nuovo routing USDC, e la candela settimanale è salita direttamente del 30%+, il prezzo attuale di 8,9 è proprio sulla linea di tendenza di rottura, il prossimo obiettivo è 10 dollari. Regolamentazione favorevole + deflazione tramite burn, è l'unico vero catalizzatore tra i tre.
$TIA è un rimbalzo da ipervenduto. Prezzo attuale 0,74, quasi raddoppiato rispetto al minimo di inizio mese, ma non esagerare. Rispetto al massimo storico di 20,85 è ancora in calo di oltre il 96%. Se riesce a mantenersi sopra 0,70, allora si può parlare di una possibile sfida tra 0,90 e 1,0, altrimenti è solo un rimbalzo tecnico.
$FIL è il più tragico sul lungo termine. È rimbalzato da circa 0,74 a 1,177, sembra un recupero, ma rispetto al massimo storico di 237 è ancora in calo del 99%. Inflazione annua al 21%, lo sblocco di ottobre è una spada di Damocle, sotto 1,2 è solo un rimbalzo debole, non considerarlo un'inversione.
Il mio punto di vista: INJ guarda alla situazione USA, TIA punta alla continuazione del rimbalzo, FIL lo metto nel pool di osservazione a prendere polvere. Opinioni personali, non seguite ciecamente.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 La pubblicità è la strada obbligata per Netflix, ma nel breve termine sembra più una "storia di valutazione" che un "motore di profitto". Il rallentamento degli abbonamenti è strutturale, la pubblicità cresce a ritmi sorprendenti, ma parte da una base piccola, con margini di profitto bassi, e deve affrontare rischi legati all'esperienza utente e all'esecuzione della monetizzazione programmatica. La chiave sarà vedere se nel 2026 i ricavi pubblicitari riusciranno a raddoppiare come previsto, e se i contenuti in diretta e la pubblicità AI potranno migliorare l'efficienza dell'inventario. Se ciò si realizzerà, Netflix potrà completare il passaggio dalla crescita degli utenti a un approfondimento del valore per utente; se non sarà all'altezza delle aspettative, il prezzo delle azioni continuerà a essere penalizzato dal rallentamento degli abbonamenti. In generale, c'è un cauto ottimismo: la pubblicità può attenuare l'impatto, ma non è ancora sufficiente a compensare completamente il rallentamento. Perché così tante persone diventano dei "cento U War God"?
Con cento U e un alto leverage, se il mercato si muove anche solo un po' nella direzione giusta, il conto può crescere rapidamente in poco tempo. Questa sensazione di guadagno rapido è estremamente allettante, e molti si lasciano coinvolgere da questa sensazione di puntare un piccolo capitale per ottenere alti rendimenti, sognando sempre di ribaltare la situazione con una singola operazione, entrando e uscendo ripetutamente dal mercato.
Xiaoma ha visto molte persone così, persino un suo amico, che ogni volta entra con cento U e ogni volta finisce con una liquidazione.
Naturalmente, Xiaoma ha anche visto miracoli, qualcuno che ha trasformato 100 U in 1000 U moltiplicando il capitale molte volte.
Ma Xiaoma pensa che più si gioca, più si diventa avidi, e ora è proprio così, è come se fosse posseduto!!
Tuttavia, Xiaoma ritiene che i soldi guadagnati con un piccolo capitale e alto leverage siano più un regalo del mercato che una vera abilità di trading. Il leverage amplifica la volatilità, e un singolo spike può cancellare tutti i profitti precedenti.
In realtà, per questo tipo di persone, la maggior parte pensa: "Se con 100 U si può guadagnare così tanto, con qualche decina di migliaia di U non si decolla?". Cari Hakimi, cosa ne pensate di questa opinione?
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #亚马逊AWS增长提速，Q3能否延续？ Il mercato guarda alla crescita di AWS in questo bilancio di Amazon, io invece tengo d'occhio quanto può ancora reggere la tensione del flusso di cassa libero. Più la crescita è veloce, più il flusso di cassa è teso, questa è la più grande discrepanza nelle aspettative.
Prima di tutto AWS, la crescita è davvero forte, in aumento anno su anno, gli ordini arretrati sono schizzati a diverse centinaia di miliardi di dollari, addirittura hanno venduto tutta la capacità produttiva fino al 2028. Ma bisogna capire come si ottiene questa crescita. Nell'ultimo anno il flusso di cassa libero è passato da oltre cento miliardi positivo a oltre settanta miliardi negativo, e la guida per la spesa in conto capitale per l'intero anno è schizzata oltre i duemila miliardi di dollari. Il flusso di cassa operativo guadagnato è stato interamente reinvestito in data center e chip AI. Non è un peggioramento finanziario, è uno scambio di profitti per capacità futura, ma la tolleranza del mercato non è illimitata.
Poi c'è il legame macroeconomico. Ieri sera CPI e PPI hanno superato le aspettative, i rendimenti dei titoli di stato USA oscillano su livelli alti, e i funzionari della Fed continuano a fare giochi di parole. Azioni tecnologiche ad alta valutazione come Amazon sono estremamente sensibili ai tassi di interesse. Se l'inflazione non si placa e i tassi non scendono, il tetto di valutazione resta bloccato.
Il punto chiave del bilancio non sono i numeri di AWS in sé, ma la guida alla spesa in conto capitale e il cambiamento marginale del flusso di cassa libero. Se la spesa in conto capitale continua a salire mentre la crescita di AWS resta stabile, il mercato si rivolterà immediatamente. Tenete d'occhio la differenza tra questi due numeri, non lasciatevi distrarre dalla festa unilaterale della crescita. $AMZN $xAMZN $STRK
STRK è sceso di quasi il 17%, come evitare di chiamare un forte calo semplicemente "conveniente"?
Il prezzo spot è sceso di circa il 16,92% nelle ultime 24 ore, nell'intervallo 0,07155—0,08796, con il prezzo posizionato circa al 9% dell'intervallo.
Una grande caduta può solo descrivere la variazione del prezzo, non può indicare che la valutazione sia inferiore al valore. In una fase di alta volatilità, se il rimbalzo non riesce a recuperare la pressione di vendita precedente, il prezzo basso potrebbe continuare a manifestarsi; l'uso della rete di secondo livello e la domanda di token devono essere verificati separatamente.
Solo dopo aver osservato un punto più alto e il recupero del limite superiore si può aumentare la valutazione di una ripresa; se il limite inferiore viene rotto di nuovo, si mantiene un atteggiamento prudente. Non si può dedurre che dopo un rapido aumento di ieri, oggi ci sarà necessariamente un rimbalzo dopo una correzione.TIA a 0,72 dollari, hai ancora il coraggio di inseguirlo?
Raddoppio in 30 giorni, +50% in 7 giorni, +20% in 24 ore — tutti gridano "Il re della modularità è tornato". Ma la realtà è dura: questa blockchain con una capitalizzazione di 600-700 milioni di dollari genera un reddito reale di poche centinaia di dollari al giorno. Questa ondata è una rivalutazione narrativa o una bolla gonfiata dalla leva?
Guardiamo la superficie: un rialzo violento dal minimo, volumi in aumento, soldi veri che entrano.
Il prezzo che vedi a 0,72 dollari è in linea con il mercato principale (CMC circa 0,73). +10-20% in 24 ore, +50% in 7 giorni, raddoppio in 30 giorni. È ancora in calo del 96% rispetto al massimo storico di 20,85 dollari, ma ha già recuperato molto dal minimo di quest'anno a 0,28 dollari. Le medie mobili giornaliere e settimanali sono entrambe sopra le linee chiave, la tendenza è passata da ribassista a rialzista — tutti gli indicatori dicono la stessa cosa: la rottura è confermata, non restare fuori.
Ma aspetta un attimo.
Il prezzo è salito, ma davvero c'è qualcuno che usa la rete?
Prima cosa: Fibre ha testato 3,07 Tb/s, impressionante, ma sono dati da laboratorio.
L'ufficiale ha annunciato che Fibre ha raggiunto 3,07 Tb/s in un test end-to-end con 120 validatori, teoricamente vicino a 2 miliardi di TPS. Suona esplosivo.
Ma devi capire: è un benchmark, non il traffico reale della mainnet.
Tradotto in parole semplici: è come un ristorante che dice che la sua cucina può teoricamente preparare 1000 piatti all'ora, ma in realtà ne vende solo 3 al giorno.
La narrazione può dipingere un quadro, ma i ricavi non mentono. Le spese giornaliere di Celestia sono ancora nell'ordine di centinaia di dollari, i ricavi annualizzati sono gravemente sproporzionati rispetto a una capitalizzazione di 600-700 milioni di dollari. Questo rialzo non è basato sui fondamentali, ma sulla storia del "DA layer ad alta capacità" e sul movimento di capitali nel settore modulare.
Il prezzo è determinato dalla narrazione, non dai ricavi. Stai comprando la "Celestia del futuro", non quella "attuale".
Seconda cosa: l'inflazione è diminuita, lo sblocco è finito, la pressione di vendita si è effettivamente alleggerita.
Ci sono alcuni veri fattori positivi questa volta, non si può negare:
Proposta Sustainable Blob Economy: l'inflazione è ulteriormente ridotta, attualmente circa il 2,5%, in discesa verso il limite inferiore dell'1,5%, rafforzando la narrazione della deflazione a lungo termine.
Integrazione Derive V3: scelta di Celestia come layer di disponibilità dati, questo è un segnale di utilizzo reale, non una presentazione.
Miglioramento della pressione da sblocco: la maggior parte degli sblocchi iniziali è completata, il vesting dei contributori principali sta per terminare (intorno a fine ottobre), la struttura della pressione di vendita è molto migliore rispetto a due anni fa.
Segnalazione di Rekt Capital: ha chiaramente detto che TIA ha superato la "zona di accumulo macro", seguito da un aumento di circa il 50%.
Ma la dura realtà è —
Questi fattori positivi messi insieme possono far passare i ricavi giornalieri da poche centinaia a decine di migliaia di dollari?
Se no, l'aumento del prezzo si basa su leva e sentiment, non sulla domanda.
Terza cosa: l'aspetto tecnico è ipercomprato, ed è un "ipercomprato affollato".
Prima le buone notizie: rottura della zona di accumulo a lungo termine, medie mobili giornaliere e settimanali sopra la 50 e 200 giorni, conferma del cambio di trend.
Ora le cattive notizie, e quelle a cui devi prestare attenzione:
L'RSI giornaliero è entrato nella zona di ipercomprato 70-74, a livello orario ha toccato oltre 80, MACD si è appiattito in alto.
L'open interest è chiaramente aumentato, i tassi di finanziamento sono sia positivi che negativi, la battaglia tra long e short è intensa — alcuni short pagano ancora i long, segno che i long sono affollati.
La mappa del calore delle liquidazioni mostra densità intorno a 0,72-0,73, la volatilità sarà amplificata.
Non è un rilancio sano dopo una correzione, ma una digestione ad alto livello dopo la rottura.
Inseguire qui significa che un falso movimento può farti uscire dal mercato.
La sfida tra long e short, giudica tu:
Da una parte:
Test Fibre rafforza la narrazione del DA layer ad alta capacità
Integrazione reale di Derive V3, ecosistema in sviluppo
Inflazione in calo + pressione da sblocco ridotta, miglioramento della pressione di vendita
Conferma tecnica della rottura, endorsement di Rekt Capital
Indice delle altcoin in ripresa, rischio appetito in aumento
Dall'altra:
Ricavi giornalieri nell'ordine di centinaia di dollari, valutazione gravemente sopravvalutata
RSI ipercomprato oltre 70, open interest affollato, volatilità amplificata
Volume reale di dati blob non è aumentato proporzionalmente
FOMC del 27-28 ottobre, turbolenze macro in arrivo
A salire è la narrazione, non il flusso di cassa
Livello chiave 0,72, a soli 7 centesimi dal forte supporto a 0,65, a 4 centesimi dalla resistenza a 0,75-0,76.
Resistenze superiori: 0,75-0,76 → 0,80+ livello tondo
Supporti inferiori: 0,65-0,67 (precedente rottura + medie mobili dense) → 0,60-0,63 (supporto più forte, se rotto la rottura fallisce)
Strategia operativa
Trader a breve termine:
Non inseguire al rialzo. Entrare a 0,72 significa solo portare avanti chi è entrato a 0,4. Aspetta un ritracciamento a 0,65-0,67, entra con posizione leggera, stop loss sotto 0,60. Se scende sotto 0,60, considera la rottura fallita e esci decisamente.
Trader a medio termine:
Stare sopra 0,70 e digerire l'ipercomprato, obiettivo 0,80-0,90. La logica è conferma della rottura + inflazione in calo + pressione da sblocco ridotta. Ma prima e dopo il FOMC di fine ottobre riduci le posizioni, un tremore macro fa cadere le altcoin ad alto beta più di chiunque altro.
Investitori a lungo termine:
La narrazione modulare DA di Celestia è valida, ma non costruire posizioni a lungo termine in zona ipercomprato. Aspetta un ritracciamento a 0,60-0,63 o dati reali sulle spese blob che migliorano, poi considera acquisti graduali. Stai comprando infrastruttura, non un biglietto della lotteria.
TIA ora è come SOL a fine 2023 —
Tutti dicevano "non è solo una chain più veloce?", ma la narrazione + capitali + ecosistema hanno fatto salire da 20 a 200.
Ma non dimenticare che quella volta SOL aveva TVL reale e volumi di scambio a supporto. TIA ora, i ricavi non seguono ancora il prezzo.
La narrazione può far volare il prezzo, ma solo i ricavi possono impedirgli di schiantarsi.
Questa ondata non è TIA, è la tua fede nel "futuro modulare". La fede può vendere, ma non crederci solo al massimo.
$BTC $ETH $TIA Se Tesla sale prima dell'apertura, considero prima un "premio emotivo Roadster", non una vera inversione dei fondamentali.
Il catalizzatore è chiaro: la seconda generazione di Roadster è stata presentata presso la sede SpaceX in Texas, con dimostrazioni di inversione, sollevamento e capovolgimento che hanno fatto il giro del web; il concetto di Tesla/auto volante è già andato in rally con limite massimo in borsa A. Ma questo tipo di "show ingegneristico" contribuisce quasi nulla ai ricavi attuali — la versione Rocket non è omologata per la strada, la produzione di massa è prevista solo per il 2028, e sul sito ufficiale non c'è ancora un prezzo; Morningstar stima vendite annue di circa duemila unità.
Ciò che vale davvero la pena monitorare è il bilancio del terzo trimestre dopo la chiusura del 21 ottobre:
Consegne di 486.500 veicoli, superiore alle attese, ma in calo del 2,1% su base annua; 13,7 GWh di accumulo energetico è un punto di forza.
Il mercato è disposto a pagare a TSLA un P/E di oltre trecento volte, non per la vendita di auto, ma per le opzioni su FSD, Robotaxi e Optimus.
Quindi il rialzo pre-mercato può essere attribuito a tre fattori:
• Fondi a breve termine che speculano sull'hype;
• Ordini algoritmici amplificati dalle notizie;
• Anticipazione di margini di profitto/cash flow migliori del previsto nel bilancio.
Ma il volume pre-mercato è basso, un'apertura in gap up non significa che il trend continuerà all'apertura; la "torta" Roadster, che si proietta al 2028, è più facile che venga schiacciata da vendite di realizzo.
Roadster è un'aura di marca, non un'ancora di valutazione;
L'emozione pre-mercato su TSLA è osservabile, ma per confermare la tendenza bisogna aspettare il 21.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Secondo la mia esperienza pluriennale di essere stato "raccattato" dalle altcoin contraffatte,
le commissioni di finanziamento di DNA sono sempre state alte, con raccolte ogni quattro ore. Secondo le consuetudini passate, al massimo entro due giorni, diventeranno raccolte ogni ora, e ora la capitalizzazione di mercato è molto bassa, quindi è facile manipolare il prezzo. Noi, come "air force" (short seller), saremo il carburante per farlo volare.
Consiglio personale: non vale la pena tenere posizioni short, perché una volta intrappolati, si finirà come me in passato, senza via d'uscita.
Mangia un boccone e scappa, non c'è bisogno di tenere a lungo.